Ім'я файлу: службова Никифорову.docx
Розширення: docx
Розмір: 15кб.
Дата: 27.10.2021
скачати
Пов'язані файли:
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ.docx
Конфуцианство.doc
ZMIST2.docx
1111 Методологія та методи наукового дослідження.ppt
Кримінально- процесуальне право.docx
Історичне есе на тему Соціально-економічне та політичний розвито
Історична довідка про Тараса Шевченка.docx
Zubchaste_koleso.docx

ДОДАТОКЕМіС2.docx
ФБ_КП_ЦарікС.О._(fixed) (1).doc
21.pdf
Хоменко Поради батькам при запинках в мовленні у дітей.docx
Реферат на тему_Українські та міжнародні організації зі стандарт
Реферат на тему_Українські та міжнародні організації зі стандарт
1 ENDOCRINE SYSTEM.docx
Задачи похідна.docx
цуацаца.rtf
case-tehnologiya-rozroblennya-vimog-do-programnogo-zabezpechenny
gosudarstvennoe_i_municipalnoe_upravlenie-shpargal.pdf
текст доклада ъ.docx
Bedyukh_Yuliya_Oleksandrivna_Mm-21.docx.pdf
Типи календарів.docx
курсова психологія.doc
Реферат 2629.docx
пояснююча записка111.doc
Зміст практики.doc
Основи автоматики. Лекція 2.docx
Особливості організації інклюзивного навчання.docx
Практичне завдання_1.docx
Контрольні запитання ЛР № 8.docx
2 питання.rtf

Першому проректору

Никифорову В. В.

Куратора кафедри галузевих юридичних наук факультету права, гуманітарних і соціальних наук

Митник Алєсі Анатоліївни

СЛУЖБОВА ЗАПИСКА
Ознайомившись із Положенням про куратора академічної групи Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського (далі – Положення), затвердженого наказом від 01.04.2021 р. № 59-1, виходячи з практичного досвіду роботи зі студентами прошу Вас звернути увагу на деякі пункти даного положення.

По-перше, жодним чином дане Положення не було виставлено для ознайомлення ані кураторам, про яких безпосередньо йдеться мова, ані для студентів (враховуючи, що у нас робота направлена на студентоцентристський підхід) для надання пропозицій, які я впевнена суттєво б вплинули на зміст даного Положення. Тобто, фактично обидві сторони були поставлені перед фактом для виконання. Так, Положення схвалено на вченій раді університету 25.03.2021 року протоколом № 7, але спілкуючись зі студентами, які є також членами вченої ради університету було встановлено, що вони також вперше чують про зміст даного документу.

По-друге, в розділі 2 Обов’язки куратора є певні «ляпи», а саме:

‒ в п. 2.1 вказано, що саме куратор зобов’язаний ознайомлювати студента з методикою написання конспектів – в деяких критеріях взагалі відсутній такий критерій для виставлення балів як ведення письмового (написаного від руки) конспекту, вважаю що це повинен робити кожен викладач на 1 парі ознайомлювавши студентів з відповідної дисципліни з критеріями відповідно до яких вони і будуть працювати увесь семестр;

‒ п. 2.4 встановлено, що саме куратор повинен відслідковувати, узагальнювати дані про працевлаштування випускників ‒ але ж у випускників відсутні куратори, тому що вони вже випустилися. А відповідно, куратору потрібно ще витрачати час якого і так немає для того, щоб знайти контакти і зателефонувати усім випускникам, опросити їх, зробити систематизований висновок і т. д. Можливо доцільно цей обов’язок покласти внутрішньокафедрально на відповідального по кафедрі за виховну роботу?

‒ п. 2.9 встановлено обов’язок вести окремий журнал, де фіксувати список студентів з домашніми адресами та номерами телефонів батьків ‒ чи є необхідність в даному журналі, враховуючи, що відповідна інформація буде дублювати робочий журнал студентської групи?

‒ п. 2.10 передбачає підтримувати постійний зв’язок з батьками (піклувальниками) здобувачів освіти, інформування батьків про поточний стан їх справ і т. д. ‒ більшість студентів групи в якій я є куратором договір укладений між університетом та безпосередньо студентом, студенти повнолітні, багато з них самостійно оплачують свої навчання і проживають окремо від батьків, а деякі вже створили свої сім’ї, тож чи доцільно телефонувати їх батькам якщо вони пропустять якісь пари?

‒ п. п. 2.11 та 2.12 визначають питання пільгових категорій і відносять це до обов’язків куратора, але ж у нас в університеті є відповідальні особи за ці види діяльності на різних стадіях – Вакуленко Р. А., Даценко Л. Є., заступники деканів з виховної роботи.

‒ щодо розділу про Права куратора, то деякі пункти дублюють розділ Обов’язки куратора

‒ п. 3.2.10 передбачено, що правом куратора є застосовувати щодо студента групи заохочення чи покарання ‒ ПОКАРАННЯ (чи можна вказувати такий вид в Положенні, враховуючи, що ми показуємо себе як орієнтовані на студентів)

‒ у п. 4.3 вказано, що якість роботи куратора враховується при вирішенні питання обрання (переобрання) на посаду чи подання на вчене звання ‒ жодним нормативно-правовим актом не передбачено таких критеріїв, ані Порядком обрання (переобрання) на посаду, ані Порядком присвоєння вчених звань – це пряме порушення прав навчально-педагогічних працівників.


‒ п. 4.6 встановлено, що куратори несуть відповідальність – яку саме юридичну відповідальність мають нести куратори?
Володимир Валентинович, враховуючи, що саме на Вас наказом «Про затвердження Положення про куратора академічної групи» покладено контроль за виконанням цього наказу, прошу врахувати мої пропозиції та все ж таки відреагувати на недоліки цього Положення. Адже якщо навіть взяти до уваги просту математику, то можна розрахувати, що виділених Нормами часу годин недостатньо навіть для того, що б поспілкуватися с кожним студентом, не беручи до уваги їх батьків (піклувальників, опікунів).
16.04.2021
Куратор групи ПЗ-19-1 А. А. Митник
скачати

© Усі права захищені
написати до нас