Організація обліку аналізу і аудиту на малих підприємствах на прикладі ПО ЗПК Заготхлебпром

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Дипломна робота

Тема: Організація обліку, аналізу та аудиту на малих підприємствах (на прикладі ПО ЗПК «Заготхлебпром» ст. Романовська)

АНОТАЦІЯ

Дипломна робота на тему «Особливості організації обліку, аналізу та аудиту на малих підприємствах» виконана на прикладі ВО «ЗПК« Заготхлебпром ».

Робота складається з вступу, інформаційного пошуку, трьох основних розділів, висновків.

У вступі роботи обгрунтовується актуальність і значущість обраної теми дослідження.

В інформаційному пошуку розглянуті особливості бухгалтерського обліку на міжнародному рівні.

У першому розділі дипломної роботи описані організаційні аспекти бухгалтерського обліку на малих підприємствах. Зокрема, розкрито критерії віднесення підприємства до категорії малих, питання формування облікової політики та застосування робочого плану рахунків. Також описані особливості податкового обліку при спрощеній системі оподаткування.

У другому розділі на основі практичних даних роботи ВО «ЗПК« Заготхлебпром »дана оцінка фінансового стану підприємства. Зокрема проведено аналіз активів, пасивів і кредитоспроможності, а також руху трудових ресурсів.

У третьому розділі розглянута методика аудиту на малих підприємствах. Так, знайшли відображення питання аудиту загальних положень, оподаткування та звітності.

Наприкінці роботи зроблені висновки і запропоновані рекомендації щодо вдосконалення обліку на підприємстві ВО «ЗПК« Заготхлебпром ».

Дипломна робота викладена на 116 сторінках комп'ютерного тексту, містить 10 таблиць, 18 формул, 12 додатків. Бібліографічний список включає 41 найменування.

Зміст

Введення

Інформаційний пошук

1 Організація обліку на малому підприємстві

1.1 Критерії віднесення підприємства до категорії малих підприємств

1.2 Особливості ведення бухгалтерського обліку на малих підприємствах

1.3 Спрощена система оподаткування для малих підприємств

1.4 Податковий облік при спрощеній системі оподаткування

2 Аналіз діяльності споживчого товариства «Заготхлебпром»

2.1 Аналіз фінансової діяльності підприємства

2.1.1 Розрахунок показників, що характеризують фінансову

стабільність підприємства

2.1.2 Розрахунок показників платоспроможності та ліквідності підприємства

2.2 Аналіз використання трудових ресурсів

2.3 Оцінка наявності, складу і структури основних засобів

3 Аудит малих підприємств

3.1 Теоретичні основи організації аудиту на малому підприємстві

3.1.1 Основні законодавчі та нормативні документи, що регулюють об'єкти перевірки

3.1.2 Особливості планування аудиту на малих підприємствах

3.1.3 Аналітичні процедури та їх значення в аудиті

3.1.4 Особливості отримання аудиторських доказів

3.2 Проведення аудиту у ВО «ЗПК« Заготхлебпром »

3.2.1 Узгодження умов роботи аудиторської організації з підприємством і попереднє планування аудиторської перевірки

3.2.2 Вивчення та оцінка системи бухгалтерського обліку і системи внутрішнього контролю клієнта

3.2.3 Визначення рівня суттєвості та аудиторського ризику

3.2.4 Розробка загального плану і програми аудиту

3.2.5 Джерела і методи отримання аудиторських доказів

3.2.6 Дії аудитора при виявленні спотворень бухгалтерської звітності

3.2.7 Оцінка аудитором результатів аудиторської перевірки

3.2.8 Письмова інформація аудитора керівництву економічного суб'єкта за результатами проведення аудиту

Висновки та рекомендації

Бібліографічний список

Програми

Введення

Для сучасної економіки характерне широке поєднання різних за масштабами виробництва підприємств - великих, середніх і невеликих. Підприємницька діяльність невеликих підприємств у традиційних галузях об'єднується загальним поняттям - «мале підприємство».

Державна статистична та бухгалтерська звітність малих підприємств представляється у затверджуваному Урядом Російської Федерації порядку, що передбачає спрощені процедури і форми звітності, що містять в основному інформацію, необхідну для вирішення питань оподаткування.

З розвитком економіки розвивається і малий бізнес. Одна з головних завдань малих підприємств - подолання монополії на виробництво продукції. Розвиток малих підприємств - важлива частина програми демонополізації економіки країни.

У малому бізнесі зароджуються принципово нові технології, які потім розвиваються в окремі виробництва. Одне з головних переваг малих підприємств - здатність забезпечити конкурентний характер виробництва та його демократизацію. До переваг можна віднести також створення значної кількості нових робочих місць та залучення до своєї діяльності вільного населення; прискорення реалізації науково-технічних нововведень; відродження підсобних виробництв і народних ремесел; сприяння економічному і соціальному розвитку малих міст і невеликих населених пунктів, високий рівень соціально-психологічних відносин.

Ця дипломна робота виконана з використанням практичного матеріалу Споживчого товариства «Заготівельно-переробний комплекс« Заготхлебпром ».

Споживче товариство «Заготівельно-переробний комплекс« Заготхлебпром »є комерційною організацією, створеною у формі споживчого товариства відповідно до вимог Федерального Закону« Про споживчу кооперацію (споживчих товариства, їх спілки) у Російській Федерації »№ 3085-1 від 19.06.1992 р. (у редакції Федеральних Законів Російської Федерації від 11.07.1997 р. № 97-ФЗ і від 28.04.2000 р. № 54-ФЗ), Цивільного Кодексу Російської Федерації, інших законів, що регулюють порядок утворення та діяльності споживчих товариств у системі споживчої кооперації Росії , та інших нормативних правота актів Російської Федерації.

Споживче товариство «Заготівельно-переробний комплекс« Заготхлебпром "- це добровільне об'єднання громадян, створене на основі членства шляхом об'єднання його членами (пайовиками) майнових пайових внесків для торговельної, заготівельної, виробничої та іншої діяльності, з метою задоволення матеріальних і інших потреб його членів.

Споживче товариство «Заготівельно-переробний комплекс« Заготхлебпром »у своїй діяльності керується Федеральним законом Російської Федерації« Про споживчу кооперацію (споживчих товариства, їх спілки) у Російській Федерації »(з урахуванням змін і доповнень).

Споживче товариство є власником належного йому майна, включаючи майно, передане його пайовиками до пайового фонду. Товариство здійснює, згідно з чинним законодавством РФ, володіння, користування і розпорядження перебувають у його власності, відповідно до цілей своєї діяльності та призначенням майна. Суспільство може мати цивільні права і нести цивільні обов'язки, необхідні для здійснення будь-яких видів діяльності, не заборонених федеральними законами, якщо це не суперечить предмету та цілям діяльності, визначеним у Статуті.

Скорочене найменування споживчого товариства - ВО «ЗПК« Заготхлебпром ».

Відповідно до чинного законодавства ВО «ЗПК« Заготхлебпром », застосовуючи спрощену систему оподаткування звільняється від ведення бухгалтерського обліку. Але у зв'язку з необхідністю звітувати у вищестоящу організацію, підприємство веде бухгалтерський облік і складає річну та проміжну звітність.

Місце знаходження ВО «ЗПК« Заготхлебпром »визначається місцем його державної реєстрації за адресою: ст. Романовська пер. Бобровський 7. Товариство створене без обмеження строку.

Основними завданнями і предметом діяльності споживчого товариства є:

- Закупівля у громадян і юридичних осіб сільськогосподарської продукції, сировини, виробів і продукції особистих підсобних господарств і промислів, лікарсько-технічної сировини, з подальшою їх переробкою і (або) реалізацією;

- Заготівля, переробка, зберігання сільськогосподарської продукції, продуктів її первинної переробки, м'ясо сировини, вторинної сировини;

- Виробництво хлібних і кондитерських виробів;

- Закупівля, зберігання, переробка, реалізація відходів виробництва;

- Посередницька діяльність;

Підприємство реалізує свою продукцію, послуги, відходи виробництва за цінами і тарифами, передбаченими законодавством, а також встановлюються самостійно або на договірній основі.

Інформаційний пошук

Проблема невідповідності моделей бухгалтерського обліку носить глобальний характер. У процесі роботи укладачів та користувачів фінансових звітів в усьому світі виникає проблема уніфікації бухгалтерського обліку.

Метою реформування російських стандартів було прагнення їх максимального наближення до міжнародних. Однак окремі положення нашого законодавства про акціонерні товариства, цінних паперах та Цивільного кодексу РФ не дозволяють у повному обсязі уніфікувати російські та міжнародні стандарти. Також перешкодою до повного переходу на міжнародні стандарти є проблема роздільного податкового та бухгалтерського обліку.

Проблема невідповідності російських стандартів бухгалтерської звітності міжнародним часто є серйозною перешкодою для використання даних про закордонні компанії з метою оцінки. Різниця в принципах формування розділів балансу та інших форм звітності, а також відсутність механізмів урахування галузевої специфіки виробництва в нашому податковому обліку приводять до непорівнянності даних, якими володіє оцінювач, і як наслідок до недостовірного результату. Зокрема, в рамках оцінки порівняльним підходом відмінність у розрахунку такого важливого показника як чистий прибуток, змушує оцінювача використовувати при розрахунку мультиплікатора P / E не чистий прибуток, а прибуток до сплати податків та відсотків (EBITDA), а також перешкоджає використанню показників рентабельності активів, власного капіталу та ін, розрахованих на основі чистого прибутку, для визначення ступеня достовірності отриманих значень мультиплікаторів.

З іншого боку, штучне наближення російських і міжнародних стандартів не є виходом із ситуації, так як, безсумнівно, першорядним завданням реформування є удосконалення російських фінансової звітності з метою об'єднання податкового і бухгалтерського обліку та підвищення «прозорості» звітності російських компаній.

Коли мова заходить про західні стандарти бухгалтерського обліку та звітності, як правило, мають на увазі стандарти IAS та GAAP.

IAS (I № ter № atio № al Accou № ti № g Sta № dards - дослівно - «Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку») - Міжнародні стандарти фінансової звітності (далі - МСФЗ) розробляються Комітетом з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку, який був створений у 1973 році.

GAAP (Ge № erally Accepted Accou № ti № g Pri № ciples - дослівно - «Загальноприйняті принципи бухгалтерського обліку») (далі - ГААП). Під даною абревіатурою в Росії відомі національні стандарти США (US GAAP) і Англії (UK GAAP).

У світовій практиці абревіатуру «GAAP» часто застосовують для позначення принципів бухгалтерського обліку в тій чи іншій країні. При цьому стандарти бухгалтерського обліку, прийняті в країні, можуть істотно відрізнятися від американських чи британських.

Таким чином, по суті, лише МСФЗ є саме міжнародними.

В останні роки МСФЗ отримують все більш широке поширення. Не останню роль у «популяризації» МСФЗ зіграло намір країн Євросоюзу використовувати саме ці стандарти для забезпечення однаковості у веденні бухобліку та складання звітності.

У 1998 році Урядом РФ було затверджено програму реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності (далі - Програма).

Відповідно до Програми, мета реформування системи бухгалтерського обліку - приведення національної системи бухгалтерського обліку у відповідність до вимог ринкової економіки та міжнародними стандартами фінансової звітності.

Серед завдань реформування в Програмі постулюється формування системи стандартів обліку та звітності, що забезпечують корисною інформацією користувачів звітності, в першу чергу інвесторів. На виконання Програми вже прийнято ряд документів, однак сьогодні російська система бухгалтерського обліку та звітності ще не приведено у відповідність з міжнародною.

Важливою особливістю МСФЗ, про яку необхідно знати кожній людині, стикається з даним явищем, - рамковий характер стандартів. Яскравим прикладом надання свободи вибору при складанні бухгалтерської звітності відповідно до МСФЗ є відсутність приписаних форм: організація вільна створювати форми звітності самостійно, виходячи з інтересів користувачів. Тим не менш, МСФО передбачають мінімальні вимоги по розкриттю інформації, що приводиться в бухгалтерській звітності.

На сьогоднішній день існує ряд відмінностей західних стандартів від російських. Більш того, відмінності існують між ГААП і МСФЗ, а також між національними стандартами, розробленими на основі однакових систем. Таке різноманіття передбачає особливу увагу при виборі стандарту для складання фінансової звітності, а також при використанні звітності, «складеної за західними стандартами».

Головне, про що необхідно пам'ятати, так це те, що саме по собі вираз «західні стандарти бухгалтерського обліку та / або звітності» не має на увазі під собою якогось конкретного переліку стандартів (подібних нашим ПБО).

Змістовний характер для потенційного користувача і / або укладача звітності «на основі західних стандартів» носить інформація, яка розкриває суть (природу) стандартів, покладених в основу при складанні звітності.

Подібну інформацію користувач може почерпнути з самої звітності, а упорядник, у свою чергу, зобов'язаний відобразити у звітності, на підставі якої системи вона складена.

Коли ж мова заходить про російські підприємства, то найчастіше застосовуються або «національні» МСФЗ, то є стандарти, в основу яких покладені МСФЗ, але які були конкретизовані місцевим законодавством тієї або іншої країни, або «рафіновані» МСФЗ, конкретизовано з урахуванням потреб підприємства . При цьому «національні» стандарти застосовуються в основному в разі орієнтації на конкретного користувача (власника / інвестора / кредитора) у відповідній країні. Якщо ж державна приналежність користувача неясна, або передбачається направити звітність користувачам у різних країнах, найбільш доцільно створення звітності на основі базових вимог МСФЗ, з урахуванням специфіки діяльності та постановки бухгалтерського обліку в організації.

1 Організація обліку на малому підприємстві

1.1 Критерії віднесення підприємства до категорії

малих підприємств

До суб'єктів малого та середнього підприємництва відносяться внесені в єдиний державний реєстр юридичних осіб споживчі кооперативи та комерційні організації (за винятком державних і муніципальних унітарних підприємств), а також фізичні особи, внесені до єдиного державного реєстру індивідуальних підприємців і здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи ( далі - індивідуальні підприємці), селянські (фермерські) господарства, що відповідають умовам містяться у Федеральному Законі від 24.07.2007 р. № 209-ФЗ (в ред. Федерального Закону від 18.10.2007 № 230-ФЗ) / 25, С. 58 - 63 /.

При цьому комерційні організації повинні відповідати таким вимогам:

1) повинен бути дотриманий певний подп. 1 п. 1 ст. 4 Закону № 209-ФЗ розмір участі в статутному капіталі малого підприємства деяких суб'єктів.

Для юридичних осіб - сумарна частка участі Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень, іноземних юридичних осіб, іноземних громадян, громадських і релігійних організацій (об'єднань), благодійних та інших фондів у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) зазначених юридичних осіб не повинна перевищувати 25% (за винятком активів акціонерних інвестиційних фондів і закритих пайових інвестиційних фондів), частка участі, що належить одному або декільком юридичним особам, які не є суб'єктами малого та середнього підприємництва, не повинна перевищувати 25%;

2) середня чисельність працівників за попередній календарний рік не повинна перевищувати такі граничні значення середньої чисельності працівників для кожної категорії суб'єктів малого та середнього підприємництва:

а) від ста одного до двохсот п'ятдесяти осіб включно для середніх підприємств;

б) до ста осіб включно для малих підприємств; серед малих підприємств виділяються мікропідприємства - до п'ятнадцяти чоловік.

Середня чисельність працівників мікропідприємства, малого підприємства або середнього підприємства за календарний рік визначається з урахуванням усіх його працівників, в тому числі працівників, які працюють за цивільно-правовими договорами або за сумісництвом з урахуванням реально відпрацьованого часу, працівників представництв, філій та інших відокремлених підрозділів зазначених мікропідприємства , малого підприємства або середнього підприємства.

Для того щоб підприємство мало статус малого, середня чисельність працівників за звітний період не повинна перевищувати таких граничних рівнів:

- У промисловості - 100 осіб;

- В будівництві - 100 осіб;

- На транспорті - 100 осіб;

- У сільському господарстві - 60 осіб;

- У науково-технічній сфері - 60 осіб;

- В оптовій торгівлі - 50 осіб;

- У роздрібній торгівлі та побутовому обслуговуванні населення - 30 осіб;

- В інших галузях і при здійсненні інших видів діяльності - 50 осіб (подп. 2 п. 1 ст. 4 Закону № 209-ФЗ);

Середня за звітний період чисельність працівників визначається з урахуванням працюючих за договорами цивільно-правового характеру і за сумісництвом з урахуванням реально відпрацьованого часу.

Порядок розрахунку середньої чисельності працівників представлений в Інструкції щодо заповнення організаціями відомостей про чисельність працівників та використання робочого часу у формах федерального державного статистичного спостереження та Вказівок щодо заповнення форми державного статистичного спостереження № ПМ «Відомості про основні показники діяльності малого підприємства», затверджених Постановою Росстату РФ від 14.01.2008 № 3.

У випадку перевищення малим підприємством граничної чисельності працівників вказане підприємство позбавляється передбачених законодавством пільг на період, протягом якого допущено зазначене перевищення, і на наступні три місяці.

3) новостворені організації або знову зареєстровані індивідуальні підприємці та селянські (фермерські) господарства протягом того року, в якому вони зареєстровані, можуть бути віднесені до суб'єктів малого та середнього підприємництва, якщо їх показники середньої чисельності працівників, виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) або балансової вартості активів (залишкової вартості основних засобів і нематеріальних активів) за період, що минув з дня їх державної реєстрації, не перевищують граничні значення, встановлені в пунктах 2 і 3 частини 1 ст. 4 Федерального Закону від 24 липня 2007р. № 209-ФЗ.

Виручка від реалізації товарів (робіт, послуг) за календарний рік визначається в порядку, встановленому Податковим кодексом Російської Федерації.

Балансова вартість активів (залишкова вартість основних засобів і нематеріальних активів) визначається відповідно до законодавства Російської Федерації про бухгалтерський облік / 15, С. 5-48 /.

Особливістю національної підтримки малого бізнесу є наявність у законодавстві деяких визначень поняття «мале підприємство».

По-перше, це визначення, що міститься у Федеральному Законі № 209-ФЗ від 24 липня 2007р., Що визначає суб'єктів малого підприємництва, які ми можемо претендувати на пільги і переваги, передбачені федеральним законодавством.

По-друге, це визначення суб'єктів малого підприємництва, які мають право перейти на спрощену систему оподаткування, а також визначення суб'єктів малого підприємництва, які мають право на пільги з податку на прибуток.

Малі підприємства, що здійснюють кілька видів діяльності, належать до таких за критеріями того виду діяльності, частка якого є найбільшої у річному обсязі обороту або в річному обсязі прибутку.

Федеральним Законом від 24 липня 2007р. № 209-ФЗ «Про розвиток малого і середнього підприємництва в Російській Федерації» визначено, що порядок оподаткування, відстрочення та розстрочення сплати податків встановлюється податковим законодавством. Тим самим Закон підтверджує податкові пільги малим підприємствам.

Зазначений Закон дещо змінив порядок нарахування прискореної амортизації на малих підприємствах. Вони мають право застосовувати прискорену амортизацію основних виробничих фондів з віднесенням витрат на витрати виробництва, в 2 рази перевищують норми, які встановлені для відповідних видів основних засобів.

Поряд з прискореною амортизацією малі підприємства мають право додатково списувати в якості амортизаційних відрахувань до 50% від первісної вартості основних фондів з терміном служби більше трьох років.

Відповідно до Федерального Закону від 24 липня 2007р. № 209-ФЗ кредитування малих підприємств здійснюється на пільгових умовах з повною або частковою компенсацією кредитним організаціям відповідної різниці за рахунок фондів підтримки малого підприємництва.

Законом передбачено, що статистична та бухгалтерська звітність подається малими підприємствами в затвердженому Урядом Російської Федерації порядку, який передбачає спрощення процедури і форм звітності. Вони повинні містити в основному інформацію, необхідну для оподаткування / 1, С. 346-369 /.

Таким чином, вивчивши вимоги і критерії віднесення підприємств до суб'єктів малого підприємництва можна зробити висновок, що ВО «ЗПК« Заготхлебпром »є малим підприємством, має право користуватися податковими пільгами, зазначеними в законі № 209-ФЗ« Про розвиток малого і середнього підприємництва в Російській Федерації ».

1.2 Особливості ведення бухгалтерського обліку

на малих підприємствах

Форма бухгалтерського обліку представляє собою систему його регістрів, призначених для групування та узагальнення інформації, що відображається на рахунках. Грамотно побудована система облікових регістрів дозволяє:

- Акумулювати всю необхідну інформацію;

- Групувати інформацію в необхідних синтетичних і аналітичних розрізах;

- Забезпечувати зручність користування обліковим регістром;

- Забезпечувати раціональне відображення операцій в облікових регістрах (простота заповнення, відсутність зайвого дублювання інформації і т.д.). Дана умова особливо важливо в умовах ручної обробки інформації, що характерно для організацій малого бізнесу.

При організації та веденні бухгалтерського обліку в організаціях, які є суб'єктами малого підприємництва, слід керуватися загальними вимогами бухгалтерського та податкового законодавства, а також нормами документів системи нормативного регулювання бухгалтерського обліку:

- Федерального Закону «Про бухгалтерський облік» від 21.11.1996 № 129-ФЗ (в ред. Від 03.11.2006 № 183-ФЗ) / 24, С. 142-146 /;

- Положення по веденню бухгалтерського обліку і бухгалтерської звітності в Російській Федерації, затвердженого Наказом Мінфіну Росії від 29.07.1998 № 34н (в ред. Від 26.03.2007 № 26н);

- Положень з бухгалтерського обліку;

- Плану рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організацій та Інструкції щодо його застосування, затверджених Наказом Мінфіну Росії від 31.10.2000 № 94н (в ред. Від 07.05.2003 № 38н);

- Податкового кодексу РФ та ін Специфіка ведення малими підприємствами підприємницької діяльності (невеликі чисельність працівників, обсяги виробничих, торгових операцій) обумовлює особливості організації та ведення бухгалтерського обліку.

Загальні вимоги до побудови бухгалтерського обліку на малих підприємствах сформульовані в Типових рекомендаціях з організації бухгалтерського обліку для суб'єктів малого підприємництва, затверджених Наказом Мінфіну Росії від 21.12.1998 № 64н. До них належать такі:

1) Ведення бухгалтерського обліку має здійснюватися тільки на підставі первинних облікових документів, які складаються при виникненні господарських операцій, за уніфікованими формами, затвердженими Федеральною службою державної статистики. За відсутності таких документів вони розробляються самою організацією і додаються до наказу керівника про облікову політику;

2) Використання типового плану рахунків бухгалтерського обліку, на основі якого мале підприємство самостійно формує робочий план рахунків, що використовується в організації і відображає специфіку його господарської діяльності;

3) Обов'язкове проведення інвентаризації, необхідної для перевірки даних бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності, їх документального підтвердження, а також контролю збереження майна;

4) Ведення обліку майна, зобов'язань і господарських операцій організацією: - безперервно з моменту її реєстрації як юридичної особи до ліквідації або реорганізації; - своєчасно, без будь-яких пропусків і вилучень, в тому числі і відображення результатів інвентаризацій; - шляхом подвійного запису на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку в хронологічній послідовності;

5) Відповідність даних аналітичного обліку оборотам і залишкам на рахунках синтетичного обліку, до яких були відкриті відповідні аналітичні рахунки;

6) Організація роздільного обліку: - майна, що знаходиться у власності цієї організації, майна інших юридичних осіб, що знаходиться у неї, майна власників; - поточних витрат на виробництво продукції, робіт, послуг, продаж товарів та інших цінностей і капітальних вкладень (вкладень у необоротні активи);

7) Ведення бухгалтерського обліку в рублях. Записи за валютними рахунками та операціями в іноземній валюті проводяться в рублях з перерахуванням за курсом Банку Росії на дату здійснення операції. Одночасно ці записи проводяться у валюті розрахунків і платежів.

Названі вимоги застосовуються всіма суб'єктами малого підприємництва, які є юридичними особами за законодавством РФ, незалежно від предмета і цілей діяльності, організаційно-правових форм та форм власності (за винятком кредитних організацій).

Відповідно до Федерального закону «Про бухгалтерський облік», відповідальність за організацію бухгалтерського обліку на малих підприємствах, дотримання законодавства при виконанні господарських операцій несуть керівники малих підприємств.

Керівник малого підприємства може залежно від обсягу облікової роботи:

а) створити бухгалтерську службу як структурний підрозділ, очолюване головним бухгалтером;

б) ввести в штат посаду бухгалтера;

в) передати на договірних засадах ведення бухгалтерського обліку спеціалізованій організації (централізованої бухгалтерії) або бухгалтерові-фахівцеві;

г) вести бухгалтерський облік особисто.

Так як в штаті ВО «ЗПК« Заготхлебпром »є посада головного бухгалтера, то відповідальність за ведення бухгалтерського обліку та складання бухгалтерської звітності несе саме він (п. 2 ст. 7 Закону від 21.11.1996 р. № 129-ФЗ (в ред. від 03.11.2006 № 183-ФЗ), п. 24 постанови Пленуму Верховного суду РФ від 24 жовтня 2006 р. № 18).

Виходячи з різних способів ведення обліку при формуванні облікової політики вибирається один, дозволений законодавством. Сформована облікова політика затверджується наказом керівника підприємства і не підлягає зміні протягом звітного року, крім випадків зміни законодавства РФ, зміни нормативних документів з бухгалтерського обліку, зміни власників підприємства, реорганізації підприємства.

Сутність нових підходів до постановки бухгалтерського обліку полягає в основному в тому, що на основі встановлених державою загальних правил бухгалтерського обліку організації самостійно розробляють облікову політику для вирішення поставлених перед обліком завдань.

Слід зазначити, що значення облікової політики недооцінюється багатьма організаціями, в яких до розробки облікової політики ставляться формально, не вивчають наслідки застосування тих чи інших її елементів.

Тим часом вибрана організацією облікова політика робить істотний вплив на величину показників собівартості продукції, прибутку, податків па прибуток, додану вартість і майно, показників фінансового стану організації.

Основи формування і розкриття облікової політики організації встановлені Положенням по бухгалтерському обліку «Облікова політика організації» ПБУ 1 / 98 затверджено наказом Мінфіну Росії від 09.12.1998 № 60н (в ред. Від 30.12.1999 № 107н).

Облікова політика організації формується головним бухгалтером (бухгалтером) організації і затверджується керівником організації.

При цьому затверджуються:

- Робочий план рахунків бухгалтерського обліку;

- Форми первинних облікових документів;

- Порядок проведення інвентаризації активів і зобов'язань організації;

- Методи оцінки активів і зобов'язань;

- Правила документообігу і технологія обробки облікової інформації;

- Порядок контролю за господарськими операціями.

Робочий план рахунків бухгалтерського обліку на малому підприємстві має містити синтетичні та аналітичні рахунки, необхідні для ведення бухгалтерського обліку відповідно до вимог своєчасності та повноти обліку і бухгалтерської звітності. Він затверджується на основі типового Плану рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організацій та Інструкції щодо його застосування, затверджених Наказом Мінфіну Росії від 31.10.2000 № 94н (в ред. Від 07.05.2003 № 38н).

Облікова політика з метою оподаткування малих підприємств ведеться відповідно до вимог гл. 25 НК РФ. Податковий облік організується без подвійного запису. У зв'язку з цим у наказі керівника формуються окремі розділи облікової політики, що застосовується для цілей бухгалтерського обліку і цілей податкового обліку.

Зміна облікової політики організації може проводитися у випадках:

- Зміни законодавства Російської Федерації чи нормативних актів з бухгалтерського обліку;

- Розробки організацією нових способів ведення бухгалтерського обліку.

Зміна облікової політики має бути обгрунтованим і оформлюється в порядку, передбаченому для облікової політики. Зміна облікової політики має бути введені з 1 січня року (початку фінансового року), наступного за роком його затвердження.

Документування господарських операцій, що виникли на малому підприємстві, має бути суцільним і здійснюватися шляхом складання певних носіїв первинної облікової інформації. Первинні документи по господарських операціях повинні відповідати таким вимогам:

- Складатися у момент здійснення господарської операції або відразу після її здійснення;

- Містити достовірні відомості про господарські операції;

- Служити підставою для формування даних в регістрах аналітичного і синтетичного обліку.

Відповідно до наказу керівника організації право підпису документів закріплюється за певними посадовими особами для контролю правомірності здійснення господарських операцій. У зв'язку з цим у документах повинні бути розшифровки їх підписів. Коли посадова особа, яка має право підпису на первинному документі, відсутня, його може підписувати особа, яка є виконуючим обов'язки або заступник цієї посадової особи. У такому разі обов'язковим є зазначення фактичної посади особи, яка підписала документ, і його прізвища. Відсутність у первинному обліковому документі реквізитів, визначених законодавством про бухгалтерський облік, вважається порушенням правил бухгалтерського обліку з боку малого підприємства.

Визначаючи порядок проведення інвентаризації майна та зобов'язань малого підприємства, слід керуватися Методичними вказівками по інвентаризації майна і фінансових зобов'язань, затверджених Наказом Мінфіну Росії від 13.06.1995 № 49н. Відповідно до них інвентаризації має підлягати всі майно малого підприємства незалежно від його місцезнаходження та всі види зобов'язань. Це здійснюється з метою контролю збереження майна та приведення у відповідність стану розрахунків, формування достовірних даних у бухгалтерському обліку та звітності.

Проведення інвентаризації на підприємствах малого бізнесу обов'язково:

- При передачі майна організації в оренду, за його викуп, продажу та в інших передбачених законодавством випадках;

- Перед складанням річної бухгалтерської звітності (крім майна, інвентаризація якого проводилася не раніше 1 жовтня звітного року);

- При зміні матеріально відповідальних осіб;

- При встановленні фактів розкрадань і псування цінностей, - у разі стихійних лих, пожежі, аварій і т.п.;

- При ліквідації (реорганізації) організації перед складанням ліквідаційного (розділового) балансу та в інших передбачених законодавством випадках.

Правильний вибір форми бухгалтерського обліку є одним з необхідних умов ефективної організації бухгалтерського обліку у господарюючого суб'єкта / 5, С. 238-251 /.

Малому підприємству рекомендується вести бухгалтерський облік із застосуванням таких систем регістрів бухгалтерського обліку:

- Єдиної журнально-ордерної форми рахівництва для підприємств;

- Журнально-ордерної форми рахівництва для невеликих підприємств і господарських організацій.

При застосуванні зазначених листів необхідно враховувати лист Мінфіну Росії від 24 липня 1992 року № 59 «Про рекомендації по застосуванню облікових регістрів бухгалтерського обліку на підприємствах», а також відповідні галузеві вказівки, розроблені міністерствами і відомствами для підприємств відповідних галузей (будівництво, торгівля, постачання та ін);

- Спрощеної форми бухгалтерського обліку згідно з Типовими рекомендаціями;

- Простий форми бухгалтерського обліку;

- Книги обліку доходів і витрат організацій та індивідуальних підприємців, які застосовують спрощену систему оподаткування;

- Системи регістрів на основі використовуваних програмних продуктів.

Виходячи з потреб і масштабу свого виробництва, управління та чисельності працівників малі підприємства самостійно вибирають форму ведення бухгалтерського обліку. Так, ВО «ЗПК« Заготхлебпром », будучи малим підприємством, зайнятим у матеріальній сфері виробництва, застосовує регістри, передбачені при журнально-ордерній формі рахівництва.

Дана форма обліку заснована на використанні принципу накопичення даних первинних документів в розрізах, що забезпечують синтетичний і аналітичний облік засобів і господарських операцій по всім розділам бухгалтерського обліку. Накопичення і систематизація даних первинних документів здійснюється в облікових регістрах, які дають можливість відобразити всі підлягають врахуванню кошти і всі господарські операції з використання цих коштів. Хронологічна і систематична запис господарських операцій здійснюється одночасно, як один робочий процес. Записи в накопичувальні регістри виробляються в розрізі показників, необхідних для керівництва і контролю за фінансово-господарською діяльністю організації, а також для складання місячної, квартальної та річної звітності.

Аналітичний і синтетичний облік здійснюється, як правило, спільно в єдиній системі записів. Картки аналітичного обліку можуть бути заведені, у вигляді виключення, за деякими видами розрахунків, за якими є значна кількість особових рахунків. Зберігаються інвентарні картки або книги обліку об'єктів основних засобів, картки або відомості обліку витрат на виробництво за калькульованих об'єктах. Відповідно до цього оборотні відомості складаються тільки за розрахунками, за якими ведуться картки аналітичного обліку. Зберігаються сортові сальдові відомості по обліку матеріалів, сортові (сальдові або оборотні) відомості по обліку готових виробів.

У журнально-ордерній формі рахівництва застосовуються, як правило, два види бухгалтерських регістрів: журнали-ордери і допоміжні відомості. З метою забезпечення раціональної техніки узагальнення або угруповання деяких облікових даних, крім зазначених регістрів, можуть застосовуватися спеціальні розроблювальні таблиці. Основними регістрами бухгалтерського обліку є журнали-ордери. Допоміжні відомості застосовуються звичайно в тих випадках, коли вимагаються аналітичні показники складно забезпечити безпосередньо в журналах-ордерах. У цих випадках угруповання даних первинних документів здійснюється попередньо у відомостях, з яких підсумки переносяться в журнали-ордери.

В основу побудови журналів-ордерів і допоміжних відомостей покладено кредитовий ознака реєстрації господарських операцій за синтетичними рахунками. Синтетичні дані реєструються за даними первинних документів тільки по кредиту відповідних рахунків у кореспонденції з дебетуемого рахунками. Як виняток, касові операції та операції по розрахункових та валютних рахунках реєструються як по кредиту, так і за дебетом рахунків, призначених для обліку зазначених операцій. Це необхідно для контролю і для того, щоб не роз'єднувати касові і банківські документи для записів в різних журналах-ордерах.

Щоб уникнути дублювання, записи в журналах-ордерах, в яких відображаються кредитові обороти в кореспонденції з дебетом рахунків 50 «Каса», 51 «Розрахункові рахунки» і 52 «Валютні рахунки», проводяться, як правило, за даними відповідних відомостей підсумками за місяць.

Підсумкові дані журналів-ордерів в кінці місяця переносяться в Головну книгу в якій для їх запису в кожному рахунку відведено один рядок.

Рахунки в Головній книзі відкриті в послідовному порядку номерів, присвоєних кожному рахунку в робочому плані рахунків бухгалтерського обліку. Головна книга призначена для узагальнення даних поточного обліку, взаємної перевірки правильності зроблених записів по окремих рахунках і для складання звітного балансу.

Головна книга та журнали-ордери дають повну, розгорнуту кореспонденцію рахунків по дебету і кредиту кожного синтетичного рахунка.

Значення Головної книги ще й у тому, що вона дозволяє встановити за наявними в регістрі кореспондуючих рахунках взаємозв'язок між рахунками. Цей зв'язок полегшує контроль за правильністю відображення в бухгалтерському обліку процесу господарської діяльності підприємства, за дотриманням бухгалтерією встановленою Міністерством Фінансів РФ типової кореспонденції рахунків.

Мале підприємство, застосовуючи робочий план рахунків, організовує облік господарських операцій, окремих видів майна та зобов'язань на встановлених у ньому рахунках бухгалтерського обліку відповідно до типового Плану рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організацій та Інструкції щодо його застосування, затверджених Наказом Мінфіну Росії від 31.10.2000 № 94н (в ред. від 07.05.2003 № 38н).

Робочий план рахунків затверджується при прийнятті облікової політики.

ВО «ЗПК« Заготхлебпром »на основі робочого плану рахунків використовує наступний порядок відображення основних господарських операцій:

1) Облік ОС і НМА ведеться на рахунку 01 осібно на окремих субрахунках. Аналогічно амортизація ОЗ і НМА відображається на рахунку 02 на окремих субрахунках.

2) Облік капітальних вкладень рекомендується вести з застосуванням рахунку 08.

3) Облік виробничих запасів рекомендується вести на рахунку 10 за методом середньозваженої собівартості.

4) Облік витрат, пов'язаних з виробництвом та реалізацією продукції, робіт, послуг, а також загальногосподарські витрати вести на рахунку 20 по окремих субрахунків. Загальногосподарські витрати рекомендується списувати на рахунок «Продаж» (Д90 К26 - вести окремо).

5) Облік готової продукції і товарів вести на рахунку 41 по окремих субрахунків, при чому товари придбані для продажу приймаються до бухгалтерського обліку за вартістю придбання з подальшим їх списанням при вибутті за методом середньозваженої собівартості.

6) Облік реалізації продукції, робіт, послуг та іншого майна, а також визначення фінансового результату за цими операціями здійснюються на рахунку 90 по окремих субрахунків.

7) Облік дебіторської та кредиторської заборгованості рекомендується вести в розгорнутому вигляді на рахунку 76 за відповідними субрахунками:

- Постачальники

- Покупці

- Підзвітні особи і т.д.

8) Фінансові вкладення обліковуються на рахунку 58 за субрахунками: короткострокові (до року) і довгострокові (понад рік).

9) Облік фінансових результатів відображають на рахунку 99.

Досліджуючи особливості ведення бухгалтерського обліку на малих підприємствах, можна зробити висновок про те, що ВО «ЗПК« Заготхлебпром »веде облік відповідно до законодавства Російської Федерації і застосовує одну із загальноприйнятих форм ведення обліку - журнально-ордерну. У штаті організації є головний бухгалтер, який несе відповідальність за ведення бухобліку та здачу звітності. При цьому облікова політика на даному підприємстві відсутня. ВО «ЗПК« Заготхлебпром », застосовуючи робочий план рахунків, організовує облік господарських операцій, окремих видів майна та зобов'язань на встановлених у ньому рахунках бухгалтерського обліку відповідно до типового Плану рахунків бухгалтерського обліку.

1.3 Спрощена система оподаткування для

малих підприємств

Відповідно до російського законодавства ряд організацій і індивідуальних підприємців можуть перейти на спрощену систему оподаткування (ССО).

Організації та індивідуальні підприємці мають право перейти до спрощеної системи оподаткування або повернутися до загального режиму оподаткування добровільно в порядку, передбаченому гл.26.2 НК РФ.

Стосовно до організацій спрощена система оподаткування передбачає заміну сплати податку на прибуток, ПДВ, податку на майно організацій і єдиного соціального податку сплатою єдиного податку, що обчислюється за результатами господарської діяльності організацій за податковий період.

Крім того, організації та індивідуальні підприємці, які застосовують спрощену систему оподаткування, сплачують:

- Страхові внески на обов'язкове пенсійне страхування відповідно до Федерального Закону від 15 грудня 2001 р. № 167-ФЗ «Про обов'язкове пенсійне страхування в Російській Федерації» (в ред. Від 19.07.2007 № 140-ФЗ, із змінами, внесеними Ухвалою Конституційного Суду РФ від 02.11.2006 № 492-О);

- Внески на обов'язкове соціальне страхування відповідно до Федерального Закону від 24 липня 1998 р. № 125-ФЗ «Про обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань» (в ред. Від 21.07.2007 № 192-ФЗ, зі змінами , внесеними від 21.07.2007 № 183-ФЗ).

Інші податки сплачуються організаціями, що застосовують спрощену систему оподаткування, відповідно до загального режиму оподаткування.

Організації мають право перейти на спрощену систему оподаткування при наступній умові. Якщо за підсумками дев'яти місяців того року, в якому організація (підприємець) подає заяву для переходу на спрощену систему оподаткування, дохід від реалізації, який визначається відповідно до ст. 249 НК РФ «Доходи від реалізації», не перевищив 15 млн. руб. (Без урахування податку на додану вартість) / 32, С. 255-270 /.

Відповідно до п. 4 ст. 346.13 Податкового кодексу Російської Федерації, якщо за підсумками звітного (податкового) періоду доходи платника податків, визначаються відповідно до ст. 346.15 і пп. 1 і 3 п. 1 ст. 346.25 Кодексу, перевищили 20 млн руб., Такий платник податків вважається таким, що втратив право на застосування спрощеної системи оподаткування з початку того кварталу, в якому допущено зазначене перевищення.

Зазначена величина граничного розміру доходів платника податку, що обмежує право платника податку на застосування спрощеної системи оподаткування, підлягає індексації в порядку, передбаченому п. 2 ст. 346.12 Кодексу.

Пунктом 2 ст. 346.12 Кодексу встановлено, що величина граничного розміру доходів організації підлягає індексації на коефіцієнт-дефлятор, установлюваний щорічно на кожний наступний календарний рік і враховує зміну споживчих цін на товари (роботи, послуги) у Російській Федерації за попередній календарний рік, а також на коефіцієнти-дефлятори , які застосовувалися у відповідності до зазначеного пункту раніше. Коефіцієнт-дефлятор визначається і підлягає офіційному опублікуванню у порядку, встановленому Урядом Російської Федерації.

Відповідно до Розпорядження Уряду Російської Федерації від 25.12.2002 № 1834-р Мінекономрозвитку Росії щорічно, не пізніше 20 листопада, публікує в «Російській газеті» узгоджений з Мінфіном Росії коефіцієнт-дефлятор на наступний рік.

Наказом Мінекономрозвитку Росії від 22.10.2007 № 357 «Про встановлення коефіцієнта-дефлятора з метою застосування глави 26.2 Податкового кодексу Російської Федерації« Спрощена система оподаткування »на 2008 рік» (зареєстровано в Мін'юсті Росії 14.11.2007, реєстраційний № ​​10481) коефіцієнт-дефлятор на 2008 визначений у розмірі 1,34. При цьому розмір коефіцієнта-дефлятора на 2008 р. встановлений з урахуванням раніше встановлених розмірів коефіцієнта-дефлятора на 2006 - 2007 рр.. (Відповідно - 1,096 і 1,132).

У зв'язку з цим в 2008 р. величина граничного розміру доходів, що обмежує право на застосування спрощеної системи оподаткування за підсумками звітного (податкового) періоду в 2008 р., складає 26 800 тис. руб. (20 млн руб. X 1,34) / 37, З 1-5 /.

Організації та індивідуальні підприємці, які застосовують УСН, не звільняються від виконання обов'язків податкових агентів, передбачених НК РФ.

Податкові агенти зобов'язані:

1) правильно та своєчасно обчислювати, утримувати з коштів, які виплачуються платникам податків, та перераховувати до бюджетів (позабюджетні фонди) відповідні податки;

2) протягом одного місяця письмово повідомляти в податковий орган за місцем свого обліку про неможливість утримати податок у платника податків і про суму заборгованості платника податків;

3) вести облік виплачених платникам податку доходів, утриманих та перерахованих до бюджетів (позабюджетні фонди) податків, в тому числі персонально по кожному платнику податків;

4) представляти в податковий орган за місцем свого обліку документи, необхідні для здійснення контролю за правильністю обчислення, утримання та перерахування податків.

Особливості обчислення, порядок і терміни сплати податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) податковими агентами встановлені в ст. 226 НК РФ.

Податок на доходи фізичних осіб обчислюється з усіх доходів платника податків, джерелом яких є податковий агент. Виняток становлять доходи, щодо яких літочислення і сплата ПДФО здійснюються з заліком раніше утриманих сум податку.

Суми ПДФО податкові агенти обчислюють наростаючим підсумком з початку податкового періоду за підсумками кожного місяця стосовно всіх доходів, щодо яких застосовується податкова ставка 13%, із заліком утриманої в попередні місяці поточного податкового періоду суми податку. Суму податку для доходів, щодо яких застосовуються інші податкові ставки, податковий агент розраховує окремо. При обчисленні ПДФО не враховуються:

- Доходи, отримані платником податку від інших податкових агентів;

- Утримані іншими податковими агентами суми податку.

Податковий агент повинен утримати ПДФО за рахунок будь-яких грошових коштів, які він виплачує платнику податку, при фактичній виплаті зазначених коштів платнику податків або за його дорученням третім особам. При цьому утримувана сума податку не може перевищувати 50% суми виплати.

Сукупна сума ПДФО, обчислена і утримана податковим агентом у платника податків, щодо якого він визнається джерелом доходу, сплачується за місцем обліку податкового агента в податковому органі.

Сплата ПДФО за рахунок коштів податкових агентів не допускається. При укладанні договорів та інших угод забороняється включати в них положення, відповідно до яких виплачують дохід податкові агенти беруть на себе зобов'язання нести витрати, пов'язані зі сплатою податку за фізичних осіб (п. 9 ст. 226 НК РФ).

Щорічно податкові агенти подають до податкового органу за місцем свого обліку відомості про доходи фізичних осіб та суми нарахованих і утриманих податків цього року. Відомості необхідно представити не пізніше 1 квітня року, наступного за минулим податковим періодом, на магнітних носіях або з використанням засобів телекомунікацій.

Податкові агенти видають фізичним особам за їх заявами довідки про отримані фізичними особами доходи та утримані суми податку за встановленою формою (ст. 230 НК РФ).

Таким чином, ВО «ЗПК« Заготхлебпром »відповідно до гл.26 НК РФ застосовує спрощену систему оподаткування. У зв'язку з цим підприємство звільняється від сплати податку на прибуток, ПДВ, податку на майно організацій і ЕСН. При цьому інші податки підприємством сплачуються відповідно до загального режиму оподаткування.

За невиконання або неналежне виконання покладених на нього обов'язків ВО «ЗПК« Заготхлебпром »несе відповідальність відповідно до законодавства РФ.

1.4 Податковий облік при спрощеній системі

оподаткування

При застосуванні УСН платник податків має право вибрати об'єкт оподаткування з двох пропонованих Податковим кодексом варіантів:

- Доходи (відповідно до норм ст. Ст. 346.15, 346.17 НК РФ);

- Доходи, зменшені на величину витрат (при цьому доходи визначаються відповідно до норм ст. 346.15 НК РФ, а витрати - відповідно до норм ст. Ст. 346.16, 346.17 НК РФ, а при переході із загального режиму оподаткування на ССО - у Відповідно до норм ст. 346.25 НК РФ).

До 1 січня 2006 р. вибрав об'єкт оподаткування платник податків не мав права змінити протягом всього терміну застосування УСН. Починаючи з 1 січня 2006 р. об'єкт оподаткування не може змінюватися платником податку протягом лише трьох років з початку застосування УСН.

До початку застосування ССО платник податків самостійно вибирає об'єкт оподаткування.

Якщо об'єктом оподаткування є доходи організації, податковою базою визнається грошове вираження доходів організації. А якщо об'єктом оподаткування є доходи організації, зменшені на величину витрат, податковою базою визнається грошове вираження доходів, зменшених на величину витрат.

Доходи, отримані в натуральній формі, враховуються за ринковими цінами. Поняття «ринкова ціна» розкривається у ст. 40 НК РФ «Принципи визначення ціни товарів, робіт або послуг для цілей оподаткування».

При визначенні податкової бази доходи і витрати визначаються наростаючим підсумком з початку податкового періоду.

Платник податків, який застосовує в якості об'єкта оподаткування доходи, зменшені на величину витрат, за певних умов, повинен сплачувати мінімальний податок. Порядок його розрахунку встановлений п. 6 ст. 346.18 НК РФ.

Сума мінімального податку обчислюється у розмірі 1% податкової бази, якою в даному випадку є доходи. Мінімальний податок сплачується в тому випадку, якщо за податковий період сума обчисленого в загальному порядку податку менше суми обчисленого мінімального податку.

Іншими словами, тільки коли сума обчисленого мінімального податку перевищує суму єдиного податку, розрахованого відповідно до загального порядку, платник податків, який визначає податкову базу як доходи, зменшені на величину витрат, повинен сплатити мінімальний податок. Мінімальний податок не обчислюється за підсумками звітних періодів / 23, С. 70-71 /.

Відповідно до ст. 54 НК РФ платники податків обчислюють податкову базу за підсумками кожного податкового періоду на основі даних регістрів бухгалтерського обліку і (або) на основі інших документально підтверджених даних про об'єкти, що підлягають оподаткуванню або пов'язаних з оподаткуванням.

Платники податків, які застосовують УСН, при визначенні об'єкта оподаткування враховують такі доходи:

- Доходи від реалізації, що визначаються відповідно до ст. 249 НК РФ;

- Позареалізаційні доходи, які визначаються відповідно до ст. 250 НК РФ.

При визначенні об'єкта оподаткування не враховуються доходи, передбачені ст. 251 НК РФ.

Платники податків при визначенні обсягу виручки від реалізації повинні включати в податкову базу всі надходження, пов'язані з розрахунками за реалізовані товари (роботи, послуги) або майнові права, як у грошовій, так і в натуральній формах. Поняття «дохід від реалізації» включає в себе як доходи від реалізації товарів (робіт, послуг), так і доходи від реалізації майна та майнових прав.

Відповідно до п. 1 ст. 251 НК РФ при оподаткуванні прибутку не враховуються, зокрема такі доходи:

1) у вигляді майна, майнових прав, які отримані у формі застави чи завдатку в якості забезпечення зобов'язань;

2) у вигляді майна, майнових прав чи немайнових прав, що мають грошову оцінку, що отримані у вигляді внесків до статутного капіталу організації (включаючи дохід у вигляді перевищення ціни розміщення акцій (часток) над їх номінальною вартістю (початковою розміром)).

3) у вигляді майна, майнових прав, які отримані в межах внеску учасником господарського товариства або товариства (його правонаступником або спадкоємцем) при виході з господарського товариства або товариства або при розподілі майна ліквідованого господарського товариства або товариства між його учасниками;

4) у вигляді майна, майнових прав та (або) немайнових прав, що мають грошову оцінку, що отримані в межах внеску учасником договору простого товариства (договору про спільну діяльність) або його правонаступником у разі виділення його частки із майна, що перебуває у спільній власності учасників договору, або розділу такого майна;

5) у вигляді коштів та іншого майна, які отримані у вигляді безоплатної допомоги в порядку, встановленому Федеральним законом «Про безоплатну допомоги Російської Федерації та внесення змін і доповнень до окремих законодавчих актів Російської Федерації про податки і про встановлення пільг по платежах в державні позабюджетні фонди у зв'язку із здійсненням безоплатної допомоги (сприяння) Російської Федерації »№ 95-ФЗ від 4 травня 1999 р. (в ред. від 22.08.2004 № 122-ФЗ);

6) у вигляді коштів або іншого майна, які отримані за договорами кредиту або позики (інших аналогічних коштів або іншого майна незалежно від форми оформлення запозичень, включаючи цінні папери за борговими зобов'язаннями), а також коштів або іншого майна, що отримані в рахунок погашення таких запозичень;

7) у вигляді майна, отриманого російською організацією безоплатно;

8) у вигляді сум відсотків, отриманих відповідно до вимог ст. ст. 78, 79, 176 і 203 НК РФ з бюджету (позабюджетного фонду);

9) у вигляді майна, отриманого платником податку в рамках цільового фінансування (див. пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ), за умови ведення платником податку окремого обліку доходів (витрат), отриманих (вироблених) в рамках цільового фінансування;

10) у вигляді вартості додатково отриманих організацією-акціонером акцій, розподілених між акціонерами за рішенням загальних зборів пропорційно кількості належних їм акцій, або різниці між номінальною вартістю нових акцій, отриманих натомість первісних, і номінальною вартістю первинних акцій акціонера при розподілі між акціонерами акцій при збільшенні статутного капіталу акціонерного товариства (без зміни частки участі акціонера в цьому акціонерному товаристві);

11) у вигляді позитивної різниці, що утворилася в результаті переоцінки дорогоцінних каменів при зміні в установленому порядку прейскурантів розрахункових цін на дорогоцінні камені;

12) у вигляді сум, на які у звітному (податковому) періоді відбулося зменшення статутного (складеного) капіталу організації відповідно до вимог законодавства України;

13) у вигляді вартості матеріалів та іншого майна, які отримані при демонтажі, розбиранні при ліквідації виведених з експлуатації об'єктів, знищуваних відповідно до ст. V Конвенції про заборону розробки, виробництва, накопичення і застосування хімічної зброї та про її знищення і до ч. V Додатка з перевірки до згаданої Конвенції;

14) у вигляді сум кредиторської заборгованості платника податку зі сплати податків і зборів перед бюджетами різних рівнів, списаних і (або) зменшених іншим чином згідно з законодавством Російської Федерації або за рішенням Уряду РФ;

15) у вигляді коштів та іншого майна, що отримані унітарними підприємствами від власника майна цього підприємства або уповноваженого ним органу;

16) у вигляді майна (включаючи грошові кошти) та (або) майнових прав, які отримані релігійною організацією у зв'язку з вчиненням релігійних обрядів та церемоній і від реалізації релігійної літератури та предметів релігійного призначення;

17) у вигляді позитивної різниці, отриманої при переоцінці цінних паперів за ринковою вартістю;

18) у вигляді капітальних вкладень у формі невіддільних поліпшень орендованого майна, зроблених орендарем.

Податковим періодом при застосуванні УСН визнається календарний рік. Звітними періодами при застосуванні УСН визнаються перший квартал, півріччя та 9 місяців календарного року (так само, як і з податку на прибуток організацій і з податку на доходи фізичних осіб, стосовно індивідуальних підприємців).

Податкова ставка являє собою величину податкових нарахувань на одиницю виміру податкової бази. Податкові ставки по федеральних податків встановлюються НК РФ (див. ст. 53 НК РФ). Податкова ставка - один з основних елементів оподаткування, які повинні бути визначені в акті законодавства РФ про податки і збори для того, щоб податок вважався встановленим.

При застосуванні УСН податкові ставки встановлюються у таких розмірах:

- У разі, якщо об'єктом оподаткування є доходи, податкова ставка встановлюється в розмірі 6%;

- У разі, якщо об'єктом оподаткування є доходи, зменшені на величину витрат, податкова ставка встановлюється у розмірі 15%.

Порядок обчислення податку - це один з основних елементів оподаткування, які повинні бути визначені в акті законодавства РФ про податки і збори для того, щоб податок вважався встановленим.

Платники податків, вибрали як об'єкт оподаткування доходи, зменшені на величину витрат, за підсумками кожного звітного періоду обчислюють суму квартального авансового платежу з податку, виходячи із ставки податку (15%). Податкова база визначається як фактично отримані доходи, зменшені на величину витрат, і розраховується наростаючим підсумком з початку податкового періоду до закінчення відповідно першого кварталу, півріччя, 9 місяців. При визначенні суми податку до сплати враховуються раніше сплачені суми квартальних авансових платежів.

Податок і квартальні авансові платежі організації, які застосовують УСН, сплачують за місцем знаходження організації. А індивідуальні підприємці, які застосовують УСН, - за місцем проживання фізичної особи, зареєстрованої як індивідуального підприємця.

Квартальні авансові платежі з податку організації та індивідуальні підприємці, які застосовують УСН, сплачують не пізніше 25-го числа першого місяця, що настає після закінчення звітним періодом, тобто не пізніше 25 квітня, 25 липня, 25 жовтня.

Так як у якості об'єкта оподаткування ВО «ЗПК« Заготхлебпром »обрало доходи, зменшені на величину витрат, авансові платежі по єдиному податку слід розраховувати наростаючим підсумком з початку року за формулою:

А = Д - Р х 15%, (1)

де А - авансовий платіж за єдиним податком при застосуванні УСН за звітний період;

Д - доходи отримані за звітний період;

Р - витрати здійснені за звітний період;

При цьому якщо підприємство отримало збиток (витрати більше доходів), авансовий платіж за єдиним податком при УСН за звітний період дорівнює 0. Такий порядок випливає з пункту 2 статті 346.20 та пункту 4 статті 346.21 Податкового кодексу РФ, а також пункту 17 Порядку, затвердженого наказом Мінфіну Росії від 17 січня 2006 р. № 7Н.

Збиток при застосуванні УСН не може зменшувати податкову базу більш ніж на 30%. При цьому решта збитку може бути перенесена на наступні податкові періоди, але не більше ніж на 10 років.

Платник податків зобов'язаний зберігати документи, що підтверджують обсяг понесеного збитку і суму, на яку була зменшена податкова база по кожному податковому періоду, протягом усього терміну використання права на зменшення податкової бази на суму збитку.

Збиток, отриманий платником податку при застосуванні інших режимів оподаткування, не приймається при переході на УСН. Збиток, отриманий платником податку при застосуванні УСН, не приймається при переході на інший режим оподаткування.

Нараховану суму авансового платежу підприємство має перерахувати до бюджету за весь звітний період. При цьому її можна зменшити на суму авансових платежів, нарахованих за підсумками попередніх звітних періодів (п. 3 та 5 ст. 346.21 НК РФ). У зв'язку з цим за підсумками чергового звітного періоду у підприємства може скластися сума авансового платежу не до доплати, а до зменшення. Наприклад, таке можливо, якщо рівень доходів до кінця року знизиться, а сума витрат збільшиться.

Такий порядок випливає з пункту 4 і пункту 5 статті 346.21 Податкового кодексу РФ, а також пункту 20 Порядку, затвердженого наказом Мінфіну Росії від 17 січня 2006 р. № 7Н. Отриману в результаті позитивну різницю (авансовий платіж до доплати) слід перерахувати до бюджету.

Після закінчення року головному бухгалтеру слід розрахувати:

- Суму єдиного податку;

- Суму мінімального податку (абз. 1 п. 6 ст. 346.18 НК РФ).

Отримані суми порівнюються між собою. До бюджету перераховується той податок, сума якого виявиться більше. Мінімальний податок доведеться заплатити, якщо:

- За підсумками податкового періоду ВО «ЗПК« Заготхлебпром »отримано збиток (тобто витрати більші за доходи);

- Сума єдиного податку за рік менше суми мінімального податку (1% від отриманих доходів).

У наступному році різницю між сплаченим податком і мінімальним єдиним податком підприємство може включити до витрат (абз. 4 п. 6. Ст. 346.18 НК РФ). Збитки минулих років визначаються відповідно до пункту 7 статті 346.18 Податкового кодексу РФ.

Методика розрахунку єдиного податку при спрощеній системі оподаткування на прикладі ВО «ЗПК« Заготхлебпром »представлена ​​в таблиці 1.

За 2007 рік ВО «ЗПК« Заготхлебпром »отримало доходи - 9004118 крб. і понесло витрати - 8792201 крб. Крім того, бухгалтер ВО «ЗПК« Заготхлебпром »включив у витрати різницю між єдиним податком і сплаченими мінімальним податком за попередній рік - 48719 руб.

Таким чином, за поточний рік перевищення доходів над витратами склало 163198 крб. (9004118 крб. - 8792201 крб. - 48719 руб.). Збитків минулих років у підприємства немає. Єдиний податок за поточний рік склав:
163198 руб. × 15% = 24480 руб.

Сума мінімального податку дорівнює 90041 руб. (9004118 × 1%). Таким чином, за підсумками поточного року ВО «ЗПК« Заготхлебпром »має заплатити до бюджету мінімальний податок (90041 руб.> 24480 руб.).

Організації та індивідуальні підприємці, які застосовують спрощену систему оподаткування (далі - платники податків), ведуть Книгу обліку доходів і витрат організацій та індивідуальних підприємців, які застосовують спрощену систему оподаткування (далі - Книга обліку доходів і витрат), в якій у хронологічній послідовності на основі первинних документів позиційним способом відображають всі господарські операції за звітний (податковий) період.

Таблиця 1 - Розрахунок єдиного податку у ВО «ЗПК« Заготхлебпром »

У рублях

Найменування показників

Сума

Зміни, + / -


2006

2007


Сума отриманих доходів

8136114

9004118

+ 868004

Сума зроблених витрат

7918502

8792201

+ 873699

Сума різниці між сумою сплаченого мінімального податку і сумою обчисленого в загальному порядку податку за попередній податковий період

-

48719

48719

Разом отримано доходів

217612

163198

- 54414

Податкова база для обчислення податку

217612

163198

- 54414

Ставка податку (%)

15

15

-

Сума обчисленого податку

32642

24480

- 8162

Ставка мінімального податку (%)

1

1

-

Сума обчисленого мінімального податку за податковий період

81361

90041

+ 8680

Перелічені податку за попередні звітні періоди

31674

39260

+ 7586

Сума податку, що підлягає сплаті за підсумками податкового (звітного) періоду

968

39260

+ 38292

Сума мінімального податку, що підлягає сплаті за податковий період

81361

90041

+ 8680

Платники податків повинні забезпечувати повноту, безперервність і достовірність обліку показників своєї діяльності, необхідних для обчислення податкової бази та суми податку.

Ведення Книги обліку доходів і витрат, а також документування фактів підприємницької діяльності здійснюється російською мовою. Первинні облікові документи, складені іноземною мовою або мовами народів Російської Федерації, повинні мати порядковий переклад на російську мову.

Книга обліку доходів і витрат може вестися як на паперових носіях, так і в електронному вигляді. При веденні Книги обліку доходів і витрат в електронному вигляді платники податків зобов'язані після закінчення звітного (податкового) періоду вивести її на паперові носії. На кожен черговий податковий період відкривається нова Книга обліку доходів і витрат.

Відповідно до Наказу ФНС РФ від 27.04.2007 № ММ-3-25/267 завірення і скріплення печаткою Книги обліку доходів і витрат здійснюється в день звернення у присутності платника податків.

Книга обліку доходів і витрат повинна бути прошнурована і пронумерована. На останній сторінці пронумерованій і прошнурованій платником податку Книги обліку доходів і витрат вказується кількість пронумерованих сторінок, що підтверджується підписом керівника організації (індивідуального підприємця) та скріплюється печаткою організації (індивідуального підприємця - при її наявності), а також засвідчується підписом посадової особи податкового органу та скріплюється печаткою податкового органу до початку її ведення.

Виправлення помилок у Книзі обліку доходів і витрат повинно бути обгрунтовано і підтверджено підписом керівника організації (індивідуального підприємця) з зазначенням дати виправлення і печаткою організації (індивідуального підприємця - при її наявності).

Відповідно до ст. 9 Федерального закону № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік» (в ред. Від 03.11.2006 № 183-ФЗ) всі господарські операції, що проводяться організацією, повинні оформлятися виправдувальними документами. Ці документи є первинними обліковими документами, на підставі яких ведеться бухгалтерський облік. Первинні облікові документи приймаються до обліку, якщо вони складені за формою, що міститься в альбомах уніфікованих форм первинної облікової документації.

Організації та індивідуальні підприємці, які застосовують спрощену систему оподаткування зобов'язані здавати податкову декларацію з податку, що сплачується у зв'язку із застосуванням спрощеної системи оподаткування (Додаток А).

Форма декларації з єдиного податку при УСН і Порядок її заповнення затверджено наказом Мінфіну Росії від 17 січня 2006 р. № 7Н.

Здати декларацію потрібно до податкової інспекції за місцезнаходженням організації або місцем проживання підприємця. Терміни подання декларацій за звітні періоди єдині для всіх. Організації та підприємці, які розраховують єдиний податок, зобов'язані здати декларацію:

- За I квартал - не пізніше 25 квітня звітного року;

- За перше півріччя - не пізніше 25 липня звітного року;

- За дев'ять місяців - не пізніше 25 жовтня звітного року.

Організації повинні представити річний звіт не пізніше 31 березня року, наступного за звітним.

Несвоєчасне подання декларації за єдиним податком при УСН є податковим правопорушенням. Відповідальність за нього передбачена статтею 119 Податкового кодексу РФ. Розмір штрафу залежить від тривалості запізнення і встановлено у відсотках від суми податку, яку потрібно заплатити (доплатити) по декларації.

Якщо декларація здана протягом 180 днів після встановленого терміну, розмір штрафу становить 5 відсотків від суми податку за декларацією. Цей штраф доведеться заплатити за кожен повний або неповний місяць прострочення. Загальна сума штрафу за весь період запізнення не може бути більше 30 відсотків від суми податку за декларацією і менше 100 руб.

Якщо тривалість запізнення більше 180 днів, розмір штрафу становить 30 відсотків від суми податку за декларацією плюс 10 відсотків за кожний повний або неповний місяць прострочення починаючи з 181-го дня.

Крім того, за подібне порушення передбачена й адміністративна відповідальність. За заявою податкової інспекції суд може оштрафувати керівника або головного бухгалтера фірми на суму від 300 до 500 руб. (Ст. 15.5 КоАП РФ).

Також у разі запізнення зі здачею декларації з єдиного податку при УСН більше ніж на два тижні податкові інспектори мають право заблокувати розрахунковий рахунок організації (п. 2 ст. 76 ​​НК РФ). Щоб домогтися розблокування рахунку, потрібно якомога швидше представити необхідну форму звітності. Інспектори скасують заборону на банківські операції підприємства на наступний операційний день після її отримання (п. 3 ст. 76 ​​НК РФ).

Декларація по єдиному податку при УСН включає в себе:

- Титульний лист;

- Розділ 1 «Сума податку (мінімального податку), що сплачується у зв'язку із застосуванням спрощеної системи оподаткування, що підлягає сплаті до бюджету, за даними платника податків»;

- Розділ 2 «Розрахунок податку (мінімального податку)».

Якщо середньооблікова чисельність працівників за 2007 рік не перевищує 100 чоловік, то в 2008 році фірма може здавати податкові декларації одним із двох способів:

- На папері (через уповноваженого представника фірми або поштою);

- В електронному вигляді через Інтернет.

Якщо середньооблікова чисельність співробітників фірми за 2007 рік перевищує 100 осіб, то права вибору у фірми немає. Протягом 2008 року декларації потрібно представляти в електронному вигляді. Такий порядок встановлено пунктом 3 статті 80 Податкового кодексу РФ.

Декларація здається в одному екземплярі. Заповнюється в рублях, без копійок. Щоб виправити помилку, неправильна сума закреслюється і вписується правильна. Кожне виправлення потрібно завірити підписами представників і печаткою організації (чи підписом підприємця) із зазначенням дати виправлення. Якщо будь-які показники для заповнення декларації відсутні, то у відповідних рядках і графах слід поставити прочерки. Після того як декларація складена, всі сторінки послідовно нумеруються. Це передбачено розділом I Порядку, затвердженого наказом Мінфіну Росії від 17 січня 2006 р. № 7Н / 32, С. 255-354 /.

Досліджуючи матеріал даної глави можна сказати про те, що податковий облік на підприємстві ВО «ЗПК« Заготхлебпром »ведеться відповідно до ст. 346 Податкового кодексу Російської Федерації. При переході на спрощену систему оподаткування об'єктом оподаткування підприємство обрало доходи, зменшені на величину витрат. Податкова ставка при цьому становить 15%. Податковою звітністю ВО «ЗПК« Заготхлебпром »є Книга обліку доходів і витрат та податкова декларація по єдиному податку при УСН.

ЗАТ «Альфа» застосовує спрощенку і сплачує єдиний податок за ставкою 15 відсотків.

Доходи фірми за перше півріччя 2008 року склали 6243500 крб., А витрати - 5434900 крб.

Сума авансового платежу, розрахована і сплачена за I квартал 2008 року, дорівнює 48 535 руб.

Бухгалтер «Альфи» так розрахував авансовий платіж за єдиним податком за перше півріччя 2008 року, який потрібно сплатити до бюджету.

Податкова база за перше півріччя 2008 року дорівнює 808 600 руб. (6243500 крб. - 5434900 крб.). Сума розрахованого авансового платежу по єдиному податку за перше півріччя 2008 року складе 121 290 руб. (808 600 руб. × 15%). Сума авансового платежу, яку потрібно доплатити за підсумками першого півріччя 2008 року, дорівнює 72 755 руб. (121 290 руб. - 48 535 руб.).

Податкову декларацію за перше півріччя 2008 року бухгалтер «Альфи» оформив так.

Доходи в сумі 6243500 крб. він записав по рядку 010 розділу 2 декларації (затвердженої наказом Мінфіну Росії від 17 січня 2006 р. № 7Н), а видатки у сумі 5434900 крб. - По рядку 020. Рядок 030 в декларації за півріччя не заповнюється (там поставлений прочерк). Податкову базу в сумі 808 600 руб. бухгалтер відбив по рядках 040 і 060. Рядок 050 в декларації за півріччя не заповнюється (там поставлений прочерк).

Розрахована сума авансового платежу за поточний звітний період 121 290 руб. була занесена в рядок 080 розділу 2 декларації. Рядок 100 в декларації за півріччя не заповнюється (там поставлений прочерк).

По рядку 120 бухгалтер фірми вказав суму авансового платежу по єдиному податку, сплачену за I квартал 2008 року, 48 535 руб., А по рядку 130 - суму авансового платежу, що підлягає доплаті за підсумками першого півріччя 2008 року, 72 755 руб.

Ця сума (72 755 руб.) Була перенесена в рядок 030 розділу 1 декларації, «Альфа» перерахувала його до бюджету 24 липня 2008.

Декларацію за перше півріччя 2008 року бухгалтер «Альфи» здав до інспекції 25 липня 2008.

2 Аналіз діяльності споживчого товариства «Заготхлебпром»

2.1 Аналіз фінансової діяльності підприємства

Фінансовий стан - це сукупність показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів, і найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Воно визначає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал у діловому співробітництві, оцінює, у якій мірі гарантовані економічні інтереси самого підприємства та його партнерів по фінансовим і іншим відносинам.

Оцінка фінансового стану і його зміни за звітний період з порівняльного аналітичного балансу-нетто, а також аналіз абсолютних показників фінансової стійкості складають той основний вихідний пункт, з якого розвиваються інші блоки аналізу фінансового стану / 3, С. 210-231 /. Порівняльний аналітичний баланс-нетто і абсолютні показники фінансової стійкості в 2007р., Представлені в таблицях 2,3.

Як випливає з вищенаведеної таблиці, активи підприємства скоротилися за звітний період на 57 тис. руб. або на 4,15%. При цьому оборотні кошти скоротилися на 77 тис. руб., А основні засоби збільшились на 20 тис. руб ..

У цілому структура сукупних активів характеризується збільшенням у їх складі частки запасів і витрат з 44,65% на початок 2007 р. до 45,9% на кінець року. У складі поточних активів при їх загальному зменшенні звертає на себе увагу невелике зменшення величини легко реалізованих коштів, так частка грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень скоротився на 3%. В основному ж скорочення оборотних активів відбулося за рахунок зменшення дебіторської заборгованості на 2,87%.

Таблиця 2 - Актив порівняльного аналітичного балансу-нетто

Актив

Абсолютні величини, тис. руб.

Питомі ваги,%

Зміни


на початок періоду

на кінець періоду

на початок періоду

на кінець періоду

в абсолютних величинах, тис. руб.

в питомих вагах,%

у% до величин на початок року

у% до зміни разом балансу

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.Основні засоби та вкладення

99

119

7,2

9,03

+20

+1,83

+20,2

35,09

2.Запаси і витрати

614

605

44,65

45,9

-9

+1,25

-1,47

15,79

3.Денежние кошти, розрахунки та інші активи, в тому числі:

662

594

48,15

45,07

-68

-3,08

-10,27

119,3

4.Денежние кошти і короткострокові фінансові вкладення

8

5

0,58

0,38

-3

-0,2

-37,5

5,26

5.Дебіторская заборгованість, розрахунки та інші активи

654

589

47,56

44,69

-65

-2,87

-9,94

114,0

Баланс

1375

1318

100,00

100,00

-57

0,00

-4,15

100,0

Аналізуючи ж пасивну частину балансу, можна відзначити значне зменшення частки власних коштів, на кінець звітного періоду вона становила 57,89%, а в абсолютному вираженні власні кошти зменшилися на 82 тис. руб.

Треба відзначити, що це відбулося більшою мірою за рахунок зниження такої статті як «Нерозподілений прибуток». За рахунок цього частка позикових

Аналіз пасивів аналітичного балансу-нетто представлений в таблиці 3.

Таблиця 3 - Пасив порівняльного аналітичного балансу-нетто

Пасив

Абсолютні величини, тис. руб.

Питомі ваги,%

Зміни


на початок періоду

на кінець періоду

на початок періоду

на кінець періоду

в абсолютних величинах, тис. руб.

в питомих вагах

у% до величин на початок року

у% до зміни разом балансу

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.Істочнікі власних коштів

845

763

61,45

57,89

-82

-3,56

-9,7

143,86

2.Заемние кошти

в тому числі:

530

555

38,55

42,11

+25

+3,56

+4,72

43,86

3.Краткосрочние кредити і позикові кошти

0

50

0

3,79

+50

+3,79

-

87,72

4.Кредіторская заборгованість

530

505

38,55

38,32

-25

-0,23

-4,72

43,86

Баланс

1375

1318

100

100

-57

0

-4,15

100

коштів збільшилася з 38,55% до 42,11%.

2.1.1 Розрахунок показників, що характеризують фінансову стабільність підприємства

Однією з найважливіших характеристик фінансового стану організації є стабільність її діяльності з позиції довгострокової перспективи. Для оцінки фінансової стійкості застосовується система коефіцієнтів.

Коефіцієнт концентрації власного капіталу (ККС) розраховується за формулою:

ККС = СК / ВБ, (2)

де СК - власний капітал;

СБ - валюта балансу.

Розрахуємо коефіцієнт концентрації власного капіталу за 2006 рік: ККС = 845 / 1 375 = 0,61.

Розрахуємо коефіцієнт концентрації власного капіталу за 2007 рік: ККС = 763 / 1318 = 0,58.

Цей показник характеризує частку власників підприємства в загальній сумі коштів, авансованих в його діяльність. Вважається, що чим вище значення цього коефіцієнта, тим більш фінансово стійке, стабільно і незалежно від зовнішніх кредиторів підприємство.

Доповненням до цього показника є коефіцієнт концентрації позикового капіталу (ККП):

ККП = ЗК / ВБ, (3)

де ЗК - позиковий капітал.

Розрахуємо коефіцієнт концентрації позикового капіталу за 2006 рік:

ККП = 530 / 1375 = 0,39.

Розрахуємо коефіцієнт концентрації позикового капіталу за 2007 рік:

ККП = 555 / 1318 = 0,42.

Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу (Кс) розраховується за формулою:

Кс = ЗК / СК. (4)

Він показує величину позикових коштів, що припадають на кожен рубль власних коштів, вкладених в активи підприємства.

Розрахуємо коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу за 2006 рік: Кс = 530 / 845 = 0,63.

Розрахуємо коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу за 2007 рік: Кс = 555 / 763 = 0,73.

Коефіцієнт маневреності власних коштів (Км) розраховується за формулою:

Км = ВОК / СК, (5)

де СОС - власні оборотні кошти.

Цей коефіцієнт показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти, а яка частина капіталізована. Значення цього показника може суттєво змінюватися в залежності від виду діяльності підприємства та структури його активів, у тому числі оборотних активів.

Розрахуємо коефіцієнт маневреності власних коштів за 2006 рік: Км = 431 / 845 = 0,51.

Розрахуємо коефіцієнт маневреності власних коштів за 2007 рік: Км = 436 / 763 = 0,57.

Коефіцієнт сталого фінансування (куф) розраховується за формулою:

Куф = (СК + ДП) / (ВА + ТА), (6)

де ДП - довгострокові пасиви;

ВА - необоротні активи;

ТА - поточні активи.

Це відношення сумарної величини власних і довгострокових позикових джерел засобів до сумарної вартості необоротних і оборотних активів показує, яка частина активів фінансується за рахунок стійких джерел. Крім того коефіцієнт стійкого фінансування відображає ступінь незалежності (або залежності) підприємства від короткострокових позикових джерел покриття.

Розрахуємо коефіцієнт стійкого фінансування за 2006 рік:

Куф = (845 + 0) / (99 + 1276) = 0,61.

Розрахуємо коефіцієнт стійкого фінансування за 2007 рік:

Куф = (763 + 0) / (119 + 1199) = 0,58.

Коефіцієнт реальної вартості майна (Кр) розраховується за формулою:

Кр = Рі / ВБ, (7)

де Рі - сумарна вартість основних засобів та запасів.

Коефіцієнт реальної вартості майна відображає частку у складі активів майна, що забезпечує основну діяльність підприємства.

Розрахуємо коефіцієнт реальної вартості майна за 2006 рік:

Кр = 713 / 1375 = 0,52.

Розрахуємо коефіцієнт реальної вартості майна за 2006 рік:

Кр = 724 / 1318 = 0,55.

Аналіз показників фінансової стійкості підприємства за 2006 - 2007 року представлено в таблиці 4.

За даними таблиці 4 простежується тенденція зниження власних джерел у загальній структурі фінансування активів підприємства, причому частка позикових коштів значно збільшилася, щоб попередити намітилася негативну тенденцію необхідно передбачити заходи по закріпленню сталого становища підприємства.

Таблиця 4 - Показники фінансової стійкості підприємства

Показник

2006

2007

Зміна

Темп приросту,%

Коефіцієнт концентрації власного капіталу

0,61

0,58

-0,03

-4,92

Коефіцієнт концентрації позикового капіталу

0,39

0,42

+0,03

+7,69

Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу

0,63

0,73

+0,1

+15,87

Коефіцієнт маневреності власних коштів

0,51

0,57

+0,06

+11,76

Коефіцієнт сталого фінансування

0,61

0,58

-0,03

-4,92

Коефіцієнт реальної вартості майна

0,52

0,55

+0,03

+5,77

Після загальної характеристики фінансового стану і його зміни за звітний період наступним важливим завданням методики аналізу фінансового стану є дослідження абсолютних показників фінансової стійкості підприємства. Аналіз абсолютних показників фінансової стійкості підприємства подано в таблиці 5.

З таблиці 5 видно, що власні оборотні кошти і власні довгострокові і середньострокові позикові джерела формування запасів і витрат за 2007 рік скоротилися на 93 тис. руб., А загальна величина основних джерел формування запасів і витрат скоротилося лише на 43 тис. руб. Це обумовлено тим, що величина короткострокових кредитів і позик збільшилася на 50 тис. руб.

Для характеристики джерел формування запасів і витрат використовується декілька показників, що відображають різну ступінь охоплення різних видів джерел:

- Наявність власних оборотних коштів;

- Наявність власних і довгострокових і середньострокових позикових джерел формування запасів і витрат;

- Загальна величина основних джерел формування запасів і витрат.

Вищепереліченим показниками відповідають три показники забезпеченості запасів і витрат джерелами їх формування:

- Надлишок чи недолік власних оборотних коштів;

- Надлишок чи недолік власних і довгострокових і середньострокових позикових джерел формування запасів і витрат;

- Надлишок чи недолік загальної величини основних джерел формування запасів і витрат.

Таблиця 5 - Аналіз фінансової стійкості підприємства

Показники

На початок періоду, тис. руб.

На кінець періоду, тис. руб.

Зміни за період, тис. грн

1. Джерела власних коштів за вирахуванням іммобілізації

845

763

-82

2. Основні засоби і вкладення

99

119

+20

3. Наявність власних оборотних коштів (стр.1-стор.2)

746

644

-102

4. Довгострокові та середньострокові кредити і позикові кошти

0

0

0

5. Наявність власних і довгострокових і середньострокових позикових джерел формування запасів і витрат (стор.3 + стор.4)

746

644

-102

6. Короткострокові кредити і позикові кошти

0

50

+50

7. Загальна величина основних джерел формування запасів і витрат

746

694

-52

8. Загальна величина запасів і витрат

614

605

-9

9. Надлишок (+) або нестача (-) власних оборотних коштів (стр.3-стор.8)

132

39

-93

10. Надлишок (+) або нестача (-) власних довгострокових та середньострокових позикових джерел формування запасів і витрат (стр.5-стор.8)

132

39

-93

11. Надлишок (+) або нестача (-) загальної величини основних джерел формування запасів і витрат (стр.7-стор.8)

132

89

-43

Обчислення цих показників дозволяє класифікувати фінансові ситуації за рівнем їх стійкості шляхом розрахунку трьохкомпонентного показника, який розраховується за формулою:

S = ВОК + ЗЗІ / З, (8)

де S - тривимірний (трикомпонентний) показник, що ідентифікує тип фінансової ситуації;

СОС - надлишок чи недолік власних оборотних коштів;

ЗЗІ - надлишок чи недолік власних і довгострокових і середньострокових позикових джерел формування запасів і витрат;

З - надлишок чи недолік загальної величини основних джерел формування запасів і витрат.

S н = 132 + 132 / 132 = 2,

S до = 39 + 39 / 89 = 0,88.

З розрахунку видно, що тривимірний (трикомпонентний) показник, що ідентифікує тип фінансової ситуації, на початок року більше одиниці (2> 1), що відповідає першому типу фінансової ситуації - абсолютна стійкість, що представляє собою крайній тип фінансової стійкості; на кінець року менше одиниці ( 0,88 <1), що відповідає четвертому типу фінансової стійкості - кризовий фінансовий стан / 14, С. 244-263 /

Стійкість фінансового стану може бути відновлена:

- Прискоренням оборотності капіталу в поточних активах, в результаті чого відбудеться відносне його скорочення на карбованець товарообігу, виручки;

- Обгрунтованим зменшенням запасів і витрат (до нормативу);

- Поповненням власного оборотного капіталу з внутрішніх і зовнішніх джерел.

2.1.2 Розрахунок показників платоспроможності та ліквідності підприємства

Аналіз ліквідності балансу, виходячи з аналізу стійкості, повинен оцінювати поточну платоспроможність і давати висновки про можливості збереження фінансової рівноваги та платоспроможності в майбутньому. Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань підприємства його активами, термін перетворення яких у грошову форму відповідає терміну погашення зобов'язань. Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні коштів по активу, згрупованих за ступенем їх ліквідності і розташованих у порядку убування ліквідності, із зобов'язаннями по пасиву, згрупованими за термінами їх погашення і розташованими у порядку зростання термінів.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Кал) показує, яку частину короткострокової заборгованості підприємство може погасити найближчим часом:

Кал = ДС / КП, (9)

де ДВ - грошові кошти;

КП - короткострокові пасиви.

Розрахуємо коефіцієнт абсолютної ліквідності за 2006 рік:

Кал = 8 / 530 = 0,02.

Розрахуємо коефіцієнт абсолютної ліквідності за 2007 рік:

Кал = 5 / 555 = 0,01.

Коефіцієнт проміжного покриття (КЛП) відображає прогнозовані платіжні можливості підприємства за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами:

КЛП = ДС + ДБ / КП, (10)

де ДБ - розрахунки з дебіторами.

Розрахуємо коефіцієнт проміжного покриття за 2006 рік:

КЛП = 8 + 654 / 530 = 1,25.

Розрахуємо коефіцієнт проміжного покриття за 2007 рік:

КЛП = 5 + 589 / 555 = 1,07.

Коефіцієнт покриття (загальна ліквідність) (Кло) показує платіжні можливості підприємства, оцінювані за умови не тільки своєчасних розрахунків з дебіторами і сприятливою реалізації готової продукції, а й продажу випадки потреби інших елементів матеріальних оборотних коштів.

Кло = ОА / КП, (11)

де ОА - оборотні активи.

Розрахуємо коефіцієнт покриття за 2006 рік:

Кло = 1276 / 530 = 2,41.

Розрахуємо коефіцієнт покриття за 2007 рік:

Кло = 1199 / 555 = 2,16.

Система цих коефіцієнтів наведена у таблиці 6.

Таблиця 6 - Показники платоспроможності підприємства

Показник

Нормальне обмеження

2006

2007

Зміна

Темп приросту,%

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,03 - 0,08

0,02

0,01

-0,01

-50

Коефіцієнт проміжної ліквідності

³ 0,7

1,25

1,07

-0,18

-14,4

Коефіцієнт загальної ліквідності

1,5 - 3

2,41

2,16

-0,25

-10,37

Дані таблиці свідчать про те, що на кінець 2006 року підприємство могло на 100% погасити всі свої борги і було платоспроможним. Величина коефіцієнтів проміжної та загальної ліквідності хоча і значно вище нормативу, але при цьому спостерігається зниження всіх коефіцієнтів, що свідчить про незначне погіршення фінансового становища підприємства.

Провівши аналіз фінансової діяльності ВО «ЗПК« Заготхлебпром »можна зробити висновок про те, що активи підприємства скоротилися за звітний період на 57 тис. руб., А частка власних коштів знизився на 3,56%., Причому частка позикових коштів значно збільшилася. Щоб попередити намітилася негативну тенденцію необхідно передбачити заходи по закріпленню сталого становища підприємства / 6, С. 145-175 /.

Фінансовий стан підприємства змінилося від абсолютно стійкого в 2006 році до кризового у 2007 році. Стійкість фінансового стану ВО «ЗПК« Заготхлебпром »рекомендується відновлюватимуть за рахунок прискорення оборотності капіталу, зменшення запасів і витрат до нормативу, а також поповнення власного оборотного капіталу з внутрішніх і зовнішніх джерел.

2.2 Аналіз використання трудових ресурсів

На розглянутому підприємстві персонал можна розбити на наступні категорії: керівництво, робітники, спеціалісти і службовці.

Штатний розклад керівних, інженерно-технічних працівників, фахівців і службовців представлено в Додатку Б. Штатний розклад робочих представлено у Додатку В.

До основних виробничих робочим можна віднести: пекарів, тестоводов, машиністів, укладальників, пакувальників хліба, водіїв. До допоміжних робітників відносяться: слюсарі - ремонтники, сторожа, вантажники, підсобні робітники.

Як видно з Додатка У середньооблікова чисельність персоналу за звітний рік скоротилася на 5 чол, причому найбільшому скорочення зазнала така категорія персоналу як робітники - на 4 чол., В той час як чисельність службовців зменшилася лише на одну людину ..

Достатня забезпеченість підприємств потрібними трудовими ресурсами, їх раціональне використання, високий рівень продуктивності праці мають велике значення для збільшення обсягів продукції і підвищення ефективності виробництва. Зокрема, від забезпеченості підприємства трудовими ресурсами й ефективності їх використання залежать обсяг і своєчасність виконання всіх робіт, ефективність використання устаткування, машин, механізмів і як результат обсяг виробництва продукції, її собівартість, прибуток і ряд інших економічних показників.

На підприємстві існують проблеми з персоналом, причиною звільнення працівників є низька заробітна плата. Вихідні дані для факторного аналізу представлені в таблиці 7.

Таблиця 7 - Вихідні дані для факторного аналізу

Показник

2006

2007

Зміна




абсолютне

у%

1

2

3

4

5

1. Фактична чисельність, чол.

41

36

-5

-12,19

- ППП, чол.

26

22

-4

-15,38

- Непромисловий персонал, чол.

15

14

-1

-6,67

2. Фонд заробітної плати, тис. руб.

684

1026

+342

50

- ППП, тис. руб.

272,4

464,4

+192

70,48

- Непромисловий персонал, тис. руб.

411,6

561,6

+150

36,44

За 2006 рік всього звільнено 5 осіб.

Це дозволяє розрахувати такі коефіцієнти:

Коефіцієнт обороту з прийому (Кпр):

Кпр = Кпп / СЧП, (12)

де Кпп - кількість прийнятого персоналу;

СЧП - середньооблікова чисельність персоналу.

Кпр = 0 / 41 = 0.

Коефіцієнт обороту з вибуття (Кв)

Кв = Кзв / СЧП, (13)

де Кзв - кількість звільнених працівників.

Кв = 5 / 41 = 0,12.

Коефіцієнт плинності (Кт) рівний коефіцієнту обороту з вибуття і становить 0,12.

Коефіцієнт сталості складу персоналу (Кпс)

Кпс = КПГ / СЧП, (14)

де КПГ - кількість працівників, які працювали весь рік.

Кп.с = 36/41 = 0,88.

Дані розрахунку підтверджують початкові припущення. Дуже висока плинність кадрів на підприємстві пов'язана з низькою заробітною платою і нерегулярністю виплат.

Підприємство, оцінюючи ефективність використання ресурсів наявною в його розпорядженні робочої сили, має правильно оцінити, як відбиваються на витратах виробництва та обігу результати споживання ресурсів робочої сили.

Для оцінки економічної ефективності застосування та споживання ресурсів живої праці застосовується модель взаємозв'язку відповідних показників. Вихідні дані для побудови моделі представлені в таблиці 8.

Таблиця 8 - Аналіз витрат на робочу силу

Показник

2006

2007

1. Обсяг виробленої продукції, тис. руб.

8136

9004

2. Середня облікова чисельність персоналу основної діяльності, чол.

41

36

3. Середня трудомісткість одиниці продукції, люд. / тис. руб.

0,005

0,0039

4. Фонд плати праці, що підлягає включенню у витрати виробництва і нарахований всім працівникам, тис. руб.

684

1026

5. Середня річна оплата праці одного спискового працівника персоналу основної діяльності, тис. руб.

16,68

28,5

На основі даних, підставлених в таблиці 8 отримуємо:

для 2006 року:

16,68 х 0,005 х 8136 = 678,54,

для 2007 року:

28,5 х 0,0039 х 9004 = 1000.79.

Використовуючи алгоритм ланцюгових підстановок і дані таблиці 10 можна зробити наступні висновки:

1) Під впливом зміни всіх включених у вихідну модель чинників загальна величина витрат, пов'язаних зі споживанням живої праці і підлягають включенню в витрати виробництва, збільшилася у звітному році:

1000,79 - 678,54 = 322,25.

2) Це загальна зміна може бути наступним чином розподілено на величини, що характеризують вплив змін окремих факторів, включених у модель:

а) вплив збільшення середньої річної оплати праці одного спискового працівника основної діяльності призвело до зростання загальної суми витрат виробництва, пов'язаних з використанням живої праці на:

(28,5 - 16,68) х 0,0039 х 9004 = 415,07,

б) вплив зниження продуктивності живої праці (зростання трудомісткості одиниці продукції) призвело до зростання витрат, пов'язаних зі споживанням у виробництві живої праці:

16,68 х (0,039 - 0,005) х 9004 = -165,21,

в) вплив збільшення вартості виробленої продукції призвело до зростання витрат, пов'язаних із застосуванням живої праці, в їх загальній величині:

16,68 х 0,005 х (9004 - 8136) = 72,39.

Цілком очевидно, що сума оцінок факторних впливів збігається з загальною зміною результативного показника - загальної суми витрат виробництва, пов'язаних з використанням живої праці:

415,07 - 165,21 + 72,39 = 322,25.

Отже, всі враховані моделлю чинники вплинули на зниження економічної ефективності використання у виробництві затрат живої праці.

Аналіз використання трудових ресурсів у ВО «ЗПК« Заготхлебпром »показав, що на підприємстві існують проблеми з персоналом, причиною звільнення працівників є низька заробітна плата. Від забезпеченості підприємства трудовими ресурсами й ефективності їх використання залежать безперебійність виробничого процесу і успішне виконання виробничих планів. У зв'язку з цим рекомендується ввести систему преміювання працівників та заохочення за високі виробничі результати і можливість кар'єрного зростання. Це підвищить матеріальну зацікавленість працівників в ефективній діяльності підприємства.

2.3 Оцінка наявності, складу і структури

основних засобів

Наявність основного капіталу в цілому і його окремих видів може бути визначене на дату і за період. У першому випадку це будуть моментні показники, у другому - середні за період (інтервальні). Забезпеченість підприємства засобами виробництва - один з критеріїв його фінансової стійкості, одна з умов безперебійної роботи. Вимірювач цієї забезпеченості - коефіцієнт реальної вартості майна.

Розрахунок коефіцієнта реальної вартості майна наведено в таблиці 9. Як видно з таблиці коефіцієнт реальної вартості майна зріс з 0,46 до 0,50, що обумовлено збільшенням питомої ваги виробничих запасів, а також основних засобів в загальній вартості активів.

Таблиця 9 - Розрахунок коефіцієнта реальної вартості майна

Показники

2006

2007

1

2

3

  1. Вартість майна, тис. руб.

1375

1318

  1. Основні засоби, тис. руб.

99

119

  1. Виробничі запаси, тис. руб.

524

532

  1. Готова продукція, тис. руб.

10

5

5. Коефіцієнт реальної вартості майна (стор.2 + стор.3 + стор.4) / стор.1

0,46

0,50

Велике значення має аналіз руху і технічного стану основних засобів, який проводиться за даними бухгалтерської звітності (форма № 5).

Для цього розраховуються наступні показники:

Коефіцієнт зносу (Кизн) - він характеризує ступінь зношеності основних засобів у відсотках до первісної вартості. Його високе значення є несприятливим чинником:

Кизн = Іос / ПСос, (15)

де Іос - сума зносу основних засобів;

ПСос - первісна вартість основних засобів.

Розрахуємо коефіцієнт зносу основних засобів за 2006 рік:

Кизн = 97 / 132 = 0,73.

Розрахуємо коефіцієнт зносу основних засобів за 2007 рік:

Кизн = 104 / 203 = 0,51.

Коефіцієнт технічної придатності (Кг):

Кг = Осос / ПСос, (16)

де Осос - залишкова вартість основних засобів.

Розрахуємо коефіцієнт технічної придатності за 2006 рік:

Кг = 203 / 132 = 1,54.

Розрахуємо коефіцієнт технічної придатності за 2007 рік:

Кг = 223 / 203 = 1,10.

Коефіцієнт оновлення (Кобн) - показує яку частину від наявних на кінець періоду основних засобів становлять нові основні засоби:

Кобн = Спос / скіс, (17)

де Спос - вартість які поступили основних засобів;

Скіс - вартість основних засобів на кінець періоду.

Розрахуємо коефіцієнт оновлення основних засобів за 2006 рік:

Кобн = 71 / 203 = 0,35.

Розрахуємо коефіцієнт оновлення основних засобів за 2007 рік:

Кобн = 20 / 223 = 0,09.

Термін оновлення основних засобів (Тобн):

Тобн = ПСос / спос. (18)

Розрахуємо термін оновлення основних засобів за 2006 рік:

Тобн = 132 / 71 = 1,86.

Розрахуємо термін оновлення основних засобів за 2007 рік:

Тобн = 203 / 20 = 10,15.

Аналіз показників наявності та руху основних засобів представлений в таблиці 10.

Таблиця 10 - Аналіз показників наявності та руху основних засобів

Показники

2006

2007

Зміни




абсолютне

у%

1

2

3

4

5

Основні засоби за первісною вартістю, тис. руб.

132

203

+ 71

+ 53,79

Вартість які поступили основних засобів, тис. руб.

71

20

- 51

- 71,83

Знос основних засобів, тис. руб.

97

104

+ 7

+ 7,22

Вартість основних засобів на кінець періоду, тис. руб.

203

223

+ 20

+ 9,85

Коефіцієнт зносу

0,73

0,51

- 0,22

- 30,14

Коефіцієнт технічної придатності

1,54

1,10

- 0,44

- 28,57

Коефіцієнт оновлення

0,35

0,09

- 0,26

- 74,29

Термін оновлення основних засобів

1,86

10,15

+ 8,29

+ 445,7

За даними таблиці видно, що за 2006 - 2007 року вартість основних засобів зросла як на початок, так і на кінець періоду, а коефіцієнт зносу знизився на 30,14%. Коефіцієнт технічної придатності в 2007 році знизився в порівнянні з 2006 роком на 28,57% у зв'язку з тим, що зменшилося надходження основних засобів на 71,83%.

3 Аудит малих підприємств

3.1 Теоретичні основи організації аудиту на

малому підприємстві

3.1.1 Основні законодавчі та нормативні документи, що регулюють об'єкти перевірки

Нормативна база, яка використовується для організації перевірок, поділяється на зовнішню і внутрішню.

Зовнішня нормативна база - відповідні закони, положення, методологічні матеріали з обліку і звітності, оподаткування та аудиторські правила (стандарти). Дані нормативні акти необхідні аудитору, щоб виявити відповідність ведення бухгалтерського обліку та складання звітності, проведення аналізу, складання висновку.

Аудит на малих підприємствах здійснюється на базі таких нормативних документів:

1) Федеральним Законом «Про бухгалтерський облік» № 129-ФЗ від 21.11.96г. (В ред. Від 03.11.2006 № 183-ФЗ). У даному документі даються загальні положення, пов'язані з бухгалтерської звітності: склад бухгалтерської звітності, адреси і строки її надання та інше. У законі зазначається, що бухгалтерська звітність організації складається з бухгалтерського балансу, звіту про прибутки і збитки, додатків до них, аудиторського висновку (якщо бухгалтерська звітність підлягає обов'язковому аудиту), пояснювальної записки.

2) Федеральним Законом «Про розвиток малого і середнього підприємництва в Російській Федерації» № 209-ФЗ від 24.07. 2007р. (В ред. Від 18.10.2007 № 230-ФЗ). Цей Закон регулює відносини, що виникають між юридичними особами, фізичними особами, органами державної влади Російської Федерації, органами державної влади суб'єктів Російської Федерації, органами місцевого самоврядування в сфері розвитку малого і середнього підприємництва, визначає поняття суб'єктів малого та середнього підприємництва, інфраструктури підтримки суб'єктів малого та середнього підприємництва, види і форми такої підтримки.

3) Федерального Закону «Про аудиторську діяльність» № 119-ФЗ від 07.08.2001г. (Від 03.11.2006 № 183-ФЗ) Закон визначає правові основи аудиторської діяльності в РФ. Відповідно до закону, аудиторська діяльність являє собою підприємницьку діяльність з незалежної перевірки бухгалтерського обліку та фінансової звітності організацій і індивідуальних підприємців. Аудит здійснюється в обов'язковій та ініціативної формі. Обов'язкова форма полягає у щорічній обов'язкової аудиторської перевірки та здійснюється у випадках, якщо діяльність організацій відповідає одному з критеріїв: організація є ВАТ, кредитною організацією, страховою організацією, товарної або фондовою біржею, інвестиційним фондом, позабюджетним фондом, або якщо в статутному капіталі організації є частка , що належить іноземним інвесторам, або якщо обсяг виручки за рік перевищує в 500 тис. разів встановлений законодавством розмір МРОТ. При проведенні аудиторської перевірки в організаціях, у статутному капіталі яких частка держвласності або власності суб'єкта РФ становить не менше 25%, укладання договору на проведення аудиту повинно здійснюватися за підсумками проведення відкритого конкурсу, порядок якого затверджується урядом. Аудиторські організації та індивідуальні аудитори зобов'язані зберігати таємницю про операції організацій та осіб, яким вони надавали супутні аудиту послуги / 29, С. 224-260 /

4) Цивільний Кодекс Російської Федерації, частини перша і друга, деякі статті якого безпосередньо стосуються відносин за договорами цивільно-правового характеру як в юридичній, так і в економічній частині (ст. 746, 735, 781 і т.д.).

5) Податковий кодекс Російської Федерації, частини перша і друга, що містять законодавство Російської Федерації про податки і збори, законодавство суб'єктів Російської Федерації про податки і збори.

6) Положення ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності в Російській Федерації. Затверджених Наказом Мінфіну РФ
від 29.07.1998 р. № 34н.

7) Положення з бухгалтерського обліку «Облікова політика організації» ПБУ 1 / 98. Затверджене Наказом Мінфіну РФ від 09.12.98 р. № 60н.

8) План рахунків бухгалтерського обліку фінансово - господарської діяльності організацій. Затверджено наказом Мінфіну РФ від 31.10.2000 р. № 94н (в ред. Наказу Мінфіну РФ від 07.05.2003 № 38н). Інструкція щодо застосування плану рахунків бухгалтерського обліку фінансово - господарської діяльності організацій.

9) Правило (стандарт) № 2. Документування аудиту (в редакції Постанови Уряду РФ від 07.10.2004 № 532). Ця федеральне правило (стандарт) аудиторської діяльності, розроблене з урахуванням міжнародних стандартів аудиту, встановлює єдині вимоги до складання документації в процесі аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності. Аудиторська організація та індивідуальний аудитор повинні документально оформляти всі відомості, які є важливими з точки зору надання доказів, що підтверджують аудиторський думку, а також доказів того, що аудиторська перевірка проводилась у відповідності з федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності.

10) Правило (стандарт) № 3. Планування аудиту (в редакції Постанови Уряду РФ від 07.10.2004 № 532). Ця федеральне правило (стандарт) аудиторської діяльності, розроблене з урахуванням міжнародних стандартів аудиту, встановлює єдині вимоги щодо планування аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності (далі - аудит), застосовується в першу чергу до перевірок, які аудитор проводить не перший рік стосовно даного аудируемого особи. Для проведення аудиторської перевірки протягом першого року аудитору потрібно розширити процес планування, включивши до нього питання крім тих, які вказані в цьому правилі (стандарті).

11) Правило (стандарт) № 8. «Оцінка аудиторських ризиків і внутрішній контроль, здійснюваний аудіруемим обличчям» (введено Постановою Уряду РФ від 04.07.2003 № 405). Ця федеральне правило (стандарт) аудиторської діяльності, розроблене з урахуванням міжнародних стандартів аудиту, встановлює єдині вимоги до розуміння систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, а також аудиторського ризику та його складових частин.

12) Правило (стандарт) «Особливості аудиту малих економічних суб'єктів». Це правило (стандарт) підготовлено для регламентації аудиторської діяльності та відповідає Тимчасовим правилам аудиторської діяльності в Російській Федерації.

Внутрішня нормативна база - це облікова політика, різні методичні та інструкційні матеріали з організації обліку на конкретному підприємстві. Вони підлягають аналізу та зіставленню з чинною методологією.

3.1.2 Особливості планування аудиту на малих підприємствах

На стадії попереднього планування співробітникам аудиторської організації варто ознайомитися з системами бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю економічного суб'єкта. У випадку, якщо через недоліки цих систем, пов'язаних з особливостями малих економічних суб'єктів, отримання належних аудиторських доказів, необхідних для підготовки повноцінного аудиторського висновку, не представляється можливим, аудиторської організації доцільно відмовитися від роботи з даними економічним суб'єктом. Якщо відповідні обставини стали ясними співробітникам аудиторської організації вже в ході проведення аудиту, доцільно припинити роботу з даними економічним суб'єктом або підготувати за результатами аудиту аудиторський висновок, відмінне від безумовно позитивного.

Перед початком аудиту малого економічного суб'єкта особливо важливим є погодити в договорі або листі - зобов'язанні умови проведення аудиту, права та обов'язки аудиторської організації та економічного суб'єкта. При цьому слід керуватися вимогами правил (стандартів) аудиторської діяльності «Права і обов'язки аудиторських організацій і перевірених економічних суб'єктів», «Лист - зобов'язання аудиторської організації про згоду на проведення аудиту» та «Порядок укладення договорів на надання аудиторських послуг». Рекомендується привернути увагу керівників економічного суб'єкта до положень п. п. 6.1 та 6.2 правила (стандарту) «Цілі і основні принципи, пов'язані з аудитом бухгалтерської звітності», де зазначено, що відповідальність за підготовку, складання та своєчасне подання достовірної бухгалтерської звітності несе керівництво економічної суб'єкта, у свою чергу аудиторська організація несе відповідальність за формування і вираження професійної думки про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта у всіх істотних відносинах.

Як і у випадку аудиту будь-яких економічних суб'єктів, в ході аудиту малих економічних суб'єктів слід ретельно планувати роботу, аналізувати специфіку діяльності даного суб'єкта, вивчати системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю. При цьому слід керуватися вимогами правил (стандартів) аудиторської діяльності «Планування аудиту», «Розуміння діяльності економічного суб'єкта» і «Вивчення та оцінка систем бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю в ході аудиту». Співробітникам аудиторської організації необхідно оцінити, чи дозволяють системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю зібрати аудиторські докази, необхідні для підготовки думки аудитора.

Відповідно до причин, викладених у п.п. 2.2, 2.4 - 2.6 Правила (стандарту) «Особливості аудиту малих економічних суб'єктів», в ході аудиту рекомендується виходити з оцінки надійності засобів внутрішнього контролю як «низькою», якщо немає явних доказів протилежного. При цьому слід керуватися вимогами правила (стандарту) аудиторської діяльності «Суттєвість та аудиторський ризик».

На основі оцінки внутрішньогосподарського ризику і ризику засобів контролю аудиторська організація визначає допустимий ризик невиявлення. Для суб'єктів малого підприємництва значення ризику невиявлення зазвичай повинна бути нижче, ніж для середніх та великих економічних суб'єктів. Виходячи із завдання мінімізації ризику невиявлення аудиторської організації рекомендується передбачити необхідне збільшення обсягу аудиторських вибірок / 10, С. / 69-85 /.

3.1.3 Аналітичні процедури та їх значення в аудиті

Найважливішими цілями аудиту є: 1) встановлення достовірності бухгалтерської (фінансової) звітності економічних суб'єктів і відповідності здійснених ними фінансових і господарських операцій нормативним актам, 2) оцінка системи внутрішньофірмового контролю підприємства, причому ця оцінка має величезне значення для самої аудиторської організації під час проведення аудиторської перевірки на всіх її етапах, і 3) своєчасне виявлення потенційного банкрутства, тобто визначення життєздатності підприємства, що важливо для суб'єкта, його контрагентів і суспільства в цілому.

Основна мета аудиту також доповнюється обумовленими договором з клієнтом завданнями виявлення резервів кращого використання фінансових ресурсів, аналізом правильності обчислення податків, розробкою заходів щодо поліпшення фінансового становища підприємства, оптимізації витрат і результатів діяльності, доходів і витрат.

Оптимізація трудомісткості проведення аудиторської перевірки дуже важлива, у зв'язку з цим велику роль відіграють аналітичні процедури, які є одним із способів отримання аудиторських доказів. Проведення аналітичних процедур дає аудитору значний обсяг необхідної йому інформації і при цьому вимагає набагато менше витрат, ніж проведення детального тестування.

Аналітичні процедури є одним із способів отримання аудиторських доказів. Це один з найскладніших інструментів, використовуваних аудитором.

Аналітичні процедури представляють собою один з видів аудиторських процедур і полягають у виявленні, аналізі та оцінці співвідношень між фінансово - економічними показниками діяльності економічного суб'єкта. Їх застосування засноване на існуванні явною причинно-наслідкового зв'язку між аналізованими показниками.

Серед аудиторських процедур виділяються аудиторські процедури по суті (інші назви: незалежні аудиторські процедури, самостійні аудиторські процедури). Вони відносяться безпосередньо до перевірки ведення бухгалтерського обліку і достовірності бухгалтерської звітності на відміну, наприклад, від контрольних аудиторських процедур, що полягають у перевірці працездатності і надійності конкретних засобів внутрішнього контролю аудируемого економічного суб'єкта.

У свою чергу, аудиторські процедури по суті поділяються на два різновиди. Процедури першого виду пов'язані з детальною перевіркою вірності відображення в бухгалтерському обліку оборотів і сальдо по рахунках, а процедури другого виду - це аналітичні процедури. Вони включають аналіз і оцінку отриманої аудитором інформації, дослідження найважливіших фінансових і інших показників (особливо їх незвичайних відхилень від очікуваних значень) економічного суб'єкта, а також з'ясування причин їх спотворень.

Аналітичні процедури проводяться аудитором протягом всього процесу аудиту, що дозволяє підвищити його якість і скоротити трудовитрати. У період досліджень вони можуть виконуватися в поєднанні з іншими аудиторськими процедурами. Виконання аналітичних процедур складається з: визначення мети процедури, вибору методу процедури, безпосередньо проведення процедури і аналізу результатів.

На стадії планування аудиту аналітичні процедури дозволяють аудитору визначити особливості діяльності організації, виявити незвичайні або невірно відображені у звітності факти, визначити області підвищеного ризику, які потребують додаткової уваги.

Вибір методу залежить від мети їх проведення і визначається аудитором.

До основних методів аналітичних процедур можна віднести:

- Числові і процентні порівняння;

- Коефіцієнтний аналіз;

- Аналіз, заснований на статистичних методах;

- Кореляційний аналіз;

- Інші.

Застосовуючи ці методи, аудитор проводить:

  1. Порівняння фактичних показників з плановими (кошторисними). Дослідження найбільш важливих сфер (у яких є різкі відхилення фактичних показників від планових) може виявити свідоцтва потенційних помилок (їх відсутність може говорити про те, що помилки малоймовірні). Аналітичні процедури цього типу широко практикуються, наприклад, при аудиті державних підприємств. Тут необхідно враховувати два моменти: наскільки можна довіряти прогнозам клієнта (для цього аудитор розмовляє про процедури складання прогнозів з персоналом клієнта) і яка вірогідність того, що поточна фінансова інформація була змінена персоналом клієнта відповідно до прогнозних розрахунків (для зведення цієї ймовірності до мінімуму аудитор оцінює ризик контролю і проводить детальне тестування фактичних даних).

  2. Порівняння показників звітного періоду з показниками попередніх періодів (різкі коливання повинні привернути увагу аудитора, вони можуть бути пов'язані зі зміною економічних умов або з похибками фінансової звітності).

  3. Порівняння фактичних фінансових показників з певними аудитором прогнозними показниками (аудитор будує передбачуваний баланс для зіставлення його з фактичним; суть цієї процедури полягає в тому, що аудитор порівнює сальдо рахунку з іншими залишками чи рахунком прибутків і збитків або будує свої припущення на основі сформованих тенденцій).

  4. Обчислення коефіцієнтів фінансового стану організації та аналіз їх динаміки (на основі аналізу аудитор робить важливі висновки про життєздатність клієнта).

  5. Порівняння показників економічного суб'єкта з середньогалузевими даними (значні відхилення повинні бути вивчені аудитором, однак необхідно враховувати відмінності в обліковій політиці підприємств, економічних умовах і можливої ​​специфічності продукції, що випускається окремими підприємствами); в деяких випадках доцільно провести порівняння з показниками підприємства-аналога.

  6. Порівняння даних про клієнта з очікуваними результатами за допомогою нефінансових даних (кількість реалізованої продукції, відпрацьовані години і т.д.). Тут важливою є впевненість в точності цих нефінансових даних.

Співвідношення, використовувані в аналітичній процедурі, повинні бути правдоподібні і передбачені. Правдоподібність передбачає існування явної причинно-наслідкового зв'язку.

Правильно організований попередній аналітичний огляд може дозволити аудиторам досить докладно ознайомитися з бізнесом клієнта. Багато аудитори починають цей огляд з вивчення порівнянних фінансових звітів і підрахунку часткових співвідношень та змін по рахунках балансу та звіту про доходи.

Мета застосування аналітичних процедур при загальній перевірці фінансових звітів полягає в наданні допомоги аудиторові в формуванні його обгрунтованого компетентної думки.

Таким чином, основною метою є попереднє діагностування спотворень бухгалтерської звітності, для його ефективності таке діагностування - як і в інших областях людської діяльності - має бути більш простим і дешевим, ніж точні і надійні методи, орієнтовані на роботу з бухгалтерською документацією.

Основною метою застосування аналітичних процедур є виявлення наявності або відсутності незвичайних або невірно відбитих фактів та результатів господарської діяльності, що визначають області потенційного ризику і потребують особливої ​​уваги аудитора.

Для проведення аналітичних процедур вибирається один з трьох періодів аудиту. Деякі аналітичні процедури слід виконати на стадії планування, щоб допомогти аудитору у визначенні характеру, масштабів і термінів майбутньої роботи. Проведення аналітичних процедур при плануванні допомагає аудитору ідентифікувати важливі моменти, які пізніше, при аудиті, зажадають особливої ​​уваги.

На етапі планування аудиту виконання аналітичних процедур сприяє розумінню діяльності економічного суб'єкта, виявлення областей потенційних ризиків і більш точному визначенню ступеня аудиторського ризику. Виявлення областей потенційних ризиків дозволяє збільшити при плануванні виділяються на них ресурси за рахунок деякого зменшення аудиторських ресурсів для областей з низькою часткою ризику. Їх застосування дозволяє підвищити якість аудиту і скоротити витрати часу на його проведення. При формуванні загального плану і програми аудиту застосування аналітичних процедур сприяє скороченню кількості та обсягу інших аудиторських процедур.

При безпосередньому проведенні аудиту предметів звичайного застосування аналітичних процедур є, наприклад, деякі дрібні витрати з низькою ймовірністю спотворень - на канцелярське обладнання, телефонні розмови і т.д. Їх природно порівнювати з однойменними витратами колишніх років, особливо в тих випадках, коли колишні аудиторські перевірки проводилися тими ж аудиторами. На завершальному етапі аудиту порівнянні з даними попередніх періодів нерідко піддаються узагальнюючі показники бухгалтерської звітності перевіряється економічного об'єкта - прибуток, обсяг реалізації, фонд заробітної плати і т.д.

При веденні бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності бухгалтера виходять з того, що підприємство не збирається ліквідуватися, не збирається істотно скорочувати свою діяльність, буде продовжувати виконувати свої зобов'язання. У цьому виявляється принцип безперервності діяльності підприємства.

Під час проведення аудиторської перевірки аудитор може засумніватися в тому, що підприємство здатне продовжувати свою діяльність. Приводом для такого сумніву можуть стати різні підстави (Правило (стандарт) аудиторської діяльності «Придатність припущення безперервності діяльності», схвалено Комісією з аудиторської діяльності при Президенті РФ 15 липня 1998 року, протокол № 4).

3.1.4 Особливості отримання аудиторських доказів

З урахуванням особливостей аудиторського ризику в малих економічних суб'єктів аудиторської організації слід виходити з того, що її думка про ступінь достовірності бухгалтерської звітності має в переважаючій мірі визначатися аудиторськими доказами, одержуваними при проведенні аудиторських процедур по суті. Аудиторська організація при зборі аудиторських доказів повинна дотримуватися вимог правил (стандартів) аудиторської діяльності «Аудиторські докази» і «Аналітичні процедури».

Відповідно до причин, викладених у п. п. 2.2 «б» і 2.6 Правила (стандарту) «Особливості аудиту малих економічних суб'єктів», в ході аудиту малого економічного суб'єкта слід приділяти велику увагу отриманню офіційних письмових роз'яснень від його керівництва, в якому ці керівники підтвердили б розуміння своєї відповідальності за організацію належного ведення бухгалтерського обліку та підготовку достовірної та повної бухгалтерської звітності, а також в необхідних випадках призвели б свої аргументи і висловили б аудиторської організації свою позицію в зв'язку з виниклими в ході аудиту спірних питань бухгалтерського обліку, звітності та оподаткування. При цьому слід керуватися вимогами правила (стандарту) аудиторської діяльності «Роз'яснення, надані керівництвом економічного суб'єкта». Письмові роз'яснення, надані керівництвом економічного суб'єкта, є однією з форм аудиторських доказів, якій фахівці аудиторської організації не повинні довіряти абсолютно / 11, С. 544-560 /.

У ході збору та оцінки інформації про малий економічному суб'єкті аудиторської організації необхідно враховувати специфіку нормативної бази таких суб'єктів, у тому числі:

а) спрощений порядок реєстрації, ліцензування і сертифікації діяльності суб'єктів малого підприємництва;

б) спрощений порядок подання державної статистичної та бухгалтерської звітності;

в) допустимість використання (при дотриманні необхідних умов) суб'єктами малого підприємництва самостійно розроблених форм для документування господарських операцій та подання форм бухгалтерської звітності на бланках, виготовлених самостійно;

г) заходи державної підтримки суб'єктів малого підприємництва, що впливають на їх фінансово - господарську діяльність;

д) вплив особливостей регіонального та місцевого законодавства на функціонування малих економічних суб'єктів.

При отриманні аудиторських доказів під час аудиту суб'єкта малого підприємництва, що використовує спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, аудиторської організації, зокрема, слід розглянути:

а) обгрунтованість застосування суб'єктом малого підприємництва спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності виходячи з нормативних критеріїв, за якими суб'єкти малого підприємництва підпадають під дію такої системи;

б) дотримання суб'єктом малого підприємництва порядку відображення господарських операцій у книзі обліку доходів і витрат;

в) правильність обчислення валової виручки або сукупного доходу (виходячи з відповідного переліку витрат).

Використання комп'ютерів при аудиторській перевірці малих економічних суб'єктів (у разі, коли таке використання має місце) повинно здійснюватися відповідно до розділу 8 правила (стандарту) аудиторської діяльності «Проведення аудиту з допомогою комп'ютерів».

3.2 Проведення аудиту у ВО «ЗПК« Заготхлебпром »

Аудиторська перевірка у ВО «ЗПК« Заготхлебпром »складається з наступних етапів:

  1. підготовка до проведення аудиту;

  2. оцінка облікових систем і систем внутрішнього контролю;

  3. планування аудиторської перевірки;

  4. проведення власної перевірки;

  5. складання аудиторського висновку.

Підготовка до проведення аудиту або попереднє планування включає в себе: ознайомлення з клієнтом, визначення обсягу аудиту, його вартість і укладення договору на проведення аудиту.

Для визначення обсягу аудиту аудитор повинен отримати достатнє уявлення про всі сторони господарсько - фінансової діяльності підприємства, про організацію бухгалтерського обліку і внутрішнього аудиту. Це необхідно йому для того, щоб встановити обсяг, характер і види діяльності підприємства, що перевіряється, що прямо впливає на обсяг і зміст аудиторської перевірки, а також визначає вартість аудиту, яка узгоджується з клієнтом. Сума послуг вказується в договорі на проведення аудиторської перевірки.

Наступним етапом аудиту є планування, яке необхідно для того, щоб своєчасно і якісно провести аудит. Планування містить у собі складання плану і програми очікуваних робіт.

Організація і проведення аудиторської перевірки на даному підприємстві необхідно для оцінки достовірності фінансових звітів і бухгалтерського балансу. Аудиторська перевірка повинна супроводжуватися внесенням аудитором керівництву ВО «ЗПК« Заготхлебпром »пропозицій і побажань щодо поліпшення обліку та внутрішнього аудиту.

На підставі зібраної в процесі аудиторської перевірки інформації, що дає підставу аудитору зробити висновок про достовірність чи недостовірність фінансової звітності, законності господарсько - фінансових операціях, про ведення бухгалтерського обліку відповідно до встановлених правил і положень, складається аудиторський висновок.

3.2.1 Узгодження умов роботи аудиторської організації з підприємством і попереднє планування аудиторської перевірки

Аудиторська організація збирає об'єктивну інформацію про клієнта до початку проведення перевірки та знизити ризик аудиторської перевірки. Вона повинна мати надійні критерії оцінки клієнта, щоб захистити себе від фінансових та моральних витрат, а також зберегти репутацію своєї фірми.

Робота з клієнтом аудиторської організації починається з отримання офіційної пропозиції з проханням проведення аудиторської перевірки. Пропозиція клієнта викладається в довільній формі. Щоб мати уявлення про клієнта аудитор виїжджає для бесіди і загального ознайомлення з документацією на дане підприємство.

До початку проведення аудиту аудиторська організація знайомиться з фінансово - господарською діяльністю ВО «ЗПК« Заготхлебпром »для отримання інформації про зовнішні та внутрішні фактори, що впливають на господарську діяльність цього підприємства, пов'язаних з його індивідуальними особливостями. Це розуміння економічної ситуації в країні і в галузі, в якій діє суб'єкт. При проведенні аудиту бухгалтерської звітності аудитор повинен розуміти діяльність підприємства, що перевіряється, щоб правильно оцінювати події, операції, використовувані методи обліку, які можуть зробити істотний вплив на достовірність бухгалтерської звітності і вплинути на хід проведення перевірки, а також на висновки зроблені в аудиторському висновку.
Розуміння діяльності економічного суб'єкта можна обумовити наступними чинниками:

- Економічна політика підприємства у звітний період;

- Облікова політика і її відповідність напрямками фінансової політики;

- Можливість якісного проведення аудиту;

- Правильність застосування нормативно - правових актів, що регулюють операції, що проводяться підприємством;

- Обгрунтованість висновків про достовірність бухгалтерської звітності підприємства.

Розуміння діяльності економічного суб'єкта залежить те кваліфікації аудитора. Після цього аудитор повинен ознайомитися з організаційною структурою підприємства, видами виробничої діяльності, структурою капіталу, технологічними особливостями виробництва продукції, рівнем рентабельності, основними покупцями і постачальниками, порядком розподілу прибутку, наявністю служби внутрішнього контролю, принципами організації систем оплати праці персоналу. Отриману інформацію аудитор використовує при попередньому планування аудиту (Додаток Г).

Джерелами отримання інформації про підприємство можуть бути установчі документи, свідоцтво про реєстрацію; протоколи засідань ради підприємства; зборів акціонерів або інших органів управління підприємства; бухгалтерська, фінансова та статистична звітність; контракти, договори, угоди; документи планування діяльності підприємства; внутрішньовідомчі інструкції; акти перевірок ; перелік філій, дочірніх підприємств та інших підрозділів, підпорядкованих підприємству.

Результатом попереднього планування перш за все є оцінка можливості проведення аудиту економічного суб'єкта. Відмова від проведення аудиту може бути обумовлений обгрунтованим сумнівом аудитора в чесності, сумлінності, надійності потенційного клієнта. Такі сумніви можуть бути засновані на таких фактах, як неплатоспроможність підприємства при одночасному бажанні керівництва укласти договір на аудиторську перевірку, недотриманні чинних законодавчих і нормативних актів і т.д.

Попереднє планування дозволяє аудитору визначити обсяг майбутніх робіт, приблизно оцінити їх вартість та підготувати лист - зобов'язання аудиторської організації про згоду на проведення аудиту (Додаток Д).

Підготовка цього документа проводиться відповідно до правила (стандарту) аудиторської діяльності «Лист - зобов'язання аудиторської організації про згоду на проведення аудиту».

Метою листа є регламентація зобов'язань ВО «ЗПК« Заготхлебпром »та аудиторської організації на етапі укладення угоди про проведення аудиторської перевірки.

Лист-oбязaтельствo аудиторської організації, спрямоване підприємству, документально підтверджує згоду на пpoведeніe аудиту або прийняття пропозицій про призначення її офіційним аудитором цього економічного суб'єкта. Лист-зобов'язання направляється виконавчому органу ВО «ЗПК« Заготхлебпром ».

Після підтвердження аудиторською фірмою про намір працювати з підприємством, між ними укладається договір (Додаток Е).

Договір на проведення аудиторської перевірки є основним документом, що засвідчує факт досягнення домовленості між клієнтом і аудиторською організацією. При укладанні договору сторони керуються законодавчими та нормативними актами Російської Федерації. У Цивільному кодексі РФ правовий статус договору на проведення аудиторської перевірки має договір на оплатне надання послуг, який розглядається в розділі 39.

Договір між підприємством та аудиторською фірмою регулює наступні норми:

- Своєчасність виконання робіт за договором;

- Збереження документації;

- Права замовника під час виконання робіт;

- Сприяння замовника;

- Конфіденційність отриманої сторонами інформації;

- Відповідальність аудиторської фірми за неналежну якість;

- Приймання замовником роботи;

- Якість роботи;

- Межі та умови використання результатів робіт;

- Права на результати інтелектуальної творчості.

3.2.2 Вивчення та оцінка системи бухгалтерського обліку і системи внутрішнього контролю клієнта

Наступний етап процесу планування - вивчення і оцінка системи внутрішнього контролю ВО «ЗПК« Заготхлебпром »(Додаток Ж), основна мета якої - створення основи для планування аудиторської перевірки, а також для визначення виду, часу проведення, об'єму аудиторських процедур, які знаходять своє відображення в аудиторській програмі

Питанню оцінки надійності системи внутрішнього контролю присвячений загальноросійський стандарт «Вивчення та оцінка систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю на підприємстві». Відповідно до цього стандарту система внутрішнього контролю - це сукупність організаційних заходів, методик і дій, застосовуваних керівництвом та працівниками економічного суб'єкта для успішного і ефективного ведення господарської діяльності.

Добре організована система внутрішнього контролю повинна забезпечувати:

- Дотримання вимог законодавчих та нормативних актів при здійсненні господарських і фінансових операцій;

- Виконавську дисципліну на всіх рівнях управлінської структури економічного суб'єкта;

- Своєчасність, правильність і повноту оформлення бухгалтерських документів та складання бухгалтерської звітності;

- Запобігання та виявлення помилок і порушень;

- Збереження активів економічного суб'єкта.

Система внутрішнього контролю на підприємстві включає в себе велику кількість різноманітних елементів (наприклад, щотижнева планерка у директора підприємства зі звітами керівників підрозділів - теж елемент внутрішнього контролю).

Система внутрішнього контролю може вважатися ефективної, якщо вона своєчасно попереджає про виникнення недостовірної інформації, та виявляє її. Оцінюючи ефективність системи внутрішнього контролю, аудиторська організація повинна зібрати достатню кількість аудиторських доказів. Якщо аудиторська організація вирішує покластися на систему внутрішнього контролю і систему бухгалтерського обліку для отримання достатнього ступеня впевненості у достовірності бухгалтерської звітності, вона повинна відповідним чином скорегувати обсяг майбутньої аудиторської перевірки.

Основним завданням бухгалтерського обліку (у числі інших) є формування повної і достовірної інформації про діяльність організації та її майновий стан. Тому добре організований бухгалтерський облік на підприємстві вже містить в собі надійні елементи внутрішнього контролю (наприклад, складаючи річну звітність, відповідальна та сумлінна головний бухгалтер обов'язково звірить суми заборгованостей з дебіторами та кредиторами - це елемент внутрішнього контролю в бухгалтерському обліку, передбачений ст. 12 закону РФ «Про бухгалтерський облік»).

У процесі вивчення системи бухгалтерського обліку на підприємстві аудитор перш за все використовує результати попереднього планування, а також застосовує деякі аудиторські процедури, найчастіше такі як:

- Огляд;

- Опитування;

- Перегляд документів (сканування і простежування);

- Перевірка дотримання встановлених правил.

Методику і порядок застосування зазначених процедур для вивчення системи бухгалтерського обліку аудитори розробляють самостійно, у своїх внутрішньофірмових стандартах (п. 2.6 загальноросійського стандарту «Вивчення та оцінка систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю на підприємстві»).

Результати вивчення системи бухгалтерського обліку, контрольної середовища і оцінки надійності засобів контролю узагальнюються в робочі документи, форми і зміст яких повинні бути встановлені внутрішньофірмовим стандартом. Надійність системи внутрішнього контролю в цілому оцінюється як висока, середня або низька, виходячи з оцінок її складових частин.

Перевірка та оцінка засобів внутрішнього контролю, заснована на спостереженні, тестуванні ризику засобів контролю, невід'ємного ризику невиявлення дозволяє оцінити надійність засобів контролю ВО «ЗПК« Заготхлебпром »« середньої ».

3.2.3 Визначення рівня суттєвості та аудиторського ризику

На стадії планування аудиторська група робить попередній висновок про величину суттєвих показників, тобто величини, при якій помилки як поодинокі, так і взяті сумарно, можуть істотно вплинути на дані у фінансовій звітності. Концепція суттєвості базується на тому, що деякі дані можуть бути більш важливі, ніж інші, при адекватному подання фінансової звітності, а також на інтересі її потенційних користувачів до окремими показниками. Так, якщо підприємство стабільно функціонує з прибутком, користувачі будуть оцінювати істотність тієї чи іншої суми в зіставленні з обсягом валової або чистого прибутку.

При оцінці суттєвості враховуються і якісні сторони інформації - вид діяльності клієнта (виробництво, торгівля, сільське господарство, посередницька діяльність тощо), стабільність його положення на ринку, фінансовий стан. Наприклад, будь-яка сума може виявитися несуттєвою по відношенню до обсягу валового прибутку, але мати значення при виявленні тенденцій розвитку.

Для застосування суттєвості по кожному окремо взятому рахунку використовується поняття гранично допустимої помилки. Встановлюючи припустиму похибку нижче планованої суттєвості, аудитор ліквідує ймовірність того, що сума розбіжностей по окремо взятих виявленими і не виявленим рахунками перевищить рівень суттєвості. Розмір допустимої помилки враховується при розробці програми перевірки кожного конкретного рахунку та при розрахунку розміру вибірки. Зазвичай допустима помилка встановлюється на рівні 50-70% від планованої суттєвості. Однак гранично допустима помилка не повинна бути і дуже низькою, що може призвести до необгрунтованого завищення обсягів аудиторських процедур.

Аудиторська організація встановлює систему базових показників та порядок знаходження рівня суттєвості, які повинні бути оформлені документально і застосовуватися на постійній основі. Аудиторська організація обчислює рівень суттєвості, беручи певну частку від будь-яких базових показників: числових значень рахунків бухгалтерського обліку, статей балансу або показників бухгалтерської звітності. Рівень суттєвості застосовується на етапі планування, виконання конкретних аудиторських послуг, а також на етапі завершення аудиторської перевірки при оцінці ефекту, що чиниться виявленими спотвореннями і порушеннями на достовірність бухгалтерської звітності.

Ризик аудитора (аудиторський ризик) означає ймовірність того, що бухгалтерська звітність економічного суб'єкта може містити невиявлені суттєві помилки та (або) спотворення після підтвердження її достовірності, або визнати, що вона містить суттєві викривлення, коли насправді таких спотворень в бухгалтерській звітності немає.

Аудиторський ризик складається з трьох компонентів: внутрішньогосподарський ризик, ризик засобів контролю, ризик невиявлення.

Аудитор вивчає ці ризики в ході роботи, оцінює їх і документує результати оцінки. При оцінці ризиків аудитор зобов'язаний використовувати не менше трьох наступних градацій: високий, середній, низький (можливе застосування більшої кількості градацій).

При плануванні перевірки аудитор враховує фактори, які можуть викликати суттєві викривлення бухгалтерської звітності. На основі аналізу того, яке значення рівня суттєвості приймає аудитор для перевірки і які особливості залишків і оборотів по рахунках бухгалтерського обліку, аудитор вирішує, які статті обліку він буде вивчати особливо уважно і в яких випадках буде застосовувати аудиторську вибірку і (або) аналітичні процедури, щоб знизити загальний аудиторський ризик до прийнятного рівня.

Аудитор зобов'язаний брати до уваги, що між рівнем суттєвості і ступенем аудиторського ризику є зворотна залежність: чим вище рівень істотність, тим нижче загальний аудиторський ризик, і навпаки.

Після збору й оцінки первісної інформації та попереднього судження про рівень суттєвості показників та ефективності внутрішнього контролю аудитору важливо оцінити прийнятну ступінь ризику підсумовуванням всіх виявлених ризиків і даних про відповідних контрольних процедурах, з огляду на різні аспекти ефективності перевірки.

3.2.4 Розробка загального плану і програми аудиту

Після завершення аналізу ризиків аудитор, грунтуючись на попередніх даних про економічний суб'єкт і результати проведених аналітичних процедур, формує стратегію аудиторської перевірки на даному підприємстві.

Стратегія перевірки формується таким чином:

- Здійснюється «сегментування» інформації, що міститься в бухгалтерській документації (у процесі «сегментування» бухгалтерська інформація розподіляється на ділянки, кожен з яких буде перевіряти свій виконавець);

- Формуються завдання, які повинні бути вирішені в ході перевірки кожного сегмента, встановлюються сукупності елементів (натуральних одиниць або документів), які повинні бути піддані перевірці для вирішення зазначених завдань;

- Встановлюються аудиторські процедури, які будуть використовуватися при перевірках сукупностей, їх вигляд і спосіб застосування.

Існує два способи сегментування: пооб'ектниі і циклічний. При пооб'єктному підході бухгалтерська документація розподіляється (сегментується) між учасниками перевірки відповідно до Плану рахунків: кожен сегмент складається з одного або декількох рахунків бухгалтерського обліку.

При циклічному підході кожен сегмент складається із сукупності оборотів за рахунками, пов'язаним вмістом господарських операцій та документообігом.

Потім аудитор вибирає аудиторські процедури, які будуть застосовуватися при перевірках елементів, визначає вид процедур і метод.
Таким чином, сформулювавши стратегію перевірки, аудитор оформляє документи: план і програму аудиту у відповідності з федеральним стандартом «Планування аудиту».

План аудиту у ВО «ЗПК« Заготхлебпром »(Додаток І) містить наступну інформацію: плановані трудовитрати; рівень (рівні) суттєвості; оцінка аудиторського ризику; терміни проведення перевірки, склад аудиторської групи і її керівник; перелік сегментів аудиту із зазначенням термінів їх проведення та виконавців.

Програма аудиту у ВО «ЗПК« Заготхлебпром »(Додаток К) містить детальну інформацію (розроблену в ході формування стратегії аудиту) про види аудиторських процедур, які використовуються для перевірки сегментів аудиту, передбачених планом, про способи їх застосування, їх документування. Програма аудиту, з одного боку, служить докладною інструкцією для членів аудиторської групи, які перевіряють конкретні сегменти. З іншого боку, програма є засобом контролю за роботою аудиторів з боку керівника перевірки та керівника аудиторської організації. У залежності від одержуваних у ході перевірки результатів програма може коректуватися.

У загальному плані передбачаються терміни проведення аудиту і складається графік його проведення, підготовки звіту (письмової інформації керівництву економічного суб'єкта) і аудиторського висновку. У процесі планування враховується: реальні трудовитрати; рівень суттєвості; проведені оцінки ризиків аудиторської перевірки.

У загальному плані аудиторська організація визначає спосіб проведення аудиторської перевірки на підставі результатів попереднього аналізу, оцінки надійності системи внутрішнього контролю та ризиків аудиту.

3.2.5 Джерела і методи отримання аудиторських доказів

Аудитор формує свою думку, виходячи з аудиторських доказів - інформації, отриманої їм різними способами з різних джерел. Наприклад, виявлена ​​аудитором довідка бухгалтерії з розрахунком, що містить арифметичну помилку, - це аудиторський доказ, письмове роз'яснення керівництва підприємства, що перевіряється - це аудиторський доказ.

Перелік доказів наведено в загальноросійському стандарті «Аудиторські докази», але аудитор не обмежений цим переліком, а може винаходити нові, ефективні, з його точки зору, процедури.
За джерела інформації аудиторські процедури можна підрозділити на процедури, вихідна інформація для яких отримана з: внутрішніх, зовнішніх або змішаних джерел.

Внутрішні джерела - це документи, складені перевіряється економічним суб'єктом; письмові та усні роз'яснення, надані керівництвом та працівниками суб'єкта.
Зовнішні джерела - це документи (відповіді на запити, роз'яснення і т. д.), складені третьою стороною, а також складені аудитором (наприклад акт про проведену аудитором інвентаризації).

Змішані джерела - це документи, складені перевіряється економічним суб'єктом, письмові та усні роз'яснення його керівництва та працівників, що мають письмове підтвердження третьої сторони.
До джерел отримання аудиторських доказів належать:

- Первинні документи економічного суб'єкта і третіх осіб;

- Регістри бухгалтерського обліку економічного суб'єкта;

- Результати аналізу фінансово - господарської діяльності економічного суб'єкта;

- Усні висловлювання співробітників економічного суб'єкта і третіх осіб;

- Зіставлення одних документів з іншими;

- Результати інвентаризації майна економічного суб'єкта;

- Бухгалтерська звітність.

До методів отримання аудиторських доказів відносять: перевірку арифметичних розрахунків клієнта, інвентаризацію, перевірку дотримання правил обліку окремих господарських операцій, перевірку документів, простежування і підтвердження, аналітичні процедури, підготовку альтернативного балансу.

Вибірковий метод являє собою відібрані за певними правилами елементи для визначення деяких характеристик рахунку або доцільності здійснення та достовірності відображення господарських операцій на рахунках. Вибірковий метод можна розділити на дві групи: статистичний і нестатистической.

3.2.6 Дії аудитора при виявленні спотворень бухгалтерської звітності

Дії аудитора у разі виявлення ним спотворень бухгалтерської звітності під час і за результатами аудиторської перевірки визначені російським правилом (стандартом) аудиторської діяльності «Дії аудитора при виявленні спотворень бухгалтерської звітності».

Спотворенням бухгалтерської звітності визнається невірне відображення і представлення даних бухгалтерського обліку через порушення встановлених правил його організації та ведення. Спотворення можуть бути: навмисні і ненавмисні.

Навмисне спотворення бухгалтерської звітності - результат навмисних дій (чи бездіяльності) персоналу економічного суб'єкта. Воно відбувається в корисливих цілях, щоб ввести в оману користувачів бухгалтерської звітності. Разом з тим аудитору слід враховувати, що висновок про навмисні дії (чи бездіяльності) персоналу економічного суб'єкта, що ведуть до появи перекручувань у бухгалтерській звітності, може бути зроблений тільки уповноваженим на те органом.

Ненавмисне перекручення бухгалтерської звітності - результат ненавмисних дій (чи бездіяльності) персоналу економічного суб'єкта. Воно може бути наслідком арифметичних або логічних помилок в облікових записах, помилок у розрахунках, недогляду в повноті обліку, неправильного відображення в обліку фактів господарської діяльності, наявності та стану майна.

Як навмисне, так і ненавмисне перекручення бухгалтерської звітності перевіряється економічного суб'єкта може бути суттєвим (тобто впливає на достовірність його бухгалтерської звітності в настільки сильному ступені, що кваліфікований користувач його бухгалтерської звітності може зробити на основі такої звітності помилкові висновки або прийняти помилкові рішення) або несуттєвим.

У процесі аудиту аудиторська організація оцінює ризик появи перекручувань бухгалтерської звітності і ризик їх невиявлення. Тут аудиторська організація враховує фактори, що сприяють підвищенню ризику появи як ненавмисних, так і навмисних спотворень. До факторів внутрішньогосподарської діяльності економічного суб'єкта, що сприяє появі спотворень, відносяться:

- Наявність значних фінансових вкладень у кризові галузі економіки;

- Невідповідність величини оборотних коштів швидкому зростанню обсягів продажу (виробництва) економічного суб'єкта чи значного зниження прибутку;

- Залежність економічного суб'єкта в певний період від одного або невеликого числа замовників або постачальників;

- Зміни в практиці договірних відносин або в обліковій політиці, які ведуть до значної зміни величини прибутку;

- Нетипові операції економічного суб'єкта, особливо в період закінчення року, які суттєво впливають на величину фінансових показників;

- Наявність платежів за послуги, які явно не відповідають наданих послуг;

- Особливості організаційно-управлінської структури економічного суб'єкта, її недоліки;

- Особливості структури капіталу і розподілу прибутку;

- Наявність відхилень від встановлених правил у веденні бухгалтерського обліку та організації підготовки бухгалтерської звітності;

До факторів, що відображає особливості стану конкретної галузі фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта та економіки країни в цілому, що сприяє появі спотворень, відносяться:

- Стан галузі економіки та економіки країни в цілому - криза, депресія, підйом;

- Галузеві особливості неспроможності (банкрутства) економічного суб'єкта у зв'язку з кризовим станом галузі;

- Особливості виробничої діяльності економічного суб'єкта, технологічні особливості виробництва.

При виявленні спотворень бухгалтерської звітності економічного суб'єкта аудиторська організація оцінює їх вплив на достовірність перевіреній звітності у всіх істотних відносинах. При цьому враховуються можливі види порушень у даного підприємства, що ведуть до появи спотворень, такі як:

- Відхилення від встановлених законодавством правил ведення та організації бухгалтерського обліку та звітності;

- Відсутність або недотримання протягом звітного періоду прийнятої облікової політики відображення в бухгалтерському обліку окремих господарських операцій та оцінки майна;

- Порушення цивільного, податкового та валютного законодавства;

- Інші порушення, що впливають на спотворення бухгалтерської звітності.

У разі виявлення спотворень бухгалтерської звітності аудитор коригує розроблені ним аудиторські процедури в залежності від:

-Виду порушень, що ведуть до появи спотворень;

- Ступеня суттєвості виявлених спотворень;

- Ризику появи спотворень при подальшій перевірці і ризику невиявлення викривлень.

Аудиторська організація відповідальна за:

- Вираз об'єктивного і обгрунтованого думки про достовірність бухгалтерської звітності, представленого в письмовому вигляді в звіті керівництву економічного суб'єкта;

- Правильність і повноту даних, відображених у висновку та звіті аудитора, про виявлені ним істотних спотвореннях бухгалтерської звітності;

- Недотримання конфіденційності комерційної інформації економічного суб'єкта, що виразилося у розголошенні відомостей про виявлені викривлення бухгалтерської звітності третім особам (за винятком випадків, прямо передбачених чинним законодавством).

Персонал економічного суб'єкта, у тому числі його керівництво, несе відповідальність за:

- Виникнення навмисних і ненавмисних спотворень бухгалтерської звітності;

- Невжиття заходів щодо попередження виникнення подібних спотворень;

- Неусунення або несвоєчасне їх усунення.

3.2.7 Оцінка аудитором результатів аудиторської перевірки

Внутрішня перевірка якості аудиту включає детальне вивчення співробітником аудиторської організації, керівним рядовими виконавцями, всіх робочих документів, підготовлених ними. Перевірка включає детальне вивчення всіх проведених процедур, проведених розрахунків, зроблених висновків і висновків.

Мета перевірки полягає у встановленні того, що всі пункти загального плану і програми аудиту виконані, а за підсумками проведення аудиторських процедур рядові виконавці зробили правильні висновки.

Керівник перевірки повинен переконатися в тому, що:

- План і програма аудиту повністю виконані, на програмі аудиту стоять позначки, позначення, підписи, які підтверджують її завершення;

- Розмір аудиторської вибірки визначений правильно;

- Зроблені висновки відповідають отриманим результатами аудиторських процедур;

- Оформлення робочих документів відповідає федеральним правилам (стандартам) аудиторської діяльності і внутрішнім стандартам аудиторських організацій та аудиторів;

- Виявлені спотворення бухгалтерської звітності не перевищують окремо або в сукупності встановленого аудиторською організацією рівня суттєвості;

- Аудиторський файл (комплект робочих документів аудиту) містить достатню кількість аудиторських доказів, необхідних для обгрунтування зроблених висновків;

- Аудиторська перевірка в цілому проведена відповідно до вимог внутрішніх стандартів аудиторської організації.

3.2.8 Письмова інформація аудитора керівництву економічного суб'єкта за результатами проведення аудиту

При ініціативному аудиті аудиторські організації зобов'язані готувати і надавати економічним суб'єктам письмовий звіт у випадках, коли:

  1. договором на здійснення ініціативного аудиту за підсумками аудиту передбачається підготовка висновку аудиту;

  2. договором на здійснення ініціативного аудиту передбачається не підготовка висновку аудитора, а підготовка письмової інформації аудитора (Додаток Л).

Аудиторська організація зобов'язана вказати в письмовому звіті аудитора всі пов'язані з фактами господарського життя економічного суб'єкта помилки і спотворення, що справляють чи можуть справити значний вплив на достовірність його бухгалтерської звітності. Крім того, в письмовому звіті аудитора може бути наведена будь-яка інформація, що стосується проведеного аудиту і фактів господарського життя економічного суб'єкта, яку аудитор вважає за необхідне.

Письмовий звіт аудитора не може розглядатися як повний звіт про всі існуючі недоліки, оскільки в ньому вказані лише ті, які були виявлені в процесі аудиторської перевірки.

Письмовий звіт аудитора готується в ході аудиторської перевірки і представляється керівнику і власнику економічного суб'єкта, що підлягає аудиту, на завершальній стадії аудиторської перевірки. Письмовий звіт - конфіденційний документ і може бути переданий тільки:

- Особі, що підписала договір (контракт, лист-зобов'язання) на надання аудиторських послуг;

- Особі, прямо вказаного в якості одержувача письмового звіту аудитора в договорі (контракті, листі-зобов'язанні) на надання аудиторських послуг;

- Будь-якому іншій особі у разі письмової вказівки на те в адресу аудиторської організації особи, яка підписала договір (контракт, лист-зобов'язання) на надання аудиторських послуг.

Окремі питання письмового звіту аудитора можуть обговорюватися в усній формі або в порядку обміну листами зі співробітниками економічного суб'єкта в ході його перевірки з урахуванням ступеня відповідальності, допуску до інформації та рівня компетентності цих співробітників.

Усі вхідні та вихідні письмові документи такого роду аудитори повинні в обов'язковому порядку залучати до своєї іншої робочої документації.

За підсумками аудиторської перевірки за погодженням з керівництвом економічного суб'єкта може бути підготовлений попередній варіант письмового звіту аудитора. Попередній варіант письмового звіту може бути переданий тільки тим особам, яким видається і остаточний варіант.

У попередньому варіанті письмового звіту аудитора можуть міститися вимоги по внесенню (з виконанням встановлених для цього правил) виправлень у дані бухгалтерського обліку та з підготовки переліку уточнень до вже підготовленої бухгалтерської звітності. Виконання таких вимог у разі, якщо вони стосуються виправлень істотного характеру, є обов'язковим, щоб аудиторська організація згодом могла уявити економічному суб'єкту позитивний аудиторський висновок.

Остаточний варіант письмового звіту аудитора повинен бути підготовлений і представлений керівництву підприємства, що перевіряється не пізніше, ніж аудиторський висновок.

Якщо в попередньому варіанті письмового звіту аудитора містилися зауваження, які мають суттєве значення, в остаточному варіанті письмового звіту необхідно дати оцінку і аналіз виправлень, зробленим працівниками економічного суб'єкта в порядку виконання вимог аудиторів.

Відповідно до російського аудиторським правилом (стандартом) «Дії аудитора при виявленні спотворень бухгалтерської звітності» виявлені в процесі аудиту факти перекручувань бухгалтерської звітності аудиторська організація повинна детально відобразити у своїй робочої документації.

Для того щоб аудиторська організація переконалася в тому, що необхідні виправлення суттєвих порушень у бухгалтерському обліку проведені, перевіряється економічний суб'єкт повинен представити їй не тільки новий варіант бухгалтерської звітності, а й оборотно-сальдову відомість або інший регістр бухгалтерського обліку, на підставі якого організація складає баланс , а також перелік виправних бухгалтерських записів.

Згідно з федеральним аудиторським стандартом «Аудиторський висновок про фінансову (бухгалтерської) звітності», якщо у результаті аудиту економічний суб'єкт справив необхідні поправки до бухгалтерської звітності до надання її зацікавленим користувачам, то аудиторський висновок не повинен містити вказівок на ці поправки.

Якщо аудиторська перевірка відбувається після подання звітності зацікавленим користувачам, то в разі істотного характеру помилок і порушень в бухгалтерській звітності до виправлень аудиторська фірма повинна представити аудиторський висновок, відмінне від беззастережно позитивного.

Письмова інформація аудитора (попередній і остаточний варіанти) складається не менш ніж у двох примірниках. Один примірник письмової інформації передається під розписку тільки тим особам, яким може бути представлена ​​ця інформація відповідно до вимог російського аудиторського стандарту, другий примірник залишається у розпорядженні аудиторської організації та долучається до іншої робочої документації аудитора. Незгода одержувача письмової інформації аудитора з утриманням її остаточного варіанту не може служити підставою для відмови в отриманні названого документа.

Письмова інформація аудитора - конфіденційний документ. Вміщені в ньому відомості не підлягають розголошенню аудиторською фірмою, її співробітниками або аудитором, який працює самостійно, за винятком випадків, прямо передбачених законами Російської Федерації.

Економічний суб'єкт має право розпоряджатися відомостями, що містяться в письмовій інформації аудитора, на свій розсуд. Аудиторська організація не несе відповідальності за розголошення конфіденційної інформації клієнта, що сталося з вини або з відома працівників економічного суб'єкта, що підлягав аудиту.

Ми провели аудит відповідно до Федерального Закону від 07.08.01 № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність», із змінами і доповненнями, федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності, внутріфірмовими стандартами.

Аудит планувався і проводився таким чином, щоб отримати розумну впевненість в тому, що бухгалтерська звітність не містить суттєвих викривлень.

Аудит проводився на вибірковій основі і включав в себе вивчення на основі тестування доказів, які підтверджують суми показники в бухгалтерській звітності та розкриття в ній інформації про фінансово-господарської діяльності, оцінку дотримання принципів і правил бухгалтерського обліку, що застосовуються при підготовці бухгалтерської звітності, розгляд основних оціночних показників , отриманих керівництвом аудируемого особи, а також оцінку надання бухгалтерської звітності.

На нашу думку, бухгалтерська звітність ВО «ЗПК« Заготхлебпром »не відображає достовірно у всіх істотних відносинах фінансове становище за станом на 31 грудня 2007 року та результати фінансово-господарської діяльності за період з 1 січня по 31 грудня 2007 року включно у відповідності до вимог законодавства Російської Федерації.

Висновки та рекомендації

У даній дипломній роботі були проведені дослідження питань організації обліку на малих підприємствах, а також проведено аналіз та аудит діяльності ВО «ЗПК« Заготхлебпром ». У роботі докладно розглядаються всі питання, пов'язані з веденням бухгалтерського обліку на малих підприємствах. Розглянуто критерії віднесення підприємств до категорії малих, а також особливості податкового обліку при застосуванні спрощеної системи оподаткування.

У ході написання роботи був викладений матеріал, що описує бухгалтерський облік, сутність, структуру, інформаційну базу аналізу, а також представлена ​​методика розрахунку низки показників з використанням реальних даних ВО «ЗПК« Заготхлебпром ».

Бухгалтерський облік на ВО «ЗПК« Заготхлебпром »здійснюється на підставі ФЗ« Про бухгалтерський облік », ФЗ« Про розвиток малого і середнього підприємництва в Російській Федерації », Положення з бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності, плану рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організації та Інструкції щодо його застосування.

У ході дослідження були розглянуті питання:

- Нормативно-правового регулювання діяльності суб'єктів малого підприємництва;

- Особливості оподаткування.

У ході вивчення даних питань було встановлено, що:

- ВО «ЗПК« Заготхлебпром »є малим підприємством, має право користуватися податковими пільгами, зазначеними в законі № 209-ФЗ« Про розвиток малого і середнього підприємництва в Російській Федерації »;

- Підприємство застосовує регістри, передбачені в журнально-ордерній формі рахівництва, заснованої на використанні принципу накопичення даних первинних документів в розрізах, що забезпечують синтетичний і аналітичний облік засобів і господарських операцій по всім розділам бухгалтерського облік;

- ВО «ЗПК« Заготхлебпром », застосовуючи робочий план рахунків, організовує облік господарських операцій, окремих видів майна та зобов'язань на встановлених у ньому рахунках бухгалтерського обліку відповідно до типового Плану рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організацій та Інструкції щодо його застосування;

- ВО «ЗПК« Заготхлебпром »відповідно до гл.26 НК РФ застосовує спрощену систему оподаткування. У зв'язку з цим підприємство звільняється від сплати податку на прибуток, ПДВ, податку на майно організацій і ЕСН. При цьому інші податки підприємством сплачуються відповідно до загального режиму оподаткування;

- Податковий облік на підприємстві ВО «ЗПК« Заготхлебпром »ведеться відповідно до ст. 346 Податкового кодексу Російської Федерації. При переході на спрощену систему оподаткування об'єктом оподаткування підприємство обрало доходи, зменшені на величину витрат. Податкова ставка при цьому становить 15%. Податковою звітністю ВО «ЗПК« Заготхлебпром »є Книга обліку доходів і витрат та податкова декларація по єдиному податку при УСН.

Процес управління господарською діяльністю підприємства складається з багатьох функцій, до числа яких входить аналіз. Проведення аналізу необхідно на тільки самому підприємству, але і зацікавленим контрагентам - кредиторам, постачальникам, покупцям та іншим особам.

Провівши аналіз фінансової діяльності ВО «ЗПК« Заготхлебпром »можна зробити висновок про те, що активи підприємства скоротилися за звітний період на 57 тис. руб., А частка власних коштів знизився на 3,56%., Причому частка позикових коштів значно збільшилася. Щоб попередити намітилася негативну тенденцію необхідно передбачити заходи по закріпленню сталого становища підприємства.

Фінансовий стан підприємства змінилося від абсолютно стійкого в 2006 році до кризового у 2007 році. Стійкість фінансового стану ВО «ЗПК« Заготхлебпром »рекомендується відновлюватимуть за рахунок прискорення оборотності капіталу, зменшення запасів і витрат до нормативу, а також поповнення власного оборотного капіталу з внутрішніх і зовнішніх джерел.

Аналіз використання трудових ресурсів у ВО «ЗПК« Заготхлебпром »показав, що на підприємстві існують проблеми з персоналом, причиною звільнення працівників є низька заробітна плата. Від забезпеченості підприємства трудовими ресурсами й ефективності їх використання залежать безперебійність виробничого процесу і успішне виконання виробничих планів. У зв'язку з цим рекомендується ввести систему преміювання працівників та заохочення за високі виробничі результати і можливість кар'єрного зростання. Це підвищить матеріальну зацікавленість працівників в ефективній діяльності підприємства.

Проведення аудиту є однією з найважливіших сторін діяльності будь-якої організації, тому що він покликаний, у першу чергу, перевірити повноту і точність відображення в обліку і звітності витрат, доходів і фінансових результатів діяльності організації, а також проконтролювати дотримання законодавства та нормативних документів, що регулюють правила ведення обліку і складання звітності, методологію оцінки активів, зобов'язань і власного капіталу , виявити резерви кращого використання власних основних та оборотних коштів, фінансові резерви і можливість використання позикових джерел.

У даній дипломній роботі проводився ініціативний аудит на вибірковій основі і включав в себе вивчення на основі тестування доказів, які підтверджують суми показники в бухгалтерській звітності та розкриття в ній інформації про фінансово-господарської діяльності, оцінку дотримання принципів і правил бухгалтерського обліку, що застосовуються при підготовці бухгалтерської звітності , розгляд основних оціночних показників, отриманих керівництвом аудируемого особи, а також оцінку надання бухгалтерської звітності.

Провівши аудит можна зробити висновки, що бухгалтерська звітність ВО «ЗПК« Заготхлебпром »не відображає достовірно у всіх істотних відносинах фінансове становище за станом на 31 грудня 2007 року та результати фінансово-господарської діяльності за період з 1 січня по 31 грудня 2007 року включно у відповідності до вимог законодавства Російської Федерації.

Для підвищення ефективності організації обліку ВО «ЗПК« Заготхлебпром »можна порекомендувати посилити систему внутрішнього контролю, а також використовувати універсальну систему автоматизованого ведення бухгалтерського обліку. Рекомендується розробити облікову політику відповідно до положення з бухгалтерського обліку «Облікова політика», що дозволить удосконалити систему обліку та наблизити її до стандартів ведення бухгалтерського обліку відповідно до законодавства Російської Федерації.

Також представляється можливим зробити ряд пропозицій щодо поліпшення фінансових результатів ВО «ЗПК« Заготхлебпром », які можливо застосувати як в короткостроковому і середньостроковому, так і довгостроковому періоді:

- Удосконалити управління підприємством, скоротивши тим самим витрати на управлінський персонал;

- Підвищити у складі реалізації питомої ваги дрібнооптової продукції. Чим більше у складі товарообігу дрібнооптової продукції, тим більше продуктивність праці, тим більше вироблення на 1 працівника, тобто обсяг реалізованих товарів на 1 працівника, а отже ефективність діяльності підприємства підвищиться;

- Здійснювати своєчасну уцінку виробів, які втратили первинну якість;

- Здійснювати систематичний контроль за роботою обладнання і виробляти своєчасну його наладку з метою недопущення зниження якості і випуску бракованої продукції;

- При введенні в експлуатацію нового обладнання приділяти достатньо уваги підготовці кадрів, підвищенню їх кваліфікації (за рахунок підприємства або з великими знижками, але з наступним наданням відповідних документів) для ефективного використання обладнання та недопущення його поломки із-за низької кваліфікації;

- Підвищення кваліфікації працівників, що супроводжується зростанням продуктивності праці;

- Розробити та запровадити ефективну систему матеріального стимулювання персоналу, тісно пов'язану з основними результатами господарської діяльності підприємства і економією ресурсів;

- Використовувати системи депреміювання працівників при порушенні або трудової чи технологічної дисципліни;

- За рахунок прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства після сплати всіх податків, організовувати працівникам тринадцятого зароблену плату;

- Здійснювати постійний контроль за умовами зберігання і транспортування сировини та готової продукції.

Дані перетворення та нововведення допоможуть підприємству підвищити результати ефективності діяльності, збільшити рівень рентабельності, а отже збільшити прибуток підприємства.

Бібліографічний список

  1. Кондраков, Н.П. Бухгалтерський облік [Текст]: Навчальний посібник. / Н.П. Кондраков. - Москва: ИНФРА-М, 2007.

  2. Любушин, Н.П. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності [Текст]: Навчальний посібник / Н.П. Любушин. - Вид. 2-е, испр. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

  3. Савицька, Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства [Текст]: Підручник / Г.В. Савицька. - Вид. Третій испр. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 330 с.

  4. Савицька, Г.В. Методика комплексного аналізу господарської діяльності [Текст]: Навчальний посібник / Г.В. Савицька. - Вид. 4-е. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 384 с.

  5. Багата, І.М. Бухгалтерський облік. Багата І.М. Хахонова М.М. - Ростов-на-Дону [Текст]: «Фенікс», 2005.

  6. Ковальов, В.В. Аналіз господарської діяльності підприємства [Текст]: підручник / В.В. Ковальов, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2004. - 424 с.

  7. Макальская, М.Л., Бухгалтерський облік [Текст]: Підручник для вузів / Макальская М.Л., Фельдман І.А. - М.: Вища освіта, 2005. - 443 с.

  8. Хотинська, Г.І. Аналіз господарської діяльності підприємства [Текст]: Навчальний посібник / Хотинська Г.І., Харитонова Т.В. - М.: Видавництво «Справа і Сервіс», 2004. - 240с.

  9. Шеремет, А.Д. Методика фінансового аналізу [Текст] / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулін. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 176 с.

  10. Ковальов, О.В. Аудит [Текст]: Навчальний посібник / О.В. Ковальов, Ю.П. Константинов. - М.: ПРІОР, 2000. - 272 с.

  11. Хахонова, М.М. Аудит [Текст] / М.М. Хахонова, І.М. Багата. - Ростов н / Д: Фенікс, 2003. - 608 с.

  12. Подільський, В.І. Аудит [Текст]: Підручник для вузів / В.І. Подільський, А.А. Савін, Л.В. Сотникова та ін; Під ред. проф. В.І. Подільського. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2003. - 583 с.

  13. Гіляровський, Л.Т. Економічний аналіз [Текст]: підручник / відп. Ред. Л.Т. Гіляровський. - Вид. 2-е, доп. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 615 с.

  14. Любушина, Н.П. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства [Текст]: Учеб. посібник для вузів / Під ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 471 с.

  15. Новодворський В.Д., Сабанін Р.Л. Бухгалтерський облік на малих підприємствах [Текст]: навч. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. - 296 с.

  16. Рожнова, О.В. Облік та оподаткування у суб'єктів малого підприємництва [Текст]: Навчальний посібник / О.В. Рожнова, С.М. Грицьків. - М.: Видавництво «Іспит», 2004. - 128 с.

  17. Бабаєв, Ю.А. Бухгалтерський облік [Текст]: Підручник для вузів / Під ред. проф. Ю.А. Бабаєва, д.е.н., проф. І.П Комісарова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

  18. Бабаєв, Ю.А. Бухгалтерський облік [Текст]: Підручник / відп. Ред. Ю.А. Бабаєва, І.П. Комісарова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

  19. Подільський, В.І. Аудит [Текст]: Підручник / За ред. В.І. Подільського. - М.: Економіст, 2003. - 494 с.

  20. Подільський, В.І. Аудит [Текст]: Підручник для вузів / За заг. ред. В.І. Подільського. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 584 с.

  21. Волков, О.І. Економіка підприємства [Текст]: підручник / під заг. ред. О.І. Волкова. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2003.

  22. Сафронов, Н.А. Економіка підприємства [Текст]: підручник / під заг. ред. Н.А. Сафронова. - М.: МАУП, 2004.

  23. Суховська, М.Г. Як платити мінімальний податок при УСНО [Текст] / М.Г. Суховська / / Головна книга. - 2008. - С. 70 - 71.

  24. Російська Федерація. Закони. Про Бухгалтерський облік [Текст]: федеральний закон: [Прийнято Державної Думою 23 лютого 1996: Схвалений Радою Федерації 20 березня 1996 року № 129-ФЗ]. [11-е вид.]. - М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с.

  25. Російська Федерація. Закони. Про розвиток малого і середнього підприємництва в Російській Федерації [Текст]: федеральний закон: [Прийнято Державної думою 6 липня 2007 року: Схвалено Радою Федерації 11 липня 2007 року № 209-ФЗ]. - М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с.

  26. Російська Федерація. Закони. Про внесення змін і доповнень до закону Російської Федерації «Про споживчу кооперацію (споживчих товариства, їх спілки) у Російській Федерації». [Текст]: федеральний закон: [Прийнято Державної Думою 29 березня 2000 року № 54 ФЗ]. - М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с.

  27. Російська Федерація. Закони. Про обов'язкове пенсійне страхування в Російській Федерації. [Текст]: федеральний закон: [Прийнято Державної Думою 30 листопада 2001: Схвалений Радою Федерації 5 грудня 2001 року № 167-ФЗ]. - М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с.

  28. Російська Федерація. Закони. Про обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. [Текст]: федеральний закон: [Прийнято Державної Думою 2 липня 1998 року: Схвалено Радою Федерації 9 липня 1998 року № 125-ФЗсч]. - М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с.

  29. Російська Федерація. Закони. Про аудиторську діяльність [Текст]: федеральний закон: [Прийнято Державної Думою 13 липня 2001: Схвалений Радою Федерації 20 липня 2001 року № 119-ФЗ]. - М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с. - М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с.

  30. Російська Федерація. Закони. Цивільний кодекс Російської Федерації [Текст]: [федеральний закон: Прийнятий Державною Думою 24 листопада 2006 року: за станом на 04 червня 2008 року] .- М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с.

  31. Російська Федерація. Закони. Податковий кодекс Російської Федерації Частина перша [Текст]: [федеральний закон: Прийнятий Державною Думою 16 липня 1998 року: за станом на 04 червня 2008 року] .- М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с.

  32. Російська Федерація. Закони. Податковий кодекс Російської Федерації Частина друга [Текст]: [федеральний закон: Прийнятий Державною Думою 19 липня 2000 року: за станом на 04 червня 2008 року] .- М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с.

  33. Російська Федерація. Закони. Трудовий кодекс Російської Федерації Частина перша [Текст]: федеральний закон: Прийнятий Державною Думою 21 грудня 2001 року: за станом на 04 червня 2008 року]. - М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с.

  1. Російська Федерація. Накази. Про затвердження положення по веденню бухгалтерського обліку і бухгалтерської звітності в Російській Федерації. [Текст]: [наказ від 29 липня 1998 р. № 34н]. - М.: ОСЬ 89, 2002. - 368 с.

  2. Положення з бухгалтерського обліку «Облікова політика організації» (ПБУ. 1 / 98) [Текст]: [затверджено наказом Мінфіну Росії від 09 грудня 1998 № 60н].

  3. Постанова Уряду РФ «Про затвердження вказівок щодо заповнення форми державного статистичного спостереження № ПМ« Відомості про основні показники діяльності малого підприємства »[Текст]: [затв. постановою Росстату від 14 січня 2008 р. № 3].

  4. Російська Федерація. Лист Мінфіну Росії від 11.04.2008 р. № 03-11-04/2/70

  5. Правило (стандарт) № 2. Документування аудиту (в редакції Постанови Уряду РФ від 07.10.2004 № 532).

  6. Правило (стандарт) № 3. Планування аудиту (в редакції Постанови Уряду РФ від 07.10.2004 № 532).

  7. Правило (стандарт) № 8. «Оцінка аудиторських ризиків і внутрішній контроль, здійснюваний аудіруемим обличчям» (введено Постановою Уряду РФ від 04.07.2003 № 405).

  8. Правило (стандарт) аудиторської діяльності особливості аудиту малих економічних суб'єктів [Текст]: [схвалено Комісією з аудиторської діяльності при Президенті Російської Федерації 11 липня 2000 Протокол № 1].

Додаток А

Штатний розклад керівних, інженерно-технічних

працівників, фахівців і службовців

Найменування посад

Кількість штатних одиниць, чол.

Місячний фонд заробітної плати, руб.


2006

2007

2006

2007

1

2

3

4

5

1.Діректор

1

1

5000

7000

2.3ам. директора з хлібопечення

1

1

3200

5000

3.Главний бухгалтер

1

1

3200

5000

4.Начальнік виробництва

1

1

2700

4000

5.Головний інженер

1

1

3000

4000

6. Бухгалтер

1

1

2300

3000

7.Бухгалтер оператор ЕОМ

1

0

2300

0

8. Економіст

1

1

2000

2500

9.Кассір

1

1

2000

2500

10.Делопроізводітель

1

1

1500

2300

11. Реалізатор готової продукції

1

1

1500

2300

12.3ав. складу

1

1

1500

2300

13. Заготівельник

1

1

1500

2300

14. Зав. гаража

1

1

1500

2300

15.Лаборант

1

1

1100

2300

Разом

15

14

34300

46800

Додаток Б

Штатний розклад робочих

Найменування посад

Кількість штатних одиниць, чол.

Місячний фонд заробітної плати, руб.


2006

2007

2006

2007

1

2

3

4

5

Пекар

3

2

2400

3500

Тестовод

2

2

2200

3200

Машиніст

2

2

2200

3000

Укладальник

2

2

2000

3000

Кочегар виробничих печей

4

2

1300

2200

Прийомоздавальник ДП

2

2

1500

2500

Слюсар

1

1

1100

2500

Продавець-лоточник

1

1

1500

2700

Вантажник

1

1

1300

2300

Сторож

2

2

1100

2300

Робочий

2

1

1100

2300

Істопник

1

1

1100

2300

Водій

1

1

1700

2300

Медпрацівник

1

1

1100

2300

Прибиральник невиробничих приміщень

1

1

1100

2300

РАЗОМ:

26

22

22700

38700

Додаток В

Результати попереднього планування аудиту

Результати попереднього планування аудиту

1. Загальні відомості про економічний суб'єкт.

1.1. Організаційно-правова форма Споживче товариство

1.2. Повне найменування Споживче товариство «Заготівельно-переробний комплекс« Заготхлебпром »

1.3. Скорочене найменування ВО «ЗПК« Заготхлебпром »

1.4. Основні засновники (акціонери)

- Стешенко П.А.

- Новожилов В. А.

- Макарова Н. І.

- Герасименя Є.Г.

- Зацепілін Н.В.

1.5. Керівник (директор, генеральний директор, президент, голова правління) Новожилов Віктор Олексійович

1.6. Головний бухгалтер Легомінов Оксана Михайлівна

1.7. Юридична адреса Ростовська обл., Волгодонської р-он, ст. Романовська, пров. Бобровський, 7

1.8. Фактична адреса Ростовська обл., Волгодонської р-он, ст. Романовська, пров. Бобровський, 7

1.9. Дата державної реєстрації 12 серпня 2005

1.10. Дата постановки на облік в МНС та фондах 12 серпня 2005

2. Відомості про бізнес економічного суб'єкта та дотримання ним принципу діючого підприємства.

2.1. Види діяльності, наявність ліцензій Виробництво хліба та борошняних кондитерських виробів нетривалого зберігання

2.2. Продукція, що випускається (виконувані роботи, послуги) Хліб і борошняні кондитерські вироби

2.3. Основні замовники Большівська Споживче товариство

2.4. Основні постачальники ТОВ «Темп»

2.5. Чисельність персоналу 36 чоловік

2.6. Застосовувані форми оплати праці Погодинна, відрядна

2.7. Стан ринку збуту Ринок хліба насичений і стабільний

2.8. Основні показники бухгалтерської звітності:

Показник

Сума, тис. р..


За звітний період (на кінець періоду), тис. р..

За попередній період (на початок періоду), тис. р..

Виручка від продажів

9004

8136

Валовий прибуток

40

87

Прибуток від продажів

40

87

Прибуток від звичайної діяльності

8957

9060

Власний капітал

14

14

Валюта балансу

1318

1375

Дебіторська заборгованість

589

654

Кредиторська заборгованість

505

530

3. Відомості про стан бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю.

3.1. Форма бухгалтерського обліку, ступінь автоматизації Журнально-ордерна, не автоматизована

3.2. Відомості про головного бухгалтера:

- Освіта вища;

- Стаж роботи п'ять років (у тому числі на даному підприємстві п'ять років);

на даному підприємстві п'ять років);

3.3. Чисельність і кваліфікація працівників бухгалтерії (з розподілом обов'язків):

- Головний бухгалтер - 1;

- Бухгалтер-1;

- Касир - 1.

3.4. Наявність організаційно-розпорядчої документації (облікова політика, положення про документообіг, робочий план рахунків, посадові інструкції тощо)

- Облікова політика - ні;

- Положення про документообіг - є;

- Робочий план рахунків - є;

- Посадові інструкції - є;

- Статут - є.

5. Рекомендації за результатами попереднього планування.

5.1. Оцінка можливості проведення аудиту можливо

5.2. Оцінка орієнтовного обсягу робіт:

Показник

Значення

1.Трудозатрати, чел.-дн.

7

2.Длітельность, дн.

7

3.Кількість учасників перевірки (1:2), чол.

1

5.3. Витрати, що збільшують вартість перевірки (відрядження за розрахунком, інші) немає.

5.4. Орієнтовна вартість перевірки (трудовитрати, чел.-дн. х ставка, р. / люд.-дн. + Витрати, що збільшують вартість перевірки) ХХХХХ рублів.

5.5. Узгоджена з клієнтом вартість перевірки ХХХХХ рублів.

5.6. Бажаний для клієнта термін проведення перевірки сім днів.

5.7. Склад виконавців Крилова Є.Б.

Додаток Г

Лист-зобов'язання аудиторської фірми

Лист-зобов'язання аудиторської фірми, що є одночасно супровідним листом до договору на проведення аудиторської перевірки

ВО «ЗПК« Заготхлебпром »

Голові правління

Новожилова В.А.

У відповідності до Вашого пропозицією про проведення аудиту бухгалтерської звітності ВО «ЗПК« Заготхлебпром »за 2007 рік направляємо Вам договір на проведення аудиторської перевірки.

Вважаємо своїм обов'язком відзначити, що аудит буде проводитися відповідно до вимог Федерального закону «Про аудиторську діяльність» від 07.08.01 р., Правил (стандартів) аудиторської діяльності в РФ, внутрішньофірмових аудиторських стандартів, плану та програми аудиту.

Метою аудиту буде вираження думки нашої організації про достовірність бухгалтерської звітності ВО «ЗПК« Заготхлебпром »за 2007 рік в усіх суттєвих аспектах.

За результатами аудиту Вам буде представлений конфіденційний звіт, що містить зауваження по всіх виявлених в ході аудиту помилок, недоліків, порушень і рекомендації щодо їх усунення, а також представлено офіційне аудиторський висновок. Разом з тим вважаємо за необхідне зазначити, що через вибіркового характеру перевірки та інших властивих аудиту обмежень впевненість аудиторської організації в надійності виражається думки про достовірність бухгалтерської звітності не може бути абсолютною.

Оцінка можливого при вираженні думки аудиторського ризику буде приведена у плані аудиту, примірник якого буде Вам вчасно наданий.

Просимо Вас повернути в нашу адресу один примірник договору на аудиторську перевірку, підписаний з Вашої сторони, або направити на нашу адресу Ваші зауваження щодо його змісту.

Додаток:

Договір на проведення аудиторської перевірки - 2 екз.

Директор аудиторської фірми Маратканов Р.М. Підпис

Додаток Д

Договір надання аудиторських послуг

ТОВ «Аудит плюс», іменоване надалі «Виконавець», що діє на підставі Ліцензії № 000098, затвердженої Наказом Мінфіну РФ № 130 від 07.02.99 р., в особі генерального директора Маратканова Р.М., який діє на підставі Статуту, і ПО «ЗПК« Заготхлебпром », іменоване надалі« Замовник », в особі Новожилова В.М., що діє на підставі Статуту, уклали цей договір про наступне:

1. Предмет договору.

1.1. Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання по аудиторську перевірку бухгалтерської звітності Замовника за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. (поквартально, по півріччях, за результатами роботи за рік).

1.2. У результаті проведення аудиторської перевірки складається звіт аудиторської фірми керівництву економічного суб'єкта, а також аудиторський висновок про достовірність бухгалтерської звітності.

2. Порядок оплати.

2.1. Відповідно до плану аудиту вартість аудиторської перевірки становить ХХХХХ (ххххххххххххххххххххххххх) рублів.

2.2. Оплата аудиторських послуг здійснюється Замовником на підставі рахунку-фактури, що виписуються Виконавцем.

2.3. Оплата здійснюється в наступному порядку: 30% від вартості робіт з перевірки відповідного періоду Замовник перераховує Виконавцю у триденний термін з моменту початку перевірки. 70% від вартості робіт з перевірки відповідного періоду Замовник перераховує Виконавцю у триденний термін з моменту передачі Виконавцем звіту аудиторської фірми про результати аудиту відповідного періоду та рахунки-фактури.

3. Обов'язки та права Замовника.

3.1. Замовник зобов'язаний:

- Створити Виконавцю умови для своєчасного і повного проведення аудиторської перевірки, надавати всю необхідну документацію, давати по запиту аудитора роз'яснення і пояснення;

- Оперативно усувати виявлені аудиторською перевіркою порушення порядку ведення бухгалтерського обліку та складання звітності;

- Не обмежувати коло питань, що підлягають з точки зору аудитора з'ясуванню при проведенні аудиторської перевірки;

- Своєчасно здійснювати оплату за цим договором.

3.2. Замовник має право:

- В ході перевірки знайомитися з її попередніми результатами;
- У разі сумніву Замовника в кваліфікованому проведенні аудиторської перевірки звернутися до органу, що видав ліцензію Виконавцю, із заявою на проведення повторної перевірки.

4. Обов'язки та права Виконавця:

4.1. Виконавець зобов'язаний:

- Кваліфіковано проводити аудиторську перевірку, керуючись Законом «Про аудиторську діяльність» № 119-ФЗ від 07.08.01г., Правилами (стандартами) аудиторської діяльності в РФ, плану та програми аудиту;

- Неухильно дотримуватися вимог законодавчих актів РФ та інших нормативних документів під час проведення аудиту;

- Забезпечувати збереження документів, що отримуються і складаються в ході аудиторської перевірки, і не розголошувати їх зміст без згоди Замовника, за винятком випадків, прямо передбачених чинним законодавством РФ, незалежно від продовження або припинення відносин із Замовником і без обмеження терміну давності;

- Надавати Замовнику вичерпну інформацію про нормативні акти, на яких грунтуються зауваження і висновки аудитора.

4.2. Виконавець має право:

- Самостійно визначати форми і методи аудиторської перевірки;

- Перевіряти у Замовника в повному обсязі документацію про фінансово-господарської діяльності, наявність грошових сум, цінних паперів, матеріальних цінностей, одержувати роз'яснення та додаткові відомості, необхідні для перевірки;

- Отримувати за письмовим запитом необхідну для здійснення аудиторської перевірки інформацію від третіх осіб;

- Залучати на договірній основі до участі в аудиторській перевірці інших фахівців;

- Відмовитися від проведення аудиторської перевірки у разі неподання Замовником необхідної документації. У такому випадку Замовник оплачує Виконавцю відповідно до рахунку-фактурі фактично виконаний обсяг робіт.

5. Звіт аудиторської фірми і аудиторський висновок.

5.1. За результатами аудиторської перевірки відповідного періоду (кварталу, півріччя, року) Виконавець представляє Замовнику звіт аудиторської фірми, складений відповідно до внутрішньофірмовим аудиторським стандартом.

5.2. Після усунення Замовником зазначених у звіті аудиторської фірми істотних порушень у веденні обліку і складання звітності Виконавець представляє Замовнику аудиторський висновок у складі вступної, аналітичної та підсумкової частини з безумовним або умовним підтвердженням достовірності бухгалтерської звітності.

5.3. При неусунення Замовником виявлених Виконавцем істотних порушень у веденні обліку і складанні звітності Виконавець представляє Замовнику негативне аудиторський висновок.

5.4. Аудиторський висновок складається Виконавцем згідно з порядком, передбаченим Федеральним законом № 119-ФЗ, правилом (стандартом) аудиторської діяльності в РФ.

6. Відповідальність сторін.

6.1. За невиконання або неналежне виконання обов'язків за цим договором сторони несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

6.2. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов'язань за Договором, якщо таке є наслідком обставин непереборної сили, що визначаються відповідно до звичаєм ділового обороту.

6.3. Спори, що виникають між сторонами за цим Договором, вирішуються шляхом переговорів. У разі неможливості вирішення спорів шляхом переговорів вони вирішуються в порядку, встановленому чинним законодавством.

7. Термін дії договору.

7.1. Цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до закінчення розрахунків між сторонами.

7.2. Початок аудиторської перевірки не пізніше 2 квітня 2008.

7.3. Подання звіту аудиторської фірми не пізніше 10.05.2008 р.

7.4. Подання аудиторського висновку не пізніше 3 - х днів після усунення Замовником зазначених аудитором порушень і оплати послуг 100%.

7.5. Договір може бути розірваний достроково за взаємною згодою сторін або за рішенням Арбітражного суду міста Москви.

7.6. При достроковому розірванні Договору з ініціативи Замовника Замовник зобов'язується оплатити Виконавцю понесені збитки і вартість фактично зроблених ним на момент розірвання даного договору робіт з урахуванням раніше перерахованого авансового платежу.

8. Реквізити і підписи сторін

Виконавець:

Замовник:

000 «Аудит плюс»

ВО «ЗПК« Заготхлебпром »

Адреса: г.Волгодонск, вул.Леніна, д. 4, корп. 1;

Адреса: Ростовська область, Волгодонської р-н, ст. Романовська пер. Бобровський, 7

ІПН

ІПН 6107007673

Генеральний директор ____________

Голова правленія_________




М.П.




М.П.

Додаток Д

Тести оцінки системи бухгалтерського обліку


п / п

Питання (тести)

Оцінка тесту


Рівень оцінки (висока, середня, низька)

1

Форми бухгалтерського обліку

Відповідає встановленим вимогам

У1

2

Автоматизація обліку

Часткова

У2

3

Організація бухгалтерської служби, розподіл обов'язків

Висока

У1

4

Кваліфікація і досвід роботи головного бухгалтера

Високі

У1

5

Організація документообігу

Середня

У2

6

Відповідність облікової політики вимогам ПБУ

Частково не відповідає

У2

7

Порядок документування господарських операцій

Практично не містять відхилень

У1

8

Порядок проведення інвентаризації майна та зобов'язань

Частково не відповідає

У2

9

Ведення регістрів бухгалтерського обліку

Частково не відповідає

У2

10

Порядок відображення операцій в регістрах обліку

Містять окремі відхилення

У2

11

Порядок складання бухгалтерської звітності

Відповідає встановленим нормативним вимогам

У1

Додаток Е

Загальний план аудиторської перевірки

Проверяемая організація ВО «ЗПК« Заготхлебпром »

Період аудиту з 02.04.07 по 02.05.07

Кількість людино-годин 30

Запланований аудиторський ризик 3%

Рівень суттєвості ххххх руб.

Аудитор Крилова Є.Б.

п / п

Сегмент аудиту

Терміни проведення

Виконавці

1

Установчі та інші загальні документи підприємства

02.04.08 - 07.04.08

Крилова Є.Б.

2

Облікова політика підприємства

08.04.08 - 10.04.08

Крилова Є.Б.

3

Аналіз та оцінка організації системи обліку і внутрішнього контролю, знайомство із загальним порядком ведення обліку

11.04.08 - 20.04.08

Крилова Є.Б.

4

Перевірки бухгалтерського обліку

21.04.08 - 01.05.08

Крилова Є.Б.

5

Оформлення результатів перевірки

02.05.08

Крилова Є.Б.

Додаток Ж

Програма аудиту

Проверяемая організація ВО «ЗПК« Заготхлебпром »

Період аудиту з 02.04.08 по 09.04.08

Кількість людино-годин 7

Запланований аудиторський ризик 3%

Рівень суттєвості ХХХХХХ руб.

Аудитор Крилова Є.Б.

п / п

Найменування аудиторських процедур

Період проведення

Виконавці

Робочі документи аудитора

Процедури засобів контролю

1

Аналіз установчих та інших спільних документів

02.04.08

Крилова Є.Б.

Копії установчих документів, ліцензій, аналітичний огляд

2

Аналіз облікової політики

02.04.08

Крилова Є.Б.

Наказ про облікову політику, аналітичний огляд

3

Вивчення особливостей системи комп'ютерної обробки даних

03.04.08

Крилова Є.Б.

Звіт експерта

Процедури по суті

4

Порівняння фактичних показників з плановими показниками, визначений-ними економічно суб'єктом

03.04.08

Крилова Є.Б.

Бухгалтерські документи

5

Порівняння фактичних показників бухгалтерської звітності з прогнозними показниками, самостійно певними аудитором

04.04.08

Крилова Є.Б.

Бухгалтерські документи

6

Порівняння показників бухгалтерської звітності та пов'язаних з ними відносних коефіцієнтів звітного періоду з нормативними значеннями, що встановлюються чинним законодавством або самим економічним суб'єктом

04.04.08


Бухгалтерські документи

7

Порівняння показників бухгалтерської звітності з середньогалузевими даними

05.04.08

Крилова Є.Б.

Бухгалтерські документи

8

Порівняння показників бухгалтерської звітності з освіту або не бухгалтерську даними (даними, що не входять до складу бухгалтерської звітності)

06.04.08

Крилова Є.Б.

Бухгалтерські документи

9

Аналіз змін з плином часу показників бухгалтерської звітності і відносних коефіцієнтів, пов'язаних з ними

07.04.08

Крилова Є.Б.

Бухгалтерські документи

10

Аналіз нехарактерних сальдо по рахунках

08.04.08

Крилова Є.Б.

Бухгалтерські документи

11

Аналіз нетипових кореспонденцій рахунків

09.04.08

Крилова Є.Б.

Бухгалтерські документи

Додаток З

Письмова інформація аудитора

ВО «ЗПК« Заготхлебпром »

Голові правління

Новожилова Віктору Олексійовичу

Вихідний № ​​Х, 02.05.2008 року

Письмова інформація аудитора керівництву ВО «ЗПК« Заготхлебпром »ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕННЯ АУДИТУ

Вельмишановний Вікторе Олексійовичу!

Відповідно до договору № Х від 01.04.08 нами з 02.04.08 по 02.04.08 був проведений аудит Вашої організації за період з 01.01.07 по 31.12.07.

Аудит проведений аудиторською організацією «Аудит плюс» реєстраційне свідоцтво № 354752 від 12.01.1999 року, на підставі ліцензії на здійснення аудиторської діяльності № 000098 від 07.02.1999 року. У проведенні аудиту безпосередньо брали участь наступні фахівці:

п / п

П. І. Б. фахівця

Дані кваліфікаційного атестата аудитора (за наявності)

Обов'язки в ході проведення даного аудиту

1

Крилова Є.Б.

147382

Аудитор

ВО «ЗПК« Заготхлебпром »знаходиться за адресою: 347350, Ростовська область, Волгодонської район, ст. Романовська, пров. Бобровський, б.7.
Особа, відповідальна за підготовку бухгалтерської звітності:
Легомінов О.М. головний бухгалтер ВО «ЗПК« Заготхлебпром ». У ВО «ЗПК« Заготхлебпром »проведено загальний аудит за період з 01.01.07 по 31.12.07 р.р.

ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

При плануванні та проведенні аудиту звітності, нами розглянуто стан внутрішнього контролю у ВО «ЗПК« Заготхлебпром ». Відповідальність за організацію і стан внутрішнього контролю несе виконавчий орган ВО «ЗПК« Заготхлебпром ». Ми розглянули стан внутрішнього контролю винятково для того, щоб визначити обсяг робіт, необхідних для формування аудиторського висновку про довіреності бухгалтерської звітності. Виконана у процесі аудиту робота не означає проведення повної і всеосяжної перевірки системи внутрішнього контролю ВО «ЗПК« Заготхлебпром »цілях виявлення всіх можливих недоліків.

Аудит проводився у відповідності з Федеральним Законом від 07.08.2001 р. № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність». Аудит планувався і проводився таким чином, щоб отримати достатню впевненість в тому, що бухгалтерська звітність не містить суттєвих викривлень.

У ході аудиту встановлено, що в цілому бухгалтерський облік підприємства вівся у відповідності з Федеральним Законом від 21.11.1996 р. № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік» (в ред. Від 03.11.2006 № 183-ФЗ), та іншими нормативними актами регулюють бухгалтерський облік в Російській Федерації. Відповідальність за дотримання відповідного законодавства Російської Федерації при здійсненні фінансово-господарських операцій несе виконавчий орган ВО «ЗПК« Заготхлебпром ».

Проте в ході перевірки встановлено недоліки, які містять в собі потенційні податкові ризики та суттєво впливають на достовірність бухгалтерської звітності підприємства, суть яких викладена у розділі «Результати аудиторської перевірки».

РЕЗУЛЬТАТИ АУДИТОРСЬКОЇ ПЕРЕВІРКИ

1. Облікова політика

Облікова політика «ВО« ЗПК «Заготхлебпром» відсутній, що є грубим порушенням чинного законодавства РФ.

2. Первинні документи

У ході аудиту встановлено, що господарські операції в бухгалтерському обліку оформляються типовими формами первинної облікової документації, наведеними в альбомах уніфікованих форм первинних документів.

3. Регістри обліку

У ході аудиту встановлено, що реєстрація облікової інформації, обробка, систематизація та накопичення інформації, що міститься в первинних облікових документах, формування регістрів обліку не комп'ютеризовано.

4. Відповідність синтетичного та аналітичного обліку

У ході аудиту встановлено, що для оперативного керівництва фінансово-господарською діяльністю, а також контролю за збереженням власності, підприємство формує синтетичний облік на основі аналітичного обліку.

5. Система внутрішнього контролю

У ході перевірки на етапі планування аудиту, а також у процесі проведення аудиту по різних розділах обліку нами була вивчена система внутрішнього контролю ВО «ЗПК« Заготхлебпром », що включає оцінку системи бухгалтерського, оцінку ступеня надійності контрольної середовища і засобів контролю. При цьому ми керувались вимогами:

- Федеральним правилом (стандартом) аудиторської діяльності, № 8 «Оцінка аудиторських ризиків і внутрішній контроль», здійснюваний аудіруемим особою, затверджений Постановою Уряду РФ від 23.09.2002 р. № 696;

- Внутріфірмовими стандартів аудиторської діяльності.

Під системою внутрішнього контролю з метою аудиту ми розуміємо сукупність організаційних заходів, методик і процедур, прийнятих керівництвом для впорядкованого і ефективного ведення господарської діяльності, яка включає нагляд і перевірку:

- Дотримання вимог законодавства;

- Своєчасної підготовки достовірної бухгалтерської звітності;

- Запобігання помилок, спотворень;

- Виконання наказів і розпоряджень;

- Забезпечення збереження майна.

Елементами системи внутрішнього контролю, прийнятними з метою аудиту підприємства, зокрема, є:

- Відповідність організаційної структури підприємства;

- Підготовка бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства;

- Забезпечення засобів контролю за проведенням господарських операцій;

- Інформаційна забезпеченість;

- Достатній досвід і кваліфікація працівників, відповідальних за ведення бухгалтерського обліку, складання звітності.

Перевірка та оцінка засобів внутрішнього контролю заснована на спостереженні, тестуванні ризику засобів контролю, невід'ємного ризику невиявлення дозволяє оцінити надійність засобів контролю «середньої».

6. Звітність

У ході проведення аудиту було виявлено, що на підприємстві не заповнений головний регістр податкового обліку (Книга обліку доходів і витрат), що є грубим порушенням чинного законодавства РФ.

7. Оподаткування

Єдиний податок, що стягується у зв'язку із застосуванням спрощеної системи оподаткування

При перевірці правильності застосування податкових ставок по єдиному податку, що справляється у зв'язку із застосуванням спрощеної системи оподаткування в аудируемом періоді порушень не встановлено.

При перевірці правильності обчислення єдиного податку стягується, у зв'язку із застосуванням спрощеної системи оподаткування в аудируемом періоді порушень не встановлено.

Податок на доходи фізичних осіб

При перевірці правильності застосування податкових ставок з податку на доходи фізичних осіб у аудируемом періоді порушень не встановлено.

При перевірці правильності обчислення податку на доходи фізичних осіб у аудируемом періоді порушень не встановлено.

Висновки за результатами аудиту

Ми провели аудит відповідно до Федерального Закону від 07.08.01 № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність», із змінами і доповненнями, федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності, внутріфірмовими стандартами.

Аудит планувався і проводився таким чином, щоб отримати розумну впевненість в тому, що бухгалтерська звітність не містить суттєвих викривлень.

Аудит проводився на вибірковій основі і включав в себе вивчення на основі тестування доказів, які підтверджують суми показники в бухгалтерській звітності та розкриття в ній інформації про фінансово-господарської діяльності, оцінку дотримання принципів і правил бухгалтерського обліку, що застосовуються при підготовці бухгалтерської звітності, розгляд основних оціночних показників , отриманих керівництвом аудируемого особи, а також оцінку надання бухгалтерської звітності.

На нашу думку, бухгалтерська звітність ВО «ЗПК« Заготхлебпром »не відображає достовірно у всіх істотних відносинах фінансове становище за станом на 31 грудня 2007 року та результати фінансово-господарської діяльності за період з 1 січня по 31 грудня 2007 року включно у відповідності до вимог законодавства Російської Федерації.

Аудитор (Крилова Є.Б.)


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Диплом
797.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Організація бухгалтерського обліку на малих підприємствах
Організація обліку аналізу і аудиту розрахунків ВАТ МК Азовсталь з госуд
Організація обліку аналізу і аудиту розрахунків ВАТ МК Азовсталь з державним бюджетом і
Організація і методика обліку аналізу і аудиту постачання товарних запасів в роздрібній торгівлі
Організація і ведення бухгалтерського обліку на підприємствах громадського харчування на прикладі ТОВ
Особливості бухгалтерського обліку на малих підприємствах
Форми ведення бухгалтерського обліку на малих підприємствах
Бюджетування як елемент управлінського обліку на малих підприємствах
Бухгалтерський облік витрат обігу на малих підприємствах на прикладі ТОВ Пульсар
© Усі права захищені
написати до нас