Планування аудиторської перевірки на ЗАТ Курське машинобудівне виробництво та шляхи її

Планування аудиторської перевірки на ЗАТ «Курське машинобудівне виробництво» та шляхи її вдосконалення

Введення

Метою виконання курсової роботи є розкриття теоретичних і практичних аспектів процесу планування аудиторської перевірки на ЗАТ «Курське машинобудівне виробництво» та внесення пропозицій щодо його вдосконалення.

Для досягнення мети необхідно вирішення наступних завдань:

1. Ознайомитися з діяльністю ЗАТ «Курскмашпром»;

2. Оцінити діючу систему бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю на підприємстві;

3. Визначити цілі й завдання аудиторської перевірки;

4. Вивчити основні етапи проводиться аудиторської перевірки і методику планування;

5. Узагальнити результати планування аудиторської перевірки в ЗАТ «Курскмашпром»;

6. Внести пропозиції щодо вдосконалення методики планування перевірки на ЗАТ «Курскмашпром».

Предметом дослідження є методика планування аудиторської перевірки на ЗАТ «Курскмашпром».

Об'єкт дослідження - ЗАТ «Курське машинобудівне виробництво», що розташоване за адресою: Росія, Курська область, м. Курськ, вул. Третій Агрегатна, буд.23.

Для виконання курсової роботи були використані підручники, навчальні посібники відомих авторів у галузі аудиту, а також використана періодична професійний друк (Аудиторські відомості, Аудит, Економічний аналіз: теорія і практика тощо).

Для отримання практичних аспектів процесу планування аудиту використані облікові регістри і бухгалтерська фінансова звітність ЗАТ "Курське машинобудівне виробництво» за 2006року.

1 Вивчення діяльності ЗАТ «Курскмашпром» і визначення цілей аудиторської перевірки

1.1 Коротка виробничо-економічна характеристика ЗАТ «Курскмашпром»

Закрите акціонерне товариство «Курська підшипникова компанія» було зареєстровано 06.02.2002г. Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 20.11.2006р. ЗАТ «КПК» було перейменовано в закрите акціонерне товариство «Курське машинобудівне виробництво». Скорочене фірмове найменування товариства - ЗАТ «Курскмашпром». (Додаток 1)

Дане Товариство є закритим акціонерним товариством по організаційній структурі. ЗАТ «Курскмашпром» є юридичною особою, діє на підставі Цивільного кодексу РФ, Федерального Закону «Про акціонерні товариства», інших законодавчих актів Російської Федерації та Статуту. (Додаток 1)

ЗАТ «Курскмашпром» знаходиться в місті Курську, розташованому в центрі західної частини європейського регіону Росії з розвиненою системою залізничних і автомобільних доріг. Юридична адреса: Росія, Курська область, м. Курськ, вул. Третій Агрегатна, буд.23. За даною адресою знаходиться одноосібний виконавчий орган Товариства - Генеральний директор. Поштова адреса Товариства: 305022, Росія, Курська область, м. Курськ, вул. Третій Агрегатна, буд.23. (Додаток 1)

ЗАТ «Курське машинобудівне виробництво» є одним з великих промислових підприємств Курської області і займає важливе місце у формуванні економічної та соціальної політики регіону.

Основною метою ЗАТ «Курскмашпром» є отримання прибутку.

Основний вид діяльності - виробництво підшипників. Товариство виробляє підшипники кочення приладової, радіальної, наполегливої ​​групи і підшипники роликові. За 2006р. ЗАТ «Курскмашпром» було випущено 9,006 млн.шт. підшипників на суму 289,784 млн. руб.

Крім основної продукції ЗАТ «КПК» виробляє і реалізує непрофільну продукцію:

- Теплоенергію, якій було відпущено 193,8 тис.Гкал на суму 80,752 млн. руб.;

- Клему для залізниць, сталеві що мелють кулі, цільпебси на загальну суму 24,409 млн. руб.

- І гарячу воду (85% із загального обсягу виробництва), металорізальні верстати, автоматичні лінії, різне нестандартне обладнання, інструмент. (Додаток 9)

Основні фінансові показники діяльності ЗАТ «Курскмашпром» за 2005 -2006 рр.. представлені в таблиці 1.

Таблиця 1

Техніко-економічні показники ЗАТ «Курскмашпром»

У цілому темп зростання товарної продукції до відповідного періоду попереднього року в порівнянних цінах склав 89,8%. Рівень виробничих потужностей склав 24,3%. (Додаток 9)

Вартість основних фондів на кінець 2005р. склала 215,940 млн. руб., а на кінець 2006р. - 196,635 млн. руб. На 1 карбованець вартості основних фондів до кінця 2005 року доводилося 2,52 руб. реалізованої продукції, а до кінця 2006р. - 2,51 руб., Деяке зниження показника фондовіддачі пов'язано зі зменшенням вартості реалізованої продукції в 2006р. на 873 тис.руб. в порівнянні з 2005р.

Коефіцієнт оборотності в 2005р. дорівнює 75%, а в 2006р .- 73%, зниження даного показника обумовлено збільшенням активів в цілому (за рахунок довгострокової дебіторської заборгованості на 130 115 тис. грн.) і при цьому зниженням суми реалізованої продукції на 873 тис.руб.

Взагалі за звітний період підприємством було реалізовано продукції (без ПДВ) на суму 519,618 млн. руб. витрати на виробництво реалізованої продукції склали 576,460 млн. руб., з них комерційних витрат - 4,789 млн. руб. Збиток від продажів склав - 56,842 млн. руб. (Додаток 5)

Факторами зниження обсягів виробництва продукції на підприємстві в 2006р. є:

- Перехід з січня місяця поточного року реалізації продукції через ТОВ «ТД КПК».

- Виділення з 01.10.2006р. Котельні в самостійне Суспільство - ТОВ «Теплогенеруюча компанія», що вплинуло на зниження обсягів виробництва і реалізації продукції в сумі 36,25 млн. руб.;

- Виділення з 01.09.2006р. Ковальського цеху в самостійне Суспільство - ТОВ «ЗКІ», що дало зниження обсягів виробництва по іншої продукції в сумі 7,4 млн. руб.

Коефіцієнт поточної ліквідності за 2005р. дорівнює 0,84, а в 2006р. - 0,71. Дані значення значно відрізняються від нормативних, і фактично це свідчить про те, що підприємство не в змозі в будь-який момент погасити всі свої зобов'язання, на 1 рубль короткострокових зобов'язань припадає 0,74 коп. оборотних активів. Причиною цього є висока частка кредиторської заборгованості і порівняно маленька частка оборотних активів, знову ж таки, більшу частину з яких, займає довгострокова дебіторська заборгованість.

Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами на 2005р. становив -0,46, а на 2006р. складає -0,55. Це говорить про те, що за аналізовані періоди оборотні активи сформовані не за рахунок власних джерел. Дані значення коефіцієнтів не відповідають рекомендованим значенням, більше того, не досягають мінімально допустимого рівня (більш 0,1).

Середньооблікова чисельність працюючих по ЗАТ «Курскмашпром» склала 1726 чоловік, що на 596 осіб або на 25,7% нижче рівня 2005р. Незважаючи на зниження чисельності і падіння обсягів виробництва продуктивність праці збільшилася на 20,4% до рівня 2005р. в порівняних цінах і склала 230 тис. руб. на 1 працюючого. Середньомісячна заробітна плата на 1 працівника склала за 2006р. 5019 руб., Що на 12,7% вище рівня 2005р.

У порівнянні з рівнем 2005р. кількість робочих місць залишилося без змін.

Кадрова політика підприємства спрямована на роботу з молоддю, навчання новим професіям, перепідготовку кадрів, підвищення кваліфікації працюючих. (Додаток 9)

У порівнянні з попереднім роком посилилося обмежувальний вплив на виробничу діяльність підприємства нестача грошових коштів на фінансування інвестицій. У 2006р. витрачено коштів на інвестиції в основний капітал в сумі 687,8 тис. руб. Джерелами фінансування є: власні кошти підприємства, включаючи амортизаційні відрахування.

Пріоритетні напрями інвестиційної діяльності:

- Модернізація діючого обладнання;

- Вдосконалення технологій.

До причин, що зробив вплив на негативний фінансовий результат, відносяться:

- Посилення цінової конкуренції на внутрішньому ринку, не дозволяє встановлювати адекватні затратам ціни;

- Витіснення з внутрішнього ринку продукції вітчизняного виробництва, в тому числі підшипників, демпінговим імпортом продукції з Китаю. У зв'язку з цим підприємство несе реальні втрати.

Чистий збиток складає 61,534 млн. руб. Одним з негативних чинників у роботі підприємства за 2006р. необхідно відзначити наявність простроченої заборгованості з податкових платежів до бюджетів всіх рівнів, яка становить 113,1 млн. руб. та збільшення виплат відсотків по кредитах і позиках на суму 13 271 тис. руб. (Додаток 9)

Причина несвоєчасного перерахування податків - недолік оборотних коштів.

Між іншим, тривалість одного обороту дебіторської заборгованості в 2006р. дорівнює 159 дням, що означає, що 159 днів проходить з моменту виникнення заборгованості до її погашення. А ось тривалість одного обороту кредиторської заборгованості дорівнює 26 дням.

До перспективних планів на 2007р. відноситься, перш за все:

- Зниження собівартості випускае5мой продукції за рахунок скорочення умовно-постійних (непрямих) витрат на одиницю продукції;

- Залучення інвестицій для реалізації завдань щодо зниження постійних витрат;

- Зменшення термінів виконання замовлень, здатність гнучко реагувати на зміну попиту, а також швидкість освоєння нової продукції;

- Підвищення ефективності використання обладнання. Зайве обладнання готується до продажу, виробничі площі до здачі в оренду. (Додаток 9)

1.2 Організація та оцінка систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю на ЗАТ «Курскмашпром»

Організація бухгалтерського обліку - це система умов та елементів побудови облікового процесу з метою отримання достовірної та своєчасної інформації про господарську діяльність організації та здійснення контролю за раціональним використанням ресурсів і готової продукції.

Основними завданнями в галузі бухгалтерського обліку даного підприємства є:

1. формування повної і достовірної інформації про діяльність Товариства та його майновий стан, яка необхідна внутрішнім користувачам бухгалтерської звітності (керівникам, засновникам, учасникам і власникам майна) ЗАТ «Курскмашпром», а також зовнішнім - інвесторам, кредиторам і ін користувачам бухгалтерської звітності.

Забезпечення інформацією, необхідної внутрішнім і зовнішнім користувачам бухгалтерської звітності для контролю за дотриманням законодавства.

б) запобігання негативних результатів господарської діяльності компанії і виявлення внутрішньогосподарських резервів забезпечення її фінансової стійкості.

Обсяг облікової роботи на ЗАТ «Курскмашпром» досить великий, у зв'язку з широким спектром пропонованих послуг і виконуваних видів діяльності, тому бухгалтерський облік на підприємстві здійснюється апаратом бухгалтерії, який складається з 20 осіб.

Структура бухгалтерії може бути представлена ​​наступною схемою:

Рис.1 Структура бухгалтерської служби на ЗАТ «Курскмашпром»

Бухгалтерія ЗАТ «Курскмашпром» має у своєму складі 4 сектори:

1. Сектор обліку праці та заробітної плати (5 осіб).

Начальник сектора - Мезенцева Надія Віталіївна.

2. Сектор обліку реалізації і КФВ (5 чоловік)

Начальник сектора - Луковкина Надія Миколаївна.

(Здійснюється облік руху грошових коштів по касі, розрахунковому рахунку, облік розрахунків з покупцями, підзвітними особами, розрахунки векселями, взаємозаліки, ЖО № 1, 2, 3, 4, 7, 11).

3. Сектор обліку витрат (5 чоловік)

Начальник сектора - Пінчук Наталія Володимирівна.

(Проводиться облік витрат, пов'язаних з виробництвом і собівартості продукції, що випускається, облік витрат майбутніх періодів, ЖО № 10).

4. Сектор обліку розрахунків з постачальниками (5 чоловік)

Начальник сектора - Михайлова Ірина Володимирівна.

(Ведеться облік розрахунків з постачальниками, облік матеріальних цінностей на складах, облік основних засобів і нематеріальних активів, ЖО № 6, 8, 13).

Дане структурний підрозділ є самостійною службою з централізованою формою обліку і ділиться по предметній ознаці на сектори і очолюється головним бухгалтером Бутової Є.В. (Додаток 2)

Особливістю є те, що бухгалтерський облік фонду оплати праці здійснюється окремою бухгалтерської групою з веденням бухгалтерських і податкових регістрів, журналів-ордерів, книг продажів і покупок, головної книги та інших необхідних документів. При складанні квартальної і річної бухгалтерської та податкової звітності ЗАТ «Курскмашпром» дані обліку фонду оплати праці приєднуються до даних централізованої бухгалтерії. (Додаток 2 п.36)

Організаційна структура управління ЗАТ «Курське машинобудівне виробництво» представлена ​​в (Додатку 11)

На підставі закону «Про бухгалтерський облік» на ЗАТ «Курскмашпром» розроблена і затверджена облікова політика, яка представляє собою сукупність способів ведення бухгалтерського обліку (первинне спостереження, вартісне вимірювання, поточна угруповання і підсумкове узагальнення фактів господарської діяльності).

Облікова політика на підприємстві охоплює як організацію бухгалтерського обліку, так і податкового обліку. Вона сформована головним бухгалтером, і затверджена директором товариства.

Згідно облікову політику ЗАТ «Курскмашпром» головному бухгалтеру надається право підпису документів, які є підставою для приймання і видачі товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів, а також розрахункових, кредитних і грошових зобов'язань. Зазначені документи без підпису головного бухгалтера вважаються недійсними і не приймаються до виконання. Право підпису може бути надано письмовим розпорядженням керівника організації уповноваженим особам.

Форми і методи бухгалтерського обліку на ЗАТ «Курскмашпром» встановлені відповідно до Положення з бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності в РФ № 34н, планом рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності підприємства та інструкцією по його застосуванню та іншими документами. (Додаток 2, 12)

Ведення бухгалтерського обліку здійснюється за допомогою журнально-ордерної форми рахівництва, при цьому можливе самостійне пристосування застосовуються регістрів бухгалтерського обліку до специфіки своєї роботи при дотриманні передбачених законодавством вимог. При створенні регістрів бухгалтерського обліку засоби обчислювальної техніки. (Додаток 2)

Фінансово-господарська діяльність відображається відповідно до робочого плану рахунків і субрахунків бухгалтерського обліку, що застосовуються для того щоб сформувати повну і достовірну інформацію про порядок обліку для цілей оподаткування господарських операцій, здійснюваних платником податку протягом звітного (податкового) періоду, а також для забезпечення інформацією внутрішніх і зовнішніх користувачів для контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю обчислення сплати до бюджету податку використовують дані податкового обліку.

Слід зазначити, що організація не створює резерви майбутніх витрат і платежів та резерви по сумнівних боргах.

Основні правила ведення і організації бухгалтерського обліку на ЗАТ «Курскмашпром» встановлені становищем з бухгалтерського обліку «Облікова політика організації» ПБУ 1 / 98 та звітності в Російській Федерації, Законом «Про бухгалтерський облік», Планом рахунків бухгалтерського обліку та деякими іншими нормативними документами.

У частині організації обліку до наказу про облікову політику затверджені:

1) робочий план рахунків, в якому містяться всі синтетичні та аналітичні рахунки, необхідні для ведення для бухгалтерського обліку відповідно до вимог своєчасності та повноти обліку та звітності; (Додаток 13)

2) форми бухгалтерської звітності (форма № 1,2,3, 4,5);

3) графік документообігу і технологія обробки облікової інформації; (Додаток 11)

4) Методика розрахунку витрат на амортизацію, оплату праці, ЕСН і внески на обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у незавершеному виробництві та в собівартості реалізованої продукції власного виробництва.

Система податкового обліку організується платником податку самостійно, виходячи з принципу послідовності застосування норм і правил податкового обліку.

Структура податків, що сплачуються в бюджет і позабюджетні фонди наступна: податок на прибуток, податок на доходи фізичних осіб, податок на майно, податок на забруднення навколишнього середовища, податок на додану вартість, транспортний податок, ЕСН ПФ, ЕСН ФОМС, ФСС зі страхування від нещасних випадків на виробництві.

Оцінюючи ефективність і надійність системи бухгалтерського обліку в цілому, були проведені тестові процедури, які наведені в додатку. (Додаток 13)

На основі проведених тестів можна сказати наступне, що в питально аркуші 22 питання, максимально передбачених позитивних відповідей 22, у цьому випадку ефективність системи внутрішнього контролю була б 100%. При перевірці діяльності ЗАТ «Курскмашпром» позитивні відповіді були дані тільки на 15 запитань. Отже, ефективність складає 15/16 * 100 = 68%. Таким чином, ефективність системи бухгалтерського обліку можна оцінити як середню.

Система бухгалтерського обліку є невід'ємною частиною системи внутрішнього контролю на підприємстві.

Також система внутрішнього контролю ЗАТ «Курскмашпром» включає в себе:

- Контрольну середовище, яке представляє собою обізнаність і практичні дії керівництва економічного суб'єкта, спрямовані на встановлення і підтримання системи внутрішнього контролю;

- Засоби контролю забезпечують виконання та фіксування господарських операцій в правильних сумах, доступ до активів лише з дозволу відповідного керівництва і т.д. [7, с.]

По суті, функціонування системи внутрішнього контролю - це здійснення внутрішнього аудиту, внутрішньогосподарського контролю законності господарських операцій підприємства. У ході внутрішніх перевірок виявляються конкретні причини допущених відхилень від нормативних показників і вимог чинного законодавства.

Внутрішній аудит проводиться штатними співробітниками самого підприємства.

Організація та ефективне функціонування системи внутрішнього контролю передбачає наступні елементи:

Рис.2 Елементи системи внутрішнього контролю на ЗАТ «Курскмашпром»

Компетентний персонал є досить важливим елементом внутрішнього контролю. Оскільки на чесність, старанність і компетентність розраховані посадові інструкції, що розробляються на ЗАТ «Курскмашпром». Якщо персонал не буде відповідати високим вимогам, то і система буде неефективною. Дуже важливо, щоб кожен співробітник на підприємстві дотримувався строго свої обов'язки.

За цим спостерігає такий елемент системи як апарат управління, що складається з керівників підрозділів, на яких покладається обов'язок контролю за розробку і виконання посадових обов'язків та виконанням відповідних планів. До методів контролю, що застосовуються вищим керівництвом, відносять: створення служби внутрішнього аудиту, створення системи стратегічного планування, планів, прогнозів, кошторисів, центрів відповідальності.

Плани розробляються в планово-економічному відділі, який також відповідає за аналіз звітних показників на підприємстві, за внесення раціональних пропозицій щодо використання коштів суспільства і т.д.

Важливим елементом системи є контроль над створенням графіка документообігу, за документуванням операцій у системі бухгалтерського обліку відповідно до цього графіка, а також правильним і своєчасним оформленням документів за кожною господарською операцією, створенням архіву і т.д.

Фізичний контроль над активами - це фактично проведення планових та обов'язкових інвентаризацій з метою порівняння фактичної наявності майна з даними бухгалтерської звітності.

Також за збереження майна на ЗАТ «Курскмашпром» відповідає служба безпеки.

Оцінка особливостей системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю повинні в обов'язковому порядку документуватися аудиторськими організаціями. Пропонуються такі типові форми:

- Спеціально розроблені тестові процедури

-Переліки типових питань для з'ясування думок керівного персоналу та працівників бухгалтерії

- Блок-схеми та графіки

- Переліки зауважень, протоколи, акти. [7, с.]

Оцінюючи ефективність і надійність системи внутрішнього контролю в цілому, контрольної середовища і окремих засобів контролю, були проведені тестові процедури, які наведені в додатку. (Додаток 14)

На основі проведених тестів можна сказати наступне, що в питально аркуші 22 питання, максимально передбачених позитивних відповідей 22, у цьому випадку ефективність системи внутрішнього контролю була б 100%. При перевірці діяльності ЗАТ «Курскмашпром» позитивні відповіді були дані тільки на 17 питань, отже, ефективність складає 17/22 * 100 = 77%.

Загалом можна говорити про те, що система внутрішнього контролю на ЗАТ «Курскмашпром» функціонує з середньою ефективністю.

1.3 Визначення цілей і завдань аудиторської перевірки

Стосовно до аудиторської процедурі використовується термін «аудиторська перевірка», тому що аудит - це захід більш загального порядку, тоді як аудиторська перевірка - конкретний захід, здійснюване фірмою-аудитором, результатом якого є формування висновку про стан справ на підприємстві і відповідно документального та фактичного стану господарської частини. [22]

Основою для виконання будь-якої серйозної діяльності є чітке формування цілей і завдань. Саме визначення цілей, завдань, умов проведення аудиту, які докладно описуються в листі-зобов'язанні аудиторської організації про згоду на проведення аудиту, є початковою стадією планування майбутньої аудиторської перевірки.

Планування аудиторської перевірки здійснюється в 3 етапи:

1. попереднє планування

2. розробка загального плану перевірки

3. розробка програми аудиту

На етапі попереднього планування з'ясовують, з якою метою клієнт має намір проводити аудиторську перевірку і які результати очікує отримати після завершення аудиту. [20, с.84]

Метою планування майбутньої перевірки є вироблення правильної думки про перевіреній звітності, підготовка та оформлення аудиторського звіту та аудиторського висновку для надання керівництву ЗАТ «Курскмашпром» дієвої консультативної допомоги, спрямованої на поліпшення економіки підприємства.

Для досягнення поставленої мети необхідно виконати низку завдань таких як:

1. Вивчення діяльності ЗАТ «Курскмашпром» і оцінка систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю.

2. Визначення рівня суттєвості та аудиторського ризику.

3. Розробка загального плану аудиторської перевірки.

4. Розробка програми аудиторської перевірки.

У процесі переговорів необхідно отримати згоду клієнта на надання інформації, необхідної для розуміння його економічної діяльності, що надає значний вплив на складання фінансової звітності.

Аудитору необхідно розробити документ, який повинен лягти в основу визначення обсягів аудиторських робіт, трудовитрат та їх вартісної оцінки, що містить максимум інформації про економічну діяльність клієнта. Таким документом може стати анкета з набором питань і тестів, що заповнюється клієнтом або аудитором при проведенні попередньої експертизи стану справ і документів передбачуваного клієнта, в залежності від встановленого в аудиторській організації порядку.

Вивчення економічної діяльності клієнта на етапі попереднього планування дозволить визначити сумлінність і платоспроможність клієнта і тим самим знизити підприємницький ризик аудитора.

На підставі отриманої інформації вирішується питання про необхідність залучення фахівців і експертів (юристів, технологів, інженерів, фахівців з оподаткування) для консультацій з окремих складних позиціях, які можуть виникнути в процесі перевірки.

За результатами попереднього планування аудиту здійснюється розрахунок нормативів трудовитрат і орієнтовна оцінка обсягу та вартості аудиторських послуг, визначення істотних умов договору на проведення аудиту. При оцінці вартості аудиторської перевірки можуть бути використані різного роду коефіцієнти, що враховують специфіку діяльності клієнта, його організаційну структуру; рівень засобів внутрішнього контролю; ефективність облікової політики; використовуваних комп'ютерних програм, ступінь типізації господарських операцій і т. д. [10, с. 96]

Після прийняття рішення про доцільність роботи з клієнтом буде направлено на його адресу лист про проведення перевірки, де буде виражено згоду аудитора на проведення аудиту.

У свою чергу клієнт повинен надіслати аудитору лист-пропозицію з проханням надати аудиторські послуги або на підтвердження розуміння домовленостей проведення аудиторської перевірки підписати лист про проведення аудиту. Потім оформляється договір на проведення аудиторської перевірки, в якому узгоджуються умови її проведення, а також можливість зміни цих умов і вартості перевірки при виникненні обставин, що передбачають більш низький рівень впевненості у достовірності фінансової звітності.

Укладати договір доцільно саме на етапі попереднього планування. Оформлення відносин з клієнтом на більш пізньому етапі планування, після складання загального плану і програми перевірки, збільшує підприємницький ризик аудитора (так само, як і укладання договору до попереднього вивчення його діяльності). Після об'ємної роботи з планування аудиту відмова від укладання договору з боку клієнта або аудитора може спричинити за собою значні збитки з боку аудиторської організації.

Уклавши договір з клієнтом, аудитор приступає до наступних етапів планування. [24]

Загальний план повинен бути досить докладним, оскільки на його основі розробляється програма аудиторської перевірки. Він грунтується на висновках попереднього планування аудиторської перевірки. У ньому враховуються очікуваний обсяг, графіки і терміни проведення перевірки, терміни підготовки звіту і аудиторського висновку. При розрахунку термінів враховують реальні трудовитрати рівень суттєвості і аудиторський ризик. [20, с. 85]

Програма аудиторської перевірки являє собою детальний перелік аудиторських процедур. Одночасно програма є і докладною інструкцією, і засобом контролю якості. Важливо щоб на даному етапі були виявлені найбільш важливі ділянки перевірки, які мають певне значення для діяльності економічного суб'єкта.

Таким чином, оптимально спланувавши проведення аудиту, аудитор найбільш раціонально використовує трудові ресурси аудиторської компанії, мінімізує витрати і час проведення аудиту, а також ризик не виявлення помилок у фінансовій (бухгалтерської) звітності аудируемого особи.

2 Методика та основні етапи планування аудиторської перевірки на ЗАТ «Курскмашпром»

2.1 Встановлення рівня суттєвості, оцінка аудиторського ризику та вибір аудиторського підходу до планування

Перед складанням загального плану і програми перевірки аудитор повинен оцінити не тільки надійність систем внутрішнього контролю та бухгалтерського обліку аудируемого особи, а й аудиторський ризик - ймовірність формування невірного думки і відповідно складання неправильного висновку за результатами перевірки. Більшість аудиторів вважають, що величина прийнятного аудиторського ризику не повинна перевищувати 5%. [7, с.174]

Аудиторський ризик складається з трьох компонентів: а) внутрішньогосподарський ризик, б) ризик засобів контролю; в) ризик невиявлення.

Аудитор зобов'язаний вивчати ці ризики в ході роботи, оцінювати їх і документувати результати оцінки. При оцінці ризиків аудитор зобов'язаний використовувати не менше трьох наступних градацій: високий, середній, низький (можливе застосування більшої кількості градацій).

Внутрішньогосподарський ризик характеризує ступінь схильності істотних порушень рахунків бухгалтерського обліку, статей балансу однотипних груп господарських операцій і звітності в цілому у економічного суб'єкта. Ризик засобів контролю характеризує ступінь надійності системи бухгалтерського обліку і системи внутрішнього контролю економічного суб'єкта, тобто ризик, що полягає в тому, що існуючі і регулярно вживані засоби цих систем не будуть вчасно виявляти та виправляти порушення, що є суттєвими окремо або в сукупності, і (або) перешкоджати утворенню таких порушень. [4]

Ризик невиявлення характеризує ймовірність того, що застосовувані аудитором в ході перевірки аудиторські процедури не дозволять виявити реально існуючі суттєві порушення. Ризик невиявлення - показник ефективності та якості роботи аудитора - залежить від порядку проведення конкретної аудиторської перевірки, кваліфікації аудиторів і ступеня їх попереднього знайомства з діяльністю даного економічного суб'єкта.

Для визначення ступеня аудиторського ризику в додатку наведена таблиця «Оцінка ступеня надійності клієнта». За пропонованою шкалою пріоритетів був оцінений ризик. Для цього були оцінені фактори чистого ризику, що впливають на діяльність підприємства у відповідних балах, які згодом були підсумовані. У результаті ступінь надійності ЗАТ «Курскмашпром» склала 41%, що є досить низькою оцінкою. Відповідно ризик невиявлення склав 59%, а внутрішньогосподарський ризик 21%. (Додаток 15)

Поряд з цим визначають суттєвість, що представляє собою ймовірність того, що застосовувані процедури, в тому числі юридичні, експертні і т.д., дозволяють визначити наявність помилок у звітності економічного суб'єкта та оцінити їх вплив на прийняття відповідних рішень її користувачами. Суттєвість в аудиті регламентується Федеральним правилом (стандартом) № 4 «Суттєвість в аудиті».

Якісної складової суттєвості є ймовірність визначення помилки, що впливає на достовірність звітності економічного суб'єкта, оцінка цієї помилки для прийняття відповідного аудиторського рішення.

Кількісною складовою є визначення рівня суттєвості - це допустима кількість помилок або відхилень, яке може бути в інформації, що міститься в бухгалтерській звітності, і яке не введе користувача в оману щодо

цієї інформації. Інакше кажучи, це граничне допустиме значення помилки, що міститься в бухгалтерській фінансовій звітності, перевищення якої перешкоджає прийняттю правильного рішення її користувачами.

Чим вище рівень суттєвості, тим нижче рівень аудиторського ризику, і навпаки. Зворотна залежність між аудиторським ризиком та суттєвістю враховується аудитором при визначенні характеру обсягу процедур перевірки, термінів проведення аудиту.

При визначенні даної характеристики враховують два чинники: абсолютну і відносну величину помилки.

Таблиця 2

Розрахунок загального рівня суттєвості ЗАТ «Курскмашпром» за 2006р.

Дані в графах 2 і 4 є рекомендованими. Дані в графі 3 заносяться зі звітності. Дані в графі 5 вираховуються у відповідній частці від значень звітності.

1) Розраховуємо середнє значення показника застосовується для розрахунку: 3 892 + 10 392 + 14 146 + 13 051 + 11 433 / 5 = 10 583

2) Визначаємо максимальне і мінімальне значення, що відхиляються від середнього значення: макс. = 14 146. хв. = 3892

(10 583 - 3 892) / 10 583 * 100% = 63,22%

(14 146 - 10 583) / 10 583 * 100% = 33,67%

Максимальне значення відхиляється від середнього на 33,67%, а мінімальне на 67,22%, тому відкидаємо мінімальне значення і вважаємо нову середню:

10 392 + 14 146 + 13 051 + 11 433 / 4 = 12 256

3) Визначаємо відсоток відхилення:

12 500 - 12 256 / 12 500 = 0,01952 або 2%

Оскільки верхня межа рівня суттєвості є 20%, а в нашому прикладі цей рівень не перевищує 2%, можна вважати значення 12 500 в якості рівня суттєвості.

Вибір аудиторського підходу передбачає розгляд декількох основних моментів: по-перше, як проводити перевірки - на відповідність або по суті, по-друге, при перевірці по суті слід визначити метод її проведення суцільним або виборним методом і спосіб - вручну або з використанням комп'ютерів.

Залежно від обраного підходу до аудиторської перевірки проводять відповідні тести.

Різниця в цих аудиторських методах наступна:

1) при проведенні тестів на відповідність аудитор повинен встановити відповідність фінансових і господарських операцій економічного суб'єкта чинним у РФ нормативних актів для отримання достовірної впевненості у відсутності суттєвих перекручень у бухгалтерській звітності;

2) тести по суті детально розглядають зміст кожної операції з метою виявлення помилки. [10, c. 124]

Перед підготовкою загального плану аудиту використовують також опитувальні листи, які дозволяють скоротити час аудиторської перевірки, залучити керівника організації в процес перевірки та зробити його її учасником, а також психологічно підготувати керівника аудируемого підприємства (підрозділу) до роботи аудиторів.

2.2 Складання загального плану аудиторської перевірки

Загальний план - це логічне опис передбачуваного обсягу та характеру проведення аудиту, особливостей економічного суб'єкта, специфіки передбачуваної перевірки і використовуються в процесі аудиту методів і технічних прийомів.

Він виступає в якості основи та керівництва при складанні програми аудиту, допомагає здійснювати управління та контроль над проектом. Він, по суті, є стрижнем перевірки, оскільки в процесі її проведення можуть виникнути обставини, що вимагають внесення змін у процедуру аудиту.

Основні етапи плану включають в себе:

1.Аналіз представленої інформації

2.Визначення завдань і цілей аудиту

3.Установление рівня суттєвості

4.Оценка внутрішнього контролю

5.Оценка ризиків

6.Вибор аудиторського підходу

7.Разработка обсягу робіт та графіку проведення аудиту

8.Формірованіе бюджету проекту

9.Управленіе і контроль за якістю аудиту [14]

Цілі аналітичних процедур зводяться до вивчення діяльності фірми-клієнта і до оцінки її фінансового положенні, певного спотворення бухгалтерської звітності та вплив на формування аудиторського висновку, застосування тестування як аудиторського прийому та скорочення обсягу перевірок по суті.

«Процедура аналітична - різновид аудиторської процедури, що представляє собою аналіз та оцінку отриманої інформації, дослідження найважливіших фінансових і економічних показників економічного суб'єкта з метою виявлення незвичайних чи невірно відбитих у бухгалтерському обліку фактів господарської діяльності, а також з'ясування причин помилок і перекручувань». [4]

При розробці плану аудиту, перш за все, необхідно визначити мету перевірки потім, зіставивши їх із завданнями запропонувати можливі варіанти аудиторської перевірки.

Дуже важливо відзначити, що до основоположним принципам проведення аудиту відносяться:

- Незалежність - при проведенні перевірки в аудитора має бути відсутня фінансова, майнова, споріднена або інші залежності від фірми-клієнта

- Чесність - аудитор повинен дотримуватися вимог професійного логу і загальних принципів моралі

- Об'єктивність - аудитор повинен використовувати при перевірці неупереджений, об'єктивний і самостійний підхід до перевірки

- Професійна компетентність - повинен мати необхідний рівень професійних знань і практичних навичок, що дозволяють показати ці навички на якісному рівні

- Сумлінність - аудитору слід надавати послуги з належною ретельністю, увагою та оперативністю

- Конфіденційність - зобов'язаний зберегти документи, що одержуються та складаються в ході аудиту, не передавати їх і їх зміст третім особам без згоди власника

- Професійна поведінка - аудитор повинен підтримувати репутацію професії і не вчиняти дій, які можуть підірвати повагу і довіру до всієї професії в цілому. [10, c .90]

Обсяг робіт по перевірці повинен визначатися, по-перше, відповідно з виконанням фінансового плану фірми - виходячи з вартості аудиту за договором, (тобто обсяг виконаних робіт не повинен перевищувати обсягу оплачених послуг, щоб уникнути збитків для аудиторської фірми), а по-друге, з метою раціонального розподілу фахівців фірми (використовувати фахівців, кваліфікаційний рівень яких відповідав би висунутим вимогам і за роботу яких клієнтам сплачено за встановленими ставками).

Обсяг робіт формуються виходячи із заходів, що проводяться в ході перевірки. До них відносяться: 1) планування аудиту; 2) отримання аудиторських доказів; 3) використання праці інших осіб та контакти з керівництвом економічного суб'єкта третіми сторонами; 4) документування аудиту; 5) узагальнення висновків, формування і вираження думки про бухгалтерську звітність економічного суб'єкта. [4]

Спочатку встановлюють обсяг робіт по кожному заходу, потім визначають суму в сукупності виходячи з обсягу основних робіт по перевірці та супутніх послуг.

Обсяг робіт також залежить від вимог, пред'явлених до аудиторських доказів. Основні вимоги полягають у тому, що вони повинні бути достовірними, достатніми і своєчасними.

На основі встановленого обсягу робіт розробляється графік проведення аудиту та формується проект бюджету. Графік роботи аудиторів на об'єкті залежить від наступних факторів:

- Термінів подання звітності і графіка перевірки окремих розділів цієї звітності;

- Змісту, масштабу і витрат часу на проведення запланованих аудиторських процедур;

- Фактичної можливості використання аудиторського персоналу.

У графіку повинні бути передбачені наступні положення:

1) терміни проведення робіт (паралельно з кількома аудиторами)

2) відповідальні аудитори

3) планова трудомісткість

У ньому також має бути час на узагальнення результатів з перевірки окремих ділянок керівником аудиторської групи і формування підсумкового звіту з аудиту об'єкта.

Складається на основі аналізу завдань поставлених клієнтом перед аудитором, необхідної кількості фахівців певного кваліфікаційного рівня, часу перевірки певних ділянок робіт різними фахівцями з урахуванням ставки.

При розрахунку бюджету використовують 2 показники:

- Час, плановане для виконання

- Годинна тарифна ставка кожного учасника проекту [10, с.148]

Бюджет складається керівником проекту.

При складанні використовується: минулий досвід, специфіка завдань за даним проектом, можливість залучення фахівців.

Стверджує його керівник департаменту аудиту, відповідальність несе кожен фахівець. Після закінчення робіт керівник проекту збирає всі звіти і зводить зведений звіт, на його основі здійснюється оцінка робіт фахівців, у разі позитивних результатів їм видається премія.

У загальному плані окремий розділ присвячується управління та контролю якості аудиту. Ці поняття включають в себе:

- Розподіл робіт за проектом між членами аудиторської групи (виходячи з кваліфікації та займаної посади)

- Доведення індивідуальних завдань до виконавців

- Контроль якості складання аудиторської документації

- Оцінка виконання аудиторами отриманих завдань

Мета контролю якості є оцінка ступеня професіоналізму виконання завдання і якісного ведення робочої документації.

Загальний план аудиту необхідно документально оформити. У залежності від масштабів і специфіки діяльності аудируемого особи, складності перевірки і застосовуваних аудитором конкретних методик форма і зміст загального плану можуть змінюватися.

Для підвищення ефективності аудиту і координації аудиторських процедур з роботою персоналу аудируемого особи окремі розділи загального плану аудиту, як і весь план у цілому, можуть узгоджуватися й обговорюватися з керівництвом і персоналом аудируемого особи.

В останньому розділі загального плану аудиту планується завершальний етап шляхом визначення дій і процедур перевірки, спрямованих на узагальнення її результатів у вигляді письмової інформації керівництву аудируемого особи, а також підготовку і підписання аудиторського висновку.

Планування контрольних процедур має бути спрямоване на отримання достатньої впевненості в тому, що робота аудиторів виконана з високим ступенем професійної компетенції, необхідної при даних обставинах.

Загальний план проведення аудиту підписується керівником аудиторської перевірки і підлягають затвердженню керівником аудиторської організації.

Приблизний загальний план, розроблений для ЗАТ «Курскмашпром» представлений у додатку. (Додаток 16)

2.3 Розробка програми аудиту на підставі плану аудиторської перевірки

Аудитор розробляє програму проведення аудиту, в якій визначаються обсяг, аналітичні процедури перевірки і терміни їх реалізації.

У процесі її розробки, необхідно виявити значимі для аудиту області і відсутні або представляються малозначущими. До значимим ставляться розділи та операції, по яких величина залишків (сальдо) і оборотів за рахунками бухгалтерського обліку найбільш значна в порівнянні з обраним рівнем суттєвості. А до малозначущими для аудиту відносяться ті розділи та операції, які відсутні у клієнта, ті, які мають незначний обсяг, а також ті, за якими величина залишків (сальдо) і оборотів за рахунками бухгалтерського обліку найменш значна порівняно з обраним рівнем суттєвості. [7, с.188]

Для значущих областей бухгалтерського обліку та фінансової звітності визначаються більш детальні методи перевірки.

Кожна аудиторська процедура має в програмі свій код (номер), на який аудитор посилається в робочих документах. Крім того, програма містить тести для системи внутрішнього контролю.

При необхідності дані документи можуть змінюватися в зв'язку з виникаючими обставинами, причому причини внесення змін повинні бути документально зафіксовані, на їх основі умови договору на проведення аудиту можуть змінюватися.

Після складання програми і загального плану аудиторської перевірки формується і затверджується склад групи, здійснює її. Розділи бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності, що підлягають перевірці, розподіляються між виконавцями.

Таким чином, оптимально спланувавши проведення аудиту, аудитор найбільш раціонально використовує трудові ресурси аудиторської компанії, мінімізує витрати і час проведення аудиту, а також ризик не виявлення помилок у фінансовій (бухгалтерської) звітності аудируемого особи.

Програма аудиторської перевірки, розроблена для ЗАТ «Курскмашпром», представлена ​​у додатку. (Додаток 17)

3 Узагальнення результатів планування аудиторської перевірки в ЗАТ «Курскмашпром»

3.1 Аудиторські докази та їх вплив на якість планування

Аудиторські докази - це інформація, отримана аудитором при проведенні перевірки, і результат аналізу зазначеної інформації, на яких грунтується думка аудитора. До аудиторським доказам ставляться, зокрема, первинні документи і бухгалтерські записи, які є основою фінансової (бухгалтерської) звітності, а також письмові роз'яснення уповноважених співробітників аудируемого особи та інформація, отримана з різних джерел (від третіх осіб). Тести засобів внутрішнього контролю означають перевірки, що проводяться з метою отримання аудиторських доказів щодо належної організації та ефективності функціонування систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю. [11, с. 13]

На основі проведених тестів, представлених у додатку, при перевірці діяльності ЗАТ «Курскмашпром» позитивні відповіді були дані тільки на 17 питань з 22 можливих, отже, ефективність складає 17/22 * 100 = 77%. (Додаток 14)

Загалом можна говорити про те, що система внутрішнього контролю на ЗАТ «Курскмашпром» функціонує з середньою ефективністю.

Тести, проведені щодо системи бухгалтерського обліку при перевірці діяльності ЗАТ «Курскмашпром», показали, що позитивні відповіді були дані тільки на 15 питань з 22. Отже, ефективність складає 15/22 * 100 = 68%. Таким чином, ефективність системи бухгалтерського обліку можна оцінити як середню. (Додаток 13)

Процедури перевірки по суті націлені на отримання аудиторських доказів суттєвих перекручень у фінансовій (бухгалтерської) звітності. Під процедурами перевірки розуміють:

• детальні тести, що оцінюють правильність відображення операцій і залишку коштів на рахунках бухгалтерського обліку;

• аналітичні процедури.

Надійність аудиторських доказів залежить від їх джерела (внутрішнього або зовнішнього), а також від форми їх надання (візуальної, документальної або усній). [4]

3.2 Документування процесу планування аудиторської перевірки

Існують єдині вимоги щодо планування аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності, представлені в правилі (стандарті) № 3 «Планування аудиту», схваленим Комісією з аудиторської діяльності при Президенті РФ 25.12.96. [4]

Планування аудиту передбачає розробку спільної стратегії і детального підходу до очікуваного характеру, термінів проведення і обсягу аудиторських процедур.

Дане правило містить мінімальні вимоги до планування аудиту. Для аудитора дуже важливо спланувати хід своєї роботи, оскільки це допомагає йому приділити увагу важливих областей аудиту виявити потенційні проблеми і виконати роботу з оптимальними витратами, якісно і своєчасно. Планування дозволяє ефективно розподіляти і координувати роботу між членами групи фахівців, що беруть участь в аудиторській перевірці.

Важливим етапом у попередньому плануванні для аудитора є отримання інформації про діяльність аудируемого особи, це допомагає аудитору виявити події, операції та інші особливості, які можуть чинити істотний вплив на фінансову (бухгалтерську) звітність.

Основними документами, які складаються при плануванні аудиторської перевірки, є: робочий документ з вивчення економічної діяльності клієнта, лист про проведення аудиту, договір на проведення аудиту, загальний план і загальна програма аудиту.

Аудитору необхідно скласти і документально оформити загальний план аудиту, описавши в ньому передбачувані обсяг і порядок проведення аудиторської перевірки. Загальний план аудиту повинен бути достатньо докладним для того, щоб служити керівництвом при розробці програми аудиту. Разом з тим форма і зміст загального плану аудиту можуть змінюватися в залежності від масштабів і специфіки діяльності аудируемого особи, складності перевірки і конкретних методик, застосовуваних аудитором.

Аудитору необхідно скласти і документально оформити програму аудита, визначальну характер, тимчасові рамки і обсяг запланованих аудиторських процедур, необхідних для здійснення загального плану аудиту. Програма аудиту є набором інструкцій для аудитора, який виконує перевірку, а також засобом контролю і перевірки належного виконання роботи. У програму аудиту також можуть бути включені перевіряються передумови підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності щодо кожної з областей аудиту і час, заплановане на різні області або процедури аудиту.

3.3 Удосконалення методики планування аудиторської перевірки на ЗАТ «Курскмашпром»

На основі отриманої інформації в процесі вивчення методики планування аудиторської перевірки доцільно внести пропозиції і доповнення, використання яких допоможе покращити якість функціонування систем внутрішнього контролю і бухгалтерського обліку та аудиту звітності.

У відношенні системи бухгалтерського обліку можна запропонувати:

- Налагодити спільну роботу підрозділу бухгалтерії та служби програмного забезпечення, встановити локальну мережу, що в свою чергу дозволить оперативно вирішувати виникаючі питання без значних втрат робочого часу;

- Повністю автоматизувати облік на підприємстві, що дозволить скоротити обсяг архівних документів, швидко знаходити ті чи інші необхідні документи і т.д.

- Впровадити сучасний програмний продукт «1С: Бухгалтерія» останніх версій не тільки в ТД «КПК», а й у всьому структурному підрозділі бухгалтерії. Це необхідно для більш тісної співпраці, для прискорення процесу подачі інформації зацікавленим особам (покупцям, постачальникам, інвесторам, власникам і т.д.), для більшої наочності обліку виробництва та реалізації продукції.

- Встановити на підприємстві по локальній мережі програму «Консультант +» спеціально для працівників бухгалтерії, з метою їх своєчасного інформування про всі зміни відбуваються в законодавстві або як альтернативний варіант оформити підписку на один з журналів;

- В частині облікової політики можна запропонувати не розділяти її для цілей бухгалтерського обліку та податкового обліку і вчасно вносити всі необхідні поправки законодавства

Що стосується системи внутрішнього контролю можна говорити про наступні пропозиції:

- Відразу необхідно відзначити наявність невідповідності дійсності і діючого статуту підприємства, щодо пункту про ревізійну комісію. Доцільно все таки здійснювати внутрішній контроль на підприємстві засчет спеціально уповноваженого органу - ревізійної комісії, який би під час відстежував різні спотворення і допомагав керівництву приймати правильні рішення на користь підприємства.

- Для ефективної роботи системи внутрішнього контролю зокрема необхідно приділити увагу планово-економічному відділу ЗАТ «Курскмашпром». У посадові інструкції даного працівників підрозділу потрібно додати пункт про внесення працівниками раціональних та обгрунтованих пропозицій щодо використання ресурсів, засобів і т.д., заснованих на аналізі попередніх періодів;

- На підприємстві необхідно проводити не лише обов'язкові інвентаризації, а й позапланові перевірки наявності майна і зобов'язань метою запобігання можливості зловживань.

При цілеспрямованому і грамотному підході до вдосконалення роботи важливих підрозділів на ЗАТ «Курскмашпром» можливо підвищити ефективність функціонування системи внутрішнього контролю, бухгалтерського обліку, як її важливої ​​складової, планово-економічного відділу, служби безпеки, програмного забезпечення та інших елементів.

У кінцевому підсумку це призведе до зниження ймовірності того, що фінансова звітність підприємства перекручена, що дозволить зацікавленим користувачам правильно зробити висновки і прийняти відповідні рішення.

ВИСНОВОК

При написанні курсової роботи було виявлено, що п ланірованіе є одним з найважливіших етапів аудиторської перевірки, на якому виробляється оптимальна стратегія і тактика проведення аудиту з урахуванням індивідуальних особливостей кожного аудируемого особи.

Для того щоб мінімізувати ймовірність здійснення помилок, які впливають на достовірність бухгалтерської звітності, на різних підприємствах якраз і проводять аудиторські перевірки.

За результатами вивчення встановлено, що процес планування сприяє виділенню важливих областей аудиту, яким необхідний особливо детальний підхід; виявлення потенційних проблем і «вузьких місць» в роботі; оптимальному та оперативному співробітництву між фахівцями різних галузей, які беруть участь у перевірці. Планування будь аудиторської перевірки здійснюється в 3 основних етапи: 1) попереднє планування; 2) розробка загального плану перевірки; 3) розробка програми аудиту.

На етапі попереднього планування в курсовій роботі була оцінена ефективність і надійність системи внутрішнього контролю. За результатами тестування система працює з середньою ефективністю, 68%. Будучи невід'ємною частиною системи внутрішнього контролю, також було проведено тестування щодо надійності системи бухгалтерського обліку на ЗАТ «Курскмашпром». За його результатами можна зробити висновок про те, що ця система працює також з середньою ефективністю, яка склала 77%.

Також перед складанням загального плану аудиторської перевірки на ЗАТ «Курскмашпром» за допомогою тестів був оцінений аудиторський ризик - ймовірність формування невірного думки і відповідно складання неправильного висновку за результатами перевірки. У результаті ступінь надійності ЗАТ «Курскмашпром» склала 41%, що є досить низькою оцінкою. Відповідно ризик невиявлення склав 59%, а внутрішньогосподарський ризик становив 21%.

Поряд з цим була визначена істотність, що представляє собою ймовірність того, що застосовувані процедури, в тому числі юридичні, експертні і т.д., дозволяють визначити наявність помилок у звітності економічного суб'єкта та оцінити їх вплив на прийняття відповідних рішень її користувачами. Кількісною складовою є визначення рівня суттєвості - це граничне допустиме значення помилки, що міститься в бухгалтерській фінансовій звітності, перевищення якої перешкоджає прийняттю правильного рішення її користувачами. У результаті розрахунку в якості рівня суттєвості було вибрано значення 12 500 тис. руб., (Відсоток відхилення склало 2%).

Далі, враховуючи всі отримані дані в ході вивчення діяльності ЗАТ «Курскмашпром», був складений загальний план аудиторської перевірки, що представляє собою логічне опис передбачуваного обсягу та характеру проведення аудиту, особливостей економічного суб'єкта, специфіки передбачуваної перевірки і використовуються в процесі аудиту методів і технічних прийомів. Він послужив основою та керівництвом при складанні програми аудиту, з його допомогою здійснювалося управління і контроль над проектом.

Завершальним етапом стало складання програми аудиторської перевірки, в якій було виявлено значущі для аудиту області і відсутні. Програма являє собою докладну інструкцію, і засіб контролю якості, детальний перелік аудиторських процедур.

За результатами розкриття теоретичних і практичних аспектів процесу планування аудиторської перевірки були внесені пропозиції щодо його вдосконалення.

Серед пропозицій стосуються системи бухгалтерського обліку виділені наступні:

1) налагодити спільну роботу підрозділу бухгалтерії та служби програмного забезпечення, встановити локальну мережу;

2) повністю автоматизувати облік на підприємстві;

3) запровадити сучасний програмний продукт «1С: Бухгалтерія» останніх версій;

4) встановити на підприємстві по локальній мережі програму «Консультант +»

5) у частині облікової політики можна запропонувати не розділяти її для цілей бухгалтерського обліку та податкового обліку і вчасно вносити всі необхідні поправки законодавства.

У частині системи внутрішнього контролю були внесені наступні пропозиції:

1) створення, описаної в статуті підприємства, ревізійної комісії;

2) у посадові інструкції працівників планово-економічного відділу додати пункт про внесення працівниками раціональних та обгрунтованих пропозицій щодо використання ресурсів, засобів і т.д., заснованих на аналізі попередніх періодів;

3) проводити не тільки обов'язкові інвентаризації, а й позапланові перевірки наявності майна і зобов'язань метою запобігання можливості зловживань.

Детально вивчаючи особливості ЗАТ «Курскмашпром», аналізуючи економічні показники, оцінюючи ефективність роботи систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, грамотно приймаючи рішення і вчасно відстежуючи відхилення в роботі підприємства, можливе поліпшення якості процесу планування. У підсумку це призведе до вироблення правильної думки про перевіреній звітності, до швидкої підготовки та оформлення аудиторського звіту та аудиторського висновку для надання керівництву ЗАТ «Курскмашпром» дієвої консультативної допомоги, спрямованої на поліпшення економіки підприємства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Федеральний закон від 7 серпня 2001р. № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність» (зі змінами та доповненнями)

2. Федеральний закон «Про акціонерні товариства» від 23 вересня 2002р. № 696

3. Закон РФ «Про бухгалтерський облік» від 21 листопада 1996р. (Зі змінами та доповненнями)

4. Постанова Уряду РФ від 23 вересня 2002р. № 696 «Про затвердження федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності в РФ»

5. Наказ Мінфіну РФ від 29.07.1998 № 34н "Про затвердження Положення по веденню бухгалтерського обліку і бухгалтерської звітності в Російській Федерації»

6.Пріказ Мінфіну РФ від 09.12.1998 № 60н "Про затвердження Положення з бухгалтерського обліку« Облікова політика організації »

7. Аудит: Підручник для вузів / Під ред. Проф. В.І. Подільського, М.: Економіст, 2004 - 494с.

8. Архангельська М.М. «Основи організації аудиту в системі внутрішньогосподарського управлінського обліку і контролю» / М.М. Архангельська / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2007. № 10. - С.53-57

9. Богомолов А.М., Голощапов Внутрішній аудит. Організація і методика проведення. М.: ИНФРА., 1999. - 192с.

10. Бичкова С.М., Газарян А.В. Планування в аудиті. - М.: Фінанси і статистика, 2001 - 264с.

11. Бичкова С.М. «Докази достовірності даних обліку та звітності» / С.М. Бичкова / / Аудиторські відомості. - 2007. - № 8. - С.13-19

12. Голова А.М. Внутрішній контроль та внутрішній аудит в організаціях: розмежування компетенції / А.М. Головач / / Аудиторські відомості. - 2007. № 1 - с.33-39

13. Горло В.І. Використання математичних моделей при оцінці ефективності системи внутрішнього контролю / В.І. Горло / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2007. № 4 с.57-61

14. Желнеровіч О.В. «Роль аналітичних процедур на етапі попереднього планування аудиторської перевірки» / / http:// library. mephi.ru

15. Коменденко С.М. Підходи до формування програми аудиторської перевірки / С.М. Коменденко / / Аудитор. 2006. - № 1 - с.37-47

16. Калінічева Р.В. «Внутрішній голос: створення служб внутрішнього аудиту - спосіб підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності організації / Р.В. Калінічева / / Російське підприємництво. - 2007. - № 3 - с. 68-71

17. Кончину Ю.Ю. «Моделювання аудиторського ризику при плануванні аудиту / Ю.Ю. Кончину / / Аудит і фінансовий аналіз. - 2006. - № 4. - С.127-130

18. Любовцева Є.Г. «Місце і роль внутрішнього контролю в процесі управління організацією / О.Г. Любовцева / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2007. - № 7 с.55-59

19. Маршакова М.А. «Розробка аудиторських процедур: метод відбору специфічних елементів» / М.А. Маршакова / / Управлінський облік. -2007. № 3. - С.96-101

20. Настільна книга внутрішнього аудитора. Свиткин М.З., Рахлін К.М., Мацута В.Д., Димкіна О.Д., - СПб: ТОВ «Ізд.долм. Ізмайлівка ». 2003. - 120с.

21. Соколов Б. «Роль служби внутрішнього аудиту в компанії» / Б. Соколов / / Фінансовий директор. - 2007. № 6. с.34-43

22. Планування аудиторської перевірки http://www.audit-help.ru

23. Шеремет А.Д. Аудит: Підручник / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц, - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА - М., 2004. - 410с.

24. Шімоліна М.А «Планування аудиту» / / http://klerk.ru/articles

25. http://www.auditgr.ru