2. Якого князя Первісна російська літопис називає першим Великим Київським князем?

а) Олега;

б) Рюрика;

в) Ігоря.

3. Передумови та умови формування давньоруської держави:

а) комплекс етнополітичних, соціально-економічних, культурних і геополітичних факторів розвитку на території Російської рівнини:

б) норманнское завоювання;

в) загроза зі Сходу і зростання товарно-грошових відносин.

4. Причини введення християнства на Русі як державної релігії:

а) соціально-політичні;

б) соціально-економічні;

в) соціокультурні.

6. Хто з історичних особистостей попереджав: «Іду на Ви»?

а) князь Святослав;

б) Володимир Мономах;

в) князь Володимир Святославович.

7. Хто в першій чверті XII століття ввів доповнення до законів «Руської правди», що полегшують сплату відсотків і виплату боргу?

а) Володимир Мономах;

б) князь Святослав;

в) князь Володимир Святославович.

8. Боярська дума - це:

а) рада Найбільших бояр при князі;

б) орган міського самоврядування;

в) князівська дружина.

9. Яка держава відігравало домінуючу роль у Східній Європі у VIII-X ст.?

а) Хозарський каганат;

б) Київська Русь;

в) Волзька Булгарія.

1 0. Період розквіту Київської Русі:

а) X-XIIвв.;

б) IX-X ст.;

в) XII-XIII ст.

11. Київська держава будувалося на основі:

а) західного інституту васалітету;

б) східного підданства.

12. Зміна віри на Русі відбувалася:

а) без іноземного втручання;

б) під тиском ..

13. Християнство було прийнято в:

а) східному візантійському варіанті;

б) західному римському.

14. Давньоруське суспільство будувалося на принципах:

а) колективізму, основний осередок - громада;

б) індивідуалізму.

15. У давньоруському суспільстві панував ідеал:

а) народоправства (вічовий ідеал);

б) сильної князівської влади.

РОСІЯНИ ЗЕМЛІ В ПЕРІОД

ФЕОДАЛЬНОЇ РОЗДРОБЛЕНОСТІ XII - XV ВВ.

Для періоду феодалізму, який є, судячи з історії більшості народів, що вступили на шлях цивілізації, універсальної суспільно-економічною формацією, характерний етап так званої феодальної роздробленості, коли перш єдині політичні організми епохи раннього феодалізму розпадаються і стають практично незалежними. В основі цього явища лежить специфіка середньовічного господарства, його натуральний характер коли окремі області не дуже потребують на зв'язках і контактах один з одним. Феодальну роздробленість стимулювала і специфічна організація класу самих феодалів, так звана феодальна драбина підпорядкованість феодалів різного рангу, відносини васалітету і сюзеренітету, при яких найчастіше діяло правило: "Васал мого васала - не мій васал". У найбільш класичному вигляді ці порядки ми спостерігаємо в Західній Європі, особливо у Франції, а й Русь дає численні приклади подібної організації, правда, без настільки чітко окреслені ієрархії феодалів. У відомому сенсі, роздробленість є "ідеальним" політичним устроєм феодального світу, де кожен великий феодал прагне до максимальної самостійності. Для певного періоду історичного розвитку політична роздробленість мала прогресивний характер, оскільки дозволяла розвинутися економіці окремих регіонів. Однак період роздробленості супроводжується різким занепадом політичного v військової могутності держав, оскільки неможливо було об'єднати військові сили всіх територій. Все це у вищій мірі характерно для періоду феодальної роздробленості в російських землях. Одним з найбільш негативних наслідків втрати політичної єдності були постійні феодальні війни і усобиці, що розоряли держава. Але цей етап був абсолютно неминучим у силу специфіки розвитку феодального суспільства.

Основні князівства і землі. У період феодальної роздробленості раніше єдина російська земля розділилася на ряд політичних утворень, кожне з яких управлялося своєї князівської династією. Розпад єдиного політичного організму почався ще в XI столітті, після смерті Ярослава Мудрого. У 1053 році, ще за життя, він розділив Русь між трьома своїми синами - Ізяславом, Святославом і Всеволодом. Проте Русь ще продовжувала сприйматися як єдине ціле, справжня роздробленість настала не раніше другої чверті XII століття, після смерті сина Володимира Мономаха, Мстислава Великого, у 1132 році. Його батька і йому вдавалося стримувати сепаратистські устремління окремих князів. Але й вони вже не зазіхали на повну внутрішню самостійність князівств, а обмежувалися вимогою обов'язкового для всіх князів участі у общєрускіх походах на зовнішніх ворогів, якими були на той час були половці. Із західними противниками князі окремих князівств, як правило, справлялися самі, і лише боротьба з кочовими племенами південних степових районів вимагала концентрації всіх сил Русі. Саме цим фактом пояснюється та обставина, що першими домагаються самостійності землі і князівства, не межували з Диким Полем, як тоді на Русі називали степ, населену кочовими племенами. Раніше інших виділяються Новгородська земля і Полоцьке князівство, пізніше виникає ще близько п'ятнадцяти князівств, найбільшими з яких були Ростово-Суздальське, Галицьке, Волинське, Чернігівське, Рязанське, Переяславське. Слід зазначити, що межі цих князівств не збігалися з кордонами старих племінних князівств, що свідчить про складання єдиної давньоруської народності в межах держави Київська Русь. З його освітою постійно відбувалося переміщення населення з одних районів в інші. Особливо інтенсивним був процес переселення з Подніпров'я на території Волго-Окського межиріччя. Однією з причин цього переселення була і половецька небезпека.

Відокремлення князівств призвело до того, що Київ - "мати міст руських" - поступово втрачав роль загальноросійського центру, на місцях виростали нові міста, що ставали столицями нових князівств. Таким, наприклад, став Володимир, заснований на річці Клязьмі, швидко відтіснив на другий план такі старі центри князівства, як Ростов і Суздаль. Володимирське князівство, де правили нащадки Володимира Мономаха - Юрія Долгорукого, Андрій Боголюбський, Всеволод Юрійович Велике Гніздо, стає одним з найсильніших на Русі. Юрій Долгорукий претендує на великокняжий стіл у Києві, який, хоча і втратив своє колишнє значення, але довго ще вважався найпрестижнішим. Проте вже син Юрія, Андрій, перемагаючи в міжусобних війнах, не прагне закріпитися в Києві: політичні реалії з часом виявляються сильнішими традицій і престижу, і в найбільших центрах складається своя система великих князівств.

Треба відзначити, що на Русі довго існувала досить своєрідна система успадкування князівської влади, при якій вона переходила не до старшого сина померлого князя, а до його наступного за старшинством братові, потім - до наступного, після смерті останнього з братів влада успадковував старший син першого князя , так як саме він ставав тепер старшим у роді. Основа такої системи лежить в поданні, що вся Руська земля знаходиться у колективному володінні роду Рюриковичів - ніхто крім нащадків напівлегендарного Рюрика, а реально - Володимира і Ярослава, не міг стати князем. Звичайно, династії князів закріплювали за собою окремі князівства, але всередині династій відтворювалася та ж сама система. Перехід від горизонтального порядку спадкування, як називається такий принцип, до більш звичного для нас вертикальному, коли син успадковує батькові, відбувається вже в XIV столітті.

Володимирське князівство проводить активну політику заселення і колонізації своїх північно-східних околиць, населених фіно-угорськими племенами. Колонізація відбувалася не у формі витіснення автохтонного населення, а в формі "підселення" слов'янських колоністів на вільні землі. Слов'яни та фінно-угри жили чересполосно, активно взаємодіючи і в господарській, і в культурній сферах. Багато хто з цих сусідів слов'ян були ними асимільовані, внесли свій внесок в культуру формується великоруської народності.

Володимирські князі прагнули засновувати нові міста, як великі, наприклад, Володимир, так і більш дрібні, на зразок Москви, яка вперше згадується в літописі в 1147 році, а в 1156 році повідомляється, що князь Юрій Долгорукий наказав обнести її дубової оборонною стіною. Москва стає форпостом на південних околицях Володимирського князівства, що мали як військове, так і торгове значення в силу свого розташування на важливому річковому шляху з Волги в Оку. На східних рубежах Володимирського князівства в 1221 році виникає місто Нижній Новгород, був оплотом проти Волзької Булгарії, відносини з якою носили далеко не завжди мирний характер. Посиленню Володимирського князівства в чималому ступені сприяв гот факт, що воно було відокремлене від Дикого поля землями інших російських князівств, цей же фактор сприяв і тому, що на його землі ринув потік переселенців з південних руських земель, особливо з Подніпров'я, де тиск половців відчувався особливо сильно. Переселенці, осідаючи на північному сході, прагнули давати нові місця старі, звичні назви. Так з'явився, нaпpімep, місто Переяславль Залєський, на відміну від свого "брата" Переяславля Ожного, одного з найстаріших російських міст. До моменту навали монголо-татар Володимиро-Суздальське князівство стало одним з найсильніших на Русі. Сукупні сили суздальських князів оцінюються сучасними дослідниками ніяк не менше, ніж у п'ятдесят тисяч воїнів - величезна сила на той час. Для порівняння можна сказати, що збройні сили такого найбільшого центру, як Новгород, становили трохи більше двадцяти тисяч осіб. Покажчиком зросла політичного та військового впливу Володимирського князівства є той факт, що на князювання до Новгорода все частіше запрошується старший син саме володимирського князя.

Чималою своєрідністю відрізнялося політичний устрій Пана Великого Новгорода, як офіційно називалося Новгородське держава. На відміну від багатьох сусідніх земель у Новгороді в силу різних причин не утвердилася своя князівська династія, а склалася феодальна боярська республіка. Верховною владою в місті мало віче - народні збори, в якому могли брати участь всі дорослі новгородці. На віче з великих бояр обирався посадник. Йому на допомогу віче обирало тисяцького, начальника "тичячі" - новгородського ополчення. Тисяцький - спочатку командувач міським ополченням, але до часу самостійного існування Новгорода виконував, скоріше, військово-адміністративні функції, ніж суто військові. У його веденні перебували питання постачання ополчення озброєнням, підтримання та ремонт оборонних споруд. У військовому відношенні, в походах, тисяцький підпорядковувався князю, становище якого в Новгороді було дуже своєрідним: новгородці на віче вирішували, якого князя запросити в місто, і не обов'язково цей князь мав бути представником однієї і тієї ж гілки роду Рюриковичів. Князь прибував до міста зі своєю дружиною і челяддю, на утримання яких новгородці виділяли кошти у вигляді доходів з деяких новгородських земель і промислів, але ніяких адміністративно-господарських та майнових прав на ці об'єкти князь не мав. Для нього був побудований двір поза міської території, де він вершив деякі судові справи. Головною функцією князя було військове керівництво. Під час війни князь ставав на чолі всіх збройних сил республіки, кістяком яких була його дружина. Якщо новгородців чому-небудь не влаштовував князь, то вони могли на віче "показати шлях" з Новгорода, тобто, відмовитися від його послуг і закликати іншого князя. Особливу роль в політичному житті Новгорода грав і його єпископ, який займався не тільки церковними справами. У його руках було зосереджено керівництво зовнішньополітичною діяльністю республіки: відправлення посольств, складання дипломатичних документів і договорів.

Новгород - єдине місто Київської Русі, господарство якого було орієнтоване на торгову і промислову діяльність. Мізерні грунту північно-заходу Русі, часті неврожаї через погодні умови не дозволяли розраховувати не тільки на багаті, а й просто на стабільні врожаї. Звідси і раннє прагнення новгородців компенсувати це іншими видами діяльності. Новгород вів торгівлю в основному в басейні Балтійського моря, входив до Ганзейский морський союз німецьких торгових міст. Предметами новгородського експорту були хутра, "риб'ячий зуб", як тоді на Русі називали мережевий ікло, віск, льон, мед і багато іншого. У пошуках нових джерел свого експорту новгородці починають ще в IX столітті рух на північ і північний схід Східної Європи. Досить рано виникають поселення на Північній Двіні і по берегах Білого моря, що дали початок такої своєрідної частини російського народу, як помори. Вони займалися в основному морським промислом в полярних водах. Виключні, вкрай складні умови навігації змусили поморів виробити свої, глибоко оригінальні і тільки їм властиві прийоми будівництва кораблів і плавання у високих широтах. На північному сході новгородцями була заснована Вятка.

Однією з найважливіших зовнішньополітичних проблем Новгорода була протидія агресії з заходу, з боку Швеції і німецьких духовно-лицарських орденів - Лівонського, Мечоносців і Тевтонського. З цією метою новгородцями на західному кордоні будується ряд потужних кам'яних фортець, службовців щитом для міста. Один із стародавніх висілків Новгорода, Псков, постійно випробовував на собі головний тягар ударів агресора, стає також самостійним; його політичний устрій копіює новгородське.

Пік агресії західних сусідів припадає на XIII століття, коли Русь зазнала страшного удару монголо-татарських полчищ. Лицарі вирішили скористатися ослабленням руських князівств і здійснити територіальні придбання. Формально це здійснювалося під прапором хрестових походів, хоча російські землі давно вже були хрещені. У цей час виявився полководницький талант переяславського князя Олександра Ярославовича. У 1240 році шведське військо під командуванням ярла Біргера висадилося в гирлі Неви. Олександр, в той час новгородський князь, розбив шведів раптовим нападом. За цю перемогу він отримав прізвисько Невський. У 1242 р. Лівонський орден почав війну з Новгородом, захопивши Псков. Олександр знову встав на чолі новгородського війська і провів блискучу кампанію, головною подією якої стало бій на льоду Чудського озера, яке увійшло в історію під назвою Льодового побоїща. Німецькі лицарі були вщент розбиті, Псков звільнений, кордону на північно-заході Русі відновлені. У другій половині XIII століття справа Олександра Невського продовжив псковський князь Довмонт, виходець з Литви. Він не раз наносив поразки ливонським лицарям, найбільшим з яких була Раковорская битва.

В цей же час Русь піддається навалі величезного монгольського війська під командуванням онука Чингіз-хана - Батия. Захопивши Середню Азію і Закавказзі, монгольські загони зовсім близько підійшли до російської землі. Війська Чингіз-хана перейшли Кавказькі гори і вторглися в південно-російські степу. Тут вони зустрілися з половцями. Половскіе хани звернулися за допомогою до руських князів. Князі вирішили спільно виступити проти загонів Чингісхана і рушили на допомогу половцям. Битва відбулася у травні 1223 року на річці Калці, недалеко від гирла Дону. Російські загони зазнали жорстке поразку. Татарські хани поклали дошки на поранених і полонених, сіли на них і бенкетували, тріумфуючи перемогу.

Це було першою появою монголо-татар на Русі (монголів росіяни називали татарами). На цей раз вони не закріпили свої перемоги і повернулися назад до Азії, і про них нічого не було чутно дванадцять років. Але незабаром новий похід завойовників обрушився на Русь.

Коли помер Чингіз-хан, великим ханом став його син Угедей. Він послав свого племінника хана Бату (на Русі його звали Батиєм) на завоювання Європи. Над усіма європейськими країнами нависла небезпека розгрому й поневолення.

У 1236 році загони Батия пройшли через прикаспійські степи, вторглися в царство волзьких булгар і захопили їхню столицю - місто Булгар. Звідси вони рушили на Русь. Взимку наступного, 1237 року Батий з великим військом переправився через Волгу і підійшов до Рязанському князівству. Після запеклого бою Рязань здалася і запалала, підпалена татарами. Незабаром 5ил захоплений Володимир та інші міста Суздальській землі.

Поступово Батий завоював усі Подніпров'ї. У 1240 році величезні полчища Батия підійшли до Києва і обложили його. Від скрипу коліс і іржання коней не чути було людського голосу. Батий хотів взяти незруйнованим прекрасне місто. Він запропонував киянам здатися без бою. Але згоди не було. Почалася облога Києва. Майже все місто було спалене і розгромлений.

Повному розгрому в 1237-1238 роках зазнали Рязанське і Володимирське няжества, в 1239 році Батий розоряє Чернігів і Переяслав Південний, в 1240 оду був узятий і розгромлений Київ, підкорена Галицько-Волинська Русь. Вторгнення Європу завершилося біля узбережжя Адріатики, після чого Батий повернувся в волзькі степу, і в низов'ях Волги виникає Сарай - ставка великого хана і столиця нової держави - ​​Золотої Орди.

На Русі було встановлено верховна влада великого хана, всі князі мали у його ставці отримати право на князювання в своїх князівствах - так званий ярлик. Великі князі також отримували такі ярлики. Всі російські землі були обкладені даниною, яка досягала 10% від усього майна доходів. Монголи забирали в Сарай кращих ремісників, викрадали багато людей для продажу в рабство. Крім цього, на Русь всю другу половину XIII століття тривали набіги татарських військ.

Якщо наслідки самого Батиєва погрому були подолані до 60-х років, то наступні навали відкинули Русь набагато тому, істотно підірвавши продуктивні сили давньоруського суспільства. У першу чергу, природно, позначилися прямі втрати населення внаслідок загибелі людей під час навал і викрадення в рабство. Важким тягарем на Русь лягала виплата ординської данини, яку, в основному, повинні були платити міста. Через цього міста на Русі не змогли звільнитися від влади феодалів, як це сталося в Західній Європі, не склалося в них стан городян з відповідною ідеологією народжувався буржуазного суспільства. Міста на Русі просто не мали коштів для забезпечення незалежності, тому що, крім виплати данини, вони повинні були ще й утримувати князів з їх дружинами. Виплати в Орду не обмежувалися даниною, так як прийняття будь-якого рішення в ханській ставці супроводжувалося численними подарунками чиновникам, ханським дружинам і т.д. Крім того, російські князі були брати участь зі своїми дружинами в золотоординських завойовницьких походах, в XIII столітті особливо частими були війни з улусом Хулагуїдів в Закавказзі. Золотоординські хани прагнули підтримувати стан феодальної роздробленості, і якщо до моменту навали Батия на Русі налічувалося близько 80 удільних князівств, причому, на північному сході і на південно-заході чітко простежувалися об'єднавчі тенденції, то до початку XIV століття питомих князівств було вже близько 400. Природно, татарським владі було вигідно такий стан речей, ослаблявшее можливий опір, вони навіть спеціально провокували розбрат між князями, змушуючи їх їхати в Орду за дозволом конфліктів, везти туди додаткові подарунки.

У 1275 році молодший син Олександра Невського, Данило, отримує в спадок Московське князівство. У Москві і раніше періодично з'являлися князі, але постійна династія затверджується тільки з появою Данила. Від нього веде початок рід московських князів, а потім і царів. Москва в цей час опинилася в стороні від основних напрямів татарських навал. Це сприяло притоку населення в князівство, яке постійно посилювався. Вперше це проявилося під час князювання сина Данила - Івана Калити, який суттєво розширив межі князівства. Калита зумів увійти в довіру до хана, і той доручив йому збір данини, що також стало одним із джерел накопичення коштів. При ньому Москва отримує нові укріплення, стає одним з найсильніших князівств на Русі. Відбувається це при гострому суперництві з Тверським князівством, яке також посилюється. Тверські князі виступають прихильниками опору влади Орди, а московські в цей час - "підручники" хана. Вирішальними в протистоянні стали події 1327 року, коли Іван Калита "навів" на Твер татарські війська, сам же їх і очолив. Твер була розгромлена.

На Русі поступово склалася парадоксальна ситуація: Московське князівство посилювалося багато в чому завдяки підтримці ханів, але в міру посилення його інтереси все частіше приходили в протиріччя з інтересами Орди, яка зовсім не хотіла надмірного посилення будь-якого князя. На час початку правління онука Івана Калити, князя Дмитра Івановича, ці протиріччя загострилися настільки, що неминучим виявилося пряме зіткнення.

У 1367 році Дмитро будує кам'яний Кремль у своїй столиці, що різко виділяє Москви з низки інших міст, оскільки до цього кам'яні укріплення мали тільки міста російського північного заходу. Ряд зіткнень з татарськими військами на Пьяне, Воже завершився в 1380 році битвою на Куликовому полі, де росіяни під командуванням Дмитра Івановича, Боброк Волинського та Володимира Андрійовича Серпуховського розбили армію темника Мамая. Вперше за багато років єдиним строєм виступили полки відразу кількох князівств, вперше була здобута велика перемога над татарськими військами, але вона далася дорогою ціною: літопис повідомляє, що додому повернулася тільки десята частина російських ратників. За цю перемогу московський князь Дмитро отримав прізвисько Донськой. Однак до повалення іга було ще далеко, Золота Орда аж ніяк не вичерпала всіх своїх сил. У 1382 році хан Тохтамиш спалює Москви, Дмитро змушений знову сплачувати данину. Тим не менше з цього часу розвиток подій носить вже інший характер: Москва постійно посилюється, стаючи і центром російських земель, і центром опору татарської влади.

МОСКОВСЬКЕ ДЕРЖАВА У XV - XVI СТОЛІТТЯХ

Істотним виявилося вплив Золотої Орди в громадській організації. Вже до кінця XV ст. (За Івана III) склалася необмежена одноосібна влада Московського князя. У суспільстві встановлювалися стосунки підданства, як на Сході, а не васалітету, як на Заході. Західний інститут васалітету припускав відносини двох договірних сторін, що обидві були пов'язані взаємними правами та обов'язками. Васальні відносини, що утвердилися в давнину, поступово ліквідовувалися. Скасовано право васала поміняти сюзерена, імунітет (автономія). Бояр, які представляли інтереси земель, стали витісняти служиві люди, дворяни (дворові люди по службі відомі з XII ст.). Це - державна бюрократія, яка поступово стала опорою посилюється влади. Боярська дума зберігалася на тривалий час. Використовуючи її, бояри намагалися відстоювати автономію суспільства від влади, але безуспішно. Роль її падала. У Московській державі йшов процес нівелювання особистості, знищення автономії суспільства та повного підпорядкування її влади. Московські князі вимагали беззаперечної покори підданих і мали практично безмежну владу. Не тільки простий хлібороб, але й знатний боярин був лише холопом князя. Так само, як і в свою чергу, князь був лише ханським холопом.

Білозерська грамота 1488 р. ввела до закону відносини підданства. Всі були зрівняні перед особою державної влади: феодали і чорні люди, світські та церковні. Усі ставали підданими держави, повністю від нього залежали.

П'ятнадцятий століття став часом остаточного оформлення російської централізованої держави. Не завжди процес об'єднання проходив гладко. У другій чверті століття, наприклад, на Русі бушувала феодальна війна, в ході якої великий Московський князь Василь II був навіть засліплений своїми супротивниками, за що і отримав прізвисько Темний. Остаточно питання про об'єднання російських земель під владою Москви було вирішено під час правління сина Василя Темного, Івана III (1462-1505). При ньому до складу Московської держави увійшов Новгород, Твер, а під час правління Василя III - Псков і Рязань. За правління Івана III відбулося і ще одне найважливіша подія - в ​​1480 році закінчилося монголо-татарське іго. Хан Ахмат спробував примусити російські землі для виплати данини, але московське військо під командуванням Данила Холмського і царевича Івана перепинило на річці Угрі шлях татарам. Місячне протистояння на Угрі завершилося тим, що Ахмат так і не наважився дати велику битву і пішов в Орду. Таким чином, 240 - річний період монголо-татарського панування на Русі був завершений. У цьому пануванні треба бачити основну причину відсталості Русі. Так, наприклад, на момент навали Батия на Русі було зафіксовано 240 видів ремесла, до часу звільнення - не більше 60 видів.

Московське князівство об'єднало під своєю владою практично всі російські землі, тільки західні і південно-західні території опинилися під владою Великого Князівства Литовського. Виросли розміри держави вимагали зовсім нового підходу і до питань управління. На Русі не виявилося інших князів, крім московських, влада зосередилася тільки в руках Рюриковичів. Управляти по-старому, коли князь доручав кожну конкретну справу своїм помічникам, виявилося неможливим, необхідно було створювати державний апарат зі штатом чиновників, відповідальних за окремі галузі державного управління.

Перебудова системи управління, перш за все, пов'язана з виникненням наказів - установ, відповідальних за окремі напрямки державної діяльності. Усередині наказів формується чиновницька бюрократія з дяків, піддячих. На чолі наказів стояли бояри, що входили до Боярської Думи, без поради з якою великий князь рідко приймав будь-які важливі рішення. Повністю система наказів оформляється до середини XVI століття, коли в Москві їх налічується вже кілька десятків.

Звільнення від ярма також створило принципово іншу ситуацію:

Московський князь виявився єдиним незалежним православним правителем, оскільки до цього часу турками вже були підкорені всі православні держави Балканського півострова, включаючи Візантію. Москва як б приймала естафету православ'я з рук Константинополя. Саме тоді в титулатурі московських князів з'являється термін "самодержець", тобто незалежний правитель. Пізніше це слово стало означати абсолютну, нічим не обмежену владу, але в XV - XVI століттях такого сенсу в нього ще не вкладали. Істотним подією в житті Московської держави стало одруження Івана III з племінницею останнього візантійського імператора Софії Палеолог. З цим пов'язана і поява двоголового візантійського орла в національному гербі, і будівництво нових соборів і стін Кремля. Зовнішність столиці повинен був відповідати новому статусу держави. Формулюється ідеологічна концепція "Москва - третій Рим", ніколи, втім, не колишня офіційною доктриною. Автором її з'явився псковський інокфілофей, який вважав, що перший Рим загинув через свого язичництва, другий Рим - Константинополь - через відступу від православної віри, Москва після падіння Константинополя стала третім Римом, а четвертому не бувати. У цей же час формується і уявлення про "святої Русі", яка одна протистоїть тискові як невірних на Сході, так і католиків на Заході.

Все частіше великий московський князь іменується царем, згодом розробляється обряд вінчання на царство. У 1547 році на царство вінчається Іван IV, майбутній Грозний. Його царювання відмічена цілим рядом нововведень: перш за все, військова реформа, після якої з'явилася можливість перейти до активної зовнішньої політики. Суттю реформи було створення стрілецького війська, впорядкування служби дворян в ополченні, виділення артилерії у самостійний рід військ, використання козацьких загонів на державній службі. Кілька наказів відповідають за стан збройних сил держави.

Істотні зміни відбулися і на зовнішньополітичній арені. Золота Орда, яку роздирають боротьбою різних претендентів на велікоханскій престол розпадається на ряд незалежних ханств: Казанське, Астраханське, Кримське, Сибірське і Ногайський орду. Росіяни князі та царі отримали можливість грати на протиріччях між ними, що завершилося підкоренням більшості цих нових політичних утворень вже в XVI столітті. Першим впала Казанське ханство, столиця якого місто Казань була взята в 1552 році. У 1556 році впала Астрахань, з 1581 року починається підкорення Сибірського ханства козачим загоном під командуванням Єрмака. Тільки Кримське ханство зберегло відносну самостійність, але повинно було стати васалом Оттоманської Порти.

Таким чином, Івану IV вдалося здебільшого вирішити одну з найважливіших проблем, що стояли перед російською зовнішньою політикою: забезпечення безпеки Руської держави на сході. Однак на півдні залишилося вороже Кримське ханство, яке загрожувало набігами.

Крім південного і східного напрямів зовнішньополітичних інтересів Росії існувало ще й західне, де головними супротивниками виступали Лівонський орден та польсько-литовську державу, продолжавшее зберігати владу над значними землями колишньої Київської Русі, від права на володіння якими ніколи не відмовлялися московські правителі. У 1558 році Іван Грозний вторгається в землі Лівонського ордена, російські війська отримують серію перемог, які поставили крапку на самостійне існування цієї держави. Але незабаром у війну втручаються Данія і Польща. Москва не витримує боротьби відразу з декількома супротивниками і її війська починають терпіти поразки. Ситуація ускладнюється зрадою низки ближніх бояр Івана, найбільш чутливою з яких була втеча до Литви талановитого полководця, героя взяття Казані, князя Андрія Курбського.

Невдачі у війні і зради оточення привели Івана Грозного до думки ввести суттєві зміни в систему державної влади.

У 1565 року з підмосковній царській резиденції села Коломенського через Троїце-Сергіїв монастир Іван IV виїхав в Олександрівську слободу (нині місто Александров Володимирській області). Звідти він звернувся до столиці з двома листами. У першому з них, спрямованому духовенству і Боярської думі, цар повідомляв про відмову від влади через зраду бояр і просив виділити йому особливий спадок - "опричнину" (термін походить від слова "опріч" - окрім). У другому посланні, зверненому до посадських людям столиці, цар повідомляв про прийняте рішення і додавав, що до городян у нього претензій немає.

Це був добре розрахований політичний маневр. Знаючи віру народу в царя, Іван IV був упевнений, що його покличуть повернутися на трон. Коли ж це відбулося, цар продиктував свої умови: право необмеженої самодержавної влади й установа опричнини. Країна була розділена на дві частини: земщину і опричнину. У опричнину увійшли важливі в економічному та стратегічному відношенні райони. На цих землях оселилися дворяни, що входили в опричне військо.

Опричнина за формою була поверненням до часів феодальної роздробленості. Однак вона переслідувала іншу мету - знищити залишки феодального дроблення країни. Прагнучи знищити сепаратизм феодальної знаті, Іван IV не зупинявся ні перед якими жестокостями. Розпочався опричних терор, страти, заслання. Лютою смертю загинули тисячі жителів Москви, Твері, Клину, Торжка, Новгорода та інших міст.

Багато хто сперечається про причини такої різкої зміни внутрішньої політики Івана, намагаються пояснити це його крайній душевної неврівноваженістю. Але справа, очевидно, не в цьому. Цар прагнув боротися з боярської незалежністю і самостійністю, яка випливала із цілком об'єктивних причин:

боярського вотчинного землеволодіння, яке не було обмежено ніякими умовами. Дворяни мали маєтку за умови обов'язкової військової служби і були безпосередньо пов'язані з царською владою, яка їм цю землю і дала. Бояри ж, особливо княжата - нащадки можновладних князів - не вважали царську владу абсолютно незаперечним авторитетом, сприймали царя "першим серед рівних", і це відчуття підкріплювалося незалежним економічним становищем. Треба сказати, що володіння цих князів були вельми значними, часом деякі князі виводили в поле у ​​випадку війни сотні і тисячі воїнів і озброєних слуг. На місце страчених Грозним непокірних бояр тут же вставали нові. По суті справи, цар боровся зі слідством, а не з причиною. Результат опричнини був сумний: багато центральні області запустіли, населення залишало ці місця і втік на околиці.

Одним з найбільш одіозних діянь Грозного був розгром Новгорода в 1570 році. Але опричне військо, покликане не тільки викорінювати внутрішню "крамолу", але і служити опорою царя в зовнішніх війнах, виявилося абсолютно нездатним до виконання такої ролі. У 1572 році опричнина, яка проіснувала близько п'яти років, була ліквідована після повного його фіаско в боротьбі з навалою кримського хана. У битві при Молодях татар розбило земське військо під командуванням воєводи князя Воротинського.

Однією з причин, що змусила Івана Грозного почати Ливонську війну, було прагнення домогтися виходу до Балтійського моря, щоб забезпечити вільні контакти з країнами Західної Європи. Тільки-но до рук росіян перейшов перший балтійський порт, місто Нарва, як Грозний доручає датчанину Карстену Роде організувати каперську флотилію для порушення судноплавства супротивників і для проводки європейських торгових кораблів в Нарву. Але невдачі другого періоду війни позбавили Росію Нарви, війна була завершена в 1583 році, по суті, через взаємну виснаження сторін. На останньому її етапі величезну роль зіграла героїчна оборона міста Пскова від військ Стефана Баторія, після якої той не наважився йти далі в глиб Росії.

Після смерті Івана Грозного в 1584 році владу в державі успадкував його син Федір, характером разюче відрізнявся від батька. У Угличі зі своєю матір'ю - останньою дружиною Івана грізного, Марією Оголеною - жив інший його син

- Малолітній царевич Дмитро. У 1591 році при загадкових обставинах він гине. Це відіграло головну роль у наступних невдовзі події.

Тести до теми 2

Від роздробленості - до централізованої держави

1. З ім'ям якого князя пов'язана перша літописна згадка про Москву?

а) Юрія Долгорукого;

б) Андрія Боголюбського;

в) Олександра Невського.

2. Яка подія можна розглядати як початок процесу роздроблення Київської Русі?

а) Любецький з'їзд руських князів, закріпив їх уділи в вотчинне володіння;

б) смерть Володимира Мономаха;

в) розграбування Києва Андрієм Боголюбським.

3. Феодальна роздробленість на Стародавньої Русі стала:

а) одним з основних умов розпаду держави Київської Русі;

б) причиною розквіту давньоруських князівств;

в) умовою прийняття християнства.

4. Головний противник Московського князівства в II пол. XIV ст.:

а) Золота Орда;

б) Литовське князівство;

в) Середньоазіатське держава Тимура.

5. У 1237-1240 рр.. було здійснено:

а) татаро-монгольська навала на Русь

б) утворення централізованої Російської держави.

6. Діяч російської православної церкви, який зіграв одну з основних ролей в ідейно-політичній підготовці розгрому орди Мамая на Куликовому полі:

а) Сергій Радонезький;

б) Митрополит Алексій;

в) Митрополит Кипріан.

7. З перерахованих органів управління російською державою в кінці XV - першій половині XVI століть виберіть центральні:

а) накази;

б) намісники;

в) волостелі.

8. Хто з названих пар історичних діячів були сучасниками?

а) Іван IV і Єрмак Тимофійович;

б) Іван Калита і Ярослав Мудрий;

в) Андрій Рубльов і Олександр Невський.

9. Хто з московських великих князів першим прийняв титул царя?

а) Іван IV;

б) Іван III;

в) Василь III.

10. Хто з великих Московських князів став першим государем всієї Русі?

а) Іван III;

б) Дмитро Донський;

в) Василь II.

11. У середині XVI ст. склався апарат державної влади у формі:

а) станово-представницької монархії;

б) боярсько-дворянській;

в) самодержавно-абсолютистської.

12. Який князь в XIII ст. зміг зупинити наступ католицького Заходу на Русь?

а) Олександр Невський;

б) Юрій Всеволодович Володимирський;

в) Данило Галицький.

13. Час формування Московського централізованої держави:

а) друга половина XV - початок XVI ст.;

б) XIV ст. ;

в) XV ст.

14. Автором ідеологічної концепції «Москва - Третій Рим» є:

а) інок Філофей;

б) Іван III;

в) Сергій Радонезький.

15. Геополітичний ринок на Схід був здійснений в правління:

а) Івана IV;

б) Петра I;

в) Бориса Годунова.

16. Головний принцип взаємовідносин древньої Київської Русі з кочівниками перебував:

а) у повній відмові від територіальних надбань;

б) прагненні до завоювань.

17. Західна експансія вимагала від населення:

а) зміни віри;

б) данини.

18. Східна експансія несла з собою:

а) розорювання;

б) зміну віри.

XVII СТОЛІТТЯ - новий період російської історії

Після смерті царя Федора Іоанновича в 1598 році на царство Земським Собором був обраний Борис Годунов, шурин Івана Грозного. Цим актом припинилася династія Рюриковичів. Царювання Годунова було невдалим. У 1602 -1603 роках трапилися підряд два неврожаю, які породили страшний голод і забрали багато життів. Під час голоду все частіше стали поширюватися чутки, що ці біди пов'язані з покаранням за вбивство царевича, в якому чутка звинувачувала Годунова. Зараз важко сказати, хто насправді винен, але, швидше за все, версія про винність Годунова виникла вже після того, як він вступив на престол. У 1591 році важко було припустити, що цар Федір залишиться бездітним, та й серед боярської аристократії було багато значно більше реальних претендентів на царський трон, ніж сам Годунов, який в середовищі вищої знаті був людиною новим. Крім того, характер юного царевича занадто нагадував його батька в ті ж роки, і немає нічого неймовірного в припущенні, що дехто з бояр вирішив вбивством Дмитра застрахувати Русь і себе від повторення жахів Іванового правління. Але, так чи інакше, народний поголос звинуватила у всьому Годунова.

Практично відразу після сходження Годунова на престол почали поширюватися чутки про чудесний порятунок царевича, який з'явився на південних рубежах Росії, щоб прийняти батьківську спадщину. Дійсно, за підтримки литовців і поляків в Сіверської землі з'явився чоловік, який називав себе царевичем Димитрієм, і яка увійшла в історію під назвою Лжедмитрія I. Проти нього висилалися війська, але і розбитий, він скоро відновлював свої сили і постійно збільшував їх. Боротьба закінчилася в 1605 році, коли армія перейшла на бік самозванця, а Борис Годунов від потрясінь раптово помер. Йому успадковував його син-шістнадцятирічний Федір, але виявився не в змозі утримати владу. Незабаром у Москву урочисто в'їхав самозванець і став правити державою. Головну роль у його піднесенні зіграла боярська опозиція Бориса Годунова, в першу чергу, Василь Шуйський. Він же був центральною фігурою змови проти Лжедмитрія в травні 1606 року. Самозванець був убитий в Кремлі, були перебиті і оточували його поляки. На царство обирається Василь Шуйський, якому відразу довелося придушувати народне повстання під керівництвом Івана Болотникова. Повстання було викликано посиленням експлуатації селян, наслідками неврожайних років, загальним ослабленням центральної влади. Ця була перша селянська війна в Росії.

У цей же час з'являється другий самозванець, на боротьбу з яким ідуть усі сили уряду Василя Шуйського. З 1610 року втручання у внутрішні справи Росії Речі Посполитої стає неприкритим, польські війська беруть Смоленськ після тривалої облоги, займають Москву, до цього додаються ще й дії шведів на півночі і північному заході Росії, загони яких уряд Шуйського найняло, щоб впоратися з Тушинским злодієм

- Лжедмитрием II. У 1610 році Шуйський був позбавлений влади і насильно пострижений у ченці, державна влада практично перестала існувати. Багато міст і місцевості беруть справу оборони від блукали по всій країні козачих і польсько-литовських загонів у свої руки. Процес завершується створенням в 1612 році Другого ополчення - Перше, створене роком раніше, не змогло домогтися успіхів. На чолі Другого, що формується в Нижньому Новгороді, встають князь Дмитро Пожарський і посадский староста Козьма Мінін.

Бойові дії ополчення завершуються облогою поляків у Москві її звільненням. Збирається Земський Собор, який у лютому 1613 року обирає царем шістнадцятирічного Михайла Федоровича Романова, сина російського патріарха Філарета. З цього часу починається правління династії Романових.

Перший час новий уряд було стурбоване виключно питаннями подолання наслідків смути. Формально це завершується підписанням мирного договору зі Швецією в 1617 році і укладанням перемир'я з Річчю Посполитою у 1618 році.

Царська влада в цей час потребує підтримки станів і країни в цілому, тому цар, по суті, править спільно з Земським Собором, який засідає майже безперервно (за перші десять років царювання Михайла Федоровича Земський Собор працює в загальній складності сім років). До тридцятим "одам століття вдалося в цілому подолати найважчі наслідки Смутного часу. З'явилася навіть можливість спробувати щастя на військовому поприщі: російські війська в 1632 році починають війну проти Польщі з метою відвоювання Смоленська. Війна закінчилася невдачею, але однією з умов світу була відмова поляків від усіх прав на російський трон.

У роки царювання наступника і сина Михайла Федоровича - Олексія Михайловича - стався ряд важливих змін у житті Руської держави. По-перше, оформляється політична система абсолютизму. Якщо за Михайла Федоровича можна говорити про спільне правлінні царя і Земського Собору, то за його наступника Собор збирається все рідше, поки зовсім не припиняє свою діяльність. По-друге, юридично оформляється кріпосне право - "Соборним Укладенням", прийнятим на Земському Соборі 1649 року, забороняється перехід селян від одного поміщика до іншого. По-третє, уряд Олексія Михайловича успішно вирішує одну з найважливіших зовнішньополітичних завдань, що стояли перед Росією - возз'єднання України з Росією.

Землі України входили ще Давньоруська держава. У XIII столітті значну частину Україна завоювали монголо-татари. Друга її частина була охоплена литовськими феодалами. Потім Литва вступила в союз з Польщею, утворилося Польсько-Литовська держава. Україна опинилася під його гнітом Українського народу нав'язувалися чужі звичаї і релігія.

У XVI столітті і в першій половині XVII століття на Україну спалахують повстання проти польських поміщиків і чиновників. Великою силою, яка боролася з панською Польщею, було дніпровське козацтво, у якого на Дніпрі була своя організація - Запорізька січ. Тут ховалися від кріпосної неволі, від поміщицького і панського гніту, від гноблення царських і королівських чиновників втікачі з українських, білоруських і російських земель.

У середині XVII століття на Україну запалало полум'я народної війни проти панської Польщі під проводом Богдана Хмельницького. Війна почалася навесні 1648 року. Російський народ співчував боротьбі українців за свою свободу. Загони донських козаків, російських селян і городян брали участь у цій боротьбі. Російський уряд допомагало повсталої України зброєю і продовольством. Хмельницький звернувся до царя Олексія Михайловича з проханням прийняти Україну до складу Російської держави. У Москві погодилися а пропозицію Хмельницького і відправили на Україні посольство. У місті 1ереяславле зібрали загальну раду (рада). Переяславська рада 1654 року зупинила: Україна возз'єднатися з Росією, "щоб навіки всі єдино були". Польща намагалася відвоювати Україні, але її спроби були невдалими.

У XVII столітті проходить і ще один надзвичайно важливий процес: розпочате Єрмаком підкорення Сибіру активно продовжується і в царювання Михайла Федоровича і Олексія Михайловича. Росіяни землепрохідці досягають Чукотки, Камчатки, Курильських островів і Амура. У XVII столітті починається активне господарське освоєння нових територій: будуються міста, крім козаків і стрільців в Сибір починають переселятися і селяни.

У царювання Олексія Михайловича відбувається ряд народних хвилювань. Це мідний і соляної бунти в Москві в 1648 і 1662 роках, ланцюг міських повстань 1650 - 1652 років, в 1667-1671 рр.. - Селянська війна під проводом Степана Разіна. Хвилювання викликані були як окремими діями адміністрації (податок на сіль, зловживання при введенні мідних грошей), так і загальним погіршенням життя, що з оформленням кріпосного права, збільшенням податків і т.д. Не можна забувати, що Росія повинна була постійно витримувати велике військове напруга, військові витрати у другій половині століття досягали 67% від загальних витрат скарбниці. Підтримувати боєздатну армію чисельністю не менше 100 - 150 тисяч осіб, а саме така чисельність і відповідала потребам країни, з огляду на постійну небезпеку з боку Кримського ханства і загрозу з Заходу, за рахунок казенних коштів було не під силу державі. Тому єдиним виходом з'явився переклад найчисленнішої частини збройних сил на самозабезпечення - мається на увазі дворянське ополчення, ратники якого утримували себе за рахунок наданих земель селян, на них працюють. Військовими потребами, в першу чергу, і пояснюється запровадження кріпосного права. При цьому не можна забувати, що не тільки селяни потрапили в залежність - дворяни точно також були зобов'язані військовою службою державі. За виконанням її стежили неухильно, аж до відбирання маєтків. Природно, селяни не розбиралися у всіх цих тонкощах, а відповідали бунтами на погіршення свого становища.

Одним із проявів соціальної напруги та невдоволення стали події, пов'язані з діяльністю патріарха Никона з виправлення церковних книг і призвели до розколу. Виправленню зазнали незначні деталі православного богослужіння, не зачіпали ні в якій мірі суті самого віровчення. Але абсолютно несподівано ця реформа викликала шалений опір у широких масах; головним опонентом патріарха виступив протопоп Аввакум, що з'явився духовним лідером розкольників, як назвали послідовників старої віри. Під прапором розколу проходили такі великі руху, як Соловецкое повстання, селянська війна під проводом Степана Разіна і багато інших. Справа в тому, що народні маси погіршення життя пов'язували зі змінами в релігійній обрядовості і повставали, швидше, проти збільшення тягот і поборів, а не стільки за саму віру, хоча все це і вливався в релігійну форму. Не випадково, все викриття Авакума на адресу Никона і самого царя постійно мали соціальний підтекст, він ніколи не критикував тільки церковні порядки. З розкольниками жорстоко розправлялися, їх переслідували, вони йшли в ліси, створюючи там свої скити, деякі групи старовірів здійснювали масові самоспалення. У цілому, XVII століття зовсім правильно охарактеризований сучасниками як "бунташний", закріпачення населення відбувалося за його шаленому опорі.

У цьому ж столітті відбулися і важливі зміни в економічному житті країни: у Росії починає складатися всеросійський ринок, саме в цей час наділі долаються сліди колишньої роздробленості в економічній сфері.

Олексій Михайлович помирає в 1676 році, йому успадковує його старший син Федір, який править недовго, до 1682 року. Після цього влада формально переходить до синів Олексія Михайловича - Івану (помер 1696 р.) і Петру, але реально країною править його старша сестра царівна Софія. За роки правління Софії, незважаючи на багато задумів та проекти, нічого суттєвого зробити не вдалося, Москву потрясли два стрілецьких повстання, одне з них - знаменита "Хованщина" (1682 рік). У 1689 році Софія намагається підняти стрільців з метою скинення Петра, але ця спроба завершується невдачею: велика частина солдатських полків переходить на бік законного царя, і з цього моменту починається його самостійне правління.

Тести до теми 3

XVII століття - новий період російської історії: від смути до реформ

1. Які з перерахованих територій увійшли до складу Росії в XVII столітті?

а) Лівобережна Україна;

б) Казанське ханство;

в) Смоленська земля.

2. Хто з названих пар історичних діячів були сучасниками?

а) Олексій Михайлович Романов і патріарх Никон;

б) Іван Болотников та Іван IV;

в) Михайло Федорович Романов і Степан Разін.

3. Першим царем, обраним Земським собором, став:

а) Борис Годунов;

б) Михайло Романов;

в) Василь Шуйський.

4. Правління Бориса Годунова:

а) не реалізована можливість контрольованих перетворень у суспільстві;

б) помірна і непослідовна.

5. Лжедмитрій I:

а) проповідував свободу совісті, ввів свободу торгівлі;

б) підкреслював перевагу європейців над росіянами;

в) упивався незаконної владою.

6. Обрання царем королевича Владислава:

а) спроба частини московського боярства реалізувати перехід Росії на

європейський шлях розвитку;

б) відступ перед лицем військової польської загрози.

7. Смута показала, що більшість населення:

а) привержено традиціям общинності, колективізму, сильної

централізованої влади;

б) демократичному вибору.

8. У 1666-1667 рр.. засідав церковний Собор, який виступив за:

а) поділ світської та духовної сфер діяльності;

б) перевагу духовної влади над світською.

РЕФОРМИ ПЕТРА 1

У момент отримання всієї повноти влади Петру виповнилося 17 років. Величезний вплив на характер Петра зробило знайомство з жителями Німецької слободи в Москві, де селилися всі іноземці, і від яких він отримав уявлення про життя в Європі, розвитку її техніки, науки і культури. Особливо виділявся швейцарець Франц Лефорт. Із самого раннього дитинства Петро виявляв інтерес до військової справи, для нього спеціально були створені так звані "потішні" полки, Преображенський і Семенівський, що стали основою російської регулярної армії. На Плещеевом озері під Переяславом молодий цар будує потішну флотилію, де осягає основи кораблебудування та навігації, військово-морської тактики.

Але поступово від забав Петро переходить до серйозних державних справах, зокрема, у сфері зовнішньої політики. У спадок від попередніх часів йому дісталася традиційна для Росії татарсько-турецька проблема, і, насамперед, Петро береться за її вирішення. У 1695 -1696 роках він здійснює два Азовських походу, в результаті чого найсильніша в гирлі Дону турецька фортеця поклик впала. Азов разом з частиною узбережжя Азовського моря перейшов в руки Росії. Причому, взяти її вдалося за допомогою флоту, побудованого Петром протягом однієї зими під Воронежем. Таким чином, у Росії з'являється флот а Азовському морі. Але це не давало вільного виходу в Чорне і Середземне репетуючи, так як Керченська протока залишився в турецьких володіннях. Мала відбутися нова - завзята боротьба.

Для продовження війни проти Туреччини Росія стала шукати союзників. З гой метою, а також для найму іноземних фахівців та навчання своїх, Петро відправляє за кордон Велике посольство, при якому і сам слід інкогніто. У результаті посольства у Петра виникла ідея про необхідність боротися зі Швецією за вихід до Балтійського моря. Повернувшись в 1698 році в Росію, цар починає підготовку до війни зі Швецією, для цього проводиться рекрутський збір, крім того, в армію закликають і "охочих" людей. У 1700 році починається Північна війна, яка триває до 1721 року, коли був укладений Ништадтский світ.

Велика частина царювання Петра Першого, таким чином, пройшла в обстановці ведеться війни. І на проведених ним реформах військова обстановка відбивалася самим безпосереднім чином. Так, створення регулярної армії спричинило за собою необхідність організації виробництва озброєння, спорядження та обмундирування. Регулярні рекрутські набори вимагали точного знання про чисельність населення, в результаті чого була зведена перепис. Зміст постійної і численної армії і створення військово-морського флоту зажадали регулярного збору податків, що тягло за собою впорядкування системи місцевого управління, створення губерній і т.д. постійні відлучки Петра викликали до життя установа Урядового Сенату, який вирішував усі поточні справи за відсутності царя. Розвиток промисловості було неможливо, або вкрай важко без власної сировинної бази, звідси турботи Петра про пошуки родовищ руд, всебічна підтримка уральських заводів, які при ньому ж і почали грунтуватися. Проведення в життя всіх цих нововведень було неможливо при збереженні старого бюрократичного апарату, що мав у своїй основі приказную систему, тому поступово Петро замінює накази колегіями, які мали колективне керівництво. Не можна сказати, що у царя з самого початку був конкретний план перетворень, часто він діяв з натхнення, але не можна його перетворенням відмовити у внутрішній логіці, хоча деякі нововведення не прижилися в Росії.

Під час його правління загальна сума тягот, ложівшіхся на населення, помітно зросла, що викликало цілий ряд повстань: стрілецькі заколоти, Астраханське повстання, хвилювання башкирів, і, нарешті, селянська війна і повстання козаків під проводом Кіндрата Булавіна. Всі вони були жорстоко придушені. Гаслом більшості рухів було повернення до старовини, багатьма керували розкольники. Як це було і в період реформи Никона, мішенню служили зовнішні ознаки перетворень - впровадження іноземній одягу, гоління борід, поява численних іноземців, куріння тютюну, вживання кави і т.д. Але причини невдоволення були набагато глибшими.

Діяльність Петра коштувала народу великих жертв, крім безпосередньо військових втрат багато народу загинуло при будівельної діяльності: на Воронезьких верфях, будівництві Таганрога, Петербурга, Кронштадта, Рогервік і т.д. Петро в 1710 році переносить столицю держави в місто Санкт-Петербург, заснований в 1703 році. Цей акт перенесення столиці у тільки що завойований край повинен був продемонструвати серйозність намірів царя. Крім того, в новому місті не так відчувалася інерція старої боярської аристократії, яка чинила опір нововведенням.

У зовнішній політиці поряд із блискучими результатами були і провали, наприклад, Прутський похід, коли тільки дипломатична спритність Шафірова врятували і царя, і армію. Невдалим можна визнати і Перська похід, який коштував великих жертв, але суттєвих результатів не приніс. Але всі ці невдачі з лишком компенсуються тим успіхом, який Росія здобула на головному - шведському театрі військових дій. Розпочата невдачею, з повного розгрому російської армії під Нарвою, війна поступово, зі становленням регулярної армії, прийняла інший характер. Головні сили шведської армії на чолі з королем Карлом XII були розгромлені в 1709 році під Полтавою, після чого війна переноситься до Німеччини, Фінляндії, а в 1719 - 1720 роках до Швеції. За мирним договором до Росії відходить значна частина Прибалтики, держава отримує вихід до моря, за який вона боролася ще під час Лівонської війни при Івані Грозному.

У результаті діяльності Петра Першого Росія стає найважливішим чинником європейської політики. Зовнішнім вираженням цього положення стало вручення Петру титулу імператора. З цього моменту Росія стає імперією.

За Петра до Росії починають активно проникати західноєвропейські знання та культура, формується прошарок суспільства, яка отримує європейську освіту, орієнтується на прогресивні віяння. Не можна сказати, що до цього на Русі не було людей, які прагнули до впровадження прогресивних ідей. Особливо очевидним для думаючих людей було відставання Росії у військовій сфері. Вже за царювання Михайла Федоровича при підготовці Смоленської війни 1632 -1634 років були набрані перші солдатські і рейтарские полки, навчені по-європейськи, з європейськими ж офіцерами. Але у держави в той час не було фінансових можливостей утримувати постійно таку армію, тому аж до кінця XVII століття основним за чисельністю видом збройних сил було дворянське ополчення.

У 1721 році Петро указом прикріплює селян у заводам і копалень, тобто кріпосне право поширюється на промислову сферу. Таким чином, народжується російська буржуазія позбавляється найважливішого стимулу для боротьби проти царської влади. У Західній Європі буржуазія виступає за звільнення робочих рук, щоб їх можна було використати у промисловості, в Росії кріпосне право не заважає розвитку індустрії, а, навпаки, стимулює його, оскільки існувала необхідність у великій кількості некваліфікованої праці. А ця праця діставався заводчикам абсолютно безкоштовно. У цьому одна з причин такого тривалого існування в Росії кріпосного права, і слабкості російської буржуазії, яка не мала давніх традицій протидії влади для захисту своїх інтересів.

Говорячи про петровської епохи, не можна не відзначити і корінні перетворення в культурній сфері. Петро 1 з'явився основоположником світського освіти Росії. У країну викликалися європейські вчителі багатьох спеціальностей, прямували за кордон на навчання російські молоді люди. Створюється світська школа, друкувалися книги світського змісту, починаючи від абеток, підручників, календарів і закінчуючи історичними творами і політичними трактатами. Петро 1 поклав початок та періодичній пресі. З його царювання починається і процес формування російської інтелігенції.

У вітчизняній історичній літературі реформаторська діяльність Петра 1 оцінюється далеко неоднозначно: в той час як одні історики наголошують на відданості Петра 1 батьківщині, його реальний внесок у проведення масштабних перетворень в країні, інші - більшою мірою підкреслюють жорстокість і насильство в реалізації петровської програми реформування всього життя країни, критикують Петра 1 за сліпе перенесення досвіду Західної Європи на російський грунт.

Як би не оцінювалася діяльність Петра I, одне безперечно: в Росії дали потужний імпульс розвитку промисловості, армії і флоту, науці і культурі. У країні був сформований дієздатний державний апарат. За Петра 1 Росія отримує широке міжнародне визнання.

Тести до теми 4

Реформи Петра I

1. Правління якого царя з династії Романових знаменує початок реальної підготовки реформ Петра I?

а) Олексія;

б) Михайла;

в) Федора.

2. Росія в першій чверті XVIII ст. стає великою європейською державою в результаті:

а) природного суспільно-історичного розвитку

б) слабкості європейських держав.

3. Петро I при розробці і проведенні своїх реформ керувався:

а) своїм розумінням блага і гідності Росії;

б) потребами мобілізації сил в ході Північної війни;

в) ідеями свого оточення.

4. Формування абсолютизму і імперії, перетворення Росії в одну з великих європейських держав, початок розколу відбувається:

а) за царювання Петра Олексійовича;

б) в результаті смути початку XVII ст.;

в) за царювання Олексія Михайловича.

XVIII СТОЛІТТЯ - СТОЛІТТЯ Палацовий переворот

Після смерті Петра в 1725 році на престол зійшла його дружина Катерина, багато в чому завдяки молодим офіцерам гвардії. Так почалася епоха палацових переворотів. Царювання Катерини нічим особливим не примітне. У країні безроздільно розпоряджався Меньшиков, а імператриця державними справами практично не займалася. У 1727 році вона померла, імператором став онук Петра Великого, Петро II. Всевладдю Меньшикова було покладено край. Провідну роль при імператорі-підлітка стали грати Довгорукі.

У 1730 році імператор вмирає, захворівши віспою, і на престол вступає Анна Іванівна - старша дочка брата Петра Першого, до того прозябавших в Курляндії. До сходження її на престол Верховний таємний Рада з числа найбільш впливових вельмож вручає їй "кондиції", які, по суті, означали серйозне обмеження абсолютної влади монарха. Але після прибуття до Москви Ганна публічно розірвала ці кондиції. У цій дії її підтримало дворянство, побоюватися надмірного посилення старих боярських родів.

Правління Анни характеризується небувалим посиленням ролі іноземців при дворі та в державному управлінні взагалі. Провівши довгий час поза Росією, Ганна, природно, не довіряла російським вельможам і намагалася оточити себе іноземцями, в основному, німцями. Особливий вплив при ній придбав Бірон. Керівником зовнішньої політики держави був канцлер Остерман, а армія знаходилася в руках Мініха. При Ганні Іоановні Росія бере участь у війні за польський спадок у 1734 році, де російські війська вперше віч-на-пицу зустрічаються з французькими, веде війну з турками в 1735 - 1739 роках. Обидві війни були переможними, хоча і з великими жертвами, особливо остання.

Після смерті Анни Іоанівни в 1740 році імператором став немовля Іоанн Антонович, якому було від народження кілька місяців, а регентшею при ньому стала його мати Ганна Леопольдівна. Через кілька місяців, у 1741 році, стався палацовий переворот, в результаті якого на престол зійшла дочка Петра Першого, Єлизавета. Переворот був здійснений декількома гвардійськими ротами. Легкість подібних змін пояснюється тим, що гвардія, по суті, була представником дворянства країни, а саме цей стан і визначало її долі. Тому все те, що робила гвардія в столиці, підтримувалося більшістю дворян.

При Єлизаветі Петрівні Росії довелося вести війну зі Швецією, яка почалася ще при Ганні Леопольдовне в 1740 - 1741 рр.., А також брати участь у Семирічній війні (1756 - 1763 рр..), Коли вперше після правління Петра Великого Росія знову проявила себе як активний учасник європейської політики. У ході цієї війни російським військам кілька разів вдалося розбити кращу армію Європи того часу - прусську. Найбільша поразка у своєму житті Фрідріх II Пруський зазнав саме від російської армії в 1759 році. Під час цієї війни російські війська займають Берлін. На жаль, скористатися плодами перемог Росії не довелося, тому що після смерті Єлизавети в 1762 році на престол зійшов її племінник, Петро III, колишній пристрасним шанувальником прусського короля. Росія укладає з Пруссією не лише світ, але і союз, що абсолютно не відповідало національним інтересам країни. Черговий палацовий переворот, проведений гвардійськими офіцерами на користь дружини Петра III, Катерини, поклав край цьому недовгому царювання.

"ВЕК КАТЕРИНИ" І ПРАВЛІННЯ ПАВЛА 1

Уроджена Софія Фредеріка Августа Ангальт-Цербстська, що увійшла в нашу історію під ім'ям Катерини II, мала неабиякі здібності до державного управління. Вона швидко вивчила російську мову, легко спонукала до себе людей, вміла підбирати собі помічників. Будучи при цьому дуже працьовитою і освіченою, вона, поза всяким сумнівом, може бути віднесена до розряду видатних державних діячів.

При ній Росії вдалося вирішити дві вікові завдання, традиційно стояли перед російською зовнішньою політикою. Після того, як Петро Перший відвоював у Швеції вихід до Балтійського моря, залишилося вирішити татарсько-турецьке питання, де головним було припинення набігів татарських військ на південні губернії Росії, і завершити повернення російських земель, що перебували під владою польської держави, розпочате ще за Івана III . У результаті ряду воєн (дві з Туреччиною, дві з Польщею) Росії вдалося вирішити ці проблеми. Крім того, у війні зі Швецією вдалося відстояти територіальні придбання, які отримав Петро Перший за Ніштадтським світу.

У ході цих війн остаточно оформилася національна школа воєнного мистецтва, найвизначнішими представниками якої були Петро Румянцев, Григорій Потьомкін, Олександр Суворов, Григорій Спиридов, Федір Ушаков. Російською армією і флотом були здобуті численні перемоги, які зробили внесок у розвиток військового мистецтва. Серед них можна назвати перемоги Румянцева над турками у Ларга і Кагул, розгром турецького флоту при Чесмі під керівництвом адмірала Спірідова, неодноразові перемоги ескадри Ушакова над турецьким флотом на Чорному морі (Фідонісі, Тендра, Керченська протока, Каліакрія), перемоги Суворова при Фокшанах і Римнику, взяття їм Ізмаїла. До видатним досягненням можна віднести і військово-адміністративну діяльність фаворита Катерини Потьомкіна. Основою розвитку російської військової школи з'явилися специфічні якості російського солдата і російської армії, на які традиційно спиралися найкращі наші полководці, починаючи з Олександра Невського. До них відносяться беззавітна хоробрість у бою, часом досягала масштабів масового героїзму, прагнення підтримати в бою товариша навіть ціною власного життя, готовність померти за Батьківщину. Підтримці високого морального духу в армії сприяв і спосіб поповнення армії, і принцип формування окремих частин. Армія комплектувалася і поповнювалася шляхом рекрутських наборів, а не вербуванням, як це було в той час прийнято в більшості країн Європи. Частини ж формувалися за принципом земляцтва, що характеризується взаємодопомогою і взаємовиручкою. Не випадково для російської армії того часу практично не існувало проблеми. дезертирства, особливо поза межами Росії. Все це робило російську армію дуже небезпечним супротивником навіть при досить посередньому керівництві, тим більше, коли на чолі її стояли видатні полководці. Розуміння солдатом основних завдань, що стояли перед армією в цілому і в кожному бою, висока мотивація до перемоги дозволяли нехтувати деякими формальними вимогами статуту, а діяти згідно обстановці. Саме на розвиток ініціативи, енергії, кмітливості підлеглих і були спрямовані виховні устремління таких прекрасних військових педагогів, як Румянцев, Суворов і Ушаков. Одним з найсильніших елементів впливу було навіювання солдатам впевненості, що для них немає нічого неможливого. І блискучим підтвердженням правильності такого виховання і навчання військ стали Італійський та Швейцарський походи Суворова і Середземноморська експедиція Ушакова в 1799 році, коли була неодноразово розбита найкраща на той момент в Європі французька армія. У Північній Італії Суворов переміг французів при Адде, вимагаю і Нові, після чого здійснив безприкладний перехід через Альпи, про який один з найздібніших маршалів Наполеона Массена сказав, що він би віддав всі свої перемоги за один Швейцарський похід Суворова. Ушаков в цей час поруч блискавичних операцій очистив від французів Іонічні острови, а потім Південну і Центральну Італію, при цьому штурмом була взята вважалася неприступною фортеця Корфу.

Внутрішня політика Катерини II може бути охарактеризована як період зміцнення і остаточного оформлення дворянській імперії. Маніфест про вольності дворянства, випущений ще Петром III в 1762 році і підтверджений Катериною в 1785 році, звільняв дворянство від обов'язкової військової або цивільної служби, дозволяв у будь-який час виходити в відставку. На місцях, у провінції, дворяни становили дворянські збори на чолі з обраним ними ж ватажком дворянства. "Жалувана грамота містам", яка запровадила елементи самоврядування, теж віддавала переваги дворянського стану. З часу прийняття "Соборне Уложення" пройшло більше ста років. Тому Катерина скликала "Покладену комісію" для вироблення нових законів, але, залишивши величезний матеріал, комісія роботу свою не завершила, а була розпущена. Щоправда, надалі законодавчі ініціативи Катерини показують, що вона активно користувалася цими матеріалами.

Найбільшим потрясінням для імперії з'явилася остання і найпотужніша з селянських війн Росії - повстання під керівництвом Омеляна Пугачова, на придушення якого були кинуті значні сили, найкращі полководці, в тому числі і Суворов. Заради якнайшвидшого розгрому повсталих довелося піти на укладення миру з Туреччиною, не домігшись від неї всіх планованих поступок. Повстання, що бушувала в 1773 - 1775 роках, охопило величезні території. Як і в колишніх селянських війнах, його призвідниками з'явилися козаки. Причиною повстання стало посилення експлуатації. Впровадження елементів західного способу життя в дворянській середовищі, прагнення наслідувати столичної знаті: спричинили за собою збільшення і панщини, і оброків. Крім того, звільнення дворян від обов'язкової служби привело до того, що вони стали частіше бувати у своїх маєтках, що також вело до посилення експлуатації. Не можна забувати те, що селяни після звільнення дворян від служби очікував природного, з їхньої точки зору, продовження - скасування кріпосного права випадково в народі жила легенда про спасіння царя Петра Федоровича, з'являється ряд самозванців. Пугачов, зокрема, виступає теж під ім'ям Петра III. Народ вважав, що царя-батюшку винищили лиха жінка-німкеня і бояри за те, що хотів звільнити народ. Саме цим і пояснюється популярність самозванців. Після придушення повстання Катерина припиняє всякі загравання з лібералами, закінчується період "освіченого абсолютизму", вона вже намагається виглядати прогресивною в очах своїх кореспондентів з Франції - Вольтера і Дідро. Одним з наслідків повстання стало paзукрупненіе губерній (їх стало близько 50) з метою посилення контролю за ситуацією на місць Царювання Катерини можна охарактеризувати і як час посилення і вдосконалення бюрократичного апарату імперії.

Величезну роль в житті держави в ту епоху грали фаворити, серед яких можна назвати братів Орлових, Потьомкіна, Зубова. Багато хто з них, особливо Потьомкін, зробили багато корисного для країни, але багато безсоромно користувалися своїм становищем, випрошуючи нагороди, посади, грошові та земельні пожалування. Все це викликало цілком зрозуміле роздратування в суспільстві. Взагалі зловживання посадових осіб під час правління Катерини досягали часом фантастичних масштабів, без хабарів не можна було дати хід ніякому справі. І судді, і чиновники вважали свої посади цілком легальними джерелами доходів крім платні. Особливо зловживання розрослися до кінця царювання, коли імператриця в силу похилого віку вже не могла відмовляти фаворитам і послабила контроль за державними справами.

У 1796 році Катерина вмирає, престол успадковує її нелюбимий син Павло Петрович, який все життя прожив в Гатчині, ненавидів свою матір і прагнув викорінити всі її починання. Сучасникам Павло запам'ятався в основному самодурством, грубістю і любов'ю до муштри і парадів. Кумиром його являло прусський король Фрідріх, за зразком армії якого він хотів перебудувати і російську армію. У цьому він зустрів протидію багатьох військових, в тому числі, і Суворова. Будучи людиною імпульсивною і багато в чому ідеалістом Павло близько до серця сприйняв ідею про відплату французьким революціонерам за страту королівського подружжя. Російська армія стала готуватися до походу в Італію та Голландію, де, згідно з домовленістю з союзниками, вона повинна була допомагати союзним військам. Російська армія покрила себе славою в італійському поході, але він виявився абсолютно безглуздим. Павло, ображений своєкорисливістю союзників, різко змінює політичні орієнтири і стрімко рухається до укладення союзу з Наполеоном. Це викликало невдоволення Англії, і її посол в Петербурзі фінансує змова проти імператора. Однак у Павла вистачало недоброзичливців і в середовищі гвардійського офіцерства. У ніч з 11 на 12 березня 1801 року Павло був убитий групою змовників у своєму Михайлівському замку.

Тести до теми 5

XVIII століття - століття палацових переворотів

1. Розкріпачення дворянства було здійснено в період царювання:

а) Ганни Іванівни;

б) Петра I;

в) Катерини II.

2. Головне досягнення зовнішньої політики Росії в XVIII столітті:

а) перетворення Росії в світову державу;

б) досягнення Росією природних кордонів;

в) численні військові перемоги.

3. За якої імператриці кріпосницька політика проводилася у формі освіченого абсолютизму?

а) Катерині II;

б) Ганні Іоановні;

в) Катерині I.

РОСІЯ У ПЕРШІЙ ЧВЕРТІ XIX СТОЛІТТЯ

Після загибелі Павла на престол зійшов його старший син Олександр. Вихований в ліберальному дусі, він багатьом прогресивним і ліберально налаштованим людям вселив надії на серйозні зміни у внутрішній політиці країни в бік її лібералізації. Найбільш одіозні й безглузді укази свого батька Олександр скасував, але в цілому, далі проектів та обіцянок справа не рушила. Самим болючим питанням Росії був селянський питання. Кричущим було кріпосне становище селян, яких на початку XIX століття можна було продавати оптом і в роздріб, з землею чи без. Оголошення про продаж селян друкувалися в газетах. Олександр у кулуарах щиро обурювався таким станом речей, але далі видання указу про вільних хліборобів, по якому поміщики могли відпускати на волю своїх кріпаків, справа не пішла. За цим указом відпущено на свободу було всього кілька десятків тисяч селян.

Проектами реформ при Олександрі на початку його царювання займалися молоді аристократи. Згодом імператор видаляє їх від себе і наближає незнатного чиновника М. М. Сперанського, якому і доручає проекти перетворень. Ще до Сперанського застарілі себе петровські колегії були поступово замінені міністерствами. У 1810 році виникає Державна Рада, крім Сенату; реформа освіти призвела до відкриття ряду нових університетів. Але всі ці перетворення не стосувалися самої суті дворянській імперії.

Перша половина царювання Олександра проходила в умовах майже безперервних війн, найзапеклішими з яких були війни з Францією. Один перелік цих воєн досить характеризує військова напруга держави: російсько-іранська війна 1804 - 1813 рр.., Війни з Францією 1805 р., 1806-1807 рр.., Російсько-турецька війна 1806-1812 рр.., Російсько-шведська війна 1808-1809 рр.., Вітчизняна війна 1812 р., закордонний похід російської армії 1813-1814 рр.. У цей час російської армії довелося зіткнутися з самим передовим на той момент військовим мистецтвом французьких генералів і солдатів; найбільш талановитим генералом був, поза сумнівом, Наполеон. Наполеон Бонапарт за своє життя брав участь у 50 великих битвах - більше, ніж всі великі полководці світовій історії разом узяті, і більшу частину виграв. Так що суперник, з яким довелося зустрітися російської армії на полях Європи і Росії, був більш ніж серйозним.

Перша війна з Наполеоном, незважаючи на ряд блискучих справ завершилася великою поразкою російської армії під Аустерліцем у 1805 р., наступна війна, в 1806 - 1807 рр.., проходила з перемінним успіхом, але в підсумку Наполеон знову розбив росіян під Фридландом. Імператору Олександру довелося в 1807 р. укласти з Наполеоном Тильзитский мирний договір, за яким Росія повинна порвати всі торгові відносини з Англією, тобто приєднатися до Континентальної системі. Цим Наполеон прагнув поставити на коліна Англію.

Ще одне зіткнення двох держав було неминучим, так як Росія не могла довго миритися з участю в континентальній блокаді, а Наполеон прекрасно розумів, що до повного підпорядкування Росії не може бути й мови про світове панування. Війна вибухнула в 1812 році і відразу прийняла цілком несподіваний для французів характер. З чимось подібним їм доводилося вже стикатися під час війни в Іспанії (мова йде про всенародне опорі загарбникам), але в Росії опір селянських мас поєднувалося з діями армії, яка, незважаючи на велику чисельну перевагу французів, повністю зберегла боєздатність і надавала шалений опір , усиливавшееся у міру просування Наполеона в глиб країни. Після призначення на посаду головнокомандувача російської армії фельдмаршала князя М. І. Кутузова, Наполеону став протистояти стратег, чудово розбирався в тонкощах військової науки і розумів природу ведеться війни набагато глибше. Не випадково відразу після вступу на посаду Кутузов зайнявся організацією військових партизанських загонів, першим з яких був загін знаменитого поета-гусара Дениса Давидова. Генеральне бій сталося 26 серпня 1812 р. близько села Бородіно. Сторони-переможниці з суто військовим результатами бою дуже важко виявити, по цього приводу до цих пір йдуть суперечки. Швидше за все, якщо мати на увазі військові результати, ми маємо справу з невирішеним боєм, але моральна перемога, безумовно, залишилася за російськими військами. Потерпіла фіаско мрія Наполеона на завершення всієї кампанії в одному генеральний бій. Верх здобула застосована Кутузовим система поєднання боїв з постійними непокоять діями дрібних військових частин, що тримають супротивника в напрузі. Підсумок війни був нищівним для Наполеона: з 640-тисячного війська, приведеного ним у Росію, з її меж вийшло ледь 40 тисяч. Практично без перерви російська армія почала дії зі звільнення Європи від влади Наполеона. Ряд боїв навесні і осінню 1813 року призвів до того, що в березні 1814 року союзні армії опинилися в Парижі. Наполеон відрікся від престолу, короткочасне повернення з острова Ельба в 1815 році ("Сто днів") лише погіршили його становище: він був засланий на острів святої Єлени.

М. І. Кутузов, в кому щасливо поєднувалися кращі риси російського характеру, не випадково опинився в центрі подій. Висунутий народом, суспільством, він став по суті національним лідером. У самій назві Вітчизняної війни як би підкреслюється її суспільний, народний характер. У 1812 році російське суспільство знову взяло, як за часів Мініна і Пожарського, справу захисту Вітчизни у свої руки. У боротьбі з іноземними загарбниками Росія відстояла свою незалежність і територіальну цілісність.

Епопея 1812 року і наступні походи армії глибоко потрясли все російське суспільство. Патріотизм, проявлений всіма верствами без винятку, ясно показав, що немає жодного морального права у дворян тримати в кріпосної залежності маси селян, так очевидно довели свою відданість Батьківщині. І багато хто чекав від государя, що він зробить у цьому напрямі будь-які кроки. Але сподівання виявилися марними, після перемоги все виявилося по-старому: селяни-ополченці знову опинилися кріпаками, солдати армії - в казармах з шагистикой, найжорсткішої дисципліною і дріб'язковими причіпками з найменшого приводу. Розчарування суспільства призвела до виникнення таємних товариств, з яких невдовзі виросло рух декабристів.

Ситуація погіршувалася тим, що Олександр, які перейнялися містичними настроями після подій 1812 року, внутрішню політику довірив у руки свого наближеного графа А. А. Дракчеева, людини недалекого, дріб'язкового, страшного формаліста і жорстокого. Особливе невдоволення населення викликало насадження військових поселень, де жителі крім сільськогосподарських робіт повинні були проходити і військове навчання, ніж повинна була досягатися економія для скарбниці. Виниклі на думку самого Олександра, військові поселення створювалися безпосередньо під керівництвом Аракчеєва, найчастіше з безглуздою регламентацією і жорстокістю. У наступні роки були нерідкі повстання в поселеннях, незмінно придушувалися військами. Олександр, незважаючи на весь свій лібералізм, був пристрасним шанувальником прусської військової системи з її налагодженої до автоматизму стройовою підготовкою та пунктуальністю. Після закінчення закордонних походів у війську почали висуватися на командні пости офіцери, нічим особливим себе під час воєн не проявили, але чудово знали стройову службу і котрі розглядали цілком зрозумілі дисциплінарні послаблення у військах під час бойових дій як неприпустимі відступу від статуту. Після повернення до Росії ці командири і почали "закручувати гайки". Самим обурливим було те, що покаранням найчастіше піддавалися заслужені ветерани, герої війни. Багато бойові офіцери в ці роки подали у відставку. Величезний резонанс у країні отримали хвилювання солдатів і розправа з ними в Семенівському полку, де нижні чини не витримали жорстокого поводження полкового командира.

Всі ці причини призвели до появи у ряду молодих представників аристократичних прізвищ, гвардійських і армійських офіцерів думок про насильницьке повалення влади і встановлення більш справедливих порядків. У першій половині 20-х рр.. остаточно оформилися два таємні товариства - Північне і Південне, що діяли в контакті один з одним і мали конкретні плани перебудови країни у вигляді проекту конституції Микити Муравйова у Північному та "Руської Правди" Павла Пестеля в Южному. В організаціях і методах декабристів виразно відчувається вплив європейського революційного руху. Вони прагнули до військової революції на кшталт іспанської або португальської, без залучення до руху народних мас, так як боялися повторення пугачовщини.

Зовнішня політика під час правління Олександра) характеризується, головним чином, створенням "Священного Союзу" європейських монархів з метою недопущення революцій і активною участю російського імператора в діяльності цього союзу. При Олександрі ж починається і Кавказька війна. У 1816 році намісником на Кавказ призначається генерал Олександр Єрмолов, при якому військові дії починають вестися з особливим розмахом і успіхом. Незабаром багато гірські племена і народи визнають владу Росії. Політика Єрмолова, яку відрізняли швидкі і рішучі дії по відношенню до ворожих аулах і племенам, і повне прощення і заступництво до "замирення" територіям, обіцяла швидке підпорядкування краю.

РОСІЯ ПРИ НІКОЛАЄ I

У листопаді 1825 року під час поїздки на південь країни Олександр I несподівано помирає в Таганрозі. Оскільки він не залишив спадкоємця чоловічої статі, на престол повинен був вступити наступний за старшинством син Павла I, Костянтин, але той відрікся від престолу на користь Миколи Павловича. Про це знали тільки сам Олександр, Костянтин, мати-імператриця і настоятель Ісаакіївського собору, куди було поміщено зречення. Відразу після смерті Олександра Микола привів до присяги Костянтину петербурзький гарнізон і Сенат, але Костянтин категорично не хотів відмовлятися від свого зречення, кур'єром між ним і Миколою, в силу надзвичайної секретності справи, виступав наймолодший брат - Михайло. Вся ця плутанина тривала близько місяця, в кінці кінців, вирішили, що на престол зійде Микола, і країна повинна присягнути йому. День присяги був обраний декабристами як найбільш вдалий для виступу.

Вранці 14 грудня 1825 року на Сенатську площу вийшло кілька військових частин, у тому числі Московський полк і Гвардійський флотський екіпаж, ведені офіцерами-змовниками. Повсталі збиралися перешкодити присяги Сенату Миколі, але сенатори виявилися вже приведені до неї рано вранці і розійшлися по домівках. Крім того, на площу не з'явився диктатор - Трубецькой. Поки його чекали і вибирали нового, час було згаяно, Микола зміг підтягнути вірні частини і кількома артилерійськими залпами розігнав бунтівників.

В результаті слідства у справі декабристів п'ятеро були повішені, велика частина заслана до Сибіру на каторгу, частина - на Кавказ в діючу армію рядовими. Нижні чини - учасники повстання - також зазнали покарання різної тяжкості.

Ця подія наклало відбиток на все царювання Миколи I, який зазвичай характеризується як період реакції. Та й важко чекати іншого від монарха, правління якого почалося зі спроби його усунення від влади і вбивства. Микола втратив довіру до вищих верств суспільства, звідки в значній мірі відбувалися декабристи, і тому намагався перенести центр ваги управління державою на численну армію чиновників. В період його царювання бюрократія розвинулася неймовірно, кожна дія влади супроводжувалося величезною кількістю паперів, так як імператор хотів все контролювати якщо не особисто, то через апарати міністерств, які виявилися заваленими доповідями з різних питань. Паперотворчість інший раз ставало самоціллю, добре написаний доповідь важливіше, ніж конкретну справу.

З метою запобігання інцидентів, подібних до виступу декабристів, Микола засновує Окремий, корпус жандармської варти і Третє відділення власної його імператорської величності канцелярії - таємну політичну поліцію. Стеження за ліберально налаштованими діячами, цензура пронизали всі верстви суспільства. Не можна сказати, що Микола не розумів необхідності змін, усвідомлював він і назрілу потребу скасування кріпосного права, але головним гаслом його було - "Не нашкодити". Імператор боявся змін, які можуть призвести до непередбачуваних наслідків. Це ставлення царя позначалося і на розвитку продуктивних сил країни: у Росії з величезною працею впроваджувалися технічні нововведення, що з початком промислового перевороту вело до неминучого відставання країни від західних сусідів. Назрівала криза сільськогосподарського виробництва. Збільшити прибутковість своїх господарств поміщики могли лише підвищуючи рівень експлуатації, у багатьох маєтках чорноземної області селян перекладав на "місячину", тобто позбавляли їх свого наділу, і змушували працювати тільки н поміщика, видаючи продукти харчування.

Велика увага приділялася питанням ідеології: міністр утворена граф С. С. Уваров виробив формулу "православ'я, самодержавство, народність", яка повинна була визначати основний напрямок офіційної політики.

Громадське життя країни в цей час характеризується наявністю різних гуртків, де головну роль грають так звані "західники" і "слов'янофіли", сперечалися про суть Росії та її історичні перспективи.

Зовнішня політика в епоху Миколи Першого характеризується значною мірою роллю "європейського жандарма", який прагне припиняти революційні ексцеси. Першою дією в цьому напрямку було придушення повстання в Царстві Польському в 1830 - 1831 рр.., Потім - допомога Австрійської імперії в придушенні революції в Угорщині та Трансільванії у 1849 році.

Другим напрямком у зовнішній політиці Миколи Першого було рішення балканського і закавказького питань, де Росії довелося протистояти Туреччини та Ірану. У 1826 - 1828 роках відбулася війна з Іраном, що завершилася закріпленням за Росією тих областей Закавказзя, які незадовго до цього увійшли до її складу. Російсько-турецька війна 1828-1829 рр.. З'явилася реакцією на події в Греції, де з 1821 року йшла визвольна війна грецького народу проти турецького ярма. У 1827 році союзна російсько-англо-французьким ескадра в Наваринской битві розгромила турецький флот, а в 1828 році Росія починає війну проти Туреччини, що завершився в 1829 році, коли російські війська стояли під Адріанополем. Ув'язнений світ дав значне полегшення балканським християнським народам.

Але найбільш складне випробування Росії довелося перенести під час Кримської війни 1853-1856 рр.., Коли проти неї виступила коаліція держав у складі Франції, Англії, Туреччини та Сардинського королівства. Війна почалася як російсько-турецька, військові дії йшли в Закавказзі, на Дунаї та на Чорному морі, де російській адміралу Павлу Нахімову вдалося повністю знищити турецький флот у Синопському бою. Саме після цієї події на боці Туреччини виступили європейські держави. Вони висадили десант у Криму й осадили Севастополь - головну базу Чорноморського флоту. Оборона Севастополя і стала основною подією війни. Вона продемонструвала неймовірне мужність і стійкість російського солдата і матроса, з одного боку, і абсолютну нездатність вищого керівництва зрозуміти суть сучасної війни, з іншого боку.

Пристрасть до регламентації будь-якої дрібниці, характерна для царювання Миколи взагалі, у військовій сфері проявилася у виробленні так званих "нормальних бойових порядків", придатних на всі можливі випадки. У результаті командири прагнули застосовувати ті чи інші шаблони, а не проявляти ініціативу, що приводило і до зайвих втрат, і до поразок в битвах. У Кримській війні вперше яскраво проявилася військово-технічна відсталість Росії, перш за все, у галузі впровадження парових двигунів у військово-морському флоті та нарізної зброї в піхоті. Крім того, дуже чутливим виявилося практично повна відсутність залізних доріг в Росії, тому що під час оборони Севастополя питання постачання висунулися на перший план. Під час війни розкрилися кричущі зловживання інтендантської та тилової служб. Крадіжка і казнокрадство були всеосяжними, ніяких реальних можливостей припинити їх не було. Словом, війна показала, що народ, як і у Вітчизняну війну 1812 року, готовий жертвувати всім заради Батьківщини, але порядки в самому Вітчизні прогнили наскрізь. Однак результати війни для союзників були більш ніж скромними: завоювання південно-західній частині Криму з південною частиною Севастополя, ряд пунктів на узбережжі Чорного моря. Все це Росія отримала назад в обмін на незрівнянно більшу територію, зайняту російськими військами в турецькому Закавказзі. Набагато болючіше для Росії був пункт Паризького мирного договору 1856 р., де їй заборонялося мати значний Чорноморський флот (було обмежено водотоннажність військових судів).

Але стверджував договір вже не Микола I, а його син Олександр. Імператор помер в 1855 році. Підсумок царювання Миколи був плачевний: країна гостро потребувала в цілому комплексі заходів для подолання відставання від розвинених країн Західної Європи.

Говорячи про розвиток Росії в першій половині XIX століття, не можна обійти мовчанням питання про розвиток її культури. Саме в цей період російська культура досягла світового рівня. Остаточно формуються національні література, поезія, живопис, скульптура і архітектура, національна опера. Імена Пушкіна, Лермонтова, Жуковського, Гоголя, Іванова, Глінки, Брюллова увійшли до скарбниці світової культури. У першій половині століття почав творити І. С. Тургенєв, вперше заявив про себе "Севастопольськими оповіданнями" учасник оборони міста капітан артилерії Л. Толстой. Взагалі література тоді була одним з найважливіших факторів суспільного життя, нові твори популярних письменників ставали явищем, які виходять далеко за літературні рамки. Наявність дуже суворої цензури сприяло розвитку в нашій літературі езопової мови, що дозволяло обходити навіть найсуворіші бар'єри і реагувати на всі суспільно значущі події. Розвивається і підпільна і емігрантська література, особливе значення мали випускаються А. І. Герценом у Лондоні газета "Дзвін" і альманах "Полярна зірка", на обкладинці якого було зображено профілі п'яти страчених декабристів. Треба сказати, що зусиллями як легальної, так і, головним чином, нелегальної літератури, яка розходилася по країні моментально в багатьох списків, громадська думка була цілком підготовлена ​​до розуміння необхідності реформ і скасування кріпосного права.

РОСІЯ У ПЕРІОД РЕФОРМ 60 - 70-Х РОКІВ XIX СТОЛІТТЯ

Після смерті Миколи I російський престол успадкував його син Олександр, якому і довелося проводити реформи. 19 лютого 1861 було скасовано кріпосне право. Треба сказати, що Олександр II найкращим чином відповідав тій місії, яка опинилася на нього покладена. Виховання, яким займався поет Жуковський, характер, освіта - все це дозволило йому усвідомити всю важливість і необхідність реформ і з необхідною твердістю провести їх.

У ліберальній і лівій пресі того часу з приводу селянської реформи було висловлено багато критики, часто справедливою. Відзначалися помилки і її недоліки і в пізніший час. Дійсно, проведення реформи супроводжувалося хвилюваннями і бунтами, найсильніший з яких стався в селі Безодня Казанської губернії, де владі навіть довелося застосувати зброю. Селян звільняли без землі, за яку вони повинні були заплатити викуп. Але, оскільки основна маса селян жила натуральним господарством, грошей у них не було, держава зробила за них викуп поміщикам (близько 1 млрд. рублів золотом). Платежі село виплачувала до 1905 року, коли вони були скасовані, за цей час державі було повернуто близько 5 млрд. рублів. З точки зору звичайної банківської практики, це було нормально, але сільським населенням такий стан речей сприймалося як грабіж. Крім того, земля не цілком викуповувалася у поміщиків, а від селянського наділу виділялися ще відрізки, які не мали господарського значення, але розташовані так, що селянин змушений був орендувати їх у того ж поміщика. Через відсутність грошей орендні суми виплачувалися у вигляді натуральних відпрацювань, "тобто, по суті, продовжувала зберігатися панщина. Враховуючи, що головною проблемою центральної частини Росії було селянське малоземелля, дуже мало хто мали шанси розбагатіти. Великим тягарем на господарства лягали викупні платежі. Щоб виплатити їх, багато селян повинні були займатися в міжсезоння отхожими промислами в сусідніх містах. Зароблені гроші не можна було, природно, вжити на підйом власного господарства. Селянин міг, звичайно, продати своє господарство і піти в місто, але головну частину свого майна - землю - він продати не міг, оскільки земля була в общинної власності і продати її могла лише сама громада. Щоб повніше зрозуміти ставлення селян до реформи, треба врахувати і общинну психологію більшості, в поняттях якого земля - ​​"божа", і торгувати нею гріх. Крім того, ті землі, за які пропонувалося вносити викуп, протягом багатьох поколінь використовувалися громадами, і сприймалися селянами як повна общинна власність задовго до реформи, а від останньої селяни чекали, крім волі, ще й добавки за рахунок поміщицької оранки. Так що необхідність викуповувати власну землю, у поданні селян, була очевидною несправедливістю і обманом. Цим і були викликані хвилювання.

Загальнопоширеним була думка, що справжній Маніфест, який давав селянам "справжню" волю з землею, поміщики приховали. З'явилися навіть тексти "справжнього" маніфесту. У цілому, треба відзначити, що реформа поклала початок більш інтенсивному розшарування села, в кінцевому підсумку, розвитку капіталізму. З'явився ринок землі, так як і поміщики, потребуючи в засобах, і громади продавали її. Збереження общинної організації, звичайно, перешкоджало тотального руйнування селян, оскільки існування кругової поруки та взаємовиручки дозволяло багатьом господарствам утримуватися на плаву, але в цілому село стала жити гірше, за винятком небагатьох господарств, так званих "куркулів". Для пореформеного часу зафіксовані масові голодування в Росії, які скріплювали багато районів. Однією з причин такої зміни було якраз "звільнення" селян від поміщиків. За кріпосного права поміщицьке господарство було, у випадку неврожаю, своєрідним резервом для селян, який дозволяв їм уникнути голоду. Після проведення реформи ця можливість була втрачена. Але селяни були готові змиритися і з цією перспективою, оскільки свобода, "воля" були дорожчими щодо безбідного і ситого існування. Треба також зазначити, що при всіх недоліках реформи для селян, її проведення, насамперед, вдаряло по дворянського стану, так як ніякі пом'якшувальні обставини, на зразок відрізків, викупних платежів, не могли компенсувати головного: безкоштовного селянської праці на пана. З проведення реформи можна відраховувати час остаточного занепаду дворянських господарств. До революції 1917 року багато дворяни продовжували володіти, у кращому випадку, тільки садибами. Їх землі давно перейшли до ділкам нового типу: вихідцям небудь з селян, або з купецтва або різночинців.

Олександру II було потрібно, безсумнівно, велика мужність, щоб зважитися зробити такий крок як реформи. Прогресивна громадськість його, безсумнівно, підтримувала, але в країні було чимало і консервативних сил, які чинили опір реформі. Не всі з них опиралися саме звільнення селян, деякі вказували й на небезпеку занепаду дворянства. До числа недоліків проведення реформи можна віднести і зайвий формалізм і чиновницький бюрократизм - давній бич Росії, особливо відчувався під час царювання Миколи I, і не зжитий, звичайно, за такий невеликий період, що минув з часу його смерті.

Проведення селянської реформи сприяло розвитку капіталізму і в інших областях, перш за все, в легкій промисловості. У містах позначився приплив населення з села, з'явився ринок вільної робочої сили, без чого розвиток капіталізму при наявності будь-яких капіталів абсолютно неможливо. Можна сказати, що початок капіталістичного розвитку Росії має точну дату: 19 лютого 1861 року. До цього можна було говорити тільки про передумови, елементах як впровадження техніки, формування загальноросійського ринку, накопичення необхідних капіталів. Одним з найважливіших стимулів до проведення буржуазних за своїм характером реформ була технічна відсталість Росії, важка промисловість якої ще з XVIII століття розвивалася на основі застосування праці приписних селян. Ніякі технічні удосконалення не могли дати такого економічного ефекту, як можливість не платити заробітну плату. У XVIII столітті ця обставина не було гальмом економічного розвитку, оскільки низький рівень технічного оснащення дозволяв у великих масштабах використовувати некваліфіковану працю, коли на одного-двох майстрів доводилося по кілька десятків чорноробів. З приходом промислової революції така можливість розвиватися по екстенсивному шляху була вичерпана, тому що з'явилася потреба у великій кількості кваліфікованих робітників. Саме великі підприємства важкої промисловості, сконцентровані, головним чином, на Уралі, в пореформений час переживають сильний криза, а підприємства легкої промисловості центральних районів країни, навпаки, підйом, оскільки вони традиційно, в силу ряду причин, ніколи не використовували працю приписних селян. Розвиток економіки в Росії в пореформений період було тісно пов'язане з державними підрядами, найбільшими з яких були замовлення на будівництво залізниць. Прокладання шляхів спричиняла за собою розвиток металургії, машинобудування, виникнення нових промислових і торгових центрів. Державний поспіль і замовлення були найважливішим чинником, що стимулює розвиток капіталізму. Велику роль також відігравало переозброєння армії і флоту, яке вимагало багатомільйонних фінансових вкладень.

Слідом за селянською реформою були проведені й інші: судова, земська, міська, реформи в галузі освіти і військова.

Судова реформа 1864 р. вводила змагальність судового процесу, де головними фігурами виступали прокурор і адвокат, запроваджено суд присяжних, що визначали винність чи невинність відповідача, суддя з головної фігури стає посередником, стежив за правильністю ходу процесу, відповідності його юридичним нормам. Організація судової справи в Росії після реформи стала однією з найпрогресивніших у світі, особливо це стало очевидно після того, як присяжні винесли ряд виправдувальних вироків на політичних процесах у справі про революційні організаціях і, особливо, терористів (справа Віри Засулич про замах на петербурзького градоначальника Трепова). Правда, незабаром з відання суду присяжних були вилучені політичні справи.

Земська реформа 1864 р. вводила елементи самоврядування на місцях. У земства входили представники усіх станів. Раніше, до реформи відносним самоврядуванням користувалися тільки дворяни (якщо не вважати козацьких областей, які користувалися досить широкою автономією). Величезною заслугою земств була організація медичної допомоги населенню, особливо сільському. Земські школи та училища також були чи не єдиними закладами, які намагалися ліквідувати кричущу безграмотність населення. У сферу ведення земств входили також турбота про місцеве благоустрої, шляхах сполучення, благодійних установах.

Поразка Росії в Кримській війні показало неефективність багатьох принципових встановлення в організації військової справи. Найбільш архаїчною виявилася система комплектування і поповнення армії. Рекрутська система, введена Петром Першим, була однією з найбільш передових в Європі того часу, де панувала вербування та найм, але для другої половини XIX століття, коли настала епоха масових армій, вона не забезпечувала армію підготовленим резервом. Власне, проблема резервів встала вже під час Вітчизняної війни 1812 року, але після її закінчення уряду Олександра I і Миколи I пішли по шляху збільшення чисельності постійної армії і створення військових поселень. Однак виявилося, що володіючи найбільшою за чисельністю армією мирного часу, Росія в разі війни не може забезпечити її поповнення навченими людьми; довелося вдаватися до скликання ополчення. Тому головним положенням військової реформи, проведеної військовим міністром Дмитром Мілютін, було введення загальної військової повинності, за якою призову підлягали всі придатні за станом здоров'я жителі імперії чоловічої статі, які досягли 21 року. З призову виключалися деякі представники малих народів, а також деякі категорії населення, наприклад, студенти. Обмежені були також і терміни служби: замість 25 років - 6 років в сухопутних військах і 7 років у флоті. Загальна військова повинність була введена в 1874 році. Крім того, було здійснено ряд заходів щодо зміни системи військової освіти, зокрема, замість кадетських корпусів вводилися військові гімназії, куди активно запрошувалися цивільні викладачі. Ці гімназії повинні були підготувати підлітків для вступу в майбутньому в дворічні юнкерські училища, які випускали офіцерів.

В області зовнішньої політики однієї з головних завдань уряду Олександра II була боротьба за скасування принизливих статей Паризького мирного договору, і основний з них - заборони Росії мати фортеці і боєздатний військово-морський флот на Чорному морі. Це вдалося зробити після поразки Франції у війні проти Пруссії в 1870 році. Незважаючи на протести Англії, Росія оголосила, що не вважає себе більш зв'язаною умовами цього мирного договору.

У другій половині 70-х рр.. знову загострився Східний питання: повстання православних балканських народів проти ярма Османської імперії придушувалися турками з неймовірною жорстокістю. Росія в 1877 році визнала неможливим для себе більше залишатися в стороні і заступилася за одновірців. Розпочата війна велася на Балканському і Кавказькому театрі воєнних дій. На обох фронтах російська армія брала перемоги. Правда, давалися вони з великими труднощами, особливо важкої виявилася облога Плевни, яку обороняв талановитий турецький полководець Осман-паша. Незважаючи на ряд блискучих успіхів російської армії, війна на Балканах, до переходу через Старопланінскій хребет, велася досить бездарно, що найбільш яскраво проявилося при штурмах Плевни. Головною причиною невдач армії була майже повна стратегічна недієздатність вищого керівництва - великого князя Миколи Миколайовича і самого Олександра II. Перед форсуванням Старої Планіни командування основними силами було довірено генералові Йосипу Гурко, передові загони яких очолювали Михайло Скобелєв та інші генерали. Перехід Балканських гір вписав яскраву сторінку в історію російського військового мистецтва, переслідування турецької армії після перемоги у Шейнова також дало прекрасні зразки майстерності і мужності, проявленого як російськими солдатами, так і їх союзниками - болгарськими ополченцями. У ході цієї війни склалося бойове братерство росіян і болгар, символом якого стала оборона Шипкинского перевалу під керівництвом генерала Ф. Ф. Радецького. Війна завершилася заняттям російською армією містечка Сан-Стефано в декількох кілометрах від Стамбула. У Сан-Стефано і був укладений мирний договір, що закріплював переважання Росії на Балканах, вплив їх у Болгарії, яка отримувала автономію. Сербія, Румунія і Чорногорія ставали незалежними. Крім того, Росія набувала ряд фортець в Закавказзі.

Але умови Сан-Стефанського мирного договору були переглянуті на Берлінському конгресі, скликаному з ініціативи німецького канцлера Бісмарка. На цьому конгресі Росія зазнала серйозної дипломатична поразка, вимушена поступитися натиску західних держав. В основному справа стосувалася перегляду кордонів на Балканах на користь Туреччини і зміни статусу нових держав у бік посилення їх залежності від Туреччини. Вперше на конгресі явно проявилися російсько-німецькі і російсько-австро-угорські суперечності. Одним з головних супротивників російської політики виступила Великобританія. Деякі політики схильні були оцінювати ситуацію як небезпечну великої європейської війною, а Росія була до неї не готова: резерви вичерпані, запаси озброєння теж. Цією обставиною, головним чином, і пояснюється поступливість російської дипломатії на Берлінському конгресі.

Царювання Олександра II характеризується і підйомом революційного руху, головну роль в якому грали організації народників. Найважливішим напрямом їхньої діяльності був тероризм. Вони ставили завдання шляхом терору проти представників влади підняти народні маси на революцію. Основною метою деяких груп народовольців було вбивство самого царя. У 70-і рр.. за ним була розгорнута справжнє полювання, яка і завершилася вбивством царя 1 березня 1881 року.

РОСІЯ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XIX СТОЛІТТЯ

Царем став син убитого імператора Олександр, за царювання якого величезний вплив на внутрішню політику надавав обер-прокурор Святішого Синоду К.П. Побєдоносцев, політичні погляди якого спиралися на необхідність збереження для Росії самодержавства і православ'я. У силу цього будь-які зміни в протилежному напрямку сприймалися їм украй негативно. У цілому час правління Олександра III оцінюється як період контрреформ. Буквально напередодні вбивства Олександр II підписує так званий "Конституційний проект" Лоріс-Мелікова, який скасовує його син, звільняючи при цьому всіх прогресивних міністрів, проводили політику реформ 60 - 70-х рр.. Олександр III вважав, що ці реформи були надто ліберальними, тому його батько так трагічно і закінчив свої дні. І йому не можна відмовити в певній логіці: дійсно, пожвавлення життя в попереднє правління одним з наслідків мало і розвиток революційного народовольческого руху. Свою головну задачу Олександр III бачив у недопущенні революції в Росії, в придушенні будь-якої опозиції, що зазіхає на підвалини держави. Словом, спроба революційного перевороту, навпаки, призвела до посилення політичної реакції. Адже введення в життя проекту Лоріс-Мелікова означало дуже великий крок у бік встановлення конституційної монархії.

Сприймав багато дій свого батька як неприпустимий лібералізм і м'якість, Олександр III провів серію заходів законодавчого характеру, що мали на меті послабити вплив буржуазних реформ на російське суспільство. Зокрема, було вжито низку заходів з метою зміцнити громаду і поміщицьке землеволодіння, в яких він бачив опору своєї держави. Було обмежено самоврядування вищих навчальних закладів, суттєві обмеження зазнала друк, був закритий ряд видань, введено посаду земського начальника, що обирається виключно з дворян, який мав великий адміністративної та судової владою і міг контролювати діяльність селянського самоврядування. У цілому ці та ряд інших заходів отримали найменування контрреформ, але загальмувати розвиток країни по буржуазному шляху вони, звичайно, не могли.

Економіка країни інтенсивно розвивалася, важка промисловість подолала кризу пореформеної епохи і набирала темпи. Країна покрилася мережею залізниць, що саме по собі стимулювало промисловий розвиток. У 80-і рр.. завершився промисловий переворот, велика фабрична промисловість сильно потіснила дрібну кустарну і мануфактуру, хоча частка останньої і продовжувала ще залишатися помітною в загальному обсязі виробництва. Найбільш розвиненою продовжує залишатися текстильна галузь, де частіше і повніше впроваджуються новітні винаходи. Слід відзначити такий факт, як все посилюються впровадження іноземного капіталу. З'являються нові промислові області: Донбас, Кривий Ріг, Баку. Бурхливий розвиток промисловості призвело до істотних змін у соціальній структурі населення: у промислово розвинених містах все помітнішою ставала прошарок робітничого класу, міцніла. Фінансово і ставала многочисленней буржуазія.

В області зовнішньої політики царювання Олександра III характеризується майже повною відсутністю воєн: тільки в самому його початку відносно невеликі за кількістю задіяних сил (порівняно з війнами в Європі) бойові дії велися в Середній Азії - у Туркменії. На цьому закінчилося приєднання Середньої Азії до Росії, особливо інтенсивно проходив у попереднє царювання. Це до межі загострило відносини з Великобританією, яка мала свої інтереси в цьому регіоні.

У Європі відбувся поворот від орієнтації російської зовнішньої політики на Німеччину, від традиції Олександра II, який вважав основою стабільності "Союз трьох імператорів": російського, німецького та австро-угорського. Все більше Росія починає зближуватися з Францією. Після утворення Троїстого союзу у складі Німеччини, Австро-Угорщини та Італії в 1882 році стало ясно, що природним союзником Росії при такому зовнішньополітичному розкладі повинна стати Франція. Головними протиріччями в Європі були франко-німецькі через французьких провінцій Ельзасу та Лотарингії, відторгнутих у Франції після її поразки у франко-прусській війні, і через прагнення Німецької імперії повторити розгром своєї західної сусідки, не давши їй оговтатися після війни. Союз Німеччини з Австро-Угорщиною зробив неможливим продовження дружніх відносин Росії та Німеччини, оскільки окупація австрійською армією в 1876 році Боснії і Герцеговини ускладнило відносини австрійської монархії і Росії. Було очевидно, що Німеччина обіцяла підтримку своєму союзникові в його антиросійської політики. Протягом 1891 - 1893 рр.. французька і російська ескадри відвідують з візитами Кронштадт і Тулон. Під час цих візитів юридично оформляється франко-російський союз. Таким чином, в Європі складається система двох військово-політичних союзів. Поки на чолі німецького уряду стояв Отто фон Бісмарк, війна з Росією не стояла на порядку денному Німеччини, так як цей політик вважав таку війну вкрай небажаною для своєї країни. Але з відходом у відставку старого канцлера політика Німеччини зазнала істотні зміни: імператор Вільгельм II твердо вів країну до війни і, незважаючи на всі запевнення в дружбі і симпатіях, було ясно, що в найближчому майбутньому Росії не уникнути війни. За таких умов союз з Францією був життєво необхідний, причому, для французької сторони не менш, якщо не більш важливий, ніж для російської.

Для царювання Олександра III характерна твердість у проведенні обраного курсу, жорсткість по відношенню до невдоволених. Прагнення дотримуватися прорусской напрямки виражалося навіть у зовнішньому вигляді імператора: він носив одяг, що нагадувала російський національний костюм, аналогічну форму він ввів в армії. Багато офіцерів, до речі, незадоволені саме цими нововведеннями, подавали у відставку, замовляючи собі форму старого зразка. Олександр III був противник розкоші, у військовій формі він також не визнавав ніяких надмірностей, що і відбилося в нових зразках військового одягу. Прагнення до економії проявилося і ще в одному, поза сумнівом, позитивному факті: після себе імператор залишив більше грошей у скарбниці, ніж отримав у спадок від батька. Фінанси Росії були в порядку, зовнішньополітичне становище стабільне, революційне бродіння, здавалося, було загнано глибоко всередину і не особливо турбувало поліцію.

Тести до теми 6

Спроби набуття єдності на європейській основі XIX ст.

1. Хто з російських імператорів отримав титул «Визволителя»?

а) Олександр II;

б) Олександр I;

в) Микола I.

2. 19 лютого 1861 Олександр II підписав маніфест:

а) «Про всемилостивейшем дарування кріпосним людям прав стану вільних сільських обивателів»;

б) «Про вільних хліборобів»;

в) «Про державні селян».

3. Роки царювання Миколи I:

а) 1825 - 1855;

б) 1823-1856;

в) 1829-1853.

4. Адміністративна одиниця, що входила в XIX столітті до складу Російської імперії, що мала свій парламент, митницю, грошову систему і бюджет, називалася:

а) велике князівство Фінляндське;

б) Естляндія;

в) Царство Польське;

г) Грузія.

5. Розквіт руху революційного народництва припадає на:

а) 70 рр.. XIX ст.;

б) 60 рр.. XIX ст.;

в) 80 рр.. XIX ст.

6. Хто з російських імператорів відповідальний за завершення складання поліцейсько-бюрократичної держави?

а) Микола I;

б) Павло I;

в) Олександр I.

7. При якому імператорі були створені університети Казанський, Харківський, Петербурзький?

а) Олександрі I;

б) Павла I;

в) Олександра II.

8. Революційні демократи - це:

а) Герцен і Огарьов, Добролюбов і Чернишевський;

б) Хомяков, бр. Аксакова, бр. Киреєвські;

в) Бєлінський, Грановський, Кавелін.

РОСІЯ НА МЕЖІ XIX - XX СТОЛІТЬ

'Після смерті Олександра III йому успадковував його син Микола. Треба сказати, що особистість останнього російського імператора привертала і привертає до себе увагу як сучасників, так і дослідників наступних епох. Думки про нього надзвичайно різноманітні, часом діаметрально протилежні, особливо, якщо мова заходить про особисті якості. Але в цілому, питання стоїть так: наскільки сам Микола II винен у тих трагічних подіях, які довелося випробувати країні в його царювання і які знищили і його самого з родиною?

Швидше за все, Микола II не зовсім ясно уявляв, що необхідно робити в країні, які заходи можуть врятувати її від революційного вибуху. Не розумів він також до кінця і неминучості реформ в державі, йшов на них тільки за крайньої необхідності, під тиском оточення чи обставин, коли далі зволікати було просто неможливо. Тому багато дій уряду крайньої опозицією сприймалися як поступка, вирвана з боєм, що, значною мірою, і було насправді. У революційних партій складалося відчуття, що досить ще одного зусилля - і влада імператора буде повалена, а це призводило до зайвого жорстокості, продовження боротьби, врешті-решт - пролиття крові. Чималу негативну роль в царювання Миколи II відіграли й обставини його сімейного життя. Він був одружений на Гессенської принцесі, яка стала імператрицею Олександрою Федорівною. Вона в усьому розділяла політичні погляди свого чоловіка, підтримувала його переконання про вищу, божественне походження влади імператора. Більш того, Олександра Федорівна була ще більш консервативно налаштована, ніж її чоловік, проводила думка про неприпустимість будь-яких поступок ні ліберальним колам, ні, тим більше, лівим силам. Крім того, довго очікуваний спадкоємець престолу, царевич Олексій, народився з вродженою невиліковну хворобу - гемофілію, і постійний страх за життя сина не робив обстановку в сім'ї імператора спокійніше. Істеричні риси характеру імператриці отримали благодатний грунт, її схильність до містики стала гіпертрофованої, вона постійно чекала лікування сина від потойбічних сил, що породжувало присутність в оточенні імператорської родини різних шарлатанів і пройдисвітів. Останній з них - Григорія Распутін - зіграв фатальну роль у долі царської сім'ї. Мабуть, мало що так дискредитувало царя і царицю, авторитет царської влади взагалі, як існування цієї людини. Природно, він не мав тієї таємною владою, яку деякі мемуаристи йому приписували. Вся влада цієї людини полягала в здатності зупиняти кров у царевича. Чутки, що за однією безграмотної записці колишнього конокрада і члена секти хлистів міняють міністрів та інших державних мужів - не більше ніж вигадки. І, звичайно, непристойності про взаємини членів царської родини та Распутіна не мали нічого спільного з дійсністю. Інша справа, що невтримний розпуста, якому Распутін віддавався за стінами Царського Села, його неймовірні гулянки змушували задуматися над питанням, що робить ця людина поруч з царською сім'єю. Основну шкоду, який завдав Распутін - це непоправної шкоди авторитету і царя, і ідеї царської влади взагалі. Микола, який опинився перед вибором: вигнати Распутіна, або поставити під загрозу життя сина, робив цей вибір не на користь держави і власного авторитету, багато в чому при цьому поступаючись дружині. Очевидно, в слабовілля, яке виявляв Микола, в нездатності їм усвідомити всю повноту і важливість завдань, що стоять перед урядом і їм особисто, і криється головна трагедія цієї людини.

Основною проблемою, з якою довелося зіткнутися уряду Миколи II і з якою йому так і не вдалося впоратися, була проблема революційного руху. Політичні партії починають виникати в Росії наприкінці XIX - початку XX століть.

У 1898 році відбувається перший з'їзд Російської соціал-демократичної робітничої партії, що виникла з марксистських гуртків, що діяли в країні з кінця 80-х рр.. XIX століття. Але перший з'їзд лише проголосив про створення партії, а всі основні положення - програма, статут - були прийняті на другому з'їзді, який пройшов в 1903 році. Саме на цьому з'їзді оформилися дві течії в партії: більшовиків, лідером яких став В. І. Ульянов (Ленін) і меншовиків, на чолі яких був Ю. О. Мартов; дещо іншу позицію займав "перший російський марксист" Г. В. Плеханов , але він не мав можливістю примирити обидві фракції, його поважали як теоретика, але не більше. Каменем спотикання стало питання про те, хто може бути членом партії. Меншовики виступали за створення партії європейського типу, з відносно вільним членством, головним у якому б з'явилися згоду з основними положеннями статуту і програми та підтримка партії сплатою членських внесків. Ленін наполягав, щоб до цих положень додали обов'язкову участь у роботі однієї з первинних організацій. В умовах Росії, де не існувало політичних свобод, прийняття цього положення означало перехід кожного члена партії на нелегальне становище. Ленін взагалі прагнув до створення, як він говорив, "партії нового типу", побудованої на зразок військових, де була б незаперечною влада центральних органів. Леніну вдалося створити таку партію. Заснована на жорсткому централізм, вона відрізнялася від інших монолітністю і згуртованістю.

У 1902 році склалася Партія соціалістів-революціонерів, чи есерів, як їх часто називали. Лідером партії був В. М. Чернов. Есери були прямими спадкоємцями народовольців. Також як і їх попередники, вони бачили можливість переходу до соціалізму в Росії через селянську громаду. Одним з методів їх роботи був індивідуальний терор, спрямований проти найвизначніших представників влади. Так само, як і народники, есери вважали, що саме з його допомогою можна залякати уряд, змусити піти на поступки, а також, при сприятливому збігу обставин, і "розворушити" народні маси, викликати стихійний бунт, який есери і очолили б. Для здійснення терористичних актів було створено глибоко законспірована бойова організація партії соціалістів-революціонерів, в яку, тим не менш, вдавалося проникати провокаторам з охранки. Самий щасливий з них, Азеф, тривалий час був навіть її керівником. Пояснювався такий парадокс тим, що саме на есерів, з їх бомбами і браунінгами, а не на більшовиків, які робили ставку на копітку, довгу роботу в масах, було звернуто увагу кращих сил поліції.

До царського маніфесту 17 жовтня 1905 року, дарував деякі політичні свободи, легальна діяльність будь-яких партій, не тільки лівого спрямування, була неможливою. Тому есери і соціал-демократи до цієї події були єдиними партіями в Росії. Цими двома партіями не вичерпується все різноманіття політичного життя. Необхідно ще згадати про анархістів, найвизначнішим ідеологом яких був князь Петро Кропоткін. Правда, незважаючи на окремі спалахи активності, анархізм в Росії так і не отримав масової підтримки.

Все більш істотним чинником у революційному русі Росії стає його робоча складова. Страйки, починаючи зі знаменитої Морозівського страйку, є найбільш помітною формою боротьби робітничого класу за свої права. Серед робітників ведуть свою агітацію революційні партії;

особливо популярною в робітничому середовищі була діяльність соціал-демократів. Однією з форм пропаганди була організація робочих гуртків, в яких вивчалися питання революційної теорії, обговорювалися поточні проблеми. Завданням революційних партій та організацій була радикалізація робочих протестів, прагнення надати страйків політичний характер і вселити страйкарям, що корінне поліпшення їхнього економічного становища неможливе без зміни існуючого ладу. Не можна сказати, щоб уряд не бачило цієї небезпеки. Значну роль у боротьбі з революційними ідеями зіграв начальник московського охоронного відділення полковник С. В. Зубатов. З'явився навіть термін "поліцейський", або "Зубатовські" соціалізм. Суть його полягала в тому, щоб системою різних заходів, організацією гуртків за інтересами, спортивних секцій і т.д. відвернути робітників від революційної агітації і пропаганди. При цьому поліція іноді навіть втручалася у виробничі конфлікти на підприємствах, виступаючи на боці робітників проти підприємців. Правда, стосувалося це, насамперед, найбільш кричущих випадків. Паралельно Зубатов, користуючись широкою мережею інформаторів в робочому середовищі, активно впроваджував своїх агентів в революційні організації, і на початку століття в Москві не було жодної, про діяльність якої охранка б не знала.

У сфері економічної політики особливо помітною була діяльність С. Ю. Вітте - міністра фінансів в 1892 -1903 рр.. За допомогою державних важелів він прагнув стимулювати індустріалізацію країни. Вирішальне значення мала грошова реформа в 1897 році, відповідно до якої вводився золотий рубль і вільний обмін паперових грошей на золото. Це приваблювало іноземних підприємців, які через дешевизну робочої сили і багатої сировинної бази воліли вкладати гроші у важку промисловість, що сприяло індустріалізації країни. Інтенсивно йшло залізничне будівництво: у рік прокладалося до трьох тисяч кілометрів залізниць, було побудовано Транссибірську магістраль. У цілому, Росія була країною із середнім розвитком капіталізму.

Ситуація в Росії ускладнювалася великою кількістю суперечностей, головним з яких було протиріччя між інтенсивно розвивається промисловістю і дуже відсталим сільським господарством. Чимало було протиріч і в селі - між поміщицьким землеволодінням і селянським малоземеллям, між заможними селянами і бідняками, між прагнуть до самостійності міцними господарями і общинним устроєм життя. Міські протиріччя позначалися в розбіжності інтересів робітників і роботодавців. У політичній області найголовнішим, мабуть, було протиріччя між економічною міццю буржуазії і її вкрай низьким представництвом у владних структурах, оскільки головна роль у них належала родової аристократії і взагалі дворянства. Вистачало проблем і з національного питання: найбільш одіозним у лівій пресі вважалося ущемлене становище євреїв. У Росії існувала смуга осілості, яка охоплювала місця традиційного з доби середньовіччя їх розселення: в основному, території Малоросії, Польщі, Литви та Білорусі. Пояснюється такий підвищений інтерес до цієї проблеми тим, що багато ліві газети видавалися на гроші єврейських підприємців, багато було євреїв і серед опозиційних журналістів.

Але єврейським питанням аж ніяк не вичерпувалися національні проблеми. Можна назвати, хоча б, становище поляків у Російській імперії. Після двох повстань - 1830-1831 рр.. і 1863 р. - поляки позбулися своєї автономії, з адміністративного поділу Російської імперії зникло назву "Царство Польське", та й взагалі "Польща", вживався евфемізм "Прівісленскій край". З огляду на історично сформовану специфіку відносин між Польщею і Росією (кілька століть боротьби зі змінним успіхом, три розділи Польщі тощо), можна зрозуміти, чому серед революціонерів усіх напрямків було так багато поляків. Державою проводилася політика русифікації, головним змістом якої була відсутність у багатьох національних районах національних шкіл, неможливості без знання російської мови зробити хоча б мінімальну кар'єру - все це викликало і невдоволення, і протести. Але були і позитивні риси в національній політиці самодержавства, і самим основним можна назвати той факт, що за весь час існування Російської імперії жоден народ, навіть найменший, не зник, чого не можна сказати, звертаючись до історії США, Англійської і Французької колоніальних імперій . При включенні до складу Росії нових територій на півдні та південному сході місцева феодальна еліта прирівнювалася у своїх правах до російського дворянства. У багатьох випадках уряд зберігав місцеві традиційні структури, не втручаючись в їхнє внутрішнє життя.

У зовнішній політиці країни в цей час можна відзначити такі тенденції - зміцнення союзу з Францією, досить прохолодні або майже ворожі відносини з Великобританією, боротьба з Австро-Угорщиною за вплив на Балканах і далекосхідний питання, де головним супротивником Росії була Японія. Вперше інтереси двох держав зіткнулися після японо-китайської війни. 1894 року, коли Росія виступила проти анексії Японією Ляодунського півострова. Росію в цьому питанні підтримали Франція і Німеччина. Японія була змушена відступити. З цього моменту вона починає цілеспрямовано готуватися до війни з Росією. Росія теж починає зміцнювати свої позиції на Далекому Сході та в Маньчжурії. У 1898 році орендується Порт-Артур на Ляодунском півострові, будується Китайсько-Східна залізниця, після повстання іхетуаней в 1900 році російські війська вводяться в Маньчжурію. У 1902 році полягає англо-японський союз, який має відверту антиросійську спрямованість, який активно підтримується США. Напруженість у відносинах наростала, кульмінацією став кінець 1903 року, коли з-за росіян концесій в Кореї, яку Японія вважала своєю сферою впливу, її уряд вважає можливим почати війну.

У ніч на 26 січня 1904 року японський флот без оголошення війни напав на російську Тихоокеанську ескадру на рейді Порт-Артура, завдавши їй серйозні втрати. Одночасно у корейського порту Чемульпо після героїчного бою з японською ескадрою своїми командами були підірвана канонерський човен "Кореєць" і потоплений крейсер "Варяг". Почалася російсько-японська війна. Розрахунок японського командування будувався на знищенні російського флоту, висадці японських сухопутних сил в Кореї і на Ляодунском півострові і витісненні російської армії з Манчжурії. Спочатку боротьба розгорнулася на морському театрі військових дій. На чолі Тихоокеанської ескадри був поставлений віце-адмірал С. О. Макаров, видатний вчений-гідрограф, основоположник теорії непотоплюваності кораблів і видатний військово-морський теоретик. На жаль, його блискуче почалася деятельность.на посаді командувача трагічно обірвалося. Макаров загинув разом з більшою частиною команди броненосця "Петропавловськ". Там же загинув і художник-баталіст В. В. Верещагін. Після цієї події активність флоту різко впала, японці поступово висадили війська на материку, обложили Порт-Артур. Спроба прориву ескадри до Владивостока завершилася невдачею.

На суші справи теж йшли не кращим чином: незважаючи на героїзм солдатів і молодших офіцерів, старший командний склад проявляв рідкісну безініціативність, програючи один бій за іншим. Головнокомандуючий генерал А. Н. Куропаткин вважав за краще вичікувати, відступати, навіть перед меншими японськими силами. Героїчно тримався Порт-Артур, в обороні активно використовувалися сили ескадри. Душею оборони був генерал Р. І. Кондратенко, але після його загибелі генерал А. М. Стессель здав фортецю японському командуванню, хоча ще не було використано всі можливості для опору. З падінням Порт-Артура всі сили японців були перекинуті у Маньчжурію. Куропаткин бачив цю небезпеку і спробував розбити протистоять йому сили до підходу підкріплень. У лютому 1905 р. сталося найбільше за війну сухопутне бій при Мукдені, в якому з обох сторін взяли участь 660 тисяч чоловік. Як і попередні битви (у Шахе, Ялу, Вафангоу, Ляояна), воно завершилося перемогою японців. Якщо раніше російське командування найчастіше давало наказ на відступ, не залежно від обстановки, то тепер перемога японців не викликала сумнівів: їм ледь не вдалося здійснити оточення.

Останнім боєм російсько-японської війни був Цусімською морський бій 14-15 травня 1905 року, коли при спробі прориву до Владивостока 2-а і 3-тя Тихоокеанські ескадри під командуванням віце-адмірала З. П. Рожественського, зробивши до цього безприкладний перехід з Балтійського моря в Японське, були знищені і частково полонені переважаючими силами японського флоту. Причиною поразки стало перевагу японців у швидкості флоту і кількості середньої артилерії. На другому етапі бою, вночі, позначилося перевага японців у кількості міноносців, торпедні атаки яких завершили розгром.

У серпні 1905 року в Портсмуті був укладений мирний договір, за яким Японія отримувала орендні права на Ляодунський півострів, південну частину Сахаліну, право експлуатації Южно-Манчжурской залізниці і права рибної ловлі вздовж російських територіальних вод. Світ у рівній мірі був необхідний обом сторонам: Росія, не вичерпуючи можливостей, прагнула покінчити з війною, тому що в країні розгорявся революційний пожежа, Японія ж настільки була виснажена війною, що в країні вже практично не залишалося резервів, а російська армія вже володіла до цього часу помітним чисельною перевагою і продовжувала його нарощувати.

Невдоволення народних мас, посилене економічною кризою 1899 - 1903 рр.., Тяготи, пов'язані з війною, почуття національного приниження через поразки у війні, причини яких зв'язувалися, перш за все, з бездарністю вищого командування і уряду в цілому, революційна пропаганда призвели до революції 1905 - 1907 рр.. Приводом до початку революції послужив розстріл урядовими військами мирної, навіть промонархическую, демонстрації в Петербурзі на Дворцовій площі 9 січня 1905 року. Негайно по всій країні почалися страйки протесту, під час яких висувалися найрадикальніші політичні гасла.

Маневри уряду, спроби збити революційний сяють, ні до чого не привели. До літа страйковий рух охопив всю країну, а восени почалася всеросійський політичний страйк. Хвилювання перекинулися і на армію:

14 червня стався повстання на броненосці "Потьомкін". У ході всеросійської політичної страйки у багатьох місцях влада де-факто переходила в руки трудящих, як, наприклад, у місті Іванові, де виникли перші в історії Росії Поради, що вирішували багато поточних питань життя міста в обстановці повного паралічу офіційної влади.

17 жовтня 1905 цар видав маніфест, в якому дарувалися багато, досі нечувані права: свобода слова, друку, зборів, союзів, совісті, декларувалися конституційні принципи державного устрою. Маніфест став сигналом до утворення політичних партій, найбільш великими з яких стали Партія конституційних демократів або кадетів, "Союз 17 жовтня" або октябристи. Обидві партії мали буржуазний характер, але розрізнялися по складу і програм. Кадети виступали в цілому за ліберальне розвиток, конституційну монархію, приватну власність. У партію в основному входили представники інтелігенції: лікарі, адвокати, викладачі. Октябристи були партією великої буржуазії, яка, в цілому, була задоволена свободами, дарованими маніфестом. Крім цього, консолідувалися і сили правого, монархічного табору - найбільш відомими з них були "Союз російського народу" і "Союз Михайла Архангела". Ці партії ставили собі за мету всебічну підтримку самодержавства, маніфест вважали неприпустимою поступкою лівим. Загалом, країна розділилася на три табори: лівий радикальний, помірний і правий радикальний.

Восени 1905 року революція досягла свого піку. За прикладом Іваново створювалися ради робітничих депутатів, повстання відбулися в армії і на флоті, найвідомішим стало повстання на крейсері "Очаків", кероване лейтенантом П. П. Шмідтом. Крім цього відбулися повстання в Кронштадті і у Владивостоці. На початку грудня уряд, відчувши підтримку значних верств населення, перейшло в наступ. Ліві сили неправильно оцінили Маніфест, вирішивши, що влада здригнулася, ослабла, досить ще натиснути - і вона впаде. Але уряд оговталося від стану шоку перших місяців революції й далі відступати не збиралося. Збройне повстання в Москві було придушене в грудні. Маніфест - це максимум того, чого можна було добитися від монархії силою.

У 1906-1907 рр.. революційні спалахи тривали, але вони були вже не такі небезпечні для влади. Заворушення в основному охопили село, де нерідко жертвами стали поміщики. Часом повторювалися самі дикі сцени пугачовщини, але скрізь хвилювання було поборено, нерідко із застосуванням військ. Завершенням революції може вважатися розпуск царем Державної Думи 3 червня 1907, що можна розглядати як державний переворот.

Найважливішими досягненнями революції можна вважати досягнення значних політичних свобод, оприлюднених у Маніфесті, створення нехай сильно обмеженого, але все ж парламенту в особі Державної Думи, скасування викупних платежів для селян, широке охоплення професійними спілками робітників різних галузей промисловості. До витрат революції можна віднести численні людські жертви з обох сторін, загальне озлоблення, перехід уряду на декілька більш консервативні позиції, ніж це було оголошено в Маніфесті, що багато в чому стало наслідком надмірних, не узгоджено з обстановкою вимог до влади в Думі. Поразка революції означало, що самодержавство ще досить міцно. Питання полягало в тому, як оцінити її результати. По суті, в ході революції вдалося домогтися того, про що багато десятиліть мріяли російські демократи. З іншого боку, деякі, і навіть досить радикально до революції налаштовані діячі, злякавшись революційних ексцесів, розчарувалися у своїх колишніх ідеалах, визнали революцію абсолютним злом, ставши переконаними прихильниками еволюційного розвитку. Маніфестом цих кіл стала збірка статей кількох провідних публіцистів і філософів - "Віхи", що вийшов в 1909 році.

РОЗВИТОК РОСІЇ В 1907 - 1914 РР.

УЧАСТЬ РОСІЇ В ПЕРШІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ. Лютнева і Жовтнева революції

Керівником внутрішньої політики держави був Петро Аркадійович Столипін, призначений спочатку міністром внутрішніх справ, а потім - і прем'єр-міністром. Основним змістом політики нового кабінету після придушення революції було створення умов для розширення соціальної бази царизму в суспільстві, головним чином, в селі. Інструментом цієї політики повинна була стати Столипінська аграрна реформа, роздільна селянам вільний вихід із громади разом із землею, виділення селянських наділів у відруби і хутори, створення Селянського банку, який заохочував таке виділення, а також переселення селян за Урал, де було багато вільної землі. Остання передбачалося зробити для того, щоб послабити напруженість у центральних губерніях Росії, в яких селяни задихалися від малоземелля. Треба відзначити, що реформа Столипіна не досягла всіх своїх цілей, але оцінити її об'єктивно, все ж таки, не можна, оскільки реформатор розраховував на тривалу перспективу, не менше 20 років; історія ж відвела на неї менше шести років - до початку Першої світової війни. До недоліків реформи слід віднести зайвий бюрократизм в її проведенні, коли до самих різних регіонах підходили з однаковими мірками, а досвід проведення реформи показав, що з найбільшим успіхом вона проходила на Україну, в Поволжі та на Північному Кавказі, тобто там, де родючість грунтів дозволяли виділитися господарству добитися процвітання. Найменшим успіхом реформа користувалася в центральних губерніях, де головною проблемою було малоземелля. Вихід з общини для більшості міг закінчитися тільки продажем землі та доглядом у місто. Теоретично вихід був у передачі частини поміщицьких земель селянам, але Столипін абсолютно свідомо не йшов на це, оскільки ліквідація економічних засад існування поміщиків зовсім не входила в його плани. За Урал переселилося 3 мільйони чоловік, з них назад повернулося трохи більше 17%, і це не зняло проблеми малоземелля. Діяльність Столипіна закінчилася трагічно: в 1911 році він був убитий провокатором, агентом охранки Мордехаєм Богровим в Київському оперному театрі.

У цілому розвиток Росії до початку Першої світової війни характеризується економічним підйомом, коли інтенсивно розвиваються всі галузі промисловості, створюються промислові монополії, йде процес зрощування банківського і промислового капіталів, тобто в наявності всі ознаки імперіалізму. При цьому треба відзначити, що за рівнем енергоозброєності передові російські підприємства перевершували аналогічні в найрозвиненіших капіталістичних країнах: США та Німеччини.

Революційний рух у цей час переживає явний спад, партії радикального напряму, втрачають своїх членів, розчарованих після поразки революції, керівництво цих організацій в переважній більшості знаходиться за кордоном, в еміграції, у посиланнях. Деяке пожвавлення відзначається лише з 1912 року, коли досягається рівень 1904 року, але тільки за кількістю страйків, а аж ніяк не за процентним охопленням робочого класу.

Перша світова війна стала результатом зіткнення інтересів основних імперіалістичних держав, Німеччини та Англії, Франції та Німеччини, прагнення Росії захистити свого традиційного союзника на Балканах - Сербію. Але при всій правильності такої загальної характеристики завжди є конкретний винуватець, який найбільше зацікавлений у війні і безпосередньо її розв'язує. Таким державою в 1914 році була Німеччина. Досить пізно об'єднавшись, Німецька імперія виявилася "обділеною" колоніями. Тому в уряду кайзера Вільгельма II з'явилася ідея про переділ світу на користь Німеччини. Англія, як провідна колоніальна держава, ставала в такому випадку головним супротивником Німеччини.

Приводом до війни послужило вбивство в Сараєво ерцгерцога Франца Фердинанда, спадкоємця австро-угорського престолу, сербським терористом, членом патріотичної організації "Млада Босна", Гаврилом Принцип 15 червня 1914 року. 10 липня австрійці пред'являють Сербії неприйнятний ультиматум. За порадою Росії Сербія проявляє максимальну поступливість, але 16 липня Австро-Угорщина починає проти неї військові дії. Росії нічого не залишається, як оголосити війну Австро-Угорщини і 17 липня Микола II оголошує загальну мобілізацію, 19 липня Німеччина оголошує війну Росії.

План німецького командування будувався на тому, щоб розбити армію Франції до вступу у війну головних сил Росії, до того, як вони закінчать мобілізацію. На початку війни здавалося, що ці надії здійсненні, але Росія почала наступ на Східну Пруссію до закінчення мобілізації. Головний підсумок кампанії 1914 полягав у тому, що Німеччині довелося вести війну на два фронти. План німецького командування не вдався завдяки військовим зусиллям російської армії, яка в напружених боях у Східній Пруссії, Галичини, Польщі змушувала німців знімати війська із Західного фронту і перекидати їх на Східний.

У жовтні 1914 року у війну проти Росії вступила Туреччина, виник Кавказький фронт, і в орбіту військових дій виявилася включеною акваторія Чорного моря. Наступ турків успіху не мало, російські армії постійно утискали їх, поки наступ не зупинилося на вигідних для стримування противника рубежах: далі наступати не було сенсу з причини браку сил і вкрай незручною місцевості. Але сталося це на Кавказькому фронті вже в 1916 році.

На австро-німецькому фронті 1915 розпочався наступом російської армії, але до травня воно видихнуло, а німецький Генеральний штаб вирішив перенести основні зусилля саме на Східний фронт. У травні 1915 року армії генерала Макензена вдалося прорвати російський фронт у Горлиці і закріпити успіх. Почалося відступ російських армій, яке пояснювалося, перш за все, нестачею боєприпасів. Особливо гостро вона відчувалася в артилерії.

У країні виникло тверде переконання, що уряд не в змозі забезпечити армію всім необхідним. Однак дослідження 60 - 70 рр.. XX століття виявили той факт, що до початку 1915 року ще не був повністю розстріляний запас 1914 р., в самому 1915 снарядів вироблено більше, ніж у попередньому. У чому ж тоді справа? Відповідь полягає в позиції російської буржуазії, яка практично була в змові проти власного уряду і саботувала забезпечення фронту снарядами. Вона хотіла показати нездатність царського уряду вести війну, добитися влади і довести організацією військового постачання і спорядження армії, що буржуазія набагато здібніші до управління державою.

У 1915 році армія вистояла, хоча німцям і австрійцям були віддані значні території в Прибалтиці, Білорусії, залишена Польща, Галичина. До зими німецький наступ видихнуло. За весь час відступу російської армії, незважаючи на прохання російського командування, союзники (англійці і французи) так і не перейшли у велике наступ, яка призвела б до зняття частини німецьких військ з російського фронту. У 1916 році російське командування, незважаючи ні на що, збиралося наступати. Допоміжна роль в загальному наступі повинна була належати Південно-Західному фронту під командуванням О. О. Брусилова, а головна - Західному і Північному. Генерал Брусилов, блискуче підготувавши війська і застосувавши ряд нововведень оперативно-стратегічного і тактичного характеру, зумів вирішити головну проблему позиційної війни - організацію прориву глибоко ешелонованої довготривалої оборони противника. Південно-Західний фронт, першим почавши наступ, з честю виконав свою місію: протистоять йому австро-угорські та німецькі війська були розгромлені, сотні тисяч солдатів противника загинули і потрапили в полон, але "Брусиловський прорив", як назвали цей наступ, не був підтриманий іншими фронтами. Замість енергійного наступу на противника, що не дозволило б йому знімати з фронту війська і кидати їх проти Брусилова, Еверт і Куропаткин, два інших командувачів, вважали за краще не ризикувати на своїх ділянках і посилали підкріплення Південно-Західному фронту. З огляду на більшої пропускної здатності залізних доріг німцям вдавалося в добу підвозити у чотири рази більше військ до фронту, ніж російським, що і послужило причиною того, що наступ Брусилова, врешті-решт, було зупинено. Успіх з фронтового не був розвинений у стратегічний, який цілком міг би вирішити долю всієї війни: Південно-Західному фронту залишалося всього лише сорок кілометрів спуститися з Карпат на Угорську рівнину, що практично означало висновок Австро-Угорщини з боротьби. Продовження війни Німеччиною поодинці ставало дуже проблематичним. Тим не менш, успіх Брусилова не можна принижувати, оскільки наступ його фронту вивело з ладу масу військ противника, врятувало від повного розгрому Італію, істотно послабило тиск німців на Верден у Франції. Знову, як і в 1914 році, російська армія жертвувала собою заради загальних союзних інтересів.

Кампанія 1917 року повинна була початися масованим настанням російської армії, але в країні змінилася обстановка. 1916 показав, що царський уряд, незважаючи на всі витрати, ще в змозі організувати дієве управління військами. Крім того, патріотичні сили, особливо з земства, багато сил віддали організації постачання фронту всім необхідним, і армія була добре забезпечена. 1917 рік у цьому відношенні віщував ще більш широкі можливості: до готувався потужному наступові на сухопутному фронті адмірал А. В. Колчак, що став командувачем Чорноморським флотом, збирався взяти Константинополь. Тактика саботажу буржуазії провалилася, проте почалася масована атака на самодержавство з іншого боку: газети були повні публікаціями, що ображають династію, особливо у зв'язку з Распутіним, мови думців часто містили натяки на зраду і зрада в самих вищих ешелонах влади, преса лівого та ліберального спрямування украй необ'єктивно висвітлювала обстановку на фронтах, всіляко згущуючи фарби, хоча будь-якому мало-мальськи підготовленому стратегу було ясно, що, якщо виходити із суто військових міркувань, Німеччиною війна вже програна, залишалося лише довести до кінця вже зроблене. Німецький генеральний штаб теж чудово розумів безперспективність ситуації і робив ставку на невійськові методи, а саме - на революційний рух, яке повинно було підірвати боєздатність російської армії. Німецькі гроші були кинуті на підтримку революційної преси та організацій, німецької фінансовою допомогою користувалися і більшовики. Звичайно, не можна говорити, що революція була підготовлена ​​на гроші кайзера Вільгельма, але вони відіграли певну роль. Антиурядова пропаганда вміло використала невдоволення народу тривалої війною, криза в сільському господарстві, викликаний браком робочих рук із-за масового відходу мужиків в армію і мобілізацією коней, криза в промисловості через перенапруження військового виробництва. У цілому, можна сказати, що країна вступала в смугу кризи, викликаного війною; ця криза вміло використовувався для остаточної дискредитації влади. Сам Микола II чимало зробив для посилення ситуації: введення відповідального перед Думою міністерства позбавило б думську опозицію головного їх аргументу, а всі претензії по бездарному керівництву можна було б адресувати прямо Думі. Прийняття царем обов'язків Верховного Головнокомандувача, 'замість великого князя Миколи Миколайовича Молодшого, позбавило армію твердого і достатньо кваліфікованого керівництва і створило ситуацію, при якій всі закиди за поразки адресовивалісь прямо царю. У грудні 1916 року група змовників вбила Распутіна, сподіваючись цим врятувати династію від дискредитації, але ефект вийшов зворотним. Оскільки ніхто із змовників (великий князь Дмитро, князь Юсупов, одружений з племінницею царя, видатний думський діяч Пуришкевич) не був покараний, обурення суспільства вседозволеністю верхів досягло межі. Авторитет царя і династії в цілому звівся до нуля.

Нестримна пропаганда революції і втома народу від війни, наростання кризових явищ в економіці зробили свою справу: страйковий рух наростало, все частіше проходили демонстрації з антивоєнними й антиурядовими гаслами. В останню декаду лютого в Петрограді стихійні хвилювання через перебої в постачаннях хліба поступово переросли у страйк, яка 23 лютого охопила всю столицю. Страйк переросла у повстання У ході його з'ясувалося, що ні солдати, ні козаки не мають ніякого бажання стріляти в народ. 28 лютого влада повністю перейшла до рук повстанців. 1 березня Виконком Петроградської ради передав владу Тимчасовому комітету Державної Думи, сформованому ще 28 лютого. А 3 березня після кількох спроб придушити революцію знятими з фронту військами імператор Микола II відрікається від престолу за себе і свого сина на користь брата Михайла, який, у свою чергу, також відрікається. Самодержавство в Росії впало. Влада в країні стала належати так званого Тимчасового уряду, яке повинно було керувати державою до скликання Установчих зборів і в завдання якого входила розробка конституції Росії.

У країні склалася своєрідна ситуація, яка увійшла в історію під назвою "двовладдя", коли за офіційної влади Тимчасового уряду багато його рішення не могли вступити в силу без схвалення радами, а на місцях влада часто належала тільки радам.

Перед Тимчасовим урядом стояли невідкладні завдання щодо подолання кризи, від нього чекали рішення традиційних для Росії питань:

аграрного, національного. Ситуація погіршувалася обставинами війни. Перед Росією в 1916 - 1917 роках стояла наступна альтернатива: або згуртуватися навколо династії і довести війну до переможного кінця, або суспільству після революції негайно укладати сепаратний мир з німцями і в мирній обстановці займатися демократичними та соціальними перетвореннями. Ставка буржуазії на те, що з її приходом до влади, армія, забезпечена всім необхідним і натхнена ідеями свободи, почне здобувати на фронті перемоги в ім'я нової Росії, не виправдалася ні в найменшій мірі. Свободу солдати на фронті часто розуміли, насамперед, як свободу не виконувати накази і повертатися додому. До того ж, поради, які були створені у всіх військових частинах і з'єднаннях, починаючи з роти, постійно висували вимогу "світу без анексії і контрибуцій". Армія розкладалася на очах, якщо фронт ще тримався, то тільки завдяки окремим частинам і вірності офіцерського корпусу боргу. Часто поради виносили рішення, в яких погоджувалися оборонятися, але категорично відмовлялися вести наступальні дії. У такій обстановці рішення уряду вести війну до переможного кінця, виражене в ноті Мілюкова 4 березня 1917, нічого, крім найсильнішого невдоволення у народних масах викликати не могло.

У квітні в Росію після дванадцятирічної еміграції повертається Ленін з групою більшовиків. Німецький Генеральний штаб пропустив його зі Швейцарії через територію Німеччини до нейтральної Швеції. Відразу ж після прибуття до Петрограда Ленін оголосив про головну мету більшовиків: збройне повстання з метою повалення влади буржуазії і встановлення влади пролетаріату. Антиурядова і антивоєнна пропаганда більшовиків розгорнулася з небувалою силою. У партії більшовиків було багато талановитих агітаторів-вихідців з робочих, вміли розмовляти з солдатами їхньою мовою. До того ж, багато членів партії служили в цей час в армії, і довіра до них з боку фронтовиків було незмірно вище, ніж до ораторам-інтелігентам від інших партій і уряду, що приїжджали на мітинги в частині.

У квітні виникла криза Тимчасового уряду, який був подоланий введенням у нього есерів і меншовиків. Військовим і морським міністром став трудовик (соціаліст) Олександр Федорович Керенський. Влітку обстановка знову загострилася, особливо після провалу червневого наступу на фронті, де армія явно продемонструвала свою небоєспроможність. На початку липня в Петрограді почалися хвилювання, призвідниками яких виступили солдати VII армії, які не бажали відправлятися на фронт. 3 липня почалися демонстрації, які переросли 4 липня в безлади. Багато виступали з вимогою до порад про взяття всієї повноти влади в свої руки. Тимчасовий уряд розстріляло демонстрацію. Більшовики, які взяли активну участь у демонстраціях, пішли в підпілля. Деякі дослідники трактують ці події як спробу більшовицького повстання, хоча Ленін і керівництво партії були проти такого виступу, вважаючи його передчасним.

Період двовладдя закінчився, головою уряду став Керенський, що претендував на роль диктатора (він залишив за собою пости військового і морського міністра). Але головні проблеми, як і раніше, залишалися невирішеними - і сама основна - війни і миру. Влітку 1917 року Верховним Головнокомандувачем стає Лавр Георгійович Корнілов, людина відчайдушній хоробрості і рішучості, але абсолютно недосвідчений у політичних інтригах. Інтриги Керенського і деяких думських діячів призвели до того, що Корнілов, щиро повіривши в їх прагнення навести порядок у столиці, рушив на Петроград ешелони III кінного корпусу, будучи в повній упевненості, що діє за згодою і санкції голови уряду. Керенський ж, злякавшись, оголошує Корнілова бунтівником і звертається за допомогою до Ради, який і мобілізує на боротьбу з "бунтівником" сили гарнізону та робочі загони. Одночасно у війська генерала Кримова, який командував корпусом, вирушають десятки досвідчених агітаторів від більшовицької партії, які розповідають нічого не підозрював солдатам, що їх ведуть на Петроград розстрілювати робітників. Багато частин відмовляються рухатися далі. Залізничні робочі також саботують рух ешелонів. У підсумку вся затія провалюється, генерал Кримов стріляється, Корнілова і низку вірних йому генералів садять у в'язницю в Бихові. Підсумком так званого "заколоту" стало посилення партії більшовиків, яка вийшла з підпілля, отримала з рук уряду зброю, озброївши ним загони Червоної Гвардії, створені для боротьби з корніловцями, і стала майже відкрито готуватися до збройного повстання. Єдиною силою, яка могла б протистояти більшовикам у той час, було офіцерство, що орієнтується на Корнілова, але він був під арештом.

Восени 1917 року країна перебувала в глибокій кризі: невдачі на фронті, невирішені проблеми в селі, перебої в постачанні міст продовольством, безлад на транспорті поглиблювалися повним паралічем офіційної влади. У багатьох місцях влада де-факто здійснювалася радами, оскільки треба було хоч якось забезпечувати життєдіяльність міст та інших населених пунктів. По суті, Тимчасовий уряд втратив підтримку у всіх прошарках суспільства. У радах в цей час більшість стала належати партії більшовиків, і Ленін остаточно вирішує брати владу.

25 жовтня 1917 в Петрограді відбувається збройне повстання, результатом якого стало повалення Тимчасового уряду. Загальне керівництво повстанням здійснює Ленін із Смольного. Тимчасовий уряд практично не чинить опір, лише де-не-де окремі групи юнкерів намагаються протидіяти більшовикам, але нерівність сил занадто очевидно. Знаменитий штурм Зимового палацу, що почався з пострілу з носового знаряддя "Аврори", ознаменував, по суті, новий період в історії країни. Вранці 26 жовтня II всеросійський з'їзд рад затвердив написане Леніним звернення "Робітникам, солдатам і селянам", в якому говорилося про позбавлення влади старої влади і перехід її до рук з'їзду. Відхід зі з'їзду правих есерів, меншовиків та меншовиків-інтернаціоналістів зірвав можливість створити коаліційний соціалістичний уряд. Було створено Раду народних комісарів - новий уряд на чолі з В. І. Леніним. Кілька місць у ньому дісталося лівих есерів. З'їзд приймає декрети про мир і про землю, тобто відразу бере курс на вирішення проблем, до яких Тимчасовий уряд лише готувалося приступити.

Цікаве питання про те, чи розглядати Жовтневі події як революцію чи як переворот. Якщо розглядати весь хід подій, початок яким поклало збройне повстання в Петрограді 25 жовтня 1917 року, то, безсумнівно, це була революція. Протягом декількох місяців на більшій частині території Росії відбулася зміна влади, від Тимчасового уряду вона перейшла до Рад, відбулася зміна форм власності, заводи, фабрики, інші підприємства перейшли в руки фабрично-заводських комітетів, а потім - в державну власність. Була ліквідована приватна власність на землю, земля була націоналізована, затверджений зрівняльний принцип користування нею. У подіях брали участь величезні маси людей. Таким чином, в наявності всі ознаки революції, а не перевороту.

РОСІЯ У 1917 - 1922 РР.

Прийняттям декретів про мир і про землю більшовики зміцнили довіру до себе, але процес встановлення нової влади, який проходив під гаслом "Вся влада Радам!", Не був простим і коротким. Кілька днів йшли бої в Москві, де Ради перемогли 2 листопада. Відразу після перемоги повстання у Петрограді Керенський намагається повернути втрачену владу, для цього він посилає на місто загони генерала Краснова, а в самому місті спалахує повстання юнкерів, але обидва виступи придушуються. Радянська влада на місцях встановлюється протягом декількох місяців, до березня 1918 року. Тільки у 15 з 84 великих міст Росії це відбувається військовим шляхом. Особливо важким було її затвердження на Дону, Уралі та України. На Дону загони Червоної гвардії розбили війська Каледіна, на Уралі - отамана Дутова (сталося це в січні, лютому). В Україні боротьба йшла з Центральною Радою, яка в листопаді проголосила Українську народну Республіку, але в січні Київ був узятий Червоною гвардією. Рада бігла до Житомира, де була розігнана німцями, і на її місце був поставлений гетьман Скоропадський.

Невдача з створенням однорідного соціалістичного уряду не означала підриву соціальної бази більшовиків, так як II Всеросійський селянський з'їзд, більшість на якому належало лівих есерів, підтримав Жовтневе повстання. Був утворений Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет, ліві есери увійшли до складу уряду. Паралельно зі створенням нового державного апарату йшов злам старого, що супроводжувався саботажем державних чиновників і службовців. Для його подолання була створена Всеросійська Надзвичайна Комісія. Перше час до неї входили і ліві есери. Старі суди було замінено на народні революційні трибунали. 12 листопада 1917 почалися вибори до Установчих зборів, призначені ще Тимчасовим урядом. Більшість місць у ньому отримали есери - це була реакція на захоплення влади більшовиками. Але відмова зборів, що відкрився у Петрограді 5 січня 1918р., Щоб поставити владу Рад і всі її декрети зумовив його розпуск більшовиками.

Залишався ще одне найважливіше питання - питання про світ. Було ясно, що армія воювати зовсім не в змозі, солдати не слухалися офіцерів, будь-які рішення командування оспорювалися радами, відразу після жовтня почалося повальне дезертирство. Звернення Радянської влади до воюючим державам з пропозицією про мир залишилося без відповіді, довелося вести переговори про сепаратний мир з Німеччиною і Австро-Угорщиною. Проходили вони в Брест-Литовську. Умови, запропоновані противником, були принизливими: Німеччина вимагала відторгнення від Росії Польщі, Литви, Курляндії, Естляндії Ліфляндії. Думки в уряді з приводу світу розділилися, а коли Німеччина висунула ультиматум, Троцький практично зірвав переговори. 18 лютого 1918 німці відновили військові дії і в короткий термін зайняли величезні території. У ці дні проводиться масова запис добровольців у Червону Армію, відбуваються перші сутички з передовими частинами німців. 23 лютого німці пред'являють ще більш важкі умови миру, по якому від Росії відторгаються Фінляндія, Україна та деякі райони Закавказзя. Нарешті, 3 березня 1918 року договір підписується. У зв'язку з мирним договором відбувається розрив більшовиків з лівими есерами, вони входять з уряду, але залишаються у ВЦВК і в Радах. Проте відносини валяються, і все закінчується повстанням есерів 6 липня 1918 року, після придушення якого більшовики стають єдиною партією при владі.

З самого початку Радянська влада стикається з проблемами економічного характеру. У відповідь на саботаж підприємців починається націоналізація підприємств. Важливою мірою була націоналізація банків і сяйво їх усіх з Державним банком. Однак до середини 1918 р. в державну власність перейшло тільки 35% фабрик і заводів країни. Більш швидкими темпами проходила аграрна революція, яку на місцях проводили Ради або земельні комітети. У результаті в Росії зникли великі поміщицькі господарства, їх конфіскація була закінчена до весни 1918 року. Прийнятий у січні 1918 року закон про соціалізацію землі проголошував принцип зрівняльного землекористування, що найбільшою мірою відповідало уявленням селянства про справедливість. Складною проблемою стало постачання населення міст продовольством - у ряді місць виникла загроза голоду. У січні 1918 року приймається декрет про введення продовольчої диктатури. Відповідно до цього декрету створюються продзагони, що направляються в село для вилучення надлишків продовольства. У селі виникають комітети бідноти, у ряді місць вони стають реальною владою. Якщо спочатку в політиці більшовиків переважала тенденція зрівняльного оподаткування податком, то влітку 1918 року робляться істотні поблажки бідним господарствам. Виникають труднощі з критерієм визначення ступеня заможності того чи іншого господарства. Через це відбувалося безліч ексцесів, аж до повстань.

У країні поступово розгорялася громадянська війна, в якій можуть бути виділені три табори: більшовиків, які проголосили метою побудову в країні комунізму; їх основних противників, яких можна об'єднати під збірним ім'ям "білих", головною метою яких було не стільки реставрація старих порядків, скільки протидія більшовизму; в третій табір входили переважно представники селянства чи люди, що виражали його інтереси. У третьому таборі були і Нестор Махно, і "зелені" - дезертири з обох армій (Червоної і Білої), і повстанці Антонова, і матроси повсталого Кронштадта. Для них однаково неприйнятними були і цілі більшовиків, і будь-які натяки на відновлення старих порядків. Про те, наскільки народ не сприймав партійні різниці, говорить хоча б такий факт, що всі білі називалися кадетами, незважаючи на те, що представники цієї партії не грали особливої ​​ролі в білому русі.

Головними центрами громадянської війни стали хлібні губернії Росії, де ще в результаті столипінської реформи була створена помітна прошарок заможного селянства. Це були в основному південні райони, області козачих військ, Сибір і деякі національні окраїни. Першими супротивниками більшовицьких військ стали Донська армія генерала Краснова, Добровольча армія генерала Корнілова, якого після його смерті змінив А. І. Денікін, а також чехословацький корпус, що підняв заколот в травні 1918 року. Ситуація ускладнилась інтервенцією військ Антанти, що стала можливою після капітуляції Німеччини в першій світовій війні і революції в цій країні. У Сибіру виникає уряд адмірала Колчака.

До кінця 1918 року в результаті реорганізації Червоної Армії на регулярній основі вдалося подолати небезпечне становище, в якому опинилася республіка Рад. Були розбиті війська Краснова. Червона Армія, відтіснивши чехословаків, вийшла до Уралу. Громадянська війна велася з неймовірним озлобленням з обох сторін, щосили лютували каральні органи, людей розстрілювали тисячами. У Єкатеринбурзі в ніч з 16 на 17 липня була розстріляна царська родина. Терор взагалі став нормою в той час, але, мабуть, тільки в ЧК розстрілювали за класовою ознакою.

В обстановці насувалася воєнної катастрофи Радянський уряд вживає ряд рішучих заходів, щоб зміцнити свою владу і мобілізувати всі сили на війну. Восени 1918 року ліквідується вільна приватна торгівля, в лютому 1919 року вводиться продрозкладка, за якою селяни повинні були здавати державі всі надлишки хліба, у другій половині 1918 року робиться спроба скасувати гроші. Починає превалювати тенденція до централізації у всіх сферах життя, прагнення контролювати все і вся. Це веде до надзвичайного росту бюрократичного апарату, елементи народовладдя поступово замінюються державним контролем. Весь комплекс цих заходів отримав назву політики "воєнного комунізму", зміст якого полягав у спробі негайно реалізувати комуністичні ідеї на практиці. Відкрите невдоволення висловлювали селяни, особливо незадоволені продрозкладкою. У 1918 - 1919 рр.. селянські повстання, так звані "куркульські заколоти", обчислювалися сотнями. Результатом стало деяке ослаблення заходів продрозкладки для середняка, йому була надана деяка допомога (машинами, насінням, промтоварами).

На 1919 рік припадає пік наступу білих армій на чолі з царськими генералами. Навесні цього року перейшли в наступ воойска адмірала Колчака, але найбільш боєздатні частини Червоної Армії зупинили їх просування, а потім і відкинули за Урал. На півдні бойові дії вели збройні сили Півдня Росії, якими командував генерал Денікін. Восени 1919 року його війська взяли Курськ, Воронеж, Орел, але занадто розтягнутий фронт, нестача постачання і боєприпасів, протистояння переважаючих сил Червоної Армії стали причиною і його поразки. Червоні війська відрізнялися взагалі набагато більш низькою боєздатністю, ніж білі. Вести наступ вони могли при не менш, ніж п'яти-шестикратному перевагу в силах. Особливо це було характерно під час боротьби з армією Денікіна, в якій переважали професійні офіцери царської армії. Два наступу на Петроград робить генерал Юденич, але обидва завершуються невдачею, причому другий наступ найбільш яскраво характеризує специфіку громадянської війни. Секретар Петроградського міськкому РКП (б) Зинов'єв наказав взяти в заручники представників колишніх панівних класів міста та за кожний день настання Юденича розстрілював по тисячі чоловік. В армії Юденича було багато петербуржців, родичів, яких, можливо, розстрілювали. При цьому Зінов'єв наказав, щоб списки розстріляних стали відомі в армії Юденича. Генерал через три дні відступив. До початку 1920 року армія Денікіна була відкинута на Північний Кавказ, а армія Колчака - в Східний Сибір, де в січні того ж року в Іркутську адмірал був розстріляний.

У 1920 році відбулася війна з Польщею, яка отримала незалежність у відповідності з декретом, підписаним Леніним у 1918 році, і відразу ж почала ворожі дії по відношенню до своїх східних сусідів. Пік польської агресії проти Радянської Росії і Радянської України припав на травень 1920 року, коли поляки зайняли Київ. Радянській республіці довелося починати нову війну. Напад Польщі стало причиною вступу до Червоної Армії багатьох царських генералів та офіцерів, які відгукнулися на звернення генерала Брусилова, який сам у цей час вступив до неї. Раніше ці люди за моральними міркуваннями не вважали для себе можливим брати участь у братовбивчій громадянській війні. Започаткували вдало наступ Червоної Армії було зупинено під Львовом і Варшавою: не виправдалася ставка на підтримку з боку класових братів - польських робітників і селян;

національні почуття в них виявилися сильнішими. Крім того, позначилися стратегічні прорахунки: неузгоджене наступ Західного і Південно-Західного фронтів, авантюрне, без оглядки на фланги і тили, наступ військ Західного фронту. Все це призвело до важких втрат, було укладено мир, за яким до Польщі відходили Західна Україна і Західна Білорусія.

Після поразки Денікіна білогвардійські війська були відкинуті у Крим, де командування над ними прийняв генерал Врангель. Реорганізувавши армію, він почав наступ в Північну Таврію, що мало частковий успіх. Після укладення миру з Польщею ударні частини Червоної Армії були перекинуті на врангелевский фронт і почався контрнаступ. До кінця жовтня війська Врангеля виявилися знову в Криму, а після штурму Перекопу і форсування Сиваша 7 листопада 1920 до Криму увійшла Червона Армія, зайнявши його повністю до 17 листопада. Велика частина врангелівських військ емігрувала, кілька тисяч тих, хто здався на милість переможця офіцерів було розстріляно.

Цими подіями завершується громадянська війна в Європейській частині Росії. Країна наприкінці 1920 - 1921 рр.. перебувала в стані глибокої економічної та політичної кризи. Усюди відбувалися селянські повстання, в числі повсталих були тисячі дезертирів і демобілізованих з Червоної Армії. Особливо великим був рух у Тамбовській губернії під керівництвом есера Антонова. До селянських повстань додалося повстання в Кронштадті, що почався 1 березня 1921 року і пригнічений тільки 17 березня. Основними вимогами повсталих була відмова більшовиків від влади, скасування партійної диктатури. Головним гаслом, зближувати і селян Антонова, і моряків Кронштадта, було гасло "Вся влада Радам, а не партіям!". По країні прокотилася хвиля робітничих страйків, стало очевидно, що політика воєнного комунізму веде країну до економічного та політичного краху. На Х з'їзді РКП (б) було прийнято рішення про скасування продрозверстки і заміни її продподатком, дозвіл приватної торгівлі. Це були перші кроки щодо реалізації нової економічної політики (НЕПу).

Тести до теми 7

Від Росії до СРСР: епоха війн та революцій (кінець XIX - перша чверть XX ст.)

1. Портсмудскій світ був підписаний з:

а) Японією;

б) Кореєю;

в) Китаєм.

2. Який характер мала перша Російська революція (1905-1907 рр..)?

а) буржуазно-демократичний;

б) селянський;

в) пролетарський.

3. Хто був головним натхненником Жовтневого збройного перевороту 1917 р.?

а) В.І. Ленін;

б) Л.Д. Троцький;

в) І.В. Сталін.

4. Виберіть відповідь, що розкриває сутність Державної Думи Росії на початку XX століття:

а) безправний придаток самодержавства;

б) російський повноправний парламент;

в) нижня палата парламенту;

г) вища судова інстанція.

5. Брестський мир був підписаний з:

а) Німеччиною;

б) Польщею;

в) Австро-Угорщиною;

г) Францією.

6. Брестський мир діяв до:

а) 1918 р.;

б) 1920 р.;

в) 1939 р.;

г) 1945

7. Хто був обраний головою Установчих зборів Росії?

а) В.М. Чернов;

б) В.І. Ленін;

в) Н.Г. Чхеїдзе.

8. Що означала так звана «червоногвардійська атака» на капітал у 1917-1918 роках?

а) прискорену націоналізацію великих, середніх і дрібних підприємств;

б) початок масових політичних репресій проти буржуазії;

в) «експорт» світової революції до Європи.

9. Назвіть дату відкриття і розгону Установчих зборів:

а) 5-6 січня 1918 р.;

б) 20-21 листопада 1917 р.;

в) 3-4 березня 1918 р.;

г) 6 липня 1918

10. Коли Радянська республіка була оголошена «одним військовим табором»?

а) у вересні 1918 р.;

б) у червні 1919 р.;

в) у січні 1919 р.

11. Коли Росія офіційно була оголошена республікою?

а) 1 вересня 1917 р.;

б) 27 лютого 1917 р.;

в) 25 жовтня 1917

12. Коли була введена НЕП?

а) 1921;

б) 1918 р.;

в) 1920

13. Назвіть ім'я творця Добровольчої армії:

а) Л.Г. Корнілов;

б) А.В. Колчак;

в) П.М. Краснов.

14. Швидка монополізація економіки Росії пояснювалася:

а) спочатку високим рівнем концентрації виробництва;

б) можливістю розвитку капіталізму «вшир»;

в) руйнівним характером економічних криз.

15. Російська армія була за чисельністю найбільшою у світі, так як:

а) геостратегічне положення країни було вразливим;

б) Росія прагнула до територіальних захоплень;

в) Росії постійно погрожували сусідні держави.

16. Грошова реформа в Росії була проведена в:

а) 1897 р.;

б) 1905 р.;

в) 1914 р.

17. Ідея введення в країні винної монополії належала:

а) С.Ю. Вітте;

б) П.А. Столипіну;

в) Миколі II.

18. Вкажіть головну особливість соціальної структури російського суспільства на початку XX ст.:

а) наявність основних класів традиційного (феодального) і капіталістичного товариств;

б) становий розподіл;

в) диференціація населення за класовою ознакою.

19. Тривалість робочого дня для дорослого чоловіка на фабриках і заводах Росії на початку XX ст. становила:

а) 11,5 години;

б) 8 годин;

в) 10 годин.

20. «Родзинкою» першої революції сучасники назвали вимогу:

а) знищення поміщицького землеволодіння;

б) 8-годинного робочого дня;

в) створення в країні органів народного уряду.

21. Головний підсумок революції 1905-1907 рр.. полягав у:

а) появі законодавчого представницького органу влади;

б) ліквідації поміщицького землеволодіння;

в) задоволенні економічних вимог робочого класу.

22. 16 квітня 1905 С.Ю. Вітте був відправлений у відставку з поста голови Ради міністрів з тієї причини, що він:

а) запевняв Миколи II, що з появою Думи припиняться революційні виступи, але цього не сталося;

б) збирався стати депутатом Думи;

в) всіляко затягував відкриття I Державної думи.

23. Аграрна реформа П.А. Столипіна була спрямована на:

а) формування широкого прошарку дрібних буржуазних власників;

б) руйнування общинної психології російського селянства;

в) ліквідацію великих земельних власників.

24. Російські селяни не хотіли виходити з общини:

а) в силу сформованих психологічних стереотипів;

б) під впливом революційної пропаганди;

в) через відсутність державної підтримки індивідуальних господарств;

25. Вкажіть, яка подія випадає із загального логічного ряду:

а) Брусиловський прорив;

б) Портсмудскій світ;

в) Цусимська битва;

г) оборона Порт-Артура;

д) загибель крейсера «Варяг».

26. Вкажіть, які з наведених нижче тверджень не відповідають історичній дійсності:

а) в 1908 р. в Російській імперії було введено загальне початкову освіту;

б) на початку XX ст. в Росії доступ до здобуття вищої освіти мали всі стани;

в) на початку XX ст. рівень грамотності населення Російської імперії був найнижчим серед провідних світових держав;

г) витрати російського уряду на освіту постійно знижувалися.

27. Назвіть основну причину Лютневої революції:

а) дестабілізуючий вплив війни на всі сторони життя суспільства;

б) падіння престижу імператорської влади;

в) революційна агітація більшовиків.

28. У Квітневих тезах пропонувалися такі економічні заходи:

а) передача всієї влади Радам;

б) негайне повалення Тимчасового уряду;

в) передача влади Установчих зборів.

29. В основу Декрету про землю лягли програмні установки:

а) партії соціал-революціонерів;

б) партії народних соціалістів РСДРП (б).

30. Коаліційна радянський уряд було створено в:

а) грудні 1917 р.;

б) жовтні 1917 р.;

в) березні 1917 р.

31. Назвіть документ, представлений більшовиками для затвердження його Установчими зборами:

а) Декларація прав трудящого і експлуатованого народу;

б) Декларація прав народів Росії;

в) Декларація про владу.

32. Один із більшовицьких лідерів у ході переговорів з Німеччиною висунув пропозицію: «Війну припиняємо, армію демобилизуем, але миру не підписуємо». Це був:

а) Л.Д. Троцький;

б) Г.Є. Зинов'єв;

в) Ф.Е. Дзержинський.

33. В.І. Ленін називав економічну політику радянської влади, що проводилася з жовтня 1917 р. по весну 1918 р.:

а) «червоногвардійської атакою» на капітал;

б) «воєнним комунізмом»;

в) новою економічною політикою.

34. Суть надзвичайної політики в селі полягала в:

а) примусове вилучення всіх хлібних надлишків у селян

б) конфіскації та націоналізації поміщицьких земель

в) прискореному створенні колективних селянських господарств

35. Керівники країн Антанти виправдовували присутність своїх військ в Росії:

а) необхідністю захисту союзницького майна у випадку агресії з боку Німеччини;

б) необхідністю запобігти розповзання більшовизму по всій Європі;

в) прагненням запобігти громадянській війні в Росії.

36. Військова рада Республіки в роки громадянської війни очолював:

а) Л.Д. Троцький;

б) С.С. Каменєв;

в) В.І. Ленін.

37. Вкажіть причину початку «червоного терору»:

а) вбивство в серпні керівника Петроградської ЧК М.С. Урицького і замах на В.І. Леніна;

б) проголошення в січні 1918 р. патріархом Тихоном анафеми радянської влади;

в) діяльність у березні - липні 1918 р. в Москві, Казані, Ярославлі бойової офіцерської організації «Спілка захисту Батьківщини і свободи».

38. Брестський договір з Німеччиною було анульовано:

а) 13 листопада 1918 р., після перемоги Листопадової революції в Німеччині;

б) 17 липня 1918 р., після розстрілу царської родини;

в) 6 липня 1918 р., після вбивства німецького посла Мірбаха.

39. Події весни 1921 р. були оцінені В.І. Леніним як «найбільший внутрішня політична криза радянської влади», так як:

а) проти політики більшовиків виступили селяни, пітерські робітники та моряки Кронштадта;

б) проти політики ЦК виступила більшість низових партійних організацій;

в) була створена велика есеро-меньшевісткая організація.

40. Автором теорії «перманентної революції» був:

а) Л.Д. Троцький;

б) К. Маркс;

в) В.І. Ленін.

РАДЯНСЬКЕ ДЕРЖАВА

У 20-Е - ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ 30-Х РОКІВ

Крім згаданих заходів у систему нової економічної політики входили також переведення державних підприємств на госпрозрахунок і самоокупність з самофінансуванням, припущення державного капіталізму як концесій та оренди, створення державних трестів, пов'язаних з ринком, заміна натуральної вирівнюючої оплати грошової, дозвіл відкривати дрібні кустарні підприємства. Благотворно на економіку країни вплинуло проведення у 1923 - 1924 роках грошової реформи, яка забезпечила конвертованість рубля. Проведення нової політики ускладнювалося низкою обставин: розрухою на транспорті, майже повною деградацією промисловості, до того ж, в 1921 році основні хлібні райони країни охопила посуха, що послідував за нею голод забрав життя понад 5 млн. чоловік. Але вже в 1922 році після гарного врожаю стали спостерігатися явні ознаки підйому. До 1925 року були знову освоєні всі площі, пустували з 1913 року. Поступово відроджувалася і промисловість, до 1924 року обсяг її виробництва досяг 50% довоєнного рівня.

НЕП викликав розшарування в місті і на селі, відродилися соціальні процеси, перервані революцією і громадянською війною. Нові умови господарювання викликали збіднення частини сільського населення, відтік його в місто, де воно не тільки поповнювало ряди робітничого класу, але і вливалося в армію безробітних, так як промисловість не в змозі була прийняти стільки людей. З іншого боку, формувався, а частково і відроджувався клас буржуазії, так званих непманів. Все це збільшувало соціальну напруженість.

Подальший розвиток НЕПу вимагало введення в країні демократичних політичних інститутів, а не тільки елементів вільного ринку. Накопичені капітали нових підприємців не знаходили застосування, так як свобода ринку була обмежена. Виникло протиріччя між прагненням партії тримати всі нитки керівництва як суспільством, так і економікою в своїх руках, і законами тієї ж ринкової економіки. У 1923 році виникла криза збуту, викликаний підйомом сільського господарства; держава штучно завищило ціни на промислові товари. До осені "ножиці цін" склали 300%, зростало невдоволення селян. До того ж, все це посилювалося соціальними проблемами міста, де почалися страйки робітників на підприємствах.

Хвороба Леніна, надовго відривала його від керівництва партією і державою, поставила питання про його наступника. Починається внутрішньопартійна боротьба за владу, головними опонентами в якій виступають Л. Д. Троцький і І. В. Сталін. Решта видатні діячі (Зінов'єв, Каменєв, Риков, Бухарін і Пятаков) грають підлеглі ролі. Смерть Леніна, що послідувала в січні 1924 року, не дозволила цього питання, головні сутички супротивників були попереду. Одним з методів боротьби на той час була організація блоків і фракцій всередині партії, де під виглядом дискусій про подальші шляхи розвитку соціалізму в СРСР вирішувалося питання про владу. Сталіну вдалося, блокуючись з різними лідерами, ідейно розгромити всіх своїх опонентів, інший раз виводячи їх зі складу Політбюро.

У 20-ті роки робилися великі зусилля для вирішення проблем національно-державного устрою країни. У результаті революційних подій і громадянської війни на контрольованих Радянською владою територіях колишньої Російської імперії виник ряд національних державних утворень, взаємовідносини між якими оформлялися шляхом спеціальних договорів та угод. Ці договори і угоди передбачали часткове об'єднання органів управління, спільні заходи у сфері господарської та військової діяльності, дипломатії.

Найбільш великою з утворених республік була Російська Радянська Федеративна Соціалістична Республіка (РРФСР). До її складу до 1922 року входило 8 автономних республік, 9 автономних областей і 2 трудові комуни (німців Поволжя і Карельська). Крім РРФСР до цього часу існували також Українська, Білоруська, Закавказька (яка включає в себе Азербайджан, Вірменію і Грузію), а також Бухарська і Хорезмська республіки.

30 грудня 1922 відбувся 1 з'їзд Рад СРСР, в роботі якого взяли участь делегації РРФСР, України, Білорусії і Закавказької республіки. Делегати з'їзду затвердили Декларацію про утворення Союзу РСР і Союзний Договір. Радянський Союз створювався як федерація суверенних республік. Вищим органом влади в країні оголошувався Всесоюзний З'їзд Рад, а в перерві між його скликаннями - Центральний Виконавчий Комітет СРСР (ЦВК СРСР). У січні 1924 року II Всесоюзний З'їзд Рад прийняв 1-у Конституцію СРСР.

Однією з проблем, яка активно обговорювалася і на партійних дискусіях, і на XIV з'їзді ВКП (б) у грудні 1925 року, було питання про шляхи і методи індустріалізації. Справа в тому, що до 1925 року був досягнутий довоєнний рівень промислового виробництва, постала проблема модернізації промисловості, але перешкодою до цього була невідповідність грандіозності завдань і мізерність коштів. Тим часом економіка країни переживала чергову кризу: скорочувався обсяг продукції підприємств, селяни з-за дорожнечі промислових товарів не купували їх, а вели натуральне господарство. Зрив хлібозаготівель у 1927 - 1928 роках поставив під загрозу план індустріалізації. Влада шукала вихід не в економічних важелях управління господарством, а в посиленні централізації. У цих умовах було прийнято перший п'ятирічний план, в якому головна увага приділялася розвитку важкої індустрії. У травні 1929 року V Всесоюзний з'їзд Рад остаточно затвердив його.

З 1929 року розпочинається форсований промислове будівництво, у плані було передбачено більш ніж десятикратне збільшення вкладень у нього. Зводяться такі об'єкти, як Дніпрогес, Турксиб, Магнітогорський і Кузнецький металургійні комбінати. Але гостро постає питання про джерела фінансування індустріалізації. Після гострих дискусій, в кінці кінців, партія, безперечним лідером якої остаточно стає Сталін, вирішує вилучити ці кошти у села. До цього Сталін підтримував Бухаріна, колишнього принциповим противником такого курсу. З 1928 - 1929 рр.. країна взяла курс на колективізацію з метою одержання хліба від селянства не через продподаток, а шляхом обов'язкових поставок. Почалася масова колективізація, яка супроводжувалась наступом на кулака. Розкуркулення, під яке потрапляли не тільки заможні селяни, викликало ряд селянських повстань, що спричинило зниження темпів колективізації, однак до кінця 1932 року колективізація була в основному завершена. У 1932 році вибухнув голод, що охопив зернові райони Україні, Росії, Казахстану, але темпи хлібозаготівель та продажу зерна за кордон при цьому не знижувалися. Була й ще одна сторона колективізації - маси розкуркулених селян використовувалися як безкоштовна робоча сила на будівництвах п'ятирічок.

До кінця двадцятих років НЕП був згорнутий і країна приступила до реалізації плану побудови соціалізму, основним критерієм якого було одержавлення всіх засобів виробництва в промисловості і повна колективізація всіх селянських господарств. До кінця 30-х років ці цілі були в основному досягнуто. У результаті сформувався державно-адміністративний соціалізм з пануванням партійно-державної номенклатури. Це призвело до максимальної централізації та планування, тотального панування бюрократії. Серйозні зміни відбулися і в соціальній структурі суспільства. У селі були повністю зруйновані традиційний уклад і громадські структури, і багато селян, ухиляючись від колективізації, подалися до міста, поповнюючи ряди робітничого класу, а часто і люмпен-пролетаріату; складалася нова інтелігенція з колишніх робітників і селян; формувалася ієрархія нової владної структури. 20 - 30-і рр.. призвели до ліквідації дрібного власника.

СРСР У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ 30-Х РОКІВ

До середини 30-х років в країні в цілому склалася система тоталітарної держави, характерними рисами якого були з'єднання партійного і державного апарату, повний контроль партії за законодавчою і виконавчою владою, судом. Замість судових органів у роки терору діяли позасудові органи: Особлива нарада при ОГПУ-НКВД, різні "двійки", "трійки". Найважливішою ознакою тоталітарної держави є абсолютний контроль держави над усіма сферами суспільного життя і діяльності, від промисловості до мистецтва і спорту. Для тоталітаризму в СРСР 30 - 50-х рр.. характерний ще й культ особи Сталіна, з ім'ям якого зв'язувалися всі реальні та уявні досягнення радянського народу. Встановитися такий порядок міг тільки в результаті цілеспрямованої діяльності Сталіна з нейтралізації, ізоляції, а потім і ліквідацію всіх своїх політичних противників і конкурентів. Для цього спочатку генеральний секретар створює в партії слухняний і відданий особисто йому бюрократичний апарат. На це йде перша половина 20-х років, після чого починається підпорядкування армії та органів придушення - ОГПУ-НКВС. До кінця 20-х вся повнота реальної влади вже зосереджена в його руках, і Сталін приступає до ліквідації своїх супротивників. Остання спроба зупинити його робиться на XVII з'їзді ВКП (б) у 1934 році, коли при виборах Політбюро Сталін отримує найменшу кількість голосів. Після цього на делегатів з'їзду обрушилися репресії. Особливу увагу Сталін приділяв так званої "ленінської гвардії" - сподвижникам і друзям засновника партії. Мало хто з них пережив 30-ті рр.. Основні репресії проти партійних і радянських працівників проводилися в 1937 - 1938 рр.. Всього було репресовано за два роки до 1,5 млн. чоловік. Дуже негативні наслідки мала чистка командного складу Червоної Армії. Було репресовано не менше 35000 командирів, особливо постраждав старший і середній командний склад. У результаті цих репресій армія позбавилася кваліфікованих командирів, на великих посадах опинилися малодосвідчені люди, що вкрай негативно позначилося на діях нашої армії в початковий період війни.

Тим часом обстановка в світі не віщувала нічого доброго: прихід в 1933 р. нацистської партії на чолі з Гітлером до влади в Німеччині означав неминуче зіткнення з цією державою, тим більше, що Гітлер і не приховував своїх агресивних планів.

У 1936 році був укладений антикомінтернівський пакт між Німеччиною, і Японією, пізніше до нього приєднується Італія. У 1938 році Японія здійснює озброєну провокацію проти СРСР у районі озера Хасан, а в 1939 році-проти Монголії на річці Халхін-Гол. В обох випадках справа завершилася розгромом японських військ. Мюнхенська угода 1938 року між Великобританією, Францією, Німеччиною та Італією обумовило захоплення в 1939 році Німеччиною всієї території Чехословаччини і показало, що західні уряди не збираються серйозно протидіяти німецької агресії. Враховуючи все це, Сталін йде на укладення договору з Німеччиною, який був підписаний 23 серпня 1939 р.. Відповідно до умов договору СРСР надавалася свобода дій у Прибалтиці, Фінляндії, Бессарабії і, в разі війни Німеччини з Польщею, Радянському Союзу повинні були відійти Західна Білорусія і Західна Україна. Протягом 1939 - 1940 рр.. всі ці території, за винятком Фінляндії, увійшли до складу СРСР. Договір з Німеччиною був спробою запобігти агресії Німеччини проти СРСР. Крім того, він зірвав розрахунки західних урядів на розвиток німецької агресії у східному напрямку.

Взимку 1939 року почалася радянсько-фінська війна, яка тривала 3,5 місяця. Фінляндія мало дуже великий і вміле опір. Червона Армія зазнала великих втрат і продемонструвала низьку боєздатність. Однак Фінляндія змушена була поступитися Карельський перешийок з Виборгом і допустити оренду півострова Ханко СРСР строком на 30 років.

СРСР У ПЕРІОД ВЕЛИКОЇ ВІТЧИЗНЯНОЇ ВІЙНИ

22 червня 1941 Німеччина, порушивши договір про ненапад, почала війну проти СРСР. З самого початку події взяли для Радянського Союзу несприятливий оборот, оскільки німці використовували фактор раптовості. Майбутня війна для керівництва країни не була секретом, але повною несподіванкою з'явилися потужність і стрімкість першого удару, досягнуті за рахунок максимальної концентрації сил на кордонах з СРСР. До 90% всіх наявних військ німці відразу ввели в справу. Радянські ж війська ще не були готові до війни, багато частин були недоукомплектовані особовим складом і технікою. До того ж, німцям вдалося завдати масованих ударів по нашій авіації. Особливо це стосується Західного особливого військового округу, де були знищені сотні літаків на землі. Не можна не враховувати і тієї обставини, що армія Німеччини вже мала досвід сучасної війни в Європі, причому на її рахунку були перемоги над арміями Польщі, Франції, Англії, Югославії, Греції, Норвегії. Червона Армія такого досвіду не мала.

Тим не менш, з перших годин війни вона почала надавати німецьким військам запеклий опір, часто намагаючись наступати і переходити в контратаки. У прикордонному битві в червні 1941 року командування Червоної Армії ввело в бій кілька механізованих корпусів, які на деякий час, особливо на південно-західному напрямку затримали просування німецьких танкових колон. У початковий період війни значні частини і з'єднання Червоної армії потрапляли в оточення, тому що німецькі війська відрізнялися більшою рухливістю, кращою оснащеністю засобами радіозв'язку, перевагою в танках. Найбільш великими були оточення в Белостокском виступі, під Уманню та Полтавою, під Києвом, під Смоленськом, під Вязьмою. Німецьке командування робило ставку на "бліцкриг" - блискавичну війну, відповідно до плану "Барбаросса", за яким війна повинна була тривати 6 - 8 тижнів. Передбачалося взяти Москву, Ленінград, Київ, Донбас, після чого опір Радянського Союзу мало припинитися. Але швидке просування через наполегливого опору Червоної Армії зірвалося з самого початку. Більш того, вперше за весь час Другої світової війни німецьким військам довелося перейти до оборони під час Смоленської битви, коли було завдано серйозних втрат великої німецької угруповання під Єльня. До осені 1941 року німецькі війська перебували на підступах до Ленінграда, але взяти його так і не змогли. Радянські війська під командуванням Г. К. Жукова зупинили їх. Так почалася 900-денна блокада і оборона Ленінграда. Під керівництвом Жукова Червоної Армії також вдалося зупинити німецькі війська на ближніх підступах до столиці в грудні 1941 р. і перейти в контрнаступ, завдавши найтяжчої поразки групі армій "Центр". Це була перша поразка стратегічного характеру, понесене німецькою армією в ході Другої світової війни. Наступ Червоної Армії тривало до квітня 1942 року.

У 1942 році після невдалих, з великими втратами спроб наступу Червоної Армії в Криму і під Харковом, почався наступ німецької армії на південному фланзі фронту для захоплення Кавказу та Поволжя. Під Сталінградом розгорілося одне з найбільших битв Великої Вітчизняної війни. Німцям не вдалося взяти Сталінград, а Червона Армія, вимотавши противника в оборонних боях, перейшла в наступ, оточивши велику німецьку угруповання. 1942 рік був роком максимального просування німецьких військ по території нашої країни.

Говорячи про положення радянських людей на окупованих територіях, не можна не згадати про фашистські методи управління захопленими територіями. Грабіж майна, викрадення населення в Німеччину на роботи, репресії і терор при найменшому непокору викликали досить скоро опір. У містах діяли підпільні групи, у сільській місцевості - партизани. Метою їх було знищення невеликих ворожих гарнізонів, порушення комунікацій і не дати можливість окупантам використовувати економічний потенціал захоплених територій. Треба сказати, що в багатьох випадках діяльність партизанів і підпільників була досить ефективною, але вона тягла за собою величезні жертви. Після поразки під Сталінградом німці посилили окупаційний режим, перейшовши до терору. Тим не менш, партизанський рух розширювалося, завдаючи німецької армії великих втрат і відволікаючи значні сили з фронту.

Головним подій 1943 року стала битва на Курській дузі - остання спроба німецького стратегічного наступу. Німецьким ударним танковим частинам так і не вдалося прорвати оборону Червоної Армії, а вона, почавши контрнаступ, звільнила Орел, Бєлгород, до кінця року - Київ і вийшла на Правобережну Україну.

1944 знаменується вирішальними перемогами Червоної Армії, найбільшою з яких був розгром групи армій "Центр" в Білорусії. У цьому ж році була остаточно знята блокада Ленінграда, звільнена велика частина Прибалтики, радянські війська вийшли на державний кордон СРСР. Румунія і Болгарія вступили у війну на боці антигітлерівської коаліції. У червні 1944 року союзники СРСР - США і Великобританія відкрили Другий фронт у північній Франції. Становище Німеччини стало ще більш важким.

1945 рік ознаменувався остаточним розгромом гітлерівської Німеччини. Ряд нищівних наступів Червоної Армії закінчився штурмом і взяттям Берліна, під час якого Гітлер і Геббельс покінчили життя самогубством.

У ході війни СРСР, США і Великобританія утворили антигітлерівську коаліцію. У травні-липні 1942 року до неї вже входило 26 держав. До відкриття Другого фронту допомогу Радянському Союзу з боку союзників полягала в постачанні озброєння, техніки, продовольства та деяких видів сировини.

Після закінчення війни з Німеччиною Радянський Союз, виконуючи свої союзницькі зобов'язання, вступає у війну з Японією, перекинувши відповідні сили та засоби з Європи. 6 і 8 серпня американцями була проведена атомне бомбардування японських міст Хіросіми і Нагасакі. 8 серпня 1945 Радянський Союз оголошує війну Японії, яка через 24 дні закінчується її поразкою. 2 вересня 1945 на борту американського лінкора "Міссурі" відбулося підписання акта про беззастережну капітуляцію Японії. Друга світова війна завершилася.

У ході війни СРСР втратив близько 27 мільйонів чоловік. Зруйновано було величезне число міст, сіл, промислових об'єктів, пам'ятників історії і культури. У той же час Радянський Союз вийшов з війни з незмірно зрослим міжнародним авторитетом, як держава, що винесла на своїх плечах основний тягар війни.

СРСР ПІСЛЯ ЗАВЕРШЕННЯ ВЕЛИКОЇ ВІТЧИЗНЯНОЇ ВІЙНИ.

СМЕРТЬ І. В. СТАЛІНА

Головним завданням після закінчення війни було відновлення народного господарства. За роки війни СРСР втратив третину національного багатства, маса людей залишилася без даху над головою, не кажучи вже про зруйнованої промисловості та сільському господарстві. Відбудова народного господарства проходило протягом всієї четвертого п'ятирічки, швидкі темпи відзначалися в 1947 -1948 рр.. Зроблено було дуже багато: відновлювалися міста, підприємства, житловий фонд, підвищувався рівень життя. Але все це, в основному, стосувалося міського населення. На селі ситуація була іншою. Як і до війни, за рахунок села піднімали промисловість, закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію були низькими, трудодні колгоспникам, як і раніше, практично не оплачувалися. У 1946 році багато хлібородні райони країни вразила посуха, почався голод, що охопив величезні території. У той же час хліб вивозився за кордон.

Ситуація ускладнювалася зовнішньополітичної обстановкою, яка може бути охарактеризована терміном "холодна війна", вперше прозвучали у промові Черчілля в американському місті Фултоні в 1946 році. Відразу після закінчення другої світової війни починає наростати відчуженість у відносинах між колишніми союзниками по антигітлерівській коаліції, поступово переросла в конфронтацію. Набирає темпи гонка озброєнь. Наявність ядерної зброї у США змушує і Радянський Союз форсувати темпи створення атомної бомби. Проект такого масштабу вимагав напруженої роботи величезної кількості промислових підприємств. На чолі проекту стояв І. В. Курчатов. У 1949 році монополія США на ядерну зброю була ліквідована. У ці ж роки починаються інтенсивні роботи зі створення ракетної техніки, перш за все балістичних ракет, під керівництвом С. П. Корольова. Подібні проекти додатковим тягарем лягали на народне господарство.

Міжнародна обстановка продовжувала загострюватися, пік напруги припадає на 1949 - 1950 роки, коли де-юре закріплюється розподіл Німеччини, переозброюється армія Західної Німеччини, створюється НАТО. Починається війна в Кореї. У країнах Східної Європи, які увійшли в сферу впливу СРСР, насаджується радянська модель соціалізму, для якої характерний догматизм, засилля партійної номенклатури, наявність величезної кількості ідеологічних штампів. У 1949 році був створений РЕВ. У цьому ж році були розірвані відносини між СРСР і Югославією.

Після закінчення війни влада взялася за зміцнення тоталітарної системи. Перш за все посилюються каральні органи, які обрушуються на військових, які отримали і авторитет, і влада за роки війни. Фабрикується справа маршала Жукова, йому самому вдається уникнути арешту, але багато офіцери і генерали були репресовані. Наростає конфлікт в партійному керівництві між прихильниками проведення старого курсу в особі Маленкова і Берії і новими керівниками, які висунули під час війни (Кузнецов, Вознесенський, Родіонов). Врешті-решт "стара гвардія" перемагає, фабрикується "Ленінградське справу", і противники повернення до старих методів засуджуються до смертної кари. Разом з ними репресуються близько 2000 ленінградських комуністів. Партія намагається взяти під контроль ідеологію, культурне життя, літературу, втручається у творчий процес, прикладом чого може служити постанова про ленінградських часописах "Ленінград" та "Зірка", спрямоване проти А. А. Ахматової і М. М. Зощенка. Починається боротьба з космополітизмом, жертвою якої стає єврейська інтелігенція. У науці йде боротьба з "низькопоклонством перед Заходом", до якого відносять навіть цитування або посилання на західну літературу.

В кінці 1952 - початку 1953 рр.. з'явилися ознаки нових репресій, які повинні були торкнутися таких людей, як Молотов, Ворошилов, Мікоян; опалу відчував навіть Берія. Але 5 березня 1953 Сталін помирає. Після смерті вождя короткочасний період боротьби за владу закінчився арештом Берії, підготовленим Хрущовим і Жуковим і здійсненим Жуковим з кількома бойовими генералами. Таємний суд над Берією завершився його стратою. Розпочався процес десталінізації.

СРСР У СЕРЕДИНІ 50-Х - СЕРЕДИНІ 60-Х РОКІВ

На чолі партії і держави стає М. С. Хрущов. У сільському господарстві були допущені певні послаблення, підвищені закупівельні ціни, стало заохочуватися розведення колгоспниками домашньої птиці і худоби. Це були заходи, розраховані на довгий термін, а країні був необхідний швидкий приріст сільськогосподарської продукції, насамперед, зерна. Вихід був знайдений в освоєнні цілинних земель. Навесні 1954 року на казахстанській землі було засновано більше 120 колгоспів. Вже в тому ж році вони дали понад 40% валового збору зерна. У результаті покращилося продовольче постачання населення. У промисловості був зроблений поворот до розвитку легкої індустрії.

14 лютого 1956 зібрався XX з'їзд партії, на якому із звітною доповіддю виступив Хрущов, де він сформулював ряд нових положень, зокрема, про необхідність розрядки міжнародної напруженості і можливості мирного співіснування, про можливе різноманітті переходу до соціалізму в різних умовах. Проте головним на з'їзді було не це, а секретна доповідь, прочитана Хрущовим на закритому засіданні, в якому він викривав культ особи Сталіна, звинувачував його у багатьох злочинах, в основному в необгрунтованих репресії. Щоправда, не критикувалися ще знаходилися на важливих посадах багато найближчі соратники Сталіна, не розглядалися причини виникнення культу особи, не обговорювалося питання про правильність принципової лінії розвитку Радянського Союзу. Після з'їзду прискорився процес реабілітації ув'язнених сталінських таборів, який почався ще в 1953 році. Найближчі сподвижники Сталіна (Молотов, Маленков, Каганович) спробували на наступний рік змістити Хрущова, але той, заручившись підтримкою армії і КДБ, вийшов переможцем з цієї боротьби.

З часом Хрущов зосередив у своїх руках величезну владу, практично ніким не контрольовану. Будучи натурою дуже експансивної і яка захоплюється, він досить часто намагався проводити в життя абсолютно нереалістичні чи безглузді плани, як, наприклад, посіви на величезних площах кукурудзи, збільшення в три рази заготівель м'яса за короткий термін, що призвело до різкого падіння поголів'я худоби, прагнення наздогнати і перегнати Америку, створення до 1980 року матеріально-технічної бази комунізму. Але не тільки цим характерний період правління Хрущова, При ньому помітно зросла заробітна плата, пенсії, будувалося багато житла. Новий статут партії, прийнятий на XXII з'їзді, був більш демократичним, ніж попередні. Радянська наука здійснює прорив у космос - Юрій Гагарін здійснив перший у світі космічний політ.

У зовнішній політиці відбувається поворот від протистояння двох систем до мирного співіснування. Почався період відлиги в міжнародних відносинах. Були врегульовані відносини з Югославією, відбулися зустрічі Хрущова з президентом США Ейзенхауер. Але зовнішня політика керівництва СРСР була суперечливою. Її авторитет був значною мірою підірваний використанням радянських військ для придушення масових антиурядових виступів в Угорщині в 1956 році. На цей же період припадають дві кризи: Берлінський, коли американські і радянські танки стояли один проти одного, і Карибський 1962 р., мало не поставила світ на межу ядерної війни.

У 1955 році у Варшаві був підписаний Варшавський договір про дружбу, співробітництво і взаємодопомогу Болгарією, Угорщиною, НДР, Польщею, Румунією, СРСР, Чехословаччиною та Албанією. Висновок Варшавського договору було викликане діяльністю НАТО і мало на меті забезпечення безпеки країн-учасниць договору і підтримка миру в Європі.

Реформи управлінського апарату, проведені Хрущовим, носили часто такий же волюнтаристський і непродуманий характер, як і багато його економічні новації. Вони призводили лише до роздування апарату, переміщенню кадрів і посилення централізації. У суспільстві наростало невдоволення ціновою політикою, погіршенням постачання міського населення, почалися страйки, демонстрації. У 1962 році відбулися хвилювання в Новочеркаську, під час яких влада викликали війська. У результаті зіткнень були убиті і поранені. Незадоволені були звільнені в запас офіцери у зв'язку зі скороченням збройних сил. Положення збільшив кризу з постачанням хлібопродуктами населення в 1963 році. Важливою причиною відставки Хрущова стало введення ним у новий статут партії пункту про систематичне оновлення партійних кадрів. Цього партійна номенклатура допускати не збиралася, і 13 жовтня 1964 року в результаті верхівкового партійного змови Хрущов був зміщений з усіх своїх постів. Першим секретарем ЦК КПРС став Л. І. Брежнєв, а уряд очолив А. Н. Косигін.

СРСР СЕРЕДИНИ 60-Х - СЕРЕДИНИ 80-Х РОКІВ

У цей період різко зросла активність СРСР на міжнародній арені. Він надає активну допомогу В'єтнаму в його боротьбі проти американської агресії. Відносини з країнами соціалістичного табору складалися по-різному. Найбільш складними вони були з Китаєм, діло дійшло навіть до збройного конфлікту на острові Даманському в 1969 році. У 1968 році починається так звана "Празька весна", коли керівництво КПЧ вступає на шлях лібералізації. Це викликало невдоволення керівництва інших соціалістичних країн. Ситуація в Чехословаччині стала виходити з-під контролю. Радянське керівництво приймає рішення про введення в Чехословаччину військ п'яти країн-учасниць Варшавського договору.

Істотні зрушення були досягнуті у відносинах з США. У результаті особистих зустрічей Брежнєва і президента США Ніксона був підписаний ряд документів, що обмежують гонку озброєнь. Радянський Союз висуває програму світу. У цілому цей період характеризується як розрядка. Однак він завершився після введення радянських військ до Афганістану в грудні 1979 року.

В економіці країни в цей період впроваджувалися два різних принципи: відновлювалася система міністерств, посилювалася централізація управління, але, в той же час, підприємства отримували певну автономію, вводилися елементи госпрозрахунку. Це вимагало скорочення центрального апарату управління, ослаблення контролю держави. Наявність жорсткого плану сковувало ініціативу підприємств, до того ж, дуже мало робилося для впровадження досягнень НТР в економіку країни. Проведення реформ ускладнювалося протиріччями всередині керівництва, де більш прогресивне крило представляв Косигін, а більш консервативне - Брежнєв. Перемогла точка зору останнього, і реформи були згорнуті. Поступово внаслідок екстенсивних методів розвитку виробництва і великих військових витрат стали наростати кризові явища в економіці, які на якийсь час вдавалося пом'якшити, отримуючи прибуток від продажу сировини, в основному, нафти, за кордон. Особливо вагомим для населення був хронічну кризу в аграрній сфері. Але справа була навіть не в малій кількості виробленої продукції, а в централізованій системі розподілу, де головну роль грав чиновник. До початку 80-х років всі ознаки кризи були очевидні.

У політичному житті країни можна відзначити таке явище, як дисидентство. Особливої ​​ролі воно не зіграло, так як було поширене в основному у великих містах і в досить вузьких колах. У країні пройшло декілька судових процесів над найбільшими лідерами правозахисного руху, поширюється політична література, книги заборонених авторів. Було ясно, що система потребує докорінного реформування.

Перебудова і розпад СРСР

У березні 1985 року після смерті К. У. Черненка генеральним секретарем партії став М. С. Горбачов. На пленумі ЦК КПРС був проголошений курс на прискорення соціально-економічного розвитку. Вважалося, що відставання країни можна подолати форсованими темпами розвитку промисловості, ставилося завдання удосконалення структур управління народним господарством. Реформа, розпочата Горбачовим, почалася під гаслами "перебудова", "прискорення", "гласність". В економіці відбувається збільшення самостійності підприємств і відродження приватного сектора, але самостійність підприємств практично була зведена нанівець спускаються зверху держзамовленням. Держава продовжувала встановлювати план, визначати номенклатуру продукції, рівень цін та оподаткування. Приватна діяльність також зіткнулася з цілою низкою проблем: фінансових, правових, постачальницьких, психологічних. Все це супроводжувалося помітним падінням рівня життя. Економічні реформи не дали позитивних результатів, маси були розчаровані в перебудові. У політичній сфері Горбачов висунув гасло "гуманного, демократичного соціалізму з людським обличчям". Політична лібералізація призвела до появи великої кількості неформальних груп і організацій, що було першим кроком на шляху до багатопартійності.

Найбільше досягнення перебудови - це, безсумнівно, гласність. Був знято заборону на багато тем ідеологічного характеру, ослаблена цензура, що призвело до публікацій багатьох раніше не видавалися книг. Спочатку гласність трактувалася як конструктивна критика, спрямована на боротьбу із спотвореннями соціалізму. Було продовжено процес, розпочатий ще в роки хрущовської відлиги - десталінізація, але тепер розгляду та розбору підлягали всі справи без вади. У 1989 році було знято заборону на обговорення теми Леніна і вчення марксизму як абсолютно вірний і непогрішимого. Ці нововведення привернули до ідей перебудови, головним чином, інтелігенцію, яка згодна була на тимчасове погіршення життя заради гласності і свободи слова.

Якісні зміни відбулися і в зовнішньополітичному курсі, який був названий "новим мисленням". Провідником цієї політики з'явився міністр закордонних справ Шеварднадзе. Від конфронтації був зроблений поворот до співпраці, а не тільки до мирного співіснування. Найважливішими подіями цього часу з'явилися виведення військ з Афганістану, об'єднання Німеччини, скорочення ракет деяких класів, що відбулося в результаті зустрічей Горбачова з президентами США Рейганом і Бушем.

Характерною рисою політичного життя країни в період перебудови стали з'їзди народних депутатів СРСР, перший з яких відбувся в 1989 році. Вперше за багато років під час передвиборної кампанії йшла відкрита політична боротьба, у пресі розгорнулися гострі дискусії. З'явився цілий ряд депутатів, які направили роботу з'їзду в зовсім інше русло, а не строго за регламентом, як було на всіх попередніх з'їздах. Вперше дебати на з'їзді повністю транслювалися і по радіо, і по телебаченню. На III з'їзді народних депутатів СРСР було поставлено питання про введення посади президента СРСР, яким був обраний Горбачов. Тоді ж була скасована 6-я стаття конституції про керівну роль комуністичної партії в суспільстві, яка законодавчо закріплювала однопартійну систему.

Тим часом у країні наростали соціальні проблеми: періодично виникали кризи постачання - чайний, цукровий, тютюновий і т.д. Стали нормою мітинги і демонстрації. Влітку 1989 року по країні пройшла потужна хвиля страйкового руху, особливо значними були виступи шахтарів у Кузбасі, Донбасі, Караганді. Все частіше поряд з економічними висувалися й політичні. Загострився і національне питання. У ряді республік виникли народні фронти, які добивалися виходу зі складу СРСР, почалися збройні конфлікти в Нагорному Карабасі, Середньої Азії, Грузії та Абхазії. Ці проблеми вже треба було вирішувати на загальносоюзному рівні.

Гасла державного суверенітету, висунуті в деяких республіках, переростали у вимогу повної незалежності. Скрізь місцеві влади прибирали до рук основні галузі промисловості. 17 березня 1991 у 9 республіках пройшов референдум про долю СРСР, три чверті голосуючих висловилися за його збереження. 23 квітня 1991 представники 9 республік і Горбачов, як Президент СРСР, підписали угоду про укладення нового союзного договору. 12 червня 1991 в РРФСР пройшли вибори президента, яким став Б. М. Єльцин.

19 серпня 1991, щоб запобігти підписання союзного договору, яке повинно було відбутися 20 серпня, його супротивники організують путч. ТАРС повідомив про створення Державного Комітету з надзвичайного стану (ГКЧП), який змістив Горбачова, ввів в країні надзвичайний стан. До Москви були введені війська. Але дії змовників зустріли опір народних мас, центр якого знаходився в будівлі Верховної Ради РРФСР. Рішучим противником перевороту виступив Єльцин, якого палко підтримували багато тисяч людей, що зібралися біля Білого Дому. Ввечері 21 серпня Горбачов повернувся в Москву, організатори путчу були заарештовані.

Спроба державного перевороту різко прискорила процес розпаду СРСР. Відразу після путчу 8 республік заявили про свою повну незалежність. Діяльність КПРС була припинена, а потім і заборонена. Горбачов залишив посаду Генерального секретаря ЦК КПРС і розпустив ЦК. 8 вересня 1991 у Біловезькій пущі керівники Білорусі, Російської Федерації та України підписали договір про створення Співдружності Незалежних Держав (СНД) і оголосили про припинення існування СРСР як суб'єкта міжнародного права. 21 грудня 1991 на нараді в Алма-Аті до СНД приєдналися ще 8 республік.