Зміст
Введення
Основна частина
Найближчі родичі
Палацова життя
Схожість Софії та Петра Великого
Освіта
Серйозні зміни
Стрілецький озброєний бунт і його наслідки
Хованські «вчинили на царську прізвище»
Державні перетворення
Головна «провина» Софії. Задум провалився
Осінь 1689
Стрільці борються за справедливість
Черниця Сусанна
Висновок
Список використаної літератури
Додаток 1, 2
Введення
Кожен народ має право і повинен пишатися своєю історією, але історія російського народу неповторна і самобутня. Її тисячоліттями створювали наші предки. Вони формували державність по крупицях, збирали землі, відточували російську мову, примножували культуру, виковували російський характер. І жінки Росії грали в цьому не останню роль.
Я думаю, ця тема актуальна і в наші дні. Перш за все, мені б хотілося дізнатися нові факти і відомості про життя великої правительки царівни Софії. Чому ж про неї так рідко згадують історики? Чи була царівна реформатором і як досягала вона своєї мети?
Прочитавши і проаналізувавши різні джерела, які стосуються моєї теми, я прийшла до висновку, що хоч царівна Софія одна, але різні автори описують її по різному, говорячи про її недоліки або навпаки перевазі.
Наприклад, Ключевський В.О. (Історичні портрети. Діячі історичної думки) розповідає про Софії, як про «інтриганки», яка всіма силами намагалася використати своє тимчасове могутність для того лише, щоб «задовольняти свої самі низовинні інстинкти і одночасно будувати підступи проти майбутнього перетворювача Росії».
Інший автор Є. Дмитрієв («Царівна Софія Олексіївна») говорить про Софії як про велику, розумної, владної жінці, яка зуміла приборкати бояр, котрі вважають себе істинними правителями Росії.
С. Ф. Платонов («Повний курс лекцій з російської історії») у своїй книзі говорить про «жорстокості» і «кровожерливості» Софії, по відношенню до людей. Головна ж вина Софії, як він вважає, два трагічних кримських походу проти татар.
Ще одне джерело (Історія СРСР з найдавніших часів до наших днів. Москва «Вища школа» 1983), автор якого академік Б. А. Рибаков, розповідає про подібності Софії з її молодшим братом Петром.
Інші джерела (такі як «Все про всі» В. В. Смовкін або «Своєю долею пишаємося ми» М. Сергєєв) у своїх книгах розповідають більше про її нелегку долю.
З усього мною викладеного можна сказати, що багато істориків не визнавали справжніх достоїнств Софії, вважали її винуватицею всіх бід. Тим більше не могли визнати Софію царицею, правителькою держави.
Ризикну піти проти вкоріненого думки про те, що першим царем-реформатором на Русі був Петро Великий, і запропонувати дещо іншу точку зору на події трьохсотрічної давнини. Так, "гер Пітер" залізною рукою, за волосся поволік Росію до західного прогресу. Але до нього, причому набагато більш гуманними методами, це намагалася зробити його старша зведена сестра царівна Софія Олексіївна, настільки незаслужено забута істориками і нащадками.
Софія народилася 15 вересня 1657 року й була однією з шести дочок царя Олексія Михайловича, який отримав в історії прізвисько Найтихіший, від шлюбу з Марією Милославській, яка народила царя ще й двох синів - Федора та Івана. Але якщо з потомством жіночої статі все було нормально: царівни були здоровими і досить кмітливими, то з синами Олексію Михайловичу не пощастило. Старший був надзвичайно болючим і не дуже тямущим, молодший - відверто недоумкуватим. Так що народження сина Петра від другої дружини - Наталії Наришкіної - було сприйнято царем з захопленням. Проживи Олексій Михайлович довше, займися він сам вихованням молодшого сина, дивись, реформи в Росії пройшли б більш плавно і без крові. Але Найтихіший помер, коли Петруше ледь виповнилося чотири роки. І шапку Мономаха довелося надіти Федору Олексійовичу. У нього, до речі, вистачило розуму всіма силами цьому чинити опір. Але сил відмовитися від коронації, а потім правити державою практично не було. І те, й інше невиліковно хворий Федір робив, лежачи в ліжку. Втім, "правил" - занадто сильно сказано. Фактично він лише схвалював те, що пропонували його найближчі порадники. А ближче всіх була старша улюблена сестра Софія, яка здійснила після смерті батька справжній переворот в палацового життя.
До тих пір жінки царського роду були приречені на повне і абсолютне самітництво. Вони кроку не могли зробити не тільки за межі палацу, але і в самому палаці. На кожен вихід зі своїх покоїв - до церкви, чи в сад - вони повинні були отримати дозвіл самого царя, а його через дрібниці не турбували. Сама цариця не могла проїхати по Москві у відкритому візку: тільки в закритій візку з опущеними фіранками. А вже царські дочки і зовсім були полонянками. Крім царя і цариці за ними пильно стежили тітки - незаміжні сестри царя. І суворіше за всіх царівна Ірина Михайлівна, яку в молодості сватали чи то за датського, чи то за шведського королевича, але до весілля справа не дійшла. Наречений не захотів одружитися, жодного разу не побачивши наречену. Так і залишилася царівна Ірина в дівках, а заодно і всім іншим царівна довелося забути мрії про шлюб Або терем, або монастир. Друга дружина Олексія Михайловича - Наталія Кирилівна - була вихована не настільки суворо. І побачив щось її цар не на традиційних оглядинах (тільки царя і дозволялося бачити наречену до весілля, та ще й вибирати найкрасивішу), а в будинку свого наближеного боярина Матвєєва, де молода вихованка користувалася великою свободою. Волелюбний дух вона принесла і в палацові покої: при ній падчерка жилося вільніше, ніж при рідної матері. П'ятеро з них скористалися цим, щоб досхочу пліткувати, вбиратися і у свята кататися по Москві. Найстарша, Софія, розпорядилась своєю свободою інакше.
Софія народилася під тим же знаком, що і Петро Великий - Близнюки. Не випадково вважається, що це - один з самих суперечливих знаків і народжені під ним люди можуть зовсім не бути схожим один на одного, особливо якщо вони належать до різних статей. Але в даному випадку доля так розпорядилася пожартувати, причому досить витончено. За характером і замашок точна копія свого молодшого зведеного брата Петра.
Софія майже весь свій час приділяла читання і навчання. Робила вона це разом зі своїми рідними братами, але якщо Федір та Іван в науках, м'яко кажучи, не процвітали, то їх сестра почерпнула від своїх наставників все, що вони могли їй дати. Софія знала латинь, польську, розбиралася в богословських питаннях, захоплювалася історією. І це при тому, що абсолютна більшість жінок в ті час були просто неписьменні!
Відразу після смерті батька Софія буквально змусила свого брата Федора прийняти знаки царської влади, обіцяючи йому всіляку допомогу і сприяння в управлінні Росією. Прекрасно розбираючись в людях, Софія оточила свого брата розумними і досить прогресивними радниками, першим з яких був князь Василь Голіцин, по скандальній палацової хроніці, "цесарівни полюбовником". Звичайно, за царя Олексія Михайловича його розумна і владна дочка певних меж пристойності не переходила: батько хоч і був Найтихіший, але міг безсоромну строптівіцу запросто постригти у черниці. При вічно хворого і слабовільним Федора, на якого вона мала абсолютно необмежений вплив, Софія «закинула чепець за млин» і повела себе так, що обурилися не тільки її богомольні тітки-вековухі, але і більш ніж терпима мачуха. І було чим обурюватися! Високородний дівиця, царська дочка, з'являлася перед абсолютно сторонніми чоловіками з відкритим обличчям. Вела з ними довгі і тривалі бесіди на теми, які дівчині і знати не належало: внутрішня і зовнішня політика, фінанси, військові питання ... Втім, все це, як виявилося, були тільки квіточки. Ягідки з'явилися, коли подібні бесіди з князем Голіциним стали відбуватися віч-на-віч. А потім - і не тільки розмови. Дo пори до часу Софії все сходило з рук, тому що цар-братик душі в ній не сподівався. Але коли він, процарствовав з горем навпіл кілька років, помер, над царівною цілком реально нависла тінь чернечого клобука. В обхід наступного законного спадкоємця, Івана, родичі вдовуючацариці Наталії Кирилівни провели дев'ятирічного Петра. Для всіх це означало лише заміну однієї правлячої боярської партії - Милославських - іншою партією - Наришкін. Але особисто Софії це загрожувало просто відходом у небуття, не кажучи вже про неминуче розставання з коханим князем.
Царівна, якій не виповнилося на той час і двадцяти п'яти років, зважилася на крайній крок: за сприяння своїх родичів Милославських підбила стрільців на збройний бунт. Зробити це було неважко, оскільки стрільці жили у злиднях, потребували в найнеобхіднішому, та до того ж недолюблювали Наришкін і Матвєєвим, головну опору юного Петра. Стрільці увірвалися в Кремль і вирізали особливо ненависних їм бояр.
Сталося це на очах у Петра, який з тих пір страждав нервовим розладом і божевільної ненавистю до «старобоярщіне», а вже стрільців і зовсім на дух не переносив. Історики не перестають дивуватися тому, що згодом цар-тесля власноруч рубав голови стрільцям-заколотникам, отримуючи від цього заняття явне насолоду. Але він не бачив - мстився, згадуючи події багаторічної давності. Втім, я забігла вперед. Стрільці прокричали на царство молодшого брата Софії, 16-річного Івана, скорботного головою. Номінально царем залишався і Петро. Але фактичної правителькою з реальною владою стала царівна Софія.
Царівна Софія не даремно мала репутацію розумної жінки. Перш за все вона приборкала занадто амбіційних бояр, котрі вважають себе істинними правителями Росії. Найголовніший серед них - князь Іван Хованський, призначений Софією главою Стрілецького наказу, зі своїм старшим сином Андрієм - главою Судного наказу, повели себе надто незалежно, аж до прямої зухвалості. Та ще на свою біду князь Іван вирішив одружити князя Андрія на одній з сестер Софії, Катерині, яка живила до молодого Хованському явну слабкість. Правителька відмінно розбиралася у всіх пружинах палацових інтриг і бачила, що шлюб з царівною дозволить Хованський претендувати на престол, в той час досить хиткий. Знатний рід, гучна прізвище, багатство, «ключові», як тепер би сказали, посади та ще передбачуване спорідненість з царською прізвищем! Цілком достатньо для здійснення найсміливіших задумів. Софія не даремно вивчала історію, вона пам'ятала, що в часи Смути князю Шуйскому знадобилося куди менше підстав, щоб захопити, хай і ненадовго, російський престол. Вона не бажала ризикувати. По Москві поповзли чутки про те, що Хованські, мовляв, «вчинили на царську прізвище». Простіше кажучи, готують замах під час щорічного паломництва в Донський монастир. Софія постаралася надати цим чуткам максимальний розголос. Царське сімейство покинуло Москву, а царівна незабаром отримала офіційний донос двох посадських людей і одного стрільця на «Івашку Хованського».
Правителька повеліла заарештувати обох князя Хованського і відрубати їм голови, що і було виконано в день ангела царівни. Цар Петро в цей час безтурботно грався в підмосковному селі Преображенському, не знав про існування Німецької слободи, яка згодом стала йому дуже мила, і якщо чимось і відрізнявся від своїх однолітків, то тільки неприборканим характером і надмірної жвавістю.
Не будь його старша сестра настільки прозорлива, рішуча і жорстока, династія Романових могла припинити ще тоді, в 1682 році, і не було б ніякого Петра Великого. Він же відплатив Софії чорною невдячністю, а слідом за ним і всі історики, дружно облаяли царівну- правительку за кровожерливість і за те, що «властолюбству пожертвувала совістю». Коли ж шістнадцять років по тому її єдинокровний братик після придушення стрілецького заколоту власноруч зарубав двадцять чоловік, не перериваючи при цьому дружньої пиятики, його настільки ж дружно пожурили за зайву «крутизну». Ні логіки, ні справедливості ... Адже Софія задовго до Петра розібралася в небезпеці, яку представляло для царської влади стрілецьке військо. Вона б замінила його на регулярне військо, та не було кому доручити проведення цієї складної і надзвичайно небезпечної акції. Князь Голіцин був швидше теоретиком, аніж практиком, інші бояри були не надто зацікавлені в тому, щоб втратити свою головну опору під час усіляких смут - вічно жебраків і озлоблених стрільців, яких вмілої агітацією можна було підбити на що завгодно. Сама Софія чесно зізнавалася, на відміну від багатьох чоловіків, що не вважає себе фахівцем у військових питаннях. Так що військову реформу здійснив Петро методами, дуже далекими від гуманних, зате радикальними. Прийнято вважати Софію розпусної інтриганкою, яка всіма силами намагалася використати своє тимчасове могутність для того лише, щоб задовольняти свої самі низовинні інстинкти і одночасно будувати підступи проти майбутнього перетворювача Росії. Перше - відвертий наклеп, оскільки доказів немає ні єдиного, друге - правда. Але ж було абсолютно ясно, що брат і сестра дуже схожі один на одного, щоб мирно ужитися в майбутньому: якщо переможе Петро, то Софія відправиться в монастир. Якщо ж переможе Софія ...
Однак, крім інтриг і підступів, Софія активно займалася державними справами. При ній були посилені заходи проти бродяжництва, який був тоді справжнім бичем Росії. За її вимогу вперше була проведена всеросійський перепис населення. За її указом було скасовано місництво, яке дозволяло боярам та іншим знатним людям отримувати високі і дохідні місця не за особистим заслугам, а виключно в силу походження і родинних зв'язків. Примітний ще один факт. Під час правління Софії у Франції були оголошені гоніння на протестантів. Росія першою висловила готовність дати притулок вигнанців, і багато хто з них оселилися в Москві, в Німецькій слободі. Ніякої подяки до Софії вони тим не менш не відчували і дружно підтримали Петра в його боротьбі з сестрою. Людська пам'ять може бути дивно короткою. Підкреслю: саме Софії належала ідея запросити до Росії іноземців у великій кількості, а її братик згодом скористався вже готовеньке. Та й до своїх власних «протестантам» - розкольникам - Софія ставилася більш ніж толерантно. Саме вона дозволила встановити пам'ятник на могилі страченої за царювання Олексія Михайловича видною розкольниці боярині Морозової. Із зовнішніх справ правління Софії найважливішою подією було укладення в 1680 році з Польщею світу, що припинив довготривалу важку розбрат за Малоросію. Софія знищила які до того часу митні бар'єри між Росією і Україною, що чимало сприяло економічному розвитку цих двох частин російської держави. Теж забуто. І, нарешті, Софія збиралася звільнити кріпаків, зобов'язавши їх виплачувати казні щорічний податок. Тобто початок реформам Петра Великого було покладено його ненависної сестрою. Підтвердження цьому можна знайти в характеристиці, яку дав царівну-правительці один з найближчих сподвижників Петра, князь Борис Куракін: «Правління царівни Софії розпочалося з усякою старанністю і правосуддям всім і до задоволення народному, так що ніколи такого мудрого правління в Російській державі не було і всі держава прийшла під час її правління через сім років у колір великого багатства ... І тріумфувала тоді досить народна! "Петровського соратника досить важко запідозрити в особливому пристрасть до царівни-правительці. Значить, заслужила ...
Головна ж «вина» Софії - два трагічних кримських походу проти татар - насправді її невдача. Талановитих воєначальників в Росії тоді не було, навіть і Петру, згадаємо, довелося спочатку вдаватися до послуг іноземних консультантів. Софія дозволити собі таку екстравагантну витівку не могла. Місцеві ж військові кадри слід було шукати не серед ожирілого, тугодумного боярства, а в дворянських низах і козачих станицях, що і зробив згодом Петро, викликавши гнів сучасників. Але це було потім, а поки Петро підростав. І Софія зважилася на відчайдушний крок: підбила стрільців зробити замах на молодого царя. Задум, однак, провалився: знайшлися бажаючі попередити Петра. Той заховався у Троїце-Сергієвій лаврі і повів звідти боротьбу з сестрою-лиходійкою. І стрільці, і весь народ вважали за краще бачити на троні царя, а не царівну. «Годі государині народ-то мутити, пора і в монастир».
Восени 1689 року, за кілька днів до іменин, Софію привезли в Новодівочий монастир, де вона провела майже десять років, не приймаючи постригу. У неї було дванадцять чоловік прислуги, їла вона з царського столу і вільно пересувався по монастирю. Але за його стіни вона вже ніколи не виходила. Соратники царівни, всі до єдиного, поплатилися життям за те, що наважилися взяти колись її бік. Але це, як виявилося, було тільки початком кривавої драми.
Сім років потому помер хворобливий і недоумкуватий цар Іван, який встиг, однак, залишити трьох дочок і закласти тим самим під трон зведеного брата міну уповільненої дії (Анна Іванівна зайняла престол після рано померлого онука Петра, Петра Другого, і його спадкоємцям вдалося повернутися до влади тільки завдяки низці палацових переворотів). Скінчилося двоєцарствіє. Петро підкорив Азов, довершуючи так невдало розпочату князем Голіциним справа, і поїхав у Європу вчитися. Стрільці скористалися цим, щоб учинити новий бунт, прикрившись ім'ям Софії. Однак ніхто й ніколи не міг уявити справжніх доказів того, що вона брала участь в цій змові. Адже головних винуватців жорстоко катували перед стратою, але ніхто - ніхто! - Не підтвердив особистої участі царівни, хоча всі в один голос говорили, що бажали посадити на царство саме її. Катували і прислужників Софії - теж безрезультатно. Більше тисячі стрільців були страчені, сто дев'яносто п'ять із них Петро наказав повісити перед вікнами сестри в Новодівичому монастирі. Навіщо? А для остраху. Тіла страчених провисіли всю зиму. Навіть у ту далеко не милосердну епоху зрозуміти і виправдати таку жорстокість мало хто міг. Хіба що вічно хмільне оточення великого реформатора.
Софія незабаром була пострижена в черниці під ім'ям Сусанни і прожила в монастирі ще п'ять років під найсуворішим наглядом. Померла вона 14 липня в 1704 році, не доживши до сорока семи років.
Висновок
Софія була забута майже відразу після поховання. Якщо ж згодом про неї і згадували історики, то лише як про «інтриганки», ледь не занапастили благородну справу Петра, оскільки «властолюбству пожертвувала совістю, а темпераментом - соромом». Так, наприклад, вважав Ключевський. Але коли політика поєднувалася з моральністю і хто з можновладців жертвував темпераментом в ім'я сорому? Я не чекаю відповіді на це риторичне питання. Не тільки історичні факти, навіть зовнішність Софії нащадки спотворили до невпізнання. На портреті, написаному Іллею Рєпіним, зображена огрядна, кремезна жінка з спотвореним від люті обличчям. Правда, дивиться вона на трупи стрільців, що висять за вікнами її келії, а таке видовище, погодьтеся, не сприяє милому й лагідному висловом. Але навіть сучасники художника критикували портрет, як абсолютно не відповідав дійсності. Зберігся прижиттєвий портрет Софії - жінки з круглим, трохи простуватим особою, з нашої точки зору, навіть миловидним. Для сучасників Софії її зовнішність була далека від ідеалу. Красуня повинна була бути білолиця, рум'яна, чорнобрива. Тому на все обличчя в декілька шарів накладалися білила, щоки фарбували яскраво-червоною фарбою, брови виводили сажею. Нічого схожого на портреті Софії немає. Зауважу, що одне згоду царівни позувати живописцю (напевно іноземцю) свідчить про її неабияку характері й силі волі, оскільки йшло врозріз з прийнятими тоді нормами жіночої поведінки. Ні, доброї пам'яті нащадків вона не удостоїлася. Вже коли на Русі беруться що-небудь трощити, то вщент, без щонайменшої поблажливості. Так і з Софією - знищили, обмовили і забули, але вийшло, що Петро боровся за владу не з гідною його розумною і сильною суперницею, а просто з дурної і розпусну лиходійкою. Питається, що ж так довго возився? Визнати за Софією, за жінкою, її справжні гідності - ніколи. Вийде, що жінки здатні управляти державою, та ще росіяни, а не «прийшлі німкені".
Софія була старшою дочкою царя Олексія Михайловича, його первістком. Родись вона хлопчиком, питання б не виникло про те, кому успадковувати трон і владу, і реформи в Росії, дивись, пішли б коротшим, але не таким кривавим шляхом ...
Використана література