Формування стійкої бюджетної системи регіону на прикладі Ханти-Мансійського автономного округу

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Дипломна робота

Формування стійкої бюджетної системи регіону (на прикладі Ханти-Мансійського автономного округу - Югри)

ЗМІСТ

СПИСОК СКОРОЧЕНЬ

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ОРГАНІЗАЦІЯ І ПРИНЦИПИ ПОБУДОВИ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ субфедеральними РІВНЯ В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ

1.1 Бюджетна система, як організаційно-фінансова категорія

1.2 Міжбюджетні відносини в рамках державної бюджетної системи

1.3 Бюджетна стійкість як якісна характеристика стану бюджетної системи суб'єкта федерації

РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЯ І ФУНКЦІОНУВАННЯ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ ХАНТИ - Мансійського автономного округу-Югри

2.1 Бюджетна система Ханти-Мансійського автономного округу - Югри

2.2 Бюджетний процес в Ханти - Мансійському автономному окрузі - Югрі і питання забезпечення стійкої бюджетної системи регіону

2.3 Стратегія соціально - економічного розвитку Ханти - Мансійського автономного округу - Югри до 2020 року як один з основних факторів формування стійкої бюджетної системи регіону в довгостроковому періоді

РОЗДІЛ 3. ОЦІНКА СТІЙКОСТІ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ ХАНТИ - Мансійського автономного округу - Югри

3.1 Аналіз поточної стійкості бюджетної системи Ханти - Мансійського автономного округу - Югри

3.2 Оцінка середньостроковій і довгостроковій стійкості бюджету ХМАО-Югри

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

ДОДАТКИ

СПИСОК СКОРОЧЕНЬ

РФ - Російська Федерація

ХМАО - Югра - Ханти-Мансійський автономний округ - Югра

БК РФ - Бюджетний кодекс Російської Федерації

АТ - Автономний округ

НК РФ - Податковий Кодекс Російської Федерації

СЗ РФ - Відомості Верховної Ради Федерації

СЗ ХМАО - Югри - Відомості Верховної Ханти - Мансійського автономного округу - Югри

ВСТУП

Бюджет є основним джерелом фінансування діяльності суб'єкта влади, і від того, які розміри цього грошового фонду, регулярність його поповнення, функціонування в рамках бюджетної системи держави залежить ступінь реалізації повноважень органів влади. З цього випливає, що можливість органів влади здійснювати свої функції залежить від поточного стану бюджету і динаміки його розвитку в майбутньому. Бюджет є частиною бюджетної системи держави, яка визначається: правовим становищем суб'єктів бюджетних правовідносин, основами бюджетного процесу, і міжбюджетних відносин. Стан бюджетної системи характеризується багатьма показниками: загальним обсягом доходів та видатків бюджетів, що входять до її складу, збалансованістю бюджетів, розмірами їх дефіциту, часткою власних доходів та їх динамікою, розмірами дебіторської та кредиторської заборгованості суб'єкта влади. Однак на стан бюджетної системи в динаміці багато в чому впливає здатність органу влади забезпечувати в майбутньому платоспроможність суб'єкта в умовах змін зовнішнього середовища.

Проводяться в Російській Федерації радикальні перетворення, орієнтовані на ринкові відносини, зажадали розробки нової бюджетно-податкової та фінансової політики, яка виступає найважливішою складовою частиною в системі заходів державного впливу на економічні процеси. Побудова федеративної держави з наданням максимальної самостійності регіональним органам влади і муніципальних утворень у вирішенні соціально-економічних завдань на підвідомчій їм території вимагає створення адекватного механізму міжбюджетних відносин, що відповідає і загальнодержавним інтересам, і інтересам суб'єктів РФ, і органів місцевого самоврядування

Концепція реформування міжбюджетних відносин в РФ в 1999-2001 р. стала першою в російській практиці офіційною програмою реформування міжбюджетних відносин. Реформа міжбюджетних відносин ставила головні завдання:

-Підвищення ефективності використання та управління фінансовими ресурсами бюджетної системи РФ;

-Вирівнювання можливостей реалізації на всій території країни мінімального рівня встановлених Конституцією РФ і федеральним законодавством соціальних гарантій, фінансування яких має здійснюватися з бюджетів усіх рівнів;

-Створення умов для підвищення ефективності соціально-економічного розвитку регіонів.

У 2001 році одночасно із завершенням реалізації Концепції було започатковано новий етап реформи міжбюджетних відносин, спрямований на підвищення відповідальності регіональних і місцевих органів влади та управління за ефективне використання бюджетних ресурсів, забезпечення рівного доступу громадян до бюджетних послуг та соціальних гарантій, підвищення прозорості фінансових потоків і зниження конфліктів навколо розподілу та використання бюджетних коштів

В даний час, незважаючи на зміну концепцій, програм, вдосконалення бюджетного законодавства, модель взаємодії рівнів влади все ще не відповідає основним принципам бюджетного федералізму. Недостатня реалізація таких принципів як самостійність бюджетів, розмежування доходів і витрат, веде до потенційної незбалансованості бюджетної системи, посилення тренда вертикального фінансового дисбалансу - зростання профіциту федерального бюджету при збільшенні дефіциту бюджетів суб'єкта РФ.

Ханти - Мансійський автономний округ відноситься до регіонів-донорів. По надходженню податків до бюджетної системи РФ посідає друге місце. Є одним з найбільш ресурсозабезпечення і продуктивних регіонів Росії. Основу його бюджету становлять надходження від бистроразвівающейся нафтовидобувної галузі, внесок якої у сукупну російську видобуток становить близько 60%.

хоча на території округу проживає приблизно 1% населення Росії (1505,2 тис. осіб). 1

Зростання населення і демографічна структура регіону в чималому ступені сприяє розвитку економіки округу: частка економічно активного населення перевищує 70%, в той час, як в середньому по Росії цей показник становить близько 50%. У період 2000-2007 рр.. населення збільшилося на 7%. Рівень оплати праці в 2,5 рази вище среднероссийского. 2

Високі показники економіки, добробуту населення ХМАО - Югри стали можливі не тільки завдяки природним ресурсам регіону, але і грамотному менеджменту та керівників великих підприємств і органів державної влади Ханти-Мансійського автономного округу - Югри.

Важко переоцінити роль державного регулювання економікою. Державне регулювання економіки ставить своїми головними цілями економічну і соціальну стабільність, дотримання інтересів держави, суспільства в цілому, соціально незахищених верств населення, не забуваючи при цьому про права та свободи особи.

Для реалізації настільки великих функцій і завдань необхідні адекватні інструменти.

Одним з основоположних інструментом реалізації державних функцій і завдань є бюджет.

Бюджет - форма освіти і витрати коштів, призначених для фінансового забезпечення завдань функцій держави та місцевого самоврядування. 3

Бюджетна система регіону - це сукупність бюджету суб'єкта Російської Федерації, бюджетів муніципальних утворень, що входять до складу суб'єкта і бюджетів територіальних державних позабюджетних фондів, заснована на економічних відносинах і державному устрої РФ, регульована законодавством РФ, суб'єкта федерації, місцевих бюджетів.

Стійкість бюджетів - це стан бюджету, при якому забезпечується суб'єктом публічної влади реалізація покладених всіх закріплених за ним повноважень на основі повного і своєчасного фінансування передбачених у бюджеті витрат. Стійкість бюджету дозволяє судити про міцність фінансової основи діяльності суб'єкта влади.

Так як основне завдання бюджетів полягає в акумуляції і справедливому, але разом з тим розумним перерозподілі публічних (державних, муніципальних) коштів, очевидно, наскільки велика суспільна значущість ефективності функціонування бюджетної системи регіону.

Вибір теми випускної кваліфікаційної роботи обумовлений актуальністю даної проблеми, інтересом до можливих шляхах підвищення стійкості бюджетної системи Ханти-Мансійського автономного округу - Югри.

Мета роботи полягає у вивченні основних чинників, що визначають

формування стійкої бюджетної системи суб'єкта Російської Федерації, та виявленні проблем, супутніх процесу формування регіонального бюджету.

Об'єктом дослідження у випускній роботі є відносини в сфері управління державними фінансами суб'єктів Російської Федерації, предметом дослідження - бюджетна система Ханти - Мансійського автономного округу - Югри.

Для досягнення поставленої мети передбачається вирішити такі завдання:

  1. Вивчити: фактори, що формують умови організації та принципи побудови бюджетної системи субфедерального рівня в Російській Федерації; основні риси і принципи, що характеризують стійкість бюджетної системи регіону в теоретичному аспекті.

  2. Проаналізувати механізми формування та виконання бюджету автономного округу.

  3. Проаналізувати стан бюджету автономного округу в даний час і в динаміці за критеріями, що характеризує стійкість бюджетної системи в поточному, середньостроковому і довгостроковому періодах.

  4. Розпочата у роботі спроба дослідження регіональних проблем у формуванні стійкої бюджетної системи регіону, викладені шляхи і способи вирішення проблем при здійсненні бюджетного процесу в сучасних умовах, буде сприяти кращому розумінню сутності бюджетної реформи, що проводиться і в Росії і в її регіонах.

Методологічною основою дипломної роботи є аналіз і синтез теоретичного та практичного матеріалу, індукції та дедукції. Аналіз фактичних даних проведено із застосуванням методів групування, вибірки, порівняння та узагальнення. Теоретичну основу склали наукові праці вітчизняних вчених, дослідження практичних працівників з проблем міжбюджетних відносин, стійкості бюджетів.

Дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку джерел та літератури.

Перший розділ містить теоретичні та методологічні підходи до організаційно-фінансовим категоріям - бюджетна система РФ, міжбюджетні відносини. Визначається соціально - політична, соціально-економічна роль бюджету РФ, як фінансового фонду країни, розглядається значимість регіональних бюджетів у реалізації функцій держави. Аналізується поняття «стійкість бюджетної системи», методологічні підходи з проблеми стійкості регіональних бюджетів, що існують в російській практиці.

У другому розділі дається характеристика Ханти - Мансійського автономного округу - Югри, як адміністративно-територіальної одиниці, аналізується бюджетна система регіону, структура, розподіл доходів по рівнях бюджетної системи регіону. Аналізується механізм функціонування бюджетного процесу, вивчається проект бюджету автономного округу на 2008 рік і на період до 2010 року. Формулюється значення прийняття в ХМАО - Югрі Стратегії соціально-економічного розвитку регіону для формування стійкої бюджетної системи регіону в довгостроковому періоді.

У третьому розділі наводиться аналіз поточної стійкості бюджетної системи регіону за 2006-2008 рік, дається оцінка середньостроковій і довгостроковій стійкості бюджету ХМАО - Югри, наводиться аналіз поточної ситуації в світлі розвитку світової фінансової кризи.

Текст роботи представлений на 99 сторінках, включає 1 рисунок, 3 діаграми, 16 таблиць. Список використаних джерел та літератури складається з 68 найменувань.

РОЗДІЛ 1. ОРГАНІЗАЦІЯ І ПРИНЦИПИ ПОБУДОВИ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ субфедеральними РІВНЯ В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ

1.1 Бюджетна система, як організаційно-фінансова категорія

У ринковій економіці, в умовах скорочення обсягів можливостей держави впливати на економічні процеси, в ​​країні зросла роль бюджетної системи, як одного з найважливіших інструментів державного регулювання економіки.

Саме за допомогою бюджету держава має можливість зосереджувати фінансові ресурси на вирішальних ділянках соціального і економічного розвитку, за допомогою бюджету відбувається перерозподіл національного доходу між галузями, територіями, сферами суспільної діяльності. Ні одна з ланок фінансів не здійснює такого множинного і багаторівневого перерозподілу коштів, як бюджет. Разом з тим, відображаючи економічні процеси протікають в структурних ланках економіки, бюджет дає чітку картину того, як надходять у розпорядження держави фінансові ресурси від різних суб'єктів господарювання, показує, чи відповідає розмір централізуемих ресурсів держави обсягом його потреб.
Таким чином, бюджет об'єктивно може бути не просто засобом державного економічного регулювання, він може реально впливати на зростання економіки і соціальної сфери, прискорення темпів науково-технічного прогресу, оновлення та вдосконалення матеріально-технічної бази суспільного виробництва.

Для Росії в силу її федеративного устрою важливу роль набуває правильне співвідношення бюджетів різних рівнів, що діють на території країни, що і становить поняття бюджетної системи. Навіть грамотно побудований і збалансований федеральний бюджет не в змозі повною мірою виконувати свої перерозподільчі та контрольні функції за відсутності належного бюджетного механізму безпосередньо на місцях 4

Бюджетна система, як організаційно-фінансова категорія - це організована на певних принципах і керована органами законодавчої і виконавчої влади країни система бюджетів та державних позабюджетних фондів, що характеризує відносини їх формування за видатками та доходами, взаємодії, виконання та контролю, закріплені нормами бюджетно-податкового права . 5

Визначення бюджетної системи в даному трактуванні є більш широкою категорією, ніж поняття, закріплене в Бюджетному Кодексі РФ 6.

Відмінність полягає в тому, що дане в роботі визначення бюджетної системи включає в себе не тільки систему бюджетів трьох рівнів, а ще і бюджети державних позабюджетних фондів і кошти міжбюджетного регулювання та органи управління бюджетами, позабюджетними і міжбюджетними відносинами 7

Бюджетна система в першу чергу визначається чинним державним устроєм.

Структура бюджетної системи Російської Федерації інституційно визначена Конституцією РФ, в якій закріплено державний устрій країни. Федеративний устрій РФ базується на її державній цілісності, єдності системи державної влади, розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади РФ і органами державної влади суб'єктів РФ.

Суб'єкти РФ є рівноправними. У відносинах із федеральними органами державної влади всі суб'єкти РФ між собою рівноправні.

Бюджетна система РФ є трирівневою і включає в себе:

- Федеральний бюджет;

-Регіональні бюджети суб'єктів РФ (21 республіканський бюджет, 9 крайових, 47 обласних, 4 окружних бюджетів, міські бюджети Москви і Санкт - Петербурга);

-Бюджети органів місцевого самоврядування (близько 30 тисяч міських, районних, селищних і сільських бюджетів);

-Бюджети державних позабюджетних фондів (федеральний, територіальні).

Важливою самостійною частиною бюджетної системи РФ, як суверенної держави, є Федеральний бюджет. Саме він забезпечує мобілізацію фінансових ресурсів, необхідних для подальшого їх перерозподілу і використання для цілей державного регулювання економічного розвитку країни та реалізації соціальної політики на території Росії. Крім того, за рахунок коштів Федерального бюджету покриваються такі витрати, як утримання органів державного управління, забезпечення потреб оборони країни, фінансова допомога суб'єктам Федерації, обслуговування державного боргу, поповнення державних запасів, резервів та ін Окреме, не менше, а може бути і більше важлива ланка бюджетної системи РФ складають численні місцеві бюджети. Якщо в радянські часи прагнення до загальної централізації призвело до того, що питома вага місцевих бюджетів у державний бюджет СРСР не перевищував 10-15%, то з початком ринкових перетворень у відання місцевої влади були передані галузі господарства, пов'язані з безпосереднім обслуговуванням населення, масова мережу соціально-культурних установ. За рахунок місцевих бюджетів нині забезпечується фінансування більш 80% бюджетних витрат на охорону здоров'я, більше 60% витрат на освіту, великі бюджетні кошти спрямовуються на розвиток виробничої і соціальної інфраструктури.

Бюджетне законодавство України містить поняття «консолідований бюджет» - зведення бюджетів всіх рівнів бюджетної системи на відповідній території. Консолідований бюджет суб'єкта РФ складають бюджет самого суб'єкта і зведення бюджетів знаходяться на території муніципальних утворень. Консолідований бюджет РФ-це федеральний бюджет і консолідовані бюджети суб'єктів РФ. Консолідовані бюджети дозволяють отримати повне уявлення про всі доходи та витрати регіону або Федерації в цілому, вони не затверджуються і служать для аналітичних та статистичних цілей

Принципи бюджетної системи визначені в БК РФ (гл.5):

-Ефективність та економність використання бюджетних коштів;

-Єдність;

-Розмежування доходів і видатків бюджетів і бюджетів позабюджетних фондів;

-Самостійність бюджетів;

-Повнота відображення доходів і видатків бюджетів і бюджетів позабюджетних фондів;

-Загальне (сукупна) покриття витрат бюджету.

-Достовірність бюджету;

-Результативність та ефективність використання бюджетних коштів;

-Підвідомчість витрат;

-Єдності каси

-Адресність та цільовий характер бюджетних коштів

Формування доходів і витрат бюджетів різних рівнів. Складання і виконання бюджету базується на бюджетній класифікації, в якій виділяються цільові напрямки державної діяльності, що випливають з основних функцій держави. Єдина бюджетна класифікація представляє собою групування доходів і видатків бюджетів всіх рівнів з присвоєнням об'єктам класифікації группіровочних кодів. Бюджетна класифікація забезпечує порівнянність показників бюджетів усіх рівнів. Бюджетна класифікація дає можливість економічного та статистичного аналізу доходів і витрат бюджетів РФ, забезпечує адресність виділення фінансових ресурсів. У Бюджетному Кодексі РФ дана бюджетна класифікація, яка включає:

-Класифікацію доходів бюджетів РФ;

- Класифікацію витрат бюджетів РФ;

-Класифікацію джерел фінансування дефіцитів бюджетів РФ;

- Класифікацію операцій публічно-правових утворень.

Бюджетна класифікація РФ є єдиною для всіх рівнів бюджетної системи і використовується при складанні, затвердженні та виконанні бюджетів всіх рівнів та складанні консолідованих бюджетів всіх рівнів. Законодавчі органи державної влади суб'єктів РФ і органи місцевого самоврядування мають право своїми нормативними актами виробляти подальшу деталізацію об'єктів бюджетної класифікації, не порушуючи загальних принципів побудови та єдності бюджетної класифікації РФ. Класифікація доходів бюджетів Російської Федерації є угрупованням доходів бюджетів усіх рівнів і грунтується на законодавчих актах Російської Федерації, що визначають джерела формування доходів бюджетів усіх рівнів. Доходи бюджету - кошти, які надходять в безоплатному і безповоротній порядку відповідно до законодавства у розпорядження органів державної влади відповідного рівня. У відповідності з бюджетною класифікацією виділяються такі основні види податкових доходів:

1) податки на прибуток, дохід, приріст капіталу;

2) податки на товари та послуги, ліцензійні та реєстраційні збори;

3) податки на сукупний дохід;

4) податки на майно;

5) платежі за користування природними ресурсами;

6) податки на зовнішню торгівлю і зовнішньоекономічні операції.

З неподаткових же доходів основними є такі види:

1) доходи від майна, що перебуває у державній та муніципальній власності, або від діяльності;

2) доходи від продажу майна, що перебуває у державній та муніципальній власності;

3) доходи від реалізації державних запасів;

4) доходи від продажу землі і нематеріальних активів;

5) надходження капітальних трансфертів з недержавних джерел;

6) адміністративні платежі та збори;

7) штрафні санкції, відшкодування збитку;

8) доходи від зовнішньоекономічної діяльності.

Крім того, до бюджетів можуть надходити дотації та субвенції, а також позикові кошти. Закріплені доходи - доходи, які повністю або у твердо фіксованій частці (у відсотках) на постійній чи довгостроковій основі у встановленому порядку надходять до відповідного бюджету. Регулюючі доходи - доходи, які з метою збалансування доходів і витрат надходять до відповідного бюджету у вигляді процентних відрахувань від податків та інших платежів за нормативами, затвердженими в установленому порядку на наступний фінансовий рік.

В умовах бюджетного дефіциту, коли для покриття бюджетних витрат недостатньо власних коштів, виконавчі органи влади можуть залучати позикові кошти, тобто отримувати процентні або безпроцентні позики з інших бюджетів, за рішенням представницьких органів влади в установленому порядку випускати позики на інвестиційні цілі на відповідних територіях, брати короткострокові кредити комерційних банків. Особливістю позикових коштів як джерела бюджетних доходів є умова їх повернення. Конкретний склад доходів і їх обсяги по кожному окремому бюджету встановлюються правовими актами про відповідний бюджет на кожен рік. Основним порядком у розподілі доходів між бюджетами є закріплення доходів за бюджетами. Доходи можуть бути закріплені за тим чи іншим бюджетом на постійній чи довгостроковій основі, що підвищує бюджетну самостійність суб'єктів РФ і органів місцевого самоврядування.

Нормативи розподілу доходів між бюджетами на 2009 рік і на плановий період 2010 та 2011 років встановлені Бюджетним Кодексом РФ, затверджені Федеральним законом від 24 листопада 2008 № 204-ФЗ «Про федеральному бюджеті на 2009 рік і на плановий період 2010 та 2011 років». 8

Розподілюваними для суб'єкта РФ є наступні федеральні податки:

-Акцизи - частка регіону до розподілу в залежності від виду акцизу;

-Податок на доходи фізичних осіб - 70 відсотків частка суб'єкта РФ;

-Податок на прибуток організацій - 100 відсотків за ставкою встановленою для суб'єкта РФ;

-Збір за користування об'єктами водних біологічних ресурсів 30 або 80 відсотків частка суб'єкта РФ (в залежності від виду);

-Державне мито - в залежності від виду державного мита;

-Податок на видобуток корисних копалин - залежно від виду, для вуглеводневої сировини частка суб'єкта РФ 5% за нормативом розподілу;

-Податок стягується у зв'язку із застосуванням спрощеної системи оподаткування - 90 відсотків частка суб'єкта РФ;

-Єдиний сільськогосподарський податок -30 відсотків частка суб'єкта РФ.

(Повний перелік у статті 56 БК РФ)

Податкові доходи бюджетів суб'єктів РФ представлені наступними податками:

-Податок на майно;

-Податок на гральний бізнес;

-Транспортний податок.

Підлягають зарахуванню за нормативом 100 відсотків.

Податкові доходи бюджетів поселень представлені:

-Земельний податок;

-Податок на майно фізичних осіб.

Підлягають зарахуванню за нормативом 100 відсотків.

Податкові доходи муніципальних районів, міських округів.

-Земельний податок;

-Податок на майно фізичних осіб.

Підлягають зарахуванню за нормативом 100 відсотків.

Відповідно до статті 58 НК РФ суб'єкт російської Федерації наділений правом встановлення нормативів відрахувань податків до місцевих бюджетів відповідних федеральних і регіональних податків відповідно до

Незважаючи на той незаперечний факт, що без доходів неможливо провести видатки у державному бюджетному господарстві бюджетні витрати мають першорядне значення. Витрати державного бюджету - це економічні відносини, що виникають у зв'язку з розподілом фонду грошових коштів держави і його використанням за галузевим, цільовим і територіальним призначенням.

В якості основних принципів побудови і функціонування раціональної системи бюджетних витрат можна виділити наступні:

-Обов'язок здійснення запланованого обсягу видатків;

-Цільове призначення витрат;

-Раціональний розподіл витрат за рівнями бюджетної системи;

-Економічну і соціальну ефективність;

-Недопущення дискримінації користувачів;

-Економічну і правову обгрунтованість;

-Забезпечення населення суспільними благами; на рівні не нижче мінімальних соціальних стандартів.

Формування видатків бюджетів бюджетної системи РФ здійснюються відповідно до видатковими зобов'язаннями, встановленими законодавством. Витратні зобов'язання визначаються повноваженнями органів державної влади, органами місцевого самоврядування. Повноваження органів державної влади на сьогоднішній день чітко розмежовані Конституцією РФ, федеральним законом 184-ФЗ від 6 жовтня 1999 року «Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів Російської Федерації» 9, федеральним законом 95-ФЗ «Про внесення змін і доповнень до федерального закону «Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів РФ», федеральним законом від 6 жовтня 2003 року № 131-ФЗ «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації». 10

Для з'ясування ролі і значення різноманітних бюджетних витрат їх зазвичай класифікують за певними ознаками: за роллю у відтворенні, за суспільним призначенням, по галузях виробництва, за цільовим призначенням. За роллю в суспільному виробництві витрати державного бюджету поділяються на дві частини: одна пов'язана з розвитком матеріального виробництва, вдосконаленням його галузевої структури, інша використовується на утримання і подальший розвиток невиробничої сфери. За допомогою бюджетних витрат держава може регулювати розподіл грошових коштів між матеріальним виробництвом і невиробничою сферою відповідно до потреб суспільства.

Існуюча бюджетна класифікація видатків бюджетів Російської Федерації є угрупованням витрат бюджетів всіх рівнів, що відбиває напрямок фінансів на виконання основних функцій держави. Видатки бюджету - кошти, що направляються на фінансове забезпечення завдань і функцій держави та місцевого самоврядування. Склад витрат бюджетної системи визначається завданнями і функціями держави. Залежно від рівня бюджетів він може мати деякі відмінності. Основні напрямки витрат, характерні для бюджетної системи в цілому, наступні:

- Загальнодержавні питання;

- Національна оборона;

- Національна безпека і правоохоронна діяльність;

- Національна економіка;

- Житлово-комунальне господарство;

- Охорона навколишнього середовища;

-Освіта;

-Культура, кінематографія, засоби масової інформації;

-Охорона здоров'я, фізична культура і спорт;

- Соціальна політика;

-Міжбюджетні трансферти.

Конкретні напрямки та розміри видатків бюджетів суб'єктів Російської Федерації і місцевих бюджетів визначаються відповідними органами державної або місцевої влади і закріплюються в правових актах про бюджет на конкретний рік.

Функціонування бюджетної системи країни неможливе без наявності механізму, що регулює процес формування бюджету, як грошового фонду, що забезпечує виконання соціально-економічної програми розвитку країни. Бюджетний процес, будучи таким механізмом, визначає фінансову стабільність держави. Від того, наскільки вірно позначені вектори даного процесу, залежить можливість держави виконувати свої функції як гаранта стабільності, соціальної справедливості, незалежного арбітра.

Бюджетний процес являє собою регламентовану законом діяльність органів влади щодо складання, розгляду, затвердження та виконання бюджетів. Бюджетний процес включає в себе порядок складання та виконання бюджету, його нормативно-правову та організаційну основу, а також питання теорії та методології складання бюджетів країни. Основи бюджетного процесу визначаються Конституцією і законами країни.

Бюджетна система Російської Федерації надзвичайно складна, як складні і всі її складові: федеральний бюджет, бюджети суб'єктів Федерації, місцеві бюджети. Федеральний бюджет балансує доходи і витрати держави в цілому, здійснює необхідне перерозподіл доходів між соціальними групами, між регіонами. Територіальні ж бюджети сприяють здійсненню конкретних програм на місцях. І те, й інше життєво важливим для функціонування економіки країни і успішного її розвитку. Чи правомірно зробити висновок - оптимальне функціонування бюджетного механізму можливо лише за двох засадничих умов: правильної побудови міжбюджетних відносин між бюджетами різних рівнів та чіткого, справедливого балансу його доходів і витрат. Саме тоді можливо говорити про стабільну і швидкозростаючою економіці, ефективної бюджетної політики, тільки тоді повною мірою дадуться взнаки основні принципи бюджету: єдність, повнота, реальність, гласність і самостійність.

1.2 Міжбюджетні відносини в рамках державної бюджетної системи

У сучасній бюджетній політиці особливе місце відведено розвитку міжбюджетних відносин в Російській Федерації в умовах становлення бюджетного федералізму.

З метою вдосконалення міжбюджетних відносин була прийнята і реалізована Концепція реформування міжбюджетних відношенні в РФ (1999-2001 роки 11), Програма розвитку бюджетного федералізму в РФ на період до 2005 року. 12 Дія даних концептуальних документів спрямовано на впорядкування бюджетного устрою, розмежування видаткових повноважень, розмежування податкових повноважень і дохідних джерел, формування нового механізму бюджетного вирівнювання, надання фінансової допомоги бюджетам інших рівнів.

Міжбюджетні відносини - поняття різноманітне. У вітчизняних публікаціях відсутня єдина точка зору з приводу економічного змісту цього поняття. Деякі автори не бачать відмінності між бюджетним федералізмом, міжбюджетними відносинами та бюджетним регулюванням; інші зводять зміст міжбюджетних відносин до системи надання фінансової допомоги регіонам і місцевим самоосвіти, що істотно звужує сферу міжбюджетного перерозподілу. 13

О.Б. Іванова у своїй роботі «Міжбюджетні відносини в РФ: протиріччя та реалії» опублікованій у науково-дослідному журналі «Фінансові дослідження» за 2002 рік, констатувала: «... з теоретичних позицій не слід зводити зміст міжбюджетних відносин ні до надання фінансової допомоги ні до бюджетного регулювання .. Більш глибока трактування міжбюджетних відносин полягає у їх розгляді з точки зору сукупності економічних відносин, з одного боку, і системно організованих грошових потоків і зв'язків між суб'єктами міжбюджетних відносин щодо формування, розподілу та використання бюджетних фондів і грантів - з іншого ». 14

Міжбюджетні відносини з точки зору економічних відносин - це грошові розподільчі відносини, що виникають між органами влади різних рівнів і зумовлені необхідністю максимально ефективного забезпечення рівної можливості реалізації на всій території Російської Федерації встановлених Конституцією Російської Федерації соціальних гарантій, фінансування яких має здійснюватися за рахунок бюджетів суб'єктів Російської Федерації з урахуванням географічних, природно-кліматичних і соціально-економічних особливостей суб'єктів Російської Федерації.

Розподільні відносини в процесі міжбюджетних відносин - це первинне розподілу (у вигляді відрахувань до бюджетів суб'єктів РФ певної частки від податкових надходжень), перерозподіл (у вигляді різних дотацій, субвенцій з федерального бюджету), освіта і розподіл коштів фондів фінансової підтримки суб'єктів Федерації і муніципальних утворень .

Учасниками (суб'єктами) міжбюджетних відносин виступають: держава, платники податків, бюджетополучателі, фінансові посередники, контрольні органи та інші органи влади і управління.

Бюджетний кодекс РФ регламентує наступні принципи міжбюджетних відносин:

-Розподіл і закріплення видатків бюджетів за певним рівням бюджетної системи РФ;

-Розмежування (закріплення) на постійній основі і розподіл по тимчасовим нормативам регулюючих доходів за рівнями бюджетної системи РФ;

-Рівність бюджетних прав суб'єктів РФ, рівності бюджетних прав муніципальних утворень;

-Вирівнювання рівнів мінімальної бюджетної забезпеченості суб'єктів РФ, муніципальних утворень;

-Рівність всіх бюджетів РФ у взаєминах з федеральним бюджетом, рівності місцевих бюджетів у взаєминах з бюджетами суб'єктів РФ.

Перелік інструментів міжбюджетних відносин включає:

-Розмежування дохідних джерел;

-Розмежування видаткових зобов'язань;

-Розмежування фінансування;

-Надання фінансової допомоги;

-Міжбюджетних трансфертів бюджетам державних позабюджетних фондів. 15

Специфічний характер міжбюджетних відносин грунтується на моделі бюджетного устрою і бюджетного процесу федеративної держави. У сучасних умовах бюджети розглядаються як самостійні фінансові інститути, в основі формування яких лежить принцип розмежування дохідних і видаткових повноважень між рівнями бюджетної системи.

Однак проводилися з початку 90-х років минулого століття в РФ бюджетно-податкові реформи не створили таких умов. Програма розвитку бюджетного федералізму в РФ на період до 2005 року ставила середньострокові і довгострокові цілі. Досягнення довгострокових цілей повинно було забезпечити податково-бюджетні автономії суб'єктів РФ і формування конкурентного фінансового середовища. В якості головної середньостроковій мети було визначено вирівнювання економічного розвитку регіонів. Досягнення даної мети сфокусувалося на концентрації зусиль виключно федерального центру, а саме передбачення йому особливих прав щодо перерозподілу доходів у формі трансфертів. Сформульована позиція пов'язувала ефективне вирівнювання фінансової забезпеченості територій лише за умови переважної концентрації (не менше 85%) податкових доходів у федеральному бюджеті 16.

У схемі розмежування повноважень та податкових доходів сьогодні явно видно централізація фінансової влади. Так, за даними наведеними Т.А. Макарової в 1999 році частка федерального бюджету в доходах консолідованого бюджету становила 44%, в 2007 році частка доходів федерального бюджету вже становила більше 66%. Сьогодні відрахування від федеральних податків складають більше 80% від податкових надходжень до бюджетів суб'єкта РФ. 17

Таблиця 1

Розподіл доходів між рівнями бюджетної системи РФ (без урахування міжбюджетних трансфертів),% ВВП 18

Роки

Федеральний бюджет

Консолідовані бюджети суб'єктів РФ

Бюджети суб'єктів РФ

Місцеві бюджети

1

2

3

4

5

1997

10,8

17,5

6,6

10,9

1

2

3

4

5

2000

14,6

15,1

8,7

6,5

2005

18,0

13,7

8,3

5,5

2007

17,8

14,6

9,0

5,6

У світлі розвитку світової фінансової кризи федеральний центр продовжує політику централізації доходів. Так, федеральним законом від 22 вересня 2009 року № 218 - ФЗ «Про внесення змін в окремі законодавчі акти РФ і визнання такими, що втратили чинність окремих положень законодавчих актів РФ» 19 регіональна ставка податку на видобуток корисних копалин у вигляді вуглеводневої сировини з 1 січня 2010 року буде повністю підлягати зарахуванню у федеральний бюджет.

Де-факто ні регіональні бюджети, ні місцеві бюджети не отримали фінансову самостійність. Більш того, невідповідність доходних джерел делегованих зобов'язаннями призвело до того, що формування бюджетів нижчого рівня неможливо без фінансової допомоги бюджету вищого рівня бюджетної системи Росії. Виняток становлять лише регіони-донори.

Так, частка міжбюджетних трансфертів у 2007 році з федерального бюджету в доходах консолідованих бюджетів склала 12,9%, в 2006 році-15, 3%. Ситуація по суб'єктах федерації різна. У 10 регіонах частка міжбюджетних трансфертів становить більше 60%, у 7 регіонах - менше 5%. На частку отримувачів дотації з федерального бюджету в 2007 році припадало близько 53% від загальних доходів консолідованих бюджетів суб'єктів РФ. На частку суб'єктів РФ, які не отримують зазначені дотації, припадає відповідно 47% від загальних доходів. Бюджети муніципальних утворень також дотаційні. У середньому по Росії за 2007 рік даний показник має наступні значення: бюджет міських округів-44%, бюджет муніципальних районів і сільських поселень-70,8% і 67,3% відповідно. 20 Представлена ​​картина явно свідчить, що діяльність майже всіх адміністрацій муніципальних бюджетів звелася до банального «вибивання» дотацій з вищестоящого бюджету. 21

Слід зауважити, що сьогодні суб'єкти РФ різняться за рівнями соціально - економічного розвитку в 53 рази! Це небачена у світовій практиці федералізму та реформування державних економічних і політичних систем ситуація, яка означає, що в Росії не працюють адекватні механізми державного регулювання територіального розвитку. 22

Відповідно до норм БК РФ, НК РФ, федеральним законом від 24 листопада 2008 № 204-ФЗ «Про федеральному бюджеті на 2009 рік і на плановий період 2010 та 2011 років», бюджетоутворюючими податками для суб'єктів РФ є податок на прибуток, податок на доходи фізичних осіб. Збируваність даних податків визначається соціально-економічною ситуацією. Від того, наскільки схильні до зміни соціально-економічні умови, залежить потенційна стійкість бюджетів регіонів.

Позитивним результатом в реалізації завдань реформування міжбюджетних відносин можна визнати закріплення БК РФ постійних нормативів відрахувань від федеральних податків між рівнями бюджетної системи, що стало стабілізуючим фактором у доходах бюджетів у цій частині надходжень.

Підводячи підсумок вищесказаного, можна сформулювати основні принципи міжбюджетних відносин в Російській Федерації щодо поточного моменту.

1.Суб'екти РФ не наділені правом автономного запровадження регіональних податків. Законом суб'єкта можуть бути введені лише ті регіональні податки які вже встановлені федеральним законодавством.

2. Частки витрат федерації та її суб'єктів не рівні у консолідованому бюджеті. Право федерації на більший дохід і її виняткове право на перерозподіл податкових та неподаткових доходів між рівнями бюджетної системи позиціонуються метою фінансового вирівнювання територій як пріоритетної.

3. Суб'єкти РФ не рівноправні у здійсненні своїх бюджетних повноважень, ступінь їх самостійності у регіональному бюджеті залежить від бюджетної та податкової політики федерального центру.

4. Обмеження фінансових повноважень суб'єктів РФ у відносинах з федеральним центром, розширення повноважень у взаємовідносинах з бюджетами муніципальних утворень.

5. Відсутня представництво інтересів суб'єктів РФ щодо прийняття федерального закону про федеральному бюджеті в цілому, розподілу коштів федеральних фондів регіонального розвитку 23.

Вибір механізму реалізації державної політики регулювання міжбюджетних відносин залежить від поєднання двох взаємодоповнюючих тенденцій. З одного боку, співробітництво і конкуренція між регіональними органами влади на умовному ринку соціальних послуг, з іншого боку, вирівнювання умов, необхідних для конкуренції з обов'язковим забезпеченням на всій території країни загальнонаціональних мінімальних стандартів. У зв'язку з цим виникає необхідність у розробці диференційованої системи взаємовідносин центру і регіонів, згідно з якою для першої групи регіонів створити умови, прийнятні для конкуренції, для другого - гурти умови, які спонукають до співпраці на основі активізації стимулюючої функції міжбюджетних відносин. Тим самим державна політика регулювання міжбюджетних відносин повинна сприяти знаходженню оптимального балансу між об'єктивно необхідним вирівнюванням бюджетної забезпеченості регіонів і створенням стимулів для соціально-економічного розвитку територій.

1.3 Бюджетна стійкість як якісна характеристика стану бюджетної системи суб'єкта федерації

Положення бюджетів суб'єктів Російської Федерації в умовах розвитку бюджетного федералізму робить надзвичайно актуальною проблему фінансової самостійності та забезпечення стійкості бюджетів.

Стійкість регіонального бюджету можна сформулювати як «стан бюджету, при якому забезпечується нормальне функціонування суб'єкта публічної влади, реалізація всіх закріплених за ним повноважень на основі повного своєчасного фінансування передбачених по бюджету витрат, включаючи погашення та обслуговування внутрішнього і зовнішнього боргу». 24

Таким чином, важливим напрямком діяльності органів регіональної влади є забезпечення своєї платоспроможності.

Платоспроможність суб'єкта влади залежить від таких факторів, як:

  1. співвідношення доходів і витрат бюджету (дефіцит бюджету);

  2. відповідність за часом у рамках бюджетного року надходжень до бюджету і його витрат (ліквідність бюджету);

  3. спроможність органів влади з мобілізації коштів на фінансовому ринку з наступним погашенням взятих зобов'язань (кредитоспроможність органів влади);

  4. наявність резервів для подолання виникаючих касових розривів та погашення взятих на себе зобов'язань;

  5. можливість органу влади впливати на структуру та обсяги доходів і видатків бюджету (самостійність бюджету);

  6. ефективне управління фінансами з боку органу влади.

Наявність власних доходних джерел, незалежність від фінансової допомоги з боку бюджету, а також можливість самостійно визначати обсяги та напрями витрачання коштів бюджету є необхідною умовою забезпечення платоспроможності.

Дотримання принципу самостійності бюджету дозволяє забезпечити органу влади:

1.Можливість впливу на структуру доходної частини свого бюджету та формування податкового контингенту;

2.незавісімость від обсягів і своєчасності надходження фінансової допомоги з вищестоящого бюджету;

3.Повишеніе відповідальності за прийняті рішення.

Підвищення самостійності та відповідальності органів влади має супроводжуватися поліпшенням якості управління фінансами з боку органів влади так як платоспроможність суб'єкта влади тісно пов'язана з тим, наскільки точно і правильно складений бюджет і сплановані його показники, наскільки професійно приймаються рішення про джерела покриття дефіциту бюджету, наскільки адекватно і своєчасно органи влади отримують інформацію про виконання бюджету. Допущення помилок у процесі складання або виконання бюджету може призвести до зниження платоспроможності суб'єкта влади, що може призвести до невиконання органом влади низки своїх повноважень.

Важливим критерієм стійкості бюджету є повнота та своєчасність реалізації повноважень органами влади. При цьому ступінь реалізації повноважень визначається здійсненням не лише поточних витрат бюджету, але і капітальних, які повинні забезпечити необхідний для даної території якісний рівень життя і діяльності-в соціально-культурній та житлово-комунальній сфері, охороні здоров'я, освіті.

У залежності від часу погашення зобов'язань, від динаміки розвитку економіки території, стану і структури активів органів влади стійкість бюджету в різні періоди може бути різною. У залежності від відрізка часу, на якому визначається даний показник можна виділити наступні періоди стійкості бюджету:

1. поточний (протягом бюджетного року);

2. середньостроковий (період 2-5 років);

3. довгостроковий (5 і більше років).

Необхідність такого поділу зумовлюється відмінностями завдань, що вирішуються при визначенні стійкості бюджету.

Поточна стійкість бюджету необхідна при розгляді питань подолання касових розривів, підтримки бюджетної збалансованості всередині року, прийняття оперативних рішень у випадку коливання економічної кон'юнктури. Поточна стійкість визначається, як правило, для вже затвердженого бюджету, і основними факторами, її визначальними, є: внутрішньобюджетні збалансованість, наявність джерел покриття касових розривів і покриття дефіциту бюджету.

При розгляді стійкості в середньостроковому періоді на перший план виходить можливість забезпечення збалансованого розвитку території та реалізації проведеної економічної та фінансової політики. Як правило, на даному етапі потрібні значні витрати для формування основ економіки регіону в довгостроковому періоді, тоді як віддача від здійснених вкладень настає пізніше. Даний період характеризується такими показниками, як кредитоспроможність і поточна платоспроможність, і необхідний, перш за все, самому органу влади для визначення джерел фінансування розвитку території, а також потенційним кредиторам, що оцінює спроможність органів влади отриманих кредитів. Середньострокова стійкість бюджету має велике політичне значення, дозволяючи давати оцінку діяльності органів влади.

Довгострокова оцінка стійкості бюджету, перш за все, важлива при визначенні стратегії розвитку території, що дозволяє знизити залежність від негативних факторів, що впливають на поточний стан бюджету та визначити напрями підвищення його стійкості. При цьому дана оцінка дозволяє розглядати варіанти перспективного розвитку території в ув'язці зі стійкістю її бюджету. На даному етапі багато чого залежить від якості бюджетного планування і прогнозування, які повинні врахувати вплив проведеної фінансової політики на майбутній стан бюджету.

Незважаючи на виділення трьох періодів стійкості, критерії для визначення стійкості залишаються постійними - це здатність бюджету в умовах вірогідних змін зовнішнього середовища забезпечити повне і своєчасне виконання органами влади повноважень та покриття взятих на себе зобов'язань.

В даний час відсутня методика комплексної оцінки фінансової стійкості бюджетів суб'єктів федерації, муніципальних утворень, що включає систему взаємопов'язаних показників, критеріїв, кількісної оцінки факторів.

Існуючі методологічні підходи в Російській Федерації до оцінки фінансової стійкості бюджетів, як правило, грунтуються на наукових ідеях, викладених в роботах професора Санкт-Петербурзького університету М.В. Романовського, дослідженнях Всеросійського заочного фінансово-економічного інституту (м. Москва) "Методичні рекомендації з формування та виконання муніципальних бюджетів з метою забезпечення комплексного соціально-економічного розвитку муніципальних утворень різних типів", в наказі Мінфіну Російської Федерації "Про порядок оцінки кредитоспроможності та якості управління бюджетами суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень "від 18.02.2003 № 41, а так само в роботі С. Синельникова, А. Золотарьової, І. Трунін, І. Толмачової, А. Юдіна" Муніципальні фінанси в бюджетній системі Росії ". Крім цього, наукові ідеї в даному напрямку викладені в дисертаціях на здобуття вченого ступеня: С. Каратаєва «Стійкість бюджетів суб'єктів РФ і шляхи її підвищення» 25 Т. Дороніної «Фінансово-економічне забезпечення стійкості регіональних бюджетів». 26

Нормативно-правова база, що відображає критерії, за якими може бути визначено стан бюджету включає в себе Бюджетний кодекс РФ, а також підзаконні нормативні акти, одним з яких є Наказ Мінфіну РФ № 41 від 18.02.2003 року «Про порядок оцінки кредитоспроможності та якості управління бюджету суб'єктів РФ і муніципальних утворень ».

Бюджетний кодекс РФ встановлює обмежуючі умови, яким повинні відповідати, як федеральний бюджет і регіональні бюджети, так і місцеві.

Таблиця 2

Обмеження значення показників стану бюджету і зобов'язань органів влади, встановлені в Бюджетному кодексі РФ 27

Показник

Федеральний

Регіональний

Місцевий

1

2

3

4

Дефіцит бюджету

Не більше суми бюджетних інвестицій і витрат на обслуговування боргу

Не більше 15% отдоходов бюджету без урахування безоплатних надходжень

Не більше 10% отдоходов бюджету без урахування безоплатних надходжень

Державний (муніципальний) борг

Не встановлено

Не більше суми доходів бюджету без урахування безоплатних поступленій1

Не більше суми доходів бюджету без урахування безоплатних надходжень

Витрати на обслуговування боргу

Не встановлено

Не більше 15% від витрат бюджету

Не більше 15% від витрат бюджету

Порядок оцінки кредитоспроможності методики Мінфіну використовують такі характеристики, як:

-Частка трансфертів з Фонду фінансової підтримки регіонів у власних доходах бюджету суб'єкта РФ з урахуванням фінансової допомоги з ФФРП (нормативне значення менше 0,4);

-Частка бюджетних кредитів юридичним особам у видатках бюджету суб'єкта РФ (якщо регіон є реципієнтом допомоги з ФФПР) (нормативне значення не більше 0,03);

-Відношення величини державних гарантій суб'єкта РФ до витрат бюджету суб'єкта РФ (якщо регіон є реципієнтом допомоги з ФФПР) (нормативне значення не більше 0,05).

Аналіз суб'єкта влади, яка проводиться згідно з Наказом Мінфіну РФ № 41 від 18.02.2003, має на увазі оцінку, крім показників стану бюджету, якості управління бюджетом, яке характеризується як точністю бюджетного планування, так і вартістю основних комунальних послуг населенню щодо до промислових тарифів і обсягами наданих податкових пільг, що характеризують якість управління бюджетом органами влади суб'єктів РФ. 28

В основі показників, які використовуються в рамках оцінки поточної стійкості бюджету, в даній роботі застосовано такі критерії платоспроможності суб'єкта влади:

1.Співвідношення доходів і видатків бюджету (обмежений дефіцит бюджету);

2.Можливість органу влади впливати на структуру та обсяги доходів і видатків бюджету (самостійність бюджету);

3. спроможність органів влади з мобілізації коштів на фінансовому ринку, з подальшим погашенням взятих на себе зобов'язань (висока кредитоспроможність органів влади);

4.еффектівное управління фінансами з боку органу влади.

Для оцінки стійкості бюджету в середньостроковому, довгостроковому періодах необхідно враховувати, крім показників, розглянутих вище, якісні характеристики стану бюджету і впливають на нього факторів, а саме:

1.Характеристика доходної та витратної бази бюджету та зобов'язань органу влади;

2.Характеристика якості управління фінансами.

При аналізі відповідних періодів розглядається економічний, інвестиційний потенціал.

Можливість залучати кредити для покриття витрат бюджету багато в чому залежить від того, яким потенціалом зростання доходів бюджету має регіон, щоб погасити свої зобов'язання в майбутньому.

При визначенні економічного потенціалу часто вдаються до показника ВВП (ВРП).

Інвестиційна привабливість характеризує можливість для залучення в господарський оборот простоюють або нових потужностей, природних та інших ресурсів, а також можливість із залучення позикових джерел. Цей показник, у свою чергу, визначається експертним методом на основі наступних параметрів:

-Ресурсно-сировинний;

-Виробничий;

-Споживчий;

-Інфраструктурний;

-Інтелектуальний;

-Інституційний;

-Інноваційний потенціал.

На сучасному етапі існують рейтингові агентства, які проводять дослідження в рамках зазначеної структури показників. В основі зазначених оцінок лежить ранжування регіонів за кожним показником від найпривабливішого до непривабливого. Після цього робиться зведена оцінка інвестиційної привабливості.

Наявність великих платників податків на території суб'єкта означає, що вони здатні справляти певний вплив на органи влади і економіку регіону, тому при оцінці території на перспективність даний факт теж враховується.

Важливий вплив на витрати бюджету може надавати структура боргових зобов'язань органу влади, в тому числі: валюта запозичень, види зобов'язань.

Стійкість бюджетної системи може залежати не тільки від того, наскільки розвинена економіка території або яка структура видатків бюджету, але і від того, як органи влади розпоряджаються отриманими фінансовими ресурсами своїй території, використовуючи її потенційні можливості.

Комплексний аналіз бюджетних показників дозволяє органам державної влади і управління, місцевого самоврядування отримувати інформацію, необхідну для прийняття обгрунтованих рішень у процесі реалізації бюджетної політики, виявлення резервів по додатковій мобілізації коштів, збільшення ефективності їх використання.

РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЯ І ФУНКЦІОНУВАННЯ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ ХАНТИ - Мансійського автономного округу-Югри

    1. Бюджетна система Ханти-Мансійського автономного округу - Югри

Ханти-Мансійський автономний округ в даний час являє велике адміністративне утворення, що є рівноправним суб'єктом Федерації і найважливішим з багатьох економічних параметрами регіоном Російського Півночі. Статус Ханти - Мансійського автономного округу визначається Конституцією РФ і Статутом (Основним Законом) Ханти - Мансійського автономного округу. Свій початок, як адміністративно-територіальна одиниця округ бере з 10 грудня 1930 року.

Географічно округ розташований в центральній частині Західно - Сибірської рівнини, займана площа-534, 8 тис.кв.км. Чисельність населення становить 1 520 тисяч осіб.

За даними Держкомстату РФ ХМАО-Югри з 1996 року зберігає один з найвищих виробничих потенціалів і займає лідируючі позиції серед регіонів РФ, в тому числі по:

-Обсягом промислового виробництва - 1 місце;

-Видобутку нафти - 1 місце;

-Видобутку газу-2 місце після Ямало-Ненецького автономного округу.

-Виробництву електроенергії-1 місце;

-Інвестицій в основний капітал -2 місце після Москви;

-Надходженнями податків в бюджетну систему РФ -2 місце після Москви. 29

Специфіка розвитку економіки округу пов'язана з відкриттям тут найбагатших нафтових і газових родовищ. У галузевій структурі промислової продукції нафтогазовидобувна промисловість становить 86,3%. 30

Бюджетне пристрій Ханти-Мансійського автономного округу визначено Конституцією РФ, норм Бюджетного Кодексу РФ, нормативними правовими актами Російської Федерації, Статутом автономного округу, нормативними правовими актами Ханти-Мансійського автономного округу-Югри.

Бюджетне пристрій у ХМАО-Югрі грунтується на принципах єдності, повноти, реальності, гласності і самостійності всіх бюджетів, що утворюють бюджетну систему автономного округу.

Єдність бюджетної системи грунтується на взаємодії бюджетів усіх рівнів, забезпечується єдиною правовою базою, використанням єдиної бюджетної класифікації, єдністю форм бюджетної документації, поданням статистичної та бюджетної інформації з одного рівня бюджетної системи на інший для складання консолідованих бюджетів, єдиними принципами бюджетного процесу, єдністю грошової системи .

Принцип повноти означає правдивість бюджетних показників.

Принцип гласності вимагає публікації затверджених бюджетів, а також звітів про їх виконання, зведеного звіту консолідованого бюджету Ханти-Мансійського автономного округу-Югри.

Самостійність бюджетів забезпечується:

-Наявністю власних джерел доходів;

-Правом самостійно складати, затверджувати, виконувати бюджет і контролювати його виконання;

-Забороною на вилучення до бюджетів іншого рівня вільних залишків бюджетних коштів.

В даний час в автономному окрузі реалізується масивний блок законів, що регулює процеси формування і функціонування

бюджетної системи регіону.

Бюджетна система регіону трирівнева, включає в себе бюджет Ханти-Мансійського автономного округу-Югри і бюджети муніципальних утворень. Сукупність бюджетів становить консолідований бюджет АТ. До складу консолідованого бюджету АТ також включаються бюджети територіальних державних позабюджетних фондів.

Бюджетна система регіону, безумовно, враховує адміністративно-територіальний поділ автономного округу.

Законом АТ від 07.07 2004 року № 43-ОЗ «Про адміністративно-територіальний устрій Ханти-Мансійського автономного округу-Югри та порядок його зміни» 31 встановлено адміністративно-територіальний устрій, повноваження органів державної влади АТ та органів місцевого самоврядування у вирішенні питань адміністративно-територіального пристрою АТ та його зміни. Принципами адміністративно-територіального устрою АТ є:

  1. відповідність історично сформованій системі розселення на території автономного округу;

  2. забезпечення ефективного державного управління і місцевого самоврядування;

  3. облік географії розміщення підприємств і високої інтенсивності освоєння природних ресурсів на території автономного округу;

  4. забезпечення ефективного використання економічного потенціалу території автономного округу.

Відповідно до закону до складу території автономного округу входять 9 муніципальних районів, 14 міст окружного значення. Ці утворення є адміністративно-територіальними одиницями АТ. Види населених пунктів в АТ поділяються на: міські (міста, селища міського типу), і сільські (села, селища, села). В АТ 26 міських поселень і 58 сільських поселень.

Основні положення, що регламентують взаємовідносини органів державної влади округу з органами місцевого самоврядування, визначені Статутом автономного округу,

Закон Ханти - Мансійського автономного округу - Югри від 07.07.2005 року № 41-ОЗ «Про міжбюджетні відносини в Ханти - Мансійському автономному окрузі-Югрі» 32 встановлює порядок регулювання міжбюджетних відносин між органами державної влади ХМАО - Югри та органами місцевого самоврядування муніципальних утворень автономного округу. Цілі міжбюджетного регулювання наступні:

1.Реализация бюджетної політики органів державної влади ХМАО-Югри;

2. забезпечення та вирівнювання фінансових можливостей органів місцевого самоврядування АТ при здійсненні ними своїх повноважень щодо вирішення питань місцевого значення;

3. підвищення ефективності бюджетних витрат;

4. забезпечення збалансованості бюджету АТ та місцевих бюджетів, Основні принципи міжбюджетних відносин:

1.взаімная зацікавленість і відповідальність учасників міжбюджетних відносин за дотримання зобов'язань по міжбюджетних відносин;

2. застосування єдиної для всіх муніципальних утворень АТ методології міжбюджетних відносин;

3.компенсація коштів місцевим бюджетам у разі зменшення доходів або збільшення витрат, що виникають внаслідок рішень, прийнятих органами державної влади АТ;

4.повишеніе зацікавленості органів місцевого самоврядування автономного округу у збільшенні власних доходів місцевих бюджетів;

5.гласность міжбюджетних відносин;

6.формірованіе і розвиток об'єктивних і прозорих механізмів фінансової підтримки муніципальних утворень автономного округу;

7.повишеніе якості управління фінансовими ресурсами.

Учасники міжбюджетних відносин:

1.Органи державної влади автономного округу;

2.органи місцевого самоврядування поселень автономного округу;

3.органи місцевого самоврядування муніципальних районів автономного округу;

4.органи місцевого самоврядування міських округів автономного округу.

До інструментів міжбюджетного регулювання відносять: встановлення нормативів відрахувань до місцевих бюджетів від податків, що підлягають зарахуванню до бюджету АТ; трансферти.

Законом АТ від 31 жовтня 2007 року № 166-оз «Про бюджет Ханти-Мансійського автономного округу - Югри на 2008 рік і на плановий період 2009 та 2010 років» 33 встановлені нормативи відрахувань від федеральних і регіональних податків і зборів до бюджету АТ і до бюджетів муніципальних утворень наступним чином.

Таблиця 3

Нормативи відрахувань податків і зборів до бюджету АТ і до бюджетів муніципальних утворень на 2008 рік,% 34

Найменування податку

Бюджет автономного округу

Бюджет міського округу

Бюджет муніципального району

Бюджет поселення

1

2

3

4

5

Податок на прибуток, доходи

70,5




Податок на доходи фізичних осіб

60

40

30

10

Акцизи

Від 20 до 100 залежно від виду




1

2

3

4

5

Податки на сукупний дохід


90

90


Єдиний сільськогосподарський податок

30

60

30

30

Податок на майно фізичних осіб


100

100

100

Податок на майно організацій

100




Транспортний податок


100

100


Податок на гральний бізнес

100




Земельний податок


100

100

100

Державне мито-в (залежно від виду)

100

100

100

100

Неподаткові доходи представлені наступними видами: доходи від використання майна, що перебуває у державній та муніципальній власності; доходи від продажу матеріальних і нематеріальних активів; адміністративні платежі та збори.

Таблиця 4

Розподіл доходів консолідованого бюджету Ханти - Мансійського автономного округу-Югри за рівнями бюджетної системи за 2008 рік (звіт) 35

Структура доходу

Питома вага,% бюджетів у консолідованому бюджеті ХМАО-Югри


Суб'єкта РФ

Місцевого бюджету

1

2

3

Земельний податок


100

Платежі за користування природними ресурсами

100


Податок на прибуток

100


Податок на доходи фізичних осіб

53

47

Податок на товари, послуги, що реалізуються на території

РФ

100


Податок на сукупний дохід


100

Податок на майно

99,7

0,3

Податок на гральний бізнес

100


Транспортний податок


100

Державне мито

13

87

Неподаткові доходи

Доходи від майна, що перебуває у державній та муніципальній власності

29

71


Адміністративні платежі і збори

70

30

Штрафні санкції, відшкодування збитку

11

88

Інші неподаткові доходи

59

36

Міжбюджетні трансферти з бюджету ХМАО - Югри надаються в наступних формах:

1.дотаціі на вирівнювання бюджетної забезпеченості поселень;

2.дотаціі на вирівнювання бюджетної забезпеченості муніципальних районів (міських округів);

3.субсідіі місцевим бюджетам;

4.іние міжбюджетні трансферти місцевим бюджетам.

Дотації на вирівнювання бюджетної забезпеченості поселень передбачаються в бюджеті АТ з метою вирівнювання фінансових можливостей поселень з вирішення питань місцевого значення виходячи з

чисельності мешканців. Дотації на вирівнювання бюджетної забезпеченості

поселень утворюють регіональний фонд фінансової підтримки поселень

При складанні і (або) затвердження бюджету АТ дотації на вирівнювання бюджетної забезпеченості можуть бути повністю або частково замінені додатковими нормативами відрахувань від податку на доходи фізичних осіб. Повноваженнями органів державної влади ХМАО - Югри з розрахунку і надання дотацій бюджетам поселень за рахунок коштів бюджету АТ наділяються органи місцевого самоврядування муніципальних районів. Дотації на вирівнювання бюджетної забезпеченості поселень, що підлягають перерахуванню до бюджетів поселень, що входять до складу території муніципальних районів, включаються до складу регіонального фонду компенсацій.

Дотації на вирівнювання бюджетної забезпеченості муніципальних районів (міських округів) передбачаються в бюджеті ХМАО - Югри з метою вирівнювання бюджетної забезпеченості муніципальних районів (міських округів). Дотації на вирівнювання бюджетної забезпеченості муніципальних районів (міських округів) утворюють регіональний фонд фінансової підтримки муніципальних районів (міських округів). Право на отримання дотацій на вирівнювання бюджетної забезпеченості муніципальних районів (міських округів) мають всі муніципальні райони (міські округи) АТ за винятком муніципальних утворень, подушним податкові доходи яких (без урахування податкових доходів за додатковими нормативами відрахувань податку на доходи фізичних осіб).

У звітному фінансовому році перевищували дворазовий середній рівень одушевити розрахункових податкових доходів. Такі муніципальні освіти перераховують субсидії в доход АТ. Обсяг зазначеної субсидії встановлюється щорічно законом про бюджет ХМАО - Югри і не може перевищувати 50 відсотків різниці між подушним розрахунковими податковими доходами і дворазовим середнім рівнем подушним розрахункових податкових доходів у звітному фінансовому році.

Під субвенціями місцевим бюджетам їх бюджету АТ розуміються міжбюджетні трансферти, що надаються місцевим бюджетам з метою фінансового забезпечення видаткових зобов'язань муніципальних утворень, що виникають при виконанні державних повноважень РФ, ХМАО - Югри, переданих для здійснення органам місцевого самоврядування в установленому порядку. Сукупність субвенцій місцевим бюджетам з ХМАО - Югри утворює регіональний фонд компенсацій. Субвенції місцевим бюджетам з бюджету АТ формуються в бюджеті ХМАО - Югри за рахунок: субвенцій бюджету АТ з федерального бюджету на здійснення органами місцевого самоврядування окремих повноважень федеральних органів державної влади; власних доходів і джерел фінансування дефіциту бюджету АТ в обсязі, необхідно для здійснення органами місцевого самоврядування окремих повноважень органів державної влади ХМАО - Югри.

Під субсидіями місцевим бюджетам з бюджету ХМАО - Югри розуміються міжбюджетні трансферти, що надаються муніципальних утворень з метою співфінансування видаткових зобов'язань. виникають при виконанні повноважень органів місцевого самоврядування з питань місцевого значення. Сукупність субсидій місцевим бюджетам з бюджету ХМАО-Югри утворює регіональний фонд співфінансування видатків

Інші міжбюджетні трансферти місцевим бюджетам можуть надаватись у випадках:

  1. забезпечення збалансованості;

  2. розвитку суспільної інфраструктури і реалізації пріоритетних напрямів розвитку муніципальних утворень;

  3. здійснення функцій адміністративного центру ХМАО - Югри;

  4. в інших випадках, передбачених законами ХМАО - Югри й іншими нормативними правовими актами АТ.

Порядок розрахунків, розподілу, надання міжбюджетних трансфертів визначаються відповідно до встановлених цим законом, іншими законами АТ, нормативно-правовими актами Уряду ХМАО-Югри.

Дотація, субвенція і субсидія як методи наділення фінансовими ресурсами нижчестоящих бюджетів недосконалі. Ці джерела позбавлені стимулюючих властивостей, вони створюють у місцевих адміністрацій утриманські настрої, позбавляють зацікавленості у збільшенні власних бюджетних доходів і раціоналізації бюджетних витрат. Тим не менш, відзначаючи всі негативні сторони дотацій, субвенцій, субсидій повністю виключити їх як методи наділення територіальних бюджетів необхідними засобами не можна. При формальному підході до вирішення проблеми ліквідації дотації цих бюджетів та передачу їм у великих розмірах відрахувань від нестійких джерел доходів їх положення може бути погіршене. Це призведе до постійних касовим розривів і необхідності багаторазового звернення за позиками з вищих бюджетів. У цілому це ускладнить фінансування планових заходів 36.

2.2 Бюджетний процес в Ханти - Мансійському автономному окрузі - Югрі і питання забезпечення стійкої бюджетної системи регіону

Бюджет і бюджетна система лежать в основі фінансового федералізму, покликані реалізовувати самостійність суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень, забезпечити інтереси і права кожного росіянина. Аналіз історичного розвитку та формування бюджету як правової категорії свідчить про те, що бюджет є дієвим механізмом фінансової політики держави. Від ефективності бюджетної діяльності, ступеня розробленості бюджетного процесу та його стадій залежить вчасне і раціональне вирішення завдань і функцій держави, регіонів та місцевого самоврядування. Бюджетне планування дозволяє спрогнозувати можливості бюджету щодо фінансового забезпечення основних державних і муніципальних програм. Воно зумовлює проведення реформ у соціальній, військовій та інших областях, а також інші можливості фінансових ресурсів держави.

Бюджетний процес є безпосереднім механізмом, що забезпечує ефективність функціонування бюджетної системи. Реалізація повноважень влади характеризується ступенем забезпечення необхідного для даної території якісного рівня життя та діяльності в соціально-культурній та житлово-комунальній сфері, охороні здоров'я, освіті. Наскільки ефективно збудований бюджетний процес, настільки ефективно державна влада зможе забезпечувати реалізацію покладених на неї функцій.

З метою регулювання бюджетного процесу в ХМАО-Югрі прийнятий закон Ханти-Мансійського автономного округу від 20.07.2007 № 99 - оз «Про окремі питання організації та здійснення бюджетного процесу в Ханти-Мансійському автономному окрузі - Югрі» 37.

Наявність нормативно - правового чинника визначає засади управління державними фінансами регіону, тобто розмежовує стадії процесу, встановлює функції для кожної стадії процесу, визначає коло відповідальних учасників, визначає порядок міжбюджетного вирівнювання. Саме цьому фактору належить основна роль у створенні основ стійкості бюджетної системи регіону, так як він визначає склад доходів кожного рівня бюджетів, обсяг доходів, обсяг і спрямування видатків.

Бюджетний процес включає три стадії:

  1. складання бюджету;

  2. розгляд і затвердження бюджету;

3. виконання бюджету.

Бюджетний процес не тільки складний, але й надзвичайно тривалий процес. Його складання і розгляд триває близько року, рік (з 1 січня по 31 січня) триває його виконання, близько півроку займає складання звіту про виконання бюджету та його затвердження.

Закон Ханти - Мансійського автономного округу від 20.07.2007 № 99-оз визначає коло органів державної влади, що беруть участь у розробці та затвердженні бюджету, а також у контролі за його виконанням. Першим етапом бюджетного процесу є його складання органами державної влади. Складанню бюджету передує розробка планів - прогнозів розвитку територій і цільових програм, на основі яких створюється проект бюджету автономного округу. Безпосередня робота зі складання проекту бюджету АТ проводиться Департаментом фінансів ХМАО - Югри. При цьому використовуються різні методи: метод економічного аналізу, що дозволяє, на основі аналізу виконання бюджету за минулий рік встановити причини відхилень і відповідному чином відкоригувати проектований бюджет; нормативний метод, який визначає норми всіх статей витрат у загальній сумі бюджету; екстраполяціонний метод, який визначає бюджетні показники виходячи з їх динаміки за попередні роки. Отримані дані повідомляються вищестоящими органами виконавчої влади безпосередньо нижчестоящим або виконавчим органам влади у встановлені терміни, що забезпечують затвердження бюджету до початку фінансового року.

Складений проект закону про бюджет автономного округу вноситься на розгляд та затвердження в Думу автономного округу не пізніше 15 жовтня поточного року. Разом з ним іде ряд документів, що відображають прогнози соціально-економічного розвитку регіону на майбутній період, напрями бюджетної та податкової політики, територіальні цільові програми і т. п. Одночасно в Думу вносяться проекти законів про бюджети територіальних державних позабюджетних фондів.

Наступна стадія бюджетного процесу - його розгляд і затвердження в Думі ХМАО - Югри. Проект регіонального бюджету та супутні документи направляються на депутатські слухання. Комісія з бюджету, фінансів та економічної політики Думи автономного округу оформляє підсумки слухань і направляє Кабінету у вигляді рекомендацій. Потім проект бюджету направляється до Рахункової палати АТ, апарат Думи, депутатам Думи АТ - для внесення зауважень і пропозицій.

Отримавши укладення відповідних структур Дума починає розгляд бюджету. Проект закону про бюджет проходить розгляд у двох читаннях. У першому читанні проект закону розглядається не більше 25 днів з дня внесення на розгляд, у другому читанні - протягом 20 днів з дня його прийняття в першому читанні.

Найважливіше завдання виконання бюджету - забезпечення повного і своєчасного надходження податків та інших платежів і доходів у цілому і по кожному джерелу, а також фінансування заходів у межах затверджених по бюджету сум і протягом того фінансового року, на який затверджено бюджет. Безпосередня робота по виконанню регіонального бюджету ХМАО - Югри проводиться Департаментом фінансів АТ. Уряд АТ щокварталу протягом двох місяців, наступних за звітним кварталом, подає до Думу автономного округу звіт про виконання бюджету АТ.

Найважливіше значення у бюджетному процесі відіграє структура, створена Департаментом фінансів автономного округу - Управління казначейського виконання бюджету.

Казначейство безпосередньо організовує виконання бюджету АТ. Управляє зарахуванням доходів та проведенням взаєморозрахунків між бюджетами, здійснюють контроль за виконанням регіонального бюджету РФ. Казначейство регулює фінансові відносини між регіональним бюджетом РФ та територіальними державними позабюджетними фондами, забезпечує фінансове виконання цих фондів. У функції Казначейства входить короткострокове прогнозування обсягів державних фінансових ресурсів, а також оперативне управління цими ресурсами в межах встановлених на певний період державних витрат; саме Казначейство проводить збір, обробку та аналіз інформації про стан державних фінансів, надає вищим органам державної влади звітності про фінансові операції Уряду автономного округу.

Заключним етапом бюджетного процесу є складання звіту про виконання бюджету і затвердження її в законодавчих органах влади. Вся робота по складанню звітів покладено на Департамент фінансів АТ та його фінансові органи. Уряд АТ не пізніше 15 квітня поточного року подає до Рахункову палату АТ річний звіт про виконання бюджету автономного округу для одержання висновку. Дума автономного округу розглядає звіт не більше 30 днів з дня його внесення. Звіт про виконання бюджету затверджується законом автономного округу.

Складання проекту бюджету і його виконання є найбільш складними і відповідальними стадіями бюджетного процесу. Від того, наскільки повно в проекті враховано фінансові можливості регіону, визначено пріоритети напрямки видатків, залежить ступінь фактичного виконання, можливість забезпечення стійкості бюджетної системи регіону в поточному і середньостроковому періодах.

Розглянемо механізм формування проекту бюджету в ХМАО-Югрі, його виконання на прикладі бюджетного планування 2008 року і на період до 2010 року.

1.Формірованіе проекту бюджету автономного округу, у відповідності з законом АТ про бюджетний процес, здійснено на основі прогнозних даних щодо соціально - економічного розвитку регіону на відповідний період. Розпорядженням Уряду ХМАО-Югри від 29 серпня 2007 року № 343-рп «Про прогноз соціально-економічного розвитку ХМАО-Югри на 2008 рік і на період до 2010 року» 38 був схвалений прогноз соціально-економічного розвитку ХМАО-Югри на 2008 рік і на період до 2010 року. Затверджений прогноз, відповідно до положень, позначеними Президентом РФ у посланні Федеральним Зборам РФ визначив пріоритетними напрямки діяльності Уряду ХМАО-Югри, виконавчих органів державної влади автономного округу в 2008-2010 роках:

-Розвиток людського капіталу, створення ефективної, орієнтованої на кінцевий результат соціальної сфери послуг;

-Реалізацію національних проектів у сфері охорони здоров'я та освіти, забезпечення населення доступним і комфортним житлом, зниження бідності і підвищення добробуту широких верств населення та формування здорового способу життя, зміцнення соціального інституту сім'ї, ефективну демографічну політику, спрямовану на збільшення народжуваності, зниження смертності від неприродних причин , підтримку материнства та дитинства;

-Стимулювання і зміцнення малих форм господарювання села в рамках реалізації національного проекту в агропромисловому комплексі;

-Диверсифікацію економіки - підвищення конкурентоспроможності видів діяльності промисловості автономного округу, розвиток високотехнологічних галузей;

-Забезпечення системного переходу промисловості до передових інформаційних технологій проектування, стандартизації, контролю якості, приймання продукції для створення принципово нової моделі організації виробництва, орієнтованої на створення інновацій, що спираються на конкурентне середовище;

-Створення умов для розвитку інфраструктури технопарків, інжинірингових центрів, центрів трансферу технологій, сприяння просуванню товарів і послуг підприємств автономного округу, реалізацію заходів з підтримки малого та середнього бізнесу;

-Активне проведення кластерної політики, що забезпечує стимулювання розвитку конкурентоспроможних комплексів взаємозалежних виробництв, що створюють модель промислового розвитку, органічно орієнтовану на міжрегіональні коопераційні зв'язки;

-Стимулювання збільшення масштабів приватного фінансування інфраструктурних проектів за рахунок розвитку механізмів приватно - державного партнерства;

-Інституційні перетворення в соціальній сфері за допомогою проведення реформи бюджетного сектора економіки, пов'язаної з реалізацією положень Федерального закону «Про автономні установах»;

-Підвищення ефективності державних інститутів і розвиток інститутів громадянського суспільства на регіональному та муніципальному рівнях, включаючи розвиток механізмів управління, орієнтованого на результат, послідовне проведення адміністративної реформи, розвиток механізмів громадської експертизи та громадського контролю.

Характеристика представленого на розгляд у Думу ХМАО - Югри проекту бюджету складена у формі пояснювальної записки. Даний документ містить пояснення щодо формування проекту бюджету в цілому, в розрізі доходів, витрат, напрямків витрачання коштів. Проект бюджету за доходами деталізується в розрізі кожного податку, наводиться нормативний документ, що регулює нарахування даного виду податку, дається оцінка очікуваної ситуації. Проект витрат аналізується по напрямку витрачання, деталізується по розділам, підрозділах функціональної класифікації видатків бюджету, поясненням причин збільшення, або зниження за обсягами, наводяться діючі нормативні правові документи.

Вперше, починаючи з 2008 року, розробка бюджету автономного округу здійснена на середньостроковий трирічний період - 2008-2010 роки. Перехід на середньостроковий трирічний період дозволяє забезпечувати спадкоємність і передбачуваність бюджетних проектировок, формування середньострокових орієнтирів для бізнесу. Середньостроковий горизонт бюджетного планування закріплений законом автономного округу «Про окремі особливості здійснення бюджетного процесу в ХМАО-Югрі».

Таблиця 5

Розрахунки бюджетних проектировок на 2008 рік і на період до 2010 року 39

Показники

2008

2009

2010

Ціна на нафту марки «Юралс» (долар / барель)

53

52

50

Курс долара (середньорічний: грн. / Долар США)

26,11

26,35

27

Видобуток нафти в АТ (млн.т)

286

290

293

Доходи бюджету автономного округу - Югри на 2008 рік спрогнозовані в обсязі 112 926 815,1 тис.рублей. У структурі доходів передбачені: податкові доходи в сумі 104 294 995 тис. рублів; неподаткові доходи в обсязі 2676 092,5 тис.рублей; безоплатні перерахування з федерального бюджету в сумі 4388 938,6 тис. рублів і доходи від підприємницької та іншої приносить дохід діяльності-

1566789 тис. рублів. Прогнозні призначення 2008 року вище оціночних даних бюджету 2007 року на 8153 802,1 тис. рублів.

На 2009 і 2010 роки загальна сума запланованих доходів склала

122 141 98 тис. рублів і 134 151 213,3 тис. рублів відповідно (діаграма 1)

Прогнозні призначення доходів бюджету автономного округу-Югри на 2007 рік і плановий період 2008-2010 років

Рівень доходів бюджету АТ у 2007-2010 роках стабільно збільшується. Зростання доходів 2008 року до 2007 році (очікувана оцінка) склав 7,78%; 2009року до 2008 року-8, 16%; 2010 до рівня 2009року-9, 83%. , Що наочно представлено в діаграмі 2.

Доходна частина бюджету Ханти - Мансійського автономного округу-Югри формується, переважно, за рахунок податкових надходжень. У структурі джерел формування бюджету АТ частка податкових платежів становить: у 2008 році-88, 7%, в 2009 році-90, 8%, у 2010-91,4%.

При розрахунку прогнозу доходів бюджету ХМАО - Югри застосовувалися такі індекси-дефлятори: інфляційний індекс-дефлятор, індекс динаміки заробітної плати, індекс динаміки обсягів виробництва, індекс динаміки платних послуг. Прогнозування податків базувалося на пофакторного аналізу і тенденцій їх надходження, при цьому особлива увага приділялася податків, що займає найбільшу питому вагу в загальному обсязі бюджету: податку на прибуток організацій, податку на доходи фізичних осіб та податку на майно організацій. Ці податки забезпечують основну частину загальних надходжень доходів до бюджету Югри, що наочно видно з діаграми 3

Лідируюче місце на 2008-2010 роки як і раніше займає податок на прибуток організацій, частка якого стабільно висока, хоча й простежується деяке зниження питомої ваги в загальній сумі податкових доходів бюджету округу. Це пов'язано, перш за все, зі зниженням з 1 січня 2008 року розміру надання пільги з податку на майно організацій з 40% ДО 20% організаціям паливно-енергетичного комплексу, а з 1 січня 2009 року повної скасуванням пільг з податку на майно організаціям паливно-енергетичного комплексу.

Друге місце у податкових доходах бюджету автономного округу займає податок на доходи фізичних осіб, питома вага якого з року в рік стабільно зростає.

Збільшується частка надходження від податку на майно організацій. Питома вага цього податку в загальній сумі податкових доходів наближається до податку на доходи фізичних осіб і в 2010 роки практично з ним зрівняється.

На інші податкові платежі доводиться не більше 3 відсотків в усі роки періоду.

Загальний обсяг видатків бюджету автономного округу на 2008 - роки визначено:

на 2008 рік у сумі 129 945 417,5 тис. рублів або із зростанням до рівня 2007 року на 13,7%;

на 2009 рік у сумі 142 733 296,1 тис. рублів або із зростанням до рівня 2007 року на 24,8%;

на 2010 рік у сумі 149 557 487,4 тис. рублів або із зростанням до рівня 2007 року на 30,8%.

Витрати бюджету автономного округу в порівнянні з 2007 роком у 2008 році заплановані зі зростанням на 15 618 284,5 тис. рублів, в 2009 році на 28 408 163,1 тис. рублів, в 2010 році на 35 230 354,4 тис.рублей .

У проекті бюджету встановлені стратегічні цілі і пріоритети, ключовими з яких є: забезпечення гідного життя для громадян. стійке зростання економіки, впевненість у майбутньому.

Відповідно до розставленими пріоритетами були сформовані витрати бюджету.

Таблиця 6

Структура видатків бюджету автономного округу на 2008 - 2010 р.р 40.


2007

Проект бюджету


(Закон)

2008

2009

2010

1

2

3

4

5

Видатки, всього

Тис. рублів

114 327 133,0

129 945 417,5

142 733 296,1

149 557 487,4

% До витрат за все

100,0

100,0

100,0

100,0

Витрати всього без умовно затверджених

Тис. рублів

114 327 133,0

129 945 417,5

137 617 831,1

132 911 595,5

% До витрат за все

100,0

100,0

96,4

88,9

Загальнодержавні витрати

Тис. рублів

5 854 091,0

7 142 100,4

5 925 104,0

5 948 106,0

Національна безпека і правоохоронна діяльність

Тис. рублів

4 579 576,0

5 467 663,1

4 741 649,7

4 983 483,5

Національна економіка

Тис. рублів

13 907 671,0

17 261 536,5

17 093 410,1

14 779 041,8

Житлово-комунальне господарство

Тис. рублів

3 257 501,0

4 562 328,4

4 555 395,0

4 529 083,0

Охорона навколишнього середовища

Тис. рублів

695 527,0

1 219 867,0

1 204 788,0

1 091 085,0

Освіта

Тис. рублів

8 606 555,0

9 251 624,2

10 193 129,2

11 217 587,0

Культура, кінематографія та засоби масової інформації

Тис. рублів

2 110 731,0

2 696 579,7

2 868 835,4

2 518 836,4

Охорона здоров'я, фізична культура і спорт

Тис. рублів

14 297 023,0

16 896 413,7

18 206 804,5

19 075 604,4

Соціальна політика

Тис. рублів

10 555 304,0

10 208 886,1

12 155 335,7

12 756 273,9

Міжбюджетні трансферти

1

2

3

4

5

Тис. рублів

50 463 154,0

55 238 418,4

60 733 379,5

61 960 600,5

Умовно затверджені витрати

Тис. рублів



5 055 465,0

10 697 785,9

Обсяг міжбюджетних трансфертів, які надаються бюджетам муніципальних утворень автономного округу з бюджету автономного округу, в 2008 році склав 55 238 418,4 тис. руб. (42,5% до загального обсягу видатків на рік), або 109,5% по відношенню до 2007 року, в 2009 році - 60 733 379,5 тис. руб. (44,2% до загального обсягу видатків на рік), або 120,4% по відношенню до 2007 року, в 2010 році - 61 960 600,5 тис. руб. (44,7% до загального обсягу видатків на рік), або 122,8% по відношенню до 2007 року.

На сьогоднішній день, в результаті вдосконалення міжбюджетних відносин в частині розмежування повноважень, 70 питань віднесено до повноважень суб'єктів РФ і більше 30 питань закріплені за органами місцевого самоврядування. Саме таке розмежування повноважень визначає обсяги фінансування міжбюджетних трансфертів. 41

Структура міжбюджетних трансфертів у 2008-2010 роках характеризується наступними показниками.

Таблиця 7

Структура міжбюджетних трансфертів, рублів 42

Міжбюджетні

трансферти

2008

2009

2010

1

2

3

4

Регіональний фонд фінансової підтримки муніципальних районів (міських округів)

21 362 832,0

25 101 107,0

28 191 566,0

Регіональний фонд фінансової підтримки поселень

397 908,0

(3 577 200,0)

0,0

(3 849 100,0)

0,0

(4 107 000,0)

Регіональний фонд компенсацій

16 226 652,5

16 283 000,6

17 922 442,5

Регіональний фонд співфінансування видатків

14 471 560,9

16 851 076,9

13 328 163,0

Регіональний фонд збалансованості місцевих бюджетів

1 000 000,0

800 000,0

600 000,0

Стимулюючий фонд

500 000,0

500 000,0

500 000,0

Інші види трансфертів

1 279 465,0

1 198 195,0

1 418 429,0

Разом

55 238 418,4

60 733 379,5

61 960 600,5

Розрахунок обсягів Регіонального фонду фінансової підтримки муніципальних районів (міських округів), Регіонального фонду фінансової підтримки поселень, Регіонального фонду співфінансування видатків проведено відповідно до методики, затвердженої Законом автономного округу від 07.06.2005 № 41-оз «Про міжбюджетні відносини в Ханти-Мансійському автономному окрузі - Югрі ».

Законом Ханти - Мансійського автономного округу - Югри від 31 жовтня 2007 року № 165 - оз 43 було затверджено бюджет на 2008 рік і на плановий період 2009 та 2010 років. Затверджені значення доходів, видатків та інших характеристик бюджету відповідають представленому на розгляд проекту.

Законом Ханти - Мансійського автономного округу - Югри від 8 червня 2009 року № 76-оз «Про виконання бюджету Ханти - Мансійського автономного округу - Югри за 2008 рік» 44 було затверджено звіт про виконання бюджету за 2008 рік. При зіставленні характеристик затвердженого бюджету і звіту за його виконання можна сказати наступне. Зростання за доходами склав 23%, зростання за видатками - 10%. 45 Фактичний дефіцит бюджету знизився на 83% по відношенню до запланованого.

Підводячи підсумок по питанню функціонування бюджетного процесу в Ханти - Мансійському автономному окрузі - Югрі можна зробити висновок.

1. У Ханти - Мансійському автономному окрузі - Югрі законодавчо регламентований порядок, що дозволяє систематизувати процес з управління державними фінансами регіону з моменту проектування бюджету до моменту складання звіту за фактичним виконанням, що дозволяє строго за часом, за змістом, призначенням забезпечувати функціонування бюджетної системи автономного округу в поточному і середньостроковому періодах.

2.Визначте органи державної влади, безпосередньо організують забезпечення бюджетного процесу в АТ, що наділяє мірою відповідальності кожного.

3.Утвержденіе бюджету та звіту про його виконання законами автономного округу робить їх публічними, доступними громадськості, що служить відкритості дій державної влади з реалізації покладених функцій, повноважень.

2.3 Стратегія соціально - економічного розвитку Ханти - Мансійського автономного округу - Югри до 2020 року як один з основних факторів формування стійкої бюджетної системи регіону в довгостроковому періоді

При розгляді стійкості бюджетної системи регіону в довгостроковому періоді на перший план виходить можливість забезпечення збалансованого розвитку території та реалізації проведеної економічної та фінансової політики. До числа найважливіших параметрів зовнішнього середовища, які впливають на стійкість бюджету в різний часовий період, відносяться:

1.фактори, що визначають фінансовий потенціал регіону (галузева структура економіки регіону, її конкурентноздатність на внутрішньому та зовнішньому ринках, фінансово-економічний стан підприємств та стан їх ділової активності, інвестиційна активність підприємств і технічний рівень виробничого апарату, рівень розвитку ринкової інфраструктури та ін)

2.Соціально демографічне середовище, обумовлена ​​параметрами рівня і якості життя населення, станом ринку праці, динамікою доходів;

3. умови і фактори, що забезпечують стабільність бюджетної системи в цілому.

Основою формування бюджетних ресурсів є регіональний процес виробництва товарів і послуг, а головним їхнім джерелом - створений у регіоні валовий регіональний продукт. Дохідна база регіонального бюджету є прямим наслідком мобілізації наявного в регіоні фінансового потенціалу.

Гарантом масштабних і складних процесів створення стійкої траєкторії соціально - економічного розвитку регіону може стати тільки держава, що підтверджує досвід багатьох країн. 46 Розвиток державного регулювання економіки, його значущість підкреслюється необхідністю вирівнювання зовнішніх ефектів, забезпечення населення суспільними і соціальними благами, дотриманням принципу матеріальної відповідальності. Доцільність заходів державної економічної політики обгрунтовується завданнями розвитку економіки і вирішенням назрілих проблем у відтворенні, в соціальних та екологічних сферах. 47

Регіон, як будь-який господарюючий суб'єкт, не може обходитися без програм стратегічного розвитку. Саме розвиток є ключовим фактором, що забезпечує, як мінімум, збереження існуючого економічного, соціального, промислового та політичного стану і статусу регіону. 48

З метою забезпечення сприятливого зовнішнього середовища, що створює умови стійкості бюджетної системи регіону в довгостроковому періоді, органами влади Ханти - Мансійського автономного округу затверджено Стратегію соціально - економічного розвитку Ханти - Мансійського автономного округу - Югри до 2020 року. 49 Стратегія є генеральним планом з розвитку продуктивних сил , диверсифікації економіки регіону, створення інноваційної економіки.

Стратегія спирається на довгострокові пріоритети і спрямована на розвиток людського капіталу округу, підвищення якості життя населення в результаті здійснення позитивних структурних змін в економіці. Документ розроблено відповідно до методичних рекомендацій Міністерства регіонального розвитку Російської Федерації. Стратегія враховує задані на федеральному рівні пріоритетні напрями розвитку Росії до 2020 рік, положення, які були викладені у виступі В.В. Путіна в лютому 2008 року на розширеному засіданні Державної Ради і в травні 2008 року на засіданні Державної Думи, пріоритетні завдання, поставлені Д. А. Медведєвим на перспективу найближчих п'яти років на Красноярському економічному форумі в лютому 2008 року. Документ узгоджений з Концепцією довгострокового соціально-економічного розвитку Російської Федерації, розробленої Міністерством економічного розвитку Російської Федерації, зі стратегією соціально-економічного розвитку Уральського федерального округу до 2020 року, стратегіями розвитку галузей паливно-енергетичного комплексу, електронної, хімічної та нафтохімічної промисловості Російської Федерації, генеральної схемою розміщення об'єктів електроенергетики до 2020 року, транспортної стратегією Російської Федерації на період до 2020 року, Стратегією розвитку залізничного транспорту до 2030 року, Стратегією розвитку інформаційного суспільства в Російській Федерації, концепцією демографічної політики Російської Федерації на період до 2025 року.

Ключові ідеї, які містяться в системі розроблених прогнозних документів округу і відображені у даній Стратегії - це необхідність всебічного розкріпачення інновацій в економіці округу, готовність округу конкурувати на глобальному ринку і перетворення Югри в краще в Росії місце для життя, роботи та відвідування.

Для реалізації поставлених завдань пріоритетними напрямами політики органів державної влади округу на довгострокову перспективу є:

перший напрямок - розвиток людського потенціалу. З одного боку, це забезпечення сприятливих умов для розвитку здібностей кожної людини, поліпшення умов життя людей і якості соціального середовища, з іншого - підвищення конкурентоспроможності людського капіталу і забезпечують його соціальних секторів економіки як ключового фактора інноваційного розвитку;

другий напрямок - диверсифікація та інноваційний розвиток економіки. З одного боку - це підтримка нафтогазового комплексу за допомогою стимулювання вертикальних інтегрованих нафтових компаній до геологорозвідувальних робіт і передачі нізкодебітних свердловин малому бізнесу, збільшення глибини переробки природних ресурсів, модернізація діючих комплексів в рибній, сільськогосподарської, лісової промисловості, спрямована на створення високої доданої вартості в даних секторах , з іншого боку - це створення нових гірничорудного, рекреаційного, біологічного кластерів, а також забезпечення даних секторів економіки висококонкурентному, інституційної та інфраструктурної середовищем, стимулюючої підприємницьку активність і залучення капіталу в економіку округу;

третій напрямок - формування сприятливих умов життєдіяльності. З одного боку необхідно нівелювати вплив природного середовища на людину, за допомогою формування збалансованої екологічно орієнтованої моделі розвитку економіки, з іншого боку посилити особисту безпеку життєдіяльності людини у сферах, що стосуються громадської безпеки, загроз техногенного характеру;

Четвертий напрям - формування ефективного державного управління. Досягнення мети даного напрямку передбачає вибудовування ефективних механізмів взаємодії між суспільством, бізнесом і державою.

Особлива роль у стратегії соціально - економічного розвитку автономного округу відведена інвестиційної складової, основними цілями якої є:

-Розширення бази оподаткування і приріст грошових надходжень до консолідованого бюджету АТ;

-Диверсифікація багатоукладної економіки АТ, що виражається у розвитку галузей виробництва, альтернативних нафтогазовидобувного комплексу;

-Прискореному розвитку об'єктів інфраструктури;

-Забезпечення зайнятості населення АТ. 50 -

У рамках вибудуваних концепцій розвитку визначені конкретні заходи з розвитку галузей економіки, визначено пріоритетні інвестиційні проекти, спрогнозовані показники, що відображають ефект від реалізації поставлених цілей.

На підставі прогнозованих змін в економіці регіону визначено структуру доходів і витрат консолідованого бюджету автономного округу по періоду

Таблиця 8

Структура доходів і витрат консолідованого бюджету автономного округу 51


2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2010

2015

2020

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Доходи млрд.рублей

84,8

82,5

96,9

143,8

142,7

121,1

142,5

196,3

200

205

в тому числі:











Податкові,%

У тому числі:

84,3

92,3

87,1

97,2

97,3

91

84

92

93

94

Податок на прибуток

35,6

21,7

18,5

42,9

61,8

47

37,5

44

43

42,5

Платежі за користування природними ресурсами

19,8

35,5

35,6

23

0,1

0,2

0,3

0,1

0,1

0,2

З них податки (платежі) на видобуток корисних копалин

19,3

33,7

35

22,4

0,1

0,2

0,3

0,1

0,1

0,2

Податки на майно

5,6

9,6

9,0

5,8

9,7

12,9

13,2

15,0

17,0

19,0

Витрати млрд. рублів

91,7

87,9

96,7

117,7

130,3

131,2

152,5

219,4

205,0

210,0

Соціальні витрати всього,% у тому числі:

30,5

35,7

35,0

42,0

55,2

56,9

59,3

55

57

59

Освіта

13,8

15,6

14,9

14,9

20,8

23,8

24,3

22,5

23,4

24,0

Культура, кінематографія та ЗМІ

2,6

2,7

2,8

2,9

3,9

4,2

3,9

3,7

3,9

4,0

Охорона здоров'я і спорт

10,3

12,5

11,4

11,7

16,7

20,2

21,5

20,6

21,1

22,0

Соціальна політика

3,8

4,9

5,9

12,4

13,8

8,6

9,6

8,2

8,6

9,0

Промисловість, енергетика, будівництво

33,8

32,5

32,7

30,0

4,3

2,3

4,8

5

6

7,5

ЖКГ

11,2

7,4

6,4

7,9

14,2

16,2

16,4

13,0

12,5

12,0

Транспорт, зв'язок, інформатика

3,3

8,2

13,1

9,8

9,5

9,0

8,1

11,0

13,0

15,0

Сільське господарство

0,6

0,6

0,6

0,5

0,3

0,4

0,5

0,5

0,6

0,6

Прогнозована структура доходної та видаткової частини бюджету автономного округу передбачає зростання по доходах і видатках, збільшення частки витрат на інфраструктурні галузі, збереження колишньої частки соціальних витрат, значне зростання частки податків на майно.

Податковий потенціал визначає бюджетні можливості держави, що свідчить про його взаємозв'язку з економічним потенціалом, а точніше податковий потенціал слід вважати функціональної похідною від економічного потенціалу. 52.

У результаті позитивних змін в економіці автономного округу передбачається до 2020 року досягти таких результатів: зростання валового регіонального продукту - в 2,5 рази; збільшення припливу інвестицій на території автономного округу - в 3 рази, зростання доходів населення - в ​​4 рази. 53

Бюджетна стійкість регіону - це можливість регіональних влад реалізовувати покладені на них публічні зобов'язання, забезпечувати громадянам встановлені Конституцією РФ соціальні гарантії, здійснювати заходи щодо державного регулювання економіки. Концепція довгострокового розвитку регіону дозволяє збалансувати зусилля з розвитку економіки в цілях підвищення бюджетного потенціалу території в довгостроковій перспективі.

Звернення до стратегічного планування - це спроба вийти за межі поточної діяльності. Стратегічне планування дає можливість перейти від парадигми функціонування до парадигми розвитку.

Прийняття стратегії соціально - економічного розвитку Ханти - Мансійського автономного округу - Югри до 2020 року дає можливість впровадження довгострокового фінансового планування. Про необхідність прийняття Бюджетної стратегії до 2020 року говорив Губернатор ХМАО - Югри у своєму виступі «про бюджетну політику в 2009-2011роки»: «Бюджетна стратегія повинна стати основоположним базовим документом фінансової стабільності в автономному окрузі на довгостроковий період». 54 Основним завданням довгострокового бюджетного планування є пов'язування проведеної бюджетної політики із завданнями щодо забезпечення довгострокового сталого зростання економіки і підвищення рівня і якості життя громадян. 55

РОЗДІЛ 3. ОЦІНКА СТІЙКОСТІ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ ХАНТИ - Мансійського автономного округу - Югри

3.1 Аналіз поточної стійкості бюджетної системи Ханти - Мансійського автономного округу - Югри

При проведенні оцінки в якості об'єктів дослідження пропонується використовувати бюджети муніципальних утворень, які є самостійними, бюджет Ханти - Мансійського автономного округу - Югри, консолідований бюджет автономного округу. Вибір обумовлений наступними причинами:

- Кожен з бюджетів, зазначених вище, є одиницею, що входить до складу бюджетної системи автономного округу;

-Аналіз кожного рівня дозволить наочно продемонструвати міжбюджетні відносини в автономному окрузі;

-Аналіз консолідованого бюджету характеризує загальний стан бюджетної системи регіону.

Співвідношення видаткових зобов'язань і доходних джерел, період їх здійснення та надходжень зумовлює поточну платіжність регіону, яка, у свою чергу, є умовою забезпечення стійкості бюджетної системи. Для того, щоб визначити який стан бюджету, які чинники впливають на платоспроможність органу влади, необхідно при оцінці стійкості бюджету виходити з періоду 3-5 років. Для цілей даного дослідження при оцінці бюджетів Ханти Мансійського автономного округу - Югри автор вважає за можливе використовувати трирічний період з 2006 по 2008 рік. Це пояснюється тим, що в розглянутий період вже є інформація за результатами виконання консолідованого бюджету АТ за 2008 рік, аналіз даного періоду дозволяє охарактеризувати стан бюджетної системи автономного округу останніх трьох років у динаміці.

Для проведення аналізу поточної стійкості бюджетної системи регіону автор пропонує розглянути наступні показники:

  1. дефіцит бюджету за нормативом БК;

  2. загальна дефіцитність бюджету;

  3. коефіцієнт самостійності бюджету;

  4. коефіцієнт автономії;

  5. динаміка доходів і витрат консолідованого бюджету;

  6. показники кредитоспроможності та дотримання вимог БК РФ;

  7. показники якості управління регіональним бюджетом.

Показники, що характеризують дефіцитність бюджету представлені у додатку 1. При розрахунку показників застосовано два підходи.

1.Дефіціт за нормативом БК показник, який відображає обмеження, встановлені Бюджетним Кодексом, де основним показником, який визначає достатність ресурсів в органу влади для здійснення своїх видаткових повноважень, є дефіцит бюджету. Даний показник розраховується за формулою:

Де = (Д - Р) / ​​(Д - Безв.П.)

Де Де - дефіцит бюджету;

Д - доходи бюджету;

Р - витрати бюджету;

Безв.П - надходження з бюджетів іншого рівня в рамках міжбюджетних відносин на принципі безповоротність (дотації, субсидії, субвенції).

Згідно БК РФ, значення цього показника повинні бути не більше 15% для регіональних бюджетів і не більше 10% для місцевих бюджетів.

Даний показник не відображає реальну достатність доходів бюджету на покриття витрат, а служить цільовим орієнтиром для органу виконавчої влади при складанні проекту бюджету і характеризує на скільки параметри формованого бюджету відповідають нормам чинного законодавства.

2.Показатель, що враховує загальну дефіцитність бюджету, найбільш повно відображає поточний стан бюджету, так як включає надходження у вигляді міжбюджетних трансфертів, які, у свою чергу, є цільовими фінансовими вливаннями, гарантованими відповідним рівнем державної влади. Показник, що враховує загальну дефіцитність бюджету, був запропонований Каратаєвим С.М. в роботі «Стійкість бюджетів суб'єктів РФ і шляхи її підвищення»

Даний показник розрахований таким чином:

Де = (Д - Р) / ​​Д

Оптимальним значенням для запропонованого показника дефіцитності бюджету визначено значення 5% з наступних причин:

-Існуючі темпи економічного зростання знаходяться в межах 0-5%, таким чином, дефіцит, що виникає в поточному фінансовому році, може бути повністю або частково компенсований зростанням доходів бюджету наступного року;

-Покриття дефіциту бюджету у зазначених розмірах не призводить до значних труднощів при залученні позикових коштів. 56

Аналіз показників дефіциту бюджету Ханти - Мансійського автономного округу - Югри (додаток 1) показує, що рівень перебуває в межах допустимих значень протягом всього аналізованого періоду. Сформовані показники дозволяють зробити висновок про те, що органи влади регіону можуть забезпечувати свою поточну платоспроможність. Бюджет є збалансованим.

Збалансованість бюджету характеризує ув'язку доходної та видаткової частини бюджету на предмет відповідності допустимим значенням співвідношення доходів і витрат, але не дає характеристики якості реалізації органами державної влади своїх функцій. Такими показниками є такі індикатори:

-Народжуваність;

-Смертність;

- Природний приріст населення;

- Величина прожиткового мінімуму;

- Рівень безробіття;

- Обсяг ВВП на душу населення;

- Середній розмір доходу пенсіонера та ін

Народжуваність в АТ у 2008 році склала 23,3 тис. чол., Смертність - 10,2 тис. чол., Природний приріст-13,1 тис.чол., 57 величина прожиткового мінімуму-7395 рублів, середній розмір доходу пенсіонера - 7352 , 8 рублів 58, рівень безробіття 6% від працездатного населення, обсяг ВВП на душу населення 1206273,3 рублів 59. Дані показники одні з найвищих по Росії, що дозволяє зробити висновок, що бюджетна політика поточного періоду є ефективною, що забезпечує високий рівень соціально-економічного розвитку регіону.

При розгляді даних таблиці з аналізу дефіцитності бюджетів по муніципальних утворень (додаток 1) проглядається ситуація, яка характеризує процес реформування міжбюджетних відносин. Якщо в 2006 - 2007 роках існує розкиданість показників від профіциту в 112% у Березовському району до дефіциту - 40% в Нижневартовского району, то вже в 2008 році ні в одного бюджету не спостерігається профіциту, існуючий дефіцит бюджетів не виходить за рамки встановленого БК РФ межі в 10%. Дані показники дозволяють зробити висновок: бюджети муніципальних утворень у 2008 році є збалансованими.

Показники 2006-2008 років відображають становлення міжбюджетних відносин в ХМАО - Югре, коли законом ХМАО - Югри від 7 червня 2005 р. № 41-оз «Про міжбюджетні відносини в Ханти-Мансійському автономному окрузі» були визначені параметри і схеми міжбюджетних відносин в АТ. Існуюча рівномірність показників 2008 року, відповідність нормам БК РФ дозволяють зробити висновок: що вибудована схема міжбюджетних відносин на сьогоднішній день стабілізована, функціонує в рамках тих цілей і завдань, які ставилися федеральним урядом, в рамках Програми розвитку бюджетного федералізму в Російській Федерації на період до 2005 рік, а саме:

-Забезпечення і вирівнювання фінансових можливостей органів місцевого самоврядування АТ при здійсненні ними своїх повноважень щодо вирішення питань місцевого значення;

-Забезпечення збалансованості бюджету А.О. та місцевих бюджетів;

-Підвищення ефективності бюджетних витрат.

Як підтверджує факту цього аргументу можна навести дослідження, проведене Комітетом інформаційного моніторингу ХМАО - Югри. Була проведена угруповання муніципальних утворень за економічним напрямом і по соціальному напрямку, де відібрали найбільш значущі показники, що дають об'єктивні результати порівняння:

За економічним напрямом

- Обсяг відвантажених товарів власного виробництва, виконаних робіт і послуг власними силами по великим і середнім організаціям (за всіма видами діяльності) на душу населення, рублів;

-Обсяг відвантажених товарів власного виробництва, виконаних робіт і послуг власними силами по великим і середнім організаціям (за видом діяльності «Сільське господарство, мисливство та представлення послуг в цих областях») на душу населення, рублів;

-Інвестиції в основний капітал на душу населення великих і середніх організацій, рублів;

- Обсяг робіт і послуг, виконаний власними силами великих і середніх підприємств по чистому видом діяльності «Будівництво» на душу населення, рублів;

-Вантажообіг автомобільного транспорту великих і середніх організацій на душу населення, т-км;

- Оборот роздрібної торгівлі на одну особу, рублів.

За соціальним напрямком:

-Грошові доходи на душу населення за місяць, рублів;

-Середньомісячна номінальна нарахована заробітна плата працівників підприємств, організацій;

-Питома вага сімей, що отримали субсидії на оплату житла, комунальних послуг,% (що потребують соціальної підтримки);

-Частка безробітних громадян в кількості економічно активного населення,%.;

-Забезпеченість житловою площею, кв.м.;

-Введення житла на 1000 жителів, кв.м.

Таблиця 9

Соціально - економічна група міських округів і муніципальних районів за 2007 рік. 60

Параметри

Рівень розвитку


низький

Нижче середнього

Вище середнього

Високий

Економічні параметри

р. Лангепас,

р. Нефтеюганськ,

р. Пить-Ях,

Березівський район,

Кондинский район,

Жовтневий район

Г. котитимусь, г.Радужний, м. Урай, Білоярське район, Радянський район

м. Ханти-Мансійськ,

г.Когалим, м. Нижньовартовськ, м. Нягань, м. Югорськ, Нефтеюганский район, Сургутський район

Г. Мегион, г.Сургут, Нижневартовский район, Ханти-Мансійський район

Соціальні параметри


Г. Лангепас, м. Мегион, м. Нефтеюганськ, г.Нягань, м. Райдужний, м. Урай, Березівський район, Кондинский район, Нижневартовский район, Жовтневий район, Радянський район, Ханти-Мансійський район

Г. Когалим, м. Нижньовартовськ, м. котитимусь, м. Пить-Ях, Білоярське район, Нефтеюганский район, Сургутський район

М. Ханти-Мансійськ, г.Сургут, м. Югорськ

Результати угруповання показують, що між рівнями економічного і соціального розвитку муніципальних утворень суворої залежності не існує.

  1. Коефіцієнт самостійності бюджету відображає, яку частину складають доходи бюджету суб'єкта влади без урахування безоплатних надходжень до загального обсягу доходів.

Таблиця 10

Динаміка показників самостійності бюджетів ХМАО - Югри

у 2006 - 2008 р.р.,% 61

Суб'єкт АТ

2006

2007

2008

1

2

3

4

Бюджет АТ

100

97,29

95,50

Г. Ханти-Мансійськ

31,93

37,95

37,90

Г. Когалим

49,95

46,80

47,56

Г. Лангепас

29,31

37,12

34,33

Г. Мегион

25,67

33,33

34,16

Г. Нефтеюганськ

62,83

36,21

35,25

Г. Нижньовартовськ

33,62

48,31

46,23

Г. Нягань

27,32

38,58

39,68

Г. котитимусь

39,17

39,32

46,02

Г. Пить-Ях

22,52

32,22

28,42

Г. Райдужний

20,66

31,30

28,45

Суб'єкт ХМАО-Югри

2006

2007

2008

Г. Райдужний

20,66

31,30

28,45

Г. Сургут

40,29

52,88

51,07

Г. Урай

25,27

32,99

30,47

Г. Югорськ

31,86

37,89

35,20

Білоярське район

23,47

31,77

26,27

Березівський район

10,47

14,70

12,81

Кондинский район

10,98

14,35

16,21

Нефтеюганский район

37,92

45,01

45,83

Нижневартовский район

64,62

63,52

61,58

Жовтневий район

16,87

18,67

17,69

Радянський район

20,25

24,36

21,58

Сургутський район

49,55

53,80

54,94

Ханти-Мансійський район

23,35

31,99

30,30

Бюджет АТ за аналізований період є незалежним від надання безоплатних надходжень з федерального бюджету. Стан бюджету АТ незалежно від механізму міжбюджетного перерозподілу та порядку надання безоплатних надходжень з федерального бюджету, що позитивно позначається на його поточної платоспроможності.

Показники самостійності бюджетів муніципальних утворень мають низьке значення. Частка доходів без урахування безоплатних надходжень в структурі доходів невисока: від 12,81% по Березовському району до 61,58% за Нижневартовского району за даними 2008 року. Отже, бюджети муніципальних утворень знаходяться в залежності від міжбюджетних відносин з бюджетом АТ, від механізму міжбюджетного перерозподілу та порядку надання безоплатних надходжень.

4. Коефіцієнт автономії характеризує абсолютну незалежність бюджету в питаннях формування доходної бази. Визначається віднесенням власних доходів (без урахування регульованих) до загального обсягу доходів.

Таблиця 11

Динаміка коефіцієнта автономії консолідованого бюджетів ХМАО-Югри 2006 - 2008 р.р.,% 62

Бюджет

2006

2007

2008

1

2

3

4

Бюджети муніципальних утворень

немає даних

немає даних

12,84

Бюджет АТ

20

20

20

Динаміка показника коефіцієнта автономії бюджету АТ незмінна і має низьке значення. Забезпеченість власними доходами складає лише 20%. Це означає, що частка регулюючих доходів в бюджеті АТ має високий рівень і в разі перегляду нормативів відрахувань від них з боку федерального центру структура надходять до бюджету доходів АТ може змінитися. Таким чином, можна відзначити, що на поточний фінансовий рік бюджет АТ володіє достатньою самостійністю. При розгляді стійкості на період більше 1 року необхідно враховувати залежність бюджету А.О. від механізму міжбюджетних відносин.

Доходи бюджетів муніципальних утворень практично повністю формуються за рахунок міжбюджетних трансфертів та регульованих податків. Дана ситуація відбиває сформований в Російській Федерації механізм міжбюджетних відносин. Бюджети муніципальних утворень абсолютно несамостійні в формуванні доходів свого бюджету, знаходяться в безпосередній залежності від бюджетної політики, що проводиться органами влади Ханти - Мансійського автономного округу - Югри.

5.Дінаміка доходів і витрат консолідованого бюджету АТ дозволяє проаналізувати, за рахунок чого відбулася зміна дефіциту бюджету. Зміна можливо як за рахунок доходів бюджету, так і за рахунок видатків бюджету.

Таблиця 12

Динаміка доходів і витрат консолідованого бюджету АТ в 2006-2008 р.,% 63

Суб'єкт

Показник

2008 до 2006

1

2

3

Консолідований бюджет АТ

Сумарні доходи

149,49


Сумарні витрати

141,00


Власні і регулюючі доходи

139,5

У розглянутому періоді відбулося зростання і за доходами бюджету і за видатками бюджету, при чому зростання доходів випереджає зростання за видатками на 8,49%, що спричинило зміну дефіциту бюджету. У 2008 році дефіцит бюджету по відношенню до 2006 року знизився з 5,69% до 2,75%. Зростання доходів обумовлений збільшенням частки безоплатних надходжень до бюджету АТ. Представлені показники характеризують стабільність доходів і витрат за аналізований період. Структура і динаміка видатків та доходів бюджету АТ у 2006-2008 роках представлені в додатках 2,3,4.

6.Показатели кредитоспроможності характеризують можливість бюджету із залучення позикових коштів для покриття дефіциту бюджету, в тому числі у разі неперерахування безоплатних надходжень. Для визначення впливу на стійкість бюджетної системи автономного округу боргових зобов'язань бюджету у поточному періоді може бути застосована методика, затверджена наказом Міністерства фінансів РФ № 41 від 18.02.2003 року «Про порядок оцінки кредитоспроможності та якості управління бюджетами суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень». Нормативні значення критеріїв враховують вимоги БК РФ.

Таблиця 13

Показники кредитоспроможності та дотримання вимог Бюджетного Кодексу РФ. 64

Показники

Нормативні значення

2006

2007

2008


1

2

3

4

5

Відношення обсягу запозичень в поточному фінансовому році направляється в поточному році до суми, що направляється в поточному фінансовому році на фінансування дефіциту бюджету та (або) погашення боргових зобов'язань

<= 1

Немає даних


Немає даних

0,29

Відношення обсягу державного боргу до загального річного обсягу доходів бюджету без урахування обсягу безоплатних надходжень

<= 1

0,044

0,06

0,03

Відношення обсягу видатків на обслуговування державного боргу до обсягу видатків, за винятком витрат, які здійснюються за рахунок субвенцій.

<= 0,15

0,002

0,004

0,00

Прострочена кредиторська заборгованість за борговими зобов'язаннями

0

0

0

0

Розглянуті показники знаходяться в нормативних межах. Це означає, що протягом одного року бюджет автономного округу володіє достатньою кредитоспроможністю для самостійного фінансування своїх витрат. Виходячи з того, що обсяг державного боргу в 2008 році по відношенню до доходів склав всього 3%, можна говорити, що графік його погашення не може вплинути на стійкість бюджету АТ. Крім цього, низькі показники боргових зобов'язань дозволяють зробити висновок, що Ханти - Мансійський автономний округ має кредитоспроможністю і в середньостроковому і довгостроковому періодах.

7. Показники якості управління регіональним бюджетом дозволяють дати оцінку органу державної влади за ефективністю управління фінансовими ресурсами регіону.

Аналіз якості управліннями регіональним бюджетом можна провести за критеріями, встановленими наказом Міністерства фінансів РФ від 18.02.2003 року № 41. Дані представлені у додатку 5. З п'ятнадцяти наведених критеріїв лише два не відповідають нормативним значенням: частка витрат бюджету, що формуються в рамках програм, в загальному обсязі видатків бюджету (без урахування субвенцій); частка видатків бюджету на фінансування послуг соціальної сфери, які надають автономними установами та недержавними організаціями, у загальному обсязі видатків бюджету на фінансування галузей соціальної сфери. У порядку оцінки кредитоспроможності та якості управління регіональними (муніципальними) бюджетами суб'єктів РФ (муніципальних утворень), затвердженому наказом Міністерства фінансів РФ від 18 лютого 2003 року № 41, визначено, що у разі шести або більше показників, що задовольняють встановленим критеріям, якість управління може бути визнано позитивним. Виходячи з даних таблиці, враховуючи рекомендації Мінфіну РФ, якість управління регіональним бюджетом АТ можна визнати позитивним. Так як в 2006,2007 роках деякі показники, присутні в 2008 році, відсутні, динаміку в цій частині провести неможливо, але в цілому, можна сказати, що вона позитивна, так як не має тенденцію до досягнення граничного нормативного значення наведених показників.

Підводячи підсумки проробленої роботи з аналізу поточної стійкості бюджету Ханти - Мансійського автономного округу - Югри можна зробити висновок.

1.Бюджет автономного округу за аналізований період є збалансованим, має поточної платоспроможністю.

2.В структурі доходів бюджету автономного округу частка міжбюджетних трансфертів мізерно мала.

3.Расходние зобов'язання бюджету здійснює за рахунок доходів від податкових і неподаткових надходжень. У структурі податків переважають надходження від регульованих податків (податок на прибуток, податок на доходи фізичних осіб), що ставить у залежність бюджет автономного округу від міжбюджетних відносин з федеральним центром у частині розподілу нормативів відрахувань від регульованих податків;

4. Структура доходів залишається стабільною, що говорить про стійку ситуації в області податкового режиму. Закріплення у Бюджетному кодексі довготривалої основи за нормативами відрахувань від регульованих податків створює сприятливі умови для поточного та середньострокового планування бюджету.

5.Муніціпальние освіти є абсолютно несамостійними у частині формування дохідної бази муніципального бюджету. Бюджетне законодавство передало на місцевий рівень велике коло повноважень не забезпечивши адекватним фінансовим ресурсом. Як наслідок, частка міжбюджетних трансфертів за муніципалітетам складає, в середньому, 59,39%, частка регульованих податків - 27,77%.

6. Ханти - Мансійський АО володіє високою кредитоспроможністю, так як незалежний від міжбюджетних трансфертів федерального бюджету і має низький рівень боргових зобов'язань.

7.В відповідно до критеріїв встановленими Міністерством фінансів РФ за якістю управління бюджетом, автономний округ є позитивним. Витратні зобов'язання, прийняті бюджетом АТ, враховують затребувані суспільством обсяг і спрямування, про що свідчать високі показники рівня життя в Ханти - Мансійському автономному окрузі - Югре.

Таким чином, бюджет автономного округу в розглянутий період 2006 - 2008 років може бути визнаний стійким.

3.2 Оцінка середньостроковій і довгостроковій стійкості бюджету ХМАО-Югри

Загальна структура доходів бюджету Ханти - Мансійського автономного округу - Югри в 2008 році представлена ​​в додатку 3.

Як видно з наведеної таблиці на частку податкових доходів у 2008 році припадає 84,10% усіх надходжень, при чому в структурі надходження податків частка податку на прибуток становлять 46,21%, частка податку на доходи фізичних осіб - 27,73%. Таким чином, стабільність доходної бази автономного округу є залежною від прибутковості підприємств і організацій, що здійснюють діяльність у регіоні, а так само від політики федерального центру, який визначає нормативи відрахувань від податків на прибуток, на доходи фізичних за рівнями бюджетної системи РФ.

Структура галузей, які беруть участь у формуванні податкових доходів до бюджету, представлена ​​в таблицях 14,15.

Таблиця 14

Частка галузей економіки в податкових доходах,% 65

Галузь економіки

Частка

1

2

Промисловість

78,6

Транспорт

7,8

Послуги, торгівля, громадське харчування

3,4

Інші

10,2

Таблиця 15

Обсяг відвантажених товарів власного виробництва, виконаних робіт і послуг власними силами по повному колу виробників промислової продукції 66

Показник

Од. вимірювання

2008 рік (звіт)

Структура

(%)

1

2

3

4

Обсяг відвантажених товарів власного виробництва, иполненних робіт, послуг власними силами по повному колу виробників промислової продукції




У діючих цінах кожного року

млрд.рублей

1935,3

100

У т.ч. за видами економічної діяльності

млрд.рублей



- Видобуток корисних копалин

млрд.рублей

1715,6

88,5

- Обробні виробництва

млрд.рублей

114,1

5,9

- Виробництво і розподіл електроенергії, газу та води.

млрд.рублей

105,6

5,6

На території Ханти - Мансійського АТ видобувається близько 60% 67 російської нафти, що зумовлює галузеву спеціалізацію організацій, що функціонують на його території. На видобуток корисних копалин доводиться 88,5% від обсягу відвантажених товарів власного виробництва, виконаних робіт і послуг власними силами по повному колу виробників промислової продукції товарів власного виробництва. Дані цифри свідчать про те, що економіка регіону в основному представлена ​​паливно-енергетичним комплексом.

Велику частку у галузевій структурі економіки регіону займає транспорт, частка якого 7,8%. Основний обсяг послуг (65%) 68 виконується підприємствами магістрального трубопровідного транспорту, діяльність якого безпосередньо пов'язана з нафтовидобутком. Можна також стверджувати, що частина галузей регіону - громадське харчування, готельний бізнес, телекомунікаційні послуги, - безпосередньо не беруть участь в нафтовидобутку, залежать від цієї галузі, так як є забезпечують її діяльність.

Таким чином, доходи бюджету регіону знаходяться в безпосередній залежності від рівня цін на нафту. Нафта є біржовим товаром, попит на який, як і ціна, непостійні і визначаються під дією економічних і політичних чинників у світовій економіці та ефективність діяльності ПЕК перебуває в прямій залежності від цін на світових ринках.

Різке падіння ціни на нафту може підірвати стійкість бюджетної системи автономного округу. Події останніх місяців яскраве тому підтвердження. Сьогодні світова економіка перебуває в стані рецесії, що є наслідком світової фінансової кризи. Середня ціна на нафту марки Urals за 1 квартал 2009 року за даними Міністерства економічного розвитку РФ склала 45,18 доларів США за барель, що нижче фактично склалася середньої ціни на нафту за 2008 рік на 43, 5%. 69, тобто майже в половину ! У ситуації, що склалася органами державної влади автономного округу було вжито заходів щодо секвестрування видатків бюджету. Законом Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 20 березня 2009 року № 14-оз «Про внесення змін до Закону Ханти-Мансійського автономного округу - Югри« Про бюджет Ханти-Мансійського автономного округу - Югри на 2009 рік і на плановий період 2010 та 2011 років »70, скорочені параметри раннє затвердженого бюджету на 2009 - 2011 роки.

Таблиця 16

Порівняльний аналіз параметрів бюджету ХМАО - Югри 2009 року до і після секвестрування, тис. руб.

Показник

2009 рік у редакції закону АТ від 25.11.2008 р. № 140-ОЗ (первинний) 71

2009 рік у редакції закону АТ від 20.03.2009 р. № 14-ОЗ

(Діє) 72

Діючий до первісного%

Прогнозований загальний обсяг доходів бюджету АТ

140937249,7

70855165,1

50,27

Загальний обсяг видатків

158959459,8

96787060,3

60,88

Прогнозований дефіцит бюджету АТ

18022210,1

25931895,2

143,88

Верхня межа державного внутрішнього боргу

17460469

18709157,5

107,15

Обсяг видатків на обслуговування державного внутрішнього боргу АТ

1081029

1081029

100

За даними таблиці видно, що прибуткова складова бюджету впала на 49,5%. Витрати скорочені на 39,12%, тобто не прямо пропорційно. Як наслідок - збільшення дефіциту бюджету до рекордно високого рівня 36,60% (загальна дефіцитність бюджету). Це найгірший показник з 1992 року - початку формування бюджетної системи Російської Федерації.

Органи державної влади автономного округу при скороченні витрат бюджету пріоритетними напрямками позначили соціально-значимі витрати. Тим не менш, були скорочені видатки, передбачені на підвищення оплати праці, обсяг фінансування цільових програм скорочено на 72% 73, проведено скорочення штатної чисельності бюджетної сфери, державного управління.

Покриття дефіциту бюджету 2009 року, відповідно до закону АТ від 20.03.2009 р. № 14-ОЗ належить здійснити за рахунок джерел внутрішнього фінансування дефіциту бюджету Ханти - Мансійського автономного округу - Югри.

Надходження окружного бюджету ХМАО - Югри і місцевих бюджетів більш ніж на половину складаються за рахунок великих нафтових компаній 74, що ставить у залежність діяльність органів влади регіону від керівництва великих компаній, знижуючи тим самим, його бюджетну самостійність. Так, ВАТ «Сургутнефтегаз» видобуває 22% від загального обсягу видобутку нафти, ВАТ «Роснефть» - видобуток нафти 24,8%, на ВАТ »Лукойл» і ТНК-ВР припадає 36,2%. У цілому ці 4 компанії забезпечують 83% видобутку нафти в окрузі 75.

На стійкість бюджету Ханти - Мансійського автономного округу - Югри може вплинути його особливий статус - територіальна прихильність у Тюменській області. В даний час поділ доходів, зібраних на території автономного округу, відбувається на основі тристороннього Договору між органами державної влади Тюменської області, Ханти - Мансійського автономного округу - Югри і Ямало - Ненецького автономного округу. . Дія договору поширюється до 31 грудня 2015 року. За умовами договору в Тюменську область відраховується 29,5% податку на прибуток організацій від регіональної ставки податку, 70,5% - залишається в бюджеті АТ. Крім цього, до бюджету Тюменської області повністю зараховується регіональна ставка з податку на видобуток корисних копалин - 5% у відповідності з федеральним законодавством.

Безсумнівно, цей факт свідчить про те, що доходи ХМАО - Югри піддаються впливу політичних чинників, що не дає впевненості в збереженні незмінної дохідної бази бюджету.

Підводячи підсумок виконаної роботи на предмет аналізу середньостроковій і довгостроковій стійкості бюджетної системи регіону можна зробити висновок.

На середньострокову та довгострокову стійкість бюджету може негативно впливати той факт, що економіка регіону і стан господарюючих суб'єктів регіону повністю залежать від світового ринку нафти. Крім того, в регіоні досить велика частка великих платників податків, які здатні впливати на органи влади, що може негативно позначитися на ефективності управління фінансами регіону. Стійкість бюджету в середньостроковому і довгостроковому періодах залежить від механізму міжбюджетних відносин та порядку розмежування доходів і видатків між бюджетами. Важливим є і те, що діяльність органів влади регіону має визначальне значення в забезпеченні стійкості бюджету, підтриманні платоспроможності й кредитоспроможності.

ВИСНОВОК

Випускна кваліфікаційна робота присвячена формуванню підходів у вирішенні проблем функціонування бюджетної системи Ханти - Мансійського автономного округу - Югри на сучасному етапі з метою забезпечення комплексного соціально-економічного розвитку регіону з метою підвищення рівня життя громадян Ханти-Мансійського автономного округу - Югри.

Розвиток міжбюджетних відносин в Російській Федерації передбачає підвищення самостійності та відповідальності органів влади за стан свого бюджету, за повноту реалізації покладених на них повноважень. У зв'язку з цим одним з важливих завдань є забезпечення стійкості бюджетів всіх рівнів влади. При цьому, з огляду на високу соціальну значимість регіональних бюджетів, а так само їх роль у розвитку економіки країни, політичної стабільності, забезпечення стійкості бюджетів суб'єктів РФ є першочерговим завданням бюджетної політики, здійснюваної і федеральними органами влади та органами влади субфедерального рівня.

Проведений у випускній кваліфікаційної роботі аналіз показав, що формування стійкої бюджетної системи регіону РФ є складною і суспільно - важливим завданням, оскільки від того, наскільки ефективно буде функціонувати дана система, залежить якість отримання громадянами державних послуг, соціальних державних гарантій, розвиток економіки регіону, підвищення рівня добробуту суспільства в цілому.

Фінансова основа діяльності суб'єкта публічної влади залежить від багатьох факторів. Основоположним є бюджетна політика федерального центру. Одним із напрямів бюджетної політики федерального центру є міжбюджетні відносини, в основу яких покладено принцип бюджетного федералізму. Бюджетний федералізм передбачає самостійність бюджетів, розмежування предметів ведення і повноважень, розмежування дохідних джерел, надання фінансової допомоги бюджетам.

Бюджетна система Ханти - Мансійського автономного округу є трирівневою і включає: бюджет автономного округу, бюджети міських округів і муніципальних районів, бюджети поселень, в бюджетну систему автономного округу також входять територіальні державні позабюджетні фонди.

Реалізація державної влади в ХМАО - Югрі здійснюється за допомогою створених в автономному окрузі (відповідно до Конституції РФ, нормативними правовими актами РФ, ХМАО - Югри) інститутами державної влади: Думою ХМАО - Югри, Губернатором, Урядом. Уряд автономного округу, будучи вищим виконавчим органом влади автономного округу, здійснює заходи щодо забезпечення комплексного соціально-економічного розвитку ХМАО - Югри, бере участь у проведенні єдиної державної політики в галузі фінансів, науки, освіти, охорони здоров'я, соціальної забезпеченості та екології.

Функціонування бюджетної системи, її цілі, завдання, результати були розглянуті в рамках тимчасових періодів: поточному (в рамках бюджетного року); середньостроковому (період 2-5 років); довгостроковому (5 і більше років).

З метою аналізу дій органів державної влади автономного округу з формування стійкої бюджетної системи регіону в поточному і середньостроковому періодах був розглянутий закон Ханти - Мансійського автономного округу від 20.07.2007 № 99-оз «Про окремі питання організації та здійснення бюджетного процесу в Ханти-Мансійському автономному окрузі - Югрі ». Реалізація норм цього закону дозволяє у повній мірі здійснювати цілі та завдання, покладені на органи державної влади автономного округу в поточному і середньостроковому періодах.

З метою аналізу дій органів державної влади автономного округу з формування стійкої бюджетної системи в довгостроковому періоді була розглянута Стратегія соціально - економічного розвитку Ханти - Мансійського автономного округу - Югри до 2020 року.

Аналіз стійкості бюджетів бюджетної системи Ханти - Мансійського автономного округу - Югри за відповідний період (2006 - 2008 роки) показав наступні результати.

1.Бюджети всіх рівнів є збалансованими. Частка міжбюджетних трансфертів у доходах бюджету АТ низька і має показник у 2008 році 4,5%.

2.В структурі доходів основне джерело надходжень податок на прибуток організацій, питома вага - 46,21%. Наступний по значимості - податок на доходи фізичних осіб. Його частка - 27,73%. Слід зауважити, що в консолідованому бюджеті автономного округу залишається лише 12% від зібраних податків на території автономного округу. 88% розподіляється на федеральний рівень, а також до бюджету Тюменської області.

3. Частка в доходах місцевих бюджетів від міжбюджетних трансфертів становить не менше 38,42%. Даний показник відображає високий рівень залежності від бюджету автономного округу, а також говорить про концентрації доходів у консолідованому бюджеті автономного округу. Основним доходним джерелом місцевих бюджетів є податок на доходи фізичних осіб, питома вага якого становить не більше 64%.

4.Расходние зобов'язання виконуються органами влади в прийнятому обсязі і своєчасно. Бюджетні витрати враховують обрані пріоритети - забезпечення гідного життя для громадян, стійке зростання економіки, впевненість у майбутньому.

5.На протягом 2006-2008 р.р. спостерігався пропорційне зростання і доходів і видатків бюджету регіону. Маючи на те фінансові можливості, органи влади автономного округу спрямовували кошти на розвиток транспортної інфраструктури, охорони здоров'я, освіта та інші соціально - значущі проекти.

6.Долговие зобов'язання автономного округу мають низькі показники. Так, відношення обсягу запозичень у 2008 році до суми, що направляється в поточному фінансовому році на фінансування дефіциту бюджету та (або) погашення боргових зобов'язань має значення 0,29. Норматив встановлений Міністерством фінансів РФ - не більше 1. Даний факт позитивно впливає на поточну платоспроможність, а також на інвестиційну привабливість регіону.

7.По даними моніторингу Міністерства фінансів РФ якість управління бюджетом Ханти - Мансійського автономного округу - Югри за 2006 - 2008 роки визнано позитивним, що є позитивним моментом при розгляді інвестиційної привабливості регіону. Дана оцінка також є оцінкою діяльності органів влади автономного округу у відповідній сфері державного управління.

Аналіз стану бюджетної системи регіону на предмет перспективного розвитку в довгостроковому періоді показав наступне. Економіка Ханти - Мансійського автономного округу - Югри представлена ​​в основному нафтовидобувної галуззю. В обсязі відвантажених товарів власного виробництва, виконаних робіт, послуг власними силами по повному колу виробників промислової продукції, частка за видом економічної діяльності «видобуток корисних копалин» становить 89%. Доходи від нафтогазового сектора в структурі доходів бюджету округу складають 90 -92% 76. Зрозуміло, що економіка регіону є залежною від нафтового ринку, який характеризується значною волатильністю, що створює невизначеність щодо можливості забезпечення стійкості бюджету в середньостроковій перспективі. Сьогодні, падіння світових цін на нафту вже відбилося на стані бюджету автономного округу. План по доходах на 2009 скорочений на 49,5%, план за видатками - на 39,12%.

Підводячи підсумки зробленого в ході дослідження даної теми випускної роботи можна зробити висновок:

-В ХМАО-Югрі створений і функціонує такий бюджетний механізм, який дозволяє повною мірою реалізовувати покладені на органи влади цілі і завдання;

-За аналізований період бюджетна система регіону була стійкою, зберігалася висока платоспроможність, регіон був інвестиційно - привабливим, кредитоспроможним;

-Сильна залежність економіки регіону від нафтового ринку створює невизначеність щодо можливості забезпечення стійкості бюджетної системи в середньостроковій перспективі;

-Висока частка надходжень від регульованих податків у структурі доходів бюджету автономного округу ставить у залежність стійкість бюджетної системи регіону від встановлюваних федеральним центром нормативів відрахувань від даних податків.

Як заходи, спрямованих на формування стійкої бюджетної системи регіону можна запропонувати:

-Розвиток малого і середнього бізнесу з метою створення нових робочих місць, збільшення надходжень до бюджету доходів від підприємництва;

-Забезпечення компенсації випадаючих доходів бюджету АТ через надання федеральним законодавством пільг щодо регіональних податків;

-Закріплення за бюджетом автономного округу регіональної частки від податку на видобуток корисних копалин;

-Закріплення за бюджетом субфедерального рівня частки від податку на додану вартість;

-Здійснювати державну політику, спрямовану на диверсифікацію економіки ХМАО - Югри;

-Виявляти внутрішні резерви по підвищенню надходжень від державної і муніципальної власності;

-Проводити моніторинги щодо ефективності управління державними фінансами;

-Проводити моніторинги ефективності та результативності діяльності державних службовців АТ.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1. Нормативні правові акти

1.1. Конституція Російської Федерації .- К.: Сіб.унів. вид-во, 2008. - 63 с.

1.2. Бюджетний Кодекс Російської Федерації. - К.: Сиб. Унів.ізд - во, 2008 .- 286 с.

1.3. Податковий Кодекс Російської Федерації / / Довідково - правова система Гарант.

1.4. Російська Федерація. Закони. Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів РФ: федер. закон від 6 жовтня 1999 р. № 184-ФЗ / / СЗ РФ. - 1999. - № 42. - Ст.5005.

1.5. Російська Федерація. Закони. Про внесення змін і доповнень до федерального закону «Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів РФ: федеральний закону 4 липня 2003 р. № 95 / / СЗ РФ. - 2003. № 27. Ч.2 - Ст.2709.

1.6. Російська Федерація. Закони. Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації: федеральний закон від 6 жовтня 2003 р. № 131 - ФЗ / / СЗ РФ. - 2003. - № 40. - Ст.3822.

1.7. Російська Федерація. Уряд. Про Концепцію реформування міжбюджетних відносин в Російській Федерації в 1999 - 2001 роках: постанову Уряду Рос. Федерації від 30 червня 1998 р. № 862 / / Відомості Верховної. - 1998. - № 32 .- Ст.3905

1.8. Російська Федерація. Уряд. Про Програму розвитку бюджетного федералізму в Російській Федерації на період до 2005 року: постанову Уряду Рос.Федераціі від 15 серпня 2001 р. № 584. / / Відомості Верховної. 2001. - № 34. - Ст. 3503.

1.9.Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Статут Ханти - Мансійського автономного округу - Югри / / СЗ ХМАО - Югри. 2000. - № 10. - Ст.18.

1.10. Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Закони. Про адміністративно - територіальний устрій Ханти Мансійського автономного округу - Югри та порядок його зміни: окружний закон від 7 липня 2004 р. № 43 - оз / / СЗ ХМАО - Югри. 2004 .- № 6.-ст.83.

1.11. Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Закони. Про договір між органами державної влади Тюменської області, Ханти - Мансійського автономного округу - Югри і Ямало - Ненецького автономного округу про продовження (пролонгації) дії Договору між органами державної влади Тюменської області, Ханти - Мансійського автономного округу - Югри і Ямало - Ненецького автономного округу від 9 липня 2004: окружний закон від 9 липня 2004 р. № 45-оз / / СЗ ХМАО - Югри. 2004. № 7.-Ст. 28.

1.12. Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Закони. Про міжбюджетні відносини в Ханти-Мансійському автономному окрузі - Югрі: окружний закон від 7 липня 2005 р. № 41 - оз / / СЗ ХМАО - Югри.2005. № 6. - Ст.28.

1.13. Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Закони. Про виконання бюджету Ханти - Мансійського автономного округу - Югри за 2006 рік: окружний закон від 24 травня 2007 р. № 53 - оз / / СЗ ХМАО - Югри 2007. № 5. Ст.44.

1.14. Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Закони. Про окремі питання організації та здійснення бюджетного процесу в Ханти - Мансійському автономному окрузі - Югрі: окружний закон від 20 липня 2007 р. № 99-оз / / СЗ ХМАО - Югри 2007. - № 7 .- ст.75.

1.17. Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Закони. Про виконання бюджету Ханти - Мансійського автономного округу - Югри за 2007 рік: окружний закон від 9 червня 2008 р. № 52 - оз / / СЗ ХМАО - Югри. 2008. - (Спец.випуск) - № 6 .- Ст. 265.

1.18. Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Закони. Про бюджет Ханти - Мансійського автономного округу - Югри на 2009 рік і на плановий період 2010 та 2011 років: окружний закон від 25 листопада 2008 р. № 140 - оз / / СЗ ХМАО - Югри .- 2008 .- № 11 (спецвипуск). -Ст. 545.

1.19. Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Закони. Про бюджет Ханти - Мансійського автономного округу - Югри на 2008 рік і на плановий період 2009 і 2010 років: кружною закон від 31 жовтня 2007 р. № 165 - оз / / СЗ ХМАО - Югри. - 2007 .- № 10. Ч.1. - Ст.531.

1.21. Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Закони. Про внесення змін до Закону Ханти-Мансійського автономного округу - Югри «Про бюджет Ханти-Мансійського автономного округу - Югри на 2009 рік і на плановий період 2010 та 2011 років»: окружний закон від 20 березня 2009 року № 14-оз / / СЗ ХМАО- Югри. - 2009 .- N 3 (частина II). - Ст.11.

1.22. Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Уряд. Про порядок надання та витрачання субсидій місцевим бюджетам на співфінансування видаткових зобов'язань, що виникають при виконанні повноважень органів місцевого самоврядування з питань місцевого значення: постанову Уряду ХМАО - Югри від 7 травня 2008 р. 100-П. / / Відомості ХМАО - Югри. - 2008. № 5 (ч 1) - Ст. 258.

1.23. Ханти - Мансійський автономний округ - Югра. Уряд. Стратегія соціально - економічного розвитку Ханти - Мансійського автономного округу - Югри до 2020 року: розпорядження Уряду автономного округу від 14 листопада 2008 р. / / Відомості ХМАО - Югри. - 2007 .- № 6.-Ст.771.

2. Наукова та навчальна література

2.1. Бєлов О.В. Що може дати регіонам Росії підвищення ефективності соціальних витрат? / О.В. Бєлов. / / Фінанси. - 2008. - № 12 С.19 - 22.

2.2. Березін М.Ю. Особливості міжбюджетного розподілу доходів від регіональних і місцевих податків / М. Ю. Березін. / / Законодавство і економіка. - 2005 .- № 12. С. 32 - 34.

2.3. Бец В.А. Стратегія розвитку регіону до 2020 року / В.А. Бец / / Регіон 86. -. - 2008 .- жовтень. - С.7 -14.

2.4. Биковський В.А. Північ Західної Сибіру на межі третього тисячоліття: Регіональна проблеми і соціальні проблеми / В.А. Биковський. - Єкатеринбург. 2002., 305 с.

2.5. Бюджетна система Росії: Підручник. / Под ред. Поляка Б.Г. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 482 ​​с.

2.6. Галицька С.В. Теорія і практика бюджетного федералізму. / С.В. Галицька. - М.: Іспит, 2002.-252 с.

2.7. Горшенін В.П., Т.М. Базова модель соціально - економічного розвитку регіону (теоретичний аспект) / В.П. Горшенін, Т.М. Мизникова / / Фінанси та кредит .- 2009 .- № 25 .- липень. С.15 - 21.

2.8. Грицюк Т.В. Фіскальний федералізм та міжбюджетні відносини. / Т.В. Грицюк. - М.: Фінанси і статистика, 2004.-278 с.

2.9. Економічне зростання і проблеми бідності в регіоні. / Гутман Г., Дігіліна О., Старостін В., Чукин Н. - М., Видавничо-торгова корпорація «Дашков і Ко», 2002. - 204 с.

2.10. Колеснікова Н.А. Фінансовий і майновий потенціал регіону: досвід регіонального менеджменту. / Н.А. Колесникова. - Москва, Фінанси і статистика, 2000 .- 147 с.

2.11. Ковальова Т.М. Бюджет і бюджетна політика в Російській Федерації: навчальний посібник / Т.М. Ковальова, С.В. Барулина. - М. КНОРУС, 2005.-210 с.

.12. Дороніна Т. В. Фінансово - економічне забезпечення стійкості регіональних бюджетів. Дисертація на здобуття ступеня кандидата економічних наук. / Т.В. Дороніна. - М., 2000. - 225 с.

2.13. Дюдини В.А. Бюджетна політика - основа інноваційного курсу Уряду Югри. / В.А. Дюдини. / / Регіон. - 2007. листопад. С. 24 - 25.

2.14. Іванов А. Д. Участь дотаційної території не додає дієздатність / А.Д. Іванов / / Новини Югри .- 2009. - 12 лютого. № 19 .- С.6 -9

2.15. Ігудін А.І.., Про основи розмежування видаткових повноважень і дохідних джерел. / А. І. Ігудін, А.В. Зарубін; - Фінанси. - М., 2008, № 2. - С. 8 -11.

2.16. Разом соціально - економічного розвитку Ханти - Мансійського автономного округу - Югри за 2006 рік. Х-М. лютий, 2007.

2.17. Каратаєв С.М. Стійкість бюджетів суб'єктів Російської Федерації та шляхи її підвищення: дисертація канд. економ. наук. / С.М. Каратаєв. - Російська державна бібліотека, 2003. (Електронний текст), - 220 с.

2.18. Коровкін В.В. Основи теорії оподаткування.: Навчальний посібник / В.В. Коровкін. - М.., 2006 .- 259 с.

2.19. Кудрін А.Л. Бюджет - основа забезпечення довгострокової фінансової стійкості країни / А.Л. Кудрін. / / Фінанси. -2008. - № 12 С. 3 -8.

2.20. Нальотів А.Ю. Регіональна бюджетна політика в контексті макроекономічного регулювання: бюджетний федералізм / О.Ю. Нальотів. / / Економічні науки. - 2008. - № 12 С.271-289.

2.21. Ларіна С.Є. Проблеми управління муніципальними фінансами в совреме5нних умовах / С.Є. Ларіна. / / Фінанси і кредит. - 2009 .- № 32 (368) .- С.24 - 31.

2.22. Нестеренко Т.Г.. Етапи бюджетної реформи / Т.Г. Нестеренко / / Фінанси. - 2008. № 2 .- С. 3 -7.

2.23. Райони Крайньої Півночі: Статистичний СБ Т.: Тюменський обласний комітет державної статистики. 2001 .- 353 с.

2.24 Регіони Росії. Основні характеристики суб'єктів Російської Федерації. 2007: Стат.сб. / Росстат. - М., 2007. - 545 с.

2.25. Селіверстов В.Є. Міфи та рифи територіального розвитку та регіональної політики Росії. / В.Є. Селіверстов. / / Регіон: економіка і соціологія. - 2008 .- № 2 .- С.185 - 195.

2.26.Статістіческій щорічник: Стат.сборнік: у 4 - х частинах .- Т.: 2007. ч - 2 - 425 с.

2.27. Фатєєв Ю.А. Югра не ображається на долю / Ю.О. Фатєєв Ю.А / / Парламентська життя. - 2009. - № 51. З -1.

2.28. Фінансово-кредитний енциклопедичний словник / Колл. авторів; Під загальною ред. А.Г. Грязнова. - М.: Фінанси і статистика, 2002. - 1168 с.

2.29. Філіпенко А. В. Стратегія розвитку регіону до 2020 року / О.В. Філіпенко / / Регіон 1986 .- 2008 .- жовтень .- С.7 -14.

2.30.Філіппова Н.А. Реформування міжбюджетних відносин у Росії: конституційно - правові аспекти, узгодження інтересів Російської / Федерації і її суб'єктів у сфері публічних фінансів / Н.А. Філіппова / / Російський юридичний журнал. - 2009. - № 2 (65). - С.97 - 115.

2.31. Ханафеев Ф.Ф. Вплив державного регулювання економіки на стан і оцінку податкового потенціалу / Ф.Ф. Ханафеев, А.Ф. Ханафеев / /, Економічні науки. - 2008. - № 5 .- С. 61 - 66.

2.32. Швецов Ю.Г., Бутакова О.В. Про новий підході до бюджетного регулювання. / Ю.Г. Швецов, О.В. Бутакова. / / Фінанси. - М., 2008 .- № 2 - С.16 - 22.

2.33. Шульга Л.І. Регулювання фінансових відносин між рівнями бюджетної системи (на прикладі ХМО) / Л.І. Шульга / / Збірник випускних робіт слухачів курсів професійної перепідготовки Уральської академії державної служби. Х - М. 2003. том 1. З 127 -142.

3. Інтернет джерела

3.1. Пікман Л. Стійкість бюджетів суб'єктів РФ (електронний ресурс) - режим доступу: http / / bujet. Ru / article / 50159. Php.

3.2. Аналіз виконання консолідованого бюджету АТ на 1 січня 2009 - (електронний ресурс) - Адміністрація ХМАО-Югри / режим доступу: http / / www. Admhmao. Ru / economic / finans.

3.3. Про бюджетну політику на 2003 рік. Бюджетне послання Президента Російської Федерації Федеральних зборів Російської Федерації від 01іюня 2002р (електронний ресурса) - ​​режим доступу http:// archive.kremlin.ru / text / appears / 2002 / 06/28932. shtml2.24.

3.4. Послання Губернатора ХМАО - Югри Думі і населенню автономного округу. (Електронний ресурс) - / Адм. ХМАО-Югри - Режим доступу: http://www3.admhmao.ru/governer/ Guber_v / statyi / 2007 / statya8.htmХ-М. 2008.

3.5. Наказ Мінфіну РФ № 41 від 18.02.03. Про порядок оцінки кредитоспроможності та якості управління бюджету суб'єктів РФ і муніципальних утворень (електронний ресурс) / Мінфін РФ - Режим доступу: / / http:// new1.minfin.ru / ru / search /? Q4 =% EA% F0D% EE% .

3.6 Оцінка ефективності діяльності органів місцевого самоврядування міських округів і муніципальних районів (електронний ресурс) / Адм. ХМАО-Югри - Режим доступу: http: / / admhmao. Ru / power / mestsam / doklady / index. Htm.

3.7. Соціально - економічний розвиток муніципальних утворень ХМАО-Югри (2005 - 2010 р.р.) - (електронний ресурс) / Адм. ХМАО - Югри - Режим доступу: http / admhmao.ru / power / mestsam / doklady.

3.8. Моніторинг Мінфіну РФ за 2006-2008 роки (електронний ресурс) / Міністерство фінансів РФ - Режим доступу: http://minfin.ru/common/ img / uploadedlibrary

3.9. Рейтинг Ханти - Мансійського автономного округу (електронний ресурс) / Адм. ХМАО - Югри - Режим доступу: http://www.admhmao.ru/invest/kredreyt.htm.

3.10. Виступ Губернатора ХМАО-Югри «Про бюджетну політику в 2009-2011 роках» (електронний ресурс) / Адм. ХМАО - Югри - Режим доступу: http://www.admhmao.ru/narod_vl/govern.

3.11. Кредитний рейтинг Ханти - Мансійського автономного округу - (електронний ресурс) / Рейтингове агентство Standard and Poor `s - Режим доступу: http: www.standardpoors.ru.

3.12. Зовнішньоекономічний сявзі (електронний ресурс) / Міністерство економічного розвитку і торгівлі РФ - Режим доступу: http:// 74.125.93.132 / search? Q = cache: ELtGTQdMFzsJ: www.budgetrf.ru/Publications/mert_new/2009 / MERT_.

ДОДАТКИ

Додаток 1

Показники, що характеризують дефіцитність бюджетів суб'єктів ХМАО - Югри у 2006 - 2008 р.р. 77

Суб'єкт ХМАО - Югри

Показник

Норматив

2006

2007

2008п

1

2

3

4

5

6

Бюджет АТ

Дефіцит за нормативом БК РФ

-15

-5,58

-8,35

-2,84 *


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

-5.69

-8,12

-2,75 *

Г. Ханти-Мансійськ

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+41

+1,20

-27


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+13

+0,45

-10

Г. Когалим

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+28

-21

-9


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+14

-10

-4

Г. Лангепас

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+13

+5

-10


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+4

+2

-3

Г. Мегион

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

-81

+13

-9


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

-21

+4

-3

Г. Нефтеюганськ

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

-177

+32

-7


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

-111

+11

-3

Г. Нижньовартовськ

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+0,56

-8

-6


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+0,18

-4

-3

Г. Нягань

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+26

+5

-4


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+7

+2

-1,49

Г. котитимусь

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+30

-15

-7


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+12

-6

-3

Г. Пить - Ях

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+61

+28

-5


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+14

+9

-1,36

Г. Райдужний

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+48

+1,52

-8


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+10

+0,48

-2

Г. Сургут

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

-17

-9

-13


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

-7

-6

-7

Г. Урай

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+37

-6

-8


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+9

-2

-2

Білоярське район

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+11

+30

-9


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+2,64

+9

-2

Г. Югорськ

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+23

+4

-9


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+7

+1,68

-3

Кондинский район

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+55

0

-3


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+6

0

-0,46

Жовтневий район

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+50

-8

-5


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+8

-1,57

-0,8

Радянський район

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+59

-37

-8


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+12

-9

-2

Сургутський район

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

-31

-6

-9


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

-16

-12

-5

Ханти-Мансійський район

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

-15

+20

-4


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

-4

+6

-1

Березівський район

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

+112

-39

-4


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

+12

-4

-0,52

Нижневартовский район

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

-40

-2

-7


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

-26

-1,41

-4,51

Нефтеюганский район

Дефіцит за нормативом БК РФ

-10

-7

-0,61

-7


Дефіцит бюджету за результатами виконання

-5

-3

-0,3

-3

*- За фактичним виконанням за даними звіту про виконання консолідованого бюджету АТ

Додаток 2

Динаміка доходів консолідованого бюджету ХМАО-Югри

в 2006-2008г.г.тис.руб. 78

Найменування показника

2006

2007

2008

1

2

3

4

Податкові доходи, всього

111343984

121519745

152206842

Податки на прибуток, доходи

90002722

95006867

120526118

податок на прибуток

56873619

53468025

70329852

податок на доходи фізичних осіб

33129103

41538842

50196266

Податки на товари, послуги, ліцензійні та реєстраційні збори

2530040

2722417

2861701

акцизи за підакцизним товароам (продукції) і окремих видах мінеральної сировини, яка виробляється на території РФ

2530040

2722417

2861701

Податки на сукупний дохід

1680548

2069627

2562013

Інші податкові доходи

161627

1176143

1637613

Податки на майно

15600977

18820475

22805177

Платежі за користування природними ресурсами

1368070

1724216

1814220

Неподаткові доходи

9395377

10385312

14484107

доходи від майна, що перебуває у державній та муніципальній власності, або від діяльності

8487976

8902904

9397784

інші неподаткові доходи

907401

1482408

5086323

Безоплатні перерахування

-2428583

4526863

8660556

Трансферти

-4427216

2862378

6298618

інші безоплатні надходження

1998633

1664485

2361938

Доходи від підприємництва і інший приносить дохід діяльності

2791293

6047257

5640866

Усього доходів

121069211

142483116

180992371

Додаток 3

Динаміка структури доходів консолідованого бюджету ХМАО-Югри в 2006-2008р.р., У% 79

Найменування

2006

2007

2008

Податкові доходи

91,96

85,29

84,10

податки на прибуток, доходи

74,33

66,68

66,59

податок на прибуток,

46,98

37,5

38,86

податок на доходи фізичних осіб,

27,36

29,15

27,73

податки на товари, послуги, ліцензійні та реєстраційні збори;

2,09

1,91

1,58

акцизи з підакцизних товарів (продукції) і окремих видах мінеральної сировини, яка виробляється на території РФ

2,09

1,91

1,58

податки на сукупний дохід

0,13

1,45

1,41

інші податкові доходи

1,39

0,83

0,90

податки на майно

12,98

13,21

12,60

платежі за користування природними ресурсами.

1,13

1,21

1,00

Неподаткові доходи

7,76

7,29

8,00

У т.ч.доходи від майна, що перебуває у державній та муніципальній власності, або від діяльності

7,01

6,25

5,19

інші неподаткові доходи

0,75

1,04

2,81

Безоплатні перерахування

-2,01

3,18

4,79

Трансферти

-3,66

2,01

3,48

інші безоплатні надходження

1,65

1,17

1,31

Доходи від підприємництва і інший приносить дохід діяльності

2,31

4,24

3,11

Усього доходів

100,00

100,00

100,00

Додаток 4

Динаміка витрат консолідованого бюджету ХМАО - Югри

2006, 2008 р.р. тис. рублів 80

Показник

2006

2008

2008 до 2006 (%)

1

2

3

4

Загальнодержавні витрати

10492100

14354315

136,00

Національна оборона

24200

50862

210,00

Національна безпека і правоохоронна діяльність

8587800

10496230

122,00

Національна економіка

15350800

22235353

144,00

Житлово-комунальне господарство

21219000

29861500

140,00

Охорона навколишнього середовища

905300

1230513

135,00

Освіта

31188400

43855689

140,00

Культура, кінематографія, засоби масової інформації

5569500

7282573

130,00

Охорона здоров'я і спорт

26509400

37437208

141,00

Соціальна політика

11307300

17988212

159,00

Міжбюджетні трансферти

0

1181993

---

Разом

131153800

185974448

141,00

Додаток 5

Динаміка якості управління бюджетом

У 2006 -2008 р.р. 81

Показник

Нормативне значення

2006

2007

2008

1

2

3

4

5

Виконання бюджету за доходами без урахування безоплатних надходжень до 5 від первісного затвердженого значення

> = 0, 95

1,52

1,14

1,2

Темп зростання податкових та неподаткових доходів бюджету до відповідного періоду фінансового року, що передує поточному

<= 1,00

н / д

н / д

0,98

Кредиторська заборгованість з виплати зарплати

= 0

0,00

0,00

0,00

Кредиторська заборгованість по нарахуваннях на оплату праці

= 0,00

0,00

0,00

0,00

Кредиторська заборгованість за поточними зобов'язаннями за державними посібників громадянам, які мають дітей, забезпечення заходів соціальної підтримки ветеранів праці, трудівників тилу, реабілітованих осіб та осіб, визнаних потерпілими від політичних репресій

= 0,00

н / д

н / д

0,00

Відношення кредиторської заборгованості до обсягу видатків бюджету

= 0,00

0,00

0,00

0,00

Середній регіональний рівень громадян за утримання і ремонт житлового приміщення та надані комунальні послуги, що склався з встановлених органом місцевого самоврядування тарифів на житлово-комунальні послуги для населення

> = 0,95

0, 948

0,964

0,972

Фактично сформований середній регіональний рівень платежів громадян за утримання і ремонт житлового приміщення та надані комунальні послуги

> = 0,85

0,903

0,931

0,936

Рівень погашення нарахованих субсидій населенню на оплату житлового приміщення та комунальних послуг

> = 0,90

0,991

1,00

1,00

Використання коштів бюджету в ЖКГ

> = 1, 00

н / д

н / д

0,00


Частка видатків бюджету на фінансування послуг соціальної сфери, які надають автономними установами та недержавними організаціями, у загальному обсязі видатків бюджету на фінансування галузей соціальної сфери

<= 1, 00

н / д

н / д

3,98

Частка витрат бюджету, що формуються в рамках програм, в загальному обсязі видатків бюджету (без урахування субвенцій)

> = 0,30

н / д

н / д

0,27

Відношення обсягу видатків на забезпечення заходів соціальної підтримки ветеранів праці, трудівників тилу, реабілітованих осіб та осіб, визнаних потерпілими від політичних репресій, що надаються у грошовій формі, до загального обсягу цих витрат

> = 0,50

н / д

н / д

0,97

Державний борг у розрахунку на душу населення

Тис. рублів

н / д

н / д

2,4

Прострочена заборгованість за борговими зобов'язаннями бюджету

= 0,00

0,00

0,00

0,00

1 Див: Загальні відомості по ХМАО-Югрі (електронний ресурс) / Адміністрація ХМАО-Югри: режим доступ: http: / / www: admhmao. Ru

2 Див: Загальні відомості по ХМАО-Югрі (електронний ресурс) / Адміністрація ХМАО-Югри режим доступ: http: / / www: admhmao. Ru

3 Див: Бюджетний кодекс України .- Новосибірськ, 2008 - С.30.

1 квітня См: Крутова С.Г. Удосконалення механізму реалізації державної політики регулювання міжбюджетних відносин: автореф. Дис.канд. економ. наук: (електронний ресурса) / http: / / www. zhb. rsu. ru

5 лютого См: Ковальова Т.М. Бюджет і бюджетна політика в РФ: навчальний посібник / Т.М. Ковальова, С.В. Барулина - М, 2005. - С.53.

6 СЗ РФ. - 1998. - № 31 .- С.3823

7 Див: Ковальова Т.М. Указ.соч.-С52

8 СЗ РФ. 2008. - № 48 .- Ст.5499.

9СЗ РФ. - 1999. - № 42.-Ст. 5005

10СЗ РФ. - 2003. - № 40. - Ст.3822

11 СЗ РФ. - 1998 .- № 32.-Ст.3905

12 Програма розвитку бюджетного федералізму в РФ на період до 2005 р. (електронний ресурс) / режим доступу: / / http: / / www. Budgetrf. Ru / Publications / 2002

13 Див: О.Б. Іванова Міжбюджетні відносини в РФ: протиріччя та реалії (електронний ресурс) / Науково-освітній та прикладної журнал, Фінансові дослідження, 2000 р / Режим доступу: http://finis.rsue.ru/2000_N1/mbo.htm

14 Див:: О.. Б. Іванова Міжбюджетні відносини в РФ: протиріччя та реалії ...

15 БК РФ, Ст. 153.

16 Див: Філліпова Н.А.: Реформування міжбюджетних відносин у Росії: конституційно - правові аспекти, узгодження інтересів Російської Федерації і її суб'єктів у сфері публічних фінансів / / Російський юридичний журнал. 2009. № 2 (65). С. 98.

17 Див: Там само. С.99.

18 Див: Ларіна С.Є. Проблеми управління муніципальними фінансами в совреме5нних умовах / / Фінанси і кредит. Журнал. 2009. № 32 (368). Ст.27.

19 СЗ РФ. - 2009. - № 39 .- Ст.4532.

20 Див: Пікман Л. Стійкість бюджетів суб'єктів РФ (електронний ресурс) - режим доступу: http / / bujet. Ru / article / 50159. Php

21 Див: Іванов А. Доля дотаційної території не додає дієздатність / / Новини Югри. 2009. - 12 лютого. № 19. С.6

22 Див: Селіверстов В.Є. Міфи та рифи територіального розвитку та регіональної політики Росії. / / Регіон: економіка і соціологія. Журнал. 2008. № 2. С.195

23 Див: Філліпова Н.А.: Реформування міжбюджетних відносин у Росії: конституційно - правові аспекти, узгодження інтересів Російської Федерації і її суб'єктів у сфері публічних фінансів / / Російський юридичний журнал. 2009. № 2 (65). С. 103.

24 Див: Фінансово - кредитний енциклопедичний словник / / Колл. Авторів; Під загальною ред. А.Г. Грязнова. - М.: Фінанси і статистика. 2002. - С.994

25 Каратаєв С.М. Стійкість бюджетів суб'єктів РФ і шляхи її підвищення / / Дисертація на здобуття степінь канд. економ. Наук. - Російська державна бібліотека.2003. -220с.

26 Дороніна В.А. Фінансово - економічне забезпечення стійкості регіональних бюджетів. / / Дисертація на здобуття ступеня канд. Енона. Наук. - М.2000. -225 С.

27 Див: БК РФ від 31.07.1998 № 145-ФЗ (статті 92,107,111)

28 Див: Наказ Мінфіну РФ № 41 від 18.02.03., Про порядок оцінки кредитоспроможності та якості управління бюджету суб'єктів РФ і муніципальних утворень (електронний ресурс) / Міністерство фінансів РФ-Режим доступу: / / http://new1.minfin.ru / ru / search /? q4 =% EA% F0D% EE%

29 Див: Загальні відомості по ХМАО-Югрі (електронний ресурс) / Адміністрація ХМАО-Югри режим доступ: http: / / www: admhmao. Ru

30 Див: Шульга Л. І.: Регулювання фінансових відносин між рівнями бюджетної системи (на прикладі ХМАО) / Шульга Л.І. / / Збірник випускних робіт слухачів курсів професійної перепідготовки Уральської академії державної служби, м. Ханти - Мансійськ, 2004. Ч 1. З 127.

31 СЗ ХМАО - Югри. - 2004 .- № 6. - Ст.83.

32 СЗ ХМАО - Югри .- 2005 .- № 6. - Ст.28.

33 СЗ ХМАО - Югри.-2007 .- № 10.-Ст.531-876

342. Складено автором за нормативами, встановленими законом АТ від 31 жовтня 2007 року № 166-оз «Про бюджет Ханти-Мансійського автономного округу - Югри на 2008 рік і на плановий період 2009 і 2010 років»

35 Складено автором за даними Аналізу виконання консолідованого бюджету ХМАО на 1 січня 2009 року (електронний ресурс) Адм. ХМАО-Югри - Режим доступу / http://www.admhma o. Ru / economic / finans, htm /

36 Див: Шульга Л.І. Регулювання фінансових відносин між рівнями бюджетної системи (на прикладі ХМО) / / Збірник випускних робіт слухачів курсів професійної перепідготовки Уральської академії державної служби, 2003., Том 1, С 134.

37 СЗ ХМАО - Югри.-2007 .- № 7.-ст.41-651

38 СЗ ХМАО - Югри.-2007 .- № 9.-Ст.541-651

39 Пояснювальна записка до проекту бюджету ХМАО - Югри на 2008 рік і на плановий період 2009 та 2010 років, представлена ​​на розгляд у Думу ХМАО - Югри. Ст. - 345

40 Пояснювальна записка до проекту бюджету ХМАО - Югри на 2008 рік і на плановий період 2009 та 2010 років, С - 374.

41см: Виступ Губернатора ХМАО-Югри «Про бюджетну політику в 2009-211 роках» (електронний ресурс) / Адм. ХМАО-Югри-Режим доступу: http: / / www. Admhmao. Ru / narod _ vl / govern

42 Складено автором на основі Закону ХМАО Югри Про бюджет Ханти - Мансійського автономного округу - Югри на 2008 рік і на плановий період 2009 та 2010 років, від 31.10.2007 р. № 165 - ОЗ: Відомості Верховної ХМАО - Югри - 2007. - № 10. Ч. 1.-С. 808

43 СЗ ХМАО - Югри. - 2007 .- № 10. Ч.1. С.531.

44 СЗ ХМАО - Югри. . - 2009. - № 6.Ч.2 С.17.

45 Розраховано автором на підставі даних закону АТ від 31жовтня 2007. № 165-оз Про бюджет ХМАО - Югри на 2008 рік і плановий період 2009 та 2010 років / / Відомості Верховної АТ. № 10. Ч. 1 С531; Закону АТ від 8 червня 2009. № 76-оз Про виконання бюджету ХМАО - Югри за 2008 рік / / Відомості Верховної

46 Див: Биковський В.А. Північ Західної Сибіру на межі третього тисячоліття .. Регіональна проблеми і соціальні проблеми: Єкатеринбург. 2002., С.213.

47 Ханафеев Ф.Ф. ., Ханафеев А.Ф.. Вплив державного регулювання економіки на стан і оцінку податкового потенціалу / /, науково - інформаційний журнал Економічні науки. 2008. № 5. С63.

48 Див:. Горшенін В.П.,. Мизникова Т.М. Базова модель соціально - економічного розвитку регіону (теоретичний аспект) / / журнал Фінанси і кредит. № 25. липень. 2009. Ст.6

49 СЗ ХМАО - Югри .- 2007 .- № 6. С. 771.

50 Див: Філіпенко А. В. Стратегія розвитку регіону до 2020 року / / Регіон 86.Журнал. жовтень, 2008.С.14

51 Див: Стратегія соціально - економічного розвитку Ханти - Мансійського автономного округу - Югри до 2020 року / / Відомості Верховної ХМАО - Югри. 2007. № 6. С. 771.

52 Див: Коровкін В. В. Основи теорії оподаткування: Навчальний посібник - М.., 2006. С17

53 Див: В.А. Бец Стратегія розвитку регіону до 2020 року / / Регіон 86. Журнал. жовтень. 2008.С.14

54 Див: Виступ Губернатора ХМАО - Югри «Про бюджетну політику в 2009-211 роках» (електронний ресурс) / Адм. ХМАО - Югри-Режим доступу: http: / / www. Admhmao. Ru / narod _ vl / govern

55 Див: Кудрін А.Л. Бюджет - основа забезпечення довгострокової фінансової стійкості

56 Див: Каратаєв С.М. Стійкість бюджетів суб'єктів Російської Федерації та шляхи її підвищення / / дисертація на здобуття ступеня канд. екон. наук. - Російська державна бібліотека. 2003. С. 69

57 Див: Основні показники соціально-економічного розвитку ХМАО - Югри за 2008 рік - (електронний ресурс) / Адм. ХМАО - Югри - Режим доступу: http://www.admhmao.ru/ economic

58 Див: Рівень життя населення (електронний ресурс) / Адм. ХМАО-Югри - Режим доступу: http://www.admhmao.ru/socium/index.htm

59 Див: Економічні показники ХМАО-Югри (електронний ресурс) / міжнародне рейтингове агентство Standard Poor 's - Режим доступу: http: / / www. Standartandpoors. Ru /

60 Див: Оцінка ефективності діяльності органів місцевого самоврядування міських округів і муніципальних районів (електронний ресурс) / Адм. ХМАО-Югорії / Режим доступу: http: / / admhmao. Ru / power / mestsam / doklady / index. Htm

61 Розраховано автором на підставі законів про виконання бюджету АТ, 2006 - 2008 .-; дані в розрізі муніципальних утворень розраховані на підставі даних соціально - економічного розвитку муніципальних утворень ХМАО-Югри (2005 - 2010 р.р.) (електронний ресурс) / Адм . ХМАО - Югри: Режим доступу: http / / admhmao.ru / power / mestsam / doklady

62 Розраховано автором на підставі даних статистичного щорічника за 2007 рік, Ч. 2; С - 432; Аналізу виконання консолідованого бюджету - (електронний ресурс): Адм. ХМАО - Югри ХМАО - Югри - Режим доступу:

63 Розраховано автором за даними додатків 2,3,4 дипломної роботи

64 Складено автором на підставі даних моніторингу кредитоспроможності та відповідності нормам БК РФ, 2006-2008. (Електронний ресурс) / Мінфін РФ Режим доступу: _ http: / / minfin. Ru / common / img / uploadedlibrary)

65 Див: Огляд Ханти - Мансійська. (Електронний ресурс) / Офіційний сервер агентства Прайм-ТАСС - Режим доступу: http: / / www. Prime - tass. Ru

66 Див: Кредитний рейтинг ХМАО - Югри (електронний ресурс) / Адм. ХМАО - Югри. режим доступу -: http: / / www. standartandpoors. ru /

67 Див: Загальні відомості по ХМАО-Югрі (електронний ресурс) / Адміністрація ХМАО-Югри: режим доступ: http: / / www: admhmao. Ru

68 Див: Підсумки соціально-економічного розвитку ХМАО-Югри за 2008 (електронний ресурс / Адм. ХМАО - Югри - Режим доступу: http://www.admhmao.ru/economic/econom/12_2008/main.htm

69 Див: Зовнішньоекономічні зв'язки (електронний ресурс) / МЕРТ РФ - Режим доступу: http://74.125.93.132/search?q=cache:ELtGTQdMFzsJ:www.budgetrf.ru/Publications/mert_new/2009/MERT_

70 СЗ ХМАО - Югри .- 2009 .- № 3, Ч.1.

71 Див: Закон ХМАО - Югри від 25.11.2008. № 140-оз «про бюджет Ханти-Мансійського автономного округу - Югри на 2009 рік рік і на плановий період 2010 та 2011 років »/ / Гарант довідково-правова система

72 Див: Закон ХМАО - Югри від 20.03.2009. № 14-оз «про внесення змін до закону бюджеті Ханти-Мансійського автономного округу - Югри на 2009 рік і на плановий період 2010 та 2011 років »/ / Гарант довідково-правова система рік і на плановий період 2010 і 2011 років

73 Розраховано автором на основі бюджету, прийнятого законами ХМАО-Югри від 25.11.08. № 10-оз; від 20.03.09. № 14-оз.

74 Див:: Офіційний сайт рейтингового анентства Стандард енд Пурс (електронний режим) / режим доступу - http: / / www. Standartandpoors. Ru /

75 Кредитний рейтинг Ханти-Мансійського автономного округу-(електронний ресурс) / Рейтингове агентство Standard and Poor `s - Режим доступу: http: www. Standardpoors. Ru

76 Див: дюдини В.А. . Бюджетна політика - основа інноваційного курсу Уряду Югри. / / Регіон. - 2007. листопад, С. 25.

77 Розраховано автором на основі звітів про виконання бюджету ХМАО-Юги по бюджету АТ (електронний ресурс) / Адм. ХМАО - Югри - Режим доступу: http://www.admhmao.ru/economic/finans; по бюджетах муніципальних утворень - Збірник підсумків соціально-економічного розвитку (електронний ресурс) / Адм. ХМАО - Югри-Режим доступу: http://www.admhmao.ru/power/mestsam/doklady/index.htm

78 Розраховано автором на підставі: стат. звіту - доходи консолідованого бюджету АТ, 2006 .- Статистичний щорічник, 2007 рік, Ч 2.З -432; аналіз виконання консолідованого бюджету, 2008. - (Електронний ресурс): Адм. ХМАО - Югри ХМАО - Югри: http://www.admhmao.ru/economic/finans

79 Розраховано автором на підставі: стат. звіту-доходи консолідованого бюджету-Статистичний щорічник, 2007 рік, Ч 2.З -432; аналіз виконання консолідованого бюджету 2007,2008 р.р. - (Електронний ресурс): Адм. ХМАО - Югри ХМАО - Югри (http://www.admhmao.ru/economic/finans)

80Рассчітано автором на основі стат. звіту за 2006 р-витрати консолідованого бюджету - Статистичний щорічник 2007 рік, Ч. 2 З -432;; аналіз виконання консолідованого бюджету за 2008 р. - (електронний ресурс): Адм. ХМАО - Югри ХМАО - Югри (http://www.admhmao.ru/economic/finans)

81 Складено автором на підставі даних моніторингу Мінфіну РФ за 2006-2008 роки: Мережа Інтернет - на підставі даних Мінфіну РФ (http: / / minfin. Ru / common / img / uploadedlibrary)


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Диплом
617.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Бюджет Ханти-Мансійського Автономного Округу
Концепція інформатизації Ханти Мансійського автономного округу
Інвестиційна привабливість Ханти-Мансійського автономного округу
Зовнішні економічні зв`язки Ханти Мансійського автономного округу
Отруйні рослини Ханти-Мансійського автономного округу Югри як фактор ризику безпеки життєдіяльності
Опис Чукотського автономного округу
Недродобиваніе Ямало-Ненецького автономного округу
Туристський і культурний потенціал Ямало Ненецького автономного округу
Роль державних фінансів в соціально-економічному розвитку Чукотського автономного округу
© Усі права захищені
написати до нас