Як управляють світом?
ЗМІСТ
Введення ------------------------------------------------- --------------------- 3
1. Концептуальна влада ----------------------------------------------- 4
2. Система управління ------------------------------------------------ --- 5
3. Тема Бога ------------------------------------------------ ---------------- 11
4. Проблеми сьогоднішнього дня --------------------------------------- 13
Висновок ------------------------------------------------- ---------------- 19
Література ------------------------------------------------- ---------------- 21
"Так прітечем і ми до світла
І хай упаде з очей туман "
(А. С. Пушкін)
Введення
У глибоку давнину, за 1300 років до н.е. знахарями-герметист давньоєгипетської ієрархії Амона були розроблені схеми умисної герметизації (приховування) і перекручення уявлень людства про Всесвіт, про місію і місце людини в ньому, про Бога істинного - Творця і Вседержитель, єдиному для всіх, хто живе на землі. Останнім фараоном, що несли людям правду єдинобожжя, був представник ієрархії Атона Аменхотеп IV (Ехнатон, 1375-1325 р. до н.е.). У подальшому цілеспрямовані збочення були привнесені в уявлення людства про схеми соціального управління з приховуванням їх верхньої колишнього жрецького ешелону, який пішов у підпілля, в філософські знання. Ідеологія, як уявлення про ідеали, історія, психологія, економіка й інші науки пройшли своє становлення не в якості системи об'єктивних знань, а в якості інструментів зомбування і управління людством безструктурними методами. Для дезорієнтації тих, хто усвідомлює ці схеми управління, знахарями-герметист підкинуті теорії світових змов, світових урядів, які призначені для обдурювання натовпу, для приховування істинних егрегоріально-матричних безструктурні методів наддержавного управління.
На цьому місці, звичайно ж, доречно поставити запитання: "А навіщо, якимось невідомим знахарів знадобилося городити весь цей город"? Для думаючих людей відповідь лежить на поверхні. За даними агентства "Рейтер", 22 колишніх жрецьких, а нині знахарських клану і їх підручні (в загальній складності 358 сімей - кланів мільярдерів) мають 45% у сукупних доходах населення Земної кулі, друга половина цих доходів вкрай нерівномірно поділена між рештою 6-ма мільярдами людей. Ось та мета, яку поставили перед собою колишні жерці Древнього Єгипту. Шляхом передачі таємних кланових присвят за принципом від батька до сина, вони пристосували дані їм від Бога і попередніх цивілізацій знання не до облаштування праведного життя людства по-божому, а до обдурення людства в ім'я задоволення шкурних інтересів і божевільних похотей своїх родових ліній, похотей, які з неминучістю руйнують системи життєзабезпечення спільного для всіх нас космічного корабля з назвою Земну кулю.
1. Концептуальна влада.
Говорячи про нашу країну, ми стикаємося з дивовижною парадоксальною ситуацією. За колосальні сировинних ресурсів (по всій таблиці Менделєєва) і великому інтелектуальному потенціалу (до 80% кращих фізиків мають нашу освіту) ми знаходимося на перших місцях, і між тим переважна більшість тягне жебрацьке існування. Це говорить про те, що наше світорозуміння неадекватно відбувається у світі.
Згадаймо, наприклад, коли на зорі «перебудови» президент СРСР М.С. Горбачов виділив основні напрями подальшого розвитку нашого суспільства і, що в результаті з цього вийшло:
1. Прискорення соціально-економічного розвитку - падіння в усіх напрямках у два рази;
2. Боротьба з пияцтвом - поголовне споювання народу;
3. Зміцнення дружби між народами - внутрішньоросійську війну;
4. Соціалізм з людським обличчям - капіталізм зі звірячим оскалом.
Тобто, все, що планувалося нашим керівництвом, виповнилося з точністю до навпаки. Ці парадокси у всіх сферах життєдіяльності суспільства свідчать не про окремих приватних помилки, а про системну кризу, про вади в нашому світорозумінні, яке виявилося неадекватним об'єктивної реальності.
У той же час, якщо прочитати директиву Ради національної безпеки США 20 / 1 від 1948 року, то всі пункти її справдилися до найдрібніших деталей.
Щоб зрозуміти цю кризу, щоб зрозуміти алгоритм виходу з цієї кризи, потрібно чітко зрозуміти взагалі принципи соціального управління, які на сьогодні приховані від нас. Тоді як же влаштовано управління? Управління на Землі ієрархічно. У його вищому ешелоні діють системи державного та наддержавного, так званого «цивілізаційного» управління. «Цивілізаційний» наддержавне управління реалізується концептуальної владою на базі оприлюдненій, або таємницею концепції.
Вищим рівнем соціального управління, є концептуальна влада. Управління державами здійснюється з наддержавного рівня. Законодавча, виконавча і судова влади є, по суті, приводними ременями від концептуальної влади до державності і до народу. І якщо та чи інша держава не осмислить наявності наддержавної концептуальної влади, то значить, воно не керує ситуацією. Що ж, таке концептуальна влада? Це вищий ієрархічний рівень соціального управління, що базується на певному світорозумінні.
Рис.1
Концептуальна влада формує систему партій (лівих, правих, центристських), щоб керувати суспільством. Хтось орієнтований на одних, хто-то на інших і так далі. Обчислюються суспільні настрої і відповідно підбираються «пастухи» з усього спектру настрою. І всі ці партії фактично є одним механізмом і керуються з одного «гаманця», але через різних «касирів», а ця боротьба між ними відбувається для натовпу. А далі, через систему партій йде вплив на стандартну систему управління (законодавчу, виконавчу і судову влади). Коридор задається зверху, і або країна повинна йти цим шляхом, або по іншому. А як рухатися по цьому коридору і для того щоб з нього ніхто не вискакував, ось для цього й створені ці три гілки влади, про яку нам говорять, що звідси і відбувається управління.
2. Система управління.
Концептуальна влада має шість управлінських пріоритетів, якими і управляються країни і народи:
1) світоглядний;
2) історичний;
3) ідеологічний;
4) світові гроші;
5) генне зброю;
6) військове зброю / зелена каска /.
У нашому уявленні управління людством завжди здійснюється, принаймні, останні три тисячі років, за допомогою цих пріоритетів. Ця система управління йде завжди в одній і тій же алгоритміки: є якась істина, яку знають тільки присвячені і є якась брехня. Для того щоб натовп не вийшла на цю дилему, брехня розбивають на дві брехні (першу і другу). І відповідно між ними поміщається натовп.
Рис.2
Присвячена еліта, узурпувавши всю систему управління три тисячі років тому, придумують для народу усілякі теорії світових змов, світового уряду. І тим людям, які починають розуміти щось, їм підсовують іншу брехню, але жодним чином не дають істину.
Будь-якими країнами керують: найпростіше - це військову зброю. Однак якщо та чи інша країна починає вдаватися до нього, то значить, вона не розуміє нічого в управлінні. Наприклад, Швейцарія ніколи не воювала. Так чому ж Гітлер рвався до Волги, хоча поруч знаходилися швейцарські банки «пухнущіе» від золота, а його туди не тягнуло. Значить, у них були інші механізми захисту. Які? А ось ті самі, які позначені вище, в 6-ти управлінських пріоритетах. Так і зараз, багато «псевдопатріоти» закликають до нарощування військової сили. Але на цьому етапі ми ніколи не доб'ємося результатів. Ми вже мали найсильнішу армію, найсильнішу спецслужбу, наймогутнішу партію, а як же тоді розвалили країну без єдиного пострілу ззовні. Значить, не на цьому рівні вирішуються питання. Ми на цьому рівні перемогли у Великій Вітчизняній війні, а через якийсь час, ми пішли на поклін до тієї ж Німеччини і стали просити кредити і т.д. А чи є зброя ефективніше військової зброї? Так, є. Це генне зброю. Звичайно, країну можна завоювати за допомогою військової зброї (зеленої каски). Але в чому проблема військової зброї? Каску видно, хто стріляв видно. На місце вбитого, прийде інший, сильніший. Значить потрібно шукати інші методи. На рівні «зеленої каски» Росію намагалися багато разів завоювати - нічого не виходить. Тому, на 5-му економічному рівні (генному зброя), результати досягаються більш стійкі. Що, таке генне зброя - це алкоголь, тютюн, наркотики. Для того щоб народ не розпізнавав це як генне зброю, у свідомість народу це вкинуто як наші звичаї, традиції, звички. Ну, як же це, російський мужик і без склянки ... . І це кожен день вбивають у наші голови. Це і є матричне управління, коли в суспільстві висить якась інформаційна матриця. І людину з народження прокочують через неї. І він вже до закінчення школи не мислить себе без склянки вина в руці. Це навмисне робиться за допомогою телебачення, радіо, фільмів, реклами, газет. Скрізь показують сцени винопиття. А що таке алкоголь і з чим пов'язано сп'яніння?
Вчені досліджували процеси, що відбуваються в головному мозку, за допомогою електронного мікроскопа через очної зіницю. Виявляється, наші кровоносні судини головного мозку мають дуже вузькі капіляри сумірні з розмірами еритроцитів. Еритроцит у нормальному стані має жирову оболонку - ліпідну мастило, яка допомагає прослизати по капіляру. Коли алкоголь потрапляє в кров, жирова змазка руйнується, і еритроцити починають злипатися між собою і у вузьких капілярах вони утворюють тромб. У тих хто придумав ці схеми знищення генетики, того чи іншого народу, це називається «ефект виноградної грона». Так ось, коли утворюється тромб, кров далі не надходить, а на кінці капіляра знаходиться нейрон головного мозку, який через відсутність кровопостачання і кисню, гине. Ось ця загибель нейронів і викликає у людини почуття нешкідливого сп'яніння.
Практичне такий же вплив надає тютюн і наркотики. А у людей, в родовій генетиці яких поколіннями ніхто не брав алкоголь, виникають інші можливості мозку. Якщо поглянути на нашого президента В.В. Путіна, то можна побачити, що він вперше в історії Росії вимовляє тост без фужера шампанського. Ніби незначна дрібниця, однак, не звертаючи уваги на дрібниці, ніколи не зрозумієш принципи глобального управління. Дрібниці не мають вирішального значення, вони вирішують все. І для тих, хто розуміє дрібниці, все стає зрозумілим. Для того щоб підірвати нашу генетику, яка «апріорі» найпотужніша у світі і придумано ось це генне зброю. Якщо генне зброю запущено проти якого-небудь роду, і він не розпізнає його, то цей рід приречений, хоч через сто-двісті років, але це вже інше питання. Це класична схема глобальна споювання: спершу вводиться заборона, потім спирт «Рояль» і процес пішов. Для того щоб споїти народ, треба спершу ввести систему заборон. З заборон починається споювання.
Ці два види управлінських пріоритету можна назвати матеріальним зброєю. Можна розглянути, як вони працюють. Якщо взяти і розмістити на шкалі військову зброю в порядку зростання забійної сили, то вийти такий розклад: пістолет, гвинтівку, автомат, кулемет, гармата, ракета і т.д. Якщо ж ми беремо генне зброю, то це: пиво, вино, горілка, тютюн, марихуана, героїн і т.д. Функціональне призначення всього цього одне і теж - для подрубанія генетики народу. Забійна сила різна, але ефект все одно один. Рух по цій шкалі починається з пива. Тому треба визнати, що найбільш небезпечні напої, це пиво і шампанське, тому що до них долучають, в основному, дітей і жінок. Якщо країна не розпізнає в алкоголі засіб руйнування генетики (як і в насаджується культ розпусти), то відбудеться руйнування нашого генофондаконецформыначалоформы. І поки ми не обдумаємо це, у нас нічого не зміниться.
Перші чотири пріоритети можна визначити як інформаційна зброя.
Світові гроші - це інформація, про засоби платежу. Це цифри, викладені на папері або в комп'ютерній формі і нічого більше на сьогоднішній день. Гроші в історії людства завжди були товаром, найбільш часто брав участь у товарообміні (зерно, худобу, шкірки тварин, метали, золото, срібло). Паперові гроші називалися банкнотами, тобто нотою банку про те, що у вас лежить такий-то товар. З передачею банкноти іншій особі, товар переходив до нього. Ось це природа грошей. Керують світом через гроші. Ротшильд якось сказав: «Дайте мені управляти грошима країни, і мені немає діла, хто створює її закони». Будь-які парламенти, партії, депутати ніякого відношення до управління країною не мають, якщо не управляють грошима країни.
Для чого була організована Друга світова війна? Це просування долара. У 1913 році домінує англійський фунт стерлінгів. Це єдина валюта, загальновизнана на той момент. Коли починається перша світова війна, валюти на території воюючих країн «провалюються», долар піднімається і починає на рівних конкурувати з валютами інших країн. Встановлюється баланс валют. Під час Другої світової знову відбувається те ж саме: долар знову піднімається, валюти інших країн опускаються. США - єдина не воювала країна. Друга світова війна, для тих, хто її замовив і організував, закінчилася в 1944 році, коли було прийнято Бреттон-Вудська угода. Відповідно до цієї угоди 35долларов прирівнювалося до 31,1 граму золота, і якщо ви привозили в США долари, вам зобов'язані були поміняти цей папір на золото. Це була єдина в світі валюта, забезпечена золотом. Але якщо ви привозили в іншу країну гроші тієї країни, то вам ніхто нічого не зобов'язаний був, окрім забезпечення їх тільки доларом.
У 1971 році президент Франції Шарль де Голль, зрозумівши, що хтось, щоб отримати долар повинен віддати газ, ліс, нафта, золото, а США тільки натиснути кнопку друкованого верстата, турбувався: а як же так? Тоді він відправляє у Форт-Нокс літак «папери», а тому отримує літак золота. Де Голля швиденько прибрали - грає не за правилами. Але золотий запас США обнулити і тоді 15 серпня 1971 року президент США Ніксон в односторонньому порядку перекреслив всі міжнародні угоди і припинив практику обміну долара на золото. Це був дефолт у США. З тих пір гроші - це нічим незабезпечена папір.
Як сьогодні керують нами? Коли в нашу країну переміщується 10кг доларової папери, то назустріч іде 100кг золота, а так само газу, лісу, нафти. Під час «перебудови» в Росію було сгружено 1 / 3 доларової маси. У США перебуває 1 / 3, а інша третина по всьому світу. Це відбувається не випадково, це і є схема реального глобального управління. Але як тільки ми, скажімо, купувати у нас все за російські рублі, так рубль стане найзабезпеченішої валютою в світі. Чому затребуваний долар? Та тому, що за долар у нас можна купити все. Це, як колись тубільцям за їхнє золото давали намиста зі скла, дзеркальця, всяку біжутерію, так і нам за наше природне багатство дають «розфарбовані фантики». І Центробанк відкладає у своїх підвалах ці «фантики», так званий золотовалютний запас. А за цю доларову папір, скільки всього пішло з Росії? Наш експорт завжди в два рази перевищує обсяги імпорту. Управління на цьому пріоритет, це, перш за все емісія засобів платежу. Той, хто робить емісію, той отримує дохід, який в економічній практиці називається сеньорадж. Сеньорадж визначається, як дохід, який виходить, як різниця між собівартістю виготовлення грошей та їхнім номіналом. Наприклад: собівартість виготовлення 100 доларової купюри складає 10 центів. Так от, той, хто отримує сеньорадж, і ведуть найкрутіший бізнес на земній кулі. Усі ця торгівля наркотиками, зброєю та іншим, поруч не лежало з цим бізнесом, який ведеться через емісію засобів платежу. Хтось за цю «папірець» б'ється, а хтось просто надрукував і став багатим.
ЗМІСТ
Введення ------------------------------------------------- --------------------- 3
1. Концептуальна влада ----------------------------------------------- 4
2. Система управління ------------------------------------------------ --- 5
3. Тема Бога ------------------------------------------------ ---------------- 11
4. Проблеми сьогоднішнього дня --------------------------------------- 13
Висновок ------------------------------------------------- ---------------- 19
Література ------------------------------------------------- ---------------- 21
"Так прітечем і ми до світла
І хай упаде з очей туман "
(А. С. Пушкін)
Введення
У глибоку давнину, за 1300 років до н.е. знахарями-герметист давньоєгипетської ієрархії Амона були розроблені схеми умисної герметизації (приховування) і перекручення уявлень людства про Всесвіт, про місію і місце людини в ньому, про Бога істинного - Творця і Вседержитель, єдиному для всіх, хто живе на землі. Останнім фараоном, що несли людям правду єдинобожжя, був представник ієрархії Атона Аменхотеп IV (Ехнатон, 1375-1325 р. до н.е.). У подальшому цілеспрямовані збочення були привнесені в уявлення людства про схеми соціального управління з приховуванням їх верхньої колишнього жрецького ешелону, який пішов у підпілля, в філософські знання. Ідеологія, як уявлення про ідеали, історія, психологія, економіка й інші науки пройшли своє становлення не в якості системи об'єктивних знань, а в якості інструментів зомбування і управління людством безструктурними методами. Для дезорієнтації тих, хто усвідомлює ці схеми управління, знахарями-герметист підкинуті теорії світових змов, світових урядів, які призначені для обдурювання натовпу, для приховування істинних егрегоріально-матричних безструктурні методів наддержавного управління.
На цьому місці, звичайно ж, доречно поставити запитання: "А навіщо, якимось невідомим знахарів знадобилося городити весь цей город"? Для думаючих людей відповідь лежить на поверхні. За даними агентства "Рейтер", 22 колишніх жрецьких, а нині знахарських клану і їх підручні (в загальній складності 358 сімей - кланів мільярдерів) мають 45% у сукупних доходах населення Земної кулі, друга половина цих доходів вкрай нерівномірно поділена між рештою 6-ма мільярдами людей. Ось та мета, яку поставили перед собою колишні жерці Древнього Єгипту. Шляхом передачі таємних кланових присвят за принципом від батька до сина, вони пристосували дані їм від Бога і попередніх цивілізацій знання не до облаштування праведного життя людства по-божому, а до обдурення людства в ім'я задоволення шкурних інтересів і божевільних похотей своїх родових ліній, похотей, які з неминучістю руйнують системи життєзабезпечення спільного для всіх нас космічного корабля з назвою Земну кулю.
1. Концептуальна влада.
Говорячи про нашу країну, ми стикаємося з дивовижною парадоксальною ситуацією. За колосальні сировинних ресурсів (по всій таблиці Менделєєва) і великому інтелектуальному потенціалу (до 80% кращих фізиків мають нашу освіту) ми знаходимося на перших місцях, і між тим переважна більшість тягне жебрацьке існування. Це говорить про те, що наше світорозуміння неадекватно відбувається у світі.
Згадаймо, наприклад, коли на зорі «перебудови» президент СРСР М.С. Горбачов виділив основні напрями подальшого розвитку нашого суспільства і, що в результаті з цього вийшло:
1. Прискорення соціально-економічного розвитку - падіння в усіх напрямках у два рази;
2. Боротьба з пияцтвом - поголовне споювання народу;
3. Зміцнення дружби між народами - внутрішньоросійську війну;
4. Соціалізм з людським обличчям - капіталізм зі звірячим оскалом.
Тобто, все, що планувалося нашим керівництвом, виповнилося з точністю до навпаки. Ці парадокси у всіх сферах життєдіяльності суспільства свідчать не про окремих приватних помилки, а про системну кризу, про вади в нашому світорозумінні, яке виявилося неадекватним об'єктивної реальності.
У той же час, якщо прочитати директиву Ради національної безпеки США 20 / 1 від 1948 року, то всі пункти її справдилися до найдрібніших деталей.
Щоб зрозуміти цю кризу, щоб зрозуміти алгоритм виходу з цієї кризи, потрібно чітко зрозуміти взагалі принципи соціального управління, які на сьогодні приховані від нас. Тоді як же влаштовано управління? Управління на Землі ієрархічно. У його вищому ешелоні діють системи державного та наддержавного, так званого «цивілізаційного» управління. «Цивілізаційний» наддержавне управління реалізується концептуальної владою на базі оприлюдненій, або таємницею концепції.
Вищим рівнем соціального управління, є концептуальна влада. Управління державами здійснюється з наддержавного рівня. Законодавча, виконавча і судова влади є, по суті, приводними ременями від концептуальної влади до державності і до народу. І якщо та чи інша держава не осмислить наявності наддержавної концептуальної влади, то значить, воно не керує ситуацією. Що ж, таке концептуальна влада? Це вищий ієрархічний рівень соціального управління, що базується на певному світорозумінні.
| Концептуальна влада |
| Система партій (ліві, праві, центр) |
| Законодавча влада | Виконавча влада | Судова влада |
Рис.1
Концептуальна влада формує систему партій (лівих, правих, центристських), щоб керувати суспільством. Хтось орієнтований на одних, хто-то на інших і так далі. Обчислюються суспільні настрої і відповідно підбираються «пастухи» з усього спектру настрою. І всі ці партії фактично є одним механізмом і керуються з одного «гаманця», але через різних «касирів», а ця боротьба між ними відбувається для натовпу. А далі, через систему партій йде вплив на стандартну систему управління (законодавчу, виконавчу і судову влади). Коридор задається зверху, і або країна повинна йти цим шляхом, або по іншому. А як рухатися по цьому коридору і для того щоб з нього ніхто не вискакував, ось для цього й створені ці три гілки влади, про яку нам говорять, що звідси і відбувається управління.
2. Система управління.
Концептуальна влада має шість управлінських пріоритетів, якими і управляються країни і народи:
1) світоглядний;
2) історичний;
3) ідеологічний;
4) світові гроші;
5) генне зброю;
6) військове зброю / зелена каска /.
У нашому уявленні управління людством завжди здійснюється, принаймні, останні три тисячі років, за допомогою цих пріоритетів. Ця система управління йде завжди в одній і тій же алгоритміки: є якась істина, яку знають тільки присвячені і є якась брехня. Для того щоб натовп не вийшла на цю дилему, брехня розбивають на дві брехні (першу і другу). І відповідно між ними поміщається натовп.
| Істина | Вибрані | Брехня |
| 1 брехня | народ | 2 брехня |
Рис.2
Присвячена еліта, узурпувавши всю систему управління три тисячі років тому, придумують для народу усілякі теорії світових змов, світового уряду. І тим людям, які починають розуміти щось, їм підсовують іншу брехню, але жодним чином не дають істину.
Будь-якими країнами керують: найпростіше - це військову зброю. Однак якщо та чи інша країна починає вдаватися до нього, то значить, вона не розуміє нічого в управлінні. Наприклад, Швейцарія ніколи не воювала. Так чому ж Гітлер рвався до Волги, хоча поруч знаходилися швейцарські банки «пухнущіе» від золота, а його туди не тягнуло. Значить, у них були інші механізми захисту. Які? А ось ті самі, які позначені вище, в 6-ти управлінських пріоритетах. Так і зараз, багато «псевдопатріоти» закликають до нарощування військової сили. Але на цьому етапі ми ніколи не доб'ємося результатів. Ми вже мали найсильнішу армію, найсильнішу спецслужбу, наймогутнішу партію, а як же тоді розвалили країну без єдиного пострілу ззовні. Значить, не на цьому рівні вирішуються питання. Ми на цьому рівні перемогли у Великій Вітчизняній війні, а через якийсь час, ми пішли на поклін до тієї ж Німеччини і стали просити кредити і т.д. А чи є зброя ефективніше військової зброї? Так, є. Це генне зброю. Звичайно, країну можна завоювати за допомогою військової зброї (зеленої каски). Але в чому проблема військової зброї? Каску видно, хто стріляв видно. На місце вбитого, прийде інший, сильніший. Значить потрібно шукати інші методи. На рівні «зеленої каски» Росію намагалися багато разів завоювати - нічого не виходить. Тому, на 5-му економічному рівні (генному зброя), результати досягаються більш стійкі. Що, таке генне зброя - це алкоголь, тютюн, наркотики. Для того щоб народ не розпізнавав це як генне зброю, у свідомість народу це вкинуто як наші звичаї, традиції, звички. Ну, як же це, російський мужик і без склянки ... . І це кожен день вбивають у наші голови. Це і є матричне управління, коли в суспільстві висить якась інформаційна матриця. І людину з народження прокочують через неї. І він вже до закінчення школи не мислить себе без склянки вина в руці. Це навмисне робиться за допомогою телебачення, радіо, фільмів, реклами, газет. Скрізь показують сцени винопиття. А що таке алкоголь і з чим пов'язано сп'яніння?
Вчені досліджували процеси, що відбуваються в головному мозку, за допомогою електронного мікроскопа через очної зіницю. Виявляється, наші кровоносні судини головного мозку мають дуже вузькі капіляри сумірні з розмірами еритроцитів. Еритроцит у нормальному стані має жирову оболонку - ліпідну мастило, яка допомагає прослизати по капіляру. Коли алкоголь потрапляє в кров, жирова змазка руйнується, і еритроцити починають злипатися між собою і у вузьких капілярах вони утворюють тромб. У тих хто придумав ці схеми знищення генетики, того чи іншого народу, це називається «ефект виноградної грона». Так ось, коли утворюється тромб, кров далі не надходить, а на кінці капіляра знаходиться нейрон головного мозку, який через відсутність кровопостачання і кисню, гине. Ось ця загибель нейронів і викликає у людини почуття нешкідливого сп'яніння.
Практичне такий же вплив надає тютюн і наркотики. А у людей, в родовій генетиці яких поколіннями ніхто не брав алкоголь, виникають інші можливості мозку. Якщо поглянути на нашого президента В.В. Путіна, то можна побачити, що він вперше в історії Росії вимовляє тост без фужера шампанського. Ніби незначна дрібниця, однак, не звертаючи уваги на дрібниці, ніколи не зрозумієш принципи глобального управління. Дрібниці не мають вирішального значення, вони вирішують все. І для тих, хто розуміє дрібниці, все стає зрозумілим. Для того щоб підірвати нашу генетику, яка «апріорі» найпотужніша у світі і придумано ось це генне зброю. Якщо генне зброю запущено проти якого-небудь роду, і він не розпізнає його, то цей рід приречений, хоч через сто-двісті років, але це вже інше питання. Це класична схема глобальна споювання: спершу вводиться заборона, потім спирт «Рояль» і процес пішов. Для того щоб споїти народ, треба спершу ввести систему заборон. З заборон починається споювання.
Ці два види управлінських пріоритету можна назвати матеріальним зброєю. Можна розглянути, як вони працюють. Якщо взяти і розмістити на шкалі військову зброю в порядку зростання забійної сили, то вийти такий розклад: пістолет, гвинтівку, автомат, кулемет, гармата, ракета і т.д. Якщо ж ми беремо генне зброю, то це: пиво, вино, горілка, тютюн, марихуана, героїн і т.д. Функціональне призначення всього цього одне і теж - для подрубанія генетики народу. Забійна сила різна, але ефект все одно один. Рух по цій шкалі починається з пива. Тому треба визнати, що найбільш небезпечні напої, це пиво і шампанське, тому що до них долучають, в основному, дітей і жінок. Якщо країна не розпізнає в алкоголі засіб руйнування генетики (як і в насаджується культ розпусти), то відбудеться руйнування нашого генофондаконецформыначалоформы. І поки ми не обдумаємо це, у нас нічого не зміниться.
Перші чотири пріоритети можна визначити як інформаційна зброя.
Світові гроші - це інформація, про засоби платежу. Це цифри, викладені на папері або в комп'ютерній формі і нічого більше на сьогоднішній день. Гроші в історії людства завжди були товаром, найбільш часто брав участь у товарообміні (зерно, худобу, шкірки тварин, метали, золото, срібло). Паперові гроші називалися банкнотами, тобто нотою банку про те, що у вас лежить такий-то товар. З передачею банкноти іншій особі, товар переходив до нього. Ось це природа грошей. Керують світом через гроші. Ротшильд якось сказав: «Дайте мені управляти грошима країни, і мені немає діла, хто створює її закони». Будь-які парламенти, партії, депутати ніякого відношення до управління країною не мають, якщо не управляють грошима країни.
Для чого була організована Друга світова війна? Це просування долара. У 1913 році домінує англійський фунт стерлінгів. Це єдина валюта, загальновизнана на той момент. Коли починається перша світова війна, валюти на території воюючих країн «провалюються», долар піднімається і починає на рівних конкурувати з валютами інших країн. Встановлюється баланс валют. Під час Другої світової знову відбувається те ж саме: долар знову піднімається, валюти інших країн опускаються. США - єдина не воювала країна. Друга світова війна, для тих, хто її замовив і організував, закінчилася в 1944 році, коли було прийнято Бреттон-Вудська угода. Відповідно до цієї угоди 35долларов прирівнювалося до 31,1 граму золота, і якщо ви привозили в США долари, вам зобов'язані були поміняти цей папір на золото. Це була єдина в світі валюта, забезпечена золотом. Але якщо ви привозили в іншу країну гроші тієї країни, то вам ніхто нічого не зобов'язаний був, окрім забезпечення їх тільки доларом.
У 1971 році президент Франції Шарль де Голль, зрозумівши, що хтось, щоб отримати долар повинен віддати газ, ліс, нафта, золото, а США тільки натиснути кнопку друкованого верстата, турбувався: а як же так? Тоді він відправляє у Форт-Нокс літак «папери», а тому отримує літак золота. Де Голля швиденько прибрали - грає не за правилами. Але золотий запас США обнулити і тоді 15 серпня 1971 року президент США Ніксон в односторонньому порядку перекреслив всі міжнародні угоди і припинив практику обміну долара на золото. Це був дефолт у США. З тих пір гроші - це нічим незабезпечена папір.
Як сьогодні керують нами? Коли в нашу країну переміщується 10кг доларової папери, то назустріч іде 100кг золота, а так само газу, лісу, нафти. Під час «перебудови» в Росію було сгружено 1 / 3 доларової маси. У США перебуває 1 / 3, а інша третина по всьому світу. Це відбувається не випадково, це і є схема реального глобального управління. Але як тільки ми, скажімо, купувати у нас все за російські рублі, так рубль стане найзабезпеченішої валютою в світі. Чому затребуваний долар? Та тому, що за долар у нас можна купити все. Це, як колись тубільцям за їхнє золото давали намиста зі скла, дзеркальця, всяку біжутерію, так і нам за наше природне багатство дають «розфарбовані фантики». І Центробанк відкладає у своїх підвалах ці «фантики», так званий золотовалютний запас. А за цю доларову папір, скільки всього пішло з Росії? Наш експорт завжди в два рази перевищує обсяги імпорту. Управління на цьому пріоритет, це, перш за все емісія засобів платежу. Той, хто робить емісію, той отримує дохід, який в економічній практиці називається сеньорадж. Сеньорадж визначається, як дохід, який виходить, як різниця між собівартістю виготовлення грошей та їхнім номіналом. Наприклад: собівартість виготовлення 100 доларової купюри складає 10 центів. Так от, той, хто отримує сеньорадж, і ведуть найкрутіший бізнес на земній кулі. Усі ця торгівля наркотиками, зброєю та іншим, поруч не лежало з цим бізнесом, який ведеться через емісію засобів платежу. Хтось за цю «папірець» б'ється, а хтось просто надрукував і став багатим.
Як тільки В.В. Путін прийшов до управління, перше, про що він заявив - про націоналізацію ЦБ РФ. ЦП - це недержавна структура, вона не входить в систему державного управління. Справа в тому, що наш уряд гроші позичає під відсоток на однакових умовах, що в МВФ, що в ЦБ без різниці. А відсоток це і є система глобального управління людством. Управління відбувається зовсім не в тих сферах, про які нам віщають зі сторінок газет, по телебаченню, радіо і так далі. Управління на четвертому пріоритеті здійснюється за допомогою позичкового відсотка. Статистика така, наведемо приклад з книги Маргарет Кеннеді «Гроші без відсотків та інфляції»: щодня розвинені країни у вигляді допомоги, боргів та іншого, дають країнам, що розвиваються 100 млн. доларів, а тому отримують 200 млн. доларів. Ось власне і весь секрет їхнього процвітання - у лихварстві.
Не зрозумієте ніколи по великому те, що відбувається у світі, поки не зрозумієте, хто і навіщо написав Біблію, Коран ..., що таке християнство, іслам, буддизм та інші релігії. Так ось, Біблія - це концепція управління, викладена в лексичній формі. У Біблії в книзі «Повторення Закону» написано: «... і будеш давати в борг багатьом народам, а сам не будеш брати в борг і будеш панувати над багатьма народами, а над тобою не будуть ...». Ось і все. Всі примітивно і просто. Один дає гроші під відсотки, інший бере. Ось ця концептуальна влада, яка на сьогодні зависла над нашою державністю це Біблійна концептуальна влада.
А чому на сьогодні так опорочівается Коран? Та тому, що якщо взяти Коран і прочитати суру 2 (найдовшу, вона називається «корова»), аят 275, то там прочитаємо:
«... Ті, які беруть лихву (лишком - давати гроші під відсотки) повстануть в позичковий день, як повстануть ті, яких шайтан своїм дотиком звернув у божевільних ...». Це їм за те, що вони говорили, що торгівля-це те ж, що і лихвою. Але торгівлю Аллах дозволив, а відсоток брав заборонив. І якщо кому-небудь з лихварів прийде напучування від Аллаха, і він надійде згідно з цим увещеванию, то йому проститься його колишні гріхи. Ось вам, що таке управління на цьому рівні.
Що робить В.В. Путін на цьому пріоритет, до чого зводиться президентський курс? Перше, що він сказав: це націоналізувати Центральний банк і зробити сеньорадж (дохід від друкування грошей) надбанням всього народу, а не корпоративної структури, яким є ЦБ. ЦБ «де юре» це приватна корпоративна власність. Тому, що саме рада директорів ЦБ вирішує всі питання по прибутку. Позичковий відсоток в нормальній державності повинен бути рівний нулю, тільки тоді можна говорити про те, що держава розуміє те, що робить. Приміром, у Японії позичковий відсоток дорівнює нулю, в США - 1,2%, в Європі - 3%, а у нас - 18%.
Куди відноситься позичковий відсоток? Він відноситься на собівартість продукції. З неминучістю здорожує її і розкручує інфляцію. І чим же вам буде пояснювати ЦБ високий позичковий відсоток? Звичайно ж, інфляцією; мовляв, у мене високий позичковий відсоток тому, що висока інфляція. Що таке управління людством? Це завжди підміна причин і наслідків між собою. Висока інфляція у нас країні тільки тому, що у нас високий позичковий відсоток. І ті, хто виробляє щось, постійно вкачують до банківської корпорації, яка нічого не виробляє, але постійно отримує величезний прибуток. Та тенденція, яка реалізується В.В. Путіним, впевнено, безповоротно і вперше в постперебудовної Росії, веде до зниження позичкового відсотка.
Ідеологічний пріоритет - це набагато більш грізний пріоритет, ніж попередні. Так як на попередніх рівнях відбувається те, що якісь команди надходять з цього рівня. Ось ці всі Біблія, Коран, релігії, телебачення, радіо, різні засоби масової інформації - це все відноситься до ідеологічного пріоритету, і управління нижчими пріоритетами йде звідси. Кажуть: що там президент не може закон прийняти? Вибачте, це наддержавне управління і цей пріоритет стоїть над президентами, а не навпаки. Як побудовано реальне глобальне управління? Візьмемо, наприклад, тероризм: у підземці стався вибух, загинули стільки - то людей, поранено стільки - то. Ті, хто затівав вибух, хотіли, чи що убити цих випадкових людей? Звичайно ж, ні! Вони розраховували на те, що після цього все це буде показано на телебаченні, це побачать мільйони телеглядачів і це справить певний ефект на суспільство. А це і є глобальне управлінський вплив на суспільство. Якщо б у журналістів вистачило б сили волі, розуму вийти з-під цього глобального управління і сказати: - ні, більше на телебаченні ми акти терору показувати не будемо! А кому тоді теракти будуть потрібні, якої в них буде сенс, якщо про це ніхто не дізнається? Щоправда, можуть сказати, що це замовчання. Та просто це глобальне розуміння управлінських схем. Потрібно дуже чітко розрізняти програмування та прогнозування. Якщо на телебаченні показують, які - то картинки, тобто так зване егрегоріальное матричне управління, і ці картинки формують ваше майбутнє. Все, що показано на екрані, з неминучістю перетікає в нашу реальність. Всі схеми «чаклунства» на цьому і побудовані. Спочатку формуються якісь інформаційні викладки, а потім відпрацьовуються схеми перенесення їх на об'єктивну реальність. Ось, що таке ідеологічний пріоритет. Тому ось тут саме і здійснюється глобальне управління. Нас стали знищувати вже не за допомогою «зеленої каски», але з допомогою «зеленого змія», «зеленого долара», «зеленої пов'язки» на лобі бойовиків. Навіть на буденному рівні можна простежити, як відбувається управління і наскільки наша модель адекватна того, що відбувалося в нашій країні. Що, долар випадково сюди потрапив, спирт «Рояль», що Чечня випадково виникла? Ні, далеко не випадково.
Історичний / хронологічний пріоритет. Управління майбутнім завжди відбувається на основі зміни минулого. Майбутнє буде таким, яким буде уявлення про минуле. Якщо ви сформулювали певні стереотипи про минуле, у вас гарантовано одне майбутнє, якщо сформулювали по іншому, то у вас буде гарантовано інше майбутнє. З чого починалася перебудова? З того, що розвінчали І.В. Сталіна вздовж і впоперек у всіх відносинах. Це, що випадково? Ні, це і є глобальне управління. Для того щоб відвести кудись, потрібно наново переписати всю історію, ніж ми власне і займаємося останні роки. Не осмисливши справжню історію, ми ніколи не зрозуміємо всього іншого.
І, нарешті, перший пріоритет, найважливіший - це світоглядний пріоритет, тобто, уявлення народу про світ в образах (картинці). Інший раз спостерігаються такі картинки, які залишаються глибоко у свідомості. К, наприклад, в Індії існують близько 300 мільйонів чоловік, що іменують себе «little people» - «маленькі люди». Яке у них світогляд? У них світогляд таке, що люди є «маленькі» і є «великі». І ось вони народилися «маленькими» людьми і у них немає ні імені, ні роботи, ні будинку, ні засобів до існування, нічого. Вони просто лежать уздовж дороги, канав і якщо «велика людина», проїжджаючи повз, кине їм скоринку хліба, то вони вважають це як подарунок долі. Вони ні хочуть нічого змінити, їх це все цілком влаштовує. Це в них такий світогляд. І в них ніколи нічого не зміниться.
Якщо ви впровадили у світогляд народу щось, то це щось дозволяє управляти країнами і народами протягом століть і тисячоліть. Є й інший світогляд - світогляд «панів»: є «ми», яким дозволено все і є «натовп», якою можна керувати, зневажати. І вони не вважають інших за тих же істот, що й вони: «так влаштоване життя».
3.Тема Бога
Що стосується Російської цивілізації та її системи знань, то в нас розуміння інше: люди від Бога народжені рівними один до одного, і тільки земні вигадки вибудовують якісь ієрархії. Нам же не треба нічого вибудовувати, для того, щоб когось "кинути". Ми хочемо вибудувати відносини між країнами і народами просто рівної гідності. І нам всього вистачить, якщо це так і буде. Ось, що таке світоглядний пріоритет. А якщо нам запровадять у свідомість, що «російська Іван» завжди зі склянкою горілки в руці, що він ледар, такий-сякий і ми в це повіримо, то ми приречені. Тому, що це йде управління на рівні світогляду. Нам хочуть привнести нові світоглядні стандарти, ось у чому проблема. І те, що зараз робить Путін неможливо в принципі зрозуміти, якщо не розуміти всього вище сказаного: що управління країнами і народами здійснюється саме за цією схемою управлінських пріоритетів, а не за допомогою там розумних правителів, сильної армії і сильної законодавчої влади. Потрібно розуміти глобальну схему управління людством і уникати «обманок». Ось цю класичну обманку (рис.3) можна проілюструвати у світоглядному плані на одному прикладі.
Рис. 3
Якщо не зрозуміти проблему Бога, то тоді нічого не можна буде зрозуміти і у вашому житті багато що може не скластися. Істина полягає в тому, що є Бог, як надмірний реальність, єдиний для всіх, хто живе на Землі. Всесвіт влаштована так: є мінеральна життя, рослинна, тваринна, людина (але людина - це не вінець світобудови, в цій інтелектуальної сходах). Над нами є «щось», але воно нами не пізнавано, як непізнаванне з рівня рослини тваринний світ. Так от, це «щось» єдине для всіх, що живуть на Землі. У цьому і полягає Істина. Брехня полягає в тому, що немає єдиного Бога. А ця брехня розбивається на дві брехні. Перша - це матеріалістичний атеїзм: це означає, що немає ні Бога, ні душі, що світ чисто матеріальний. Він впроваджений до нас у суспільство разом з марксизмом на початку ХХ століття. Друга брехня - це ідеалістичний атеїзм. Це атеїзм всіх, безумовно, церковних ієрархій. Для чого існують церкви? Церква придумана для того, щоб люди не вийшли на розуміння системи світобудови і на розуміння Бога. Апофеозом безбожництва є церква.
Як тільки людина неусвідомлено інтуїтивно починає шукати зв'язок з вищим розумом, яка нам дана від народження, так її блокують за допомогою алкоголю. Існують різні методики. Якщо ви вжили алкоголь, то перші ознаки відчуття контакту з вищим розумом у вас з'являться не раніше, ніж через три роки. У тонких структурах головного мозку блокується можливість отримувати інформацію ззовні, за допомогою торсіонних полів. Це чисто фізичне поняття. Є електромагнітні, гравітаційні, ядерні поля, але в 90-х роках минулого століття, з'явилося поняття торсіонного поля або поля свідомості Всесвіту. Коли, приміром, запалюється лампочка, то вона починає випромінювати світло, так і людина, коли починає, щось думати, то голова ніби випромінює енергію в торсіонному випромінюванні. Всі наші думки також матеріальні, як електромагнітні хвилі, тільки в інших полях. Наші думки можуть взаємодіяти з глобальною вселенської матрицею. Щоб ми на це не вийшли, нам і пропонується церква. Церква - це брокер, який на ідеї бога, робить гроші (в будь-яких віросповіданнях). Для чого це? Розділяй і володарюй. Одним підсунули, замість єдиного Бога, «ляльку» Христа, іншим як Бога «ляльку» Аллаха. До речі, Аллах у перекладі з арабської мови - Бог. Але для того, що б люди не зрозуміли, що Бог єдиний, в перекладі в Корані залишено слово Аллах. Це слово перекладалося в найперших перекладах, потім перестали. А.С. Пушкін сказав якось, що «перекладачі - це підставні коні освіти». Через перекладачів ховається глобальна істина.
Так ось, брехня ідеалістичного атеїзму, вона й висить над людством. І що належить Росії найближчим часом і до чого зводиться новий курс політичного керівництва? До поступового викриттю як матеріалістичного, так і ідеалістичного атеїзму. І Росія піде шляхом «до богодержавію». Тема Бога - це третій управлінський пріоритет. Якщо для народу заблоковано це розуміння, то важко говорити про реальний управлінні.
4. Проблеми сьогоднішнього дня
У нашій країні склалася суперечлива політична ситуація. Ліберально-західні ідеї в політиці вичерпали себе, дискредитовані в очах народу, про що свідчать і підсумки виборів до Держдуми. Разом з тим економічна політика зберігає явно виражену прозахідну орієнтацію на розвиток Росії як сировинного придатка. Країна не може ефективно розвиватися при реалізації двох взаємовиключних ліній. Як ніколи гостро постало питання про розробку єдиної Концепції громадської безпеки, в якій логічно поєднуються політика і економіка, формуючи тенденції безкризового розвитку.
Криза нашої державності обумовлений, перш за все, неадекватністю соціологічної науки реаліям життя і як наслідок - відсутністю методології управління державою та її достатком. Жоден з підручників економіки не ставить питання про те, "як держава багатіє", вони вчать мистецтву розбагатіти в рамках окремо взятої корпорації, банку, приватної особи. Однак на практиці корпоративний ефект досягається за рахунок нанесення шкоди державі і суспільству.
Ми знаємо, що у нас в країні діє Концепція національної безпеки, стосовно для Росії. У термінології дуже багато приховується. Ця розробка проти Росії, вона абсурдна. Тому, що Росія - це багатонаціональна країна, про яку націю взагалі йде мова?
У чому особливості сьогоднішнього моменту, з точки зору, політичного курсу керівництва Росії? Вперше в історії нашої країни цей курс не декларується з якогось начальницького кабінету. Це і є самий найглибший маневр В.В. Путіна. Національна ідея - це те, що визріває в голові у народу. І це не оголошується президентом поки вголос, тому, що ще кадрова база не готова. Марно говорити про що - те, стрясати повітря, коли цього розуміння немає ще навіть у вищій середовищі. В.В. Путін веде таку лінію, коли дозволяє «викріссталізоваться» цим всім національним ідеям в гущі народу.
Чому так обурюється «еліта»? «Еліті» все одно куди бігти: наліво, направо. Їй важливо зберегтися як еліті. І вона готова відпрацювати будь-яку алгоритміки: тільки скажіть, що робити? А їм не кажуть нічого і вони в цей час дезорганізовані, а в суспільстві йде визрівання цих ідей, без особливих проблем: ніхто цьому не заважає. Чому ж на сьогодні, раз В.В. Путін все глобально розуміє ми, тим не менш, ніщенствуем? Є різного рівня політика: глобальна, зовнішня, внутрішня. І тут дуже треба чітко розуміти послідовність кроків. Якщо зараз оголосити всі схеми, як обдурюють народ за допомогою емісії коштів платежу, позичкового відсотка, тарифів та іншого, то просто далі дурити буде неможливо. Європа залишиться убогій і виникне велика ймовірність виникнення війни. Тому нам потрібно спочатку вибудувати глобальну позицію нашої країни, так, щоб вже у нас не було ворогів. І як це робиться?
Основний посил нашої політики заснований на стародавній мудрості: «Будь близький з друзями своїми, але зі своїми ворогами намагайся бути ще ближче, бо як тобі дізнатися про їхні наміри і запобігти їх». Саме тому кращий друг Путіна - це Дж. Буш.
Глобальне управління людством завжди здійснювалася на тому, що дві країни «здружується» проти третьої, то Росію з Китаєм проти Америки, то Китай з Америкою проти Росії. В.В. Путін за найкоротший проміжок часу вивів нашу країну з алгоритміки цього безглуздого протистояння. На сьогодні ми не протистоїмо нікому. Святе місце порожнім не буває. Тепер на наше місце активно претендує Європа. Формується трикутник - Європа, Америка, Китай. А де Путін? А Путін набагато вище.
Є глобальне розуміння, яке дозволяє вийти з алгоритму міждержавного «зіштовхування лобами», яка здійснюється глобальної Біблійної концептуальної владою, зі штаб - квартирою у Швейцарії, де розробляються всі сценарії, кого з ким зіштовхнути і як організувати війни. А чому Путін на сьогодні як би не змінює нічого в країні? Та тому, що він займається глобальної політикою. І коли ми вибудуємо глобальну політику, тоді можна буде і далі просуватися. Інакше можуть виникнути проблеми на більш низьких пріоритети, на рівні військової зброї, в кінцевому рахунку. Путін підвівся над цією алгоритміки. Хто тепер погоджує свої дії з ним? Це Америка, Китай, Європа в рівній мірі. Вони розуміють, що Путін вийшов на глобальний рівень управління. І він по відношенню до інших виглядає зовсім інакше. Саме так виглядав свого часу І.В. Сталін на тлі інших, який розумів, що таке концептуальна влада, на відміну від інших "П-резидентів" (це невипадково, випадкової термінології не буває). Це люди, які ніякого відношення до управління не мають, вони зобов'язані беззаперечно виконувати те, що їм доручається з наддержавного рівня управління. І Путін це чудово розуміє. А коли Сталін працював, він це теж розумів, але нічого не говорив про це. Чому Путіна порівнюють зі Сталіним? Так, тому, що міра розуміння у них однакова. Вони розуміють, що таке глобальне геополітичне управління, глобальна політика, тобто політика щодо всього людства і що таке концептуальна влада. Щоб не бути голослівним, наведемо невелику цитату з промови І.В. Сталіна на об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК в 1933году «Підсумки першої п'ятирічки»: «Як можна стверджувати, що наша радянська валюта не представляє ніякої цінності? Хіба це не факт, що на цю валюту ми побудували Магнітобуд, Кузнецстрой, Дніпробуд (і т.д.)? Чи не думають, панове західні аналітики, що всі ці підприємства побудовані з соломи та глини, а не з дійсно матеріалів, що мають певну цінність? Чим забезпечується стійкість радянської валюти, якщо мати на увазі, звичайно, організований ринок, що має вирішальне значення в товарообігу країни, а не ринок неорганізований? Звичайно, не тільки золотим запасом. Стійкість радянської валюти забезпечується, насамперед, величезною кількістю товарних мас в руках держави, пускаються в товарообіг по стійких цінами. Хто з економістів може заперечувати, що таке забезпечення, що має місце тільки в СРСР, є більш реальним забезпеченням стабільності валюти, ніж будь-який золотий запас? Чи зрозуміють, коли - небудь економісти капстран, що вони остаточно заплуталися з теорією золотого запасу, як єдиного забезпечення стабільності валюти? »Це 1933! Вийшов чи зараз хоча б один з економістів Росії на розуміння тих речей, про які говорив І.В. Сталін? Ні, не вийшов. Саме, тому роботи Сталіна закриті. Їх начебто ніхто не забороняв, але спробуй знайти. Тому, що коли таке читаєш, то все стає зрозумілим. В одній із книг по Сталіну в епіграфі сказано: «Сталін не пішов у минуле, він розчинився в наше майбутнє». Нам ще належить, осмислить і зрозуміти, те, що робив і розумів Сталін і чому в його час, з 1947році за 1953год стійко знижувалися ціни на всі товари, які ми відносимо до розряду демографічно обумовлених потреб людини. Поки ми не зрозуміємо алгоритміки Сталіна і минуле, як воно було, у нас нічого не зміниться.
Ця ж проблематика викладена у А.С. Пушкіна, який не був ніяким поетом. Пушкін був пророком Російської цивілізації, який в закодованій формі давав інформацію про схеми управління земною кулею. Але в нього, на відміну від Крилова, за кожним персонажем варто не який - то людський характер, а глобальне соціальне явище невеликої групи людей. Про розуміння А.С. Пушкіна, точно такому ж, як у І.В. Сталіна, наведемо як приклад одну цитату з «Євгенія Онєгіна»: «І був глибокий економ, тобто вмів судити про те, як держава багатіє і чим живе, і чому не треба золота йому, коли простий продукт має». Ось вам і Пушкін на економічному пріоритеті.
Свого часу Аристотель розділив економіку на 2 класи:
- Економіка - це наука, як зробити народ багатим;
- Хремастика (від слова «хрема» - багатство) - це наука, як окремої групи людей (корпорації, підприємцю) набити свою кишеню.
Тому перш, ніж оцінити ті чи інші економічні погляди, висновки, рекомендації, важливо визначитися, з яких світоглядних позицій даються ці оцінки. Приміром, відношення ціни на енергоресурси, до цін на інші товари в Росії в два-три рази перевершують подібні відносини в інших країнах. Це відносне завищення цін на електроенергію є "мудрим" рішенням з позицій корпоративних інтересів менеджерів РАО "ЄЕС Росії", але це вбивче рішення по відношенню до виробничого сектору і населенню Росії, абсолютно безграмотне з наших позицій, з позицій суспільно-корисної економіки.
У ході розвитку капіталістичних відносин хрематистика стала суттю та змістом світського життя. Розробка схем і способів збагачення і отримання прибутку в даний час проголошені основною метою теорій, які помилково іменуються економічними, залишаючись за своєю суттю найчистішої хрематистикой. І хоча всі ці незліченні видання містять у своїх назвах термін "економіка", строго кажучи, все це не має до економіки рівно ніякого відношення. Саме цим і пояснюється той факт, що чим великих "успіхів" домагаються вчені "економісти", чим більше готується фахівців у цій галузі, тим у більш тяжкому становищі опиняється більшість трудівників, зайнятих виробництвом, наданням суспільно корисних послуг. Про суть таких теорій і заснованої на них практиці досить точно висловився Макс Амстердам: "Бізнес - це мистецтво витягати гроші з чужої кишені, не вдаючись до насильства". Саме таким "мистецтвом" є практика розкрутки тарифів природних монополій. Їх імпульсний щорічне зростання - це інструмент дестабілізації і руйнування народно-господарського комплексу Росії. Аналогічні ілюстрації можуть бути приведені і зі сфери сировинних галузей виробництва. Надра землі дані народу, яка проживає на цій землі, від Бога, вони не є результатом праці і накопичувалися мільйони років.
В уявленнях ж нині панує в суспільстві хрематистики за Арістотелем нафту, добута нафтовою компанією, перетворюється на її приватно-корпоративну власність. Таке перетворення в нав'язаній нам моральності вважається законним. В уявленнях ж суспільно-корисної економіки будь-яка нафтова компанія повинна була б отримувати лише законну винагороду за свою працю по видобутку нафти, бо праця вчителів, лікарів, військових має не меншу значущість для суспільства. Нафта ж повинна була б зберегтися у державній власності, а прибуток від її реалізації пішла б у своїй формування достатку тих же вчителів, лікарів, військових. В умовах же панування хрематистики керівник нафтової компанії на законних підставах присвоює цю по суті своїй загальнонародну власність.
У країні тривають дебати з приводу формування ринку електроенергії, в той час як навіть неспеціалістам очевидна вся безглуздість того, що відбувається. Продовження такої економічної політики з неминучістю перетворить Росію на сировинний конгломерат з втратою суверенітету. Справа в тому, що ринок може формуватися тільки щодо ринкового товару, яким електроенергія не є ні по одному з чотирьох ознак.
Перше. Електроенергія не має товару заміщення. Подорожчали макарони споживач заміщає картоплею, рибу м'ясом. Замінити електроенергію неможливо нічим.
Друге. Електроенергія не розрізняється по вигляду і якості. Вона або є, або її немає. Ринковий же товар припускає можливість вибору споживача від «Запорожця» до «Мерседеса».
Третє. Електроенергія не складської товар, споживач не має можливості створити її запаси і змінювати обсяги закупівель в залежності від зміни цін.
Четверте. Ні в одній країні світу немає вільного ринкового встановлення цін. Так у США зміни тарифів на величину більше одного відсотка можливі тільки за рішенням Конгресу, що й створює передумови для стабільного безінфляційного розвитку.
Рішення завдань управління на макрорівні, міжгалузева інтеграція не мислимі без твердо фіксованою одиниці виміру вартості, званої єдиним інваріантом прейскуранта цін. В епоху мінової торгівлі таким інваріантом були зерно і золото. Потім цивілізація довго жила в умовах одного - золотого інваріанту. У золотій монеті одночасно поєднувалося дві функції - інваріант і засіб платежу. Але засіб платежу може і не володіти ніякими іншими споживчими властивостями, крім властивостей посередника та засоби накопичення номінальної платоспроможності.
Як відомо з 15 серпня 1971 будь-які банківські папери, включаючи долар, готівкові та безготівкові повністю втратили золоте забезпечення, а золото перетворилося на звичайний товар. Колишній інваріант прейскуранта (золото) та засобу платежу (цифри на банківській папері) розділилися і перестали бути одними і тими ж грошима.
У результаті цього зникла можливість однозначного зіставлення фінансових показників виробничо-споживчих систем з виробництвом і споживанням в натуральному вираженні.
Наука, за влучним висловом Д. І. Менделєєва, починається там, де починають вимірювати. Економіка через відсутність абсолютної величини рубля перетворилася в засіб заклинання стихій, втративши метрологічного базису. Уявіть собі інтеграційну збірку складної механічної системи, де одні деталі вимірювалися б у дюймах, інші - у сантиметрах, а співвідношення між ними переглядалися кожен вечір? А адже в економіці так і відбувається: "На завтра Центробанк встановив ..."
Нам необхідно повернути де-юре інваріант прейскуранта. Де-факто він завжди існує. Колись це були зерно або золото, сьогодні це енергія, без якої не може обійтися жодне виробництво.
Її обсяги, з урахуванням коефіцієнта корисної дії народного господарства, прямо пропорційні кількості виробленої товарної маси. Коефіцієнт корисної дії у свою чергу визначається концепцією управління і якістю управління по ній. Якщо енергію визнати де-юре інваріантом прейскуранта, то грошова маса, забезпечена енергією, буде через розрахунковий коефіцієнт жорстко і однозначно пов'язана з необхідною для її покриття товарною масою. Енергоресурси замість золота - це неминучий шлях технологічного розвитку людства.
Введення енергоінваріанта дозволить зіставляти всі розрахункові та реальні ціни, собівартості всіх товарів в єдиній одиниці виміру - в кіловат-годинах електроенергії. Сьогодні подібні зіставлення виробляються в якихось фікція, бо жодна з валют не має абсолютного курсу, відомі лише штучно вибудовуються співвідношення між ними. Прив'язка засобів платежу до кіловат-годинах і введення енергорублей забезпечать метрологічну спроможність всіх розрахунків складних інтегрованих виробничо-споживчих комплексів, як всередині країни та країн СНД, так і за кордоном. Створить реальну методичну базу для ефективних, взаємоприйнятних інтеграційних процесів. При цьому розрахунки з експорту необхідно вести тільки в нових енергетичних рублях. Нова валюта Росії виведе нашу країну з-під майбутніх обвалів світових паперових фінансових ринків. Управління купівельною спроможністю такої грошової одиниці є управління її однозначної зв'язком із законодавчо встановленим інваріантом прейскуранта, тобто енергетичним стандартом забезпеченості нової, безумовно, самої стійкої валюти.
Висновок
В даний час інтенсифікуються зусилля зі вступу Росії до СОТ. Але у нас немає проблем з реалізацією сировини, яка домінує в наших поставках. Ми, на відміну від Європи, Японії та інших регіонів самодостатня цивілізація. Нам слід було б почати з формування єдиного промислово-економічного комплексу нинішнього СНД і тільки після цього, створивши передумови для спільного випуску конкурентоспроможної високотехнологічної продукції, ставити питання про рівноправне взаємодію в системі світової економіки.
Настала пора перевести країну в фазу безкризового розвитку і вирішити поставлене Президентом завдання щодо прискореного розвитку країни. В іншому випадку, в перспективі Росія з країни зі збалансованою багатогалузевий системою господарювання перетворитися на Загальноєвропейський ЕлектроНефтеГазоЛесПром, де всі інші види діяльності виявляться нерентабельними і будуть піддані імпортозаміщення. Чисельність населення, необхідного для обслуговування цього сировинного комплексу з відомим оцінками не перевищує 30 мільйонів чоловік. І якими б витонченими методами не перекручувалися принципи державного облаштування сьогодні всім слід зрозуміти, що Росія досягла того морально-психологічного розвитку, при якому її населення не буде більше ішачити на банкірів, олігархів і "великих комбінаторів".
Практичне вирішення поставлених перед Росією завдань пов'язані з підготовкою принципово нової кадрової бази, здатної втілити новий задум життєустрою як в практику державного управління, так і в практику міжнародних відносин. У той же час нинішня система вищої освіти носить калейдоскопічний, що кодує характер, орієнтована на підготовку вузько-технологічних фахівців. У країні немає навчального закладу, яке давало б знання, необхідні на рівні Президента і його оточення самостійного, непідконтрольного зовнішньому диктату держави. Управління країною чи не єдиний вид діяльності, кваліфікаційні вимоги до якого не пред'явлені. Морально заможний, що поважає себе, кваліфікований управлінець категорично виключає для себе саму можливість участі у владних структурах. Це призвело до повної дискредитації вищої управлінської ланки, до втрати основ суспільно-корисного управління.
Ці обставини призводять до необхідності організації навчального закладу нового типу, що базується на принципах методологічної педагогіки, провідного підготовку фахівців вищої ланки з цілісним світоглядом. Підготовка таких фахівців могла б забезпечити приплив свіжих сил як в політику, так і в систему державного управління, де нині панує примітивізм, а професіоналам просто немає звідки взятися. Примітивізм і некомпетентність, методологічна неспроможність - обов'язкова вимога до керівництва вищої ланки маріонеткової державності, але в даний час з приходом президента В. В. Путіна ці вимоги втратили свою актуальність. Внаслідок цього з'явився попит на фахівців, які розуміють цілісність і причинно-наслідкові зв'язки в економіці, в державному будівництві.
ЛІТЕРАТУРА
В.А Єфімов. Статті в ЗМІ.
"Освіта і Бізнес" № 24 (48) 27 червня 2000
Правда.ru
Інформаційно-аналітичне Інтернет-видання
Не зрозумієте ніколи по великому те, що відбувається у світі, поки не зрозумієте, хто і навіщо написав Біблію, Коран ..., що таке християнство, іслам, буддизм та інші релігії. Так ось, Біблія - це концепція управління, викладена в лексичній формі. У Біблії в книзі «Повторення Закону» написано: «... і будеш давати в борг багатьом народам, а сам не будеш брати в борг і будеш панувати над багатьма народами, а над тобою не будуть ...». Ось і все. Всі примітивно і просто. Один дає гроші під відсотки, інший бере. Ось ця концептуальна влада, яка на сьогодні зависла над нашою державністю це Біблійна концептуальна влада.
А чому на сьогодні так опорочівается Коран? Та тому, що якщо взяти Коран і прочитати суру 2 (найдовшу, вона називається «корова»), аят 275, то там прочитаємо:
«... Ті, які беруть лихву (лишком - давати гроші під відсотки) повстануть в позичковий день, як повстануть ті, яких шайтан своїм дотиком звернув у божевільних ...». Це їм за те, що вони говорили, що торгівля-це те ж, що і лихвою. Але торгівлю Аллах дозволив, а відсоток брав заборонив. І якщо кому-небудь з лихварів прийде напучування від Аллаха, і він надійде згідно з цим увещеванию, то йому проститься його колишні гріхи. Ось вам, що таке управління на цьому рівні.
Що робить В.В. Путін на цьому пріоритет, до чого зводиться президентський курс? Перше, що він сказав: це націоналізувати Центральний банк і зробити сеньорадж (дохід від друкування грошей) надбанням всього народу, а не корпоративної структури, яким є ЦБ. ЦБ «де юре» це приватна корпоративна власність. Тому, що саме рада директорів ЦБ вирішує всі питання по прибутку. Позичковий відсоток в нормальній державності повинен бути рівний нулю, тільки тоді можна говорити про те, що держава розуміє те, що робить. Приміром, у Японії позичковий відсоток дорівнює нулю, в США - 1,2%, в Європі - 3%, а у нас - 18%.
Куди відноситься позичковий відсоток? Він відноситься на собівартість продукції. З неминучістю здорожує її і розкручує інфляцію. І чим же вам буде пояснювати ЦБ високий позичковий відсоток? Звичайно ж, інфляцією; мовляв, у мене високий позичковий відсоток тому, що висока інфляція. Що таке управління людством? Це завжди підміна причин і наслідків між собою. Висока інфляція у нас країні тільки тому, що у нас високий позичковий відсоток. І ті, хто виробляє щось, постійно вкачують до банківської корпорації, яка нічого не виробляє, але постійно отримує величезний прибуток. Та тенденція, яка реалізується В.В. Путіним, впевнено, безповоротно і вперше в постперебудовної Росії, веде до зниження позичкового відсотка.
Ідеологічний пріоритет - це набагато більш грізний пріоритет, ніж попередні. Так як на попередніх рівнях відбувається те, що якісь команди надходять з цього рівня. Ось ці всі Біблія, Коран, релігії, телебачення, радіо, різні засоби масової інформації - це все відноситься до ідеологічного пріоритету, і управління нижчими пріоритетами йде звідси. Кажуть: що там президент не може закон прийняти? Вибачте, це наддержавне управління і цей пріоритет стоїть над президентами, а не навпаки. Як побудовано реальне глобальне управління? Візьмемо, наприклад, тероризм: у підземці стався вибух, загинули стільки - то людей, поранено стільки - то. Ті, хто затівав вибух, хотіли, чи що убити цих випадкових людей? Звичайно ж, ні! Вони розраховували на те, що після цього все це буде показано на телебаченні, це побачать мільйони телеглядачів і це справить певний ефект на суспільство. А це і є глобальне управлінський вплив на суспільство. Якщо б у журналістів вистачило б сили волі, розуму вийти з-під цього глобального управління і сказати: - ні, більше на телебаченні ми акти терору показувати не будемо! А кому тоді теракти будуть потрібні, якої в них буде сенс, якщо про це ніхто не дізнається? Щоправда, можуть сказати, що це замовчання. Та просто це глобальне розуміння управлінських схем. Потрібно дуже чітко розрізняти програмування та прогнозування. Якщо на телебаченні показують, які - то картинки, тобто так зване егрегоріальное матричне управління, і ці картинки формують ваше майбутнє. Все, що показано на екрані, з неминучістю перетікає в нашу реальність. Всі схеми «чаклунства» на цьому і побудовані. Спочатку формуються якісь інформаційні викладки, а потім відпрацьовуються схеми перенесення їх на об'єктивну реальність. Ось, що таке ідеологічний пріоритет. Тому ось тут саме і здійснюється глобальне управління. Нас стали знищувати вже не за допомогою «зеленої каски», але з допомогою «зеленого змія», «зеленого долара», «зеленої пов'язки» на лобі бойовиків. Навіть на буденному рівні можна простежити, як відбувається управління і наскільки наша модель адекватна того, що відбувалося в нашій країні. Що, долар випадково сюди потрапив, спирт «Рояль», що Чечня випадково виникла? Ні, далеко не випадково.
Історичний / хронологічний пріоритет. Управління майбутнім завжди відбувається на основі зміни минулого. Майбутнє буде таким, яким буде уявлення про минуле. Якщо ви сформулювали певні стереотипи про минуле, у вас гарантовано одне майбутнє, якщо сформулювали по іншому, то у вас буде гарантовано інше майбутнє. З чого починалася перебудова? З того, що розвінчали І.В. Сталіна вздовж і впоперек у всіх відносинах. Це, що випадково? Ні, це і є глобальне управління. Для того щоб відвести кудись, потрібно наново переписати всю історію, ніж ми власне і займаємося останні роки. Не осмисливши справжню історію, ми ніколи не зрозуміємо всього іншого.
І, нарешті, перший пріоритет, найважливіший - це світоглядний пріоритет, тобто, уявлення народу про світ в образах (картинці). Інший раз спостерігаються такі картинки, які залишаються глибоко у свідомості. К, наприклад, в Індії існують близько 300 мільйонів чоловік, що іменують себе «little people» - «маленькі люди». Яке у них світогляд? У них світогляд таке, що люди є «маленькі» і є «великі». І ось вони народилися «маленькими» людьми і у них немає ні імені, ні роботи, ні будинку, ні засобів до існування, нічого. Вони просто лежать уздовж дороги, канав і якщо «велика людина», проїжджаючи повз, кине їм скоринку хліба, то вони вважають це як подарунок долі. Вони ні хочуть нічого змінити, їх це все цілком влаштовує. Це в них такий світогляд. І в них ніколи нічого не зміниться.
Якщо ви впровадили у світогляд народу щось, то це щось дозволяє управляти країнами і народами протягом століть і тисячоліть. Є й інший світогляд - світогляд «панів»: є «ми», яким дозволено все і є «натовп», якою можна керувати, зневажати. І вони не вважають інших за тих же істот, що й вони: «так влаштоване життя».
3.Тема Бога
Що стосується Російської цивілізації та її системи знань, то в нас розуміння інше: люди від Бога народжені рівними один до одного, і тільки земні вигадки вибудовують якісь ієрархії. Нам же не треба нічого вибудовувати, для того, щоб когось "кинути". Ми хочемо вибудувати відносини між країнами і народами просто рівної гідності. І нам всього вистачить, якщо це так і буде. Ось, що таке світоглядний пріоритет. А якщо нам запровадять у свідомість, що «російська Іван» завжди зі склянкою горілки в руці, що він ледар, такий-сякий і ми в це повіримо, то ми приречені. Тому, що це йде управління на рівні світогляду. Нам хочуть привнести нові світоглядні стандарти, ось у чому проблема. І те, що зараз робить Путін неможливо в принципі зрозуміти, якщо не розуміти всього вище сказаного: що управління країнами і народами здійснюється саме за цією схемою управлінських пріоритетів, а не за допомогою там розумних правителів, сильної армії і сильної законодавчої влади. Потрібно розуміти глобальну схему управління людством і уникати «обманок». Ось цю класичну обманку (рис.3) можна проілюструвати у світоглядному плані на одному прикладі.
| Істина ((Бог єдиний) | Вибрані | Брехня (Немає єдиного Бога) |
| 1 брехня матеріалістичний атеїзм | народ | 2 брехня ідеалістичний атеїзм |
Якщо не зрозуміти проблему Бога, то тоді нічого не можна буде зрозуміти і у вашому житті багато що може не скластися. Істина полягає в тому, що є Бог, як надмірний реальність, єдиний для всіх, хто живе на Землі. Всесвіт влаштована так: є мінеральна життя, рослинна, тваринна, людина (але людина - це не вінець світобудови, в цій інтелектуальної сходах). Над нами є «щось», але воно нами не пізнавано, як непізнаванне з рівня рослини тваринний світ. Так от, це «щось» єдине для всіх, що живуть на Землі. У цьому і полягає Істина. Брехня полягає в тому, що немає єдиного Бога. А ця брехня розбивається на дві брехні. Перша - це матеріалістичний атеїзм: це означає, що немає ні Бога, ні душі, що світ чисто матеріальний. Він впроваджений до нас у суспільство разом з марксизмом на початку ХХ століття. Друга брехня - це ідеалістичний атеїзм. Це атеїзм всіх, безумовно, церковних ієрархій. Для чого існують церкви? Церква придумана для того, щоб люди не вийшли на розуміння системи світобудови і на розуміння Бога. Апофеозом безбожництва є церква.
Як тільки людина неусвідомлено інтуїтивно починає шукати зв'язок з вищим розумом, яка нам дана від народження, так її блокують за допомогою алкоголю. Існують різні методики. Якщо ви вжили алкоголь, то перші ознаки відчуття контакту з вищим розумом у вас з'являться не раніше, ніж через три роки. У тонких структурах головного мозку блокується можливість отримувати інформацію ззовні, за допомогою торсіонних полів. Це чисто фізичне поняття. Є електромагнітні, гравітаційні, ядерні поля, але в 90-х роках минулого століття, з'явилося поняття торсіонного поля або поля свідомості Всесвіту. Коли, приміром, запалюється лампочка, то вона починає випромінювати світло, так і людина, коли починає, щось думати, то голова ніби випромінює енергію в торсіонному випромінюванні. Всі наші думки також матеріальні, як електромагнітні хвилі, тільки в інших полях. Наші думки можуть взаємодіяти з глобальною вселенської матрицею. Щоб ми на це не вийшли, нам і пропонується церква. Церква - це брокер, який на ідеї бога, робить гроші (в будь-яких віросповіданнях). Для чого це? Розділяй і володарюй. Одним підсунули, замість єдиного Бога, «ляльку» Христа, іншим як Бога «ляльку» Аллаха. До речі, Аллах у перекладі з арабської мови - Бог. Але для того, що б люди не зрозуміли, що Бог єдиний, в перекладі в Корані залишено слово Аллах. Це слово перекладалося в найперших перекладах, потім перестали. А.С. Пушкін сказав якось, що «перекладачі - це підставні коні освіти». Через перекладачів ховається глобальна істина.
Так ось, брехня ідеалістичного атеїзму, вона й висить над людством. І що належить Росії найближчим часом і до чого зводиться новий курс політичного керівництва? До поступового викриттю як матеріалістичного, так і ідеалістичного атеїзму. І Росія піде шляхом «до богодержавію». Тема Бога - це третій управлінський пріоритет. Якщо для народу заблоковано це розуміння, то важко говорити про реальний управлінні.
4. Проблеми сьогоднішнього дня
У нашій країні склалася суперечлива політична ситуація. Ліберально-західні ідеї в політиці вичерпали себе, дискредитовані в очах народу, про що свідчать і підсумки виборів до Держдуми. Разом з тим економічна політика зберігає явно виражену прозахідну орієнтацію на розвиток Росії як сировинного придатка. Країна не може ефективно розвиватися при реалізації двох взаємовиключних ліній. Як ніколи гостро постало питання про розробку єдиної Концепції громадської безпеки, в якій логічно поєднуються політика і економіка, формуючи тенденції безкризового розвитку.
Криза нашої державності обумовлений, перш за все, неадекватністю соціологічної науки реаліям життя і як наслідок - відсутністю методології управління державою та її достатком. Жоден з підручників економіки не ставить питання про те, "як держава багатіє", вони вчать мистецтву розбагатіти в рамках окремо взятої корпорації, банку, приватної особи. Однак на практиці корпоративний ефект досягається за рахунок нанесення шкоди державі і суспільству.
Ми знаємо, що у нас в країні діє Концепція національної безпеки, стосовно для Росії. У термінології дуже багато приховується. Ця розробка проти Росії, вона абсурдна. Тому, що Росія - це багатонаціональна країна, про яку націю взагалі йде мова?
У чому особливості сьогоднішнього моменту, з точки зору, політичного курсу керівництва Росії? Вперше в історії нашої країни цей курс не декларується з якогось начальницького кабінету. Це і є самий найглибший маневр В.В. Путіна. Національна ідея - це те, що визріває в голові у народу. І це не оголошується президентом поки вголос, тому, що ще кадрова база не готова. Марно говорити про що - те, стрясати повітря, коли цього розуміння немає ще навіть у вищій середовищі. В.В. Путін веде таку лінію, коли дозволяє «викріссталізоваться» цим всім національним ідеям в гущі народу.
Чому так обурюється «еліта»? «Еліті» все одно куди бігти: наліво, направо. Їй важливо зберегтися як еліті. І вона готова відпрацювати будь-яку алгоритміки: тільки скажіть, що робити? А їм не кажуть нічого і вони в цей час дезорганізовані, а в суспільстві йде визрівання цих ідей, без особливих проблем: ніхто цьому не заважає. Чому ж на сьогодні, раз В.В. Путін все глобально розуміє ми, тим не менш, ніщенствуем? Є різного рівня політика: глобальна, зовнішня, внутрішня. І тут дуже треба чітко розуміти послідовність кроків. Якщо зараз оголосити всі схеми, як обдурюють народ за допомогою емісії коштів платежу, позичкового відсотка, тарифів та іншого, то просто далі дурити буде неможливо. Європа залишиться убогій і виникне велика ймовірність виникнення війни. Тому нам потрібно спочатку вибудувати глобальну позицію нашої країни, так, щоб вже у нас не було ворогів. І як це робиться?
Основний посил нашої політики заснований на стародавній мудрості: «Будь близький з друзями своїми, але зі своїми ворогами намагайся бути ще ближче, бо як тобі дізнатися про їхні наміри і запобігти їх». Саме тому кращий друг Путіна - це Дж. Буш.
Глобальне управління людством завжди здійснювалася на тому, що дві країни «здружується» проти третьої, то Росію з Китаєм проти Америки, то Китай з Америкою проти Росії. В.В. Путін за найкоротший проміжок часу вивів нашу країну з алгоритміки цього безглуздого протистояння. На сьогодні ми не протистоїмо нікому. Святе місце порожнім не буває. Тепер на наше місце активно претендує Європа. Формується трикутник - Європа, Америка, Китай. А де Путін? А Путін набагато вище.
Є глобальне розуміння, яке дозволяє вийти з алгоритму міждержавного «зіштовхування лобами», яка здійснюється глобальної Біблійної концептуальної владою, зі штаб - квартирою у Швейцарії, де розробляються всі сценарії, кого з ким зіштовхнути і як організувати війни. А чому Путін на сьогодні як би не змінює нічого в країні? Та тому, що він займається глобальної політикою. І коли ми вибудуємо глобальну політику, тоді можна буде і далі просуватися. Інакше можуть виникнути проблеми на більш низьких пріоритети, на рівні військової зброї, в кінцевому рахунку. Путін підвівся над цією алгоритміки. Хто тепер погоджує свої дії з ним? Це Америка, Китай, Європа в рівній мірі. Вони розуміють, що Путін вийшов на глобальний рівень управління. І він по відношенню до інших виглядає зовсім інакше. Саме так виглядав свого часу І.В. Сталін на тлі інших, який розумів, що таке концептуальна влада, на відміну від інших "П-резидентів" (це невипадково, випадкової термінології не буває). Це люди, які ніякого відношення до управління не мають, вони зобов'язані беззаперечно виконувати те, що їм доручається з наддержавного рівня управління. І Путін це чудово розуміє. А коли Сталін працював, він це теж розумів, але нічого не говорив про це. Чому Путіна порівнюють зі Сталіним? Так, тому, що міра розуміння у них однакова. Вони розуміють, що таке глобальне геополітичне управління, глобальна політика, тобто політика щодо всього людства і що таке концептуальна влада. Щоб не бути голослівним, наведемо невелику цитату з промови І.В. Сталіна на об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК в 1933году «Підсумки першої п'ятирічки»: «Як можна стверджувати, що наша радянська валюта не представляє ніякої цінності? Хіба це не факт, що на цю валюту ми побудували Магнітобуд, Кузнецстрой, Дніпробуд (і т.д.)? Чи не думають, панове західні аналітики, що всі ці підприємства побудовані з соломи та глини, а не з дійсно матеріалів, що мають певну цінність? Чим забезпечується стійкість радянської валюти, якщо мати на увазі, звичайно, організований ринок, що має вирішальне значення в товарообігу країни, а не ринок неорганізований? Звичайно, не тільки золотим запасом. Стійкість радянської валюти забезпечується, насамперед, величезною кількістю товарних мас в руках держави, пускаються в товарообіг по стійких цінами. Хто з економістів може заперечувати, що таке забезпечення, що має місце тільки в СРСР, є більш реальним забезпеченням стабільності валюти, ніж будь-який золотий запас? Чи зрозуміють, коли - небудь економісти капстран, що вони остаточно заплуталися з теорією золотого запасу, як єдиного забезпечення стабільності валюти? »Це 1933! Вийшов чи зараз хоча б один з економістів Росії на розуміння тих речей, про які говорив І.В. Сталін? Ні, не вийшов. Саме, тому роботи Сталіна закриті. Їх начебто ніхто не забороняв, але спробуй знайти. Тому, що коли таке читаєш, то все стає зрозумілим. В одній із книг по Сталіну в епіграфі сказано: «Сталін не пішов у минуле, він розчинився в наше майбутнє». Нам ще належить, осмислить і зрозуміти, те, що робив і розумів Сталін і чому в його час, з 1947році за 1953год стійко знижувалися ціни на всі товари, які ми відносимо до розряду демографічно обумовлених потреб людини. Поки ми не зрозуміємо алгоритміки Сталіна і минуле, як воно було, у нас нічого не зміниться.
Ця ж проблематика викладена у А.С. Пушкіна, який не був ніяким поетом. Пушкін був пророком Російської цивілізації, який в закодованій формі давав інформацію про схеми управління земною кулею. Але в нього, на відміну від Крилова, за кожним персонажем варто не який - то людський характер, а глобальне соціальне явище невеликої групи людей. Про розуміння А.С. Пушкіна, точно такому ж, як у І.В. Сталіна, наведемо як приклад одну цитату з «Євгенія Онєгіна»: «І був глибокий економ, тобто вмів судити про те, як держава багатіє і чим живе, і чому не треба золота йому, коли простий продукт має». Ось вам і Пушкін на економічному пріоритеті.
Свого часу Аристотель розділив економіку на 2 класи:
- Економіка - це наука, як зробити народ багатим;
- Хремастика (від слова «хрема» - багатство) - це наука, як окремої групи людей (корпорації, підприємцю) набити свою кишеню.
Тому перш, ніж оцінити ті чи інші економічні погляди, висновки, рекомендації, важливо визначитися, з яких світоглядних позицій даються ці оцінки. Приміром, відношення ціни на енергоресурси, до цін на інші товари в Росії в два-три рази перевершують подібні відносини в інших країнах. Це відносне завищення цін на електроенергію є "мудрим" рішенням з позицій корпоративних інтересів менеджерів РАО "ЄЕС Росії", але це вбивче рішення по відношенню до виробничого сектору і населенню Росії, абсолютно безграмотне з наших позицій, з позицій суспільно-корисної економіки.
У ході розвитку капіталістичних відносин хрематистика стала суттю та змістом світського життя. Розробка схем і способів збагачення і отримання прибутку в даний час проголошені основною метою теорій, які помилково іменуються економічними, залишаючись за своєю суттю найчистішої хрематистикой. І хоча всі ці незліченні видання містять у своїх назвах термін "економіка", строго кажучи, все це не має до економіки рівно ніякого відношення. Саме цим і пояснюється той факт, що чим великих "успіхів" домагаються вчені "економісти", чим більше готується фахівців у цій галузі, тим у більш тяжкому становищі опиняється більшість трудівників, зайнятих виробництвом, наданням суспільно корисних послуг. Про суть таких теорій і заснованої на них практиці досить точно висловився Макс Амстердам: "Бізнес - це мистецтво витягати гроші з чужої кишені, не вдаючись до насильства". Саме таким "мистецтвом" є практика розкрутки тарифів природних монополій. Їх імпульсний щорічне зростання - це інструмент дестабілізації і руйнування народно-господарського комплексу Росії. Аналогічні ілюстрації можуть бути приведені і зі сфери сировинних галузей виробництва. Надра землі дані народу, яка проживає на цій землі, від Бога, вони не є результатом праці і накопичувалися мільйони років.
В уявленнях ж нині панує в суспільстві хрематистики за Арістотелем нафту, добута нафтовою компанією, перетворюється на її приватно-корпоративну власність. Таке перетворення в нав'язаній нам моральності вважається законним. В уявленнях ж суспільно-корисної економіки будь-яка нафтова компанія повинна була б отримувати лише законну винагороду за свою працю по видобутку нафти, бо праця вчителів, лікарів, військових має не меншу значущість для суспільства. Нафта ж повинна була б зберегтися у державній власності, а прибуток від її реалізації пішла б у своїй формування достатку тих же вчителів, лікарів, військових. В умовах же панування хрематистики керівник нафтової компанії на законних підставах присвоює цю по суті своїй загальнонародну власність.
У країні тривають дебати з приводу формування ринку електроенергії, в той час як навіть неспеціалістам очевидна вся безглуздість того, що відбувається. Продовження такої економічної політики з неминучістю перетворить Росію на сировинний конгломерат з втратою суверенітету. Справа в тому, що ринок може формуватися тільки щодо ринкового товару, яким електроенергія не є ні по одному з чотирьох ознак.
Перше. Електроенергія не має товару заміщення. Подорожчали макарони споживач заміщає картоплею, рибу м'ясом. Замінити електроенергію неможливо нічим.
Друге. Електроенергія не розрізняється по вигляду і якості. Вона або є, або її немає. Ринковий же товар припускає можливість вибору споживача від «Запорожця» до «Мерседеса».
Третє. Електроенергія не складської товар, споживач не має можливості створити її запаси і змінювати обсяги закупівель в залежності від зміни цін.
Четверте. Ні в одній країні світу немає вільного ринкового встановлення цін. Так у США зміни тарифів на величину більше одного відсотка можливі тільки за рішенням Конгресу, що й створює передумови для стабільного безінфляційного розвитку.
Рішення завдань управління на макрорівні, міжгалузева інтеграція не мислимі без твердо фіксованою одиниці виміру вартості, званої єдиним інваріантом прейскуранта цін. В епоху мінової торгівлі таким інваріантом були зерно і золото. Потім цивілізація довго жила в умовах одного - золотого інваріанту. У золотій монеті одночасно поєднувалося дві функції - інваріант і засіб платежу. Але засіб платежу може і не володіти ніякими іншими споживчими властивостями, крім властивостей посередника та засоби накопичення номінальної платоспроможності.
Як відомо з 15 серпня 1971 будь-які банківські папери, включаючи долар, готівкові та безготівкові повністю втратили золоте забезпечення, а золото перетворилося на звичайний товар. Колишній інваріант прейскуранта (золото) та засобу платежу (цифри на банківській папері) розділилися і перестали бути одними і тими ж грошима.
У результаті цього зникла можливість однозначного зіставлення фінансових показників виробничо-споживчих систем з виробництвом і споживанням в натуральному вираженні.
Наука, за влучним висловом Д. І. Менделєєва, починається там, де починають вимірювати. Економіка через відсутність абсолютної величини рубля перетворилася в засіб заклинання стихій, втративши метрологічного базису. Уявіть собі інтеграційну збірку складної механічної системи, де одні деталі вимірювалися б у дюймах, інші - у сантиметрах, а співвідношення між ними переглядалися кожен вечір? А адже в економіці так і відбувається: "На завтра Центробанк встановив ..."
Нам необхідно повернути де-юре інваріант прейскуранта. Де-факто він завжди існує. Колись це були зерно або золото, сьогодні це енергія, без якої не може обійтися жодне виробництво.
Її обсяги, з урахуванням коефіцієнта корисної дії народного господарства, прямо пропорційні кількості виробленої товарної маси. Коефіцієнт корисної дії у свою чергу визначається концепцією управління і якістю управління по ній. Якщо енергію визнати де-юре інваріантом прейскуранта, то грошова маса, забезпечена енергією, буде через розрахунковий коефіцієнт жорстко і однозначно пов'язана з необхідною для її покриття товарною масою. Енергоресурси замість золота - це неминучий шлях технологічного розвитку людства.
Введення енергоінваріанта дозволить зіставляти всі розрахункові та реальні ціни, собівартості всіх товарів в єдиній одиниці виміру - в кіловат-годинах електроенергії. Сьогодні подібні зіставлення виробляються в якихось фікція, бо жодна з валют не має абсолютного курсу, відомі лише штучно вибудовуються співвідношення між ними. Прив'язка засобів платежу до кіловат-годинах і введення енергорублей забезпечать метрологічну спроможність всіх розрахунків складних інтегрованих виробничо-споживчих комплексів, як всередині країни та країн СНД, так і за кордоном. Створить реальну методичну базу для ефективних, взаємоприйнятних інтеграційних процесів. При цьому розрахунки з експорту необхідно вести тільки в нових енергетичних рублях. Нова валюта Росії виведе нашу країну з-під майбутніх обвалів світових паперових фінансових ринків. Управління купівельною спроможністю такої грошової одиниці є управління її однозначної зв'язком із законодавчо встановленим інваріантом прейскуранта, тобто енергетичним стандартом забезпеченості нової, безумовно, самої стійкої валюти.
Висновок
В даний час інтенсифікуються зусилля зі вступу Росії до СОТ. Але у нас немає проблем з реалізацією сировини, яка домінує в наших поставках. Ми, на відміну від Європи, Японії та інших регіонів самодостатня цивілізація. Нам слід було б почати з формування єдиного промислово-економічного комплексу нинішнього СНД і тільки після цього, створивши передумови для спільного випуску конкурентоспроможної високотехнологічної продукції, ставити питання про рівноправне взаємодію в системі світової економіки.
Настала пора перевести країну в фазу безкризового розвитку і вирішити поставлене Президентом завдання щодо прискореного розвитку країни. В іншому випадку, в перспективі Росія з країни зі збалансованою багатогалузевий системою господарювання перетворитися на Загальноєвропейський ЕлектроНефтеГазоЛесПром, де всі інші види діяльності виявляться нерентабельними і будуть піддані імпортозаміщення. Чисельність населення, необхідного для обслуговування цього сировинного комплексу з відомим оцінками не перевищує 30 мільйонів чоловік. І якими б витонченими методами не перекручувалися принципи державного облаштування сьогодні всім слід зрозуміти, що Росія досягла того морально-психологічного розвитку, при якому її населення не буде більше ішачити на банкірів, олігархів і "великих комбінаторів".
Практичне вирішення поставлених перед Росією завдань пов'язані з підготовкою принципово нової кадрової бази, здатної втілити новий задум життєустрою як в практику державного управління, так і в практику міжнародних відносин. У той же час нинішня система вищої освіти носить калейдоскопічний, що кодує характер, орієнтована на підготовку вузько-технологічних фахівців. У країні немає навчального закладу, яке давало б знання, необхідні на рівні Президента і його оточення самостійного, непідконтрольного зовнішньому диктату держави. Управління країною чи не єдиний вид діяльності, кваліфікаційні вимоги до якого не пред'явлені. Морально заможний, що поважає себе, кваліфікований управлінець категорично виключає для себе саму можливість участі у владних структурах. Це призвело до повної дискредитації вищої управлінської ланки, до втрати основ суспільно-корисного управління.
Ці обставини призводять до необхідності організації навчального закладу нового типу, що базується на принципах методологічної педагогіки, провідного підготовку фахівців вищої ланки з цілісним світоглядом. Підготовка таких фахівців могла б забезпечити приплив свіжих сил як в політику, так і в систему державного управління, де нині панує примітивізм, а професіоналам просто немає звідки взятися. Примітивізм і некомпетентність, методологічна неспроможність - обов'язкова вимога до керівництва вищої ланки маріонеткової державності, але в даний час з приходом президента В. В. Путіна ці вимоги втратили свою актуальність. Внаслідок цього з'явився попит на фахівців, які розуміють цілісність і причинно-наслідкові зв'язки в економіці, в державному будівництві.
ЛІТЕРАТУРА
В.А Єфімов. Статті в ЗМІ.
"Освіта і Бізнес" № 24 (48) 27 червня 2000
Правда.ru
Інформаційно-аналітичне Інтернет-видання