Система категорій соціології політики

– изучение социальных механизмов власти и влияний в обществе. P - вивчення соціальних механізмів влади і впливів у суспільстві.

Існують різні підходи до того, що ж вивчає соціологія політики (тобто що є її предмет). Одні вважають, що є 1 наука, яка вивчає і політологію і соціологію політики і політичну психологію, а інші вважають, що вони мають спільний корінь, але предметна область у них різна. Політологія вивчає інституціональний підхід в політичній сфері, а соціологія політики - галузь соціології, що вивчає політику як комплекс політичних відносин, інститутів і свідомості. (Вона досліджує соціальні взаємодії, тобто взаємодія суспільства і влади). У них є спільний корінь - політична сфера, поняття політики і влади. Соціологія політики досліджує ту саму політ. систему, але залежно від того яке т-во політична система буде функціонувати по-різному, адже м / у політичною системою і громадянським общ-вом є механізми взаємодії, які і вивчає соціологія політики.

Основні категорії СП: соціальна спільність, політична влада, вплив, конфлікт, політичні інститути, політичний режим, панування, влада, легітимність, соціальна дія, політична поведінка, соціальна група і клас, організація, бюрократія і т.д.

Соціальна спільність - сов-сть індивідів і груп, утворених на основі соціально значущих ознак:

- Освіта природним шляхом на базі определ типу суспільних відносин,

- Для її єдності необхідна наявність правил і норм, положення відносини між її членами, вони укладені в традиціях, звичаях,

- Для її існування необхідна самоідентифікація її членів.

Політика і влада виступають базовими категоріями. У самому повсякденному сенсі «політика» - це відносини суб'єктів з приводу влади. «Влада» - це здатність одного суб'єкта впливати на інший за допомогою певних ресурсів. У свою чергу політика і влада знаходяться в специфічних причинно-наслідкових відносинах, тому що завоювання влади йде з метою реалізації своєї політики.

2. Структура та функції соціології політики. Міждисциплінарний характер вивчення соціології політики

Виділяють 3 розділу в структурі:

1-історичний-систематизується. знання в процесі становлення науки. Етап її розвитку і появи основних теорій і концепцій.

2-загальнотеоретичний - обгрунтування підходів до вивчення соц. Основ влади.

. Анализ полит процессов), Анализ партий и партийных систем, Политическое сознание и политическая культура, Политические кризисы, Внешнеполитические отношения 3 - спеціальні розділи-аналіз окремих політ інститутів (ex. Аналіз політ процесів), Аналіз партій і партійних систем, Політична свідомість і політична культура, Політичні кризи, Зовнішньополітичні відносини

Функції соціології політики: Теоретико-пізнавальна-гносеологічна (одержання нового знання), Інтегративна (підтримання у суспільстві громадської злагоди і політичного порядку), Інформаційно-аналітична (забезпечення прийняття політичних рішень), Функція політичної соціалізації (СП є каналом залучення до системи політичних цінностей) , аксіологічна (формир систему цінностей, дозволяє давати оцінки політ реш-ям, політ інститутів і підлогу подіям) прогностічечкая (пргогноз політ процесів) + розробка технологій.

СП вивчає мех-ми впливу про-ва на інститути

Політика - відносини суб'єктів з приводу влади.

СП вивчає політичні явища через призму взаємодії політики з соціальними структурами, групами, інститутами і процесами.

У рамках СП відбувається вивчення політичного життя в соціологічному контексті, тобто розглядається, яким чином політичні явища і події впливають на суспільство і, навпаки, якому впливу з боку суспільства, складових його груп і окремих громадян піддається сама політика.

Відповідно, соціологія політики є як спеціальної соціологічної теорією, так і входить у структуру політичної науки.

Психологія, психоаналіз - мотиваційно-суб'єктивна сторона політики

Право-нормативна составл. (Конституція)

Історія, антропологія, економіка, політ філософія, географія, гео політика.

3. Етапи становлення та основні парадигми дослідження соціологи політики

Етапи у розвитку політ науки:

Классич період (19 століття) - Вебер, Зіммель

Сучасні - чиказька школа (Трумен, Меріен)-політ поведінку

Інституціоналізація політ науки (50-60-і рр.).

Соціологічний підхід до вивчення політики сформувався приблизно в 50-і роки 19 століття в працях М. Вебера і К. Маркса.

Ця субдисципліни молодше політології та соціології, на стику яких вона і з'явилася: її офіційне визнання відбулося в 50-і роки.

Теоретичні передумови політ. соціології сформувалися у другій половині XIX-першій половині XX ст. У роботах Токвіля (1805-1859), Маркса (1818 - 1883), Дюркгейма (1858-1917), Вебера (1864-1920), Парето (1848-1923), Моски (1858-1941), Ковалевського (1851-1916) , Міхельса (1876-1936), Мерріама (1874 - 1953) та інших були викладені різні варіанти социол. підходу до вивчення політ. життя. Емпіричні соціологічні дослідження різних аспектів цієї життя, проведені в XIX і головним чином в першій половині XX ст., Дозволили створити базу даних, що характеризують політичний досвід різних країн. У середині XX ст. політична соціологія отримала визнання як самостійна дисципліна.

На початковому етапі величезну роль у розвитку науки зіграла поведінкова революція минулого століття. Розширився предмет політичної науки та політичної соціології і вона конституировалась в багатьох країнах.

Біхевіоризм. Представники цієї методологічної орієнтації вважають, що соціологія повинна займатися вивченням спостережуваних фактів людської поведінки.

У політ. соціології влада стала розглядатися як особливий тип поведінки для досягнення статусу і багатства.

Біхевіористи (Ч. Мерріам, Г. Лассуелл, П. Лазарсфельд та ін) домоглися значить. успіхів при вивченні електоральної поведінки, розробці методики масових анкетних опитувань і лабораторних експериментів. Основною перевагою цього підходу є точність відтворення актів соц. дії і обумовлена ​​цим можливість їх математичного моделювання. Недоліком даної методології є недооцінка значення внутрішніх механізмів мотивації соц. дії.

До числа детерміністських методологій належить і марксизм. Слідом за Марксом сучасні його послідовники вважають, що для пояснення поведінки людей вивчення їх суспільного становища має головне значення, а аналіз їх уявлень і мотивів - другорядне.

Функціоналізм акцентує увагу соціологів на інституційних аспектах соціальної дії. Найбільш яскраві представники цієї орієнтації - американські соціологи Т. Парсонс (1902 1979) і Р. Мертон (нар. 1910).

У процесі взаємодії з навколишнім середовищем суспільство здатне підтримувати стан динамічної рівноваги за допомогою зміни своїх параметрів відповідно до змін середовища. Основними функціями соц. системи є:

• адаптація до зміни зовнішнього середовища;

• целедостижение;

• інтеграція;

• підтримку зразків поведінки.

Спільним для різних варіантів функціоналізму є переважна орієнтація на вивчення об'єктивних, зовнішніх факторів соц. дії і недооцінка ролі суб'єктивних, внутрішніх чинників такої дії, обумовлених усвідомленою і неусвідомленою активністю людей.

Структуралізм. Фердинанд де Соссюр (1857-1913) звернув увагу на те, що значення слів обумовлено внутрішніми структурами мови, а не об'єктами, до яких ці ​​слова належать. Крім того, він виявив, що люди для створення значень у процесі спілкування використовують не тільки усну та письмову мову, а й нелінгвістичні знакові засоби (наприклад, забороняють, дозволяють, що попереджають і напрямні знаки на дорогах, в установах і т.д.). Такий підхід дозволяв інтерпретувати не тільки мову, але і всю культуру як систему правил (структур), які регулюють взаємодію людей.

Символічний інтеракціонізм, як і структуралізм, можна віднести до конструктивістському напряму в методології соціологічних досліджень. Разом з тим інтеракціонізм, на відміну від структуралізму, акцентує увагу соціологів на вивченні усвідомлюваних людьми (зрозумілих їм) елементів їх соц. дії. Осн. внесок у розробку положень цієї орієнтації вніс ам. соц-р Дж. Мід (1863-1931).

Феноменологічна методологія акцентує увагу соціологів на вивченні процедур, які використовуються людьми в ході повсякденного конструювання соц. світу. Цей підхід у відомому сенсі скасовує протиставлення несвідомих і усвідомлених аспектів соц. дії. Він звертає увагу на технологію цієї дії, що включає обидва ці аспекти.

Т.ч. початковий період розвитку соціології відрізняється методологічним монізмом (прагненням вчених суворо дотримуватися принципів однієї методології), сучасний період - методологічним плюралізмом (прагненням до синтезу різних методологій).

Концепції стратифікації: марксистська, Веберовская, Питирима Сорокіна, Бурдьє.

4. Методи вивчення соціології політики

Загальнотеоретичні:

Історичний,

Порівняльний

Системний, структу-функціональний

Моделюй-ие політ процесів

Ситуаційний

+ Антропологіч і культурологіч.

Емпіріч:

Опитування

Спостереження

Збір інформації

контент-аналіз

аналіз біографії

фокус-група

методи аналізу:

кореляційний

кластерний (розподіл по кластерах)

методи вторинного аналізу

У політ. соціології використовується весь набір методів, кіт існують в соціології, але на різних етапах застосовуються різні методи.

До найбільш поширеним у соціології методам збору даних відносяться спостереження, опитування і аналіз документів

1. Під спостереженням розуміють цілеспрямовану, безпосередню візуальну реєстрацію соціологом подій політичного життя: зборів, демонстрацій, мітингів, зустрічей, конфліктів, переговорів і ін Спостереження буває включеним і невключення, структурованим і неструктурованим, лабораторних і польових.

2. Опитування є формою діалогу, учасниками якого виступають професійні соціологи і представники різних соц. груп. При опитуванні ми отримуємо від людей інформацію тільки про ті явища політ. життя, які відображаються їх свідомістю і можуть бути виражені ними у словесній формі, причому на мові їх повсякденного спілкування.

5. Поняття та основні концептуальні підходи до дослідження влади

Влада - це можливість і здатність одного суб'єкта впливати на іншого суб'єкта, засіб здійснення політики.

Поняття «влада» зародилося ще в Античній Греції.

Держ. політика носить універсальний характер, політичне життя. влада пронизує всі відносини в соціумі і також носить універсальний хар-р.

Ресурси досягнення влади: воля, авторитет, насильство.

Поняття вл-ти Сформулюйте в 16 столітті (Макіавеллі) Можна виділити наступні найважливіші аспекти трактування влади.

1. Телеологічні (з точки зору мети) визначення характеризують владу як здатність досягнення поставлених цілей, одержання намічених результатів. (Бертран Рассел). Телеологічні визначення трактують владу досить широко, поширюючи її не тільки на відносини між людьми, а й на взаємодію людини з навколишнім світом - у цьому сенсі говорять, наприклад, про владу над природою.

2. Бихевиористские трактування розглядають владу як особливий тип поведінки, при якому одні люди командують, а інші підкоряються. Бихевиористский підхід індивідуалізує розуміння влади, зводить її до взаємодії реальних особистостей, звертаючи особливу увагу на суб'єктивну мотивацію влади. Одну з типових бихевиористских трактувань влади пропонує Г. Лассуелл. Він вважає, що початкові імпульси для виникнення влади дає властиве індивідам прагнення (воля) до влади і володіння "політичною енергією". Людина бачить у владі засіб поліпшення життя: придбання багатства, престижу, свободи, безпеки і т.п. У той же час влада - це і самоціль, що дозволяє насолоджуватися її володінням. Політична влада складається із зіткнення різноманітних воль до влади як баланс, рівновагу політичних сил. Ресурси: воля, авторитет, насильство (легітимне), престиж.

3. Психологічні інтерпретації влади, виходячи з її біхевіорістского розуміння як поведінки реальних індивідів, намагаються розкрити суб'єктивну мотивацію цієї поведінки, витоки влади, що кореняться у свідомості і підсвідомості людей. Одне з найвизначніших напрямів цього роду - психоаналіз. Прагнення до влади і особливо володіння нею виконують функцію суб'єктивної компенсації фізичної або духовної неповноцінності. Влада виникає як взаємодія волі до неї - одних та готовності до підпорядкування, "добровільного рабства" - інших. (Фрейд, Юнг)

4. Протилежністю бихевиористскому та психологічному баченнями влади є її системна трактування. Якщо перші два напрями вимагають йти в розумінні влади знизу вгору, від індивідів до суспільства, то системний метод виходить з производности влади не від індивідуальних відносин, а від соціальної системи, розглядає владу як "здатність системи забезпечувати виконання її елементами взятих зобов'язань", спрямованих на реалізацію її колективних цілей. Деякі представники системного підходу (К. Дойч, Н. Луман) трактують владу як засіб соціального спілкування (комунікації), що дозволяє регулювати групові конфлікти і забезпечувати інтеграцію суспільства.

5. Структурно-функціоналістського інтерпретації влада розглядає її як властивість соціальної організації, як спосіб самоорганізації людської спільності, заснований на доцільності поділу функцій управління і виконання. Без влади неможливі колективне існування людини, спільна життєдіяльність багатьох людей. Влада - це властивість соціальних статусів, ролей, що дозволяє контролювати ресурси, засоби впливу. Іншими словами, влада пов'язана із заняттям керівних посад, що дозволяють впливати на людей за допомогою позитивних та негативних санкцій, заохочення та покарання.

6. Реляціоністскіе (від французького слова "relation" - відносин) визначення розглядають владу як відносини між двома партнерами, агентами, при якому один з них справляє визначальний вплив на другого. У цьому випадку влада постає як взаємодія її суб'єкта та об'єкта, при якому суб'єкт за допомогою певних засобів контролює об'єкт.

7. Конфліктологічні теорії розглядають політичні відносини як конфлікт між владою і суспільством. Багато в чому це обумовлюється нерівномірним розподіл влади в суспільстві.

6. Структура владних відносин

Структура владних відносин складається, як правило, з таких елементів: 1) агенти або суб'єкти тільки такі отнош-ия є політичними (суб'єкт - активний учасник політичного процесу (партії, еліти)). Суб'єкт і об'єкт - безпосередні носії, агенти влади. Суб'єкт (актор) втілює активне, спрямовує початок влади. Ним може бути окрема людина, організація, спільність людей, наприклад народ, або навіть світова спільнота, об'єднана в ООН.

Суб'єкт повинен мати поруч якостей: 1) бажання панувати, воля до влади, що виявляється в розпорядженнях або наказах. 2) компетентність, уміння використовувати ресурси, 3) авторитет. Многоуроневий характер суб'єктів політичної влади: 1) первинні актори - індивіди і соціальні групи, 2) вторинні - політичні організації; 3) безпосередньо представляють у владних відносинах різні групи і організації, - політичні еліти і лідери.

2) Система цінностей, сущ-щих в суспільстві (суб'єктивна сторона політики), 3) Ресурси (інструментально-інституційні: все, що робить вплив на реалізацію політичної влади); бувають економіч (матер.ценності,.); Соціальні (здатність підвищення або пониження соц. Статусу чи рангу, частково співп. С ек.); культурно-інформац. (знання та інф., засоби їх отримання і розповсюдження: інститути науки та освіти, ЗМІ і т.д.), примусові чи силові (зброя, інститути фізіч.прінужд. та спец.подготовленние для цього люди); демограф. (люді-універс. І моногофункц. Рес-с, тому що ч-к-це і созд.матер.благ і солдат і член партії і володар і розповсюджувач знань та інформації і т.д.); адміністративні. 4) Способи реалізації мети (владних відносин) (силові, в исключ. Випадках авторитарні, демократичні). Взаємодія між ними і дає всю палітру відносин, що виражаються в російській мові поняттями «панування» і «підпорядкування», «воля» і «сила», «контроль» і «розподіл», «керівництво» і «лідерство», «управління» і «тиск», «володарювання» і «вплив», «авторитет» і «насильство».

7. Механізм політичного владарювання. «Влада-вплив» в механізмі політичного володарювання

Політика - відносини з приводу утримання, завоювання і реалізації влади. Влада і політика перебувають у причинно-наслідкових відносинах.

Політ панування-порядок за допомогою якого інституціоналізує-сяполіт владу.

Всі політ інститути приним цю владу на ур-не: 1) релігійний, 2) законодавчих, 3) виконає, 4) судовий. У кожному ур-не сущ своя стратифікація.

У цій моделі 3 рівня:

1) панування-підпорядкування

На думку Вебера, панування передбачає соц. відносини, при яких наказ, відданий одними людьми, зустріне покора в інших. Вебер виділяв 3 ідеальних типу панування:

• Традиційний (на основі традицій і звичаїв)

• Легальний (влаштований на правових засадах)

• Харизматичний (заснований на вірі в правителя) учасники визнають сформований порядок легітимним, тобто соціально значимим і необхідним способом і стереотипом взаємодії. (Формир-ся конституц порядок, політ інститути, інституції-ия)

Друга «площина» владного механізму спілкування пов'язана з опозицією «контроль - вплив» (влада як властивість системи - біхевіоральний підхід., Що має справу із способами розподілу ресурсів суспільства. Рсесурси по-перше, удовл-т потреби та інтереси людей, представляючи собою певну цінність в соц. відносинах, і по-друге підвищують потенціал впливу і силу впливу агентів влади. Ресурси суспільства поділяються на такі основні види: 1) матеріально-економічні та 2) духовно-інформаційні, кожен з яких дає можливість, з одного боку, підвищити в політичних агентів потенційний статус і ранг, а з іншого боку - збільшити їх мобілізуючу силу і тиск. Ресурси суспільства обмежені і розподілені нерівномірно, що призводить до постійної боротьби індивідів і груп за перераспр-еданних ресурсів, а також до взаємного тиску в цій сфері гос-ва і об-ВАА, «суперництва» влади керуючих і впливу керованих. Функції: доступ до влади-доступ до розподілу ресурсів і переконати що так і д.б., контроль за ресурсами.

Третій аспект зачіпає відносини «управління - тиск», пов'язані з самим механізмом «владарювання», державного управління, а також з механізмом «зворотного зв'язку», тобто підтримку і тиском «знизу» громадянського суспільства, що представляють собою пару взаємоспрямованих векторів. Взаємодія інтересів і волі керованих і керуючих у процесі владарювання, тобто практичного здійснення владних повноважень, захоплює вже не стільки відносини людей з ресурсами (як це було в попередній проекції), скільки власне відносини між людьми, що складаються за допомогою інституційних форм та інструментальних способів силового тиску .

8. Соціальна спільність як політичний суб'єкт

Соціальна спільність - сукупність індивідів і груп людей, об'єднаних однією територією, формами діяльності, системою цінностей, ставленням до влади.

Ці спільності можуть перетворюватися на суб'єкт політ. відносин.

У політичній науці виділяється декілька видів суб'єктів політики.

Перший вид - це безпосередні учасники політичного життя: держава, партії, лідери, громадські організації та рухи. Саме вони постійно обертаються на політичній арені, з ними масову свідомість пов'язує політику. Однак у політиці отримують вираження інтереси і вимоги не тільки безпосередніх суб'єктів, а й великих соціальних груп і спільнот (класів, станів, міжкласові і внутріклассових груп і т.д.). Це другий вид суб'єктів політики. Третій вид можна виявити, лише пильно вдивляючись у функціонуючу політичну організацію. Наприклад, в уряді, інших державних органах не всі володіють реальною можливістю впливати на політику; в партіях рішення виробляється, а часто приймається вузькою групою осіб. Про таких групах, які виділяються в політиці своєю здатністю концентрувати могутність влади, і йде мова. До них відносять політичну еліту, фінансово-промислові структури, тіньові або напівлегальні об'єднання.

Основними суб'єктами політики завжди є великі соц. спільності - класи та верстви, народи, нації; суттєвими - середні і малі групи, що об'єднують людей за демографічною, територіальним, освітньому, виробничому, професійному чи корпоративному ознакою. До останніх відносяться політичні еліти і бюрократія, а також представників тіньової економіки та групи соціального ризику. Будь-яка спільність стає сукупним суб'єктом політики, коли, самоорганізуясь і усвідомлюючи свої інтереси, вона не тільки виявляється в протистоянні з іншими соціальними групами або ж у позитивному взаємодії з деякими з них, але і вступає і в конфлікт чи співробітництво з існуючою політичною владою. До категорії сукупних суб'єктів політики ставляться також і соціально-політичні інститути, які забезпечують можливість як окремим громадянам, так і соціальним спільнотам впорядковано задовольняти свої інтереси у сфері політики. Вони стабілізують відносини, регулюють поведінку індивідів і груп, забезпечуючи узгодженість, інтегрованість їх дій.

9. Поняття, структура та функції політичної системи

Політична система (ПС) - сукупність і взаємодія різних політичних інститутів .- одне з фундаментальних понять загальної теорії політики. Поняття ПС форм-ся в епоху бихевиоральной революції 50-х - 60-х р.р. амер. політологами Д. Істоном, Г. Алмондом і К. Дойчем. До цього існувало тільки поняття д-ви. В рез-ті 2-ї світ. війни виникають близько десятка різних государств.1960 р. - рік Африки, 60 нових держав. Вони відрізняються за своїм розвитком, дуже різні. Дуже багато політичне життя. процеси неможливо було описати за допомогою класичних уявлень про державу. Криза теорії! Необхідно поглянути на неї з іншого боку. Біхевіорісти ставили завдання змінити предмет політ. знання. Ним має стати політична поведінка. Необх. використовувати нові методи соц. і політ аналізу,. якісні і колич. методи. В основу теорії ПС ліг структурно-функціональний аналіз Парсонса.

Політична система включає в себе всі існуючі в суспільстві типи політичних взаємодій. Вчення про ПС - це, фактично вчення про моделі функціонування різних держав. Складові ПС (функції): адаптація (за неї відповідає економічна підсистема), целедостижение (політична підсистема), інтеграція (підтримка єдності всіх частин системи), підтримання моделі (на рівні соціалізації, підтримка зразка, прихованих культурних норм; інакше-латентність).

Система обов'язково має межі.

Функції політичної системи:

1) Функція адаптації

2) Функція політичної соціалізації

3) Функція регулювання (контроль і регулювання)

4) дистрибутивна функція (розподіл цінностей і ресурсів)

5) Екстракційна функція (витяг ресурсів із зовнішнього середовища)

6) Функція реагування. Висока реагує здатність дозволяє системі швидко адаптуватися до мінливих умов.

ПС складається з підсистем, які безпосередньо. пов'язані один з одним і забезпечують функціонування публічної влади. Якщо в якості підстави взяти виконувану кожним з цих елементів функцію, то можна виділити інституціональну, нормативну, функціональну, культурну та комунікативну підсистеми.

Інституціональна підсистема включає в себе держава, політичні партії, соц.-ек. і громадські організації та відносини між ними. Все це утворює політичну організацію суспільства. Нормативна підсистема складається з політичних, правових, моральних норм і цінностей, традицій і звичаїв. З їх допомогою ПС надає регулятивний вплив на діяльність інститутів, поведінки громадян. Функціональна підсистема включає в себе методи політичної діяльності, способи здійснення влади. Складає основу політичного режиму, завдання якого - забезпечити функціонування, перетворення і захист механізму здійснення влади в суспільстві. Комунікативна підсистема включає всі форми політичної взаємодії як усередині системи (наприклад, між інститутами держави та політичними партіями), так і з політичними системами інших держав.

10. Поняття середовища політики та його методологічний сенс. Позасоціальна і соціальне середовище політики

Середа політики - сукупність різних явищ, процесів та умов, які впливають на характер взаємодії громадянського суспільства з політичною системою.

Можна розділити блок: соціальне середовище - соц. відносини взаємодії, і несоціальні середовище - географічні, біологічні, демографічні та ін.

Під середовищем маються на увазі стійкі умови, в рамках яких відбуваються політичні взаємодії і протікають політичні процеси. У зміст поняття середовища входить зовнішнє оточення суспільства інші країни, його соціально-етнічний склад і соціально-демографічний склад, характер економічних і господарських відносин, норми цінності і зразки поведінки, тип раціональності і соціальна психологія. Таким чином середу політики становлять різного роду утворення, які в сукупності впливають на характер політичних відносин і політичні інститути суспільства.

Середа політики впливає на формування:

- Соціальної спільності

-Соціально-політичних суб'єктів

- Лідерів

- Стан громадянського суспільства і на тип політичної культури

Соціальне середовище - структурний елемент політичної системи.

Теорія факторів - що на що впливає. Кожен фактор економічний у різних ступенях впливає на окремі процеси.

Обмежує предметну область соціології політики.

Друге методологічне значення поняття - залучення до методологічної області соціології політики знань з інших дисциплін.

Третій сенс-теорія факторів дозволяє орієнтувати прикладні дослідження.

Позасоціальна середовище - комплекс тих факторів, які з різних причин не можна віднести до соціальних, але кіт проте роблять істотний вплив на політику і політ процеси (сукупність географіч, климатич. Та ін факторів). Внесоц та соц чинники тісно взаємопов'язані, діють у сукупності. Соц середовище - сукупність соц феноменів і чинників кіт. Безпосередньо впливають на політ. систему (духовні, економічністю, і).

11. Механізм функціонування політичної системи. Політична система як об'єкт соціологічного дослідження.

Д. Істон. «Політична система»-1953р. Відштовхується від поглядів Парсонса.

ПС - це взаємодія різних суб'єктів на легітимній основі, распредел цінності для того, щоб зняти конфл ситуації. Ф-ія: отримати, розподілити ресурси і переконати всіх що так і д.б. У політ системі можуть відбуватися зриви, тому мета - надати стабільне функціонування.

Теорія Істона соновивается на вивченні «прямих» і «зворотних» зв'язків між власне ПС та її зовнішнім середовищем, запозичуються кібернетіч. принципи «чорного ящика» і «зворотного зв'язку», і використовуються системний підхід і елементи загальної теорії систем. Для побудови теоретичної моделі Істон приваблює чотири базові категорії: 1) «політична система», 2) «середовище»; 3) «реакція» системи на вплив середовища; 4) «зворотний зв'язок», чи вплив системи на середовище.

1. «Вхід» - вплив зовнішнього середовища (соціальної і внесоциально, природного) на ПС у формі вимог і підтримки. середовище впливає на політичну систему через пред'являються до неї вимоги і підтримку (схвалення політики, політична участь, сплата податків тощо) або ж протесту (несхвалення, боротьба і т.п.). Підтримка - ставлення з боку громадянського общ-ва, інакше збої в системі. Підтримка м.б з приводу розподілу ресурсів, інформації. Наприклад, це може бути вимога населення знизити прибутковий податок при одночасній легітимною підтримці діяльності уряду в цілому. 2) «конверсія», конверсійний (чорний) ящик (перетворення) соціальних вимог у підготовку альтернативних рішень, що є певним реагуванням уряду. Там відбувається формування гос-ого курсу. Політична система в процесі конверсії «переробляє» вимоги до рішень і організовує відповідні дії. 3) «вихід», прийняття рішень та їх реалізація у формі практичних акцій (рішення та дії). 4) результати діяльності уряду впливають на зовнішнє середовище через «петлю зворотного зв'язку». За петлі зворотного зв'язку получ определ реакцію на дії. Політична система є «відкритою системою», що одержує постійні імпульси від навколишнього середовища. Її основна мета виживання і збереження стійкості системи за допомогою адаптації і пристосування до середовища.

Габріель Алмонд - представник структурного функціоналізму. Виділяє основні ф-ії на вході: 1) ф-ия соціалізації та рекрутування, 2) артикуляція інтересів (на ур-не буденної свідомості), 3) агрегування інтересів, 4) розробка курсу. На виході: 1) створення законів (як створ-ся), 2) реалізація законів, 3) контролювання законів (як контр-ся виконання законів).

3 рівня функціонування ПС, кожен ур-нь має свої індикатори (ф-ії).

1) на рівні можливостей:

А) екстрактивних - можливість безболісно черпати з гражд о-ви человеч, матер і ін рес-си, щоб система функціонувала стабільно самодостатньо.

Б) здатність системи регулювати відносини (м / у гражд про-му та ПС)

В) розподіл ресурсів (вміння ПС створювати, розміщувати, розподіляти рес-си)

Г) реагування - здатність миттєво реагувати на те що відбувається в про-ве

Д) сімволізірованіе (підтримає определ ур-нь свідомості, тобто хвалити, спос-ть створювати міфи, образи)

2) ур-нь функционир-ия в конверсії:

А) як відбувається артикуляція інтересів (активність, включеність)

Б) як відбувається агрегування інтересів

В) як відбувається розробка законів

Г) як реализ-ся закони

Д) як контрол-ся закони

Е) як це осуществл в цілому

3) ур-нь підтримки моделі:

Політ соціалізація і рекрутування (заг-ть, інтереси представ-та, еліти).

12.Тіпологія політичних систем

Різноманіття ПС в сучасному світі вказує на те, що на процес їх формування та функціонування впливає безліч факторів: історич. традиції, культура, економічний розвиток, зрілість громадянського суспільства І.Т д.

1) Одна з перших класифікацій ПС виходить з характеру їх взаємини із середовищем: закриті (мають обмежені зв'язку з зовн. Середовищем, не сприйнятливі до цінностей інших систем і самодостатні, ресурси знаходять усередині системи) і відкриті ПС (обмінюються ресурсами з зовнішнім світом успішно засвоюють цінності інших систем, рухливі і динамічні).

2) За політичному режиму, тобто за характером і способам взаємодії влади, особи і суспільства, ПС поділяються на тоталітарні (повне підпорядкування особистості і суспільства влади, регламентація і контроль за всіма сферами життя людей з боку держави), авторитарні (необмежена влада однієї особи або групи осіб при збереженні деяких економічних, цивільних, духовних свобод), демократичні (пріоритет прав особистості, контроль суспільства над владою) підсистеми.

3) За змістом і формами управління (Ж. Блондель): 1) Ліберальні демократії (орієнтуються на цінності індивідуалізму, свободи, власності), 2) Комуністичні системи (на цінності рівності, соціальної справедливості); 3) традиційні політичні системи (спираються на олігархічні форми правління і орієнтуються на нерівномірний розподіл ресурсів і соціальних статусів), 4) Авторитарно-консервативні політичні системи (збереження соціального та політичної нерівності, обмеження політичної участі населення).

4) Класовий принцип поділу - рабовласницька, феодальна, капіталістична і соціалістична системи. Комуністична система вже не буде політичної у своєму розумінні.

5) Типологія Алмонда - за типом політичної культури і поділу політичних ролей м / у учасниками політичного процесу. Англо-Американська, європейсько-континентальна, доіндустральная і частково індустріальна, тоталітарна системи. Для англо-американської системи характерна висока ступінь розділення політичних ролей між державою, політичними партіями, групами інтересів. Влада і вплив розподілені між різними ланками ПС. ПС функціонує на однорідній культурі, орієнтованої на захист ліберальних цінностей. Європейсько-континентальна система (країни Західної Європи) відрізняється раськолотостью політичної культури, наявністю всередині національних культур протилежних орієнтацій, ідеалів, цінностей, притаманних якогось класу, етносу, групі, партії. Але є спільна культурна основа - ліберальні цінності => поділ не заважає знаходити порозуміння в суспільстві. Доіндустріальні та частково індустріальні ПС мають змішану політичну культуру, що складається з декількох змішаних субкультур, в основі яких лежать цінності клану, роду, громади. Тут практично неможливо знайти компроміс, не вдаючись до насильства. За допомогою насильства влада концентрується в руках вузького кола осіб. Тоталітарні ПС функціонують на основі пріоритету класових, національних або релігійних цінностей. Влада сконцентрована в руках монопольно правлячої партії або групи осіб і контролює всі сторони життєдіяльності суспільства і індивіда.

Індикатори: ступінь диференціації, тип політичної культури, цінності

13.Понятіе, механізми і типи соціального представництва

Давня ідея, ідея римської демократії. Представництво пов'язано з демократич режимом. Політ (соц) представить-во - такий характер політ відносин суб'єктів політ процесу, кіт дозволяє одному використати право, делеговане ним іншим для використання владних відносин. Інституції-ия підлогу представить-в - організовувати ся на формальних принципах. Засновані на управлінні і підпорядкуванні. Довіра потрібно завойовувати.

Політичне представництво - це відносини, що виникають між суб'єктами, які дозволяють здійснювати від імені першого владні повноваження та іншу політ. діяльність (вибори, делегування).

Представництво пов'язано з демократич режимом.

Соц. представництво - коли суб'єкт отримує повноваження від безлічі людей, однієї або декількох соц. спільнот. При делегуванні повноважень на участь у процесі прийняття рішень, представник сам отримує владу над тими, хто ці повноваження йому надав (різниця з адвокатом).

Механізм соціального представництва включає в себе процеси політичного оформлення та висунення групових інтересів у сферу публічної влади, а також формування осіб інститутів і механізмів, які здатні чинити постійний вплив на державу з метою реалізації інтересів певних соціальних спільнот.

Артикуляція соц. інтересів - перетворення вихідних від соц спільності емоцій, потреб і очікувань в чіткі і певні вимоги.

Агрегація соц. інтересів - процес координації та узгодження приватних внутрішньогрупових вимог, встановлення між ними певної ієрархії та вироблення на узгоджений основі єдиних цілей, кіт забезпечують вплив даної групи на владу. Результат - чітка політична програма.

Забезпечують процеси артикуляції та агрегування інтересів інститути представництва - спеціальні організації, яким делегуються права на висування і відстоювання общегрупповие цілей (гр. інтересів, гр. Тиску, партії, ЗМІ) - канали артикул і агрегування інтересів.

Два види делегування: знизу вгору-пряме делигированности (вибори) і зверху вниз (делегування, коли, наприклад президент доручає міністру вирішувати конкретні питання).

Взаємодія представника і суспільства. Політик повинен бути легітимним представником.

Без представника група - не група. Ідентифікація члена спільності з політиком - найпотужніший механізм прилучення до політики.

Типи, кіт сущ при формуванні політ представить-ва:

Традіцонное (монархія, планові зв'язки, тобто осуществл-ся представництво в рамках одного клану, кровно-родств зв'язок-традиція)

Нетрадиційні дарування своїх повноважень (пізнання фоварітов-монархія, можна відійти від традицій і назнач фоваріта

Харизматичний тип п.п.-найбажаніший якщо він раціональний (напр. Виник революція прих харизматичний лідер)

Легальна (через систему виборів)

Нелегально (той спосіб, кіт відходить від конституції)

Раціон тип-потрібна ідентифікація.

14. Поняття політичного ринку і політичного капіталу

Політ ринок - це форма обміну ресурсами, яка порівнянна з інформаційним ринком. Ця форма вертикальна. Ринкові отнош-ия - кандидати обіцяють виборцям все «золоті гори» і вимагає від виборця довіри. Ці вертик отнош-ия склад-ся коли політик получ влада, точніше хоче її отримати - має свою соц спільність (пенсіонери). Потрібно расшир свою соц базу: дослідні-ть округу, дослідні-ть виборчі місця, зустрітися з потенційними виборцями. Довіра виборців формує політичний капітал. Капітал може йти з товариства, а може бути інвестований.

Політичний ринок - місце, де суспільство віддає свої можливості і отримує свого представника. Вибори інституалізується відносини представництва. Політик включається у політичний інститут і стає представником пануючої еліти. Типи політ. ринку:

* Аутсайдерські - де взаємодіють, з одного боку, представники політ. класу (реальні носії влади), а з іншого, соціальні суб'єкти (на кого ця влада впливає). Т-во вибирає собі представництво.

* Інсайдерський - суб'єкти обміну - самі члени політ. класу. На відміну від аутсайдерські ринку, він передбачає негайний обмін ресурсами. В якості ресурсу може виступати будь-яка посада, з ін боку, компетентність і лояльність. Наприклад, конкурс на зайняття посади. У нас призначення на основі лояльності.

Вихідний ресурс на політичному ринку - можливість приймати рішення. Наприклад, ресурс виборця-право голосувати. Натомість кандидат пропонує свої варіанти вирішення проблем - політ програми, обіцянки, що вимоги будуть виконані. Представники отримують владу в кредит.

Кредит довіри - Бурдьє. Повне повернення кредиту довіри - дуже рідко. Якщо він не повертається, то кандидата знову не оберуть. Політ капітал, кіт він володіє, - це різновид символічного капіталу.

Політичний капітал П. Бурдьє ділив на:

• особистий, придбаний завдяки особливим властивостям особистості (репутація, «ім'я», реноме) або в результаті реконверсії особистого капіталу з інших сфер життя (відомі актори, вчені, юристи, підприємці),

• делегований, тобто інвестований будь-якої політичної організацією

Політ капітал - рівень довіри і підтримки, кіт політичний суб'єкт отримує від групи.

Політ капітал - це різновид символічного капіталу.

Політичний капітал може бути у вигляді посадових постів.

15.Основние ідеї теорій соціальної та політичної стратифікації К. Маркса, М. Вебера, П. Сорокіна, П. Бурдьє

Соціальна стратифікація - характеризує диференціацію суспільства, які складаються під впливом, різних відносин і зв'язків. Являє собою процес і результат ділення людей на нерівнозначні групи, які утворюють ієрархічну структуру. Система соціальної стратифікації - зафіксовані всі відносини рівності і не рівності.

Політична стратифікація - диференціація індивідів і груп, продуктом якої є владна ієрархія, яка забезпечує представництво лідируючих соціальних груп у політичному просторі.

Критерієм стратифікації виступають позиції індивідів і груп, у сфері розподілу політичної влади та впливу, а так само політичний капітал, що дозволяє надавати тривале і ефективний вплив, на процес прийняття державних рішень.

Влада - той критерій, який вибудовує політичну стратифікацію в суспільстві.

Політична стратифікація, розподіл на правлячих і керованих - завжди піраміда, влада моноцентрична.

Політична стратифікація пов'язана із загальною стратифікацією.

4 фігури відбили характерні риси розвитку суспільства.

Марксистська концепція - теорія класова. Маркс до класів відносив реально існуючі групи людей з їх антагоністичними інтересами. Класи діляться по відношенню до засобів виробництва. У розробці принципів підлогу. стор він говорив, що клас - політично організована сила, яка здатна утримати в рамках експлуатований клас. Економічна стратифікація дає підстави політичної. Керуючі (панівний клас) і керовані. Є аналіз класів і класовий боротьби. Класова боротьба веде до диктатури пролетаріату Вчення про диктатуру пролетаріату. Класи антагоністичні, вони в конфлікті. Боротьба призведе в результаті до диктатури пролетаріату і до безкласове суспільство. Недолік - абсолютизація економічного чинника, суспільство стратифікованої - не завжди суспільство конфлікту. Пол. страт - це диференціація індивідів і соціальних груп. Предметом явл політ ієрархія. Соц страт вона ж політ. Суть соц-політ філ-ії: вчення про общ формаціях, в основі кіт спосіб произв-ва, він остоит з произв відносин і вироби сил. У кожній формації сущ осн і шкід класи - об'єкт явл-іе.Класси: Маркс ісслел капіталістичного формацію-тут госп класи пролетаріта і буржупзіі. Кожні форм має госп клас, а класи це великі групи людей. Маркс приділив особливу роль класу і політ партії - це ядро частини пролетаріату, «клас для себе». Класи - великі групи людей, що розрізняються за їх місцем в історично визначеній системі виробництва, по їх відношенню до засобів виробництва, по їхній ролі в громадській організації праці і, отже, за розмірами тієї частки суспільного багатства, якою вони володіють.

Марксизм звинувачували в економічному детермінізм. У марксизмі суспільне буття лише в кінцевому рахунку визначає суспільну свідомість.

Суспільна свідомість може відставати, відповідати, випереджати общ буття. Свідомість впливає на буття

Веберовская концепція. Він розширив рамки стратифікаційного аналізу Маркса. Відкидає ідею про безкласове суспільство. Стратифікація заснована як на об'єктивних критеріях, так і на суб'єктивних (влада і престиж). Три стратифікаційних форми: перші - економічні класи, які виникають в умовах ринку (середній, вищий, нижчий). Друга - статусні групи (на основі престижу). Аристократи, еліта. Економічні та статусні групи можуть не перетинатися. Приклад - старі і нові гроші. Третя - критерій - влада. Групи діляться на партії. Розподіл влади є суттю відносин між соціальними групами в суспільстві. Він відходив від розуміння партії Маркса. Це не партії класу, а угруповання людей, які орієнтовані на владу.

Партії займають по відношенню один до одного визначають статуси (опозиційні, правлячі).

Вебер відбив багатовимірність соціального і політичного простору. Не тільки економічний, а й суб'єктивний фактор. Вводить економ класи престиж політ партії. Абсолютно змінив поняття класу, стало досить розмитим опред. Клас - це уявний, несолідалізіров клас. Він заперечував можл-ть формування загально-ва на принципах соц рав-ва. Престиж, стиль життя, отраж соц життя. В основі стратифікації лежить принцип распредел-ия вл-ти. Політ партія - це організація, кіт отраж інтереси определ груп з інтересом, із загальною ідеєю. Вееровскій підхід: він розширив поняття соц Простягни-ва, а його ввів Бурдьє і Сорокін. У соц стратифікації гол елемент статусні групи. Політична стратифікація - процес диференціації індивідів і груп, вибудовування ієрархії, що визначають доступ суб'єктів до ресурсів.

Теорія стратифікації Вебера заснована на обліку не лише об'єктивних (економічний інтерес), а й суб'єктивних (престиж і влада) факторів. Якщо на основі економічного інтересу люди діляться на класи, то в залежності від престижності займаних соціальних позицій, вони структуруються на статусні групи (професійні, кваліфікаційні, освітні), а на основі відношення до влади - на партії. Причому ці два види стратифікації можуть не збігатися. Наприклад, у сучасній Росії найбільш престижні професії юристів та економістів, хоча за рівнем доходів їх випереджають працівники торгівлі.

Партії представляють собою угруповання людей, мобілізовані для боротьби за владу. Вони виникають не тільки на класовій, але і на професійній, етнічної, релігійної основі і можуть включати представників різних класів і статусних груп, об'єднаних співпадаючими політичними інтересами.

У Вебера стратифікація це не просто відношення до власності. Престиж - в основу стратифікації кладе професійні групи з їх різними якостями. Класи розглядаються як сукупність людей, які мають подібні життєві шанси. Детерміновані їх владою, власність - не ключову ознаку влади. Наголос на поняття влади.

-а – понятие агента. Бурдьє: особливості концепції стратифікації-розглядав соціальний простір, в ній виділяв многообраіе полів, замість S-а - поняття агента. Рассмтрів складні політ процеси. замість діяльності-практика. Багато полів-ек, соціальне, культ, политич, символічний. Кожне має власну стратифікацію. Сукупність агентів облад кач-ами габітусу, опредметнення. Він визначає клас як «сукупність агентів, які займають схожу позицію».

Капітал конвертується в кожному з полів. Габітус-опредмечена практика, образ поведінка, мислення. У политке можна досягти значних успіхів (у 1 поле), а в ін полях бути невдахою. Виникає в процесі соціалізації, сприйняття окр світу.

Суть: існує система капіталів у різних полях. Агент може займати домінуючу позицію в якому-небудь полі. Агент має одну позицію в одному полі. Політичне поле в концепції політичної стратифікації - це особливе місце, що пронизує всі інші сфери суспільного життя. Боротьба йде між капіталами різних полів. Бурдьє визначає клас як сукупність агентів, які займають схожу позицію.

Сукупність притаманних соціальному агенту диспозицій (диспозиція означає схильність агента до певного типу сприйняття і оцінки інших позицій, а також до відповідного типу поведінки) Бурдьє називає габітусом. Габітус визначає ставлення агента до займаної у наст час позиції, і, тим самим, вироблення практичної позиції по відношенню до соціального світу. Він являє собою результат освоєння або опрівичіванія (з франц. Габітус - звичка, звичка, звичай) соціальним агентом певної позиції у процесі його соціалізації.

Для з'ясування реальної стратифікації населення необхідно вивчити не тільки сукупність ¬ ність соціальних умов, об'єктивно детермінують классо ¬ ву структуру, але й сукупність соціальних практик агентів, суб'єктивно конструюють цю структуру.

Сорокін-розширив стратифікаційних Форми. Розглядав соціальний світ людей. Умови і можливості індивідів і груп-соціальні (ранжування багатих і бідних), політичні (ранжування за горизонт і вертик мобільності), профессіальние (начальник і підлеглий). Соц. стратифікація - це постійна характеристика будь-якого організованого суспільства. Вона є скрізь - в економіці і політиці, науці, культурі та освіті, менеджменті і банді злочинців. Не стратифікованих суспільств не буває. Неможливо розглядати зміни в положенні соц. груп і прошарків, якщо не уявляти собі чітко самі ці верстви (страти).

Сорокін докладно не розглядав політичне життя стратифікацію та ієрархію; ввів поняття соціальної мобільності.

16. Поняття політичного інтересу, політичної поведінки і політичної участі

Ніколо Макіавеллі - перший хто почав розглядати реальну політику. У політиці завжди потрібно шукати інтереси, в ​​політиці немає друзів. У політиці - головне інтереси, закономірностей немає, є тенденції. Складно провести грань м / у 3 цими поняттями. Це розмиті поняття. -ы отраж реальн полит жизнь. Інтерес предполаг активного індивіда, група з определ інтересами, а його S-и отраж реальн політ життя. У політ інтересах завжди присутній і суб'єктивний і об'ектвное.

Точки зору:

1. -ый процесс політ інтерес - область політ псих-ии (підхід до дослі підлогу вл-ти. Воля до вл-ти залож в особистості, s-ий процес

2. К. Маркс (політика - це об'єктивний процес політ)

3. Політ інтерес має і об'єктивні і суб'єктивні составл (Макіавеллі)

ПІ - це причина дії суб'єктів, визначально їх політ пов-ие і участь. -а политики к постановке определ полит целей и осуществл конкретных полит действий. ПІ є джерело підлогу пов-ия, кіт спонукаючи S-а політики до постановки определ політ цілей і осуществл конкретних політ дій. -а, о степени осозн своего полож в об-ве, ПС, о мотивах индивидв. Структура ПІ: ми можемо судити про соц полож-ии S-а, про ступінь осозн свого полож в об-ве, ПС, про мотиви індівідв. Об'єкт інтересу - все поле політ соціології: пр-ма вл-ти, пр-ма розр-ки і прийняття реш-ия. Затрагів питання вл-ти + інтереси взаим-ия м / у різними ПС.

Роль політ інтересів в політ процесі: дають найчіткіше уявлення про соц потр-ях т-ва, класу. ПІ висловлю ур-нь розвитку політ деят-ти, створ-ие політ програм, участь у розр-ці програм, дає основ-ие для розвитку політ теорій.

Політ інтерес і політ поведінка тісно пов'язані. ПІ більш суб'єктивні.

ПП-це суб'єктивно-мотивую система д-ий воздейств-а на владу або протидія вл-ти або вико-ие інститутів вл-ти. ПП-повед-ие політ інститутів, самої політ системи.

ПУ - це система дій, предприним членами соц-пол спільності на індивід чи груповій основі з метою вплинути на на процес ухвалення рішень. А також здійснюва держ політики, вибір підлогу лідера, форм держ курсу. Часто ПП і ПУ ототожнюючи, але це неправильно, так як ПП включ різні форми ПУ.

17. Форми і види політичної поведінки і політичної участі

ПП виступає формою, змістом якої є конкретний тип ПП-ПУ.

-ов, вовлеченность, рациональность – разумное ПП. За Алмонду: 3 положення: активність політ S-ів, залученість, раціональність - розумне ПП.

Політична суб'єктивність в рамках політичної поведінки проявляється інакше, ніж у рамках політичної діяльності, а саме по відношенню до традиційних і нетрадиційних, силовим і "парламентським" форм політичної участі, а також за ступенем включеності у політичний процес. Форми ПУ:

1) індивідуальні дії - голосування, контакти з посадовими особами, робота на кандидата в депутати чи партію;

2) колективні дії - мітинги, демонстрації, підписання звернень;

3) прямі дії - несанкціоновані політичні страйки, бойкоти, пікети, захоплення будівель;

4) приховані дії

Воно буває індивідуальне, групове і масове.

Існують різні підходи і різні критерії класифікації.

Автономне - мобілізоване політичне участь. Автономне передбачає самостійне прийняття рішень індивідом, його раціональний вибір мети та способів її достіженіяю а також усвідомлення відповідальності за свою діяльність. Мобілізоване передбачає дія, що здійснюється під зовнішнім тиском і часто неусвідомлено.

Способи політичної участі діляться на традиційні і нові. Традиційні форми - ті, які загальноприйняті в даній системі і підтримуються суспільною думкою. Нетрадиційні ще не освоєні норми більшістю населення. У кожному суспільстві і на кожному етапі розвитку ці форми можуть відрізнятися.

Санкціоновані - несанкціоновані. Санкціоновані дозволені в даній політичній системі законів. Але сам спосіб політичної участі може бути одним і тим же. Якщо в державі - високий рівень політичної участі в несанкціонованих діях, то це говорить про недосконалість самої держави та її нестабільності.

Силові-несилові. Несилові - ті, які орієнтовані на вирішення певних проблех за допомогою офіційних процедур. Силові методи несанкціонованого.

Вони припускаю тиск на органи держвлади з використанням протизаконних засобів, включаючи часом і пряме фізичне насильство.

Високий рівень силової активності свідчить про кризу.

Форми політичної поведінки та участі різняться і за ступенем включеності соціального суб'єкта в політичний процес. Мова йде про рівень політичної активності.

5 рівнів активності:

0 - соціальні суб'єкти демонструють повну відсутність інтересу та участі в політиці.

1 - низька: чисто побутовий буденний інтерес

3 - середній: нормальні свідомі громадяни без фанатизму, н ів виборах беруть участь регулярно

4 - високий: соціальні суб'єкти беруть активну участь у політікке (мітингах, агітації)

5-вищий: професійний інтерес (буває виражений в екстремістських формах)

Типи ПУ (лекції):

1. Конвенціональні типи - узгоджені нормами-конституція РФ, закони (те, що дозволено законом - голосування, участь у дозволених мітингах, у кампаніях) - то що дозволено. Неконвенційного типи - найбільш важливі, протестні, тобто ті які йдуть поза законом (нелегальні мітинги, протести, демонстрації, голодування).

2. Автономне політична участь (конвенціональний) (показує те, що індивіди беруть участь самостійно, за своїм вибором) і мобілізаційне (у всіх країнах) політична участь (вимушене участь - страх, підкуп, борг) Мобілізація політичних сил-одна з гол-их ф-ий (Хангтінгтон).

18.Фактори політичної поведінки та участі

3 групи факторів:

1) фактори зовнішнього середовища: сама політична система, стан і функціонування, тип політичного режиму, характер і форма державного управління, рівень розвитку громадянського суспільства, від типу політичної культури в суспільстві, ідеологічне становить політичної системи, різні ситуації, політичні події.

2) внутрішньоособистісні чинники: потреби (активізується сильніше всього на базових потребах), мотивація (внутрішнє спонукання до певних дій), внутрішні установки, цінності.

3) особистісні особливості: вік, освіта, соціальний стан, орієнтація, переконання, навички, досвід і т.д.

19. Соціологічні показники політичної активності громадян

Виділяють 5 рівнів активності громадян: повна відсутність інтересу та участі в політиці; чисто буденний інтерес, регулярно приймає участь у виборах; активно беруть участь у політиці; професійний інтерес.

В якості показників визначення рівня політичної активності може бути наступне:

1. Експресивність вербальна залученість (кажуть про політику, обговорюють політичні проблеми)

2. Пізнавальна залученість (читання статей про політику, перегляд телепедач про політику і т.д.)

3. Залучення, мотивована проблемної ситаціі (звертається до представників влади)

4. Електоральна залученість (завжди бере участь у виборах)

5. Інституційна залученість (є членом суспільно-політичного руху або партії)

6. Професійна залученість (працює в органах державної влади або займається лобізмом)

20. Поняття, функції, агенти і типи політичної соціалізації

Політична соціалізація - процес включення індивіда в політичну систему, засвоєння ним норм, цінностей політичної культури.

Не склалося загальноприйнятої думки щодо політичної соціалізації.

Політична соціалізація - термін виник в 1959 році, Гарольд Хаймон. Термін виник від терміна загальна соціалізація.

Політична соціалізація - прилучення індивіда до політичної культури, її цінностей ...

Політична соціалізація має два напрямки:

1. прилучення індивіда до цінностей, які дозволяють адаптуватися до політичної культури.

2. Процес включення індивідів у політичну систему в якості активного суб'єкта.

Політична соціалізація включає:

• засвоєння політичних цінностей, норм політичної поведінки.

• придбання нового політичного досвіду

• вироблення власних політичних поглядів.

Політична соціалізація як процес формує систему знань, але вона є і механізмом виробництва та відтворення політичної культури.

Політична соціалізація носить стадіальний характер, триває все життя.

Стадія п. з. - Часовий проміжок, в рамках якого протікає процес політичного розвитку, кожен з яких відрізняється своєрідністю сприйняття політичної реальності і різним впливом соціальних і політичних агентів.

Типи:

Залежно від характеру взаємодії політичної системи та індивіда виділяються різні типи підлогу. соц-и. Зазвичай розглядають 4 типи: гармонійний, плюралістичний, конфліктний, гегемоністських.

Гармонійний тип соц-і відображає психологічно нормальна взаємодія індивіда і владних інститутів і характеризується раціональним шанобливим ставленням особистості і підлогу. системи. Такий тип припускає наявність культурно-однорідного середовища, зрілих демократичних традицій і громадянського суспільства.

Плюралістичний тип відрізняється опосередкованим характером взаємодії особистості з пол. системою. Значна кількість різнорідних підлогу. субкультур обумовлює первинну підлогу. соц-у індивіда в рамках визначеної соц. групи. Тим не менш, подібне різноманіття не перешкоджає досягненню в суспільстві консенсусу на основі визнання всіма учасниками політичного процесу ліберально-демократичних цінностей.

Конфліктний тип формується на основі міжгруповий боротьби і протистояння. Прихильність індивіда інтересам своєї групи ускладнює досягнення консенсусу з іншими громадянами і владою. У таких суспільствах, як правило, висока ступінь підлогу. насильства, жорсткої боротьби між носіями різних підлогу. субкультур.

Гегемоністські тип характеризується негативним ставленням індивіда до будь-яких соц. і підлогу. системам за винятком власної. Такий тип формує підлогу. культуру особистості виключно на цінностях однієї соц. групи, релігійної системи або підлогу. ідеології. Гегемоністські тип зазвичай характерний для закритих підлогу. систем (КНДР, Куба), які антагоністичні щодо інших цінностей.

Агенти:

Передача підлогу. цінностей, установок і моделей підлогу. поведінки здійснюється за допомогою впливу на індивіда конкретних людей і формальних інститутів, які отримали назву агентів підлогу. соц-и.

Агенти підлогу. соц-і поділяються на політичні і неполітичні:

Сім'я, дитячі дошкільні установи, школа (в школі підлогу. Соціалізація здійснюється за двома напрямками: пряма політична соціалізація через викладання гуманітарних дисциплін, де розповідається про принципи політичного устрою країни, пояснюються права і обов'язки громадян; латентна - група однолітків, засоби масової комунікації: преса , радіо, телебачення, кіно, відеозапис, комп'ютерні мережі; армія, виробничі колективи).

Фактори п.с. - Особливості середовища.

Первинна п.с. Відбувається як правило в дитячому віці - засвоєння норм і цінностей, які визначають політичної розвиток. Через думки і оцінки інших суб'єктів.

Вторинна п.с. - Дорослий етап - самостійне сприйняття і переоцінка політичних знань. Розширення політичного досвіду, самостійне думку і судження.

У транзитних найбільш поширена плюралістична і конфліктна. Знижується роль традиційних цінностей. Зміна ідеалів створює вакуум, який важко подолати. Держава має бути головним агентом політичною соціалізацією.

21.Особенності політичної соціалізації та ресоціалізації у суспільствах транзитного типу

Пол соціалізація пов'язаний з тим що відбувається процес передачі норм і цінностей.

Алмонд-це включення індівдов в підлогу культуру.

Істен-процес в ході кіт відбувається передаса підлогу орієнтацій, установок, норм і цінностей від одного покоління до іншого, забезпечуючи стабільне функціонування і розвиток підлогу системи.

Пол соц триває все життя.

Ресоціолізація-напр криза ідентичності.

Ресоціалізація зводиться до засвоєння нових правил і норм замість втрачених старих.

У транзитних суспільствах сущ.-ють следующ.тіпи політ.соціалізаціі:

1) плюраліст.тіп: виникають разлічн.субкультури, котор.опосредуют відносини влади (зв'язок з конкр.соц.общностью)

2) конфл.тіп: сущ.-ет на основі конфлікту між йдуть і минущими цінностями.

Плюралістичний тип відрізняється опосередкованим характером взаємодії особистості з політичною системою. Значна кількість різнорідних політичних субкультур обумовлює первісну політичну соціалізацію індивіда в рамках певної соціальної групи.

Конфліктний тип формується на основі міжгруповий боротьби і протистояння. Прихильність індивіда інтересам своєї групи ускладнює досягнення консенсусу з іншими громадянами і владою. У таких суспільствах, як правило, висока ступінь політичного насильства, жорсткої боротьби між носіями різних політичних субкультур.

Велику роль у транзитних (перехідних) суспільствах відіграють процеси економ.діф.-ии (для різних верств політ.соціалізаціі різні)

Під політичною соціалізацією розуміється прилучення індивіда до цінностей, знань, рольових зразків, дозволяю ¬ щим йому адаптуватися до політичного життя суспільства.

У стабільних режимах людина сприймає якийсь набір цінностей протягом усього життя. У стабільних суспільствах підлогу соціалізація забезпечує спадкоємність підлогу культури суспільства на базі сформованих норм і цінностей. У стані транзиту (переходу) змінюється вся система суспільних отношенійю що потребує зміну норм і культури. В умовах транзитних процесів підлогу соціалізація виступає в якості засобу адаптації громадян до нової соціально-політичної ситуації і покликана безпосередньо виробляти нову політичну культуру як на індивідуальному, так і на громадському рівні. Соціалізація тут - формування нових норм існування.

У перехідних суспільствах виникає ряд проблем:

• Заміна старих норм на нові

• Стикаємося з ресоціалізацією - процес сприйняття нових норм і цінностей підлогу культури до корінної зміни підлогу переваг і орієнтирів. Ресоціалізація проходить у зрілому віці.

22. Поняття політичної культури. Політична соціалізація як механізм її формування

Політ к-ра тісно пов'язана з політ соціалізацією. Поняття політ культура виникла у зв'язку з модернізацією, так само як і політ система. Політ культура є там де є політ відносини. Політ культура предст. Собою синтез політ знання і поведінки на індивід і груповому рівнях. Сущ-ет ряд цивил-них складових культури (менталітет). Політ культура це система щодо репрезентативних політ орієнтацій переконань установок емоцій, моделі поведінки ідивидів і груп, а також моделі функ-ня іст-ів політ системи, позвол-щих осущ-ть відтворення та розвиток політ системи на пріемственность основі. Політ культура на різних рівнях має сові змінні: - це базове поняття.

Політична культура - базова категорія соціології політики, суб'єктивна сторона політики.

Стрижень політичної культури - політична свідомість.

Поняття «ПК» стосовно підлогу. соц-ии ввів Алмонд.

ПК - сукупність політичних орієнтацій суб'єктів щодо політ. системи (процесу, ходу) і щодо себе як актора (Алмонд).

1) П.к. включає (за Алмонду):

- Гносеологічний аспект - ставлення індивідів і соц. груп до політ. системі на рівні знань, інформації

- Поведінковий - політ. установки, типи, форми, стилі, зразки суспільної діяльності, політ поведінки.

- Морально - оціночний рівень (почуття, традиції, цінності, ідеали, переконання, ставлення до влади)

2) П.к. - Політична поведінка і політичне знання

3) П.к. включає функціонування політичних інститутів.

П.к. - Система стійких і репрезентативних орієнтацій, знань, суджень, думок, оцінок щодо політичної системи.

П.к. - Моделі поведінки індивідів і соціальних груп, а також моделі функціонування підлогу. інститутів, що забезпечують відтворення і виробництво політ. життя.

П.к громадянина: активність, раціональність, включеність.

Типи політ культури по Алмонду:

1. традиційне (соц ролі громадян н відокремлюються ні від екон-ких і не від реліг-них інтересів, индеферентно)

2. подданніческая (ролі визначені, орієнтування на рез-ти, громадяни відчувають себе підданими, але це рас-ється як звичайне явл-е)

3. політ культура - участь

4. громадянська (синтез 3х типів, у кожній країні своя громадянська політ культура)

Об'єктивні механізми-.бивают--історич (цивілізаційна складова, менталітет),-інституціональний, Ситуаційний механізм-то що пов'язано з конкрет ситуацією.

Суб'єктивні механізми.

Політична соціалізація - механізм формування політичної культури.

Основні етапи:

1. засвоєння індивідами трансльованих норм і цінностей;

2. набуття нового досвіду;

3. вироблення власних поглядів.

23.Інстітут виборів і його соціальні функції. Місце виборчої системи в структурі політичного процесу

Соціологія виборів - перехідна ланка, це функція громадянського общ-ва і політ системи, це процес обрання політ представників органами влади через вибори, голосування. Інст.виборов існує давно, вони повинні бути ОБОВ'ЯЗКОВО демократичними. Загальність (усі громадяни мають право бути обраними і можуть бути виборцями - активні / пасивні), періодичні (гражд-е т-во в стані осущ-ть контроль за політ інстру - через 4-5 років), вільними (один з принципів демократичних виборів , вільне волевиявлення, вільний від тиску, особливо від адміністративного ресурсу), альтернативні (у списки для обирання д.б. альтернатива, вибір, варіанти), рівні (виборчі права людини, рівність голоси, рівність можливостей всіх), прямі (пряме одноступінчаста голосування ), таємні (анонімні).

Функції інстр виборів: механізм володарювання

1. формування інстр влади (представницька, виконавча)

2. легітимною. Влада (зрадити законний вид влади)

3. канал рекрутування (набір) політ еліти

4. інтеграція населення

5. соціалізація

6. прояви отн-ня людей до влади

7. ф-ції ідентифікації (ід-ція соц спільностей)

8. зняття соц напруженості (вибори випускають пари, пом'якшення соц напруженості - один з механізмів)

Виборчий процес - це складові політ процесу, а політ процес - це сукупна динаміка всій політ системи (все, що в рамках політ системи, тобто прийняття або спростування політ рішень)

1909р. Бентлі рассм-л виборчий процес. Політ процес вкл. в себе охорону здоров'я, освіту, військовий процес, соціальне забезпечення. Избир-ний процес включ в себе избир-у систему (це система норм і процедур, що визначають порядок орг-ції проведення та опр-ня рез-тов \ підсумків вибору)

Виборча система - система норм і процедур, яка визначає порядок, організацію, провидіння виборів. Кожна виборча система закріплена в законодавстві.

Складові частини виборчої системи:

1. Порядок голосування. Яким чином громадяни беруть участь у виборах.

2. Порядок підрахунку голосів і визначення результатів.

3. Порядок висування кандидатів.

4. Порядок агітації.

5. Порядок вступу на посаду обраних осіб.

6. Порядок створення виборчої комісії округів.

Виборча система включає дві структури:

7. Виборче право - система юридичних норм, що забезпечує і охороняє активне і пасивне право громадян обирати і бути обраними до органів влади, брати участь у висуванні кандидата, у передвиборній агітації, у спостереженні за проведенням виборів, у роботі виборчих комісій і визначення результатів виборів. Вибори визначаються нормами закону, тому в кожній виборчій кампанії три постаті - кандидат, ідеолог і юрист. У нас часто вступають традиції, ментальність ...

8. Виборчий процес - частина, структурний елемент політичного процесу. Ця взаємодія різних суб'єктів політичної системи, в ході яких відбувається розвиток політичної системи. Хат. процес - форма реалізації конституційних принципів організації виборів. Це реальний процес, тут важлива соціологія.

Виборчий процес включає в себе виборчу кампанію, але не зводиться тільки до неї.

Виборча кампанія - діяльність з підготовки та проведення виборів, здійснюється в період з дня офіційного призначення виборів до дня подання виборчої комісії звіту про розподіл коштів, виділених на підготовку і проведення виборів.

24. Поняття та основні типи виборчих систем

Виборча система - сукупність правил проведення виборів, згідно з якими громадяни визначають склад органів виконавчої чи законодавчої влади.

І.с. є найважливішим елементом політичної системи держави. Вона врегульована правовими нормами, які утворюють виборче право. І.с. охоплює принципи та умови участі у формуванні органів, які обираються, а також організацію і порядок виборів.

Структура:

- Виборче право - право громадянина обирати і бути обраним до органів державної влади органи місцевого самоврядування. (Одне з основних конституційних прав громадян, відноситься до групи політичних прав). Система норм і процедур проведення виборчого процесу.

- Виборчий процес - структурний елемент політичного процесу. Процес конкурентної боротьби, формування представницьких органів влади. (Практика + норми права). Включає виборчу кампанію.

Існують три основних типи виборчих систем:

1. Мажоритарна - голосують за конкретного виборця від конкретного округу. Абсолютна більшість (50% + 1 голос). Президента так вибираємо зараз. Щодо - кандидат - переможець повинен набрати просту більшість голосів порівняно з іншими кандидатами. Кваліфікаційне - необхідно набрати 2 / 3 голосів.

Плюси: Система, що забезпечує нормальне функціонування 2-х партійної системи. Більш-менш усвідомлений вибір.

Мінуси: За бортом цієї системи виявляється велика кількість громадян, право голосу, яких не враховується.

Особливості:

1.Просто відсікання кандидатів з меншою кількістю голосів, але часто виявляється нереалізованим критерій репрезентативності. "За бортом" - багато непрезентованих громадян, кіт. не реалізували своє право голосу.

2.Відсутність механізму відкликання депутатів. Сприяє витісненню з органів влади дрібних і середніх партій, становленню двох або трипартійної системи.

2. Пропорційна - голосування за партійними списками. За партійний блок. У нас з 2007 року. (Росія, Австрія, Бельгія, Італія, Норвегія, Фінляндія) - депутатські мандати розподіляються не між індивідуальними кандидатами, а між партіями відповідно до числа поданих за них голосів. Виборці голосують за партійні списки і певну програму.

-Пропорційна система на загальнодержавному рівні. Виборці голосують за політ. партії в масштабах всієї країни. Виборчі округи не виділяються.

-Пропорційна система грунтується на округах. Мандати розподіляються на основі впливу партій в округах.

Особливості:

1. Репрезентативність. Адекватне представництво в парламенті різних партій. Сприяє розвитку плюралізму та багатопартійності.

2. Вимагає від виборця широкої обізнаності в позиціях партій.

3. Переваги п.і.с. реалізуються при сталій багатопартійності.

4. Слабка безпосередній зв'язок між депутатами і виборцями.

5. Іноді передбачають розподіл мандатів тільки між тими партіями, які подолали певний бар'єр (3-5%).

3. Змішана - половина депутатів за мажоритарною, половина за пропорційною. У нас до 2007 р. депутатського корпусу обирається за мажоритарною системою, а частина - за пропорційною. Один голос - за конкретного кандидата, який балотується в даному виборчому окрузі, один голос - за партію.

4) Референдум - це пряме, безпосереднє звернення до виборців для остаточного вирішення будь-якого законодавчого чи іншого питання.

Кожен тип виборчої системи впливає на стратегію і тактику політичних акторів. Вона впливає на ставлення виборців до виборів, на характер електоральної поведінки. У нас люблять голосувати за конкретних лідерів.

25.Ізбірательная кампанія як об'єкт соціології політики. Методики соціологічного супроводу виборчих кампаній

1. Виборча кампанія як діяльність з підготовки та проведення виборів може розглядатися як формальна виборча кампанія (орієнтир на норми виборчого права) і неформальна (якщо ми вирішили стати депутатом, ми ще заздалегідь повинні розкручувати себе).

Виборча кампанія - період з дня офіційного опублікування рішення уповноваженого на те посадової особи, органу державної влади, органу місцевого самоврядування про призначення виборів до дня офіційного опублікування результатів виборів.

Неформальні етапи:

1) Попередній (створення і розкручування іміджу кандидата; за рік, для новачка розкрутку можна почати і за 2 роки)

2) Підготовчий (за 6 місяців до старту формальної компанії, якщо чол. Добре підготовлений - соц. Дослі-е, складання соц. Паспорта)

3) Передвиборна боротьба (формальний етап, ЗМІ можна залучати лише за місяць до виборів).

4) Підведення підсумків, звіти та ін

По лекціях:

Попередній (0 етап) - займає близько року, реш-ся питання П.С, мера, депутата в гонці, собир-ся компанія.

Агітаційний етап - за 3-4 місяці до оголошення избир компанії: збір підписів, створ-ие комісії. Всі прописано законом. Реш-ся важливі питання: команда, стр-ра, стратегія (на папері): все зафіксовано, базове соц ісл-ие (журналісти) - 1) експертне опитування (фокус група), 2) отримання неформ інфо (чорний піар), 3 ) моніторингове дослідження і в ньому дуже важливо: явка, популярність, довіру, готовність проголосуй, 4) контент-аналіз ЗМІ за 3-4 роки

Завдання, які вирішує виборча кампанія:

1. Оцінка можливості участі у виборах.

2. Підбір команди.

3. Збір фінансових коштів.

4. Забезпечення підтримки впливових осіб.

5. Забезпечення інформаційних каналів.

6. Організація роботи агітаторів.

7. Підготовка кандидата до виступів та іншим спеціальним акціям.

8. Збір підписів.

9. Юридичне забезпечення кампанії.

10. Контроль за підрахунком голосів.

Результатом роботи соціолога - рішення трьох завдань:

1. підвищення популярності кандидата

2. підвищення довіри кандидату

3. готовність підтримати кандидата.

Розрізняють формальні і неформальні етапи виборчої кампанії.

Управлінські завдання ІК: складання стратегії, оцінка потенційних можливостей кандидата, підбір команди, створення іміджу, забезпечення інформаційних каналів, агітація, збір підписів.

Результати (3 рейтингу готовності кандидата):

-Популярність в даному избир. окрузі

-Готовність голосувати

-Довіра (оцінка цієї людини з точки зору позитивного ставлення до нього).

Стратегія і дії:

На передуватиме. етапі складається "соціальний паспорт":

* С.П. - Довідник з соціальних, економічних, політичних і географічних особливостей даної території. Історія міста, історичні пам'ятники, число жителів, середні зарплати, структура бізнесу, політ. ситуація, розстановка підлогу. сил, дані за останні вибори, основні лідери заг. думки.

Найважливіший документ на попередньому етапі, основа майбутньої стратегії ІК.

* Базове СІ - для оцінки можливостей кандидата, перед оголошенням виборчої кампанії. Досліджуються теми, які проходять через всю виборчу кампанію. Включає ряд питань, потрібних для розробки стратегії ("З яких джерел дізнаєтеся про життя міста, країни?" "Чи брали участь у минулих виборах? За яку партію?" "Які проблеми найголовніші?" "Як оцінюєте діяльність цих людей ....?" " До роботи яких організацій найбільші претензії? ") - моніторинг соц. самопочуття.

Середня анкета містить 35 питань, але анкетного опитування не достатньо.

* Фокус група - для "зон ризику" і благополучних округів.

* Експертне опитування - лідерів громадської думки, шанованих людей.

* Контент-аналіз - ЗМІ за останні 4 роки.

Аналітичне СІ - звіт на 80 сторінок.

Після проведених досліджень визначаємо тип стратегії, характер реклами, суми.

Моніторинг:

Якщо є хоча б 2,5 місяця проводиться miniкампанія - перший (максимум 12 питань про популярність, готовності і довірі). Якщо почали з 5% популярності, а через місяць немає і 20% то будуть проблеми - кампанія повинна бути цікавою. Популярність росте швидко, довіру і готовність повільно. Якщо довіра> 40% то готовність росте швидше.

Другий моніторинг за 10 днів до виборів.

Ост. частина моніторингу - перевірка рез-тов голосування (до результатів виборів).

26. Особливості проведення та соціологічного супроводу виборчих кампаній в сучасній Росії особливості проведення виборчої кампанії виборче законодавство змінюється майже під кожні вибори, правила диктують виконавчі органи влади

Використання адміністративного ресурсу детермінує виборчий процес. Медведєв.

Якщо кандидата підтримує адміністрація, півсправи зроблено.

Участь партії влади, її домінування.

Люди погано ходять на вибори (абсентеїзм). Зараз це мало хвилює, тому що немає порогу явки.

Прибрали протестне голосування.

Початком відкату назад від реально демократичних виборів стала теза про те, що «російський народ не готовий. Необхідна сильна державна влада, яка допоможе знайти шлях ».

За минулі 3 роки до виборчого законодавства було внесено багато змін, які коректували права громадян:

• скасування графи проти всіх (мотивована тим, що законодавча влада повинна працювати, отже до неї мають бути обрані реальні люди. А якщо «проти всіх» більше, то хто буде керувати)

• Скасування порогу явки

• Скасування губернаторських виборів

• Введення 7%-ого бар'єру

-Зміна виборчого законодавства до кожним виборів

-Потужне використання адміністративного ресурсу

-Велика роль політ інституту

27.Політіческіе партії і суспільні рухи як об'єкт соціології політики. Організаційне пристрій політичних партій

Партії відносяться до інститутів опосередкування - вони формуються і зароджуються в соціальному середовищі і орієнтовані на наданні впливу.

Партії були - об'єднання для підтримки певної політичної фігури (до 17 ст.)

Вебер:

Партії - як аристократичні угруповання.

Партії - як політичні клуби, які не вимагають підтримки суспільства

Партії - сучасні масові (з 19 століття), засновані на соціальних зв'язках, засновані на суспільстві.

Причини появи масових партій -

- Все більше число людей стало залучатися до політичного процесу

- Організаційний розвиток робітничого класу (стали групуватися навколо організацій)

- Посилення органу парламенту

Політична партія - організована група однодумців, що представляє інтереси частини громадян і ставить за мету їх реалізацію шляхом завоювання державної влади або участі в її здійсненні

Партія:

- Організація, яка існує на різних рівнях політики

- Партія націлена на проникнення у владу

- Партія орієнтована на пошук народу і орієнтування його на себе

- Партія повинна мати чітку програму своєї політики (відрізняє партію від суспільно-політичного руху)

Ознаки партії:

• формальна організація (40 тис. членів, регіональне представництво);

• участь у виборах;

• наявність чіткої програми (ідейна платформа);

• організація представництв на різних рівнях.

Організаційна структура п.п.:

- Політ. лідер;

- Керівники (ідеологи);

- Функціонери;

- Рядові члени;

- Симпатизують (той, хто визнає, що підтримує партію (мотивація));

- Голосують і електорат.

Заг.-політ. Руху - створюються для конкретного політичного дії. Можуть бути стихійні, під конкретну проблему.

Рухи бувають:

- Соціально-політичні

- Етно-політичні

- За права меншин

- Екологічні

- Трансформаційні

- Гендерні тощо

У Росії основні суб'єкти - партії.

Типи партій (Дюверже):

• Кадрові - створюються зверху, виростають з парламенту, створюються на базі парламентських груп.

• Масові - виростають знизу.

• Централізовані - комуністичні, які збудовані на загальній ідеології.

Партії - сукупність розсіяні по країні товариств, які пов'язані між собою координаційними інститутами.

Базові елементи партій - можуть бути у вигляді:

- Комітетів - закрита група, еліта

- Секція - широта охоплення і орієнтація на виборців, прагне набрати більшу кількість прибічників. Орієнтовані на контакти з масами.

- Комірки - формуються за проф. Принципу

• Нагорі - вищий лідер, штаб, який виконує керівну роль.

Середина - наявність стабільного бюрократичного апарату

Внизу - активні члени партії

Нижче - пасивні члени партії, які до неї примикають

Ступінь причетності до партії - розкриває взаємовідносини індивіда з партією.

Найбільш активний коло - виборці

Симпатиків - симпатизує партії. Відрізняється від виборця тим, що відкрито висловлює свою приязнь.

Членство - внутрішнє коло активності.

Соціологічна оцінка партій включає в себе:

1. - Величина

- Особливості

- Характер соціальної бази

2. шанси партії на оволодіння державною владою

28. Місце і функції політичних партій в механізмі функціонування політичної системи. Поняття і типи партійних систем

Функції політ партій:

1. агрегація соц інтересів (включення інтересів в політ програму)

2. Забезпечення взаємозв'язку громадян і держави

3. Інституціоналізація політичної участі громадян.

4. Інтеграція соціальних груп / сегментування суспільства.

5. Рекрутування політичних еліт і лідерів

6. Політична соціалізація громадян

Ці функції загальні і для політичних партій, і громадських рухів

Спеціальні функції політичних партій:

1. Участь у виборах до органів державної влади

2. Участь у процесі прийняття рішень

Партійна система - сукупність всіх політ партій, що діють в даній країні.

Система відносин політ партій з державою з приводу розподілу важелів влади.

Партійна система - сукупність всіх політичних партій, що знаходяться в даній політичній системі; це взаємодія всіх політичних партій з соціальними інститутами, це тканина громадянського суспільства. У тій мірі, в якій партія бере участь у політичній системі, вона постає як соціально-політичний інститут.

Типи партійних систем. Типологій безліч. Найбільш відома - типологія Сарторі, де в основі лежить ідеологічна віддаленість партій. Дюверже.

Однопартійна система (партія-гегемон) - отримала поширення після Другої Світової. Новоявлені країни обирали собі політичну орієнтацію. Таким чином подібні партії уречевлюють держава. Тип партії - авторитарний, призначення - мобілізація населення. Партія-держава. Партія Куби, Гвінея Бісау. КПРС не підходить, тому що всередині поглинених країн були свої партії-сателіти.

Партія з домінуючою партійною системою - партія відносного плюралізму. Це партійна система, яка відносно невелика (до 4 партій), де одна з партій постійно завойовує більшість. Домінуюча партія підтверджує свою роль у декількох виборах (отримувати по 35% і>%)

Двопартійна система - складається в країнах розвинутої демократії. У двопартійної системи програла партія перебуває в опозиції, вона просто зобов'язана критикувати іншу. При двопартійній системі створюється стійкий уряд.

Трехпартийная система - 3 партії при владі. Необхідна стабільність в країні. Третя партія може ставати союзником і взагалі нормалізуючим елементом. (Німеччина)

Четирехпартійная система (Франція).

Відносний плюралізм.

Типологія політичних партій:

Знаходження у влади:

• Правлячі

• Опозиційні

Структура:

Кадрові. Ці партії існують, в основному, в період проведення виборчого процесу. Збір професійних політиків, які обростають комітетами у виборчих справах. В інший час в ній немає ні членства, ні членських внесків. Лідери формують кадровий склад партії. Самі ж лідери

Масові (помірно-централізовані) Виникли з другої половині 19 століття знизу - соціалісти, соціал-демократи. У них є і програми, і всі необхідні атрибути. Дотримується принцип централізму. Такі партії суворо ідеологізовані. Зараз час подібних партій минув. Німецький Загальний Робочий Союз.

Централізовані. Масові партії тоталітарного типу, наприклад, КПРС. Партія, керівна силами країни. Номенклатура в подібної партії - при наявності хорошої рекомендації, потрапляння в струмінь і просування по партійній драбині. Це виключає можливість отримання місця некваліфікованими кадрами. Партії фашистського типу.

29. Особливості розвитку партійної системи та проблеми партійної ідентифікації в сучасній Росії

У нас зареєстровано 15 партій. 4 входять у Думу ("Єдина Росія", КПРФ, ЛДПР і "Справедлива Росія").

- Партійна система будувалася зверху. Партії не змогли стати тими суб'єктами громадянського суспільства, якими повинні були стати.

- Президентська влада носила над партійний характер, а партії зосереджені в Думі. А Дума не сильна в політ процесі.

- Партія влади.

Процес становлення партійності в дореволюційній Росії був схожий з європейським і іншими партіями лише за спектрами політичних партій. Формування партійної системи Росії відбувалося специфічним чином. Першими тут виникли не селянські і не буржуазні партії, що було б природним при індустріальному розвитку Росії наприкінці 19 - початку 20 століття. Спочатку з'явилася соціал-демократична робітнича партія. Те, що було кінцевим пунктом у формуванні політичної структури західноєвропейських країн, було для Росії початком формування партійної системи. Це пов'язано зі своєрідністю всього історичного розвитку країни.

До значного фактору, що впливає на особливості становлення політичних партій в Росії потрібно віднести роль російської держави у розвитку етносу.

У західноєвропейських країнах держава виростало з товариства, тобто процес йшов знизу вгору. У Росії ж головним організатором суспільства виступало державу. Воно створювало суспільні верстви, тобто процес йшов згори вниз. І разом з тим, держава Російське було слабким. Ця суперечлива сутність російської держави особливо чітко окреслилася і зробила істотний вплив на особливості становлення політичних партій саме в момент їх появи, зародження. Ця обставина буквально змушувало їх ставати різко опозиційними урядовим силам. На формування політичних партій, їх вигляд дуже впливали особливості соціокультурного розвитку країни, головною з яких є глибокий розкол російського суспільства. (Товариство, уражене розколом, характеризується загальною соціальної нестійкістю, розривом зв'язків у суспільстві, між суспільством і державою, між духовною елітою і народом, між правлячою та духовною елітою, всередині особистості, високим рівнем дезорганізації).

Основна маса партій виникла як опозиційна. Більше того, вони були вимушено нелегальними: російська держава і на початку 20 століття вкрай вороже ставилося до факту існування політичних партій. Разом з тим, політичні партії бачили в державі найважливіше знаряддя оновлення та розвитку російського суспільства. Політична тактика багатьох партій відрізнялася нетерпимістю, нездатність до компромісів, схильністю до політичного екстремізму. 1901 перша партія Росії - Російської соціал-демократичної партії характерні типові для всіх російських політичних об'єднань риси: утопізм політичної програми, вкрай негативне ставлення до існуючого самодержавному російській державі, прагнення до його повного руйнування поєднувалося з визнанням держави як головного засобу побудови соціалізму, як справедливої ​​громадської фармації. Суб'єктивно орієнтуючись на певний соціальний шар - робітничий клас, фактично вони виражали інтереси великої соціальної групи, котра перебувала в перехідному стані.

Протягом більше 70 років була керівною, направляючої партією перетворила країну з аграрної на високорозвинуту. Проте цьому супроводжували і багато недоліків однопартійної системи, (порушення принципу презентабельності влади, поділ влади, послаблення демократичного контролю за владою з боку виборців, поглинання громадянського суспільства політичною системою) були притаманні і КПРС. До кінця 80-х років вона допустила свою олігархізацію, відірвалася від мас, не зуміла впоратися із завданням і роллю авангарду радянського народу, виразниці його сукупних інтересів. Вожді партії виявилися «незмінний», «непотоплюваними», відірвалися від рядових членів, забули про статут партії. Все це призвело до застою в житті партії, а потім і до кризи. І правляча партія, причому дуже масова (понад 20 мільйонів членів, по суті, кожен четвертий працездатний громадянин держави) певною мірою втратила свою роль і функції.

З розвитком демократії в Росії створилися сприятливі умови для формування в країні багатопартійної системи. Становлення багатопартійності в нашій країні супроводжується і багатьма труднощами: не сформованими ринковими відносинами, низьким рівнем демократичної і політичної культури мас, відсутністю сильних і авторитетних партій загальнонаціонального масштабу, складністю національної структури, невизначеністю форм державного устрою і т. д. Поява безлічі партій не свідчить про наявності багатопартійності. Мова ведеться лише про її становленні, законодавчому оформленні. Однак у силу відсутності громадянського суспільства, партії в Росії виникають не як канали зв'язку громадянського суспільства і влади, а як виражають групові інтереси.

30. Методики соціологічного супроводу діяльності політичних партій в різних фазах функціонування політичної системи

Метод аналізу документів (політичних партій), метод біографічний

Аналіз організаційної структури політичної партії (як ця партія організована?). Метод аналізу документів (в першу чергу - статут партії), вивчення ЗМІ.

Аналіз стилю лідерства. В першу чергу треба визначити який це тип лідерства: одна людина або група. Лідерство: 3 види. В основному лідерство носить раціональний характер, але є і харизматичний (Жириновський). Інтерв'ю з лідерами, з членами партії, аналіз публічних виступів.

Аналіз діяльності парламентської фракції. Фракція - ті члени партії, які одночасно є депутатами в законодавчому органі. Аналіз діяльності включає в себе:

I. аналіз соціально-демографічних та соціально-професійних характеристик (ті ж методи);

II. ступінь згуртованості фракції і її організованості (аналіз процесу голосування (подивитися, як голосують депутати на виборах: кожному депутату надають можливість вибору або узгоджено (тобто всі голосують за одного));

III. аналіз результатів голосування (як фракція голосує в парламенті з різних питань);

IV. адміністративні та владні ресурси фракції (треба вивчити, які посади займають представники фракції). Аналіз документів, інтерв'ю з членами фракції, аналіз результатів голосування - методи.

Необхідний п'ятий елемент, важливий для вивчення партій і рухів - аналіз соціальної бази політичних партій і громадських рухів (співчуваючі або електорат?). Соціальна база - люди, які підтримують цілі та діяльність політичної партії, її потенційні виборці. Аналіз включає в себе аналіз соціально-демографічних та соціально-професійних характеристик. Аналіз соціально-економічного становища. Стійкість або нестійкість соціальної бази також необхідно з'ясувати. Наскільки постійні уподобання наших виборців? Рівень активності соціальної бази? Методи: інтерв'ю, метод фокус-груп, аналіз даних електоральної статистики + всі соціологічні методи.

31. Поняття та основні концептуальні підходи в дослідженні громадської думки в політиці

Заг думку появл-ться коли є конкретн-ті суб'єкти політ дії. Заг думку з'являється в Англії в 19 столітті, тоді, в політ процесі брало участь дуже мало людей (аристократи). До появи общ думки поява ся парламент. Іспанії в 1137 році - картеси (типу парламент). Раніше заг думка - думка дуже вузького кола осіб. 16 століття в італійських містах (Флоренція) були підстави щоб ​​з заг думкою рахувалися. Заг думка починає формуватися коли в політ процес стали втягуватися міські жителі, тобто з 16 століття. Але починає працювати з 19в, так як втягуються величезні маси.

Класовий підхід (Маркс). Заг думка-думку панівного класу. Общ буття визначає свідомість заг. (Гегель). Свідомість рассм-ся щодо окремо від заг думки (Енгельс). З цього випливає сучас. Концепція заг. Думки. У підстави сучас подання про общ думці в політиці варто Уледов 60-70 роки. «Заг думку радянського суспільства» це моністична точка зору. Заг думка - це єдина думка, думка більшості, що будує народне гос-во, що відбиває мах свідомість.

Грушин - Горшков (дискусія), відштовхується від Мархам теорії. 1967году Гр. «Думка про світ і світ думок» чимось близько до концепції Бурдьє. «Заг думка - є масове свідомість без перегородок», проблеми єдності, толерантності, проблема виходу з глухого кута - 3 головні проблеми. Єдиного общ думки бути не може, у нього була система аргументації, але це не єдність. Горшков - розвивається концепція общ думки. Знаходиться і в єдності і в розвитку. Суб-ої стороною політики мало хто займається, раніше більше нею займалися.

Заг думка-це стан і прояв масової свідомості, що дозволяє відобразити духовні чи духовно-практичні отн-ня більшості народу до фактів, подій, процесів, явищ в політ дійсності. Значить, що заг думка - це не жорстке єдність.

32. Структура та функції громадської думки

Функції громадської думки

1. Забезпечення зворотного зв'язку в системі державного управління;

а) Експресивна (через громадську думку відбувається безпосереднє вираження інтересів і вимог соціальної спільності);

б) Консультативна (на підставі аналізу громадської думки експерти-консультанти дають рекомендації щодо оптимізації управління;

в) Директивна (громадська думка може вказувати політичним суб'єктам куди направити свої дії);

2. Забезпечення легітимності правлячого режиму.

3. Функція політичної соціалізації.

Функції громадської думки (в лекції)

1) відображає об'єктив реальність, а також дає оцінку фактам, подіям, процесам цієї реальності (оціночна)

2) захисна функція (о.м. - інструмент активного впливу гражд о-ва на політ влада)

3) контрольна ф (3 підсистеми політ сист: інституціо, информац-комунікативні, нормативна) О.М. контролює політ сис-му.

4) консультативна (обробка інф-ції, прийняття реш-ний)

5) інтерактивна і регулятивна функція (вирішення питань норм функція політ сис-ми, стаб заг рівновагу)

Структура о.м. Раціональне (теор знання, відносини, ор-ції в політиці, усталені цінності, стереотипи) Емоційний (очікування, сприйняття тих чи інших фактів, процесів) Вольова складова (духовно-практ ставлення до політ реалій)

Формир повільніше інших, тому що предполаг практ дії (вимагає вже сформованих установок, готовності до повноваженнями), ірраціон (те, що на ур-не підсвідомості: що добре / погано, мент составл, міфологізація) Саме масову свідомість визначає тип політ до-ри конкр країни.

33. Механізми формування та канали вираження громадської думки

О.М. ПРОХОДИТЬ РЯД СТУПЕНІВ У СВОЄМУ ФОРМУВАННІ:

1. Зародження о.м. -Поява конкретних фактів, подій. Придбання масового інтересу до об'єкту. Існують різноманітні індивідуальні оцінки. О.м. далі або розвивається, або затухає. (Пробна куля)

2. Формування о.м. - агрегування політ інтересів, інф-ія повинна стати новиною, кожен факт потенційно може стати новиною Вихід о.м. за межі індивідуального свідомості. О.м. починає викристалізовуватися з індивідуальних точок зору.

3. Функціонування о.м.Вистраівается чітка позиція народної більшості. Функціонуюче о.м. - Впливає о.м. Товариство добивається і представляє свої інтереси.

Зародження йде на ур-не міжособистісних відносин, потім відомості перетворюються на

інформацію (міжгруповий ур-нь), інф-я перетворюється на політичне життя. факт, політичне життя. процес. Але чи всякий політичне життя. факт м.б. об'єктом товариств. думки? - Потенційно так, але є деякі умови:

1) якщо він викликає товариств. інтерес (індивідів, груп, класів, соц. спільностей);

2) якщо він стає дискусійним;

3) необх. розширити його так, щоб його формуванням займалися компетентні люди (не чутки, а інформація); контроль інформації.

Механізм формування громадської думки залежить від наступних факторів:

• Рівень розвитку громадянського суспільства;

• Пріоритетні способи політичної комунікації в суспільстві;

• Рівень розвитку демократичних інститутів і процедур

Механізм формування громадської думки включає:

1. Емоційний механізм формування громадської думки визначається значною мірою міжособистісними комунікаціями.

Велику роль тут відіграють політичні чутки - певні судження, які не можуть бути об'єктивно підтверджені або спростовані.

Вплив чуток на формування громадської думки залежить від рівня розвитку інформаційного ринку.

2. Раціонально-свідомий механізм формування громадської думки включає діяльність соціальних і політичних інститутів (політичні партії, групи інтересів, різні соціологічні та політологічні організації), які виробляють і трансформують певні думки і оцінки від імені громадськості.

Канали вираження общ думки: їх дуже багато. ОМ-елемент структури владних відносин

1. інститути громадянського про-ва + політ інститути

2. ЗМІ (стає 4 владою, ЗМІ можна формувати Ом)

3. Консалтингові, рекламні фірми

34. Соціологічні методи супроводу, проектування та реалізації соціально - політичних проектів

Робота соціологів щодо проектування та реалізації соціально-політичних проектів, в основному, має прикладний характер і грунтується на прикладних соціологічних методах. Найбільш важливі з них:

1) збір, кількісний аналіз і повторна перевірка інформації (опитування громадської думки, фокус-група, аналіз статистичних даних і документів, спостереження);

2) аналіз і прогноз електоральної поведінки (аналіз результатів попередніх голосувань і статистики; кластерний аналіз, факторний аналіз, соціально-психологічний портрет, ситуаційний аналіз, аналіз соціальних спільнот і груп);

3) вивчення, планування і контроль найбільш ефективних способів впливу на поведінку виборців, інформаційних каналів;

4) раціональна організація роботи штабу, команди і громадської підтримки.

Постійна робота соціологів організується у вигляді соціологічного моніторингу.

Загальна схема прикладних соціологічних досліджень на виборах:

1-й етап: а) аналіз документів, б) спостереження; в) інтерв'ю; г) аналіз статистики та попередніх голосувань; д) вироблення робочих гіпотез про електоральний поведінці; е) пілотажний опитування.

2-й етап: поглиблений анкетне опитування, що створює базу для основних висновків, що впливають на стратегічне планування виборчої кампанії, і базу для подальших моніторингових опитувань.

3-й етап: а) моніторинг; б) регулярні контрольні анкетні опитування виміри, фокус-групи, в) корекція тактики.

4-й етап: контрольні опитування в день голосування.

5-й етап: аналіз підсумків виборів.

Етапи виборчої кампанії:

1) Попередній (створення іміджу кандидата або розкручування)

2) Підготовчий (за 6 місяців до старту кампанії - виявити характеристики округу, соціальний паспорт: базове СІ)

3) Передвиборна боротьба (весь формальний етап: офіційна кампанія; ЗМІ можуть бути використані тільки за 1 місяць до виборів, раніше - зустрічі з виборцями і ін)

4) Підведення підсумків

Робота соціологів у виборчому процесі будується 1) на незалежній основі. Соціологи проводять опитування на замовлення виборчих комісій, ЗМІ, державних органів, нейтральних організацій. 2) на замовлення кандидатів, виборчого об'єднання або підтримуючої їхньої політичної сили. У цьому випадку доцільно залучати соціологів для роботи на постійній основі у складі передвиборної команди. Головна відмінність ролі соціології - використання специфічних тонких методів опитування. У передвиборній практиці ці галузі знання в значній мірі перетинаються. Результати служать матеріалом для теорії політичної соціології.

Завдання соціолога під час виборчої кампанії: оцінка кандидата, підбір команди, створення іміджу, забезпечення інформаційних каналів, проведення дослідження, агітація, збір підписів. Підсумки соціолога (головні): рейтинг популярності, довіру і готовність проголосувати.

35. Поняття та основні концептуальні підходи в дослідженні політичних еліт. Класичні теорії еліт В. Парето, Р. Міхельса, Г. Моски

Еліта - сукупність осіб, які мають найвищі індекси в своїх професійних сферах діяльності.

Теорія еліт - кінець 19 ст. Термін ввів В. Парето.

В. Парето:

Пол. еліта - якийсь вищий шар, ті особи, які мають найвищі індекси в підлогу. сфері.

Незалежно від Моски приблизно в цей же час теорію політичних еліт розробляв Парето. Він, як і Моска, виходив з того, що світом у всі часи правило і має ред обране меншість - еліта, наділена особливими якостями: психологічними (вродженими) та соціальними (набутими внаслідок виховання та освіти).

Вона ділиться на правлячу, прямо чи опосередковано (але ефективно) бере участь в управлінні, і неправящую - контреліту - людей, що володіють характерними для еліти якостями, але не мають доступу до керівництва через свого соціального статусу і різного роду бар'єрів, що існують у суспільстві для нижчих шарів.

Правляча еліта внутрішньо згуртована і бореться за збереження свого панування. Розвиток суспільства відбувається за допомогою періодичної зміни, циркуляції двох головних типів еліт - «лис» (гнучких керівників, які використовують «м'які» методи керівництва: переговори, поступки, лестощі, переконання і т.п.) і «левів» (жорстких і рішучих правителів, спираються переважно на силу).

Зміни, що відбуваються в суспільстві, поступово підривають панування одного з цих типів еліти. Так, володарювання «лис», ефективне у відносно спокійні періоди історії, стає непридатним в ситуаціях, що вимагають рішучих дій і застосування насильства. Це веде до зростання невдоволення в суспільстві і посилення контреліти («левів»), яка за допомогою мобілізації мас скидає правлячу еліту і встановлює своє панування.

Р. Міхельс:

Закон про олігархізації підлогу. партій. Відрив верхівки партії від народу і від партійців.

Він досліджував соціальні механізми, які породжують елітарність суспільства. Міхельс особливо виділяє організаторські здібності, а також організаційні структури суспільства, що підсилюють елітарність і піднімає керуючий шар. Він зробив висновок, що сама організація суспільства вимагає елітарності і закономірно відтворює її. У суспільстві діє «залізний закон олігархічних тенденцій». Його суть полягає в тому, що невіддільне від суспільного прогресу розвиток великих організацій неминуче веде до олігархізації управління суспільством і формування еліти, оскільки керівництво такими об'єднаннями не може здійснюватися усіма їх членами. Ефективність їх діяльності вимагає функціональної спеціалізації і раціональності, виділення керівного ядра і апарату, які поступово, але неминуче виходять з-під контролю рядових членів, відриваються від них і підпорядковують політику власним інтересам, піклуються в першу чергу про збереження свого привілейованого становища. Рядові ж члени організацій недостатньо компетентні, пасивні і проявляють байдужість до повсякденного політичної діяльності. У результаті будь-який, навіть демократичної організацією завжди фактично править олігархічна, елітарна група. Такі найбільш впливові групи, зацікавлені в збереженні свого привілейованого становища, встановлюють між собою різного роду контакти, гуртуються, забуваючи про інтереси мас.

Г. Моска:

Вводить поняття підлогу. клас (правлячий клас). Існує клас керуючих і керованих.

Моска спробував довести неминуче розподіл будь-якого суспільства на дві нерівні за соціальним станом і ролі групи. Існують два класи осіб: клас керуючих і клас керованих. Перший, завжди відносно малочисельний, здійснює всі політичні функції, монополізує владу і користується притаманними йому перевагами, в той час як другий, більш численний, управляється і регулюється першим і постачає йому матеріальні засоби підтримки, необхідні для життєздатності політичного організму. Найважливішим критерієм входження в політичну еліту є здатність до управління іншими людьми, тобто організаторська здатність, а також виділяє еліту з іншої частини суспільства матеріальне, моральне та інтелектуальну перевагу. Клас політичної еліти може формуватися аристократичним або демократичним шляхом, але завжди залишається правлячою верхівкою, яка протистоїть основній масі населення.

Демократичний шлях проявляється у прагненні політичного класу стати спадковим якщо не юридично, то фактично. Переважання аристократичної тенденції призводить до «закриття і кристалізації» класу, до його виродження і, як наслідок, до суспільного застою. Це в кінцевому рахунку тягне за собою активізацію боротьби нових соціальних сил за заняття панівних позицій у суспільстві.

Друга, демократична тенденція виражається у відновленні політичного класу за рахунок найбільш здібних до управління і активних нижчих верств. Таке оновлення запобігає дегенерації еліти, робить її здатною до ефективного керівництва суспільством. Рівновага між аристократичною і демократичною тенденціями найбільш бажане для суспільства, бо воно забезпечує як спадкоємність і стабільність у керівництві країною, так і його якісне оновлення.

Пол. клас - сукупність соц. і підлогу. інститутів, які володіють владними ресурсами. Н-р, політики, олігархи, інтелігенція.

Це поняття більш широке - включає і підлогу. еліту, і правлячу еліту, і опозицію, і вищ. шар бюрократії.

Пол. клас - гр-па людей, які відносяться до владних відносин і в них беруть участь (патріарх, ректор).

Пол. еліта - верхня страта підлогу. класу, вона на вершині держ. піраміди (Крштановская).

Ісаєв, Баранов:

Пол. еліта - відносить-но нечисленний прошарок людей, що займають керівні посади в органах держ. влади, підлогу. партіях, товариств. організаціях, і які впливають на розробку і реалізацію держ. курсу країни.

Н-р, верхівка держ. апарату, непоср. оточення; спікери Парламенту; керівники фракцій; проф. політики; вищ. шар бюрократії; екон. верхівка: олігархи, глава ЦБ; керівники товариств. і религиозн. фракцій.

Правляча еліта - гр-па людей, які займаються розробкою і реалізацією держ. курсу.

Н-р, верхня ланка бюрократії, вищ. держ. пости, бізнес-еліта.

Еліта - вища кач-во достиж-ия культури.

Політ еліта - та частина еліти, кіт належить до сфери політичного, робить прямий або непрямий вплив, але не більше того.

Правляча еліта - вузька група людей, кіт. Заверш піраміду. Та частина політ еліти, кіт безпосередньо приним держ рішення. Це вузьке коло людей, держ службовці, кіт разраб держ курс. Обираються через інститути представництва. Це особлива політ еліта. Приймає на легітимній основі реш-ия і формую держ курс

36. Структура, способи легітимації і функції політичної еліти

Пол. еліта - відносить-но нечисленний прошарок людей, що займають керівні посади в органах держ. влади, підлогу. партіях, товариств. організаціях, і які впливають на розробку і реалізацію держ. курсу країни.

Політична еліта - це складова меншість суспільства внутрішньо диференційована, неоднорідна, але щодо інтегрована група осіб (чи сукупність груп), в більшій чи меншій мірі володіють якостями лідерства і підготовлених до виконання управлінських функцій, що займають керівні позиції в суспільних інститутах і (або) безпосередньо впливають на прийняття владних рішень у суспільстві. Це відносно привілейована, політично пануюча група, що претендує на представництво народу і в демократичному суспільстві в тій чи іншій мірі підконтрольна масам і щодо відкрита для входження до її складу будь-яких громадян, що володіють необхідною кваліфікацією та політичною активністю.

Залежно від джерел впливу еліти поділяються на спадкові, наприклад аристократія, ціннісні - особи, що займають високопрестіжние і впливові громадські та державні позиції, владні - безпосередні власники влади і функціональні - професіонали-управлінці, які мають необхідну для заняття керівних посад кваліфікацію.

Еліти тіпологізіруются по ряду підстав:

По відношенню до влади виділяють: правлячу еліту; неправящую, або контреліту.

За рівнем компетенції: вища (загальнонаціональна - вища еліта безпосередньо впливає на прийняття рішень, значущих для всієї держави); середня (регіональна); місцева.

За результатами діяльності (ефективності): еліта; псевдоеліта; антиеліти.

Крім того, виділяють:

• "Еліту крові", або аристократію; еліту багатства, або плутократію; еліту знань, або меритократії.

• деспотичні, тоталітарні, ліберальні і демократичні еліти.

• Закриті та відкриті.

В. Парето виділяв два головних типи еліт: "леви" і "лисиці". Для "левів характерний консерватизм, грубі силові методи управління. Суспільство, де переважає еліта" левів ", зазвичай застійно." Лиси "- майстри обману, політичних комбінацій. Еліта" лисиць "динамічна, вона забезпечує перетворення в суспільстві.

Функції прав політ еліти:

1) розробка держ курсу (завоев владу і розр-ся новий держ курс).

2) організація реалізації гос курсу (управлінці, бюрократія)

3) інтеграція (обеспеч доступ до влади)

4) ф-ия підлогу соціалізації (готує нове покоління в політиці)

5) постійний моніторинг (здатність прав еліти стягувати ресурси, регулювання)

Канали (механізми рекрутування в політичну еліту)

1. Ідея представництва, тобто виборів до органів влади.

2. Родинні зв'язки

3. Професіоналізм

4. Територіальність

37. Соціальні та інституціональні механізми рекрутування правлячої еліти. Тіньові структури влади і особливості їх функціонування

Основні канали рекрутування підлогу еліти:

1) інститут політ виборів

2) політ партії - вирощування політ лідерів

3) через пізнання

4) армія

5) ЗМІ

6) церква - хоч і від'єднано від влади, але має вплив на зовн політ процеси

38.Соціологіческіе методики аналізу політичних еліт.

* Меритократичних метод (ціннісний); найкращі є елітою;

* Альтиметричні (позиційний); еліта - ті, хто займають вищі пости за законодавством, за конституцією (але є ще тіньові фігури);

* Метод репутаційного аналізу (експертних оцінок); експерти визначають значимість тієї чи іншої фігури в підлогу. процесі;

* Метод порівняльного аналізу підлогу. еліт різних країн;

* Контент-аналіз (дослідження ЗМІ)

* Аналіз біографій і фокусовані (глибинні) інтерв'ю. Вивчення коротких біографій обраних у 1999 р. депутатів Державної Думи [Влада. 2000. № 3. С. 22-44], показує, що серед них переважають люди середнього віку (45-55 років), які починали свій трудовий шлях на посаді інженерів, наукових співробітників і службовців державного апарату.

39. Особливості рекрутування політичної еліти в сучасній Росії

Якщо в Єльцинський період переважала бізнес еліта (тобто великі бізнесмени і менеджери брали участь безпосередньо у прийнятті найважливіших політичних рішень), то в період правління Путіна ця тенденція змінилася. На зміну бізнесменам прийшов ближнє коло Путіна (однокашники по школі, по інституту і ФСБ). Близький коло став по-тихесенько прибирати до рук все те, що належало бізнесменам. Тобто поступово збільшувати тим самим сферу свого впливу (Політична еліта стала проникати в бізнес).

Бізнес еліта повинна була бути спонсорами державних проектів (Тобто для того, щоб все зароблене не перейшло в руки влади, то є якийсь стримуючий фактор).

Зміна норм і правил владних взаємодій в чому виростає з процесу реконверсії еліти (тобто переведення капіталу з однієї форми в іншу). Вирішальним елементом цього процесу стала «капіталізація» елітних груп. Вона виявилася, перш за все, у двох явищах. По-перше, частина політичної еліти конвертувала свій політичний вплив в економічний капітал. Представники політичної номенклатури самі увійшли в нову бізнес-еліту або протегували в господарській сфері близьких родичів. По-друге, «капіталізація» торкнулася самої політичної еліти - через розширення корупції. Корупція існувала завжди, але саме в сучасній Росії вона стала як ніколи масштабної і відкритою.

У результаті політика стала асоціюватися з самим прибутковим бізнесом. З одного боку, великі підприємці шукають протекції держави і намагаються отримати від держави власність і привілеї. З іншого боку, політики вже не задовольняються звичними атрибутами влади і популярності. Їх статусні позиції повинні підкріплюватися надходженнями на приватні банківські рахунки. У результаті великі бізнесмени стають політично впливовими персонами, а політики перетворюються на досить забезпечених людей.

Адміністративна реформа, розпочата у 2004 р. і покликана скоротити чисельність чиновництва, лише тільки переструктурований відомства та значно збільшила зарплату держслужбовців. У 2000-х рр.. зростає не вертикальна, а горизонтальна мобільність в еліті. Так, колишні губернатори стають членами Ради Федерації, колишні міністри - депутатами, колишні чиновники президентської адміністрації йдуть у державний бізнес.

Основним принципом рекрутування є особисті зв'язки з президентом.

Канали (ті шляхи по яких відбувається попадання в еліту зараз):

- Політичні партії (Єдина Росія)

- Бюрократичний апарат

Принципи (критерії відповідно до яких люди можуть проникнути в еліту):

- Особисті зв'язки в основному

- Партійної приналежності (Партія Єдина Росія)

- За професіоналізмом і компетентності

- За принципом лояльності

40. Адміністрація як об'єкт соціології політики. Поняття, види і функції бюрократії. Теорія раціональної бюрократії М. Вебера

Адміністрація (від лат. Administratio - управління) виконує одну з найважливіших функцій політичної системи - функцію управління спільною діяльністю людей у різних сферах їх життя. Відповідно до Р. Дарендорф, політика включає в себе три елементи: керівництво, управління та участь. Можна стверджувати, що функцію керівництва виконує правляча еліта, функцію управління - адміністрація, функцію участі - громадськість. Адміністрація включає в себе частину населення, що займає управлінські посади в апараті виконавчих органів державної влади, а також підприємств та установ державного і приватного секторів економіки. Першу частину адміністративних працівників зазвичай називають чиновниками (чин - це службове звання в держапараті), другу - керуючими. Ми будемо розглядати тільки ту частину адміністраторів, яка задіяна в структурах державної влади.

Концепція рац бюрократії:

Необхідно було створити ефект систему управління (вебер - теорія рац бюр)

1) вся система упр-ия вибудовувалася в строгу систему, була сувора діфф. Посад м / у членами (вертик / горизонт)

2) ієрархізація політ влади - нижчестоящі / вищестоящі посади жорсткі норми і інструкція (підпорядкування і супідрядність), влада знеособлена і неемоційно. Людина зникає з цієї системи.

Бюрократія - певним чином організована публічна влада - особлива система соц управл, відчужувана о. упр-ия піднесений над цим об'єктом.

- Особлива соц група, кіт спец-ся на управлінні, уречевлює владні ф-ії в інтересах своєї корпорації.

Види бюрократії:

1) раціональна (Вебер-класика)

2) політична (приходить на зміну класичній, коли появл політ партії + переважають демокр риси, основи

3) централиз-а

4) децентралізована (для старих демократій-США, ФРН, схильні до контролю гр-ва)

41.Соотношеній понять «політичний клас», «політична еліта», «правляча еліта», «бюрократія»

Синонимичное основним її терміну - "еліта" - поняття політичний клас ввів у науковий лексикон італійський вчений Г. Моска, саме ж поняття "еліта" зобов'язане своєю появою в словнику соціології та політичної науки його співвітчизникові В. Парето.

Пол. клас - гр-па людей, які відносяться до владних відносин і в них беруть участь (патріарх, ректор).

Пол. еліта - верхня страта підлогу. класу, вона на вершині держ. піраміди (Крштановская).

Ісаєв, Баранов:

Пол. еліта - відносить-но нечисленний прошарок людей, що займають керівні посади в органах держ. влади, підлогу. партіях, товариств. організаціях, і які впливають на розробку і реалізацію держ. курсу країни.

Н-р, верхівка держ. апарату, непоср. оточення; спікери Парламенту; керівники фракцій; проф. політики; вищ. шар бюрократії; екон. верхівка: олігархи, глава ЦБ; керівники товариств. і религиозн. фракцій.

Правляча еліта - гр-па людей, які займаються розробкою і реалізацією держ. курсу.

Н-р, верхня ланка бюрократії, вищ. держ. пости, бізнес-еліта.

Термін «бюрократія» утворений поєднанням двох слів: французького bureau - бюро, канцелярія і грецького kratos - сила, панування, владу. У буквальному сенсі термін означає панування канцелярії і вживається в декількох значеннях:

1) шар вищих чиновників в державі;

2) канцелярщина, тяганина, зневага до суті справи заради дотримання формальностей.

Бюрократія (влада апарату, тобто посадових осіб) - це спотворена форма адміністрації, відокремленої від населення, спільну діяльність якого вона покликана організовувати.

42. Критерії ефективності управління і система контролю за бюрократією

Система ефективного контролю:

Якщо політ система підтримує стабільність - це і є система ефект функц-ия ПС

Система контролю за бюрократією:

Зовнішні-а) міністерський контроль, міністр відповідає за поведінку своєї бюрократії, б) інстр радників (США, Франція) - мініст маю місцеву владу, радники йому допомагають, в) парламентський контроль (у нас його майже немає) - в разв дем-их країнах це контроль за упр-ми, г) судовий контроль, заг контроль - форм інстр влади, взаємозв'язок з управлінцями, це не виборна а призначувана владу.

Внутрішні - а) корпоративна етика, б) проф контроль за підлеглими. Внеших у внутр-их: - заг мнеіе,-гр інтересів,-ЗМІ.

44. Поняття і типологія політичного лідерства

Значний внесок у дослідження політичного лідерства вніс Макіавеллі. это государь, сплачивающий и представляющий все общество и использующий любые средства для поддержания общественного порядка и сохранения своего господства. У його трактуванні політичний лідер - це государ, який об'єднував і представляє все суспільство і використовує будь-які засоби для підтримки громадського порядку і збереження свого панування. ») означает «ведущий», «руководящий». Саме слово «лідер» в перекладі з англійської («leader») означає «провідний», «керівний».

Лідер - провідний керівний, що має постійне і пріоритетний вплив на своїх послідовників. Основа лідерства - авторитет або хоча б визнання легітимності. Лідер може використовувати для своїх цілей і механізми примусу

это разновидность власти, спецификой которой является направленность сверху вниз, а также то, что ее носителем выступает не большинство, а один человек или группа лиц. Лідерство - це різновид влади, специфікою якої є спрямованість зверху вниз, а також те, що її носієм виступає не більшість, а одна людина або група осіб. это «власть, осуществляемая одним или несколькими индивидами, с тем, чтобы побудить членов нации к действиям» (Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992. С. 10) . Політичне лідерство, пише Жан Блондель, - це «влада, що здійснюється одним або кількома індивідами, з тим, щоб спонукати членів нації до дій» (Блондель Ж. Політичне лідерство. М., 1992. С. 10).

это особого рода предпринимательство, осуществляемое на специфическом рынке, при котором политические предприниматели в конкурентной борьбе обменивают свои программы решения общественных задач и предполагаемые способы их реализации на руководящие должности (Дж. Опенгеймер, Н. Фролих и др.). Політичне лідерство - це особливого роду підприємництво, здійснюване на специфічному ринку, при якому політичні підприємці в конкурентній боротьбі обмінюють свої програми вирішення суспільних завдань і передбачувані способи їх реалізації на керівні посади (Дж. Опенгеймер, М. Фролов та ін.) При цьому специфіка політичного підприємництва полягає в персоналізації «політичного товару», його ототожнення з особистістю потенційного лідера, а також у рекламуванні цього «товару» як загального блага. Така інтерпретація політичного лідерства цілком можлива. Однак вона застосовується головним чином лише до демократичних організаціям: державам, партіям і т.п.

Типологія політичного лідерства:

* По відношенню до влади (правлячі і опозиційні);

* За масштабами лідерства (міров. масштаб, політичне життя. Партії чи товариств. Руху, загальнонаціональної-й);

* За стилем (авторитарна і демократична). Автор. лідерство передбачає одноосібно. направляюче вплив, засноване на загрозі санкцій, застосуванні сили. Демократі. лідерство виражається в обліку керівником інтересів і думок усіх членів групи або організації, в їх залученні до управління.

* За характером керівництва (формальний, неформальний);

* По відношенню лідера до соц. змінам (консервативне - за старий порядок, реформатори - суттєва зміна порядку, революціонери - реформи політичної системи).

Одна з «класичних» типологій лідерства сходить до вчення М. Вебера про способи легітимації влади. их авторитет основан на обычае, традиции; рационально-легальных, или рутинных, — это лидеры, избранные демократическим путем; и харизматических — наделенных, по мнению масс, особой благодатью, выдающимися качествами, необычайной способностью к руководству. Відповідно до цими способами, лідерів поділяють на традиційних (вожді племен, монархи тощо) - їх авторитет заснований на звичаї, традиції; раціонально-легальних, або рутинних, - це лідери, обрані демократичним шляхом, і харизматичних - наділених, на думку мас, особливою благодаттю, видатними якостями, надзвичайною здатністю до керівництва. Харизма складається з реальних здібностей лідера і тих якостей, якими його наділяють послідовники. При цьому індивідуальні якості лідера нерідко відіграють другорядну роль у формуванні його харизми. Харизматичними лідерами були, наприклад, Ленін, Сталін, Кім Ір Сен, Фідель Кастро.

Підходи до розуміння:

1) теорія рис П.Л. зводиться до набору соц-політ характеристик (від природи м.б закладено, але може і не реалізувати себе людина)

2) Ситуаційна теорія

3) теорія послідовників (якщо ти лідер, то у тебе д.б. послідовники, без них нікуди)

45. Функції політичного лідерства. Феномен вождізму

Різноманітність типів лідерів багато в чому пояснюється широким колом вирішуваних ними завдань. При характеристиці основних етапів, стадій діяльності лідерів можна виділити їх три загальних функції:

1) політичний діагноз, який передбачає аналіз і оцінку ситуації;

определение направления и программы деятельности, служащей решению обществ. 2) визначення напрями і програми діяльності, яка є рішенням товариств. проблеми;

мобилизация исполнителей (должностных лиц, бюрократии и масс) на реализацию целей. 3) мобілізація виконавців (посадових осіб, бюрократії і мас) на реалізацію цілей.

Що ж стосується більш конкретної, змістовної характеристики функцій лідера, то до них можна віднести наступні:

Интеграция общества, объединение масс. 1. Інтеграція суспільства, об'єднання мас. Лідер покликаний втілювати в собі і представляти у взаєминах з іншими державами національну єдність, об'єднувати громадян навколо спільних цілей і цінностей, подавати приклад служіння народу, батьківщини.

Нахождение и принятие оптимальных политических решений. 2. Знаходження і прийняття оптимальних політичних рішень. І хоча лідери не застраховані від помилок, часто діють не кращим чином, все ж саме здатністю знайти найбільш прийнятні шляхи вирішення суспільних завдань зазвичай виправдовується їх перебування у керівництві.

Соц. 3. Соц. арбітраж і патронаж, захист громадян від беззаконня, самоуправства бюрократії, різного роду нижчестоящих керівників, підтримка порядку і законності з допомогою контролю, заохочення і покарання. Хоча соц. патронаж на ділі реалізується далеко не завжди, віра в «доброго царя», «батька народів», «народного президента» і т.п. до цих пір широко поширена не тільки в масовій свідомості народів з переважно патріархальної політичне життя. до-рій, а й у країнах з віковими демократич. традиціями.

Коммуникация власти и масс, упрочение каналов политич. 4. Комунікація влади і мас, зміцнення каналів політичне життя. і, особливо, емоції. зв'язки і тим самим запобігання відчуження громадян від влади. В умовах складної, багатоступінчастої ієрархії державних органів та їх бюрократизації особистісне сприйняття влади особливо значимо для подолання недовіри до неї, формування у населення гражданск. свідомості, патріотизму. За допомогою телебачення та ін ЗМІ, в ході зустрічей з виборцями та інших заходів політичне життя. лідери мають досить широкі возм-ти непоср. спілкування з народом.

Инициирование обновления, генерирование оптимизма и социальной энергии, мобилизация масс на реализацию политических целей. 5. Ініціювання оновлення, генерування оптимізму й соціальної енергії, мобілізація мас на реалізацію політичних цілей. Лідер покликаний охороняти народн. традиції, забезпечувати прогрес общ-ва, вселяти в маси віру в соц. ідеали і цінності. Більшою мірою виконання цих функцій властиве харизматичним лідерам, однак не тільки їм. Так, н-р, досить успішно впорався із завданням подолання «в'єтнамського синдрому», нац. песимізму і апатії, розпод-ся в США після поразки у війні з Пн. В'єтнамом, америк. президент Рональд Рейган.

Легитимация строя. 6. Легітимація ладу. Ця функція властива гол. чином лідерам у тотал. і авторит. державах. Коли політичне життя. режим не може знайти св. виправдання в історичних традиціях, націоналізм і демократич. процедурах, він змушений шукати його в особливих кач-вах харизматичний. лідерів, які наділяються незвичайними, пророчими здібностями і більшою чи меншою мірою обожествляются. Так було в нашій країні, коли більшовицька. влада, безжально руйнуючи многовеков. традиції, узаконювала св. дії гіпертрофованим авторитетом Маркса, Леніна і Сталіна, наділяючи їх рисами земних божеств і посилено насаджуючи культ їх особистостей.

Вождизм - тип владних відносин, заснований на особистому пануванні і особистої відданості носію верховної влади. Він типовий для традиційних і квазітрадіціонних, ідеологізованих, теократичних, жорстко централізованих, нединамічно, авторитарних і тоталітарних суспільств. Характеризується розвиненою системою неюридичних регуляторів поведінки і стійкою закріпленістю соц. ролей. Ототожнює суспільство з державою і розглядає його як засіб реалізації певної ідеї, символом якої є вождь. Закони в такому суспільстві будуються за дозволяючим типу - заборонено все, що не дозволено вождем. Нормативи політичної поведінки створюються ієрархією ідеологічних авторитетів, серед яких вищий - рішення вождя. Його влада безмежна і безконтрольна. Для вождизму типово ірраціональне сприйняття політики у повсякденній свідомості. Серед них - харізматізація і атрібутізація вождя, який наділяється незвичайними здібностями (наприклад, знанням майбутнього). Після смерті вождь канонізують, а спадкоємці в такому суспільстві діють його іменем.

Витоки вождизму - в тоталітарній ідеології і подданнической політичне життя. свідомості широких мас. Лідер відрізняється від вождя тим, що його влада не успадковується. Він не продовжує свої повноваження незаконними методами. Кожен новий лідер у відкритій і чесній боротьбі доводить свою перевагу над суперниками. Його осн. риса - новаторство.

46. Принципи проектування та технології просування іміджу політичних лідерів в суспільствах різного типу

47. Поняття, структура, форма прояву і функції політичного конфлікту

-ов полит отношений, причинами кот явл-ся: несовместимость полит интересов, целей или ценнсотей прямо или опосредованно относящихся к полит власти + конфликт по поводу распределения ресурсов. Конфлікт - протиборство і зіткнення 2-х або більш S-ів політ відносин, причинами кіт явл-ся: несумісність політ інтересів, цілей або ценнсотей прямо чи опосередковано відносяться до політ влади + конфлікт з приводу розподілу ресурсів.

Козер-ресурси + Дарендорф-влада = конфлікт

Протиріччя - спочатку - джерело розвитку, не кожна суперечність конфлікт.

Потрібно розрізняти:

П. конфлікт,

Соц конфлікт,

Протиріччя

Структура підлогу кон-ів:

-ы полит конф или стороны S-и політ конф або сторони

Об'єкти

Привід конфлікту

Середа конфлікту

Конфл ситуація

Конфлікт може перерости в кризу

Структура докладно:

-т – полит партии, п движения, элита, с-п общности, посредники (заинтересов стороны обр к поср-ам: странам, лидерам и т.д) Політичний S-т - політ партії, п руху, еліта, з-п спільності, посередники (заинтересов боку обр до осором-ам: країнам, лідерів і т.д)

Політичний О-т - вся соц-пол система (конфлікт охоплює всю систему)

Привід конфлікту - він явл-ся основою зародження кризи, без приводу - не прийме ексалацію

Середа конфлікту - міждержавні, міжрегіональні, у стабільній країні кризи трапляються але спокійно

Конфліктна ситуація-соціальна напруженість і гострота (потрібна стабільність пс, тоді країна й про-во зможе спокійно впорається)

Ситуація - як совокупностьпротіворечій. Сіт-ия явл предметом управління механізму владарювання - країна д. вміти знімати напруженість.

Форми прояви (типологія):

Межгосуд-ті

Всередині системи

м / у гілками влади

відкриті / латентні

швидкоплинні / довгострокові

місцеві / фед рівні

але жорсткої типології не ім.

Функції політ конфлікту:

Позитивні (конструктивні):

1) К-т - джерело розвитку пс т.к він сигнал-ет для влади про стан в разл регіонах і т.д але влада на це може не звертати уваги - сигнальна ф-ия

2) інтеграція соц общн-їй - він д.б публічний, т.к втягує соц базу-прихильники, союзники, жертви конфл

3) Соц-а ф-ия

Деструктивні:

Якщо влада не реагує: подривет осн влади, про-во втрачає ресурси і т.д.

48. Типові стратегії поведінки політичних суб'єктів в умовах конфлікту

Типові стратегії в ум конфлікту:

1) яструб в політиці - тип поведінки, кіт жорстко націлений на достиж мети, тобто це тип підлогу стратегіі.ж ними стан-ся лідери країни, кіт спираються на потужні ресурси

2) статусна стратегія (ховає голову) - винуженная - він зв'язаний по руках і ногах, наприклад відсутністю ресурсів

3) голуб - співпраця, світ, конфлікту немає, тільки солідарність, толерантність і злагода. «Мова нам дано для того, щоб приховувати свої думки»

4) політика згоди - стратегія пошуку компромісу, найчастіше в дрібних питаннях.

49. Технології вирішення політичних конфліктів

Важливо обр вним-ие що оч часто ісп техн як всередині країни так і на межд ур-не. -т. Посередник грає колос роль у разреш-ии конфлікту - міжнар визнана структура + S-т.

Посередник - країна, частіше за все, країна з хорошим іміджем. До осором-ам зазвичай пред'явлю треб-ия: представницький, володіє капіталом, імідж, впливові ресурси, самостійний, неупереджений.

Посередник: керує организо відс, він арбітр, він участв у підготовці заключ док-та + контроль за виконанням.

1) вся картинка конфлікту знімається про реальний стан-ии справ - оч велике завдання для гр забезпечення роботи посередника, великий аналіз інфо

2) профспілки (робота в них)

Рассм протиріччя, п конфл-ми його вписуємо в стр вл-их отнош-ий

Загальна криза (Пай) - криза (сукупність їх), виникає із-за конфлікту (нічого без причин не буває)

Політичний конфлікт - це протиборство, протистояння 2х або більше політичне життя. суб'єктів з приводу ресурсів, потреб і т.д. Суб'єктами політичне життя. конфлікту виступають політичне життя. класи. Непримиренний конфлікт => криза.

Можливості виходу з конфлікту залежать від його типу, стадії розвитку, значущості, форми.

Вихід з п. конфлікту:

. I. Підготовчий етап

* Визначити діагноз конфліктної ситуації, а саме:

- Визначити тип конфлікту;

- Оцінити ступінь його гостроти;

- З'ясувати причини конфлікту і його глибину;

- Дослідити динаміку конфлікту і охарактеризувати його стадію на момент дослідження;

- Вивчити наміри, цілі, орієнтації учасників конфлікту, а також ресурси, якими вони володіють і можливі дії, які вони готові зробити;

- Оцінити вплив на конфлікт зовнішніх факторів (органів влади, засобів масової інформації тощо).

* Розробити моделі, варіанти виходу з конфлікту (н-р, дебати, політичне життя. Гра, використання посередників (ескалація) - якщо конфлікт дуже серйозний):

- Побудова різних варіантів розвитку конфлікту з точки зору задоволення інтересів кожної зі сторін;

- Прогноз позитивних і негативних наслідків можливих варіантів розвитку конфлікту для кожного з учасників конфлікту;

- Визначення ціни "перемоги", "поразки" і "згоди" кожного з учасників конфлікту і виявлення на цій основі найбільш прийнятних варіантів вирішення конфлікту.

* На основі отриманої інформації необхідно здійснити спеціальну підготовку переговорів:

- Визначення посередником стратегії і тактики переговорів;

- Надання допомоги кожній із сторін в осмисленні ситуації, що склалася;

- Переформулювання (з урахуванням законів і нового бачення ситуації) вимог конфліктуючих сторін один до одного;

- Створення атмосфери довіри між учасниками переговорів;

- Формування порядку денного (визначення пріоритетів та порядку їх обговорення).

Одним з результатів попереднього етапу має бути розуміння кожним з учасників конфлікту відмінності того, що може бути реально досягнуто від того, чого вони бажають досягти. Метою переговорів має стати досяжне, а не бажане. Результати переговорів будуть міцні тоді, коли вони засновані на реальності, а не на фантазіях, нехай навіть і користуються підтримкою народу.

. II. Переговори

Ця стадія може бути досить тривалою і важкою, тому що вона передбачає безпосередній контакт учасників конфліктної ситуації або їх довірених осіб. Завдання посередника - знизити політичне життя. напруженість (н-р, за допомогою залучення авторитетної країни). На цій стадії в обов'язки посередника входять наступні функції:

1. організаційна (інституалізація конфлікту - розробка осн. норм, правил поведінки для вирішення конфлікту);

2. комунікативна (організація дебатів, політичне життя. ігри, робота зі ЗМІ, підтримка каналів зв'язку між учасниками конфлікту)

3. аналітична (дослідницька - проектир. разл. моделей вирішення конфлікту, прогноз. возможн. наслідків, планир. переговорному. процесу, - для того, щоб бути об'єктивним і неупередженим).

Також посередник м.б. наділений функцією арбітра - тобто володіти правом прийняття закінчать. рішення.

Успіх переговорів залежить від двох чинників: по-перше, від ступеня опрацювання питань на попередній стадії, а по-друге, вміння посередника створити з учасників конфлікту колектив, здатний до вирішення завдань, до спільної роботи.

. III. Вихід з конфлікту і контроль за узгодженими рішеннями

На цій стадії посередник повинен:

1) спонукати учасників конфлікту донести один до одного своє задоволення з приводу прийнятих рішень, а також свої позитивні оцінки співпраці один з одним;

2) визнати вироблені правила і процедури розв'язання конфлікту в якості основи для вирішення майбутніх конфліктних ситуацій, якщо такі з'являться;

3) затвердити об'єктивні методи контролю за реалізацією прийнятих рішень;

4) брати участь у контролі за реалізацією рішень (в якості експерта).

З психологічної точки зору третя стадія означає визнання нового типу відносин між колишніми учасниками конфлікту; розуміння того, що відносини суперництва перетворилися у відносини співпраці.

У. Сімкін у своїй книзі "Посередництво та динаміка колективних договорів" виділяє такі якості хорошого посередника: терпіння; щирість і бульдожа хватка; спритність; фізична витривалість марафонця; бігові здібності футбольного хавбека; макіавеллівськими хитрість; особистість, здібності гарного психіатра; здатність зберігати впевненість; толстокожесть носорога; мудрість Соломона, а якщо більш реалістично, демонстративна цілісність і неупередженість.

50. Соціологічні методики аналізу політичних конфліктів. Способи виміру політичної напруженості

51. Поняття політичної кризи. Співвідношення понять стабільного і сталого розвитку політичної системи, політичного конфлікту і політичної кризи

Політична криза - такий стан соц політ сист кіт характер розбалансує-ю: деят-ти політ інститутів, тимчасової або постійної втрати управ-ти всіма процесами в соц політ сист (соц, ек, дух, стать процесами), зростанням активності мас, це веде до втрати легітимності влади.

Криза-продовження теорії конфлікту - він переростає в кризу.

Пол стабільність - забезпечує ефективне розвиненіша підлогу системи, баланс політ сил (опозиція / правляча партія), забезпечивши сталий розвиток - стан соц політ сист, кіт. Обеспеч їй стійку підтримку про-ва, стать еліти та інституцій упр-ия.

Стабільний розвиток - тимчасова угода політ. суб'єктів.

Сталий розвиток - це такий стан п.с., яке забезпечує ефективну підтримку з боку заг-ва інститутів влади і підлогу. еліті.

Політичний конфлікт - це протиборство, протистояння 2х або більше політичне життя. суб'єктів з приводу ресурсів, потреб і т.д. Суб'єктами політичне життя. конфлікту виступають політичне життя. класи. Непримиренний конфлікт => криза.

Політична криза - це такий стан політичне життя. системи, в якому тимчасово або абсолютно втрачається керованість соц., ек., політичне життя. та іншими процесами, підвищується політичне життя. активність мас, що ставить під сумнів легітимність політичне життя. влади. Це вища стадія недозволеного конфлікту, що може навіть призвести до загибелі політичне життя. системи.

Загальний політична криза - це абсолютна втрата керованості. Виражається в сукупності 5 видів кризи: криза ідентичності, криза легітимності, криза розподілу, криза проникнення, криза політичної участі. Загальна криза веде до революції.

У кожній ПС є свої кризи. Криза може бути парламентський, урядовий, але за рахунок інших мех-мов система буде працювати нормально.

Але коли настає загальну кризу, тоді система вступає в коллабс або руйнується, ... відбувається зміна систем, оновлення елементів.

Умови кризи - незвичайна корупція, злочинність, прояв соціальної напруженості.

Підходи до розуміння політ криз:

1) марксистський - це т. зр Леніна, кіт у 1917 році написав роботу «про гос-ве», працював над узагальненням проблем гос-ва + разраб конц політ кризи. Політ криза - коли верхи не можуть управляти по-старому, а низи не хочуть жити по-старому => розбаланс, втрата управління. Позиція / концепція: старі методи не исполн-ся верхами => підвищ-ся п. активність громадян => обнещаніе. (Дарендорф)

2) роблять акцент на личн характ-ки пр еліти, діяча. Хантінгтон - п.кр - характерний більшою мірою для разв-хся країн. П криза - феномен, розпод-ся на всі країни: старі демократич, розвивально-ся, посткоммуністіч (Росія) Конфлікти бувають: (за ур-ню розвитку) міжнародні, системні на ур-не п. систем, на регіональному ур-не. Кризи бувають: (всередині п. системи) конституційний (найстрашніший), правітельствеений, парламенстскій, регіональний

52. Структура політичної кризи та її динаміка. Типологія політичних криз

Політична криза - це такий стан політичне життя. системи, в якому тимчасово або абсолютно втрачається керованість соц., ек., політичне життя. та іншими процесами, підвищується політичне життя. активність мас, що ставить під сумнів легітимність політичне життя. влади. Це вища стадія недозволеного конфлікту, що може навіть призвести до загибелі політичне життя. системи.

Форми (структура) політичної кризи:

1. Криза ідентичності (розпад ідеалів і цінностей, які лежали в основі раніше домінувала підлогу. Культури змушує людей шукати нові духовні орієнтири для усвідомлення свого місця в суспільстві і своїх зв'язків з д-вою). Одна з самих руйнівних форм кризи, так як страждає все т-во, а не тільки підлогу. система.

2. Криза легітимності (розвивається в результаті неузгодженості цінностей і цілей правлячого режиму з уявленнями осн. Маси громадян про належне політичне життя. Порядку).

3. Криза розподілу (виявляється нездатність правлячої еліти забезпечити прийнятний для суспільства зростання матеріального добробуту і його розподілу).

4. Криза підлогу. участі (обумовлений ламкою звичних форм і механізмів залучення громадян у політику при збільшенні числа прагнуть до участі в управлінні та створенні нового балансу підлогу. сил).

5. Криза «проникнення» (проявляється у зниженні спроможності держ. Управління проводити свої рішення в життя; правовий нігілізм, можуть приймати рішення, але вони не виконуються)

Типологія політичних криз:

1) За рівнями політичне життя. розвитку:

- Зовнішньополітичні (міжнародні, системні (охоплюють всю п. систему));

- Внутрішньополітичні (регіональні, конституційні, парламентська., Урядів., Партійні) - є джерелом поновлення політичне життя. системи.

Урядова криза - настає внаслідок втрати урядом довіри в суспільстві та / або в парламенті.

Парламентський - парламент не в змозі ефективно виконувати свої функції. Шлях вирішення - розпуск парламенту і призначення нових виборів.

Конституційний - пов'язаний з недосконалістю конституції або з порушенням конституції органами держ. влади.

2) За ступенем жорсткості: одна, дві, кілька вершин.

Л. Пай. 6 типів кризи:

1) ціннісний - криза легітимності

2) криза участі

3) розподілу

4) інтеграції

5) ідентичності

6) проникнення

Він не просто виділив кризи, але й вивів проблеми криз.

Криза - це коли ...

- Зміна однієї ф. п.с. на іншу

- Правляча еліта не в змозі вийти з кризи, т.к він стає загальним

Причини кризи:

- Великі помилки підлогу еліти

- Невдала війна

- Пов'язані з персоналізацією

- Підлога влада - погана

53. Політична криза як джерело оновлення і розвитку політичних систем

Росія (1993 року, 12 груд-нова п.с. з конституцією - нова політ система вросла з загальної кризи)

90-е - заклали певну парадигму, пр еліта вела країну до революції, а сама країна у багатьох сферах доб великих рез-ів.

54. Соціологічні показники передкризової ситуації. Принципи прогнозування та подолання політичних криз

Показники передкризової ситуації:

Явні:

- Зростання рівня соціальної напруженості

різке збільшення числа і інтенсивності політичних і соціальних конфліктів

- Зростання рівня протестної активності (як це можна виміряти? Банально відстежувати. Чим більше проявів несанкціонованих мітингів? Тим більше ймовірність, що політична система перебуває в кризовій ситуації)

- Переважання силових методів політичних конфліктів

- Різке падіння рівня довіри до органів державної влади (відстежується за допомогою опитувань)

Непрямі показники:

- Зростання рівня корупції в державі

- Зростання рівня злочинності в державі

вони показують не стільки політична криза, скільки демонструють слабкість держави. Якщо держава не справляється з цими проблемами, то воно може не впорається і з іншими

- Різке збільшення соціального розшарування в суспільстві. Зростає розрив між дуже багатими і дуже бідними.

55. Поняття соціально - політичної реформи. Еволюційна і революційна моделі розвитку політичних систем

Політична реформа - це реакція на політ кризи, конфлікти, часткові зміни будь-яких сутнісних елементів п.с., що не зачіпають структуру підлогу влади - один з мех-ів функц-ия п.сістеми.

Революція узаконила демократію (19 в)

2 моделі розвитку: революційна і еволюційна (сущ до т.ч.).

Еволюція розвитку: природний шлях розвитку політ сист, зменшує до-во жертв, на відміну від революц шляху.

Лавров про + і - революції:

-: Освобожд-ся від тих хто її справах і величезні жертви.

Реформа явл неефективно якщо країна не виходить з проблеми.

Революції відрізняються від реформ цілим рядом особливостей. По-перше, вони впливають на всі сторони життя суспільства: від економіки і соціальної сфери до культури, ідеології та психології. Це відбувається тому, що революції пов'язані з крайніми формами соціальної активності народних мас, стихійного розгортання системної кризи суспільства. Окремі реформи в політиці не носять такого глибокого і всеосяжного характеру, торкаючись лише тих чи інших сторін політичного життя, як, приміром, спланована «зверху» царським урядом земська реформа 1864 року в Росії. По-друге, революції часто пов'язані із застосуванням методів радикального примусу і відкритого насильства, тоді як реформи навмисно і свідомо здійснюються в більшості випадків легальними і мирними засобами. По-третє, революції за природою протікання носять швидкий, стрибкоподібний і вибуховий характер, у той час як реформи найчастіше бувають поступовими, а їх проведення в життя часом розтягується на довгі роки. І нарешті, по-четверте, революції обов'язково пов'язані зі змінами самих основ системи політичної влади, ну а реформи далеко не завжди їх навіть зачіпають. У той же час грані між реформами і революціями іноді дуже рухливі. Наприклад, політичні зміни в країнах Східної Європи наприкінці 80 - початку 90-х рр.. після падіння комуністичних режимів включають в себе як революційні перетворення, так і серію структурних реформ державного управління та місцевого самоврядування.

Еволюційний: є у будь-політ.сістеме, не призводять до принципових змін механізму влади, може навіть режим змінитися.

Прийнятний, коли механізм володарювання налагоджений. (Інституалізація, вироблення рішень, процес відтворення системи задовольняє всіх)

Реформа (франц. r é forme, від лат. Reformo - перетворюю), перетворення, зміна, перевлаштування будь-якої сторони суспільного життя (порядків, інститутів, установ), не знищує основ існуючої соціальної структури. З формальної точки зору, під Р. мається на увазі нововведення будь-якого змісту. Проте в політичній практиці та політичної теорії Р. зазвичай називають більш-менш прогресивне перетворення, відомий крок до кращого (див. В. І. Ленін, Повне зібрання творів., 5 видавництво., Т. 15, с. 107).

Революційне: Змінюється вся система, але перехід перетворюється в історичну епоху. Швидко організовуються нові політичні інститути, які виконують особливу історичну місію. Прискорені темпи.

56.Тіпологія соціально-політичних реформ. Особливість соціально - політичних реформ у країнах транзитного типу

Політична реформа - цілеспрямований процес еволюційного зміни політичної системи в цілому або окремих її елементів.

Соц.-пол. реформа -

Види підлогу. реформ:

- Реформа державного управління (реформа органів державної влади - реформи, пов'язані зі зміною структури, функцій органів державної влади. Наприклад, створення палати)

- Реформа виборчого процесу, тобто все, що пов'язано з виборами органів державної влади

- Реформа державного устрою (змінюється територіальний устрій держави)

- Реформа політичної участі. Мета полягає в залученні якомога більшої кількості народу до участі в державному житті.

У стабільних режимах людина сприймає якийсь набір цінностей протягом усього життя. У стабільних суспільствах підлогу соціалізація забезпечує спадкоємність підлогу культури суспільства на базі сформованих норм і цінностей. У стані транзиту (переходу) змінюється вся система суспільних відносин, що вимагає зміна норм і культури.

Соц політ реформи м.б:

Локальні

Незначні

Радикальні в рамках определ п.с.: їх дуже багато (з історії)

57. Соціологічні показники ефективності соціально - політичних реформ. Контрреформи та реставраційні процеси у розвитку політичних систем.

Показники ефективності:

• Перед початком реформи повинні бути сформульовані конкретні цілі та завдання реформи.

• Повинні бути визначені засоби і методи для реалізації поставлених цілей. Важливим є наявність цих коштів.

• Необхідно наявність ефективної системи державної влади, здатної забезпечити реформування.

• Повинна бути можливість у міру здійснення реформ вносити необхідні корективи.

• Це бажана умова - ефективність реформ багато в чому залежить від підтримки реформ більшістю населення. І для забезпечення цієї підтримки, необхідно, щоб суб'єкти розкрили суть реформи людям, донесли до них ідею цієї реформи.

Часто трапляється так, що по завершенню реформи не досягаються бажані результати. Ще частіше буває, що досягнуті результати не влаштовують елітні кола. У цих випадках проводяться контрреформи, тобто зміни, спрямовані на скасування або істотне коригування результатів попередніх реформ. За ідеєю, результатом контрреформи повинна стати реставрація, відтворення того, що було до проведення реформи.

Незавершені реформи можуть стати результатом політичної кризи.