Оцінка ефективності використання фінансових ресурсів організації Кізнерского райпо

Зміст
ВСТУП ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...................... 3
1 ТЕОРЕТИЧНІ І МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ОЦІНКИ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ ОРГАНІЗАЦІЇ ... ... ... ... ... ... ... ....... ... ... ... ... 5
1.1 Поняття і зміст економічної ефективності ... ... ... .... ... .. ... ..... 5
1.2. Джерела формування фінансових ресурсів ... ... ... ... ... ... ... .... ... .. 10
1.3 Методика аналізу ефективності використання фінансових ресурсов16
2 ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВА І ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА КІЗНЕРСКОГО райпо ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... .. 31
2.1.Організаціонно-правова характеристика Кізнерского райпо ... ... ... .... 31
2.2.Економіческая характеристика Кізнерского райпо ... ... ... ... ... ... ... ... ... 35
3 АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ КІЗНЕРСКОГО райпо І НАПРЯМКИ ПІДВИЩЕННЯ ЇХ ЕФЕКТИВНОСТІ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .49
3.1 Аналіз використання фінансових ресурсів організації ... ... ... ... ... ... 49
3.2 Підвищення ефективності використання фінансових ресурсів організації за рахунок диверсифікації її діяльності ... ... ... ... ... .... ... ... ... 60
3.3 Напрямки з ефективного використання фінансових ресурсів за рахунок прискорення оборотності вкладених коштів ... ... ... ... .... ... ... .... ... .65
ВИСНОВОК. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .71
Список використаної літератури .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... .. 74
ДОДАТКИ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... .... 77

ВСТУП
Сучасний етап розвитку споживчої кооперації характеризується позитивними тенденціями. Подолання кризових явищ і намітилася тенденція стабілізації економічного становища споживчої кооперації обумовлені, з одного боку, наявністю законодавчої основи, вдосконаленням взаємовідносин з органами влади на федеральному і місцевому рівнях, розширенням взаємодії з іншими видами кооперації, з іншого - її реформуванням з відповідність Програмою розвитку споживчої кооперації на період до 2002 року, Концепціями її розвитку на період до 2010 року.
Процеси відновлення, що відбуваються нині в споживчій кооперації, орієнтовані на збереження і підтримку кооперативної системи, що відповідає умовам ринкових відносин, що характеризується з позиції:
- Пріоритетної ролі соціальної місії;
- Дотримання принципів Міжнародного кооперативного альянсу;
- Ідентичності кооперативних організацій;
- Збереження цілісності системи споживчої кооперації, організаційної єдності, зміцнення вертикалі відповідальності;
- Реалізації ринкових механізмів у практиці господарювання;
- Оптимального поєднання економічних і соціальних аспектів діяльності;
- Збереження багатогалузевого господарського комплексу та диверсифікації господарської діяльності.
З метою збереження намітилися тенденцій, закріплення позицій і забезпечення стійких темпів розвитку споживчої кооперації особливого значення набуває необхідність підвищення ефективності її діяльності. Тому дослідження проблеми оцінки та підвищення ефективності діяльності організацій споживчої кооперації є актуальним.
У 2000 році на науково-практичній конференції «Кооперативна самобутність у новому тисячолітті» у третьому тисячолітті було поставлено завдання: зробити все можливе для досягнення ефективної роботи кожної кооперативної організації.
Метою дипломної роботи - дати оцінку ефективності використання фінансових ресурсів організації, виявити і оцінити вплив факторів, що впливають на зміну ефективності використання фінансових ресурсів, а також резерви підвищення ефективності використання фінансових ресурсів на конкретному економічному об'єкті. В якості об'єкта дослідження вибрано Кізнерское райпо.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступне коло завдань:
- Розглянути теоретичні та методичні аспекти оцінки економічної ефективності використання фінансових ресурсів організації;
- Розглянути організаційно-правову та економічну характеристику Кізнерского райпо;
- Провести аналіз використання фінансових ресурсів Кізнерского райпо;
- Розглянути напрямки з ефективного використання фінансових ресурсів.
Інформаційною основою дослідження з'явилися річні звіти, спеціальна та довідкова література, а також матеріали первинного обліку та звітності.
У роботі застосовані різні методи дослідження:
- Аналітичний;
- Статистичний.

1 ТЕОРЕТИЧНІ І МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ОЦІНКИ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ ОРГАНІЗАЦІЇ
1.1 Поняття і зміст економічної ефективності
Суспільне виробництво виступає в якості механізму, який перетворює наявні ресурси у придатні для споживання блага. Тому ефективність виробництва, що є якісною характеристикою його функціонального призначення, виступає важливою економічною категорією, що відбиває зв'язок між ресурсами і цілями виробництва, між творчою діяльністю людини та її корисним ефектом.
Значимість даної категорії пояснюється в першу чергу тим, що у зв'язку з безмежністю суспільних потреб і обмеженістю наявних ресурсів цілком природним є виникнення завдання найкращого задоволення першим шляхом оптимального, повного використання других.
При цьому більшість зарубіжних економістів розглядає економічну науку в цілому як науку про ефективність: «Економікс вивчає шляхи найкращого використання того, чим ми володіємо. Економікс - це наука про ефективність, про ефективність використання рідкісних ресурсів »[24] дану точку зору поділяють і багато вітчизняних економістів:« Фактично вся система економічних категорій може бути інтерпретована (під певним кутом зору) як система критеріїв і субкритеріїв ефективності »[11 ].
Однак в економічній теорії до теперішнього часу немає єдиної думки про сутність і значення категорії ефективності. Це зумовлено як протиставленням ефекту та ефективності, так і змішуванням ефективності та продуктивності, критерію та показників, відривом якісної оцінки від кількісної. Різноманітність точок зору з приводу ефективності пов'язано також з характеристикою численних форм вираження результату (ефекту) і форм прояву необхідних для його створення витрат.
Значна частина вітчизняних економістів розуміє ефективність як відношення результату (ефекту) до витрат: «За свого вихідного родовою ознакою ефективність - суть результативність, тобто результат діяльності (ефект), отриманий суспільством чи окремою людиною одиницю використовуваних ресурсів» [10].
Аналогічну позицію займає і ряд зарубіжних учених: «... вона (економічна ефективність) характеризує зв'язок між кількістю одиниць рідкісних ресурсів, які застосовуються в процесі виробництва і одержуваних в результаті кількістю якого-небудь продукту. Велика кількість продукту, що отримується від даного обсягу витрат, означає підвищення ефективності. Менший обсяг продукту від даної кількості затрат вказує на зниження ефективності »[24] або« Економічна ефективність - виробництво максимально можливої за величиною вартості продукту із застосуванням ресурсозберігаючих технологій та з урахуванням наявності платоспроможного попиту »[30].
Порівняльний аналіз вищевикладених визначень показує, що незважаючи на різне розуміння результату (у першому випадку - це продукт у натуральній, а в другому - у вартісній формі), обидва автори розуміють ефективність як результативність.
Слід розрізняти економічну і соціальну ефективність. Економічна ефективність характеризує досягнення найбільших результатів при найменших витратах, або зниження сукупних витрат на одиницю продукції. «Економічна ефективність ... охоплює проблеми« витрати - випуск ». Конкретно кажучи, вона характеризує зв'язок між кількістю одиниць рідкісних ресурсів, які застосовуються в процесі виробництва, і отриманим в результаті кількістю якого-небудь потрібного продукту »- укладає Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенлі Л. Брю [24].
Економічну ефективність можна визначити і як стан, при якому неможливо збільшити ступінь задоволення потреб хоча б однієї людини, не погіршуючи при цьому положення іншого члена суспільства. Її іноді називають по імені італійського економіста ефективністю по Парето.
Економічна ефективність займає важливе місце в системі господарського механізму. Вона є критерієм доцільності створення нових галузей і застосування нової техніки, заходів щодо вдосконалення організації виробництва, праці, управління. Показники економічної ефективності використовуються для обгрунтування та прогнозування розвитку національної економіки та окремих її ланок. Економічна ефективність визначається на всіх рівнях економіки і для всіх технічних, організаційних, управлінських та інших заходів. Вона повинна обов'язково відображати економічний ефект або зменшення шкоди на основі створення і застосування малої та безвідходної технологій.
Поняття «Економічна ефективність» таким чином, представляє собою оцінку діяльності підприємства, яка відображає не тільки абсолютну величину результату, але і якісну сторону господарської діяльності, пов'язану з її концентрацією, спеціалізацією, диверсифікацією, використанням основного і оборотного капіталу, робочої сили, інвестицій, техніки , технологій і так далі.
Соціальна ефективність - це відповідність результатів господарської діяльності соціальним цілям суспільства. Вона виражає ступінь задоволення всієї сукупності потреб за рахунок створюваного продукту і пов'язана з рівнем життя населення, змістом та умовами праці, станом середовища проживання людини, масштабами вільного часу. Соціальна ефективність передбачає посилення соціальної орієнтації економічного зростання. Неприпустимо збільшення виробництва за рахунок погіршення умов праці, нанесення шкоди навколишньому середовищі, зниження інших показників життєдіяльності людини.
Економічна та соціальна ефективність взаємопов'язані. Так, зростання економічної ефективності є основою для досягнення високих соціальних результатів. У свою чергу, без соціальних досягнень неможливе вирішення економічних завдань. Ступінь вирішення соціальних проблем нерідко мають вирішальний вплив на динаміку економічної ефективності виробництва.
Таким чином, ефективність у цілому являє собою багатоаспектне і багатогранне поняття малюнок 1.

Ефективність

Область суспільного життя

Економічна ефективність

Соціальна ефективність

Рівень ієрархії в народному господарстві

Ефективність суспільного виробництва

Ефективність галузей

Регіональна ефективність

Фази відтворення

Ефективність обміну

Ефективність виробництва

Ефективність розподілу

Критерії
оцінки

Загальна ефективність

Ефективність факторів виробництва (праці, засобів праці, предметів праці).

Ефективність підприємств

Ефективність споживання

ознаки класифікації
Рисунок 1 - Класифікація ефективності
Сучасна економічна ситуація в Росії змушує підприємства спрямовувати свої зусилля в основному на одержання максимальних результатів протягом короткого відрізка часу, тобто орієнтуватися на короткостроковий ефект. Але в умовах динамічно розвивається економіки правомірним є погляд на управління підприємством, що передбачає поєднання способів і прийомів дослідження, як дослідження, так і динамічної ефективності з метою прийняття оптимізаційних рішень. Згідно з цим підприємство повинно йти на додаткові витрати в короткостроковому періоді і зниження статистичної ефективності для забезпечення стабільної та високої ефективності в довгостроковій перспективі. А орієнтація на динамічну ефективність - це основний спосіб підтримки високої конкурентоспроможності підприємства протягом тривалого часу.
У цілому можна зробити висновок, що ефективність ринкової системи повинна відображати як короткочасний, так і довгостроковий аспекти діяльності підприємства, їх одинаковою цінність з точки зору управління.
У результаті вище викладеного можна зробити наступні висновки:
По-перше, ефективність є однією з базисних, основних економічних категорій, що пов'язано в першу чергу з органічністю наявних ресурсів і необмеженістю людських потреб.
По-друге, її вивчення на макрорівні має відбуватися з урахуванням впливу всіх факторів і відносин сучасного суспільно-економічного устрою. Для дослідження ефективності на рівні підприємства пропонується визначення функціонального взаємозв'язку, що відбиває результативність його діяльності.
По-третє, критерій ефективності повинен відображати її основний якісний зміст, а показники - чітку кількісну визначеність наявного критеріального підходу.
Система узагальнюючих і приватних показників, що застосовуються для оцінки ефективності використання матеріальних ресурсів. Методика їх розрахунку і аналізу. Фактори зміни загальної, приватної й питомої матеріалоємності продукції. Методика визначення їх впливу на матеріаломісткість і випуск продукції.
Для характеристики ефективності використання матеріальних ресурсів застосовується система узагальнюючих і приватних показників.
До узагальнюючих показників відносяться прибуток на гривню матеріальних витрат, матеріаловіддача, матеріалоємність, коефіцієнт співвідношень темпів зростання обсягу виробництва і матеріальних витрат, питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції, коефіцієнт використання матеріалів.
Прибуток на рубль матеріальних витрат є найбільш узагальнюючим показником ефективності використання ресурсів. Визначається діленням суми отриманого прибутку від основної діяльності на суму матеріальних витрат.
Матеріаловіддача визначається діленням вартості виробленої продукції на суму матеріальних витрат. Цей показник характеризує, скільки вироблено продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів (сировини, матеріалів, палива, енергії і т.д.).
Матеріаломісткість продукції - відношення суми матеріальних витрат до вартості виробленої продукції - показує, скільки матеріальних витрат потрібно або фактично доводиться на виробництво одиниці продукції.
Коефіцієнт співвідношення темпів зростання обсягу виробництва і матеріальних витрат визначається відношенням індексу валової продукції до індексу матеріальних витрат. Він характеризує у відносному вираженні динаміку матеріаловіддачі і одночасно розкриває чинники її зростання.
Питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції обчислюється відношенням суми матеріальних витрат до повної собівартості виробленої продукції. Динаміка цього показника характеризує зміну матеріалоємності продукції.

Коефіцієнт матеріальних витрат являє собою відношення фактичної суми матеріальних витрат до планової, перерахованої на фактичний обсяг випущеної продукції. Він показує, наскільки економно використовуються матеріали в процесі виробництва, чи немає їх перевитрати в порівнянні з встановленими нормами. Якщо коефіцієнт більше 1, то це свідчить про перевитрату матеріальних ресурсів на виробництво продукції, і навпаки, якщо менше 1, то матеріальні ресурси використовувалися більш економно.
Приватні показники застосовуються для характеристики ефективності використання окремих видів матеріальних ресурсів (сировина, ємність, металоємність, паливомісткість, енергоємність і ін.)
1.2 Джерела формування фінансових ресурсів
Фінансові ресурси підприємства являють собою сукупність усіх видів грошових коштів, фінансових активів, якими господарюючий суб'єкт має і може розпоряджатися, призначені для виконання фінансових зобов'язань, здійснення витрат по розширеному відтворенню і економічному стимулюванню працюючих. Вони є результатом взаємодії надходження, витрат і розподілу грошових коштів, їх накопичення і використання [29].
Формування фінансових ресурсів здійснюється в процесі створення підприємств і реалізації їх фінансових відносин при здійсненні господарсько-фінансової діяльності.
При створенні підприємств джерела формування фінансових ресурсів залежать від форми власності, на основі якої створюється підприємство. Так, при створенні державних підприємств фінансові ресурси формуються за рахунок бюджету, коштів вищих органів управління, коштів інших аналогічних підприємств при їх реорганізації та ін При створенні колективних підприємств вони формуються за рахунок пайових (дольових) внесків засновників, добровільних внесків юридичних і фізичних осіб та т.д. Всі ці внески (кошти) є статутний (початковий) капітал і акумулюються у статутному фонді створеного підприємства.
За джерелами утворення фінансові ресурси поділяються на власні (внутрішні) та залучені на різних умовах (зовнішній) мобілізуються на фінансовому ринку і надходять у порядку перерозподілу малюнок 2.

Фінансові ресурси організації (підприємства)

Власні джерела

Позикові джерела

Довгостроковий кредит банку

Короткостроковий кредит банку

Комерційний кредит

Кошти від випуску і продажу облігацій

Інші джерела

Внутрішні

Зовнішні

Додаткові внески коштів до статутного капіталу

Додаткова емісія та розташуванню-ня цінних паперів

Кошти, які надходять у порядку перерозподілу

Бюджетні асигнування

Інші джерела

Надходження від засновників при формуванні статутного капіталу

Прибуток, що залишається в розпорядженні організації

Амортизаційні відрахування

Інші джерела

Малюнок 2 - Склад фінансових ресурсів організації
Щоб підприємство могло здійснювати господарську діяльність, необхідна наявність відповідного фінансового забезпечення. Одним з основних джерел фінансових ресурсів підприємства є початковий капітал, який формується з внесків засновників підприємства і приймає форму статутного капіталу.
Отже, статутний капітал - це зафіксована в установчих документах загальна вартість активів, які є внесками власників у капітал підприємства. Статутний капітал є основною частиною власного капіталу та основним джерелом власних фінансових ресурсів підприємства.
Способи утворення статутного капіталу залежать від організаційно-правової форми підприємства. Кошти статутного капіталу спрямовуються на придбання основних фондів і формування оборотних коштів у розмірах, необхідних для ведення нормальної виробничо-господарської діяльності. Він може також витрачатися на придбання ліцензій, патентів, ноу-хау і т.п.
Початковий капітал, інвестований у виробництво, створює вартість, що виражається в ціні реалізованої продукції. Після реалізації продукції вона приймає грошову форму - форму виручки.
Проте виручка - це ще не прибуток, хоча і є джерелом відшкодування витрачених на виробництво продукції коштів та формування грошових фондів і фінансових резервів підприємства. У процесі використання виручка ділиться на якісно різні складові частини.
Один з напрямків використання виручки - формування амортизаційного фонду. Він утворюється у вигляді амортизаційних відрахувань після того, як знос основних виробничих фондів і нематеріальних активів прийме грошову форму. Обов'язковою умовою утворення амортизаційного фонду є продаж зроблених товарів споживачу і надходження виторгу.
Створюючи товар, підприємство витрачає сировину, матеріали, покупні комплектуючі вироби і напівфабрикати. Їх вартість поряд з іншими матеріальними витратами, зносом основних виробничих фондів, заробітною платою працівників становить витрати підприємства по виробництву продукції, що приймають форму собівартості. До надходження виторгу ці витрати фінансуються за рахунок оборотних коштів підприємства, що не витрачаються, а авансуються у виробництво. Після надходження виторгу від реалізації товару оборотні кошти відновляються, а понесені підприємством витрати по виробництву продукції відшкодовуються.
Відокремлення витрат у вигляді собівартості дає можливість зіставити отриманий від реалізації продукції виторг і виробничі витрати. Сенс інвестування коштів у виробництво продукції полягає в отриманні чистого доходу, і якщо виторг перевищує собівартість, то підприємство одержує його у вигляді прибутку.
Як прибуток, так і амортизаційні відрахування є результатом кругообігу коштів, які були вкладені у виробництво, і власними фінансовими ресурсами підприємства, якими воно розпоряджається самостійно.
Отримана підприємством прибуток не залишається повністю в його розпорядженні: частина її у вигляді податків надходить у бюджет.
Прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства є головним джерелом фінансування його потреб, які можна визначити як нагромадження і споживання. Саме пропорції розподілу прибутку на нагромадження, і споживання визначають перспективи розвитку підприємства.
Кошти, спрямовані на накопичення (амортизаційні відрахування і частина прибутку), складають грошові ресурси підприємства, використовувані на його виробничий і науково-технічний розвиток. На цій основі відбувається формування фінансових активів - придбання цінних паперів, часток участі в інших підприємствах і т.п. Інша частина прибутку направляється на соціальний розвиток підприємства, в тому числі на споживання.
У процесі подальшої роботи фінансові ресурси підприємств можуть поповнюватися за рахунок додатково створюваних власних джерел, залучених та запозичених коштів. При цьому до складу додатково формованих власних фінансових ресурсів (власного капіталу) включають: резервний капітал, додатковий вкладений капітал, інший додатковий капітал, нерозподілений прибуток, цільове фінансування та ін
Резервний капітал - це сума резервів, створених за рахунок нерозподіленого прибутку підприємства відповідно до чинного законодавства або установчих документів.
Додатковий вкладений капітал - сума перевищення вартості реалізації випущених акціонерним товариством акцій над їх номінальною вартістю.
Інший додатковий капітал - сума до оцінки необоротних активів; вартість активів, отриманих безкоштовно підприємством від інших юридичних або фізичних осіб, та інші види додаткового капіталу.
До складу залучених фінансових ресурсів включають кредиторську заборгованість за товари, роботи, послуги, а також всі види поточних зобов'язань підприємства за розрахунками:
- Сума авансів, одержаних від юридичних і фізичних осіб у рахунок наступних поставок продукції, виконання робіт, надання послуг;
- Сума заборгованості підприємства по всіх видах платежів до бюджету, включаючи податки, утримувані з доходів працівників;
- Заборгованість за внесками до позабюджетних фондів (у фонд соціального страхування, в пенсійний фонд, фонд по страхуванню майна підприємства та індивідуальне страхування його працівників);
- Заборгованість підприємства з виплати дивідендів його засновникам;
- Сума векселів, які видало підприємство постачальникам, підрядникам у рахунок забезпечення поставок продукції, виконання робіт, надання послуг і т.д.
До складу позикових фінансових ресурсів входять довгострокові і короткострокові кредити банків, а також інші довгострокові фінансові зобов'язання, пов'язані із залученням позикових коштів (крім кредитів банків), на які нараховуються відсотки, та ін
Власний, позиковий і залучений капітал, який формує, з одного боку, фінансові ресурси підприємства і бере участь у фінансуванні їх активів, з іншого боку, він являє собою зобов'язання (довгострокові і короткострокові) перед конкретними власниками - державою, юридичними і фізичними особами.
Склад фінансових ресурсів, їх обсяги залежать від виду та розміру підприємства, роду його діяльності, обсягу виробництва. При цьому обсяг фінансових ресурсів тісно пов'язаний з обсягом виробництва, ефективною роботою підприємства. Чим більше обсяг виробництва і вище ефективність роботи підприємства, тим більше величина власних фінансових ресурсів, і навпаки.
Наявність у достатньому обсязі фінансових ресурсів, їх ефективне використання, зумовлюють хороше фінансове становище підприємства платоспроможність, фінансову стійкість, ліквідність. У зв'язку з цим найважливішим завданням підприємств є пошук резервів збільшення власних фінансових ресурсів і найбільш ефективне їх використання з метою підвищення ефективності роботи підприємства в цілому [23].
Особливими джерелами формування фінансових ресурсів у споживчій кооперації є вступний і пайовий фонди, а також суми позикових коштів населення.
Доцільно залучати позикові кошти населення і пайовиків як відносно дешевий і стабільне джерело короткострокового фінансування, надходження грошових ресурсів, побічно формує постійне коло споживачів [35].
1.3 Методика аналізу ефективності використання фінансових ресурсів
Результати в будь-якій сфері бізнесу залежать від наявності та ефективності використання фінансових ресурсів, які прирівнюються до кровоносної системи, що забезпечує життєдіяльність підприємства. Тому турбота про фінанси є відправним моментом і кінцевим результатом діяльності будь-якого суб'єкта господарювання. В умовах ринкової економіки ці питання мають першорядне значення. Висування на перший план фінансових аспектів діяльності суб'єктів господарювання, зростання ролі фінансів є характерною рисою і тенденції в усьому світі [31].
В умовах ринкової економіки підвищується значимість фінансових ресурсів, за допомогою яких здійснюється формування оптимальної структури і нарощування виробничого потенціалу підприємства, а також фінансування поточної господарської діяльності. Від кого, яким капіталом володіє суб'єкт господарювання, наскільки оптимальна його структура, наскільки доцільно він трансформується в основні й оборотні фонди залежить фінансове благополуччя підприємства і результати його діяльності.
Професійне управління фінансами неминуче вимагає глибокого аналізу, що дозволяє найбільш точно оцінити невизначеність ситуації з допомогою кількісних методів дослідження.
У процесі аналізу необхідно:
1) Вивчити склад, структуру і динаміку джерел формування капіталу підприємства;
2) Встановити фактори зміни їхньої величини;
3) Визначити вартість окремих джерел залучення капіталу і його середньозважену ціну, а також фактори зміни останньої;
4) Оцінити рівень фінансового ризику (співвідношення власного і позикового капіталу).
Капітал - це кошти, якими володіє суб'єкт господарювання для здійснення своєї діяльності з метою одержання прибутку [6].
Формується капітал підприємства як за рахунок власних (внутрішніх), так і за рахунок позикових (зовнішніх) джерел. Оскільки капітал підприємства формується за рахунок різних джерел, в процесі аналізу необхідно оцінити роль кожного з них і зробити порівняльний аналіз.
Одним з основних джерел формування економічного потенціалу є власний капітал. До його складу входять статутний капітал, накопичувальний капітал (резервний і доданий капітал, фонд накопичення, нерозподілений прибуток) та інші надходження [6].
Вартість власного капіталу підприємства у звітному періоді визначається:
Ц _ск =

, (1)
При проведенні аналізу власного капіталу вирішуються дві задачі:
1) перевірка забезпеченості власним капіталом підприємства;
2) вивчення ефективності використання джерел власних коштів.
У зарубіжній і вітчизняній аналітичній практиці розраховують і вивчають показники забезпеченості власним капіталом.
Коефіцієнт забезпеченості власним капіталом розраховують і вивчають як відношення джерел власних оборотних коштів до підсумку другого розділу активу бухгалтерського балансу.
Одним з основних показників оцінки ефективності використання власного капіталу є рентабельність, що визначається відношенням прибутку до середньорічним залишкам джерел власних коштів.
Рентабельність власного капіталу замикає всю піраміду показників ефективності функціонування підприємства, вся діяльність якої має бути спрямована на збільшення суми власного капіталу та підвищенню рівня його прибутковості.
Досить ефективним способом оцінки є використання жорстко детермінованих факторних моделей; один з варіантів подібного аналізу якраз і виконується за допомогою модифікованої факторної моделі Дюпонт.
В основу моделі закладена наступна жорстко детермінована трехфакторную залежність.
ROE =

, (2)
де, Р _n - Чистий прибуток;
S - виручка від реалізації;
Е - власний капітал;
А - вартість оцінки сукупних активів підприємства.
З представленої моделі видно, що рентабельність власного капіталу залежить від трьох факторів: рентабельності продажів, ресурсоотдачи та структури джерел коштів, авансованих в дане підприємство.
При проведенні аналізу використовують також і матричний метод, який дозволяє дати узагальнюючу оцінку ефективності використання наявних ресурсів та виявлення невикористаних резервів. За допомогою матриці можна виявити основні резерви подальшого підвищення ефективності господарської діяльності підприємства за допомогою зростання коефіцієнта рентабельності використання його активів за рахунок оптимізації окремих економічних і фінансових показників в перспективі малюнок 3.
Зростання коефіцієнта оборотності активів

Низьке значення коефіцієнта рентабельності активів (при низькому значенні R _РТО і низькому значенні До _оа)	Середнє значення коефіцієнта рентабельності активів (при низькому значенні R _РТО і високому значенні До _оа)
Середнє значення коефіцієнта рентабельності активів (при високому значенні R _РТО і низькому значенні До _оа)	Високе значення коефіцієнта рентабельності активів (при високому значенні R _РТО і високому значенні До _оа)

Малюнок 3 - Матриця оцінки інтегрального результату фінансового стану підприємства
Де, R _РТО - коефіцієнт рентабельності товарообігу;
До _оа - оборотність загальної суми активів.
У процесі аналізу можна з'ясувати зниження або збільшення рентабельності власного капіталу і за рахунок яких чинників це відбулося.
В умовах ринкових відносин через недостатнє наявності власного капіталу у підприємств виникає потреба в залученні позикових (зовнішніх) джерел фінансування.
Позиковий капітал - це кредити банків і фінансових компаній, позики, кредиторська заборгованість, лізинг, комерційні папери.
Розрахунок потреби в обсягах короткострокових і довгострокових позикових засобів грунтується на цілях їх використання в майбутньому періоді. На довгостроковій основі позикові кошти залучаються зазвичай для розширення обсягу власних основних засобів та формування відсутнього обсягу інвестицій у різні об'єкти. На короткостроковий період позикові засоби залучаються для закупівлі товарів, поповнення оборотних коштів і інших цілей їх використання.
Оптимальні розміри залученого капіталу здатні підвищувати рентабельність економічного потенціалу, а надмірні - порушити фінансову структуру господарських ресурсів підприємства, знизити ефективність його функціонування. У світовій практиці менеджменту використовують поняття «фінансовий леверидж», який розкриває вплив позикового капіталу на прибуток власника. Одним з основних показників «фінансового левериджу» є коефіцієнт фінансового ризику (До _{фін.ріск).}
До _{фін.ріск} =

, (3)
Високий коефіцієнт фінансового ризику (більше 1,0) вказує на неблагополучну ситуацію, коли підприємству нічим платити кредиторам. В умовах розвитку ринкових відносин багато підприємств «живуть не з прибутку», а з обороту, тобто прагнуть максимально збільшувати основні і оборотні кошти за рахунок позикового капіталу і насамперед кредитів. Надалі, деякі з них не в змозі не тільки повернути кредити, але і виплачувати по них відсотки. Підприємство, що використовує кредит, збільшує або зменшує ефективність господарювання не тільки від співвідношення позикового і власного капіталу, а й від рівня рентабельності і процентних ставок за кредит.
Одним з показників, застосовуваних для оцінки ефективності позикового капіталу, є ефект фінансового важеля (ЕФВ):
ЕФР = [ROA (1 - Кн) - СП] ЗК / СК, (4)
де, ROA - економічна рентабельність сукупного капіталу до сплати податків;
Кн - коефіцієнт оподаткування;
СП - ставка позичкового відсотка;
ЗК - позиковий капітал;
СК - власний капітал.
Ефект фінансового важеля (ЕФВ) показує, на скільки відсотків збільшується рентабельність власного капіталу за рахунок залучення позикових коштів в оборот підприємства. Він виникає в тих випадках, якщо економічна рентабельність капіталу вище позичкового відсотка.
Ефект фінансового важеля складається з двох компонентів:
- Різниці між рентабельністю сукупного капіталу після сплати податку і ставкою відсотка за кредити:
[ROA (1 - Кн) - СП], (5)
- Плеча фінансового важеля: ЗК / СК.
Позитивний ЕФР виникає, якщо ROA (1 - Кн) - СП> 0. Якщо ROA (1 - Кн) - СП <0, створюється негативний ЕФР, в результаті чого відбувається «проїдання» власного капіталу і це може стати причиною банкрутства підприємства.
Ефект фінансового важеля в управлінні капіталом підприємства використовується наступним чином:
1) якщо підприємство використовує тільки власні кошти, то їх рентабельність оцінюється як частка в економічній рентабельності активів з урахуванням оподаткування прибутку за такою формулою:
РСЗ = (1 - Н) * Р _а, (6)
де, РСЗ - рентабельність власних коштів підприємства, яка вимірюється відношенням прибутку до їх суми;
Н - ставка оподаткування прибутку в частках одиниці, на даний момент складає 24%;
Р _а - рентабельність активів підприємства.
2) якщо підприємство використовує крім власних коштів і кредити банку, то це збільшує або знижує рентабельність власних коштів в залежності від ефекту фінансового важеля. У цьому випадку рентабельність власних коштів розраховується за формулою:
РСЗ = (1 - Н) * Р _а + ЕФР, (7)
Знаючи розрахункову величину власного капіталу на планований період, коефіцієнт фінансового левериджу, що забезпечує його максимальний ефект, можна визначити граничний обсяг позикових коштів (кредиту) за формулою:
ЗК _пл = П _фр + СК _пл, (8)
де, ЗК _пл - сума позикових коштів на планований період;
П _фр - сума власних коштів на планований період;
СК _пл - «плече» фінансового важеля, в%.
В умовах інфляції, якщо борги і відсотки по них не індексуються, ЕФР і RОЕ збільшуються, оскільки обслуговування боргу і сам борг оплачуються вже знеціненими грошима. Тоді ефект фінансового важеля буде дорівнює:
ЕФР = [ROA -

] Х (1-К _н) х

, (9)
де, І - темп інфляції у вигляді десяткового дробу.
Співвідношення власних і позикових коштів підприємства залежить від різних факторів, обумовлених внутрішніми і зовнішніми умовами діяльності та обраної їм фінансової стратегії. До числа найважливіших факторів можуть бути віднесені:
1) Різниця величини процентних ставок на дивіденди. Якщо процентні ставки за користування кредитами і позиками будуть нижчі за ставки на дивіденди, то слід підвищувати частку позикових коштів; відповідно збільшувати частку власних коштів можна у випадку, якщо відсотки на дивіденди будуть, нижчі відсоткових ставок за користування кредитами і позиками;
2) Зміна обсягу діяльності підприємства, яке викликає необхідність скорочення або збільшення потреби в залученні позикових коштів;
3) Накопичення зайвих або слабко використовуваних запасів товарно-матеріальних цінностей, застарілого обладнання, відволікання коштів в дебіторську заборгованість сумнівного характеру з високим фактором ризику.
Основні фонди і оборотні засоби займають основну питому вагу в загальній сумі капіталу. Від їх кількості, вартості, технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежать кінцеві результати діяльності підприємства.
Важливе значення в системі показників оцінки руху основних фондів має і характеристика інтенсивності їх оновлення. Для цього розраховують коефіцієнт оновлення основних фондів за певний період:
До _обн =

, (10)
Процес оновлення основних фондів припускає вивчити і характер їх вибуття. Оцінку цього процесу проводять за коефіцієнтом вибуття основних фондів за певний період:
К _в =

, (11)
Процеси оновлення та вибуття основних фондів повинні бути взаємно оцінені. Для цього вивчають коефіцієнт приросту основних фондів:
До _пр =

, (12)
Узагальнюючими показниками технічного стану основних фондів є коефіцієнти зносу та придатності. Величину коефіцієнта зносу обчислюють з різних видів і груп основних фондів за певний період:
До _из =

, (13)
Коефіцієнт придатності розраховують як відношення залишкової вартості основних фондів до їх первісної вартості.
Для узагальнюючої характеристики ефективності використання основних засобів служать показники рентабельності, фодоотдачі, фондомісткості, фондооснащеності, фондоозброєність, питомих капітальних вкладень на один карбованець приросту продукції.
Ф _о = Р _п / Про _ф, (14)
де, Ф _о - фондовіддача,
Р _п - загальний обсяг реалізованої продукції,
Про _ф - обсяг реалізованої продукції на 1 грн середньої вартості основних фондів.
ФЕ = О _ф / Р _п, (15)
де, ФЕ - фондомісткість.
Ф _р = О _ф /

, (16)
де, Ф _р - фондоозброєність,

- Середньорічна чисельність працівників.
Найбільш узагальнюючим показником ефективності використання основних фондів є фондорентабельность. Її рівень залежить не тільки від фондовіддачі, а й від рентабельності продукції.
Оборотні кошти відносяться до мобільних активів підприємства, які є грошовими коштами або можуть бути звернені в них протягом виробничого циклу. У оборотні кошти направляється більша частина фінансових ресурсів організацій споживчої кооперації. Наявність та стан оборотних коштів визначає їх фінансове благополуччя [34].
Величину оборотних коштів оцінюють за кількістю їх оборотів за певний період і вимірюють за кількістю днів, коли їхні запаси дозволять забезпечити функціонування підприємства. Величину запасів в днях обчислюють за формулою:
Т _дн =

, (17)
Одним з основних показників ефективності використання оборотних коштів є їх оборотність. Її визначають у днях обороту діленням середніх залишків оборотних коштів на середньоденний товарообіг або множенням середніх залишків оборотних коштів на число днів періоду, що аналізується і поділом на товарообіг за цей період.
Про _д =

, (18)
де, О _{д -} оборотність оборотних коштів;
Про _б - обсяг реалізованої продукції на 1 рубль середньої величини оборотних коштів;
Р _н = обсяг реалізованої продукції;
Г _б - число днів в періоді.
Для оцінки управління запасами обчислюють їх оборотність в днях і разах за формулою:
Т _про =

, (19)
Т _р =

, (20)
Розрахунок середньої оборотності - це відношення собівартості реалізованої продукції до середньої величини запасів в одних і тих же цінах. Інший показник - число днів, необхідних на один оборот запасів: 360 днів ділиться на середню оборотність запасів в разах.
Прискорення оборотності оборотних коштів підприємства дозволяє йому істотно знизити потребу в них, так як між швидкістю обороту та розміром цих коштів існує обернено пропорційна залежність.
Сума оборотних коштів, вивільнених у процесі прискорення їх обороту, розраховується за формулою:
Е _ос = О _ф - Про _об * Р _о, (21)
де, Е _ос - досягається сума економії оборотних коштів;
Про _ф - фактична оборотність за звітний період, в днях;
Про _о - оборотність в попередньому періоді, в днях;
Р _о - одноденний обсяг реалізації за аналізований період.
Мистецтво управління оборотними активами полягає в тому, щоб тримати на рахунках мінімально необхідну суму грошових коштів, які потрібні для поточної оперативної діяльності. Сума грошових коштів, яка необхідна добре керованого підприємству, - це, по суті справи, страховий запас, призначений для покриття короткочасної незбалансованості грошових потоків. Оскільки грошові кошти, перебуваючи в касі або на рахунках в банку, не приносять доходу, а їх еквіваленти - короткострокові фінансові вкладення мають невисоку прибутковість, їх потрібно мати в наявності на рівні безпечного мінімуму.
Збільшення або зменшення залишків готівки на рахунках в банку обумовлюється рівнем незбалансованості грошових потоків, тобто припливом і відтоком грошей. Перевищення позитивного грошового потоку над негативним грошовим потоком збільшує залишок вільної грошової готівки, і навпаки, перевищення відтоків над притоками призводить до нестачі коштів і збільшення потреби в кредиті.
Як дефіцит, так і надлишок грошових ресурсів негативно впливають на фінансовий стан підприємства. При надмірному грошовому потоці відбувається втрата реальної вартості тимчасово вільних грошових коштів у результаті інфляції; втрачається частина потенційного доходу від недовикористання грошових коштів в операційній чи інвестиційної діяльності; сповільнюється оборотність капіталу в результаті простою грошових коштів.
Дефіцит коштів призводить до зростання простроченої заборгованості підприємства за кредитами банку, постачальникам, персоналу з оплати праці, в результаті чого збільшується тривалість фінансового циклу і знижується рентабельність капіталу підприємства.

Зменшити дефіцит грошового потоку можна за рахунок заходів, що сприяють прискоренню надходження грошових коштів та уповільнення їх виплат. Прискорити надходження грошових коштів можна шляхом переходу на повну або часткову передоплату продукції покупцями, скорочення термінів надання їм товарного кредиту, збільшення цінових знижок при продажах за готівковий розрахунок, застосування заходів для прискорення погашення простроченої дебіторської заборгованості (обліку векселів, факторингу тощо) , залучення кредитів банку, продажу або здачі в оренду невикористаної частини основних засобів, додатковою емісією акцій з метою збільшення власного капіталу і т.д.
Уповільнення виплати грошових коштів досягається за рахунок придбання довгострокових активів на умовах лізингу, переоформленням короткострокових кредитів у довгострокові, збільшення термінів надання підприємству товарного кредиту за домовленістю з постачальниками, скорочення обсягів інвестиційної діяльності та ін
Підтримці оптимального залишку грошових коштів на підприємстві сприяє збалансованість їх надходження і виплат. Оцінку збалансованості грошових потоків підприємства можна за допомогою показника «Рівень достатності надходження грошових коштів» (Кд), який розраховується за формулою:
До _д =

, (22)
Найбільш прийнятним є варіант, коли фактично на певний момент часу грошових коштів надходить стільки, скільки їх потрібно в цей момент для здійснення певних виплат. Тому оптимальне значення даного показника 100%. Якщо значення досліджуваного показника більше 100%, це свідчить про перевищення надходження грошових коштів над їх виплатою, отже, про можливо неефективному використанні даного виду активів підприємства, особливо якщо це перевищення має тривалий характер. Якщо рівень достатності надходження грошових коштів менше 100%, також свідчить про незбалансованість грошових потоків підприємства.
У процесі аналізу необхідно вивчити динаміку залишків готівки на рахунках в банку і період знаходження капіталу в даному вигляді активів. Період знаходження капіталу в готівці визначається:
П _дс =

(23)
Кількість оборотів середнього залишку грошових коштів розраховується за формулою:
КО _дс =

, (24)
Для оцінки ефективності використання грошових коштів грошові потоки підприємства та їх результат необхідно зіставити з отриманим фінансовим результатом, тобто визначити їх рентабельність. Можна виділити три групи показників рентабельності грошових коштів:
Рентабельність залишку грошових коштів
Е _о =

(25)
Рентабельність витрачених коштів
Е _р =

(26)
Рентабельність поступили коштів
Е _п =

(27)
Підприємства мають різноманітні економічні зв'язки з іншими суб'єктами господарювання, безпосередньо вступаючи з ними в розрахунки. Дотримання платіжної дисципліни передбачає своєчасне виконання зобов'язань по платежах за товари і послуги, розрахунків з банком, фінансовими органами, з усіма юридичними і фізичними особами. Нормальною вважається дебіторська кредиторська заборгованість, що виникла у зв'язку з встановленою системою розрахунків, термін погашення якої не настав. В умовах ринкового механізму господарювання існують певні принципи взаємини з покупцями і постачальниками, які спрощено можна викласти таким чином: продавай з негайною подальшої або попередньою оплатою; купуй в кредит, кредити покупця на термін менший, ніж той, на який отримуєш кредит у постачальника; при угоді обов'язково визначай і вивчай платоспроможність партнера.
Наявність дебіторської заборгованості, а тим більше її зростання ведуть до виникнення потреби в додаткових джерелах коштів, погіршують фінансовий стан підприємства. Метою аналізу є виявлення шляхів, можливостей і резервів оптимізації розрахунків, вдосконалення їх обліку, забезпечення збереження коштів, вкладених у розрахунки, і на цій основі - попередження утворення і зростання дебіторської заборгованості. Особливу увагу приділяють вивченню дебіторської заборгованості з тривалими термінами і перш за все простроченою.
Одним з показників, які використовуються для вивчення якості та ліквідності дебіторської заборгованості, є період оборотності дебіторської заборгованості (П _дз), або період інкасації боргів. Він дорівнює часу між відвантаженням товарів та отриманням за них готівкових грошей від покупців:
П _дз =

, (28)
Особливої актуальності проблема неплатежів набуває в умовах інфляції, коли відбувається знецінення грошей. Щоб підрахувати, на скільки зменшилася величина власного капіталу (СК) від несвоєчасної оплати рахунків дебіторами, необхідно від простроченої дебіторської заборгованості (ДЗ _пр) відняти її суму, скориговану на індекс інфляції за цей термін (I _ц):
СК = ДЗ _пр - ДЗ _пр * I _ц, (29)
В умовах становлення і розвитку ринкової економіки кредиторська заборгованість зазвичай є різновидом комерційного кредиту і важливим фактором стабілізації фінансового стану підприємства. Кредиторську заборгованість, як і дебіторську, вивчають в динаміці по підприємству в цілому, по окремих її видах та сумами. Для оцінки кредиторської заборгованості визначають питому її вагу в формуванні фінансових ресурсів підприємства, виділивши ту частину кредиторської заборгованості, яка є одним з основних джерел формування товарних запасів, покриття оборотних активів.
Для оцінки кредиторської заборгованості необхідно визначити і проаналізувати середню тривалість її використання. Середня тривалість використання кредиторської заборгованості розраховується відношенням середніх її залишків на середньоденну суму погашення кредиторської заборгованості. Середні строки погашення кредиторської заборгованості зазвичай вивчають в динаміці за ряд років.
Одним з показників, що використовуються для оцінки стану кредиторської заборгованості, є середня тривалість періоду її погашення:
П _кр.з =

, (30)
Дебіторська та кредиторська заборгованості мають аналізуватися комплексно, що дозволяє повніше і глибше їх вивчити та оцінити.

2 ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВА І ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА КІЗНЕРСКОГО райпо
2.1.Організаціонно-правова характеристика Кізнерского райпо
Кізнерскій район, на території якого здійснює свою діяльність районне споживче товариство (далі по тексту райпо), розташований в південно-західній частині Удмуртії. Район межує з Граховскім, Можгинського, Вавожскім районами, на заході з Кіровською областю, на південному заході з Татарстаном.
Площа території 2264 км ^2, на якій проживає більше 26000 чоловік і розміщено 80 населених пунктів. Районним центром є селище Кізнер з населенням 10600 чоловік. Територію району займають майже на 60% хвойні ліси, що і пояснює переважання в районі підприємств лісової та деревообробної галузей. Через п. Кізнер і територію району проходить Горьківська залізниця сполученням Казань, Єкатеринбург, Москва. З Іжевському Кізнерскій район пов'язаний автомобільною дорогою з асфальтним покриттям через р. Можга загальною протяжністю 176км., Що говорить про віддаленість від центру, що у свою чергу збільшує транспортні витрати при постачанні товару.
Кізнерское райпо було утворено в сорокових роках, в той час район входив до складу Кізнерской області, а після Вітчизняної війни перейшов до складу Удмуртської республіки.
Кізнерское районне споживче товариство - добровільне об'єднання громадян та (або) юридичних осіб, створене за територіальною ознакою на основі членства, шляхом об'єднання його членами (пайовиками) вступних і майнових, пайових внесків для торговельної, заготівельної, виробничої та іншої діяльності з метою задоволення матеріальних і інших потреб його членів.
Суспільство - це юридична особа, яка є некомерційною організацією, що має самостійний баланс, розрахункові та інші рахунки в банках, печатку із фірмовим найменуванням, бланки, штампи та інші реквізити.
Громадяни та юридичні особи, які внесли вступний і пайовий внесок і прийняті в товариство, є членами пайовиками.
Кізнерское райпо діє на підставі Статуту споживчого товариства, затвердженого на Загальних зборах уповноважених членів пайовиків Кізнерского райпо 15 червня 2000р. Крім цього, товариство у своїй діяльності керується Цивільним кодексом України, законом РФ «Про споживчу кооперацію в РФ» та іншими законами РФ, Удмуртської республіки, а також нормативними актами органів місцевого самоврядування.
Метою товариства, згідно Статуту, є задоволення матеріальних та інших потреб пайовиків. Для виконання цієї мети райпо здійснює:
- Торговельне обслуговування населення, виробництво і реалізація товарів народного споживання, громадського харчування, надання населенню послуг;
- Закупівлі населення, селянських господарств надлишків сільгосппродуктів, виробів підсобних господарств і промислів, лікарсько-технічної сировини;
- Розвиток матеріально-технічної бази торгівлі, заготівель і переробки сільгосппродуктів і сировини, торговельного обслуговування, дозволяють селянам збувати надлишки сільгосппродуктів і купувати необхідні товари;
- Ефективне ведення кооперативного господарства вирішує питання соціального розвитку, організовує підготовку і перепідготовку кадрів;
- Оптову, роздрібну торгівлю, у тому числі шляхом створення торгових баз, магазинів, комерційних центрів, ларьків, кіосків;
- Виробництво та реалізацію в районі і за його межами хлібобулочних, кондитерських і макаронних виробів;
- Ефективне ведення підсобного, звероводческой господарства та успішну реалізацію пушно-хутряної сировини;
- Розвиток обслуговування населення через мережу громадського харчування, реалізацію продукції власного виробництва, кондитерських виробів і напівфабрикатів через роздрібну мережу;
- Розвиток соціально - побутової та іншої інфраструктури, ведення благодійної діяльності;
- Сприяння розвитку особистих підсобних та фермерських господарств з виробництва сільгосппродукції на договірній основі;
- Виробництво та реалізацію промислового, культурно-оздоровчого, медичного, сільськогосподарського призначення, продовольчих і промислових товарів;
- Перевозочную, транспортно - експедиційну та іншу діяльність, пов'язану із здійсненням транспортного процесу;
- Будівельну діяльність;
- Юридичні послуги та іншу діяльність.
До складу правління районного споживчого товариства входять: саме райпо і створені філії - громадське харчування, хлібокомбінат і звірогосподарство. Вони наділені основними та оборотними коштами за рахунок районного споживчого товариства та діють відповідно до положень про філії та представництва.
Основою економічної діяльності суспільства є його майно, яке належить йому на праві власності як юридичній особі. Джерелами утворення майна є:
- Пайові внески пайовиків;
- Доходи від підприємницької діяльності товариства та створених ним організацій;
- Доходи, отримані від розміщення його власних коштів у банках, цінних паперах;
- Кошти, отримані з інших джерел, не заборонених законодавством РФ.
Вся організація діяльності Кізнерского райпо складається з певної структури, яка для зручності сприйняття відображена в малюнку 4. Управління на рівні райпо здійснюється: загальними зборами уповноважених райпо, що є вищим органом управління, радою райпо та правлінням райпо.

Ревізійна комісія

Збори пайовиків кооперативних ділянок

Рада райпо

Правління райпо

Заступник голови правління з технічних питань

Директор громадського харчування

Начальник торговельного відділу

Начальник планово - економічного відділу

Заступник голови правління з виробництва і заготівлях

Головний бухгалтер

Директор хлібокомбінату

Заступник голови правління з будівництва

Заступник голови правління з кадрів

Голова правління

Підпис: Заступник голови правління з будівництва

Підпис: Заступник голови правління з технічних питань

Підпис: Заступник голови правління з виробництва і заготівлях

Малюнок 4 - Організаційна структура управління Кізнерского районного потребобщества

До виключної його компетенції належать розгляд таких основних питань, як:
- Прийняття Статуту райпо, внесення до нього змін і доповнень;
- Визначення основних напрямків діяльності райпо;
- Обрання з числа пайовиків райпо голови та членів ради райпо, членів ревізійної комісії, визначення чисельності складу зазначених органів, коштів на їх утримання, заслуховування звіту про їх діяльність, припинення їх повноважень;
- Обрання з числа пайовиків представників райпо в союз потребобществ строком на 5 років, делегування їх повноважень представників у Центросоюз РФ;
- Прийняття рішень про реорганізацію та ліквідацію райпо;
- Прийняття рішень про реорганізацію та ліквідацію райпо.
Даний орган управління скликається радою райпо в міру необхідності, але не рідше одного разу на рік. У період між загальними зборами райпо управління в райпо здійснює рада райпо.
2.2 Економічна характеристика Кізнерского райпо
Одним з основних економічних показників господарської діяльності підприємств торгівлі є оборот роздрібної торгівлі.

Дані, які характеризують обсяг товарообігу за Кізнерскому райпо наведені в таблиці 1.

Показники	2005	2006	2007	Динаміка		Відхилення
Показники	2005	2006	2007	2006 / 2005	2007 / 2006	2006 / 2005 (+, -)	2007 / 2006 (+, -)
1	2	3	4	5	6	7	8
Оборот роздрібної торгівлі: - В діючих цінах	76764	93837	118787	122,2	126,6	+17073	+24950
- У порівнянних цінах	76764	85252	107665	111,1	114,7	+8488	+22413
Оборот роздрібної торгівлі по продовольчих товарах: - В діючих цінах	60750	71290	71717	117,3	100,6	+10540	+427
- У порівнянних цінах	60750	64768	74066	106,6	103,9	+4018	+9298
Оборот роздрібної торгівлі по непродовольчих товарах: - В діючих цінах	16390	22547	37070	137,6	164,4	+6157	+14523
- У порівнянних цінах	16390	20484	33599	124,9	149,0	+4094	+13115
Чисельність населення	22903	22562	21758	98,5	96,4	-341	-804
Грошові доходи населення	167200	188400	213500	112,7	113,2	+21200	+25100
Роздрібний товарообіг на одну людину, тис.руб.	3,4	4,2	5,5	-	-	+0,8	+1,3
% Охоплення роздрібним товарообігом грошових доходів населення,%	45,9	49,8	55,6	-	-	+3,9	+5,8

Таблиця 1 - Аналіз обороту роздрібної торгівлі за Кізнерскому райпо за 2005 - 2007 рр.. У тис. руб.,%
З таблиці 1 видно, що оборот роздрібної торгівлі Кізнерского райпо зріс в 2006року в порівнянні з 2005 роком на 22,2%, в 2007 році по відношенню до 2006 року - на 26,6%. Якщо розглядати товарообіг у порівнянних цінах, то він збільшився в 2006 році на 14,7% до попереднього року. Зменшився в 2007р. товарообіг по продовольчих товарах, його обсяг склав 3,9% до попереднього року, збільшився товарообіг по непродовольчих товарах і склав 49,0% до 2007 року.
Грошові доходи населення зросли на 13,2% в 2007 році в порівнянні з 2006 роком, відсоток охоплення роздрібним товарообігом грошових доходів населення виріс на 5,8% в 2007 році і склав 55,6%.
Розглянемо абсолютні зміни роздрібного товарообороту у 2005 році в порівнянні з 2006 роком за рахунок зміни ціни і кількості проданих товарів. Для розрахунку використовують індексний метод:
1) індекс ціни

I _P =

Σ p ₁ q _1, (31)
Σ p ₁ q ₁
i _P
де, p ₁ q ₁ - товарообіг у звітному періоді;

- Товарообіг у порівнянних цінах

p ₁ q ₁
i _P
Абсолютна зміна товарообігу за рахунок зміни ціни:

= 118787 - 107665 = + 11 122 (тис. крб.)

Δp = Σp ₁ q ₁ - Σ

p ₁ q ₁
i _P
а) по продовольчих товарах
Δ р = 81717 - 74066 = + 7651 (тис.руб)
б) по непродовольчих товарах
Δр = 37070 - 33599 = +3471 (тис. крб)
2) Індекс фізичного обсягу товарообігу:

p ₁ q ₁

I _q =

i _Р (32)
Σ p ₀ q ₀
де, p ₀ q ₀ - товарообіг у базисному періоді.
Абсолютна зміна товарообігу за рахунок зміни кількості проданих товарів:

- Σ p ₀ q ₀ = 107665 - 93837 = +13828 (тис.руб.)

Δ q =

Σ p ₁ q ₁
i _P
а) по продовольчих товарах
Δq = 74066 - 71290 = +2776 (тис. крб.)
б) по непродовольчих товарах
Δq = 33599 - 22547 = +11052 (тис. крб)
З даного розрахунку видно, що обсяг загального товарообігу збільшився в 2006 році в порівнянні з 2005 роком. Позитивним фактором, що вплинув на дану зміну, з'явився зростання цін. У зв'язку із зростанням цін, обсяг товарообігу по продовольчих товарах збільшився на 7651 тис. руб., По непродовольчих товарах - на 3471 тис. руб., Загальний приріст товарообігу за рахунок підвищення цін склало - 11122 тис. руб.
Також позитивно вплинуло збільшення кількості проданих товарів. Найбільший вплив при цьому мало збільшення продажу непродовольчих товарів, під впливом цього чинника обсяг продажів збільшився на 11052 тис. крб., А по продовольчих товарах на 2776 тис. крб., В результаті загальний обсяг товарообігу в 2007 році в порівнянні з 2006 роком збільшився на 13828 тис. руб.
Таким чином, один з основних показників діяльності райпо - товарообіг - збільшився за аналізований період, при цьому приріст в основному отриманий за рахунок підвищення цін, а також за рахунок збільшення обсягу продажу непродовольчих товарів.
У районі з низьким рівнем розвитку економіки більша частина населення не має фінансової можливості купувати дорогі товари і тому вони їх купують за нижчими цінами у приватних підприємців, які в силу свій мобільності можуть встановлювати відсоток торгової надбавки нижче, ніж встановлені в райпо.
Кізнерское райпо здійснює багатогалузеву діяльність. У зв'язку з цим необхідно проаналізувати зміну обсягів діяльності за основними галузями у таблиці 2.
Таблиця 2 - Аналіз галузевої структури за 2005 - 2007 рр.. У тис. руб.;%

Показники	2005		2006	2007	Питома вага			Динаміка в порівнянних цінах
Показники	2005		2006	2007	2005	2006	2007	2006 / 2005	2007 / 2006
1	2		3	4	5	6	7	8	9
Оборот роздрібної торгівлі: - В діючих цінах	76764		93837	118787	48,2	52,9	57,0	-	-
- У порівнянних цінах	76764		85252	107665	48,2	52,9	57	111,1	114,7
Оборот громадського харчування: - В діючих цінах	11873		12034	13202	7,6	6,8	6,2	-	-
- У порівнянних цінах		11873	10962	11780	7,6	6,8	6,2	92,3	97,9
У т.ч. власної продукції - В діючих цінах		6718	7696	8450	-	-	-	-	-
- У порівнянних цінах		6718	7010	7544	-	-	-	104,3	98,0
Обсяг реалізованої продукції: - В діючих цінах		55871	55271	55627	35,1	31,1	26,7	-	-
- У порівнянних цінах		55871	50146	50538	35,1	31,1	26,7	89,8	91,4
Оборот сільського господарства - В діючих цінах		14086	15539	19788	8,8	8,8	9,5	-	-
- У порівнянних цінах		14086	14156	17978	8,8	8,8	9,5	100,5	115,7
Обсяг наданих послуг - В діючих цінах		576	670	1159	0,4	0,4	0,6	-	-
- У порівнянних цінах		576	609	1050	0,4	0,4	0,6	105,7	156,7
Разом сукупний оборот - В діючих цінах		159170	177351	208563	100	100	100	-	-
- У порівнянних цінах		159170	161125	189011	100	100	100	101,2	106,6

Дані таблиці 2 показують, що динаміка обсягу обороту в порівнянних цінах показує, що сукупний оборот в 2006 році склав 101,2% до рівня обороту 2005 року, а в 2007 році - 106,6% до рівня 2006 року. У 2006року в порівнянні з 2005 роком оборот роздрібної торгівлі в порівнянних цінах збільшився на 11,1%, обсяг наданих послуг - на 5,7%, оборот сільського господарства - на 5,7%. Проте різко знизився обсяг випущеної і реалізованої продукції, його обсяг знизився за цей період на 10,2 процентних пункту, а так само оборот громадського харчування на - 7,3%.
Аналіз обсягів діяльності райпо за 2007 рік порівняно з 2006 роком показує, що сукупний оборот за аналізований період збільшився на 6,6%, чому сприяло збільшення обороту роздрібної торгівлі на 14,7%, обсягу наданих послуг - на 56,7%, обороту сільського господарства - на 15,7%. Однак, знизився за цей період оборот громадського харчування на 2,1%, також скоротився оборот громадського харчування з власної продукції на 2,0%. Також скоротився обсяг реалізованої продукції - на 8,6%.
Щоб наочно зобразити зміна структури оборотів по галузях Кізнерского райпо за 2005 - 2007 рр.. побудуємо діаграму (див. малюнок 5).

\ S

\ S

\ S
Рисунок 5 - Динаміка галузевої структури Кізнерского райпо за 2005 - 2007 рр..
Діаграма показує, що в 2007 році найбільшу питому вагу в загальному обороті становить оборот роздрібної торгівлі (57,0%), потім йде обсяг випущеної і реалізованої продукції (26,7%), далі - обіг сільського господарства (9,5%), оборот громадського харчування - (6,2%) і обсяг наданих послуг (0,6%).
За весь аналізований період найбільшу питому вагу займає оборот роздрібної торгівлі, при цьому частка торгівлі в 2007 році в порівнянні до 2006 року зросла на 4,1%. Частка громадського харчування в 2006 році зменшилася в порівнянні з 2005 роком на 0,7% і в 2007 році - скоротилася на 1,4%. Крім того, намітилася тенденція до зниження частки власної продукції. Якщо вона в 2006 році становила 4,3% у сукупному обороті райпо, то в 2007 році знизився на 0,3%, що є негативним в діяльності райпо. Також у 2006 році в порівнянні з 2005 роком знизилася частка обсягу реалізованої продукції на 4,0%, а в 2007 році зменшилася на 4,4%.
Основними рисами, що виражають поняття стійкої ефективності економіки організації є досягнення оптимальної величини прибутку, достатнього для розвитку господарсько - фінансової діяльності на основі самофінансування і формування власного оборотного капіталу в розмірах, що дозволяють забезпечувати високі темпи зростання обсягу продажу товарів, продукції, робіт та послуг на рівні не нижче конкурентів. Сталий ефективний розвиток економіки господарюючої структури характеризує комплексна система показників, що відбиває в динаміці збільшення прибутку і забезпечення оптимального розміру рентабельності, максимальний можливий економічний ріст у таблиці 3.
З таблиці 3 випливає, що Кізнерское райпо домоглося підвищення ефективності використання робочої сили. Обсяг виручки в розрахунку на 1 працівника у 2007 році збільшився на 16,7% в порівнянні з 2006 роком. Також збільшився в 2007 році в порівнянні з 2006 роком обсяг реалізованої продукції на 1 грн зарплати працівників.
Таблиця 3 - Динаміка показників ефективності використання окремих видів ресурсів. У тис. руб.;%

Показники	2005		2006		2007		Темпи зміни (+,-)
Показники	2005		2006		2007		2006 / 2005			2007 / 2006
1	2		3		4		5		6
Виручка від реалізації	123854		173609		200783		+40,2		+15,6
Виручка від реалізації	123854		173609		200783		+40,2		+15,6
Середньооблікова чисельність працівників, всього	595		581		576		-2,3		-0,8
У т. ч. Робітників, чол.	480		465		460		-15		-5
Фонд оплати праці	13919		16162		18253		+16,1		+12,9
Відпрацьовано люд. / год, тис.	892,5		899,4		898,6		+0,7		-0,1
Середня величина оборотних коштів	31350		35562		41282		+13,4		+16,1
Основні фонди	10979		11128		11477		+149		+349
Власний капітал	25558		27304		31004		+6,8		+13,6
Ефективність використання робочої сили: - Обсягу виручки в розрахунку на 1 працівника	208,3		298,8		348,6		+43,5		+16,7
- Обсяг реалізованої продукції на 1 грн зарплати	8,9		10,7		11,0		+20,2		+2,8
Ефективність використання оборотних коштів: - Обсяг виручки на 1 рубль середньої величини оборотних коштів	3,95		4,88		4,89		+23,8		+0,2
- Оборотність оборотних коштів в днях	91	74		73		+17		+1
Ефективність використання основних фондів: - Обсяг виручки на 1 рубль середньої вартості основних фондів	11,3	15,6		17,5		+38,0		+12,2
- Величина середніх основних фондів на 1 працівника	18,45	19,15		19,9		+3,8		+3,9
Середньорічна зарплата на 1 працівника	23,4	27,8		35,4		+18,8		+27,3

Таким чином, можна зробити висновок, що достатня забезпеченість підприємства кваліфікованими трудовими ресурсами, їх раціональне використання, високий рівень продуктивності праці має велике значення для збільшення обсягів і підвищення ефективності виробництва. Зокрема, від забезпеченості підприємства трудовими ресурсами й ефективності їх використання залежать обсяг і своєчасність виконання всіх робіт, ефективність використання устаткування, машин, механізмів і як результат обсяг виробництва і реалізації, її собівартість, прибуток і ряд економічних показників.
У Кізнерском райпо зростання продуктивності праці спостерігається за весь досліджуваний період, що для будь-якого підприємства є позитивним чинником.
Продуктивність праці та заробітна плата змінюються в одному напрямку, так в 2006 році в порівнянні з 2005 роком збільшилася продуктивність праці на 43,5%, а також зросла заробітна плата на 18,8%. У 2007 році по відношенню до 2006 року зростання продуктивності праці відстає від зростання зарплати. Приріст продуктивності праці склав 16,7%, заробітної плати - 27,3%. Ця ситуація свідчить про зниження ефективності використання трудових ресурсів Кізнерского райпо.
Оборотність капіталу є одним з найважливіших показників, що характеризують інтенсивності використання коштів підприємства. На аналізованому підприємстві оборотність оборотних коштів прискорилася в 2006року в порівнянні з 2005 роком на 17 днів, але в 2007 році спостерігається прискорення оборотності всього на 1 день по відношенню до 2006 року. Що є не досить позитивним фактором у діяльності підприємства.
Ефективно використовуються основні фонди підприємства, на що вказує темп приросту фондовіддачі в 2006 році в порівнянні з попереднім роком - 38,0%, а в 2007 році - на 12,2%. Отже, з більшою віддачею використовуються машини, устаткування, виробничі площі і торгові зали.
Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності. Чим більше величина прибутку і вище рівень рентабельності, тим ефективніше функціонує підприємство, тим стійкіше його фінансовий стан.
Розглянемо зміну прибутку і рівня рентабельності, вплив факторів на ці показники по Кізнерскому райпо за 2005 - 2007 рр.. (Додаток А).
Прибуток від реалізації продукції в цілому по підприємству залежить від обсягу реалізації продукції, собівартості, рівня цін, комерційних витрат. Інші показники - фактори від іншої і позареалізаційної діяльності не роблять настільки істотного на прибуток, як фактори господарської сфери.
Визначимо вплив на зміну прибутку від реалізації наступних чинників в 2006 році в порівнянні з 2005 роком:
1) виручки від реалізації в порівнянних цінах
ΔП _РВ =

(33)
У _{С.Ц. =} (Тис. крб.)
_де, В1 - виручка від реалізації за звітний період;
В ₀ - виручка від реалізації за базисний період;

- Виручка від реалізації в порівнянних цінах

У ₁
i _P
R ⁰ _Р - рентабельність продажів за базисний період,
ΔП _РВ =

(Тис. крб.)
2) вплив ціни

(Тис. крб.)
3) вплив собівартості

(Тис. крб.)
де, У _Р С ₁ - рівень собівартості за звітний період;
У _Р С ₀ - рівень собівартості за базисний період.
4) вплив комерційних витрат.

(Тис. крб.)
де, У _Р До _Р1 - рівень комерційних витрат за звітний період;
У _Р До _Р0 - рівень комерційних витрат за базисний період.
Загальний вплив факторів
608,1 +282,5 +2569,4 +2083,3 = 5543,3 (тис. крб)
Визначимо вплив даних чинників в 2007 році по відношенню до 2006 року:
1) виручки від реалізації в порівнянних цінах 182530
ΔП _РВ =

У _{С.Ц. =} (Тис. крб.)
2) вплив ціни

(Тис. крб.)
3) вплив собівартості

(Тис. крб.)
4) вплив комерційних витрат

(Тис. крб.)
Загальний вплив факторів
309,56 +633,4 +1405,48 +522,4 = 2870 (тис. крб.)
У 2006 році Кізнерскім райпо отримано прибуток від продажів 6016 тис.руб. При цьому збільшення результатів у порівнянні з 2005 роком склало 3792 тис.руб. за рахунок впливу наступних факторів:
- Зниження рівня собівартості товарів на 0,48% збільшило прибуток на 2569,4 тис.руб.;
- Зменшення комерційних витрат на 1,2% сприяло до збільшення прибутку на 2083,3 тис.руб.
Позитивний вплив на фінансовий результат зробило зростання цін збільшивши прибуток на 282,5 тис. руб.
У 2007 році також отримано прибуток у розмірі 8877 тис. руб. У порівнянні з 2006 роком результат діяльності покращився на 2861 тис.руб. Зростанню прибутку сприяло:
- Зниження рівня собівартості товарів на 0,7% збільшило прибуток на 1405,48 тис.руб.;
- Зменшення комерційних витрат на 0,26% сприяло до збільшення прибутку на 522,04 тис.руб.
У 2007 році також позитивний вплив на фінансовий результат зробило зростання цін і збільшив прибуток на 633,38 тис. руб.
Рентабельність - це відносний показник рівня прибутковості. Вона більш повно, ніж прибуток, відображає остаточний результат господарювання. Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямків діяльності.
Розглянемо зміну рентабельності продажів аналізованого підприємства і вплив окремих факторів на рівень прибутковості в 2004 році в порівнянні з 2005 роком за формулою:

R =

∙ 100%,

В - З - КР - УР (34)
У
де, В - виручка від реалізації;
С - собівартість проданих товарів;
КР - комерційні витрати;
УР - управлінські витрати.
1) вплив зміни виручки від реалізації.
ΔR _В =

2) вплив собівартості
ΔR _С =

3) вплив комерційних витрат
ΔR _КР =

Загальний вплив 27,69 - 23,78 -2,23 = 1,68%
У 2007 році по відношенню до 2006 року розраховуючи вплив факторів даним методом отримуємо:
1) вплив зміни виручки від реалізації
ΔR _B = 13,07%
2) вплив собівартості
ΔR _C = 10,69%
3) вплив комерційних витрат
ΔR _КР = 1,42%
Загальний вплив 13,07 - 10,69 - 1,42 = 0,96%
Рентабельність продажів в 2006 році в порівнянні з 2005 роком підвищилася на 1,68%. Найбільший вплив мало збільшення обсягу продажів, у зв'язку з цим рентабельність зросла на 27,69%. Зростання собівартості реалізованої продукції викликав зниження рівня рентабельності на 23,78%, а збільшення комерційних витрат зменшило рентабельність на 2,23%.
У 2007 році по відношенню до 2006 року рівень рентабельності продажів склав 0,96%. Найбільший вплив мало збільшення обсягу продажів, у зв'язку з цим рентабельність зросла на 13,07%. Зростання собівартості реалізованої продукції викликав, збільшило рівень рентабельності на 10,69%, а збільшення комерційних витрат збільшило рентабельність на 1,42%. У результаті рентабельність продажів у Кізнерском райпо за 2007 рік склала 4,43%.

3 АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ КІЗНЕРСКОГО райпо І НАПРЯМКИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЇХ
3.1 Аналіз використання фінансових ресурсів Кізнерского райпо
Професійне управління фінансами неминуче вимагає глибокого аналізу, що дозволяє найбільш точно оцінити невизначеність ситуації з допомогою кількісних методів дослідження.
При аналізі ефективності використання фінансових ресурсів підприємства зазвичай починають з загального ознайомлення з активами та їх джерелами (власним і позиковим капіталом), використовуючи дані бухгалтерського балансу, інших форм звітності та поточного обліку. Фінансова стабільність підприємства залежить від забезпеченості, збереження і примноження власного капіталу, ефективності використання оборотних активів і кредитів банку.
Розмір джерел власних коштів підприємства залежить від специфіки та обсягів господарської, фінансової та іншої його діяльності, швидкості обігу активів і пасивів, можливостей і доцільності залучення кредитів банку, кредиторської заборгованості та інших позикових джерел коштів.
Зарубіжні та вітчизняні економісти до джерел власних коштів прирівнюють довгострокові кредити банків і довгострокові позики, так як вони видаються на тривалий термін. Власний капітал плюс довгострокові кредити і позики в сукупності складають перманентний капітал підприємства.
Власний капітал Кізнерского райпо за даними третього розділу бухгалтерського балансу склав в 2007 році 31004 тисяч рублів, і зріс у порівнянні з 2006 роком на 3700 тис. рублів або на 13,6%, в порівнянні з 2005 роком на - 5446 тис. рублів, або на 21,3%.
Частка власного капіталу в активах підприємства склала у 2007 році 56,5%, в 2006 році - 56% і в 2005 році 57,8% показана на малюнку 6.

\ S
Малюнок 6 - Частка власного капіталу в активах Кізнерского райпо
Правилами з аналізу фінансового стану і платоспроможності суб'єктів підприємницької діяльності доходи майбутніх періодів не включаються у власний капітал, а відносяться до інших активів, що значно знижує власний капітал підприємства.
Оцінка складу і структури власного капіталу Кізнерского райпо наведена в Додаток Б.
З додатку Б видно, що реальний розмір власного капіталу збільшився в 2006 році в порівнянні з 2005 роком на 6,5%, в 2007 році в порівнянні з 2006 роком власний капітал збільшився на 13,1%. Найбільшу питому вагу у 2005 році займали фонди спеціального призначення та їх частка відповідно склала 45%, нерозподілений прибуток - 51,0%. У 2006 році структура власного капіталу збереглася на рівні минулого року, однак, частка нерозподіленого прибутку збільшилася і склала 54,0%, а інших фондів спеціального призначення і дещо знизилася в порівнянні з минулим роком і склала 42%. У 2007 році співвідношення аналізованих джерел формування власного капіталу склалося приблизно на рівні 2005 року.
При проведенні аналізу власного капіталу вирішуються два завдання: 1) перевіряють забезпеченість власним капіталом підприємства; 2) вивчають ефективність використання джерел власних коштів.
У зарубіжній і вітчизняній аналітичній практиці розраховують і вивчають показники забезпеченості власним капіталом. При вирішенні першого завдання визначають оптимальну потребу у власному капіталі і порівнюють її з фактичною наявністю джерел власних коштів. Надлишок власного капіталу нерідко веде до неефективного його використання, недолік - викликає фінансові труднощі.
За Кізнерскому райпо коефіцієнт забезпеченості власним капіталом склав у 2005р. - 58,6%, в 2006р. - 56,7%, в 2007р. - 57,1%, що свідчить про тенденції, що намітилася зниження забезпеченості власним капіталом.
Рекомендується також вивчити коефіцієнт покриття активів власним капіталом, як відношення поточних активів у загальній сумі джерел власних коштів.
У 2007 році коефіцієнт покриття активів власним капіталом склав 1,3919 або 131,9%, в 2006 році 1,285 або 128,5% і в 2005 році 1,207 або 120,7%. Маневреність власного капіталу в 2007 році підвищилася на 3,4% в порівнянні з 2006 роком і на 11,2% - з 2005 роком.
Також необхідно визначити і вивчити коефіцієнт довгострокового залучення позикового капіталу як відношення довгострокових кредитів і позик до перманентного капіталу. За Кізнерскому райпо коефіцієнт довгострокового залучення позикового капіталу склав: у 2005 і 2006 - 2%, в 2007р збільшився і досяг величини, що дорівнює 3%.
Дані про використання власного капіталу Кізнерского райпо наведені у Додатку В.
Додаток В показує, що власний капітал організації витрачається на формування основного й оборотного капіталів. У Кізнерском райпо спостерігається тенденція збільшення вкладення власних джерел формування коштів на поповнення оборотних активів. Так, у 2006р в порівнянні з 2005р збільшилося використання власного капіталу на формування оборотних активів на 10,0%, в 2007 р . в порівнянні з 2006 р . - На 22,6%, а частка джерел власних оборотних коштів у загальній сумі власного капіталу зросла в 2006 році на 1,6 пункту і в 2007 році - на 4,4 пункту по відношенню до відповідних порівнюваним періодів.
Однак, у процесі аналізу використання власного капіталу організації недостатньо розглядати рівень забезпеченості власним капіталом і джерела їх поповнення, а необхідно також оцінювати ступінь ефективності їх використання. Тому в якості критерію оцінки ефективності використання власного капіталу нами запропоновано показник рентабельності капіталу.
Як свідчить Додаток Г, рентабельність власного капіталу збільшилася в 2006 році в порівнянні з минулим роком на 0,6% і в 2007 році на - 2,8%, крім того, намітилася тенденція прискорення оборотності в 2006 році в порівнянні з 2005 роком на 1 , 4оборота і в 2007 році в порівнянні з 2006року на 0,2 обороту. Порівнюючи з рентабельністю продажів, можна помітити більш високу віддачу від використання власних коштів райпо.
Для узагальнюючої оцінки ефективності використання джерел власних коштів слід визначити їх пайова участь в товарних запасах. Відсоток пайової участі власного капіталу в запасах товарів дорівнює 1,29% - в 2007 році, 6,69% - у 2006 році і 1,46% - у 2005 році. Зниження відсотка пайової участі джерел власних коштів у формуванні товарних запасів вказує на погіршення фінансового стану підприємства. Також необхідно відзначити, що кредиторська заборгованість постачальникам і покупцям за товари одночасно є джерелом покриття відповідної дебіторської заборгованості, що слід враховувати при визначенні пайової участі власного капіталу у формуванні товарних запасів. За Кізнерскому райпо заборгованість покупців і замовників у 2007 році склала 3289 тис. рублів, у 2006 році - 1635 тис. рублів, у 2005 році - 1553 тис. рублів. Отже, реальна участь джерел власних коштів у покритті запасів товарів у 2007 році одно 3516 тис. рублів, у 2006 році 2784 тис. рублів і в 2005 році 1553 тис. рублів. Реальна участь власного капіталу у формуванні товарних запасів в 2007 році в порівнянні з 2006 роком зросла на 733 тис. рублів, або на 20,8%, і в порівнянні з 2005 роком на 55,8%.
Дуже важливо в процесі аналізу оцінювати співвідношення позикового і власного капіталу у формуванні активів підприємства. Для цього визначають коефіцієнт фінансового ризику, який показує, яка частина активів підприємства фінансується банками та кредиторами. Якщо відношення залучених джерел коштів до власного капіталу дорівнює 1, це означає, що половина активів підприємства формуються за рахунок позикового капіталу. Високий коефіцієнт фінансового ризику (більше 1) - неблагополучна з економічної точки зору ситуація, коли значна частина доходів підприємство змушене віддавати у вигляді відсотків за кредитами і позиками.
Значення коефіцієнта фінансового ризику за Кізнерскому райпо за аналізований період коливається в межах від 0,7 - 0,8, тобто на 1 карбованець власного капіталу припадає 0,7 - 0,8 рублів позикових коштів.
Підприємство, що використовує кредит, збільшує або зменшує ефективність господарювання не тільки від співвідношення позикового і власного капіталу, а й від рівня рентабельності і процентних ставок за кредит. При цьому виникає ефект фінансового важеля. Для розрахунку впливу ефекту фінансового важеля використана таблиця 4.
Таблиця 4 - Розрахунок ефекту фінансового важеля для Кізнерского райпо за 2005 - 2007рр. У тис. руб.

Показники	2005р.	2006р.	2007р.	Зміна
Показники	2005р.	2006р.	2007р.	2007г.к 2005р.	2007г.к 2006р.
1	2	3	4	5	6
1. Власний капітал	25558	27304	31004	+1746	+3700
2. Позиковий капітал	7774	9908	10084	+2134	+176
3. Відсотки за користування позиковими засобами	1021	1311	1538	+290	+227
4. Чистий прибуток	1852	2132	3284	+280	+1152
5. Операційний прибуток з урахуванням оподаткування = чистий прибуток + відсотки сплачені * (1-С _н)	2844	3409	4774	+565	+1365
6. Рентабельність інвестицій,% (стор.5 / (стр.1 + стр.2) х100%	8,5	9,2	11,6	+0,8	+2,4
7. Прибуток, отриманий від використання позикового капіталу (стор.6 х стор.2) / 100%	661	912	1170	251	258
8. Нарощування (скорочення) рентабельності власного капіталу за рахунок залучення позикових коштів (стор.7 - стор.3 х (1-С _н)) / стр.1х 100%	-1,4	-1,4	-1,1	-
9. Рентабельність власного капіталу з урахуванням використання позикового капіталу (стр.6 + стор.8)	7,1	7,8	10,5	0,7	2,7
10. Перевірочний розрахунок рентабельності власного капіталу (стор.4 / стор.1 х 100%)	7,1	7,8	10,5	0,7	2,7
11. Ефект залучення позикових коштів (стор.9 - стор 6)	-1,4	1,4	-1,1	-

Ефект фінансового важеля справляє позитивний вплив на рентабельність власного капіталу, якщо значення показника, що відображається по рядку 11> 0.
Якщо значення показника 11 = 0, то вплив ефекту фінансового важеля нейтрально.
Якщо значення показника 11 <0, то вплив ефекту фінансового важеля робить негативний вплив на рентабельність власного капіталу.
За Кізнерскому райпо ефект фінансового важеля на рівні трьох років залишається негативним, що говорить про негативний вплив фінансового важеля на рентабельність власного капіталу.
Чим більше у організації джерел власних коштів, тим легше йому впоратися з негараздами ринкової економіки. Багато західних економістів вважають, що власний капітал має становити не менше 50% в активах підприємства. Стандарт Європейського економічного співтовариства передбачає частку джерел власних коштів в активах підприємства не нижче 60%. У цьому разі кредитори будуть відчувати себе спокійно, тому що всі позикові кошти можуть бути повністю компенсовані власністю підприємства.
Отже, в Кізнерском райпо склалася неблагополучна ситуація щодо співвідношення власних і позикових коштів, що, у свою чергу, сприяє погіршенню фінансового стану організації.
Основні фонди і оборотні засоби займають основну питому вагу в загальній сумі капіталу підприємства, від їх кількості, вартості, ефективності використання залежать кінцеві результати діяльності підприємства: випуск і реалізація продукції, її собівартість, прибуток, рентабельність, фінансовий стан.
При аналізі основних фондів вивчають їх склад, структуру, динаміку; оцінюють технічний стан, ступінь оновлення та технічного вдосконалення; виявляють забезпеченість основними фондами; визначають наявні резерви кращого використання фондів.
Так за Кізнерскому райпо коефіцієнт оновлення основних засобів зріс з 2005 року до 2007 року 2,2 рази, а коефіцієнт вибуття основних засобів становив у 2005 році 0,8% до 2007 році 2,4%. Коефіцієнт заміни основних засобів збільшився з 9,9% у 2005 році до 35,8% до 2007 року. Таким чином, можна бачити випереджаюче зростання надходження основних засобів у порівнянні з їх вибуттям. Той факт, що коефіцієнт заміни становив 0,351, дозволяє говорити про те, що надходження основних засобів випереджають їх вибуття.
Показники ефективності використання основних фондів і оборотних засобів наведено в таблиці 5 і 6.

Таблиця 5 - Розрахунок показників ефективності використання основних фондів У тис. руб.

Показник	2005	2006	2007	2006р. до 2005р.	2007р. до 2006р.
1	2	3	4	5	6
Виручка від реалізації, тис. крб.	123854	173609	200783	76929	27174
Прибуток від реалізації продукції, тис. руб.	2224	6016	8877	6653	2861
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. руб.	10979	11128	11477	503	349
Середньооблікова чисельність, чол	595	581	576	-14	-5
Фондовіддача, грн.	11,3	15,6	17,5	+4,3	+1,9
Фондомісткість, руб.	0,09	0,06	0,06	-0,03	-
Рентабельність,%	20,3	54,1	77,3	-	-
Фондоозброєність, тис. руб.	18,4	19,1	19,9	0,7	0,8

Як свідчить таблиця 5, фондовіддача збільшилася в 2006 році в порівнянні з 2005р на 4,3 руб., В 2007 році в порівнянні з 2006р. на - 1,9 руб., а фондомісткість відповідно зменшилася, що свідчить про ефективне використання основних фондів. Показники їх ефективного використання наведені в таблиці 6.

Таблиця 6 - Показники ефективності використання оборотних коштів У тис. руб.

Показник	2005	2006	2007	Абсолютне відхилення
Показник	2005	2006	2007	2006р. до 2005р.	2007р. до 2006р.
1	2	3	4	5	6
Виручка від реалізації, тис. крб.	123854	173609	200783	49755	27174
Середня величина оборотних коштів	31350	35562	41282	4214	5720
Коефіцієнт оборотності	3,9	4,8	4,9	0,9	0,1
Коефіцієнт завантаження	0,25	0,22	0,21	-0,3	-0,1
Одноденний товарообіг	344	482	558	138	76
Період оборотності, дні	91	75	73	- 16	-2

За даними таблиці 6 можна зробити висновок про те, що оборотність оборотних коштів в 2007 році в порівнянні з 2006 р прискорилася на 0,1, коефіцієнт завантаження в аналізованому періоді зменшився, що свідчить про ефективне використання оборотних коштів. Період оборотності за звітний період прискорився на 2 дні, що є позитивним фактором у діяльності підприємства.
Основною метою аналізу грошових коштів підприємства є виявлення рівня достатності формування грошових коштів, ефективності їх використання, а також збалансованості позитивного і негативного грошових коштів підприємства за обсягом і в часі.
Аналіз грошових коштів може виконуватися як прямим, так і непрямим методом. Прямий метод є найбільш простим і зручним для розрахунку чистого грошового потоку, оскільки грунтується на надходженні грошових коштів від основної поточної діяльності і включає головне джерело доходів у вигляді виручки від реалізації товарів і наданих послуг населенню. При непрямому методі за основу береться не виручка від реалізації товарів, а чистий прибуток підприємства за звітний рік. Даний метод розрахунку широко популярний в розвинених країнах ринкової економіки, тому що він найбільш об'єктивно відображає весь процес кругообігу грошових коштів.
В умовах становлення ринкових відносин і нестабільності економічного зростання підприємства відчувають брак власних оборотних коштів та дефіцит фінансових ресурсів у цілому. У таких умовах у підприємства не завжди може утворитися чистий прибуток, що є основою непрямого методу розрахунку потоку грошових коштів. У цьому випадку краще перший метод розрахунку.
Управління грошовими потоками вимагає постійного моніторингу рівномірності і синхронності формування позитивного і негативного грошового потоку в розрізі окремих інтервалів прогнозного періоду, для чого можна використовувати спосіб зіставлення динамічних рядів і графічний прийом малюнок 7.
2007

Місяць

тис. руб.

\ S
Рисунок 7 - Графік синхронізації грошових потоків за 2007 рік.
2006

тис. руб.

Місяць

\ S
Рисунок 8 - Графік синхронізації грошових потоків за 2006 рік.
2005

тис. руб.

Місяць

\ S
Рисунок 9 - Графік синхронізації грошових потоків за 2005 рік.
Наведені на рисунку 7-9 дані наочно показують, в які періоди у підприємства буде надлишок грошових коштів, а в які - недолік.
Для оцінки ступеня рівномірності формування і синхронності позитивного і негативного грошового потоку розраховують також середньоквадратичне відхилення, коефіцієнт варіації і коефіцієнт кореляції. Середньоквадратичне відхилення показує абсолютне відхилення індивідуальних значень від середньоарифметичного. Коефіцієнт варіації характеризує відносну міру відхилень окремих значень від середнього рівня показника. Коефіцієнт кореляції показує ступінь синхронізації грошових потоків за аналізований період часу.
Використовуючи комп'ютерні технології розрахуємо коефіцієнти варіації і кореляції.
За Кізнерскому райпо коефіцієнт варіації в 2007 році для позитивного грошового потоку дорівнює 4,9%, а для негативного - 9,3%. У 2006 році коефіцієнт варіації для позитивного потоку дорівнює 4,2%, а для негативного - 9,5%. Коефіцієнт варіації в 2005 році для позитивного потоку склав 7,8%, а для негативного - 9,4%. Це відносно невеликий розмах відхилень значень динамічного ряду від середнього рівня досліджуваних показників.
Чим ближче значення коефіцієнта кореляції до одиниці, тим менший розрив між значеннями позитивних і негативних потоків, з чого випливає що, потоки синхронізовані за часом інтервалів. Такої ситуації менше ризик виникнення дефіциту грошових коштів або надмірності грошової маси. І та і інша ситуація невигідна для підприємства: дефіцитний грошовий потік призводить до неплатоспроможності, надлишковий грошовий потік обумовлює знецінення грошових коштів в умовах інфляції, в результаті чого зменшується реальна величина власного капіталу.
За Кізнерскому райпо коефіцієнт кореляції становив у 2007 році 0,59, у 2006 році 0,66, а в 2005 році всього 0,34. На підставі чого можна зробити висновок, що позитивні і негативні грошові потоки не досить добре збалансовані по тимчасових інтервалах і підприємство в липні-серпні зазнавало дефіцит грошових коштів. А також на даному підприємстві за два останні роки коефіцієнт кореляції збільшився приблизно в два рази, але в 2007 році зменшився на 0,07 у порівнянні з минулим роком.

Розраховують і аналізують також динаміку коефіцієнта ліквідності грошового потоку. За Кізнерскому райпо даний коефіцієнт у 2007 році дорівнює 1,2, у 2006 році - 1,16 і в 2005 році - 1,18, що сприяє зростанню залишків грошових активів на кінець періоду, тобто підвищенню коефіцієнта абсолютної ліквідності підприємства.
3.2 Підвищення ефективності використання фінансових ресурсів організації за рахунок диверсифікації її діяльності
Важливим чинником підвищення фінансово-економічної ефективності діяльності підприємства є досягнення більш повного і ефективного використання основних фондів - поліпшення використання потужності підприємства, що досягається на основі раціонального використання виробничих площ, підвищення коефіцієнта змінності і безперервності роботи цехів, в результаті яких забезпечується збільшення обсягу товарообігу;
- Поліпшення використання машин і устаткування, удосконалення організації праці, впровадження прогресивних виробничо-технологічних процесів, в результаті яких забезпечується зростання продуктивності праці і збільшення обсягу товарообігу;
- Вдосконалення типізації та спеціалізації підприємств промисловості та поліпшення організації товаропостачання, в результаті яких забезпечується прискорення товарооборачиваемости.
Для підвищення ефективності використання коштів Кізнерского райпо пропонуємо використовувати наявні незадіяні основні фонди. Так, на території Кізнерского потребобщества побудовані в цегляному виконанні 2 складських приміщення площею 72 квадратних метри і 120 квадратних метрів та гараж площею 96 квадратних метрів. В даний час будівля площею 72 квадратних метра не використовується, а витрати по ньому іменуються у вигляді амортизаційних відрахувань, страхування майна. Тому пропонуємо в цій будівлі розмістити цех з переробки молока, закупленого у населення. У попередньому питанні глави обгрунтована доцільність придбання нового обладнання для переробки молока на умовах лізингу.
Для реалізації цього напрямку необхідна:
- Провести невелику реконструкцію будівлі: відокремити приміщення під холодильник, встановити компресор-холодильник, викласти підлогу плиткою, побілити стіни, провести каналізаційну систему і водопровід від поблизу знаходиться ковбасного цеху;
- Встановити обладнання;
- Провести сертифікацію продукції.
При цьому необхідно врахувати витрати по створенню цього цеху та сертифікації продукції. Для цього складемо кошторис витрат.
Таблиця 7 - Кошторис витрат на реконструкцію та введення в дію молокозаводу. У руб.

Стаття витрат	Сума
1	2
Обладнання для вироблення продукції з незбираного молока ІПК-0108	1125000
Холодильник - компресор УОМ - 2000	190000
Комплект лабораторного обладнання	40000
Автомат молокоразлівочний Зонд - ПАК	185000
РАЗОМ	1540000
Викладення цегляних стін, для відділення приміщень під холодильник і лабораторію загальною площею стін 32 кв.м. матеріали (цегла 300 шт. по 3,1 р., цемент 10 м . по 150 грн.)	13000
Оздоблення стін облицювальною плиткою - Матеріали (плитка 76 кв.м. по 140 грн.)	10640
Укладання підлоги кахельною плиткою - Матеріали (плитка 72кв. М. по 100 грн.)	7200
Підведення водопровідної системи - Матеріали (труби 100м. По 43 р., Крани, раковини)	5100
Проведення каналізаційної системи - Матеріали (труби 20 м . по 60 руб., ємність 3 куб. 4000)	5200
Зарплата бригаді будівельників з - 3-х осіб за місячну роботу	9000
Нарахування на заробітну плату	2160
Витрати на сертифікацію продукції	8000
Інші витрати	8120
Разом витрат	68420
РАЗОМ	1608420

Розглянемо рівень ефективності запропонованого варіанту. Для розрахунку використовуємо діючу калькуляцію цін на продукцію ВАТ «Можгасир» представлену в наступній таблиці.
Таблиця 8 - Калькуляція собівартості переробки молока У руб., Кг.,%

Статті витрат	Ціна	Молоко 3,2 жирності 100кг		Вершки 10 жирності. 100кг		Сметана 20 жирності. 100кг		Сир 5 жирності. 100кг
Статті витрат	Ціна	Кількість	Сума	Кількість	Сума	Кількість	Сума	Кількість	Сума
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Молоко	5,00	75,2	376	286,4	1432	571,4	2857	450,5	2252,5
Відвійки	1,6	24,8	39,68	20,6	32,96	41,6	66,56	51,8	82,88
Бакконцентрат		-	-	0,5	22,48	1	44,96	-	-
Вартість допоміжне ного сировини%		15,426	58	2,46	35,22	1,41	40,34	9,6	216,24
Всього			473,68		1522,66		3008,86		2551,62
Загальноцехові витрати%		54	255,79	46	700,42	31	678,3	32	816,52
Повна собівартість			729,47		2223,08		2866,36		3368,34
Рентабельність%		5,4	39,39	5,4	120,04	5,2	149,05	5,1	171,78
Оптова собівартість			768,86		2343,12		3015,41		3540,12
Оптово-відпускна ціна 1 кг . З ПДВ			8,46		25,76		33,17		38,94
Оптова ціна 0,5 кг			4,23		12,88		16,58		19,47

Продукція	Відсоток жирності	Фасовка	Оптово-відпускна ціна
Молоко	3,2	Пакет 0,5	6, 12
Молоко	4	Пакет 0,5	8,04
Кефір	3,2	Пакет 0,5	6,33
Біфідок	3,2	Пакет 0,5	6,60
Вершки	20	Пакет 0,25	9,60
Сметана	20	Пакет 0,25.	10,48
Сир	5	Пакет 0,25	13,70

Таблиця 9 - Оптово-відпускні ціни на молочну продукцію Можгинського маслозаводу з 27. 02. 2008 року В руб., Л.,%
У 2007 році Кізнерское райпо закупило від населення 550,3 тонн молока і здала на ВАТ «Можгасир», при цьому отримало дохід у сумі 234 000 рублів. За цей же рік райпо отримало з Можгинського маслозаводу і продало молочної продукції на суму 840 тисяч рублів. Відповідно до даних відділу економіки загальний оборот з продажу молочної продукції, включаючи оборот приватних підприємців, за 2007 рік склав приблизно 2080 тисяч рублів. Найбільшу питому вагу в загальному обсязі продажу становить молоко фасоване (приблизно 60%), приблизно порівну кисломолочні продукти: сир, сметана, вершки. Враховуючи потребу району в молочній продукції, розрахуємо ефективність виробництва даних видів продукції для Кізнерского потребобщества в таблиці 10.
Таблиця 10 - Аналіз ефективності виробництва молочної продукції Кізнерскім райпо У руб., Кг.,%

Готова продукція	Потреб ність району в продукції,	Питома вага	Потребу в молоці з урахуванням норм виходу готової продукції	Виручка від реалізації		Повна собівартість		Сума прибутку.
Готова продукція	Потреб ність району в продукції,	Питома вага		Всього, руб.	Ціна за1 кг.	Всього	Ціна за1 кг.	Сума прибутку.
Молоко, 3,2 жирності.	89	73,8	89	934500	10,50	752940	8,46	181560
Сметана, 20 жирності.	11	9,0	50,7	434170	39,47	364870	33,17	69300
Вершки, 10 жирності.	7	5,7	19,9	230370	32,91	180320	25,76	50050
Сир, 5 жирності.	14	11,5	21	654080	46,72	545160	38,94	108920
Разом	121	100	180,6	2253120	Х	1843290	Х	409830

З таблиці 8 видно, що, організувавши переробку молока на своєму підприємстві, райпо протягом 4-х років майже повністю окупить витрати, вироблені на реконструкцію та введення в дію молокозаводу.
Визначимо рентабельність продажів, яка показує, скільки прибутку організація отримає з кожного рубля проданих товарів.
УР = (Прибуток від продажів / Товарообіг) * 100%
УР = (409830 / 2253120) * 100% = 18 (%.)
Випустивши в рік 121 тонну молочної продукції, райпо отримає доходи:
- Від виробничої продукції 409 800 рублів;
- Від скорочення транспортних витрат торговими підприємствами райпо на доставку молочної продукції з міста Можга щомісяця на 17 тисяч рублів, що за рік складе 204 тисяч рублів.
У майбутньому 2008 райпо планує організувати закупівлю молока ще в трьох населених пунктах і довести обсяг закупівель до 600 тонн на рік, виконавши планове завдання по заготівлі молока і реалізувавши його споживачам, підприємство отримає додатковий дохід 687 800 рублів ((600000-180600) * (10,50-8,86)). Таким чином, заготівля і переробка молока - доходообразующая діяльність для райпо.

3.3 Напрямки з ефективного використання фінансових ресурсів за рахунок прискорення оборотності вкладених коштів
Одним з основних елементів споживчого ринку є категорія «споживчий попит». При прогнозуванні попиту як чинника можуть виступати ціни, попит в цілому по підприємству, попит на інший товар, доходи населення. Найбільш ефективним методом вивчення попиту вважається анкетне опитування. Нами була складена анкета Додаток 5 для вивчення попиту в магазинах Кізнерского райпо. В анкетуванні взяли участь 1050 чоловік. Метою проведення анкетування було вивчення залежності попиту покупців від зміни цін на товари в магазинах райпо.
Прогнозування попиту являє собою науково обгрунтоване передбачення розвитку платоспроможних потреб населення на товари і послуги. Здатність попиту підвищуватися або знижуватися під впливом дії різних факторів називається еластичністю попиту. Для кількісного зміни впливу будь-якого фактора на попит використовують коефіцієнт еластичності. Коефіцієнт еластичності попиту - це показник, що характеризує відносну зміну попиту під впливом зміни чинника.
Коефіцієнт еластичності розраховується за формулою:
До _ел = (Δ у / у), (35)
(Δ х / х)
де, К _ел - коефіцієнт еластичності;
Δ у - зміна попиту в звітному періоді в порівнянні з базисним;
у - показник попиту в базисному періоді;
Δ х - зміна фактора у звітному періоді в порівнянні з базисним;
х - показник чинника у базисному періоді.
Коефіцієнт еластичності показує, на скільки відсотків зміниться попит при зміні фактора (ціни) на 1 відсоток. Коефіцієнт еластичності може бути рівний, бути більше або менше 1. При відсутності еластичності попиту значення коефіцієнта дорівнює 0.
Так, 830 осіб з 1050 опитаних частіше приходять за покупками в магазини приватних підприємців та лише 220 опитаних роблять покупки в магазинах райпо, що становить 21% від загального числа респондентів. Анкета наведена в Додатку Д. Головними критеріями при виборі товару є якість продукції, так як 89% опитаних віддають перевагу якості товару і лише 11% покупців здійснюють покупку, орієнтуючись переважно на ціну товару. Середньодушовий дохід опитаних становив менше 2500 рублів, що складає 69% від загального числа покупців. Це свідчить про низьку купівельну спроможність населення. На питання, що приваблює в магазинах райпо 724 опитаних відповіли, що якість продукції. Що становить 69% від загального числа респондентів, 21% покупців привертає асортимент продукції і по 5% опитаних привертає ціна та обслуговування. За умови, якщо ціна в райпо буде встановлена на рівні цін приватних підприємців, в цьому випадку кількість покупців у райпо значно зросте і складе 882 покупця або 84% від загального числа опитаних.
Розрахуємо коефіцієнт еластичності по товарах, що користуються попитом у населення: макаронні вироби, рослинне масло, борошно, цукровий пісок і крупи. Процентна ставка за овердрафний кредит становить 17% річних.
Дані необхідні для розрахунку наведені в таблиці 11.
Таблиця 11 - Дані для розрахунку коефіцієнта еластичності і прибутку по Кізнерскому райпо У руб.

Показники	Макаронні вироби	Рослинна олія	Борошно	Цукровий пісок	Крупи
Ціна за 1 кг . - У магазинах райпо - У магазинах ПП	18 15	34 30	12 9	33 29	20 17
Сума товар - них запасів райпо на 01.01.2006р	135000	136000	227000	253000	91000
Оборот райпо за 2005 рік	1388000	872000	1820000	1154000	1048000
Середній рівень торгова надбавка	30	30	30	30	30

1) Коефіцієнт еластичності за макаронних виробів дорівнює:
((882 - 221) / 221) / ((15-18) / 18) = -16,9 або 16,9%
2) Тоді планований оборот по макаронних виробів складе:
1388000 * 16,9 * 100 = 1622572 (грн.)
3) Визначимо суму додаткових доходів, вона дорівнює:
(1622572 - 1388000) * 30 / 130 = 54132 (грн.)
4) Визначимо фактичну товарооборачиваемости по даному виду товару вона Равена
135000 / (1388000 / 360дн.) = 35 днів.
5) Тоді планова товарооборачиваемости складе 135000 * 16,9 / (1622572 / 360дн) = 32 дні.
6) Сума вивільнених коштів за макаронних виробів складе
(35дн. -32 дн.) * 4507 = 13521 (грн.)
7) Тоді сума економії витрат за рахунок прискорення оборотності дорівнюватиме 13 521 * 17% / 100 = 2299 (грн.)
8) Сума додаткових витрат обігу дорівнює
(1622572 - 138800) * 20% / 100 = (46 914 руб.)
9) Сума прибутку буде дорівнює (9517 руб.) (54132 + 46914 + 2299)
Аналогічним чином визначимо коефіцієнт еластичності і суму прибутку за такими групами товарів.
Рослинна олія:
1) До _е = 25,6%
2) Запланований оборот - 1095232 (грн.)
3) Сума додаткового доходу - 51 515 (грн.)
4) Визначимо фактичну товарооборачиваемости по даному виду товару дорівнює 56 днів
5) Тоді планова товарооборачиваемости складе 50 днів
6) Сума вивільнених коштів за макаронних виробів складе 18 252 (грн.)
7) Тоді сума економії витрат за рахунок прискорення оборотності буде дорівнює 3103 (руб.)
8) Сума додаткових витрат обігу дорівнює 44646 (грн.)
9) Сума прибутку буде дорівнює 9972 (руб.)
Борошно:
1) До _е = 11,9%
2) Запланований оборот - 2038400 (грн.)
3) Сума додаткового доходу - 50 400 (грн.)
4) Фактичну товарооборачиваемости по даному виду товару дорівнює 45 днів
5) Планова товарооборачиваемости складе 42 дні
6) Сума вивільнених коштів за макаронних виробів складе 16 986 (грн.)
7) Тоді сума економії витрат за рахунок прискорення оборотності буде дорівнює 2888 (руб.)
8) Сума додаткових витрат обігу дорівнює 43680 (грн.)
9) Сума прибутку буде дорівнює 9608 (руб.)
Цукровий пісок:
1) До _е = 24,9%
2) Запланований оборот - 1400956 (грн.)
3) Сума додаткового доходу - 56 990 (грн.)
4) Фактична товарооборачиваемости дорівнює - 79 дня
5) Планова товарооборачиваемости - 72 дні
6) Сума вивільнених коштів - 27 244 (грн.)
7) Сума додаткового доходу - 56 990 (грн.)
8) Сума економії витрат за рахунок прискорення оборотності-
4631 (грн.)
9) Сума додаткових витрат обігу - 49 391 (грн.)
10) Сума прибутку - 12 230 (грн.)
Крупи:
1) До _е = 19,9%
2) Запланований оборот - 1256552 (грн.)
3) Сума додаткового доходу - 48 369 (грн.)
4) Фактична товарооборачиваемости дорівнює - 31 день
5) Планова товарооборачиваемости - 28 днів
6) Сума вивільнених коштів - 10 479 (грн.)
7) Сума додаткового доходу - 48 369 (грн.)
8) Сума економії витрат за рахунок прискорення оборотності дорівнюватиме-1781 (руб.)
9) Сума додаткових витрат обігу - 41 920 (грн.)
10) Сума прибутку - 8230 (грн.)
Визначимо середній відсоток зростання товарообігу, для цього знайдемо питома вага по кожному товару. Він склав по:
- Макаронних виробів 22,1%
- Рослинній олії 13,9%
- Борошні 28,9%
- Цукровому піску 18,4%
- Крупам 16,7%.
Звідси середній відсоток зростання товарообігу дорівнює 18%, товарообіг з даних видів продукції склав 6282000 рублів, тоді прогнозований товарообіг дорівнюватиме 761867 рублів. Загальна сума товарних запасів за 2007 рік склала 8026000 рублів. Провівши розрахунок аналогічним шляхом, отримаємо прибуток у сумі 164310 рублів на рік.
Таким чином, зниження цін Кізнерскім райпо до рівня приватних підприємців збільшить прибуток на 164310 тис. рублів. Це дозволить заощадити витрати з банківського кредиту та прискорити оборотність коштів.

ВИСНОВОК
У результаті проведеного дослідження можна зробити висновок, що ефективність є однією з базисних, основних економічних категорій, що пов'язано в першу чергу з обмеженістю наявних ресурсів і необмеженістю людських потреб. Для дослідження ефективності на рівні підприємства пропонується визначення функціонального взаємозв'язку, що відбиває результативність його діяльності.
Склад фінансових ресурсів, їх обсяги залежать від виду та розміру підприємства, роду його діяльності, обсягу виробництва. При цьому обсяг фінансових ресурсів тісно пов'язаний з обсягом виробництва, ефективною роботою підприємства. Чим більше обсяг виробництва і вище ефективність роботи підприємства, тим більше величина власних фінансових ресурсів, і навпаки.
Наявність у достатньому обсязі фінансових ресурсів, їх ефективне використання, зумовлюють хороше фінансове становище підприємства платоспроможність, фінансову стійкість, ліквідність. У зв'язку з цим найважливішим завданням підприємств є пошук резервів збільшення власних фінансових ресурсів і найбільш ефективне їх використання з метою підвищення ефективності роботи підприємства в цілому [27].
Особливими джерелами формування фінансових ресурсів у споживчій кооперації є вступний і пайовий фонди, а так само суми позикових коштів населення.
Як було зазначено, на науково практичної конференції в 2000 році, споживчим товариствам доцільно залучати позикові кошти населення і пайовиків як відносно дешевий і стабільне джерело короткострокового фінансування, надходження грошових ресурсів, побічно формує постійне коло споживачів.
Дані проведеного дослідження використання фінансових ресурсів Кізнерского райпо показують, що в 2007 році в порівнянні з 2006 роком обсяги основних галузей діяльності споживчого товариства підвищилися. Приріст сукупного обороту в порівнянних цінах склав 6,6% до рівня 2006 року, чому сприяло збільшення обороту торговельної діяльності на 14,7%, обсягу наданих послуг - на 56,7%, обороту сільського господарства - на 15,7%.
У 2007 році чистий прибуток райпо склала 3284 тис. руб., Що вище рівня попереднього року на 54,0%.
Як позитивний момент слід відзначити, що реалізовано продукції в розрахунку на одного працівника в звітному році в порівнянні з попереднім роком більше на 2,8%. Зросла продуктивність праці на 29,3%, збільшилася середньорічна заробітна плата на одного працівника на 27,3%. У 2007 році в порівнянні з 2006 роком спостерігається прискорення оборотності оборотних коштів на 1 день. Ефективно використовуються основні фонди організації, на це вказує темп приросту обсягу виручки на 1 рубль середньої вартості основних фондів який склав у звітному році 12,2%.
Власний капітал Кізнерского райпо за даними третього розділу бухгалтерського балансу склав в 2007 році 31004 тисяч рублів, і зріс у порівнянні з 2006 роком на 3700 тис. рублів або на 13,6%, в порівнянні з 2005 роком на - 5446 тис. рублів, або на 21,3%.
Частка власного капіталу в активах підприємства склала у 2007 році 56,5%, в 2006 році - 56% і в 2005 році - 57,8%.
Рентабельність власного капіталу збільшилася в 2007 році в порівнянні з минулим роком на 2,8%, крім того, намітилася тенденція прискорення оборотності в 2007 році в порівнянні з 2006 роком на 0,2 обороту. Порівнюючи з рентабельністю продажів, можна помітити більш високу віддачу від використання власних коштів райпо.
Дуже важливо в процесі аналізу оцінювати співвідношення позикового і власного капіталу у формуванні активів підприємства. Для цього визначають коефіцієнт фінансового ризику, який показує, яка частина активів підприємства фінансується банками та кредиторами.
Значення коефіцієнта фінансового ризику за Кізнерскому райпо за аналізований період коливається в межах від 0,7 - 0,8, тобто на 1 карбованець власного капіталу припадає 0,7 - 0,8 рублів позикових коштів.
При аналізі ефективності використання фінансових ресурсів підприємства зазвичай починають з загального ознайомлення з активами та їх джерелами (власним і позиковим капіталом), використовуючи дані бухгалтерського балансу, інших форм звітності та поточного обліку. Фінансова стабільність підприємства залежить від забезпеченості, збереження і примноження власного капіталу, ефективності використання оборотних активів і кредитів банку.
Частка власного капіталу в активах організації склала в 2007 році 56,5%, в 2006 році - 56% і в 2005 році 57,8%.
Реальний розмір власного капіталу збільшився в 2006 році в порівнянні з 2005 роком на 6,5%, в 2007 році в порівнянні з 2006 роком власний капітал збільшився на 13,1%. Найбільшу питому вагу у 2005 році займали фонди спеціального призначення та, їх частка відповідно склала 45%, нерозподілений прибуток 51,0%. У 2006 році структура власного капіталу збереглася на рівні минулого року, однак частка нерозподіленого прибутку збільшилася і склала 54,0%, а інших фондів спеціального призначення - дещо знизилася в порівнянні з минулим роком і склала 42%. У 2007 році співвідношення аналізованих джерел формування власного капіталу склалося на рівні 2005 року.
В якості критерію оцінки ефективності використання власного капіталу нами запропоновано показник рентабельності капіталу.
Рентабельність власного капіталу збільшилася в 2006 році в порівнянні з минулим роком на 4,32% і в 2007 році на - 6,33%, крім того, намітилася тенденція прискорення оборотності в 2006 році в порівнянні з 2005 року на 0,5 обороту і в 2007 році в порівнянні з 2006року на 1,4 обороту.
Порівнюючи з рентабельністю продажів, можна помітити більш високу віддачу від використання власних коштів райпо.
Чим більше у підприємства джерел власних коштів, тим легше йому впоратися з негараздами ринкової економіки.
Отже, в Кізнерском райпо склалася неблагополучна ситуація щодо співвідношення власних і позикових коштів, що, у свою чергу, сприяє погіршенню фінансового стану організації.
Також нами було проведено опитування, мета якого є вивчення попиту покупців при зниженні цін в магазинах райпо до рівня цін приватних підприємців. Був розрахований коефіцієнт еластичності по товарах часто користуються попитом у населення. З даних розрахунків можна зробити висновок, що за умови зниження цін Кізнерское райпо отримає прибуток 164,3 тис. рублів, що дозволить підприємству прискорити оборотність коштів, заощадити на банківських кредитах.

СПИСОК ІСПУЛЬЗУЕМОЙ ЛІТЕРАТУРИ
1.Закон Російської Федерації «Про споживчу кооперацію (споживчих товариства, їх спілки) у Російській Федерації» - М.: 1997.
2. Цивільний кодекс РФ: Частини перша і друга. - М.: Юрайт - М, 2008 - 404 с.
3. Податковий кодекс РФ: ч. 1,2 с змінений. і доп. На 1 січня 2008р. - М.: ВІТРЕ, 2008 - 432 с.
4.Балакін М.І. Економічний аналіз у торгівлі: Навчальний посібник / Балакін М.І - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 400 с.
5. Баканов М. І. Теорія економічного аналізу: Підручник для вузів. - 4 - е вид., Доп. і перераб / М.І. Балаканов, А.Д. Шеремет; - М.: Фінанси і статистика, 1998 - 416 с.
6. Балабанов І. Т. Основи фінансового менеджменту: навч. Посібник для середн. спец. навч. Закладів / І. Т. Балабанов - 2-е вид., Доп. і перераб. - М.: Фінанси і статистика, 2001. - 512 с.
7. Балабанов І. Т. Фінансовий аналіз і планування господарюючого суб'єкта. - 2-е вид., Доп. - М.: Фінанси і статистика, 2000. - 208 с.
8. Басовский Л. Є. Маркетинг: Курс лекцій. - М.: ИНФРА - М., 1999 - 219 с.
9. Басовский Л. Є. Теорія економічного аналізу: Учеб. Посібник для вузів .- М.: ИНФРА - М. 2001. - 222 с.
12.Барсов А.А. Ефективність суспільного виробництва. / Мінськ.: Наука і техніка. - 130 с.
10. Бердникова Т. Б. Аналіз і діагностика фінансово - господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник. М.: ИНФРА - М. 2003. - 215 с.
11. Васильєва Г.М. Особливості оцінки ефективності функціонування системи споживчої кооперації / Під науковою ред. К. В. Павлова, М.І. Шишкіна. - Мурманськ-Іжевськ: Кольського НЦ РАІ, 2004, - 182 с.
12. Вахрін П. І., Нешітой О. С. Фінанси: Підручник для вузів. - М.: ІОЦ: маркетинг, 2002. - 502 с.
13. Вахрін П. І. Фінансовий аналіз в комерційних та некомерційних організаціях: Навчальний посібник для вузів. - М.: Маркетинг, 2001. - 320 с.
14. Волков О.І. Економіка підприємств (фірми): Навчальний посібник / О.І. Волков, О.В. Дев'яткін; - М.: ИНФРА-М, 2002. - 601 с.
15. Єфімова О.В. Аналіз фінансової звітності: Навчальний посібник / О.В Єфімова, М. В. Мельник. -М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.
16. Зайцева О. П. Фінансовий аналіз в споживчій кооперації. - / О. В., Усачова, Л. В. Елишева - Новосибірськ, 2001. - 161 с.
17. Ільїна Л.І. Управління грошовими потоками: Навчальний посібник - Сивтивкар, 2003. - 107 с.
18. Ковальов В. В. Аналіз господарської діяльності: Підручник. / В. В. Ковальов, О. М. Волкова - М.: ПБОЮЛ Гріженко Є. М., 2003. - 520 с.
19. Ковальов В. В. Як читати баланс. / В. В. Ковальов, В.В.Патров-4-е вид., Перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 2003. -520 С.
20. Ковальов А. І. Аналіз фінансового стану підприємства. / А. І. Ковальов, В.П. Привалов-4-е вид., Испр. і доп. - М.: Центр економіки і маркетингу, 2000. -208 С.
21. Ковальов В. В. Фінансовий аналіз. - М.: Фінанси і статистика, 2001 - 510 с.
22. Кравченко Л.І. Аналіз господарської діяльності в торгівлі: Підручник / Л. І. Кравченко. - К.: Знання, 2003. - 526 с.
23. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Сучков Є. А. теорія економічного аналізу: Навчальний посібник для вузів. - М.: Юристь, 2002. - 480 с.
24. Макконелл К.Р., Брю С.М. Економікс: принципи, проблеми політика .- М.: «Республіка», 1993. - 912 с.
25. Сорокіна О.М. Аналіз грошових потоків підприємства / Сорокіна О.М. - М.: Фінанси і статистика, 2003. - 176 с.
26. Поляк Г. Б. Фінанси - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 703 с.
27. Раицкий К. А. Економіка підприємства: Підручник для вузів. - 4-е вид. перераб. і доп. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і Ко» ,2003-1012 с.
28. Тодаро М.П. Економічний розвиток: Підручник / Пер. з анг. Під ред С. М. Яковлєва, Л. З. Зевіна. - М.: Інітіа, 1997. - 664 с.
29. Савицька Г. В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Москва ИНФРА М. 2003 - 334 с.
30. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності: Підручник для вузів / Г. М. Савицька. - Мінськ: ТОВ «Нове знання», 2004. - 668 с.
31. Слєпньова Т.А., Яркин Є.В. Інвестиції: Навчальний посібник / Т. А. Слєпньова, Є. В. Яркин; М.: ИНФРА-М, 2003. - 176 с.
31. Чернігівський С. А., Таркушін А. Б. Основи фінансового аналізу - СПБ: «Видавничий дім Герда», 2002. - 176 с.
32. Чечевицина Л. М., Чуєв І. М. Аналіз фінансово - господарської діяльності: Підручник для економічних коледжів і середн. спец. навчальних закладів - 2-е вид. - М.: Маркетинг, 2002. - 352 с.
33. Уткін Е. А. Фінансовий менеджмент. Підручник для вузів. - М.: Видавництво «Зерцало», 2000. - 272 с.
34. Кооперативна самобутність у новому тисячолітті: Матеріали Російської науково-практичної конференції / Відп. за випуск В.К. Памбухчиянц; Московський університет споживчої кооперації. -М.: 2001 .- 179с.