Основні шляхи дослідження фінансового стану організацій

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

1. Методологічна основа оцінки фінансового стану організації

1.1 Бухгалтерська фінансова звітність як інформаційна база аналізу

1.2 Методики аналізу фінансового стану організації

1.3 Техніко-економічна характеристика МУПВ Аптека № 12 - Привокзальна

2. Практична оцінка фінансового стану організації

2.1 Оцінка майна організації та джерел його формуваннях

2.2 Оцінка та аналіз ліквідності і платоспроможності

2.3 Оцінка та аналіз фінансової стійкості компанії

2.4 Аналіз фінансових результатів

3. Пропозиції щодо поліпшення методики оцінки фінансового стану організації

3.1 Удосконалення інформаційної бази оцінки фінансового стану відповідно до міжнародної фінансової звітністю

3.2 Використання програмного забезпечення для оцінки фінансового стану підприємства

3.3 Оцінка ймовірності банкрутства і заходи щодо поліпшення фінансового стану

Висновок

Список використаних джерел та літератури

Введення

В умовах ринкової економіки істотно зріс інтерес учасників економічного процесу до об'єктивної та достовірної інформації про фінансовий стан і ділову активність підприємства.

Фінансовий стан підприємства характеризується системою показників, що відображають стан капіталу в процесі його кругообігу й здатність суб'єкта господарювання фінансувати свою діяльність на фіксований момент часу.

У процесі постачальницької, виробничої, збутової і фінансової діяльності відбувається безперервний процес кругообігу капіталу, змінюються структура засобів і джерел їх формування, наявність і потреба у фінансових ресурсах і як наслідок фінансовий стан підприємства, зовнішнім проявом якого виступає платоспроможність.

Фінансовий стан може бути стійким, нестійким (передкризовим) і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі, переносити непередбачені потрясіння й підтримувати свою платоспроможність у несприятливих обставинах свідчить про його стійкий фінансовий стан, і навпаки.

Аналіз фінансового стану підприємства направлений на встановлення об'єктивної оцінки використання фінансових ресурсів на підприємстві, виявлення внутрішньогосподарських резервів, встановлення раціональних відносин підприємства із зовнішніми фінансовими та кредитними організаціями, тому вивчення питань аналізу фінансового стану є актуальним у даний час 1. Метою даної роботи є оцінка та аналіз фінансового стану організації на прикладі Муніципального унітарного підприємства м. Владивостока «Аптека № 12 - Привокзальна».

Для досягнення наміченої мети в роботі поставлені наступні завдання:

- Вивчити інформаційну базу аналізу фінансового стану організації;

-Розглянути методики аналізу фінансового стану організації;

- Дати техніко-економічну характеристику досліджуваної організації;

- Провести оцінку майна організації та джерел її формування;

- Оцінити фінансову стійкість і платоспроможність організації;

- Шляхи вдосконалення аналізу визначити фінансовий стан організації.

Глава 1. Методологічна основа оцінки фінансового стану організації

1.1 Бухгалтерська фінансова звітність як інформаційна база аналізу

Отримавши широку економічну свободу, суб'єкти господарювання опинилися перед проблемою самостійного вибору стратегії розвитку, пошуку джерел фінансування, реконструкції та розширення виробництва, повністю відчули бізнес-ризики всіх рівнів - комерційні, фінансові, валютні. У цих умовах була глибоко усвідомлена значимість отримання такої інформації, яка дозволила б всебічно обгрунтувати фінансові стратегічні і поточні рішення, знизити інформаційний ризик при розробці стратегії розвитку та бізнес-планування, обрати надійних партнерів і передбачати фінансові результати своєї діяльності. Нові умови господарювання вимагають змін в системі бухгалтерської-аналітичної роботи, включаючи розвиток нових напрямків аналізу, пошуку нової інформації та методів її обробки. В основі такої інформації лежить бухгалтерська фінансова звітність.

Бухгалтерська звітність являє собою єдину систему даних про майновий і фінансовий стан організації та про результати її господарської діяльності та формується на основі даних бухгалтерського обліку за встановленими формами. 2

Бухгалтерська (фінансова) звітність є сполучною ланкою між організацією та іншими суб'єктами ринку. Брак інформації, наданої користувачам, може стати серйозною перешкодою для розвитку діяльності організації.

Структура користувачів бухгалтерської (фінансової) звітності представлена ​​на рис 1.

Рис 1. Структура користувачів бухгалтерської звітності.

Вивчаючи бухгалтерську звітність, суб'єкти ринкових відносин переслідують різні цілі: ділових партнерів цікавить інформація про можливості своєчасно погашати борги; інвесторів - перспективи організації, фінансова стійкість; акціонерів - ціна акції, розміри і порядок виплат дивідендів.

Для всіх суб'єктів господарювання склад і зміст бухгалтерської (фінансової) звітності встановлені Законом «Про бухгалтерський облік» та Положенням бухгалтерського обліку ПБО 4 / 99, Наказом Міністерства фінансів «Про форми бухгалтерської звітності організації».

Згідно з п. 1 ст. 13 Закону РФ "Про бухгалтерський облік", всі організації зобов'язані складати на основі даних синтетичного і аналітичного обліку бухгалтерську звітність. Ця норма Закону носить декларативний характер, зобов'язуючи всі організації, незалежно від організаційно-правової форми, складати звітність на основі даних бухгалтерського обліку.

Відповідно до положення з бухгалтерського обліку "Бухгалтерська звітність організації" ПБУ 4 / 99 (затвердженим Наказом Міністерства фінансів Російської Федерації від 6 липня 1999 р. N 43н;), для організацій, що є юридичними особами за законодавством Російської Федерації (крім кредитних організацій, страхових організацій та бюджетних установ) затверджено форми включаються до складу проміжної та річної бухгалтерської звітності:

  • Бухгалтерський баланс (ф. № 1);

  • Звіт про прибутки і збитки (ф. № 2);

  • Додатки до бухгалтерського балансу.

Включаються до складу додатків до бухгалтерського балансу і звіту про прибутки та збитки бухгалтерської звітності є:

  • Звіт про зміни капіталу (ф. № 3);

  • Звіт про рух грошових коштів - (ф. № 4);

  • Додаток до бухгалтерського балансу - (ф. № 5);

  • Звіт про цільове використання отриманих коштів - (ф. № 6);

  • пояснювальна записка;

  • аудиторський висновок, що підтверджує достовірність бухгалтерської звітності організації, якщо вона відповідно до федеральних законів підлягає обов'язковому аудиту.

Основними джерелами інформації для аналізу фінансового стану підприємства служать: бухгалтерський баланс, звіт про прибутки і збитки, звіт про рух капіталу; звіт про рух грошових коштів; додаток до бухгалтерського балансу; пояснювальна записка.

Найбільш інформативною формою для аналізу й оцінки фінансового стану підприємства є бухгалтерський баланс (форма № 1). Актив характеризує майнову масу підприємства. Пасив - склад і стан прав на ці цінності, що виникають у процесі господарської діяльності підприємства у різних інших учасників комерційної справи. Баланс дозволяє оцінити ефективність розміщення капіталу підприємства, його достатність для поточної і майбутньої фінансової діяльності, оцінити розмір і структуру позикових джерел, а також ефективність їх залучення. Бухгалтерський баланс повинен характеризувати фінансовий стан компанії станом на звітну дату.

Звіт про прибутки та збитки (форма № 2) характеризує фінансові результати діяльності організації за звітний період. Тут показані величини бухгалтерського прибутку або збитку та складові цього показника. У формі № 2 представлені також виручка нетто від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг, витрати підприємства на виробництво реалізованої продукції (робіт, послуг) комерційні витрати, управлінські витрати, суми податку на прибуток і абстрактних коштів, нерозподілений прибуток.

Форма № 3 "Звіт про рух капіталу" показує структуру власного капіталу підприємства, представлену в динаміці. По кожному елементу власного капіталу в ній відображені дані про залишок на початок року, поповненні джерела власних коштів, його витрачання і залишки на кінець року.

Форма № 4 "Звіт про рух грошових коштів" відображає залишки грошових коштів на початок року і кінець звітного періоду, і потоки грошових коштів (надходження і витрачання) в розрізі поточної, інвестиційної та фінансової діяльності.

Додаток до балансу (форма № 5) інформація, що міститься в цій формі, доповнює бухгалтерський баланс і звіт про прибутки і збитки, дозволяє провести досить детальний аналіз фінансового стану організації і побачити рух коштів та їх джерел за звітний період.

Характеристиками фінансового стану підприємства є поточна платоспроможність і ліквідність, ділова активність, довгострокова платоспроможність, фінансова структура і прибутковість.

Для відображення інформації про майнове становище підприємства використовуються бухгалтерський баланс та додатки до нього, для оцінки поточної платоспроможності залучається інформація бухгалтерського балансу (з уточнюючими додатками), а також інформація звіту про рух грошових коштів.

Для оцінки ділової активності використовуються дані, як бухгалтерського балансу, так і звіту про прибутки та збитки.

Характеристика фінансової структури підприємства проводиться за допомогою інформації балансу та звіту про рух капіталу.

Аналіз прибутковості діяльності можливий на основі інформації балансу, звіту про прибутки та збитки та звіту про рух капіталу.

Необхідною елементом інформації для аналізу є пояснювальна записка, яка містить відомості, що дозволяють розкрити, уточнити, доповнити дані всіх інших звітних форм.

Головна мета аналізу - своєчасно виявляти і усувати недоліки у фінансовій діяльності і знаходити резерви поліпшення фінансового стану підприємства і його платоспроможності. 3

При цьому необхідно вирішувати наступні завдання:

  1. На основі вивчення причинно-наслідкового взаємозв'язку між різними показниками виробничої, комерційної і фінансової діяльності дати оцінку виконання плану по надходженню фінансових ресурсів і їх використанню з позиції покращення фінансового стану підприємства.

  2. Прогнозування можливих фінансових результатів, еко рентабельності виходячи з реальних умов господарської діяльності і наявності власних і позикових ресурсів; озробка моделей фінансового стану при різноманітних варіантах використання ресурсів.

  3. Розробка конкретних заходів, спрямованих на більш ефективне використання фінансових ресурсів і зміцнення фінансового стану предпріятія.Формірованіе статей бухгалтерської (фінансової) звітності заздрості від щорічно затверджується положення про облікову політики для бухгалтерського обліку. Дане Положення встановлює основи формування і розкриття облікової політики організації, яка представляє собою сукупність принципів і правил, що визначають методологію й організацію бухгалтерського обліку організації. За статтею «Основні засоби» розділу першого активу балансу відображається частина майна, яка у ролі коштів праці при виробництві продукції (робіт, послуг) або для управління організацією протягом періоду, що перевищує 12 місяців, і вартістю більше 20000 рублів. Основні засоби приймаються до бухгалтерського обліку за первісною вартістю. Амортизація об'єктів основних засобів нараховується лінійним способом виходячи з первісної стоімості.Не відносяться до основних засобів і враховуються у складі коштів в обороті предмети, використовувані протягом періоду менше 12 місяців незалежно від їх вартості, а також канцелярські речі незалежно від їх вартості. Дані об'єкти відображаються за статтею «Сировина, матеріали та інші матеріальні цінності» другого розділу активу баланса.По статті «Готова продукція і товари для перепродажу» другого розділу активу балансу відображаються товари для перепродажу. Товари, придбані для перепродажу в системі роздрібної торгівлі, оцінюються за продажними цінами, тобто за вартістю їх придбання з додаванням торговельної націнки, ПДВ. Витрати обумовлені процесом організації обслуговування і управління виробництвом (управлінські витрати) відображаються у складі статті «Комерційні витрати» звіту про прибутки і убитках.Доходи організації враховуються методом нарахування.

1.2 Методики аналізу фінансового стану організації

При аналізі бухгалтерської (фінансової) звітності використовуються загальнонаукові та спеціальні методи, які характерні для всіх напрямів економічного аналізу, але переважна роль належить балансовим та іншим ідентичним методам.

Метод аналізу - це системний комплексний підхід до вивчення результатів діяльності господарюючого суб'єкта, виявлення і виміру суперечливого впливу на них окремих факторів, узагальнення матеріалів аналізу у вигляді висновків і рекомендацій на основі обробки спеціальними прийомами всієї наявної інформації про результати цієї діяльності.

Аналіз фінансової стану проводиться за допомогою різного типу моделей, що дозволяють структурувати та ідентифікувати взаємозв'язки між основними показниками звітності. Можна виділити три основні типи моделей, які використовуються в аналізі фінансової звітності:

  1. Дескриптивні моделі;

  2. Предикативні моделі;

  3. Нормативні моделі;

Дескриптивні моделі - це моделі описового характеру. Вони є основними для оцінки фінансового стану організації. До них можна віднести побудова системи звітних балансів, подання фінансової звітності в розрізах, вертикальний і горизонтальний аналіз звітності, систему аналітичних коефіцієнтів, аналітичні записи до звітності.

Горизонтальний (часовий аналіз) - це порівняння кожної позиції звітності з аналогічною їй позицією в попередньому періоді або за більш тривалий проміжок часу. У залежності від вкладеного сенсу горизонтальним аналізом також називають порівняння статей активу і пасиву балансу та порівняльний аналіз статей форм звітності одного підприємства з іншими підприємствами даної галузі.

Вертикальний аналіз - це визначення структури підсумкових фінансових показників з виявленням зміни кожної позиції в порівнянні з попереднім періодом.

Трендовий аналіз - це порівняння кожної позиції звітності з аналогічною їй позицією ряду попередніх періодів та визначення тренду, тобто основної тенденції динаміки показника, очищеної від випадкових впливів і індивідуальних особливостей окремих періодів. За допомогою тренда формуються можливі значення показників у майбутньому.

Аналіз відносних показників (коефіцієнтів) - це розрахунок співвідношень окремих показників, позицій звіту з позиціями різних форм звітності, визначення взаємозв'язків показників. Відносні показники поділяються на коефіцієнти розподілу та коефіцієнти координації. Коефіцієнти розподілу застосовуються в тому випадку, коли потрібно визначити, яку частину той чи інший абсолютний показник фінансового стану становить від підсумку що включає його групи абсолютних показників. Коефіцієнти координації використовуються для вираження співвідношень різних по суті абсолютних показників або лінійних комбінацій, що мають різний економічний сенс.

Порівняльний аналіз - це і внутрішньогосподарський аналіз зведених показників звітності за окремими показниками фірми, дочірніх фірм, підрозділів, цехів, і міжгосподарський аналіз показників даної фірми порівняно з показниками конкурентів, з середньогалузевими і середніми загальноекономічними даними.

Факторний аналіз - це аналіз впливу окремих факторів на результативний показник за допомогою детермінованих чи стохастичних методів дослідження. Він може бути прямим (аналіз) і зворотним (синтез).

Предикативні моделі - це моделі прогностичного характеру, які використовуються для прогнозування доходів підприємства і його майбутнього фінансового стану. Найбільш поширеними з них є: розрахунок точки критичного обсягу продажу, побудова прогнозних фінансових звітів, моделі динамічного аналізу, моделі ситуаційного характеру. 4

Нормативні моделі - дозволяю порівняти фактичні результати діяльності підприємства з очікуваними, розрахованими за бюджетом. Ці моделі використовуються у внутрішньому фінансовому аналізі. Їх суть зводиться до встановлення нормативів по кожній статті витрат і до аналізу відхилень фактичних даних від їх нормативів.

У процесі аналізу реалізується перехід від загального ознайомлення з фінансовим станом до виявлення і виміру суперечливого впливу окремих факторів на його характеристики і до узагальнення матеріалів аналізу у вигляді кінцевих висновків і рекомендацій. При цьому необхідно використовувати в аналізі всю наявну інформацію про результати діяльності господарюючого суб'єкта після її обробки спеціальними прийомами.

1.3 Техніко-економічна характеристика МУПВ Аптека № 12 - Привокзальна

Муніципальне унітарне підприємство м. Владивостока «Аптека № 12 - Привокзальна» (юридична адреса: м. Владивосток ул.Фокіна буд.27), іменоване надалі МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» було створено на підставі розпорядження комітету з управління муніципальним майном адміністрації м. Владивостока від 02.06 1993 року.

Основним видом діяльності МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» відповідно до затвердженого Статутом є - роздрібна торгівля фармацевтичними товарами.

В даний час МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» здійснює роздрібну торгівлю, активно співпрацює з установами охорони здоров'я м. Владивостока. Структура підприємства представлена ​​на рис 2. Директор МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» здійснює оперативне керівництво діяльністю підприємства і наділяється відповідно до законодавства РФ всіма необхідними повноваженнями для вирішення цього завдання. Директор здійснює свою діяльність у суворій відповідності з чинним законодавством та Статутом унітарного підприємства, реалізує свої обов'язки на принципі єдиноначальності, несе персональну відповідальність за діяльність підприємства.


Рис 2. Структура МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна»

Основною функцією заступника директора з закуп є безперебійне і своєчасне забезпечення підприємства необхідними товарами. Відділ маркетингу проводить активну роботу, спрямовану на збільшення споживчого попиту і вирішення проблеми збуту продукції.

Головний бухгалтер керується положенням про бухгалтерський облік та звітності, нормативними документами, затвердженими в установленому законом порядку, несе відповідальність за дотримання містяться в них методологічних принципів бухгалтерського обліку. Також, їм забезпечується контроль і відображення на рахунках бухгалтерського обліку всіх здійснюваних підприємством господарських операцій, надання оперативної звітності, проведення економічного аналізу фінансово-господарської діяльності спільно з іншими відділами за даними бухгалтерського обліку та отчетності.Основние економічні показники діяльності МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна »за період 2008-2009 рік представлено в таблиці 1.

Результати господарської діяльності свідчать про те, що підприємство розвивається з позитивною динамікою. Виручка від продажів за 2007-2008р. збільшилася на 8%, що склало 5216 тис. руб., а за 2008-2009р. збільшилася на 14%, що склало 9838 тис. руб. Це свідчить про те що підприємство протягом трьох звітних періодів нарощує обсяг реалізованих товарів, це підтверджує пропорційне зростання собівартості реалізованих товарів. Прибуток від продажів за 2007-2008р. збільшилася на 15%, що склало 634 тис. руб., а за 2008-2009р. збільшилася на 2%, що склало 113 тис. руб. Це говорить від тому, що зростання прибутку від продажів з періоду в період позитивний, але за 2008-2009р відзначається зниження темпів зростання. Ідентичні тенденції спостерігаються і за зростанням прибутку до оподаткування. Протягом трьох звітних періодів вартість майна зростає, в 2007-2008р. вартість майна збільшилася на 23%, що склало 1810 тис. руб., а в 2008-2009р. вартість майна збільшилася на 17%, що склало 1706 тис. руб. Рентабельність активів протягом трьох звітних періодів знижується, за 2007-2008р знизилася на 3,2%, за 2008-2009р. знизилася на 4,9%. Це говорить про те що ефективність використання майна організації з періоду в період знижується. Рентабельність продажів за 2007-2008р. збільшилася на 0,45%, а за 2008-2009р. знизилася на 0,73%. Це говорить про те, що за 2008-2009р. ефективність продажів знизилася нижче рівня 2007р.

Для більш точної оцінки результатів господарської діяльності, а так само виявлення та оцінки впливу факторів вплинули на зниження темпів зростання основних економічних показників МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» потрібно провести повний аналіз фінансової звітності організації.

Таблиця 1.1

Динаміка основних економічних показників діяльності МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» за період 2008-2009 рік.

Показники

Од. ізм.

Року

(+ -) Зміни

2008 до 2007

%

2009 до 2008%



2007

2008

2009

2008

до 2007

2009

до 2008



Виручка

тис. руб.

63808

69024

78862

5216

9838

108,1

114,2

Собівартість продажів

тис. руб.

47650

51454

58710

3804

7256

108

114,1

Прибуток від продажів

тис.руб.

4118

4752

4865

634

113

115,3

102,3

Прибуток до оподаткування

тис. руб.

3985

4589

4843

631

254

115,1

105,5

Вартість майна

тис. руб.

7848

9658

11364

1810

1706

123,1

117,6

Рентабельність активів

%

50,7

47,5

42,6

-3,2

-4,9

-

-

Рентабельність продажів

%

6,45

6,9

6,17

0,45

-0,73

-

-

Основна мета звіту про рух грошових коштів є надання інформації про зміни у грошових коштах та їх еквівалентах для характеристики здатності організації генерувати грошові кошти. Грошові потоки в організації класифікуються в розрізі поточної, інвестиційної та фінансової діяльності.

Під грошовими коштами розуміють найбільш ліквідну категорію активів, яка забезпечує організації найбільший ступінь ліквідності. Грошові кошти є результатом початку і кінця комерційного циклу організації. У процесі здійснення всіх видів господарських операцій організація генерує рух грошових коштів у формі їх надходження або витрачання (припливу й відтоку). Цей процес є безперервним у часі і характеризується поняттям «грошовий потік».

Приплив грошових коштів у розрізі операційної (поточної) діяльності відбувається за рахунок продажу товарів, реалізації послуг, отримання гонорарів, комісійних та ін Відтік - в результаті розрахунків з постачальниками, працівниками та погашення податкових зобов'язань.

Приплив грошових коштів з інвестиційної діяльності відбувається за рахунок продажу нематеріальних активів, отримання доходів від фінансових вкладень і погашення позик. Відтік - у зв'язку з придбанням необоротних активів, купівлею цінних паперів, надання позичок.

Фінансова діяльність полягає в залученні грошових коштів за рахунок випуску акцій і надходжень від раніше виданих кредитів. Витрата здійснюється у вигляді повернення позикових коштів та платежів з фінансового лізингу.

Грошові кошти - залишок грошових коштів та грошових еквівалентів на розрахункових, валютних та спеціальних банківських рахунках, в касі.

Еквіваленти грошових коштів - короткострокові, високоліквідні вкладення, легко оборотні в певну суму грошових коштів і зазнають незначного ризику зміни цінності, з терміном розміщення зазвичай не більше 3-х місяців.

Поточна діяльність - основна, що приносить дохід, та інша діяльність, крім інвестиційної та фінансової.

Інвестиційна діяльність - придбання та реалізація довгострокових активів та інших інвестицій, що не відносяться до грошових еквівалентів.

Фінансова діяльність - діяльність, яка призводить до змін у розмірі та складі власного і позикового капіталів організації.

Ефективне управління грошовими потоками забезпечує фінансову рівновагу підприємства в процесі його стратегічного і поточного розвитку. Темпи цього розвитку, фінансова стійкість підприємства значною мірою визначаються тим, наскільки різні види потоків грошових коштів синхронізовані між собою за обсягами і в часі. Високий рівень такої синхронізації забезпечує суттєве прискорення реалізації цілей розвитку підприємства.

Звіт про рух грошових коштів дозволяє фінансовому аналітику отримати інформацію про:

- Здібності організації отримати приріст грошових коштів у ході своєї діяльності; Здібності організації зараз і в перспективі відповідати за своїми фінансовими зобов'язаннями, платити дивіденди і залишатися кредитоспроможною;

- Можливих розбіжності між величиною річного чистого прибутку / збитку і реальним чистим грошовим потоком по основній (поточної) господарської діяльності і причини цієї невідповідності;

- Вплив на фінансовий стан організації її інвестиційних та фінансових операцій, пов'язаних і не пов'язаних з рухом грошових коштів;

- Впливі на майбутнє фінансовий стан організації прийнятих в минулі періоди рішень в області інвестицій і фінансування;

- Кількість передбачається потреби в зовнішньому фінансуванні.

Не менший інтерес для аналізу грошових потоків представляє інформація про внутрішні та зовнішні джерела фінансування організації і напрями використання її фінансових засобів.

Зовнішні джерела фінансування - збільшення величини власного капіталу (в першу чергу статутного) і позикового (перш за все загальної суми кредитів і позик). Зниження ж величини власного і позикового капіталу можна, відповідно, вважати зовнішнім використанням грошових коштів.

До внутрішніх фінансових джерел відносяться грошові кошти на початок звітного періоду, виручка від продажу (тобто дезінвестиції) необоротних активів і чистий грошовий потік від поточної діяльності. Останній є основним джерелом самофінансування організації і тому повинен становити суттєву частку в структурі внутрішнього фінансування будь-якого господарюючого суб'єкта.

Активне самофінансування організації - використання перш за все власних коштів (чистого прибутку та амортизаційних відрахувань); приховані фінансові джерела - ті, які можуть бути на певному відрізку часу прирівняні до власних, наприклад, зміна величини власного оборотного капіталу, доходи майбутніх періодів.

Зміна величини власного оборотного капіталу як основного прихованого фінансового джерела можна розрахувати як сумарну величину зміни розміру оборотних активів і кредиторської заборгованості.

Зростання величини оборотних активів (матеріальних оборотних активів та дебіторської заборгованості) вважають інвестиційними вкладеннями (інвестиціями), а її зниження - навпаки, дезінвестицій.

1.Інвестіціі - збільшення розміру матеріальних оборотних актівово (запасів сировини, матеріалів, напівфабрикатів, готових виробів і товарів

- Збільшення дебіторської заборгованості, в тому числі авансів виданих.

2.Дезінвестіціі - зменшення разіера матеріальних оборотних активів (запасів сировини, матеріалів, напівфабрикатів, готових виробів і товарів)

- Зменшення кредиторської заборгованості, в тому числі авансів виданих.

Збільшення кредиторської заборгованості, в тому числі авансів отриманих, прийнято називати фінансуванням, а її зниження - відповідно дефінансірованіем.

1. Дефінансірованіе - зменшення кредиторської заборгованості по постачаннях продукції, товарів і послуг

- Зменшення авансів отриманих

2. Фінансування - збільшення кредиторської заборгованості по постачаннях продукції, товарів і послуг

- Збільшення авансів отриманих.

Найбільший же інтерес у фінансовому аналізі представляє інформація про можливості організації за рахунок чистого грошового потоку по поточних операціях забезпечити майбутні виплати по основній діяльності, інвестиції в довгострокові активи, виплату дивідендів власникам.

Саме тому чистий грошовий потік від поточної діяльності є одним з найважливіших внутрішніх джерел фінансування організації і складовою всіх «грошових» показників.

Позитивний чистий потік грошових коштів у результаті операційної (поточної) діяльності, характеризуючи ступінь самофінансування організації, є передумовою гарантії стабільності її існування в довгостроковій перспективі 5.

У результаті операційної (поточної) діяльності може бути отриманий і негативний чистий грошовий потік по поточних операціях, тобто чистий відтік грошових коштів. Він покривається за рахунок скорочення інвестиційних вкладень і / або джерел зовнішнього фінансування.

Окрему розгляд грошових потоків в інвестиційній галузі діяльності дає уявлення про інвестиційну політику, в тому числі і про розмір тих інвестицій, за допомогою яких будуть досягнуті майбутні надходження грошових коштів та їх виплати 6.

Вивчення фінансової області дозволяє не тільки проаналізувати фінансову політику і можливості організації, але і її спроможність у виплаті дивідендів. Слід пам'ятати, що фінансування являє собою спочатку приплив грошових коштів, але в майбутньому (як у довгостроковій, так і в короткостроковій перспективі) - грошовий відтік.

Глава 2. Практична оцінка фінансового стану організації

2.1 Оцінка майна організації та джерел його формуваннях

Фінансовий стан підприємства характеризується розміщенням та використанням засобів (активів) і джерелами їх формування (власного капіталу і зобов'язань, тобто пасивів). Ці відомості представлені в балансі підприємства.

Інформація про майно підприємства потрібна, перш за все, керівнику самого підприємства для планування діяльності при складанні Бізнес-плану і для прийняття правильних управлінських рішень за підсумками року, а також комерційним банкам, які кредитують підприємство, партнерам. Для вирішення цього питання складемо таблиці.

Основним джерелом аналітичної інформації є бухгалтерський баланс (форма № 1), який представляє собою згруповані в певному порядку і узагальнені відомості про величину коштів підприємства в єдиному грошовому вимірнику на конкретний момент часу. Форма № 1 наведена у додатку № 1. Іншим джерелом інформації є «Звіт про фінансові результати» (форма № 2). З цієї форми отримуємо відомості про виручку від реалізації, собівартості, балансової та чистого прибутку та інші. Форма № 2 наведена в додатку № 2

Для оцінки та аналізу майнового потенціалу МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна Аптека № 12 - Привокзальна» нами було складено аналітичний баланс представлений у таблиці 2.1.

За досліджуваний період обсяг ресурсів МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» збільшився на 1706 тис.руб. або на 17,6%. У цьому періоді вартість необоротних активів знизилася на 89 тис.руб. або на 2,5%, але при цьому вартість основних засобів збільшилася на 1012 тис.руб. або 55%.

Істотне збільшення вартості основних засобів обумовлено введенням в експлуатацію об'єктів незавершеного будівництва на суму 1637 тис.руб.

За звітний період сума оборотних активів збільшилася на 1795 тис.руб. або на 29%. Загальна вартість майна більшою мірою змінилася за рахунок збільшення вартості мобільних активів.

При цьому у звітному періоді вартість запасів знизилася на 959 тис.руб. або на 20%, а сума грошових коштів зросла на 2423 тис.руб. або на 461%. Сума дебіторської заборгованості у звітному періоді збільшилася на 383 тис.руб. або на 302%.

Структуру майна організації МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» представимо на рисунках 2 і 3.

Рис 2. Структура майна МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» в 2008 році.

Рис 3. Структура майна МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» в 2009 році.

Виходячи з представленої на рисунках 2 і 3 структури майна організації можна зробити наступний висновок: структура активів підприємства за два звітні періоди залишається переважно мобільного, тобто в структурі майна найбільшу частку займають оборотні кошти. У 2008 році ця частка склала 64%, а в 2009 році - 70%.

За досліджуваний період відзначені такі зміни у структурі оборотних коштів: сума запасів у звітному періоді знизилася на 18% і склала 54% від загальної суми оборотних коштів. На зниження частки запасів найбільший вплив зробило зниження частки товарів для перепродажу від загальної суми оборотних коштів на 18%. Сума грошових коштів збільшилась в 4,5 рази і складає 39%, решта 7% становить дебіторська заборгованість.

Значне збільшення частки грошових коштів, а також паралельне зниження частки товарів для перепродажу в структурі оборотних активів говорить про те що підприємство, ймовірно, збирається найближчим часом здійснити розрахунки з кредиторами і поповнити запас товарів для їх подальшої реалізації.

За аналізований період сума джерел формування майна організації збільшилася на 1706 тис.руб. або на 17,6%.

В аналізованому періоді майно організації формувалося більшою мірою за рахунок капіталу власників. Його частка в загальній вартості джерел формування ресурсів організації становить 87% або 8406 тис.руб. в 2008р, і 89% або 10716 тис.руб. в 2009р.

В аналізованому періоді сума довгострокових зобов'язань залишилася незмінною і склала 561 тис.руб. Сума кредиторської заборгованості збільшилася на 246 тис.руб. або на 61%, і склала 648 тис.руб. Заборгованість перед засновниками по виплаті доходів у 2008р. Становила 289 тис.руб. а до 2009 р. була повністю погашена.

Структуру джерел формування майна організації МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» представимо на малюнку 4.

Виходячи з представленої на малюнку 4 структури джерел формування майна організації можна зробити наступний висновок: протягом двох звітних періодів структура джерел не змінилася. У звітному році як і в попередньому майно організації формується за рахунок капіталу власників. Частка капіталу власників у загальній сумі джерел у звітному періоді збільшилася на 2,4% і склала 89,4%.

Рис 4. Структура джерел формування майна МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» у 2008-2009 році.

Загальна частка всіх зобов'язань у звітному періоді становить 10,6%, тобто організація формує лише 10,6% свого майна за рахунок залучених коштів.

В аналізованому періоді підприємство направляє свої ресурси в основному на формування мобільних активів. Це обумовлено тим, що підприємство здійснює діяльність з роздрібної торгівлі товарами.

Формування оборотних активів відбувається в основному за рахунок власних коштів, а також брак власних коштів компенсується за рахунок залучення довгострокових та короткострокових джерел 7.

2.2 Оцінка та аналіз ліквідності і платоспроможності

Термін «ліквідність» походить від латинського liquidus - рідкий, текучий. Про мобільність активів підприємства, їх здатність перетікати з натурально-речовинної форми в грошову, з дебіторської заборгованості в готівку, забезпечуючи своєчасну оплату платіжних зобов'язань.

Таким чином, ліквідність - це здатність активів підприємства трансформуватися в грошову форму без втрати своєї балансової вартості. При цьому слід мати на увазі, що в контексті оцінки платоспроможності підприємства під ліквідністю активів треба розуміти їх здатність перетворення в гроші в ході нормального господарського процесу виробництва і продажів без їх тотального розпродажу.

Мета аналізу балансу на ліквідність полягає в оцінці здатності підприємства без якого-небудь порушення нормального ходу виробництва виробляти термінові платежі за рахунок відповідних їм по терміновості надходжень від реалізованих цінностей. Для цього зіставляють кошти по активу балансу, що згруповано за термінами можливо швидкого їх перетворення на гроші, із зобов'язаннями за платежами (пасив балансу), згрупованих за ступенем терміновості майбутньої їх оплати.

У залежності від ступеня ліквідності, т.е.от швидкості перетворення у грошову форму виділяють наступні групи активів:

А1 - найбільш ліквідні активи (грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення);

А2 - швидко реалізованих активи (дебіторська заборгованість з терміном погашення протягом 12 місяців та інші оборотні активи);

А3 - повільно реалізовані активи (запаси, ПДВ, витрати майбутніх періодів і довгострокові фінансові вкладення, зменшені на величину вкладень в статутні капітали інших підприємств);

А4 - важкореалізовані активи (всі необоротні активи, крім тих довгострокових фінансових вкладень, які включені в группуА3 і дебіторська заборгованість з терміном погашення більше 12 місяців після звітної дати).

Пасиви балансу теж групуються в групи за ступенем терміновості їх оплати:

П1 - найбільш термінові зобов'язання (кредиторська заборгованість).

П2 - короткострокові пасиви (короткострокові кредити і позики, крім тих сум, які увійшли до групи П1);

П3 - довгострокові пасиви (довгострокові кредити і позики, крім тих сум, які увійшли до групи П1);

П4 - постійні пасиви.

Для визначення ліквідності балансу слід зіставити підсумки наведених груп по активу і пасиву. Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо мають місце такі співвідношення:

А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. (2.1)

Порівняння перших двох груп активів і пасивів відображає так звану поточну ліквідність і характеризує платоспроможність підприємства в короткостроковому плані.

Зіставлення третьої групи активів і пасивів показує перспективну ліквідність і дозволяє зробити більш довгостроковий прогноз платоспроможності.

Зіставлення четвертої групи показників дає можливість оцінити виконання мінімального умови фінансової стійкості підприємства-наявності у нього власних оборотних коштів. Вимірюючи розміри отриманих відхилень на різні дати, можна оцінювати ступінь ліквідності та її динаміку. Проведена угруповання активів і пасивів, для подальшого аналізу ліквідності балансу, за даною методикою представлена ​​в таблиці 2.2.

Таблиця 2.2

Аналіз ліквідності балансу МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна»

Актив

2008

2009

Пасив

2008

2009

Платіжний надлишок або недолік







200855

2009

1.Наіболее ліквідні активи (A1)

670

3093

1. Найбільш термінові зобов'язання (П1)

402

648

+268

+2445

2. Швидко реалізовані активи (A2)

189

572

2.Краткосрочние пасиви (П2)

289

-

-100

+572

3. Повільно реалізовані активи (А3)

5335

4324

3.Долгосрочная пасиви (П3)

561

561

+4774

+3763

4.Трудно реалізовані активи (А4)

3464

3375

4.Постоянние пасиви (П4)

8406

10155

-4942

-6780

У 2008 році баланс МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» визнається щодо ліквідним, тому що не виконується друге співвідношення - у компанії є недолік активів, швидка реалізація яких дозволить погасити короткострокові пасиви. Для досліджуваного підприємства нестача становить 100 тис. рублів, для покриття заборгованості перед учасниками (засновниками) по виплаті доходів, у даному випадку це заборгованість перед муніципальним освітою, так як аптека є муніципальною.

Якщо дана проблема не буде вирішена, то це може вплинути на зниження поточної ліквідності в недалекому майбутньому. Але як показує аналіз ліквідності балансу за наступний період, компанія вирішила цю проблему за рахунок погашення заборгованості перед учасниками (засновниками) по виплаті доходів а так само за рахунок збільшення суми дебіторської заборгованості.

У 2009 році баланс організації визнається абсолютно ліквідним: у підприємства є достатньо великий надлишок грошових коштів для погашення короткострокової кредиторської заборгованості, також для погашення заборгованості протягом 3-6 місяців, що свідчить про тенденцію до збільшення поточної ліквідності в найближчій перспективі; також виконується четверте співвідношення , що свідчить про дотримання мінімального умови фінансової стійкості компанії, тобто наявність у неї власних оборотних коштів.

Зовнішнім ознакою фінансової стійкості організації є платоспроможність, яка обумовлена ​​ступенем забезпеченості оборотних активів довгостроковими джерелами. Вона визначається можливістю організації своєчасно погасити свої платіжні зобов'язання наявними грошовими ресурсами. Аналіз платоспроможності необхідний не тільки для самої організації з метою оцінки та прогнозування її подальшої фінансової діяльності, але і для її зовнішніх партнерів і потенційних інвесторів.

Оцінка платоспроможності здійснюється на основі аналізу ліквідності поточних активів організації, їх здатності перетворюватися в готівку 8. Для діагностики платоспроможності підприємства використовуються наступні показники: коефіцієнт поточної ліквідності, коефіцієнт швидкої ліквідності або «критичної оцінки»; коефіцієнт абсолютної ліквідності, коефіцієнт маневреності оборотних активів, коефіцієнт покриття оборотних активів власним капіталом.

Розрахунок даних коефіцієнтів представлений у таблиці 2.3.

Таблиця 2.3

Показники платоспроможності МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» за 2008-2009р.

Показники

Норматив

Формула розрахунку

2008

2009

Зміна

1. Коефіцієнт поточної ліквідності

> 2

ОС / КВ

8,96

12,33

+3,37

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності

> 1

(ДЗ + КФВ + ДС) / КВ

1,24

5,66

+4,42

3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності

> 0,25

(КФВ + ДС) / КВ

0,97

4,77

+3,8

4.Коеффіціент маневреності оборотних активів


(КФВ + ДС) / ОА

0,1

0,38

+0,28

5.Коеффіціент маневреності власних оборотних засобів (функціонуючого капіталу)


(КФВ + ДС) / СОС

0,13

0,45

+0,32

6.Коеффіціент покриття оборотних активів власним капіталом (коефіцієнт забезпеченості СОС)


СОС / ОА

0,89

0,92

+0,05

7.Індекс постійного активу


Довгострокові активи / СК

0,41

0,33

-0,08

Аналіз показників платоспроможності МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» показав, що рівень платоспроможності підприємства досить високий: коефіцієнт поточної ліквідності зріс у порівнянні з попереднім періодом на 3,37 і склав 12,33, це означає, що на один карбованець поточних зобов'язань, а зокрема кредиторської заборгованості, доводиться 12,33 рублів оборотних коштів, це забезпечує певний запас міцності на випадок, якщо окремі дебітори прострочать виконання своїх обязательств.Такой високий рівень коефіцієнта поточної ліквідності можна пояснити тим, що на досліджуваному підприємстві оборотні кошти сформовані в основному за рахунок власних джерел. Коефіцієнт швидкої ліквідності також зріс в порівнянні з попереднім періодом на 4,42 і склав 5,66. Високий рівень даного коефіцієнта говорить про те, що підприємство може покрити за рахунок реалізації бистроліквідних активів всі поточні короткострокові зобов'язання. Високий рівень даного коефіцієнта головним чином приваблює не тільки постачальників продукції, але й теоретичних кредиторів, робить становище підприємства на ринку більше стійким і стабільним.Уровень коефіцієнта абсолютної ліквідності за досліджуваний період виріс в 4 рази. Даний факт свідчить про те, що підприємство в звітному періоді зможе покрити всі короткострокові зобов'язання при необхідності їх негайного покриття. Як у базисному, так і в звітному періоді підприємство є повністю платоспроможним. Коефіцієнт маневреності оборотних активів зріс з 0,1 у 2008р. до 0,38 в 2009р. тобто в структурі оборотних активів частка абсолютноліквідних активів збільшилася до 38%. Зростання коефіцієнта маневреності оборотних активів підвищує гарантію збереження платоспроможності фірми надалі. Слід зазначити, що рівень даного показника досить високий, тому можна з упевненістю говорити, про те що в перспективі підприємство залишиться платоспроможним.

Коефіцієнт маневреності власних оборотних засобів (функціонуючого капіталу) збільшився на 0,32 і склав у звітному році 0,45. Це говорить про те, що власні оборотні кошти на 45% складаються з абсолютно ліквідних активів.

Практично всі оборотні кошти підприємства в звітному періоді - 92%, утворені за рахунок власних коштів, це підтверджує ще раз те, що підприємство в цілому не має фінансової залежності від зовнішніх джерел.

Індекс постійного активу за аналізований період знизився на 0,08 і склав 0,33. Це говорить про те, що частка власного капіталу обездвиженного у необоротних активах знизилася, що є позитивною тенденцією, оскільки підприємство може вкласти ці кошти в оборотні активи.

2.3 Оцінка та аналіз фінансової стійкості компанії

Запорукою стабільності стану організації служить його фінансова стійкість, тобто такий стан фінансів, яке гарантує її постійну платоспроможність. Такий господарюючий суб'єкта рахунок власних коштів покриває вкладені в активи кошти, не допускає невиправданої дебіторської та кредиторської заборгованості і розплачується в термін за своїми зобов'язаннями.

Фінансова стійкість визначається перевищенням доходів над витратами, забезпечує вільне маневрування грошовими коштами і безперебійний процес виробництва та реалізації продукції. Фінансова стійкість формується в процесі всієї виробничо-господарської діяльності організації і є головним компонентом її загальної стійкості.

Фінансова стійкість організації забезпечує її розвиток на основі зростання прибутку і капіталу при збереженні платоспроможності і кредитоспроможності в умовах припустимого рівня ризику. Вона базується на оптимальному співвідношенні між окремими видами активів (оборотні і необоротні активи) та джерелами їх фінансування (власними або залученими коштами).

Зазвичай виділяють чотири типи фінансової стійкості:

  1. Абсолютна фінансова стійкість. Зустрічається вкрай рідко, відповідає таким умовам: + СОС; + СДІ; + ОІТ.

  2. Нормальна незалежність фінансового стану. Гарантує платоспроможність:-СОС; + СДІ; + ОІТ.

  3. Нестійкий (передкризовий) фінансовий стан, при якому порушується платіжний баланс, але зберігається можливість відновлення рівноваги платіжних засобів і платіжних зобов'язань шляхом залучення тимчасово вільних джерел коштів в оборот підприємства (резервного фонду, фонду нагромадження і споживання), кредитів банку на тимчасове поповнення оборотних коштів і ін: - СОС;-СДІ; + ОІТ

  1. Кризовий фінансовий стан (підприємство знаходиться на межі банкрутства), при якому підприємство повністю залежить від позикових джерел фінансування. Власного капіталу і довго-і короткострокових кредитів і позик не вистачає для фінансування матеріальних оборотних коштів, тобто поповнення запасів йде за рахунок коштів, що утворюються в результаті уповільнення погашення кредиторської заборгованості: - СОС; - СДІ; - ОІТ

Визначення типу фінансової стійкості МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» представлено у таблиці 2.5.

За даними таблиці 2.5 видно що фінансова стійкість аналізованого підприємства в 2009 році в порівнянні з 2008 роком покращилася, тому що в 2008 році воно мало нормальну фінансову стійкість (СОС <0; СД> 0; ОІ> 0) недолік власних оборотних коштів для покриття запасів склав 341 тис. руб., запаси були сформувалися не тільки за рахунок власних коштів, але і частково за рахунок довгострокових позикових джерел.

У 2009 році підприємство має абсолютну фінансову стійкість (СОС> 0; СД> 0; ОІ> 0) і повністю формує свої запаси за рахунок власних коштів.

У звітному році утворився значний надлишок власних оборотних коштів для покриття запасів, сформований в основному за рахунок грошових коштів. Ймовірно керівництво підприємства ще не визначилося куди воно надішле вільні грошові кошти, але швидше за все частина грошових коштів піде на придбання запасів. Також можливість негайно погасити свої зобов'язання грає важливу роль для постачальників продукції, тобто потенційних кредиторів.

Як показники фінансової стійкості використовують показники, що характеризують ступінь забезпеченості запасів і витрат джерелами їх фінансування: коефіцієнт концентрації власного капіталу, коефіцієнт концентрації залучених коштів, коефіцієнт фінансової незалежності (залежності) капіталізованих джерел, коефіцієнт фінансового левериджу.

Таблиця 2.5

Розрахунок показників для визначення типу фінансової стійкості МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна»

Показники

2008

2009

1.Капітал і резерви

8406

10155

2.Внеоборотние активи

3464

3375

3.Оборотние активи

6194

7989

4.Запаси

5283

4324

5.Долгосрочние зобов'язання

561

561

6.Краткосрочние зобов'язання

691

648

7.Собственние оборотні кошти

4942

6780

8.Собственние і довгострокові джерела п.5 + п.7

5503

7341

9.Общая величина джерел п.8 + п.6

6194

7989

10.Ізлішек (недолік) власних оборотних коштів на покриття запасів п.7-п.4

-341

+2456

11.Ізлішек (недолік) власних довгострокових джерел покриття запасів п.8-П4

+220

+3017

12.Ізлішек (нестача) загальних джерел для покриття запасів п.9-п.4

+911

+3665

Тип фінансової стійкості

Нормально

стійка

Абсолютно

стійка

Розрахунок показників фінансової стійкості МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» показує, що рівень фінансової стійкості підвищується.

Розрахунок і подальший аналіз даних показників подано в таблиці 2.6.

Таблиця 2.6

Показники фінансової стійкості МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна за 2008-2009р.

Показники


2008

2009

зміни

Власні капітал, тис. руб.

8406

10155

+1749

Довгострокові зобов'язання, тис. грн

561

561

0

Короткострокові зобов'язання, тис. руб.

691

648

-43

Валюта балансу, тис. грн.

9658

11364

+1706

Коефіцієнт концентрації власного капіталу (автономії) п.1 / п.4

0,87

0,89

+0,02


Коефіцієнт концентрації залучених коштів (фінансової залежності) (п.2 + п.3) / 4

0,13


0,11

-0,02

Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел, п.1 / (п.1 + п.2)

0,94

0,95

+0,01

Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел, п.2 / (п.1 + п.2)

0,06

0,05

-0,01

Коефіцієнт фінансового лівереджу, (п.2 +: п.3) / п.1

0,15

0,12

-0,03

Так коефіцієнт автономії підвищився на 0,02 і склав 0,89, тобто майно підприємства в 2009 році на 89% утворено за рахунок власних коштів, цей рівень досить високий і створює базу для подальшого розвитку підприємства і забезпечує його фінансову незалежність від кредиторів у подальшій перспективі.

Коефіцієнт концентрації залучених коштів знизився на 0,02, що говорить про зниження залежності підприємства від зовнішніх кредиторів, ця залежність невелика (11%) і не є гострою проблемою для підприємства. Рівень коефіцієнта фінансової незалежності капіталізованих джерел зріс у порівнянні з 2008 роком і склав 0,95. Це говорить про те, що частка власного капіталу в капіталізованих джерелах становить 95%. Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел відповідно знизився і склав 0,05, тобто в 2009 році частка позикових коштів у капіталізованих джерелах склала 5%.

Дані показники свідчать про те, що основний обсяг ресурсів підприємства належить власних коштів і підприємство практично не залежить від довгострокових позикових коштів (залежність становить 5%).

Рівень коефіцієнта фінансового левериджу знизився на 0,03, що говорить про зменшення фінансового ризику, тобто підприємство має можливість погашення довгострокових позик і при цьому частка позикових коштів у капіталі невелика, що забезпечує високий рівень довгострокової платоспроможності.

Проаналізувавши розраховані показники, ми прийшли до висновку про те, що всі показники фінансової стійкості мають оптимальний рівень і простежується тенденція підвищення рівня фінансової стійкості організації, що робить її привабливою для ділових партнерів, перш за все для постачальників продукції.

2.4 Аналіз фінансових результатів

Набір економічних показників, що характеризують результативність діяльності організації, залежить від глибини дослідження. За даним зовнішньої звітності можна проаналізувати такі показники:

1. економічний ефект (прибуток);

2. показники економічної ефективності (рентабельності);

3.Показники ділової активності.

Головним економічним показником, що характеризує результативність діяльності організації є прибуток. Аналіз динаміки та структури прибутку МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» представлена ​​в таблиці 2.7.

Виручка від продажу товарів у звітному періоді зросла на 14,2%, що склало 9838 тис.руб., При цьому собівартість проданих товарів зросла на 14,1%, що склало 7256 тис.руб. Собівартість проданих товарів протягом двох звітних періодів займає переважну частку в структурі виручки від продажу товарів, у 2008 р. - 74,5%, в 2009 р. - 74,4%.

Комерційні витрати в аналізованому періоді збільшились на 19,3%, що склало 2469 тис.руб., А їх частка у виручці збільшилася на 0,8%, і склала 19,4%. Збільшення комерційних витрат у свою чергу негативно відбилося на зростанні прибутку від продажів. Прибуток від продажів збільшилася на 2,4% або на 113 тис.руб. Її частка в структурі виручки знизилася на 0,7% і склала 6,2%. Інші доходи у звітному періоді збільшились на 76,2%, що склало 109 тис.руб., А позареалізаційні витрати знизилися на 10,5%, що склало -32 тис.руб. Сума податку на прибуток в аналізованому періоді збільшилася на 35%, що склало 12 тис.руб.

Чистий прибуток у звітному періоді збільшилася на 5,3%, або на 242 тис.руб.

Таблиця 2.7

Динаміка і структура прибутку МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» за 2008-2009р.

Показники

У тис. руб

Темп приросту,% (гр. 3 / гр.1 * 100)

Структура,%


Попередній рік

Звітний рік

Відхилення


Попе

щий рік

Звітний рік

Відхи

ня

А

1

2

3

4

5

6

7

Виручка від продажу товарів

69024

78862

9838

14,2%

100%

100%

-

Собівартість проданих товарів

51454

58710

7256

14,1%

74,5%

74,4%

-0,1%

Валовий прибуток

17570

20152

2582

14,7%

25,45%

25,5%

0,05%

Комерційні витрати

12818

15287

2469

19,3%

18,6%

19,4%

0,8%

Прибуток від продажів

4752

4865

113

2,4%

6,9%

6,2%

-0,7%

Інші доходи

143

252

109

76,2%

0,2%

0,3%

0,1%

Інші витрати

306

274

-32

-10,5%

0,45%

0,34%

-0,1%

Прибуток до оподаткування

4589

4843

254

5,5%

6,65%

6,14%

-0,5%

Поточний податок на прибуток

34

46

12

35,2%


0,04%

0,05%

0,01%

Чистий прибуток

4555

4797

242

5,3%

6,6%

6,1%

-0,5

Для більш детального дослідження формування чистого прибутку МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» проведемо аналіз впливу факторів на її формування.

При проведенні факторного аналізу необхідно враховувати вплив інфляції. За даними економічної служби досліджуваної організації, ціни на продукцію у звітному періоді зросли в порівнянні з базисним в середньому на 7%, тоді індекс ціни складе 1,07.

Виручка від продажу продукції в звітному році в порівнянні з минулим періодом збільшився за рахунок зростання ціни на 5159 тис.руб.

Δ У кол-во товарів = В'-В 0 = 73703 - 69024 = 4679 тис. руб.

Зростання кількості реалізованих товарів призвело до зростання виручки на 4679 тис.руб., А загальний приріст виручки на 9838 тис.руб. вийшов за рахунок підвищення цін на 7%. У даному випадку зростання якісного і кількісного чинників позитивно вплинули на зростання виручки від продажу товарів.

Розрахунок впливу фактора «Ціна»

Для визначення ступеня впливу зміни ціни на зміну суми прибутку від продажу необхідно зробити наступний розрахунок:

Δ П П (Ц) = (ΔВ ц * R 0 P) / 100 = (5159 * 6,88) / 100 = 355 тис.руб.

Розрахунок впливу фактора «Кількість проданої продукції»

Вплив на суму прибутку від продажу (ПП) зміни кількості проданих товарів можна розрахувати наступним чином:

Δ П П (К) = ([(В 1-В 0)-ΔВ ц] * R 0 P) / 100 = [(9838 - 5159) * 6,88] / 100 = 322 тис.руб.

Де ΔП П (К) - зміна прибутку від продажу під впливом фактору "кількість проданої продукції»;

В 1 і В 0 - виручка від продажу у звітному і базисному періодах;

Δ У ц - зміна виручки від продажу товарів під впливом ціни;

R 0 P - рентабельність продажів у базисному періоді.

Розрахунок впливу фактора «Собівартість проданих товарів»

Δ П П (С) = [У 1 * (УС 1 - УС 0)] / 100 = 78862 * (-0,1) / 100 = - 77тис.руб.

Де УС 1 і УС 0 - відповідно рівні собівартості в звітному і базисному періоді.

Розрахунок впливу фактора «Комерційні витрати»

Δ П П (КР) = [У 1 * (УКР 1 - УКР 0)] / 100 = 78862 * (0,8) / 100 = 641тис.руб.

Де УКР 1 і УКР 0 - відповідно рівні комерційних витрат у звітному і базисному періоді.

Вплив інших факторів від іншої операційної і позареалізаційної діяльності можна визначити використовуючи метод балансової ув'язки, факторна модель чистого прибутку адитивного виду. Вплив фактора визначається за калонки 3 у таблиці 2.7 (відхилення). Таким чином, можна узагальнити вплив факторів, що впливають на прибуток від продажу і, отже, на прибуток звітного року. Вплив факторів на чистий прибуток звітного періоду представлена ​​в таблиці 2.8.

Таблиця 2.8

Зведена таблиця впливу факторів на чистий прибуток МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» за 2008-2009 р.

Показники - фактори

Сума, тис. грн.

Кількість проданих товарів

+322

Зміна цін на реалізовані товари

+355

Собівартість проданих товарів

+77

Комерційні витрати

-641

Інші доходи

+109

Інші витрати

+32

Податок на прибуток

-12

Сукупний вплив чинників

+242

Фактори представлені в таблиці 2.8 так само впливають на формування валовий прибуток. Це обумовлено адитивної факторної моделлю чистого прибутку. Валовий прибуток в аналізованому періоді формувалася під впливом наступних факторів: за рахунок збільшення обсягу продажів чистий прибуток у звітному році в порівнянні з базисним збільшилася на 322 тис.руб; за рахунок збільшення цін на реалізовані товари валовий прибуток збільшився на 355 тис.руб.; За рахунок збільшення собівартості в звітному періоді на 14%, а так само при зниженні її рівня по відношенню до виручці від продажу на 0,1% прибуток збільшився на 77 тис.руб.;

Інші фактори впливають на формування чистого прибутку. Найбільший негативний вплив на формування чистого прибутку зробило зростання комерційних витрат на 19,3%. За рахунок впливу цього чинника величина прибутку знизилася на 641 тис.руб, тобто даний фактор перекрив більшу частину валового прибутку сформованої під впливом перших трьох чинників.; позареалізаційні доходи і витрати надали позитивний вплив на формування прибутку. За рахунок впливу цих факторів прибуток збільшився на 141 тис.руб.; Вплив збільшення суми податку на прибуток зменшило чистий прибуток на 12 тис.руб.

Формування позитивного фінансового результату в звітному періоді в більшій мірі відбулося за рахунок впливу факторів «інші доходи і витрати».

Другою складовою поняття «результативність» є прибутковість (рентабельність). Розрахунок і подальший аналіз показників прибутковості (рентабельності) представлений у таблиці 2.9.

Аналіз показників прибутковості (рентабельності) показав, що в аналізованому періоді всі показники рентабельності знизилися, за винятком валової рентабельності, яка збільшилася на 0,1%. Дане збільшення обумовлено тим, що зростання валового прибутку в звітному році випереджає зростання виручки. Найбільш значно знизилася ефективність використання власного капіталу і капіталу вкладеного в діяльність організації на тривалий термін. Зниження склало -7,44% і -6,38% відповідно.

Економічна рентабельність знизилася на -6,4%, тобто ефективність використання всього майна знизилася на 6,4%. Інші показники знизилися незначно, менше 1%

Зниження показників прибутковості (рентабельності) в аналізованому періоді обумовлено перевищенням темпів зростання виручки від реалізації товарів над темпами росту прибутку, в слідстві значного збільшення комерційних витрат.

Ділова активність у фінансовому аспекті проявляється передусім у швидкості обороту коштів. Розрахунок і подальший аналіз показників ділової активності МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» представлений в таблиці 2.10.

Коефіцієнт ресурсоотдачи, показує скільки рублів виторгу було отримано на 1 рубль ресурсів компанії. Дані таблиці 2.6. показують, що за досліджуваний період цей показник зменшився на 0,38. Негативна динаміка даного показника говорить про зниження ділової активності організації

Коефіцієнт оборотності мобільних засобів зменшився на 0,44, що свідчить про тенденцію до затоварювання в організації. Ефективність використання основних засобів в періоді знизилася, про це свідчить зниження коефіцієнта фондовіддачі на 1,36. При проведенні аналізу ділової активності необхідно звернути увагу на тривалість операційного та фінансового циклів.

ОЦ = ОЗ + ОДЗ, (2.3)

де ОЦ-операційний цикл, період повного обороту всієї суми оборотних активів, у процесі якого відбувається зміна окремих її видів;

ОЗ-період оборотності виробничих запасів;

ОДЗ-період погашення дебіторської заборгованості.

ФЦ = ОЦ-ОКЗ, (2.4)

де ФЦ - фінансовий цикл, період повного обороту грошових коштів, інвестованих в оборотні активи, починаючи з моменту погашення кредиторської заборгованості за одержані сировину, матеріали, і напівфабрикати і закінчуючи інкасацією дебіторської заборгованості за поставлену продукцію.

ОКЗ - оборотність кредиторської заборгованості.

За досліджуваний період ділова активність організації покращилася. Наслідком тих заходів, які були зроблені менеджерами організації операційний цикл знизився на 3 дні, а фінансовий цикл знизився на 4 дні. Довжина операційного циклу знизилася за рахунок зниження періоду зберігання запасів на 4 дні. Довжина фінансового циклу знизилася так само за рахунок збільшення періоду погашення кредиторської заборгованості на 1 день.

Як у 2008, так і в 2009 році, в організації дотримується співвідношення між періодом обороту дебіторської та кредиторської заборгованості, що дозволяє організації бути платоспроможною в перспективі.

Аналіз складу і динаміки власного капіталу є одним з ключових розділів аналізу фінансово-господарської діяльності організації, в процесі проведення якої необхідно не тільки оцінити динаміку і структуру власного капіталу підприємства, а й визначити фактори, що впливають на його рівень, а також оцінити взаємозв'язок і взаємозалежність зазначених процесів у тому вплив на подальші перспективи підприємства. Капітал організації виступає в якості джерела фінансування фінансово-господарської діяльності. Величина сукупного капіталу організації відбивається в пасиві бухгалтерського балансу. Сукупний капітал складається з власного та позикового. Власний капітал організації являє собою вартість активів, не обтяжених зобов'язаннями. Таким чином, аналіз власного капіталу має наступні основні цілі:

  • Оцінити динаміку та структуру власного капіталу;

  • Виявити основні джерела його формування та визначити наслідки їх зміни для фінансової стійкості організації;

  • Встановити здатність організації до збереження капіталу;

  • Оцінити можливість нарощування капіталу;

Позиковий капітал організації визначається сукупною величиною її зобов'язань перед іншими юридичними та фізичними особами.

Величина позикових коштів характеризує можливі майбутні вилучення коштів підприємства, пов'язані з раніше прийнятими зобов'язаннями.

Зобов'язання визнаються в балансі в тому випадку, коли дуже висока вірогідність того, що буде потрібно відмову від потенційного доходу або майбутніх економічних вигод; при цьому величину зобов'язання можна достовірно оцінити.

Зобов'язання можуть бути визнані за таких умов:

  • Очікується відтік ресурсів у зв'язку з виконанням зобов'язань;

  • Зобов'язання є результатом минулих років або поточних подій;

  • Є впевненість у майбутніх втрати, пов'язані з наявними зобов'язаннями;

  • Зобов'язання можуть бути достовірно виміряні.

Перша умова є найбільш важливим, оскільки воно визначає наслідки визнання зобов'язань для аналізу платоспроможності; друга умова розкриває причину виникнення зобов'язань, що має значення при прогнозуванні грошових потоків; третє і четверте - містять вимоги надійності інформації про величину зобов'язань.

Основні питання, які повинні бути вирішені при аналізі зобов'язань:

  • Повна величина зобов'язань, включаючи плату за користування позиковими коштами;

  • Дата їх утворення і погашення;

  • Умови забезпечення;

  • Обмеження у використанні активів, які вони накладають на підприємство;

  • Обмеження в діях, зокрема на виплату дивідендів.

До основних видів зобов'язань підприємства належать наступні:

  • Довгострокові кредити банків, отримані на термін більше одного року;

  • Довгострокові позики - позики кредиторів (крім банків) на термін більше року;

  • Короткострокові кредити банків, що знаходяться як усередині країни, так і за кордоном, на строк не більше одного року;

  • Короткострокові позики - позики кредиторів (крім банків), що знаходяться як усередині країни, так і за кордоном, на строк не більше одного року;

  • Кредиторська заборгованість підприємства постачальникам і підрядникам, що утворилася в результаті розриву між часом отримання товарно-матеріальних цінностей (чи споживання послуг) та датою їх фактичної оплати;

  • Заборгованість за розрахунками з бюджетом, що виникла внаслідок розриву між часом нарахування і датою платежу;

  • Зобов'язання підприємства перед своїми працівниками з оплати їх праці;

  • Заборгованість органам соціального страхування і забезпечення, що утворилася через розрив між часом виникнення зобов'язання і датою платежу;

  • Відкладені податкові зобов'язання;

  • Заборгованість іншим господарським контрагентам

Позикові кошти зазвичай класифікують залежно від ступеня терміновості їх погашення і ступеня забезпеченості.

За ступенем терміновості погашення зобов'язання поділяють на довгострокові і поточні. Кошти, залучені на довгостроковій основі, звичайно направляють на придбання активів тривалого використання, тоді як поточні пасиви, як правило, є джерелами формування оборотних коштів.

Для оцінки структури зобов'язань вельми істотно їх розподіл на незабезпечені та забезпечені. Забезпечені зобов'язання у разі ліквідації підприємства та оголошення конкурсного виробництва погашаються з конкурсної маси в пріоритетному порядку (до задоволення вимог інших кредиторів).

Аналіз зобов'язань підприємства потребує оцінки умов погашення позикових коштів, можливості постійного доступу до даного джерела фінансування, пов'язаних з ними відсоткових платежів та інших витрат з обслуговування боргу, а також умов, що обмежують залучення позикових коштів (див. табл. 2.11, 2.12).

Особливий інтерес для аналізу може представляти вивчення динаміки зобов'язань підприємства за нетоварними операціями: заборгованість з оплати праці, із соціального страхування і забезпечення, перед бюджетом. Значне зростання простроченої заборгованості за даними статтями свідчить, як правило, про серйозні проблеми з поточною платоспроможністю. Аналіз динаміки та структури позикових засобів доцільно починати з з'ясування ролі довгострокових і короткострокових джерел фінансування у діяльності організації. Наявність у складі джерел її майна довгострокових позикових коштів - явище, як правило, позитивне. Дані таблиці показують, що у звітному періоді підприємство залучало фінансові ресурси як з внутрішніх джерел, так і з зовнішніх. І на початку, і в кінці звітного періоду основна частка фінансових ресурсів припадала на власні кошти фінансування підприємства: 87,04% і 89,36% відповідно. Таким чином, протягом періоду відбулося невелика зміна в бік збільшення частки власних коштів у загальній сумі джерел фінансування на 2,32%.

Таблиця 2.11

Аналіз структури і динаміки основних джерел фінансування МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» за 2009 рік

Джерела коштів фінансування

На початок періоду

На кінець періоду

Відхилення

Темп зростання (+,-)%


Сума тис.руб

Питома вага,%

Сума тис.руб

Питома вага%

Сума тис.руб

Питома вага,%


ВЛАСНІ КОШТИ ФІНАНСУВАННЯ

8406

87,04

10155

89,36

1749

2,3

121

Статутний капітал

84

0,99

84

0,82

-

-

-

Додатковий капітал

2476

29,45

2476

24,38

-

-

-

Резервний капітал

100

1,18

7595

74,79

7495

72,6

7595

Нерозподілений прибуток

5746

68,35

-

-

-5746

-

-

Позикових джерел фінансування

1252

12,96

1209

10,64

-43

-2,4

93,8

Довгострокові зобов'язання

561

44,8

561

46,4

-

1,6

-

Короткострокові позики і кредити

-

-

-

-




Кредиторська заборгованість

402

32,1

648

53,59

246

28,5

161,2

Заборгованість перед учасниками (засновниками) по виплаті доходів

289

23,08

-

-

-

-

-

РАЗОМ ЗАСОБІВ ФІНАНСУВАННЯ

9658

100

11364

100

1706

-

117,7

Крім власних коштів фінансування у звітному періоді підприємство залучало кошти ззовні. Так, за рахунок позик і кредитів, залучених на довгостроковій і короткостроковій засадах, і збільшення суми кредиторської заборгованості, підприємство отримало фінансових ресурсів на початку періоду на суму 1252 тис.руб., А до кінця цей показник знизився до 1209 тис.руб. Тобто відбулося падіння даного показника на 43 тис.руб. Частка позикових джерел фінансування в загальному обсязі залучених ресурсів становила на початку і наприкінці звітного періоду 12,96% і 10, 64% відповідно (тенденція до зниження на 2,32%).

Разом на початку звітного періоду було залучено коштів фінансування в сумі 9658 тис.руб., А в кінці їх обсяг збільшився до 11364 тис.руб. Таким чином, підприємство має в розпорядженні великий обсяг власних коштів для здійснення фінансування своєї основної діяльності і потребує залучення коштів ззовні лише в невеликих обсягах.

Таблиця 2.12

Аналіз руху власного капіталу (тис. крб.) МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» за 2009 рік

Показник

Статутний капітал

Додатковий капітал

Резервний капітал

Нерозподілений прибуток минулих років

Разом

Залишок на початок року

84

2476

100

5746

8406

Надійшло

-

-

7495

-

7495

Використано

-

-

-

5746

5749

Залишок на кінець року

84

2476

7595

-

10155

Абсолютне відхилення залишку

0

0

7495

-5746

1749

Аналіз зміни показників власного капіталу підприємства за 2009 рік показує, що у звітному періоді обсяг власного капіталу на підприємстві змінювався за рахунок збільшення резервного капіталу підприємства і за рахунок використання нерозподіленого прибутку.

Обсяг резервного капіталу, заснованого згідно з установчими документами, збільшився на 7495 тис.руб. Це збільшення могло статися в тому числі і за рахунок розподілу нерозподіленого прибутку минулих років у кількості 5746 тис.руб. (Див. таблицю 2.13).

Таким чином, обсяг власного капіталу, в результаті припливу і відтоку грошових коштів з нього у звітному періоді, виріс на 1749 тис.руб.

Таблиця 2.13

Аналіз позикового капіталу МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» за 2008-2009 рік

Показники

1 січня минулого року

1 січня звітного року

31 грудня звітного року


тис.руб.

%

тис.руб.

%

тис.руб.

%

1. Довгострокові зобов'язання

561

66,15

561

44,8

561

46,4

1.1. Позики і кредити

-

-

-

-

-

-

1.2. Відкладені податкові зобов'язання

-

-

-

-

-

-

1.3. Інші довгострокові зобов'язання

561

100

561

100

561

100

2. Короткострокові зобов'язання

287

33,85

691

55,2

648

53,6

2.1. Позики і кредити

-

-

-

-

-

-

2.2. Кредиторська заборгованість

185

64,45

402

58,17

648

100

в тому числі:







2.2.1. Постачальники і підрядчики

87

47,02

268

74,12

310

47,83

2.2.2 Заборгованість перед персоналом організації

58

31,35

132

32,83

178

27,46

2.2.3. Заборгованість п / д державними позабюджетними фондами

3

01,62

-

-

7

01,08

2.2.4. Заборгованість з податків і зборів

37

20

-

-

153

23,61

2.2.5. Інші кредитори

-

-

2

0,49

-

-

2.3. Заборгованість перед учасниками (засновниками) по виплаті доходів

102

35,55

289

41,83

-

-

3. Разом позиковий капітал

848

100

1252

100

1209

100

Проведений аналіз позикового капіталу підприємства за 2008-2009 роки показує, що основний обсяг позикових коштів взятий підприємством на довгостроковій основі (у попередньому році): на довгострокові зобов'язання доводиться 66,15% від загального обсягу позикових коштів на 1січня 2008 року; на 1 січня 2009 року цей показник склав 44,8%, на кінець звітного періоду - 46,4%. При цьому величина довгострокових зобов'язань протягом 2008-2009рр залишалася незмінною і становила 561 тис.руб.

Таким чином, у порівнянні з 2008 роком помітна тенденція до значного зниження залучення коштів на довгостроковій основі; однак протягом звітного періоду цей показник трохи виріс.

Ресурси, що носять короткостроковий характер, на 1 січня 2008 року становили 33,85% у загальному обсязі зобов'язань. До 2009 му році даний показник значно виріс і склав на 1 січня звітного періоду 55,2%, а до кінця звітного періоду трохи знизився до 53,6%.

У 2008 році майже половину від суми кредиторської заборгованості (185 тис.руб.) Займала заборгованість перед постачальниками та підрядниками (47,02% або 87тис.руб.); Інша частина розподілилася між заборгованістю перед персоналом організації (31,35% - 58тис. руб.) і заборгованістю з податків і зборів (20% - 37тис.руб.).

До початку 2009 року обсяг кредиторської заборгованості значно виріс і склав 402 тис.руб. Заборгованість з податків і зборів була погашена, а от заборгованість перед постачальниками і підрядниками та заборгованість перед персоналом організації помітно зросла і склала відповідно 268 тис.руб. і 132 тис.руб. На кінець звітного періоду ця заборгованість знову зросла і склала 310тис.руб. постачальникам і підрядникам і 178 тис.руб. персоналу організації. Заборгованість з податків і зборів в кінці звітного періоду склала 153 тис.руб.

Загальна сума короткострокових зобов'язань до кінця звітного періоду склала 648 тис.руб. Аналогічний показник на початок 2009 року становив 691 тис.руб., Тобто помітна тенденція до зниження.

Також у звітному періоді була погашена заборгованість перед засновниками по виплаті доходів, що до початку 2009 року становила 41,83% від загальної суми кредиторської заборгованості.

Таким чином, можна зробити висновок, що у звітному періоді підприємство збільшило частку зобов'язань, що носять короткостроковий характер. Тим не менш, короткострокові і довгострокові зобов'язання мають приблизно рівний об'єм.

Звіт про рух грошових коштів - основне джерело інформації для аналізу грошових потоків. Аналіз звіту про рух грошових коштів дозволяє істотно поглибити і скоригувати висновки щодо ліквідності та платоспроможності організації, її майбутнього фінансового потенціалу.

Необхідною процедурою в процесі фінансового аналізу є розрахунок «грошових» показників рентабельності: всього капіталу і власного капіталу.

Рентабельність всього капіталу = (ЧДПТ × 100) / вартість всіх активів (2.5)

Рентабельність власного капіталу = (ЧДПТ × 100) / Власний капітал (2.6)

Показник рентабельності власного капіталу показує, скільки відсотків власного капіталу сформувало підприємство за аналізований період за рахунок чистого припливу грошових коштів від поточної діяльності.

МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» здійснює лише один вид діяльності - поточну (операційну). Це значить, що рух грошових коштів здійснюється в розрізі тільки основної діяльності підприємства (див. таблицю 2.14).

Проведений аналіз грошових потоків за 2008-2009 роки показує, що і в звітному і в попередньому році підприємство сформувало позитивний чистий грошовий потік. У 2008 році цей показник склав 318 тис.руб., В 2009 році - 2422 тис.руб. Чистий грошовий потік формується в результаті припливу і відтоку грошових коштів протягом звітного періоду. Так, у 2008 році обсяг поступили коштів по поточній діяльності склав 69880 тис.руб. Аналогічний показник у 2009 році склав 79058 тис.руб. Таким чином у звітному періоді приплив грошових коштів збільшився на 9178 тис.руб. (Приріст на 13,13%).

Таблиця 2.14

Склад і структура грошових потоків за видами діяльності МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» за 2008-2009 роки

Показник

Сума грошових коштів, тис. руб.


Темп зростання,

%


Питома вага,%


2008р.

2009р.

Відхилення

(+/-)


2008р.

2009р.

Відхилення

(+/-), П.п.

1. Залишок коштів на початок року


352


670


318


190,34

x 1) 0,51

x 1) 0,87


0,36

2. Надходження грошових коштів - лише


69880


79058


9178


113,13


100


100



x

в тому числі за видами діяльності:

поточної


69880


79058


9178



100


100


0

інвестиційної

-

-

-


-

-

-

фінансової

-

-

-


-

-

-

3. Витрачання коштів -

всього


69562


76636


7074


110,16


100


100


x

в тому числі за видами діяльності:

поточної


69562


76636


7074




100


100


0

інвестиційної

-

-

-


-

-

-

фінансової

-

-

-


-

-

-

4. Залишок грошових коштів на кінець

року


670


3092


2422


461,49

x 2) 0,95

x 2) 3,91


2,96

5. Чистий грошовий потік - всього

318

2422

2104

761,63

100

100

x

в тому числі за видами діяльності:

поточної


318


2422


2104



100


100


0

інвестиційної

-

-

-


-

-

-

фінансової

-

-

-


-

-

-

1) Можна розрахувати у% до показника 3








2) Можна розрахувати у% до показника 2








Так само у звітному періоді спостерігався відтік коштів. Він склав 76636 тис.руб., Що є приростом до показника попереднього року на 10,16%. Як у 2008, так і в 2009 роках приплив грошових коштів перевищував їх відтік. Значить підприємство покриває всі поточні витрати за рахунок надходжень від основного виду діяльності.

За рахунок позитивної різниці в обсягах надійшли і вибули грошових коштів на підприємстві на кінець кожного з періодів спостерігався приріст залишку грошових коштів: у 2008 році - 670 тис.руб.; В 2009 році - 3092 тис.руб. (Приріст по відношенню до 2008 року на 361,49%) (див. таблицю 2.15).

Таблиця 2.15

Склад і структура припливу грошових коштів за джерелами надходжень МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» за 2008-2009 роки

Показник

Сума надійшли грошових коштів, тис. руб.

Темп зростання,

%


Питома вага,%


2008р.

2009р.

Відхилення

(+/-)


2008р.

2009р.

Відхилення

(+/-), П.п.

За поточною діяльністю - всього


69880


79058


9178


113,13


100


100


x

в тому числі:

кошти, отримані від покупців, замовників



69640



78795



9335



113,43



99,39



99,66



0,27

інші надходження у ході поточної діяльності


420


263


-157


62,6


0,61


0,33


-0,28

Разом надходжень грошових коштів


69880


79058


9178


113,13


x


x


x

Дані таблиці свідчать про те, що переважна частина поступили коштів було отримано від покупців і замовників у результаті основної діяльності підприємства. Ці надходження склали 69640 тис.руб. у 2008 році; в 2009 році - 78795 тис.руб. Інші надходження склали відповідно 420 тис.руб. і 263 тис.руб. Частка грошових коштів, що надійшли від покупців і замовників у загальному обсязі надійшли грошових коштів склала в 2008 році 99,39%; у 2009 році - 99,66%, тобто спостерігається приріст на 0,27%. Разом в 2009 році на підприємство надійшло грошових коштів на 9178 тис.руб. більше в порівнянні з попереднім періодом, і їх обсяг склав 79058 тис.руб. (Див. таблицю 2.16).

Таблиця 2.16

Склад і структура відтоку грошових коштів за напрямками їх використання МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» за 2008-2009 роки

Показник

Сума використаних грошових коштів, тис. руб.

Темп зростання,

%


Питома вага,%


2008р.

2009р.

Відхилення

(+/-)


2008р.

2009р.

Відхилення

(+/-), П.п.

1. За поточною діяльністю - всього


69562


76636


7074


110,16


100


100


x

в тому числі:

на оплату придбаних товарів,

сировини, робіт і послуг



58229



57514



-715



98,77



83,7



75,04



-8,66

оплату праці

8322

7945

-377

95,46

11,96

10,36

-1,6

виплату дивідендів, відсотків

-

-

-

-

-

-

-

розрахунки по податках і зборам

2759

2999

240

108,69

3,96

9,91

-0,05

інші витрати

252

8178

7926

3245,23

0,36

10,67

10,31

Всього витрачено грошових коштів


69562


76636


7074


110,16


x


x


x

Як вже говорилося вище, відтік грошових коштів на підприємстві і в 2008 і в 2009 роках повністю покривався за рахунок їх припливу щодо поточної діяльності. Основний обсяг витрачання грошових коштів припадав на оплату придбаних товарів та матеріалів. Даний показник у 2008 році склав 58229 тис.руб., А в 2009 році - 57514 тис.руб., Тобто тенденція до зниження на 1,23%. Частина, що залишилася витрачених коштів припадає на виплату заробітної плати та винагород (у 2008 році - 8322 тис.руб., В 2009 році - 7945 тис. грн.) Та розрахунки з податків і зборів (у 2008 році - 2759 тис.руб., у 2009 році - 2999 ​​тис. грн.). Таким чином, спостерігається зниження витрат на оплату праці та на оплату придбаних товарів: -4,54% і -1,23% до показника попереднього року. Найбільшу частку в загальному обсязі витрат займають витрати на придбання товарів - 83,7% і 75,04% в 2008 і 2009 роках відповідно. Даний факт не носить негативної оцінки, тому що специфіка діяльності підприємства передбачає такий обсяг видатків саме за цією статтею. Всього відтік грошових коштів на підприємстві збільшився на 10,16% в порівнянні з попереднім і склав 76636 тис.руб. Підприємство здатне покривати поточні витрати за рахунок припливу грошових коштів. При цьому залишається значна частина «вільних» коштів. Тому можна сказати, що здійснення поточної діяльності для підприємства не обтяжливо. (Див. додаток 1).

Аналіз руху грошових коштів по поточній діяльності, пройдений непрямим методом, показав, що у звітному періоді загальна сума факторів, які позитивно вплинули на показник чистого грошового потоку, склала 3215 тис.руб .. У попередньому періоді сума позитивних факторів становила 2837 тис.руб. (Збільшення на 378 тис. грн.). Серед даних факторів у 2009 році найбільшу частку займає збільшення величини власного капіталу на 1749 тис.руб .. Це збільшення відбулося за рахунок значного збільшення суми резервного капіталу (на 7495 тис.руб. Та витрачання нерозподіленого прибутку у розмірі 5746 тис. грн.). Інша частина доводиться на зниження / зменшення показників за статтями: запаси і витрати (на суму 959 тис. грн.); Кредиторська заборгованість (на суму 246 тис. грн.); Амортизація основних засобів (на суму 209 тис. грн.).

Усі чинники, що вплинули на величину чистого грошового потоку, представлені в таблиці 2.17.

Таблиця 2.17

Вплив факторів на зміну чистого грошового потоку (на основі непрямого методу) МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» за 2008-2009 роки

Показник (фактор)

2008р. (Минулий)

тис.руб

2009р. (Звітний) тис.руб.

відхилення

(+, -)

1

2

3

4 = 3 - 2

Позитивно вплинули чинники

Збільшення власного капіталу

1406

1749

343

Збільшення КЗ

217

246

29

Збільшення заборгованості перед засновниками

187

-

-187

Збільшення амортизації ОЗ

382

209

-173

Зниження запасів і витрат

-

959

959

Зменшення ПДВ за пріоб-м ценнос-му

-

52

52

Зменшення інших оборотних активів

645

-

-645

Загальна сума позитивних факторів

2837

3215

378

Негативно вплинули чинники

Зменшення заборгованості перед засновниками

-

289

289

Збільшення необоротних активів

109

1750

1641

Збільшення запасів і витрат

631

-

-631

Збільшення ПДВ за пріоб-м ценнос-му

52

-

-52

Збільшення дебіторської заборгованості

94

383

289

Загальна сума негативних факторів

886

2422

1536

У 2008 році основна частка позитивних факторів припала на збільшення показника нерозподіленого прибутку минулих років. Дана сума склала 1306 тис.руб. Аналогічно звітного періоду в 2008 році відбулося збільшення величини суми амортизації основних засобів на 382 тис.руб; збільшення суми кредиторської заборгованості на 217 тис.руб .. Так само в 2008 році збільшилася заборгованість перед учасниками (засновниками) по виплаті доходів на суму 187 тис.руб., Яка була погашена у 2009 році. Помітним фактором стало зменшення суми інших оборотних активів на суму 645 тис.руб .. У звітному періоді цей показник був приведений в норму.

Серед негативних факторів, що вплинули на показник чистого грошового потоку, в 2009 році велику роль зіграв зростання величини необоротних активів на підприємстві на 1750 тис.руб. (Основну частку серед яких займає збільшення вартості основних засобів на 1220 тис.руб. У зв'язку з введенням в дію нових об'єктів основних засобів). У 2008 році збільшення величини даного показника було незначним і становило 109 тис.руб ..

У сумі негативно вплинули факторів в 2009 році так само виділяються: збільшення обсягу дебіторської заборгованості (383 тис. грн.); Зменшення заборгованості перед засновниками (289 тис.руб.). У попередньому році основна частка в загальній величині негативно вплинули факторів належала збільшення показника за статтею запасів і витрат на суму 631 тис.руб. У звітному періоді ця величина була зведена до нуля. Таким чином загальний обсяг негативно вплинули факторів у 2008 році склав 886 тис.руб., А в 2009 році - 2422 тис.руб. (Збільшився на 1536 тис. грн.). Виходить, що в 2008 році позитивно вплинули факторів було втричі більше ніж негативних. У 2009 році цей розрив значно скоротився за рахунок збільшення негативних факторів: сума позитивно вплинули факторів у півтора рази більше негативних. Як вже говорилося вище, основним негативним фактором у даному випадку з'явився факт введення в дію об'єктів основних засобів. Тобто негативний фактор носить тимчасовий характер.

Глава 3. Пропозиції щодо поліпшення методики оцінки фінансового стану організації

3.1 Удосконалення інформаційної бази оцінки фінансового стану відповідно до міжнародної фінансової звітністю

В економічно розвинених країнах, які сповідують англо-американську модель бухгалтерського обліку, фінансова звітність розглядається як наріжний камінь в концептуальних засадах обліку 9.

В умовах ринку основний продукт системи бухгалтерського обліку-звітність - стає, по суті, єдиним достовірним джерелом інформації про підприємство, на який можуть спиратися зацікавлені в його діяльності особи, особливо ті з них, хто не має доступу до внутрішніх інформаційних джерел. 10

Саме цим пояснюється та обставина, що користувачам у багатьох країнах поставлені в основу при формуванні моделі та методології бухгалтерського обліку. Зокрема, в США концептуальні основи бухгалтерського обліку були розроблені Радою зі стандартів фінансового обліку (Financial Accounting Standards Board, FASB) у 1978-1985 рр.. Вони оформлені у вигляді шести документів, названих Положеннями про концепції фінансового обліку (Statements of Financial Accounting Concepts, SFAC), і містять опис цілей фінансової звітності, якісних характеристик облікової інформації, елементів звітності, способів відображення в ній різних активів і ін

Аналогічний підхід можна бачити і в діях Комітету з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку (International AccounHhg Standards Committee, IASC).

Комплекс розроблених Комітетом правил ведення обліку та складання звітності оформлений у вигляді так званих міжнародних стандартів бухгалтерського обліку (International Accounting Standards, IAS}, що забезпечують певну уніфікацію бухгалтерської практики.

Ці стандарти предваряются об'ємним документом «Принципи підготовки та подання фінансової звітності», в значній мірі наступного логіці американських положень 11. Зокрема, даний документ включає такі розділи, як мета фінансової звітності; основоположні припущення; якісні характеристики фінансової звітності, елементи фінансової звітності; визнання елементів фінансової звітності; оцінка елементів фінансової звітності; концепції капіталу і підтримки капіталу.

Цілі фінансової звітності визначаються потребами користувачів. Тому вона повинна містити інформацію про результати фінансово-господарської діяльності, а також про поточний фінансовий стан і які у ньому зміни за звітний період. У найбільш акцентованої вигляді цільова установка фінансової звітності сформульована в статті 5 МСФЗ 1 "Подання фінансової звітності» і полягає «в поданні інформації про фінансовий стан, фінансові результати та рух грошових коштів компанії, корисної для широкого кола користувачів при прийнятті економічних рішень».

Спеціальних обмежень за складом інформації річного звіту зарубіжних компаній і його структурі не існує. Як правило, річний звіт, барвисто оформлений, містить звернення президента фірми; загальну характеристику умов функціонування фірми в звітному році; бухгалтерську звітність; розшифровку окремих статей бухгалтерської звітності; аудиторський звіт; аналітичний розділ (з поясненнями управлінського персоналу про зміни в результатах діяльності, що використовуються ресурсах , ліквідності тощо); інформацію про перспективи розвитку

фірми, включаючи дані про її інвестиційній політиці; додаткові відомості (фотографії, графіки, дані про організаційну структуру управління, склад ради директорів, наглядової ради та ін) 12

У річному звіті західній компанії, як правило, можна знайти наступні звітні форми: бухгалтерський баланс, звіт про прибутки і збитки, звіт про рух грошових коштів. Міжнародні стандарти фінансової звітності рекомендують складати звіт про зміни у капіталі.

Основні особливості підготовки та подання звітності західними компаніями такі: для багатьох компаній, особливо великих, є повсякденною практика публікації звітності, під якою найчастіше розуміється складання звіту у вигляді окремого буклету, доступного всім зацікавленим особам, яку публікує звітність являє собою документ, призначений для зовнішніх користувачів (головним чином власників компанії), але не для представлення в податкові органи як підставу для обчислення податкових платежів, на відміну від російської практики найчастіше складається і публікується річна звітність, причому не сама по собі, а у складі річного звіту.

У більшості країн звітність складається за історичним цінами, тому валюта балансу найчастіше абсолютно не відображає ринкової вартості компанії. Особливо це стосується статей, що характеризують необоротні активи та власний капітал. 13

Склад статей балансу в будь-якій західній фірмі не регламентований, немає кодів статей і однакових найменувань. Практично неможливо зустріти два однакових за складом статей балансу.

Бухгалтерський баланс може складатися з використанням різних балансових рівнянь, в найбільш загальному вигляді мають таке уявлення:

А - Е + L + Сг або А - Cr = E + L, (3.1)

де А - сума активів;

L - позиковий капітал;

Е - власний капітал;

Сг - кредитори.

Найчастіше в балансі західної компанії передбачена інша послідовність розділів і статей: актив - за зменшенням ліквідності; пасив - по зростанню терміну погашення зобов'язань.

Звітність завжди доповнюється аналітичними розшифровками, готують у довільному форматі і містять числову та вербальну інформацію щодо ключових показників (наприклад, у примітці до статті «Основні засоби» можуть бути вказані їх оцінка за первісною та залишковою вартістю, структура, рух тощо), причому кількість і зміст приміток не регламентуються.

Ключові аналітичні показники та коефіцієнти, як правило, наводяться в окремому розділі на початку річного звіту. 14 Оскільки кількість аналітичних коефіцієнтів вимірюється десятками, а алгоритми їх обчислення неоднозначні, деякі компанії воліють наводити алгоритми розрахунку основних (з їх суб'єктивної точки зору, природно) показників у окремому розділі.

У більшості країн відсутня практика ідентифікації в балансі резервів і фондів, створених за рахунок прибутку, тому в балансі нерідко наводиться одна стаття «Нерозподілений прибуток», яка охоплює всі такі фонди і тому, як правило, займає значну питому вагу в валюті балансу - нерідко величина її після закінчення декількох років може бути досить значною, навіть перевищує розмір власного капіталу.

Принцип нетто є основним при побудові балансу. 15 Одні балансові статті можуть не відповідати облікові даними, що цілком узгоджується з чинною системою облікових принципів.

Зокрема, дебіторська заборгованість наводиться в балансі в оцінці нетто, тобто зменшена на величину безнадійних боргів. Причому на відміну від російської практики резерв по сумнівних боргах визначається експертним шляхом на основі аналізу статистичних даних про погашення дебіторської заборгованості в попередні звітні періоди. Бухгалтерський баланс за міжнародними стандартами на відміну від РСБУ містить більш детальну інформацію, тому що поряд з даними звітного періоду він включає аналогічні показники за той же період минулого року. У той же час за РСБО окремі статті балансу більш деталізовані, особливо в розрізі окремих видів дебіторської і кредиторської заборгованості. За МСФЗ така деталізація має місце в «Звіті про прибутки і збитки».

На Заході відсутнє поняття систематизованих позабалансових рахунків, тому при трансформації російського балансу активи, що знаходяться на таких рахунках, повинні бути рознесені за відповідними балансовими статтями. 16

Баланс є однією з основних форм звітності, яка дає уявлення про фінансовий стан підприємства. Як вже зазначалося, порядок розташування статей і ступінь їх деталізації в різних країнах різні. В якості прикладу розглянемо американську практику, коли в активі статті розташовуються за ступенем зменшення ліквідності, а в пасиві-за ступенем зменшення терміновості платежу. Підкреслимо, що певної форми балансу в США не існує, і пропонована модель носить узагальнюючий характер.

В американському балансі актив складається з двох великих розділів:

Поточні або оборотні активи (Current Assets);

Необоротні активи (Non-current Assets).

Під активами маються на увазі кошти компанії, які їй належать або на які вона має право використання, а також ті, які володіють можливої ​​майбутньої цінністю.

До складу оборотних активів включаються кошти, легко цінні папери (короткострокові фінансові інвестиції), дебіторська заборгованість, запаси і передплачені витрати (витрати майбутніх періодів, які повинні бути списані на витрати протягом року з дати складання балансу).

Необоротні активи включають в себе довгострокові інвестиції, основні засоби, нематеріальні активи та відстрочені витрати (витрати майбутніх періодів, які повинні бути списані на витрати протягом кількох облікових періодів).

Під оборотними активами розуміються кошти, які передбачається перетворити в гроші, спожити, використати або продати протягом одного року починаючи з дати складання балансу або операційного циклу, якщо він триваліший. Міжнародні і англійські стандарти обмежуються визначенням «протягом одного року», не специфікуючи операційний цикл 17.

За останні кілька років російський бухгалтерський баланс змінювався і остання його форма наближена до зарубіжного. З'явилися нові статті як в активі балансу «Відкладені податкові активи», так і в пасиві «Відкладені податкові зобов'язання". 18

Основна мета проведеного порівняння полягає в тому, щоб регулюючі органи і ділова спільнота Росії на основі виявлених результатів могли активізувати роботу щодо вдосконалення та гармонізації існуючих правил з глобальними стандартами фінансової звітності. Результати порівняння можуть бути використані також широким колом користувачів фінансової інформації при аналізі та прийнятті рішень на основі інформації, що міститься у фінансовій звітності.

3.2 Використання програмного забезпечення для оцінки фінансового стану підприємства

У нашій країні інститут фінансових менеджерів поки ще недостатньо розвинений, до того ж далеко не кожне підприємство має можливість найняти професійних управлінців. У цих умовах бухгалтер стає головним помічником керівника, оскільки саме він володіє всіма даними про виробничо-господарської діяльності організації, а сама бухгалтерія виступає в ролі інформаційної опори управління, від якої багато в чому залежить подальша доля підприємства.

Таким чином, на бухгалтера покладається рішення задач, що виходять за рамки його традиційних професійних обов'язків, зокрема проведення аналізу фінансового стану організації.

У подібній ситуації дуже корисними можуть виявитися спеціалізовані програми, які на підставі даних, наявних в системі бухгалтерського обліку, допоможуть виконати аналіз фінансового стану підприємства і представлять результати в зручній і наочній формі. У таких системах закладені методики аналізу, в яких втілені досвід і знання провідних фахівців у даній області. Спираючись на цей досвід і використовуючи відповідні програмні засоби, підготовлений бухгалтер може досить швидко освоїти нову для себе сферу.

Сучасний ринок програмного забезпечення пропонує досить широкий асортимент програм, які позиціонуються як засобу для фінансового аналізу і фінансового менеджменту, тому завдання вибору інформаційної системи економічного аналізу виявляється не такою вже простою. Рекламна інформація, що супроводжує подібні системи, як правило, обіцяє користувачам весь комплекс послуг з ведення та розвитку бізнесу. Відображаючи ті чи інші розділи аналізу фінансової діяльності підприємства, кожен продукт має свої особливості, позитивні і негативні сторони. Так, на VIII Міжнародному конкурсі програмного забезпечення в галузі фінансів і бізнесу «Бізнес-софт'2001» у класі «Фінансовий аналіз» найкращі відгуки експертів отримали програми «ІНЕК-АФСП» версії 7.3 (розробник - фірма «ІНЕК») і Audit Expert Professional версії 3.15 (розробник - фірма «Проінвест-ІТ»).

Демонстраційний приклад програми «ІНЕК-АФСП» містить наступні дані звітності умовного підприємства за рік:

балансовий звіт (форма № 1);

звіт про прибутки і збитки (форма № 2);

доповнення до форми № 2;

відомості про акції.

«Аналітичне фінансове висновок» є повноцінним експертним висновком на 14 аркушах, представлене в текстовому вигляді і проілюстроване таблицями. Програма виконала аналіз ефективності діяльності підприємства за показниками рентабельності і оборотності, платоспроможності та ліквідності, оцінила ступінь фінансової стійкості, а також структуру балансу підприємства відповідно до методичних рекомендацій Федеральної служби РФ по справах неспроможність і фінансового оздоровлення. Крім того, вона визначає такі показники, як клас кредитоспроможності підприємства, розраховує не тільки балансову, а й ринкову його вартість.

За допомогою даної програми можливо сформувати більш короткий експертний висновок - резюме на 3-4 аркушах, в якому в стислій формі будуть міститися аналітичні дані за результатами діяльності підприємства, аналіз дебіторської та кредиторської заборгованостей, фінансової стійкості, а також глобальний висновок про стан організації.

Контрольний приклад програми Audit Expert, включає дані за період, рівний одному року. Вихідні дані ті ж: форма № 1, форма № 2. Додаткових таблиць з вихідними даними не передбачено.

Текстове експертний висновок, який передбачено Audit Expert, поступається висновку «ІНЕК-АФСП» і за обсягом і за якістю. Висновок поміщається всього на двох аркушах, що містять близько 20 однотипних фраз типу «Питома вага поточних активів у вартості майна підприємства за аналізований період не змінився, залишившись на рівні ХХ%.»

Решта звіти більш змістовні, проте загальна кількість фінансових показників значно поступається «ІНЕК-АФСП» (у співвідношенні приблизно 1:3). 19

У плані функціонального наповнення можливості аналітичних програм перш за все визначаються набором формованих ними результуючих аналітичних таблиць і показників. Розглянемо інші функціональні можливості зазначених програм.

«ІНЕК-АФСП» формує більше 20 таблиць з основними фінансовими показниками, серед яких активи і пасиви аналітичного балансу, аналіз прибутків і збитків, реформовані аналітичні баланси, рентабельність капіталу, рентабельність діяльності, оборотність активів, аналіз елементів оборотного капіталу, фінансова стійкість, ліквідність, платоспроможність.

Також програмою формуються звіти з показниками фінансового аналізу, розрахунок яких регламентований в нормативних актах.

У Audit Expert результуюча інформація представлена ​​в п'яти основних формах, серед яких баланс, звіт про прибутки і збитки, показники неплатоспроможності, фінансові показники, аналіз власного капіталу. На відміну від «ІНЕК-АФСП» дана система має можливість нарощування функцій, що реалізовуються за рахунок розвинених засобів настроювання. Завдяки цьому існуючі набори вихідних форм можуть і реалізованих методик можуть бути розширені, по суті, необмежено.

Система Audit Expert - це інструмент професійного аналітика, що дозволяє реалізувати довільні методики відповідно до власних уявлень про проведення фінансового аналізу.

Гнучка система визначення вихідних даних, алгоритмів їх обробки та формування звітів дозволяє користувачеві створювати не лише унікальні методики аналізу, але і визначати нові об'єкти.

Так як функціональне наповнення програми залишається відкритим для всіх і може проводитися не тільки за рахунок зусиль фірми-розробника, але і прояву ініціативи «на місцях», перспективи розвитку програми видаються дуже широкими. Користувачі та партнери фірми нерідко роблять цікаві власні настройки, що відображають регіональну, галузеву специфіку. Що в цілому збагачує і розвиває систему. Основний недолік програми полягає у відсутності можливості врахування впливу зовнішнього середовища.

Система «ІНЕК-АФСП» на даний момент володіє могутнішим функціональним наповненням, що дозволяє використовувати її в області фінансового аналізу та непрофесіоналові, який змушений повністю покластися на реалізовані розробниками методики і пропозиції, маючи незначні можливості впливу на закладені в програму алгоритми аналізу. Таким чином, освоїти і почати повноцінну роботу в «ІНЕК-АФСП» набагато простіше, ніж в Audit Expert. Гідність першого полягає також у тому, що в ній є можливість (крім варіантів планового і фактичного) порівнювати свої показники з середніми даними по галузі та іншим галузям, враховувати зміну зовнішнього середовища. Головний же мінус «ІНЕК-АФСП» - її твердість, відсутність користувальницьких засобів настроювання на нові методики аналізу.

На закінчення зазначимо, що розглянуті програми динамічно розвиваються, з'являються нові версії, що володіють більш високими споживчими якостями.

Необхідність застосування програмного забезпечення для проведення аналізу фінансового стану підприємств продиктована часом та обсягом показників, використовуваних при аналізі.

3.3 Оцінка ймовірності банкрутства і заходи щодо поліпшення фінансового стану

На основі аналізу фінансової звітності підприємств у вітчизняній і зарубіжній аналітичній практиці існують різні моделі прогнозування ризику ділової неспроможності.

Більш ранні моделі прогнозування банкрутства були одновимірними, тобто побудованими на значеннях якогось одного коефіцієнта. Згодом вони стали ускладнюватися за рахунок залучення в моделі все більшої кількості коефіцієнтів.

Вивчивши фірми, що зазнавали фінансові труднощі з 1921 по 1930 р., Р. Смітт і А. Вінакор зробили припущення, що найбільш надійним показником майбутнього банкрутства є зниження відношення чистого оборотного капіталу до суми активів. 20

Порівняння показників 20 збанкрутілих у період з 1920 по 1929 р. підприємств з показниками 19 підприємств, не потерпілих фінансового краху, проведене П. Г. Фіцпатрік, дозволило зробити висновок про те, що такими показниками є відношення прибутку до чистого власного капіталу і чистого власного капіталу до суми заборгованості. 21

Вивчення В. Б. Хікманом досвіду випуску корпоративних облігацій за період з 1900 по 1943 р. свідчило, що надійними провісниками невиконання зобов'язань по корпоративних цінних паперів (з передбаченням за 5 років до дефолту) є коефіцієнт покриття процентних виплат і відношення чистого прибутку до обсягу продажів . 22

Дослідження С. Л. Мервіном даних по 939 підприємствам за десятирічний період показало можливість передбачення банкрутства за 4 - 5 років до нього по динаміці трьох коефіцієнтів: коефіцієнта покриття процентних виплат, відношення чистого оборотного капіталу до суми заборгованості. Перед банкрутством спостерігається зниження цих коефіцієнтів.

Найбільш відоме з ранніх досліджень по прогнозуванню неспроможності провів В. Бівера. На основі порівняння 79 підприємств-банкрутів з 79 конкурентоспроможними підприємствами в якості кращих провісників банкрутства він виділив п'ять коефіцієнтів:

- Коефіцієнт поточної ліквідності (К1 чи КТЛ);

- Відношення виручки до сукупного боргу (К2);

- Відношення чистого прибутку до сукупних активів (К3);

- Відношення сукупного боргу до сукупних активів (К4);

- Відношення оборотного капіталу до сукупних активів (К5).

Динаміка зазначених коефіцієнтів у благополучних підприємств і у підприємств-банкрутів наведена в таблиці 3.1.

Найбільш відомою багатовимірної методикою прогнозування фінансової неспроможності (неплатоспроможності) підприємств цього типу є Z-рахунок Едварда Альтмана. Альтман провів дослідження 33 американських компаній в період першої половини 60-х років по 22 фінансових коефіцієнтах. Застосувавши багатовимірний дискримінантний аналіз, він відібрав 5 найбільш значущих коефіцієнтів для побудови регресійної кривої Z-оцінок цих коефіцієнтів як індикатор передбачення можливості банкрутства (Z-рахунок Альтмана):

Таблиця 3.1

Фінансові коефіцієнти благополучних підприємств і підприємств з імовірністю настання фінансової неспроможності по В. Біверу

Коефіцієнти

Благополучні

підприємства

Підприємства-банкрути (за 5 років

до банкрутства)

Підприємства-банкрути (в момент

банкрутства)

К1

3,3-3,5

2,4

2,0

К2

0,45

0,15

-0,15

К3

0,1

0,05

-0,2

К4

0,37-0,40

0,5

0,8

К5

0,4-0,42

0,3

0,06

Z = 1,2 X1 + 1,4 X2 + 3,3 X3 + 0,6 X4 + 0,999 X5,

де Х1-відношення власних оборотних коштів до суми активів; Х2 - відношення нерозподіленого прибутку до суми активів; Х3 - відношення прибутку до вирахування відсотків і податків до суми активів; Х4 - відношення ринкової вартості звичайних і привілейованих акцій до балансової оцінки позикового капіталу; Х5 - відношення виручки від реалізації до суми активів.

Zср характеризується у Альтмана значенням 2,675. Діапазон 1,81 <Z <2,99 відноситься до «зони невідання» затруднительности точного передбачення). При Z <1,81 - передбачається висока ймовірність банкрутства, при Z> 2,99 - низька ймовірність банкрутства. Пізніше Альтман отримав модифікований варіант свого рівняння для компаній, акції яких не котируються на біржі, в якому Х4 представляє собою відношення балансової вартості власного капіталу до балансової вартості позикового капіталу. Значення вагових коефіцієнтів в рівнянні змінилися і граничне значення високої ймовірності банкрутства стало: Z <1,23.

У 1977 р. Альтман поліпшив результати первинного дослідження. У своїй роботі вони детально вивчили такі фактори, як капіталізованих зобов'язання з оренди, застосували прийом згладжування даних, щоб вирівняти випадкові коливання. Нова модель, названа ними «модель Zeta», здатна передбачати банкрутства з високим ступенем точності на два роки вперед і з меншою, але все ж прийнятною точністю (від 66 до 70%) на п'ять років вперед.

Авторські права на використання «моделі Zeta» належать консалтинговій фірмі «Zeta Services», яка за певну плату надає докладну інформацію, в тому числі рівняння «моделі Zeta», розрахунок фінансових коефіцієнтів, різні параметри та інші дані по більш ніж 2400 підприємствам США з оцінкою їх діяльності протягом десяти і більше років. «Модель Zeta» з певними змінами та з урахуванням специфічних умов була опробировать в різних країнах, у різних галузях, в різні періоди часу.

Пряме застосування моделі Альтмана до прогнозування неспроможності російських підприємств, на наш погляд, не зовсім правомірно, з причини іншої фінансово-економічного середовища, відмінності в бухгалтерському обліку та інших особливостей російського бізнесу.

У 1977 р. британські дослідники Р. Таффлер і Г. Тішоу застосували підхід Альтмана і на вибірці з 80 британських компаній побудували четирехфакторную прогнозну модель фінансової неспроможності, описувану наступними рівнянням:

Z = 0,53 Х1 + 0,13 Х2 + 0,18 Х3 + 0,16 Х4

де Х1 - відношення прибутку до сплати відсотків і податків за поточними зобов'язаннями; Х2 - відношення поточних активів до загальної суми зобов'язань; Х3 - відношення поточних зобов'язань до загальної суми активів; Х4 - відсутність інтервалу кредитування; Z (або КОСС) - коефіцієнт забезпеченості власними коштами .

При Z> 0,3 ймовірність банкрутства низька, а при Z <0,2 - висока.

Відзначимо, що в рівнянні Р. Таффлера і Г. Тішоу змінна Х1 грає домінуючу роль в порівнянні з трьома іншими. А розрізнювальна прогностична здатність нижче в порівнянні з Z-рахунком Альтмана, в результаті чого незначні коливання економічної обстановки і можливі помилки у вихідних даних, в обчисленні фінансових коефіцієнтів і всього індексу можуть приводити до помилкових результатів.

Незважаючи на те, що прогнозна модель Р. Таффлера і Г. Тішоу побудована на більш сучасних даних і не містить у собі ринкову оцінку бізнесу (коригування акцій), її придатність до російських умов також викликає сумніви через відмінності у фінансово-економічних умовах Великобританії та Росії, зокрема, умови кредитування промисловості.

Перша французька модель оцінки платоспроможності фірм на основі багатовимірного дискримінантного аналізу було побудовано в 1979 р. Ж. Конаном і М. Голдер за вибіркою з 95 малих і середніх підприємств Франції, вивчених за період з 1970 по 1975 р.:

Z = - 0,16 Х1 - 0,22 Х2 + 0,87 Х3 + 0,10 Х4 - 0,24 Х5,

Де Х1 - відношення грошових коштів та дебіторської заборгованості до підсумку активу; Х2 - відношення власного капіталу і довгострокових пасивів до підсумку пасиву; Х3 - відношення фінансових витрат до виручки від реалізації (після оподаткування); Х4 - відношення витрат на персонал до доданої вартості (після оподаткування); Х5 - відношення прибутку до виплати відсотків і податків до позикового капіталу.

Вірогідність затримки платежів фірмами, що мають різні значення показника Z, наведені в таблиці 3.2.

У рівнянні Ж. Конана і М. Голдера звертає на себе увагу домінуюча роль фактора Х3 - відношення фінансових витрат до виручки від реалізації в порівнянні з іншими чотирма коефіцієнтами. Фактично вплив цього чинника перевищує сукупний вплив усіх інших. Робота Ж. Конана і М. Голдера була продовжена аудиторською компанією під керівництвом М. Голдера, яка побудувала Z-рівняння для трьох галузей: будівництва, оптової торгівлі і транспорту.

Таблиця 3.2

Вірогідність затримки платежів фірмами, що мають різні значення Z.

Z

0,21

0,048

0,002

-0,026

- 0,068

- 0,087

- 0,107

-0,131

- 0164

Імовірність

затримки

платежу,%


100


90


80


70



50


40


30


20


10

Показник платоспроможності Z управління звітності Банку Франції був побудований в 1983 р. для середніх і малих промислових підприємств:

Z = - 1,255 R1 + 2,003 R2 - 0,824 R3 + 5,221 R4 - 0,689 R5 - 1,164 R6 +

+ 0,706 R7 + 1,408 R8 - 85,544,

де R1 - частка фінансових витрат у фінансовому результаті = фінансові витрати / валовий фінансовий результат; R2 - покриття інвестованого капіталу = постійний капітал / інвестований капітал; R3 - платоспроможність = здатність до самофінансування / залучений капітал; R4 - норма валового прибутку = валовий економічний результат / обсяг продажів (після оподаткування); R5 - період погашення кредиту постачальників (днів) = комерційна кредиторська заборгованість / закупівлі (включаючи податки); R6 - відсоток зміни доданої вартості; R7 - період погашення дебіторської заборгованості (днів) = запаси в незавершеному виробництві - аванси клієнтів + комерційна дебіторська заборгованість / обсяг продажів (до оподаткування); R8 - відсоток реальних інвестицій / додана вартість.

Величина показника Z дозволяє оцінити ймовірність затримки конкретним підприємством платежів за кредитами і позиками. Діапазон величини показника 0,25> Z> - 0,25 - «зона невідання», при Z> 0,25 підприємство перебуває в нормальному стані, при Z <- 0,25 велика ймовірність дефолту і банкрутства.

Z-функція, побудована спочатку на вибірках підприємств за балансовими даними 1972 - 1979 рр.., Щорічно тестується на нових вибірках підприємств з тим, щоб перевірити її розрізняльну здатність.

Z-функція служить для розрахунку, з якого починається індивідуальне досьє, одержуване підприємством від управління звітності Банку Франції.

Управління звітності Банку Франції обробляє бухгалтерську і освіту або не бухгалтерську звітну документацію, яку йому добровільно представляють більш ніж 20000 підприємств Франції. Замість цього управління звітності створює і надає кожному підприємству документи, які дозволяють підприємству оцінити своє економічне та фінансове становище в порівнянні з іншими підприємствами галузі.

У нашій країні до цього часу не існує моделей, аналогічних Z-рахунку Альтмана. Робляться спроби побудови «скорингових оцінок» неспроможності, які представляють собою досить суб'єктивні «експертні рейтингові оцінки». Як вже зазначалося вище, пряме застосування до оцінки російських підприємств оригінальному рівняння Z-рахунку Альтмана та інших зарубіжних аналогів Z-рахунку неправомірно. Однак в економічній літературі останнім часом зустрічаються публікації з описом методик прогнозування неспроможності російських підприємств, заснованих на методі багатовимірного дискримінантного аналізу.

В одній з таких методик прогнозування, створеної Є.А. Мизиковский, І.М. Соколовим, І.І. Соколовим був використаний метод багатовимірного дискримінантного аналізу, який отримав широкий розвиток за кордоном. В основу методики покладено висновок про те, що криза чи неплатоспроможність підприємства характеризуються нестачею або відсутністю власних коштів. В якості залежної змінної був взятий фінансовий коефіцієнт забезпеченості власними коштами.

В якості можливих індикаторів для прогнозування фінансової неспроможності були розраховані і перевірені 24 фінансових коефіцієнта і обрані 2 найбільш значущих, які мають найвищі кореляційні зв'язки з коефіцієнтом забезпеченості власними коштами.

У даній моделі рівняння багатовимірної лінійної регресії має вигляд:

Z = b0 + b1X1 + b2X2 + ... + bnXn

У результаті проведеного аналізу за допомогою побудови багатовимірної лінійної регресії авторами отримано рівняння Z-рахунку для вітчизняних підприємств:

Z = 0,343 + 0,689 X1 + 0,224 X2

де Z - коефіцієнт забезпеченості власними засобами (КОСС) (Z-нормоване значення); Х1 - коефіцієнт поточної ліквідності (покриття поточних зобов'язань) (КТЛ) (Z-нормоване значення); Х2 - показник економічної рентабельності (R4) (Z-нормоване значення ).

Отримане рівняння регресії має високий рівень точності відповідності з масивом первинних даних (1,0 для нормованих за Z-тесту даних і 0,93 - для ненормованих «сирих» даних).

У МУПВ Аптека № 12 - Привокзальна величина Z - рахунки за моделлю Альтмана становить:

Z = 0,717 х1 + 0,847 х2 +3,107 х3 +0,42 х4 +0,995 х5,

Де х1 - власний оборотний капітал / сума активів;

х2 - нерозподілений прибуток / сума активів;

х3 - прибуток до сплати відсотків / сума активів;

х4 - балансова вартість власного капіталу / позиковий капітал;

х5 - обсяг продажів (виручка) / сума активів.

Константа порівняння - 1,23.

Якщо значен6іе Z <1,23, то ознака високої ймовірності банкрутства, тоді як значення Z> 1,23 і більше свідчить про малу його ймовірності.

на початок року

х1 = 8406 +561-3460 / 9658 = 0,57

х2 = 5746/9658 = 0,59

х3 = 4589/9658 = 0,47

х4 = 6999 / 9658 + 561 = 0,68

х5 = 670 / 9658 = 0,07

Z = 0,717 * 0,57 +0,847 * 0,59 + 3,3107 * 0,47 + 0,42 * 0,68 + 0,995 * 0,07 = 2,78

на кінець звітного періоду

х1 = 10155 +561-3371 / 11364 = 0,64

х2 = 0

х3 = 4843 / 11364 = 0,43

х4 = 8306 / 561 +11364 = 8306 / 11925 = 0,69

х5 = 3093 / 11364 = 0,27

Z = 0,717 * 0,64 +0,847 * 0 + 3,3107 * 0,43 + 0,42 * 0,69 + 0,995 * 0,27 = 2,44

Таким чином, проведені розрахунки по досліджуваного підприємства дозволяють зробити висновок, що ймовірність банкрутства дуже мала і дозволяють охарактеризувати фінансово-господарську діяльність підприємства як ефективну.

Висновок

У результаті проведеного дослідження в роботі були зроблені наступні висновки та пропозиції.

1. Проаналізувавши фінансовий стан підприємства МУПВ «Аптека № 33-Ценральна», ми прийшли до висновку про те, що у підприємства практично немає фінансових проблем потребують негайного вирішення та суттєво впливають на економічні показники. Структура активів підприємства за два звітні періоди залишається переважно мобільного, тобто в структурі майна основну частку складають оборотні активи. Майно в аналізованому періоді в основному формувалося за рахунок капіталу власників, що робить підприємство фактично незалежним від зовнішніх кредиторів.

2.Аналіз ліквідності балансу показав, що в 2008 році у підприємства був недолік активів, швидка реалізація яких дозволить погасити короткострокові пасиви (зобов'язання перед муніципальним освітою). Однак дана проблема була успішно вирішена за рахунок погашення цієї заборгованості і баланс у 2009 році був визнаний абсолютно ліквідним. Аналіз показників платоспроможності МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» показав, що рівень платоспроможності підприємства досить високий, отже, підприємство має можливість своєчасно погасити свої платіжні зобов'язання наявними грошовими ресурсами, що робить його привабливим для зовнішніх партнерів і потенційних постачальників. У 2008 році підприємство мало нормальну фінансову стійкість, був недолік власних оборотних коштів на покриття запасів. Проте вже в 2009 році запаси були повністю сформовані за рахунок власних коштів, і підприємство мало абсолютну фінансову стійкість. Також, проаналізувавши показники фінансової стійкості, ми прийшли до висновку про те, що вони мають оптимальний рівень, і простежується тенденція підвищення рівня фінансової стійкості організації, що робить її привабливою для ділових партнерів (перш за все для постачальників продукції).

3.Аналіз показників прибутковості (рентабельності) показав, що відбулося незначне зниження всіх показників даної групи, за винятком валової рентабельності, яка збільшилася на 0,1%, дане збільшення обумовлено тим, що зростання валового прибутку в звітному році випереджав зростання виручки. Зниження інших показників обумовлено перевищенням темпів зростання виручки від реалізації товарів над темпами росту прибутку, внаслідок значного збільшення комерційних витрат.

4.Рассчітанние показники ділової активності оцінюються як задовільні, вони виявили скорочення операційного та фінансового циклів організації, що є позитивною тенденцією

5.Аналіз зміни капіталу організації показав, що МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» має в розпорядженні великий обсяг власних коштів для здійснення фінансування своєї основної діяльності і потребує залучення коштів ззовні лише в невеликих обсягах; крім того в 2009 році відбулося зростання власного капіталу , у порівнянні з 2008 роком помітна тенденція до значного зниження залучення коштів на довгостроковій основі; однак протягом звітного періоду цей показник трохи виріс; у звітному періоді підприємство також збільшило частку зобов'язань, що носять короткостроковий характер. Але це не є негативною тенденцією, так як короткострокові і довгострокові зобов'язання мають приблизно рівний об'єм.

6.Проведення аналіз грошових потоків за 2008-2009 роки показує, що і в звітному і в попередньому році підприємство сформувало позитивний чистий грошовий потік від основної діяльності. Підприємство покриває всі поточні витрати за рахунок надходжень від основного виду діяльності.

7. Розрахунок показників оцінки ймовірності банкрутства Альтмана показав, що ймовірність банкрутства на підприємстві мізерно мала.

Таким чином, на підставі проведеного аналізу в цілому ми прийшли до висновку про те, що в основному всі розраховані показники фінансового стану МУПВ «Аптека № 12 - Привокзальна» знаходяться на досить високому рівні, що забезпечує його стійкість і незалежність на ринку.

Список використаних джерел та літератури

1.Норматівние правові акти і нормативні документи

  1. Наказ МФ РФ № 67н від 22.07.2003г. «Про форми бухгалтерської звітності організацій».

  2. Про бухгалтерський облік: Федеральний закон № 129 ФЗ від 21.11.1996г.

Положення з бухгалтерського обліку. -Ростов н / Дону: изд .. 2003р

3. Про форми бухгалтерської звітності організації: наказ Мінфіну РФ № 4н від 13.01.2003. Положення з бухгалтерського обліку. -Ростов н / Д: вид. № 3 2003р.

4. Положення з бухгалтерського обліку «Бухгалтерська звітність організації«: Наказ Мінфіну РФ № 43 н від 06.06.1999г. Положення з бухгалтерського учету.-Ростов н / Д., ізд.2003г.

5. Методіческме рекомендації про порядок формування показників бухгалтерської отсетності організації, затверджені наказом Мінфіну Росії № 60н від 28.06.2003г.

2. Підручники та навчальні посібники

6. Бочаров В.В Аналіз фінансової звітності. М.: Фінанси і статистика. 2000р. 405 з.

7.Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Аналіз фінансової звітності. М. ДІС. 2008. с.190

8.Донцова Л.В. Формування і оцінка показників проміжної (квартальної) та річної звітності / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. - М.: Инфра-М, 2003. - 243 с.

9. Єфімова О.В.; Мельник М. В. Аналіз фінансової звітності: навчальний посібник. - М.: Омега-Л, 2007р. с.345

10.Ефімова О.В. Як аналізувати фінансове становище підприємства / О. В. Єфімова. - М.: АТ «Бізнес-школа» Інтел-Синтез, 2003. -120 С.

11. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності / В. В. Ковальов. - М.: Фінанси і статистика, 2003. - 432 с.

12. Ковальов В.В. Аналіз господарської діяльності підприємства / В. В. Ковальов, О. М. Волкова. - М.: Фінанси і статистика: 2003. - 380 с.

13. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: методи й процедури / В. В. Ковальов. - М.: Перспектива, 2003. - 554 с.

14. Савицька Г. В. Аналіз господарської діяльності підприємства / Г. В. Савицька. - Київ: Ітем, 2003. - 380 с.

15. Аврашко Л.Я., Адамчук В.В., Антонова О.В. та ін економіка підприємства. - 2-вид., Перераб. і доп. - М.: Банки і біржі: Вид. «ЮНИТИ», 2002.

16. Абрютина М.С., Грачов А.В. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства. - М.: Дело и Сервис, 2000р .- 359 с.

17.Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія аналізу господарської діяльності: Учеб. М.: Фінанси і статистика, 2000р .- 258 с.

18. Бланк І.Г. Фінансовий менеджмент. М.: Фінанси і статист., 2000.

19. Балабанов І.Т. Аналіз і планування фінансів господарюючого суб'єкта. - М.: Фінанси і статистика, 2000р. - 165с.

20. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. - 4-е вид., Доп. і перераб. - М.: Фінанси і статистика, 2001р .- 390С.

21.Ефімова О.В. Фінансовий аналіз. М.: Бухгалтерський облік, 2000.г. -540с. 22. Зайцев Н.Л. Економіка організації. - М.: «Іспит», 2000.г-268с.

23. Кемпбелл, Макконел К. та ін Економіка. - М.: Республіка 2000р.-456с

24. Крейнина М.М. Фінансовий стан підприємства. М.: ДІС, 2001.

25. Ковальов В. В. Фінансовий аналіз. - М.: Фінанси і статист. 2001.

26. Колас Б. Управління Фінансовою діяльністю підприємства. М.: ЮНИТИ, 2000р. 345 с.

27.Ліпсіц І.В. Бізнес-план - основа успіху. - М.: Економіка 2002р. -320с.

28. Пелих А.С., Шепеленко Г.І. Економіка підприємства і галузі промисловості. - 3-е вид., Доп. і перераб. - Ростов н / Д: Фенікс, 2000. - 458с.

3. Статті в наукових збірниках та періодичній пресі.

29. Рижкова М.В. Збоїв С.Г. Фінансовий менеджмент аптечного підприємства. - М.: МЦФЕР. 2000р. № 8 с.3-4

30. Рижкова М.В. Бізнес-план аптечного підприємства. Санкт-Петербург. 2002р. № 5 с.9-10

31. Синичкіна А.А. Аптека майбутнього - рецепти ефективності. - М.: Видавничий дім «Професіонал - Центр». 2002р. № 14 с.6-8

32. Пугачів Г.В. «Організація фармацевтичної служби». М.: Дело. 2003.

33. Ульман І.Ф. Маркетинг у фармації. Міжнародний центр фінансово-економічного розвитку. 2003р. № 2 с. 23-28

34. Ярцев С.І. Економіка та інноваційні процеси в охороні здоров'я. Навчальний посібник для субординаторів. - М.: ММА ім. Сєченова, 2000р. № 5 с.17-19

35.Балабанов І.Т. Аналіз і планування фінансів господарюючого суб'єкта. Навчальний посібник. -М.: Фінанси і статистика 2007р № 16 з 11-13

36. Багата І.М., Хахонова М.М. Бухгалтерський учет.Учебное посібник.-ростов н / Дону 2003р. с. 456

37. Ботрніков А.П. Про платоспроможності та ліквідності підприємства. Бухгалтерський облік-2008р. № 9 с. 18-19

38. Глушков І.Є. Бухгалтерський облік на сучасному підприємство. ізд.2003г № 4 с.17-19

39. Єфімова О.В. Як аналізувати фінансове становище підприємства. Ізд.2007г № 8 с.3-8

40. Качалін В.В. Фінансовий облік і звітність відповідно до стандартів GAAP. Вид. 2003р. № 4 з. 6-7

41. Лермонтов Ю.М. Тонкощі подання бухгалтерської звітності / Нове в бухгалтерському обліку та звітності № 19, 2009р. с. 12-17

42. Хомідов О.У. Аналіз бухгалтерського балансу. Вид-во: Аудит і фінансовий аналіз .- 2007р. № 1 с.27-28

43. Хорін О.М. Балансове узагальнення даних фінансової звітності Бухгалтерський облік ізд.2003г. № 23 с. 45-46

44. Хорін О.М. Фінансова звітність організації: концепція фізичного капіталу / / Бухгалтерський облік ізд.2007г. № 21 с. 16-17

45. Чебунін П.К. Економічні експерименти в ринкових відносинах вид. 2002р № 20 с. 14-16

46. Шнейдман Л.З. Як користуватися міжнародними стандартами фінансової звітності / / вид. 2007р № 2 з 11-14

47. Шнейдман Л.З. Відповідність звітності міжнародними стандартами / вид. 2007р. № 7 с.26-28

48. Радуцький А.Г. Застосування Міжнародних стандартів фінансової звітності / / ізд.2007г. № 11 с. 6-7

49. Соловйова О.В. Зарубіжні стандарти обліку і звітності ізд.2001г

50. Салтикова А.А. Шнейдман Л.З. Російська і міжнародна фінансова звітність: суттєві відмінності. вид. 2007р

51. Шевлюк А.П. Бухгалтерський баланс в системі макроекономічної інформації. Вид. 2002р

52. Чікунова Є.П. Бухгалтерський криза в США: наслідки для Росії .. вид. 2003р.

1 Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Аналіз фінансової звітності ізд.2008 С. 45-50

2 Наказ МФ РФ № 67н від 22.07.2003 р. «Про форми бухгалтерської звітності організації»

3 Абрютина М.С., Грачов А.В. Аналіз фінансово-економічної діяльності предпріятіяізд.2000 р С. 42

4 Шеремет А.Д. Комплексний економічний аналіз діяльності підприємства. вид. 2004р. С.27

5 Глушков І.Є. Бухгалтерський облік на сучасному підприємство ізд.2003г С. 15

6 Баканов І.Т. Аналіз планування фінансів господарюючого суб'єкта вид. 200г. З 31

7 Василенко М.Є., Бугреева С.А. Оцінка і використання основного капіталу на підприємстві вид. 2004р С.30-40

8 Єфімова О.В. Аналіз показників ліквідності ізд.2003 С. 171

9 Рижкова М.В. Збоїв С.Г. Фінансовий менеджмент ізд.2000 С.25-28

10 Хорін О.М. Фінансова звітність організації Ізд.2004 С. 95-98

11 Хорін О.М. Балансове обощение даних фінансової звітності ізд.2003 С.8

12 Лермонтов Ю.М. Тонкощі подання бухгалтерської звітності іздю2009г. С.20

13 Глушков І.Є. Бухгалтерський облік на сучасному підприємстві ізд.2003г. С.60-62

14 Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства ізд.2003 С.50

15 Шнейдман Л.З. Як користуватися міжнародними стандартами фінансової звітності ізд.2004 Г.С. 14

16 Салтикова А.А. Шнейдман Л.З. Російська і міжнародна фінансова звітність: суттєві відмінності ізд.2004 р. С.33

17 Хорін О.М. Фінансова звітність організації: концепції фізичної капіталу ізд.2004.С4

18 Балабанов І.Т. Аналіз і планування фінансів господарюючого суб'єкта ізд.2001г. З 7

19 Шевлюк А.П. Бухгалтерський баланс в системі макроекономічної інформації ізд.2002г С.2

20 Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Аналіз фінансової звітності ізд.2008г. С.24-26

21 Баканов М.І. Шеремент А.Д. Теорія економічного аналізу Ізд.2001г. С180

22 Бортніков А.П. Про платоспроможності та ліквідності підприємства ізд.2008г. С.33

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Диплом
462.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз фінансового стану підприємства та шляхи його поліпшення 2
Оцінка фінансового стану організації та шляхи його поліпшення
Аналіз фінансового стану підприємства та шляхи його поліпшення
Шляхи зміцнення фінансового стану підприємства ТОВ АС-Авто
Проблеми оцінки фінансового стану та шляхи його поліпшення
Шляхи удосконалення фінансового стану підприємства друкарної галузі
Оцінка фінансового стану підприємства та шляхи його вдосконалення
Шляхи зміцнення фінансового стану підприємства ТОВ АС Авто
Шляхи зміцнення фінансового стану організації ТОВ Боровецкое
© Усі права захищені
написати до нас