Історія шпаргалка Томськ 2003р

Питання

1. Історія як наука. Формаційний і цивілізаційний підходи до вивчення історії.

2. Російські історики про походження Давньоруської держави.

3. Становлення феодалізму в Росії та його особливості.

4. Феодальна роздробленість на Русі (11-13 ст.)

5. Монголо-татарське ярмо на Русі та його наслідки.

6. Специфіка формування єдиного Московської держави. Об'єднавча політика Івана 3.

7. Іван 4 Грозний і його реформи.

8. Смута в Росії: причини і наслідки.

9. Етапи становлення російського абсолютизму.

10. Реформи Петра I та їх роль в історії Росії.

11. Катерина II і соціально-правова програма освіченого абсолютизму в Росії.

12. Олександр 1 та М.М. Сперанський: проекти та реформи.

13. Дворянські проекти конституційної перебудови Росії в першій чверті 19 століття.

14. Формування ідеології самодержавства в Росії. Реформи Миколи 1.

15. Суспільно-політична думка в 1830-50-і рр.. про шляхи розвитку Росії.

16. Кріпацтво в Росії і селянська реформа 1861 р.

17. Буржуазні реформи 60-х років 19 століття (земська, міська, судова, військова).

18. Становлення індустріального суспільства в Росії. Формування класів буржуазії та пролетаріату.

19. Рух народництва: соціальні корені, ідеологія, основні напрями.

20. Ліберально-буржуазний рух в Росії: виникнення і еволюція до початку 20 століття.

21. Зародження російської соціал-демократії та освіта РСДРП.

22. Перша російська революція 1905-1907 рр..: Причини, завдання, рушійні сили, своєрідність, етапи. Третьеиюньская монархія.

23. Політичні партії в Росії на початку 20 століття.

24. 3 Держ. Дума. Столипінська аграрна реформа.

25. Перша світова війна. Участь Росії у війні. Ставлення до війни класів і партій.

26. Лютнева революція 1917 року. Виникнення і сутність двовладдя.

27. Зміна соціально-економічної та політичної ситуації в Росії від лютого до жовтня 1917 р.

28. Жовтневі події 1917 р. в Петрограді. 2 Всеросійський з'їзд Рад і проголошення Радянської влади.

29. Громадянська війна та іноземна інтервенція.

30. Політика "воєнного комунізму" та її сутність.

31. НЕП: необхідність, сутність, підсумки. Причини згортання НЕПу.

32. Колективізація с / г СРСР.

33. Індустріалізація в СРСР.

34. Радянська зовнішня політика в кінці 30-х років.

35. ВВВ радянського народу. Роль СРСР у перемозі над фашистською Німеччиною.

36. СРСР у післявоєнний період (1945-53 рр.). "Холодна війна".

37. "Відлига" і спроби здійснення політичних та економічних реформ (1953-64).

38. Реформи 1965 р. Передумови і причини невдач.

39. СРСР у середині 1960-80-х рр..: Наростання кризових явищ.

40. Перебудова в СРСР: причини, сутність. Формування нового політичного мислення. Три альтернативи розвитку Росії.

41. Серпневий путч 1991 р. Розвал СРСР. Освіта СНД.

42. Пострадянська Росія (1991-2001). Ліквідація Рад в 1993 р. Перехід до політики шокової терапії і його наслідки. Конституція РФ 1993 р.

43. (Додатковий) Сталінізм як політичне явище: сутність і наслідки.

1 Формаційний підхід (форма, рамки)

пос-раб-феод-кап-ком.

П роізвод. Сил = Вироб. отнош революція

"-" Маркса

1 Не визнання специфіки розвиток

2 Недооцінка адаптивних здібностей капіталізму

"+"

1 визнання прогресу

2 ніхто краще Маркса не досліджував сферу економіки

Цивілізаційний (людський, цивільний)

"+"-Визнання специфіки розвитку

- Визнання прогресу

"-"-Характеризують культуру (недооцінка економіки)

- Відсутність чіткої сис-ми критеріїв

2 Освіта Давньоруської держави. Хрещення Русі Х-Х11. Племінні князювання слов'ян мали ознаки зародження державності. Вони часто об'єднувалися у великі союзи і мали риси ранньої державності. Одним з таких союзів об'єднував племена з на чолі з Києм (відомий з кінця V ст.) Освіта держави в східних слов'ян було закономірним результатом економічного і соціально-політичного розвитку. Широко поширювалося землеробство з використанням знарядь праці із заліза, розпадалася родова община з перетворенням її на сусідську, йшов зростання числа міст, виникали дружини - це свідчення формується державності. Військові походи антів, склав, русів на більш розвинені країни приносили дружинникам і князям значну військову здобич. Це сприяло розшарування східно-слов'янських суспільства і говорило про початок формування державності. Напередодні утворення Давньоруської держави існувало три великі об'єднання слов'янських племен: Куяби (Київ), Славії (Новгород) і Артанії (Рязань або Чернігів, за різними дослідженнями). Згідно з "Повістю минулих літ", російська князівська династія бере свій початок в Новгороді. Тоді там йшла міжусобна боротьба і новгородці вирішили запросити варязьких. У 862 р. Рюрик і 2 його брати були покликані а Русь Влада над Новгородом і навколишніми слов'янськими землями перейшла в руки варязьких князів, старший з яких Рюрик поклав, (як вважав літописець) початок князівської династії. Після смерті Рюрика інший варязький князь, Олег (є відомості, що він був родичем Рюрика), що правив в Новгороді, об'єднав Новгород і Київ у 882 р. Олег почав похід на Київ, де в той час княжили Аскольд і Дір (за даними істориків це останні представники роду Кия). Обманом їх убили і захопили місто. Київ став центром об'єднаної держави. Так склалося гос-во, зване Київська Русь. Давньоруська гос-во можна охарактеризувати як ранньофеодального монархію. На чолі го-ва стояв великий князь київський. Його брати, сини і дружинники здійснювали управління країною, суд, збір данини і мит. Розквіт Київської Русі припав на правління князя Володимира 1 (980-1015 рр.). У 988 р. було прийнято християнство. Це мало велике значення для подальшого розвитку Русі. Християнство з його ідеєю вічності людського життя стверджувало рівність людей перед богом. Шлях до раю відкритий і багатому вельможі і простолюдина, якщо вони чесно виконували свої обов'язки на землі. «Божий слуга» - государ був і справедливим суддею і доблесним захисником кордонів держави. Прийняття християнства зміцнювало державну владу і територіальну єдність Київської Русі. У руках церкви був суд, який відав справами про антирелігійних злочинах, порушеннях моральних та сімейних норм.

«Нормандська теорія»:

Розповідь літопису про покликання варязького князя Рюрика в 862 р. у Новгород послужив підставою для так званої Нормандської теорії виникнення Давньоруської держави. Прихильники Нормандської теорії вважають, що у східних слов'ян не було передумов для виникнення держави, перебільшують роль варягів у становленні держави у слов'ян. Історики відзначають, що в самих варягів (вікінгів) державність у IX ст. ще не склалася. Сучасна історична наука стверджує, що для виникнення держави необхідні внутрішні передумови, певний рівень розвитку суспільства, коли необхідно захистити судові справи, захистити інтереси свого племені.

3 Складання феодальних відносин:

До V-VI століть слов'ян була родова громада - колектив людей, пов'язаних кровною спорідненістю і єдністю господарства. Однак розвиток продуктивних сил створювало надлишок. Відпала необхідність колективної праці. З родової громади стали йти сім'ї. Виникла сусідська громада, в якій зміцнилася приватна власність, майнова нерівність, але при цьому люди спільно обробляли і ділили орну землю. Зростала влада старійшин, вождів племен, які стали вирішувати деякі питання не радячись із одноплемінникам. Зростання додаткового продукту дозволив утримувати князя з дружиною для відображення навал. Спочатку посаду князя була виборною, а потім стала передаватися у спадок. Князь і дружина жили за рахунок збору данини («полюддя»). З старійшин дружини князя, старійшин, вождів племен поступово формувалося боярство - великі землевласники, а основна маса населення перетворюватися на общинників-смердів. Політичний устрій Київської Русі. Це була ранньофеодальна монархія, оскільки на чолі держави був київський князь, який спирався на старшу і молодшу дружини. З старшої формувався рада бояр - великих вотчинников. Ранньофеодальна монархія IX-поч. XII ст.

4 Росіяни землі за часів феодальної роздробленості. Русь питома ХП-ХП1 ст Починаючи з 30-х років 12 в Русь вже необоротно стала смугу феодальної роздробленості, яка стала закономірним етапом розвитку всіх великих держав Європи в період середньовіччя. До середини 12в Русь розпалася на 15 князівств, які були лише формальної залежності від Києва. Однією з причин такого стану державності на Русі були постійні розділи земель між Рюриковичами. Місцевий боярство не було зацікавлено в існуванні єдиного, сильного політичного центру. По-друге, поступове зростання міст і господарський розвиток окремих земель призвели до того, що поряд з Києвом з'явилися нові центри ремесла і торгівлі, все більш незалежні від столиці російської держави. Ярослав Мудрий незадовго до своєї смерті (1054) розділив землі між 5 синами. Але зробив він це так, що володіння синів взаємно поділяли один одного; керувати ними самостійно було практично неможливо. Кожен із синів отримував землі, які повинні були забезпечити його існування. І Ярослав сподівався, що його діти будуть захищати загальноруські інтереси. Спочатку дітям Ярослава вдавалося правити таким чином, але з 1068г, коли об'єднана дружина ярославичей в битві на річці Альті зазнала поразки від кочових половецьких племен, між князями почалися безперервні усобиці. Вони ще більше посилилися, коли підросли онуки і правнуки Ярослава. У 1097р, з ініціативи онука Ярослава - Володимира Всеволодовича Мономаха в місті Любечі зібрався з'їзд князів. Оцінивши згубні наслідки усобиць, князя встановили новий вид правління: «кожен так тримає отчину свою». Це рішення закріплювало феодальну роздробленість. Домогтися ж згуртованості князям у результаті з'їзду не вдалося. Тільки пізніше, коли князем став Володимир Мономах (1113-1125), а також за його сина Мстислава (1125-1132) державне єдність була на час відновлено. Половцям нанесено ряд поразок, що змусило їх припинити набіги. Але після смерті Мстислава роздробленість на Русі остаточно взяла гору. Феодальна роздробленість послаблювала Русь. Однак це був закономірний процес, який мав і свої позитивні сторони - культурне та госп-ное розвиток різних земель, появи в них безлічі нових міст, помітне зростання ремесла і торгівлі. У результаті дроблення виділилися самостійні князівства: Київське, Чернігівське, Рязанське, Ростово-Суздальське, Галицьке, Волинське та ін У кожній землі правил один з нащадків Рюриковичів.

5 Вплив нашестя та іга на розвиток Русі

Питання про вплив татаро-монгольського нашестя й його ярма на розвиток російського суспільства-один з найскладніших в історії Русі. Безумовно, що вони

вплинули на демографічний, господарське, соціальне, політичне і культурний розвиток давньоруських земель. Відбувається скорочення чисельності населення, а що залишилися в живих після татарських набігів щоб уникнути нового руйнування змушені були тікати в безпечніші райони: на захід і північний захід Волго-Окського Межиріччя. З'являючись там, вони поповнювали армію безземельного люду, а для сплати данини зверталися до знаті. Таким чином, поступово створювався резерв феодально-залежного селянства. У той же час змінюється і положення знаті - особливо князів. Існуючи перш за рахунок данини, годувань, полюддя, ці джерела доходів вони втрачають - все направляється в Орду. Звідси відбувається їх переорієнтація на землю. І, дійсно, в кінці XIII-XIV ст. спостерігається суттєве зростання великого приватного землеволодіння. Зростає значення князя і в політичній сфері. Якщо в період Київської Русі князі перебували в залежності від віча, яке могло вказати їм і "шлях чистий" (тобто вигнати), то тепер вони приїжджали до міста з ханським ярликом, а при необхідності з татарським загоном. Таким чином, влада князів по відношенню до населення посилюється. Однак і в цих умовах не була зломлена демократична політична система, не перериваються давньоруські політичні традиції. Одна з них-діяльність вічових інститутів. Грізні гуркіт вічового дзвона збирають тепер городян для організації відсічі ординцям і їх спільникам. Сильні заворушення сталися в 1257-1259 рр.. в Новгороді у зв'язку з переписом населення: новгородці відмовлялися "даватися в число". Їх обурення викликало також і те, що бояри "творяху ... собе легко, а меншим зло". Виступ було припинено Олександром Невським, проводили політику компромісу та вважав, що час відкритого зіткнення з Ордою ще не настав. У 1262 розправилися з баскаками і купцями-відкупниками городяни Ростова, Суздаля, Ярославля, Устюга Великого, Володимира.

Виступи відбувалися і пізніше - в 70-90-ті роки XIII ст. Такий широкий розмах народного руху змусив Орду пом'якшити систему збору данини: частина збору було передано російським князям, а вплив баскачества було обмежено. Однак, і в XIV, і в XV ст. Русь продовжувала існувати під важким тягарем монголо-татарського ярма. Боротьба Русі XIII в. став часом тяжких випробувань для російського народу і його народжуваної державності. Географічно розташована на стику Європи й Азії, Русь опинилася одночасно між двох вогнів. З півночі тривали спроби захоплення російських міст і земель нащадками варягів-шведами. Становище ще більше погіршилося з появою на

західних кордонах німецьких лицарів, які розгорнули активну військово-колонізаційної діяльність в Прибалтиці. А з східних степів тим часом накочувалася нова хвиля кочівників - монголо-татар, ворогів більш страшних, сильних і жорстоких, ніж їх попередники - печеніги і половці

Однак першими важким становищем Русі скористалися шведи. Треба сказати, що суперництво скандинавів і Русі за землі Приневья і Приладожжя, що почалося з варягів, не припинялося ні в XI, ні в XII ст. Так, у 1164 р. Великий флот шведів з'явився біля стін Ладоги. Невдало провівши напад, вони змушені були відступити, потім були розбиті на р.Вороньей підійшли на допомогу новгородцями (Ладога була передмістям Новгорода). У 1228 р. "воювати в Ладозьке озеро в човнах" прийшла емь - фіно-угорські племена, які на той час союзниками шведів. Нарешті, в липні 1240р. Шведський флот (на чолі з родичем короля ярлом Біргером) - по Неві дійшов до впадання в неї Іжори, маючи намір надалі йти через Ладогу на Новгород. Попереджений старійшиною дружнього Іжорського племені Пелгусію, новгородський князь Олександр (йому було 19 років), виступив зі своєю дружиною. 15 липня 1240 г.проізошла битва на Неві. Раптовість і стрімкість вирішили її результат на користь новгородців. Перемога була повною. Пізніше князь Олександр отримав почесне прізвисько Невський. Льодове побоїще Одночасно на Русь напали лицарі-хрестоносці. Вони захопили в 1240 р. Ізборськ і Псков і виявилися в 40 верстах від Новгорода. За рішенням віча в місто було повернуто раніше вигнаний князь Олександр. Очоливши військо, він звільнив захоплені міста і рушив назустріч Ордену. 5 квітня 1242 на вже підталому льоду Чудського озера відбулася битва, що отримала назву Льодового побоїща. Успіх її вирішили наперед військову майстерність Олександра Невського, зумів врахувати ряд обставин військового та географічного характеру. Перемоги в цих битвах зупинили експансію Ордену на Схід, руські землі були врятовані від онімечення, католицизму, поневолення, тим більше в умовах почався ярма. У 1243 р. лівонські лицарі уклали мирний договір з

Новгородом. Проте до кінця XIII в. значна частина Прибалтики була ними захвачена.Монголи, їх суспільний Стрей і військова організація

У XII в. монгольські племена займали територію, що входить в нинішню Монголію і Бурятії. Це було велике простір Центральної Азії: басейни річок Орхон,

Керулена, Толи, Селенги, Онгіна, Онона, біля озер Хубсутул на заході і Буїра-Нур і Кулун-Нур на сході (близько р.Халкін-Гол). Монгольські племена носили різні назви: власне монголи, мерніти, кедріти, ойрати, наймани, татари. Останні були найбільш численні і войовничі. Тому сусідні народи назву татар поширили на інші монгольські племена.С кінця XII ст. у монгольських племен відбувався процес розпаду родоплемінного ладу. Особливістю цього строябило те, що він розвивався на базі кочевогоскотоводческого господ. Для цього способу виробництва характерна власність не на землю, а на стада та пасовища. Звідси і прагнення кочових племен до расшіреніюрайона проживання, що, як правило, відбувалося посредствомграбітельскіх походів. З середовища общинників-скотарів (карачу) стала виделятьсязнать - нойони і Багатурія, яка очолювала отрядидружінніков-нукерів. Права знаті охороняв закон - "Яса". На початку XIII ст. відбулося об'єднання монгольських племен.

Цьому в основному сприяла дипломатична і, особливо, військова діяльність Темучжина - предводітелямонголов. У кривавій міжусобній боротьбі імудалось вконце решт підкорити навіть татар. Більшість їх билоперебіто (Темучжин наказав стратити всіх, хто зростанням був вище осі тележного колеса), що залишилися об'єдналися смонголамі. У 1206 р. на з'їзді племен (курултаї), що проходив у верхів'ях річки Онон, Темучжин билпровозглашен правителем всіх монгольскіхплемен. Онполучіл ім'я Чингіз-хана (точне значення не встановлено, звичайно перекладається як Великий хан). Чингіз-хан зміцнив здавна існувала военнуюорганізацію монголів, яка збігалася з терріторіальной.Вся територія була поділена на три частини: центр, ліве крило іправое. Кожна з них ділилася на "пітьми" (10 тис,) "тисячі", "сотні", "десятки" на чолі з темниками, тисячники, сотниками, десятниками. Таке устройствоспособствовало швидкому і чіткому розгортання военнихсіл. У війську була введена найсуворіша дисципліна. Основнойударной силою була кіннота. Створивши сильну іагрессівную організацію Чингіз-хан приступив до завоювань.

6 Формування Російської держави було об'єктивним і закономірним процесом подальшого розвитку державних форм на території Східно-Європейської рівнини. На основі перед державні структури східних слов'ян - суперсоюзов в XI-XII ст. - Складається нова форма територіальних утворень - міста-держави. Міста-держави являли собою наступний етап у становленні російської державності. Подальший їх розвиток зумовило монголо-татарське нашестя, що призвело, зокрема, до змін в органах влади: посиленню в ній монархічних єдиновладним почав в особі князів. Цей чинник був одним із складових складного, суперечливого та багатогранного процесу зародження і розвитку нової державної форми - єдиної Російської держави. Іншими причинами з'явилися економічні, соціально-економічні та соціальні зміни, а також зовнішньополітичний фактор: необхідність постійної оборони від ворогів. Останнє пояснює і те, що проміжною формою від міст-держав до єдиної держави стало військово-служилої держава. Спочатку у межах доль, а потім у масштабі всіх об'єднаних російських земель. Московська альтернатива становлення середньовічної Російської державності.

На завершальному відрізку існування династії Рюриковичів перемогла московсько-імперська альтернатива. У руслі формування російської імперії. Чому Москва?

1 зручне географічне положення: перетин російських земель, зручні водні шляхи. Але Москва-ріка - бідна попелюшка в порівнянні з Волгою. І інші міста мали більш вигідне становище.

2 Москва - етнічний центр Росії. Але етнографи вважають, що формування етносу не може обмежуватися містом. (Твер, Рязань, Новгород)

3 Москва мала зручне стратегічне положення (військово-оборонна). Історичні факти свідчать про протилежне. (Безпечніший Новгород, Архангельськ)

4 Москва і її князі очолили процес національного опору монголо-татарського ярма. Незважаючи на подвиг Д. Донського - викл. із загального правила. Поведінка московських князів - часто далеко не героїчна. Інша у них тактика.

Справжні причини піднесення Москви:

1 Військова - московські князі зуміли створити навколо себе потужну корпорацію військово-служилих людей. Джерело існування - військова діяльність => Експансія як всередині так і зовні. Два напрями: 1 всередині - закабалення соціальних верств московських князів 2 зовні - боротьба з ворогами

2 Соціально-економічний фактор - ліквідація вільного селянства, закобаленіе - джерело економічного збагачення московських князів і їх найближчого оточення.

3 Релігійний (або ідеологічний). Московські князі зуміли перетворити церкву на свого союзника. Московські князі запросили митрополита до Москви. Москва - центр російської православної церкви.

4 Морально-психологічний. Для багатьох руських князів (представників династії Рюриковичів) Москва - своєрідний магніт. Князі прагнуть до Москви. Тут можна прославиться, всі цікаві події тут відбуваються. Пасіонарна енергія князів (підживлення Москви).

Московська альтернатива була найпрогресивнішою (у глобальному масштабі) тому Московська альтернатива несла закабалення народу: селянства + деспотичні методи управління країною.

«Москва врятувала Росію, але (при цьому) задушила все, що було вільного в російського життя» (Герцен). Апогей московської альтернативи - Іван III, Іван IV (задушена головна феодальна республіка Новгород, Псков).

ІВАН 111-отримав престол, коли йому було 22 роки. За ним встановилася слава розважливого та щасливого, обережного і далекоглядного політика. перший прийняв титул - государ всієї Русі, двоголовий орел став гербом нашої держави, був зведений з червоної цегли Кремль, було повалено татаро-монгольське іго, був створений перший судебник, стали формуватися органи управління, приймав зарубіжних послів в Грановитій палаті. Ввів термін «РОСІЯ».

Головною особливістю освіти російського централізованого держави є переважання політичних причин над економічними. У Росії процес централізації був значно прискорений необхідністю боротьби з зовнішньою небезпекою: з Золотою Ордою перш за все, але також і з погрозами з боку Литви та Лівонського ордена. Важливими передумовами цього процесу були синхронність у розвитку князівств, існування близьких правових норм, висхідних до «Руській Правді», збереження в народі загальноросійського національної самосвідомості.

7 Іван IV (Грозний) Російська держава в XVI столітті.

У 1547 р. Іван IV, досягнувши повноліття, офіційно вінчався на царство. З рук московського митрополита Макарія, розробив ритуал вінчання на царство, Іван IV прийняв шапку Мономаха та інші знаки царської влади. Відтепер великий князь Московський став називатися царем. У період, коли складалося централізовану державу, також під час междуцарствий і внутрішніх чвар роль законодавчого і дорадчого органу при великому князі, а пізніше за царя грала боярська дума. Під час царств Івана IV майже втричі було розширено склад Боярської думи, з тим, що послабити у ній роль старої боярської аристократії. Виник новий орган - Земський собор. Земські собори збиралися нерегулярно і займалися вирішенням найважливіших державних справ, насамперед питаннями зовнішньої політики і фінансів. Перший Земський собор був скликаний у 1549 р. Він прийняв рішення скласти новий Судебник і намітив програму реформ. Стала складатися єдина система управління зв місцях. Раніше там збір податків доручалося боярам-кормильщикам, вони були фактичними правителями окремих земель. У тому особисте розпорядження надходили всі кошти, зібрані понад необхідні податей у скарбницю, тобто вони «годувалися» за рахунок управління землями. У 1556 р. годівлі були скасовані. Таким чином, в середині XVI ст. склався апарат державної влади у формі станово-представницької монархії.

Судебник 1550г.

Загальна тенденція до централізації країни викликала необхідність видання нового зводу законів - Судебник 1550 р. Взявши за основу Судебник Івана III, укладачі Судебника внесли до нього зміни, пов'язані з посиленням центральної влади. У ньому підтверджувалося право переходу селян в Юра і була збільшена плата за «літнє». Феодал тепер відповідав за злочини селян, що підсилювало їх особисту залежність від пана. Вперше було введено покарання за хабарництво державних службовців.

Військова реформа:

Ядро армії становила дворянське ополчення. Під Москвою була посаджена на землю «обрана тисяча» - 1070 провінційних дворян, які, за задумом царя, повинні були стати його опорою. Вперше склали «Ухвала про службу». Вотчинник чи поміщик міг починати службу з 15 років і передавати її у спадок. З 150 десятин землі і боярин, і дворянин мали виставляти одного війна і бути на огляди «кінно, людно і оружино». 1550 р. було створено постійне стрілецьке військо. На перших парах стрільців набирали 3000 чол. Крім стрільців туди входили гармаші, міська варта, близькі до них були козаки. На час походів обмежувалося місництво. У середині XVI ст. був складений офіційний довідник - «Государева родословец», упорядочивший місницькі суперечки.

Стоглавий собор.

У 1551 р. з ініціативи царя і митрополита був скликаний Собор російської церкви, який отримав назву Стоглавого, оскільки його рішення були сформульовані в ста розділах. Рішення церковних ієрархів відбили зміни, пов'язані з централізацією держави. Собор схвалив прийняття Судебника 1550 р. і реформи Івана IV. Упорядочилась і унифицировалась обрядовість на всій території країни. Навіть мистецтво підлягала регламентації: наказувалося створювати нові твори, слідуючи затвердженим зразкам. Реформи 50-х рр.. XVI ст. сприяли зміцненню Російського централізованого багатонаціональної держави. Вони посилили влада царя, призвели до реорганізації місцевого і центрального управління, зміцнили військову міць країни.

Зовнішня політика:

Основними завданнями зовнішньої політики Росії в XVI ст. були: на заході - боротьба за вихід до Балтійського моря, на південному сході - і сході - боротьба з Казанським і Астраханським ханствами і початок освоєння Сибіру, ​​на півдні - захист країни від набігів кримського хана. Після низки невдалих дипломатичних спроб підпорядкувати Казанське ханство в 1552 р. 150-тисячне військо Івана IV обложило Казань, яка представляло в той період першокласну військову фортецю. Казань була взята штурмом, який почався 1 жовтня 1552 р. Через 4 роки після взяття Казані в 1556 р. була приєднана Астрахань. У 1557 р. Чувашія і велика частина Башкирії добровільно увійшли до складу Росії. Залежність від Росії визнала Ногайська орда - держава кочівників, що виділилася з Золотої Орди наприкінці XIV ст. Приєднання Казані і Астрахані відкрило можливість для просування в Сибір. Багаті купці - промисловці Строганова отримали від Івана IV (Грозного) грамоти на володіння землями по річці Тобол. На свої кошти вони сформували загін з 840 осіб, з вільних козаків на чолі з Єрмаком Тимофійовичем. У 1581 р. Єрмак зі своїм військом проник на територію Сибірського ханства, а через рік розбив війська хана Кучума і взяв його столицю Кашлик (Искер). Населення приєднаних земель мало сплачувати натуральний оброк хутром - ясак.

Опричнина.

Іван IV, борючись з заколотами і зрадами боярської знаті, бачив у них головну причину невдач своєї політики. Він твердо стояв на позиції необхідності сильної самодержавної влади, основною перешкодою до встановлення якої, на його думку, були боярсько-князівські опозиції і боярські привілеї. Питання полягало в тому, якими методами буде вестися боротьба. Гострота моменту і загальна нерозвиненість форм державного апарату, а також особливості характеру царя, що був, очевидно, людиною вкрай неврівноваженою, призвели до встановлення опричнини. Іван IV розправлявся з залишками роздробленості чисто середньовічними засобами. Це був добре розрахований політичний маневр. Використовуючи віру народу в царя, Іван Грозний чекав, що його покличуть повернутися на трон. Коли ж це відбулося, цар продиктував свої умови: право необмеженої самодержавної влади й установа опричнини. Країна була розділена на дві частини: опричнину і земщину. У опричнину Іван IV включив найважливіші землі. Прагнучи знищити сепаратизм феодальної знаті, Іван IV не зупинився ні перед якими жестокостями. Розпочався опричних терор, страти, заслання. Правління Івана Грозного багато в чому визначило перебіг подальшої історії нашої країни - «хибу» 70-80-х років XVI ст., Встановлення кріпосного права в державному масштабі і той складний вузол протиріч рубежу XVI-XVII ст., Який сучасники називали «смутою».

Лівонська війна (1558-1583гг.).

Намагаючись вийти до Балтійського узбережжя, Іван IV протягом 25 років вів виснажливу Ливонську війну. Державні інтереси Росія вимагали встановлення тісних зв'язків із Західною Європою, які тоді найлегше було через моря, а також забезпечення оборони кордонів Росії, де його противником виступив Лівонський орден. У разі успіху відкривалася можливість придбання нових господарсько освоєних земель. Приводом до війни послужила затримка Ливонським орденом 123 західних фахівців, запрошених на російську службу, а також невиплата Лівонією данини за місто Дерпт (Юр'єв) з прилеглою до нього територією за 50 років. Початок Лівонської війни супроводжувалося перемогами російських військ, які взяли Нарву і Юріїв (Дерпт). Усього було взято 20 міст. Російські війська просувалися до Ризі та Ревелю (Таллінна). У 1560 р. Орден був розбитий, а його магістр В. Фюрстенберг потрапив у полон. Це спричинило за собою розпад Лівонського ордена (1561г.). Останнім великим успіхом російських першому етапі війни було взяття в 1563 р. Полоцька. Потрясінням для царя стала смерть першої і коханої дружини Анастасії Романової в 1560 р. Все це призвело до припинення в 1560 р. діяльності вибраних раді. Іван IV взяв курс на посилення особистої влади. У 1564 р. на бік поляків перейшов князь Андрій Курбський, раніше командував російськими військами. У цих складних для країни умовах Іван IV пішов запровадження опричнини (1565-1572гг.). Лівонська війна заключилась поразкою. Невдача Лівонської війни в кінцевому підсумку стала наслідком економічної відсталості Росії, яка не змогла успішно витримати тривалу боротьбу з сильними супротивниками. Розорення країни в роки опричнини лише поглибили справа.

8 Смутний час в Росії. 1598-1613.

Причини руїни:

1.Нац політика проводилася деспотичними

методами, силами вкрай нечисленної адміністрації.

2.Полная забуття інтересів народу викликав його

невдоволення

Приводом до невиразного часу стало припинення

династії Рюриковичів, Богом встановленої династії в

соотв-вії з тим М - 3 Рим.

Етапи смути:

1 період: 1598 - травень 1608 Династичний криза, тобто

розруха охопила лише верхівку (б. Р. І Лжедмитрій 1)

2 період травень 1606 - 1610 період соц кризи - смута

охопила всі верстви населення (Вас Шуйський)

3 період 1611 - 1612 - період нац кризи - постала загроза

втрати нац незалежності (семибоярщ)

У 1598 році Б. Р проголосили царем. БГ - виходець з

дворянського стану. БГ вживає всіх зусиль для

відновлення ек потенціалу країни. Тер-рії найбільш

сильно постраждали від опричнини на 10 років

звільнялися від податків і податків. БГ сприяв

розвитку торгівлі. При ньому було прийнято торговий статут,

кіт зменшив внутр тамож мита для купців. При ньому

відбувається зміцнення внешнеполит позицій г-ва. Некіт

території, кіт Росія втратила під час Лівонської

війни були повернуті до складу Росії при БГ. Йде

інтенсивне освоєння нових тер-й і будує-во міст.

При БГ М стає центром православ'я. У 1590 році М

митрополія була перетворена в Моск патріаршество. У

роки голоду 1600-1603 БГ організував безкоштовну роздачу

хліба голодуючим. Внутр політика БГ не мала успіху т.к.

ступінь ек розрухи була дуже сильною, проти БГ

активно виступало боярське стан, народ не

підтримав БГ тому він був нащадком династії

Рюриковичів, і зробив ряд непопулярних заходів. При ньому

починається політика подальшого закріпачення кр-н. У

1597 року він видав указ про запровадження 5 річного терміну розшуку

швидких кр-н. Розправлявся зі своїми ворогами. У 1605 році

БГ помирає за нез'ясованих обст-вах і на престол

зійшов Лжедмитрий1. Він був підтриманий усіма

станами. Бояри його підтримали шукаючи спільне

правління, народ сподівався на упокорення бояр, Польща

претендувала на ряд рос тер-ї, Лжедм1 був підтриманий

татом римським. У травні 1606 року Лжедм1 був убитий. Царем

був проголошений В. Шуйський, простояв на престолі до

1610 року. ВШ - це виходець зі знатного роду бояр. При

ВШ складається передумова до системи олігархічного

управління. Бояри змусили ВШ підписати документ про

спільному правлінні. У цей час:

1.усіліваются народні виступи. Кр в-на 1606 -

1607 під рук-вом І. Болотникова

2.Появление Лжедм2

3.начінается шведська інтервенція 1609 і починається

відкрита інтервенція Польщі. У 1610 році ВШ був

пострижений у ченці і з 1610 по 1612 управляти М г-вом

стали 7 бояр. Вони вирішили запросити на М престол сина

Сигізмунда Владислава. У 1611 році було сформовано 1

народне ополчення під рук-вом Прокопія Ляпунова. У

1612 було сформовано 2 ополчення під рук-вом

Пожарського. 22.10.1612 М була звільнена від поляків. У

січні 1613 У М зібрався земський собор, куди з'їхалися

700 представників від усіх станів. Вони вирішували питання

про вибір царя. Вибір упав на М. Ф. Романова. 21.02.1613

він був проголошений царем. У березні 1613 року

погодився зійти на престол. З цього моменту в Росії

встановлюється династія Романових. Причини обрання

М. Ф. Р.

1.МФ був племінником И4

2.ето був син впливового церковного ієрарха

митрополита Філарета

3.МФ був нейтральною фігурою. Його прізвище не

заплямувала себе в роки опричнини.

4.При виборі МВ взяли гору антипольські

настрою

Наслідки смути:

1.ослабленіе інститутів держ влади

2.страна опинилася перед проблемою втрати нац

незалежності

3.у країні була ек розруха

4.соц криза

Значення смути:

1.Дала поштовх реформам 17 століття

2.показала владі всю глибину ек і фін кризи в

Росії

3.визвала остаточне закріпачення посадского і

сільського населення

4.У ході руїни остаточно оформилася

ідея релігійного і нац єдності населення Русі, яке

чіткіше стало розуміти значення д-ви.

9 Становлення абсолютизм  визначальна тенденція розвитку політичного ладу Росії в 2-ій половині XVII ст.

У 1-ій половині XVII ст. Росія залишалася станово-представницької монархією, але в 2-ій половині XVII ст., В період правління Олексія Михайловича, стали виникати передумови переходу до абсолютизму. Цар часто одноосібно приймав багато рішень. Боярська дума скликалася рідко; Земські Собори не скликалися після 1653 р. Намітилося об'єднання деяких наказів, виник наказ Таємних справ. З'явилися полки «нового ладу», що зміцнило опору царської влади. Конфлікт між царем і патріархом Никоном закінчився користь царя. У 1682 р. за царя Федора Олексійовича було скасовано місництво (порядок розподілу посад по знатності і рід). Розкол. Реформи, які проводилися в умовах масового народного невдоволення, викликали протест з боку частини бояр та ієрархів церкви, які боялися, що зміни церкви підірвуть її авторитет в народі. Відбувся розкол в російській церкві. Прихильники старих порядків - старообрядці - відмовилися визнати реформу Нікона і виступали за повернення до дореформеним порядків. Зовнішні розбіжності між Никоном і його противниками-старообрядцями, серед яких виділявся протопоп Аввакум, зводилися до того, за якими зразкам - грецьким або російською - уніфікувати церковні книги. Суперечка між ними йшов про те, як слід хреститися - двома або трьома перстами, як здійснювати хресний хід - по ходу сонця або проти сонця і т.д. Розкол став однією з форм соціального протесту народних мас, які пов'язували погіршення свого становища з реформою церкви. Найбільш потужно протест проти церковної реформи виявився у Соловецькому повстанні 1668-1676 рр.. У 1667 р. зрадник через таємний лаз впустив царські війська в монастир. З 600 захисників фортеці в живих залишилося 50.

Створення чиновницько-бюрократичного апарату абсолютизму.

На чолі держави  імператор (імператорський титул був офіційно прийнятий Петром I у 1721 р.). Замість боярської Думи створено Сенат, який складався з 9 чоловік. Це був вищий орган контролю та управління, підпорядковувався він безпосередньо імператору. Замість наказів створено 12 колегій з чітким розмежуванням функцій (Юстиц-колегія, Адмиралтейц-колегія, Мануфактури-колегія та інших). З'явилася посаду губернаторів: Росія була розділена на 8 губерній. Губернії потім були розділені на провінції. Губернатори стали надійною опорою абсолютизму на місцях.

Політика меркантилізму.

В області зовнішньої торгівлі здійснювалася політика меркантилізму. Меркантилізм  це накопичення коштів усередині країни шляхом переважання вивозу над ввезенням, шляхом оподаткування іноземних товарів високими митами, шляхом заборони ввезення в країну тих товарів, які в ній проводилися.

10 Реформи ПетраI. Після серпневого перевороту 1689 р. влада в країні перейшла до прихильників сімнадцятирічного царя Петра Олексійовича. (Править формально до 1696 р. разом з братом Іваном). Оточив себе здатними, енергійно. помічниками і спец-ми, особ. військовими. Правл-е зв'я-но з реф-ми, з наближаючись. Росії до Європи. Реф-ми закономірні (продовж. справу батька). в XVII - "?" про націон. безоп. Реф-ми зумовлені. Без них Росія втрачає незав-ть. У Росії ті ж процеси, що й у сусідів: У Пруссії - реф-ми Вільгельма, Австрія - реф-ми Марія-Тереза, Осм. імперія - СілімIII. Петро ставить 2 завдання: 1) змінити полож-е країни, зробити її імперією і морск. державою. 2) створ-е потужної ек. Йшло на основі 2х основн. принципів: протекціонізм (поощр. своєї пром-ти), Мерканте-м (поощр. торгівлі, створ-е капіталу). Рез-ти: до кінця правл-я експортувати в 2р. перевищено. імпорт. Гол. партнери - Англія і Голландія. Але закріплений. держ. вмеш-во в ек-ку. Вводиться система відкупу, держ. замовлення, положення. ціни, устанавл. монополія на збут підрив своб. конкуренції. У пром-ти: всі реф-ми в усл-ях війни (Північна) оборонних мануф-р. Процес створ-я мануф-р (від 20 до 2000). Держ, оборонні, частково приватні ман-ри. Указ 1721-авторизований. приватним мануфактуристам купувати кр-н цілими селищами  Пром-ть основ. на кріпленні. працю, расшир. категорії приписних кр-н. Видоизме. процес капіталізму. Він основ. на кріпленні. працю, видоизме. процес формується-я буржуазії. Петро прикріпив буржуазію до самодерж-ю. Реформи створ-е мощн. ек. бази, але гальмо в отнош. з Зх. Зрад-я в ек-ці зрад. В соц. структурі: скасування холопів, опрощает категорії посадських. насел., спрощ. феод. клас. 1714 - указ про єдиноспадкуванні (всі маєтки прирівняний. Правами до вотчинам) феод. клас - двір-во. Заборона дроблення маєтку. Созд. умови для прилягти. дворян на воєнні. і держ. службу. Двір-во - служилої, тягло стан. Для привлеч. двір-ва "Табель про ранги" (1722). Розділив службу на гражд-ую, військову і придворну. Визначено 14 класів (рангів). Кожен отримав чин 8-го класу ставав потомств. дворянином. Чини з 14го по 9й теж давали дворянство, але тільки особисте. Нова система граничної бюрократизації гос-ва якісно змінила служилої стан, включивши до складу двір-ва вихідців з ін соц. груп. Всі вони, дворяни старої і нової формації, отримували землі і селян. У Петровську епоху сотні тисяч селян із числа держ-них і палацових перейшли у приватне володіння. Перепис 1718-1724 зміна системи налогооблаж. (До - осн. Одиниця податку - соха, земля, після - душа (М)). Освобожд. дворяни і духовенство. Заверш. воєн. реф., введення рекрутського набору (введ. нового порядку набору на службу). Служба безстрокова. Новий порядок содерж-а армії - воєн. постій (II істот. військовий. Влада подавл. повстань). Роль армії зрост. Заверш. перепису паспорта тотальний контроль гос-ва над ч / кім. Реформа управл-я змінюється вся система - ліквід. старих органів у т.ч. Земський собор, Боярський. Дума. Созд-е нової системи. Чітка система упр-ия. Ліквід. представить. Органів укрепл. абсолютизму. Утвержд. ідеї патерналізму. Йде від канонів правосл-я. Рег. всього життя д-ви, людей Росія приобр. риси полиц. гос-ва: жорстка паспортний. система, огранич. у виборі зайнятий., налич. воєн. постою, фіскальна система, обязат. Сповіді сопротивл. населення всіх соц. груп. Наймасовіша форма сопрот. - Втеча (0.5 млн.) масовий розбій кримінальна обстан-ка. Крупн. озброєння. виступлю.: Астраханське повстання (1705-07), Башкирське (1705-08). (Проти насильств. Хрістіаніз), на Дону, виступлю. старообр. Петро заклав основи і поч. модернізації. Внештатск. світ закріплений. за Росією звання імперії Петро-імператор. Росія начин. завоев. нових терит. Вступ-ет в європейські союзи. Вмеш-во в європ. Справи створ-е усл-ий для розвинений. вн. політики, внутр. політ. В рез-ті Сівши. війни - порти на Балтиці, вихід до Тихого океану. Але пр-ма виходу до Чорного. Созд-е нових міст (будуються по європ. Зразкам), буд-во портів, освоєння узбережжя Балтійськ. моря.

11 Росія в другій половині XVIII ст.

Освічений абсолютизм Катерини II.

Катерина II виявила розум і здібності великого державного діяча. Вона посіла престол у складний час. Катерина II повинна була виробити політику, що відповідає умовам Нового часу. Ця політика та отримала назву «освіченого абсолютизму». З 1763 р. Катерина II почала постійне листування з М.Ф. Вольтером і його однодумцями, обговорюючи з ними справи. Вона підкреслювала, що книга Ш.Л. Монтеск'є стала її путівником в політиці. У країнах Західної Європи заговорили про «великої Семіраміді Півночі». Бажання краще пізнати Росію привело Катерину до думки про поїздку по країні, як до цього робив Петро Великий. На початку свого царювання. Катерина II відвідала Ярославль і Ростов Великий, побувала в Прибалтиці, проїхала по Волзі від Твері до Симбірська.

Секуляризація церковного майна.

В умовах масових заворушень монастирських селян, Катерина в 1764 р. провела секуляризацію церковного майна, оголошену ще Петром III. Встановлювалися штати і оплата церковнослужителів. Колишні монастирські селяни перейшли під владу держави. Вони стали називатися економічними, так як для керування ними була створена Колегія економії. У 1773 р. був введений принцип віротерпимості. У 1765 р. країни приступили до межування земель: на місцевості відбувалося визначення меж земельних володінь та їх юридичне закріплення. Воно було покликане впорядкувати землеволодіння і зупинити земельні спори.

Покладена комісія.

Переслідуючи мету встановити «тишу і спокій» в країні, зміцнити своє становище на престолі Катерина II скликала в 1767 р. в Москві спеціальну Комісію для складання нового зводу законів Російської імперії замість застарілого «Соборне уложення» 1649 р. У роботі Покладеної комісії брали участь 572 депутата , що представляли дворянство, державні установи, селян і козацтво. Селяни-кріпаки, які становлять приблизно половину населення країни, в роботі Комісії не брали участь. Провідну роль у ній грали дворянські депутати (приблизно 45%). Депутати за пропозицією Катерини II представили комісію приблизно 1600 наказів з місць. В якості керівного документа комісії 1767 р. імператриця підготувала «Наказ  теоретичне обгрунтування політики освіченого абсолютизму. «Наказу» Катерини II складалася з 22 розділів і був розбитий на 655 статей. Майже три чверті тексту «Наказу» становили й з творів просвітителів. Ці цитати були ретельно підібрані, і «Наказ», таким чином, був цілісний твір, у якому доводилася необхідність сильної самодержавної влади в Росії і станового устрою російського суспільства. Покладена комісія почала засідання в Грановитій палаті Московського Кремля влітку 1767 р. На п'ятому засіданні імператриці було присвоєно титул «Великою, премудрої матері Батьківщини», що означало остаточне визнання Катерини II російським дворянством. Робота Комісії, тривала більше року. Під приводом початку війни з Туреччиною, вона була розпущена в 1768 р. на невизначений час, так і не склавши нового уложення.

12 Проекти та спроби реформ Олександра 1.

Олександр I зійшов на російський престол, маючи намір

здійснити радикальну реформу політичного ладу

Росії шляхом створення конституції, що гарантувала

всім підданим особисту свободу та громадянські права. Він

усвідомлював, що подібна «революція зверху» призведе

фактично до ліквідації самодержавства і був у

разі успіху відійти від влади. Проте він також

розумів, що потребує певної соціальної

опорі, в однодумців. Йому необхідно було

позбавитися від тиску як з боку змовників,

повалили Павла, і підтримували їх

«Катерининських стариків». Вже в перші дні після

воцаріння Олександр оголосив, що керувати Росією

буде «за законами й по серцю» Катерини II. 5 квітня

1801 був створений Неодмінний рада -

законодавчим орган при государі, який одержав

право опротестовувати дії і укази царя. У травні того

ж року Олександр вніс на розгляд ради проект

указу про заборону продажу селян без землі, але члени

Ради дали зрозуміти імператору, що прийняття подібного

указу викликає бродіння серед дворян і призведе до нового

державного перевороту. Після цього Олександр

зосередив свої зусилля на розробці реформи в колі

своїх «молодих друзів» (В. П. Кочубей, А. А.

Чарторийський, А. С. Строганов, М. М. Новосильцев). Ко

часу коронації Олександра (вересень 1801)

Неодмінним радою було підготовлено проект

«Всемилостивейшей грамоти, Російському народові

жалуемой », яка мала гарантії основних громадянських

прав підданих (свобода слова, друку, совісті, особиста

безпека, гарантія приватної власності і т. д.),

проект маніфесту з селянського питання (заборона

продажу селян без землі, встановлення порядку викупу

селян у поміщика) і проект реорганізації Сенату. У

ході обговорення проектів оголилися гострі

протиріччя між членами неодмінного ради, і в

результаті жоден з трьох документів оприлюднено не

був. Було лише оголошено про припинення роздачі

державних селян у приватні руки. Подальше

розгляд селянського питання призвело до появи

20 лютого 1803 указу про «вільних хліборобів»,

дозволяв поміщикам відпускати селян на волю і

закріплювати за ними землю у власність, що вперше

створювало категорію особисто вільних селян.

Паралельно Олександр здійснював адміністративну

реформу та реформу освіти.

Другий етап реформ

У ці ж роки сам Олександр відчув смак

влади і став знаходити переваги в самодержавному

правлінні. Розчарування в найближчому оточенні

змусило його шукати опору в людях, особисто йому відданих

і не пов'язаних з сановної аристократією. Він наближає

до себе спочатку А. А. Аракчеєва, а пізніше М. Б. Барклая де

Толлі, що у 1810 військовим міністром, і М. М.

Сперанського, якому Олександр доручив розробку

нового проекту державної реформи. Проект

Сперанського припускав фактичне перетворення

Росії в конституційну монархію, де влада государя

була б обмежена двопалатним законодавчим

органом парламентського типу. Реалізація плану

Сперанського почалася в 1809, коли була скасована

практика прирівнювання придворних звань до

цивільних і був введений освітній ценз для

цивільних чиновників. 1 січня 1810 було засновано

Державна рада, що замінив Неодмінний.

Передбачалося, що спочатку широкі повноваження

Державної ради будуть потім звужені після

установи Державної думи. Протягом 1810-11 у

Державній раді обговорювалися запропоновані

Сперанським плани фінансової, міністерської і

сенатської реформ. Реалізація першої призвела до

скорочення бюджетного дефіциту, до літа 1811

завершено перетворення міністерств. Тим часом сам

Олександр випробовував сильний тиск придворного

оточення, включаючи членів його сім'ї, які прагнули не

допустити радикальних реформ. Певний вплив на

нього, мабуть, зробила і «Записка про давньої і нової

Росії »М. М. Карамзіна, яка дала, очевидно, привід

імператору засумніватися в правильності обраного ним

шляху. Важливе значення мав фактор і

міжнародного становища Росії: усиливавшееся

напруга у відносинах із Францією і необхідність

підготовки до війни давали можливість опозиції

трактувати реформаторську діяльність Сперанського як

антидержавну, а самого Сперанського оголосити

наполеонівським шпигуном. Все це призвело до того, що

схильний до компромісів Олександр, хоча й не вірив

в провину Сперанського, у березні 1812 відправив його у відставку.

13 РОСІЯ НА ІСТОРИЧНОМУ РОЗДОРІЖЖІ: ДВОРЯНСЬКІ ПРОЕКТИ конституційної перебудови Росії (1-й чверті 19 ст.). У першій половині ХІХ ст. в політичній думці Росії йшла кропітка робота з вибору історичного шляху розвитку країни. Було поставлено питання про державний перебудові Росії, у вирішенні якого брав участь Олександр I, і його сановник MM Сперанський. Але імператор відкинув пропозиції останнього про поділ трьох влад: законодавчої, виконавчої та судової за європейським зразком, хоча вони і зберігали самодержавну владу монарха. У 1825 р. з відкритого виступу декабристів починається визвольний рух у Росії. Дворянські революціонери запропонували два варіанти перетворення Росії: конституційна монархія (Н. M. Муравйов) і республіка (П. І. Пестель), але і цим проектам не судилося здійснитися.

14 Внутрішня політика Миколи 1.

У Миколи 1, що став імператором в грудні 1825 р.,

не було навіть намірів, пов'язаних зі зміною

державного ладу Росії. Для зміцнення

існуючого порядку під керівництвом М.М.

Сперанського (повернутого до Петербурга 1821 р.) в II

відділення Власної його імператорської величності

канцелярії були підготовлені <Повне зібрання

законів Російської імперії> за 1649-1826 рр.. (1830) і

<Звід законів Російської імперії> (1833). Новий

самодержець посилював каральний апарат. У липні 1826

р. було засновано III відділення Власної е.и.в.

канцелярії керівництва таємною поліцією, яке

очолив граф А.Х. Бенкендорф. 0н ж став шефом

корпусу жандармів, створеного в 1827 р. Власна

е.и.в. канцелярія з новими відділеннями поступово

набувала рис органу верховної влади. Відділення

канцелярії (їх кількість змінювалося) завідували

найважливішими галузями державного управління.

6 грудня 1826 був утворений секретний комітет

під головуванням графа В.П. Кочубея. Комітет

підготував ряд законодавчих проектів, автором

більшості з яких був Сперанський (перебудові

вищої та місцевого управління, про станової політиці,

по селянському питання).

Кріпацтво А.Х. Бенкендорф назвав

<Пороховим льохом під державою>. Секретні

комітети з селянського питання готували у 30-ті роки

проекти поступового звільнення поміщицьких

селян. У цій роботі брали участь граф П.Д. Кисельов,

князь І.В. Васильчиков,

М.М. Сперанський, Є.Ф. Канкрін та ін Однак проекти не

були схвалені, і єдиним законодавчим актом

став Указ від 2 квітня 1842 р. <Про зобов'язаних селян>.

Поміщикам дозволялося надавати звільняються

селянам земельні ділянки, за користування якими

селяни зобов'язувалися виконувати певні

повинності. Для реформи управління державними

селянами в травні 1836 р. було створено V відділення

Власної е.и.в. канцелярії. У грудні 1837 р. його

перетворили на Міністерство державних

майн. Очолив міністерство П.Д. Кисельов

провів у 1837-1841 рр.. реформу, автором якої він

був.

Діяльність численних секретних комітетів і

реформа П.Д. Кисельова свідчили про те, що

зміни назріли. Але проекти реформи кріпаків

відносин відкидалися при обговоренні в

Державній раді.

Микола 1 вважав, що умови для звільнення

поміщицьких селян ще не дозріли. Головним

засобом досягнення політичної стабільності у його

царювання залишалося зміцнення

військово-бюрократичного апарату в центрі і на місцях.

15 Громадська думка і суспільний рух у Росії другої чверті XIX ст.

Після повстання декабристів у Росії стали виникати таємні гуртки, які вважали, що необхідно продовжити справу декабристів. Таємні гуртки в Москві створювали Герцен, Огарьов, Бєлінський. У суспільно політичної думки в 30-е  40-ті роки XIX ст. проявилася ідеологія різних класів і станів.

У 1832 р. міністр освіти С.С. Уваров розробив «Теорію офіційної народності», яка висувала три гасла: «православ'я, самодержавство, народність». Теорія доводила, що в самодержавній Росії, зберігається «кращий порядок речей». Провідниками цієї теорії були професори Московського університету С.П. Шевирьов і М.П. Погодін. Вони стверджували, що завдяки монархії і кріпосницького права в Росії немає станової ворожнечі, немає тих революцій, які вражають Захід. На їхню думку, кріпосне право, звісно але «хороший поміщик краще охороняє інтереси селян, що вони змогли зробити це самі». Ідеологія ліберальних поміщиків і зародження буржуазії проявилася у діяльності західників та слов'янофілів. Спільне між ними полягала в тому, що вони виступали за скасування кріпосного права «зверху», шляхом реформ, за наділення селян землею за викуп, за збереження поміщицького землеволодіння.

«Філософського лист» П.Я. Чаадаєву.

«Філософського лист» написано в 1836 р. у сфері повчань деякою світської пані, якій він дає поради про те як продовжити освіту. Перший лист особливо важливо. У ньому негативно оцінюється нинішній стан Росії, а витоки Чаадаєв видет до прийняття християнства в православній формі, які сприйняло дух розкладається бюрократизованою консервативної візантійської імперії. Православ'я відволікає людину від реального життя, закликаючи його шукати спокутування після смерті. На противагу цьому, католицизм проповідує активне ставлення до життя, закликаючи до побудови ідеального суспільства вже на землі. Консерватизм візантійської церкви став причиною ухилення шляху Росії від загальноєвропейського шляху. Разом з тим Чаадаєв критично оцінював західний шлях. Він говорив, що західна традиція діє механічно, позбавлена ​​духовності. Якщо Росія все ж таки зможе подолати консерватизм свого розвитку, вона може вказати шлях і для відродження західного суспільства, передавши йому духовне начало.

Західники. Помірні  Т.М. Грановський. А.В. Анненков, В.П. Боткін, К.Д. Кавелін. Радикальні  А.І. Герцен, Н.П. Огарьов, В.Г. Бєлінський. Вони негативно ставилися до самодержавства, кріпосного права і поліцейсько-бюрократичним порядків миколаївської Росії. Вони вважали, що уряд нав'язала народу громаду для зручності управління та збору податків. Росія відстала від передових країн заходу, і нині знаходиться на стадії, яку захід пройшов. Також вважали що Петро I «врятував Росію». Діяльність Петра була перша фаза відновлення, хоча він цілком і не ліквідував відставання від заходу. Вони думали що в Росії з часів повинні утвердиться європейські порядки: конституційний лад  форма правління з західно-європейським зразком, з певними політичними свободами слова, друку і т.д.

Слов'янофіли. І.В. і П.Б. Киреєвські, К.С. і П.С. Аксакова, А.С. Хомяков. Миколаївську політичну систему з її «німецької» бюрократією розглядали як логічний наслідок негативних аспектів перетворень Петра I, засуджували чиновницьку бюрократію. Вони вважали що російський народ ніколи не претендував на участь у політичному житті. Традиційно російська життя будувалася на колективістських засадах, і відкидала єдиновладдя, влада московських царів була обмежена народним думку, виражається Земським собором. Це зберігало сильну дієздатну владу, проте створювало моральні норми для зловживань. Держава являло собою велику громаду. По общинному принципом були організовані сходи, що перешкоджають єдиновладдя в моральному плані. Петро I зруйнував єдиний народ на окремі групи, протиставивши дворянство народу. Роздроблені народ вже не міг обмежувати єдиновладдя як наслідок, самодержавство. Причини російської самобутності слов'янофіли вбачали у православ'ї, найбільшою мірою зберегла колективістські общинні цінності. Вони вважали, що народ повинен мати право вільно висловлювати свою думку, отримати свободу совісті. Досвід Росії всесвітньо історичне значення і може бути шляхом відродження людства, в тому числі і «загниваючого індивідуалістичного» заходу.

Теорія «російського соціалізму» А.І. Герцена. У 30-ті-40-е Герцен займається літературною діяльністю. Його твори містили ідею боротьби за свободу особистості, протест проти насильства і сваволі. У 1847 р. він їде за кордон у Лондоні заснував «Вільну друкарню», випустив вісім збірок «Полярна зірка». Герцен переконався, що історичний досвід заходу Росії не підходить і почав шукати якесь нове суспільний устрій, створив теорію «общинного соціалізму», мала колосальне значення у російській історії. При ньому не буде приватної власності і експлуатації. Основним осередком соціалізму з'явиться селянська земельна громада, яка живе за соціалістичним принципам.

16 Селянська реформа, її підготовка і проведення. Положення «19 лютого 1861 р.». В кінці 50-х років XIX ст. криза феодалізму в Росії досяг своєї кульмінації. Кріпацтво стримувало розвиток промисловості і торгівлі, консервувати низький рівень сільського господарства. Зростали недоїмки селян, збільшувалася заборгованість поміщиків кредитним установам.

Вперше про необхідність селян імператор заявив в промові, виголошеній у 1856 р. перед представниками московського дворянства. Його знаменита фраза про те, що «краще скасувати кріпацтво згори, ніж чекати до того часу, коли воно само собою почне скасовуватися знизу». Безпосередньо розробка концепції реформ почалася з січня 1857 р., коли був створений спеціальний секретний комітет для підготовки селянської реформи. Першим проектом, який обговорювався в комітеті був проект, розроблений влітку 1856 р. заступник. міністра внутрішніх справ Левшин. З деякими коригуваннями основні положення цієї програми були розіслані як рескриптов губернаторам (спочатку Петербурзького і Віленському), і одночасно створювали спеціальні губернські комітети. Незабаром після цього секретний комітет був перейменований у Головний комітет з селянської справи (1858 р.), а в його основні функції виконував Земський відділ Міністерства внутрішніх справ на чолі з Мілютін. У губернських комітетах обговорювалися різні варіанти проектів, які потім направлялися в створені при головному комітеті редакційні комісії (лютий 1859 р.). Серед безлічі проектів прийнято звертати увагу на: 1. Унковського, де найбільш послідовно позначилися прагнення поміщиків нечорноземної зони (повний викуп селян з землею, за сприяння уряду). 2. Проект Полтавського  чорноземні зони (наділи селянам давалися лише на час, селянам свобода без землі). 3. Проект Самаріна  найбільш послідовно відображав проекти степової зони  проміжний варіант.

Маніфест «19 лютого 1861 р.» надавав селянам особисту свободу і загальногромадянські права (міг володіти рухомим і нерухомим майном, укладати угоди, виступати як юр. Особа, вступати в шлюб без відома поміщика, вступати на службу і в навчальні заклади, змінювати місце проживання , переходити у стани міщан і купців). Але зберігалася громада. Селянство  єдине стан, яке сплачувало подушну подати, несло рекрутську повинність і могла бути піддана тілесному покаранню. У «становищі» розкривалася суть реформи. Росія була умовно розділена на три смуги: чорноземну, нечерноземную і степову. Для кожної з них встановлювався вищий і нижчий розміри селянського польового наділу. У цих межах полягала добровільна угода селянської громади з поміщиком. Конкретні розміри ділянки мали фіксуватися у статутних грамотах, які повинні були бути складені окремо для кожного поміщика і кожної громади. Якщо вони не приходили до угоди, то до вирішення спору залучалися світові посередники. За позитивного рішення земельного питання наділи були значно урізані. Так утворилися відрізки, відібрані поміщиками у селян. При розмежування угідь поміщики прагнули до того, щоб їх земля уклинювалася в селянські наділи. Так з'явилося черезсмужжя, що змушувала селян орендувати поміщицьку землю. Отримуючи землю, селяни були зобов'язані сплатити викупні платежі. Розмір викупних платежів встановлювався не в залежності від ринкової вартості землі, а з міркувань компенсувати поміщику втрату безкоштовного селянської праці.

80% - позика держави, протягом 49 років селяни повинні були повернути позику державі. 20% - селянин повинен віддати сам поміщику. Виплати селянами поміщику розтягнулося на 20 років. Так з'явилося тимчасово зобов'язане стан селян, які повинні були платити оброк і виконувати деякі повинності, до тих пір, поки повністю не викуплять свій наділ.

Удільні селяни отримували ті наділи, які мали до реформи, з деяким зменшенням в Петербурзькій, Самарській і Володимирської і з невеликим збільшенням в інших губерніях (положення від 26 червня 1863 р.) У 1863-1865 рр.. вони були переведені на викуп. Оброчна подати на користь царської сім'ї була перетворені викупні платежі терміном на 49 років.

Державні селяни отримали наділи ті землі, які раніше в їх користуванні і ще отримували лісові наділи. У 1886 р. державна оброчна подати була переведена в викупні платежі зі збільшенням її, в середньому, на 45% і з сплатою в 44 р. У національних районах селяни отримували наділи менше, ніж було до скасування, за великі повинності.

17 Епоха великих реформ у 60-70рр. 19в.

Земська реформа. Згідно з положенням вводилися безстанові виборні органи місцевого самоврядування - земства. Вони обиралися всіма станами на трирічний термін і складалася з розпорядчих органів (повітових та

губернських земських зборів) і виконавчих (повітових

та губернських земських управ). Вибори в земські

розпорядчі органи - збори гласних (депутатів)

- Проводилися на основі майнового цензу, по

куріям. Перша курія (землевласницька) складалася з

власників землі від 200 до 800 десятин чи

нерухомості, вартістю від 15 000 рублів. Друга

курія (міська) об'єднувала власників міських

промислових і торговельних закладів з річним оборотом

не менше 6 000 карбованців і власників нерухомості не

менше ніж на 2 000 рублів. Вибори ж із третьої курії

(Сільських селянських товариств) були багатоступеневими.

Земські збори обирали виконавчі органи -

земські управи - у складі голови і кількох

членів. Земства були позбавлені будь-яких політичних функцій, їх діяльність обмежувалася, в основному, рішенням місцевих питань. Вони несли відповідальність за народну освіту, за народне здоров'я, за

своєчасні поставки продовольства, за якість

доріг, за страхування, за ветеринарну допомогу і багато

інше.

Міська реформа (протягом земської).

16 червня 1870 було видано "Міське положення",

за яким у 509 з 1130 містах вводилося виборне

самоврядування - міські думи, які обираються на чотири

року. Міська дума (розпорядчий орган) обирала

свій постійно діючий виконавчий орган -

міську управу, що складалася з міського голови (так

і обраного на чотири роки) і кількох членів.

Міський голова був одночасно головою і

міської думи і міської управи. Міські думи

перебували під контролем урядових

чиновників.

Судова реформа. Серед реформ одне з чільних місць,

безсумнівно, належить судовій реформі. Ця глибоко

продумана реформа мала сильний і безпосередній

вплив на весь лад державної та громадської

життя. Вона внесла до неї абсолютно нові, давно

очікувалися принципи - повне відділення судової

влади від адміністративної і обвинувальної,

публічність і гласність суду, незалежність суддів,

адвокатура і змагальний порядок судочинства.

Країна була розділена на 108 судових округів.

Сутність судової реформи зводиться до наступного:

- Суд робиться усним і гласним;

- Влада судова відокремлюється від обвинувальної і належить судам без будь-якої участі адміністративної влади;

- Основною формою судочинства є процес змагальний;

-Справу по суті може розбиратися не більше

як у двох інстанціях.

- У справах про злочини, що тягнуть за собою покарання, з'єднані з нестатками всіх або деяких прав і переваг стану, визначення винності надається присяжним засідателям, що обирається з місцевих обивателів всіх станів;

- Усувається канцелярська таємниця;

- І для клопотання по справі, для захисту підсудних є при судах присяжні повірені, які знаходяться під спостереженням особливих рад, складають з тієї ж корпорації.

Військова реформа. Військове управління піддалося також

перетворенням. Вже на початку царювання знищено військові

поселення. Були скасовані принизливі тілесні

покарання. Звернуто було особливу увагу на підняття рівня

загальної освіти офіцерів армії за допомогою реформ

військових навчальних закладів. Були створені військові

гімназії та юнкерські училища з дворічним терміном

навчання. Вони приймалися особи всіх станів.

У січні 1874 року була проголошена всесословная

військова повинність. Таким чином, результатом реформи стало створення

невеликий армії мирного часу зі значним

навченим резервом на випадок війни.

Фінансові реформи.

Здійснення реформи 1861 р. на основі викупної

операції вимагало величезних кредитів. У кредитах гостро

потребували промисловість і транспорт.

Державний бюджет країни відчував хронічний

дефіцит. У 1861 р. він склав величезну суму в 82,6

млн. руб. замість спочатку закладених в кошторис 21,3 млн.

руб. Покриття дефіциту здійснювалося за допомогою

іноземних позик, випуску додаткових

казначейських квитків і т. п., що призводило до коливань

курсу рубля.

Реформи в галузі освіти.

Народна освіта також звернуло на себе

увагу царя. Особливо важливе значення мало в цьому

щодо видання нового і спільного статуту російських

університетів 18 липня 1863 р., у проведенні якого, за

ініціативи міністра народної освіти А.В.

Головкіна, брала участь особлива комісія при головному

правлінні училищ, складена переважно з

професорів Петербурзького університету. Статут

надавав університетам досить широку

автономію: вводилася виборність ректора, деканів,

професорів, університетський Рада отримала право

самостійно вирішувати всі наукові, навчальні та

адміністративно-фінансові питання. А у зв'язку з

розвитком університетів, відповідно все

темпами почала розвиватися наука.

Реформи в області друку. Глибоке і благотворний вплив на розвиток суспільної самосвідомості зробила також і реформа друку. У 1857 році уряд поставив на чергу питання про перегляд цензурного статуту. Після дозволу в 1858

року обговорювати в пресі проблеми суспільного життя і

діяльність уряду різко зросла кількість

періодичних видань (1860 рік - 230) і найменувань

книг (1860 рік -2058).

18 Соціально-економічний розвиток Росії на початку XX ст.

Соціальна структура. Робочий клас. Селянство. Буржуазія. Дворянство.

Зберігалася станова градація суспільства і привілейоване становище окремих соціальних груп. Швидкий розвиток промисловості прискорило освіта класів капіталістичного суспільства  буржуазії і пролетаріату. Формується шар підприємців був тісно пов'язаний з самодержавством, оскільки отримував значні пільги і користувався протекціоністськими заходами уряду. Разом з тим всевладдя дворянства поєднувалося з глибокою кризою поміщицького землеволодіння, яке в основному і не змогло пристосуватися до нових умов господарювання, які встановилися після реформи 1861 р. Криза поміщицького землеволодіння, який був декілька пом'якшений, але не ліквідовано, підривав економічні основи становища дворянства . На рубежі XIX - XX ст. основна маса дворянства була вже безземельной і мешкала винятково за допомогою служби. Безземельні і малоземельні дворяни не могли нести всю масу витрат, пов'язаних з їхнім високим становим становищем. Протиріччя між високим становим статусом, одного боку, і обмеженими економічними можливостями, з іншого, поступово підривало основи корпоративного самосвідомості. Разом з тим, дворянство все меншою мірою відповідало своє головне завдання  бути опорою престолу. Селяни були основним податковим і безправним станом. У селі намітився процес соціального розшарування: кулаки і заможні. Усі селяни боролися проти поміщицького землеволодіння. У Росії буржуазія грало не значну роль (не виробило єдиних політичних вимог) підтримало самодержавство, висуваючи проект поміркованих утворень. Пролетаріат формувався за рахунок вихідців з найбідніших верств міста і села. Умови праці робітників  важкі: найнижча з / п, найтриваліший робочий день, погані житлові умови, відсутність розвиненого робочого законодавства, що тільки починало складатися. Духовенство було ще одним привілейованим станом. Православне духовенство ідейно обслуговувало самодержавство та за моральним станом суспільства. Розвиток промисловості. Виникнення нових промислових районів.

Капіталізм у промисловості пройшов три стадії: 1. Дрібнотоварне виробництво (переважно селянські промисли), 2. Капіталістична мануфактура, 3. Капіталістична фабрика, коли виникає машинна індустрія. На початку 80-х років Росія завершився промисловий переворот. Машинний працю витісняв ручний. Широко використовувалися парові машини та механічні верстати. З'явилися нові промислові центри. За другу половину XIX століття видобуток вугілля зріс майже в 30 разів, а нафти - в 700 разів. Виникали фабрично-заводські селища.

Розвивалася залізничне будівництво. У середині 50-х років XIX ст. побудована Миколаївська залізниця, яка зв'язала Москви з Петербургом. В кінці 70-х років почалося залізничне будівництво на околицях Росії: в Закавказзі, Середній Азії, Сибіру. Ініціатором «залізничного буму» був міністр шляхів сполучення С.Ю. Вітте. У 90-х роках йшло будівництво Транссибірської залізничної магістралі.

19 Народництво.

Народництво в своєму розвитку пройшло кілька етапів розвитку, починаючи з 60-х років, переживши розквіт у 70-і і, вичерпавши свої революційні сили, до 80-90-х років зійшло з політичної сцени.

На початку XX століття існували народницькі партії: есери, енеси і протягом есерів-максималістів, але їх світогляд докорінно відрізнялася від ідеології народників 70-х років 19 століття. Революціонери-народники вступили в боротьбу з царизмом, як виразники інтересів селянства. Вони відстоювали ідею, що Росія, спираючись на общинне землеволодіння, мине стадію капіталізму, перейшовши відразу до соціалізму. У 40-60 роки ці погляди розвивали Герцен, Петрашевцев, Чернишевський. Однак, капіталістичний розвиток Росії стало вже фактом, тому Герцена і Чернишевського довелося вести боротьбу з залишками феодально-кріпосницького дореформеного ладу, обмеженим просвітою. Таким чином, якщо перед революціонерами-демократами 50, початку 60-х років постало питання про кріпацтво, то перед революціонерами-народниками крім питання про кріпацтво, постало питання і про капіталізм, і останнє намагалися вирішити обидва ці питання. Двоїстість завдань обумовлювала подвійність і протиріччя практичних дій і теоретичних поглядів народництва. Вважаючи капіталізм реакційним, народники вважали, що Росія повинна перестрибнути через нього в ім'я інтересів селянства і царства свободи, заперечували буржуазні риси, властиві пореформенному селянству. Одночасно вони висловлювали і демократичні, прогресивні тенденції в розвитку суспільства, борючись за соціалістичне рівність, відстоювали об'єктивно селянську дрібнобуржуазну демократію, бо в Росії переважав клас дрібних виробників. Ідеологи народництва втілювали послідовний, бойовий, об'єктивно-революційний селянський демократизм і демократизм дрібнобуржуазних верств, помірний і половинчастий.

У міру розвитку революційного руху на перший план поперемінної висуваються то селянсько-демократичні тенденції визвольного руху, то інтереси дрібної буржуазії в загальнодемократичному русі. У результаті, народництво виражало в собі революційні та ліберальні тенденції, і між ними йшла боротьба. І якщо в 70-і роки переважало революційне крило народництва в боротьбі проти царизму, то в 80-90рр. переважало ліберальне. Суперечності відбилися і на ідеології народництва, а це позначилося і на розвитку революційної боротьби. Заслуга народництва полягала в тому, що воно вело рішучу боротьбу за демократичне перетворення країни, за республіку і соціалізм.

Народництво виробило деякі ідейно-політичне спрямування, які намагалися здійснити на практиці. Головні з них:

1.) Пропагандистське, що розробляється групою на чолі з Лавровим,

2.) Анархістське - з Бакуніним і

3.) Змовницьке - з Ткачовим.

Усім цим напрямкам притаманні демократичні риси. Анархістські погляди Бакуніна зіграли певну роль у становленні народництва. Його погляди, як анархістські, були спрямовані на всіляке винищення володіння людини людиною. Ткачов вважав, що невелика група революціонерів здатна повалити уряд і взяти владу в свої руки. Питання про можливість захоплення влади цією групою довго дискутувалося. Підсумок: невелика група революціонерів зробити це здатна, але спираючись на народну масу.

Теоретичні погляди народників були перевірені революційною практикою. Помилкові і порочні погляди були відкинуті, прогресивні ж були і використані борцями з політикою самодержавства.

Взимку 73-74р. народницькі організації прийняли рішення навесні йти в народ. Навесні і влітку 74г. в народ рушили прихильники Лаврова і Бакіністи. Понад 1000 революціонерів попрямували в 37 губерній Росії. Результатом цього масового ходіння в народ стали численні повстання селян.

Народники зустрічалися з великими труднощами, головною з яких була недовіра з боку народу.

21 Політичні партії. У 1903 р. в Лондоні було прийнято програму і статут РСДРП (російська соціал-демократична партія). У програмі передбачалося 2 етапу революції: 1) програма-мінімум - реалізація буржуазно-демократичних вимог / ліквідація самодержавства, введення рівного виборчого права, 8-ми годинний робочий день; повернення селянам земель, скасування викупних платежів, та інших /. 2) програма-максимум - здійснення соціалістичної революції і встановлення диктатури пролетаріату. Проте з програмним і організаційним розбіжностям стався розкол на партію більшовиків (прихильники Леніна) і меншовиків (прихильники Мартова). Більшовики прагнули перетворити партію на вузьку організацію професійних революціонерів і стояли за диктатуру пролетаріату (встановлення політичної влади робітників для побудови соціалізму і надалі створення безкласового суспільства ). Меншовики виступали проти диктатури пролетаріату і припускали співпрацю з іншими партіями. Партія соціалістів-революціонерів (есери) в 1902 р. на основі об'єднання неонароднических гуртків. Головним завданням есерів вважалося знищення приватної власності на землю, передачі її селянам. Тактикою був терор. Своєю опорою вони вважали селян, однак склад партії був переважно інтелігентським. Ліберальне рух сформувалося в земствах і міських думах. Вони стояли за конституційну монархію. Вели боротьбу проти крайнощів «справа» (свавілля уряду) і «ліворуч» (діяльність радикалів - революціонерів). У програмі передбачалися помірні політичні перетворення (конституційна монархія і демократичні свободи). На основі цієї партії була створена партія кадетів (конституційно-демократична партія). Їхня програма передбачала модернізацію країни з західно-європейським зразком і стала партією опозиційною царського уряду. Консервативно-монархічні кола організували «Союз російського народу» і «Союз Михайла Архангела» (чорносотенці) Вони виступали проти будь-яких революційних і демократичних виступів, наполягали на зміцненні самодержавства, цілісності і неподільності Росії, збереження панівного становища росіян і посилення позицій православної церкви. У січні 1905р в Росії почалася революція. Початком її прийнято вважати так зване «Кривава неділя» (9 січня 1905), коли урядові війська розстріляли мирну ходу робочих до царя, в якому взяли участь понад 140 тис. чоловік. Петиція до царя містила прохання робочих про поліпшення матеріального стану та політичні вимоги - скликання Установчих зборів і введення демократичних свобод.

22 I демокр-кая революція в Росії (1904-1907). Перше десятиліття XX ст. стало для Рос-кой імперії періодом пробудження небачених до того соціально-ек. і політ. фак-рів. Незважаючи на те, що рос. пром-ть зробила в епоху імперіалізму безсумнівні кроки по шляху ек. прогресу, в госп-ві імперії накопичилися очевидні противор. і диспропорції. Реформа 1861 поклала початок руйнації старої ек. системи. Перекачування коштів із села, зростання числа найманих робітників у рез-ті скасування міцнів. права дозволили Росії створити потужну важку і видобувну пром-ть і по произв-ву деяких важливих видів продукції впритул наблизитися до передових капит-ким країнам. Разом з тим спостерігалося невідповідність зростання здобувши. важкою пром-ти (підтримуваних гос-вом через важливого стратегич. значення) і зростання легкої пром-ти, що залишилася на рівні дрібних підприємств. Крім того, кидалася в очі явна диспропорція м / у форсованим розвитком капіталізму в пром-ти і наявністю залишків колишньої напівфеодальної системи в с / г. Перекоси в ек-ці зумовили противореч. становище Росії на міжнар. арені. У ранзі імперіаліст. держави вона почала в 1904 війну з Японією, але слабкість інфраструктури, недостат. оснащеність армії і некомпетентність вищого командного складу зумовили принизливий розгром, за своїми наслідками порівняти з поразкою в Кримській війні. Російсько-яп. війна стала потужним каталізатором політ. процесів всередині Рос-кой імперії. Не менше диспропорцій накопичилося у внутр. політиці і товариств. життя Росії. Розвиток капит-ма, що супроводжувалося формую-ем чіткого нац-ного самосвідомості поляків, литовців, латишів, фінів, грузин, увійшло в протиріччя з абсолютистської концепцією рішення національного питання. В епоху імперіалізму спостерігався колосальний ріст сепаратистських тенденцій на околицях Російської імперії. Неухильно зростала кількість опонентів царського дому. До радикалам-соціалістам, які займали жорстку позицію необхідності повалення монархії, додалося зміцніле ліберальний рух. Соціалісти були розколені на два табори: спиралися на багатомільйонне патріархальне госп-во (есери) і робили ставку на енергійний, але малоосвічений пролетаріат (соціал-демократи). Земська реформа (1864) заклала основи місцевого самоуправл. Але логічного кроку в напрямку побудови верхнього поверху над земствами - Земського собору чи парламенту, що обмежував владу імператора, зроблено не було. Як наслідок, до середини першого десятиліття XX ст. Росія підійшла з розбалансованою соціально-економічної і політичною системою, що не сповільнило висловитися у першому в історій Росії політично усвідомленому конфлікті «влада - суспільство», що виключало персоніфікацію подій з особою імператора. Отже, основними причинами першої російської революції були: невирішеність аграрного питання, збереження феодального землеволодіння в селі при форсованому розвитку капіталізму в промисловості; об'єктивна зацікавленість буржуазії в активній участі при вирішенні найважливіших держ. "?" шляхом створення парламентської системи; нагальна потреба перебудови всієї політичної системи за зразком буржуазних демократичних режимів у відповідності з розвитком плюралізму власності в господарському житті; необхідність зміни національної політики і надання їй більшої гнучкості; ліквідація або пом'якшення соціально-економічного і політичного гніту нижчих класів російського суспільства - прольоту-ріата і кр-ва. Прологом першої російської революції став звичайний трудовий конфлікт на Путилівському заводі, яка спричинила за собою страйк. 9 янва ря 1905 150-тисячна демонстрація робітників, керована священиком Тапоном, одним з лідерів «Збори російських фабрично-заводських робітників», зі співом псалмів та іконами в руках попрямувала до Зимового палацу. Їх зустріли збройовими залпами, загинули більше 1200 осіб, близько 5 тис. отримали поранення. Патріархальна віра в царя-батюшку була «розстріляна» без видимої на те причини. У відповідь Росія вибухнула небаченим розмахом страйкового руху. У січні 1905 р. страйкувало 440 тис. чоловік. Якщо врахувати, що до цього число страйкуючих в рік не перевищувало 43 тис. осіб, то з усією очевидністю ставало ясно, що Росія вступила в революцію. Страйки охопили всі найбільші промислові райони Росії, причому їх учасники висували в основному політичні вимоги: свободи слова, зібрань, друку, прийняття конституції. Почався процес політичного виховання широких народних мас. Навесні 1905 р. посилилися селянські хвилювання. Заворушення спалахнули в чорноземних губерніях, на Україну і на Волзі. Селяни захоплювали і розорювали поміщицькі землі, проводили незаконні порубки в державних і приватних лісах, відмовлялися від сплати податків. У січні-лютому 1905 р. влади зареєстрували 126 селянських виступів, в березні-квітні - 247, у травні-червні-вже 791. З настанням свята 1 Травня поновилися страйки в містах. Однак у більшості своїй ці страйки висували вимоги економічного характеру. Тим не менш навесні 1905 р. страйковий рух міг створити суспільну структуру з управління страйками - Ради робітничих уповноважених. Перший такий Рада виник 12 травня в Іваново-Вознесенську, великому центрі текстильної промисловості. Зростання революційного руху пролетаріату і селянства, а також поразка у війні з Японією похитнули збройні сили. Яскравим прикладом тому послужило повстання на броненосці «Князь Потьомкін-Таврійський», почав 15 червня 1905 р. з побутового конфлікту. Кілька тижнів потому броненосець, що знаходився до цього в одеському порту, був змушений здатися румунській владі у Констанці. 6 серпня були опубліковані Указ «Заснування Державної Думи» і «Положення» про вибори до неї. Функції Державної Думи обмежувалися «попередньою розробкою та обговоренням законодавчих припущень». Вибори передбачалися багатоступеневих. З 143 млн., що складали населення Росії, тільки 4 млн. отримали можливість брати участь у виборах. Переважна більшість розцінило Указ як грубу подачку і продовжило акції непокори, в рамках якої на початку вересня одночасно у радикального крила лібералів і соціалістичних партій виникла ідея загального політичного страйку. 19 вересня почалася страйк друкарів в Москві. Вона стала прологом Всеросійської жовтневої політичного страйку. Протягом вересня у страйках солідарності брала участь майже половина всіх московських робітників. У жовтні їх підтримав пролетаріат столиці. Особливо вагомим для влади було вступлю-ня в страйковий рух транспортників і телеграфістів. Провінція також підтримала столиці: страйк охопив 120 міст Росії, сотні фабричних і станційних селищ. Страйкувало півтора мільйона чоловік, країна була паралізована, гостро відчувалася нездатність царської влади контролювати становище. Всеросійська жовтнева страйк, таким чином, стала кульмінаційним пунктом розвитку першої російської революції. У умовах початку рівноваги сил, коли царизм виявився нездатним придушити революційні виступи, а революція ще не змогла ліквідувати абсолютизм, Микола II 17 жовтня 1905 підписав підготовлений Вітте Маніфест. Маніфест 17 жовтня містив такі положення: забезпечення непорушних основ громадянської свободи «на засадах дійсної недоторканості особи, свободи сові сті, слова, зборів і спілок »; надання загального виборчого права; створення законодавчої Думи. Маніфест 17 жовтня став великою політичною поступкою царизму революційного руху. Однак у ньому нічого не говори лось про долю самодержавства, принципи взаємовідносин імператора і Думи, повноваження Думи. Оприлюдненням Маніфесту 17 жовтня революція не завершилася. Незважаючи на явну тенденцію до спаду, до кінця 1905 р. тривало страйковий рух в столицях і на периферії. В останні місяці 1905 відновилося селянський рух. За жовтень - грудень було зареєстровано 1590 селянських виступів, майже стільки ж, скільки за перші дев'ять місяців 1905 р. Найбільшого розмаху рух набув в Центрально-Чорно-земній районі, Закавказзі, Прибалтиці, на правобережній України. Новими формами боротьби селян з поміщиками стали напади на садиби, грабежі та підпали, озброєний відсіч поліції, козакам і військам, вбивство поміщиків, видалення сільських посадових осіб я заміна їх виборними селянськими комітетами. Імперський уряд був змушений піти на суттєві поступки селян-ському руху. Царський маніфест від 3 листопада 1905 р. звести про зменшення викупних платежів з 1 січня 1906 р. наполовину, а з 1 січня 1907 р. - про припинення їх повністю, Жовтневий підйом революційного руху знайшов відображення і в настрої солдатів і матросів. Восени 1905 р. відбулися армійські хвилювання і повстання в Кронштадті, Владивостоку, Пе-тербурге, Києві, Харкові, Баку, Ашгабаті, Ташкенті. З жовтня по грудень було зареєстровано 89 революційних виступів в армії і на флоті. Безпосереднім приводом до виступів солдатів і матросів було невдоволення умовами військової служби. Одним з найбільших виступів виявилося повстання матросів і солдатів 11-16 листопада в Севастополі під керівництвом лейтенанта Петра Петровича Шмідта - «соціаліста поза партією». На бік повсталих перейшли 12 бойових кораблів з півторатисячним екіпажем, а на березі їх підтримали 4 тис. повсталих матросів і солдатів. Проте перевага в силах і відсутність чіткої перспективи прирекли повстання на придушення. Лейтенант Шмідт та матроси Антоненко, Гладков і Приватник були страчені. Курс на збройне повстання взяв Московська Рада робітничих депутатів, в якому з листопада 1905 переважали більшовики. Були створені так звані «бойові дружини», що налічують до 1 тис. чоловік на початку грудня. Використавши хвилювання солдатів Московського гарнізону, Рада призначив на 7 грудня загальний політичний страйк з тим, щоб перейти до збройного виступу. Незважаючи на значне більшість страйкуючих (у перший день страйкувало близько 100 тис. чоловік). Раді все ж таки не вдалося, як у жовтні, зупинити роботу важливих галузей економіки, зокрема залізничного транспорту. І, навпаки, владі суттєво зміцнила свої позиції, вдалося придушити повстання. Відчувши силу в боротьбі з радикально налаштованою частиною суспільства, влада вирішила посилити внутрішню політику. Почалися арешти (за грудень 1905 р. в Петербурзі було заарештовано близько 2 тис. осіб). Навесні 1906 р. урядовою комісією був підготовлений Виборчий закон, необхідний для реалізації Маніфесту 17 жовтня. Законом встановлювалися чотири виборчі курії: дворянська, міська, селянська і робоча. Виборне право було влаштовано так, що один голос дворянина прирівнювався до трьом голосам міщан, 15 селян і 45 робітників. Всюди, крім великих міст, виборці голосували за виборних, або відразу за депутатів Думи. Таке положення про вибори не відповідало демократичним принципам загального, прямого, рівного і таємного голосування, за які боролися ліберальні і демократичні партії. На початку 1906 р. був підготовлений проект організаційної структури майбутнього російського парламенту. Державна Рада був перетворений у верхню законодавчу палату. Законопроект, розроблений Думою, повинен був надходити в Держрада і тільки після його схвалення передавався на розгляд царя. Половина членів Держради призначалася імператором кожен рік, інша половина обиралася на 9 років (з ротацією через кожні три роки), причому селянство і пролетаріат до виборів не допускалися. Дума позбавлялася права розглядати деякі статті бюджету, не мала законодавчої ініціативи і не могла прообразувала в Установчі Збори. 26 березня 1906 Росія вперше у своїй історії вступила ж передвиборчу кампанію. За голоси виборців боролися Навесні 1906 р. відбулися вибори в I Держ. Думу. Більшовики та есери бойкотували вибори, а меншовики взяли в них активну участь і змогли провести в Думу кілька депутатів. Чорносотенні організації в Думі місць не отримали. Правий фланг склали октябристи (14 місць), які утворили в середині липня фракцію «мирного відновлення». Ліве крило Думи займали «трудовики», переважно з селян (107 місць), за своєю програмою близькі до есерів, і соціал-демократи - меншовики (17 місць). Весь центр належав кадетам, які мають найбільше місць - 153. Таким чином, за партійним складом I Дума була лівоцентристської, ліберальної і опозиційної по відношенню до самодержавства. Головою Думи був обраний кадет професор C-А.Муромцев. Держ. Дума почала свою роботу 27 квітня 1906 З перших же днів між нею і царським урядом виявилися різкі протиріччя. Головним каменем спотикання між урядом і Думою став нагальне питання революції - аграрний. У Думу було внесено три проекти його рішення (кадетів, трудовиків, змішаної групи депутатів, близькою до есерівським колам). Царський уряд був занепокоєний радикальними аграрними законопроектами і поквапилося розпустити Думу. Використавши Думське звернення до народу, в якому говорилося про розбіжність між Думою і урядом з селянського питання, імператор маніфестом від 9 липня розпустив її, звинувативши попередньо в «розпалюванні смути». Період між діяльністю I і II Держ. Дум влади використовували для досяг-я стабільності в країні. Царська адміністрація в особі міністра внутр. справ Столипіна пішла по шляху вирішення «селянської пр-ми» методом «батога і пряника», поєднуючи жорстокі репресивні акції армійських частин з підготовкою законів, істотно смягчавших вибухонебезпечну ситуацію в селі. Згідно 1му законом (від 5 жовтня 1906 р.), селянам надавалися рівні з рештою насел-ем юридичні права, згідно з другим (від 9 листопада 1906 р.), будь-якому кр-нину дозволялося зажадати при виділенні із громади належну йому частку землі. Зусиллями Столипін »було покінчено із заворушеннями в армії і на флоті за допомогою введення 19 серпня 1906 військово-польових судів, що отримали в народі назву« скорострільних ». Тільки за 8 місяців вони оголосили 100 смертних вироків. Вибори в II Держ. Думу відрізнялися від виборів у I Держ. Думу участю в них партій соц-кого і пролетарського спрямування, які застосовували в ході передвиборної боротьби тактику «лівого блоку». Підсумки цих виборів на виправдали надій влади. За складом вона виявилася ще більш радикальною, ніж перша. Ліві партії отримали 222 мандати з 518, або 43% всіх думських місць. Посилився і праве крило парламенту за рахунок монархістів (33 мандати) і октябристів (19 мандатів). Поляризація Думи відбулася завдяки втрати кадетами 80 місць (в них розчарувалися виборці з провінції). Тим не менш «партія народної свободи, спра» поки ще досить міцно утримувала позиції провідної парламентської сили. Не випадково тому головою Думи був обраний кадет - Головін. II Державна Дума відкрилася 20 лютого 1907 р. Комісії відразу ж приступили до розробки численних законопроектів. У квітні 1907 р. в Думі розгорнулися запеклі дебати по двох питаннях: аграрної політики та вжиття надзвичайних заходів проти революціонерів. Дума відмовилася публічно засудити революційний тероризм і, більше того, 17 травня проголосувала проти «незаконних дій» поліції. Ставало ясно, що II Дума я буде слідувати наміченої Столипіним програмі. 1 червня Столи пін зажадав від Думи виключення 55 депутатів (соціал-демократів) та позбавлення 16 з них парламентської недоторканності, звинувативши їх у підготовці державного перевороту. Не чекаючи думського рішення, Микола II оголосив 3 червня про розпуск Думи і призначив скликання чергової на 1 листопада 1907 р. В маніфесті говорилося також про зміну виборчого закону. Цей акт ознаменував собою закінчення рев-ии, Рев-я мала важливі наслідки для подальшого розвитку Росії.

Незважаючи на наступну за розгоном II Думи період консерватизму у внутр. політиці, рев-ція була серйозні кроком на шляху перетворення Росії в буржуазну державу:

- Рев-ція підштовхнула царський прав-во до лібераль ної політики в селянському питанні і тим самим дала імпульс до все більшої капіталізації рос-кою економіки;

народжені в ході рев-ції I і II Держ. Думи дали перші уроки буржуазного парламентаризму;

рев-я сприяла становленню багатопартійної системи, що свидет. про наявність у суспільстві яскраво виражених (і усвідомлених) соціально-ек. інтересів і служило показником зростання політ. грамотності нас-я;

- Рев-ція показала нову піднімається соціальну силу - пролетаріат і його здатність впливати на внутрішньополітичну ситуацію в містах і в країні в цілому.

Але рев-я 1905-1907 рр.. НЕ ліквід-ла, а пом'якшила диспропорції соціально-ек. і політ. розвитку Росії. Більш того, додалися нові протиріччя:

- Незважаючи на що пішли за революцією реформи в селі, політика уряду в селянському питанні не мала чіткої політичної програми, і це не сповільнило позначитися в майбутньому: феодальне землеволодіння не було ліквідовано - основне питання революції не було вирішено;

- Перші парламентські експерименти були задушені авторитаризмом, і наступні Думи опинилися в фарватері політики царя і його уряду;

- Партійна система Російської імперії страждала наявністю популістсько-терористичних організацій як справа, так і зліва за відсутності чітко організованого центру, що свідчило про її недосконалість.

Все це дозволяє вважати революцію 1905-1907 рр.. першим, недалеко не завершеним етапом становлення в Росії нової системи з капіталістичною економікою і парламентським політичним режимом. По суті, в Росії почалася буржуазно-демократична революція в широкому сенсі - перебудова всієї суспільної системи. багато партій. До правого крила партійної системи ставилися монархічні партії. Однією з найбільших партій цього типу був «Союз російського народу», керований доктором Дубровіна і поміщиком В. М. Пуришкевичем. Виниклі як консервативна товариств жавна реакція на революційні події 1905 р. монархічні партії взяли у своїх програмах зобов'язання охороняти російське самодержавство. Від царського дому монархісти вимагали встановлений ня влади «залізної руки», тобто диктатури. Центральне місце в їхніх програмах займав гасло «Росія для росіян!» У питаннях тактики монархісти не відмова. від терористичної діяльності, для здійснення якої створювалися «чорні сотні» - бойові дружини для вбивств і погромів. Центристські позиції в партійній структурі Росії занімавлі дві великі буржуазні партії: Союз 17 жовтня (октябристи) і Конституційно-демократична партія народної свободи (кадети). Обидві ці партії організаційно оформилися з ліберальний груп у жовтні-листопаді 1905 р. Правоцентристські позиції займали октябристи на чолі з московським промисловцем А. І. Гучковим. Їх чисельність становила ~ 60 тис.. ч / к. Октябристи уявляли собі майбутнє держ. пристрій у вигляді спадкової монархії, ог зпечних конституцією. В основу їх програми лягли положення Маніфесту 17 жовтня. Октябристи вимагали гарантованої свободи підприємництва, скасування урядової нагляд ра за діяльністю і розвитком промисловості, надання робочим права на страйки, встановлення політичних свобод. Фактично партія стояла на позиціях класового співробітництва, вважаючи, що конфронтація з пролетаріатом економічно неефективна. Позиції «лівого центру» займали кадети, лідером яких був відомий історик П. М. Мілюков. Партія кадетів була найбільшою ліберальною партією. Її чисельність до 1907 р. залишала близько 100 тис. членів. Кадети претендували на «позакласовий» характер своєї партії. У програмі першочергову увагу вони приділяли взаєминам громадянина і держави. Їх основними вимогами були встановлення політ. свобод, "=" усіх громадян перед законом, скасування станових привілеїв і смертної кари, політична амністія, недоторканність особи, скасування всіх обмежень особистих і майнових права. Ці вимоги були особливо популярні в середовищі російської ліберальної інтелігенції, чиї інтереси об'єктивно виражала партія кадетів. Позиція кадетів з аграрного питання була розпливчастою. Вони пропонували, викуповуючи у поміщиків землі «за справедливою (неринковою) ціною», створити державний земельний фонд, з якого потребують, безземельні і малоземельні селяни могли б отримати «відповідно з особливостями землеволодіння та землекористування в різних областях Росії».

Третьеиюньская монархія.

3 червня 1907 вийшов Маніфест про розпуск 2 державної Думи, яка проіснувала 102 дні, приводом було звинувачення депутатів соціал-демократичної фракції в підготовці державного перевороту. Виникла нова система політичної організації - «третьеиюньская монархія». Одночасно був опублікований новий виборчий закон, який був прийнятий без схвалення Державною радою і Державною Думою. Він змінив порядок думських виборів. За нього 1 голос поміщика прирівнювався до 4 голосам великої буржуазії, до 68 голосам дрібних міських власників, 260 голосам селян і 543 голосам робітників. Робітники втратили половину виборців, а селяни - більше половини. Виборчого права були позбавлені 8 млн. жителів Уралу, Сибіру, ​​і Середньої Азії. Число депутатів від національних районів скоротилося втричі (Кавказ, Польща). Вибори в Ш Думу були невсеобщімі, становими і нерівними, багатоступеневими і непрямими. Вони проходили в обстановці терору і поліцейських переслідувань.

23 Політичні партії. У 1903 р. в Лондоні було прийнято програму і статут РСДРП (російська соціал-демократична партія). У програмі передбачалося 2 етапу революції: 1) програма-мінімум - реалізація буржуазно-демократичних вимог / ліквідація самодержавства, введення рівного виборчого права, 8-ми годинний робочий день; повернення селянам земель, скасування викупних платежів, та інших /. 2) програма-максимум - здійснення соціалістичної революції і встановлення диктатури пролетаріату. Проте з програмним і організаційним розбіжностям стався розкол на партію більшовиків (прихильники Леніна) і меншовиків (прихильники Мартова). Більшовики прагнули перетворити партію на вузьку організацію професійних революціонерів і стояли за диктатуру пролетаріату (встановлення політичної влади робітників для побудови соціалізму і надалі створення безкласового суспільства ). Меншовики виступали проти диктатури пролетаріату і припускали співпрацю з іншими партіями. Партія соціалістів-революціонерів (есери) в 1902 р. на основі об'єднання неонароднических гуртків. Головним завданням есерів вважалося знищення приватної власності на землю, передачі її селянам. Тактикою був терор. Своєю опорою вони вважали селян, однак склад партії був переважно інтелігентським. Ліберальне рух сформувалося в земствах і міських думах. Вони стояли за конституційну монархію. Вели боротьбу проти крайнощів «справа» (свавілля уряду) і «ліворуч» (діяльність радикалів - революціонерів). У програмі передбачалися помірні політичні перетворення (конституційна монархія і демократичні свободи). На основі цієї партії була створена партія кадетів (конституційно-демократична партія). Їхня програма передбачала модернізацію країни з західно-європейським зразком і стала партією опозиційною царського уряду. Консервативно-монархічні кола організували «Союз російського народу» і «Союз Михайла Архангела» (чорносотенці) Вони виступали проти будь-яких революційних і демократичних виступів, наполягали на зміцненні самодержавства, цілісності і неподільності Росії, збереження панівного становища росіян і посилення позицій православної церкви. У січні 1905р в Росії почалася революція. Початком її прийнято вважати так зване «Кривава неділя» (9 січня 1905), коли урядові війська розстріляли мирну ходу робочих до царя, в якому взяли участь понад 140 тис. чоловік. Петиція до царя містила прохання робочих про поліпшення матеріального стану та політичні вимоги - скликання Установчих зборів і введення демократичних свобод.

24 Ш Державна Дума (ноябрь1907-червень 1912р.). У неї ввійшло: 32% «правих депутатів» - підтримують уряд, 33% октябристів - підтримують підприємців / великих промисловців, фінансову буржуазію, ліберальних поміщиків, заможну інтелігенцію /. Вони склали центр. 12% кадетів, 3% трудовиків, 4,2% соціал-демократів і 6% від національних партій, вони зайняли «лівий» фланг. Результати голосування залежали від того, куди хитнеться «центр». Якщо вправо, то утворювалося «право-октябристское» більшість, що підтримує уряд. Якщо вліво, то створювалося «кадетсько-октябристское» більшість, готова до реформ ліберально-демократичного характеру. Так склався парламентський маятник, дозволяє уряду Столипіна проводити потрібну йому лінію, лавіруючи між «правими» і кадетами, то посилюючи репресії, то проводячи реформи. Як і раніше уряд займався трьома питаннями: національний, аграрний і робітник. Робочий питання .5 років Дума обговорювала законопроект про тривалість робочого дня, про страхування і пенсії для робітників. У 1912 р. Дума прийняла закон про державне страхування від нещасних випадків і через хворобу. Він поширився тільки на 15% і створював видимість турботи уряду про робітників. Національна політика проводилася під гаслом «Росія для росіян». Аграрна політика займала центральне місце. У 1907 р. були повністю скасовані викупні платежі. Селяни вимагали землі. Столипін наполіг на проведенні реформи переходу від общинного землеволодіння і приватного. Тому реформа називається «Столипінської». 1) Указ від 9/11-06г. дозволив вихід селянинові вихід з общини, а закон від 14/6-10г. зробив вихід обов'язковим. 2) селянин міг об'єднати ділянки землі в едінний відруб або виселітьмся на окремий хутор.3) створювався фонд з частини казенних і імператорських земель. 4) для купівлі землі Селянський банк давав грошові позички. 5) уряд заохочував переселення селян за Урал, тому що в центрі Росії був «земельний голод». Мета реформи: збереження поміщицького землеволодіння, прискорення буржуазних змін у сільському господарстві, виховання в селянинові почуття власника, знявши тим самим соціальну напруженість у селі і створити там опору уряду - сільську буржуазію. Реформа сприяла підйому економіки країни. Сільське господарство придбало стійкий характер. Збільшилася купівельна спроможність населення і валютні надходження, пов'язані з вивезенням зерна. На ділі: 35% селян вийшло з общини 10% завело хутірське господарство. 16% переселенців повернулося в центральні райони і поповнили армію пролетарів. 20% селян, які взяли позику розорилися. Потреби селянина в землі не були задоволені. Реформа прискорила соціальне розшарування-формування сільської буржуазії і пролетаріату. З 1910 р. намітилося наростання нового соціально-політичної кризи. «Праві» були незадоволені зайвим «реформаторством»; поміщики вимагали від уряду пільг; буржуазія наполягала на перегляді податкової системи; селяни вимагали переділу землі; робочі посилили страйкову боротьбу, скориставшись промисловим підйомом. (Ленские події 1912р .- розстріл робітників). Зростало національно-визвольний рух на околицях. Все це свідчило про поступове розкладанні третьочервневої системи. Ставлення політичних партій до реформи: праві і октябристи (засудження насильницької ломки громади, але в цілому підтримують її), трудовики (критикують реформу, вимагають націоналізації землі), більшовики (реформа прогресивна у науковому сенсі, але є й інший шлях - буржуазної еволюції села американського типу).

П.О Столипін (1862-1911 рр.) У 1906-11г. Столипін голова ради міністрів і міністр внутрішніх справ. Принципи діяльності: заспокоєння і реформи. Дайте гос-ву 20 років внутрішнього і зовнішнього спокою і ви не дізнаєтеся Росії. Вам потрібні великі потрясіння, а нам потрібна велика Росія. Робив опор на низи. Столипіна не розуміло ні уряд, ні двір. У 1911 було вбито під час спектаклю в київській опері, де був государ (вбивця Багров-син юриста, землевласника; онук єврейського письменника; був пов'язаний із соціал-демократами, есерами, але працював на охранку; був повішений).

Наприкінці 1912 р. відбулися вибори до IV Державної думи.

25 Вітчизняна воїна 1812 Готуватися до війни з Росією Наполеон почав ще з января1811 р. У лютому-березні 1812 р. були укладені франко-прусський і франко-австрійський договори, в відповідність до якими Австрія і Пруссія зобов'язувалися виставити для майбутньої війни состветственно 30 і 20 тис. солдатів. Наполеонівська армія, призначена длявторженія до Росії, представляла собою грізну силу. Общаячісленность військ в зоні вторгнення в червні 1812 г.равнялась 448 тис. чоловік. Разом же з резервами, що залишилися в Німеччині і герцогстві Варшавському, французька армія налічувала понад 600 тис. чоловік. Керована найталановитішим полководцем, яким був Наполеон, блискучою плеядою маршалів, ця армія могла вирішувати найскладніші бойові завдання. В її лавах служили представники всіх народів підвладної Наполеону Європи. Наближення війни відчувався і в Росії. Країна готувалася до боротьби, причому не тільки оборонною, а й наступальною. Вже на початку 1811 р. Олександр I планував почати військові дії на території Польщі. Проте лідер польських націоналістів Ю. Понятовський (майбутній

маршал Франції), якого друг Олександра I польський князьА.Чарторийскій спробував було залучити на бік Росії, повідомив Наполеону про задуми Олександра I. Восени 1811 г.русская дипломатія вела переговори з Пруссією про спільний виступ проти Франції. Однак і ці плани нездійсненний, оскільки Пруссія зі страху перед Наполеоном не підтримала Росію і в кінцевому рахунку долучилася до Франції. Проте навесні 1812 р. був укладений договір про союз і взаємну допомогу між Росією і Швецією. Ця угода забезпечувала безпеку північно-західних рубежів імперії. Бухарестський мир з Туреччиною дозволив Росії вивільнити значні сили для боротьби з Наполеоном.

Російська армія представляла собою значну бойову величину. Традиційно в історичній літературі чисельність сконцентрованих, на західному кордоні імперії військ визначалася в 240 тис. чоловік. Як показали останні дослідження, в дійсності кордон прикривало приблизно 312 тис. чоловік. Крім того, 83 тис. осіб перебувало на флангах. За оснащеністю артилерією російська армія не тільки не поступалася, але в деякому відношенні перевершувала французьку. Обіймав з 1810 р. посаду військового міністра М. Б. Барклай де Толлі напружено працював над підвищенням бойової потужності військ, хоча панували в країні феодально-кріпосницькі порядки утруднювали мобілізацію наявних ресурсів. Серед російських генералів було чимало талановитих воєначальників П. І. Багратіон, А. П. Єрмолов, М. М. Раевссій і

ін Особливу роль у війні зіграв видатний російський полководець М. І. Кутузов.

26 Лютнева революція в Росії. Причини,

характер, хід, наслідки.

Причини лютневої рев-ції, хар-р і політ було

аналогічні 1рр.

1. країні не вистачало промтоварів, тому що 86% її прод-ції

було воєн прод-цією

2. транспортну кризу

3. 15,5 млн чол мобілізованих були зосереджені

у містах - гостра нестача продуктів

4. фінансова криза, інфляція вела до зростання цін і

зниження зарплати.

5. с / х кризу

6. збільшився політ криза. Осн політ табори були ті

ж. Урядів табір відчував гостру кризу.

· 1916р Росія зазнала поразки в 1 МВ.

· Править криза проявилася в міністерській чехорде (за

1916 рік змінилося 13 міністрів)

· Дискредитація прізвища Г. Распутіна

Ліберальний табір: помітно лівішає.

· Октябристи намагаються схилити Н2 відректися від

престолу на користь сина Олексія при регенстві брата Н2

Михайла Алекс

· Ідея створення відповідального міністерства

Ліберальний табір не знайшовши відгуку з боку царя на

свої пропозиції схиляється на бік доведення

революції до кінця.

Соц-дем табір: Тут відбувається консолідація сил

23.02.1917 - лютнева революція

25.02.1917 - страйк переросла у всеобщ страйк

27.02.1917 - Петроград був у руках вооставших. Починають

створюватися революційні органи держ влади, а саме

був сформований вр комітет держдуми і петроградський

рада робітничих солдатських депутатів. У ніч з 2 на 3

березня Н2 відрікається від престолу на користь свого брата

Михайла, але М відмовляється від престолу до скликання

Заснує зібр-я

Результати революції:

1. завершилася перемогою. У результаті цієї рев-ції в країні

встановилося двовладдя

2. Росія стала найвільнішою демократич г-вом в

світі (политич партії, легалізація всіх друкованих форм)

3. в Росії відкривалися альтернативні шляхи розвитку

1 альтернатива - розвиток за демократич шляху, 2 -

соціалістичної шлях.

27 Жовтневий переворот і пер. соц-ек і підлогу. Перет.

Соціально-економічні та політичні перетворення радянської влади. Створення та зміцнення радянської державності. Злам старої державної машини та створення нової, в основі якої лежать поради. Будівництво нової державності припускає використання старих технічних, облікових, економічних і постачальницьких органів. Створення апарату на місцях. Створення органів захисту радянської влади. 7.12.17 - створюється ВЧК при РНК (Дзержинський). Ліквідується міліція тимчасового уряду і створюється радянська міліція. Демонструється, поступово демобилизируется стара армія і створюється нова червона армія. Створення судів і революційних трибуналів, які керуються революційної совістю і правосвідомістю. Відновлюється смертна кара. Угода більшовиків з есерами. На початку грудня партії більшовиків провело триденні переговори з ЦК есерів. За підсумками переговорів 7 есерів стали комісарами. Есери входять до керівництва червоною армією і ВЦВКа.

Соціальні перетворення. Ліквідація залишків феодалізму. Декрет про урівняння прав жінок і чоловіків, про відділення церкви від держави і школи від церкви. Національне питання. Декларація прав народів Росії від 2.11.17 (встановлюється рівноправність народів, їхнє право на самовизначення). Соціальні заходи. Восьми годинний робочий день. Система охорони праці жінок і підлітків, страхування на випадок хвороби та безробіття, підвищення зарплати, безкоштовне навчання та медичне обслуговування, спроба вирішити проблему житла.

Економічні перетворення. Освіта ВРНГ. При ВРНГ створюються головні галузеві комітети. На місцях діють Раднаргоспи. Введення робітничого контролю над виробництвом і розподілом продуктів. Націоналізація банків. Початок націоналізації промисловості. Націоналізація залізниць і торгового флоту. 28.01.18 - декрет про скасування зовнішніх і внутрішніх позик, укладених царським і тимчасовим урядами. Висновок: до кінця 1917 складається гос-во диктатури пролетаріату, яка набирає форму диктатури більшовиків.

28 Жовтнева революція.

Поняття революції: Соціальна революція - якісний стрибок у розвитку суспільства, який супроводжується переходом державної влади до рук революційного класу або класів і глибокими змінами у всіх сферах суспільного життя.

Характер революції:.

Жовтнева революція - соціалістична, тому що ті цілі, які вона переслідувала і ті соціально-економічні та політичні зміни до яких вона призвела, носять соціалістичний характер.

Соціалізм.

Елементи соціалізму зустрічаються у навчанні Платона, у християнстві, інших релігіях. У новий час широке розповсюдження отримав утопічний соціалізм

Марксистський (науковий) соціалізм. Марксистське вчення розроблено на основі історичного розвитку західної Європи.

Основні характеристики навчання.

1. Суспільна власність на найважливіші засоби виробництва (підприємства, земля), що забезпечує оптимальні умови для розвитку продуктивних сил. Заміна товарно-грошових відносин прямим продуктообменом.

2. Ліквідація експлуататорських класів і встановлення соціальної рівності.

3. Забезпечення розподілу по праці.

4. Формування гос-ва трудящих: 1 етап - диктатура пролетаріату, надалі гос-во відмирає.

5. Створення умов для вільного розвитку кожної людини.

6. Будівництво нової культури. (Культури трудящих)

З точки зору Маркса соціалістична революція носить світовий характер.

Ленінізм-марксизм епохи імперіалізму. Ленін вважав, що імперіалізм посилює нерівномірність розвитку різних країн, тому соц. революція можлива в окремо взятій країні.

Імперіалізм - переддень соц. революції, тому що дозріли матеріальні передумови соціалізму.

Причини революції:

Більшість протиріч російського суспільства лютнева революція не дозволила. Тривала війна, наростання господарської розрухи, хаос і анархія, нездатність тимчасового уряду до держ. управління ще більше поглибили їх і поставили країну на грань національної катастрофи.

Прийнято виділяти об'єктивні і суб'єктивні передумови революції.

Об'єктивні: Росія - вузол протиріч.

Суб'єктивні: активність робітничого класу і селянства і революційної інтелігенції. Наявність марксистської партії нового типу.

Значення Жовтневої Революції

Дискусія за двома напрямками:

-У радянські роки: революція - найбільша подія.

-Кінець 80-х років: революція - невдалий експеримент.

Зовнішній вплив жовтневої революції.

-10.1917 Р. - точка звіту (початку) для затвердження у світі нової системи - соціалізму. Були періоди підйому кінця 80-х років соціалізм відступає. Але і зараз соціалізм займає міцну позицію в світі.

-Жовтнева революція справила величезне революційний вплив на національний визвольний рух (зараз майже не залишилося колоній у світі).

-Жовтнева революція сприяла реформуванню західного суспільства (капіталізму). Поступки робітничому класу 20-ті-30-і роки.

9.05.1945 р. - перемога у другій світовій війні - підйом робітничого руху. Соціал-демократичні партії прийшли до влади.

Карл Лейла в кінці 19 століття: «Революція найчастіше замислюється ідеалістами (Ленін), здійснюється фанатиками (Сталін), плодами користуються негідники».

Російський філософ Бердяєв: «Будь-яка революція нещастя, щасливих революцій ніколи не бувало, будь-яка революція буває невдалою».

29 Громадянська війна в Росії в 1918-1922 р.

Причини. Заходи, проведені Радянським урядом відновили проти нього дворян, буржуазію, заможну інтелігенцію, духовенство, офіцерів. Методи досягнення більшовиками своїх цілей відштовхнули від них демократичну інтелігенцію, козацтво, куркулів і середняків. Таким чином, внутрішня політика більшовицького керівництва стала однією з причин виникнення громадянської війни. Поміщики були незадоволені проведенням націоналізації і конфіскацією всієї землі. Буржуазія хотіла повернути фабрики і заводи. Ліквідація товарно-грошових відносин і встановлення державної монополії на розподіл товарів і продуктів вдарили по дрібній і середній буржуазії. Створення однопартійної політичної системи і «диктатура пролетаріату» відштовхнули від більшовиків соціалістичні партії та демократичні громадські організації. Декретами «Про арешт вождів громадянської війни проти революції» і про «червоний терор» більшовики законодавчо обгрунтували «право» на розправу зі своїми політичними супротивниками. Тому меншовики, праві і ліві есери, анархісти відмовилися співпрацю з новою владою і взяли участь у громадянській війні. Іноземні держави - Німеччина, союзники по Антанті - надавали підтримаю антибільшовицьким силам. Постачали зброю, боєприпасами. З одного боку вони хотіли покінчити з більшовицьким режимом, з іншого були зацікавлені в розчленовування Росії і отримання нових територій і сфер впливу.

1 етап громадянської війни. У 1918 р. сформувалися центри антибільшовицького руху. «Союз захисту Батьківщини і свободи» під керівництвом есера Савінкова, «Союз визволення України» - об'єднав кадетів, меншовиків, есерів.

Сильне антибільшовицький рух розгорнули козаки. На Дону і Кубані їх очолив генерал Краснов, на південному Уралі - отаман Дутов. На півдні Росії та Північному Кавказі - генерали Алексєєв і Корнілов почали формувати Добровольчу армію. Вона стала основою білого руху. Після загибелі Корнілова його замінив генерал Денікін. Навесні почалася іноземна інтервенція. Німецькі війська окупували Україна, Крим, частина Північного Кавказу. Румунія захопила Бессарабію. Країни Антанти підписали угоду про невизнання Брестського миру і майбутньому розділі Росії на сфери впливу. У березні в Мурманську був висаджений англійський десант, до якого потім приєдналися французи й американці. У квітні Владивосток був зайнятий японцями. Потім на Далекому Сході з'явилися загони англійців, французів і американців. У травні повстали солдати чехословацького корпусу. У ньому були зібрані військовополонені з австро-угорської армії, які виявили бажання брати участь у війні проти Німеччини на боці Антанти. Корпус був відправлений Радянським урядом з Транссибірською магістраллю на Далекий Схід. Потім він повинен був переправлений до Франції. Повстання призвело до повалення радянської влади в Поволжі, і Сибіру. У Самарі, Уфі і Омську були створені уряду меншовиків, кадетів і есерів. 6-7 липня есери спробували повалення Рад у Москві. Вона закінчилася повним провалом. Керівники були арештовані. Представників лівих есерів виганяли з Рад та державних органів. У липні 1918 була розстріляна царська родина в Єкатеринбурзі. Радянський уряд розвернуло активні дії для захисту своєї влади. Червона Армія була перетворена і перейшла до загального військового обов'язку. Пройшла широка мобілізація. В армії встановлена ​​жорстка дисципліна, вводився інститут військових комісарів. Утворений Революційний Військова Рада Республіки (РВСР - реввійськрада). У червні 18 р. проти чехословацького корпусу і антирадянських сил на Уралі й Сибіру було створено Східний фронт. Радянська армія у вересні перейшла в наступ і витіснила супротивника за Урал. Відновленням радянської влади в Приураллі і Поволжя завершився перший етап громадянської війни. Наприкінці 18-19 р.р. білий рух досягло максимального розмаху. У Сибіру владу захопив адмірал Колчак, оголошений «Верховним правителем Росії». На Кубані та Північному Кавказі Денікін об'єднав Донську і Добровольчу армії в Збройні сили півдня Росії. На півночі за допомогою Антанти формував свою армію генерал Міллер. У Прибалтиці генерал Юденич готував похід на Петроград. З листопада 18 р. після закінчення 1 Світової війни союзники підсилили допомогу білому руху, забезпечуючи його боєприпасами, обмундируванням, танками, літаками. Розширилися масштаби інтервенції. Англійці зайняли Баку, висадилися в Батумі та Новоросійську, французи - в Одесі та Севастополі. У березні 19р. Колчак почав наступ від Уралу до Волги. У квітні війська Каменєва і Фрунзе зупинили його і витіснили до Сибіру. Потужний селянський рух і партизанський рух проти уряду Колчака допомогло Червоної Армії встановити радянську владу в Сибіру. Колчак за вироком Іркутського Реввійськради був розстріляний. Юденич двічі намагався наступати на Петроград, але закінчилися поразками. Його війська були роззброєні і інтерновані естонським урядом, так як не хотіли конфлікту з Радянською Росією, яка визнала незалежність Естонії. У липні 1919 Денікін захопив Україна і провівши там мобілізацію почав наступ на Москву. Захопив Курс, Орел Воронеж. У відповідь радянський уряд утворив Південний фронт, під командування Єгорова. У жовтні Червона Армія перейшла в наступ. Їй надавало підтримку селянський рух на чолі з Махном, які розгорнули «другий фронт» в тилу Добровольчої армії. У грудні 19 початку 20 р. війська Денікіна зазнали поразки. Радянська влада була відновлена ​​на півдні Росії, України та Північному Кавказі. Залишки Добровольчої армії сховалися на Кримському півострові, командування якими Денікін передав Врангеля. У 1919 р. почалося революційне шумування в частинах союзників. Інтервенти змушені були вивести свої війська. Цьому сприяло громадський рух у Європі та Америці під гаслом «Руки геть від Радянської Росії». Третій етап громадянської війни. У 20 р. головною подією стала радянсько-польська війна і боротьба з Врангелем. Визнавши незалежність Польщі, Радянський уряд почав з нею переговори про територію і державних кордонах. Польський уряд, очолюване маршалом Пілсудським, пред'явило непомірні територіальні претензії. Для відновлення «Великої Польщі» поляки вторглися до Білорусі і Україні, захопили Київ. Червона армія під командуванням Тухачевського і Єгорова в липні 20 р. розгромила польську угруповання на Україну і в Білорусії. Почався наступ на Варшаву. Але допомога західних країн і всі сили поляків зупинили наступ Тухачевського. Радянсько-польську війну завершив світ, підписаний у Ризі у березні 1921 По ньому Польща отримувала землі Західної Білорусії та Західної України. Врангель («правитель півдня Росії) сформував у Криму« Російську армію »і почав наступ на Донбас. Для відсічі їй був утворений Південний фронт під командуванням Фрунзе, Врангель був розбитий і відтиснутий до Криму. У листопаді Червона армія оволоділа укріпленнями Перекопського перешийка, форсували озеро Сиваш і увірвалися до Криму. Поразка Врангеля ознаменували кінець громадянської війни. У 20 р. за підтримки військ Туркестанського фронту (під командуванням Фрунзе) була повалена влада бухарського еміра і хівинського хана. На території Середньої Азії утворилися Бухарська і Хорезмська народні радянські республіки. У Закавказзі радянська влада була встановлена ​​в результаті військового втручання уряду РРФСР. У 20 р. була утворена Азербайджанська радянська соціалістична республіка, Вірменська радянська соціалістична республіка. У лютому 21 р. проголошена Грузинська сов.соц.республіка. У 20 р. за рішенням ЦК РКП (б) та уряду РРФСР була створена буферна Далекосхідна республіка. У 22 р. Далекий Схід остаточно був звільнений від японців. Таким чином на території колишньої Російської імперії (за винятком Литви, Латвії, Естонії, Польщі та Фінляндії) перемогла Радянська влада.

30 Військовий комунізм.

Термін "військовий комунізм" ввів в обіг видатний

марксистський теоретик А.А. Богданов ще до Жовтня 1917

року. Це поняття він пов'язував не з комунізмом чи

соціалізмом, а з армією. Армія в будь-яких умов

являє собою "велику споживчу комуну

будови суворо авторитарного ". Соціалізм - це

"Товариська організація виробництва", армія -

"Авторитарно регульована організація масового

паразитизму і винищення ". За Леніним, "своєрідний" військовий комунізм "

в тому, щоб фактично брали від селян всі надлишки і

навіть іноді не надлишки, а частину необхідного для

селянина продовольства, брали на покриття

витрат на армію і на утримання робітників.

"Військовий комунізм" невіддільний від особливого

психологічного стану суспільства.

У конкретних умовах Росії "військовий комунізм" - це ідеологія і своєрідна ескалація надзвичайних заходів, покликана затвердити диктатуру пролетаріату в країні з гігантським переважанням дрібнобуржуазного населення.

Суб'єктивно "військовий комунізм" був викликаний до життя прагненням нової влади протриматися до світової революції, об'єктивно він був визначений завданням ліквідації гігантського розриву між господарськими укладами міста і села. Підсумком "воєнного комунізму" став нечуваний спад виробництва: на початку 1921 року обсяг промислового виробництва склав тільки 12% довоєнного, а випуск заліза і чавуну -2.5%. Обсяг продуктів, які йшли на продаж, скоротився на 92%, державна скарбниця на 80% поповнювалася за рахунок продрозкладки. З 1919 року цілі райони переходили під контроль повсталих селян. Навесні і влітку в Поволжі вибухнув страшний голод: після конфіскації не залишилося зерна. Емігрувало близько 2 млн. українців, більшість з них - городяни. Напередодні X з'їзду (8 березня 1919 р) повстали моряки і робочі Кронштадта, оплот Жовтневої революції.

31 НЕП (Нова Економічна Політика)

До кінця громадянської війни ясно, що політика воєнного комунізму вичерпана себе:

а) У країні зростала політична і соціальна напруженість.

б) Економіка зруйнована. С / г деградувало від неправильної економічної політики (продрозкладка => немає стимулів у виробників)

На початку 1921 р. керівництво прийшло до висновку про вибір нового курсу. Перший політичний діяч в скасування воєнного комунізму - Г.Х. Ларін. 01.1920 р. (За рік до НЕПу) на 3-му з'їзді - рішення про скасування продрозкладки (натуральний податок). За місяць (лютий) Троцький запропонував замінити продрозверстку продподатком.

03.1921 р. 10-й з'їзд РКПб - НЕП (не з'явилася як законодавча система водночас, формується)

НЕП (елементи):

а) Збереження командних висот у політиці й економіці за пролетарським державою => гарантувало розвиток країни в напрямку до соціалізму.

б) Заміна продрозкладки продподатком. Продподаток у 2 рази менше продрозверстки. У селянина з'явилися стимули розширювати посівні площі.

в) Допущена приватна торгівля - налагодження товарних відносин.

г) Ліквідація мілітаризації праці. Мілітаризація з'явилася в роки громадянської війни.

д) Допускали державний капіталізм в економічному житті.

е) Вводиться госпрозрахунок (у громадському секторі + у власній діяльності).

ж) Розвиток кооперації. Кооперація сприяла перекладу на рейки соціалізму дрібних виробників (дрібнотоварне виробництво).

Хронологічні рамки НЕПу - 03.1921 р. (10-й з'їзд партії) - у нашій літературі до 1936 (вони вважали, що НЕП розрахований на перехідний період від капіталізму до соціалізму). Бухарін: «Сталін звернув шию НЕПу». Рубіж 20-х-30-х згортаються товарно-грошові відносини. 1929 - Колективізація. Далі (після 1929) добудовується соціалізм (майже повернулися до військового комунізму). Міф про те, що НЕП означає розквіт ринкової економіки, що Сталін знищив економіку. Насправді все складніше. Звичайно, сталінський фактор зіграв роль, але якби не було інших факторів. НЕП приречений:

1 Політика. У НЕПу було політичних гарантій (без політичного даху, не було політичних партій, які можуть захистити).

2 Соціально-економічні:

-Неефективне працювала наша промисловість (не вистачало економічної самостійності, малі темпи)

-НЕП не був поширений на зовнішню торгівлю

-Слабо залучався іноземний капітал

-Криза щодо міста і села (важко заготовляти хліб, у міста не вистачало коштів закуповувати товари дрібної промисловості)

3 Широкі верстви населення незадоволені НЕПом - безробіття, проституція.

32 Колективізація с / х в СРСР. +1928 -1937.

колективізація - заміна системи дрібновласницького селянського госп-ва великими усуспільненими с / г виробниками. Дрібні і приватні госп-ва замінюються великими.

Ленін і колективізація Ленінський план кооперації передбачав поступовість і поетапність, тобто рух від найпростіших форм кооперації до більш складним.

Кооперація - співпраця, об'єднання зусиль. Колективізація - вищий етап кооперації, який Ленін відносив до проблемному майбутньому. Вважати Леніна автором колективізації некоректно.

Передумови колективізації. Дві проблеми: якою мірою співвідносяться національні особливості Росії (селянська земельна громада) і колективізація і якою мірою будівництво соціалізму передбачає колективізацію.

Економічні передумови: с / г в 1925 - розмір посівів майже зрівнявся з рівнем 1913 року, а валовий збір зернових навіть перевищив довоєнний. Купівля-продаж землі заборонено, але дозволена оренда. Загальна к-сть господарств - 24 млн. селянських госп-в (основна маса середняки - 61%). 1926 -27 посівні площі на 10% перевершують довоєнні. Валовий збір перевершує довоєнний на 18-20%. Загальне у госп-в 25 млн. (основна маса як і середняки 63%). Бази: ручна праця. Валовий збір зерна зростає, а товарний хліб майже не збільшується. Виникають труднощі з хлібозаготівлями, які в 1927-28 переростають у кризу: зрив плану хлібозаготівель, введення у містах карток. Причини кризи: низька продуктивність, низька товарність, хлібні страйку породжені нееквівалентним обміном між містом і селом. Низькі закупівельні ціни на хліб штовхають селян на саботаж хлібозаготівель, а уряд у відповідь вдається до надзвичайних заходів: збільшення податків, жорстка дисципліна у період платежів, конфіскація, репресії, розкуркулення.

Політичні передумови. Пов'язані з вольовим рішенням радянського керівництва - він робить висновок про неспроможність дрібного селянства в її і ставить за мету забезпечення держконтролю над с / г і тим самим вирішується проблема безперебійного надходження коштів на індустріалізацію. Попутно село стає соціалістичною і с / г приймає сучасні форми. В основу курсу на колективізацію лягли висновки економіста і статистика Немчинова.

Курс на колективізацію (прийняв 15-й з'їзд партії у 1927). Початку колективізації передувала підготовка до неї. Воно складалося: у технічній допомозі селу (трактори), у створенні МТС, у розвитку кооперації, у фінансовій допомоги колгоспам та радгоспам, у політиці обмеження куркульства, у допомозі робочого класса.Основние форми кооперування: ТОЗи (товариства з землі), артілі ( колгоспи), комуни (усуспільнення сягає межі).

Колективізація і внутрішньопартійна боротьба (права опозиція).

Рік великого перелому 1929. Стаття Сталіна, яка стала ідеологічним обгрунтуванням форсованої колективізації: «В колгосп пішли середняки, отже можна починати форсування колективізації. У 1929-1930 прийняті ряд постанов ЦК. ЦВК і РНК, які конкретизували курс на суцільну колективізацію і ліквідацію куркульства як класу.

Заходи проти куркулів: проти активних противників радянської влади - каральні заходи, проти куркулів 2 категорії - виселення у віддалені райони, проти 3 категорії - отримували землю за межами колгоспного масиву. Критерії поділу куркулів і підкуркульників були дуже нечіткими (іноді потрапляли заможні селяни). Розкуркулено близько 1 млн. госп-в.

Перегини в колективізації: примус до вступу в колгосп, необгрунтоване розкуркулення, примусове усуспільнення житлових будівель, дрібної худоби, птиці, городів. Як результат: масовий забій худоби (знищена 1 / 2 поголів'я), масовий вихід селян з колгоспу. 2 березня 1930 - стаття Сталіна «Запаморочення від успіхів» - засуджує перегини. 14 березня 1930 - постанова ЦК боротьби з викривленням партійної лінії в колгоспному русі - почалося подолання перегинів і як наслідок різке скорочення числа колгоспів. Новий підйом колгоспного руху припадає на осінь 1930 і 1931 рік. До кінця 1932 року в колгоспах і радгоспах полягала 60% госп-в - суцільна колективізація в основному була завершена.

Голод 1932-33

причини: несприятливі метеорологічні умови (засуха), падіння врожайності у зв'язку з реорганізацією села і відсталою технічною базою, зростання заготовок (у міста і на експорт), голод владою використовувався як урок непокірним. На початку 30-х в СРСР був прийнятий закон, який передбачає десятирічний термін ув'язнення або розстріл за розкрадання колгоспного майна. Географія голоду - України, Юж Урал, Сівши Кавказ, Казахстан і Поволжя. Жертви голоду-3-4 млн чоловік.

Завершення колективізації. У 1932 була подолана уравнительность в колгоспах - введені трудодні, відрядність, бригадна організація праці. У 1933 створено політичні відділи та МТС. У 1934 - було 280 тис. тракторів. 1935 - скасована карткова система. 1937 - колгоспам вручені держакти на вічне володіння землею. Колгоспний лад переміг остаточно. 90% госп-в полягала в колгоспах і радгоспах. «Колективізація - друга жовтнева революція». Сталін.

Підсумки колективізації: негативні - скорочення с / г пр-ва, докорінна зміна способу життя основної маси населення країни (розселянення), великі людські втрати - 7-8 млн (голод, розкуркулення, переселення). Позитивні - вивільнення значної частини робочих рук для інших сфер виробництва, створення умов для модернізації аграрного сектора. Постановка продовольчої справи під контроль держави напередодні ВВВ. Забезпечення коштів для індустріалізації. Проблемні - колгосп - унікальна форма господарювання.

33 індустріалізація - це процес створення великого машинного пр-ва в усіх галузях нар / госп і в першу чергу в промисловості.

Етапи індустріалізації.

1 етап - з початку до листопада 1929 року.

2 етап - з кінця 1929 року до 1932 року.

3 етап - II, III п'ятирічки.

На XIV з'їзді, в грудні 1925 року був взятий курс на

"Соціалістичну індустріалізацію", на посилення

планово-директивного початку в будівництві

соціалізму. У радянській історіографії цей з'їзд був

названий "з'їздом індустріалізації".

У грудні 1927года XV з'їзд ВКП (б) прийняв

резолюцію "Про директивах по складанню п'ятирічного

плану народного господарства ". Було підготовлено два

варіанту плану: мінімальний і максимальний.

Показники максимального плану приблизно на 20%

перевершували показники мінімального. В основу плану

були закладені високі темпи індустріалізації,

наступ на частнокапиталистические елементи міста

і села шляхом значного підвищення податкових

ставок, заохочувальні заходи відносно бідного

селянства і посилення кооперування села.

Політика "соціалістичної індустріалізації" була

спрямована на:

-Всесвітнє розвиток державного сектора як

основи соціалістичної економіки,

-Внесення в управління народним господарством

планового початку,

-Встановлення нових відносин між містом

і селом з урахуванням розширення селянського попиту не

тільки на продукти споживання, а й на кошти

виробництва,

-Скорочення непродуктивного споживання, з тим

щоб зекономлені кошти спрямувати на

будівництво заводів і фабрик.

При цьому стверджувалося, що "соціалістична

індустріалізація "може бути здійснена тільки за

рахунок внутрішніх джерел накопичення, так як СРСР не

міг розраховувати на іноземні кредити. II п'ятирічка відрізнялася від першої ширшими

масштабами будівництва:

перша - 1500 підприємств, а друга - 4500 підприємств.

А також відрізнялася більш широким діапазоном галузей.

Гаслами перших п'ятирічок були:

- I "Техніка вирішує все!"

- II "Кадри вирішують все!"

Велика увага в роки перших п'ятирічок приділялася

підготовці кадрів. У 1938 році почалася III п'ятирічка. Вона не була

завершена і входила в останній етап індустріалізації.

Зростання промисловості в роки п'ятирічки впав на 91%.

Середньо річний темп становив 14%. Показники групи А

- 15,7%, група В - 11,5%. Стахановський рух відійшло

на задній план. Загальні результати індустріалізації: Плани були

гігантські але вони не виконувалися. Але був створений

величезний масив нових промислових підприємств.

Середній щорічний ріст промислових підприємств -

600 шт. Прискорення в 2 рази темпів зростання важкого

машинобудування. Зниження безробіття. Проте мало

уваги приділялося легкої промисловості.

Індустріалізація носила політичний характер,

вирішувала соціально-політичні завдання, власне

промислові проблеми йшли на другий план.

35 СРСР в роки ВВВ.

Корінний перелом11.1942 р. - наші перейшли в контрнаступ (під Сталінградом). До 07.1943 року Курськ. Радянська армія захопила стратегічну ініціативу у свої руки - Корінний перелом. У московській битві наші війська випустили ініціатіву.Тактіческая ініціатива (на локальній ділянці) з 11.1942 року співвідношення сил на нашу користь (але ще не стратегічна). Військовий аспект. Корінний перелом. Спочатку економічний перелом, потім військовий. До осені 1942 року наш тил зумів створити військову перевагу.

Економічний аспект:

1 Країні вдалося швидко перевести економіку на воєнні рейки.

2 Наша економіка забезпечила радянські збройні сили всім необхідним.

3 Наше народне господарство починає вигравати у німецького господарства.

Відгук від ворога: німецька газета 1943 Шварцекоп.

Морально-психологічний аспект:

1 Радянські люди перейнялися вірою в перемогу над фашизмом.

2 1942-1943 - події показали, що наша політична сила витримала випробування.

3 У ході корінного перелому - розвал фашистського блоку (кінець 1942 - перша половина 1943 року).

4 Зміцнення антифашистської коаліції.

На Заході ця точка зору не є панівною. Західні історики (американці) дотримуються поворотних пунктів. Ці події змінили ситуацію в світі:

1 події на Тихому океані

2 битва під Ель-Аламейном - листопад 1942 року кілька 10-в тисяч чоловік всього задіяно.

Мало хто вірив у перемогу СРСР. Після перемоги на Заході осмислення феномена перемоги. Різні теорії, що пояснюють перемогу: наша перемога носила випадковий характер, збіг фактів: фатальний характер Гітлера, великі прорахунки, холодний клімат.

«Росії допомогли генерал-зима, генерал-простір».

Роль нашої розвідки. У нас добре була поставлена ​​розвідка. Книга в 70-і роки. «Війна була виграна у Швейцарії». Так як в Швейцарії центр радянської розвідки. Насправді розвідана інформація грала допоміжну роль. У кінцевому рахунку, все вирішують люди.

Аналіз причин:

1 Роль нашого демографічного людського потенціалу.

Лютий 1942 - промова Сталіна - 7 млн ​​людей - наші втрати.

60-е Причини перемоги СРСР у першій світовій війні

Хрущов - 20 млн втрати.

Брежнєв>; 20.

Перебудова - мід Шеварнадзе - 26 млн осіб.

Черномирдін (50-е перемоги) 27 млн ​​осіб - 1995 рік (близько до істини - А.Г.Б.)

Населення млн.: СРСР 180, Німеччина 70,

Загинуло, померло від ран млн.: СРСР 9,2, Німеччина 4,2

Мирне населення втрати млн.: СРСР 17, 4, Німеччина 3,5

Всього: СРСР 26,6 (близько 15%), Німеччина 8 (11%)

Німці воювали з мирним населенням, у нас були інші цілі. Тривалість військових дій> 3 років (на території СРСР) - елемент випадковості. На території Німеччини <5 місяців. Кількість і якість (фактор).

СРСР - Кожедук -62 літака збив, Покришкін - 59 літаків збив (тричі герої).

Німці: Хартман 352 (літо 1942) літака збив (5 американських, інші радянські). Аналогічно 104 особи збили. Німецьких льотчиків краще вчили. Специфіка в підрахунках збитих літаків. У нас дуже суворо (потрібні свідки). У німців офіційна статистика.

2 Переваги радянської системи (соціально-економічної). Наша адміністративно-командна система заснована на суспільній власності, на плановості. Ці моменти дозволили при менших ресурсах виробляти більше військової продукції, ніж у Німеччині. У Німеччині приватна власність визначала характер німецького суспільства.

Виробляли протягом війни: