Поняття та зміст авторського договору

Зміст

Введення

1 Загальна характеристика авторського договору і його види

1.1 Поняття авторського договору

1.2 Характеристика авторського договору

1.3 Суб'єкти авторсько - договірних відносин

1.4 Види авторського договору

2. Зміст авторського договору

2.1 Поняття змісту авторського договору

2.2 Предмет авторського договору

2.3 Зміст і істотні умови авторського договору

2.4 Форма авторського договору

2. 5 Права і обов'язки сторін за авторським договором

3. Реалізація авторського договору

3.1 Виконання авторського договору

3.2 Зміна умов авторського договору

3.3 Припинення авторського договору

3.4 Відповідальність сторін за авторським договором

Судова практика

ВИСНОВОК

Список використаної літератури

ДОДАТОК 1

ДОДАТОК 2

ДОДАТОК 3

Введення

Велика група цивільних правовідносин виникає у зв'язку з створенням та використанням результатів творчої діяльності - творів науки, літератури і мистецтва, винаходів, програм для ЕОМ, промислових зразків і т.д. Зазначені продукти творчої діяльності є об'єктами так званої інтелектуальної власності. Інтелектуальна власність - це умовне збірне поняття, яке використовується в ряді міжнародних конвенцій і в законодавстві багатьох країн, включаючи і Росію, для позначення сукупності виключних прав на результати інтелектуальної і перш за все творчої діяльності, а також прирівняні до них за правовим режимом засоби індивідуалізації юридичних осіб , продукції, робіт і послуг (фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування тощо). Однією з форм захисту інтелектуальної власності - інституту авторського права - присвячується дана курсова робота. В умовах формування в нашій країні цивілізованих ринкових відносин зазначений інститут відіграє важливу роль, що робить тему роботи дуже актуальною.

Мета даної роботи полягає в тому, щоб розкрити з точки зору правових відносин, місце авторського договору в системі захисту авторських прав.

У процесі досягнення зазначеної мети в роботі вирішуються наступні завдання:

• охарактеризувати місце авторського договору в системі цивільних правовідносин;

• проаналізувати основну класифікацію і види авторських договорів;

• охарактеризувати особливості договорів про передачу виключних і невиключних прав;

• охарактеризувати зміст авторського договору, порядок його укладення, зміни та припинення.

Законодавство про захист інтелектуальної власності з'явилося в Росії тільки в останні роки. Існуючий раніше режим захисту таких об'єктів як твори літератури, наукові праці і винаходи виходили з пріоритету прав держави. Формована нова правова система та інтеграція України у світовий економічний простір змусило звернути увагу на весь комплекс проблем, пов'язаних із захистом інтелектуальної власності. Участь Росії у міжнародних актах встановлюють зобов'язання країн учасниць в галузі охорони інтелектуальної власності, зобов'язує привести національне законодавство у відповідність з діючими міжнародними угодами.

Предметом дослідження, проведеного в даній роботі, є захист прав автора за допомогою авторського договору.

Об'єктом дослідження виступає авторський договір як елемент системи захисту авторських прав.

Структура даної курсової роботи складається з вступу, трьох розділів, висновків, судової практики, списку використаної літератури та додатків.

У процесі написання даної роботи використано законодавчі акти Російської Федерації, навчальна і спеціальна література з цивільного права, а також матеріали періодичної преси з досліджуваної проблеми.

1. Загальна характеристика авторського договору і його види

1.1 Поняття авторського договору

Юридичним фактом, що тягне за собою виникнення авторських прав, є створення твору в результаті творчої діяльності. Для видавництв, театрів, студій, інших підприємств, для фізичних, юридичних осіб підставою набуття ними прав на твір є договір з автором.

Авторський договір - Це угода двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну та припинення взаємних прав і обов'язків. Взаємні права та обов'язки сторін стосуються майнових та пов'язаних з ними особистих немайнових прав.

Авторський договір являє собою реалізацію авторських правомочностей, так як використання твору автора іншими особами допускається не інакше як на підставі договору з автором або його правонаступниками.

Виходячи з норм, передбачених ст. 1287 і 1288 ЦК РФ, можна дати таке визначення авторського договору: «Авторський договір - це договір, за яким автор твору літератури, науки і мистецтва або його правонаступники, з одного боку, передають іншій стороні, користувачеві, майнові права у встановлених межах, на термін, територію, узгоджені сторонами, і за певну винагороду або безоплатно ». ¹

1.2 Характеристика авторського договору

Авторський договір належить до цивільно-правовими договорами. Відповідно з цим до нього застосовні правила про дво-і багатосторонніх угодах, про форми і умови дійсності угод, свободу договорів, нормах зобов'язального права, які стосуються укладення та виконання договорів, відповідальності сторін.

Виходячи із загальноприйнятої класифікації договорів у цивільному праві, авторський договір є двостороннім (за кількістю сторін), в даному випадку зобов'язання автора чи іншого володаря авторського права, з одного боку, і користувача-з іншого, взаємні.

Авторські договори можуть бути і багатосторонніми, якщо у правовідносинах беруть участь кілька авторів або кілька користувачів, кожен з яких володіє певними правами і обов'язками. Багатостороннім договором є авторський договір, в якому кожен із співавторів виступає як сторона.

Авторський договір є консенсуальним, оскільки для його укладення і вступу в дію достатньо згоди автора. Наступна характеристика авторського договору - це його відшкодувальний характер (п. 3 ст. 1234, п. 4 ст. 1286, абз. 3 п. 1 ст. 1288 ГК РФ), який проявляється в отриманні сторонами винагороди або іншого зустрічного задоволення за виконання зобов'язань за договором згідно з положенням ст. 423 ГКРФ.

На практиці зустрічне задоволення може бути виражене у передачі видавництвом автору примірників готового твору, хоча така передача в судовому порядку буде розцінена як надання «авторських примірників».

Авторський дохід, винагорода, одержувані автором від реалізації своїх творів, є не тільки обов'язковою умовою договірних відносин, але і матеріальним стимулом для подальшої творчої діяльності з метою розвитку культури, освіти в суспільстві. Таким чином, між автором і суспільством виникають духовно-моральні відносини, а авторсько-правові норми тільки укріплюють їх. ²

Оплатне договори поділяються на мінові і ризикові (алеаторних). Авторський договір визнається міновим, якщо в момент його укладення сторони можуть оцінити ту вигоду, яку вони зможуть отримати при виконанні договору. У даному випадку при укладанні договору будуть грати роль певні умови, наприклад, популярність автора, актуальність теми, викладається автором, та ін

Алеаторної договір містить у собі умова, за якою неможливо точно визначити вигоду і можливі збитки, які чекають видавця або автора. Творча невдача, яка спіткала автора, може послужити підставою для розірвання авторського договору, але в силу його оплатне за автором при цьому зберігається частина виплаченого винагороди. ³

1.3 Суб'єкти авторського договору

Суб'єктами авторсько-договірних відносин є фізичні, юридичні особи, держава, тобто суб'єкти в широкому сенсі. Початковими ж суб'єктами авторського права, творцями є все-таки фізичні особи (громадяни, іноземці та особи без громадянства), так як саме їх творчою працею створюється твір.

У всякому разі, тільки в особі автора право є первинним, в особі інших суб'єктів воно носить характер похідний, залежить від волі автора.

На відміну від радянського чинне законодавство про авторське право не містить класифікації авторських договорів. Проте в даний час на практиці використовуються типові форми раніше існуючих договорів.

1.4 Види авторського договору

Договори можуть бути згруповані за різними підставами, наприклад, спосіб використання твору (видання - видавничий договір, постановка - постановочний договір та ін.)

Розмноження та розповсюдження літературних, наукових, музичних творів здійснюється, як правило, на основі видавничих договорів, які укладаються між автором і видавництвом.

Видавничі договори за своєю специфікою відрізняються від договорів з передачі авторських прав.

Метою видавничого договору, за словами Г. Ф. Шершеневича, є розмноження і розповсюдження твору, що здійснюються за рахунок видавця, що приймає на себе ризик видання. У силу договору видавець набуває право розповсюдження лише на час, обумовлений відомим терміном або розпродажем одного або кількох видань. Цим тимчасовим характером видавничий договір відрізняється від передачі за договором авторського права ^4.

Видавничий договір в Росії іноді становлять під назвою «Авторський договір», суть якого полягає в забезпеченні видання, прав і обов'язків сторін.

Відповідно до ст. 1287 ЦК РФ про надання права використання твору за договором, укладеним автором або іншим правовласником з видавцем, необхідно використовувати твір не пізніше визначеного терміну, встановленого в договорі; у разі відсутності конкретного терміну використання твору має бути розпочато в строк, звичайний для даного виду творів та способу їх використання. Такий договір відповідно до частини четвертої ЦК РФ іменується видавничим ліцензійним договором. ⁵

Постановочний договір оформляється, коли твір використовується в галузі публічного виконання.

Предметом такого договору є музичні, драматичні твори, які використовують видовищні організації.

Сценарні договори регулюють відносини в галузі кіно і телебачення. Кожен сценарний договір має свою специфіку, все залежить від сценарію тієї чи іншої передачі на телебаченні або від форми кінострічки (художньої чи документальної і т. д.).

Специфічний за своїм значенням договір на створення реклами. Предметом такого договору є реклама, яка враховує вимоги, які пред'являються до неї Федеральним законом «Про рекламу». При цьому реклама як твір або частину твору (включаючи його назву) повинна мати ознаки об'єкта авторського права, тобто бути результатом творчої діяльності незалежно від призначення і достоїнства твору.

Сучасне життя тісно пов'язана з такими об'єктами авторського права, без яких не обходяться сьогодні редакції газет і журналів, видавництва, та й самі автори, - це програми для ЕОМ.

Незалежно від форми вираження програми для ЕОМ розглядаються як твори літератури чи науки. Важливо при цьому, щоб вони були результатом творчої роботи автора.

Кожен володар комп'ютера стикається з укладанням особливого виду договору про передачу авторських прав на програму для ЕОМ. Такі договори іменують «обгортковими» ліцензіями, так як укладаються вони шляхом конклюдентних дій, тобто сторона, що виявила бажання брати участь в операції, висловлює згоду не письмово і не усно, а своєю поведінкою, розкриттям упаковки програми для ЕОМ. Ліцензія на програму для ЕОМ розташовується на запечатаної прозорій упаковці. Висновок ліцензійних договорів про надання права використання програми для ЕОМ чи бази даних допускається шляхом укладення кожним користувачем з відповідним правовласником договору приєднання, умови якого викладено на об'єкті придбання примірнику або на упаковці цього примірника (п. 3 ст. 1286 ГК РФ). ⁶

Наступною підставою класифікації авторських договорів є передача авторських прав: виняткових і невиключних.

За авторським договором про передачу виключних прав покупець стає фактичним власником твору (ст. 1285 ЦК РФ). Автор або інший правовласник за договором про відчуження виключного права на твір зобов'язується передати належне йому виключне право на твір. Однак автор або інший правовласник може залишити частину цих прав за собою, розділити їх порівну з покупцем. При цьому завжди за автором зберігаються особисті немайнові права, які можуть належати тільки авторові твору.

Договір про передачу невиключних прав дозволяє покупцеві використовувати твір нарівні з особою, яка має винятковими правами.

Авторський договір про передачу невиключних прав завжди вигідний для автора. ⁷

Інша підстава класифікації договорів - дозвіл використовувати твір. Ліцензійні договори про надання права використання твору можуть передбачати наступний розподіл: проста, невиключна і виняткова ліцензії. При простій, невиключної ліцензії за ліцензіаром зберігається право видачі ліцензій іншим особам, при винятковій таке право не зберігається (ст. 1236, 1286 ЦК РФ).

Авторський договір укладається на вже існуюче твір. Але нерідко укладаються договори на твори, що не мають визначеної форми.

Цивільний кодекс передбачає і такий вид договору, як договір замовлення (ст. 1288). За договором авторського замовлення автор зобов'язується створити твір науки, літератури чи мистецтва на матеріальному носії або в іншій формі відповідно до умов договору за замовленням іншої сторони (замовника). Матеріальний носій твору передається замовнику у власність, якщо угодою сторін не передбачена його передача замовнику у тимчасове користування.

Якщо за авторським договором замовлення передбачено відчуження замовнику виключного права на твір, то до нього застосовні норми ст. 1285 ЦК РФ про відчуження виключного права.

Важливою умовою договору авторського замовлення вважається термін виконання, якщо термін його виконання не передбачений, договір не вважається укладеним (п. 1 ст. 1289 ГК РФ).

Дуже часто в авторському праві піддаються порівнянню договір з автором на створення твору і договір підряду. Щоб розкрити особливості авторського договору замовлення, порівняємо його з договором підряду. ⁸

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується виконати за завданням другої сторони (замовника) певну роботу і здати її результат замовникові, а замовник зобов'язується прийняти результат і оплатити його (ст. 702 ГК РФ).

За договором підряду боржник зобов'язується виконати певну роботу, досягти певного результату, наприклад, створити яку-небудь річ, зробити ремонт. Ціна за договором підряду включає витрати підрядника і належне йому винагороду.

Автор за договором замовлення зобов'язується створити твір, передати його замовникові, який повинен виплатити автору аванс у рахунок обумовленої винагороди. У разі творчої невдачі в результаті роботи аванс залишається у автора.

У порівнянні з договором підряду, в якому підрядчик може залучати до виконання інших осіб, якщо він не зобов'язався за договором особисто виконати зобов'язання, авторський договір замовлення повинен бути виконаний безпосередньо автором. Автор має право залучити до виконання договору інших осіб лише за умови письмової згоди з боку замовника. В іншому випадку замовник за договором замовлення вправі відмовити у виплаті винагороди співавторам, крім цього він може зажадати повернення авансу і відмовитися від прийняття створеного твору.

На відміну від підряду в авторському договорі замовлення особистість автора, творчою працею якого буде створено твір, має істотне значення.

Предметом договору підряду є результат роботи, що не володіє творчим характером, наприклад пошиття сукні за ескізами замовника. Але також робота по підряду може мати інтелектуальний характер: переклад, постановка фільму або театральної п'єси і ін

Тому на практиці часто плутають договір авторського замовлення і договір підряду. Норми, які регулюють поспіль, не застосовні до авторського договору замовлення.

За авторським договором замовлення предметом договору повинен бути результат інтелектуальної, творчої праці, який ще до того ж повинен задовольняти замовника.

Поряд з авторськими договорами замовлення, які пов'язані з подальшим виданням рукописи, на практиці існують договори, за якими твір використовується один раз: виготовлення пам'ятника, написання сценарію для телепередачі, чи її автор не пов'язаний трудовою угодою з телестудією, ескізи декорацій для театру, виконані позаштатними художниками. Такі договори з авторами можуть укладатися на підставі публічного конкурсу, при цьому переважне право на укладення договору з автором набуває обличчя, що оголосила цей конкурс (ст. 1060 ЦК РФ).

Раніше після виплати винагороди переможцеві організатор конкурсу могли вільно використовувати твір без подальших виплат. Договір з автором полягав тільки при закритому конкурсі.

Конкурсні твори, що володіють творчим характером, є об'єктами авторського права. Звідси випливає, що відносини між автором і організатором є авторсько-правовими, а не службовими, і автор буде мати всі права по відношенню до створеного твору. ⁹

Таким чином, якщо скульптура, живопис та інші твори використовуються потім особою, що оголосив конкурс, то останній, отримуючи за використання даних робіт винагороду, повинен певну частку відраховувати автору. Однак ці правила не діють. ¹⁰

Для того щоб захистити автора, слід було б внести в закон зміни щодо подальшого комерційного або некомерційного використання конкурсного твору.

2. Зміст авторського договору

2.1 Склад змісту авторського договору

Зміст авторського договору становлять умови, які встановлюються угодою сторін. Змістом зобов'язального правовідносини, заснованого на авторському договорі, є права і обов'язки сторін. Сукупність умов визначає склад підлягають виконанню сторонами дій.

Для будь-якого договору одним з важливих суттєвих умов є умова про предмет, який охоплює все те, з приводу чого укладається договір. Зміст предмета залежить від виду договору.

Питання про предмет авторського договору неоднозначно вирішується в науковій літературі.

2.2 Предмет авторського договору

Предметом авторського договору може виступати твір науки, літератури і мистецтва, з приводу якого сторони уклали угоду, або майнові права, які автор або інший правовласник поступається користувачеві. У першому випадку мова йде про предмет авторського договору замовлення, у другому предметом авторського договору є не сам твір, а права, які за ним передаються, тобто авторські права діють у відношенні певного твору.

У ДК РФ предмет авторського договору визначено у ст. 1285 як «конкретні права» (виключне право на твір), що передаються за договором. Таким чином, якщо сторони в авторському договорі не вкажуть обсяг переданих прав, договір може бути визнано не відбувся.

Предметом договору, за твердженням С. А. Чернишової, стали конкретні права, які передає автор. Твір як предмет договору автора і видавця відійшло на другий план. Зміщення акценту з результату творчої праці автора на його права навряд чи виправдано ^11.

2.3 Змісту і істотні умови авторського договору

В авторському договорі повинні бути передбачені:

• способи використання твору (конкретні права, що передаються за цим договором);

• термін, на який передається право;

• територія, на якій може здійснюватися використання;

• розмір винагороди і (або) порядок визначення розміру винагороди за кожний спосіб використання твору, порядок і терміни його виплати;

• інші умови, які сторони вважатимуть суттєвими для даного договору.

Умови про обсяг переданих прав за авторським договором і розмір винагороди є істотними умовами договору.

До інших важливих умов авторського договору належать умови про термін і території, на які передається право. Але дані умови не є обов'язковими, оскільки їх відсутність не тягне недійсності авторського договору.

Якщо, наприклад, у ліцензійному договорі не зазначена територія дії авторських прав, передане право обмежується територією Російської Федерації.

Важливе значення має угоду про розмір винагороди.

Нині чинний закон не забороняє поступку автором майнових прав безоплатно.

Не кожен автор, уклавши договір з видавцем, може визначити у твердій сумі винагороду або оцінити успіх свого твору. У договорі має бути зроблена «обмовка про успіх».

У авторський договір за участю іноземних осіб повинна бути включена валютне застереження. Валютне застереження - це умова договору, яке вказує на те, валюта якої країни виступає в якості валюти боргу, в якій валюті повинен бути здійснений платіж і яким має бути курсове співвідношення між зазначеними валютами на момент платежу.

Валюта боргу - це грошові одиниці, в яких зафіксована економічна цінність, у той час як валюта платежу - це грошові одиниці, платежем яких грошове зобов'язання погашається. При виконанні зобов'язань за авторським договором на території інших держав сторони дотримуються валюти тієї країни, де здійснюється платіж. ¹²

Важливими елементами, наприклад, у договорі замовлення за участю іноземних осіб, будуть умови, що визначають:

• аванс, розмір якого визначається угодою;

• мова, на якому буде написано твір;

• порядок подання рукопису (повністю або частинами);

• приблизний обсяг твору, який може бути визначено у межах «від - до»;

• жанр;

• композицію;

- Назву та ін

Термін створення і представлення твору автором за договором замовлення має важливе значення; так, згідно з ч. 2 п. I ст. 1289 ЦК України договір, який не передбачає і не дозволяє визначити термін його виконання, не вважається укладеним. Крім цього сторони передбачають терміни для усунення зауважень, терміни розгляду представленого твору.

Також авторським договором замовлення повинно бути встановлено угоду про творчу невдачу.

Все вищесказане дозволяє зробити висновок, що істотною умовою авторського договору перш за все є предмет договору. На відміну від таких умов, як термін і територія передачі авторського права, ціна встановлюється угодою сторін, неузгодженість цієї умови призведе до визнання договору неукладеним. ¹³

2.4 Форма авторського договору

Авторський договір як будь-який цивільно-правовий договір відбувається в результаті взаємної згоди сторін, коли збігаються їхні зустрічні волевиявлення.

Авторський договір (договір про відчуження виключного права - п. 2 ст. 1234 ГК РФ і ліцензійний договір - п. 2 ст. 1235 ЦК РФ) повинен бути укладений у письмовій формі. Договори щодо творів періодичної преси можуть укладатися в усній формі. Це викликано короткими термінами опублікування матеріалу в газетах і журналах.

Передбачається, що усна форма авторського договору значно ускладнює можливості захисту права автора, особливо якщо твір не опубліковано або в нього внесені зміни без згоди правовласника.

Як доказ наявності договору автори висувають різні письмові документи (листи, факси, листування сторін і т. д.).

Сторони в авторсько-договірних відносинах повинні дотримуватися основного принципу цивільного права - свободи договору, який закріплений ст. 1 і 421 ГК РФ. Свобода укладення цивільно-правового договору взагалі та авторського зокрема проявляється в наступному. ¹⁴

2.5 Права та обов'язки сторін за авторським договором

Сторони авторського договору вільні у встановленні своїх прав і обов'язків. Примушування до укладення договору не допускається за винятком випадків, коли обов'язок укласти договір передбачена законом чи добровільно прийнятим зобов'язанням. Так, згідно добровільно прийнятим зобов'язанням за авторським договором замовлення автор зобов'язується відповідно до заявки, що виходить від організації, створити твір, який вимагає замовник.

Сторони в ході укладання договору самостійно визначають вид договору, як передбачений, так і не передбачений законом або іншими правовими актами, якому хочуть підпорядкувати свої відносини. Закон надає суб'єктам у необхідних випадках право створювати будь-які моделі договорів, які не суперечать чинному законодавству. Також сторони можуть укласти змішаний договір, що має елементи різних договорів.

Права та обов'язки за авторським договором взаємні.

Основним обов'язком, наприклад, за авторським договором замовлення є створення і передача організації-замовнику готового твору.

Якщо твір не буде відповідати вимогам, встановленим у спеціальній заявці, то автор на вимогу замовника в межах умов договору зобов'язаний здійснити доопрацювання твори. Скільки разів замовник може повертати твір автору на доопрацювання, краще відразу обумовити в договорі. Виконання автором всіх обов'язків за авторським договором має вписуватися в рамки обумовлених договірних умов.

Важливе значення при виконанні договору відіграє особистість самого автора. Залучення інших осіб до роботи над твором має бути обумовлено заздалегідь за згодою замовника.

Порушення автором обов'язки не укладати з іншими користувачами (видавництвами) нових договорів дає право покупцю-замовнику не тільки розірвати договір, але також і стягнути з автора понесені збитки.

На користувача лежать такі основні обов'язки - розгляд поданого твору, його подальше використання та розповсюдження, виплата автору винагороди. Істотною умовою авторського договору замовлення для виконавця є термін передачі твори замовнику.

Сторони повинні самі в договорі передбачити не тільки терміни розгляду твори, а й терміни розгляду доопрацювань та поправок, зроблених автором. В іншому випадку твір має бути розглянуто замовником в розумні терміни, які може в разі спору встановити суд.

Користувач не може без згоди автора вносити у твір ніяких змін, зокрема скорочувати його обсяг, постачати твір передмовами і коментарями і т. д. Організація-користувач зобов'язана дотримуватися всі особисті немайнові права автора.

При укладанні договору автор може дати згоду на зміну свого твору, наприклад, з включенням біографії самого автора, передмови, робіт фотохудожника та ін Але ці зміни необхідно здійснювати в межах укладеного договору, не зловживаючи ними.

Однією з найбільш важливих для обох сторін обов'язків користувача є виплата авторської винагороди, яка пов'язана з використанням і розповсюдженням твору. ¹⁵

Аванс - це передоплата не за використання твору, а за його створення. Тому, якщо твір створюється за заявкою замовника, повинен бути виплачений аванс, а якщо автор сам звернувся до видавництва з готовим твором, то винагорода, по суті, має бути виплачено після розповсюдження твору, хоча сторони можуть передбачити будь-які інші умови взаємовідносин.

3. Реалізація авторського договору

3.1 Виконання авторського договору

Реалізація умов авторського договору пов'язана з його виконанням. Серед заходів в авторсько-договірних відносинах, призначених для забезпечення реального виконання, згідно зі ст. 310 ГК РФ передбачені такі заходи, як неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язання і односторонньої зміни його умов. Правовласник і користувач за авторським договором не можуть в односторонньому порядку змінити умови договору без взаємного узгодження.

Виконання зобов'язання належному особі має особливе значення в авторському договорі. Так, належним особою при виконанні авторського договору замовлення може бути не сам видавець, а літературний агент, що представляє інтереси видавництва. Або, навпаки, інтереси автора може представляти літературний агент, який у правовідносинах між автором і видавництвом буде сполучною ланкою. Автор буде в таких договірних відносинах боржником, видавництво - кредитором. Кредитор має право вимагати від боржника, щоб той виконав зобов'язання третій особі - літературному агенту. Залучення до виконання договору третіх осіб може бути зручно як для самого автора, так і для видавництва.

В якості уповноваженої особи від видавництва договір може укладати головний редактор, директор чи інші посадові особи. В установчих документах будь-якої організації вказується, хто має право підписувати договір, або кому це доручається за дорученням або внутрішнім наказом організації. Відповідно, автор при виконанні договору повинен передати рукопис для її прийняття саме того посадовій особі, яка наділена такими повноваженнями своєї організації. ¹⁶

Виконання зобов'язання належним особою не менш важливо при авторсько-договірних правовідносинах. Неприпустимість покладання виконання зобов'язання на іншу особу може випливати з умов авторського договору замовлення.

Передача автором виконання зобов'язання третій особі може торкнутися інтересів видавництва-замовника. З цієї причини ст. 313 ЦК РФ вимагає, щоб боржник, тобто автор, виконав подібне зобов'язання неодмінно сам.

Особистість автора як при договорі літературного, художнього замовлення, так і при інших авторських договорах замовлення грає саму істотну роль. Автор не має права без згоди замовника передати обов'язок створити твір іншій особі або запросити співавтора, оскільки фактично в цьому випадку змінюється інша сторона договору. Крім того, замовник при цьому має право відмовитися від прийняття твори на тій підставі, що воно виконане не особисто автором, і у замовника не виникає обов'язку виплати винагороди за створене твір перед співавтором.

Якщо співавтор за життя не встиг закінчити твір, цей обов'язок не переходить до спадкоємців автора.

Співавтори, спільною працею яких створюється твір, яке утворює одне нерозривне ціле, повинні грамотно і кожний окремо укладати угоду із замовником, визначивши частку участі кожного автора окремо, так як, наприклад, у разі смерті одного з співавторів тягар виконання договору може повністю лягти на плечі пережив автора, що буде для нього не зовсім зручно.

Виконання належним предметом означає, що предмет виконання авторського договору повинен відповідати вимогам закону та укладеного договору. Предметом виконання за авторським договором про використання твору буде твір, який мав бути придатним для використання в тих цілях, для яких він призначений.

Порядок здійснення боржником дій по виконанню договору іменується способом його виконання.

За авторським договором замовлення автор і замовник має право обрати спосіб виконання зобов'язання. Наприклад, автор представляє твір по частинах для його схвалення замовником.

Для автора, що працює на замовлення, дуже часто відіграє важливу роль місце виконання. Наприклад, художника буде відвідувати найбільше натхнення на лоні природи. Місце виконання може бути прямо зазначено в договорі між контрагентами. За видавничому договору місце виконання договору і місце підсудності сторін визначається місцем знаходження видавництва.

Сторони за авторським договором можуть передбачити виконання зобов'язання в належний термін. Як правило, право винагороди реалізується не в один термін, а в декілька, тому що це пов'язано з реалізацією творів на ринку. При відсутності вказівки на термін у договорі або законі зобов'язання має виконуватися в «розумний строк».

Сторони також можуть передбачити можливості дострокового виконання договору. Все буде залежати від розсуду сторін. ¹⁷

3.2 Зміна умов авторського договору

Зміна умов авторського договору може бути пов'язано з продовженням терміну авторського договору, з продовженням представлення твору замовнику за договором замовлення, зі зміною жанру твору, зі збільшенням або, навпаки, зменшенням ставки винагороди і т. д.

Автор (правовласник), укладаючи договір про використання творів, повинен попередити користувача (покупця) про те, що існують інші користувачі, наприклад, невиключних прав, яким правовласник (продавець) передав раніше ці права. Не поставивши до відома своїх покупців при укладенні договору про використання творів про таку ситуацію, автор, тим самим, порушить істотні умови.

При цьому інша сторона, яка сподівається найпершою отримати права на використання твору, але не отримує цього, буде вимагати в якості основного зміни умов договору зниження його ціни. Внаслідок такого порушення договору користувач може зажадати зміна предмета авторського договору.

При укладенні договору з математичною точністю можна прорахувати суму розраховується прибутки і, відповідно, збитку. А чи можна з такою ж точністю прорахувати успіх твору, його наукову цінність і актуальність? Все буде залежати від укладеного договору автора з видавництвом.

Зміна умов вносить до договору нові елементи, але це не має відношення до припинення договору. ¹⁸

3.3 Припинення авторського договору

Авторські договори згідно з нормами ЦК України припиняються з наступних підстав: виконання зобов'язання, відступне, залік, припинення зобов'язання збігом боржника і кредитора в одній особі, новація, прощення боргу, неможливість виконання, видання акта державного органу, смерть громадянина, ліквідація юридичної особи.

При цьому в силу специфіки авторського договору цей перелік може бути доповнений як спеціальними нормами авторського права, але і взаємною угодою сторін, що не суперечить чинному законодавству.

Виконання авторських зобов'язань за договором має свої особливості. Наприклад, видавництво-замовник, як не намагався б підстрахуватися від творчої невдачі автора, зобов'язане виплатити автору належну винагороду. Виходить, що для однієї сторони - замовника - все-таки можуть наступити несприятливі наслідки, які пов'язані з результатом творчого процесу.

Окремим угодою встановлюються розмір, строки і порядок надання відступного.

При заліку відбувається взаємне погашення зустрічних вимог. Залік може виникнути в авторських правовідносинах між солідарними співавторами-боржниками (п. 3 ст. 325 ГК РФ).

В якості прикладів припинення зобов'язання збігом боржника і кредитора в одній особі (ст. 413 ЦК РФ) можна вказати випадки, коли, наприклад, юридична особа - видавництво одного журналу (замовник) укладає авторський договір з творчим колективом авторів, що працюють у видавництві іншого журналу У Внаслідок того, що на сьогоднішній момент можуть закритися з яких-небудь причин редакції газет і журналів, більш успішна редакція і розорилися можуть утворити одну юридичну особу. Тому замовник цілком може стати правонаступником боржника і опинитися в боргу у самого себе.

Новація передбачає припинення зобов'язання угодою сторін про заміну існуючого зобов'язання іншим зобов'язанням (ст. 414 ГК РФ). Замість авторського договору про використання твору сторони можуть укласти авторський договір замовлення, з якого будуть випливати інші зобов'язальні відносини для сторін.

Неможливість виконання договору може бути викликана обставиною, за які боржник не відповідає. Обставинами, що впливають на припинення договору, можуть бути стихійні лиха природи. Втрата рукопису твору автором або втрата твори образотворчого мистецтва художником також може бути віднесена до випадків неможливості виконання договору.

Але втрата може відбутися через халатність самого автора. Якщо замовник це доведе, то автор понесе відповідальність. Однак, коли автор зможе створити новий твір, близьке за змістом загубленої, то договір на розсуд сторін може бути змінений з продовженням терміну подання рукопису.

При втраті твори видавництвом на ньому лежить обов'язок видати автору умовлене винагороду.

Смерть автора може спричинити автоматичне припинення авторського договору (ст. 418 ЦК РФ). Авторський договір замовлення у зв'язку зі смертю автора не може бути укладений з його правонаступниками (спадкоємцями), оскільки особистість самого автора в такому договорі має першорядне значення. Правонаступники в даній ситуації не виконують зобов'язань за автора і не повертають аванс, отриманий автором за життя.

До автоматичного припинення авторського договору належить закінчення дії авторських (майнових) прав.

Залишається відкритим питання про термін дії майнових прав: у тому випадку, коли у автора немає спадкоємця і він не подбав про заповіт, то з ким тоді переукладати авторський договір, чи він все-таки припиняє своє існування, і твір може вільно використовуватися?

Автор на будь-якій стадії виконання договору може відмовитися передати видавцю за авторським договором замовлення свій рукопис. Таке одностороннє відступ від договору може бути пов'язано з іншим найбільшим видавцем, який може відшкодувати витрати і упущену вигоду першому видавцеві та запропонувати автору більш високу винагороду.

Замовник-видавець, так само як і автор, може відмовитися від договірних відносин, якщо автор надає нерозбірливо написану рукопис і відмовляється її коригувати, якщо обсяг твору не відповідає умовам договору та ін

У випадку, коли видавець буде друкувати твір не так, як хотілося б автору, а книги будуть поширюватися за невиправдано високою ціною, видавець при цьому не буде вживати заходів, щоб твір мав успіх, то з ініціативи автора договір може бути розірваний.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків за авторським договором сторона несе цивільно-правову відповідальність.

Загальні норми цивільного законодавства поширюються і на відповідальність сторін за порушення авторських зобов'язань за договором. ¹⁹

3.4 Відповідальність сторін за авторським договором

Під відповідальністю з авторського права розуміється міра майнового впливу на боржника, який порушив зобов'язання, встановлена ​​законом або договором.

Цивільне право виходить з наявності трьох форм вини: умислу, необережності і грубої необережності. Навмисна вина автора або користувача полягає в дії або бездіяльності з метою невиконання або неналежного виконання зобов'язання за договором, або створення неможливості його виконання.

Вина боржника у формі необережності проявляється в тих випадках, коли, наприклад, автор не виявляв такий рівень дбайливості, обачності, яка була потрібна від нього.

Відповідальність за авторським договором (автора і користувача), як вид цивільно-правової відповідальності, характеризується такими рисами:

• є майнової, так як вона пов'язана з відшкодуванням збитків, стягненням заподіяної шкоди, сплатою неустойки (штрафу, пені);

• являє собою відповідальність одного учасника договору перед іншим;

• розміром заподіяної шкоди або збитків та рівних за обсягом заходів, що застосовуються до сторін авторського договору, незалежно від того, хто бере участь у договорі, юридична або фізична особа, іноземні автори або користувачі.

Відповідальність за авторським договором з множинністю осіб поділяють на часткову і солідарну.

Солідарна відповідальність настає, якщо вона передбачена законом або договором.

При не визначенні в договорі обсягу виконаної роботи кожним автором співавтори, швидше за все, понесуть солідарну відповідальність. Тому що в такому договорі присутня зобов'язання з множинністю осіб, то невиконання зобов'язання одним із співавторів може призвести до розірвання договору.

Коли неможливо встановити внесок кожного співавтора, особливо, якщо кожен рядок твору в буквальному сенсі створюється разом, то й відповідальність автори повинні понести також солідарну.

Діє принцип «один за всіх». Кредитор-замовник має право вимагати виконання солідарного обов'язку як від усіх співавторів спільно, так і від кожного окремо, повністю або в частині боргу.

Часткова відповідальність сторін за авторським договором може бути встановлена ​​договором або випливати із суті самого авторського зобов'язання.

Боржники-співавтори зобов'язані виконати договірне зобов'язання кожен у своїй частці.

Відповідальність користувача регулюється як самим авторським договором, так і загальними нормами цивільного законодавства.

Користувач (замовник) несе відповідальність за заподіяння автору збитків, за невиплату або затримку виплати авторського гонорару, за порушення терміну розповсюдження твору, за порушення цілісності твору, за невикористання твори в обумовлений термін, за порушення випуску повторного видання, за неповернення автору рукописи, коли користувач зобов'язаний це зробити, і т. п.

При укладенні договору сторони можуть передбачити заходи відповідальності замовника-користувача за відповідне порушення умов договору, право автора на одностороннє розірвання договору з виплатою гонорару за весь обсяг був твори і т. д.

Але автор ще при укладанні авторського договору може дати згоду на подальше зміна обсягу, назви свого твору, а користувач при цьому не буде нести відповідальність за порушення умов договору. ²⁰

За втрачений рукопис користувач несе матеріальну відповідальність. Видавець зобов'язаний відшкодувати автору всіх втрат для відновлення роботи.

Особливе значення має відповідальність користувача за втрату твори образотворчого мистецтва. Користувач повинен відшкодувати автору всі заподіяні збитки, які можуть бути рівними вартості втраченої картини.

При порушенні автором своїх обов'язків за договором повинна бути встановлена ​​його вина. Форма провини автора, її ступінь на розмір відповідальності не впливають.

Для автора відповідальність настає, перш за все, за неподання рукопису в установлений строк за авторським договором замовлення.

Відповідно до п. 2 ст. 1290 ЦК РФ автор у разі невиконання або неналежного виконання договору зобов'язаний повернути замовнику аванс, а також сплатити неустойку, якщо вона передбачена договором. Але автор не може нести відповідальність за обставини, які він не міг передбачити, наприклад якщо автор проживає в іншому місті або країні і не може вчасно приїхати з-за затримки в дорозі транспорту, або коли неподання твори викликано виною видавництва і т. д.

Простроченням представлення твору буде вважатися його несвоєчасна здача після доопрацювання.

Якщо видавець-замовник не отримав твір в обумовлені терміни не з вини автора (хвороба, стихійні лиха тощо), він може розірвати договір згідно ст. 405 ГК РФ.

У разі неподання замовником авторові архівного матеріалу, який потрібен для роботи, автор не буде нести відповідальність за заподіяні збитки, тому що його провини в цьому немає.

Автор за договором замовлення несе відповідальність, якщо представлене твір не буде схвалено замовником. Але недоброякісна, невдале твір, створений автором, не може служити підставою відповідальності автора, в даному випадку мова може йти тільки про заснування розірвання договору.

Якщо автор у своїй роботі, в порушення норм авторського права, використовував чужі праці без посилання на імена їх авторів, то він ставить під удар не тільки свій авторитет, але і репутацію видавництва. У цьому випадку видавець може пред'явити позов до автора про компенсацію моральної шкоди та захисту своєї репутації.

У російському авторське право існує презумпція невинності автора. Замовник-користувач може довести зворотне шляхом наведення доказів неправомірних дій автора. В іншому випадку буде вважатися, що автора спіткала «творча невдача».

Відмова автора від внесення виправлень і доопрацювань у твір у зв'язку з ситуацією, що склалася в межах договірних умов, запропонованих замовником, буде порушенням зобов'язання з боку автора. При відмові автора допрацьовувати твір замовник має право стягнути з автора збитки.

У тому випадку, якщо замовник вимагає неможливого, виходить за межі заздалегідь обумовлених умов, він не має права стягнути з автора збитки або застосувати інші заходи відповідальності.

Наступним порушенням автора буде передача права на використання свого твору третім особам без згоди замовника.

Загальною формою відповідальності за авторським договором, як і за договірними, цивільно-правових зобов'язань, є відшкодування збитків. Збитки замовника будуть включати всі витрати, пов'язані з підготовкою рукопису до видання, розповсюдженню, втрату матеріалів, не одержаний прибуток, яку замовник розраховував одержати у разі виконання автором своїх зобов'язань за договором.

Обов'язок автора з відшкодування збитків користувачу може бути накладена за наявності зв'язку між допущеним порушенням умов договору і тими наслідками, які внаслідок цього настали.

Користувач повинен довести не тільки факт збитків, викликаних невиконанням або неналежним виконанням автором зобов'язань, але і їх розміру.

Порушення авторського зобов'язання тягне за собою не тільки відшкодування заподіяних збитків, а й сплату неустойки, якщо вона встановлена ​​договором. ²¹

Згідно з п. 1 ст. 1290 ЦК РФ відповідальність за договором про відчуження виключного права і за ліцензійним договором обмежена сумою реального збитку, заподіяного іншій стороні, якщо договором не передбачений менший розмір відповідальності автора.

Авторський договір: судова практика

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЗНАЧЕННЯ

від 2 вересня 2008 р. N 78-В08-20

Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації у складі:

головуючого Горшкова В.В.

суддів Харланова А.В., Гетьман Є.С.

розглянула в судовому засіданні справу за позовом Громадської організації "Російське авторське товариство" в інтересах Вайнона Микити Васильовича, Морозова Андрія Васильовича до ЗАТ "Санкт-Петербурзький театр Костянтина Тачкіна", ФГУК "Будинок офіцерів Ленінградського військового округу" про захист авторських прав, по наглядової скарзі представника Громадської організації "Російське авторське суспільство" - Сєркова Дмитра Ігоровича на рішення Дзержинського районного суду Санкт-Петербурга від 23 квітня 2007 року та ухвалу судової колегії в цивільних справах Санкт-Петербурзького міського суду від 3 липня 2007 року.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду Російської Федерації Горшкова В.В., вислухавши пояснення представників Громадської організації "Російське авторське товариство" Сєркова Д.І., Кочевцевой Н.І., які підтримали доводи наглядової скарги, представника ЗАТ "Санкт-Петербурзький театр Костянтина Тачкіна" Туск Р.А., представника ФГУК "Будинок офіцерів Ленінградського військового округу" Ускова К.Г., заперечувала проти задоволення скарги та скасування судових постанов, Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації встановила:

Громадська організація "Російське авторське товариство" звернулася до суду з позовом в інтересах Вайнона Н.В., Морозова А.В. до ЗАТ "Санкт-Петербурзький театр Костянтина Тачкіна", ФГУК "Будинок офіцерів Ленінградського військового округу" про захист авторських прав, посилаючись на те, що при публічному показі вистави "Лускунчик" незаконно використовувалася хореографія В.І. Вайнона - без отримання згоди від його спадкоємців, без укладення з ними відповідного договору і без виплати авторської винагороди. Громадська організація "Російське авторське товариство" просила суд стягнути з відповідачів солідарно на користь кожного із спадкоємців за 50000 руб.

Рішенням Дзержинського районного суду Санкт-Петербурга від 23 квітня 2007 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою судової колегії в цивільних справах Санкт-Петербурзького міського суду від 3 липня 2007 року рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

У наглядової скарзі представника Громадської організації "Російське авторське суспільство" - Сєркова Д.І. ставиться питання про скасування рішення Дзержинського районного суду Санкт-Петербурга від 23 квітня 2007 року та ухвали судової колегії в цивільних справах Санкт-Петербурзького міського суду від 3 липня 2007 року.

Ухвалою судді Верховного Суду Російської Федерації Горшкова В.В. від 1 серпня 2008 наглядова скарга представника Громадської організації "Російське авторське суспільство" - Сєркова Д.І. зі справою передана для розгляду в судовому засіданні Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи, викладені в наглядовій скарзі, Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації знаходить скаргу підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 387 Цивільного процесуального кодексу РФ підставами для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду є істотні порушення норм матеріального чи процесуального права, що вплинули на результати розгляду справи, без усунення яких неможливі відновлення і захист порушених прав, свобод і законних інтересів, а також захист охоронюваних законом публічних інтересів.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що Вайнонен В.І. був балетмейстером вистави "Лускунчик", постановка і публічний показ якого відбувся в 1934 році (Л.Д. 88). 23 березня 1964 Вайнонен В.І. помер, його спадкоємцями за законом, у тому числі і авторських прав, є Морозов А.В. і Вайнонен Н.В. (Л.Д. 14 - 15). 23 червня 2005 на сцені ФГУК "Будинок офіцерів Ленінградського військового округу" відбувся показ вистави "Лускунчик", поставлений ЗАТ "Санкт-Петербурзький театр Костянтина Тачкіна". У театральному буклеті, випущеному ЗАТ "Санкт-Петербурзький театр Костянтина Тачкіна", зазначено, що при постановці вистави використовувалася хореографія В. Вайнона, Н. Осинове, С. Єфремової (Л.Д. 22).

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що показаний на сцені ФГУП "Будинок офіцерів Ленінградського військового округу" балет "Лускунчик" є самостійним хореографічним твором. При цьому хореографи М. Осипова та С. Єфремова творчо переробили хореографію В. Вайнона в третьому акті балету, що, на думку суду не є порушенням авторських прав В. Вайнона в силу статті 492 Цивільного кодексу РРФСР.

Суд також вказав, що на момент першого показу балету "Лускунчик" в хореографії В.І. Вайнона діяли Основи авторського права, затверджені постановою ЦВК СРСР і С ПК СРСР від 16 травня 1928 року, пунктом 11 якого було встановлено десятирічний термін користування авторським правом на хореографічні твори.

У зв'язку з викладеним суд прийшов до висновку про те, що термін користування В.І. Вайноненом авторськими правами щодо хореографії до балету "Лускунчик" закінчився в 1944 році.

З висновком суду першої інстанції погодилася судова колегія у цивільних справах Санкт-Петербурзького міського суду.

Тим часом відповідно до статті 3 Постанови Верховної ради Російської Федерації від 9 липня 1993 року N 5352-1 "Про порядок введення в дію Закону РФ" Про авторське право та суміжні права "терміни охорони авторських і суміжних прав, передбачені статтями 27 і 43 Закону РФ "Про авторське право та суміжні права" застосовуються у всіх випадках, коли 50-річний термін дії авторського права або суміжних прав не закінчився до 1 січня 1993 року.

При обчисленні зазначеного 50-річного терміну дії авторського права не має значення, охоронялося чи раніше твір і протягом якого встановленого попереднім законодавством про авторське право терміну. Якщо раніше діяв термін охорони закінчився, але новий 50-річний не закінчився на 1 січня 1993 року, твір знову отримало авторсько-правову охорону.

Згідно пункту 34 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 19 червня 2006 року N 15 "Про питання, що виникли у судів при розгляді цивільних справ, пов'язаних із застосуванням законодавства про авторське право та суміжні права" при обчисленні строків охорони авторського права і (або) суміжних прав необхідно мати на увазі, що ці терміни визначаються за законодавством, що діяло на момент виникнення прав з урахуванням змін, внесених наступними нормативними актами.

Термін дії авторського права і (або) суміжних прав застосовується у всіх випадках, коли 50-річний термін дії авторського права і (або) суміжних прав не закінчився до 1 січня 1993 року (пункт 3 Постанови Верховної Ради Російської Федерації від 9 липня 1993 року N 5352-1 "Про порядок введення в дію Закону Російської Федерації" Про авторське право та суміжні права "), в тому числі і для творів, на які закінчився 25-річний строк охорони.

Обчислення строків охорони авторських і (або) суміжних прав починається з 1 січня року, наступного за роком, в якому мав місце юридичний факт, який є підставою для початку перебігу строку.

Оскільки на 1 січня 1993 року 50-річний термін після смерті автора В.І. Вайнона не минув, твори автора знову стали охоронятися авторським правом.

Таким чином, 23 червня 2005 року (дата публічного виконання балету "Лускунчик" ЗАТ "Санкт-Петербурзький театр Костянтина Тачкіна" на сцені ФГУК "Будинок офіцерів Ленінградського військового округу") створена В.І. Вайноненом хореографія охоронялася авторським правом, і відповідно до статей 16, 29, 30 Закону РФ "Про авторське право та суміжні права" для її правомірного використання потрібно отримання дозволу спадкоємців автора.

Крім того, Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації вважає, що судом неправильно застосовані норми матеріального права при визначенні правомірності використання хореографії В.І. Вайнона шляхом її переробки, а саме, суд першої інстанції керувався пунктом 1 статті 492 Цивільного кодексу РРФСР, роздільною вільне використання твору, для створення нового, творчо самостійного твору, однак дані правовідносини, з 3 серпня 1993 року (дати вступу в силу Закону РФ " Про авторське право та суміжні права ") регулюються статтею 19 Закону РФ" Про авторське право та суміжні права ", а не статтею 492 Цивільного кодексу РРФСР.

Відповідно до пункту 2 Постанови Верховної Ради РФ N 3301-1 від 14 липня 1992 року "Про регулювання цивільних правовідносин у період проведення економічної реформи" положення Цивільного кодексу РРФСР 1964 року до цивільних правовідносин застосовуються, якщо вони не суперечать законодавчим актам Російської Федерації, прийнятим після 12 червня 1990 року, та іншим актам, чинним в установленому порядку на території Російської Федерації.

Стаття 19 Закону РФ "Про авторське право та суміжні права" містить вичерпний перелік випадків використання творів без згоди авторів і без виплати винагороди і не передбачає можливості вільного використання чужого виданого твору для створення нового твору.

Відповідно до статті 12 Закону РФ "Про авторське право та суміжні права" перекладачам і авторам інших похідних творів належить авторське право на здійснені ними переклад, переробку, аранжування або іншу переробку. Перекладач і автор іншого похідного твору користується авторським правом на створений ним твір за умови дотримання ним прав автора твору, що піддалося перекладу, переробки, аранжування або іншої переробки.

Положення статті 492 Цивільного кодексу РРФСР 1964 року не можуть застосовуватися до правовідносин, які виникли після 3 серпня 1993 року, що суперечать чинному законодавству Російської Федерації, оскільки перелік випадків вільного використання, зазначений в Законі РФ "Про авторське право та суміжні права", не може бути розширено законодавчим актом РРФСР.

При винесенні рішення, суд, даючи юридичну кваліфікацію взаємовідносин сторін і вказуючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню у даній справі, не встановив, коли було створено твір, в якому використовувалися елементи хореографії В.І. Вайнона, і яким законом регулювалися спірні правовідносини на момент створення цього твору.

Зазначені обставини, що мають істотне значення для вирішення даного спору, підлягали перевірці та встановленню при розгляді цивільної справи.

На підставі викладеного Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації вважає, що рішення суду першої інстанції та касаційне визначення не можна визнати законними і вони підлягають скасуванню, а справа направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи суду слід врахувати викладене і вирішити спір відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 387, 388, 390 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації визначила:

рішення Дзержинського районного суду Санкт-Петербурга від 23 квітня 2007 року та ухвалу судової колегії в цивільних справах Санкт-Петербурзького міського суду від 3 липня 2007 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Висновок

У результаті проведених досліджень можна відзначити, що:

- Авторське право і регульовані їм майнові та особисті немайнові відносини пов'язані зі створенням та використанні творів літератури, науки і мистецтва. Авторське право як самостійний інститут вирішує конкретні завдання, які включають всемірну охорону, майнових, особистих немайнових прав і законних інтересів авторів; забезпечення правовими засобами найбільш сприятливих умов для створення наукових і художніх творів; широке використання їх суспільством.

- Основними правовими актами, що регулюють систему авторського права в нашій країні, є Закон РФ "Про авторське право та суміжні права", Закон РФ "Про правову охорону програм для електронно-обчислювальних машин і баз даних". Ці закони відповідають міжнародним стандартам у цій галузі і дозволили Росії приєднатися до низки міжнародних договорів, перш за все, до Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів.

- Найважливішим елементом авторського права є авторський договір. Передача майнових прав може здійснюватися на основі авторського договору про передачу виняткових прав або на основі авторського договору про передачу невиключних прав. Однак з конструкцією про відступлення прав у ст.16 Закону "Про авторське право та суміжні права" є сусідами дозвільна конструкція - автор дає згоду на певні дії по використанню його твору. Подібна непослідовність відбивається на нормах закону, призначених для регулювання договірних відносин автора і користувача. Якщо автор дозволяє певні дії щодо свого твору (відтворювати, поширювати, публічно виконувати і т.д.), то йому зовсім не треба передавати права. По суті справи автор спільно з організацією визначає спосіб використання твору.

- Подібна непослідовність відбивається і на визначенні предмета договору. Так, згідно зі ст. 31 Закону "Про авторське право та суміжні права", предметом договору виступають права, а не результати творчості автора, не його твір. Однак потрібно враховувати, що використовуються не права, а твір як результат творчості автора. Це приводить до висновку, що предметом авторського договору має бути відповідний твір.

Таким чином, проведений в даній роботі аналіз дозволяє зробити висновки:

1. Проведений нами аналіз вказує на неповну відповідність теорії "виняткових прав" потребам правової практики. Проблеми, що виникають у правозастосовчій практиці законодавства про авторське право, багато в чому виникають з недосконалості теорії.

2. У нормах ЦК РФ і Закону "Про авторське право та суміжні права" повинен отримати втілення чіткий погляд на результати інтелектуальної діяльності, на основі і відповідно до яких має бути розроблено та прийнято спеціальне законодавство. Все це дозволить створити ефективний механізм правового регулювання інтелектуальної власності та забезпечити належний захист прав суб'єктів, що створюють і використовують результати інтелектуальної діяльності.

Список використаної літератури

Нормативно - правові акти

1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 року / / 25 грудня 1993р .- К.: Сиб. унів. вид-во, 2008. - 32с.

2. Цивільний Кодекс Російської Федерації. Частини перша, друга, третя, четверта: Станом на 1 жовтня 2009 року. -Новосибірськ: Сиб. унів. вид-во, 2009. - 541 с.

3. Закон РФ «Про авторське право та суміжні права» від 09.07.1993 р., № 5351-1 (в ред. ФЗ від 20.07.2008 № 110-ФЗ) / / КонсультантПлюс: Версія Проф.

4. Всесвітня конвенція про авторське право. Переглянута в Парижі 24 липня 1971 р. / / Права на результати інтелектуальної діяльності. Авторське право. Патентне право. Інші виключні права: Зб. норм, актів. М.: ДЕ - ЮРЕ. - 2007

Література

5. Гаврилов Е.П. Постатейний коментар до Закону РФ «Про авторське право та суміжні права». - М.: Фонд «Правова культура», 2006. - 625с.

6. Цивільне право: підручник для студентів вузів, обуч-ся за спец-ти 030501 «Юриспруденція» / П.В. Алексій; під ред. М.М. Рассолова, П.В Алексія, О.М. Кузбакарова .- 3-е изд, перераб.і доп. -М.: Юніті-ДАНА, 2008. - 895 с.

1. Цивільне право: підручник, у 3 т. Т.З, 4-е вид., Перераб. і доп. / під ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. - М.: ПК Велбі, изд-во Проспект, 2006. - 784 с.

5. Інтелектуальна власність. Основні матеріали: в 2 ч.: Пер. з англ. / відп. ред. д-р юрид. Наук Л.Б. Гальперін. Новосибірськ: Наука. Сибірська видавнича фірма, 2008. - 341 с.

6. Інтелектуальна власність: навчальний посібник / за загальною ред. Н.М. Коршунова, - М.: Норма, 2008. - 400 с.

7. Калятіна В.О. Інтелектуальна власність (виключні права), підручник для вузів. - М.: - 2008. - 495 с.

8. Коментар до Цивільного кодексу РФ у 2 т. Т.2. . Частина третя, четверта ЦК РФ / під ред. Г.Є. Абова, М.М. Богуславського, А.Г Свєтланова .- 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Изд-во Юрайт, 2009. - 511 с.

9. Макагонова Н.В. Авторське право: уч. посібник / під ред. Е.П. Гаврилова. - М.: юрид. лит., 2008. - 383 с.

10. Ю. Максимова Л.Г. Авторське право: навчальний посібник. - М.:

«Гардарики», 2008. - 564 с.

11. П. Моргунова О.О., Рузанова О.А. Авторське право: навчальний посібник.

М.: Іспит, Право і закон. -2007.

12. Права на результати інтелектуальної діяльності. Авторське

право. Патентне право. Інші виключні права: М.: ДЕ-ЮРЕ,

2009.-561 с.

13. Правова охорона інтелектуальної власності: навчальний посібник

/ С.А. Горленко, Т.В. Григор'єва, Б. А. Лобач та ін; Під ред. В.Н.

Дементьєва. М.: НІЦПрІС, 2008. - 584 с.

14. Сергєєв А.П. Право інтелектуальної власності в РФ.

Підручник. Вид-е друге, перероб. і доп. М.: ПБОЮЛ Гріженю Є.М.,

2009. - 752 с.

15. Чернишова С.О. Сучасні проблеми права інтелектуальної

власності. Навчальний посібник: Юрид. літер., 2009. - 495 с.

Додаток 1

Майнові та особисті немайнові права автора

Додаток 2

Види авторських договорів

Додаток 3

Умови авторського договору