1.В чому полягала особлива роль держави в історії Росії?
Все життя суспільства регламентувалася державою. Підпорядкування особистості державі, представники всіх станів повинні нести певні повинності безпосередньо державі (дворяни - військова і громадян ська служба, селянство - податки + рекрутська повинність, купецтво і міщанство - податки). Ініціатором реформ виступала держава. Держава направляло економічний розвиток країни, особливо яскраво при П.1 радянських часів. Держава керувало боротьбою за розширення своїх кордонів, завоювання територій. Державного ство сприяло розвитку освіти та культури (Академії наук, школи - Петро 1, Московський університет - Єлизавета, розвиток народної освіти - Єлизавета II). З найдавніших часів - становлення деспотичної влади. Втручання держави - авторитарний характер. Панівний клас прагнув отримати юриди етичні гарантії своїх прав і обов'язків, якщо не виходило на допомогу приходила ідеологія.
2.Проаналізіруйте роль географічного фактора в історії Росії.
Географічне положення в центрі східної півкулі між Європою і Азією поставило історію Росії в зв'язок не тільки з історією Європи, а й Азією. Серединна, Євроазіатський становище Росії, тісне палітурці н ие європейських та азіатських культур, історичних традицій і звичаїв проживають тут народів, зумовили неповторність розвитку. Найбагатші природні ресурси, величезні території, її відкритість, відсутність природних кордонів - все це не дозволило тутешнім людом жити ізольовано від зовнішнього світу, концентрує тися на певній, історично незмінною території. Відсутність перенаселеності, дефіциту неосвоен них земель становив нашу специфіку. Не було причин переходити від екстенсивних до інтенсивних методів.
3. ЦИВІЛІЗАЦІЯ
спільнота людей, об'єднана основополага-ющими духовними цінностями і ідеалами, має стійкі осо-різновиди риси соціально-політичної організації, культури, еконо-міки і психологичес дещо почуття приналежності до цього сообшества.
4. Етногенез
процес виникнення, розвитку до ісчезнове-ня етносів J) THOG - природно склався на основі оригінального стереотипу поведінки колектив людей, який існує як систе-ма, яка противо поставляє себе іншим подібним системам, гсходя з відчуття компліментарності 5.Коли була створена Повість временних літ. Руська Правда-древн. звід. законів, що дійшов до нас у трьох списках: Коротка Правда-давньою. 11в., Велика [другого пол.12 ст.] І Скорочена [12-13 ст.]. П.В. років - перша редакція [1113 р.], складена ченцем Києво-Печорського монастиря Нестором до нас не дійшла Друга редак. [1116], сост.ігуменом Видубецького монамт.в Києві Сильвестром, третя [1118]-збереглася в Іпатіївському літопису [Іпатіївський Монас. в Костромі.]
6.Назовіте найвидатніших російських істориків.
В. Н. Татищев - родоначальник російської історичної науки - «історія російська з найдавніших часів». А. Н. Радищев - засновник революційно-просвітницького розуміння історії. Н. М. Карамзін - дворянсько-монархічну розуміння історії - «історія держави російської». С. м. Соловйов - засновник російської ліберальної школи - «історія росії з найдавніших часів». в. о. Ключевскій.б. н. Чичерін - засновник державної школи - «досліди з історії російського права», Л.М. Гумільов
7.Летопісная дата покликання варягів з Рюриком на Р.
862 р.-покликані слов'янами в Новгород племен / рус / на чолі з варягами Рюриком, Синеус, Трувор [бути може без братів], закликали оскільки кривичі, чудь і меря не домовилися про вибір князя.
8.В чому суть спору між норманистами і антінорм.
У 1724 р. Іоган Байєр, Герарда Мілленемц], сторонн.норм.теоріі: Карамзін, Ключевський, Погодін, Соловйов, Покровський.; Антінорман .-. Але в настоящ.время норм.ідеі більш визнані [особливо пос-ле археолог. знахідок під Ярославлем і Смоленськом]
9. Яке значення в історії Київської Русі мало прийняття християнства?
1. способств. укрепл. од. держ. на базі загальної рел.
2. відбулося прилучення до християнської культури; церкви та монастирі стали осередками російської культури
3. відбулося зміцнення князівської влади
4. Русь набула сильного союзника - Візантію
5. в нар. докір. гум. моральні норми христ-ва
Затвердження християнства на Русі як державної релігії-подія великого історичного значення. Древнерус-ське держава зміцнило свої економічні, політичні, династичні та куль турне зв'язку з Візантією та Західною Європою, подолало ізоляціонізм, викликаний віросповідними відмінностями. Київська Русь стала християнською державою, що інтегрується в сім'ю християнських народів і держав.
Ще більше значення християнство мало для затвердження нової суспільної системи. Прискорилося збутися місцевих, племінних відмінностей, що сприяло етнічної консолідації. Православні інститути виявилися в тісному зв'язку з ранньофеодальною державою і монархією, надавши їм характер богоустановленности, сакральності. Країна опинилася залучена до християнських цінностей, на основі яких стали формуватися принципово нові відносини, розвиватися культурне і духовне життя. Разом з тим християнство було прийнято в його візантійському, майбутньому православному варіанті, що згодом ії призвело до виникнення і протилежних тенденцій - політичному і культурному відчуженню від латинської Європи, утвердження іншої моделі історичного розвитку.
З прийняттям християнства почали вибудовуватися церква і церковна ієрархія, яка зайняла важливе місце в давньоруському суспільстві. Початкова історія церкви погано відома. Вищою владою, яка об'єднує всю христи анськ Русь, був митрополит Київський і всієї Русі, який, у свою чергу, призначався і підпорядковувався Константинопольському патріарху. Незабаром його митрополія стала ділитися на єпархії, число яких поступово збільшувалася. Серед них були Новгородська, Ростовська, Чернігівська, Переяславська, Володимирська та ін Митрополити та єпископи з найдавніших часів отримували від князів різні подарунки і земельні володіння. Поряд з білим духовенством з'являється і чорне, ченці, обживающим пустелі і монастирі. Кількість останніх в XI-XIII ст. за літописними, досить спір-ним известиям, досягає 70. Характерно, що розташовані вони головним чином у містах або поблизу міст-тривалий процес християнізації спонукав чернецтво тулитися до міських «правосл вним» центрів. Виникає й монастирське землевласників-дення, значно поступається ще земельним володінням кафедр єпископів. Останні до XIV ст. включно були головними представниками несвітські землевласників. 10.Год хрещення Русі - 988
11.ВОТЧІНА
"Батьківська земля", право князя чи боярина на територію, яка належала його предкам 'і перейшла до нього у спадок. Вперше згадується в літописі під 968 роком.
12.Охарактерізуйте економічний і соціально-політичний розвиток Київської Русі.
а) 2 пол. 9 - 2 пол. 10 - об'єднання слов'янських племен навколо києва, складання давньоруської народності, і створення апарату влади і військовою організацією. б) кон 10 - період расчвета давньоруського держ.: розвиток фео віддалених земель, міст, ремесел, торгівлі. формування станів, зводу законів (руська правда). в) початок 12 ст. роздроблення Руссо на окремі князівства (остаточний розпад після смерті Мстислава Володимировича 1132). економіка: землеробство, скотарство, полювання, рибальство, бджільництво, ремесла (теслярські, гончарне, ковальського, ювелірне). торгівля: вивезення: пенька, дерево, льон; ввезення: зброя, тканина, пряності.географія торгівлі: Візантії, Західної Європи, схід . міста - торгові центри: київ, новгород, суздаль, Рязань, чернігів, владімір.політіческій лад: князь - законодавець, військовий ватажок, верховний суддя, адресат данини. старша дружина = боярська дума. склад: бояри, посадники (князівські намісники в містах), тисяцькі, старійшини міст, вище духовенство. функції: участь у державному і військовому управлінні та управлінні областями. віче - народні збори, збиране в міру необхідності, у Новгороді - вища законодавча влада. молодша дружина. склад: рядові воїни, дрібні управителі, слуги. функції: виконавча влада. князівська адміністрація = «княжий двір». склад: представники старшої та молодшої дружин і чиновники госуправле ня (друкарі, митники та ін), посадники і тисяцькі - чиновники органів держуправління), особисті слуги до нязя (дворецькі, стольники, окольничьи) .. функції: виконавча влада. князь спирався на дружину, але був обмежений віче (найдавніший політичний інститут ін, запрошував князів, дивився на нього і його дружину, удаляло князя). 2 політичних та адміністративних центру, які боролися між собою і в різні періоди історії князь чи віче брав верх. стани: бояри: старші дружинники, багаті торговці і землевласники, вояки: молодші дружинники; люди: вільні общинники; смерди: напіввільні члени громади; закупи і рядовичі: неповні раби; челядь і холопи: раби; ізгої: люди, вигнані з общини за проступки ; посадское населення: городяни (ремісники, дрібні торговці); духовенство: 1.) чорне - ченці 2) біле - служителі; закупи - працювали на Сподін за позику (купу). феодалізм характеризувався повною власністю феодала на землю та неповної на селян, стосовно до яких застосовувалися різні заходи економічного та позаекономічного примушувати дення.
13.Назвать хрон.рамкі періоду удільної роздробленості Р.
Після смерті Ярослава Мудрова [1054] Київське держ. було розд. між 5-ю його синами, у 1097 р. в Любліче-збори князів [прзваніе князів / тримати отчину свою / .Внуку Ярос.Муд .- Вл. Монамаху і його синові Мстиславу удал.ліквід.раздроб., Але після смерті Мстислава [1132] Д. держ. розпалося на 13 великих князівств: Новгородське і Псковські землі, Владім.-Суздалі., Полоцьк-Мінське, Галицько-Волинське, Київське, Рязанское.В13 -14 в. розд. досягла свого апогею, тільки Влад.-Суздал.распалось на 14 княжеств.В 60-80 рр.. 15 в.в князівстві сина Василя 2-Івана 3 прізошло образ. централ. гос.В 1463 + Ярославське, 1474 + Ростовське, 1472 + Перм, 1478 + Новгород1480
14.Які подіями почалося монголо-татарське нашестя на Русь? У яких формах встановилася залежність російських князівств від Золотої Орди?
На початку 13 століття монголи вели війну проти половців і просили російських посприяти, але в росіян був договір з половцями. У 1223 російські + половці = битва на річці Калці (ураження). Монголи вирішили помститися. 1237 - вторгнення Батия на Русь (Рязанська земля). 3 лютого 1238 - взяття Володимира. Березень 1238 - пора ються військ Юрія Всеволодовича в битві на річці Сіть. 1240 р. - взяття Києва Батиєм. Орда обклала Русь даниною. Крім грошових платежів монголи вимагали, щоб російські князі постійно направляли на службу ханові воїн ські загони. Татари зберегли існуючий на Русі політичний лад. Главою призначався той князь, який отримував ярлик на велике київське княжіння.
15. Що ви знаєте про Куликовській битві?
8 вересня 1380. На захист батьківщини піднявся весь російський народ. У короткий термін в Москві зібралися полиці і ополченці майже з усіх російських земель і князівств. Благословення Сергія Радонезького. Мамай (литовського князя Ягайла та Олег Рязанський). Перемога Дмитра Донського. Але не повалення іга, а повалені страху. 1382 Тохматиш бере Москви. Однак повністю відновити владу Орди не удается.В результаті якого подію ку Русь остаточно звільнилася від _монголо-татарського ярма?
Ідея боротьби проти м.-татар, избавл. від сплати да-ні виникла в 70-і 14 століття (Дмитро Донський). 1380 - б'ючись. рус. і тат. на Кулик. полі, але реш. перемоги рус. не здобуде. Історичний. завдання освоб. від м.-т. ярма сталася за Івана III. У цей час Орда розкололася: відділ. Казанське, потім Кримське ханство. Моск князівство продовж. зміцнюватися: були приєднані. Новгород, Твер.
Влітку 1480 року - стояння на Угре.Ісход вирішив рейд воєводи ніздрюватого в тил хана Ахмата. Ахмат повів війська, ніздрюватий сказав, що платити не буде
Значення Куликовської перемоги. Незважаючи на поразку в 1382 р., російський народ після Куликовської битви увірував в швидке звільнен-ня від татар. На Куликовому полі Золота Орда зазнала першої круп-ное поразка. Куликовська битва показала міць і силу Москви як політичного та економічного центру - організатора боротьби за повалення золотоордивского ярма і об'єднання руських земель. Благо-даруючи Куликовської перемоги був зменшений розмір данини. В Орді було остаточно визнано політичне верховенство Москви серед решти-них руських земель. Розгром ординців у Куликівському битві значи-тельно послабив їх міць. На Кулі ково поле йшли жителі з різних рус-ских земель і міст - повернулися ж вони з битви як російський народ.
Перед смертю Дмитро Донський передав велике князювання Владі-мирське своєму синові Василю (1389-1425) за заповітом як "отчину" московських князів, не питаючи права на ярлик в Орді. Відбулося злиття Великого князівства Володимирського та Московського.
16.Проаналізіруйте передумови об'єднання російських князівств навколо Москви.
1.Мудрая політика московських князів, які де силою, де за допомогою грошей, збільшили тер. Моско вского князівства (особливо - Іван Калита, онук Дмитра Донського)
2.Прівл. до служ. у Мос. кн. Ен. люд. з тат., половці.
3.Перенес. резиденції митрополії. в М. (Іван Калита)
4.Сигралі роль єдина віра, культура, мова
5.Всі удільні князі, ворожнечі. між собою, прин. до однієї дин. Рюриковичів, тобто мали спільний корінь
6.Удобное географічне положення Москви
Московське князівство ще в другій половині XIII століття займало скромне місце в політичному житті країни. У кінці XIII століття воно дісталося молодшому синові Олександра Невського Данила. Основна його тери торiї в цей час лежала уздовж середньої течії Москви-річки, захоплюючи ліві і праві притоки. Москва була розташована у вузлі сухопутних і водних доріг. Тобто Москва стягувала до себе дороги з різних російських земель і тому була їх економічним центром. Не менш вигідним було місце розташування Московського князівства і щодо Золотої Орди. Татари при нападі на північно-східні руські землі звичайно підніми алісь по Волзі та її притоках, плюндруючи Нижній Новгород, Рязань, Ярославль, Володимир, Суздаль, але в міру углиб лення в руські землі сила татарського удару слабшала, і татари рідко доходили до московських рубежів . Насе ня окраїнних руських земель, підняте татарськими погромами, приходило в Московське князівство, сприяючи його посилення. У 1300 р. війська Данила Олександровича захопили Коломну, в 1302 р. до складу московських володінь був включений Переяславль, в 1303 р. приєднаний Можайськ. Ці придбання збільшували територію Московського князівства майже в два рази. У 1328 р. Іван Калита зайняв велике князювання. З уривчастих літопис сного розповіді про час Івана Калити, перед нами виростає образ енергійного князя, в якому обережність і розважливість поєднувалися з наполегливістю, підступністю і рішучістю. Великих політичних успіхів він досяг не на ня полі, а за допомогою далекоглядної політики. Він слухняно виконував важкі вимоги Золотої Орди, користувався довірою хана, який бачив у ньому посередника у зносинах з російськими землями. У дійсності ж Калита вміло використовував ханську владу для досягнення власних цілей. І йому вдалося перетворити хана в слухняне знаряддя в своїх руках. Успішна політика Івана Калити щодо Золотої Орди вимагала від нього великих витрат, які він покривав даниною, мала намір за Новгорода, Ростова та інших російських міст. Саме при Калиті перед Москвою стала відступати на задній план стара столиця - Володимир, а Москва зі столиці невеликого князівства стала перетворюватися в загальний для російських земель політичний і релігійний Центр - перенесення резиденції митрополита до Москви. Білі та інші причини. Мудра політика московських князів. У межах Московського князівства ніколи не існувало ні великого боярського землевласників аденом, ні доль - створюється і формується сильна авторитарна княжа влада. Відсутність сильних ворогів, тому що Новгород не був сильний, а в Твері - постійні міжусобиці князів. Залучення до служби у московського князя енергійних людей з татар, литовців, половців. Зацікавленість в об'єднанні простих людей (селян, посадських людей), які страждали від міжусобиць в першу чергу. Єдина культура, віра, мова. Всі удільні князі, що ворогували між собою, належали до однієї династії Рюриковичів. Соціальна боротьба селян і городян вимагала посилення влади. Розвиток економічних зв'язків між землями. Відродження зруйнованих і поява нових міст. Зовнішня загроза.
17. Органи влади 16в.
БОЯРСЬКА ДУМА - дорадчий законодавчий орган при государі в 16 веке.Состоял з бояр, колишніх удільних князів і представляв собою Загальноземський збиране уряд під керівництвом государя. Крім бояр до складу думи входили представники вищого духовенства
Земський Собор - совещ. орган. З'явився в Р. в сер. 16 століття в 1549 році. У цей час після скасування годівель зв'язок центру з місцями була ослаблена. Щоб зміцнити її, і стали скликатися Земські собори. Вони вирішували питання зовнішньої політики, ведення війн, оподаткування. На деяких Земських соборах (1598 рік) обирали царя (Борис Годунов). До складу. З. з. входили: члени Думи, поч. нак., представник дв-ва, міст і дух-во. Періодичність скликання З.С. не встановлювалася
НАКАЗИ, їх ф-ції. - Центральні органи державного управління, виникли при Івані Грозному. В кінці 15 - н.16 століть од. поруч. головних прикажчиків перетворилися на складні присутні місця, кіт. і називалися хатами, або наказами. Начальники наказів - судді. У кожного судді - свій дяк, секретар з піддячих. Колишні палацові відомства перетворилися на накази. У міру возникн. нових пр-в. завдань образ. нові накази: посольський наказ - питання зовнішньої політики; розрядний наказ - військово-службові справи; помісний наказ - справи помісного, служилого і вотчинного землеволодіння; розбійний наказ - кут. справи; Холопий наказ - справи про холопів; п. більш. приходу - держ. дох.; 12 нак. - Сфера внутр. благоустрою., зв. з нар. потреб. інтер.
У 1547 р. Іван IV, достігіув з-вершеннолетія, офіційно вінчався на царство. Обряд прийняття цар-ського титулу відбувався в Успенському соборі Кремля. З рук московського ського митрополита Макарія, розробив ритуал вінчання на царст-во, Іван IV прийняв шапку Мономаха та інші знаки царської влади. Відтепер великий князь Московський стад називатися царем.
У період, коли складалося централізована держава, а так-же під час междуцарствий і внутрішніх чвар роль законодавчо-го і дорадчого органу при великому князі, а пізніше за царя иг-| »ла Боярська дума. Під час царювання Івана IV майже втричі було ^ яскврен складу Боярської думи, з тим щоб послабити в ній роль старої боярської аристократії.
18. ПОМЕСТИЙ
форма землеволодіння, яка на відміну від вотч-ни носила умовний характер, тому що давалася дворянам за службу. Термін вперше зустрічається в Судебнике 1497 рік. З середини ХУ1 ст. почалося перетворення маєтку в спадкове володіння. Пів-ве злиття вотчини й маєтки відбулося за указом Петра I про оди-нонаследіі в 1714 році.
19.Дать оцінку царювання Б.Годунова.Б.Г.
[1598-1605 р. царювання]-продовжував політику утвержд.самодержавіяі укр. держ., оснсванную на укреп.полож. дворянства і ослабленні феодал. завіс.Закреп. селянства [застос. система / заповідних років /-запред догляду кр. від своїх панів, 1597 устан.5-річний розшук беглихкр., 1600 - уклав перімііре з Польщею на 20 років, 1598-склав недоїмки по податках і податків, дав нкотор. привілеї служивий і посадських людям у виконан. гос.повінностей, 1591 р. в Угличі загинув царевич Дмитро [комісія кн. В. І. Шуйського офіціал. оголосила Д. загинув. під час нападу пілепсіі, але народ звинувачував Б.Г.1601-1603 р-олод, Б.Г.питался не допустити нар.вист., він установ. преднльную ціну на хліб, у листопаді 1601 дозволив перехід кр., почав видачу хледа з держ. комор, посилив репресії по розбійним справах і дозволив йти холопам від своїх хозяевбеслі ті не могли їх прогодувати.
20. Смута.
1. Причини Смути в Росії на початку 17-го і її наслідки.
- Причини:
Припинення законної династії.
Розорення намагаюся при Івані Грозному від опричнини і лівонської війни.
Закінч. закреп. селян (скасування Юр'єва дня)
--- Зміст Смути: Процеси:
Боротьба за Московський престол.
Поява самозванства.
Економічне розорення країни.
Масові народні рухи.
--- Наслідки: Вперше. видві. поняття про-ва, кіт. початок дійств. сам.; Змінюється склад правлячої верхівки.; Колишня опора царя - боярство - стало руйнуватися, наверх піднялися представники провинц. дворянства і торговці.; Швидко руйнується система місництва; головну роль при просуванні наверх стали грати особисті заслуги, а не знатність походження.; Царі стали більше рахуватися з боярами і брали зобов'язання не страчувати їх без суду і забезпечувати безпеку.; Значно-ву роль у управлінні країною стали грати земські собори. У них в 17 столітті були представлені всі верстви населення.
2. Які соціальні сили та історичні особи діяли в період Смути
Уперіод Смути були активні всі верстви населення. Першими в Смуту при Б. Годунові вклучілась верхівка боярства, потім, з царювання Шуйського, в неї вкючаются середнє боярство, столичне дворянство і чиновники наказів (дяки). Поступово включається рядове дворянство, в т.ч. провініціальное (теж у період Шуйського). На завершальному етапі - активні козаки, купці, посадські, селяни. Початок їх активності - повстання І. Болотникова (1606-1607 рр..), Але пік активності припадає на 1611-1612 року при створенні ополчення проти поляків. Історичні особи: Б. Годунов (1598-1605); В. Шуйський (1606-1610); Лжедміт. 1; Лжедмитрій 2; І. Болотников (1606-1607 рр. .- похід на Москву); Прокопій Ляпунов (1-е ополчення в 1611 р.); К. Мінін і Пожарський Д. (2-е ополчення в 1612)
21. Цар Михайло Федорович.
11 липня 1613 перший російський цар з династії Романових вінчався на царство. Молодому і недосвідченому ца-рю в умовах руйнування країни була потрібна підтримка. Земські собо-ри засідали майже безперервно перші десять років правління. Спочатку вирішальну роль в управлінні державою стали грати мати царя і його родичі з боку матері - бояри Салтикова, корис-вавшись повагою сучасників. У 1619 р. з польського полону повернувшись після Деулінського перемир'я батько Михайла. У Москві Філа-рет був проголошений патріархом Московським і всієї Русі і великим государем. До своєї смерті в 1633 р. він, розумний і владний поляпк, разом з сином правив країною.
Головним завданням, що стояла перед Росією, було восстановлсвяе рю зруйнованих економіки країни, внутрішнього порядку і стабільності. Мі-Хаіль Федорович (1613-1645) пішов шляхом закріплення селян за їх власниками. У 1619 р. був знову оголошений п'ятирічний, а в 1637 р.-дев'ятирічний розшук втікачів. У 1642 р. знову був виданий указ про десятиліття-ньому термін розшуку втікачів і п'ятнадцятирічному розшуку вивезених насиль-но селян.
22. Політика А.М.
{1645-1676} Внутреняя підлогу.: Уряд боярина Б. І. Морозова уст.косвенний податок сіль [1647-скасування податку], 1646-почалася робота з сооруж.лініі укреп.Белгородской засічних рис., 1648 р.-почав. працювати Земський Собор, 1649 він прийняв Соборний Покладання [У тому докум. провозгл.отмена. / визначених років. / і встановлю. безстрокового розшуку втікачів і посадських людей.Прізнано право передачі за дворянами маєтку у спадщину при ум., що сини будуть служити як і батько. 1653-прийнятий Торговий статут, кот.устанавлівал єдину рублеву мито для купців і скасовує ряд внутр. пошлінначіная з того року припинив. скликання Земських Соборів, провід. злиття і реорган. наказів, подчин. їх одній особі, була предприн. спроба реорган. упр .- ієна местах.Р справ. на 250 повітів, на чолі котор. стояли воєводи. 1654-образ. Наказ великого государя таємних справ, у відання котор. переданий з Б.Д. ряд важливих держ. справ, почали замість серебрян.монети карбувати мідну за тією ж ціною. 1667-прийнятий Ново-торговий статут, за котор. іноз. купцям запрещ. роздрібна торгівля на тер. Р., формую. полклв нового ладу-рейтарських і драгунських, нововведення. в російській церкві [відхід від старих Візан. канонів] ЗОВНІШНЯ підлогу.: А} боротьба на півдні з турецько-татарською агресією, б] 10 травня 1653 р. Земський собор ухвалив реш. прийняти Укр. до складу Р.В 1654 почав. війна з Польщею за Укр. Закінчіть. подпис. Андрусівського перемир'я 31 січня. 1667 [лівобережжі Укр. наше] в] .1656-1658 рр.. війна зі Швецією за возвращ. Балт.побережья, що відійшов до Швеції з Столбовскомуміру 1617 г-невдала, У 1661 р. в Кардін підписаний мирний. договір.
23.???
24.???
25. Церковні реформи Никона.
Церковна реформа диктувалася необ-хідно зміцнити дисципліну, порядок, моральні підвалини ду-ховенства. Розширення зв'язків з України і грецький Сходом тре-бовать введення однакової церковної обрядовості в усьому православ-ном світі. Поширення друкарства відкривало можливість уніфікації церковних книг.
В кінці 40-х років ХУЛ в. в Москві склався Гурток ревнителів стародавнього благочестя. У нього вопше видатні церковні діячі: цар-ський духівник Стефан Воніфатія, настоятель Казанського собору на Червоній площі Іоанн, царський постільничий Ф. Ртищев, що видають-ся діячі церкви нижньогородці Никон і Авакум я ін
Син мордовського селянина Никон (в миру Микита Мннов) зробив стрімку кар'єру. Прийнявши чернечий постриг на далеких Соло-Вєцкої островах, Никон незабаром став ігуменом (головою) Кожеозерского монастиря (район Каргополя). Никона пов'язували знайомство і дружба з царем Олексієм Михайловичем, чиєю підтримкою він довго пользовал-ся. Никон стає архімандритом московського Новоспаського мона-Стиру - родової усипальниці Романових. Після короткого перебування митрополитом Новгородським (саме під час новгородського повстання 1650 р.) Ніков в 1652 р. обирається московським патріархом.
Прагнучи перетворити російську церкву у центр світового правосл-вия, владний і "крутий" патріарх жодним почав реформу по уніфіка-ції обрядів і встановленню однаковості церковної служби. За обра-Зец були взяті грецькі правила та обряди.
Розкол. Реформи, які проводилися в умовах масового народного невдоволення, викликали протест з боку частини бояр та ієрархів церк-ві, які боялися, що зміни в церкві підірвуть її авторитет у народі. Відбувся розкол в російській церкві. Прихильники старих по-рядків - старообрядці - відмовлялися визнати реформу Нікона і ви-ступали за повернення до дореформеним порядків. Зовні розбіжності між Никоном і його противниками-старообрядцями, серед яких виділявся протопоп Аввакум, зводилися до того, за якими зразкам-грецьким або російською - уніфікувати церковні книги. Суперечка між ними йшов про те, як слід хреститися - двома або трьома перстами, як здійснювати хресний хід - по ходу сонця або проти солила в т.д.
Розкол став однією з форм соціального протесту втвціих мас, які пов'язували погіршення свого становища з реформою церкви. Тисячі селян і жителів посаду, захоплені пристрасними проповідями "расколоучітелей", бігли на Поморський Північ, у Заволжя, на Урал, в Сибір, де засновували старообрядницькі поселення.
Найбільш потужно протест проти церковної реформи виявився у Соловецькому повстанні 1668-1676 it. Сюди, в далеку обитель з потуж-ними стінами і значним запасом продовольства, стікалися про-тивника реформ * Тут знайшли притулок багато різниці. У 1676 р. перед-тель через таємний лаз впустив царські війська в монастир. З 600 за-щитник фортеці в живих залишилися тільки 50.
Ватажки старообрядництва протопоп Авакум і його однодумців-ленники були заслані в Пустозерск в пониззі Печори і провели 14 років у земляній тюрмі, після чого були спалені живцем. З тих пір старообрядці часто піддавали себе "вогненному хрещення" - самосож-ню у відповідь на прихід у світ "Никона-Антихриста". Трагічно сло-жилась і доля головного ворога старообрядців патріарха Никона. Домігшись титулу "великого государя", святійший патріарх явно пере-оцінив свої сили. У 1658 р. він демонстративно покинув столицю, зая-вив, що не хоче бути патріархом у Москві, а залишиться патріархом Русі. У 1666 р. церковний собор з участю олександрійського і АІТІ-охійского патріархів, які мали повноваження від двох інших пра-вославних патріархів - Константинопольського і єрусалимського, сме-стіл Никона з поста патріарха. Місць його зсипання став знаменитий Ферапоітов монастир під Вологдою. Вже після смерті Олексія Мі-хайловіча Ніяк повернувся із заслання і помер (1681) неподалік від Ярославля. Юн похований у Воскресенському Ново-Єрусалимському мона-Стирі під Москвою (м. Істра), який сам і збудував за тим же планом, що і храм Гробу Господнього в Єрусалимі, - Москва бачилася Никону дійсно осередком світового християнства
26.Почему П .1 обрав шлях догоняюшего розвитку і в чому він проявився.
В17 в. Р.била найбільшим держ. у Старому Світі., населення сост. всього 13 млн. чол., зосереджене в основному в центрі і на півночі Європ. ч. Р. На рубежі 17-18 ст. Р. стояла перед необхід. подолати соц. - Доплата,. відсталість порівняно зі мн. західно-європ. країнами-Голландією, Англією, Францією: 1.коном.Р.остав. натур. , Зі слабко розвинений. пром. 2.громоздкой і ханізмів. була система упр. н. госп. 3.билі притаманний. ознаки автаркії, тобто хоз.замкнутость, ізолюють. від зовнішнього світу 4.отсут. виходу до морів стримає. разв. междун. зв'язків [шлях через Бел. м. був довгим, огранич. в течії. багатьох місяць. на рік, Балт. м. контрол. Швеція, Азов. і Черн м.-Туреччина і Кримське ханство.] 5.особ. було замет. отставаіне від європ. рівня в воєн. справі [отсут. гарний. огнестр. зброї, стрілець. військо не несло регул. военс. служби, не було свого воєн.-морск. флоту] 6.крізіс нарости. у формі релігійні. боротьби між правосл. і старообряд. церквою.
27.Проаналізіруйте адміністративні реформи Петра I.
Сутність адміністративних реформ - створення дворянсько-чиновницького централізованого апарату влади. Вся повнота законодавчої, виконавчої та судової влади зосередилися в руках царя. Не скликається Земське Збори, перестає діяти Боярська дума.
Замість скасованої Боярської думи створюється Сенат з 9 чоловік, який формувався за принципом професійної придатності. Мав законодавчі функції.
Заміна наказів колегіями, які відали окремими галузями управління. Система управління стала більш чіткою і централізованою. Керівним і контрольованим органом по відношенню до колегіям був Сенат.
Перебудова адміністративно-територіального поділу. Росія була розбита на 8 губерній, губернії ділилися на провінції, провінції - на повіти.
28. Економічна політика Петра 1.
Харак-ся активним втручанням держ. в Коном. заходи по поощеряя. приватного Передрій. -1719 Р. створена комерц-колегія., Пізніше учр. Главнций і міський Магістрат [в функц. входило допомогу Купеч., їх самоупрл., створення гільдій]-З метою покр. торгів. шляхів пріступ.к строіт.каналов [1703-1709сооружен Вишнєволоцькому канал, соед. Петерб. з Волгою] -1704 стали випуск. рублеві монети [За вагову едінініцу-срібло. талер]-побудований до першої чверті 18 ст. 100 мануфактур,-до підпр. пріпісивалшісь держ. селяни [приписні], за указом 1721. -1722 Об'єднання в цеху ремеслен. [Обирали старшину набл. за качест. виробів.] -1754 скасування внутр. тамож. мит. -1718-24 Ввеб. подушив. податків. [1 крб. 14 коп.-держ. селяни, 74 коп .- приміщ. крес.]
29 Військові рефор.ПЕТРА 1 їх значення.
а] -1705 устанавл. рекрут. повин. -Створений. регуляр. армія [рекрут. прохід. воєн. підгот., получ.обмундір., озброєння., якщо рекрут був з міцнів. кр., він автоматично станів. свобод.]-Все дворяни повинні були нести в. службу з Солде. чину, за указом 1714 запрещ. виробниц. в офіцери тих, хто не пройшов Солде. службу в гвардійських полках. -Підгот. офіц. осущ. у воєн. школах, основан.с 1 698 -99-за указом П. на початку 1720-х було засноване 50 гарнізон. шкіл для підготов. унтер-офіц. складу. -Кораблі будувалися у Воронежі, айстри., В1704 була основ. Адміралтейство і верфі в Петер. -С1706по 1725 було побудовано близько 60 великих і понад 200 легких кораблів. для Балт.флота. -В 1701 в Москві основ. Навігація. школа. б]-регул. сухопутті. військо склад. 200 тис.-флот 48 лінійних кораблів. , 800 галер., 28 тис. членів кіпажа. -Одерж.победу в Сівбу. війні над Швецією [за Ніштадтським світ. догів. 30 серпня 1721 до Р.отошлі стляндія, Ліфляндія, частина Карелії, отриманий вихід в Балт. м.-Перська похід [1722-23]
30. Які реформи були проведені при Катерині II
а] 1762-монопол. право дворян на влад. кр., маніфест про вільність дворянства [прво дв. не служити] 1763 - Сенатська реформа: поділ Сенату на департаменти з розмежуванням їх функцій.
1764 - Секуляризація церковних земель. Реформа зміцнення фінансового становища держави, освобожд. від міцнів. завис. 1 млн. селян. Ліквідація гетьманства, що скасовувало автономію Україні.
1765-право на винокуріння, надання дв. право засилати кр. на каторгу. 1767-запрещ. кр. подавати скарги на приміщ. 1768-початок випуску облігацій 1775 рік - Введення нового адміністративно-територіального поділу та нової системи органів місцевого управління.
1782 - Статут благочиння: передача під контроль поліції поведінка підданих, дотримання ними законів і норм поведінки.
1785 - Жалувана грамота дворянству і містам.
б] наслідки: - У Середа. 60 - 70-х гг.по Р. прокат. хвиля антифеод. виступл.кр. [1768 на Укр. -Коліївщина, 1771 відновл. в Москві [чумний бунт] 31 липня 1774 - Пугачов]-посилення позицій дворян-спосодст.образованность народу - в резул. боротьби з Туреччиною в 1770-80 до Р. були прісоед.Крим, Бессарабія, Укр. землі по Побер. Азов. і Чорного морів [Р. флот отримав право безперешкодно плавати по Ч. м.]-в результаті 3 - х розділів Польщі до Р. відійшли: Правобережжя. Укр. , Белорусм., Прибалт. - ВОНА створила передову для свого часу систему упр. , Ффект. коном., але не реш. реалізувати принцип розділ. влади
31.Політіка освіченого абсолютизму
Свою дворян., Крепосніч.політіку Ек .11 стала проводити у формі просвічений. абсол. та політика була харак. -На для країн з порівняно повільним розвитком капітал. відносин, де дворянство зберігало смоі політ. права і Коном. привілеї. П. А. проводив такі заходи, в котор. були зацікавлені дворяни, саме абсолютических держ., але котор. в той же час способст. . Розвитку кап. укладу.
32. Дайте аналіз станового ладу Росії кінця XVIII століття.
До кінця XVIII століття в законодавчих актах були зафіксовані права та обов'язки станів: привілейованих (неподатних) - духовенство, дворянство, купецтво, і непривілейованих (податкових) - міщани, хрест. (Д-е і кріпаки) і
33. Розкрийте зміст Жалуваної грамоти дворянам 1785
Права дворянства: володіння нерухомим майном і селянами; звільнення від податків, рекрутських повинностей і тілесних покарань; привілеї передаються у спадок.
34.Політіка Павла 1.
Чому він був повалений. Упр. було феод. - Самодерж. Він мав намір покласти кінець лібералізму, який привів Фр. до револ. і страти короля. 1.Замена колегій на міністерства [укр. абсолютизму] 2. воспротів. дворян. привілеям [фактичне скасування дії Жалуваної грамоти дворянства 3.ввел в армію прусську муштру і паличну дисципліну [припускав перейти від рекрутського набору до найманої армії] 4.маніфест про 3-х денний панщині 5. заборонив продавати кр. без землі б] він розумів самодержавство в буквал. сенсі слова, устанавл. за своїм усмотр. порядок: 1. розрив отнош. з Англією - удар по доходах приміщ. господарств 2. всупіл в союз з Н. Бонапартом, [був складений план спільно походу до Індії] 3.последствія п.
35. Підсумок російсько-тур війни.
Російсько-турецька війна 1787-1791 it. У 1791р. Світ був підписаний в місті Ясси. За Ясському світ-ному договором Туреччина визнавала Крим володінням Росії. Межею між двома країнами стала річка Дністер. До складу Росії увійшла територія між річками Буг і Дністер. Туреччина визнавала росій-ське заступництво Грузії, встановлений Георгієвським трактатом 1783р.
У результаті російсько-турецьких воєн прискорилося господарське ос-військово степового півдня Росії. Ширилися зв'язки із країнами Середземноморського діалогу діземноморья. Було ліквідовано Кримське ханство - постійний осередок агресії проти українських і російських земель. На півдні Росії б-ли засновані Миколаїв (1789), Одеса (1795), Катеринодар (1793, нині Краснодар) і ін
У 1774 році з Туреччиною був укладений Кючук-Кайнарджийський мирний договір, за яким до Росії відійшли Керч, Кінбурн, Кабарди, Росія отримала право на будівництво військово-морського флоту на Чорному морі і вільне плавання в Середземноморських протоках. Під протекторатом Росії виявилися Молдова і Валахія, а Крим отримав незалежність. На додаток Туреччина зобов'язалася виплатити 4 млн. руб. контрибуції. Висновок Ясського світу в 1791 році підтвердило приєднання Криму до Росії і встановлення її протекторату над Грузією.
36.Что таке секуляризація церковних земель.в 1764 Г.
Катерина 2 провела секуляризацію церков. земель, позбавивши церква кономіч. могутності. Мільйон колишніх монастирі. кр. було передано у відання Колегії Коном, доходи від них поповнили спорожнілу держ. скарбницю.
37.Рос. імператриці 18 ст. , Їх внесок у Р. історію.
1725-27 цар. Катерини 1 [Меньшиков], 1730-40 правління Анни Іоанівни [бироновщина], 1731 р-скасування єдиноспадкування, 1741-61 прав. Єлизавети Петрівни [Розумовські і Шувалова], 1750 - відкр. перший рус. театру в Яросл. і 25 січня. 1755 р - засновано. МДУ., 1762-1796 р-правлен. Катерини 2: 1762-монопол. право дворян на влад. кр., маніфест про вільність дворянства [прво дв. не служити] 1763 - Сенатська реформа: поділ Сенату на департаменти з розмежуванням їх функцій.
1764 - Секуляризація церковних земель. Реформа зміцнення фінансового становища держави, освобожд. від міцнів. завис. 1 млн. селян. Ліквідація гетьманства, що скасовувало автономію Україні.
1765-право на винокуріння, надання дв. право засилати кр. на каторгу. 1767-запрещ. кр. подавати скарги на приміщ. 1768-початок випуску облігацій 1775 рік - Введення нового адміністративно-територіального поділу та нової системи органів місцевого управління.
1782 - Статут благочиння: передача під контроль поліції поведінка підданих, дотримання ними законів і норм поведінки.
1785 - Жалувана грамота дворянству і містам.
38.1. Абсолютизм
форма монархії з необмеженою владою царя, юключаюшая представницькі виборні органи. При монарха форми-ється чиновницька бюрократія, за допомогою якої він здійснює звою владу.
38.2. Освічений абсолютизм
- Необмежена влада монарха в поєднанні з прогресивною законодавчою діяльністю, ко-торая регламентує соціальні відносини в суспільстві.
39. АДМІН. Рефор. ОЛЕКСАНДРА 1
. {1801-1825} 1801-Негласний комітет: Строганов, Кочубей, Новосильцев, Чарторийський. 1802 - уста. міністерств у Р. [8: військове, морське, внутр. справ, іноз. справ, юстиції, фінансів, нар. просещ., коммер., хвскоре була ліквід.] [1807-березні 1812-Спиранского] 1810 - створення Держради, 1815 - Польщі дана конституція ,1816-військові поселення, аракчеєвщина,
40. У чому причини движ. груд. його наслідки.
a) Витоки декабризму:
- Наявність кріпосного права, тормозящ. розвиток країни;
- Вплив теорій зап. філ-фов, економістів, соціологів;
- Загальний підйом народного духу, зв. з війною 1812 р;
Рух декабристів виникло в дворянській середовищі, його ядром були офіцери. СОЮЗ ПОРЯТУНКУ - перше таємне товариство (1816 р,) У 1816 р. з'явився Союз благоденства, який згодом розділився на Північне і Південне товариства.
Основні ідеї дек-в:
- Ліквідація кріпосного права; - Скасування станових привілеїв; - Рівні економічні та політичні права для всіх; - Справедливі податки; - Конституційна монархія чи республіка
б) Наслідки руху декабристів:
- Зробило огр. влиян. на послід. поколіть. зростав. рев-рів;
- Посилені. цензура і боротьба з прогрессівн.і ідеями;
- Ліквідовано автономія університетів;
- На противагу прогресивним ідеям розробок. офіційна ідеологія охранітельства;
- Посилилася централізовано. влади та личн. влада імпер.
- Микола I змушений був створити дек. комісій, кіт. розробок. проекти освоб. хрест. (Прект не пройшли).
41.Крізіс міцнів права
У першій половині ХГХ ст. Росою залишалася аграрною країною. Ос-новних масу населення становили селяни. Більшість принале-жало поміщикам і знаходилося в кріпацтва. У рішенні селянського питання Росія значна відставала від інших євро-пейських держав. Особиста залежність селян від поміщиків і їх аезаінтересовашость в результатах праці робили сільське господарство все менш ефективним. Відсутність вільної робочої сили стриму-вало розвиток промисловості. Вже в другій половині ХУШ ст. стала очевидною нагальна необхідність зміни існуючого поло-ження.
Однак більшість поміщиків і чути не тсоодю «б ужякше-НВВ своїх привілеїв. Будучи панівним сосломем і опарою самодержавства, дворянство. Відстоювало збереження кріпацтва в іетровутом виду. Тому уряд на початку ХГХ ст. спробувало хоча б прикрити його найбільш потворні і засуджує суспільством форми. Було заборонено друкувати в газетах оголошення про продаж кре-пісних. Дворянство вміло обходило цей указ, даючи оголошення про здачу кріпаків "в оренду". У 1803 р. було видано указ про вільних хліборобів, по якому поміщики Моші відпускати хрести на під * лю з землею за викуп. Однак цей захід фактично не вплинула на кріпосницьку систему, так як за першу чверть XIX ст. було ос-вобождено лише 47 тис. приватновласницьких селян. Одночасно була значно скорочена роздача державних селян у част-ні руки (що широко практикувала "щедра" Катерина П). Многае державні діячі (М. М. Сперанський, AA-Аракчеєв, ПД.Кнселев та ін) розробляли, до дорученням Олександра I, проекти звільнен-ня селян. Однак тактичного втілення вони не отримали.
При Миколі I селянський питання загострилося ще більше. Кре-стьяне і передові громадські діячі вимагали його немедоеяяого рішення. Створювані урядом Секретні комітети дня взи-Сканія коштів до поліпшення стану селян свох свою деятеа »-ність до безплідних дискусій. Загальна політика ва вряди-сервапію старих порядків заважало звільнення селян. Як і в першій чверті XIX ст., Так і в другій уряд вживав заходи, спрямовані на пом'якшення кріпосного права. Було заборонено віддавати кріпаків на заводи та обмежено право поміщиків зсипати селян до Сибіру. У 1841 р. прийнятий закон, що забороняв продавати селян поодинці і без землі. У 1843 р. безземельних дворян позбав-ли права набувати селян. Так було покінчено з самими потворний-вимі формами кріпацтва, коли руйнувалися селянські се-родини, а їх члени використовувалися як домашні раби. У 1842 р. було з-дан указ "Про зобов'язаних селян". Він продовжив лінію, намічений-ву указом 1803 р. про вільних хліборобів. Він не зобов'язував помещи-ков надавати землю селянам, які отримували особисту свободу без викупу. За даний в користування наділ селянин зобов'язаний був відпра-ють певні повинності. Регламентація взаємин ме-жду поміщиками і селянами західних губерній висловилася у вве-дении інвентарів, які визначали розміри селянських наробивши і повинностей, способи можливого покарання селян. Проте все це були часткові заходи, що не змінювали суті кріпосницьких отвошеній в селі.
У 1837-1841 рр.. під керівництвом графа П.Д. Кисельова була прове-дена широка система заходів - реформа управління державного-веннимі селянами. Вони становили понад третину сільського населення-ня, що платив податки, і знаходилися у віданні Міністерства фінан-сов. Ланцюг реформи - підняти добробут цієї категорії селян, щоб полегшити збір податків, і показати поміщикам приклад ставлення-ня до селян. Реформа поліпшила правове і матеріальне поло-ження державних селян, ввела пршщіц селянського місцево-го самоврядування. Створене Міністерство державних иму-вин піклувалася про задоволення господарських та побутових потреб підвідомчих селян. Око проводило розмежування земель і збільшувало наділи малоземельвих селян, створювало сімейної фонд і продовольчі магазини (склади) на випадок неврожаю, стежило за справедливою розкладкою податків, відкривало в селах початкові школи та лікарні.
У цілому селянське питання в протягом першої половини XIX ст. не було остаточно вирішено і кріпосне право залишалося непорушним. Але до середини століття в урядових колах був накопичений некото-рий досвід його рішення, на який мохяі спертися державні діячі 50-60-х років.
42. У яке десятиліття 19 ст почав. промисло. переворот.
ДО ПОЧАТКУ 1880-х рр.. в Р. завершив. промисло. переворот, т.е.переход до машин. виробниц. З кінця 1880-х р. виплавка чавуну потроїлася [США подібний крок за 23 р., Німеччина-за12 років]. За темпами розв. тяж. пром. Р. вийшла на 1 місце у світі, поштовх до розвинений. нових галузей-вугільної, нафт. доб., хіміч. і машиностр., в Р вивезенні пребладалі прод. с / х.: хліб [50 відс. кспорта]., ввезення.: бавовна, тканини, машини; імпорт: чавун, вугілля [40 відс. від вироб.] Р пром. не вистачало робітники. рук Висновок: пром. разв. пореформен. періоду створило базу для блищить. індустрі. стрибка, почавши. з другої пол. 1890-х рр.. Однак особливості соц .- Коном. ладу Р.-отсутст.значітельного, Коном. сильного класу бурж., архаїчність сельск. х.-заважали Р зрівнятися з провідними кап.стр. , Створювали небезпечні диспропорції в соц .- Коном. Розв. .
43. Західники і слов'янофіли
Загальне:
- Протест проти самодержавного ладу і кріпосного права;
- Виступали за забезпечення рівних прав і свобод особистості
- Поділяли деякі ідеї соціалізмама Фур'є;
РОЗБІЖНОСТІ
Слов'янофіли Західники
1.Ідеалізіровалі російську старовину, в тому числі кресть-янскую общіну1.Кр. заг. не має буду-ного - це відживаючий соц.-ек. організм
2.Осуждалі розвиток капіталізму в Россіі2.Развітіе буржуазні. отн. в Росії - шлях прогресу
3.Билі супротивниками впливав-ня зап. культури, осуж-дали реформи Петра I3.Виступалі за просвящ-е народу, за использ-е прогресивних ідей Зап.
44. Держбанк - 1860
45. Креп право + ін реформи
Становл. нов. госп. укладу, основ. на своб. працю, треб. разв. самост. нас., що могло бути реаліз. через місцеве самоврядування (земська і міська реформи).
Скасування міцнів. права способств. разв. пр-ти, що потр. фін. реф., зокрема розвитку банківської системи.
Розвиток нар. госп-ва зажадало реф. сист. народної освіти (підготовка грамотного працівника і фахівця для капіталістичного відтворення.
ще ...
46. аграр і пром разв пореформ росії
Сільське господарство. В економіці Росії панівне положення-ня займав аграрний сектор. Саме в цій області еволюція капіта-лістіческіх відносин йшла найбільш повільними темпами. Поміщики володіли більшою і кращою за якістю часті земельно-го фонду країни. Тому основним показником буржуазної еволюції аграрного сектора був стан поміщицького господарства. У порефор-менний період у нього склалася три типи: отработочной, капіталістичного ний і змішаний - з елементами капіталістичного і отработоч-ного.
Відробіткова система полягала в обробці землі поміщика кре-стьянамі своїм інвентарем. Вона обумовлювалася малоземеллям і без-денеж селян, які змушені йти в кабалу до поміщика за орендо-ванну у нього землю. Це була Полукрепостнічеськая форма експлу-ції з характерною вкрай низькою продуктивністю праці. Отработ-ки були особливо поширені в чорноземних районах Центру і в Поволжі, де раніше переважала панщина.
Капіталістична система передбачала застосування вольнонаем-ного праці селян-наймитів, що обробляли землю поміщика його інвентарем. Саме в цих господарствах ширше впроваджувалася сільськогосп-ного техніка, удосконалювалася структура виробництва i швидким римі темпами росла його товарність. Цей тип господарств був характерний для Прибалтики, України та Західної Білорусії.
Змішана система, при якій використовувався вільнонайманий працю і відпрацювання, була поширена в Лівобережній Україні, Вос-точної Білорусії і деяких західних російських губерніях. До кінця 70-х років XIX ст. капіталістична система господарювання стала поступово витісняти отработочную. Поміщики, що не зуміли перевага-ти своє господарство на нові рейки, поступово розорялися і продавали свої маєтки. У країні йшов процес перерозподілу землі, тому що частина її скуповувала буржуазія.
Селянське господарство ще повільніше, ніж поміщицьке, пріспосаб-лівано до капіталістичних відносин. Це було викликано малозем-мельем, відсутністю грошових коштів з-за високих викупних платі-лень і податків, переділами землі всередині громади, поголовної негра-мотностью і темрявою селян. Більшість їхніх господарств балансир-вало на межі виживання. У неврожайні роки масовий голод обхвати-вал російське село. Лише окремим селянам вдавалося створити рентабельні господарства, орієнтовані на ринок.
В цілому сільське господарство продовжувало розвиватися за екстенсійного-ному шляху. Тому зростання сільськогосподарської продукції здійснюва-лялся в основному за рахунок розширення посівних площ і освоєння нових районів. Застосування вільнонайманої праці, використання сіль-ськогосподарських машин, поліпшення агротехнічних прийомів - ін-інтенсивний шлях - привели до деякого підйому врожайності. Визначилася спеціалізація сільськогосподарських районів: чорноземний центр, південь України і Поволжя стали зерновою житницею, північно-західні і центральні губернії спеціалізувалися на молочному скотарстві, у південно-східних губерніях розвивалося м'ясне скотар-ство. Це сприяло завершенню освіти всеросійського ринку.
Незважаючи на всі складнощі, аграрний сектор в економіці Росії з кризового та застійного перетворився у другій половині XIX ст. в раз-розвиваючих і товарний. Разом з тим незавершеність капіталістичних-ського перетворення сільського господарства зберегла різке протидії стояння селян і поміщиків. Аграрно-крестьяіскій питання залишилося центральним у суспільно-політичному житті країни. Це перешкоджа-вовало еволюційному (реформистскому) шляху розвитку і створювало передумови для майбутніх революційних потрясінь.
Промисловість. Скасування кріпосного права забезпечила сприятливих ятние умови для швидкого зростання капіталізму в усіх галузях про-мисловості. З'явилася вільна робоча сила, активізувався процес накопичення капіталів, поступово розширювався внутрішній ринок і росли зв'язку зі світовим.
Однак розвиток капіталізму в промисловості Росії мало ряд особливостей. Бурхливий темп виробництва скоротив фазу "вільного", домонополістичного промислового капіталізму. За кілька де-сятілетій Росія пройшла шлях, який в Європі зайняв два століття.
Збереглася багатоукладність промисловості, тому велика машинна індустрія межувала з мануфактурою і дрібнотоварним виробництвом.
Ще однією особливістю було нерівномірне розміщення промисло-вості по території Росії. Поряд з високорозвиненими районами - північно-західний (Петербург - Прибалтика), центральний (навколо Моск-ви), південний (Україна) та інші продовжували залишатися неосвоєними в промисловому відношенні Сибір і Середня Азія.
Промисловість нерівномірно розвивалася і по галузях. Веду-щую роль грала легка (особливо текстильна і харчова) промисло-ність. Текстильне виробництво було самим передовим у технічному оснащенні. Тут було зайнято понад 1 / 2 промислових робітників. Б-Стрий темпи набирала і важка промисловість (добувна, металургійна і нафтова). Проте вітчизняне машинобудування було слабо розвинене.
Для Росії особливо було характерно сильне державне втручання в промислову сферу шляхом кредитів, правітельст-ських субсидій, казенних замовлень, фінансової та митної політи ки. Це заклало остову для формування системи державного капіталізму.
Недостатність вітчизняних капіталів викликала інтенсивний приплив іноземних. Інвесторів з Анга, Франції, Німеччини та Бельгії приваблювала дешевизна робочої сили, багаті сировинні ресур-си і, отже, можливість отримання високих прибутків. У ка-менноугольной, металлургаческой, машинобудівній галузях про-мисловості іноземний капітал зайняв панівне становище.
Затвердження капіталізму в промисловості пройшло два етапи. У 60-70-ті роки здійснювалася її перебудова. Тому сповільнилися темпи виробництва, особливо у традиційних промислових районах (Урал). У 80-90-ті роки відбувся бурхливий економічний підйом. Це було наслідком завершення промислового перевороту, що почався ще в першій половині XIX ст. Відтепер основна промислова про-дукція Росії проводилася на підприємствах, обладнаних парів-ми і електріческімі1 машинами. Інтенсивно розвивалися нові галу-лі - вугільна, нафтодобувна, хімічна та машинобудівна. У зв'язку. З цим різко зросла роль Донецького басейну. Бакинського району, машинобудівних центрів (Петербург, Нижній Новгород). За 40 пореформених років загальний обсяг промислової продукції в Росії збільшився в 7 разів (у Німеччині - у 5, в Англії - в 2, у Франції - в 2,5). У 90-х роках з'явилися перші монополістичні об'єднання.
47.Годи золотий реформи Вітте
Вітте-предки вихідці з Голлан. , Закон. фізико-мат. фак.Новороссійского універ. в Одесі, почав кар'єру на залоз. дорозі, в 43 г став міністром фінансів [1892-1903], В. Р. ім. висока інфляція у зв'язку з огром. викупними платіж. за землю, отриманий. приміщ. від правіт.после рефор. 1861 [за 10 років [1863-1872] вони отримали 772 млн. руб. котор. були витрачені на непроізвод. витрати З осені 1894 р. в Р. напад. до накопичений. золота у держбанку, Р. получ. до 3-х млрд. руб. золотих зовнішніх кредитів, а золотий запас склад. в 1897 г 1 млрд. 95 млн. руб., що наблизилося до вартості находив. у зверненні бум. денег.В 1897 був прийнятий закон про карбування та випуск в обращ. зол. монет. [номінал-5, 10червонец, 7,5 - напівімперіал ,15-імперіал] зол. руб. дорівнював 0,774 г чистого зол.Вивод: реформа не відбив. на цінах, посилила приплив вітчизняні. та іноз. капіталів в коном.К кінця століття Р.преврат. з чисто аграр. в аграрно-індустрі. державу із сраднім рівнем розвитку.
48.Народная воля
У тому хе році інша частина землевольцев створила організацію "Народна воля" (1879-1881). Її очолили А.І. Желя-бов, артеріальний тиск. Михайлів, CJI. Перовська, Н.А. Морозов, В.М. Фігнер та ін Вони входили до Виконавчого комітету - центр і головний штаб орга-нізації.
Програма народовольців відображала їх розчарування у революци-ційної потенції селянських мас. Вони вважали, що народ задавлений і доведений до рабського стану царським урядом. Тому своїм головним завданням вони вважали боротьбу з цим урядом. Про-програмних вимоги народовольців включали: підготовку політич-ського перевороту і повалення самодержавства; скликання Установчих зборів і встановлення в країні демократичного ладу; знищення-ня приватної власності, передачу землі селянам, фабрик - робо-чим. (Багато програмні положення народовольців сприйняли на рубежі XDC-XX ст. Їх послідовники - партія соціалістів-революціонерів.)
Народовольці провели ряд терористичних акцій проти пред-ставники царської адміністрації, але головною своєю метою вважали убий-ство царя. Вони припускали, що це викличе політичну кризу в країні і всенародне повстання. Проте у відповідь на терор правітельст-під посилило репресії. Більшість народовольців було заарештовано. Що залишилася на свободі CJI. Перовська організувала замах на ца-ря. 1 березня 1881 Олександр П був смертельно поранений і через не-скільки годин помер.
Цей акт не виправдав очікувань народників. Він ще раз підтвердив неефективність терористичних методів боротьби, привів до зусилля-ня реакції і поліцейського свавілля в країні. У цілому діяльність народу в значній мірі загальмувала еволюційне разв Р.
49.Предпосилкі утворення політичних партій в Росії.
а) Загострення протиріч у країні: робочий рух, селянські хвилювання, сектівізація лібералів.
б) Теоретичні передумови (народники, марксизм, лібералізм).
в) Досвід організацій (народники ("Земля і воля", "Чорний переділ"
Партія - організація самої активної частини класу, завдання-ведення п-кой боротьби, відстоювання інтересів за допомогою вл-ти. У Росії створення ПП - кінець 19 ст, конституювання - початок 20 ст. Передумови: пром. піднесення кінця 90-х 19 ст, потім криза 1900-1903; переплетення передових форм госп-ва з феодальними пережитками в ек. і п-кой сферах ^ багатонаціональність гос-ва; Російсько-японська війна 1904-05 рр.. -> Приведення в рух усіх заг-ських сил. Партії створювалися на базі рухів. Першими виникли соц. партії, а не буржуазні (особливість). Есери - з революційного народництва 90 рр.. 19 в. Програма: проголошення народної дем. республіки, соціалізація всіх земель, введення робочого законодавства. РСДРП - утворена в березні 1898 р. Мінськ на базі марксизму. Перший з'їзд РСДРП - липень - серпень 1903 Програма: гегемонія в революції належить пролетаріату, повалення самодержавства, встановлення диктатури пролетаріату.
50.Прічіни, характер та особливості революції 1905-1907гг.
Причини:
- Усунення пережитків феодалізму, необхідність дати повний простір розвитку капіталістичного виробництва.
- Рішення аграрного питання
- Розробка робочого законодавства
- Рішення національного питання
- Встановлення політичних і громадянських свобод
Характер - буржуазно-демократичний
Особливості:
1) У боротьбі проти царизму - два потоки: революційно-демократичний і
буржуазно-ліберальний; Діяли відокремлено, застосовували різні засоби боротьби: рев-дем. - Насілственние; бур-ліб. - Мирні
2) За основним економічним змістом революція-аграрна.
3) За формами боротьби - пролетарська (страйки, Загальна по-літична страйк).
4) Бур-ліб. був схильний до компромісу з самодежавіем, діяв нерішуче.
5) Революція - не багатомоментне акт, а хвилеподібний рух підйомів і спадів боротьби протягом 2,5 років.
6) Масове виникнення політичних партій, профспілковим поклик, створення масової демократичної преси.
(5) Які причини поразки і результати революції 1905-1907р Причини поразки:
1) Недостатня організованість і неузгодженість дій революційно-демократичного табору. Перш за все бракувало організованості та єдності дій робітничого класу, хоча він виступав як найбільш актив-ва сила революції. Без жодного перебільшення можна сказати, що перша російська революція за формами боротьби була прогони-Тарської. Неузгодженість дій пролетаріату була следс-твием розколу РСДРП на дві фракції, кожна з яких пропо-гала свою тактику в революції.
Стихійністю страждало селянський рух. Селянин янське виступи за часом, як правило, не збігалися з піднесенням робітничого руху, йдучи слідом за ним. Вплив політи-чеських партій в селянському середовищі було слабким. Основна селянська партія - ПСР в роки революції пережила розкол на три самостійні партії. Крім ПСР у селянства з'явилися такі політичні організації як Селянський союз, фракція трудовиків в Держдумі - все це посилювало розкол у селянського ком русі.
Незважаючи на окремі революційні виступи в ар-мії, вона продовжувала залишатися опорою самодержавства, вико-валась урядом для придушення революції.
Неузгодженістю дій характеризувалася позиція
всього революційно-демократ. табору, його політичних партій-більшовиків, меншовиків, есерів, анархістів, максималістів, народних соціалістів та інших політичних сил. Особливу Нетер-пімость і небажання співпрацювати виявляли максималісти, Анар-хісти-комуністи, більшовики.
Не було узгоджених дій і у двох опозиційних царизму сил: революціонерів і лібералів. Перші вважали недо-пустімимсотруднічать з "угодовцями". Ліберальний же табір діяв нерішуче, виявляючи готовність до співпраці з самодержавством у найдраматичніші моменти революції.
2) Поразці революції 1905-1907 рр.. сприяла бур-жуазія західноєвропейських країн, яка надала не тільки мо-ліберальну, а й матеріальну допомогу царизму в придушенні револю-ції.
3) І все-таки головна причина її поразки - це небла-гоприятной співвідношення сил революції і контрреволюції. Само-державие було ще сильно і економічно і політично, воно спиралося на армію поліцію і ті соціально-класові сили, ко-торие складали основу урядового табору.
Результати революції 1905-07гг.
1.В Росс.стал діяти представницький орган-Держдума.
2.Крестьяне звільнилися від викупних платежів.
3.Робочий отримали право створювати профспілки.
4.У результаті революції в Росс.возніклі політичне життя. партії.
5.Революція показала слабкість революційно-демократичних партій, які діяли розрізнено, слабо керували масами.
6.Заколебалась армія, але все ж вона залишалася опорою самодержавного ладу.
7.Потерпела поразка концепція ліберальної парламентської революціі.Революція показала, що ліберали тісно пов'язані з владою, тим самим вони дискредитували себе в очах народу.
Факти.
(1) Основні кульмінаційні моменти революції 1905-1907гг
а) Страйки протесту проти 9 січня 1905р
б) Першотравневі страйки - квітень 1905р
в) Повстання матросів на броненосці "Потьомкін" - червень 1905р.
г) Повстання матросів на крейсері "Очаків" - листопад 1905р.
д) Збройні повстання в містах Росії в грудні 1905 - січні 1906гг.
51.Маніфест 17 жовтня
"Про вдосконалення державного по-рядку", в якому цар обіцяв ввести деякі політичні свободи і скликати законодавчу Державну думу на основі нового через бірательного закону; бунти селян, що призвели до скасування викупних платежів; виступи в армії і на флоті (повстання в Севастополі під керівництвом лейтенанта П. П. Шмідта); грудневі страйку і вос-стання в Москві, Харкові, Читі, Красноярську та інших містах.
52. Столипінська аграрна реформа.
Центральне місце у внутрішньою політиці займав аграрне питання. Боротьба селян змусила уряди скасувати (листопад 1905 р.) викупні платежі з 1906 р. напо-Ловін, а з 1907 р. - повністю. Але цього було недостатньо. Хресто-не вимагали землі. Уряд змушений був повернутися до ідеї відмови від общинного і переходу до приватного селянського землевлад-нію. Вона висловлювалася ще в 1902 р., але худа уряд відмови-лось від її реалізації. П.А. Столипін наполіг на проведенні реформи і тому її назвали "Столипінської".
Реформа здійснювалася кількома методами. 1) Указ 9 листопада 1906 р.. дозволяв селянинові вихід з общини, а закон 14 червня 1910 р. зробив вихід обов'язковим. 2) Селянин міг вимагати об'єк-єднання надільних ділянок в єдиний відруб і навіть виселитися на окремий хутір. 3) Створювався фонд з частини казенних і імпер-торських земель. 4) Для покупки цих і поміщицьких земель селянського банк давав грошові позички. 5) З огляду на "земельний голод" у центрі Росії, уряд заохочував переселення селян за Урал. Переселенцям давали позики для облаштування на новому місці, створювали казенні склади сільськогосподарських машин, установ підтримують агрономічні консультації, медичну та ветеринарну допомогу.
i <Мета реформи полягала в тому, щоб зберегти поміщицьке земле-володіння і одночасно прискорити буржуазну еволюцію сільського. господарства, зняти соціальну напруженість у селі і створити там дрочную соціальну опору уряду в особі сільської буржуазії. ? Реформа сприяла підйому економіки країни. Сільське хо-_зяйство набуло сталого характеру. Збільшилися купівельна • спроможність населення і валютні надходження, пов'язані з вивезенням | Ернан.
. Однак соціальні цілі, поставлені урядом, не були досягнуті. З громади вийшло в різних районах тільки 20-35% кре-.стьхн, так як більшість зберігало колективістську психологію і. Традиції. Хутірське господарство завело лише 10% домохазяїнів. Куркулі лище виходили з общини, ніж бідняки. Перші купували землю у ^ поміщиків та збіднілих односельців, заводили рентабельне товарне Господарство. Бідняки йшли в міста або ставали сільськогосподарсь-веннимі робітниками. 20% селян, які одержали позики Селянського банку, розорилися. Близько 16% переселенців не змогли влаштуватися на Родовому місці, повернулися в центральні райони країни і поповнили ря-да пролетарів. Реформа прискорювала соціальне розшарування - формую-вання сільської буржуазії і пролетаріату. Уряд не знайшло в селі міцної соціальної опори, тому що не задовольнило потреби селян у землі.
2. У чому полягала столипінська аграрна реформа?
а). закріплення надільної землі в приватну власність.
б). свобода виходу з громади.
в). ліквідація черезсмужжя, селянин отримав єдиний ділянку - хутір чи відруб.
г). розмір земельного володіння обмежувався 12-18 десятинами.
д). організація переселення селян на окраїни країни, де були вільні землі.
мета реформи - зруйнувати общину, яка гальмувала розвиток сільського господарства, створити в селі значний прошарок приватних власників - опору царизму, послабити земельний голод у центральних районах росії шляхом масових переселень селян на окраїни країни.
3. які результати столипінської аграрної реформи?
а). вона сприяла зламу відсталого общинного землекористування.
б). сприяла освоєнню нових земель.
в). стало зростати виробництво зерна, збільшився експорт хліба.
г). покр. матеріальне становище селянства.
д). обмеженість у тому, що зберігалося поміщицьке землеволодіння.
53. Перша Світова
Коли?
6.Каково причини 1-ої Світової війни?
1). Нерівні. розвитку основних буржуазних країн Європи: прискорення темпів зростання економіки Німеччини та Росії, уповільнення темпів зростання в Англії та Франції.
2). Загострення боротьби за ринки збуту, джерела сировини, за переділ колоній, за нові сфери впливу.
7. Які коаліції країн вели 1-у Світову війну? Четверний союз: Німеччина, Австро-Угорщина, Болгарія, Туреччина. Антанта і її союзною.: Росія, Франція, Англія + Сербія, Чорногорія, Румун., Бельгія, Італія, Яп., США.
8. Які цілі в 1-ій світовій війні ставив уряд Росії?
1). Приєднання Галичини, Угорської землі, Буковини з метою возз'єднання українського народу.
2). Ліквідація Східної Пруссії - вогнища німецької агресії проти слов'янських народів.
3). Завоювання проток Босфор і Дарданелли, Константинополя районів навколо нього.
54. Февр революція
11. Які причини Лютневої буржуазно-демократичної революції? 1). Невирішеність завдань радикальних бурж.-дем. перет. в країні. 2). Нарости. нових противореч., зв. з війною: невдачі і пораж. на фронтах; загострений. продов. важко.; погіршить. матер. полож. працю.; розбрід у верхах, зростання оппоз.цар.; 3). Все це вив. в нар .. рев. движ. хрест., раб. класу, в недов. Солді. мас.
12. У чому причини легкої та швидкої перемоги Лютневої революції?
1). У боротьбі проти царизму злилися революційно-демократичні і буржуазно-ліберальні потоки, що забезпечило потужний натиск на самодержавство.
2). Небувала гострота протиріч у країні, викликана світовою війною.
3). Буржуазія за час війни посилилася економічно, створила свої організації, набула політичного досвід і впритул наблизилася до влади.
4). Народні маси мали багатий досвід революційної боротьби.
13.У чому суть двовладдя, що склалося внаслідок Лютневої революції? Коли воно існувало? Члени Держ. думи утворили тимчасове пр-во, в кіт. увійшли представ. бурж. партій, гл. чином октябристів і кадетів. Председ. пр-ва став Г. Е. Львів.
Одновр. соціал-демокр. фракція думи, робоча група ЦВПК та ін орг. організували вибори до рад. У радах опинилися представлені партії есерів, меншовиків, більшовиків (останніх ~ 10%), які виражали інтереси робітничого класу і селянства.
Головою виконкому Петроградської ради став Н. С. Чхеїдзе (який був головою фракції меншовиків в Думі). На боці рад була армія, тому що у всіх частинах були створені солдатські ради.
Тимчасовий уряд мав опору в міністерському керівництві Рад, яке вважало, що після перемоги буржуазно-демократичної революції влада повинна знаходитися в руках буржуазії. Але без згоди з Петроградською радою Тимчасовий уряд не зміг приймати важливих рішень.
Двовладдя сущ. до подій 3-5 липня 1917