Мінін і Пожарський

План

Введення.

1. Кузьма Мінін і Дмитро Пожарський - організатори і керівники боротьби російського народу за національну незалежність.

2. Від кремля до Кремля.

3. Битва за Москву.

Висновок.

Список використаної літератури.

Введення

Всю зиму 1610/11 р. безчинствували в Москві польсько-литовські пани. Збройні загони інтервентів грабували навколишні міста та села. На півдні в Калузі сидів "тушинский злодій", оточений панами, що розоряли південні міста, на заході військо Сигізмунда облягало Смоленськ. З північного заходу вторглися шведи і, як вище було сказано, захопили Новгород, Англія також була настроєна агресивно по відношенню до Росії.

В англійських урядових колах розроблявся авантюристичний план збройного захоплення російської півночі і волзького шляху в Каспійське море. Англійці мріяли про встановлення протекторату над північними землями Московської держави. Представник англійської торгової компанії Джон Меррік, який перебував у Росії, у своїй доповіді кабінету писав: "Досить відомо, в якому жалюгідному і тяжкому становищі перебуває народ Москвін останні 8 чи 9 років ... велика частина країни, прилегла до Польщі, розорена, випалена і зайнята поляками. Іншу частину з боку меж Швеції захопили і утримують шведи під приводом надання допомоги ". ¹

З Ватикану до Росії прямували численні шпигуни з ордена єзуїтів. Росія переживала один з найбільш важких моментів своєї історії. Стояло питання про те, бути чи російському народу вільним або підпасти під іноземне панування. Найбільш гостро усвідомлювали навислу над країною небезпека москвичі. Вони спішно озброювалися і готувалися до майбутньої боротьби. Інтервенти заборонили московським купцям продавати сокири, ножі та інше холодна зброя. Вони ретельно обшукували кожну віз, які прибували в місто. Навіть дрова заборонено було привозити до Москви, такий великий був страх іноземців перед виступом російського народу.

"Смутні часи" - один з найскладніших періодів в історії Росії. Мета даної роботи: дослідити історію Нижегородського ополчення, його внесок у звільнення російських земель і особливо Москви від захоплення чужинців. Ця тема актуальна і сьогодні, оскільки і тепер ми переживаємо нові "смутні часи". І сьогодні сильні сили сепаратизму, ослабляють держава Російське.

Крім того, подвиг Нижегородського ополчення в XVII столітті - це сторінки історії наших земляків. Знати і активно вивчати їх нам, що живуть на Ніжегородчіне, необхідно. Ось чому я вибрав тему реферату "Нижегородське ополчення".

1. Кузьма Мінін і Дмитро Пожарський - організатори і керівники боротьби російського народу за національну незалежність

Зрада боярської верхівки і невдача першого ополчення під керівництвом Прокопія Ляпунова не зломили рішучості російського народу боротися за свою національну незалежність. Російський народ розгорнув повсюдну партизанську війну проти інтервентів. Особливо сильним партизанський рух був в околицях Москви, де населення відчувало найбільші страждання від польських поборів. Партизани ловили і нещадно знищували шляхетських фуражирів і заготівельників продовольства. Деяких з них селяни пускали під лід, примовляючи: "Досить вам їсти наших овець і телят, погодуйте самі рибку".

Самі вороги не в силах були приховати, що дії партизанів "дуль" (як називали їх поляки) наводили страх не тільки на польський гарнізон, що знаходився в Москві, але і на підкріплення, які приходили з Польщі. Так, восени 1611 р. король Сігіемунд III послав на допомогу обложеним у Москві полякам військо під командуванням гетьмана Ходкевича. Партизани напали на його передовий загін, коли він наближався до Москви, і розбили його. Незабаром партизанам стало відомо, що на допомогу ХодКевичу з Москви вийшов загін пана Маскевича з 16 возами, навантаженими награбованим майном. Так само несподівано вони напали на цей загін і захопили всю його "здобич".

Активні дії партизанських загонів і опір селян створили для ворожого гарнізону в Москві надзвичайно важкі умови. Сидячи у ворожому місті, інтервенти терпіли нестаток у харчах, фуражі і боєприпасах. Допомога з Заходу до них надходила нерегулярно.

Однак після розпаду першого ополчення Ляпунова та загального занепаду господарства і торгівлі важко було уявити, щоб в країні збереглися організовані сили, здатні вигнати загарбників і відновити цілісність держави. Залишилися під Москвою війська Трубецького і козаки Заруцького нездатні були звільнити вітчизну від іноземців. Подібно польським панам, козаки Трубецького займалися пияцтвом і грабежами. Отаман Заруцький шукав зближення з розпусну дружиною Лжедімітрія II Мариною Мнішек.

Але саме в цей важкий рік з особливою силою проявився високий патріотизм російських людей. Незважаючи на важке становище, в якому знаходилося Російська держава, опір зростала. Центром організації народної боротьби з'явився Нижній Новгород, де гостро усвідомлювали, що потрібно якомога швидше організувати сили для вигнання інтервентів з Москви і з меж Російської держави.

Ще взимку 1608 нижньогородці, організувавши ополчення, доручили воєводі Аляб'єва виступити в похід проти "" тушинського злодія ". У січні 1609 Аляб'єв підійшов до мурому і обложив його. У середині березня він звільнив Муром, а в кінці березня - Володимир. Околиці цих міст також були повністю очищені від грабіжників. У боях було розбито кілька тушинських загонів і захоплено багато полонених.

Нижній Новгород, розташований на Волзі у гирла річки Оки, у той час був важливим міжнародним торговим центром. Волга здавна зв'язувала руські землі з іншими країнами: у Нижній Новгород на ярмарок з'їжджалися купці зі Сходу і з Заходу. Поступаючись за кількістю населення тільки Москві, Нижній Новгород був дуже великим містом того часу. Він славився не тільки майстерними ремісниками, багатими торговельними, людьми, але і волелюбністю. Хоча іноземні грабіжники і не встигли розорити Нижній Новгород, але його мешканці, що усвідомлюючи навислу над Московською державою небезпека, заявили: "Яка користь у вашому багатстві, тільки поганим заздрість. А якщо прийдуть і місто наше візьмуть, то не так з ним надійдуть, як і з Москвою? "

Ось чому нижньогородці, дізнавшись про лихо, що спіткало Москву, не пішли за зрадниками-боярами, що закликали російський народ присягнути новому царю Владиславу. Вони негайно відправили до Москви до патріарха Гермогену, посадженого у в'язницю за відмову визнати шляхетське панування, двох сміливих ратників Родіона Мосеева та Романа Пахомова з наказом дізнатися правду про Москву.

Лицарство-нижньогородці пробралися непомітно в московський Кремль і привезли в Нижній Новгород грамоту від Гермогена. У ньому він закликав нижньогородців "зібратися, стати разом з обхідними і поволзькими містами на ворогів російського народу".

Але ще задовго до отримання цієї грамоти Нижній Новгород вів велику переписку з іншими поволзькими містами. На заклик новгородців міста Суздаль, Вологда, Кострома, Углич та інші висилали свої загони в перший ополчення Прокопія Ляпунова.

Ополченці Поволжя без сторонньої допомоги очистили прилеглі до Волги міста від розбійницьких загонів Лжедімітрія II.

Однак виступи приволзьких міст носили до цього часу лише місцевий характер, і дії їх були розрізненими та неузгодженими між собою. Необхідно було з'єднати ополчення окремих міст, злити окремі виступи у єдине всенародний рух, згуртувати ополченські дружини під єдиним керівництвом.

Центром об'єднання народного руху проти іноземного нашестя в цей важкий для Русі період став Нижній Новгород. Грамоти з закликом про допомогу Москві, посилають з Нижнього Новгорода, захоплено зустрічалися населенням приволзьких міст. У містах і селах російські люди урочисто клялися, не шкодуючи своїх сил вести боротьбу із загарбниками.

Жителі Казані писали до Пермі, що вони разом з поволзькими народами - чуваші, удмурти, марійці, - разом з жителями інших російських міст, перш за все Нижнього Новгорода, прийняли рішення продовжувати боротьбу проти польських загарбників, стояти за Російська держава.

З Ярославля і Костроми, Володимира й Суздаля, Мурома і Рязані прибували в Нижній Новгород гінці з звістками про готовність населення цих міст виступити проти іноземців. Народний рух до осені 1611р. охопило всі міста Середнього і Верхнього Поволжя. Всюди створювалися ополчення. Русь піднімалася на священну війну за свою незалежність. Очолити - цю боротьбу могли тільки люди, безмежно віддані Батьківщині і своєму народові. Такими людьми були патріоти російської землі нижегородський громадянин Кузьма Захарович Мінін і прославлений у боях з польськими загарбниками воєвода Дмитро Михайлович Пожарський.

У "Книзі про чудеса пр. Сергія" ^2, написаної старцем Симоном Азарьіним, знаходиться поведаніе "Про явище чудотворця Сергія Козьму Мініна і про збори ратних людей на очищення держави".

У гірку пору смути "чоловік бяше побожний Нижнього Новгорода ім'ям Козьма Мінін ... явися йому чудотворець Сергій, наказуючи йому скарбницю собіраті і військових людей наделяті і йти на очищення Московського Держави". ³

Кузьма Мінін був небагата людина, що займався дрібною торгівлею м'ясом і рибою "убогих куплею", "чоловік родом не славен, - каже про нього літописець, - але сенсом мудрий". Користуючись великою популярністю в народі і відрізняючись винятковою чесністю, Мінін 1 вересня 1611 був обраний нижегородськими посадскими людьми земським старостою. Нижегородські жителі одностайно довірили Мініну судити і розбирати їх спори, керувати ними, вирішувати їх громадські, мирські справи.

Це була дуже почесна і відповідальна посада. Земський староста мав значну владу у посаді: посадські люди повинні були земського старосту у всіх мирських справах слухатися, а тих, хто не слухався, він мав право "і неволею до мирському справі примушувати".

Незабаром після свого обрання в земські старости Кузьма Мінін став гаряче закликати новгородців до самопожертви заради порятунку Вітчизни.

3. Від кремля до Кремля

Нижньогородці по праву пишаються своїм минулим. Але, на жаль, уявлення про нього далеко не завжди пов'язане з конкретними місцями і спорудами.

4 листопада 2000 у присутності керівництва області та міста була урочисто відкрита на Іванівській вежі кремля нова меморіальна дошка. Напис на ній повідомляє, що в 1612 році через ці ворота пішов у свій славний бойовий шлях Нижегородське ополчення на чолі з Мініним і Пожарським. Однак далеко не кожному городянину добре відомо, чому саме тут встановили цю меморіальну дошку і чому саме 4 листопада.

Відомо, що догляд військ з Нижнього Новгорода в бойові походи за традицією відбувався після молебню в Спасопреображенський соборі, будівля якого кілька разів замінювалося новим і було знищене остаточно в 1929 році. Від Спасопреображенський собору через ворота в Дмитрівській вежі пішло на боротьбу з Наполеоном ополчення нижньогородців в 1812 році. Але в 1612 році ратники Мініна і Пожарського могли вирушити в дорогу лише через Іванівську ^4, бо друга в Подгорної частини проїжджаючи башта - Зачатівська, - за даними близького за часом джерела, була закрита: ворота "заставлені тином стоячим та проїзду в ній немає".

Дата встановлення меморіальної дошки на Іванівській вежі теж була обрана не випадково. 4 листопада російська церква відзначає свято ікони Казанської Божої матері, яку ополчення 1612 року взяв з собою. І саме в цей день, 4 листопада, ⁵ засів у Московському Кремлі польський гарнізон здався на милість переможців, і остаточне вигнання інтервентів з Росії стало лише питанням часу. Так виникла незрима, але незабутня зв'язок двох російських кремлів, Московського і Нижегородського.

Перед відходом з Нижнього Мінін і Пожарський разом з усіма учасниками ополчення здійснили традиційний для Русі обряд причастя. Перед цим ополченці взяли з ретельно охороняли веж кремля запаси ядер до гармат, просмолені бочки з порохом, запасне холодну зброю та інші необхідні припаси. На жаль, у нас немає точних відомостей про те, чи довелося поділитися з військом своїм озброєнням - гарматами - самому Нижегородському кремлю.

Після цього ополченці, супроводжувані натовпами родичів і знайомих, рушили по Іванівському з'їзду до Івановським воріт, а потім вийшли на лід Оки і Волги.

Шлях воїнів лежав на Кострому і Ярославль. Розорена і контрольована інтервентами округу столиці не обіцяла розвиваючим силам ополчення нічого хорошого. Тому надії ватажків були пов'язані з північчю тодішньої Русі. ⁶

Похід тривав кілька місяців. Він проходив за наступним маршрутом: Нижній Новгород - Балахна - Василева слобода - Юр'євець - Решма - Кінешма - Плесо - Кострома - Ярославль - Ростов - Сергієва лавра - Москва. Цей нелегкий шлях докладно описаний у романі Валентина Костильова "Кузьма Мінін". Звернемося до його сторінок:

"Спасибі Балахне! Добре зустріла, по-родинному. Щось буде далі? Після трапези, помолившись, рушили в дорогу.

Погода ясна, безвітряна.

Цей день йшли вже в більш піднесеному настрої. Прощальні відзвуки згасли. А ніжегородец, хоча б навіть і відірвався від свого міста, довго сумувати не любив ...

Наступна зупинка була в улюбленій Кузьмою Василевій слободі, вотчині Василя Шуйського. На високому березі, над Волгою, розкинулася вона в сусідстві з дрімучим лісом ...

І люди у Василеві міцні. Здавна славилися своєю відвагою. І тепер! Не встигло ополчення наблизитися до Василева, як кілька десятків кремезних, кремезних Василевський хлопців з сокирами на плечах вийшли за околицю назустріч Пожарському. Стали поперек дороги: "Батюшка, воєвода, прийми! Постоїмо головою!" ...

Знову розтяглося ополчення під прапорами довгої щільною низкою ... Так підійшли до Юрьевцем. Назустріч висипало все населення міста.

Ревські посадські дали ополченню добре озброєних, тепло одягнених молодецьких ратників. Крім того, вони вручили Мініну чималу скарбницю, зібрану серед жителів міста і повіту.

Ополчення розташувалося на відпочинок серед сосняку, над Волгою, проти впадання в неї Унжі.

У стан Пожарського приїхали на конях ревські татари з прапором у головному ряду. Просили взяти їх під Москву.

У 1552 році Іван Грозний подарував астраханського царевичу, що одружився на російській княжні, Юр'євець з усіма навколишніми селами. Тоді переселилося сюди з Астрахані чимало татарських родин. Їхні нащадки і пропонували Пожарському свою допомогу ". ⁷ Після Юрьевцем рать зробила привал в селі Решма. Під ранок в Решму прибув гонець від Артемія Ізмайлова з Володимира. Гонець привіз погану звістку.

Ізмайлов повідомив своєму давньому соратнику Пожарському про те, що другого березня козаки, чорні люди Москви зробили переворот і обрали на царство Лжедмитрія III. Новина приголомшила нижегородських ратних людей. Натхнення, що панував у перші дні походу, поступилося місцем тривозі і заклопотаності. Не знаючи подробиць того, що сталося, вожді ополчення не могли зрозуміти, як зважилися бояри кинути виклик країні і провести царський обрання без поради з містами і представниками всієї землі.

Після зупинки в Решме військо зробило новий привал в Кінешмі. Жителі містечка зустріли нижньогородців привітно і надали їм "підмогу". З Кінешмі Пожарський виступив до Костромі. На підході до Костромі в ополчення з'явилися посадські люди - костромичи і попередили Пожарського, що їх воєвода Іван Шереметєв вирішив не пускати нижньогородців в місто.

Пожарський уникав кровопролиття і не поспішав штурмувати цитадель. Воєвода сподівався, що місцевий посад скаже своє вагоме слово. І він не помилився. У Костромі почалися хвилювання. Городяни взяли в облогу Шереметєва на воєводському дворі і вбили б його, якби не підоспів Пожарський. Він велів ратникам взяти під варту воєводу і тим врятував йому життя. Залишаючи Кострому, Пожарський залишив там воєводою князя Романа Гагаріна.

Нижегородські полки вступили в Ярославль під дзвін дзвонів. З квітня по серпень тривала організація ратних сил у цьому місті. У настільки довгого стояння в Ярославлі була ще одна не менш серйозна причина.

Пожарський та інші вожді ополчення розуміли, яку небезпеку для земського визвольного руху таїть в собі перспектива одночасної боротьби з Річчю Посполитою та Швецією. Вони не могли розпочати похід на Москву, поки існувала безпосередня загроза захоплення шведами російської Півночі. Північні землі зазнали розорення в меншій мірі, ніж Замосковье. У разі втрати Півночі ополчення втратило б головної бази постачання.

Щоб нейтралізувати загрозу з тилу і уникнути зіткнення зі Швецією, Пожарський вдався до складної дипломатичної гри. Він вирішив провести мирні переговори з "Новгородським державою" і за допомогою цих переговорів зв'язати противника. Керуючись цим планом, ярославський рада спорядив до Новгорода посла Степана Татіщева, а з ним 15 членів Земського собору - представників найголовніших російських повітів.

Російське держава стояла на межі розпаду і загибелі. Земським дипломатам доводилося пускатися у всі тяжкі, щоб домогтися союзу або хоча б перемир'я з сусідами. Єдиним козирем у їхній грі залишалося питання про заміщення царського трону. ⁸

Остання перегрупування сил Нижегородського ополчення перед вирішальною битвою за Москву пройшла в Троїце-Сергієвій лаврі.

4. Битва за Москву

У ніч з 19 на 20 серпня військо Пожарського підійшла до Москви і розташувалося для ночівлі на річці Яузі в п'яти верстах від столиці. У цей час до Пожарському прибули посли від Трубецького з пропозицією з'єднатися й діяти спільно проти Ходкевича і польського гарнізону. Трубецькой розраховував стати на чолі всього війська і позбавити, таким чином, всіх прав Мініна і Пожарського. Розгадавши підступний задум Трубецького, вожді ополчення відкинули цю пропозицію.

Козачий табір перебував у Яузскіх воріт осторонь від Смоленської дороги, по якій йшла армія Ходкевича. Пожарський ж прагнув, перш за все, зайняти західну околицю Москви і перегородити шлях гетьману ХодКевичу.

Переночувавши на берегах Яузи, армія Пожарського вранці 20 серпня виступила на Москву.

Пожарський наказав спорудити земляні укріплення, вирити окопи для розміщення стрільців з "вогненним боєм". Частина піщальніков була розташована на стінах Білого міста.

Незважаючи на те, що Пожарський відмовився об'єднатися з козацьким військом, він дав Трубецького на його прохання п'ять добірних кінних сотень. Трубецькой повинен був вдарити у фланги тил Ходкевича з правого берега Москви-ріки з Замоскворіччя.

Розміщуючи війська, Пожарський весь час спостерігав за діями противника, для чого були вислані розлучення. 21 серпня розвідка донесла, що гетьман виступив із села Вяземи і зупинився в семи верстах від Москви на Поклонній горі. Пожарський розгадав задум ворога.

Ходкевич поставив перед собою завдання: у що б то не стало випередити Пожарського, пробратися в Кремль через Чертольскіе ворота, посилити знаходився там польський гарнізон, а головне забезпечити його продовольством і цим дати йому можливість протриматися до приходу до Москви короля Сигізмунда з великим військом.

Положення Пожарського було не з легких. Потрібно було розподілити сили так, щоб одночасно з боротьбою проти Ходкевича, відбивати удари військ полковника Струся, що засіли в Кремлі. Вночі 22 серпня гетьман Ходкевич перейшов Москву-ріку у Новодівичого монастиря і почав готуватися до наступу. Він розраховував завдати свого головного удару по військам Пожарського в районі Чертольскіе воріт.

Пожарський побудував свої війська в бойовий порядок: кінні сотні висунув вперед, піхотинців розташував в окопах Земляного валу. Бій почався рано вранці, о першій годині дня ^9.

На першому етапі битви бій вели великі маси кінноти. Маючи чисельну перевагу в силах ^10, гетьман вирішив ударом добірної кінноти зломити опір Пожарського і з'єднатися з кремлівським гарнізоном. Пожарський ж вирішив зірвати план гетьмана і висунув назустріч йому сильний кінний загін. Таким чином, на першому етапі бій відбувалося десь у районі між Новодівичому монастирем і Дерев'яним містом. У результаті кровопролитного чотиригодинного бою противник потіснив ополченців до Земляного валу. Настали критичні години битви. Ось що записав з цього приводу літописець: "І опера литовські кінні роти російських людей потіснили, потім же багатьма пішими людьми приходили, на стіни нападом". ¹¹

У зв'язку з цим необхідно відзначити, що в літературі до цього часу не зовсім правильно висвітлюється хід бою під Москвою 22 серпня. Наприклад, буржуазно-дворянський історик І. Є. Забєлін у своєму дослідженні "Мінін і Пожарський" ¹² пише, що російські кавалеристи були менш досвідченими і майстерними, ніж поляки і угорці, тому вони спішилися і почали битися в рукопашну. Такої ж думки дотримуються у своїй брошурі А. Савич та О. Ровинський. ¹³

Однак, з документів тих часів відомо, що на першому етапі битви дійсно був кінний бій. І лише близько двох годин дня Ходкевич пустив в хід піхоту і почав наступ всіма своїми силами. Отже, тільки після тривалого кінного бою вступила в бій піхота.

Розпочався другий етап битви. Ходкевич завдав сильного удару по лівому крилу російських військ, притиснувши їх до берега Москви-ріки. Бій в основному вибухнула в Дерев'яному місті, в якому було багато окопів і різних укріплень. Отже, Дмитро Пожарський не тому наказав спішитися російської кінноті, що вона була "менш досвідчена", ніж кіннота супротивника, а тому, що на пересіченій місцевості, на валах і острожка вона не могла діяти. Крім того, спешівая кінноту, Пожарський переслідував ще одну мету - посилити свою піхоту.

Незважаючи на те, що поляки зі стін Кремля обстрілювали росіян з гармат, останні не тільки не відступили, але, як свідчать джерела, захопили у противника прапори, багатьох поляків перебили і змусили повернути назад. У цьому бою виділився хоробрістю і безстрашністю племінник Кузьми Мініна - ратник Єрьомкін.

У той час як табір Пожарського, ведучи нерівний бій, завдавало ударів по наступав противнику з фронту і тилу, князь Трубецькой продовжував стояти на правому березі Москви-ріки в районі Кримського двору (в даний час територія парку Культури і Відпочинку ім. М. Горького) і спостерігати, як російські ратники, стікаючи кров'ю, героїчно відбивали атаки противника.

Бачачи зрадницьку поведінку Трубецького, командири кінних сотень, переданих напередодні битви Пожарським Трубецького, за власною ініціативою перепливли річку і вдарили у фланг і тил противника. Їх приклад наслідували й ополченці Трубецького. Козацькі отамани Козлов, Межаков, Коломна і Романов, кинувши докір своєму ватажку, що "від незгоди начальників гинуть марно військо і Росія", також самовільно переправилися на лівий берег Москви-ріки і взяли участь у бою. Таким чином, удар кінних сотень Пожарського у фланг супротивникові вирішив результат бою. Ходкевич, несучи великі втрати, змушений був спішно відступити зі своїм військом за Москву-ріку на Воробйови гори.

Так закінчилося бій 22 серпня. Незважаючи на великі втрати в людях і кінноті Ходкевич не втрачав надії прорватися до Кремля і надати допомогу обложеному гарнізону Струся.

У ніч з 22 на 23 серпня ХодКевичу вдалося за допомогою зрадника дворянина Орлова переправити в Кремль 600 гайдуків з обозом. 23 серпня головні сили Ходкевича зосередилися в районі Донського монастиря. Гетьман готувався до нового наступу. Розгадавши задум противника, Дмитро Пожарський зробив наступну перегрупування військ. Враховуючи ту обставину, що місцевість у Замоскворечье була менш захищена, ніж на лівому березі Москви-ріки, Пожарський завбачливо розставив загони, майстерно використавши рови, вали і залишки стін Земляного міста, а також що прийшли в непридатність острожки.

Знаючи, що противник буде, перш за все, вести наступ кінними військами, Пожарський розташував загони стрільців по рову Земляного міста. Добірні кінні загони були висунуті вперед, за Земляний вал, із завданням взяти на себе перший удар військ Ходкевича. Гармати були встановлені на земляних валах. Козаки Трубецького зайняли Климентовський острожек (П'ятницька вулиця), частина військ була висунута вперед Земляного валу.

Весь день 23 і ніч на 24 серпня пройшли у підготовці обох сторін до рішучого бою.

На світанку 24 серпня поляки на чолі з гетьманом Ходкевнчем перейшли в наступ. Основні сили військ, зосереджені на лівому фланзі, завдали удару по військах Пожарського, що прикривав правий берег річки.

Надаючи великого значення майбутньому бою, не розраховуючи на козаків Трубецького, Пожарський додатково переправляє на правий берег Москви-ріки частина військ. Маючи чисельну перевагу, гетьман обрушив удар всієї своєї кінноти з кінного загону Димитрія Пожарського.

Ополченці завзято пручалися, стримуючи натиск ворога.

Наступаючи з двох сторін - від Серпуховским воріт і від Кремля, - шляхтичі після нетривалої сутички захопили Климентовський острожек. Закріпившись в цьому районі, гетьман увів туди обози з продовольством. Небезпека прориву військ гетьмана Ходкевича до Кремля збільшилася. Стрімкої контратакою з обох сторін військ Пожарського і Трубецького противник був відкинутий і затиснутий з усіх боків. Зав'язалася запекла сутичка, ХодКевичу і цього разу не вдалося прорватися до Кремля.

Скориставшись розгубленістю ворога, Мінін і Пожарський, швидко орієнтуючись в обстановці, що склалася, виробили план контрудару для остаточного розгрому інтервентів. Створивши ударний кулак, що складався головним чином з військ ополчення, які брали участі у цей день в бою (резерву), Мінін і Пожарський висунули його в район північного Замоскворіччя.

Крім того, на прохання Кузьми Мініна Пожарський виділив йому загін ротмістра Хмелевського і три сотні добірної дворянській кінноти для нанесення удару з лівого берега річки у фланг ХодКевичу. Це був дуже важливий задум. Мінін знав, що гетьман витратив всі резерви, що в районі Кримського двору у нього є лише невеликий, заслін.

День хилився до вечора. Наближалися рішучі годинник битви. Як тільки козаки зайняли позиції в Замоскворечье, російські війська перейшли в рішучий наступ. Сигналом для цього і була стрімка атака Мініна.

Потай, під покровом темряви наступаючої, Мінін переправився через Москву-ріку і стрімко кинувся на що стояли в районі Кримського двору дві гетьманські роти. Удар був настільки раптовим, що противник, не встигнувши чинити опору, кинувся бігти. ¹⁴

Переконавшись у тому, що обложене в Кремлі гарнізон не може надати йому допомогу, гетьман вдосвіта 25 серпня відійшов на Воробйови гори, а звідти попрямував через Можайськ до литовському кордоні.

Поляки, обложені в Китай-місті і Кремлі, з жахом спостерігали за відступом військ Ходкевича. "О, як нам гірко було, - згадує один з обложених у Кремлі, - дивитися, як гетьман відходить, залишаючи нас на голодну смерть, а ворог оточив нас з усіх боків, як лев, роззявили пащу, щоб нас проковтнути, і, нарешті , відняв у нас річку ". ¹⁵

Так закінчилося бій під Москвою, увінчалася повною перемогою народного ополчення над добре озброєними і переважали в силах військами інтервентів.

Коли 15 вересня Пожарський відправив у Кремль листа з пропозицією здатися, пан Струсь пихато відмовився, незважаючи на те, що поляки голодували і помирали від епідемічних хвороб. Польський купець Божко Балика, котрий у цей час серед обложених, в своїх спогадах пише, що в Кремлі і Китай-місті був страшний голод, їли не тільки собак, кішок, щурів і мишей, але й людей. "Всіх людей більше двохсот піхоти поїли". ¹⁶ Таке безрозсудне завзятість польських панів пояснюється побоюванням відповідальності за свої злодіяння.

Становище обложених ще більше погіршився, коли російські війська 22 жовтня 1612 захопили Китай-місто. Яка залишилася живою, частина гарнізону перейшла в Кремль, де голод ще більше посилився. Таким чином, дні гарнізону, що засів у Кремлі, були полічені.

Переконавшись у марності подальшого опору, інтервенти вступили в переговори про здачу. 26 жовтня був підписаний і скріплений хресним цілуванням договір. 27 жовтня 1612 почалася здача обложеного гарнізону Кремля. Російський народ святкував перемогу.

Висновок

З точки зору розвитку військового мистецтва бої під Москвою (22 і 24 серпня) представляють собою зразок вмілого використання Мініним і Пожарським всіх переваг російської ополчення над військами інтервентів.

Незважаючи на те, що російське ополчення не було регулярним військом, а за кількістю сил та озброєння поступалося польсько-литовським військам, воно боролося за справедливу справу визволення Батьківщини від іноземних загарбників. Російським військом керували такі видатні полководці-патріоти, як Мінін і Пожарський, висунуті народом і зуміли розвинути у російських ратників їх неперевершені якості: безстрашність, твердість розуму і взаємодопомога в бою.

Чисельне переважання дало супротивнику деякі переваги в початкові моменти боїв 22 і 24 серпня. Але в найрішучіші періоди бою моральний дух російського ополчення і полководницький геній Мініна і Пожарського забезпечили йому перемогу над ворогом. ¹⁷

У цих боях у всій повноті проявилися блискучі військові дарування Димитрія Пожарського і його виняткову мужність. Керуючи безпосередньо ходом бою, князь з'являвся в найбільш небезпечних місцях і особистим прикладом надихав ратників на героїчні подвиги. Розташування Пожарським головних сил на шляху руху гетьмана говорить про безстрашності і про бажання розбити ворога, не допустивши його до Москви.

Блискучі військові дарування проявив і нижегородський староста Кузьма Мінін.

У критичний момент бою 24 серпня, взявши на себе виконання відповідального і складного завдання, Мінін таємно переправився через річку і стрімким ударом у фланг і тил противника перекинув його.

Але тільки одні військові дарування Мініна і Пожарського не могли б призвести до такої блискучої перемоги під Москвою. Вожді ополчення зуміли підняти на боротьбу з інтервентами весь російський народ. Було прийнято рішення про передачу значної частини майна населення (до однієї третини) на потреби ополчення. У цей тривожний грізний час набатом прозвучали звернені до нижегородському люду знамениті слова нижегородського земського старости Кузьми Мініна, що стали надбанням історичних хронік: "Буде нам похотеть помочи Московської держави, іно нам не пошкодувати животів своїх, хай не тільки животів своїх, іно не пошкодувати і двори свої продавати, і дружини й діти закладати ... це добре ". ¹⁸

Нижній Новгород кінця XVI - початку XVII століття був одним з найбільш великих міст Московської держави. По збору мит Нижній займав серед них четверте місце. Окрім значної торгівлі тут були широко розвинені різні ремесла. Якщо в багатьох інших російських містах, особливо російських і західних околиць, переважало військово-служилої населення, то в Нижньому головною соціальною силою були посадські люди. З 2013 дворів боярам і поміщикам належало 158. Посадські люди володіли 1207 дворами. Понад 600 ремісників мали сотню різних спеціальностей. Гарнізон міста складався приблизно з 750 чоловік. ¹⁹

Відомий історик В. О. Ключевський про Нижегородському ополченні писав так: "За бойовим якостям воно не стояло вище першого, хоча було добре споряджено завдяки рясної грошової скарбниці, самовіддано зібраної посадскими нижегородськими та інших міст, до них приєдналися". ²⁰

Не випадково саме збір пожертвувань зобразив на великому історичному полотні "Відозва Мініна" Костянтин Єгорович Маковський. Ця картина, закінчена в 1896 році, зберігається в художньому музеї Нижнього Новгорода. ²¹

Мінін і Пожарський були не тільки чудовими організаторами, а й політиками. Вони створили Рада всієї землі, організація якого мала, перш за все, завдання об'єднання сил у боротьбі з інтервентами. Вожді ополчення ставили також метою обрання царя представниками всіх російських міст. Проте остання мета не була досягнута через міжусобиці серед бояр. Серед них було чимало претендентів на царський трон. Крім того, вони вважали недостойним підкорятися недостатньо, на їхню думку, родовитому князю Дмитру Пожарському і м'ясникові Кузьмі Мініну і створеному ними Раді всієї землі.

Очистивши повністю стольний місто Москву від іноземних загарбників, народне ополчення поклало міцну основу справі визволення всієї країни і відновлення незалежного Російської держави. Здобута перемога оточила ореолом немеркнучої слави героїв битви за Москву "виборчого людини" Кузьму Мініна і "великого богатиря" Димитрія Пожарського.

З розгромом інтервентів під Москвою і в Москві ще не була остаточно ліквідована небезпека, що загрожувала російському народу. Польські пани, незважаючи на неодноразові поразки, не хотіли відмовитися від думки про захоплення Російської держави. Польський король Сігізмуід III наполягав на "законних правах" свого сина Владислава і домагався його воцаріння російською престолі. Дізнавшись про взяття Москви, Сигізмунд із загоном, в якому було 1300 шляхтичів і 3000 німецьких найманців, в кінці листопада 1612 виступив з Смоленська на Москву. У Вязьмі до нього приєдналися відступили з-під Москви залишки військ Ходкевича.

Ось чому керівники ополчення не тільки вели облогу столиці, а й одночасно вживали заходів для оборони країни від інших ворожих банд, які перебували на російській землі. Наприклад, в районі Белоозера і Каргополя перебував загін пана Пресовецкого, під Старицей і Устюжному стояв козачий отаман Наливайко. Кілька польських загонів діяло на Кашинської, Углицькому і Костромському повітах. На шляху їх руху залишалися спалені посади, села і села, розорені жителі. На півдні країни в Михайлова, який втік з-під Москви отаман Заруцький, скориставшись походом Сигізмунда, виступив у напрямку Переяслава-Рязанського, сподіваючись захопити Москву.

На допомогу містам, які страждали від грабіжників, Мінін і Пожарський посилали з Москви загони народного ополчення на чолі з досвідченими воєводами. Одночасно вони вживали термінових заходів для поповнення народного ополчення і постачання його озброєнням і одягом.

У грамоті від 6 листопада 1612 вожді ополчення, звертаючись до міст, вимагали вислати до Москви служивих людей. У всіх інших грамотах Мінін і Пожарський закликали населення російських міст і сіл розгортати партизанську боротьбу із загарбниками.

Численні шведські і польські банди ще блукали по російській землі. У лютому 1613 року дворяни (не представники всіх російських міст) обрали царем 16-річного Михайла Федоровича Романова. Але, незважаючи на це Польща і Швеція не припиняли своїх домагань на російський престол. Вони продовжували вести збройну боротьбу проти Росії. Російському народові ще довго зі зброєю в руках довелося відстоювати свою честь і державну незалежність.

Мінін і Пожарський завжди були тісно пов'язані з народом. У цьому джерело їх сили, їх державної і полководницький мудрості. Російські люди шанують пам'ять Мініна і Пожарського за те, що в найбільш важкий для батьківщини період вони правильно зрозуміли устремління свого народу і віддали всі свої сили служінню Батьківщині. Любов і вдячність народу виражені в словах, висічених на пам'ятнику, спорудженому в 1818 р. на Червоній площі в Москві: "Громадянину Мініну і князю Пожарському вдячна Росія".

Список використаної літератури

1. Агафонов С.Л. Горький. Балахна. Макаров. Видавництво "Мистецтво", М., 1987.

2. Дурилін С.М. Нестеров у житті й ​​творчості. Видавництво "Молода гвардія", М., 1965.

3. Забєлін І.. Мінін і Пожарський. М., 1999.

4. "За рідну землю". Збірник статей. Воениздат, М., 1949.

5. Карасьов А.В., Оськін Г.І. Кузьма Мінін і Дмитро Пожарський. Військове видавництво військового міністерства Союзу РСР М., 1951.

6. Кирьянов І. Від кремля до Кремля. Нові сторінки історії Нижегородського ополчення 1612 року. Газета "Нижегородський робочий" 25 січня 2001 року № 15, стор 7.

7. В. О. Ключевський. Зібрання творів у дев'яти томах. Курс російської історії, тому III. Видавництво "Думка", М., 1988.

8. Костильов В.І. Кузьма Мінін. Роман. Волго-Вятское книжкове видавництво, Горький, 1986.

9. Помиткін Л.І. К. Маковський. Відозва Мініна. Горький. Волго-Вятское книжкове видавництво, 1978.

10. Савич А. і Ровинський О., Розгром польської інтервенції в XVII столітті. М., 1938.

11. Скринніков Р.Г. Мінін і Пожарський. Хроніка Смутного часу. Видавництво "Молода гвардія", М., 1981.

12. Філатов Н.Ф. Патріот землі російської. У книзі: Костильов В.І. Кузьма Мінін. Роман. Волго-Вятское книжкове видавництво, Горький, 1986.