А.І. Маркевич
Перша поява татар у Криму
У XII в. з'являється на Чорному морі нова культурна сила - італійці; венеціанці і генуезці заводять торгівлю і на північному узбережжі цього моря. Імператор Мануїл Комнена в 1169 р. дозволив Генуї заходити в усі порти цього узбережжя, крім Тамарахі (Тамань) і Росії (без сумніву Босфор), зберігаючи, ймовірно, тут рибну торгівлю для греків. Торгівля ж Херсонеса стала знову падати. Величезний удар йому завдало оволодіння Константинополем у 1204 р. хрестоносцями та освіта Латинської імперії.
Узбережжя Чорного моря було тепер цілком відкрито для італійців без усяких умов і обмежень. Херсонська фема увійшла до складу Трапезундской імперії, куди Комнена перенесли свій престол. Херсонес і Клімати не втрачали свій зв'язки з Візантією і вносили імператору щорічну данину, але Іконійський султани безкарно виробляли спустошливі набіги на узбережжі Тавриди і зокрема на Херсонес. Турки стали вже плавати по Чорному морю.
У цей час південноруські степи стали ареною нових подій світового значення. Звершилося нашестя татар в 1223 р., які, розтрощивши алан і половців і перемігши росіян, проникли в Тавриду. Переможець на Калці Субетай (Субудай) привів сюди на відпочинок втомлені орди, спустошив Судак та його долину, але не дочекався приходу хана Джучі і пішов назад до Азії на допомогу йому в боротьбі з монголами. Але невдовзі (в 1239 р.) татари знову з'явилися в Тавриду і взяли її степу в міцне володіння, причому піддавали прибережні міста її (Судак, Кафу, Херсонес) новим руйнувань. Мало по малу, однак, населення Тавриди пристосувалося до нової силі і владі, тим більше, що татари, тоді ще язичники, виявилися віротерпимими і самі приймали християнство. У степовій і західної частини півострова трималися алани (аси) і володіли Киркор (Чуфут-Кале). Тривали і торгові відносини Тавриди з Руссю, і головним пунктом її була Сугдея (Судак, Сурож), торгове значення якої тепер навіть посилилося. У 1261 р. татари, що кочували за Перекопом, відділилися від татар Крамским під начальством Ногая і утворили самостійну Ногайську орду, поділялася на чотири коліна: Буджак, Едісан, Едішкуль і Джамбайлук.
Грецька торгівля падала і в самому Константинополі і перейшла в руки італійців. Було заборонено і російським їздити до Царгорода, і російські купці привозили товари тільки до усть Дніпра і до Києва, де купували їх італійці і везли до столиці. Венеціанці отримали панування над Дарданеллами і Босфором, заглибилися в Азовське море і заснували колонію Тану на місці древнього Танаїсу, а на Чорному морі головним пунктом їх торгівлі був Судак, куди приїжджали турецькі, вірменські і російські купці. Між генуезцями та венеціанцями почалася в Тавриді завзята боротьба, в якій переможцями були генуезці.
Між тим, в 1261 р. Михайло Палеолог відвоював Константинополь у латин і відновив грецьку імперію. За послуги, надані при цьому генуезцями вони отримали право виключної торгівлі по берегах Чорного моря, а у 1269 р. міцно влаштувалися в Кафі, як стала тепер називатися Феодосія. Правда в 1298 р. Ногай розграбував Кафу, але вона скоро оговталася. Тоді ж були розгромлені Херсон, Киркор, Керч, Сугдея та ін Тепер одним Генуї дозволялося ввозити товари з заходу в їх колонії в Тавриді і міняти на тубільні твори. Генуезці зміцнили Кафу, нібито від можливих своїх суперників - венеціанців, обвели її спочатку ровом і валом, а за тим стінами з вежами.
З посиленням Кафи все більш падав Херсонес, і генуезці вживали всіх зусиль, щоб не дати йому можливості піднятися, і змусили в імператора обіцянки не посилати судів у Херсонес, а Херсонеським купцям перегородили шлях до соляних озер півострова і риболовлі Азовського моря. Херсонес втратив всякі торгове значення, яке перейшло до Генуї, які здолали, нарешті, венеціанців. Генуезці почали культурну роботу в Тавриді. У широких розмірах вони займалися виноградарством і садівництвом, особливо в Судацька долині, після того як здолали Судаком, влаштували рибні заводи, навчили населення добувати і очищати воду, відкрили й нові джерела доходів; заснували в Кафі училище і бібліотеку. Населення Криму збільшилося тоді з кількох сотень до мільйона людей. Добробут Кафи посилювалося, вплив її поширилося на всі Приазов'ї, Кавказ і дійшло до Каспійського моря, по якому генуезці вели торгівлю на своїх судах. Розвинулося велике торгове зносини з Єгиптом. Потім генуезці оволоділи Балаклавою, де заснували свій порт, що став значним торговим пунктом, оволоділи таной після впертої боротьби з венеціанцями і примусили імперію закрити для венеціанців гавані на Чорному та Азовському морях. Населення Кафи збільшувалася з припливом у Крим вірменів, за згодою генуезців, але вони були в Криму і раніше вже наприкінці XII ст. В 1338 р. був споруджений поблизу Солхата (Старий Крим) вірменський монастир св. Хреста. В окрузі Кафи і Судака з'явилося багато вірменських церков. У 1438 р. частина вірмен на Кавказі і в Тавриді взяла участь тата і приєдналася до католицької церкви. У XIV ст. була заснована в Кафі католицька єпархія.
Кафа отримала від республіки особливий статут, суворо і до дрібниць визначив її життя, отримала тариф, монету, герб і самоврядування. На чолі управління стояли рада та консул, щорічно призначаються Генуєю. Після нього вищими посадовими особами були два радники, нотаріус, четверо суддів, два скарбники, начальник міської міліції, начальник військ, комендант фортеці, правитель гірської області (Хазарії) і правитель сільський. Найбільш вищі посади надавалися Генуї, інші наполовину Генуї і кафінцам. Всі вони були виборчі на короткий час - рік, півроку, навіть на три місяці. Цей статут генуезьких колоній в Криму в 1449 р. був заміні новим, більш докладним.
У 1357 - 1836 г. Кафа була укріплена новими стінами, а за договорами з татарами 1380 і наступними отримала у своє володіння узбережжі з 18 селищами між Алуштою і Кафою. Генуезці отримали право роз'їжджати по володіннях хана з торговими цілями, але зобов'язалися бути вірними союзниками татар і дозволяти перебування у Кафі ханського чиновника для справляння мита з привезених товарів. У Судаку генуезці побудували великий замок зі стінами та вежами, кінчений у 1414 р. Це самий чудовий пам'ятник генуезького панування в Криму.
Боспор в цей час відродився і був великим і багатим містом. Намісник золотоординського хана в Криму проживав у Солхаті (Старому Криму). Це був великий і багатий місто з мечетями, медресе, каравансараямі, палацами лазнями і т.д. До цих пір збереглася в ньому мечеть, побудована ханом Узбеком в 1314 р. Кримський улус в цей час постійно прагнув до відділення від Золотої Орди.
Великий князь Литовський Ольгерд, союзник хана Ахмата розбив кримсько-татарські орди в 1363 р. поблизу гирла Дніпра, вторгся в Крим, спустошив Херсонес і захопив тут всі цінні церковні предмети. Наступник його Вітовт у 1397 р. пішов на Крим, дійшов до Кафи, зруйнував Херсонес і відвів до Литви значна кількість татар, нащадки яких живуть тепер у Віленській і Гродненській губерніях. У 1399 р. він був розбитий еміром Тимур-Кутлук на берегах Ворскли і уклав мир з Едигеєм.
Вище було сказано, що перші навали татар у Крим відносяться до 1223 і 1239 р.р., і тоді весь Крим з південною частиною півострова став їх володінням. Але спустошливі вторгнення їх тривали і згодом. У 1298 р. Емір Ногай розгромив Кафу і Судак за вбивство генуезцями його онука, посланого за збиранням данини, а в 1308 р. за продаж генуезцями татарських дітей у неволю. У царювання хана Узбека навали його емірів відбувалися в 1322, 1327 і 1338 р.р. Відносини між татарами та італійцями були невизначені: то дружні, то ворожі. Угоди змінювалися сварками. Генуезці сплачували татарам привізні і вивізні мита, для збору яких в головних містах сиділи татарські пристава, що відали і справи ханських підданих. Були невизначені і тому незрозумілі для нас і відносини в той час татар до грецькому населенню Криму.
Владиками Кримського півострова або Дешти-Кипчак були хани Золотої Орди, а в Криму правили їх намісники або еміри (беї, тудуни). Такими правителями були: Ногай, невдало намагався заснувати в Криму свою династію, Мамай, Едигей. Першим формально визнаним володарем в Криму вважається Оран-Тимур, племінник Батия, отримав цю область від Менгу-Тимура. Головним містом Криму був Солхат, перейменований в XV ст. до Криму, і це ім'я, воно означало, на думку В.Д. Смирнова, великий і глибокий рів, який перебував у м. Солхата, поширилося поступово і на весь півострів. АЛЕ це була не столиця самостійної держави, а головне місто області. Другим центром Криму стала долина, що примикає до Чуфут-Кале і Бахчисарая. Першим поселенням татар тут був Ескі-Юрт, де, де знаходяться могили Кримських ханів і намісників до XVII ст.
Золотоординські хани бували в Криму рідко, і то як втікачів від своїх супротивників під час міжусобиць. Тільки хан Узбек, особливо прихильно ставилися до Криму, покровитель і насадитель тут мусульманства в XIV ст., Проживав у Криму досить довго. Але влада і значення емірів були великі. Політична історія Криму всецело входила в історичні долі Золотої Орди і була їх відображенням.
Ослаблення Золотої Орди, зростання самостійності Криму
Поступове ослаблення Золотої Орди викликало в Криму прагнення до самостійності, особливо з смертю хана Бірдібека. Підняти її не могли ні Мамай, ні Тохтамиш, переможений Тамерланом і знайшов притулок у Литовського Великого Князя Вітовта, ні пулах Тимур, ні Едигей, ні Шадібек, ні Таштімур, предок Хаджі-Гірея, що також пішов до Литви після розгрому Тохтамиша Тамерланом. Кримський улус вже сильно відокремився від Золотої Орди і помітно посилився. До складу його входила майже вся гірська область Криму і південне узбережжя. Смерть Едигея в 1420 р. завершила золотоординський період Криму. У Золотій Орді та Криму почалися смути, боротьба партій за владу. Кримські беї посилилися і прагнули створити з Криму власну державу. Титул хана став позначати верховного правителя. Тамга (герб) Кримського улусу (тризуб або гребінь) відокремилася від кипчакский (стремено). Крим набував все більше значення в ході общетатарскіх справ.
Претендентом на ханський престол явілся Хаджі Гірей, сильно тиснув кафінцев, яких він обклав даниною. Він явно прагнув оволодіти всім Кримом і, дуже ймовірно, уклав з турками формальний договір, за яким поступався їм Кафу з Готіей. Як у золотоординський період, так і в той час, в епоху утворення незалежної Кримського ханства, події історії Криму неясні. Історія Кримського ханства отримує достовірний характер тільки з початку близьких відносин з Туреччиною. Неясна і особистість родоначальника династії, навіть його походження. Ясно тільки, що влада дісталася йому нелегко, після запеклої боротьби з противниками, в якій він виявив тонкий політичний розум, енергію і хитрість. Провів свою юність в Литві, як втікача, він отримав престол, завдяки підтримці польсько-литовської держави в 1428 році, але незабаром втратив його й вдруге захопив владу в 1434 р. і царював до смерті в 1466 р. Власне національне ім'я його було Девлет, мусульманське Бирди, а прізвиська Хаджі і Гірей він прийняв при вторинному занятті престолу по зв'язку з обставинами свого дитинства. Прізвисько Гірей було згодом прийнято його сином Менглі і стало династичним прізвиськом Кримських ханів. Хаджі Девлет Гірей вів подвійну політику по відношенню до Московської держави і Генуї і допомагав литовцям і полякам у їхній боротьбі із Золотою Ордою.
З падінням в 1453 р. Константинополя турки стали повними володарями Чорного моря. Володіння Генуї на його узбережжі перейшли до банку Св. Георгія. Папа оголосив проти турків хрестовий похід, але Магомет II з неймовірною енергією опанував південним узбережжям Чорного моря з Трапезундом, Синопом і іншими містами, потім Керчю і кинувся в Кафу. Генуя не могла подати їй суттєвої допомоги, кафінци завели в цей час у себе смути і чвари, а татари опинилися на боці турків. 1-го червня 1475 турецький флот з'явився в увазі Кафи, а з суші підійшли до неї татари. Стіни Кафи не витримали дій артилерії, в місті розвинулася паніка, і на четверту добу Кафа здалася туркам, який наклав на неї величезний викуп. Італійське населення у величезному числі було перебито, дуже постраждало і грецьке; знатні і багаті люди були відправлені до Константинополя. Потім турки захопили та іншими колоніями італійців в Тавриді. Останнім здався Судак, взятий голодом. У 1492 р. упав Мангуп, раніше вороже, а потім союзне з кафінцамі володіння незалежних грецьких князів, родинних Комненам, незадовго до цього зав'язали відносини з Іваном III Московським. З падінням Кафи загинув квітучий культурний центр в Тавриді, а з падінням Мангупа остання політична опора грецького населення в ньому.
Початок Кримського ханства. Крим у XVI-XVII ст.
Кримське ханство, як справедливо говорить професор В.Д. Смирнов, ніколи не жило цілком самостійним життям, яка була б вираженням одних корінних рис національного характеру панівного населення Криму. Спочатку ханство залежало від Золотої Орди і управлялося намісниками золотоординських ханів, потім зробилося васальною державою Туреччини, і політичне життя ханства була майже виключно відображенням політики Оттоманської Порти, її інтересів і планів. Турки оволоділи Кримом, перемігши генуезців, і всю країну, яка колись була відступлена татарами Генуї, - південний берег і частину гірського Криму до р.. Качи, - приєднали до своєї держави, як переможці. Ці володіння були розділені на три кадилика (округу) - Мангупської, Сугдейскій і Кефайскій. Татари зберегли у своїй владі степове простір і передгір'я і визнали над собою верховенство султана, який зобов'язався призначати ханів з роду Гіреїв, нащадків Чингиза. Туреччина охопила Крим залізним кільцем своїх фортець, стискувала в ньому всякий прояв політичної самодіяльності; власний склад державного побуту не міг у ньому виробитися. Сильний вплив Туреччини сильно позначалося навіть на внутрішньому, домашньому побуті, ладі внутрішніх установ, релігії, мові, літературі, мистецтві і смаку, хоча тут, звичайно, виявлялися в деякій мірі і національні риси. Турецькі фортеці в Криму були: Кафа, Гезлев (Євпаторія), Ор (Перекоп), Рабат (Арабат), Ягуд-Калесі (Мангуп). У Кафі жив бейлер-бей (паша), і знаходився сильний турецький гарнізон. Північна межа Криму була невизначена. Степу за Перекопом були зайняті неспокійними ногайськими ордами, не визнавали залежність від ханів, хоча в разі потреби і вигоди допомагали їм у походах.
Що стосується грецького населення Криму, то, незважаючи на затруднительность зносин з Константинополем після взяття його турками і освіти Кримського ханства, воно залишалося у релігійному залежності від константинопольського патріарха, зберегло свою мову, віру і національну самосвідомість, але було дуже бідно. Існували по раніше чотири єпархії, керовані митрополитами, часто сварилися між собою з-за меж і селищ. З перенесенням столиці в Бахчисарай, в 1428 році, татари стали безпосередніми сусідами греків в Готії. У цей час, імовірно, вони оволоділи Киркор, який став фортецею, а іноді й місцеперебуванням ханів. Це місто було віддано для проживання караїмам, які почали з'являтися в Криму в VII ст., А в XIII переселилися із Закавказзя в масовому вигляді і були поселені в Мангуп і Чуфут-Кале.
Християнське грецьке населення як і раніше вело в Криму мирне життя під владою турецьких пашів і в безпосередньому зносинах з татарами. Це співжиття мало мирний характер. Татари, накладаючи на іновірців посилені побори і не даючи їм прав, якими користувалися мусульмани, були толерантними, дозволяли проводити ремонт старих, постарілих церков і будувати нові. Але поступово греки засвоювали татарську мову, і рідну мову став у них тільки мовою релігії і церкви. У XV ст. Херсонес і Сугдея були вже в руїнах, печерні поселення, а в XVI ст. фортеці Інкерман і Мангуп, мали вигляд покинутих і нежилих місць. Поступово впали єпархії - боспорська, сугдейская і херсонеська, і готський митрополит став головою всіх православних християн в Тавриді.
Після смерті Хаджі Девлет Гірея відбулися усобія між його синами. Здолав четвертий із них - Менглі і став ханом за допомогою кафінцев, а через два роки міцно сів на престол після взяття Кафи турками і свого полону, коли був затверджений турецьким султаном. Протидії незалежності Кримського ханства з боку ханів Золотої Орди були безуспішні, і в 1479 році Крим був визнаний незалежною державою. Менглі дружив з в. кн. Іваном III і діяв з ним заодно проти Литви, бажаючи при його допомоги самому опанувати землями Золотої Орди. Таким чином він сприяв звільненню Русі від монгольського ярма. Але в кінці життя III Менглі змінив свою політику щодо Московської держави і почав дружити з Литвою, а з Василя III і наступника Менглі Муххамед Гірея I почалася тривала і безперервна боротьба Кримського ханства з Москвою і Литвою, залежно від того коли та чи інша були йому вигідніше. Спустошливі набіги татар на російські межі особливо часті були в XVI столітті. Їх було більше 20, середнім числом один у п'ять років, не рахуючи дрібних, майже щорічних навал, "полювання за людьми", як називає їх проф. М.М. Бережков. І російським і полякам доводилося відкуповуватися від татар грошима та іншими "поминками", по суті даниною. Звичайно кримці в цих походах доходили до р.. Оки, але іноді досягали до самої Москви і поверталися додому з багатою здобиччю і величезним числом полонених. Російська держава, з свого боку, захищалося спорудою фортець і поступовим просуванням на південь, а іноді й відповідними походами на Крим. Щоб забезпечити Криму пряме престолонаслідування, Менглі Гірей заснував сан калги, заступника хана, але по суті це було тільки почесне звання, а престол замещался за вибором турецького султана і Порти і з можливим дотриманням родового старшинства.
Ханська влада в Криму стала відображенням влади султана, хоча умови залежності ханів від султанів ніколи не були сформульовані яких-небудь актом або письмовим трактатом і трималися більше на звичаї. При Менглі визначилася і інвеститура султана, що складалася в одяганні (халаті), почесною шаблі і султана (сургуч) до чалмі. Новонареченного хана завжди супроводжував до Криму почесний конвой з турецьких військ, які тримали себе звичайно грубо і зухвало. Більш енергійні хани намагалися, по можливості, послабити свою залежність від Туреччини, не підкорялися вимогам Порти, але це вдавалося їм рідко: при найменшому непослуху завжди було загрозою усунення з престолу і заміна іншою особою з числа кількох десятків представників роду Гіреїв, звичайно знаходилися в Стамбулі як би у вигляді заручників. Звідси відбулася двоїстість політики Криму, - з одного боку, національно - татарських прагнень, з іншого - сторонніх, зовнішніх вимог, - і у внутрішньому житті і в міжнародній політиці. Султан величав себе "падишахом Дешти-Кипчак, Кафи, Криму і Дагестану", а з боку хана було потрібно, у відповідь на зовнішній шану і благовоління, рабську і безумовне виконання наказів султана. Хани називали себе "рабами престолу його величності владики століття", покірними слугами його і т.д. Під час п'ятничної хутьби (моління) возглашалось спочатку молитва за султана, а потім за хана. Влада хана послаблювалась беями (карачеямі), нащадками древніх родоначальників, що мали величезний вплив на внутрішні справи ханства і правління хана. Це були Ширини, Бариня, аргініл, Яшлави (Сулешеви) і Мансур.
Наступник Мухаммеда 1-го Саадет I (1523-32) хотів зробити кримських татар народом осілим, але вони поставилися до цього з явним неспівчуття і навіть презирством. Він правив благодушно і справедливо, але недовго. Після нього хан Сахиб I (1532-50) задумав деякі перетворення - розвиток землеробства й осілого життя. Він же заснував штат капи - Куллу (капи - халки), на подобу турецьких яничарів, і Сеймені - наймані війська, на противагу татарському ополченню, який ходив на війну "з любові до Бога". До сусідів він ставився чванливим і самовпевнено, але похід його на Москву був невдалий. Йому приписується прориття рову через Перекопський перешийок. Він же збільшив число знатних родів в Криму приєднанням до них Сіджуетов і Мансуров. Наступний хан Девлет I (1551-77) мріяв власними силами відновити велич татар і вів постійні війни з Іваном Грозним, марно домагаючись повернення Казані й Астрахані. Для здійснення цієї мети він охоче пристав на пропозицію Туреччини про з'єднання Волги і Дону каналом. Він не досяг своєї мети, але навалою на Росію і взяттям Москви, при чому загинуло до 800000 чоловік і взято в полон 50 000, змусив Івана IV дати зобов'язання, за прикладом Польщі, сплачувати щорічно в певний термін данину (поминки, мита, платню) Кримському хану грошима, хутрами, шубами тощо по надісланим наперед списку членів сім'ї хана та його вельмож. Але після нього сила Криму стала падати. Ці хани дбали про залучення до Криму нових кочівників і осіданні їх тут, таким чином населений був Присивашський район і степу на північ від перешийка.
Після Мухамеда II Жирного (Семіз), що заснував звання нуреддина, як би другого спадкоємця ханства та Ісламу II, який наказав на догоду туркам, вимовляти на хутьбе (п'ятничному молінні) своє ім'я після імені султана, чого раніше не було і чим принижено було гідність хана з наступних ханів виділявся Газі II, на прізвисько Бора (Буря) (1588 - 1608) людина розумна, талановита, поет і музикант. Від нього залишилося збори віршів "Гель-ве-Бюль-Бюль" (Роза і соловей). Оспівував він у віршах також вино і кава. Але все це не заважало йому бути людиною дуже жорстоким, що позначилося у вбивстві хана Фетх-Гірея і винищення всієї його родини. І він намагався підтримати незалежність ханства введенням прямого престолонаслідування, на що не погодилася Порта і заснував посаду баш-аги, начебто великого візира або ближнього боярина.
На початку XVII ст. безбарвно і сумно було царювання Джанибека (1610-22, 27-35), людини здатної, але ледачого, цілком відданого волі Туреччини і покірного виконавця бажань карачеев. Все воно пройшло у війнах з Росією і козаками, які спустошили Крим під керівництвом гетьмана Сагайдачного. Суперником його був Муххамед II (1577-84), цей хан звів у нуреддини Чобан-Гірея, сина Фетх-Гірея від полоненої польки нібито Потоцької, але не визнаної нею за свого сина. Від неї відбулася лінія Чобан-Гіреїв або Гіреїв-пастухів, один з представників яких Ааділь був на ханському престолі (1665-70).
У половині XVII ст. у кримців були великі труднощі і боротьба з ногайцями, ватажок яких Кантемир домагався посилення свого впливу в Криму і не підкорявся хану. З ханів у цей час виділявся Іслям III (1644 - 1654), правління якого було одним з кращих. Він тримав себе самостійно по відношенню до Туреччини, у зовнішній політиці був рішучий і наполегливий. Але і цей хан слідував принципу "давати народу кошти щодо невірних".
У цей час у всій силі висунувся малоросійський питання. Богдан Хмельницький до приєднання Малоросії до Московської держави звертався по допомогу проти поляків до Кримського хана й Оттоманської Порти, був з сином Тимофієм в Бахчисараї і на аудієнції у хана, виголосив по-татарськи промову, в якій обіцяв союз і дружбу козаків за допомогу проти Польщі. Іслям погодився на цю допомогу, але дружба з Богданом була нетривала; татари робили набіги на московські Україні, причому діставалося і козакам, а козаки, донські і запорізькі, спускалися в море і спустошували татарські та турецькі землі. Нарешті хан зібрався в похід на Польщу. Туреччина була слабка, і султан не міг заборонити хану здійснювати походи на Польщу, з якою був у союзі. Війна з Польщею спочатку була щаслива, а потім нещасна для Богдана Хмельницького, змусила його звернутися до Москви. Татари, допомагаючи йому виробляли в Польщі та Малоросії великі спустошення, а Іслям в інтересах Криму дотримувався політичну рівновагу і не давав посилитися ні полякам, ні російською. Після приєднання Малоросії до Московської держави він став союзником Польщі, так само як і наступник його Мухаммед IV (1642-44, 54-65), грубо ставився до Росії та заподіяла їй багато бід. Це вороже ставлення до Росії пояснюється (значною мірою) і лукавою політикою Хмельницького, і нападами на Крим козаків, і боротьбою між Москвою і Польщею.
Наступник Хмельницького Виговський був прихильником Польщі і завів з ханом зносини, спрямовані проти Москви і окончившиеся відкритої зрадою його та Юрія Хмельницького, сина Богдана. У боях під Конотопом і Чудновом сталася жахлива поразка російських. Воєвода В.Б. Шереметьєв був узятий у полон татарами, в якому перебував 20 років, нудячись в Чуфут-Кале. У 1667 р. було укладено Андрусівське перемир'я на 13,5 років. У 1675 р. отаман Сірко зробив напад на Крим і вивів з нього 7000 християн.
У наступний час великий інтерес викликає чотириразове царювання в Криму хана Селіма I (1670-77, 84-98, 1702, 1703-4). Це був самий чудовий з Кримських ханів, розумний правитель, хороший, не владолюбна, поблажливий і практична людина. У 1677 р. почалася війна Росії з Туреччиною, славна для Росії і дуже зніяковів Селіма, боявся її могутності. Гетьман Дорошенко, незважаючи на допомогу Туреччини і Криму був розбитий і здав фортецю Чигирин, але наступник Селіма, хан Мурад (1677-83) не повідомить Порту, що російські замишляють нову війну, яка і почалася в 1682 р. і привела до поразки турків під Віднем польським королем Яном Собеським. Винуватцем цієї поразки визнали хана Мурада, і він був повалений. Це був хороший хан, який не любив військової справи і багато займався внутрішніми справами ханства, між іншим розвитком у Криму землеробства. Він підтримував мирні відносини з Росією і тримав себе самостійно по відношенню до Туреччини.
На ханський престол вдруге сів Селім. Настав для Криму важкий час. Росія ставала все сильніше і в ній посилювалося почуття національної гідності і честі. Західна Європа підбивала її відібрати в Порти Крим, її праву руку і Селім повідомив в Туреччину, що Росія прагне до Криму Ян Собеський поступився їй Київ, але вимовив за це союз у війні проти турків і татар, у виконання якого відбулося два походи на Крим кн . В.В. Голіцина, в 1687 і 1689 р.р. Обидва вони були невдалі, але відвернули татар від допомоги туркам в Угорщині. Тільки щасливо відбувшись від росіян і отримавши залишену ними у Перекопу гарну здобич, Селім пішов на допомогу туркам, здобув перемогу над австрійцями, взяв багато трофеїв і полонених, за що удостоївся великих почестей від Порти і був на висоті своєї слави. Татари вимагали його повернення в Крим для захисту від росіян і поляків, але Селім просив Порту позбавити його від престолу зважаючи на його старості. Прохання його була уважена, але не надовго. Побувавши під час другої перерви свого правління в Мецці і отримавши прізвисько Ельхадж, він знову сів на престол в 1692 р., але не був зведений цієї честю, добре знаючи становище Туреччини, яка сама потребувала підтримки Криму. Взявши участь у війні з Австрією, Селім приїхав до Криму, але отримав наказ знову відправлятися на театр військових дій. Кримці запротестували проти від'їзду хана, боячись нового нападу росіян, і послали тільки десятитисячного допоміжний загін.
Тим часом на початку 1695 Петро Великий рушив на Азов, на Азовському морі з'явилися російські кораблі, і татари боялися вторгнення росіян у Крим. Почалася облога Азова російськими, а кримці стали зміцнювати Перекоп. Все населення Криму стало на ноги. На вимогу кримців Селім повернувся з турецького театру військових дій, а в турецький табір відправив своїх синів, які повернулися з-під Азова, у захисті якого татари брали участь. Татари благали про допомогу Порту, просили її і в Персії. Нарешті Азов упав, хан з синами повернувся до Криму, на який в цей час стали нападати калмики і ногайці. Війна з Туреччиною закінчилася миром у Карловіцах в 1698 р., при укладенні якого російські, вже перестали платити ханові поминки, вимагали, щоб татари зобов'язалися припинити набіги на руські землі, за що самі зобов'язалися не відбудуєш фортеці Азова (втраченого Росією після невдалого Прутського походу Петра В.) та не споруджувати поблизу нього нових фортець. Але татари не дотримувалися договору, чому і російські вважали себе у праві зміцнити Азов і завели тут флот, що було великим ударом турецькому пануванню на Чорному морі. Селім просив відставки і отримав її. Але зараз же після цього почалися міжусобиці між його синами і після нетривалого царювання одного з них (Девлета II) Селім в 1703 р. він у четвертий раз на престол і за допомогою турків побудував фортеця Єнікале для захисту Керченської протоки. Це було останнім його справою для Криму. У 1704 р. він помер 73 років від роду.
Крим у XVIII столітті. Приєднання Криму до Росії
Зі смертю Селіма закінчився 200-річний період життя Криму, що пройшов, як каже В.Д. Смирнов, у безперервних війнах заради Туреччини і набігах для себе, але без користі для культурного розвитку країни. Забуття політики Менглі Гірея і дружба з Польщею, політичне життя якої хилилася до занепаду, не принесли вигод Кримському ханству. А коли все більш усиливавшаяся Росія досягла ступеня могутності, ні Польща, ні Крим не були в змозі протистояти їй. Матеріальне становище Криму теж було дуже убого. Гіреї в цьому відношенні так само нічого не зробили для своєї країни. Панівне населення не розташоване було до мирного життя, а відсутність його єднання з ногайцями послаблювало його сили і значення. Особисті властивості майже всіх представників династії Гіреїв були незначні.
У XVIII ст. Кримське ханство втратило своє страхітливе значення, заступництво Порти стало вже уявним, настав час діяти не зброєю, а мирними переговорами і угодами. Політична самостійність Криму підтримувалася тільки вичікувальної політикою Росії. Незважаючи на невдачі Петра В. у війні з Туреччиною, союз Криму з Мазепою та Швецією не доставив йому ніяких вигод, а неспокійний характер ногайців дійшов до повної неприборканість.
Хан Менглі II (1724 - 1730), прихильник мирної політики, зробив дещо для внутрішнього добробуту Криму, полегшив податки і повинності, заснував поштове повідомлення, призначив грошові оклади улемів, - але і він не міг утриматися на престолі. Наступник його Каплан (1707, 13-16, 30-36) змушений був взяти участь у війні Туреччини з Персією. Сприяючи зведення на польський престол Станіслава Лещинського, він повів татарські війська через російські степу, незважаючи на протест російських властей, чим викликав війну з Росією та походи на Крим Мініха і Лассі (1735-38 р.р.), що призвели до розгрому і спустошення всього Криму з його столицею Бахчисараєм. Татари відповідали на ці вторгнення набігами на російські землі, але успіхи їх були невеликі. Татари, на біду, не цінували і тепер ханів, що вели мирну політику, який був, наприклад, Арсалан (1748-56, 67), людина розумна і турботливий про внутрішнє добробуті країни. На його місце був обраний його брат Крим (1758-64, 68-69), який мріяв змусити росіян, як і раніше платити данину татарам і загрожував повісити свій батіг на стінах Петербурга. Він втручався в питання міжнародної політики, у відносини між Росією і Польщею, навіть у семирічну війну, при чому пропонував свій союз і допомогу Фрідріху Великому. Але, незважаючи на зайву самовпевненість і великі помилки, він усе-таки був видатним ханом. Тим не менше, і він був відкинутий Портою за самостійну політику, важкі, обтяжували населення податки і жорстокість. У друге своє царювання (1768-69 р.) він зробив напад на російські землі, нову Сербію-це було останнє нашестя Кримських татар, спустошливого, але безплідне. Незабаром після нього він помер. З його ім'ям пов'язані в Бахчисараї пам'ятники - тюрбе (мавзолей) його улюблениці - грузинки Діляра Бікеч і підлозі розвалена мечеть Ешіль-Джамі. Могильний пам'ятник його кращий на ханському кладовищі.
Крим Гірей втягнув Туреччину у війну з Росією, що привела до падіння Кримського ханства. Вона була дуже вдалий для Росії. Перемоги Румянцева при Ларго і Кагулі, а А. Орлова при Чесмі прославили Катерину по всій Європі. Росія отримала підставу поставити на перший план питання про існування Кримського ханства, на чому наполягав і Румянцев, людина проникливий і краще за інших розумів стан справ, але, за бажанням Катерини, доля Криму висловилася поки у вигляді відторгнення його від безпосередньої залежності від Порти. У Криму почалися хвилювання, переговори з ханом не привели ні до чого певного, але ногайці і калмики перейшли під владу Росії. Провідник другої російської армією князь В.М. Долгоруков увійшов у Крим, розбив у двох битвах хана Селіма II (1764-67, 70-71) і протягом місяця опанував усім Кримом, причому в Кафі взяв у полон турецького сераскіра. Хан Селім втік до Константинополя. Татари здали зброю, схилилися на бік Росії і представили Долгорукову присяжний лист з підписами кримської знаті та повідомленням про обрання хани Сахиб Гірея, а в калги брата його Шагіна.
Настав останній період існування Кримського ханства - під опікою Росії. Фактично Крим вже перебував у її владі, не вистачало ще формального визнання цього факту, на що пішло 10 років. Росії потрібно було визнання Туреччиною незалежності Криму і свободи плавання російських судів Чорному морі. Але Туреччина не давала цього визнання, і росіяни не забирали своїх військ з кримських фортець і з узбережжя, яке вони охороняли від висадки турків. Татари не розуміли ясно положення справ і домагалися незалежності від росіян. Сахиб (1772-75) не хотів просити і приймати російської охорони татарських вольностей. Переговори Росії з Туреччиною йшли мляво і нерішуче. Нарешті, заступництво Росії було визнано, але в Криму знову стала посилюватися турецька партія на чолі з колишнім ханом Девлетом III (1769-70, 75-83), який вів переговори про висадку турецьких військ у Криму.
Нарешті, 10 липня 1774 р. був укладений Кучук-Кайнарджийський світ, досить вигідний для Росії, але і рятівний для Туреччини. Крим не був приєднаний до Росії і визнаний незалежним від всякої сторонньої влади. Крім того, султан був визнаний верховним халіфом, і ця обставина викликала труднощі і сперечання Росії з Туреччиною, так як у мусульман релігійно-обрядовий і цивільно-юридичний побут пов'язані між собою, чому султанові відкривалося право втручатися у внутрішні справи Криму, наприклад, призначенням кадійцев . Туреччина, за договором, визнала володіннями Росії Кінбурн, Керч і Єнікале, а також свободу її плавання по Чорному морю.
Між тим, кримські татари виявили завзяте бажання залишатися під турецьким пануванням, а російська претендент на ханський престол Шагін виявився людиною обмеженим, баламутом і надзвичайно честолюбним. Поки російські війська стояли в Криму, стан справ був, загалом, хоча натягнуте, але не загрожувало ускладненнями, але, коли, згідно з договором, Долгоруков занадто поспішно і необережно вивів війська, залишивши подекуди на узбережжі невеликі загони, справа змінилося. У Криму сталося повсюдне повстання татар, явно підготовлене турками. В Алушті висадився турецький десант, російський резидент у Криму Веселицький був узятий в полон ханом Сахиб і зданий турецькому головнокомандуючому, а складався при ньому охоронний конвой - перебитий. Сталися напади на російські загони в Алушті, Ялті та інших місцях. Але зрадницький образ дій Сахиб привів його до залишення престолу, - татари обрали в хани Девлета. У цей час отримано був з Константинополя текст Кучук-Кайнарджійського договору. Татари були збентежені, Веселицький звільнений, туркам були нанесені ураження при д.д. Шумі і Демерджі, поблизу Алушти, турецький флот пішов, за згодою Долгорукова до Феодосії. Але татари і тепер не хотіли приймати незалежності і поступитися російським зазначені вище міста в Криму, а Порта вважала за потрібне увійти в нові переговори з Росією. Девлет вів себе по відношенню до Росії лукаві, заводив смути на Кубані, щоб утруднити правителя її та начальника ногайців Шагіна, прихильного до Росії і який прагнув до престолу. Туреччина також підняла голову через ускладнення Росії з Польщею та Швецією і замишляла повернути Крим. Наступник Долгорукова, кн. Прозоровський вів переговори з ханом у самому примирливому тоні, але мурзи і прості татари не приховували своїх симпатій до Туреччини. У Шагіна ж прихильників не було. Російська партія в Криму була невелика. Але на Кубані він був проголошений ханом, а в 1776 р. став, нарешті, ханом Кримським і в'їхав в Бахчисарай. Татари присягнули йому.
Росії важко було змусити Порту прийняти Шагіна ханом і встановити в Криму спадкове престолонаслідування; вона стояла на Девлет і Сахиб. До того ж Шагін вів себе вкрай нетактовно й легковажно. Він уявив себе повновладним європейським государем, був недоступний, вкрай деспотичний і жорстокий, обклав населення десятинних податком на хліб, худобу та інші предмети, заводив непотрібну помпу, будував палац і т.д. У Бахчисараї, вибухнув, нарешті, проти нього заколот, приводом до якого була установа їм постійного війська з європейською екіпірування. Повстання звернулося і проти росіян, татари люто нападали на російські війська, при чому загинуло до 900 чол. росіян, і розграбували палац. Шагін зніяковів, давав різні обіцянки, але татари зробили ханом Селіма III. Туреччина готувалася відправити до берегів Криму флот і почати нову війну. Повстання татар було втихомирити, але, не прийнявши ради Прозоровського бути великодушним, Шагін нещадно покарав своїх супротивників. Наступником Прозоровського на увазі його помилок було призначено Суворов, але і до нього Шагін ставився холодно, а до резидента Константинову - зовсім зневажливо, особливо після виселення в 1779 р. християн (30 000 чол.) В Приазов'ї, греків в Маріуполь, вірмен в Нахічевань .
Енергія Суворова здолала всі перешкоди, турецький десант не відбувся. Іноземні держави, інтригували проти Росії, тепер радили Порті не порушувати миру з нею. Росія ж вела вичікувальну політику, не допускаючи сама агресивних дій. Тільки тепер Шагін звернувся до султана як до халіфу, за благословітельной грамотою, і Порта визнала його ханом, за умови виходу з Криму російських військ. Між тим, Шагін викликав новий бунт населення і повинен був бігти в Єнікале, а звідти на Кубань. У хани був обраний Богадир-Гірей, який не був визнаний Росією. Це і дії Туреччини на Кавказі викликали нове втручання Росії, яке, завдяки витримці Потьомкіна, призвело до безкровного приєднання Криму до Росії. На початку 1783 Шагін відрікся від престолу, і йому було запропоновано обрати в Росії місто для проживання, і відпущена сума на його переїзд з невеликою свитою і зміст. Він жив спочатку. У Воронежі, а потім у Калузі, звідки, на його прохання і за згодою Порти, відпущений до Туреччини і поселено на острові Родосі, де був позбавлений життя.
8 квітня 1783 Катерина видала маніфест, за яким Крим, Тамань і Кубань ставали російськими областями. За населенням були збережені колишні права, забезпечувалася йому мирне життя і правосуддя. Для Криму почалася нова епоха - епоха мирного культурного розвитку економічного добробуту, і він зробився "раєм Росії", як висловився про нього один з мандрівників. Але цей період історії Криму не входить в рамки цього нарису.
Список літератури
1. Росіяни давнину, вид. І. І. Толстим і Н. П. Кондаковим. Вип. I - IV.
2. Кулаковський Ю.А. минуле Тавриди. Київ 1906 і 1913 рр.
3. Латишев В.В. Історія Боспорського царства. Изв. Тавр. Уч. Арх. Ком. № 17 і збірник "Понтіка".
4. Латишев. Известия древніх письменників грецьких та латинських про Скіфії і Кавказі. Т. I і II.
5. Ростовцев М.М. Антична розпис на півдні Росії. Спб. 1914 р. з атласом.
6. Іванов Є.Е. Херсонес Таврійський. Изв. Тавр. Уч. Арх. Ком. № 46.
7. Шестаков С.П. Нариси історії Херсонеса в VI - X ст по РХ. Вид. Моск. Арх. Заг. М. 1908.
8. Бертьє-Делагард А.Л. Залишки стародавніх споруд в околицях Севастополя і печерні міста Криму (Зап. Од. Заг. Іст. І Др. Т. XIV).
9. Бертьє-Делагард, Розкопки Херсонеса. Матеріали з археології Росії 1893
10. Кулаковський Ю.А. Алани за відомостями класичних і візантійських письменників. Київ 1899
11. Айналов Д.В. Пам'ятники християнського Херсонеса Вид. Моск. Археологічний. Заг. М. 1905
12. Кеппен П.І. кримський збірник. Спб. 1837
13. Брун Ф.Ф. Чорноморії. Збірник. Т. I і II Вид. 1870
14. Бертьє-Делагард А.Л. Каламіта і Феодоро. Изв. Тавр. Уч. Арх. Ком. № 55.
15. Бертьє-Делагард А.Л. Здивовані питання середньовіччя в Тавриді. Изв. Тавр. Уч. Арх. Ком № 57.
16. Мурзакевич. Історія генуезьких поселень в Криму.
17. Гейд В. Італійські колонії на північному березі Чорного моря. Пер. Л. Коллі. Изв. Тавріч. Уч. Арх кім. № 52.
18. Смирнов В.Д. Кримське ханство під верховенством Оттоманської Порти. Спб. 1887
19. Смирнов. Кримське ханство під верховенством Оттоманської Порти в XVIII ст. (Зап. Од. Заг. Іст. І Др. Т. XV).
20. Хартахай Ф. Історична доля кримських татар. Вісн. Євр. 1866 р., кн. 2 і 6.
21. Лашков Ф.Ф. Історичний нарис Кримсько-татарського землеволодіння. Симф. 1897. Изв. Тавр. Уч. Арх. Ком.
22. Бащкіров А.С. Короткий нарис історії Криму (путівник по Криму. Вид. Заг. Естеств. І люб. Природи). 1814
23. Записки Одеського Товариства Історії і старожитностей. Т.т I - XXXIII.
24. Известия Тавр. Ученої архівної Комісії № 1 - 57.