Аналіз застосування податкових пільг і відрахувань в РФ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План
Введення
Глава 1. Економічна сутність податкових пільг і відрахувань
1.1 Порядок і умови надання податкових пільг
1.2 Роль податкових пільг у стимулюванні діяльності малого бізнесу
1.3 Роль і значення податкових пільг у зарубіжних країнах
Глава 2. Аналіз застосування податкових пільг і відрахувань в РФ
2.1 Механізм застосування податкових пільг для організацій та їх вплив на економічний розвиток країни.
2.2 Оцінка і ефективність застосування інвестиційних податкових пільг
Глава 3. Основні напрями раціонального використання податкових пільг
Висновок
Список літератури

Введення
Історія розвитку будь-якої держави являє собою процес послідовного пошуку оптимальних способів і форм стимулюючого впливу на економіку. Система суспільних відносин у сфері оподаткування є однією з найдинамічніших суспільних систем. Разом з розвитком суспільства змінюється і податкове законодавство, будь-яка зміна якого має відбуватися на високому якісному рівні, і при цьому повинні бути забезпечені гарантії учасників податкових відносин та певна стабільність цих відносин.
Прийняття Податкового Кодексу Російської Федерації (далі - НК РФ) ознаменувало собою дуже важливий етап розвитку не тільки російського податкового законодавства, а й російської податкової системи в цілому. У ряду основних напрямів податкової реформи, що проходить в даний час в Росії, на даному етапі можна виділити такі, як зниження податкового навантаження на товаровиробників; скорочення загального числа податків, зменшення кількості та впорядкування податкових пільг.
Необхідність скорочення податкових пільг викликана великою кількістю економічно необгрунтованих і неефективних податкових пільг, що містяться у раніше діяв податковому законодавстві як на федеральному, так і на регіональному рівні. Ідеологія Податкового кодексу РФ спрямована в цілому на те, щоб виправити цю ситуацію. $ Частина друга НК РФ демонструє явне бажання законодавця практично повністю відмовитися від використання інституту податкової пільги при встановленні конкретних податків. Але при цьому слід зазначити, що текст основного податкового закону РФ найчастіше відбиває лише термінологічну підміну одних понять іншими, а суть таких явищ залишається колишньою. Так, наприклад, по діяв до прийняття Податкового кодексу РФ податкового законодавства статті законів, в яких вказувалися доходи, операції, прибуток, не підлягають оподаткуванню або звільняються від оподаткування, кваліфікувалися законодавцем як податкові пільги. Податковий кодекс також виводить з-під оподаткування певні доходи, операції, прибуток, але при цьому він не називає відповідні норми податковими пільгами. Таким чином, враховуючи те, що в сучасному податковому законодавстві паралельно існують різні явища, що встановлюють певні переваги для платників податків, актуальним стає приведення у відповідність їх форми і змісту, а також розмежування схожих явище, і, зокрема, виділення із загального масиву правових норм податкових пільг. Таке розмежування стає необхідною умовою для подальшої оптимізації всієї системи податкового пільгування. Що й зумовило актуальність даної курсової роботи
Метою даної курсової роботи є визначення природи податкової пільги та вирахування, їх ролі, умов та порядку надання на сучасному етапі розвитку російської податкової системи.
Відповідно до поставленої мети завданнями курсової роботи є:
1. дослідження економічної сутності податкових пільг і відрахувань;
2. розглянути порядок та умови надання податкових пільг;
3. визначити роль податкових пільг у стимулюванні діяльності малого бізнесу;
4. виявити роль і значення податкових пільг у зарубіжних країнах
5. проаналізувати застосування податкових пільг і відрахувань в РФ
6. і нарешті виявити основні напрямки раціонального використання податкових пільг
Природа податкової пільги недостатньо досліджена в юридичній літературі. Оскільки податкове законодавство для пострадянської Росії є досить новою галуззю, для формування понятійного апарату податкового права був здебільшого використано зарубіжний досвід. При цьому паралельно з розвитком податкового законодавства, починаючи з Федерального закону «Про основи податкової системи в Російській Федерації» 1991 року, починає розвиватися і доктринальне тлумачення правових категорій та інститутів, встановлених податковими законами. Чималий внесок у розвиток вітчизняної теорії правових основ оподаткування внесли такі фахівці, як АВ.Бризгалін, Г. А. Гаджієв, І. В. Караваєва, М. В. Карасьова, АН.Козирін, М. В. Кустова, О.А. Ногіна, С. В. Овсянніков, СГЛепеляев, Г. В. Петрова, В. І. Злам, Н. І. Химичева, Д. ГЛернік, НА.Шевелева та інші.
Податкова пільга в силу свого безперечного впливу на економічні процеси представляє чималий інтерес для економістів, що зумовило появу в економічній літературі ряду теоретичних досліджень. Російське законодавство до прийняття частини першої Податкового кодексу Російської Федерації не містило будь-якого визначення податкової пільги, що спонукало фахівців пропонувати свої визначення даного правового явленія.4 Поява ст. 56 НК РФ, що містить легальне визначення податкової пільги, в даний час також не привело до вироблення цілісного, визнаного більшістю вчених, доктринального визначення податкової пільги.
Структура роботи визначена логікою і завданнями курсової роботи. Курсова робота складається з вступу, трьох розділів, що включають чотири параграфа, висновків, списку використаних нормативних актів та наукової літератури.

РОЗДІЛ 1. ЕКОНОМІЧНА СУТНІСТЬ ПОДАТКОВИХ пільг і відрахувань
1.1 Порядок і умови надання податкових пільг
Формування в Росії нового економічного укладу зумовило становлення моделі державного регулювання, що включає ефективні методи та інструменти впливу на трансформаційні процеси. Одним з найбільш дієвих інструментів, що сприяють розвитку ринкового механізму виступає система податкового стимулювання інноваційної підприємницької діяльності, спрямована на зниження податкового навантаження суб'єктів малого та середнього бізнесу, для створення якої необхідне вдосконалення механізму оподаткування, мінімізація негативно впливають на нього внутрішніх і зовнішніх факторів. У спеціальній літературі зазначається, що «основними зовнішніми чинниками, що роблять вплив на розвиток і утримання такого складного соціального інституту, як податкова система, є: зміни бюджетної і податкової політики держави, реформування вертикалі державної влади, позитивне реформування міжбюджетних відносин, формування та вдосконалення правової бази оподаткування, динаміка соціально-економічної ситуації в країні, розвиток принципів і методів ведення еволюціонує малого, середнього і великого вітчизняного бізнесу, різні дестабілізуючі податкову систему регіональні та галузеві фактори »[1]. Більш того, податкова система виступає одним із чинників зростання ефективності економічної системи, досягнення якого «виявляється лише за умови узгодження економічних інтересів платників податків і держави» [2].
Слід спеціально підкреслити, що пріоритетним напрямком сучасної системи оподаткування виступає реалізація її стимулюючої функції, як базового інструменту проводиться державою промислової та інвестиційної політики. У зв'язку з цим найважливішою складовою податкової реформи повинно стати формування ефективної системи податкового стимулювання суб'єктів підприємництва.
В даний час головним фактором, що перешкоджає розвитку підприємництва в нашій країні, є нестабільність системи оподаткування, висока ступінь податкового навантаження на бізнес. Як справедливо відзначається у спеціальній літературі, «гострота питання про реформування системи оподаткування в Росії продиктована багато в чому тим, що російська податкова система, що формується з 1992 року, часто не відповідає принципам побудови оптимальних податкових систем. Про яку рівномірності і визначеності може йти мова, якщо до Податкового кодексу зміни вносяться 2-3 рази на рік, часто заднім числом ... Про простоту та зручність податкової системи говорити теж складно, тому що відбувається постійне ускладнення навіть форм податкових декларацій »[3].
У сформованих умовах дефіциту інвестицій і високих ризиків створення адекватної системи податкових стимулів, які компенсують ці ризики, є одним з найбільш сильних інструментів інвестиційного та інноваційного розвитку. Як підкреслюється в літературі, «велика частина інвестицій в даний час робиться самими підприємствами. А тому й слід законодавчо розширити можливості інвестиційної діяльності за рахунок самих підприємств. В даний час ці можливості розглядаються тільки в плані здійснення податкової реформи »[4].
У зв'язку з цим необхідне створення ефективної системи стимулювання інвестицій, що включає два основних напрямки:
вдосконалення системи податків, механізму нарахування амортизації і використання амортизаційних відрахувань; встановлення суб'єктам інвестиційної діяльності спеціальних податкових режимів, що не носять індивідуального характеру [5].
У рамках склалася в останні роки податкової системи, основним елементом стимулювання діяльності суб'єктів господарювання виступає встановлення пільг з податків і зборів, які представляють собою передбачені законодавством переваги при формуванні податкового зобов'язання порівняно з іншими платниками податків [6]. Податкова пільга є ефективно діючим інструментом спонукання суб'єктів господарювання до інвестування прибутку в розвиток власної виробничої бази, впровадження нових технологій, що, у свою чергу, веде до збільшення податкової бази та надходжень податку на прибуток у бюджет майбутньому. Це підтверджує досвід багатьох країн світу, які через реалізацію механізму налоговьщ пільг стимулювали розвиток економіки.
Передбачені законодавством багатьох зарубіжних країн податкові пільги виступають інструментом проведення державою ефективної економічної політики, сприяючи розвитку пріоритетних галузей суспільного виробництва. Позитивний досвід оподаткування в економічно розвинених країнах свідчить про те, що в системі податкового стимулювання механізм надання додаткових пільг використовується значно ширше, ніж у Росії.
Незважаючи на широке використання в податковій теорії та практиці поняття "податкові пільги", до цих пір не склалося однозначної, чітко визначеного підходу до загального розуміння і видовим змістом податкових пільг, відсутня розгорнута класифікація видів податкового пільгування у вітчизняній і зарубіжній практиці. В останні роки склалося також неоднозначне ставлення російських економістів до оцінки місця, ролі та напрямів використання податкових пільг у сучасній політиці податкового реформування.
Податкові пільги одночасно виступають у двох основних іпостасях: як елемент оподаткування (структури податку) і як найважливіший інструмент політики податкового регулювання ринкової економіки.
У податковому законодавстві повинні бути чітко визначені елементи структури податку (в НК РФ - елементи оподаткування), то є всі основні внутрішні складові умови і правила його справляння. Невизначеність, двозначність і недостатня чіткість трактування всієї сукупності елементів податку та оподаткування можуть призвести, по-перше, до створення умов для ухилення (обходу) від податку його платниками на законних підставах, по-друге, до тлумачення окремих положень закону податковими органами на свою користь і на шкоду для платника податків. Значимість елементів податку (оподаткування) виражається в тому, що в разі невизначення або нечіткого визначення хоча б одного з них не можна вважати остаточним правової факт встановлення зобов'язання для платника податків зі сплати податку (збору).
Податкові пільги - це форми практичної реалізації регулюючої функції податків. Разом зі зміною маси податкових нарахувань, маніпуляцій способами і формами оподаткування, диференціацією ставок податків, зміною сфери їхнього поширення і системою податкових трансфертів податкове пільгування є одним з основних інструментів проведення тієї чи іншої податкової політики і методів державного податкового регулювання. Останнє передбачає цілеспрямований вплив держави на всі стадії процесу розширеного відтворення з метою стимулювання (в окремих випадках - стримування) підприємницької, інвестиційної та трудової активності, прискореного накопичення капіталу в найбільш пріоритетних галузях економіки, розвитку прикладної науки, техніки і соціальної сфери.
У НК РФ (ст. 56) дається визначення податкових пільг. При цьому, на відміну від раніше діючого Закону про основи податкової системи, в якому забороняється надання пільг, які мають індивідуальний характер, в Кодексі передбачається у виняткових випадках можливість встановлення нормативними актами законодавства Російської Федерації, суб'єктів Федерації і представницьких органів місцевого самоврядування індивідуальних пільг у частині, відповідно, федеральних, регіональних і місцевих податків і зборів.
У НК РФ відсутній повний перелік видів податкових пільг, а також, якщо слідувати логіці його розробників, не визнаються такими спільні для багатьох платників податків податкові відрахування і знижки, що суперечить загальноприйнятій підходу до поняття податкових пільг як інструменту податкового регулювання. Загальні податкові відрахування і знижки, так само як і інші види податкових пільг, в тому числі спеціальні чи приватні, мають ту чи іншу регулюючу спрямованість (стимулюючу, інвестиційну, соціальну тощо). Крім того, розробники Кодексу та законодавці не пов'язують з податковими пільгами ні відстрочку (розстрочку) податків, ні податковий кредит, включаючи інвестиційний, вони розглядають їх лише як можливі способи зміна терміну виконання податкового зобов'язання, позбавляючи ці пільги своєї регулюючої функції. Результатом такого помилкового, на наш погляд, теоретичного підходу стало законодавче обмеження стимулюючих можливостей відстрочок, податкових та інвестиційних податкових кредитів як форм податкового пільгування. До того ж на певний період часу і відстрочка (розстрочка) платежу, і податковий кредит припускають для користувача зменшення податкового зобов'язання, що цілком відповідає поняттю податкової пільги, відповідно до Кодексу.
Всі податкові пільги можна розділити на 3 основні укрупнені групи: податкові звільнення, податкові знижки і податкові кредити. В основі такої загальної класифікації лежать відмінності в методах пільгування, в результаті їх впливу на зміну будь-якого конкретного елемента структури податку (об'єкт, платник, ставка, податкова база, окладная сума податку). Крім того, всі податкові пільги можна класифікувати по ряду ознак на такі групи:
1) особисті і для юридичних осіб;
2) загальні для всіх платників податків пільги і спеціальні (приватні) податкові пільги для окремих категорій платників;
3) безумовні і умовні податкові пільги;
4) загальноекономічні та соціальні податкові пільги.
Розглянемо більш детально економічний зміст, характерні особливості і склад названих вище 3-х основних укрупнених груп податкових пільг.
Незважаючи на велику різноманітність свого складу, першу групу пільг можна об'єднати під загальною назвою податкових звільнень, в яку входять:
Податкова амністія - це звільнення особи, яка вчинила податкове правопорушення, від відповідних штрафних санкцій за ці порушення. Вони застосовуються, як правило, у відношенні платників, які допустили податкові правопорушення за недбалості і добровільно заявили про це в податкові органи.
Податкова пільга у вигляді повного звільнення від сплати податку окремих категорій платників (учасники війни, інваліди тощо) застосовується в основному по відношенню до особистих податків, рідше від податків можуть звільнятися і деякі категорії юридичних осіб.
Повернення раніше сплачених податків, наприклад авансових платежів понад суму, що перевищує фактичний платіж, або надміру сплачених податків у зв'язку з технічними помилками в розрахунках. Як податкова пільга також передбачає певне податкове звільнення від частини майбутніх платежів або сплата в рахунок майбутніх внесків податку у розмірі зайво внесених сум.
Податкові вилучення представляють собою виведення з-під оподаткування окремих елементів об'єкта податку.
Податкові канікули - це повне звільнення платника податку від сплати податку на певний період часу.
Зниження податкових ставок передбачає часткове або повне звільнення від сплати податку, обчисленого за повною ставкою, шляхом застосування пільгових розмірів ставки.
Освіта консолідованих груп платників податків також можна вважати однією з різновидів податкових пільг, оскільки спрямоване на зменшення податкових зобов'язань по групі в цілому, в порівнянні з сумарними податковими зобов'язаннями, обчисленими по кожному учаснику окремо.
Освіта консолідованої групи платників податків необхідно розглядати з різних сторін, а не тільки з позицій поточних інтересів бюджету. По-перше, право на консолідацію (додавання доходів і збитків, залік як внутрішньофірмовий оборот передачі доходів і товарів між материнським та дочірніми підприємствами) дійсно широко використовується в ринково розвинених країнах в якості податкової пільги інвестиційного характеру. По-друге, це ефективний ринковий метод концентрації капіталу та санації малорентабельних і збиткових підприємств за умови раціонального та цільового використання фінансових ресурсів, що вивільнилися в результаті економії на податках. Для того щоб механізм консолідації ефективно працював, необхідно встановити на перших порах, що право на освіту консолідованої групи платників податків може виникнути тільки в результаті злиття або залучення в холдингову компанію (концерн і т.п.) збиткових і низькорентабельних підприємств при двох обов'язкових умов: перше - частка участі головного підприємства в кожному дочірньому підприємстві - більше 50%, друге - напрям вивільнених від економії на податках коштів на економічну санацію збиткових підприємств та на виробничий розвиток підприємств - учасників консолідованої групи. З часом права на освіту таких груп можуть бути розширені шляхом зняття або пом'якшення обмежень [7].
Згідно з чинним в Російській Федерації податкового законодавства, до числа податкових пільг відносяться: неоподатковуваний мінімум об'єкта податку; вилучення з обкладення визначених елементів об'єкта податку; звільнення від сплати податків окремих категорій платників; зниження податкових ставок; відрахування з податкового платежу за розрахунковий період, цільові податкові пільги , включаючи податкові кредити (відстрочення справляння податку); інші пільги.
Практика оподаткування в Російській Федерації показує, що до прийняття Податкового кодексу в податковому законодавстві були закріплені лише останні два види пільг, які мали дуже вузьку сферу застосування. Основними методами податкового стимулювання були метод прискореної амортизації, а також надання «податкових канікул» з податку на прибуток.
У Податковому кодексі РФ знайшли відображення деякі заходи стимулюючого впливу на розвиток економіки. Зокрема, передбачено нарахування амортизації нелінійним методом, а також введення системи оподаткування при виконанні угод про розподіл продукції, згідно з якою встановлюється спеціальний податковий режим, який застосовується при виконанні угод, які передбачають збільшення частки держави в прибуткової продукції в разі поліпшення показників інвестиційної ефективності при виконанні угоди .
Розвитку підприємництва сприяє така форма податкового стимулювання як зниження ставки податку на прибуток до 24%, однак скасування одночасно з її зниженням пільги зі зменшення оподатковуваного прибутку до 50% на суму зроблених капіталовкладень є, на наш погляд, не ефективною, оскільки перешкоджає стимулювання інвестицій та розвитку інноваційного потенціалу вітчизняних підприємств. Більш того, виключивши пільги при оподаткуванні прибутку, держава фактично самоусунулася від стимулювання інвестицій податковими методами.
Замість інвестиційної пільги в Податковому кодексі передбачено прискорений режим амортизації, який регламентує порядок її нарахування не від первісної, а від залишкової вартості майна, що амортизується, що знижує податкове навантаження за рахунок зменшення оподатковуваного прибутку в перші роки експлуатації основних засобів. Разом з тим, більшість дослідників проблем оподаткування наполягають на відновленні інвестиційної пільги з податку на прибуток [8].

1.2 Роль податкових пільг у стимулюванні діяльності малого бізнесу
Урядові агентства у всьому світі надають різні види стимулювання ділового розвитку для створення сприятливих умов та підтримки діяльності підприємств. Надані пільги спрямовані на забезпечення диверсифікації економіки, створення робочих місць і збільшення податкової бази.
Багато компаній шукають шляхи зменшення витрат на реалізацію нових проектів. Тому стимулювання розвитку бізнесу часто є важливим фактором у визначенні місця розташування компанії. На прийняття цього рішення також впливають такі фактори, як доступність робочої сили, ставлення до бізнесу влади і громадськості та сумарні витрати на ведення бізнесу у даній галузі.
Регіональна податкова політика безпосередньо залежить від податкової політики, що проводиться Урядом Російської Федерації, і повноважень, якими наділяє Федеральний центр органи державної влади суб'єктів Російської Федерації, серед яких надається можливість встановлення податкових пільг окремим категоріям платників податків. Світовий досвід і вітчизняна практика свідчать про те, що надання податкових преференцій суб'єктам малого підприємництва в ті чи інші періоди економічного розвитку активно використовується як дієвий інструмент фінансового регулювання даного сектора економіки.
Знижені ставки при оподаткуванні прибутку малих підприємств застосовуються в Японії (діє шкала ставок прибуткового податку, диференційовних в залежності від величини статутного капіталу підприємства), Великобританії і США (діє шкала ставок прибуткового податку, диференційовних в залежності від підлягає оподаткуванню прибуток підприємства).
У Росії з 1992 по 2001 роки включно, відповідно до Закону Російської Федерації від 27 грудня 1991 р . № 2116-1 «Про податок на прибуток підприємств і організацій» передбачалося звільнення від податку на прибуток в перші два роки роботи малих підприємств, що займаються пріоритетними видами діяльності (виробництво і переробка сільськогосподарської продукції, виробництво продовольчих товарів, товарів народного споживання, будівельних матеріалів, медичної техніки тощо), а в третій і четвертий рік - сплата податку в неповному обсязі (25% і 50% від встановленої ставки податку на прибуток).
У ході широкомасштабної податкової реформи Уряд Російської Федерації відмовилося від використання податкових пільг як інструменту фінансового регулювання малого підприємництва.
До теперішнього часу склалося три паралельно діючих системи оподаткування підприємств малого бізнесу: спільна для всіх підприємств, спрощена і система оподаткування у вигляді єдиного податку на поставлений дохід. Причому спрощена система оподаткування є дійсно пільговою, оскільки дозволяє організаціям, її застосовують, знижувати податкове навантаження в два - три рази [9], але при цьому має суттєві обмеження в частині її застосування суб'єктами малого підприємництва. Єдиний податок на поставлений дохід отримав більше поширення, чим спрощена система оподаткування, що зумовлене обов'язковою характером його застосування в тих суб'єктах Російської Федерації, які прийняли відповідне законодавство.
Автори робіт, присвячених дослідженню переваг і недоліків застосовуваної в Росії системи оподаткування суб'єктів малого підприємництва, відзначають, що податки як інструмент регулювання підприємницької діяльності в належній мірі не враховують специфіку саме малого підприємництва і, як наслідок, не стимулюють його розвиток.
Так, роблячи висновок про низьку ефективність загальної системи оподаткування стосовно малих підприємств, Є.В. Хлистова вказує на те, що «численні податки і збори нерідко залишають підприємству лише 5-10% отриманого прибутку» [10].
Н.І. Маліс розглядаючи спрощену систему оподаткування і систему оподаткування у вигляді єдиного податку на поставлений дохід як концептуально різні режими, зазначає, що «у першому випадку до законодавства закладена ідея безпосередньо спрощення механізму звітності та сплати податку при деякому зниженні податкового тягаря, але зберігається зв'язок величини податкових вилучень з результатами діяльності платника податків, у другому - цей зв'язок повністю втрачається »[11].
Таким чином, для формування умов, що стимулюють підприємницьку активність широких верств населення і сприяють розвитку діючих малих підприємств, використання такого інструменту фінансового регулювання в масштабах регіональної економіки як податкові пільги стає все більш злободенним.
Відповідно до чинного регіональним законодавством суб'єкти малого підприємництва до окремої категорії платників податків, яким надаються пільги по податках, що зараховуються регіональний бюджет, не віднесені. Однак, малий бізнес, поряд із середніми та великими підприємствами, як суб'єкт інвестиційної діяльності, має можливість скористатися пільгами з податку на прибуток організацій, в частині підлягає зарахуванню до бюджету суб'єкта Російської Федерації, податку на майно організацій і транспортного податку.
Так, з податку прибуток, за умови здійснення капітальних вкладень в необхідному законодавчо встановленому обсязі, на отримання пільги в регіоні можуть претендувати лише 37-40% малих підприємств від загальної кількості організацій - суб'єктів малого підприємництва, що функціонують в автономному окрузі.
По податку на майно частка малих підприємств, які мають потенційну можливість скористатися встановленими пільгами, не перевищує 7%, з яких: пільгою в розмірі 50% від суми податку могли б скористатися не більше 4% малих підприємств від загальної кількості організацій - суб'єктів малого підприємництва, що здійснюють свою діяльність в регіоні, а пільгою в розмірі 40% від суми податку (за умови здійснення капітальних вкладень в необхідному законодавчо встановленому обсязі) - не більше 3% малих підприємств, що здійснюють свою діяльність у галузях паливно-енергетичного комплексу. При цьому зазначимо, що з 1 січня 2008 року розмір пільги з податку на майно для організацій ПЕК знижений до 20% (замість раніше встановлених 40%) та введено обмеження на період її дії до 31 грудня 2008 року. А, починаючи, з 2009 року пільга з податку на майно для підприємств даного сектора регіональної економіки буде скасована.
Потенційну можливість застосовувати пільги з транспортного податку мають не більше 0,3% малих підприємств.
Таким чином, створюється в регіоні система надання податкових пільг має стимулюючу дію на розвиток обмеженого числа суб'єктів малого підприємництва суворо певної сфери, причому, нарівні з середніми і великими компаніями, що певною мірою знижує ефективність цієї податкової преференції саме щодо малого бізнесу.
Необхідно враховувати, що можливості органів влади суб'єктів Російської Федерації в сфері податкової політики сьогодні досить обмежені, оскільки, по-перше, основну частку доходів регіональних бюджетів складають саме податки з підприємств і замінити їх нічим, по-друге, Податковий кодекс Російської Федерації жорстко регламентує всі дії органів державної влади у податковій сфері та встановлює закритий перелік податків і зборів на території нашої країни, по-третє, «як показав досвід бюджетного планування в умовах переведення економіки на ринкові рейки, у держави в сучасних умовах немає реальних шляхів скорочувати бюджетні витрати» [ 12].
У зв'язку з цим запропонована схема податкового регулювання спрямована на вдосконалення системи оподаткування суб'єктів малого підприємництва, що функціонують у різних сферах діяльності і дозволяє оптимізувати зусилля по фінансовій підтримці і стимулюванню розвитку даного сектора регіональної економіки.
Суть пропозиції полягає в наступному. Сума податкових платежів до регіонального бюджету минулого року кожного малого підприємства приймається за базисну. Протягом наступного за базисним року суб'єкт малого підприємництва виробляє всі необхідні авансові платежі в бюджет, а до кінця року проводиться розрахунок податкових зобов'язань поточного року. У разі якщо сума податкових зобов'язань перевищує суму податкових платежів базисного року, то суб'єкт малого підприємництва, а також інвестор / кредитор, який надав фінансові ресурси даному суб'єкту малого бізнесу, отримують право на податкову пільгу по платежах до регіонального бюджету [13].
Існуюче в Росії правовий простір для здійснення діяльності суб'єктами малого підприємництва визначається, перш за все, федеральними органами влади (закріплено в Податковому кодексі РФ), а вся тяжкість зі створення економічного простору для ведення бізнесу більшою мірою лежить на регіональних органах влади. Пропоновані заходи не змінюють діючої в Україні системи оподаткування, а дають можливість використовувати внутрішні фінансові резерви малого бізнесу для подальшого розвитку даного сектора регіональної економіки та збільшення його соціальної значущості. І саме податкові пільги виступають тим інструментів фінансового регулювання, застосування якого здатне забезпечити стимулювання підприємництва (відповідно до пріоритетних напрямів соціально-економічного розвитку території) в умовах високого рівня диференціації економічного потенціалу різних суб'єктів Російської Федерації.
При цьому необхідно враховувати, що податкові преференції у вигляді звільнення від сплати податку або його частини, або зниження ставки з податку, що встановлюються для суб'єктам малого підприємництва не повинні ослаблювати або спотворювати конкуренцію як в даному секторі економіки, так і по відношенню до великих і середнім організаціям . Пільги малому бізнесу виправдовуються тієї економією бюджетних коштів, яку він забезпечує регіону скороченням обсягів виплат допомоги з безробіття (у зв'язку з самозайнятості населення та наданням додаткових робочих місць різних категорій громадян), зменшенням вкладень в інфраструктуру (у зв'язку з наближенням місць роботи до зон розселення та скороченням середньої дальності перевезень), зниженням екологічного навантаження на територію (на основі розосередження виробництва), більш повним використанням місцевих ресурсів, включаючи відходи і т.д [14].

1.3 Роль і значення податкових пільг у зарубіжних країнах
Податкові пільги в основному направлені на стимулювання інвестицій. Перший і основний тип пільг - збільшення амортизаційних відрахувань, що зменшують оподатковуваний дохід корпорації (до жаль не досить ефективний для підприємств, що використовують ручну працю, де немає фондомістких виробництв - стосовно підприємств малого бізнесу). Другий - повне або часткове віднімання з оподатковуваного доходу витрат на інвестиції, а також створення інвестиційних резервів, оподаткування яких відкладається. Третій тип пільг - введення податкових канікул або зниження податкових ставок для підприємств та розвитку галузей і регіонів, а також для нових корпорацій, малих підприємств, холдингових і офшорних компаній. Четвертий тип - відносно дивідендів, що, зокрема, застосування системи пріпісаній та пільгового участі.
Поряд з ухиленням від сплати податків, наявність пільг призводить до помітного розбіжності між ставленням податкових надходжень до валового внутрішнього продукту (ВВП) і ефективною ставкою податків і платежів.
Статистичні дані по закордонних країнах за 1988 рік показують, що відносні показники по закордонних країнах за останні 5-7 років змінилися в межах 1-2 пунктів, характеризуючи тим самим стабільність податкової політики.
Відношення податкових надходжень до ВВП по аналізованих зарубіжним країнам коливається від 28,9% у США до 55,3 у Швеції, в середньому по Західній Європі - 39,9%. Відношення податкових надходжень до ВВП у Росії оцінюється в 36,2% в 1992 році і 31,6% у 1993.
За всім розвиненим країнам стався зсув у бік збільшення прибуткового податку і внесків до фондів соціального страхування. Загальноприйняте поділ податків на прямі і непрямі передбачає, з одного боку, оподаткування доходів, а з іншого - витрат. Кордон між ними умовна і залежить від можливостей перекладання цих податків. Зміни в податковій структурі обумовлені тим, що через прогресії в оподаткуванні економічне зростання і інфляція чинять сильніший вплив на доходи від прямих, а не непрямих податків. Основний податкової проблемою є пошук подальшого збільшення податкового вилучення державою національного доходу.
Порівняння ставок окремих податків і платежів не дає уявлення про тяжкість загального податкового тягаря в різних країнах і не дозволяє оцінити впливу системи податків і платежів на господарську активність населення.
У зарубіжних країнах податкові питання давно вже займають почесне місце у фінансовому плануванні підприємств. В умовах високих податкових ставок неправильний або недостатній облік податкового чинника може привести до вельми несприятливих наслідків або навіть викликати банкрутство підприємства. З іншого боку, правильне використання передбачених податковим законодавством пільг і знижок може забезпечити не тільки збереження отриманих фінансових накопичень, але і можливості фінансування розширення діяльності, нових інвестицій за рахунок економії на податках або навіть за рахунок повернення податкових платежів з казни.
Зниження високих "нормальних" податкових ставок до знижених "ефективних" в західних країнах в принципі доступно для всіх компаній, хоча і носить часом виборчий характер. Практично у всіх цих країнах існують значні податкові пільги (або навіть прямі субсидії і компенсації) для експортної діяльності, для інвестицій в нові промислові потужності, у створення нових робочих місць, для підприємств, що створюються у відносно менш розвинених районах, і т.д. Тому щодо реальної виробничої і комерційної діяльності податкові режими розвинених країн цілком конкурентноздатні з режимами "податкових гаваней", особливо якщо врахувати, що для реальних ділових операцій важливі стан інфраструктури, доступність джерел сировини, близькість ринків збуту, наявність кваліфікованої робочої сили.
Компанії з міжнародним масштабом діяльності можуть користуватися особливими істотними пільгами, передбаченими міжнародними угодами про усунення подвійного оподаткування; країни - "податкові гавані" таких угод, як правило, не мають.
Таким чином, база податків на додану вартість охоплює фонд заробітної плати і чисту грошову виручку від діяльності підприємства, що різко спрощує податковий контроль і обмежує можливості для зловживань податковими пільгами.
Система оподаткування в зарубіжних країнах носить яскраво виражений соціальний характер, формується на системі пільг для верств населення з низькими доходами.
Так як в Росії розрив між найбільш забезпеченими і найменш забезпеченими верствами значно більше, ніж у провідних індустріальних країнах, то в російських умовах безумовно повинна бути збережена прогресивна шкала стягування податків з населення [15].

Глава 2. Аналіз застосування податкових пільг і відрахувань в РФ
2.1 Механізм застосування податкових пільг для організацій та їх вплив на економічний розвиток країни
У податковому законодавстві податкова пільга визначається наступним чином. Відповідно до п. 1 ст. 56 "Встановлення і використання пільг з податків і зборів" частини першої Податкового кодексу Російської Федерації (далі - Кодекс) пільгами з податків і зборів визнаються надаються окремим категоріям платників податків та платників зборів передбачені законодавством про податки і збори переваги в порівнянні з іншими платниками податків або платниками зборів , включаючи можливість не сплачувати податок чи збір або сплачувати їх у меншому розмірі. Який загальний порядок встановлення податкових пільг? Податок вважається встановленим лише в тому випадку, коли визначені платники податків і елементи оподаткування, а саме: об'єкт оподаткування; податкова база; податковий період; податкова ставка, порядок обчислення податку, порядок та строки сплати податку (п. 1 ст. 17 "Загальні умови встановлення податків і зборів "Кодексу). У необхідних випадках при встановленні податку в акті законодавства про податки і збори можуть також передбачатися податкові пільги та підстави для їх використання платником податку (п. 2 ст. 17 Кодексу). Таким чином, при встановленні окремих податків податкові пільги та підстави для їх використання платником податку можуть не передбачатися. Підпунктом 3 п. 1 ст. 21 "Права платників податків (платників зборів)" встановлено, що платники податків мають право використовувати податкові пільги при наявності підстав і в порядку, встановленому законодавством про податки і збори. Відповідно до п. 1 ст. 12 "Види податків і зборів в Російській Федерації. Повноваження законодавчих (представницьких) органів державної влади суб'єктів Російської Федерації і представницьких органів муніципальних утворень щодо встановлення податків і зборів" Кодексу в Російській Федерації встановлюються такі види податків і зборів: федеральні, регіональні і місцеві. Федеральними податками та зборами визнаються податки і збори, які встановлені Кодексом та обов'язкові до сплати на всій території Російської Федерації, якщо інше не передбачено п. 7 зазначеної статті (п. 2 ст. 12 Кодексу). Пунктом 3 ст. 12 Кодексу встановлено, що регіональними податками визнаються податки, які встановлені Кодексом та законами суб'єктів Російської Федерації про податки і обов'язкові до сплати на територіях відповідних суб'єктів Російської Федерації, якщо інше не передбачено п. 7 зазначеної статті. Пунктом 7 ст. 12 Кодексу передбачено, що Кодексом встановлюються спеціальні податкові режими, які можуть передбачати федеральні податки, не зазначені у ст. 13 Кодексу, визначаються порядок встановлення таких податків, а також порядок введення в дію і застосування зазначених спеціальних податкових режимів. Спеціальні податкові режими можуть передбачати звільнення від обов'язку щодо сплати окремих федеральних, регіональних і місцевих податків і зборів, зазначених у ст. 13 - 15 Кодексу. Згідно зі ст. 13 "Федеральні податки і збори" Кодексу до федеральних податків і зборів належать: 1) податок на додану вартість; 2) акцизи; 3) податок на доходи фізичних осіб; 4) єдиний соціальний податок; 5) податок на прибуток організацій; 6) податок на видобуток корисних копалин; 7) податок на успадкування або дарування; 8) водний податок; 9) збори за користування об'єктами тваринного світу і за користування об'єктами водних біологічних ресурсів; 10) державне мито. Статтею 14 "Регіональні податки" встановлено, що до регіональних податків відносяться: 1) податок на майно організацій; 2) податок на гральний бізнес; 3) транспортний податок. У свою чергу, ст. 15 "Місцеві податки" встановлено, що до місцевих податків належать: 1) земельний податок; 2) податок на майно фізичних осіб. Згідно з п. 3 ст. 12 Кодексу регіональні податки вводяться в дію і припиняють діяти на територіях суб'єктів Російської Федерації відповідно до Кодексу та законами суб'єктів Російської Федерації про податки. При встановленні регіональних податків законодавчими (представницькими) органами державної влади суб'єктів Російської Федерації визначаються в порядку і межах, що передбачені Кодексом, такі елементи оподаткування: податкові ставки, порядок і терміни сплати податків. Земельний податок і податок на майно фізичних осіб встановлюються Кодексом та нормативними правовими актами представницьких органів поселень (муніципальних районів), міських округів про податки і обов'язкові до сплати на територіях відповідних поселень (межселенних територіях), міських округів, якщо інше не передбачено п. 7 зазначеної статті. Земельний податок і податок на майно фізичних осіб вводяться в дію і припиняють діяти на територіях поселень (межселенних територіях), міських округів відповідно до Кодексу та нормативними правовими актами представницьких органів поселень (муніципальних районів), міських округів про податки. Так які ж податкові пільги з податку на прибуток організацій надані платникам податків в даний час? Відповідно до п. 14 ст. 1 Федерального закону від 6 серпня 2001 р . N 110-ФЗ "Про внесення змін і доповнень у частину другу Податкового кодексу Російської Федерації і деякі інші акти законодавства Російської Федерації про податки і збори, а також про визнання такими, що втратили чинність окремих актів (положень актів) законодавства Російської Федерації про податки і збори" частина другий Податкового кодексу Російської Федерації доповнюється гол. 25 "Податок на прибуток організацій". Після вступу в силу гол. 25 "Податок на прибуток організацій" частини другої Кодексу (з 1 січня 2005 р .) Продовжують застосовуватися (не втратили силу) деякі податкові пільги з податку на прибуток, введені в дію раніше (в першу чергу Законом Російської Федерації від 27 грудня 1991 р . N 2116-1 "Про податок на прибуток підприємств і організацій"). У зв'язку з цим виникає наступне питання: надані чи платникам податків які-небудь податкові пільги з податку на прибуток організацій відповідно до актів законодавства про податки, які набули чинності після 1 січня 2005 р .? Згідно зі ст. 2.1 названого Федерального закону податкова ставка з податку на прибуток організацій для сільськогосподарських товаровиробників, не перейшли на систему оподаткування для сільськогосподарських товаровиробників (єдиний сільськогосподарський податок), з діяльності, пов'язаної з реалізацією виробленої ними сільськогосподарської продукції, а також з реалізацією виробленої та переробленої даними організаціями власної сільськогосподарської продукції, встановлюється в таких порядку та розмірі: у 2004 - 2005 рр.. - 0%, у 2006 - 2008 рр.. - 6%; у 2009 - 2011 рр.. - 12%; в 2012 - 2014 рр.. - 18%; починаючи з 2015 р . - Відповідно до п. 1 ст. 284 Податкового кодексу Російської Федерації. Сума податку, обчислена за податковою ставкою, встановленою в 2006 - 2008 рр.., Зараховується: у розмірі 1% податкової ставки - у федеральний бюджет; в розмірі 5% податкової ставки - до бюджетів суб'єктів Російської Федерації. Сума податку, обчислена за податковою ставкою, встановленою в 2009 - 2011 рр.., Зараховується: у розмірі 2% податкової ставки - у федеральний бюджет; в розмірі 10% податкової ставки - до бюджетів суб'єктів Російської Федерації. Сума податку, обчислена за податковою ставкою, встановленою в 2012 - 2014 рр.., Зараховується: у розмірі 3% податкової ставки - у федеральний бюджет; в розмірі 15% податкової ставки - до бюджетів суб'єктів Російської Федерації. Законами суб'єктів Російської Федерації передбачена зазначеною статтею податкова ставка може бути знижена для окремих категорій платників податків стосовно податків, що зараховуються до бюджетів суб'єктів Російської Федерації. Розподіл сум податку, що підлягають зарахуванню до бюджетів суб'єктів Російської Федерації і місцеві бюджети, встановлюється відповідно до законів суб'єктів Російської Федерації.
У зв'язку з вищевикладеним, а також враховуючи, що ст. 2.1 названого Федерального закону окремої категорії платників податків (сільськогосподарським товаровиробникам, не перейшли на систему оподаткування для сільськогосподарських товаровиробників, тобто єдиний сільськогосподарський податок) надано за законодавством про податки (названим Федеральним законом) перевагу в порівнянні з іншими платниками податків (сплата податку на прибуток за меншою ставкою), слід визнати, що ст. 2.1 названого Федерального закону введена пільга з податку на прибуток. Це означає, що зазначена пільга введена Федеральним законом від 11 листопада 2003 р . N 147-ФЗ "Про внесення змін до глави 26.1 частини другої Податкового кодексу Російської Федерації і деякі інші акти законодавства Російської Федерації", тобто вже після вступу в силу Федерального закону від 6 серпня 2001 р . N 110-ФЗ. Які ще положення частини першої Кодексу пов'язані із загальним порядком встановлення податкових пільг? Відповідно до ст. 52 "Порядок обчислення податку" Кодексу платник податків самостійно обчислює суму податку, що підлягає сплаті за податковий період, виходячи з податкової бази, податкової ставки і податкових пільг. Норми законодавства про податки і збори, що визначають підстави, порядок і умови застосування пільг з податків і зборів, не можуть носити індивідуальний характер (п. 1 ст. 56 Кодексу). Платник податків має право відмовитися від використання пільги або призупинити її використання на один або кілька податкових періодів, якщо інше не передбачено Кодексом (п. 2 ст. 56 Кодексу).
Пільги по федеральних податків і зборів встановлюються і скасовуються Кодексом. Пільги з регіональних податків встановлюються і скасовуються Кодексом та (або) законами суб'єктів Російської Федерації про податки.
Неправомірне застосування зазначеної пільги призводить до заниження відповідної податкової бази. У зв'язку з цим мова може йти про відповідальність, передбаченої не п. 1 і 2, а п. 3 ст. 120 Кодексу.
Згідно з п. 1 ст. 122 "Несплата або неповна сплата сум податку" Кодексу несплата або неповна сплата сум податку внаслідок заниження податкової бази, іншого неправильного обчислення податку або інших неправомірних дій (бездіяльності) тягне стягнення штрафу в розмірі 20% від несплачених сум податку
Заниження податкової бази відбувається, зокрема, у разі неправомірного застосування податкових пільг. Якщо ж заниження податкової бази, що спричинило несплату або неповну сплату сум податку, сталося з інших підстав, платник податків повинен нести відповідальність згідно зі ст. 122 Кодексу [16].
2.2 Оцінка і ефективність застосування інвестиційних податкових пільг
Основною проблемою розвитку інноваційного підприємництва в Росії є те, що податкова система носить переважно, не стимулюючий, а фіскальний характер. І хоча в результаті 6-річного реформування в країні діють лише 15 податків і зборів та чотири спеціальні податкових режиму, зменшено кількість малоефективних податків, помітно знижено податкове навантаження на виробників, є позитивні зрушення в ефективності податкового адміністрування робити висновок про успішне завершення податкової реформи передчасно, а може бути до певної міри навіть небезпечно.
Деякі заходи щодо розвитку саме стимулюючої функції оподаткування зроблені в 2005 році. До них відносяться, в першу чергу зниження базової ставки єдиного соціального податку і спрощення доступу до регресивної шкали оподаткування (ставка знижена з 35,6% до 26%; поріг регресії збільшено до 280000 крб. Річного доходу на одного працівника, замість 4-х ступінчастою введена 3-х ступінчаста шкала), скасування ПДВ на реалізацію земельних ділянок житлової нерухомості, скасування податку на рекламу та податок на операції з цінними паперами (вони замінюються державної митом у менших розмірах і з верхньою межею). Крім того, скасовується збір за використання найменувань «Росія», «Російська Федерація», а також введено земельний податок, який базується на кадастрової вартості землі.
Стимулювання діяльності акціонерних товариств має сприяти підвищення ставок дивідендів - з 6 до 9%, за незмінності схеми їх сплати (податки на дивіденди, сплачені на попередніх етапах, можуть бути зараховані при визначенні сум податків, які згодом сплачуються акціонерами компанії, що отримала дохід у вигляді дивідендів ).
Тим не менш, для створення ефективної системи стимулювання інвестиційно-інноваційного підприємництва необхідне формування комплексного механізму пільгового оподаткування, визначення напрямів його реалізації в середньостроковій і довгостроковій перспективі.
Оцінка ефективності інвестиційних податкових пільг з податків проводиться з метою оптимізації переліку діючих податкових пільг та їх відповідності суспільним інтересам, підвищення точності прогнозування результатів надання податкових пільг, забезпечення оптимального вибору об'єктів для надання фінансової підтримки у вигляді податкових пільг, скорочення втрат бюджету міста.
Порядок проведення оцінки ефективності інвестиційних податкових пільг податків визначає об'єкти майбутньої оцінки ефективності податкових пільг з податків, умови надання податкових пільг, перелік і послідовність дій при проведенні оцінки ефективності податкових пільг, а також вимоги до застосування результатів оцінки.
В окремих випадках соціальна ефективність може дорівнювати сумі економії бюджетних коштів на пряме фінансування виконання категоріями платників податків соціальних завдань, трансфертні витрати або виділення коштів на підтримку соціально незахищених категорій громадян.
Встановлення податкових пільг здійснюється з дотриманням таких основних принципів:
а) податкові пільги встановлюються в межах повноважень органів місцевого самоврядування, встановлених федеральним законодавством;
б) податкові пільги встановлюються окремим категоріям платників податків.
Основними цілями надання податкових пільг є:
а) забезпечення економічної зацікавленості суб'єктів господарювання у розширенні пріоритетних для міста видів господарської діяльності;
б) стимулювання використання фінансових ресурсів, що спрямовуються на створення, розширення і оновлення виробництв і технологій з випуску необхідної місту продукції (товарів, послуг) і реалізацію програм соціально-економічного розвитку міста;
в) створення необхідних економічних умов для розвитку інвестиційної та інноваційної діяльності в місті;
г) створення сприятливих економічних умов для діяльності організацій, які використовують працю соціально незахищених категорій громадян;
д) надання економічної підтримки організаціям у вирішенні пріоритетних для міста соціальних завдань;
е) надання підтримки соціально незахищеним категоріям громадян.
Об'єктом майбутньої оцінки є бюджетна та соціальна ефективність від надання інвестиційних податкових пільг по земельному податку та податку на майно фізичних осіб.
Оцінка проводиться уповноваженим органом у розрізі окремо взятих видів податків, щодо кожної з наданих пільг і по кожній категорії їх отримувачів в розрізі окремих галузей економіки (видів діяльності).
Оцінка ефективності податкових пільг провадиться в такі строки:
а) за планованим до надання податкових пільг - протягом місяця з дня надходження пропозицій про надання податкових пільг;
б) за наданими податковим пільгам за станом на кінець звітного року - у термін до 1 червня року, наступного за звітним.
Джерелом інформації для розрахунків оцінки ефективності податкових пільг є дані податкової звітності (звіт про заборгованість з податкових платежів до бюджетної системи РФ за формою 4-НМ, звіт про базу оподаткування за основними видами податків за формою 5-НБ), а також інша достовірна інформація. За відсутності необхідних даних у цих видах звітності (або їх недоступності) використовується статистична звітність, яка надається органами статистики та Фінансовим управлінням адміністрації міст, і інші види інформації, включаючи оцінки експертів і дані, представлені одержувачами податкових пільг або претендують на їх отримання за запитом уповноваженого органу .
При проведенні оцінки ефективності податкових пільг уповноваженим органом використовуються наступні показники:
а) оподатковуваний база з податку на початок і кінець звітного періоду;
б) ставка податку;
в) пільгова ставка податку (при наданні пільги за зниженою ставкою);
г) сума скорочення бази податку (при повному або частковому звільнення бази податку від оподаткування) за минулий період звітного року;
д) фонд оплати праці на початок і кінець звітного періоду;
е) вартість основних фондів на початок і кінець звітного періоду;
ж) сума нарахованих податків до бюджету міста;
з) сума сплачених податків до бюджету міста;
і) сума заборгованості зі сплати податків до бюджету міста;
к) відомості про відмови платників податків користуватися наданою пільгою;
л) використання коштів, вивільнених внаслідок надання податкових пільг або отриманих платниками податків у рахунок податкових пільг, строго за цільовим призначенням.
Оцінка ефективності податкових пільг проводиться уповноваженим органом у 4 етапи.
За результатами інвентаризації складається реєстр наданих податкових пільг.
При наданні нових податкових пільг з податків, скасування пільг або зміні змісту пільги до реєстру вносяться відповідні поправки.
На другому етапі визначаються втрати (суми недоотриманих доходів) бюджету міста, зумовлені наданням податкових пільг.
Зведена оцінка втрат бюджету при використанні податкових пільг здійснюється за формою.
На третьому етапі проводиться оцінка бюджетної та соціальної ефективності надання податкових пільг.
Бюджетна ефективність кожної з наданих податкових пільг по виду податку і по кожній категорії платників податків визначається за формулою:
дельта Р = (дельта Н) Х1 + (дельта Т) Х2 + Е,
де дельта Р - сума бюджетної ефективності податкових пільг, тис. руб.;
дельта Н - збільшення бази оподаткування по кожному виду податкових пільг і по кожній категорії платників податків;
дельта Т - збільшення фонду оплати праці;
X (1, ​​2) - відповідна ставка податку (відповідний коефіцієнт міжбюджетного регулювання);
Е - зниження витрат бюджету.
Зведена оцінка бюджетної ефективності надання податкових пільг здійснюється за формою згідно з додатком 3 до цього Порядку.
На четвертому етапі проводиться оцінка ефективності податкових пільг шляхом зіставлення суми втрат (суми недоотриманих доходів) бюджету міста, обумовлених наданням пільг, із сумою бюджетної чи соціальної ефективності від надання податкових пільг.
Ефективність наданої (планованої до надання) податкової пільги визначається за формулою:
Ефф = дельта С / Спб,
де дельта С - сума бюджетної чи соціальної ефективності надання податкових пільг, тис. рублів;
Спб - сума втрат бюджету міста з цього податку, тис. рублів.
Зведена оцінка ефективності податкових пільг здійснюється за наступною формою згідно з додатком 4 до цього Порядку.
Якщо значення графи 5 менше 1, то ефективність наданої податкової пільги має низьке значення, якщо більше 1 - ефективність висока.
Перевищення суми ефективності від надання податкових пільг над сумами втрат бюджету міста означає високу ефективність оцінюваних податкових пільг.

Глава 3. Основні напрями раціонального використання податкових пільг
Досвід зарубіжних країн свідчить про. широкому застосуванні податкових пільг в самих різних цілях. Пільги активно використовуються в таких розвинених ринкових країнах як GUIAyv Великобританія, Німеччина, Франція. Причому, якщо соціальні пільги носять більш постійний характер і покликані забезпечувати рівність і справедливість, то пільги, що стимулюють економічний розвиток, інвестиційну діяльність, гнучко змінюються в залежності від пріоритетного напрямку розвитку галузей виробництва
У Росії практика використання податкових пільг розвивалася швидше революційним шляхом. На початковому етапі формування сучасної податкової системи існувала велика кількість пільг, які не носили цілеспрямованого характеру. Таке становище призводило до того, що пільги не реалізовували стимулюючу функцію податку, а використовувалися лише для зниження податкового тягаря. Результатом такого використання податкових пільг стало широкомасштабне їх скорочення, що не самим кращим чином вплинуло на розвиток економіки. У зв'язку з вищесказаним можна відзначити, що в Росії не було періоду раціонального і ефективного регулюючого використання податкових пільг як інструменту податкової політики, що робить вивчення саме такого їх аспекту найбільш актуальним і корисним.
Частина авторів розглядають податкові пільги тільки * як; факультативний елемент податку, інші вважають важливим їх використання в якості інструменту податкової політики. Також існують думки про податкові пільги як непрямі витрати бюджету. Недостатня теоретична розробленість принципів встановлення та їх класифікації призводить до суперечностей у законодавстві і порушення принципів. оподаткування. Неопрацьованість механізмів окремих видів пільг тягне за собою їх неефективне використання, що позбавляє цей інструмент справжнього регулюючого сенсу.
Податкові пільги є одним з елементів податкової політики і переслідують соціальні та економічні цілі.
У зовнішньоекономічній сфері податкові пільги найбільш широко застосовуються для заохочення іноземних інвестицій.
Найчастіше такі пільги встановлюються для благодійних організацій, інвалідів, пенсіонерів, дитячих та освітніх установ; підприємств, що здійснюють діяльність вкрай необхідну в інтересах держави; підприємств і підприємців у сфері малого бізнесу; підприємств, що опинилися у вкрай важкому фінансовому положенні через незалежні від них причин .
Однак, оскільки отримання податкових пільг обіцяє істотну додатковий прибуток, їх надання іноді фальсифікується і використовується в корисливих цілях [17].

Висновок
В даний час визначення податкової пільги дано у статті 56 Податкового кодексу Російської Федерації (далі - НК РФ): це надаються окремим категоріям платників податків переваги в порівнянні з іншими платниками податків, можливість не сплачувати податок або сплачувати його у меншому розмірі. До 1999 року податкове законодавство не містило навіть такого загального визначення даного інституту податкового права. У зв'язку з цим високу практичну цінність для правопріменітелей представляли рішення Конституційного Суду Російської Федерації, які розкривали призначення податкових пільг, принципи їх встановлення та порядок застосування.
Таким чином, у висновку даної курсової роботи хотілося б зробити наступні висновки:
1. Чинне законодавство про податки і збори не дозволяє зробити однозначний висновок про те, які явища законодавець відносить до категорії податкової пільги. Докладне вивчення податкових норм дозволило виявити два існуючих в податковому законодавстві підходу до розуміння податкової пільги-змістовний і формальний.
В даний час друга частина Податкового кодексу РФ містить лише два приклади формально встановлених податкових пільг - стаття 239 НК РФ (глава 24 «Єдиний соціальний податок) і стаття 381 НК РФ (глава 30« Податок на майно організацій »).
2. Існування податкових пільг обумовлено соціально-економічною функцією податку. Метою будь-якої податкової пільги є надання якогось переваги, яке в першу чергу має певне майнове вираз. Змістовний підхід до розуміння податкової пільги спирається на сутність правових явищ, а не на їх законодавче оформлення. Використання такого підходу при аналізі частини другої Податкового кодексу призводить до висновку про те, що законодавець не ліквідує, а трансформує податкові пільги, певним чином «вбудовуючи» їх у будь-які використовуються ним при встановленні конкретних податків конструкції, що характеризують який суб'єкт податку, або будь-який з його елементів. З одного боку, змістовний підхід виявляє нескінченне розмаїття форм даного правового явища. Така багатоваріантність форм не дозволяє сконструювати будь-якої єдиний правовий режим податкової пільги, оскільки кожна «вбудована» форма набуває властивостей відповідного елементу податку. З іншого боку, слідуючи тому ж змістовному підходу, нині чинне податкове законодавство виявляє три види податкових пільг: 1) явища, що є по суті і за формою (назвою) податковими пільгами; 2) явища, що є по суті податковими пільгами, але такими не названі , при цьому схожі з ними за своїм правовим регулюванню; 3) явища, які є податковими пільгами тільки по суті, так звані «вбудовані» податкові пільги.
3. Податкова пільга, визнана відповідно до ст. 17 НК РФ & одним із самостійних елементів податку, передбачає наявність власного статусу і, в силу цього статусу, певних формальних ознак. Ця теза відповідає формального підходу до розуміння податкової пільги. Змістовний підхід більш ємний і охоплює собою і податкові пільги, витримані в формальному відношенні, і «вбудовані» податкові пільги. Останні при цьому втрачають статус самостійного елемента податку, бо вони постають перед нами в якості складової частини тих елементів оподаткування, в які вони виявляються «вбудованими», і, відповідно, підпадають під правовий режим відповідних елементів.
4. Законодавець своєю високого ступеня абстракції визначенням податкової пільги (ст. 56 НК РФ) створює універсальний інструмент для «вбудовування» податкової пільги в структуру податку. Використання такого інструменту в свою чергу дозволяє законодавцю досягати будь-яких необхідних цілей при встановленні кошфетних податків - регулюючих, стимулюючих, соціальних.
5. Чинне законодавство про податки і збори містить декілька форм реалізації платником податку наданих йому законодавцем переваг: за замовчуванням (самим платником податку) або в заявному порядку. В обох випадках тягар доказування права на пільгу має лежати на платника податків. Щодо права на відмову або призупинення використання платником податкової пільги, видається, що це право платника податків повинно бути обмежене певною нормативної процедурою, зокрема, обов'язковою подачею платником податку відповідної заяви до податкового органу. Заявний порядок у даному випадку необхідний, оскільки тільки він дозволить відмежувати умисні дії платника податків від ненавмисних, які, у свою чергу, передбачають можливе подальше відновлення платником податків свого невикористаного права на податкову пільгу.
6. Податкові пільги можуть розглядатися в якості однієї з форм бюджетних витрат. Виходячи з цього, а також враховуючи принципи міжбюджетних відносин, суб'єкти РФ і органи місцевого самоврядування повинні мати право встановлювати податкові пільги в частині будь-яких податків, що надходять до їх бюджетів, за умови відсутності виділених їм дотацій на вирівнювання рівня бюджетної забезпеченості. При цьому для суб'єктів РФ і муніципальних утворень повинні бути встановлені єдині порядок і умови надання: податкових пільг. Одним з таких обов'язкових умов має бути законодавче регулювання компенсаційних заходів, що забезпечують заповнення відповідних втрат бюджету, які можуть виражатися як у додаткових витратах, так і в недоотриманих доходах бюджету.

Список літератури
1. Авдєєв А.А. "Про порядок застосування податкових пільг (на прикладі податкових пільг з податку на прибуток організацій)". "Податки", М., 2006, N 25
2. Барулина С.В., Макрушин А.В.. Податкові пільги як елемент оподаткування та інструмент податкової політики. Саратов, 2007р.
3. Гордєєва Є.С. Спрощена система оподаткування: оптимізація оподаткування / Зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конфер. «Торгово-економічні проблеми регіонального бізнес-простору». Челябінськ: Вид-во ЮУрГУ, 2006. - Т.2.
4. Горобінская В. Процес податкового регулювання як процес реалізації економічних інтересів / В зб. Державне регулювання трансформаційних економік. Ростов-на-Дону.: Вид-во РГУ. 2003.
5. Дуканич Л. Податки та оподаткування. Ростов-на-Дону.: ФЕНИКС. 2003.
6. Коновалова Т., Кузьміна Н. Податкове регулювання інвестиційної діяльності / / Фінанси. № 6. 2005.
7. Майданська А.Н.. Податкові пільги як інструмент фінансового регулювання малого підприємництва: регіональний аспект. Нижневартовский економіко-правовий інститут (філія) ТюмГУ, м. Нижньовартовськ, 2008р.
8. Майданська О.М. Підтримка малого бізнесу на регіональному рівні / / Фінанси. 2007. № 6.
9. Маліс Н.І. Малий бізнес має податковий потенціал / / Фінанси. 2006. № 7.
10. Малишев В. Актуальна проблема інвестиційної політики Росії / / Економічна наука сучасної Росії. № 1. 2006.
11. Маслова Д. Податковий кодекс та оподаткування прибутку / / Звістки вищих навчальних закладів: Північно-Кавказький регіон. № 2. 2006.
12. Податкові системи зарубіжних країн / За ред. В.Г. Князєва, Д.Г. Чорниця. М.: Закон і право, ЮНИТИ, 1997.
13. Райзберг Б.А., Лозівський Л.Ш., Стародубцева Є.Б. Сучасний економічний словарь.-5-е вид., Перераб. і доп.-М., 2006
14. Румянцев А. В. Податкове регулювання в зарубіжних країнах. М., 2007р.
15. Скорик Т. Основні напрями вдосконалення податкового адміністрування в перехідній економіці сучасної Росії / / В зб. Економіка розвитку регіону: проблеми, пошуки, перспективи. Волгоград. 2004
16. Хлистова Є.В. Розвиток малого підприємництва в сучасній російській економіці / Зб. матеріалів VI Міжнар. наук.-практ. конфер. «Фінансові проблеми та шляхи їх вирішення: теорія і практика». СПб. : Вид-во Політех. ун-ту, 2005.


[1] Скорик Т. Основні напрями вдосконалення податкового адміністрування в перехідній економіці сучасної Росії / / В зб. Економіка розвитку регіону: проблеми, пошуки, перспективи. Волгоград. 2004. С. ЗОЗ.
[2] Маслова Д. Податковий кодекс та оподаткування прибутку / / Звістки вищих навчальних закладів: Північно-Кавказький регіон. № 2. 2006. С.46.
[3] Горобінская В. Процес податкового регулювання як процес реалізації економічних інтересів / В зб. Державне регулювання трансформаційних економік. Ростов-на-Дону.: Вид-во РГУ. 2003. С. 12.
[4] Малишев В. Актуальна проблема інвестиційної політики Росії / / Економічна наука сучасної Росії. № 1. 2006. С. 101. i
[5] Коновалова Т., Кузьміна Н. Податкове регулювання інвестиційної діяльності / / Фінанси. № 6. 2005. С.40.
[6] Дуканич Л. Податки та оподаткування. Ростов-на-Дону.: ФЕНИКС. 2003. С.89.
[7] С.В. Барулина, А.В. Макрушин. Податкові пільги як елемент оподаткування та інструмент податкової політики. Саратов, 2007р.
[8] Коновалова Т., Кузьміна Н. Податкове регулювання інвестиційної діяльності / / Фінанси. № 6.2005. С. .42.
[9] Гордєєва Є.С. Спрощена система оподаткування: оптимізація оподаткування / Зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конфер. «Торгово-економічні проблеми регіонального бізнес-простору». Челябінськ: Вид-во ЮУрГУ, 2006. - Т.2. - С.14.
[10] Є.В. Хлистова Розвиток малого підприємництва в сучасній російській економіці / Зб. матеріалів VI Міжнар. наук.-практ. конфер. «Фінансові проблеми та шляхи їх вирішення: теорія і практика». СПб. : Вид-во Політех. ун-ту, 2005. - С.537.
[11] Маліс Н.І. Малий бізнес має податковий потенціал / / Фінанси. 2006. № 7. - С.30.
[12] Податкові системи зарубіжних країн / За ред. В.Г. Князєва, Д.Г. Чорниця. М.: Закон і право, ЮНИТИ, 1997. - С.10.
[13] Детальніше див Майданська О.М. Підтримка малого бізнесу на регіональному рівні / / Фінанси. 2007. № 6.
[14] О.М. Майданська. Податкові пільги як інструмент фінансового регулювання малого підприємництва: регіональний аспект. Нижневартовский економіко-правовий інститут (філія) ТюмГУ, м. Нижньовартовськ, 2008р.
[15] Румянцев А. В. Податкове регулювання в зарубіжних країнах. М., 2007р.
[16] А.А. Авдєєв "Про порядок застосування податкових пільг (на прикладі податкових пільг з податку на прибуток організацій)". "Податки", М., 2006, N 25
[17] Райзберг Б.А., Лозівський Л.Ш., Стародубцева Є.Б. Сучасний економічний словарь.-5-е вид., Перераб. і доп.-М., 2006
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
139.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Поняття і види податкових пільг в Україні
Податкова пільга та види податкових пільг
Вплив податкових пільг на інвестиційну привабливість регіонів
Вплив податкових пільг та штрафних санкцій на економіку України
Принципи встановлення і застосування податкових санкцій
Аналіз податків і відрахувань на охорону навколишнього середовища в політиці держави
Застосування податкових вирахувань з податку на доходи фізичних осіб у Росії
Застосування спеціальних податкових режимів суб`єктами малого підприємництва
Застосування спеціальних податкових режимів суб`єктами малого бізнесу в системі оподаткування зарубіжних
© Усі права захищені
написати до нас