Міністерство освіти Республіки Білорусь
Установа освіти «Гомельський державний технічний університет ім. П.О. Сухого »
Кафедра «Менеджмент»
КУРСОВИЙ ПРОЕКТ
(З дисципліни «Інвестиційне проектування на підприємствах АПК»)
на тему: Інвестиційний проект заходів, спрямований на підвищення рентабельності виробництва (на прикладі КПТУП «Мозирський міський молочний завод»)
Cтудент:
ГЕФ, 5 курс,
гр. УА-51, шифр 400013 (підпис)
Брагін Ю.М.
Гомель 2004
РЕФЕРАТ
Об'єкт дослідження - комунальне виробниче торговельне унітарне підприємство «Мозирський міський молочний завод».
Господарська діяльність - переробка молока, вироблення та реалізація молочної та кисломолочної продукції, сирів, масла, казеїну і т.п. продукції.
Мета проекту - проведення часткового технічного переоснащення заводу з метою зниження собівартості продукції і підвищення її прибутковості.
Напрямок інвестування - придбання сучасного енергозберігаючого обладнання з переробки молока.
Обсяг інвестицій становить 37 620 тис. руб., Які фінансуються з власних джерел.
Ефективність проекту. Індекс дохідності інвестицій по всьому дисконтованою чистому доходу складе 1,092. Чистий приведений дохід: 3462,2 тис.руб. Простий термін окупності: 2,43 року, динамічний термін окупності проекту (з обліком дисконтування за ставкою 18%) - 4,8 років.
ЗМІСТ
Введення
Глава 1. Теоретичні та методологічні поняття інвестицій, рентабельності їх роль і значення
1.1 Інвестиції та інвестиційна діяльність: поняття, сутність, види
1.2 Інвестиційна ситуація в агропромисловому комплексі Республіки Білорусь
1.3 Методи оцінки рентабельності та факторів, що впливають на її рівень
1.4 Шляхи підвищення рентабельності виробництва
Глава 2. Техніко-економічна характеристика КПТУП «Мозирський міський молочний завод»
2.1 Характеристика підприємства, техніко-економічний рівень виробництва і стратегія його розвитку
2.2 Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства
2.3 Аналіз показників рентабельності виробництва підприємства
Глава 3. Інвестиційний проект заходів щодо підвищення рентабельності виробництва
Висновок
Список використаної літератури
ВСТУП
Ефективність використання коштів, спожитих у процесі виробництва та діяльності суб'єкта господарювання, характеризується показниками рентабельності. Рентабельність - це відносний показник, що визначає рівень прибутковості бізнесу. Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямків діяльності (виробничої, комерційної, інвестиційної тощо), вони більш повно, ніж прибуток, характеризують остаточні результати господарювання, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з наявними або спожитими ресурсами . Ці показники використовують для оцінки діяльності підприємства і як інструмент в інвестиційній політиці і ціноутворенні.
Якщо реально оцінити ситуацію в АПК, картина стану справ постає непросте. Аналіз даних статистичної звітності показує, що починаючи з 2001 р. в реальному секторі економіки з'явилися тенденції зниження прибутку і рентабельності, а також збільшення питомої ваги збиткових підприємств АПК.
У результаті тривалого і глибокого економічного кризи матеріальна і фінансова бази багатьох підприємств для виробничого накопичення виявилися підірваними. Основна частина доходу підприємств і організацій спрямовувалася на погашення боргів, оплату праці та матеріальне заохочення колективів, на соціальні потреби і поповнення оборотних коштів. Поряд з цим інвестиції в основний капітал підприємств АПК з початку 90-х здійснювалися з кожним роком все в менших обсягах.
В умовах реформування економіки Білорусі виник істотний дефіцит в області довгострокового інвестування агропромислового комплексу. Через диспаритету цін основна частина прибутку витрачається на оборотні активи, а на капітальні вкладення її практично не залишається. Важке фінансове становище сільського господарства в цілому посилюється притаманними цій галузі специфічними особливостями.
Більшість проблем в умовах ринку обумовлено самою конкурентної природою цієї галузі економіки, нееластичністю попиту на деякі види сільськогосподарської продукції, слабкою залежністю потреби в продуктах харчування від доходів населення, можливістю заміщення одного продукту іншим. Недостатньо розвинений поки агромаркетінг, що накладає свій відбиток на умови реалізації виробленої продукції, допускає можливість багатоетапного посередництва, що призводить до необгрунтованого завищення цін.
Забезпеченість сільськогосподарського виробництва основними засобами значно нижче науково обгрунтованих норм. У структурі фондів украй низький питома вага технічних засобів, порушено оптимальні пропорції між основним і оборотним капіталом, не відповідає висунутим вимогам якість поставлених машин. Істотно ослаблена сьогодні матеріально-технічна база соціальної сфери села, що негативно позначається на рівні розвитку людського капіталу. Це блокує дію довгострокового чинника економічного зростання.
Активізація інвестиційної діяльності є не тільки основною умовою запобігання подальшого поглиблення кризових явищ в АПК, а й стає визначальним чинником подальшого його розвитку. Тому створення передумов для значного припливу інвестицій у цей сектор економіки, визначення головних і допоміжних джерел інвестиційного процесу повинні стати найважливішим елементом стратегії державної аграрної політики.
Основна мета роботи - розробка заходів спрямованих на підвищення рентабельності виробництва.
Об'єкт дослідження - КПТУП «Мозирський міський молочний завод». Основною діяльністю, якого є переробка молока, вироблення та реалізація молочної та кисломолочної продукції, сирів, масла, казеїну і т.п. продукції.
У зв'язку з важливістю піднятої проблеми і метою роботи перед нами стоять наступні завдання:
1. визначення поняття інвестицій та їх ролі в підвищенні ефективності функціонування підприємств АПК;
2. аналіз показників рентабельності досліджуваного підприємства;
3. вироблення заходів спрямованих на підвищення рентабельності виробництва;
4. реалізація проекту і розрахунок його ефективності.
Відновлення та розвиток потенціалу агропромислового виробництва є однією з основних завдань, пов'язаних із забезпеченням населення продуктами харчування і накопиченням продовольчих ресурсів. Для цього буде потрібно чимало часу і значні інвестиційні ресурси.
РОЗДІЛ 1. Теоретичні та методологічні поняття інвестицій, рентабельності їх роль і значення
1.1 Інвестиції та інвестиційна діяльність: поняття, сутність, види
Дослідження проблем, пов'язаних з інвестиціями, завжди було в самому центрі економічної науки - інвестиції зачіпають самі глибинні основи господарської діяльності, визначаючи процес економічного росту в цілому - їх відсутність чи брак є основною причиною економічної стагнації.
Разом з тим, інвестиції - порівняно нова категорія для вітчизняної економіки. У рамках централізованої планової системи використовувалося поняття «валові капітальні вкладення», під якими розумілися всі витрати на відтворення основних фондів, включаючи витрати на їх повне відновлення. За відсутності таких інститутів, як фондовий, валютний ринок і ін, цим поняттям майже вичерпувалося поняття інвестицій. Внаслідок цього у вітчизняній літературі утворилася полеміка щодо поняття «інвестиції». Існує безліч підходів до визначення цього поняття. Аналіз західної літератури дозволяє виділити дві основні групи джерел. Перші носять строго прикладний характер, їхня мета - допомога підприємцю в оцінці вкладень, тому автори в них не зупиняються на понятійному апараті - яка різниця, є вкладення інвестицією чи ні, головне не одержати збитку [М. Бромвіч, В. Беренс, П. Хавранек, Т. Хелферт и др.]. Автори виходять з того, що всі категорії, що розглядаються ними, спочатку відомі читачам.
Другі визначають інвестиції, обмовляючись про дійсність даного визначення в рамках даної книги: «... немає правильного чи неправильного поняття інвестиції. Терміни можна створювати, лише враховуючи наші цілі »[13, стор 2] - ці слова Л. Крушвіца характеризують весь підхід західної літератури. Він використовує наступне визначення інвестиції: «інвестиція - підприємницьке дію, яке в різні моменти часу призводить до грошових виплат та надходжень, причому цей процес завжди починається з виплати» [13, стор 3].
Схожий підхід виявляємо і в Г. Бірмана. Він говорить, що термін «інвестування» використовується для позначення «витрачання ресурсів в надії на отримання доходів у майбутньому, після закінчення досить тривалого періоду часу» [4, стр. 13]. Хоча дане поняття нас і наближає до розуміння сутності інвестицій - визначається ще одна їх відмінна риса: тривалість, але не визначається, якого виду ресурси витрачаються, як витрачаються для отримання доходу і т.д.
На відміну від попередніх авторів, Д. Норкотт говорить про капітальний інвестуванні, яке він визначає як «прийняття рішення про довгострокову, ризикованому вкладенні в активи підприємства» [17, стор 2]. Хоча визначаються лише капітальні вкладення, по суті, характеризуються інвестиції в цілому. Недолік цього визначення в тому, що автор розуміє під інвестуванням тільки прийняття рішення, тобто тільки інвестиційне планування, тоді як сам процес інвестування набагато ширше. Незважаючи на переваги західного підходу - автори мають певним ступенем свободи, основний недолік більш ніж серйозний - відсутність єдності у визначеннях, що додатково плутає читача. На наш погляд, всі аспекти інвестиційної діяльності (інвестиції, інвестиція, інвестування, інвестиційний проект, інвестиційна діяльність) повинні бути чітко визначені, тому що це допомагає поняттю сутності інвестицій, пріоритетів їх оцінки, а також сприяє єдності в економічній науці.
Більшість же російських авторів [Бочаров В.В., Ковальов В.В., Шеремет В.В, Жданов В.П. та ін] приймають нормативну методологію, «інвестиції - грошові кошти, цінні папери, інше майно, в тому числі майнові права, інші права, мають грошову оцінку, що вкладаються в об'єкти підприємницької та (або) іншої діяльності з метою досягнення прибутку і (або ) досягнення іншого корисного ефекту »[Федеральний Закон« Про інвестиційну діяльність у РФ, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень »№ 39-ФЗ від 25 лютого 1999 р.].
Проте, дане визначення, визначаючи максимально точно термін, не показує повністю сутність інвестицій, її характер і широту: вкладаються яким чином грошові кошти вважати інвестиціями, а які ні.
Зважаючи на складність і агрегованого характеру поняття «інвестиції» і внаслідок прагнення визначити їх сутність найбільш повно, існують спроби підходу до визначення їх з різних сторін. Так, В.М. Джухи частково вирішує проблему визначення сутності інвестицій, виділяючи два тлумачення терміна інвестиції - «фінансове та економічне:
- З точки зору фінансових параметрів (фінансист, бухгалтер) - будь-які види активів включених у виробничо-господарську діяльність з метою подальшого отримання доходу, вигоди;
- З точки зору економічної (з позиції оцінки економічної доцільності використання ресурсів у вигляді основного і оборотного капіталу), інвестиції розглядаються як витрати на створення (придбання), розширення, реконструкцію і технічне переозброєння основного капіталу, а також на викликані зміни розмірів і складу оборотного капіталу »[8, стор 22].
Даний підхід ілюструє ще один компонент сутності інвестицій, вже помічений нами раніше - довгостроковий характер інвестицій - витрати на основний капітал завжди носять довгостроковий характер.
Ще один компонент суті, найголовніший на наш погляд, проявляється у Г. Бірмана: «По суті, інвестиційне рішення - вибір із двох альтернатив, одна з яких представляє високі початкові витрати і низькі експлуатаційні витрати, тоді як інша - низькі первинні витрати і високі витрати »[4, стор 17]. Хоча характер цих альтернатив тут досить спірне, важливий сам факт наявності альтернативи. Тому, основне в сутності інвестицій, на наш погляд, - це відмова від негайного використання наявних фінансових ресурсів в ім'я якого-небудь корисного ефекту (будь то прибуток або щось інше) у довгостроковій перспективі. Виходячи з цього можна зробити висновок, що інвестиція завжди передбачає наявність певної позитивної альтернативи і, отже, має альтернативну вартість.
Врахувавши ці положення, ми пропонуємо своє визначення інвестицій, яке, на наш погляд, найбільш точно відображає їх сутність: інвестиції - будь-які активи (грошові кошти, цінні папери тощо), що вкладаються господарюючим суб'єктом в об'єкти підприємницької діяльності з метою отримання прибутку або досягнення іншого корисного ефекту, в розрахунку на довгострокову, на противагу альтернативної короткостроковій, перспективу.
У тісному зв'язку з поняттям «інвестиції» «інвестиційна діяльність» [Закон]: «інвестиційна діяльність - вкладення інвестицій і здійснення практичних дій з метою отримання прибутку і (або) досягнення іншого корисного ефекту».
Дане визначення досить чітко визначає інвестиційну діяльність, посилаючись на вищенаведене в цьому ж нормативному акті поняття «інвестиції». Однак виникає проблема, якого саме роду практичні дії вважати інвестиційною діяльністю.
Інвестиційну діяльність у інвестора, основоположного суб'єкта інвестиційної діяльності можна розділити на три керованих рівня:
1. Стратегічне планування розвитку підприємства - вибір стратегії розвитку підприємства в довгостроковому періоді, частина з якої становить стратегія інвестицій. Даний вид діяльності відноситься до стратегічного менеджменту.
2. Тактичне визначення інвестиційної політики в контексті загальної стратегії підприємства, що включає формування інвестиційного портфеля, тобто вибір найбільш ефективних варіантів інвестицій для даного інвестора.
3. Здійснення практичних дій щодо здійснення інвестиційного проекту - обгрунтування економічної доцільності, обсягу і термінів здійснення капітальних вкладень, у тому числі необхідна проектно-кошторисна документація, розроблена відповідно до законодавства та затверджених в установленому порядку стандартів (нормами і правилами), а також опис практичних дій щодо здійснення інвестицій (бізнес-план).
Таким чином, можна запропонувати таке визначення інвестиційної діяльності, пов'язане з поняттям інвестиції: інвестиційна діяльність інвестора - його діяльність, пов'язана з вкладенням інвестицій і реалізується через взаємодію трьох рівнів: стратегічного, тактичного і рівня інвестиційного проекту.
Специфіку інвестиційної діяльності визначає її довгостроковий характер, наявність фактора часу як нового виду витрат виробництва: «Очікування є таким же справжнім елементом витрат виробництва, як і зусилля, і в міру його накопичення входить до складу витрат, а тому його не слід враховувати окремо від останніх »[А. Маршалл: 9, стор.12]. Визначальним же моментом у формуванні фактора часу є невизначеність прогнозування економічної ситуації і пов'язані з цим ризики - зміни факторів, що впливають на інвестиційну діяльність, у часі і по поєднанню є її постійною компонентою.
Величезне значення в понятійної частині питання про інвестиції має питання класифікації інвестиційної діяльності. Класифікація повинна полегшити оцінку, а не бути присутнім для краси, в кожному окремому випадку має розроблятися своя система ознак класифікації, виходячи з специфічності інвестиції, не потрібні ознаки, нехай і часто вживані повинні виключатися, і, з іншого боку, додаватися нові, мало відомі.
Незважаючи на визнання специфічності кожної інвестиції, можна навести кілька ключових класифікацій, що підходять для будь-якого типу інвестицій. Основна з них здійснюється в залежності від об'єкта інвестицій:
1. Реальна інвестиційна діяльність, об'єктом якої є реальні інвестиції - інвестиції, вкладені, як правило, в довгостроковий проект і пов'язані з придбанням або створенням необоротних активів.
2. Нематеріальна інвестиційна діяльність, об'єктом якої є інвестиції в нематеріальні активи - цінності, що одержуються фірмою в результаті проведення НДДКР, програм перенавчання або підвищення кваліфікації персоналу, розробки торгових знаків, придбання ліцензій і т.д.
3. Фінансова інвестиційна діяльність, об'єктом якої служать фінансові інвестиції - інвестиції в грошові активи. Це вкладення в фінансове майно, придбання права на отримання грошових сум від інших фізичних і юридичних осіб, наприклад депозити в банку, облігації, акції і т.д. - Спекулятивний капітал.
Логіка такого розподілу очевидна: у всіх випадках методологія управління інвестиційною діяльністю буде зовсім різна, починаючи з постановки проблеми, тобто перших етапів управління інвестиціями, аж до реалізації інвестицій - завершальний етап.
Таким чином, інвестиції та інвестиційна діяльність складні і багатогранні поняття. У процесі розгляду всіх питань, пов'язаних з інвестиціями, необхідно максимально точно визначити поняття їх, виходячи із сутності - це полегшить весь процес опрацювання даної проблеми: процес управління інвестиціями, їх оцінка, визначення впливу на інвестиційну діяльність різних зовнішніх і внутрішніх факторів та ін
Класифікація інвестицій та інвестиційної діяльності повинна, в першу чергу, проводитися виходячи з інтересів оцінки, зважаючи застосовуваних методів і критеріїв ефективності.
1.2 Інвестиційна ситуація в агропромисловому комплексі Республіки Білорусь
В умовах реформування економіки Білорусі виник істотний дефіцит в області довгострокового інвестування агропромислового комплексу. Через диспаритету цін основна частина прибутку витрачається на оборотні активи, а на капітальні вкладення її практично не залишається. Важке фінансове становище сільського господарства в цілому посилюється притаманними цій галузі специфічними особливостями.
Більшість проблем в умовах ринку обумовлено самою конкурентної природою цієї галузі економіки, нееластичністю попиту на деякі види сільськогосподарської продукції, слабкою залежністю потреби в продуктах харчування від доходів населення, можливістю заміщення одного продукту іншим. Недостатньо розвинений поки агромаркетінг, що накладає свій відбиток на умови реалізації виробленої продукції, допускає можливість багатоетапного посередництва, що призводить до необгрунтованого завищення цін.
Забезпеченість сільськогосподарського виробництва основними засобами значно нижче науково-обгрунтованих норм. У структурі фондів украй низький питома вага технічних засобів, порушено оптимальні пропорції між основним і оборотним капіталом, не відповідає висунутим вимогам якість поставлених машин. Істотно ослаблена сьогодні матеріально-технічна база соціальної сфери села, що негативно позначається на рівні розвитку людського капіталу. Це блокує дію довгострокового чинника економічного зростання.
Активізація інвестиційної діяльності є не тільки основною умовою запобігання подальшого поглиблення кризових явищ в сільському господарстві, а й стає визначальним чинником подальшого його розвитку. Тому створення передумов для значного припливу інвестицій у цей сектор економіки, визначення головних і допоміжних джерел інвестиційного процесу повинні стати найважливішим елементом стратегії державної аграрної політики.
Фінансування антикризової інвестиційної програми АПК має передбачати комплексний, багатокомпонентний підхід. Тут необхідно використовувати найрізноманітніші інтереси з метою розширення сфери джерел фінансування.
Одним з реально можливих джерел довгострокових інвестицій можна розглядати амортизаційні відрахування сільськогосподарських підприємств. В даний час частка цих відрахувань становить у загальному обсязі інвестицій в основний капітал в Японії - 50%, у Німеччині - 64%, у США - 70%. У Білорусі амортизаційні відрахування також мають велике значення у фінансуванні виробничих інвестицій підприємствами, проте далеко не всі кошти амортизаційного фонду використовуються за цільовим призначенням.
Накопичені в достатньому обсязі амортизаційні відрахування дозволили б при правильному розподілі коштів на інвестування їх в основні кошти створити базу для розширеного відтворення в сільському господарстві. Тому вирішення проблеми цільового використання амортизаційних відрахувань позначилося б запровадженням особливого режиму руху цих коштів підприємств через систему інвестиційних рахунків з обмеженням використання накопичуваних на них ресурсів виключно з метою капітального будівництва і матеріально-технічного забезпечення.
Подібна практика вже мала місце раніше, і, безсумнівно, повернення до неї з урахуванням сучасних реалій дозволить запобігти нецільове використання коштів амортизаційного фонду та створити передумови для збільшення ресурсів інвестиційного кредитування з боку комерційних банків. Це особливо актуально сьогодні в умовах найжорстокішого дефіциту основних засобів у сільгосптоваровиробників.
У результаті тривалого і глибокого економічного кризи матеріальна і фінансова бази багатьох підприємств для виробничого накопичення виявилися підірваними. Основна частина доходу підприємств і організацій спрямовувалася на погашення боргів, оплату праці та матеріальне заохочення колективів, на соціальні потреби і поповнення оборотних коштів. Поряд з цим інвестиції в основний капітал підприємств АПК з початку 90-х здійснювалися з кожним роком все в менших обсягах. Розглянемо динаміку структури інвестицій в основний капітал деяких галузей народного господарства Республіки Білорусь (табл. 1.1.).
Таблиця 1.1 Структура інвестицій в основний капітал деяких галузей народного господарства Республіки Білорусь,%
Роки | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |||||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Інвестиції в основний капітал. Всього | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Промисловість | 25 | 32 | 30 | 31,2 | 30,9 | 35 | 27,8 | 30,2 | 31 | 32 |
Сільське господарство | 15 | 9 | 8,5 | 7,5 | 6,4 | 6,6 | 6,4 | 6,8 | 5 | 5 |
Транспорт | 10 | 8,7 | 12,6 | 13,1 | 13,6 | 10,2 | 12,6 | 10,8 | 13 | 14,1 |
Зв'язок | 1 | 1 | 3 | 7 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4,1 |
Будівництво | 3 | 2,3 | 1,7 | 1,2 | 1,3 | 1,9 | 1,9 | 1,4 | 1 | 1,9 |
Торгівля і общпіт. | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 |
Житлове будівництво | 24 | 25 | 20 | 20,1 | 23,7 | 23,5 | 25,7 | 24,1 | 26 | 20,9 |
Комунальне господарство | 8 | 7 | 7,9 | 7,3 | 6,6 | 5,9 | 5,9 | 4,2 | 6 | 7,8 |
Інші галузі | 13 | 12 | 14,3 | 11,6 | 11,5 | 9,9 | 13,7 | 16,5 | 13 | 11,2 |
Дані табл.1.1 свідчать про те, що протягом останніх десяти років питома вага інвестицій в основний капітал сільського господарства в загальній структурі знизився в 3 рази. Ні з жодною іншою галуззю народного господарства за аналізований період таких різких коливань не відбувалося. Дана ситуація стала результатом безлічі економічних і соціальних проблем, які існують протягом ряду років на селі. Це підірвало довіру інвесторів до сільгоспвиробників і до ефективності сільського господарства взагалі. Чималу негативну роль у цьому відіграла неграмотна державна політика, що проводиться в агропромисловому комплексі, а також безгосподарність і безвідповідальність на місцях.
Держава вживало ряд заходів щодо стабілізації та покращення ситуації. Так, інвестиції в агропромисловий комплекс Республіки Білорусь в першій половині 90-х рр.. визначалися законодавчими актами, прийнятими Верховною Радою. Особлива роль відводилася закону «Про пріоритетному соціально-культурному та економічному розвитку села та агропромислового комплексу». У ньому викладені гарантії держави щодо забезпечення пріоритетного розвитку агропромислового комплексу, визначені соціальна політика на селі та обсяги державних інвестицій, а також фінансово-кредитна політика. Особливе значення в Законі надавалося досягненню еквівалентності товарообміну сільського господарства з іншими галузями економіки.
Пріоритетність повинна була бути досягнута першочерговим напрямком інвестицій на розвиток села та агропромислового комплексу; кредитно-фінансової, цінової, ресурсної і податковою політикою; системою державної підтримки; демографічною політикою; розвитком сільськогосподарської науки і підготовкою кадрів.
Державою гарантувалося щорічне використання на соціальний розвиток села та зміцнення матеріально-технічної бази агропромислового комплексу не менше половини загального обсягу капітальних вкладень у народне господарство республіки.
Для забезпечення пріоритетного соціального і економічного розвитку села та агропромислового комплексу встановлювалося щорічне бюджетне фінансування в обсязі не менше 20% від видаткової частини бюджету з урахуванням інфляції.
За рахунок республіканського і місцевих бюджетів мало здійснюватися будівництво в сільській місцевості об'єктів охорони здоров'я, культури, фізкультури і спорту, народної освіти, комунального господарства, газифікації, електрифікації, телефонного зв'язку, внутрішньогосподарських доріг, підприємств переробної промисловості, теплиць, овочебаз, холодильників , меліоративних об'єктів, закладання садів та інших багаторічних насаджень. У Законі також було передбачено, що витрати на будівництво зазначених об'єктів за рахунок коштів сільськогосподарських підприємств та організацій відшкодовуються з бюджету.
Передбачалося здійснювати оплату з місцевих бюджетів комплексу виконуваних робіт по вапнуванню кислих грунтів. На ці цілі повинні були виділятися суми, рівнозначні надходженнях до місцевих бюджетів платежів за землю.
Названі в Законі зміни значно розширили права місцевих органів влади у формуванні та реалізації інвестиційних програм в агропромисловому комплексі. Надаючи великого значення розвитку в сільській місцевості різних форм власності, планувалося також з бюджету фінансувати витрати на облаштування селянських (фермерських) господарств.
Крім прямих бюджетних вкладень, були передбачені витрати на пільгове кредитування сільськогосподарських підприємств.
Однак на практиці основні положення Закону Республіки Білорусь «Про пріоритетному соціально-культурному та економічному розвитку села та агропромислового комплексу» не були виконані. Однією з головних причин невиконання передбачених заходів стало відсутність коштів на фінансування цих заходів, викликане спадом виробництва, гіперінфляцією, а також помилками, допущеними у фінансово-кредитній політиці на початку 90-х рр..
У зв'язку з цим довелося шукати нові джерела фінансування сільського господарства та інших галузей агропромислового комплексу. Першим кроком у цьому напрямку було формування, починаючи з 1995 р., республіканського фонду підтримки виробників сільськогосподарської продукції, продовольства та аграрної науки. З 1998 р. цей фонд увійшов до складу доходів державного бюджету. Порядок його формування та використання затверджується щорічно при прийнятті Закону про державний бюджет Республіки Білорусь на майбутній рік. Так, на 2001 р. відрахування до цього фонду здійснюють всі юридичні особи, за винятком сільськогосподарських підприємств й інших господарюючих суб'єктів, що мають пільгу.
У 2001 р., згідно з бюджетом, було передбачено надходження коштів до республіканського фонду підтримки виробників сільськогосподарської продукції та аграрної науки на суму 199374 млн. руб.
У 2002 р. обсяг інвестицій в основний капітал сільського господарства склав 213,1 млрд. руб., Що на 7,3% вище в порівнянних цінах обсягу 2001 р. Це визначено вселяє оптимізм, оскільки в 2001 р., навпаки, відбулося зниження даного показника, розрахованого в порівнянних цінах, у порівнянні з 2000 р. на 31,1%.
Для активізації інвестиційної діяльності в цілому по країні та в агропромисловому комплексі Рада Міністрів прийняв постанову № 379 «Про інвестиційну діяльність в Республіці Білорусь у 2003 році», згідно з яким реальному сектору економіки доведені підвищені (117-118% до рівня минулого року) завдання залучення інвестицій . Цією ж постановою затверджено перелік пріоритетних інвестиційних проектів 2003р. і план конкретних заходів щодо активізації інвестиційної діяльності в країні.
Виконанню, наміченого послужить збільшення частки амортизаційного фонду, що використовується на капітальні вкладення. Зростання рентабельності реалізованої продукції, робіт, послуг, а також цілеспрямовані заходи, здійснювані в реальному секторі економіки щодо зниження витрат виробництва, дозволяють набагато повніше використовувати амортизацію на відтворення основних засобів.
Важливу роль у здійсненні капітальних вкладень підприємств та організацій агропромислового комплексу грає довгостроковий кредит. Кредитування повинно охоплювати капітальні вкладення як виробничого, так і невиробничого призначення. Граничні терміни погашення кредиту визначені з урахуванням особливостей проведених заходів, тривалості функціонування основних фондів і термінів окупності витрат. Початкові терміни погашення залежать, як правило, від того, коли створені за рахунок кредиту основні фонди почнуть функціонувати і приносити дохід.
«Белагропромбанк» та його установи надають колгоспам, радгоспам та іншим підприємствам системи агропромислового комплексу довгострокові кредити на цілі, включені в плани капітальних вкладень:
- На будівництво, розширення, реконструкцію, технічне переозброєння об'єктів виробничого призначення, а також на цільове участь у створенні спільних підприємств і виробництв. Кредити надаються на термін окупності, але в межах затверджених середньогалузевих нормативів (з погашенням, починаючи з першого року після введення об'єкта в експлуатацію);
- На придбання сільськогосподарської техніки, транспортних засобів і устаткування, що не входять до кошторисів будов;
- На створення спільних підприємств, науково-технічних розробок та ін;
- На будівництво об'єктів невиробничого призначення, індивідуальних житлових будинків для подальшої їх передачі працівникам сільськогосподарських підприємств.
Пожвавлення інвестиційної активності є неодмінною умовою виходу підприємств АПК із кризи на стійку траєкторію економічного зростання. Держава повинна надати активну допомогу у створенні на території нашої країни широкої мережі інвестиційних компаній і фондів, які здійснюють вкладення у пріоритетні галузі (в тому числі і в сільське господарство), використовувати гнучку систему податкових і кредитних пільг цим підприємствам.
Для стійкої інвестиційної діяльності підприємствам необхідно забезпечити стабілізацію амортизаційного фонду, кошти якого повинні резервуватися підприємствами на спеціальному рахунку з правом їх реалізації за прямим економічним призначенням, тобто на інвестиції. Якщо в амортизаційних відрахуваннях буде відображатися підвищення оптових цін і тарифів, це дозволить зробити їх одним з основних джерел фінансування капітальних вкладень.
Таким чином, інвестиції в агропромисловий комплекс повинні займати в умовах Білорусі значну питому вагу. Це пов'язано з деградацією значної частини сільськогосподарських угідь в результаті хижацького характеру їх використання та забруднення багатьох регіонів радіоактивними речовинами. До цього слід додати, що основні виробничі фонди колгоспів і радгоспів за останні роки оновлювалися занадто повільно. Необхідно враховувати низький рівень розвитку виробничої та соціальної інфраструктури, а також переробної промисловості та сфери обслуговування.
Відновлення та розвиток потенціалу агропромислового виробництва є однією з основних завдань, пов'язаних із забезпеченням населення продуктами харчування і накопиченням продовольчих ресурсів. Для цього буде потрібно чимало часу і значні інвестиційні ресурси.
1.3 Методи оцінки рентабельності та факторів, що впливають на її рівень
Ефективність використання коштів, спожитих у процесі виробництва та діяльності суб'єкта господарювання, характеризується показниками рентабельності.
В умовах ринкової економіки існують такі показники рентабельності:
- Рентабельність продажів (комерційна маржа);
- Рентабельність власного капіталу (визначається відношенням балансового прибутку до капіталу та резервів);
- Економічна рентабельність (визначається відношенням балансового прибутку до всіх активів);
- Фондорентабельность (визначається як відношення балансового прибутку до необоротних активів);
- Рентабельність основної діяльності (визначається як відношення балансового прибутку до витрат об'єктів основної діяльності суб'єкта господарювання);
- Рентабельність перманентного капіталу (визначається відношенням балансового прибутку до капіталу, резервів і довгостроковим пасивам);
- Коефіцієнт стійкості економічного зростання (визначається відношенням різниці балансового прибутку та дивідендів акціонерів до капіталу та резервів);
- Період окупності власного капіталу (визначається відношенням капіталу і резервів до балансової вартості).
Класифікація методів оцінки рентабельності представлена на рис. 1.1.
Рис. 1.1 Класифікація методів оцінки рентабельності
Розглянемо деякі методи оцінки рентабельності.
Оцінка за доданком формули може бути виконане способом ланцюгових підстановок, тобто послідовною заміною рівнів показників та визначенням тим самим їх впливу на рентабельність або іншим методом факторної оцінки.
Функціональна оцінка рентабельності заснована на уявленні рентабельності як функції співмножників - показників, економічно пов'язаних з рентабельністю.
Оцінка впливу на рентабельність факторів співмножників може бути проведена одним з методів факторної оцінки.
Перевагою даного методу оцінки є можливість послідовної кількісної оцінки впливу кожного з чергових кроків формування рентабельності на кінцевий результат і можливість управління цим процесом.
Рівень рентабельності за поточними активами може служити підприємству орієнтиром при виборі методів і способів залучення позикових коштів. Процентна ставка за користування залученими коштами не повинна перевищувати цей рівень рентабельності.
Для оцінки фінансового стану підприємства використовується ряд коефіцієнтів рентабельності:
- Коефіцієнт рентабельності основного капіталу - як відношення чистого прибутку до всього капіталу;
- Коефіцієнт рентабельності продукції - як відношення валового прибутку до обсягу чистих продажів;
- Коефіцієнт рентабельності власного капіталу - як відношення чистого прибутку до величини акціонерного капіталу;
- Коефіцієнт основного капіталу за валовим прибутком - як відношення валового прибутку до всього капіталу;
- Коефіцієнт рентабельності по основної (операційної) діяльності - як відношення валового прибутку, зменшеної на величину амортизації і витрат, не пов'язаних з основною діяльністю, до всього капіталу;
- Коефіцієнт рентабельності за доходами з урахуванням внепроизводственной діяльності - як відношення суми прибутку від основної діяльності і сальдо від позареалізаційної діяльності до всього капіталу;
- Коефіцієнт чистого прибутку (маржа) - як відношення прибутку до сплати податків до обсягу чистих продажів;
- Коефіцієнт доходу від чистих активів - як відношення прибутку до сплати податку до прибутку від основної діяльності.
Оцінка рентабельності за її класів базується на підрозділі діяльності суб'єкта господарювання, прийнятому у світовій практиці:
- Основна (операційна);
- Інвестиційна (вкладення коштів в акції, інші цінні папери, капітальні вкладення тощо);
- Фінансова (облік отриманих і сплачених дивідендів, відсотків і т.д.).
Масштаб величини доходів (прибутку) і капіталу є головною метою будь-якої господарської діяльності в ринкових умовах. Абсолютна величина річного прибутку не дуже переконлива. Тільки в тому випадку, якщо прибуток зіставляється із середньою загальною вкладеним або оборотним капіталом, можна отримати відомості про те, окупилися чи вкладення капіталу і чи збільшився він. Рентабельність, тобто відношення прибутку до власного, загального або оборотного капіталу, є найважливішим етапом оцінки величини (сили) доходів підприємства. Тому слід розрізняти:
- Рентабельність власного капіталу, що інвестується;
- Рентабельність загального капіталу, тобто рентабельність всього інвестованого капіталу;
- Рентабельність позикового капіталу.
Рентабельність власного і загального капіталу розраховується з прибутку від реалізації, чистого і валового прибутку звітного року.
У всіх випадках прибуток від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) береться за вирахуванням податків від реалізації. У міжнародній практиці розрізняють дохід на чисту номінальну вартість активів (ЧНСА), що має два альтернативних варіанти розрахунку, заснованих на різних інтерпретаціях номінальної вартості активів.
ЧНСА = основний капітал за залишковою вартістю + поточні активи - короткострокові зобов'язання або основний капітал (необоротні активи) + оборотний капітал (оборотні активи - короткострокові зобов'язання.
Дохід = реалізація / ЧНСА або
реалізація / основний капітал за залишковою вартістю + оборотний капітал (оборотні активи - поточні короткострокові зобов'язання).
Коефіцієнт ЧНСА визначає темп, з яким номінальна вартість активів перетворюється на доходи від продажів. Вони показують здатність активів створювати прибуток. Як показники ефективності використання капіталу, активів застосовуються коефіцієнти, які виражають ставлення реалізації до загального капіталу, реалізації до власного і робочого капіталу, прибутку до загального, власного капіталу та робочої капіталу.
1.4 Шляхи підвищення рентабельності виробництва
Основні джерела резервів підвищення рівня рентабельності - збільшення суми прибутку від реалізації продукції та зниження її собівартості.
Аналіз даних статистичної звітності показує, що починаючи з 2001 р. в реальному секторі економіки з'явилися тенденції зниження прибутку і рентабельності, а також збільшення питомої ваги збиткових підприємств.
Для з'ясування причин виникнення негативних тенденцій були досліджені сформовані механізми їх формування. Встановлено, що прибуток в галузях народного господарства утворюється в результаті взаємодії фактичних витрат і цін на вироблену продукцію.
Складаються три форми такої взаємодії: на внутрішньому ринку - фактичні витрати та вільні ціни; фактичні витрати і фіксований прибуток (рентабельність) для підприємств-монополістів; для умов зовнішнього ринку діють вільні ціни.
Оскільки прибутковість продукції підприємств-монополістів на внутрішньому ринку гарантується існуючою системою декларування витрат і встановлення прибутку, причину виникнення диспропорцій та суперечностей у формуванні прибутку і рентабельності слід шукати у взаємодії фактичних витрат з вільними цінами. При сформованих рівні цінової конкурентоспроможності та якісних параметрах виробленої вітчизняної продукції подальші резерви зростання ціни пропозиції і на внутрішньому, і на зовнішньому ринку вичерпані.
Підтвердженням цьому служать статистичні дані про зміну величини залишків готової продукції найважливіших експортоорієнтованих галузей - в машино-та приладобудуванні, легкої промисловості та ін У ряді випадків вони досягають 250-500% середньомісячного обсягу виробництва.
Позитивна динаміка ціни пропозиції, на наш погляд, можлива в результаті здійснення заходів з підвищення конкурентоспроможності (виробництво продукції на новій технічній і технологічній основі, створення умов економії використовуваних ресурсів та ін.)
Те ж можна сказати про впорядкування податкового навантаження.
Основними шляхами, що забезпечують зниження витрат і збільшення прибутку, могли б стати заходи по оновленню виробництва, вдосконалення нормування використання ресурсів, підвищенню матеріальної зацікавленості та відповідальності за ефективне їх використання, відродження і стимулювання розвитку раціоналізаторського руху.
Проблема конкурентоспроможності є складною комплексним завданням, для рішення якої необхідне підвищення технічного, технологічного рівня виробництва, здійснення заходів щодо підвищення зацікавленості працівників, у т. ч. формування інтересу виробників через роздержавлення і приватизацію, налагодження внутрішньо-і міжгалузевого переливу капіталу на основі вдосконалення механізмів фондового ринку, здійснення інвестицій у високоприбуткові сфери діяльності. З іншого боку, необхідні рішучі заходи щодо санації і банкрутства неплатоспроможних підприємств і створення на цій основі умов функціонування нормально працюючих.
Перераховані заходи мають стати свого роду приводними ременями для досягнення поставленої мети - підвищення конкурентоспроможності.
Економіка республіки належить до категорії ресурсозалежний, при цьому матеріало-, енергоємність виробленої продукції виявляється в 4-6 разів вище, ніж у зарубіжних конкурентів.
Однією з об'єктивних причин такого стану є високий (80-85%) рівень зносу основних фондів. Крім того, вони є носіями застарілих технологій.
Такий стан негативно позначається на ефективності виробництва, якісної та цінової конкурентоспроможності виробленої продукції, стан і структуру розрахунків, використанні негрошових форм розрахунків.
Для доведення загальнодержавного інтересу в економному витрачанні енергоресурсів до товаровиробників в Республіці Білорусь розроблена і застосовується система заходів з управління енергозбереженням.
Зрозуміло, перераховані заходи можуть бути віднесені до категорії виключно адміністративних, і оцінка їх дієвості спірна. Але необхідно визнати факт - в комплексі з існуючим порядком розподілу виторгу ці заходи дозволили збільшити показник поточної оплати енергоносіїв у грошовій формі.
Для вдосконалення існуючих механізмів енергозбереження, на нашу думку, необхідно доводити до підприємств диференційовані завдання по зниженню енергоємності з урахуванням умов і особливостей роботи підприємства, враховувати при встановленні завдань параметри підприємств-конкурентів.
Завдання по раціоналізації енергоспоживання, на наш погляд, повинні бути орієнтовані не тільки і не стільки на вдосконалення роботи допоміжних виробництв, як це відбувається в даний час, а спрямовуватися в першу чергу на вдосконалення основного виробництва.
Зауважимо, є суперечності у встановленні тарифів на споживані енергоресурси: при перевищенні встановлених завдань за обсягами виробництва тарифи корегуються, що не дозволяє підприємствам отримувати прибуток від економії умовно-постійних витрат. Ліквідація цих протиріч дозволить активізувати роботу з енергозбереження.
Проведене в рамках заходів щодо реалізації нової амортизаційної політики форсоване збільшення амортизаційних відрахувань, що відносяться на собівартість продукції, не вирішує проблему зростання обсягів капітальних вкладень, що спрямовуються на оновлення і технічне вдосконалення виробництва. Через важке фінансове становище, нестачу у підприємств власних коштів реалізувати ці завдання не завжди представляється можливим: нарахування амортизаційного фонду із застосуванням прискореної амортизації нелінійними методами, як правило, не призводить до збільшення обсягів реальних капітальних вкладень. Ця обставина є однією з причин використання коштів амортизаційного фонду не за цільовим призначенням.
Формально завищені норми амортизації дозволяють підприємствам отримувати грошові кошти для покриття поточних потреб, а разом з фактором завищеної ціни і кредитувати споживачів виробленої продукції. Однак на ділі через неконкурентоспроможність з цінового і якісному параметрами значна частина виробленої продукції застряє на складах, сповільнюється оборотність оборотних коштів, погіршується становище із забезпеченістю ними підприємств.
Крім того, форсоване нарощування амортизаційних відрахувань при складаються в галузях надмірних витратах на підтримку основних засобів у робочому стані веде або до зростання цін, або зниження прибутку і рентабельності, що несприятливо впливає на фінансове становище підприємств, позначається на величині податкових надходжень.
Вирішення проблеми бачиться в мораторії на застосування нелінійних методів нарахування амортизації для мають незадовільний фінансовий стан, здійснення примусових заходів щодо цільового використання амортизації аж до використання спеціального субрахунка «Амортизація» до розрахункового рахунку для підприємств, які в силу ряду причин не можуть бути ліквідовані і вимушені підтримувати своє існування.
Важливим резервом вдосконалення фінансових відносин може бути уточнення застосовуваної у фінансовому менеджменті методики управління оборотними коштами.
При перегляді підходів до організації управління оборотними засобами на чільне місце має бути поставлене прискорення їх оборотності, в тому числі за рахунок надання підприємствам права реалізовувати продукцію за мінімальної рентабельності, вдосконалення нормування споживаних ресурсів (в ідеалі - «з коліс»), підвищення матеріальної зацікавленості.
Цей розділ фінансового менеджменту, на наш погляд, повинен включати управління забезпеченістю найважливіших груп активів, ліквідністю, а також надходженням і витрачанням грошових коштів.
Фактори зміни ефективності використання оборотних коштів на рівні підприємства, на наш погляд, можуть бути виявлені на основі застосування системи конкретизують і уточнюють показників. До їх числа можуть бути віднесені забезпеченість одиниці виробленої (реалізованої) продукції запасами, а також споживання найважливіших видів ресурсів при виробництві продукції.
Не може бути визнана задовільною робота з дебіторською заборгованістю, яка вимагає в разі виникнення несприятливих тенденцій перегляду умов договорів, форм платежів і розрахунків з неплатоспроможними партнерами, використання права реалізації цієї заборгованості третім особам.
На нашу думку, при реалізації перерахованих заходів необхідно взяти до уваги досвід отриманий в 2002 р. при реалізації Програми фінансового оздоровлення підприємств реального сектора економіки, зокрема, нові підходи до управління фінансовими відносинами: опору на ініціативу самих підприємств, врахування при оцінці роботи реальних умов і особливостей колективів, що створить умови реального зростання прибутку і рентабельності, підвищення конкурентоспроможності та ефективності виробництва.
РОЗДІЛ 2. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА КПТУП «Мозирський МІСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД»
2.1 Характеристика підприємства, техніко-економічний рівень виробництва і стратегія його розвитку
Мозирський міський молочний завод заснований в 1963 році. Виробнича потужність створеного підприємства становила:
з переробки молока 22 т / см;
по цільномолочної продукції 19,1 т / см;
по морозиву 1 т / см.
Загальна площа займаної підприємством території становила 1,64 га.
Відповідно до рішення Держагропрому УРСР від 20.07.86 р. на підприємстві було розпочато реконструкцію по збільшенню його виробничої потужності:
з переробки молока до 120 т / см;
по цільномолочної продукції до 50 т / см;
по морозиву до 1 т / см;
по м'яких сирів до 1 т / см.
У зв'язку зі зміною в Гомельській області екологічною обстановкою ряд найближчих до м. Мозиря районних центрів потрапили в зону постачання цільномолочної продукцією. Для забезпечення поставок у ці райони цільномолочної продукції була зроблена коригування робочого проекту реконструкції міськмолзаводу та прийнято рішення про доведення встановленої потужності підприємства з незбираного молока до 75 т / см. Для цього на підприємстві на додаток до наявного обладнання була встановлена лінія з виробництва стерилізованого молока, виготовлена італійською фірмою «Фата». Весь комплекс устаткування був введений в експлуатацію в червні 1991 року.
Комунальне виробничо-торговельне унітарне підприємство «Мозирський міський молочний завод» зареєстровано 19.03.01г. рішенням Гомельського облвиконкому № 189 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та індивідуальних підприємців за № 400089008.
У Статуті зазначено, що КПТУП «МГМЗ» перереєстровано у зв'язку з приєднанням до нього малого підприємства «Єльський молочний завод» і є правонаступником всіх прав і обов'язків останнього згідно приймально акту від 11 вересня 2000р.
Власником підприємства є Гомельський обласний Рада депутатів в особі обласного виконавчого комітету.
Підприємство знаходиться за адресою: 247760, Гомельська обл., М. Мозир, вул. Пролетарська, 114.
КПТУП «МГМЗ» є юридичною особою, має самостійний баланс, відокремлене майно, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, круглу печатку із своїм найменуванням та зображенням державного герба Республіки Білорусь, штамп зі своїм найменуванням, фірмові бланки, товарний знак та інші реквізити юридичної особи .
Метою підприємства є господарська діяльність, спрямована на виконання робіт з виробництва молочних продуктів та отримання прибутку.
КПТУП «МГМЗ» здійснює такі види діяльності:
15511 - переробка молока, крім консервування, і виробництво сирів;
15520 - виробництво морозива;
51330 - оптова торгівля молоком і молочними продуктами, яйцем, харчовими маслами та жирами;
52270 - роздрібна торгівля молоком, молочними продуктами, яйцем, харчовими маслами та жирами;
52110 - роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах, переважно напоями та тютюновими виробами.
Підприємство у встановленому порядку здійснює зовнішньоекономічну діяльність за погодженням з власником.
КПТУП «МГМЗ» самостійно планує свою діяльність і визначає перспективи розвитку виходячи з попиту на вироблену продукцію, роботи і послуги, і необхідності виробничого і соціального розвитку підприємства.
До початку 90-х років Мозирський міськмолзавод переробляв на рік по 35 тис. т. молока. Після розпаду Радянського Союзу в 1991р. і руйнування традиційних економічних зв'язків (при збереженні колишніх адміністративно-командних методів управління) в м'ясо-молочній галузі стали спостерігатися кризові тенденції, які потягли за собою значне зниження обсягів виробництва і збільшення собівартості виробленої продукції. Так, до 1995 року обсяг переробки молока на Мозирському міськмолзавод знизився з 35 до 16 тис. т. на рік. У наступні роки обсяги переробки молока поступово збільшуються до 25-27 тис. тонн на рік. Це було досягнуто, як завдяки розширенню асортименту виробленої на підприємстві продукції, так і шляхом налагодження закупівель молока у населення. Обсяг закупівель молока у населення з 1996 по 2001 рік збільшився з нульового значення до 4 тис. т на г.од.
Динаміка зміни обсягів виробництва на Мозирському міськмолзавод 1991-2003 рр.. наведена в табл. 2.1.
Таблиця 2.1 Обсяги виробництва продукції на Мозирському ГМЗ з 1991р. по 2003р.
Роки | Надходження сировини | Цільномолочна продукція | Нежирна продукція | Сири | Морозиво | Масло | Казеїн |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1991 | 34 797 | 24 400 | 1 419 | 222 | 727 | - | - |
1992 | 33 220 | 29 595 | 807 | 4 | - | - | - |
1993 | 33 318 | 36 356 | 596 | - | - | - | - |
1994 | 26 525 | 31 094 | 283 | - | - | - | - |
1995 | 26 300 | 27 631 | 281 | - | - | - | - |
1996 | 16 260 | 16 761 | 1 045 | 18 | 20 |