МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Білгородський ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ
Кафедра гуманітарних і соціально-економічних дисциплін
дисципліна: ЕКОНОМІКА
Підготував:
Студент 332 групи
Путілов П.Д.
Білгород - 2008 р.
Література:
I. Основна
* Економічна теорія. Навчальний посібник. Медведєв І.П. Білгород: НДІРВ БЮІ МВС РФ, 1998.
* Економічна теорія: навч. для студ. вищ. навч. закладів. / Под ред. В. Д. Камаєва. - 6-е вид. - М., ВЛАДОС, 2001.
* Економіка. Підручник. / Под ред. Булатова А.С. М.: БЕК, 2001.
II. Додаткова
* Баумоль У. Чого не знав Альфред Маршалл: вклад ХХ століття в економічну теорію. / / ВЕ, 2005, № 2.
Осадча І. Кейнсіанство сьогодні. / / МЕ і МО, 2005, № 8.
* Устіян І. Кейнсіанство - доктрина регульованої ринкової економіки. / / Економіст, 2005, № 9.
Шастітко А. Неокласична економічна теорія: критичний аналіз передумов. / / МЕ і МО, 2005, № 10.
Введення
У даній лекції розглядаються альтернативні погляди щодо того, чи здатна ринкова система господарювання до саморегулювання чи ні. Ці альтернативні погляди представлені класичної та кейнсіанської концепцією макроекономічної рівноваги. Кожна зі згаданих концепцій має свої вихідні посилання, має в своєму розпорядженні відповідною аргументацією і дає практичні висновки для розробки економічної політики. Ці висновки різняться між собою щодо вирішення таких складних проблем як інфляція і безробіття, а також ступінь взаємозв'язку їх між собою. Представлені концепції розглядаються з тієї точки зору, що кожна з них може бути адекватною об'єктивній економічній ситуації в народному господарстві в певний момент часу і тим самим служити в якості основи для розробки економічної політики.
1. Класична концепція макроекономічної рівноваги
Класична концепція макроекономічної рівноваги заснована на сформульованому на початку 19 століття французьким економістом Ж.-Б.Сея законі ринків. Сей виходив з припущення, що зростання виробництва створює для себе відповідне зростання попиту, так як вартість продукції утворює ту ж суму доходів, які повністю витрачаються на покупку виробленої продукції. Тому сукупний попит завжди має дорівнювати сукупній пропозиції і загальне перевиробництво або недовиробництво неможливі. Якщо володарі доходів менше витрачають на поточне споживання, то більше витрачають на інвестиції, або навпаки, і сукупний попит відповідає величині вартості виробленої продукції.
У кінці 19 і початку 20 століття економісти неокласики розвинули теорію залежності між процентною ставкою, інвестиціями і заощадженнями, а також між середнім рівнем реальної зарплати і кількістю зайнятих працівників при фундаментальному припущенні про еластично змінюються ціни і зарплати. На цій основі вони прагнули показати, що будь-яке відхилення від стану загальної рівноваги в умовах досконалої конкуренції негайно ж приводить у рух механізми його відновлення.
Розглянемо більш детально принципи функціонування цих механізмів.
Почнемо з пояснення залежності між процентною ставкою, інвестиціями і заощадженнями.
Реальна процентна ставка - це процентна ставка, що діє в комерційних банках, скоригована з урахуванням інфляції. Як інвестор, так і той, хто здійснює заощадження, керуються у своїх рішеннях змінами рівня реальної процентної ставки.
Якщо реальна процентна ставка знижується, тоді підприємці пред'являють більший попит на кредит і тим самим більший попит на інвестиційні блага. Протилежне явище виникає, коли реальна процентна ставка зростає. Тоді кредит стає більш дорогим для підприємців і настає стиснення інвестиційних витрат.
Інакше формується залежність між реальною процентною ставкою і загальною сумою заощаджень. Коли реальна процентна ставка знижується, заощадження також знижуються. Домашні господарства прагнуть тоді більше витрачати на споживання. Неокласики розглядають процент як ціну, яка є винагородою за відмову від поточного споживання. Коли поточна процентна ставка зростає, тоді люди прагнуть більшу частину доходів зберігати, ніж витрачати на споживання.
Таким чином, величина інвестиційних витрат формується обернено пропорційно рівню реальної процентної ставки, а величина заощаджень змінюється прямо пропорційно її коливань. Відсоткова ставка формується на рівноважному рівні тоді, коли I = S. Це означає, що зберігаючі відкладають таку частину своїх доходів, відмовляючись від певного обсягу поточного споживання, яка може бути використана підприємцями на інвестиційні цілі. Якщо настає перевищення заощаджень над інвестиціями S> I, то такий стан не рівноваги швидко призводить до зниження процентної ставки до рівноважного рівня. Якщо б процентна ставка сформувалася на рівні, коли, виникло б перевищення інвестицій над заощадженнями S <I, то це нерівновагу спровокувало б швидке збільшення відсоткової ставки до рівня рівноваги.
Таким чином, за допомогою коливань процентної ставки, викликаними розбіжностями між інвестиціями і заощадженнями, приводиться в рух механізм відновлення рівноваги між ними. Завдяки існуванню цього механізму підприємці завжди інвестують у розмірах, які відповідають накопиченим заощаджень. Інакше кажучи, заощадження автоматично перетворюються в інвестиції. Тому заощадження в класичній концепції вважаються позитивним явищем, який сприяє зростанню виробництва. Іншою важливою складовою частиною класичної концепції рівноваги є саморегулювання ринку праці, яке засноване на функціональній залежності між рівнем реальної зарплати і кількістю найманих працівників.
Коли реальна зарплата росте, то попит на працю з боку підприємця зменшується. Найм додаткових працівників стає невигідним для підприємців. Якщо реальна зарплата знижується, тоді попит на працю з боку підприємців зростає. Такий зв'язок між реальною зарплатою і попитом на працю обгрунтовується граничною продуктивністю.
Зростання зайнятості при даному виробничому потенціалі супроводжується зниженням граничної продуктивності. Разом зі зниженням граничної продуктивності повинна знижуватися реальна зарплата, тому що в противному випадку підприємець не буде розширювати зайнятість, і пред'являти попит на додаткових працівників. Реальна зарплата буде зростати тільки тоді, коли буде рости гранична продуктивність праці. Це буде спостерігатися тоді, коли буде скорочуватися зайнятість.
Працівники реагують на зміну реальної зарплати по-іншому, ніж підприємці. Коли реальна зарплата знижується, тоді скорочується кількість прагнуть працевлаштуватися і пропозицію праці стискується, оскільки зростає цінність вільного часу. Коли реальна зарплата зростає, тоді кількість прагнуть отримати роботу зростає. Рівновага ринку праці визначається збігом величин попиту на працю і пропозиції праці. Якщо з якихось причин реальна зарплата відхилиться від рівноважного рівня, наприклад, вгору, тоді виникне перевищення величини пропозиції праці над величиною попиту на нього. Така ситуація на ринку праці буде підштовхувати заробітну плату в бік її зниження до рівня рівноваги. Якщо реальна зарплата впаде до рівня, нижче рівноважного, тоді виникне дефіцит працівників. Підприємці будуть збільшувати зарплату до рівноважного рівня.
Така концепція зайнятості послужила основою формування поняття добровільної безробіття. Прихильники класичної концепції стверджують, що безробіття в ринковій економіці носить добровільний, а не вимушений характер. Вона виникає з того, що працівники не бажають погодитися на працю при більш низькій зарплаті. Профспілки вимагають надто високої зарплати, а підприємцям невигідно наймати працівників, якщо вони змушені будуть платити більше, ніж приносить їм їх гранична продуктивність праці. Звідси самі працівники та їх профспілки несуть відповідальність за існування безробіття. Третьою складовою частиною класичної концепції макрорівноваги є гіпотеза еластичності цін і зарплат. Рівновага у відповідності з законом ринків Сея виступає тоді, коли сукупний попит збігається за своїми розмірами з ВНП при повному завантаженні виробничих потужностей та фіксованому середньому рівні цін Якщо з якихось причин сукупний попит зросте, тоді почнуть зростати ціни. Разом із зростанням цін буде негайно рости номінальна зарплата в такій мірі, при якій реальна зарплата не зміниться. Зміниться номінальний, а не реальний попит. Тому як реальний ВНП, так і зайнятість залишаться на колишньому рівні.
Якщо сукупний попит впаде, тоді почнуть знижуватися ціни, а разом з ними і номінальна зарплата, і тим самим реальна зарплата залишиться незмінною. У такій ситуації реальний ВНП і зайнятість не можуть змінитися.
Таким чином, механізм еластичності цін і зарплати в умовах досконалої конкуренції буде підтримувати реальний ВНП на незмінному рівні при повному завантаженні виробничих потужностей і повної зайнятості.
Еластичність цін і зарплати припускає також, що зміна пропозиції грошей може змінити номінальні величини, але не в змозі змінити реального рівня ВНП, оскільки еластично змінюються зарплата і ціни підтримують реальний попит на незмінному рівні. Гроші є, отже, нейтральним інструментом в економіці.
Розвиток неокласиками теорії еластичних цін і зарплати; процентної ставки, що усуває розбіжності між заощадженнями та інвестиціями; функціональної залежності між рівнем реальної зарплати, граничною продуктивністю і попитом, пропозицією праці зміцнювали аргументацію Сея, що сукупна пропозиція завжди створює собі відповідний попит і тому в економіці повністю використовуються виробничі можливості.
Яким чином неокласики підтверджували правильність своєї концепції макрорівноваги в зіставленні її з самим глибокою економічною кризою 1929-33 років? Вони стверджували; що криза була спровокована нерозумної грошовою політикою. Центральний банк, прагнучи стримати зростання цін, значно обмежив пропозицію грошей. Це зумовило більше зниження цін у порівнянні зі зниженням номінальної зарплати і в результаті реальна зарплата в період кризи почала зростати. У цих умовах підприємці не були зацікавлені у зростанні виробництва і зайнятості, тому що реальна зарплата була вищою граничної продуктивності праці. Отже, дуже висока реальна зарплата стала причиною глибокої економічної кризи.
Класична концепція макрорівноваги піддалася критиці одним з найбільш відомих економістів 20 століття Дж.М.Кейнсом. Він заперечив об'єктивність закону ринків Сея, оскільки з його точки зору в ринковій економіці:
1. Заощадження не перетворюються автоматично в інвестиції. Це пояснюється тим, що суб'єкти заощаджень і інвестори представляють собою різні групи, руководствуемие різними мотивами. Жоден з мотивів заощаджень (великі покупки, забезпечення старості, страхування від нещасного випадку, отримання в майбутньому освіти тощо) не є особливо чутливим до коливань процентної ставки. Мотивація інвесторів залежить від коливання процентної ставки, але це не єдиний чинник, що визначає інвестування. Поведінка інвестора визначається і іншими факторами (норма прибутку і т.д.). Крім цього розбіжність інвестицій з розмірами заощаджень може виникати з того, що джерелом фінансування інвестицій виступають не тільки поточні заощадження, акумульовані кредитними установами, а й готівкові заощадження домашніх господарств, які також можуть поступити на грошовий ринок. Кейнс вважав, що основним чинником, що визначає як заощадження, так і інвестиції, є рівень ВНП.
2. У сучасній ринковій економіці відсутня досконала конкуренція, а ціни і зарплата є нееластичними. Сильні профспілки практично унеможливлюють будь-яке зниження номінальної зарплати, а монополії підтримують високий рівень цін, навіть у періоди стискування попиту. Кейнс доводить, що макрорівноваги можливо при самих різних рівнях використання виробничих потужностей і зайнятості. Якщо споживчий та інвестиційний попит зросте в достатній мірі, тоді зросте реальний ВНП і одночасно скоротиться безробіття. Коли економіка досягне стану повного використання виробничих потужностей і повної зайнятості, тоді подальше збільшення попиту буде викликати зростання цін, а не зростання реального ВНП. Класична теорія макрорівноваги прагне показати ідеальність функціонування ринкового механізму без будь-якого втручання держави в господарську діяльність.
Кейнсіанська концепція макрорівноваги акцентує увагу на недоліках ринкового механізму, самостійне функціонування якого не здатне забезпечити повного використання виробничих потужностей і зайнятості. Кейнсіанці особливе місце відводять вивченню факторів, що збільшують схильність до споживання та інвестування в приватному секторі і обгрунтовують необхідність збільшення державних витрат з метою стимулювання сукупного попиту і тим самим зростання ВНП і зайнятості.
В економічній теорії виділяють крім кейнсіанського і класичного сукупної пропозиції також і проміжне пропозиція (яке більшою мірою відповідає реаліям господарської практики) Кейнсіанське пропозиція характеризується нарощуванням обсягів виробництва в умовах неповного завантаження виробничих потужностей і надлишків робочої сили, які не супроводжується інфляцією тому не відбувається зростання питомих витрат (ціни на фактори виробництва не ростуть в умовах наявності їх резервів).
Проміжне пропозиція характеризується тим, що при зростанні сукупної пропозиції в одних галузях все ще спостерігається надлишок ресурсів та обсяг виробництва зростає без зміни рівня цін, а в інших вже відчувається відсутність резервів факторів виробництва, що обумовлює незмінний обсяг виробництва в цих галузях і зростання цін, як на фактори виробництва, так і на їх кінцеву продукцію. У цілому по всій економіці буде спостерігатися як зростання обсягів виробництва, так і зростання середнього рівня цін.
Класичне пропозиція характеризується тим, що прагнення нарощувати обсяг виробництва в умовах повної зайнятості і завантаження виробничих потужностей призводить до незмінного рівня обсягу виробництва та зростання середнього рівня цін. Якщо одні підприємства будуть нарощувати обсяг виробництва, то для цього їм буде потрібно більше ресурсів. В умовах відсутності резервів їх збільшення вони змушені для їх отримання призначити їм більш високу ціну. Інші ж підприємства змушені будуть знизити обсяг виробництва внаслідок подорожчання факторів виробництва.
2. Кейнсіанська концепція макроекономічної рівноваги
На думку Кейнса механізм економічного розвитку грунтується не на процесі виробництва і отримання доходів, а на процесі їх витрачання. Економічна логіка ринкового господарства виражається в тому, що витрати на споживання та інвестиції зумовлюють обсяг виробництва продукції, і тим самим доходи підприємств, працівників і держави. Ця логіка заснована на положенні, що те, що один витрачає, то інший це заробляє. Ніхто не буде робити, якщо не буде збуту виробленої продукції. Зниження споживчих і інвестиційних витрат означає падіння виробництва і тим самим падіння прибутків. Багато підприємств тоді можуть збанкрутувати. Виникне безробіття. Таким чином, витрати домашніх господарств, підприємств, держави впливають на економічну активність, соціальну та політичну обстановку в країні. Отже, економічна теорія повинна знайти відповіді на питання, чим зумовлюються інвестиції та споживчі витрати, чому в певні періоди схильність до інвестування висока, а в інші низька і який чинить цей вплив на функціонування економіки в цілому. Вище було зазначено, що ВНП можна з одного боку представити як суму витрат, а з іншого як суму різних доходів тобто
С + I + G = ВНП = W + R + Р + Д + П + Am + Tk + + Тпп + ТПН + N Білгородський ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ
Кафедра гуманітарних і соціально-економічних дисциплін
дисципліна: ЕКОНОМІКА
РЕФЕРАТ
на тему: «Концепції макроекономічного равновестія»Підготував:
Студент 332 групи
Путілов П.Д.
Білгород - 2008 р.
| План лекції |
| Вступна частина |
| 1.Классіческая концепція макроекономічної рівноваги. |
| 2.Кейнсіанская концепція макроекономічної рівноваги. |
| 3.Альтернатівние погляди на проблеми інфляції та безробіття. |
| Заключна частина |
I. Основна
* Економічна теорія. Навчальний посібник. Медведєв І.П. Білгород: НДІРВ БЮІ МВС РФ, 1998.
* Економічна теорія: навч. для студ. вищ. навч. закладів. / Под ред. В. Д. Камаєва. - 6-е вид. - М., ВЛАДОС, 2001.
* Економіка. Підручник. / Под ред. Булатова А.С. М.: БЕК, 2001.
II. Додаткова
* Баумоль У. Чого не знав Альфред Маршалл: вклад ХХ століття в економічну теорію. / / ВЕ, 2005, № 2.
Осадча І. Кейнсіанство сьогодні. / / МЕ і МО, 2005, № 8.
* Устіян І. Кейнсіанство - доктрина регульованої ринкової економіки. / / Економіст, 2005, № 9.
Шастітко А. Неокласична економічна теорія: критичний аналіз передумов. / / МЕ і МО, 2005, № 10.
Введення
У даній лекції розглядаються альтернативні погляди щодо того, чи здатна ринкова система господарювання до саморегулювання чи ні. Ці альтернативні погляди представлені класичної та кейнсіанської концепцією макроекономічної рівноваги. Кожна зі згаданих концепцій має свої вихідні посилання, має в своєму розпорядженні відповідною аргументацією і дає практичні висновки для розробки економічної політики. Ці висновки різняться між собою щодо вирішення таких складних проблем як інфляція і безробіття, а також ступінь взаємозв'язку їх між собою. Представлені концепції розглядаються з тієї точки зору, що кожна з них може бути адекватною об'єктивній економічній ситуації в народному господарстві в певний момент часу і тим самим служити в якості основи для розробки економічної політики.
1. Класична концепція макроекономічної рівноваги
Класична концепція макроекономічної рівноваги заснована на сформульованому на початку 19 століття французьким економістом Ж.-Б.Сея законі ринків. Сей виходив з припущення, що зростання виробництва створює для себе відповідне зростання попиту, так як вартість продукції утворює ту ж суму доходів, які повністю витрачаються на покупку виробленої продукції. Тому сукупний попит завжди має дорівнювати сукупній пропозиції і загальне перевиробництво або недовиробництво неможливі. Якщо володарі доходів менше витрачають на поточне споживання, то більше витрачають на інвестиції, або навпаки, і сукупний попит відповідає величині вартості виробленої продукції.
У кінці 19 і початку 20 століття економісти неокласики розвинули теорію залежності між процентною ставкою, інвестиціями і заощадженнями, а також між середнім рівнем реальної зарплати і кількістю зайнятих працівників при фундаментальному припущенні про еластично змінюються ціни і зарплати. На цій основі вони прагнули показати, що будь-яке відхилення від стану загальної рівноваги в умовах досконалої конкуренції негайно ж приводить у рух механізми його відновлення.
Розглянемо більш детально принципи функціонування цих механізмів.
Почнемо з пояснення залежності між процентною ставкою, інвестиціями і заощадженнями.
Реальна процентна ставка - це процентна ставка, що діє в комерційних банках, скоригована з урахуванням інфляції. Як інвестор, так і той, хто здійснює заощадження, керуються у своїх рішеннях змінами рівня реальної процентної ставки.
Якщо реальна процентна ставка знижується, тоді підприємці пред'являють більший попит на кредит і тим самим більший попит на інвестиційні блага. Протилежне явище виникає, коли реальна процентна ставка зростає. Тоді кредит стає більш дорогим для підприємців і настає стиснення інвестиційних витрат.
Інакше формується залежність між реальною процентною ставкою і загальною сумою заощаджень. Коли реальна процентна ставка знижується, заощадження також знижуються. Домашні господарства прагнуть тоді більше витрачати на споживання. Неокласики розглядають процент як ціну, яка є винагородою за відмову від поточного споживання. Коли поточна процентна ставка зростає, тоді люди прагнуть більшу частину доходів зберігати, ніж витрачати на споживання.
Таким чином, величина інвестиційних витрат формується обернено пропорційно рівню реальної процентної ставки, а величина заощаджень змінюється прямо пропорційно її коливань. Відсоткова ставка формується на рівноважному рівні тоді, коли I = S. Це означає, що зберігаючі відкладають таку частину своїх доходів, відмовляючись від певного обсягу поточного споживання, яка може бути використана підприємцями на інвестиційні цілі. Якщо настає перевищення заощаджень над інвестиціями S> I, то такий стан не рівноваги швидко призводить до зниження процентної ставки до рівноважного рівня. Якщо б процентна ставка сформувалася на рівні, коли, виникло б перевищення інвестицій над заощадженнями S <I, то це нерівновагу спровокувало б швидке збільшення відсоткової ставки до рівня рівноваги.
Таким чином, за допомогою коливань процентної ставки, викликаними розбіжностями між інвестиціями і заощадженнями, приводиться в рух механізм відновлення рівноваги між ними. Завдяки існуванню цього механізму підприємці завжди інвестують у розмірах, які відповідають накопиченим заощаджень. Інакше кажучи, заощадження автоматично перетворюються в інвестиції. Тому заощадження в класичній концепції вважаються позитивним явищем, який сприяє зростанню виробництва. Іншою важливою складовою частиною класичної концепції рівноваги є саморегулювання ринку праці, яке засноване на функціональній залежності між рівнем реальної зарплати і кількістю найманих працівників.
Коли реальна зарплата росте, то попит на працю з боку підприємця зменшується. Найм додаткових працівників стає невигідним для підприємців. Якщо реальна зарплата знижується, тоді попит на працю з боку підприємців зростає. Такий зв'язок між реальною зарплатою і попитом на працю обгрунтовується граничною продуктивністю.
Зростання зайнятості при даному виробничому потенціалі супроводжується зниженням граничної продуктивності. Разом зі зниженням граничної продуктивності повинна знижуватися реальна зарплата, тому що в противному випадку підприємець не буде розширювати зайнятість, і пред'являти попит на додаткових працівників. Реальна зарплата буде зростати тільки тоді, коли буде рости гранична продуктивність праці. Це буде спостерігатися тоді, коли буде скорочуватися зайнятість.
Працівники реагують на зміну реальної зарплати по-іншому, ніж підприємці. Коли реальна зарплата знижується, тоді скорочується кількість прагнуть працевлаштуватися і пропозицію праці стискується, оскільки зростає цінність вільного часу. Коли реальна зарплата зростає, тоді кількість прагнуть отримати роботу зростає. Рівновага ринку праці визначається збігом величин попиту на працю і пропозиції праці. Якщо з якихось причин реальна зарплата відхилиться від рівноважного рівня, наприклад, вгору, тоді виникне перевищення величини пропозиції праці над величиною попиту на нього. Така ситуація на ринку праці буде підштовхувати заробітну плату в бік її зниження до рівня рівноваги. Якщо реальна зарплата впаде до рівня, нижче рівноважного, тоді виникне дефіцит працівників. Підприємці будуть збільшувати зарплату до рівноважного рівня.
Така концепція зайнятості послужила основою формування поняття добровільної безробіття. Прихильники класичної концепції стверджують, що безробіття в ринковій економіці носить добровільний, а не вимушений характер. Вона виникає з того, що працівники не бажають погодитися на працю при більш низькій зарплаті. Профспілки вимагають надто високої зарплати, а підприємцям невигідно наймати працівників, якщо вони змушені будуть платити більше, ніж приносить їм їх гранична продуктивність праці. Звідси самі працівники та їх профспілки несуть відповідальність за існування безробіття. Третьою складовою частиною класичної концепції макрорівноваги є гіпотеза еластичності цін і зарплат. Рівновага у відповідності з законом ринків Сея виступає тоді, коли сукупний попит збігається за своїми розмірами з ВНП при повному завантаженні виробничих потужностей та фіксованому середньому рівні цін Якщо з якихось причин сукупний попит зросте, тоді почнуть зростати ціни. Разом із зростанням цін буде негайно рости номінальна зарплата в такій мірі, при якій реальна зарплата не зміниться. Зміниться номінальний, а не реальний попит. Тому як реальний ВНП, так і зайнятість залишаться на колишньому рівні.
Якщо сукупний попит впаде, тоді почнуть знижуватися ціни, а разом з ними і номінальна зарплата, і тим самим реальна зарплата залишиться незмінною. У такій ситуації реальний ВНП і зайнятість не можуть змінитися.
Таким чином, механізм еластичності цін і зарплати в умовах досконалої конкуренції буде підтримувати реальний ВНП на незмінному рівні при повному завантаженні виробничих потужностей і повної зайнятості.
Еластичність цін і зарплати припускає також, що зміна пропозиції грошей може змінити номінальні величини, але не в змозі змінити реального рівня ВНП, оскільки еластично змінюються зарплата і ціни підтримують реальний попит на незмінному рівні. Гроші є, отже, нейтральним інструментом в економіці.
Розвиток неокласиками теорії еластичних цін і зарплати; процентної ставки, що усуває розбіжності між заощадженнями та інвестиціями; функціональної залежності між рівнем реальної зарплати, граничною продуктивністю і попитом, пропозицією праці зміцнювали аргументацію Сея, що сукупна пропозиція завжди створює собі відповідний попит і тому в економіці повністю використовуються виробничі можливості.
Яким чином неокласики підтверджували правильність своєї концепції макрорівноваги в зіставленні її з самим глибокою економічною кризою 1929-33 років? Вони стверджували; що криза була спровокована нерозумної грошовою політикою. Центральний банк, прагнучи стримати зростання цін, значно обмежив пропозицію грошей. Це зумовило більше зниження цін у порівнянні зі зниженням номінальної зарплати і в результаті реальна зарплата в період кризи почала зростати. У цих умовах підприємці не були зацікавлені у зростанні виробництва і зайнятості, тому що реальна зарплата була вищою граничної продуктивності праці. Отже, дуже висока реальна зарплата стала причиною глибокої економічної кризи.
Класична концепція макрорівноваги піддалася критиці одним з найбільш відомих економістів 20 століття Дж.М.Кейнсом. Він заперечив об'єктивність закону ринків Сея, оскільки з його точки зору в ринковій економіці:
1. Заощадження не перетворюються автоматично в інвестиції. Це пояснюється тим, що суб'єкти заощаджень і інвестори представляють собою різні групи, руководствуемие різними мотивами. Жоден з мотивів заощаджень (великі покупки, забезпечення старості, страхування від нещасного випадку, отримання в майбутньому освіти тощо) не є особливо чутливим до коливань процентної ставки. Мотивація інвесторів залежить від коливання процентної ставки, але це не єдиний чинник, що визначає інвестування. Поведінка інвестора визначається і іншими факторами (норма прибутку і т.д.). Крім цього розбіжність інвестицій з розмірами заощаджень може виникати з того, що джерелом фінансування інвестицій виступають не тільки поточні заощадження, акумульовані кредитними установами, а й готівкові заощадження домашніх господарств, які також можуть поступити на грошовий ринок. Кейнс вважав, що основним чинником, що визначає як заощадження, так і інвестиції, є рівень ВНП.
2. У сучасній ринковій економіці відсутня досконала конкуренція, а ціни і зарплата є нееластичними. Сильні профспілки практично унеможливлюють будь-яке зниження номінальної зарплати, а монополії підтримують високий рівень цін, навіть у періоди стискування попиту. Кейнс доводить, що макрорівноваги можливо при самих різних рівнях використання виробничих потужностей і зайнятості. Якщо споживчий та інвестиційний попит зросте в достатній мірі, тоді зросте реальний ВНП і одночасно скоротиться безробіття. Коли економіка досягне стану повного використання виробничих потужностей і повної зайнятості, тоді подальше збільшення попиту буде викликати зростання цін, а не зростання реального ВНП. Класична теорія макрорівноваги прагне показати ідеальність функціонування ринкового механізму без будь-якого втручання держави в господарську діяльність.
Кейнсіанська концепція макрорівноваги акцентує увагу на недоліках ринкового механізму, самостійне функціонування якого не здатне забезпечити повного використання виробничих потужностей і зайнятості. Кейнсіанці особливе місце відводять вивченню факторів, що збільшують схильність до споживання та інвестування в приватному секторі і обгрунтовують необхідність збільшення державних витрат з метою стимулювання сукупного попиту і тим самим зростання ВНП і зайнятості.
В економічній теорії виділяють крім кейнсіанського і класичного сукупної пропозиції також і проміжне пропозиція (яке більшою мірою відповідає реаліям господарської практики) Кейнсіанське пропозиція характеризується нарощуванням обсягів виробництва в умовах неповного завантаження виробничих потужностей і надлишків робочої сили, які не супроводжується інфляцією тому не відбувається зростання питомих витрат (ціни на фактори виробництва не ростуть в умовах наявності їх резервів).
Проміжне пропозиція характеризується тим, що при зростанні сукупної пропозиції в одних галузях все ще спостерігається надлишок ресурсів та обсяг виробництва зростає без зміни рівня цін, а в інших вже відчувається відсутність резервів факторів виробництва, що обумовлює незмінний обсяг виробництва в цих галузях і зростання цін, як на фактори виробництва, так і на їх кінцеву продукцію. У цілому по всій економіці буде спостерігатися як зростання обсягів виробництва, так і зростання середнього рівня цін.
Класичне пропозиція характеризується тим, що прагнення нарощувати обсяг виробництва в умовах повної зайнятості і завантаження виробничих потужностей призводить до незмінного рівня обсягу виробництва та зростання середнього рівня цін. Якщо одні підприємства будуть нарощувати обсяг виробництва, то для цього їм буде потрібно більше ресурсів. В умовах відсутності резервів їх збільшення вони змушені для їх отримання призначити їм більш високу ціну. Інші ж підприємства змушені будуть знизити обсяг виробництва внаслідок подорожчання факторів виробництва.
2. Кейнсіанська концепція макроекономічної рівноваги
На думку Кейнса механізм економічного розвитку грунтується не на процесі виробництва і отримання доходів, а на процесі їх витрачання. Економічна логіка ринкового господарства виражається в тому, що витрати на споживання та інвестиції зумовлюють обсяг виробництва продукції, і тим самим доходи підприємств, працівників і держави. Ця логіка заснована на положенні, що те, що один витрачає, то інший це заробляє. Ніхто не буде робити, якщо не буде збуту виробленої продукції. Зниження споживчих і інвестиційних витрат означає падіння виробництва і тим самим падіння прибутків. Багато підприємств тоді можуть збанкрутувати. Виникне безробіття. Таким чином, витрати домашніх господарств, підприємств, держави впливають на економічну активність, соціальну та політичну обстановку в країні. Отже, економічна теорія повинна знайти відповіді на питання, чим зумовлюються інвестиції та споживчі витрати, чому в певні періоди схильність до інвестування висока, а в інші низька і який чинить цей вплив на функціонування економіки в цілому. Вище було зазначено, що ВНП можна з одного боку представити як суму витрат, а з іншого як суму різних доходів тобто
(Без урахування чистого експорту)
Для спрощення припустимо, що державний бюджет урівноважений, тобто державні витрати G фінансуються повністю з непрямих податків Tk, прямого оподаткування підприємців Тпп і прямого оподаткування населення ТПН. Звідси
G = Tk + Тпп + ТПН
При такій пропозиції рівняння зводиться до вигляду:
C + I = W + R + П + Д + P + Am + N
тобто сума споживчих витрат С та валових приватних інвестицій I дорівнює сумі доходів і платежів включає в себе:
- Винагорода за працю W,
- Рентні і орендні платежі R,
- Відсоток за наданий грошовий капітал П,
- Доходи від індивідуальної власності Д,
- Розподілений прибуток корпоративних (акціонерних) підприємств Р
- Амортизацію Am,
- Нерозподілений прибуток підприємств N.
Все це потенційні фінансові засоби, що роблять можливим придбання різного роду продукції. Якщо б вони були повністю витрачені, тоді вироблений ВНП був би повністю реалізований.
Товариство зберігає частину своїх доходів з метою їх використання у близькому чи далекому майбутньому. Ці заощадження рідко зберігаються вдома. Зазвичай вони акумулюються в банківській системі, розміщуються в цінних паперах. Натомість відмови від споживання частини своїх доходів, зберігаючі отримують відсоток. Зберігання заощаджень протягом тривалого періоду вдома або на поточному рахунку означає відмову від відсотка по довгостроковому депозиту. Відсоток виступає як витрати втрачених можливостей.
Акумульовані заощадження в банківській системі переміщуються у формі кредиту підприємцям, які прагнуть їх інвестувати у будівництво нових, реконструкцію чи модернізацію існуючих підприємств. Очевидно, що певна частина заощаджень виникає з нерозподілених прибутків підприємств, амортизації і безпосередньо призначена для інвестування в будівлі, споруди, обладнання, запаси. Частина заощаджень може бути також інвестована в цінні папери (акції, облігації), що приносять їхнім власникам певний дохід. Підприємці, що інвестують власні або залучені ресурси керуються мотивом досягнення прибутку в майбутньому і прагнуть інвестувати в ті види виробництва, які за їх оцінкою в змозі забезпечити максимальний прибуток в майбутньому. Таким чином, заощадження - це не лише відмова від витрачання грошових коштів на поточне споживання, а й забезпечення засобів, необхідних для інвестування.
У народному господарстві спостерігаються два основних потоку споживчих і інвестиційних витрат. Потік споживчих витрат виникає з поточних витрат, а інвестиційний потік - з поточного накопичення заощаджень суспільства.
Повертаючись до останнього рівняння, можна сказати, що різні фінансові кошти по правій стороні призначені на споживчі витрати С і на заощадження S. Заощадження домашніх господарств і підприємств призначені на інвестиції. Звідси останнє рівняння з урахуванням призначення отриманих фінансових коштів зводиться до вигляду:
C + I = C + S.
З урахуванням того, що кошти, призначені на споживання збігаються зі споживчими витратами С = С, то I = S.
Економісти різних напрямків вважають, що споживання і заощадження є стабільними процесами, які в часі повільно змінюються під впливом значних змін у рівні отриманих доходів. Це пояснюється сформованими навичками в споживанні, а також тим, що різні фактори, не пов'язані з рівнем доходів (рівень цін, очікування, оподаткування, заборгованість і т.д.), різноманітні і зміни до них діють часом в протилежних напрямках і взаємно компенсуються. У подальшому аналізі, тому припустимо, що споживання і заощадження виступають незмінними частинами отриманих доходів, тобто зростають або знижуються разом зі зростанням чи зниженням отриманих доходів. Кейнс називає це незмінною середньої та граничною схильністю до споживання.
По-іншому йде справа з інвестиціями. Вони характеризуються високою нестійкістю, оскільки вельми чутливі до змін в очікуваннях підприємців (оптимістичних і песимістичних), змін у попиті, ринкові ціни та прибутки, рівні процентної ставки за взятими кредитами і т.д.
З цього випливає, що заощадження не перетворюються автоматично в інвестиції. Тільки прихильники класичної концепції макрорівноваги припускають, що заощадження та інвестування виступають єдиним процесом і все, що було збережено, буде інвестовано, а які-небудь розбіжності між ними усуваються за допомогою коливань процентної ставки.
У фінансовій системі дійсно існує ринок капіталів, завданням якого є гармонізація заощаджень з інвестуванням, але рідко досягається на практиці ідеальне відповідність. Припустимо, що власники доходів мають намір щорічно зберігати 10 млрд. дол Це зовсім не означає, що підприємці будуть планувати свої інвестиційні витрати на рівні 10 млрд. дол Певне збіг рішень може спостерігатися тільки у великих корпораціях, де запланована сума заощаджень у формі нерозподілених прибутків може приблизно відповідати наміченим інвестиційним проектам. На рівні всього народного господарства розміри планованих інвестицій в залежності від поточної і прогнозованої ситуації на ринку, формуються на більш високому або низькому рівні в порівнянні з планованими заощадженнями. Будь-яке така розбіжність між планованими інвестиціями і заощадженнями приводить у рух у процесі їх реалізації економічний механізм, який або сприяє розвитку кон'юнктури, або підштовхує економіку в напрямку рецесії (спаду виробництва).
Припустимо, що суспільство збільшило свої заощадження по відношенню до величини інвестування з боку підприємств. Тоді виникає нерівність S> I. Зростання заощаджень супроводжується скороченням витрат на поточне споживання, оскільки заощадження є відмовою від поточних витрат. Якщо суспільство утрималося від витрачання якоїсь частини своїх доходів, то підприємці очевидно, не зможуть реалізувати якусь частину своєї продукції. Тоді виростуть запаси нереалізованої продукції, що змусить підприємців скоротити подальше інвестування. Тоді буде стискатися обсяг виробництва, зайнятість і будуть падати доходи. Це призведе до подальшого обмеження інвестиційних витрат і тим самим буде приведено у рух механізм депресії, що штовхає економіку в напрямі спаду.
У разі якщо схильність до заощадження менше схильності до інвестування, виникає зворотне явище: S <I. Тоді накопичених заощаджень недостатньо для фінансування всіх запланованих інвестицій.
Товариство відносно мало зберігає, тобто більше витрачає на споживання. Це стимулює підприємців розширювати виробництво і тим самим збільшувати розміри інвестування. Таким чином, приводиться в рух механізм експансії, який діє так тривало, як підприємці мають намір продовжувати свою інвестиційну діяльність. Ця експансія може загальмуватися зростанням заощаджень під впливом зростання доходів або відмовою від подальшого кредитування з боку банківської системи, або ж через інших факторів, які змінили оптимістичні очікування підприємців.
Такі розбіжності між планованими заощадженнями та інвестиціями отримали в літературі назву планованих розбіжностей (розриву), так як вони виявляють невідповідність намірів (планів) з заощадження та інвестування, що зумовлено різними мотивами, якими керуються різні суб'єкти. Незважаючи на постійні розбіжності між планованими заощадженнями та інвестиціями, фактичні інвестиції завжди відповідають фактичним заощадженням. Це рівність має тотожний характер, що виникає з єдиного підходу до визначення заощаджень та інвестицій як до частини вартості поточного виробництва продукції. Якщо заощадження є перевищенням доходів над поточним споживанням, а інвестиції виступають як частина продукції, яка не піддалася поточному споживанню населення, тоді фактичні заощадження завжди будуть рівні фактичним інвестиціям. Зростання заощаджень означає скорочення поточного споживання і тим самим зростання запасів нереалізованої продукції. Це зростання запасів включається до фактичні інвестиції і тому фактичні інвестиції (після здійснення рішень про заощадження та інвестування) будуть завжди дорівнюють фактичним заощадженням. В якості аналогії можна навести приклад купівлі-продажу. Фактичні обсяги купівлі та продажу завжди збігаються, хоча наміри (плани) продають і купують можуть істотно різнитися.
Фактичні інвестиції включають в себе як заплановані інвестиції, так і непередбачені зміни у товарно-матеріальних запасах. Коливання товарно-матеріальних запасів виступають як балансуючий елемент, що приводить у відповідність фактичні заощадження та інвестиції. Ці коливання можуть бути з негативним знаком (скорочення запасів). Така ситуація буде спостерігатися в тому випадку, коли плановані заощадження будуть менше планованих інвестицій.
В кейнсіанській концепції, в якій допускається можливість макрорівноваги при неповному використанні виробничих можливостей, інвестиційні витрати пов'язані з коливанням реальних обсягів національного виробництва за допомогою інвестиційного множника. Це означає, що зростання інвестицій призводить до багатократного зростання обсягів виробництва, а їх зменшення до багаторазового спаду. Цей множник (мультиплікатор) може діяти як у бік підвищення, так і зниження ВНП.
Виникає питання, що призводить до мультиплікуючий ефект? Інвестування створює попит на інвестиційні товари. Розширюється виробництво, а разом з ним зростає зайнятість і ростуть доходи працівників. Ці доходи частково витрачаються на поточне споживання, а певна їх частина зберігається. Витрачається частину доходів на поточне споживання створює додатковий попит, який впливає на зростання виробництва споживчих благ, зростання зайнятості та подальше зростання доходів. Ці знову збільшені доходи у свою чергу знову діляться на поточні споживчі витрати і заощадження. У міру того як знову розширюється поточне споживання, це приводить до зростання доходів і в його певній частині до збільшення витрат.
Для ілюстрації мультиплікуючий впливу зростання інвестицій на зростання ВНП припустимо, що первісна додаткова сума витрат, наприклад на житлове будівництво, склала ΔI = 1000 грошових одиниць і ця ж сума інвестиційних витрат призводить до зростання доходів населення також на 1000 грошових одиниць. Одночасно населення, що одержує ці доходи, 80% призначає на поточне споживання, а 20% зберігає. Припустимо, що гранична схильність до споживання незмінна і становить 0,8. Тим самим не змінюється гранична схильність до заощадження, яка становить 0,2. Таким чином, початковий приріст інвестиційних витрат в розмірі 1000 ВО приводить у рух нескінченну ланцюжок вторинних споживчих витрат, величина яких постійно знижується.
ΔI = 1000 => ΔУ1 = 1000,
ΔУ1 = 1000 => ΔС1 = 0.8 '1000 = 800 = ΔУ2,
ΔУ3 = 640 => ΔС3 = 0.8 '640 = 512 = ΔУ4 і т.д.
Якщо наступні споживчі витрати виражаються у формі незмінною граничної схильності до споживання МРС, тоді з кожної інвестованої грошової одиниці виходить приріст доходу, який дорівнює сумі нескінченної геометричної прогресії. Тоді інвестиційний множник, позначений символом m, можна висловити за допомогою формули:
m = 1 + МРС + МРС 2 + МРС 3 + МРС 4 + ... + МРС
Немає необхідності підсумовування цієї нескінченності. Математики знайшли формулу суми цієї нескінченності:
| m = | 1 |
| 1 - МРС |
| m = | 1 | = 5 |
| 1 - 0.8 |
1000 '5 = 5000, що можна записати в узагальненому вигляді:
ΔI 'm = ΔУ
Розрахований таким чином приріст ВНП ΔУ = 500, складається з початкового приросту інвестицій 1000 і вторинних споживчих витрат 4000.
Якщо припустити, що гранична схильність до споживання ΔС / ΔУ впаде з 0,8 до 0,75, тоді інвестиційний множник m знизиться з 5 до 4. У випадку, якщо гранична схильність до споживання знижується до 0,5, тоді інвестиційний множник склав би 2.
Звідси виникає висновок, що чим менше додаткові витрати на споживання по відношенню до приросту доходу, тим менше буде інвестиційний множник, і навпаки.
Таку залежність можна представити в більш узагальненому вигляді, виходячи з розподілу приросту доходу (ВНП) на дві частини: приріст споживання ΔС і приріст заощаджень ΔS. Ставлення ΔС / ΔУ називаємо граничною схильністю до споживання (не змішувати з середньою схильністю до споживання C / Y), a ΔS / ΔY граничною схильністю до заощадження.
Формулу інвестиційного множника можна записати у вигляді
З цього випливає, що величина інвестиційного множника є зростаючою функцією граничної схильності до споживання і спадною функцією граничної схильності до заощадження.
Дійсно, чим більше населення зберігає, тим менше витрачає на споживання і тим менше буде ефект вторинних витрат у вигляді приросту ВНП. Тому заощадження в умовах неповного використання виробничих можливостей народного господарства є небажаним. Воно означає утримання від витрат, а тоді підприємці не можуть реалізувати частину виробленої продукції. Накопичуватимуться запаси, що підштовхне підприємців до обмеження виробництва та зайнятості. Зростання безробіття ще більше скоротить доходи і тим самим витрати на споживання, що поглибить спад інвестицій і ВНП.
У такій ситуації може виникнути явище, зване парадоксом ощадливості. Цей парадокс полягає в тому, що збереження, виступає індивідуальної чеснотою, проявом раціонального мислення індивіда про своє майбутнє, може перетворитися на суспільне зло, якщо всі будуть менше витрачати. Це потягне за собою падіння попиту, зростання запасів нереалізованої продукції і тим самим зниження виробництва та зайнятості. Таким чином, те, що добре для індивіда, не обов'язково має бути добре для всього суспільства. При скоротилося ВНП суспільство буде також менше зберігати і тим самим у меншій мірі задовольняти свої майбутні потреби.
Поряд з приростом інвестиційних витрат, первісні зміни в споживанні, державних витратах, чистому експорті також піддаються дії мультиплікуючий ефекту. Тому в широкому сенсі слова доречно говорити не просто про інвестиційний множник, а про мультиплікаторі вторинних витрат. Такий складний мультиплікатор враховує вилучення з поточних доходів не тільки у вигляді заощаджень, а й податків, витрат на імпортну продукцію.
З метою більш ретельного дослідження впливу інвестицій на рівень ВНП необхідно розкрити функцію споживання.
Функція споживання виражає кількісну зв'язок між рівнем поточного споживання населення С і рівнем особистого доходу населення, яке залишилося в його розпорядженні Ур. Цей зв'язок можна виразити рівнянням:
З = а + МРС 'Ур,
де:
а - автономний рівень споживання, що не залежить від величини наявного доходу населення,
МРС - гранична схильність до споживання.
Функцію заощаджень можна виразити формулою:
S =-а + (1 - МРС) 'Ур. Наприклад, якщо Ур = 100, а МРС = 0,7, а = 8, то
С = 8 + 0.7 х 100 = 78, відповідно S = 22
Новий рівень макроекономічної рівноваги буде досягнуто тоді, коли зростаючий сукупний попит зрівняється зі зростаючим доходом.
| Рік | Y | I | З = 80 + 0,7 Y | C + I = Da |
| 1 | 1000 | 220 | 780 | 1000 |
| 2 | 1000 | 300 | 780 | 1080 |
| 3 | 1080 | 300 | 836 | 1136 |
| 4 | 1136 | 300 | 875 | 1175 |
| 5 | 1175 | 300 | 903 | 1203 |
Протилежні ефекти наступлять тоді, коли настане одноразове зниження інвестиційних витрат.
Обидві числові таблиці не закінчені. Їх слід було б продовжувати аж до того моменту, коли в певному році не наступить урівноваження сукупного попиту і доходу (ВНП).
Величини, на які необхідно стимулювати або ж обмежувати сукупні витрати з метою досягнення макроекономічної рівноваги в умовах повного використання виробничих можливостей, вимірюються рецесійних (дефляційним) та інфляційним розривом.
Рецесійний розрив - величина, на яку повинні зрости сукупні витрати, щоб підвищити реальний ВНП до його неінфляційного рівня в умовах повного завантаження виробничих потужностей і зайнятості.
Інфляційний розрив - величина, на яку сукупні витрати повинні знизитися, щоб номінальний ВНП відповідав його неінфляційного рівня в умовах повного завантаження виробничих потужностей і зайнятості.
3. Альтернативні погляди на проблеми інфляції та безробіття
Кейнсіанці стверджують, що в умовах вільного функціонування ринкової системи господарювання виникає тенденція до перевищення пропозиції робочої сили над попитом на неї, що означає безробіття. Причину цієї тенденції вони вбачають у недостатньому попиті на товари. Якщо попит на товари недостатній для покриття всього їх пропозиції, то виробники будуть змушені скоротити виробництво продукції і тим самим зайнятість. Формирующаяся внаслідок дефіциту попиту безробіття може бути досить тривалою, перш ніж буде усунена самостійним функціонуванням ринкового механізму. Тому кейнсіанці вважають за необхідне активне втручання в економічні процеси з метою усунення безробіття за допомогою стимулювання сукупного попиту.
Кейнсіанська концепція інфляції стверджує, що зростання завантаження виробничих потужностей призводить не до зростання цін, а до зростання обсягів виробництва та зайнятості. Зростання обсягів виробництва в міру наближення до стану повного завантаження виробничих потужностей наштовхується на різні обмеження, «вузькі місця». У деяких галузях промисловості стеля використання виробничих потужностей досягається раніше, ніж в інших галузях. У міру подальшого зростання обсягів виробництва підприємці наймають менш кваліфікованих працівників, призначають більш високі ставки зарплати. У результаті відбувається зростання витрат виробництва і цін в одних галузях, що переноситься на інші галузі, навіть якщо виробничі потужності в них повністю не використовуються.
Проте з моменту досягнення обсягів виробництва, відповідних повному завантаженні виробничих потужностей і зайнятості, подальше зростання сукупного попиту призводить до зростання цін без реального збільшені сукупного суспільного продукту. Тоді починає розкручуватися інфляційна спіраль, в якій зростання зарплати (номінальних доходів) штовхає нагору ціни, а зростання рівня цін призводить до необхідності збільшення зарплати. Чим вище будуть темпи зростання номінальних доходів і цін, тим швидше буде розкручуватися інфляційна спіраль. Вихід з інфляційної спіралі полягає в усуненні інфляційного розриву за допомогою зменшення темпів зростання номінальних доходів щодо темпів зростання цін.
Заходи, спрямовані на усунення інфляційного розриву, здійснюються в рамках так званої політики доходів. Заходи можуть бути направлені на встановлення орієнтирів зростання зарплати і цін для підприємців і носити добровільний характер (ув'язування темпів зростання ставок зарплати з темпом зростання продуктивності праці, рекомендації щодо зміни рівнів цін так, щоб вони могли компенсувати прямо пропорційно зміна питомих витрат). Політика доходів крім добровільних рекомендацій для підприємців може включати в себе заходи обов'язкового характеру, які полягають в адміністративному контролі над цінами та зарплатою.
Реалізація політики доходів призводить до спотворення інформаційної функції цін і тим самим порушення оптимального розподілу економічних ресурсів по галузях. Крім цього прагнення підприємців порушити адміністративний контроль над цінами та зарплатою. Може призвести до погіршення якості виробленої продукції, розвитку «чорного ринку» зниження обсягів виробництва.
Основна ідея класичної концепції функціонування ринку праці полягає в твердженні, що в умовах вільної конкуренції існує тенденція саморегулювання ринку праці, що характеризується повною зайнятістю. Безробіття, з їхньої точки зору, є добровільною.
Основна ідея класичної концепції функціонування ринку праці була розвинена в шістдесяті роки нашого століття їх послідовниками монетаристами (М. Фрідман в числі їх найбільш видних представників). Так само, як і засновники класичної теорії макрорівноваги, вони стверджують, що в економіці існує тенденція до саморегулювання ринку праці. Однак якщо традиційна теорія ототожнює стан рівноваги на ринку праці з повною зайнятістю, то монетаристи допускають при існуванні рівноваги на ринку праці так званої природного безробіття. Причину природного безробіття вони вбачають в недосконалості функціонування ринку праці, особливо в неповноті інформації про вільні робочі місця та робочій силі недостатньої мобільності робочої сили, обмеження конкуренції (дія профспілок, наявність надмірних посібників з безробіття, законів, що регулюють рівень мінімальної зарплати). Природну безробіття монетаристи розглядають як оптимальний стан (відповідне рівноваги на ринку праці), що виникає в умовах існування обмежень і недосконалості у функціонуванні ринку праці.
Якщо мова йде про рекомендації класиків щодо економічної політики в питанні боротьби з безробіттям, то вони вважають, що активне втручання держава, що полягає у регулюванні сукупного попиту, небажано. Держава повинна лише створювати умови розвитку ринкових механізмів, усуваючи обмеження в їх функціонуванні та сприяти вдосконаленню інфраструктури ринку праці.
Класична концепція інфляції знаходить відображення в кількісній теорії грошей. У відповідність з цією теорією купівельна спроможність грошей і рівень цін знаходяться в залежності від кількості грошей в обігу. Чим вище обсяг грошової маси, що знаходиться в обігу, тим вище середній рівень цін і нижче купівельна спроможність грошей. Ця теорія своїм ренесансом зобов'язана Мілтону Фрідману - видному американському економістові, лауреатові Нобелівської премії 1976 р. Він значно модифікував традиційний підхід і обгрунтував свої положення рясним статистичним матеріалом.
Суть кількісної теорії грошей можна представити у вигляді такої формули:
М 'V = Р' Y або у вигляді
,
де
М - кількість грошей в обігу;
V - швидкість обігу грошей, що показує, скільки в середньому раз грошова одиниця звертається протягом року;
Р - середній рівень цін (індекс зростання цін);
Y - реальна величина ВВП у незмінних цінах.
Монетаристи, спираючись на це рівняння, формулюють ряд положень, які мають важливе теоретичне і практичне значення.
По-перше, вони вважають, що швидкість обігу грошей змінюється повільно і її можливо прогнозувати.
По-друге, монетаристи розглядають пропозицію грошей як екзогенний (зовнішній) фактор економіки, що знаходиться під контролем держави.
Ці два положення означають, що вищенаведене рівняння набуває такого вигляду:
M 'V = P' Y
Це означає, що при відносній стабільності швидкості обігу грошей (її символізує риска над V) грошова політика держави визначає величину ВНП у номінальному вираженні (це відбито в рівнянні стрілочкою над знаком рівності).
По-третє, монетаристи стверджують, що економіка досконалої конкуренції має внутрішньої динамікою, що забезпечує її функціонування в умовах повної зайнятості і повного завантаження виробничих потужностей. Якщо навіть у короткостроковому періоді мають місце циклічні коливання, то в довгостроковому періоді темп економічного зростання визначається тенденцією розвитку продуктивності праці. Інакше кажучи, економіка розвивається у відповідність з певним природним темпом економічного зростання. Якщо це так, то Y є стабільною величиною, що росте, наприклад, 3% щорічно. Зростання середнього рівня цін (Р) має місце тоді, коли кількість грошей в обігу (М) зростає швидше, ніж виробництво (Y), тобто причиною інфляції є надмірна кількість грошей в обігу. Оскільки М перебуває під контролем Центробанку, остільки в кінцевому рахунку причина інфляції полягає в помилковій грошової політики держави.
Що ж станеться, якщо спробувати все-таки знизити рівень природного безробіття? Припустимо, що в минулому був стабільний рівень цін і це зумовило відсутність інфляційних очікувань у майбутньому. Розміри безробіття відповідають її природного рівня. Нехай у силу якихось обставин стали вважати цей рівень надмірно високим. Найбільш зручним способом його обмеження виступає збільшення грошової маси в обігу.
Розширення грошової маси означає, що додаткові гроші, що надійшли в розпорядження суб'єктів, зумовлять розширення їх витрат на придбання продукції. Це призведе до зростання обсягів виробництва і через деякий час до зростання зарплати і цін. Зросте також зайнятість, і безробіття скоротиться.
Економічне зростання є, однак, тимчасовим явищем. Зростання зайнятості був можливий внаслідок грошової ілюзії, при якій населення розраховувало на те, що ціни в економіці, будуть як і раніше стабільні, а зростання номінальної зарплати, стимулював додаткову зайнятість, сприймався як зростання реального винагороди за працю. Проте ціни внаслідок зростання питомих витрат почали рости. Зіткнувшись з падінням реальної купівельної спроможності номінальної зарплати, робочі зажадають її збільшення. Задоволення їх вимог призведе до скорочення тимчасово зрослих прибутків підприємців і усуне стимули до підтримки додаткового випуску продукції і додаткової зайнятості. Економіка повернеться до природного рівня зайнятості, але вже при більш високому рівні інфляції. Якщо держава буде прагнути знову знизити природний рівень безробіття, то досягнення тимчасового успіху буде можливо знову за рахунок нового підвищення цін. З вищенаведеної концепції виникають наступні висновки для економічної політики:
- Спроби стимулювати зайнятість за допомогою збільшення сукупного попиту в довгостроковому плані приречені на неуспіх;
- Для обмеження темпів інфляції необхідно обмежити темпи приросту грошової маси в обігу. Тимчасово це призведе до збільшення безробіття понад її природного рівня Але вся економіка потім повернеться до природного рівня безробіття при більш низькому рівні інфляції.
У конкретній ситуації перед державою стоїть, отже, проблема зіставлення соціально-економічних наслідків продовження інфляції - з одного боку, і минущого, але триває протягом певного часу економічної кризи. Монетаристська дилема відображає не кейнсіанський вибір оптимального рівня безробіття (у тому числі так само з точки зору соціально-економічних витрат нестабільності цін), а вибір темпу інфляції.
У монетаристської концепції існує можливість тимчасового зниження безробіття. В основі цієї можливості лежить грошова ілюзія. Грошова ілюзія виникає з допущення припущення що люди формують свої уявлення про майбутнє виключно виходячи з минулого досвіду. У наведеному вище прикладі допускалося, що інфляційні очікування формуються на основі попередніх і цих рівнів інфляції, а зміна цих очікувань відбувається повільно.
Теорія раціональних очікувань припускає, що при формуванні своїх очікувань економічні суб'єкти використовують будь-яку доступну інформацію, аналізують курс державної економічної політики і адекватно можуть інтерпретувати економічні явища. Якщо, отже, зміна темпу інфляції залежить від попереднього зміни темпу зростання пропозиції грошей, то економічні суб'єкти можуть відносно швидко і точно передбачити рівень майбутньої інфляції. У теорії раціональних очікувань відсутній часовий лаг, при якому зростання номінальної зарплати відстає від зростання середнього рівня цін. З теорії раціональних очікувань випливає, таким чином, твердження, що неможливо навіть тимчасове обмеження природного рівня безробіття.
Спільне між монетаризмом і теорією раціональних очікувань полягає тому, що в довгостроковому періоді державне регулювання попиту не може вплинути на обсяги виробництва і зайнятість, провокуючи лише коливання рівня цін. Сучасні кейнсіанці затверджують, що приведення у відповідність темпів росту номінальної зарплати і зростання цін відбувається болісно повільно. Може пройти кілька років, перш ніж економіка самостійно досягне стану повної зайнятості і повного завантаження виробничих потужностей.
Незважаючи на дуже серйозні відмінності між монетаризмом і кейнсіанским підходом до трактування інфляції, обидві концепції вважають, в кінцевому рахунку основним чинником інфляції приріст сукупних витрат.
Після другої світової війни спостерігався повільний, але неухильне зростання цін незалежно від зниження використання виробничих потужностей і рівня безробіття. Ціни не знижувалися, незважаючи на періодичне зниження обсягів виробництва і ступеня використання проізводтвенних потужностей. Таке зростання цін важко було пояснити в рамках категорій інфляції попиту. Тому з кінця шістдесятих років посилилася критика концепцій інфляції попиту і розширилася популярність концепцій інфляції витрат (економіки пропозиції).
У відповідності з різними течіями теорії економіки пропозиції інфляція є наслідком дії різних нецінових факторів сукупної пропозиції (випереджаючого зростання номінальної зарплати в порівнянні зі зростанням продуктивності праці, збільшення податків, процентної ставки, подорожчання енергоносіїв, зростання цін на імпортну сировину внаслідок знецінення національної валюти і т. д.)
До найбільш поширеним версіями теорії інфляції витрат відносять інфляцію зарплати і концепцію адміністративних цін.
Основним аргументом прихильників концепції інфляції зарплати є твердження, що профспілки діють як групи тиску, які реалізують тарифну політику незалежно від ситуації на ринку праці. Це означає, що навіть в умовах безробіття заробітна плата нееластична вниз, а зростання попиту (в тому числі і на робочу силу) ще більше збільшує вимоги профспілок. Існування профспілок розвиває систему підтримки безробітних, яка зменшує побоювання перед безробіттям, а її фінансові кошти опосередковано можуть бути використані для забезпечення проведення страйків.
У сімдесятих роках, коли тиск профспілок на підвищення зарплати було особливо сильним (наприклад, у Великобританії) було популярно твердження, сформульоване Дж. Хіксом, що ключову роль у стимулюванні інфляційної спіралі відіграє економічна політика держави, яка відмовляється від спроб обмеження темпів зростання зарплати (і цін) на користь підтримки повної зайнятості. Зростання заробітної плати, викликаний дією профспілок і призводить до збільшення витрат, обумовлює необхідність стимулювання сукупного попиту з метою збереження колишнього рівня зайнятості. У результаті розвивається інфляція. Дж. Хікс стверджував, що економічна політика розвинених країн заснована на «трудовому стандарті» - за головну мету приймається підтримку рівня зайнятості, на противагу «золотого стандарту», при якому основним орієнтиром політики уряду було б кількість грошей в обігу і підтримання їх купівельної спроможності
Концепція адміністративних цін бачить основну причину інфляції в ціновій політиці великих підприємств, які реалізуючи політику забезпечення планової довгострокової рентабельності, збільшують ціни:
- З метою фінансування розширення інвестиційної діяльності;
- В періоди падіння обсягів продажів з метою досягнення необхідної норми рентабельності;
- Коли зростають які-небудь істотні елементи витрат виробництва.
Обидві концепції економіки пропозиції були об'єднані Дж.Гелбрейтом - відомим американським економістом, який створив теорію інфляційного процесу, що виступає фрагментом більш широкої теорії функціонування американської політико-економічної системи. Гелбрейт розділив економіку на два сектори: плануючий, в якому панують великі корпорації та сильні профспілки, а також ринковий, в якому знаходяться переважно дрібні і середні підприємства, що функціонують в умовах, наближених до вільної конкуренції. Основним об'єктом його дослідження виступає планує сектор.
У планеруючому секторі ціни адміністративно встановлюються великими корпораціями на рівні, який відповідає реалізації основних цілей підприємства, тобто досягнення запланованої рентабельності і забезпечення зростання підприємства. Розміри витрат настільки великі, а можливості інвестиційного маневру так обмежені, що жорсткий контроль над цінами і витратами необхідний для зниження ризику у функціонуванні підприємства. Проте не всі елементи витрат знаходяться під контролем корпорації. Мова йде насамперед про зарплату, яка залишається під контролем іншого учасника плануючого сектора, сили, що врівноважує міць корпорації - профспілок. У такій ситуації можливість розвитку інфляції здається неминучою. Обидві сили контролюють свої ціни. Корпорації контролюють ціни товарів, що продаються, а профспілки ціни робочої сили. Однак ці партнери не контролюють ціни один одного. У результаті вони настільки сильні, що не допускають змін у розподілі ефектів господарської діяльності між працею і капіталом всередині підприємств плануючого сектора. Проте вони знаходять угоду в прагнення перенести зростання витрат виробництва на ринковий сектор і на споживачів. Необхідну профспілками підвищення зарплати менеджери корпорацій в змозі компенсувати відповідним підвищенням цін, що в свою чергу обумовлює необхідність подальшого підвищення зарплати. Зростання середнього рівня цін як наслідок розвитку інфляційної спіралі обмежує попит і в довгостроковому періоді зростання обсягу продажів. Однак планує сектор перебуває в своєрідному бюрократичному симбіозі з урядом, який за допомогою політики стимулювання попиту запобігає настання негативних наслідків інфляції на можливості економічного зростання корпорацій.
На думку Гелбрейта, в такій ситуації боротьба з інфляцією за допомогою грошово-кредитної і фіскальної політики була б неефективною, а точніше кажучи - якби була ефективна, то призвела б до глибокої економічної кризи. Втім, з його точки зору, тільки глибоку економічну кризу міг би зламати міць корпорацій і їхніх партнерів по «змовою» проти загальнонаціональних інтересів - профспілок. Гелбрейт пропонує застосування в планеруючому секторі контролю над цінами та зарплатою, тобто реалізації політики доходів. Така вимога характерно для різних напрямів теорії економіки пропозиції.
Узагальнюючи розгляд різних концепцій інфляції, можна сказати, що інфляція може бути наслідком не тільки помилок у державній політиці стимулювання попиту за допомогою грошово-кредитних і фіскальних інструментів, але і виникати з конкуренції між різними соціально-економічними групами в процесі розподілу національного доходу. Ці групи змушені приймати рішення, що мають інфляційні наслідки і завдають шкоди загальнонаціональним інтересам. Відповідно, різна природа, причини та механізм розвитку інфляції припускають і різні види антиінфляційної політики.
Висновок
Класична концепція макроекономічної рівноваги заснована на сформульованому на початку 19 століття французьким економістом Ж.-Б.Сея законі ринків.
У кінці 19 і початку 20 століття економісти неокласики розвинули теорію залежності між процентною ставкою, інвестиціями і заощадженнями, а також між середнім рівнем реальної зарплати і кількістю зайнятих працівників при фундаментальному припущенні про еластично змінюються ціни і зарплати. На цій основі вони прагнули показати, що будь-яке відхилення від стану загальної рівноваги в умовах досконалої конкуренції негайно ж приводить у рух механізми його відновлення.
Розвиток неокласиками теорії еластичних цін і зарплати; процентної ставки, що усуває розбіжності між заощадженнями та інвестиціями; функціональної залежності між рівнем реальної зарплати, граничною продуктивністю і попитом, пропозицією праці зміцнювали аргументацію Сея, що сукупна пропозиція завжди створює собі відповідний попит і тому в економіці повністю використовуються виробничі можливості.
Кейнсіанська концепція макрорівноваги акцентує увагу на недоліках ринкового механізму, самостійне функціонування якого не здатне забезпечити повного використання виробничих потужностей і зайнятості. Кейнсіанці особливе місце відводять вивченню факторів, що збільшують схильність до споживання та інвестування в приватному секторі і обгрунтовують необхідність збільшення державних витрат з метою стимулювання сукупного попиту і тим самим зростання ВНП і зайнятості.
На думку Кейнса механізм економічного розвитку грунтується не на процесі виробництва і отримання доходів, а на процесі їх витрачання. Економічна логіка ринкового господарства виражається в тому, що витрати на споживання та інвестиції зумовлюють обсяг виробництва продукції, і тим самим доходи підприємств, працівників і держави. Ця логіка заснована на положенні, що те, що один витрачає, то інший це заробляє
В кейнсіанській концепції, в якій допускається можливість макрорівноваги при неповному використанні виробничих можливостей, інвестиційні витрати пов'язані з коливанням реальних обсягів національного виробництва за допомогою інвестиційного множника. Це означає, що зростання інвестицій призводить до багатократного зростання обсягів виробництва, а їх зменшення до багаторазового спаду. Цей множник (мультиплікатор) може діяти як у бік підвищення, так і зниження ВНП.
Поряд з приростом інвестиційних витрат, первісні зміни в споживанні, державних витратах, чистому експорті також піддаються дії мультиплікуючий ефекту. Тому в широкому сенсі слова доречно говорити не просто про інвестиційний множник, а про мультиплікаторі вторинних витрат. Такий складний мультиплікатор враховує вилучення з поточних доходів не тільки у вигляді заощаджень, а й податків, витрат на імпортну продукцію.
Кейнсіанці стверджують, що в умовах вільного функціонування ринкової системи господарювання виникає тенденція до перевищення пропозиції робочої сили над попитом на неї, що означає безробіття. Причину цієї тенденції вони вбачають у недостатньому попиті на товари.
Кейнсіанська концепція інфляції стверджує, що зростання завантаження виробничих потужностей призводить не до зростання цін, а до зростання обсягів виробництва і занятості.Однако з моменту досягнення обсягів виробництва, відповідних повному завантаженні виробничих потужностей і зайнятості, подальше зростання сукупного попиту призводить до зростання цін без реального збільшені сукупного суспільного продукту. Тоді починає розкручуватися інфляційна спіраль,
Основна ідея класичної концепції функціонування ринку праці полягає в твердженні, що в умовах вільної конкуренції існує тенденція саморегулювання ринку праці, що характеризується повною зайнятістю. Безробіття, з їхньої точки зору, є добровільною.
Якщо мова йде про рекомендації класиків щодо економічної політики в питанні боротьби з безробіттям, то вони вважають, що активне втручання держава, що полягає у регулюванні сукупного попиту, небажано. Держава повинна лише створювати умови розвитку ринкових механізмів, усуваючи обмеження в їх функціонуванні та сприяти вдосконаленню інфраструктури ринку праці.
Класична концепція інфляції знаходить відображення в кількісній теорії грошей. У відповідність з цією теорією купівельна спроможність грошей і рівень цін знаходяться в залежності від кількості грошей в обігу. Чим вище обсяг грошової маси, що знаходиться в обігу, тим вище середній рівень цін і нижче купівельна спроможність грошей
З цієї концепції випливають такі висновки для економічної політики:
- Спроби стимулювати зайнятість за допомогою збільшення сукупного попиту в довгостроковому плані приречені на неуспіх;
- Для обмеження темпів інфляції необхідно обмежити темпи приросту грошової маси в обігу.
Список використаної літератури
* Економічна теорія. Навчальний посібник. Медведєв І.П. Білгород: НДІРВ БЮІ МВС РФ, 1998.
* Економічна теорія: навч. для студ. вищ. навч. закладів. / Под ред. В. Д. Камаєва. - 6-е вид. - М., ВЛАДОС, 2001.
* Економіка. Підручник. / Под ред. Булатова А.С. М.: БЕК, 2001.
* Баумоль У. Чого не знав Альфред Маршалл: вклад ХХ століття в економічну теорію. / / ВЕ, 2005, № 2.
Осадча І. Кейнсіанство сьогодні. / / МЕ і МО, 2005, № 8.
* Устіян І. Кейнсіанство - доктрина регульованої ринкової економіки. / / Економіст, 2005, № 9.
Шастітко А. Неокласична економічна теорія: критичний аналіз передумов. / / МЕ і МО, 2005, № 10.
| Рік | Y | I | З = 80 + 0,7 Y | C + I = Da |
| 1 | 1000 | 220 | 780 | 1000 |
| 2 | 1000 | 130 | 780 | 910 |
| 3 | 910 | 130 | 717 | 847 |
| 4 | 847 | 130 | 673 | 803 |
| 5 | 803 | 130 | 642 | 772 |
Величини, на які необхідно стимулювати або ж обмежувати сукупні витрати з метою досягнення макроекономічної рівноваги в умовах повного використання виробничих можливостей, вимірюються рецесійних (дефляційним) та інфляційним розривом.
Рецесійний розрив - величина, на яку повинні зрости сукупні витрати, щоб підвищити реальний ВНП до його неінфляційного рівня в умовах повного завантаження виробничих потужностей і зайнятості.
Інфляційний розрив - величина, на яку сукупні витрати повинні знизитися, щоб номінальний ВНП відповідав його неінфляційного рівня в умовах повного завантаження виробничих потужностей і зайнятості.
3. Альтернативні погляди на проблеми інфляції та безробіття
Кейнсіанці стверджують, що в умовах вільного функціонування ринкової системи господарювання виникає тенденція до перевищення пропозиції робочої сили над попитом на неї, що означає безробіття. Причину цієї тенденції вони вбачають у недостатньому попиті на товари. Якщо попит на товари недостатній для покриття всього їх пропозиції, то виробники будуть змушені скоротити виробництво продукції і тим самим зайнятість. Формирующаяся внаслідок дефіциту попиту безробіття може бути досить тривалою, перш ніж буде усунена самостійним функціонуванням ринкового механізму. Тому кейнсіанці вважають за необхідне активне втручання в економічні процеси з метою усунення безробіття за допомогою стимулювання сукупного попиту.
Кейнсіанська концепція інфляції стверджує, що зростання завантаження виробничих потужностей призводить не до зростання цін, а до зростання обсягів виробництва та зайнятості. Зростання обсягів виробництва в міру наближення до стану повного завантаження виробничих потужностей наштовхується на різні обмеження, «вузькі місця». У деяких галузях промисловості стеля використання виробничих потужностей досягається раніше, ніж в інших галузях. У міру подальшого зростання обсягів виробництва підприємці наймають менш кваліфікованих працівників, призначають більш високі ставки зарплати. У результаті відбувається зростання витрат виробництва і цін в одних галузях, що переноситься на інші галузі, навіть якщо виробничі потужності в них повністю не використовуються.
Проте з моменту досягнення обсягів виробництва, відповідних повному завантаженні виробничих потужностей і зайнятості, подальше зростання сукупного попиту призводить до зростання цін без реального збільшені сукупного суспільного продукту. Тоді починає розкручуватися інфляційна спіраль, в якій зростання зарплати (номінальних доходів) штовхає нагору ціни, а зростання рівня цін призводить до необхідності збільшення зарплати. Чим вище будуть темпи зростання номінальних доходів і цін, тим швидше буде розкручуватися інфляційна спіраль. Вихід з інфляційної спіралі полягає в усуненні інфляційного розриву за допомогою зменшення темпів зростання номінальних доходів щодо темпів зростання цін.
Заходи, спрямовані на усунення інфляційного розриву, здійснюються в рамках так званої політики доходів. Заходи можуть бути направлені на встановлення орієнтирів зростання зарплати і цін для підприємців і носити добровільний характер (ув'язування темпів зростання ставок зарплати з темпом зростання продуктивності праці, рекомендації щодо зміни рівнів цін так, щоб вони могли компенсувати прямо пропорційно зміна питомих витрат). Політика доходів крім добровільних рекомендацій для підприємців може включати в себе заходи обов'язкового характеру, які полягають в адміністративному контролі над цінами та зарплатою.
Реалізація політики доходів призводить до спотворення інформаційної функції цін і тим самим порушення оптимального розподілу економічних ресурсів по галузях. Крім цього прагнення підприємців порушити адміністративний контроль над цінами та зарплатою. Може призвести до погіршення якості виробленої продукції, розвитку «чорного ринку» зниження обсягів виробництва.
Основна ідея класичної концепції функціонування ринку праці полягає в твердженні, що в умовах вільної конкуренції існує тенденція саморегулювання ринку праці, що характеризується повною зайнятістю. Безробіття, з їхньої точки зору, є добровільною.
Основна ідея класичної концепції функціонування ринку праці була розвинена в шістдесяті роки нашого століття їх послідовниками монетаристами (М. Фрідман в числі їх найбільш видних представників). Так само, як і засновники класичної теорії макрорівноваги, вони стверджують, що в економіці існує тенденція до саморегулювання ринку праці. Однак якщо традиційна теорія ототожнює стан рівноваги на ринку праці з повною зайнятістю, то монетаристи допускають при існуванні рівноваги на ринку праці так званої природного безробіття. Причину природного безробіття вони вбачають в недосконалості функціонування ринку праці, особливо в неповноті інформації про вільні робочі місця та робочій силі недостатньої мобільності робочої сили, обмеження конкуренції (дія профспілок, наявність надмірних посібників з безробіття, законів, що регулюють рівень мінімальної зарплати). Природну безробіття монетаристи розглядають як оптимальний стан (відповідне рівноваги на ринку праці), що виникає в умовах існування обмежень і недосконалості у функціонуванні ринку праці.
Якщо мова йде про рекомендації класиків щодо економічної політики в питанні боротьби з безробіттям, то вони вважають, що активне втручання держава, що полягає у регулюванні сукупного попиту, небажано. Держава повинна лише створювати умови розвитку ринкових механізмів, усуваючи обмеження в їх функціонуванні та сприяти вдосконаленню інфраструктури ринку праці.
Класична концепція інфляції знаходить відображення в кількісній теорії грошей. У відповідність з цією теорією купівельна спроможність грошей і рівень цін знаходяться в залежності від кількості грошей в обігу. Чим вище обсяг грошової маси, що знаходиться в обігу, тим вище середній рівень цін і нижче купівельна спроможність грошей. Ця теорія своїм ренесансом зобов'язана Мілтону Фрідману - видному американському економістові, лауреатові Нобелівської премії 1976 р. Він значно модифікував традиційний підхід і обгрунтував свої положення рясним статистичним матеріалом.
Суть кількісної теорії грошей можна представити у вигляді такої формули:
М 'V = Р' Y або у вигляді
де
М - кількість грошей в обігу;
V - швидкість обігу грошей, що показує, скільки в середньому раз грошова одиниця звертається протягом року;
Р - середній рівень цін (індекс зростання цін);
Y - реальна величина ВВП у незмінних цінах.
Монетаристи, спираючись на це рівняння, формулюють ряд положень, які мають важливе теоретичне і практичне значення.
По-перше, вони вважають, що швидкість обігу грошей змінюється повільно і її можливо прогнозувати.
По-друге, монетаристи розглядають пропозицію грошей як екзогенний (зовнішній) фактор економіки, що знаходиться під контролем держави.
Ці два положення означають, що вищенаведене рівняння набуває такого вигляду:
M 'V = P' Y
Це означає, що при відносній стабільності швидкості обігу грошей (її символізує риска над V) грошова політика держави визначає величину ВНП у номінальному вираженні (це відбито в рівнянні стрілочкою над знаком рівності).
По-третє, монетаристи стверджують, що економіка досконалої конкуренції має внутрішньої динамікою, що забезпечує її функціонування в умовах повної зайнятості і повного завантаження виробничих потужностей. Якщо навіть у короткостроковому періоді мають місце циклічні коливання, то в довгостроковому періоді темп економічного зростання визначається тенденцією розвитку продуктивності праці. Інакше кажучи, економіка розвивається у відповідність з певним природним темпом економічного зростання. Якщо це так, то Y є стабільною величиною, що росте, наприклад, 3% щорічно. Зростання середнього рівня цін (Р) має місце тоді, коли кількість грошей в обігу (М) зростає швидше, ніж виробництво (Y), тобто причиною інфляції є надмірна кількість грошей в обігу. Оскільки М перебуває під контролем Центробанку, остільки в кінцевому рахунку причина інфляції полягає в помилковій грошової політики держави.
Що ж станеться, якщо спробувати все-таки знизити рівень природного безробіття? Припустимо, що в минулому був стабільний рівень цін і це зумовило відсутність інфляційних очікувань у майбутньому. Розміри безробіття відповідають її природного рівня. Нехай у силу якихось обставин стали вважати цей рівень надмірно високим. Найбільш зручним способом його обмеження виступає збільшення грошової маси в обігу.
Розширення грошової маси означає, що додаткові гроші, що надійшли в розпорядження суб'єктів, зумовлять розширення їх витрат на придбання продукції. Це призведе до зростання обсягів виробництва і через деякий час до зростання зарплати і цін. Зросте також зайнятість, і безробіття скоротиться.
Економічне зростання є, однак, тимчасовим явищем. Зростання зайнятості був можливий внаслідок грошової ілюзії, при якій населення розраховувало на те, що ціни в економіці, будуть як і раніше стабільні, а зростання номінальної зарплати, стимулював додаткову зайнятість, сприймався як зростання реального винагороди за працю. Проте ціни внаслідок зростання питомих витрат почали рости. Зіткнувшись з падінням реальної купівельної спроможності номінальної зарплати, робочі зажадають її збільшення. Задоволення їх вимог призведе до скорочення тимчасово зрослих прибутків підприємців і усуне стимули до підтримки додаткового випуску продукції і додаткової зайнятості. Економіка повернеться до природного рівня зайнятості, але вже при більш високому рівні інфляції. Якщо держава буде прагнути знову знизити природний рівень безробіття, то досягнення тимчасового успіху буде можливо знову за рахунок нового підвищення цін. З вищенаведеної концепції виникають наступні висновки для економічної політики:
- Спроби стимулювати зайнятість за допомогою збільшення сукупного попиту в довгостроковому плані приречені на неуспіх;
- Для обмеження темпів інфляції необхідно обмежити темпи приросту грошової маси в обігу. Тимчасово це призведе до збільшення безробіття понад її природного рівня Але вся економіка потім повернеться до природного рівня безробіття при більш низькому рівні інфляції.
У конкретній ситуації перед державою стоїть, отже, проблема зіставлення соціально-економічних наслідків продовження інфляції - з одного боку, і минущого, але триває протягом певного часу економічної кризи. Монетаристська дилема відображає не кейнсіанський вибір оптимального рівня безробіття (у тому числі так само з точки зору соціально-економічних витрат нестабільності цін), а вибір темпу інфляції.
У монетаристської концепції існує можливість тимчасового зниження безробіття. В основі цієї можливості лежить грошова ілюзія. Грошова ілюзія виникає з допущення припущення що люди формують свої уявлення про майбутнє виключно виходячи з минулого досвіду. У наведеному вище прикладі допускалося, що інфляційні очікування формуються на основі попередніх і цих рівнів інфляції, а зміна цих очікувань відбувається повільно.
Теорія раціональних очікувань припускає, що при формуванні своїх очікувань економічні суб'єкти використовують будь-яку доступну інформацію, аналізують курс державної економічної політики і адекватно можуть інтерпретувати економічні явища. Якщо, отже, зміна темпу інфляції залежить від попереднього зміни темпу зростання пропозиції грошей, то економічні суб'єкти можуть відносно швидко і точно передбачити рівень майбутньої інфляції. У теорії раціональних очікувань відсутній часовий лаг, при якому зростання номінальної зарплати відстає від зростання середнього рівня цін. З теорії раціональних очікувань випливає, таким чином, твердження, що неможливо навіть тимчасове обмеження природного рівня безробіття.
Спільне між монетаризмом і теорією раціональних очікувань полягає тому, що в довгостроковому періоді державне регулювання попиту не може вплинути на обсяги виробництва і зайнятість, провокуючи лише коливання рівня цін. Сучасні кейнсіанці затверджують, що приведення у відповідність темпів росту номінальної зарплати і зростання цін відбувається болісно повільно. Може пройти кілька років, перш ніж економіка самостійно досягне стану повної зайнятості і повного завантаження виробничих потужностей.
Незважаючи на дуже серйозні відмінності між монетаризмом і кейнсіанским підходом до трактування інфляції, обидві концепції вважають, в кінцевому рахунку основним чинником інфляції приріст сукупних витрат.
Після другої світової війни спостерігався повільний, але неухильне зростання цін незалежно від зниження використання виробничих потужностей і рівня безробіття. Ціни не знижувалися, незважаючи на періодичне зниження обсягів виробництва і ступеня використання проізводтвенних потужностей. Таке зростання цін важко було пояснити в рамках категорій інфляції попиту. Тому з кінця шістдесятих років посилилася критика концепцій інфляції попиту і розширилася популярність концепцій інфляції витрат (економіки пропозиції).
У відповідності з різними течіями теорії економіки пропозиції інфляція є наслідком дії різних нецінових факторів сукупної пропозиції (випереджаючого зростання номінальної зарплати в порівнянні зі зростанням продуктивності праці, збільшення податків, процентної ставки, подорожчання енергоносіїв, зростання цін на імпортну сировину внаслідок знецінення національної валюти і т. д.)
До найбільш поширеним версіями теорії інфляції витрат відносять інфляцію зарплати і концепцію адміністративних цін.
Основним аргументом прихильників концепції інфляції зарплати є твердження, що профспілки діють як групи тиску, які реалізують тарифну політику незалежно від ситуації на ринку праці. Це означає, що навіть в умовах безробіття заробітна плата нееластична вниз, а зростання попиту (в тому числі і на робочу силу) ще більше збільшує вимоги профспілок. Існування профспілок розвиває систему підтримки безробітних, яка зменшує побоювання перед безробіттям, а її фінансові кошти опосередковано можуть бути використані для забезпечення проведення страйків.
У сімдесятих роках, коли тиск профспілок на підвищення зарплати було особливо сильним (наприклад, у Великобританії) було популярно твердження, сформульоване Дж. Хіксом, що ключову роль у стимулюванні інфляційної спіралі відіграє економічна політика держави, яка відмовляється від спроб обмеження темпів зростання зарплати (і цін) на користь підтримки повної зайнятості. Зростання заробітної плати, викликаний дією профспілок і призводить до збільшення витрат, обумовлює необхідність стимулювання сукупного попиту з метою збереження колишнього рівня зайнятості. У результаті розвивається інфляція. Дж. Хікс стверджував, що економічна політика розвинених країн заснована на «трудовому стандарті» - за головну мету приймається підтримку рівня зайнятості, на противагу «золотого стандарту», при якому основним орієнтиром політики уряду було б кількість грошей в обігу і підтримання їх купівельної спроможності
Концепція адміністративних цін бачить основну причину інфляції в ціновій політиці великих підприємств, які реалізуючи політику забезпечення планової довгострокової рентабельності, збільшують ціни:
- З метою фінансування розширення інвестиційної діяльності;
- В періоди падіння обсягів продажів з метою досягнення необхідної норми рентабельності;
- Коли зростають які-небудь істотні елементи витрат виробництва.
Обидві концепції економіки пропозиції були об'єднані Дж.Гелбрейтом - відомим американським економістом, який створив теорію інфляційного процесу, що виступає фрагментом більш широкої теорії функціонування американської політико-економічної системи. Гелбрейт розділив економіку на два сектори: плануючий, в якому панують великі корпорації та сильні профспілки, а також ринковий, в якому знаходяться переважно дрібні і середні підприємства, що функціонують в умовах, наближених до вільної конкуренції. Основним об'єктом його дослідження виступає планує сектор.
У планеруючому секторі ціни адміністративно встановлюються великими корпораціями на рівні, який відповідає реалізації основних цілей підприємства, тобто досягнення запланованої рентабельності і забезпечення зростання підприємства. Розміри витрат настільки великі, а можливості інвестиційного маневру так обмежені, що жорсткий контроль над цінами і витратами необхідний для зниження ризику у функціонуванні підприємства. Проте не всі елементи витрат знаходяться під контролем корпорації. Мова йде насамперед про зарплату, яка залишається під контролем іншого учасника плануючого сектора, сили, що врівноважує міць корпорації - профспілок. У такій ситуації можливість розвитку інфляції здається неминучою. Обидві сили контролюють свої ціни. Корпорації контролюють ціни товарів, що продаються, а профспілки ціни робочої сили. Однак ці партнери не контролюють ціни один одного. У результаті вони настільки сильні, що не допускають змін у розподілі ефектів господарської діяльності між працею і капіталом всередині підприємств плануючого сектора. Проте вони знаходять угоду в прагнення перенести зростання витрат виробництва на ринковий сектор і на споживачів. Необхідну профспілками підвищення зарплати менеджери корпорацій в змозі компенсувати відповідним підвищенням цін, що в свою чергу обумовлює необхідність подальшого підвищення зарплати. Зростання середнього рівня цін як наслідок розвитку інфляційної спіралі обмежує попит і в довгостроковому періоді зростання обсягу продажів. Однак планує сектор перебуває в своєрідному бюрократичному симбіозі з урядом, який за допомогою політики стимулювання попиту запобігає настання негативних наслідків інфляції на можливості економічного зростання корпорацій.
На думку Гелбрейта, в такій ситуації боротьба з інфляцією за допомогою грошово-кредитної і фіскальної політики була б неефективною, а точніше кажучи - якби була ефективна, то призвела б до глибокої економічної кризи. Втім, з його точки зору, тільки глибоку економічну кризу міг би зламати міць корпорацій і їхніх партнерів по «змовою» проти загальнонаціональних інтересів - профспілок. Гелбрейт пропонує застосування в планеруючому секторі контролю над цінами та зарплатою, тобто реалізації політики доходів. Така вимога характерно для різних напрямів теорії економіки пропозиції.
Узагальнюючи розгляд різних концепцій інфляції, можна сказати, що інфляція може бути наслідком не тільки помилок у державній політиці стимулювання попиту за допомогою грошово-кредитних і фіскальних інструментів, але і виникати з конкуренції між різними соціально-економічними групами в процесі розподілу національного доходу. Ці групи змушені приймати рішення, що мають інфляційні наслідки і завдають шкоди загальнонаціональним інтересам. Відповідно, різна природа, причини та механізм розвитку інфляції припускають і різні види антиінфляційної політики.
Висновок
Класична концепція макроекономічної рівноваги заснована на сформульованому на початку 19 століття французьким економістом Ж.-Б.Сея законі ринків.
У кінці 19 і початку 20 століття економісти неокласики розвинули теорію залежності між процентною ставкою, інвестиціями і заощадженнями, а також між середнім рівнем реальної зарплати і кількістю зайнятих працівників при фундаментальному припущенні про еластично змінюються ціни і зарплати. На цій основі вони прагнули показати, що будь-яке відхилення від стану загальної рівноваги в умовах досконалої конкуренції негайно ж приводить у рух механізми його відновлення.
Розвиток неокласиками теорії еластичних цін і зарплати; процентної ставки, що усуває розбіжності між заощадженнями та інвестиціями; функціональної залежності між рівнем реальної зарплати, граничною продуктивністю і попитом, пропозицією праці зміцнювали аргументацію Сея, що сукупна пропозиція завжди створює собі відповідний попит і тому в економіці повністю використовуються виробничі можливості.
Кейнсіанська концепція макрорівноваги акцентує увагу на недоліках ринкового механізму, самостійне функціонування якого не здатне забезпечити повного використання виробничих потужностей і зайнятості. Кейнсіанці особливе місце відводять вивченню факторів, що збільшують схильність до споживання та інвестування в приватному секторі і обгрунтовують необхідність збільшення державних витрат з метою стимулювання сукупного попиту і тим самим зростання ВНП і зайнятості.
На думку Кейнса механізм економічного розвитку грунтується не на процесі виробництва і отримання доходів, а на процесі їх витрачання. Економічна логіка ринкового господарства виражається в тому, що витрати на споживання та інвестиції зумовлюють обсяг виробництва продукції, і тим самим доходи підприємств, працівників і держави. Ця логіка заснована на положенні, що те, що один витрачає, то інший це заробляє
В кейнсіанській концепції, в якій допускається можливість макрорівноваги при неповному використанні виробничих можливостей, інвестиційні витрати пов'язані з коливанням реальних обсягів національного виробництва за допомогою інвестиційного множника. Це означає, що зростання інвестицій призводить до багатократного зростання обсягів виробництва, а їх зменшення до багаторазового спаду. Цей множник (мультиплікатор) може діяти як у бік підвищення, так і зниження ВНП.
Поряд з приростом інвестиційних витрат, первісні зміни в споживанні, державних витратах, чистому експорті також піддаються дії мультиплікуючий ефекту. Тому в широкому сенсі слова доречно говорити не просто про інвестиційний множник, а про мультиплікаторі вторинних витрат. Такий складний мультиплікатор враховує вилучення з поточних доходів не тільки у вигляді заощаджень, а й податків, витрат на імпортну продукцію.
Кейнсіанці стверджують, що в умовах вільного функціонування ринкової системи господарювання виникає тенденція до перевищення пропозиції робочої сили над попитом на неї, що означає безробіття. Причину цієї тенденції вони вбачають у недостатньому попиті на товари.
Кейнсіанська концепція інфляції стверджує, що зростання завантаження виробничих потужностей призводить не до зростання цін, а до зростання обсягів виробництва і занятості.Однако з моменту досягнення обсягів виробництва, відповідних повному завантаженні виробничих потужностей і зайнятості, подальше зростання сукупного попиту призводить до зростання цін без реального збільшені сукупного суспільного продукту. Тоді починає розкручуватися інфляційна спіраль,
Основна ідея класичної концепції функціонування ринку праці полягає в твердженні, що в умовах вільної конкуренції існує тенденція саморегулювання ринку праці, що характеризується повною зайнятістю. Безробіття, з їхньої точки зору, є добровільною.
Якщо мова йде про рекомендації класиків щодо економічної політики в питанні боротьби з безробіттям, то вони вважають, що активне втручання держава, що полягає у регулюванні сукупного попиту, небажано. Держава повинна лише створювати умови розвитку ринкових механізмів, усуваючи обмеження в їх функціонуванні та сприяти вдосконаленню інфраструктури ринку праці.
Класична концепція інфляції знаходить відображення в кількісній теорії грошей. У відповідність з цією теорією купівельна спроможність грошей і рівень цін знаходяться в залежності від кількості грошей в обігу. Чим вище обсяг грошової маси, що знаходиться в обігу, тим вище середній рівень цін і нижче купівельна спроможність грошей
З цієї концепції випливають такі висновки для економічної політики:
- Спроби стимулювати зайнятість за допомогою збільшення сукупного попиту в довгостроковому плані приречені на неуспіх;
- Для обмеження темпів інфляції необхідно обмежити темпи приросту грошової маси в обігу.
Список використаної літератури
* Економічна теорія. Навчальний посібник. Медведєв І.П. Білгород: НДІРВ БЮІ МВС РФ, 1998.
* Економічна теорія: навч. для студ. вищ. навч. закладів. / Под ред. В. Д. Камаєва. - 6-е вид. - М., ВЛАДОС, 2001.
* Економіка. Підручник. / Под ред. Булатова А.С. М.: БЕК, 2001.
* Баумоль У. Чого не знав Альфред Маршалл: вклад ХХ століття в економічну теорію. / / ВЕ, 2005, № 2.
Осадча І. Кейнсіанство сьогодні. / / МЕ і МО, 2005, № 8.
* Устіян І. Кейнсіанство - доктрина регульованої ринкової економіки. / / Економіст, 2005, № 9.
Шастітко А. Неокласична економічна теорія: критичний аналіз передумов. / / МЕ і МО, 2005, № 10.