ЗМІСТ

\ * MERGEFORMAT

ВСТУП ................................................. .................................................. .. 3
1. ПОНЯТТЯ макроекономічної рівноваги, ЧАСТКОВО, ЗАГАЛЬНЕ І РЕАЛЬНЕ ЕКОНОМІЧНЕ РІВНОВАГА ...................................... 5
2. КЛАСИЧНА ТЕОРІЯ Макроекономічна рівновага 9
3. Макроекономічну рівновагу в Кейнсіанська теорія 18
ВИСНОВОК ................................................. ............................................ 29
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ................................................ ............................. 31
ДОДАТОК ................................................. ............................................ 32

ВСТУП

Відомо, що мрією будь-якого економіста є створення теорії, яка мала б на всі питання чіткі й однозначні відповіді. Мрією будь-якого уряду є економіст, який би створив таку теорію.
Макроекономічна рівновага - стан економічної системи, при якому має місце рівність обсягу виробництва та обсягу купівельного попиту.
В умовах ринкової економіки проблема макроекономічної рівноваги має принципове значення.
Досягнення макроекономічної рівноваги тісно пов'язане з досягненням повної зайнятості, стабільності цін і економічного росту.
На жаль, проблема макроекономічної рівноваги, цього наріжного каменя будь-якої національної економіки, до цих пір залишається актуальною для всього світового господарства.
Багато вчених пропонували свої шляхи вирішення.
Серед них були широко відомі люди, такі як Дж. М. Кейнс, П. Самуельсон, Мілтон Фрідмен та ін
В економічній науці даної проблеми присвячено досить великий обсяг літератури. Дослідження даної теми проводилися як у межах власне кейнсіанської школи, так і іншими напрямками.
Значення проблеми макроекономічної рівноваги реально відчула і Росія влітку 1998 р. Тоді стало очевидним, що країна перетворилася на частину світової фінансової системи, і будь-які проблеми, що виникають у цій системі, при незбалансованості основних макроекономічних індикаторів можуть обернутися новим важкою кризою.
До того ж розрахунки показують, що фінансова взаємозалежність економік настільки велика, що переміщення лише 1-2% маси грошей, що знаходяться в приватному секторі, з однієї країни в іншу може змінити паритет національних валют.
Все вищесказане визначає особливу актуальність досліджуваної теми. Основна мета роботи полягає у вивченні теорії макроекономічної рівноваги. Для досягнення поставленої мети в роботі вирішуються наступні завдання:
- Розглядається поняття макроекономічної рівноваги, часткове, загальне і реальне рівновагу;
- Вивчається класична теорія макроекономічної рівноваги;
- Розкривається макроекономічну рівновагу в кейнсіанської теорії.
Предметом дослідження є макроекономічну рівновагу.

1. ПОНЯТТЯ макроекономічної рівноваги, ЧАСТКОВО, ЗАГАЛЬНЕ І РЕАЛЬНЕ ЕКОНОМІЧНЕ РІВНОВАГА

Під проблемою макроекономічної рівноваги розуміється пошук такого вибору (влаштовує всіх), при якому спосіб використання обмежених виробничих ресурсів (капіталу, землі, праці) для створення різних товарів та їх розподіл між різними членами суспільства збалансовані. Ця збалансованість означає, що досягається сукупна пропорційність:
а) виробництва та споживання;
б) ресурсів та їх використання;
в) пропозиції і попиту;
г) чинників виробництва і його результатів;
д) матеріально-речових і фінансових потоків.
Таким чином, макроекономічна рівновага - це ключова проблема економічної теорії та економічної політики будь-якої держави.
Даний висновок базується на тому, що ідеальне (теоретично бажане) рівновага є стабільне використання економічної «енергії» індивідів при повній оптимальної реалізації їх інтересів у всіх структурних елементах, секторах, сферах народного господарства [1].
Очевидно, що таким чином розуміється рівновага - це економічний ідеал, система хоча й суттєвих, але все ж абстракцій реальному житті. Однак без цього немає науки, бо вона вивчає не тільки причини розбіжності сутності і явища, але і практики з ідеалом.
Так, за авторитетним думку В. Парето, економічна наука у своєму розвитку і русі до оптимального стану повинна пройти три фази:
1) емпіричне виявлення та фіксування економічних відносин;
2) виявлення істотних зв'язків всередині них;
3) точне кількісне визначення умов рівноваги елементів, з яких складається світ економічних явищ згідно закону вільної конкуренції.
В ідеалі (оптимумі) досягнення третьої стадії виражає мету економічного наукового знання. Причому, слідуючи логіці В. Парето, власне макроекономічним ідеалом є:
а) в теорії - побудова моделі загальної рівноваги економічної системи;
б) на практиці - приведення поведінки всіх споживачів (покупців) і виробників (продавців) у відповідність до вимог закону вільної конкуренції.
В економічній теорії макроекономічним ідеалом є побудова моделей загальної рівноваги економічної системи.
У реальному житті відбуваються різноманітні порушення вимог такої моделі.
Але значення теоретичних моделей макроекономічної рівноваги дозволяє визначити конкретні фактори відхилень реальних процесів від ідеальних, знайти шляхи реалізації оптимального стану економіки.
В економічній науці існує безліч моделей макроекономічної рівноваги, що відображають погляди різних напрямів економічної думки на цю проблему (див. Дод. Табл.1):
- Ф. Кене модель простого відтворення на прикладі економіки Франції XVIII століття;
- К. Маркс схеми простого і розширеного капіталістичного суспільного відтворення;
- Л. Вальрас модель загальної економічної рівноваги в умовах дії закону вільної конкуренції;
- В. Леонтьєв модель «витрати випуск»;
- Дж. Кейнс модель короткострокового економічної рівноваги.
Макроекономічна рівновага є центральною проблемою суспільного відтворення.
Розрізняють ідеальне і реальне рівновагу.
Ідеальне - досягається в економічній поведінці індивідів при повній оптимальної реалізації їх інтересів у всіх структурних елементах, секторах, сферах народного господарства.
Досягнення такої рівноваги передбачає дотримання наступних умов відтворення:
- Всі індивіди повинні знайти на ринку предмети споживання;
- Всі підприємці повинні знайти на ринку фактори виробництва;
- Весь продукт минулого року повинен бути реалізований.

Малюнок 1. Типи економічної рівноваги
Ідеальна рівновага виходить з передумов ідеальної конкуренції та відсутності побічних ефектів, що в принципі не реально, тому що в реальній економіці не існує таких явищ як досконала конкуренція і чистий ринок. Кризи і інфляція виводять економіку зі стану рівноваги [2].
Реальне макроекономічну рівновагу, встановлюється, в економічній системі в умовах недосконалої конкуренції і при зовнішніх факторах впливу на ринок.
Розрізняють часткове і повне рівновагу:
- Частковим називається рівновагу на окремо взятому ринку товарів, послуг, факторів виробництва;
- Повне (загальне) рівновага є одночасне рівновагу на всіх ринках, рівновага економічної системи цілком, або макроекономічну рівновагу.
Повне економічну рівновагу - структурний оптимум господарської системи, до якого суспільство прагне, але ніколи його повністю не досягає в зв'язку з постійною зміною самого оптимуму, ідеалу пропорційності [3].

2. КЛАСИЧНА ТЕОРІЯ Макроекономічна рівновага

Слід зазначити, що до Кейнса в економічній теорії загальна економічна рівновага як самостійна макроекономічна проблема не розглядалося. Тому класична модель загальної економічної рівноваги (ОЕР) представляє собою деякий синтезоване виклад поглядів економістів класичної школи з використанням сучасного термінологічного апарату.
Класична модель ОЕР базується на основних постулатах класичної концепції, а саме:
1. Економіка представляється як економіка досконалої конкуренції і є саморегулюючої чинності абсолютної гнучкості цін, раціональної поведінки суб'єктів і в результаті дії автоматичних стабілізаторів. На ринку капіталу вбудованим стабілізатором є гнучка ставка відсотка, на ринку праці - гнучка ставка номінальної зарплати.
Саморегулівної економіки означає, що рівновага на кожному з ринків встановлюється автоматично, а будь-які відхилення від рівноважного стану викликаються випадковими чинниками і є тимчасовими. Система вбудованих стабілізаторів дозволяє економіці самостійно, без втручання з боку держави, відновити порушену рівновагу.
2. Гроші служать лічильної одиницею і посередником в товарних угодах, але не є багатством, тобто не мають самостійної цінності (принцип нейтральності грошей). У результаті ринки грошей і благ не є взаємопов'язаними і при аналізі грошовий сектор відокремлюється від реального, до якого класична школа відносить ринки благ, капіталу (цінних паперів) і праці.
Розподіл економіки на два сектори отримало назву класичної дихотомії. Відповідно до цього стверджується, що в реальному секторі визначаються реальні змінні і відносні ціни, а в грошовому секторі - номінальні змінні і абсолютні ціни.
3. Зайнятість у силу саморегулювання ринку праці представляється як повна, а безробіття може бути тільки природною. При цьому ринок праці відіграє провідну роль у формуванні умов ОЕР в реальному секторі економіки.
У простій моделі умови загальної економічної рівноваги класичної концепції можуть бути формалізовані у вигляді системи з п'яти рівнянь, в ході вирішення якої визначаються рівноважні значення зайнятості N ', ставки реальної зарплати w', національного доходу в ', ставки відсотка i' і поточний рівень цін Р :
1. P (dy / dN) = W N ', w'
2. ND (w, -) = NS (w, +)
3. y = y (N) у '
4. S (i, +) = I (i, -) i '
5. M = kyP Р
Перші два рівняння виражають умови рівноваги на ринку праці, на якому визначаються два найважливіших параметри: рівноважна зайнятість N 'і рівноважна ставка реальної зарплати w'. Чому саме цей ринок є визначальним у класичній концепції? Чому, якщо рівновага встановлюється на ринку праці, то воно автоматично встановиться і на всіх інших ринках?
Справа в тому, що рівновага на ринку праці означає, що фірми реалізували свої плани щодо обсягів виробництва, а домашні господарства - щодо рівня доходу, що визначається відповідно до концепції ендогенного доходу.
Виробнича функція в короткому періоді є функцією від однієї змінної - кількості праці, отже, рівноважний рівень зайнятості визначає рівень реального виробництва, що відображено в третьому рівнянні. А так як зайнятість повна (всі, хто хотів отримати роботу при даній ставці зарплати, отримали її), то обсяг виробництва фіксується на рівні природного випуску, і крива сукупної пропозиції приймає вертикальний вигляд.
Сформований обсяг сукупної пропозиції являє собою суму факторних доходів домашніх господарств, які розподіляються останніми на споживання і заощадження: у = С + S.
Щоб на ринку благ встановилася рівновага, необхідно рівність сукупної пропозиції сукупному попиту.
Так як сукупний попит в простій моделі становить суму споживчих і інвестиційних витрат: у = С + I, то при дотриманні умови I = S на ринку благ встановиться рівновага. Тобто, відповідно до закону Сея, будь-яка пропозиція породжує відповідний попит.
Якщо ж планові інвестиції не будуть відповідати запланованим заощадженнях, то на ринку благ може виникнути дисбаланс. Проте в класичній моделі будь-який подібний дисбаланс усувається на ринку капіталу.
Умови рівноваги на ринку капіталу відображаються у четвертому рівнянні. Параметром, що забезпечує рівновагу на ринку капіталу, є гнучка відсоткова ставка.
Якщо з яких-небудь причин заплановані обсяги заощаджень і інвестицій не збігаються при заданій ставці відсотка, то в економіці починається ітеративний процес зміни поточної ставки відсотка до її значення, яке забезпечує рівновагу заощаджень та інвестицій [4].
Графічно взаємозв'язок між нормою відсотка, інвестиціями і заощадженнями по «класикам» виглядає наступним чином:

S ₀ = I ₀

S, I

r ₁

r ₀

r ₂

Малюнок 2. Класична модель взаємодії між інвестиціями і заощадженнями [5]
На графіку представлена ілюстрація положення рівноваги між заощадженнями та інвестиціями: крива II - інвестиції, крива SS - заощадження; на осі ординат значення норми відсотка (r); на осі абсцис - заощадження та інвестиції.
Очевидно, що інвестиції є функція норми відсотка I = I (r), причому ця функція спадна: чим вище рівень процентної ставки, тим нижче рівень інвестицій.
Заощадження також є функція (але вже зростаюча) норми процента: S = S (r). Рівень процента, що дорівнює r _0, забезпечує рівність заощаджень та інвестицій в масштабі всієї економіки, рівні r ₁ і r ₂ - відхилення від цього стану.
Наприклад, припустимо, що обсяг запланованих заощаджень виявився менше обсягу планових інвестицій.
Тоді на ринку капіталу почнеться конкуренція інвесторів за вільні кредитні ресурси, що викличе підвищення ставки відсотка.
Підвищення ставки відсотка призведе до перегляду обсягів запланованих заощаджень у бік підвищення і інвестицій у бік пониження, до тих пір, поки не встановиться така процентна ставка, яка і забезпечить рівновагу.
При перевищенні обсягів заощаджень над обсягами інвестицій на ринку капіталу утворюються вільні кредитні ресурси, що викличе зниження ставки відсотка до її рівноважного значення.
Тобто, якщо на ринку благ виникає дисбаланс, то він знаходить своє відображення на ринку капіталу, а так як останній має вбудований стабілізатор, що дозволяє відновлювати рівновагу, то відновлення рівноваги на ринку капіталу призводить до відновлення рівноваги і на ринку благ.
Таким чином, підтверджується закон Вальраса, згідно з яким, якщо рівновага встановилася на двох (праці і капіталу) з трьох взаємопов'язаних ринків, то воно встановлюється і на третьому ринку - ринку благ [6].
П'яте рівняння стоїть осібно і необхідно тільки для визначення поточного рівня цін.
При заданих параметрах грошової маси і швидкості обігу грошей рівень цін залежить тільки від параметра реального національного доходу: Р = (Mv) / y.
З іншого боку, при встановленому рівноважному значенні реального національного доходу зміна параметрів грошового ринку в силу нейтральності грошей відображається тільки в зміні рівня цін.
Якщо уявити кількісне рівняння обміну щодо в і тим самим висловити функцію сукупного попиту: у = (Mv) / P, то очевидно, що для забезпечення умови у = const необхідна зміна грошової маси і рівня цін в однаковій пропорції.
Нейтральність грошей найбільш повно ілюструється механізмом, що отримав найменування «Кембриджський ефект».

Справа в тому, що кожен суб'єкт планує для себе певний оптимальний рівень готівки (реальної каси). Будь-яка зміна кількості грошей економічні суб'єкти сприймають як відхилення величини реальних касових залишків від оптимального значення і вживають заходи по відновленню її оптимальної величини.
У разі зростання реальної каси зайву готівку суб'єкти починають обмінювати на блага, збільшуючи споживчі витрати і сукупний попит, у разі зниження реальної каси сукупний попит зменшується.
А так як в умовах повної зайнятості сукупна пропозиція жорстко фіксоване щодо рівня природного випуску, то єдино можливою його реакцією на зміну сукупного попиту буде відповідна зміна рівня цін.
Ціни ж у класичній концепції абсолютно гнучкі, і тому така реакція сукупної пропозиції на коливання попиту відбувається моментально.
Гнучкість цін поширюється не тільки на блага, але і на фактори виробництва. Тому зміна рівня цін на блага викликає відповідну зміну рівня цін на фактори. Так змінюється номінальна заробітна плата, реальна ж залишається без змін [7].
Отже, ціни на блага, чинники та загальний рівень цін змінюються в однаковій пропорції.
Для представників класичної школи був характерний мікроекономічний аналіз, але їхні погляди та висновки досить точно відбивають функціонування ринкової системи.
Слід зазначити, що класики розглядали загальноекономічної рівноваги тільки в короткостроковому періоді для умов досконалої конкуренції. Жан-Батіст Сей вперше сформулював так званий «закон ринків», сутність якого зводився до наступного твердження: пропозиція товарів створює свій власний попит, або, іншими словами, вироблений обсяг продукції автоматично забезпечує дохід, рівний вартості всіх створених товарів, а, отже, сточений для її повної реалізації.
Це означає що, по-перше, метою власника доходу є не отримання грошей як таких, а придбання різних матеріальних благ, тобто одержуваний дохід, витрачається цілком. Гроші при такому підході грають суто технічну функцію, яка спрощує процес обміну товарами. По-друге, витрачаються тільки власні грошові кошти.
Представники класичного напрямку розробили досить струнку теорію загальної економічної рівноваги, автоматично забезпечує рівність доходів і витрат при повній зайнятості, яка не вступає в протиріччя з дією закону Сея.
Вихідним моментом цієї теорії є аналіз таких категорій, як процентна ставка заробітна плата, рівень цін у країні. Ці ключові змінні, які в уяві класиків, є гнучкими величинами, забезпечують рівновагу на ринку капіталу, ринку праці і грошовому ринку.
Відсоток врівноважує попит і пропозиція інвестиційних коштів; гнучка заробітна плата врівноважує попит і пропозицію на ринку праці, так що скільки-небудь тривалий існування вимушеного безробіття просто неможливо; гнучкі ціни забезпечують «очищення» ринку від продукції, так що тривале перевиробництво також виявляється неможливим; збільшення грошової маси в обігу нічого не змінює в реальному потоці товарів і послуг, надаючи лише вплив на номінальні вартісні величини.
Таким чином, ринковий механізм в теорії класиків сам здатний виправляти дисбаланси, що виникають у масштабах національної економіки і втручання держави виявляється непотрібним.
Принцип невтручання держави - це макроекономічна політика класиків, і рекомендації сучасних економістів - прихильників неокласичного напрямку базуються на висновках класичної школи.
Графічна інтерпретація загальної економічної рівноваги в класичній концепції представлена на малюнку 3.
У третьому квадранті нижній частині малюнка відображено процес формування рівноваги на ринку праці, де встановлюються рівноважні значення ставки реальної зарплати w 'і зайнятості N'.
У четвертому квадранті визначається рівноважне значення національного доходу в 'шляхом проектування рівноважного значення N * на виробничу функцію.

Малюнок 3. Загальна економічна рівновага в класичній концепції
Рівноважне значення в 'визначає функцію сукупної пропозиції. Функція сукупного попиту виводиться з кількісного рівняння обміну: у = (Mv) / P.
Зміна кількості грошей впливає тільки на номінальні змінні, змінюючи поточний рівень цін Р. Відповідно графіки AD і W зсуваються від початку координат при зростанні грошової маси і навпаки при її зменшенні.
У верхній частині малюнка відображено процес формування умов рівноваги на ринку капіталу, де встановлюється рівноважна процентна ставка.
Отже, формування умов загальної економічної рівноваги в класичній моделі відбувається за принципом саморегулювання, без втручання держави, що забезпечується трьома вбудованими стабілізаторами: гнучкими цінами, гнучкою номінальною ставкою зарплати і гнучкою ставкою відсотка. При цьому грошовий і реальний сектор незалежні один від одного [8].

3. Макроекономічну рівновагу в Кейнсіанська теорія

Кейнсіанська модель загальної економічної рівноваги побудована на принципах, відмінних від постулатів класичної школи.
В кейнсіанській моделі відсутня гнучкість цін, тому що, по-перше, в короткому періоді економічні суб'єкти схильні грошовим ілюзіям, крім того в економіці в силу інституційних факторів (довгострокові контракти, монополізація і т. д.) реальна гнучкість цін відсутнє.
Особливе значення має відносна жорсткість номінальної зарплати. Кейнс підкреслював, що номінальна зарплата в короткому періоді фіксована, тому що визначається довгостроковими трудовими контрактами, крім того, якщо вона і змінюється, то тільки в один бік - підвищення у періоди економічного підйому. Зниженню ж її в періоди економічного спаду перешкоджають профспілки, які мають великий вплив у розвинених країнах. У силу цього ринок праці недосконалий і рівновагу на ньому встановлюється, як правило, в умовах неповної зайнятості
Однак основна особливість кейнсіанської моделі полягає в тому, що реальний і грошовий сектор економіки виявляються взаємопов'язаними.
Зазначена взаємозв'язок обумовлюється специфікою кейнсіанської трактування грошового попиту, відповідно до якої гроші є багатством і мають самостійну цінність, і виражається через трансмісійний механізм ставки відсотка [9].
Найважливішим ринком у кейнсіанської моделі є ринок благ.
У зв'язці «сукупний попит - сукупна пропозиція» провідна роль належить сукупного попиту. Але так як його величина коректується в результаті взаємодії з грошовим ринком, то визначальним параметром загальної рівноваги стає ефективний попит, величина якого встановлюється в моделі спільного рівноваги.
Кейнсіанська модель ОЕР описує економіку як цілісну систему, в якій всі ринки є взаємопов'язаними, і зміна умов рівноваги на одному з ринків викликає зміна рівноважних параметрів на інших ринках та умов ОЕР в цілому.
При цьому долається класична дихотомія (поділ економіки на два сектори: реальний і грошовий ринки), зникає суворий поділ змінних на реальні і номінальні, а рівень цін стає одним з параметрів загальної рівноваги [10].

Реальний ВНП

Індекс цін

AD _II

AD _I

AS _I

AS _II

AS _I

AS _II

E _II

E _I

AD _II

AD _I

Q _{потенційне}

Обсяг реального національного продукту (вартість продукту в незмінних цінах) і темп інфляції, що забезпечують рівність між сукупним попитом і пропозицією, зазвичай називають станом загального макроекономічного рівноваги (збалансованості) економіки. Це найважливіша складова народногосподарської збалансованості. На рис. задані криві сукупного попиту AD та пропозиції AS і точка Е, що фіксує стан загальної економічної рівноваги («хрест Кейнса»).
Малюнок 4. АD - АS аналіз загальної економічної рівноваги
У будь-якій національній економіці завжди існує якийсь обсяг реального валового національного продукту, перевищення якого сприяє прискореному розвитку інфляційних процесів (на рис.4 цьому рівню відповідає точка на осі абсцис Q _{потенційне).} Останнє, як відомо, в значній мірі стимулює розвиток спекулятивних мотивів у виробників і різного роду посередників - на шкоду реальним потребам економіки.
Як показує практика, цей обсяг, перевищувати який не слід, визначається, головним чином, що склалася структурою національної економіки. Причому даній структурі завжди відповідає і певний рівень вимушеного безробіття. Фактично зазначений обсяг реального валового національного продукту відображає потенціал зростання тієї чи іншої економіки без загрози швидкого розкручування інфляційної спіралі.
Якщо поточне виробництво реального ВНП нижче означеного потенціалу (наприклад, в точці Е), то є можливість помітно знизити рівень безробіття, стимулюючи збільшення сукупного попиту.
Цього можна домогтися, використовуючи три основних важелі державної економічної політики: зниження податків, збільшення грошової (в першу чергу кредитною) маси, зростання державних витрат.
Навпаки, якщо фактичне виробництво реального ВНП у достатній мірі перевищує означений потенціал (наприклад, знаходиться в точці Е ₁ - класичним прикладом є російська економіка), говорять, що економіка перебуває в «перегрітому» стані. Для нього характерні «надзайнятість» (свого роду «безробіття на роботі»), посилений розвиток інфляційних процесів, що переходять в гіперінфляцію, загострення товарного і бюджетного дефіцитів. У такій ситуації суспільство живе не по коштах, відбувається «проїдання» національного доходу, наростає відставання в технічному рівні розвитку виробництва.
Все це диктує необхідність проведення енергійної державної політики, спрямованої на скорочення сукупного попиту і переклад економіки в положення, близьке до стану Е _II. Теоретично і практично останнє досягається за рахунок посилення податкового преса, скорочення грошової (в першу чергу кредитною) маси, істотного зниження (економії) державних витрат. Проте ефективно використовувати всі ці три основних важелі державним органам вдається не завжди. Чим сильніше відхилення від параметрів стану загальної економічної рівноваги, тим менше відповідні можливості.
Одним з центральних понять загальної економічної рівноваги є взаємний зв'язок між планованими економічними агентами, населенням і державою витратами і національним продуктом. При цьому в статті витрат зазвичай виділяють особисте споживання, інвестиційні та державні витрати. Збільшення кожної з відзначаються складових підвищує загальні плановані витрати в цілому.
Величина одержуваного кожним економічним агентом доходу далеко не завжди дорівнює величині його особистого споживання. Як правило, при низькому рівні доходів витрачаються заощадження Попередніх періодів (збереження негативно). При певному рівні доходів вони повністю витрачаються на споживання. Нарешті, із зростанням доходів у господарських агентів з'являються все більш широкі можливості збільшувати, як споживання, так і свої заощадження.
За Кейнсом всі витрати суспільства складаються з 4 однотипних компонентів: особисте споживання, інвестиційне споживання, державні видатки, чистий експорт.
При аналізі особистого споживання важливо дослідити роль об'єктивних і суб'єктивних факторів, які впливають на загальну кількість ресурсів, що витрачаються суспільством на споживання. Загальний обсяг споживання, як правило, залежить від загального обсягу доходу. Співвідношення між зміною споживання і викликуваним їм зміною доходу називається граничною схильністю до споживання (MPC):

.
Згідно з «основному психологічному закону», величина граничної схильності до споживання знаходиться між нулем і одиницею, а гранична схильність до заощадження (МРS) дорівнює відношенню зміни величини заощаджень до зміни доходів:

.
Коли загальний дохід зростає, частина приросту буде спрямована на споживання, а інша частина - на заощадження, тобто Y = S + C, звідси випливає:

Гранична схильність до споживання (МРС) відображає розмір додаткового споживання, зумовлений додатковим доходом.
При наявності в економіці досить відчутного фактора заощаджень ідеальної, з точки зору відповідності стану загальної економічної рівноваги, буде ситуація, коли всі заощадження повністю акумулюються і мобілізуються існуючими фінансовими інститутами (інституційними інвесторами), а потім направляються на інвестиції. Тобто ситуація, коли інвестиції I рівні заощадження S в умовах короткострокового та довгострокового періодів.

Q ₁

Q ₂

ЕЕE

E ₁

Заощадження та інвестиції

_I I

Нац. дохід, млрд. руб.

Малюнок 5. Загальна економічна рівновага, обумовлена через рівність між заощадженнями і попитом на інвестиції [11]
З представлених на рис 5. графіків заощаджень та інвестицій фіксуючих зв'язок зазначених параметрів зі зміною національного доходу, добре видно, що чим вище попит на інвестиції (I ₁ у порівнянні з I) і ширше можливості інституційних інвесторів у забезпеченні рівності I = S, тим вище сукупний попит на національний продукт, а отже, сильніші стимули до зростання національного доходу (продукту) у наступні відтворювальні періоди. Точки E і E ₁ відображають стану рівноваги між цими (I і S) ключовими параметрами і відповідні їм рівноважні величини створюваного і розподілюваного національного доходу Q _1, Q _2.

У точках, що лежать на осі абсцис правіше зазначених рівноважних значень цих параметрів, будуть мати місце перевищення пропозиції (у нашому випадку - заощадження) над попитом на інвестиції і дефляційний розрив на інвестиційних ринках. У точках ж, що лежать лівіше рівноважних значень, попит на інвестиції буде перевищувати пропозицію і утворюється відповідний інфляційний розрив. І той, і інший призводить в рух мотиваційні механізми, які стимулюють економічних агентів вживати дії, спрямовані на досягнення рівноваги між I і S.
Рівень інвестицій істотно впливає на обсяг національного доходу суспільства; від його динаміки буде залежати безліч макропропорцій в національній економіці.
Різниця між класичною і кейнсіанською моделлю рівноваги I і S полягають в неможливості існування тривалої безробіття в класичній моделі. Гнучке реагування цін і ставки відсотка відновлювало порушену рівновагу.
В кейнсіанській моделі, рівність I і S може здійснюватися і при неповній зайнятості. Кейнс поставив під сумнів існування гнучкого цінового механізму: підприємці, зіткнувшись з падінням попиту на свою продукцію, не знижують ціни, а скорочували виробництво і звільняли робітників.
Отже, рівновага в масштабі суспільства на всіх пов'язаних між собою ринках товарів і послуг, тобто рівність між сукупним попитом і сукупною пропозицією вимагає дотримання рівності обсягів заощаджень та інвестицій. Та обставина, що інвестиції є функція відсотка, а заощадження - функція доходу, робить проблему знаходження рівності досить складним завданням.
Формально кейнсіанську модель ОЕР можна представити як систему з п'яти рівнянь, в результаті розв'язання якої визначаються п'ять рівноважних параметрів: національний дохід у ', ставка відсотка i', рівень цін Р ', зайнятість N *, ставка номінальної зарплати W:
l. S (y) + T (y) + Z (y) = I (i) + G + E
2. M / P = ky + L _i (i _max-i)
3. AD (P) = AS (P)
4. у = y (N)
5. P (dy / dN) = W.
При заданих екзогенно параметрах ціни пропозиції праці, грошової пропозиції, держвидатків і експорту процес формування умов загальної економічної рівноваги виглядає наступним чином (див. рис. 6).
З IS-LM моделі визначаються рівноважні значення ставки відсотка i 'та ефективного попиту у', як це відображено у верхній частині малюнка.

Рис. 6. Загальна економічна рівновага у кейнсіанській моделі
Величина ефективного попиту дозволяє визначити два інших рівноважних параметри: рівень цін Р ', що забезпечує відповідність сукупного попиту ефективному попиту (проекція значення в' в перший квадрант нижній частині малюнка), і рівень зайнятості N *, що забезпечує пропозицію благ в обсязі, достатньому для задоволення ефективного попиту при рівні цін Р '(проекція значення в' в четвертий квадрант нижній частині малюнка).
Крім того, на ринку благ, таким чином, досягається рівновага, тому що функції сукупного попиту і пропозиції є функціями від рівня цін.
Знайдені значення ефективного попиту та зайнятості дозволяють визначити максимальну ставку заробітної плати, яку готові платити підприємці при заданій технології виробництва:
W ^D = P (dy / dN), що відображено в третьому квадранті нижній частині рис. 6.
Якщо при заданому екзогенно пропозиції праці W ^D iW ^S то W ^D = W ^*, і на ринку праці встановлюється рівновага, отже, досягається рівновага на всіх ринках.
Як ми бачимо, загальна рівновага в кейнсіанській моделі досягається, як правило, в умовах неповної зайнятості, існує безробіття в розмірі N ^F - N ^*.
Це пояснюється тим, що попит на працю залежить від величини ефективного попиту, а ставка номінальної зарплати жорстко фіксована.
При цьому ставка реальної зарплати, представлена у другому квадраті, може змінюватися під впливом коливань в рівні цін: зростання цін викликає зсув графіка вгору і відображає зменшення реальної зарплати, зниження цін - відповідно, вниз і відображає зростання реальної зарплати.
Як окремий випадок загальна економічна рівновага в кейнсіанській моделі може бути досягнута і при повній зайнятості, але тільки за умови, що величина ефективного попиту досягне рівня національного доходу повної зайнятості, проте рівновага навряд чи буде стійким, оскільки ефективний попит залежить від параметрів економічної кон'юнктури на двох ринках: благ і грошей.
Економічна ж система, на думку кейнсіанців, не має вбудованих стабілізаторів, які могли б забезпечити рівновагу в умовах повної зайнятості. Тому для підтримки високої зайнятості та рівня національного виробництва рекомендується активне державне втручання.
Держава повинна використовувати наявні в його розпорядженні інструменти фіскальної та монетарної політики, впливаючи на сукупний попит.
Так в умовах кон'юнктури, відображеної на рис. 6, держава цілком може довести зайнятість до повної N, використовуючи, наприклад, фіскальні інструменти:
LGÞIS ® IS'ÞAD ® AD'Þy ® y ^f ÞN ® N ^f.
При цьому - на ринку праці рівновага збережеться, тому що буде дотримуватися умов W ^D> W ^S.
Але якщо б крива функції пропозиції праці змістилася в положення NS ', то при збереженні рівноваги на ринку праці зайнятість вдалося б довести тільки до N', так як при зайнятості більше N 'не виконувалося б умову: W ^D> W ^S.
Тоді перед економікою стояла б дилема: або рівновага на всіх ринках, або повна зайнятість.
У разі ж зсуву кривої пропозиції праці в положення NS "рівноваги на всіх ринках досягти б не вдалося, так як рівновага на ринку праці можливе лише при рівні зайнятості нижче N ', тобто нижче рівня ефективної зайнятості.
Загальна рівновага в цьому випадку встановиться, але тільки після низки коригувань рівноважних параметрів на інших ринках. Підприємці скоротять попит на працю, пропозиція благ зменшиться, відповідно, повинні змінитися умови спільного рівноваги і рівень цін, з тим, щоб забезпечити новий рівноважний рівень ефективного попиту [12].
Однак в силу відносної жорсткості цін і недосконалості ринків економіка самостійно далеко не завжди може забезпечити відновлення рівноваги.
Таким чином, економіка в кейнсіанській моделі представляється як внутрішньо нестабільна система, тому для підтримки стійкості її розвитку необхідно активне державне втручання, в першу чергу фіскальними методами.
Впливати на сукупний і ефективний попит держава може використовуючи інструменти та монетарної політики, однак, на думку кейнсіанців, в цьому випадку ефективність такого впливу значно нижче [13].
Крім того, в умовах інвестиційної або ліквідної пастки зміни параметрів грошового ринку не впливають на величину ефективного попиту (буде змінюватися тільки ставка відсотка) і будь-які зміни грошової маси викличуть лише зміна рівня цін, як це має місце в ситуації класичної дихотомії.
Сукупний попит при цьому буде абсолютно нееластичний за ціною (крива AD буде представлена вертикальною лінією) і у підприємців т буде стимулів реагувати на зростання цін збільшенням пропозиції та зайнятості.

ВИСНОВОК

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Борисов Е.Ф. - Економічна теорія. - М.: Инфра-М, 2005. - 375с.
2. Борисов Є.Ф. Основи економічної теорії. - М.: Нова хвиля, 2006. - 516с.
3. Булатов А.С. Економіка. - М.: МАУП, 2006. - 425с.
4. Гальперін В. М. Макроекономіка. - СПб.: Екон. Школа, 2005. - 512с.
5. Гуськова Н.Д., Макаркін І.П., Шічкін П.В. Мікроекономіка. - СПб.: Пітер, 2006. - 216с.
6. Добринін А.І., Тарасевич Л.С. Економічна теорія. - СПб.: Пітер, 2006. - 544с.
7. Камаєв В.Д. Підручник з основ економічної теорії. - М.: ВЛАДОС, 2007. - 384с.
8. Курс економіки. / Под ред. Райзберг Б.А. - М.: Инфра-М, 2006. - 715с.
9. Мамедов О. Сучасна економіка. - М.: Норма, 2006. - 532с.
10. Рузавік Г. І., Мартинов В. Т. Курс ринкової економіки. - М.: Инфра-М, 2006. - 375с.
11. Самуельсон П. Економіка. - М.: Инфра-М, 2005. - 395с.
12. Сажина М.А. Основи економічної теорії. - М.: Економіка, 2005. - 368с.

ДОДАТОК

Таблиця 1.
Опис моделі макроекономічної рівноваги

Автори	Умови забезпечення рівноваги	Загальна характеристика моделі
Ф. Кене (1694-1774)	Основний клас - землевласники. Ціни постійні. Роль держави та закордону не враховується.	Рівновага досягається шляхом встановлення обмінних процесів між класами, в результаті яких відбувається розподіл чистого продукту
Ж. Б. Сей (1767-1832)	Економічна система «скеровується пропозицією» і весь дохід витрачається на споживання	Макроекономічна пропозиція створює і балансує власний попит, який грунтується на положенні, що кожен продавець у той же час є і покупцем товару
К. Маркс (1818-1883)	Забезпечення рівноваги між елементами вартості суспільного продукту і між двома підрозділами суспільного виробництва	При простому відтворенні: I (m + v) = IIc, тоді I (c + v + m) = Ic + IIc; I (c + v + m) = IIc + Ic; При розширеному відтворенні I (m + v)> IIc, тоді I (c + v + m)> Ic + Ic; II (c + v + m) <IIc + Ic
Л. Вальрас (1834-1910)	Модель грунтується на системі лінійних рівнянь. Основну роль відіграють рівноважні ціни, що надають рівність попиту і пропозиції по кожному товару.	Загальна пропозиція кінцевих продуктів повинне бути дорівнює загальній попиту на них як сума доходів, принесених всіма чинниками виробництва їх власникам. пропозиція попит
Дж. Кейнс (1883-1946)	Модель короткострокового економічної рівноваги грошового ринку - необхідна умова: рівність інвестицій заощаджень (S = I)	, Де M s-пропозиція грошей; M d - попит на гроші; M 0-располагаемая грошова маса; P - рівень цін; L-облігації; r - норма відсотка; Y - реальний дохід
В. Леонтьєв (1905-1999)	Модель міжгалузевого балансу (МОБ) «Витрати - випуск»	Шахове побудова мобу, що забезпечує галузеве, міжгалузеве і загальна рівновага

[1] Борисов Є.Ф. Економічна теорія. - М.: Инфра-М, 2005. с. 197.

[2] Гальперін В. М. Макроекономіка. - СПб.: Екон. Школа, 2005. с. 176.

[3] Самуельсон П. Економіка. - М.: Инфра-М, 2005. с. 159.

[4] Курс економіки. / Под ред. Райзберг Б.А. - М.: Инфра-М, 2006. с. 146.

[5] Камаєв В.Д. Підручник з основ економічної теорії. - М.: ВЛАДОС, 2007. c.216.

[6] Борисов Є.Ф. Основи економічної теорії. - М.: Нова хвиля, 2006. с. 204.

[7] Гуськова Н.Д., Макаркін І.П., Шічкін П.В. Мікроекономіка. - СПб.: Пітер, 2006. с. 189.

[8] Рузавік Г. І., Мартинов В. Т. Курс ринкової економіки. - М.: Инфра-М, 2006. с. 168.

[9] Булатов А.С. Економіка. - М.: МАУП, 2006. с. 185.

[10] Добринін А.І., Тарасевич Л.С. Економічна теорія. - СПб.: Пітер, 2006. с. 184.

[11] Сажина М.А. Основи економічної теорії. - М.: Економіка, 2005. с. 179.

[12] Мамедов О. Сучасна економіка. - М.: Норма, 2006. с. 177.

[13] Сажина М.А. Основи економічної теорії. - М.: Економіка, 2005. с. 182.

Теорія макроекономічної рівноваги