Сукупний попит сукупна рівновагу як базова модель макроекономічної рівноваги

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти і науки України
Факультет економіки і менеджменту
Кафедра економічної теорії
Курсова робота
По курсу «Макроекономіка»
На тему: «Сукупний попит - сукупне рівновагу як базова модель макроекономічної рівноваги. Довгострокове й короткострокове рівновагу »
2006

РЕФЕРАТ
Курсова робота: 51 лист, 4 рис., 1 табл., 10 джерел.
Об'єкт дослідження - макроекономічну рівновагу.
Метод дослідження - кількісний та якісний аналіз.
Мета роботи - визначити сутність сукупних попиту і пропозиції, специфіку економіки, основні фактори, що впливають на макроекономічну рівновагу і методи його досягнення.
Стан рівноваги - це така сукупність всіх факторів виробництва, товарів, послуг і цін на них, при яких всі ринки факторів і кінцевої продукції знаходяться в стані часткової рівноваги. Можна вважати, що стан загальної рівноваги є композицією всіх станів часткового ринкової рівноваги на взаємопов'язаних ринках факторів і продукції.
Економічна рівновага - це взаємодія сукупних попиту і пропозиції.
СУКУПНИЙ ПОПИТ
Сукупна пропозиція
Макроекономічна рівновага
Споживання
ВИТРАТИ
ІНВЕСТИЦІЇ
ТІНЬОВА ЕКОНОМІКА
КОРУПЦІЯ

ЗМІСТ:
Реферат.
Введення.
1. Сукупний попит.
1.1 Сукупний попит.
1.2 Якісні зрушення в спросових факторах промислового зростання.
1.3 Платоспроможний попит.
1.4 Попит на освітні послуги.
1.5 Закон попиту.
1.6 Макроекономічний аналіз кривих попиту при виборі трейдингової стратегії.
2. Сукупна пропозиція в умовах довгострокової рівноваги.
2.1 Фактори зростання ВВП і рівня життя населення.
2.2 Становлення моделі економічного зростання України.
3. Макроекономічна рівновага попиту та пропозиції.
4. Вплив тіньової економіки та корупції на макроекономічну рівновагу в Україні.
Висновок.
Література.

ВСТУП
Сукупна пропозиція - це сумарний обсяг випуску, який, будучи функцією рівня цін, вибирається фірмами і домашніми господарствами для продажу. Беручи до уваги ціну кінцевої продукції, вартість факторів, масу капіталу, а також доступну технологію виробництва, фірми вирішують, який обсяг випуску їм слід забезпечити, з тим, щоб максимізувати свій прибуток. Домашні господарства також приймають рішення про величину пропозиції, вибираючи на підставі рівня реальної заробітної плати обсяг пропозиції праці.
Виробнича функція являє собою залежність між обсягом випуску, з одного боку, капіталу і праці - з іншого. Гранична продуктивність обох цих чинників є позитивною величиною, але схильна до зниження в міру того, як масштаби використання одного з них ростуть, у той час як іншого - залишаються незмінними. Фірма, що максимізує прибуток, продовжує збільшувати витрати праці до тих пір, поки величина граничного продукту праці не буде дорівнює рівню реальної заробітної плати. Таким чином, крива попиту на працю збігається з кривою граничної продуктивності праці.
Індивідууми приймають рішення щодо пропозиції власної праці на основі своїх уподобань щодо споживання і дозвілля. Функція їх корисності позитивним чином пов'язана з обсягом споживання і негативним - з тривалістю того часу, який вони присвячують роботі. Рівноважний обсяг пропозиції праці залежить як від уподобань людей, так і від рівня реальної зарплати. Зростання реальної зарплати може викликати два ефекти: ефект заміщення, що робить дозвілля більш дорогим і тим самим веде до збільшення пропозиції праці, а також позитивний ефект доходу, стимулюючий працівників до збільшення вільного часу і призводить до скорочення пропозиції праці. Я припускаю, що ефект заміщення домінує над ефектом доходу, внаслідок чого крива пропозиції праці є спрямованою вгору.
Форма кривої сукупного попиту, яка описує взаємозв'язок обсягу випуску і рівня цін, в значній мірі залежить від припущень, допущених щодо ринку праці. У рамках класичного підходу рівень зарплати є абсолютно гнучким і адаптується до змін таким чином, щоб утримувати пропозицію праці і попит на нього в стані рівноваги. Пропонована праця завжди використовується повністю. Це означає, що фірми хочуть використовувати рівно стільки праці, скільки працівники хочуть надати. Отже, крива сукупної пропозиції є прямою лінією на рівні випуску при повній зайнятості. В умовах класичного випадку безробіття може виникнути тільки в тому випадку, якщо реальна зарплата утримується на рівні, що перевищує рівноважний.
Кейнсіанська модель заснована на ідеї про те, що номінальна зарплата і ціни не реагують автоматично на зміни таким чином, щоб підтримувати рівновагу на ринку праці. Наголос у даному випадку робиться на жорсткість номінальних, а не реальних величин. Сам Кейнс основну увагу приділяв негнучкості рівня номінальної зарплати, зумовленої інституційними особливостями, такими, як довгострокові трудові угоди. У цих умовах крива сукупної пропозиції спрямована вгору, оскільки зростання рівня цін призводить до зниження реальної заробітної плати, що робить більш привабливим для фірм використань додаткової кількості праці і нарощування обсягу випуску. Важливим окремим випадком кейнсіанської моделі є випадок, коли гранична продуктивність праці являє собою константу, що буває, наприклад, якщо виробнича функція лінійна з праці. У цьому випадку крива сукупної пропозиції являє собою горизонтальну лінію при жорсткому рівні номінальної зарплати.
У закритій економіці сукупний попит являє собою сумарний обсяг товарів і послуг, попит на які виявляється вітчизняними резидентами при певному рівні цін кінцевої продукції. Сукупний попит дорівнює сумі попиту на споживання, інвестиції та державні витрати. Крива сукупного попиту спрямована вниз, оскільки зростання цін знижує вартість реальних грошових залишків і тим самим скорочує товарну масу, на яку пред'являється попит.
У відкритій економіці сукупний попит являє собою обсяг вітчизняних товарів і послуг, попит на які подається як вітчизняними, так і зарубіжними економічними агентами. Він дорівнює сумі вітчизняного попиту на споживання, інвестиції та державні витрати, а також чистого експорту. У цій ситуації крива сукупного попиту спрямована вниз в результаті дії ефекту реальних залишків, а також через те, що зростання рівня цін з найбільшою ймовірністю призводить до підвищення вітчизняних цін щодо їх закордонного рівня. У ситуації подорожчання товарів вітчизняного виробництва чистий експорт скорочується внаслідок того, що як вітчизняні, так і зарубіжні резиденти зміщують свій попит на користь зарубіжних товарів.
Ринкова рівновага випуску визначається точкою перетину, спрямованої вниз кривої сукупного попиту і кривої сукупної пропозиції. Ця рівновага визначає обсяг випуску й рівень цін. Експансія в грошовій політиці чи у фіскальній політиці веде до збільшення сукупного попиту. Конкретні наслідки для рівня випуску і цін залежать від типу економіки. У класичному випадку сукупна пропозиція є вертикальною лінією, і зрушення попиту впливає лише на ціни, а не на випуск. У кейнсіанському випадку негнучкою номінальної зарплати крива сукупної пропозиції спрямована вгору, і розширення попиту тягне за собою як зростання цін, так і збільшення обсягу випуску. У крайньому кейнсианском разі горизонтальної кривої сукупної пропозиції розширення попиту призводить до зростання випуску і не впливає на рівень цін.

1. СУКУПНИЙ ПОПИТ
1.1 Сукупний попит
В умовах ринкової економіки головним двигуном зростання є сукупний попит. Не директива і не самі по собі потреби, а саме забезпечений платіжними засобами попит. Він виступає як попит домашніх господарств і держави, як попит на інвестиції з урахуванням чітко сформульованих пріоритетів промислової політики, які гарантують збут продукції, а також у вигляді сальдо в зовнішньоекономічній діяльності.
Всі ці дані отримують відображення у структурі кінцевого використання ВВП. Облік таких даних регулярно ведеться Держкомстатом, але тільки у зв'язку зі змінами в динаміці соціально - економічних показників, початком їх росту вони привернули до себе увагу.
За розрахунками І. А. Погосова, виконаним в інституті економіки РАН, в 2000 році. приріст ВВП за даними про його кінцевому використанні склав (у% до приросту, взятому за 100):
Витрати на кінцеве споживання
У тому числі:
домашні господарства
державні установи
Зростання інвестицій
Зовнішньоекономічні чинники
51
48
3
45
4
Отримані результати принципово відрізняються від широко розповсюджених у масовій свідомості уявлень, що пояснюють зростання економіки підвищенням цін н6а продукцію російського експорту. Адже за елементарними правилами при розрахунку динаміки ціни слід брати в незмінному вигляді.
У результаті логіки взаємозв'язків ринкового господарства попит силою бере пропозицію. Звідси та увага, яка приділяється тут рекламі, іншим методом управління попитом.
Сукупний попит тільки в підсумку складається у вигляді сумарного, узагальненого показника. Тому його помилково пов'язувати просто зі збільшенням грошової маси, що, на жаль, часто допускається в теоретичних міркуваннях і в підготовці відповідних рішень. Попит складається із зарплати вчителів і лікарів, працівників науки і військовослужбовців, пенсій і стипендій. Його канали виключно різноманітні, і в кожній групі населення є своя внутрішня структура використання приросту доходів. Ігнорування азів регулювання попиту, пов'язаних з особливостями мотивації використання його зростання, різко послаблює професіоналізм у вирішенні назрілих питань.
Суттєвий приріст реально наявних грошових доходів у 2000 р. став, як видно з наведених даних, головним стимулом економічного підйому. Однак при цьому не можна закривати очі на те, що сьогодні їх рівень становить лише 80% до 1997 року. У ході дефолту 1998 постраждали багато. Головна ж тяжкість її наслідків вдарила по населенню.
Тому головною, центральним завданням економічної і соціальної політики є різке підвищення заробітної плати та інших реальних доходів населення. Її рішення сьогодні (не взагалі, не в абстрактному вигляді, а саме сьогодні) - це повернення втрат, понесених населенням не з його вини, а в силу прорахунків влади.
Вчені стверджують, що немає попиту на сучасну техніку та науково-технічні досягнення. Але при такій зарплаті його і не буде. Звичайно, дуже важливі низькі відсотки по кредитах, сприятливий інвестиційний клімат, вміла реклама. Вирішувати ці питання дуже важливо. Але при першочерговому уваги до підвищення реальних доходів населення. У 2000 р. вперше за останні роки проведена 100% оплата оборонного замовлення. За найскромнішими оцінками, на 1 руб., Витрачена на його оплату, за сформованим мультиплікатору відбулося збільшення ВВП на 4 рублі. Це призвело до зростання обсягу розрахунків у живих рублях, підвищило реальні доходи громадян і викликало зростання надходження податків до бюджету.
У зв'язку з актуальною і нагальним завданням повернення Росії її частки на світовому ринку озброєнь потрібно розширити практику продажу військової техніки в кредит. Інакше торгівля в даній сфері мало реальна. Це також має бути передбачено у фінансовій політиці країни і підтримуватися відповідними контактами в політиці і дипломатії.
Однак далеко не будь-який попит вимагає державного фінансування. Більш важливо чітко визначити пріоритети промислової політики і тим самим гарантувати майбутній попит.
У ряді галузей, наприклад в матеріально-технічному оновленні сільського господарства і всього АПК, надійний заслін загрозі продовольчої безпеки Росії поки, на жаль, не створений, не сформульований. Не визначено і перспективний попит на нову, сучасну техніку.
В даний час відбувається серйозне зниження податкового тягаря, що дозволяє підсилити енергію чинника попиту. Конкретні рішення, прийняті в даній сфері, можуть викликати різну оцінку. Але знову-таки сьогодні, після багаторазових переглядів податкових ставок, фактор стабільності набуває особливу самостійну цінність.
Однак у цих умовах різко зростає небезпечне зростання трансакційних (посередницьких) витрат. Вони можуть звести нанівець перевагу низьких податків і вкрай негативно позначитися не на розширенні, а на звуженні сукупного попиту. На жаль, поки боротьба зі зростанням трансакційних витрат не знайшла належного місця у розробці стратегії соціально-економічних перетворень.
(Сукупний попит, золотовалютні фонди / Я. Сергієнко, А. Френкель / / Економіст 2001. № 10. С. 22-26)
1.2 Якісні зрушення в спросових факторах промислового зростання
Тенденція прискорення економічного зростання, що сформувалася в минулому році, збереглася. Це видно з результатів розвитку нашої економіки в перші три місяці 2004 р. За даними Федеральної служби державної статистики, у першому кварталі 2004 р. випуск продукції і послуг у базових галузях економіки (промисловості, будівництві, сільському господарстві, транспорті та роздрібної торгівлі) збільшився на 7,9%, у тому числі обсяг промислового виробництва - на 7,6%. Інвестиції в основний капітал зросли на 13,1%, реальні наявні грошові доходи населення - на 13,9%. Приріст обороту роздрібної торгівлі склав 10,3%.
Лідируючі позиції традиційно займають чотири галузі: паливна промисловість, машинобудування і металообробка, електроенергетика і лицьова промисловість (табл. 1). Їх частка коливається від 62,7% у 2001 р. до 64 7% в 2004 р. При цьому на ПЕК у 2003 р доводилося 33,6% випуску продукції промисловості (у першому кварталі 2001 р. 31,7%). Частка, формована галузями, орієнтованими на внутрішній споживчий та інвестиційний попит (машинобудування і металообробка, промисловість будівельних матеріалів, харчова і легка промисловість), становить 34,9% (три роки тому на них припадало 35,0% випуску промислової продукції).
В експортних і сировинних виробництвах спостерігається деяке зниження їх частки. У першому кварталі 2001 р. металургійні галузі, хімія і нафтохімія, а також лісова індустрія формували 28,2% сукупного виробництва промисловості, у січні - березні 2004 р. цей показник упав до 27,4%.
Однією з причин такої стійкості структури промислового випуску є, на нашу думку, структура попиту. Нами побудована модель промислового зростання, до якої увійшли наступні спросовой фактори: реальні наявні доходи населення; вартісний обсяг експорту; інвестиції в основний капітал.
Отримані оцінки моделі дозволяють зробити висновок, що основний вплив на промислове зростання надають темпи зростання обсягу експорту - 78,5%. Роль інвестицій істотно нижче - 13,4%. Вплив на динаміку виробництва продукції промисловості з боку реальних наявних доходів не перевищує 8,1%.
З одного боку, структура виробництва і спросових чинників промислового зростання відносно стабільні і знаходяться під впливом експорту. З іншого боку, у 2003 р. намітилася тенденція до розширення ролі внутрішніх спросових факторів. Це відбивається в якісних зрушеннях тенденції спросових факторів. За даними Державного митного комітету, за підсумками 2003 р. продукція з високим ступенем переробки становить лише 29,5% місцевого обсягу експорту тоді як на енергоресурси припадає більше половини вивезення товарів (72,95 млрд. дол). Минулий рік склався для російських експортерів вдало - протягом останніх місяців ціни на сировинні та паливно-енергетичні товари стійко зростають. Наприклад, середній рівень світової ціни на нафту марки URALS склав в 2003 р. 27,3 дол за барель, збільшившись на 15,2% відносно 2002 р., а середньозважена вартість продукції чорної металургії взагалі досягла до початку 2004 р. свого десятирічного максимуму. На тлі настільки сприятливої ​​цінової ситуації вартісний обсяг експорту російських товарів перевищив за підсумками 2003 р. 135,9 млрд. дол, збільшившись за рік на 26,7%.
Втім, мало хто сумнівався, що рівень світових сировинних цін в 2003 р. буде достатньо високим. Однак таких темпів зростання експорту не очікував ніхто. Наприклад, тільки за січень - лютий 2004 р. експорт машин, устаткування і транспортних засобів збільшився на 47,8% в порівнянні з відповідним періодом 2003 р. І тут ми впритул підходимо до аналізу другого по значущості спросовой чинника зростання - інвестицій в основний капітал.
Як бачимо, в інвестиційній сфері позиції паливно-сировинного комплексу суттєво сильнішими, ніж у виробничій сфері. Цьому є кілька пояснень. Наведемо лише деякі з ніх.Во-перше, на паливно-енергетичні та експортні сировинні компанії припадає основна маса прибутку в російській промисловості. Але ж з власних коштів, за даними Держкомстату, в 2003 р. фінансувалося 45,6% інвестицій в основний капітал.
Інший фактор інвестиційного домінування експортних виробництв - їх лідерство на фінансових ринках, що дозволяє на пільгових умовах залучати фінансові ресурси як вітчизняних фінансових установ, так і іноземних організацій. І невипадково, що на іноземні кредити припадає третина позик, залучених російськими компаніями, і з яких більше половини довгострокових. При цьому недержавний зовнішній борг зріс в 2003 р. на 23 млрд. дол (у 2002 р. - на 10 млрд. дол) і складає близько 45% річного експорту.
Проблема лише в тому, що виробничі та інвестиційні умови, що домінують в експортному паливно-сировинному секторі, спочатку не можуть сприяти довгостроковим і якісним інвестицій в російську економіку, оскільки російський експорт залежить від світових сировинних цін, коливання яких традиційно досить значні. Це робить малопередбачуваним в довгостроковій перспективі, як сам обсяг експорту, так і плановані довгострокові кредити. Наприклад, у 2003 р. помісячні темпи зростання вартісного обсягу експорту коливалися в межах від 106,4 до 147,0%. У результаті серед експортних паливно-сировинних підприємств нині панує короткостроковий підхід до реалізованим інвестиціям, основна мета яких полягає в максимізації доходу від нинішньої експортної кон'юнктури.
Домінування цієї короткостроковій стратегії можна проілюструвати на прикладі нафтової промисловості. Згідно з даними Держкомстату, обсяг видобутку нафти досяг в 2003 р. 407,7 млн. т, що на 11,1% більше, ніж у 2002 р. Причому обсяг експорту нафти виріс за рік до 223,5 млн. т, або на 17 , 8% (у 2002 р. експорт склав 187,5 млн. т, збільшившись на 13,9%). На цьому фоні основної в нафтовій промисловості стала так звана вибіркова видобуток нафти. Вона дозволяє різко збільшити обсяги виробництва в короткий період при мінімальній собівартості, але в перспективі обертається порушенням структури родовищ. У результаті під землею залишається до 90% нафтових запасів. Згідно з оцінками Мінпромнауки, на початку 2003 р. середній коефіцієнт вилучення нафти не перевищував 20%. Для порівняння: у СРСР він становив 35-50%, а в США і Перській затоці - 50-70%.
Фактор невизначеності, що стримує довгострокові інвестиції в експортному секторі, значною мірою пов'язаний в Росії також і з державою, для якого підприємства паливно-сировинного блоку є основним джерелом доходів бюджету.
Аналіз інвестиційної стратегії в експортному паливно-сировинному секторі дозволяє відповісти на запитання, чому вкладення в основний капітал значно поступаються у впливі безпосередньо експортному фактору. Однак він не прояснює причини посилення ролі інвестицій у формуванні економічного зростання. На наш погляд, тут допоможе вивчення мікроекономічних аспектів інвестиційної діяльності в галузях внутрішнього споживчого та інвестиційного попиту, які поки що не відіграють провідної ролі в процесі капіталовкладень.
Якісні зміни, що відображають сучасну структуру розподілу доходів, відбуваються на тлі гігантського розриву в доходах між експортними та внутрішніми виробництвами. У російській економіці сформувався настільки ж значний відрив у доходах між населенням, пов'язаним і не пов'язаним з доходами від експорту. За даними Держкомстату, в 2003 т. доходи 10% найбагатшої частини населення у 14,3 рази перевищували доходи 10% найбіднішої його частини. Роком раніше це співвідношення (так званий децільний коефіцієнт) був на 0,3% менше. Відзначимо, що в розвинених країнах верхня межа зазначеного показника становить 7-8%, а наближення до 10% вважається соціально небезпечним.
У результаті, з одного боку, значна частина споживчого попиту сконцентрована в високоприбутковому сегменті, мало чутливому в фактору зміни цін, основною характеристикою тут є якість продукції. Харчової промисловості вдалося сформувати адекватне цьому сегменту пропозицію. Якість же навіть найкращої продукції вітчизняної легкої промисловості поки навряд чи можна порівняти, наприклад, з продукцією європейських компаній, нехай і подорожчала протягом 2003 р.
З іншого боку, частина, що залишилася споживчих витрат припадає на населення, надзвичайно фінансово обмежене, де параметр ціни дуже значущий. У цьому сегменті ринку легкої промисловості поза конкуренцією азіатські виробники, продукція яких номінована в здешевлення долара. Причому для харчової промисловості загроза з їхнього боку практично відсутня як унаслідок "азіатського грипу", так і з-за специфіки споживчого кошика найбіднішої частини російського населення.
Таким чином, результати проведеного аналізу спросовой структури сучасного російського економічного зростання дозволяють нам зробити кілька основних висновків.
Домінуюче вплив експорту на формування попиту та виробництва в нашій країні в 2003 р. збереглося. Однак роль внутрішніх чинників за останній час істотно посилилася.
На тлі падіння цін імпорту вітчизняні виробники в усі меншою мірою можуть використовувати цінову модель конкуренції. Основою виживання компаній стає зміна якості та асортименту продукції.
Минулий рік поки не привів до кардинальної зміни в структурі промислового виробництва, розподілу фінансових та інвестиційних ресурсів між галузями експортного та внутрішньо орієнтованого комплексів. Проте можна говорити про появу перших якісних змін у російському реальному секторі, які, безумовно, створюють передумови для таких змін і в структурі промислового виробництва.
(Якісні зрушення в спросових факторах промислового зростання / М. Райська, Я. Сергієнко, А. Френкель / / Економіст. - 2004; № 8. С. 24-31)
1.3 Платоспроможний попит
У зв'язку з економічним зростанням протягом п'яти років, за період 1999-2003 рр.. Валовий внутрішній продукт (ВВП) виріс, за оцінкою, на 26,7%. Збільшення обсягу промислового виробництва склало 30,2%, інвестицій в основний капітал - 46,7, реальних наявних грошових доходів населення - 50,3%. За попередніми підсумками за 2003 р сальдо торгового балансу перевищить 57,3 млрд. дол
Треба відзначити, що ця ситуація кардинально відрізняється від тієї, що спостерігалася до серпневої кризи 1998 р Протягом попередніх йому п'яти років (1994-1998рр.) ВВП скоротився на 11,2%, промислове виробництво-на 10,8, інвестиції в основний капітал і реальні наявні доходи - відповідно на 38,5 і 24,1%; сальдо торгового балансу досягало (за підсумками 1998 р.) 16,4 млрд. дол, а дефіцит федерального бюджету -3,2% ВВП.
У цей час на тлі руйнування директивної системи створювалася ринкова, заснована на платоспроможний попит. Саме цей чинник став ключовим параметром у розвитку реального сектора економіки та зміни його структури. З найбільшими труднощами збутовими в нових ринкових умовах зіткнулися галузі інвестиційного і споживчого попиту (машинобудування і металообробка, промисловість будівельних матеріалів, легка і харчова промисловість). Основною причиною цього стала їхня низька конкурентоспроможність. Саме в цих галузях у плановий період спостерігалося найбільш сильне "адміністративне спотворення" асортиментної політики щодо реальних запро: сов споживачів. Через відсталого технологічного рівня виробів, згідно з експертними оцінками Міністерства промисловості, науки і технологій РФ, питома вага конкурентоспроможної продукції машинобудування впав до рівня від 10% (комбайни, ковальсько-пресові машини, трактори) до 48% (автомобілі).
У цілому по промисловості рівень виробничих потужностей становить 69,4%, у тому числі в паливній промисловості - 68,8, чорної металургії - 66,8, кольоровий - 70,5, хімічній і нафтохімічній - 74,5, машинобудуванні та металообробці - 68 , 4, лісової, деревообробної та целюлозно-паперової промисловості - 68,9, промисловості будівельних матеріалів 75,9, легкої промисловості - 59,9 та харчової - 72,4%.
З огляду на практично повну лібералізацію зовнішньої торговлі.в перші роки радикальних реформ, відсталість вітчизняних підприємств за напрямом "продукти - технології" призвела до того, що основна частина товарного асортименту з різних продуктових групах стала формуватися за рахунок імпортних поставок. За даними Робочого центру економічних реформ (РЦЕР), питома вага вітчизняної продукції в структурі роздрібних продажів впав до 48% до початку 1997 р. (проти 86% - у 1991 р.), при цьому частка імпорту зросла з 14 до 52%.
Навпаки, для галузей паливно-енергетичного та сировинного комплексу, де досить коротка технологічний ланцюжок, мінімальний рівень доданої вартості і розширилися після лібералізації економіки експортні можливості, проблема конкурентоспроможності продукції виявилася малозначимою. До початку 1997 р. частка експорту у виробництві алюмінію, міді, добрив і целюлози досягла 70-80%, зовнішні поставки продукції чорної металургії - 60%, а питома вага експорту газу перевищив у цей період 30% загального обсягу його видобутку.
Все це сприяло розриву спросових можливостей на внутрішньому та зовнішньому ринку.
Кардинальні зміни господарської ситуації сталися на рубежі 1998-1999 рр.. Більшість сходиться на думці, що економічне зростання було ініційовано девальвацією рубля в серпні 1998 р. і яке співпало з нею за часом значним підвищенням рівня світових цін на основні товари російського експорту. Знизивши ступінь конкуренції вітчизняної продукції з імпортом і підвищивши валютну ефективність експортних операцій, ці події призвели до різкого поліпшення спросовой ситуації в секторі товарного виробництва. Так, якщо в середині 1998 р. збільшення перешкод зростання на шляху розширення виробництва, згідно з результатами кон'юнктурних опитувань керівників промислових підприємств, що проводяться Російським економічним барометром (РЕБ), відзначали 64% компаній, то роком через цей показник скоротився майже вдвічі - до 33%.
Висновок про домінуючу роль платоспроможного попиту у формуванні сучасної динаміки випуску підтверджують також результати, отримані лабораторією кон'юнктурних опитувань Інституту економіки перехідного періоду (ІЕПП). Як з'ясувалося, протягом усього пореформеного періоду більшість підприємств орієнтувало свій випуск на платоспроможний попит (у середньому за 1995-2003 рр.. - 56%). Середньорічний мінімум цього розрахункового показника був отриманий для 2001 р. (53%).
При цьому слід звернути увагу, що зростання попиту після девальвації рубля серпня 1998 з'явився, мабуть, несподіваним для підприємств, оскільки частка збігів випуску і попиту в 1999-2001 рр.. виявилася мінімальною для даного періоду. Тоді ж були отримані максимальні річні середні показники, що характеризують частку підприємств з відставанням випуску від попиту. Іншими словами, стала збільшуватися частка підприємств, які не встигають задовольняти попит на свою продукцію.
Ситуація змінилася тільки в 2002-2003 рр.., Коли підприємства змогли (або, може бути, зважилися) більшою мірою сполучати динаміку випуску своєї продукції з динамікою платоспроможного попиту. Протягом останніх двох років частка збігів досягає максимуму (62%). А частка підприємств, випуск яких випереджає попит, навпаки, - мінімуму (25%). І то, швидше за все, тому, що змінилася політика управління запасами готової продукції. Якщо раніше підприємства намагалися мінімізувати складські накопичення, щоб уникнути екстремальних накопичень 1993-1994 рр.. і 1995-1996 рр.., то тепер вони намагаються завжди мати запаси, щоб бути готовими до непрогнозованого зростання попиту.
Втім, взаємодія платоспроможного попиту та економічного зростання протягом останніх п'яти років мало не тільки мікроекономічні, але і макроекономічні особливості, зумовлені структурою факторів 2.
Розрахована нами модель промислового зростання показала, що основний вплив на промислове зростання надають темпи зростання обсягу експорту - 77,7%. Роль реальних наявних грошових доходів істотно нижче - 15,3%. Мінімальний вплив на динаміку виробництва надаю! інвестиції в основний капітал. Їх частка не перевищує 7,0%. Ці оцінки свідчать про безумовну експортної орієнтації російської економіки.
При цьому структура російського експорту в даний час далека від збалансованості. За даними ГТК, за підсумками перших семи місяців 2003 р. продукція з високим ступенем переробки становить у вартісному обсязі експорту лише чверть, тоді як на енергоресурси припадає більше половини вивезення товарів (39,95 млрд. дол), у тому числі нафту і нафтопродукти -37,9% (майже 27,3 млрд. дол) (табл. 1). І товарна структура вітчизняного експорту погіршується від року до року. Для порівняння: у 1997-1998 рр.. частка нафти і нафтопродуктів в сумарному експорті Росії не перевищувала 14-16%.
Таблиця 1
Структура експорту за окремими групами товарів у 2003 р.
Частка в обсязі експорту,%
Вартість,
МЛРД. дол
Нафта сира
26,92
19,39
Газ природний
15,62
11,25
Нафтопродукти
10,94
7,88
Машини та обладнання
7,52
5,42
Чорні метали
6,40
4,61
Алюміній необроблений
2,60
1,87
Прокат плоский з вуглецевої сталі
2,37
1,71
Напівфабрикати з вуглецевої сталі
1,64
1,18
Лісоматеріали необроблені
1,47
1,06
Нікель необроблений
1,43
1,03
Вугілля кам'яне
1,28
0,92
Лісоматеріали оброблені
0,93
0,67
Всього
100,0
72,03
Можна було очікувати, що на тлі домінування експортного паливно-сировинного комплексу будуть відбуватися і відповідні зміни в структурі промислового виробництва. Проте статистичні дані говорять про інше. За даними Держкомстату, за період з 1999 по 2002 р. частка експортно-орієнтованих сировинних галузей і ПЕК впала на 2 відсоткових пункти (з 56,9 до 54,9%). Причому питома вага сукупного випуску промисловості, що формується за рахунок паливної промисловості - основного вітчизняного експортера - знизився до кінця 2002 р. до 16,4% (проти 16,9 - трьома роками раніше). На цьому тлі частка галузей інвестиційного призначення у виробництві промислової продукції зросла з 21,9% у 1999 р. до 23,2% у 2003 р., галузей, орієнтованих на внутрішній споживчий попит - з 16,4 до 17,5% (табл . 2)
Як видно, "спрощення" структури експорту, що є основним чинником економічного зростання, не стало чинником поглиблення диспропорцій у структурі промислового виробництва. Тут свою роль зіграли особливості платоспроможного попиту в виділених групах галузей.
Таким чином, у сучасних умовах в російській економіці зберігаються значні обмеження, що зумовлюють складні взаємозв'язки платоспроможного попиту і структури сукупного випуску. При цьому явно простежується висока неоднорідність в реакціях галузевих виробників продукції на динаміку основних спросових факторів.
(Платоспроможний попит і структурні зміни у промисловості / Н. Райська, Я. Сергієнко, А. Френкель / / Економіст. -2004. № 2.с. 16-20)
1.4 Попит на освітні послуги
Останнім часом все частіше ставиться питання про організацію ефективних адресних маркетингових комунікацій зі споживачем що, стосовно у сфері освіти, передбачає вивчення психології споживачів освітніх послуг. Метою нашого дослідження стало виявлення особливостей сприйняття споживачами освіти, вузу і освітніх послуг та дослідження впливу психологічних чинників на формування попиту на освітні послуги ВНЗ.
Нашим завданням на даному етапі дослідження було виявлення підгруп характеристик, в сукупності утворюють у свідомості піддослідних цілісні образи-уявлення, а також опис змістовних відмінностей між різними іміджами вузу, освіти та освітньої послуги.
Трохи докладніше зупинимося на ключових факторах, які сприймаються студентами як імідж вузу. У результаті кластерного аналізу безлічі запропонованих характеристик, що описують імідж вузу, можна говорити про наявність шести основних кластерів.
Перший кластер - «Молодий вуз», другий кластер - «Технічний, складний вуз», третій кластер - «Високопрофесійний, конкурентоспроможний вуз», четвертий кластер - «Найстаріший, розрекламований вуз», п'ятий кластер - «Привабливий, доступний вуз», шостий кластер - «Престижний, впливовий вуз».
Таким чином, ми розуміємо, що в сприйнятті студентів склалося шість основних образів-уявлень про сучасному вузі
Досліджуючи психологію споживачів послуг у сфері освіти, ми розробили спеціальну методику, що дозволяє вивчати вплив психологічних чинників на формування попиту на освітні послуги ВНЗ. Згідно з нашими уявленнями, попит, як психологічний феномен, складається з двох параметрів: затребуваність освітньої послуги, то є потреба в ній і оцінка доступності освітньої послуги, тобто можливість і реальність здобуття освіти.
Однією з важливих соціально-психологічних особливостей особистості споживача освіти, на нашу думку, є його система у сфері освіти, що має у своїй основі систему цінностей, провідних мотивацій, соціальних установок.
Загальна гіпотеза полягала в тому, що вибір форми навчання у вузі в значній мірі визначається своєрідністю споживчої спрямованості на вищу освіту, що є соціально-психологічною особливістю особистості споживача освітніх послуг.
Аналіз середніх значень показує, що у студентів незалежно від форми навчання переважають спрямованість на особистісний розвиток, на навчальну діяльність і на професійний розвиток. Для виявлення відмінностей в особливостях спрямованості на вищу освіту в групах учнів з різними формами навчання, нами проведено порівняння за допомогою критерію Стьюдента.
Студенти очної форми навчання мають більш виражену спрямованість на свій статус студента вузу, на соціальні привілеї та обов'язки, що є у студентів очної форми навчання. Також для них важливіший колектив, членами якого вони є - ВНЗ, студентська група.
Студенти, що навчаються за очно-заочній формі, у порівнянні зі студентами очного навчання, менш орієнтовані на статус студента і ті соціальні пільги й обов'язки, які він дає. Для них більш значущою метою здобуття вищої освіти є формування своєї культури, розвиток розумових здібностей.
Для студентів, що навчаються у вузі екстерном, порівняно зі студентами очної і очно-заочної форми, головною метою навчання у вузі є професійне становлення, отримання професійних знань і умінь, і найменш значимо спілкування з однокурсниками, активна студентське життя.
Надалі ми плануємо провести контрольну серію для перевірки зроблених нами, на підставі аналізу результатів серії експериментальних досліджень, пропозицій.
Підводячи підсумок, ми не могли не відзначити, що, кажучи про психологію споживачів освітніх послуг, має сенс окремо розглядати психологічні особливості кожного сегменту споживачів, що виділяється на підставі вибору форми отримання освіти.
(Соціальна психологія попиту на освітні послуги. Соціальна психологія споживача освітніх послуг / Є. Б. Карпов / / Відкрите образование.-2004 .- № 2. С. 60-64)
1.5 Закон попиту
Досліджуючи фундаментальні властивості ринкової економіки, економісти, за рідкісним винятком, нехтують феноменом грошей. У першу чергу їх цікавить поведінка цін і, зокрема, залежність між ціною і попитом. Особливо підкреслюється, що в конкурентній ринковій економіці ціна товару, який знаходиться в надлишку порівняно з попитом, який пред'являється на нього при даній ціні, неодмінно буде переглядатися (знижуватися) до рівноважного рівня. Звідси неважко вивести, що первинні виробничі ресурси, оскільки вони виносяться на ринок (беруть товарну форму), будуть повністю залучені у виробництво товарів.
Але що станеться, якщо частина товарів буде продана (куплена) за нерівноважних цінами? Чи можна вважати, що коло покупців і продавців первинних ресурсів, зокрема робочої сили, жорстко окреслено (відокремлений один від одного) і не залежить від кредиту і створених цін? Нарешті, і це головне, чому, власне, між ціною і попитом на товар існує зворотна залежність?
Крива попиту індивіда або групи індивідів на конкретний товар показує кількість товару, яку вони побажають придбати в одиницю часу при кожній ціні. Важливим, однак, є те, що можливі альтернативні інтерпретації кривої попиту, в залежності від трактування "інших незмінних умов". Вихідна інтерпретація, що належить А. Маршаллу, включає до списку "незмінних умов" уподобання індивіда або даної групи індивідів, їх грошовий дохід і ціни всіх інших товарів. Як зазначає М. Фрідмен, відповідно до цієї інтерпретацією в різних точках кривої попиту змінюється реальний дохід. "При нижчою з двох цін даного товару (і незмінності цін інших товарів - Д.Г.) можна придбати більше будь-яких товарів без скорочення покупок інших товарів. Отже, чим нижче ціна, тим вище реальний прибуток".
М. Фрідмен пропонує іншу інтерпретацію кривої попиту, з тим, щоб в різних її точках реальний дохід залишався без змін. Сталість реального доходу для різних цін аналізованого товару має на увазі компенсуючі (протилежно направлені) зміни цін деяких або всіх інших товарів. Ці зміни будуть незначними, якщо певний товар відповідає за незначну частку загальних витрат, але ними не можна нехтувати, бо в загальному випадку не можна нехтувати ефектом доходу.
«Падіння ціни товару, - вказує в зв'язку з цим Дж.Р. Хікс, - визначає насправді попит на нього двома різними способами. З одного боку, воно робить споживача багатшими, збільшує його "реальний" дохід, падіння ціни в цьому сенсі призводить до наслідків, які аналогічні наслідків зростання доходу. З іншого боку, воно призводить до зміни відносних цін, тому незалежно від зміни реального доходу виникає тенденція до заміщення всіх інших товарів тим товаром, ціна якого знизилася. У кінцевому рахунку, зміна попиту служить результатом дії двох зазначених тенденцій »8.
Звідси випливає, що падіння ціни товару неодмінно збільшує попит на нього тільки в тому випадку, якщо ефект доходу діє в тому ж напрямку, що і ефект заміщення. Можливо, однак, і інше, особливо тоді, коли товар, ціна якого впала, займає значне місце у видатках споживача. Так, якщо, наприклад, впала ціна на хліб, і до падіння ціни витрати споживача на купівлю хліба помітно перевищували витрати на інші продукти харчування, немає ніяких гарантій, що в результаті падіння ціни буде спостерігатися підвищення попиту на хліб, а не, скажімо, на масло (кращий товар). З тих же самих причин підвищення ціни на хліб може призвести не до падіння попиту на нього, а, навпаки, до підвищення за рахунок скорочення попиту на "кращий товар".
А. Маршалл був першим, хто звернув увагу на той факт, що закон попиту має можливе виключення (через ефект доходу) у вигляді так званого парадоксу Гіффена. Тим не менш, він розглядав криву попиту як криву з від'ємним нахилом на тій підставі, що за рідкісним винятком споживач витрачає на придбання окремого товару лише незначну частину свого грошового доходу. Між тим умова сталості грошового доходу в одиницю часу усуває відмінність між величиною доходу (потоку) і величиною багатства (запасу). Оскільки в ринковій економіці гроші купуються в обмін на товари, той, хто витрачає в одиницю часу на придбання окремого товару незначну частину свого доходу (запасу грошей), за таку ж одиницю часу значну частину свого товарного запасу витрачає на придбання грошей.
Спроби А. Маршалла та М. Фрідмана ігнорувати (усунути) ефект доходу (реального багатства) знаходять виправдання в тому, що вони хотіли обгрунтувати універсальний закон попиту, без чого поняття рівноважної ціни повисає в повітрі. Можливо, однак, принципово інше рішення. Маршаліанскій список "констант"-переваги, грошовий дохід, ціни всіх інших товарів, слід доповнити ще однією - куплені кількості всіх інших товарів. При тому допущенні, що не весь дохід (запас грошей) витрачається на товари, ми отримаємо можливість обгрунтувати негативний нахил кривої попиту не всупереч, а завдяки ефекту доходу (реального багатства)
Крива попиту буде мати в усіх точках негативний нахил, якщо при нижчою з двох цін товару кількість грошей, витрачених на товар, збільшується в меншій пропорції, ніж скорочується ціна і, відповідно при вищої з двох цін товару кількість грошей, витрачених на нього, скорочується в меншій пропорції, ніж збільшується ціна. Інакше кажучи, крива попиту у всіх точках буде мати негативний нахил, якщо кількість грошей, витрачених на товар, збільшується і скорочується в меншій пропорції, ніж кількість товару, що купується за гроші.
У поняттях неокласичної теорії таке співвідношення кількостей грошей та товару можна і треба пояснити тим, що гранична корисність грошей убуває з меншою швидкістю, ніж гранична корисність товару. Беручи до уваги, що ціни всіх товарів виражаються в грошах, закон попиту спрацьовує з тієї простої причини, що гранична корисність грошей убуває з меншою швидкістю, ніж гранична корисність будь-якого товару. Якщо це так, то при обгрунтуванні закону попиту граничну корисність грошей можна прийняти в якості постійної величини, що без зайвих слів зафіксує принципове співвідношення (різницю) між швидкістю убування граничної корисності грошей і граничної корисності товару (не грошей).
Виділення зі світу господарських благ грошей і не грошей (товарів) пов'язана з тим, що швидкість убування граничної корисності різних господарських благ неоднакова, перш за все тому, що неоднакова суб'єктивна оцінка благ як сховищ багатства. Чим вище така оцінка, тим порівняно повільніше убуває корисність при однаковому в процентному відношенні збільшення кількості блага, яким розпоряджається або бажає розпоряджатися господарюючий суб'єкт
Оскільки загальний запас грошей і товарів є тим обмеженням, з якого виходять у своїх планах учасники ринкової торгівлі, зміна індивідуального і агрегованого попиту на якийсь товар передбачає як неодмінну умову зміна в протилежному напрямку попиту на гроші чи якийсь інший товар або товари . Разом з тим ціна безпосередньо фіксує пропорцію обміну товарів на гроші. Тому зміна однієї ціни при незмінності інших цін повинно приводити насамперед до зміни попиту на гроші і на той товар, ціна якого змінилася. Відмова взяти за основу дану ситуацію знаходить виправдання в тому, що нібито попит на гроші довільний від попиту на товари, а тому ніяк не бере участь у формуванні набору рівноважних цін. Тим часом, ігноруючи попит на гроші, ми в кращому випадку можемо пояснити, між собою, то це питання залишається відкритим. Якщо закон попиту не сумісний з ефектом доходу (реального багатства), ні про які рівноважних цінах не може бути й мови.
Згідно неокласичної теорії, обсяг виробництва товарів визначається на ринку робочої сили і для цього задається (фіксується) той чи інший рівень цін (F) з тим, щоб коригування грошової заробітної плати на ринку робочої сили означала одночасно корегування і реальної заробітної плати. Коли обсяг виробництва (Т) знайдено, спочатку зафіксований рівень цін відкидається і визначається рівноважне значення (Р), вже з урахуванням фактичної кількості грошей і знайденого обсягу виробництва.
Виходить, таким чином, то для визначення обсягу виробництва потрібний якийсь рівень цін, бо обсяг виробництва визначається на ринку робочої сили і залежить від реальної заробітної плати. З іншого боку, для визначення рівня цін потрібно знати обсяг виробництва, бо рівень цін визначається на грошовому ринку і залежить, як це видно з рівняння обміну (MV = РТ), від обсягу виробництва.
Здавалося б, здоровий глузд підказує, що при такому двосторонньому характері залежності неможливо окремо визначити ні обсяг виробництва, ні рівень цін. Цьому, однак, не надавалося належного значення, оскільки вважалося, що хоча всі товарні ринки, включаючи ринок робочої сили, пов'язані з грошовим (законом Вальраса), коригування мінової цінності грошової одиниці ніяк не впливає на стан товарних ринків. Тому можна було не побоюватися, що оптимальний з точки зору зайнятості обсяг виробництва скоротиться в результаті руху цін до нового рівня. Але в світлі відкриття Патінкін на шляху традиційної схеми мислення, в рамках якої спочатку задається один рівень цін, а потім інший (відкоригований з урахуванням стану грошового ринку), встає нездоланна перешкода. Обійти виникла перешкода можливо тільки одним способом, а саме - припустити, що в залежності від обсягу виробництва та кількості грошей коригується не рівень цін, а швидкість обігу грошей (V). Оскільки V в ринковій економіці залежить від попиту на грошові запаси (накопичення), виходить, що результати грошового стимулювання товарного виробництва будуть залежати від функції попиту на гроші.
На жаль, залишаючись у полоні традиційного погляду на гроші як знаряддя обміну, важко чітко обгрунтувати кордон між грошовими і негрошовими активами, визначити альтернативні витрати зберігання грошей - тип процентної ставки, який входить або повинен входити в тих чи інших умовах у функцію попиту на гроші . Дослідження грошей як форми багатства (або капітального активу поряд з іншими конкуруючими активами) вкрай утруднено загальноприйнятим уявленням, згідно з яким корисність грошей заснована виключно на їх мінової вартості, тобто на корисності тих благ, які на них можна купити. Не дивно тому, що незважаючи на своє відкриття Д. Патінкін докладає чимало сил з метою знайти додаткові обгрунтування положень кількісної теорії, яка, на його думку, "... зберігає силу при припущеннях, далеко не настільки суворих, як зазвичай вважають її захисники і тим більше її критики ".
Тим не менш, відкриття, зроблене Д. Патінкін, є воістину фундаментальним. Воно дозволяє по-новому підійти до проблеми ринкової рівноваги. Загальна рівновага в ринковій економіці регулюється через вартість грошових запасів (накопичень). Так було, є і буде на всіх щаблях розвитку товарного виробництва, бо гроші - краща форма багатства, заради придбання якої корисні речі і послуги виносяться на ринок, набуваючи тим самим форму товару. Погляд на гроші як на бажану форму багатства дає надійні орієнтири для послідовної систематизації і об'єднання в рамках умов загальної ринкової рівноваги таких рушійних сил капіталістичної динаміки, як гонитва за прибутком і конкуренція, банківський (грошовий) кредит та інновації, зниження трансакційних витрат, невизначеності і ризику .
(Гроші, закон попиту і закон Вальраса / Д. Гогохія / / Світова економіка і міжнародні відносини. -2006. № 1. С. 71-75).
1.6 Макроекономічний аналіз кривих попиту при виборі трейдингової стратегії
Постановка проблеми. Ринкові дистриб'ютори (оптові трейдери) у своїй діяльності змушені постійно варіювати свою ринкову стратегію залежно від стану попиту на той чи інший товар. Ефективність прийнятих ринкових рішень безпосередньо залежить від якості мікроекономічного аналізу кривих попиту на той чи інший товар.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Аналіз кривих попиту (Demand curve), як ефективний метод мікроекономічного дослідження, відомий відносно давно. Графіки таких кривих (з різним ступенем складності аналітичного опрацювання) досить широко застосовуються в таких дисциплінах Вищої школи, як «Мікроекономіка», «Макроекономіка» і «Маркетинг». Так, наприклад, в «Economics» (Англо-російською словнику-довіднику) [4, 25, 29, 36] досить наочно пояснений механізм аналізу графіка кривої попиту, визначені фактори, що впливають на поведінку кривої, і розглянуті механізми цього впливу.
Мета статті - розробка аналітичного і графічного алгоритму мікроекономічного аналізу кривих ринкового попиту і методів прийняття маркетингових рішень в залежності від конфігурації цих кривих; розробка практичних рекомендацій для ринкових дистриб'юторів в альтернативному виборі конкретної ринкової стратегії в залежності від розташування на кривій попиту модифікованого відрізка і його цінової еластичності .
Виклад основного матеріалу. При роботі над статтею був використаний великий статистичний матеріал, отриманий на речових і продовольчих ринках міст Одеса і Керч протягом шести місяців (лютий-липень) 2003 року.
Крива ринкового попиту (DD), як функція кількості запитуваний покупцями товару (О), що залежить від ринкової ціни товару (Р), у загальному вигляді має вид спадаючої гіперболи (див. рис. 1).
На графіку помітний часовий лаг (t), трансформуючий лінійний графік, показаний пунктирною лінією, у реальну криву попиту DD | 9 |.
На кривій попиту можна відзначити три умовних відрізка: відрізок 1 характеризується вкрай низькою еластичністю попиту (Ed «1) - відсоткове зменшення ціни набагато більше відсоткового збільшення кількості запитуваний товару; відрізок 111 характеризується дуже високою еластичністю попиту (Ed» I) - процентне зменшення ціни набагато менше відсоткового збільшення кількості запитуваний товару; відрізок II характеризується одиничною еластичністю попиту з відсутністю тимчасового лага (Ed = 1)-відсоткове зменшення ціни приблизно дорівнює відсоткового збільшення кількості запитуваний товару [10]. При цьому необхідно відзначити, що в реальних умовах відрізок 1 характеризує поведінку дуже заможних покупців, з високим рівнем індивідуальної доходу, кількість яких у загальній масі покупців невелика; відрізок III характеризує поведінка також невеликої групи покупців - з дуже низьким рівнем індивідуальних доходів; відрізок II характеризує поведінка основної маси покупців, на яких і повинен орієнтуватися ринковий дистриб'ютор. У практичних умовах реального ринку спостерігається ефект виродження відрізка II в пряму лінію (див. рис. 2). Основною причиною появи такого модифікованого відрізка є психологічний «ефект співпричетності», при якому основна маса покупців ніби ототожнює себе з певною соціальною групою і в певних межах порівнює свою поведінку з поведінкою інших членів свого соціального класу [6]. Розміри і конфігурація такого модифікованого відрізка залежать від багатьох факторів, головними з яких є графічні характеристики всієї кривої Попиту.
Статистичні дослідження показують, що існує декілька основних варіантів розташування модифікованого відрізка на кривій попиту.
А. У першому варіанті модифікований відрізок займає більше 70% всієї лінії попиту. Такий варіант характерний для товарів з великим спектром різновидів і модифікацій, що відрізняються достатньою цінової диференціацією, при цьому як занадто дорогий, так і занадто дешевий товар не користуються стійким попитом. Як приклад можна привести ринок кулькових ручок: I відрізок характерний для покупців, які мають кульковими ручками за ціною від 2 гр. і вище; II відрізок характеризує основну масу покупців, які мають кульковими ручками у ціновому діапазоні від 80 коп. до 3 грн.; III відрізок характеризує поведінку покупців, які мають ручками за ціною менше 80 коп.
Б. У другому варіанті модифікований відрізок займає приблизно 1 / 3 всієї лінії попиту. У такому варіанті також існує великий спектр різновидів і модифікацій, проте спостерігається досить чітке розмежування цінове купівельних груп. Як характерний приклад можна привести ринок запальничок у України: I відрізок притаманний для поведінки покупців, які купують відносно дорогі запальнички в сувенірному і подарунковому виконанні, за ціною більше 10 грн. / шт.; II відрізок характеризує поведінка основної маси покупців, які мають запальничками у середньому ціновому діапазоні: від 1 грн. до 10 грн.; III відрізок характеризує поведінку покупців з низькими доходами, які користуються т.зв. «Разовими» запальничками за ціною від 15 коп. до 1 грн. / шт.
В.В третьому варіанті (див. рис. 6) модифікований відрізок займає менше 30% всієї лінії попиту. Такий варіант найчастіше спостерігається на ринку щодо нового товару, з великим спектром неновою диференціації, на якому ще не встигли сформуватися досить стійкі споживчі переваги і дуже важко позначити стійкі споживчі сегменти. Як приклад можна привести ринок мобільних телефонів в Україну, - ринок відносно молодий, тільки формується, що володіє масою попутних нецінових факторів, які важко піддаються підрахунками та аналітичної оцінки.
Г. У четвертому варіанті модифікована зона II розташована приблизно в центрі всієї кривої попиту. Такий варіант є найпоширенішим у ринковій практиці Україна, він характерний для товарних груп, що мають досить певні, чітко виражені сегменти покупців, диференційовані за величиною доходів і споживчого поведінки: відносно невеликий клас покупців з високими особистими доходами, дуже великий за розмірами клас покупців із середніми особистими доходами і відносно невеликий клас покупців з низькими особистими доходами. Як приклад можна привести ринки верхнього одягу і взуття в Україну, на яких можна зустріти як дуже дорогі, так і дуже дешеві товари, при цьому існує ринковий сегмент зі «середніми» цінами.
Д. У п'ятому варіанті модифікована зона II розташована, в основному, в лівій верхній частині всієї кривої попиту. Такий варіант досить характерний для таких товарних груп, у яких дуже малий, або навіть зовсім відсутня купівельний сегмент з малими особистими доходами споживачів. Як характерний приклад можна привести ринок дуже дорогих і престижних товарів, наприклад, ринок легкових автомобілів в Україну, на якому функціонує, в основному, купівельний контингенті великим і дуже великим рівнями особистих доходів.
Є. У шостому варіанті модифікована зона II розташована, в основному, у правій нижній частині всієї кривої попиту. Такий варіант характерний для таких товарних груп, у яких дуже малий або навіть зовсім відсутня купівельний сегмент з високими доходами споживачів. Як характерний для України приклад можна привести ринок товару повсякденного попиту, наприклад, картоплі, на якому функціонує купівельний контингент з невеликими і середніми особистими доходами.
(Мікроекономічний аналіз кривих попиту при виборі трейдингової стратегії / А. Головач, В. Є. Рассіхіна / / Актуальнi проблеми економiкі.-2004. № 4. С. 83-87)

2. Сукупної пропозиції в УМОВАХ ДОВГОСТРОКОВОГО РІВНОВАГИ
2.1 Фактори зростання ВВП і рівня життя населення
В даний час пожвавлення економіки досягається в основному за рахунок збільшення цін, продажу за кордон нафти, алюмінію та інших виробів, що грають чималу роль для забезпечення незалежності країни. При цьому експорт машин і техніки різко скоротився через вкрай повільного технологічного переозброєння підприємств. Для значного нарощування економічно вигідного експорту потрібно розширити обсяги випуску конкурентоспроможної продукції, і насамперед засобів виробництва. Це дасть можливість різко знизити в структурі експорту питома вага сировинних ресурсів, необхідних для прискореного зростання ВВП і національного доходу.
Щоб кардинально поліпшити структуру виробництва і роботу підприємств, підвищити економічну ефективність їх господарської, торгової та фінансової діяльності, треба посилити державне регулювання і стимулювання широкого застосування прогресивних методів організацій високопродуктивної праці. У результаті набагато збільшаться обсяги зовнішньої торгівлі, посилиться стимулювання ефективного експорту та усунеться стихійне вплив долара на знецінення інших валют.
Будуть створюватися реальні передумови для сталого зростання виробництва та доходів консолідованого бюджету, активізуються всі фактори нарощування ВВП і підвищення рівня життя людей.
Досягненню цих стратегічних цілей має сприяти перш за все прискорення науково-технологічного переозброєння виробництва. Країни Заходу для збільшення випуску конкурентоспроможної продукції замінюють застарілі засоби виробництва в середньому кожні 7 років. Щоб вирішити таке завдання, необхідно розробити і реалізувати обгрунтовану стратегію економічного і соціального розвитку країни, щонайменше, на 10 років, передбачити в ній стійкий поетапне зростання виробництва та поліпшення умов життя людей. Буде потрібно наростаюче збільшення інвестицій, а також формування цілісної системи науково-технічних і організаційних заходів з радикального поліпшення структури і методів управління підприємствами нового типу. Важливо забезпечення капіталовкладеннями в першу чергу підприємств, здатних у відносно короткий термін створити найбільш прогресивні засоби виробництва для розширення випуску високоефективної продукції.
Для оновлення основних виробничих фондів необхідні вибір пріоритетів і формування принципово нової структури підприємств, які при відносно менших обсягах інвестицій можуть досягти більшого економічного і соціального ефекту. Вирішення такої проблеми, як показує світовий досвід, можливо шляхом створення корпоративних господарських систем, органічно сполучають науку з виробництвом і підвищують рівень управління ним на колективній основі.
У найближчі 2-3 роки потрібно збільшити інвестиції, що забезпечують розширення випуску конкурентоспроможної продукції в наукомістких і ряді інших галузях. Такий підхід дозволив би одночасно з прискоренням темпів зростання ВВП, а також доходів федерального і місцевих бюджетів оздоровити соціальну сферу і підвищити ефективність експорту. Швидше можна буде знизити інфляцію.
Що почалося в 1999-2001 рр.. пожвавлення економіки продовжиться, якщо більш повно і ефективно використовувати умови для подальшого зростання виробництва в промисловості та агропромисловому комплексі.
Для підвищення якості праці та її продуктивності необхідно скоротити безробіття та забезпечити зайнятість людей з урахуванням їх здібностей і кваліфікації. Росія зможе і повинна зайняти гідне місце серед економічно розвинених держав у формуванні реальних передумов для підвищення продуктивності праці на основі науково-технічного переозброєння виробництва, його організаційної та структурної перебудови. Важливо підвищити рівень всіх працівників, у тому числі підприємців. Зараз ця проблема вирішується незадовільно, і в реальному секторі економіки триває криза у зв'язку з погіршенням умов життя багатьох людей. Пожвавлення промисловості доцільно підкріпити системою організаційних та економічних заходів, що сприяють стабільному збільшенню обсягів конкурентоспроможної продукції на зовнішньому ринку.
Але цього підприємці можуть досягти при раціональній організації праці і підвищення кваліфікації працівників. У підсумку знижуватимуться витрати виробництва і рости прибуток. Ось чому треба вдосконалювати організацію праці, а також систему її оплати та економічного стимулювання. Як показує досвід Японії і інших країн, саме за цих умов можливі стійке зростання виробництва та поліпшення якості продукції. У розвинених країнах з метою раціональної організації праці створюються великі господарські корпоративні структури з науково-технологічними підрозділами, маркетингових та кредитно-банківським обслуговуванням. Хороших результатів у такій діяльності досягли Японія, США, Німеччина, Швеція та інші держави. Їх досвід заслуговує на вивчення і використання.
Підвищення продуктивності праці-вирішальний фактор зростання ВВП. Воно сприяє надійному насиченню ринку різноманітними товарами та послугами, зміцненню грошового обігу та збалансованості доходів і видатків всіх ланок бюджету. Економічний підйом у США, Японії, Німеччині та інших країнах починався не тільки зі збільшення кількості товаровиробників, але не меншою мірою і з поліпшення організації їх роботи з підвищення обсягів конкурентоспроможної продукції. На цій основі формувався і зростав позичковий капітал банків, який у свою чергу сприяв розвитку виробництва, а також внутрішніх і міжнародних ринків.
У США та інших країнах обмежуються спекулятивні махінації суб'єктів ринку, у тому числі банків. Тим самим створюються передумови для посилення соціальної спрямованості ринку, що сприяє підвищенню якості життя людей. Але і ці заходи багато в чому залежать від політичної орієнтації державного управління. При демократичному підході до регулювання економіки і вирішення соціальних проблем підвищуються зайнятість людей і їх рівень життя. З'являється інтерес до праці, зростанню його продуктивності. Відповідно посилюється в цілому соціальна спрямованість ринкової системи господарювання.
Більшість наших підприємців і менеджерів недостатньо вчать виробничий персонал того, як треба краще працювати. Багато хто з них не можуть правильно оцінювати головну роль організації та продуктивності праці у вирішенні стратегічних завдань розвитку цивілізованого ринку.
Все більшого значення набуває посилення ролі науки у підвищенні ефективності виробництва і соціальної спрямованості ринку. Світовий досвід показує, що без використання новітніх технологій неможливо підвищити ефективність видобувних та обробних галузей, сільського господарства, будівництва, транспорту.
Однак важливо не тільки розширювати виробництво, але і більш справедливо вирішувати соціальні проблеми. Потрібно ув'язана з соціально-економічними цілями науково-технічна політика на перспективу, що передбачає системний підхід до використання всіх факторів інтенсифікації та підвищення ефективності багатоукладної економіки.
Але така мета нездійсненна без взаємовигідних економічних та науково-технічних перетворень в країнах Співдружності.
Освоєння новітніх технологій - генеральний шлях підйому економіки і рівня життя народу. Велике значення має стимулювання науково-технічної та інноваційної діяльності шляхом диференціації оплати праці та надання низки пільг; вдосконалення структури наукових організацій, що відповідають вимогам міжгалузевої координації виробництва високоякісної продукції; більш чіткий поділ прав і обов'язків органів державної влади у справі формування та здійснення прогресивної науково-технічної політики.
Стійке зростання ВВП і доходів населення можливий при здійсненні активної соціальної політики. Це викликано, передусім, посиленням соціальної спрямованості ринку при стійкому зростанні економіки на основі вдосконалення методів господарювання і використання виробничого, ресурсного та науково-технічного потенціалів.
Потрібно великомасштабна підготовка добре навчених, ініціативних і високопрофесійних підприємців та управлінців, здатних успішно вирішувати виробничі завдання на основі використання новітніх технологій.
(Фактори зростання ВВП і рівня тжізні населення / Аналізи, висновки, пропозиції / / Е. Винокурова, а. Гладков. 2003 з. 13-15)
2.2 Становлення моделі економічного зростання України
Перш за все, слід розставити чіткі акценти у визначенні специфіки економічної кризи 1991-1999 рр.. Мова йде про кризу трансформаційного змісту, пов'язаному з демонтажем деструктивної командно-адміністративної системи і закладкою фундаменту ринкової економіки. Можна висловлювати сумніви щодо системної завершеності цього процесу, його якісних характеристик, але очевидно також, що сам по собі кризу виступав інструментом розвитку, а не деградації - засобом радикального інноваційного оновлення системи економічних відносин, що існувала раніше, омолодження всього комплексу господарських зв'язків. Такою є функція будь-якої кризи, зокрема і трансформаційного.
Зазначена закономірність підтверджується всіма країнами з перехідною економікою. Україна не могла стати винятком. Статистичним відображенням якісних зрушень, які відбуваються в українській економіці, є швидке зростання продуктивності праці, перш за все в промисловості За даними Держкомстату, відповідний індекс становив: у 1997 р. -107,1%, 1998 р. - 103,9, 1999 р. - 109,6, 2000 р. - 113,2, 2001 р. - 114,2, 2002 р. - 107 і в 2003 р. - 119,8%. Радянська система, для якої продуктивність праці була найголовнішим чинником перемоги нового суспільного ладу, не могла забезпечити аналогічні темпи зростання. Підраховано, що лише протягом 2000-2003 рр.. середньорічний приріст продуктивності праці в промисловості України склав 16,7%. Це більш ніж у 4 рази перевищує темпи радянського періоду (1985-1990 рр.).. Причому нинішній рівень продуктивності праці в промисловості майже на 1 / 3 перевищує показник докризового 1990.
У зв'язку з цим навряд чи можна заперечувати очевидне - ми вже пройшли значний відрізок шляху системної модернізації української економіки, яка була введена ще на старті економічних реформ. Економічне зростання 2000-2003 рр.. - Це, з одного боку, природний результат такої модернізації, а з іншого - стимул її поглиблення.
Отже, будь-які спроби обмежити цей процес суто відтворювальними характеристиками пов'язані з серйозними методологічними прорахунками.
У цьому контексті варто привернути увагу і до некоректності порівнянь існуючого рівня виробництва з виробництвом докризового періоду (1990 або 1991 рр..). У роки перебування України у складі СРСР українська економіка як системна цілісність взагалі не існувала. На території України діяли виробничі об'єкти так званого єдиного народногосподарського комплексу, 82,1% продукції яких реалізовувався через міжреспубліканських торгівлю. А це означає, що з виробленої в Україні продукції на задоволення потреб внутрішнього ринку йшло лише 17,9% вартості власних виробів. Отже, структурна модернізація української економіки містила в собі і зазначений аспект - аспект її становлення як системної цілісності, як економіки суверенної держави. Особисто ми надаємо цьому процесу, а він був чи не найскладнішим, першочергового значення.
Як зазначалося, на старті економічного зростання стимулюючу функцію відігравали екстенсивні чинники: нарощування економіки за рахунок завантаження вільних виробничих потужностей, використання наслідків глибокої девальвації гривні в 1997-1998 рр.., Погашення боргів по заробітній платі і пенсіях та ін Однак на кінець 2002 р. вони себе фактично вичерпали. Саме цим пояснюється відчутне уповільнення - з 9,2 до 5,2% у 2002 р. - темпів приросту реального ВВП. Майже вдвічі зменшився приріст промислового виробництва. Значно знизилися прибутковість підприємств і рівень рентабельності економіки, що стало першопричиною істотного уповільнення темпів інвестицій.
Економічне зростання 2003 р. мав іншу природу. Дані статистичного аналізу свідчать про утвердження нової якості зростання, пов'язаного з розширенням внутрішнього ринку і початком інтенсивного оновлення основних виробничих фондів, відчутним зростанням інвестиційного попиту. У 2003 р. доходи нефінансових корпорацій зростали з випередженням динаміки ВВП, що зумовило значне зростання інвестицій в основний капітал, 62,8% яких освоєно за рахунок власних коштів підприємств організацій. З 22,3% у 2002 р. до 36% у 2003 р. зросла частка довгострокових кредитів комерційних банків. У цілому за рік приріст інвестицій в основний капітал склав 27,7%, у тому числі в машини та обладнання - 32,9%.
У технологічній структурі інвестицій в основний капітал зростає частка витрат на придбання машин, обладнання для новозбудованих об'єктів і для реконструкції та технічного переоснащення діючих підприємств. У 2003 р. питома вага цих видатків становить 56% загального обсягу (у 1999р.-47, 1%).
В останні роки в Україні зберігається тенденція до збільшення обсягу залучених ПІІ. Станом на 1 січня 2004 р. загальний обсяг залучених ПІІ в Україні склав 6,7 млрд. дол., А приріст іноземного капіталу у 2003 р. - 1185,7 млн. дол. (21,7%).
У 2000-2003 рр.. спостерігалося підвищення інноваційної активності в промисловості. Кількість підприємств, що впроваджували інновації в 2003 р., становило 1120. Щорічно збільшувалося виробництво нової техніки. У 2003 р. в порівнянні з 1999 р. кількість освоєних нових видів машин, устаткування, апаратів і приладів збільшилася в 1,5 рази і склало 710 найменувань. Взагалі за 2000-2003 рр.. було освоєно та поставлено на ринок майже 2,5 тис. найменувань такої продукції.
Збільшилася кількість підприємств, що здійснювали механізацію та автоматизацію виробництва. Протягом 2000-2003 рр.. промислові підприємства України освоїли майже 5,4 тис. нових технологічних процесів. У 2003 р. проти 2002 р. інноваційно активні підприємства впровадили в 1,3 рази більше нових технологічних процесів. Створені і поставлені на ринок 7,4 тис. найменувань нових видів промислової продукції. Загальний обсяг виробленої інноваційної продукції склав 11,2 млрд. грн.
Одним із засобів державної підтримки інноваційної діяльності стало створення в останні роки системи технологічних парків. Робота цих інноваційних структур спрямована на комерціалізацію й широке впровадження у виробництво наукомістких розробок, вихід на світові ринки з високотехнологічною конкурентоспроможною продукцією. У 2003 р. обсяг випуску інноваційної продукції підприємствами, що входять до складу 8 зареєстрованих технопарків, перевищив 2,6 млн. грн., Що майже в 4,5 рази більше, ніж у 2002р.
У цілому зростання обсягів промислового виробництва досягнуто за рахунок нарощування випуску конкурентоспроможної продукції: у чорній металургії - труб, у машинобудуванні - літаків, суден, автомобілів, у хімічній та нафтохімічній промисловості - азотних мінеральних добрив, у легкій промисловості - трикотажних виробів, у целюлозно-паперовій - картону і паперу.
Намітилися позитивні структурні зрушення в напрямі збільшення випуску продукції кінцевого споживання. Випереджаючими темпами зростали обсяги виробництва наукоємних галузей транспортного машинобудування. Приріст продукції в залізничному машинобудуванні склав 72,2%, суднобудуванні - 2,1, автомобілебудуванні - 119,2, авіаційній промисловості - 26%.
В даний час за дорученням Президента України розробляється стратегія економічного і соціального розвитку України на 2004-2015 рр.. Автори цього фундаментального документа виходять з того, що певний період повинен стати етапним у підготовці інституційних, організаційних і матеріально-технічних передумов завершення індустріального етапу розвитку економіки України та початку її системної трансформації в структури постіндустріального процесу.
Сьогодні завдання полягає в тому, щоб пролонгувати отримані за чотирирічний період результати на більш віддалену перспективу. У проекті "Стратегія економічного і соціального розвитку України на 2004-2015 роки" ставляться саме такі амбітні цілі закріплення позитивної динаміки економічного зростання України.
Перший етап (2004-2005 рр..) - Період формування інституційних, фінансових та організаційних передумов, глибоких якісних перетворень у всіх сферах суспільного життя (економічній, соціальній, політичній, духовній), подолання існуючих системних деформацій, забезпечення сприятливого інвестиційного клімату та необхідних принципів, зміцнення конкурентоспроможності вітчизняної економіки, довгострокового економічного зростання, посилення на цій основі іміджу України як стабільного міжнародного партнера.
Другий етап (2006-2009 рр..) - Період розгорнутого економічного розвитку на основі здійснення комплексної модернізації підприємств, утвердження принципів і механізмів структурно-інноваційної моделі соціально орієнтованої економіки, упорядкування відносин власності, глибокої демократизації суспільних процесів. За ці роки необхідно забезпечити зростання середньорічних темпів ВВП до 7,1%. У той же час повинні залишатися високими (до 12-13%) темпи зростання інвестицій в основний капітал. Середньорічний рівень інфляції повинен бути знижений до 4-5%. Буде зберігатися високий рівень зростання реальних доходів населення - у межах 7-8% за рік.
Третій етап (2010-2015 рр..) - Період закріплення стійких темпів зростання з акцентами на вирішенні широкого комплексу проблем поліпшення добробуту населення, прискореної реалізації структурних завдань євроінтеграційного курсу України. У зазначений період середньорічні темпи зростання ВВП становитимуть 6%, інвестицій в основний капітал -11,7, реальних доходів населення - 6%. Інфляція в середньому за рік зменшиться до 3-4%).
Такий базовий прогноз соціального та економічного розвитку України на 2004-2015 рр.. Впевнені, що ми маємо всі об'єктивні передумови для його реалізації.
(Становлення моделі економічного зростання України / Горська О.В. / / Фінанси України .- 2003. № 2. С. 112-115)

3. Макроекономічна рівновага ПОПИТУ І ПРОПОЗИЦІЇ
Звичайно, будь-які визначення відкритої економіки, як і її кількісні оцінки, неминуче носять загальний характер. Відкритість - це якісний стан економіки, параметри якого можуть бути різними. З точки зору завдань, що стоять перед державною економічною політикою, найважливішою рисою відкритої економічної системи є наявність при проведенні такої політики значних зовнішньоекономічних обмежень. Це пов'язано з тим, що процеси глобалізації справляють істотний вплив на макроекономічну рівновагу, як внутрішнє, так і зовнішнє.
Особливості внутрішнього макрорівноваги
Стан внутрішнього макроекономічного рівноваги звичайно визначається як такий рівень ВВП, при якому досягається повна зайнятість і стабільність цін. Якщо мова йде про довгостроковий динамічній рівновазі, то в цьому випадку ще однією характеристикою внутрішньої рівноваги стає стале економічне зростання. Оскільки ринковий механізм сам по собі далеко не завжди забезпечує макроекономічну рівновагу, визначення основних характеристик внутрішньої рівноваги одночасно передбачає формулювання головних цілей державної макроекономічної політики.
З точки зору довгострокової рівноваги формування відкритої економічної системи в умовах глобалізації створює сприятливі умови для зростання.
За даними Світового банку, що розвиваються, з найбільш відкритою економікою за останні 20 років знизили імпортні тарифи в середньому на 34% і збільшили ставлення зовнішньоторговельного обороту до ВВП більш ніж удвічі.
Підвищення темпів зростання в країнах, що формують більш відкриту економіку, пояснюється дією багатьох факторів. Лібералізація зовнішньої торгівлі може сприяти економічному зростанню шляхом:
- Поглиблення міжнародного поділу праці та спеціалізації виробництва, що дозволяє більш ефективно використовувати ресурси;
- Використання ефекту економії на масштабах при організації крупносерійного виробництва, орієнтованого не тільки на внутрішній, але і на весь світовий ринок;
- Посилення конкурентної боротьби, стимулюючої підвищення ефективності виробництва, впровадження і поширення нових технологій.
Звичайно, зниження темпів інфляції обумовлено цілою низкою причин. Зокрема, в ці роки багато країн проводили більш жорстку бюджетно-податкову політику.
Разом з тим на зниження темпів інфляції вплинули й інші фактори, які, на наш погляд, достатньо тісно пов'язані з процесами глобалізації та зростанням ступеня відкритості національних економік. Найважливішим серед них є посилення конкурентної боротьби на світових ринках. Зростаюча конкуренція сама по собі безпосередньо сприяє зниженню темпів інфляції, послаблюючи можливості монополій підвищувати ціни. Значну роль відіграє і посилення конкуренції на ринку праці в результаті міжнародної міграції робочої сили, що призводить до зниження ставок заробітної плати.
У цілому можна зробити висновок, що відкритість економіки надає неоднозначне вплив на внутрішнє макроекономічну рівновагу, причому характер цього впливу багато в чому залежить від розглянутого часового інтервалу. Лібералізація зовнішньої торгівлі і активне включення в міжнародний поділ праці в довгостроковій перспективі сприяють більш ефективному використанню ресурсів і економічного зростання. Однак у короткостроковому періоді можуть скорочуватися обсяги виробництва (особливо в импортзамещающем галузях) і може збільшуватися безробіття
Зовнішнє рівновагу: зміна підходів
Поняття зовнішнього економічного рівноваги по-різному формулюється в сучасній науці, хоча завжди пов'язується з певним станом платіжного балансу країни в цілому і рахунку поточних операцій зокрема. Іноді під зовнішнім економічним рівновагою мається на увазі збалансованість (нульове сальдо) рахунку поточних операцій або платіжного балансу країни в цілому. Разом з тим в сучасних умовах переважає більш широке трактування. Відповідно до неї, в залежності від конкретних проблем, що стоять перед економікою, бажаним (і в цьому сенсі рівноважним) може бути наявність як дефіциту, так і активного сальдо балансу поточних операцій.
Значення зовнішнього економічної рівноваги визначається роллю платіжного балансу в системі макроекономічних взаємозв'язків, яку можна прослідкувати по декількох напрямках.
По-перше, сальдо рахунку поточних операцій платіжного балансу представляє собою різницю між сукупними доходами і витратами резидентів даної країни, включаючи державу. Тому зрушення в стан рахунку поточних операцій означають зміну величини сукупного попиту, що тягне за собою зміни в обсягах виробництва і зайнятості. Очевидно, що вплив зовнішньоторговельних факторів на економіку буде тим сильніше, чим вище ступінь її відкритості.
По-друге, сальдо рахунку поточних операцій показує різницю між національними заощадженнями та внутрішніми інвестиціями. В умовах зростаючої міжнародної мобільності капіталів залежність інвестицій від національних заощаджень слабшає.
По-третє, існує прямий зв'язок між станом державного бюджету і платіжним балансом. Зокрема, зростання бюджетного дефіциту, якщо він не супроводжується збільшенням приватних заощаджень або зниженням внутрішніх інвестицій, призводить до погіршення балансу поточних операцій.
Таким чином, між внутрішнім і зовнішнім макроекономічним рівновагою існує тісна взаємозалежність. Стан платіжного балансу в цілому і його окремих рахунків надає значний вплив на макроекономічні процеси в країні, а тому проблема узгодження внутрішньої і зовнішньої рівноваги.
(Глобалізація та макроекономічна рівновага / А. Холопов / / Світова економіка і міжнародні отношенія.-2005 .- № 2. С. 20-27)

4. ВПЛИВ Тіньова економіка й корупція на макроекономічну рівновагу В УКРАЇНІ
Говорячи про сукупний попит та пропозицію не можна не торкнутися теми тіньової економіки та корупції, що надають вкрай негативний вплив на їх розвиток.
Оголошення Л. Кучмою після його обрання Президентом України боротьби з організованою злочинністю і корупцією було своєчасно і вкрай необхідно. На той момент тіньовий сектор, за оцінками експертів, охоплював до 40% економіки України. Рекетирські угруповання взяли під контроль більшість нових суб'єктів господарювання і значну частину державних підприємств. Щорічно з України нелегально вивозилося до 3 млрд. доларів США. Державний апарат, в тому числі і його силові структури, все більше зрощувався з напівкримінальними кланами, втрачав імунітет проти кримінальної корозії. Корупція та зловживання владою вразили і вищі державні ешелони. Фактично, в Україні сформувався не тільки "тіньовий сектор" в економіці, але і паралельна нелегальна влада, яка починала дублювати найважливіші функції держави. Офіційне визначення цієї громадської сили як "п'ятої влади" було цілком точним.
Однак треба визнати, що за минулі роки зломити тенденцію криміналізації держави, її економіки та політичної системи не вдалося.
Тіньова (неофіційна) економіка характерна для абсолютної більшості країн. Це економічне явище не пов'язане тільки з перебудовними процесами останнього періоду та розвитком країни в пострадянський період. За підрахунками експертів, з 60-х до кінця 80-х років тіньовий сектор економіки колишнього СРСР збільшився в 30 разів і складав більше 20% національного доходу. Реформування соціально-економічних відносин в колишніх соціалістичних країнах призвело лише до зміни структури, форм і методів тіньової економічної діяльності.
З огляду на велику ефективність праці в тіньовій економіці, а також питома вага фінансових ресурсів, які знаходяться під контролем тіньовиків, неофіційно звертаються у сфері торговельно-посередницьких і кредитних операцій, експерти вважають, що частка тіньової економіки в Україні значно перевищила 50%.
За даними офіційної статистики, у внебанковом обігу знаходиться приблизно 40% всієї грошової маси України. Згадані ресурси також в основному обслуговують тіньову економіку і є одним з параметрів неофіційної економічної діяльності в Україні. У той же час необхідно враховувати, що величезна кількість тіньових товарно-грошових операцій здійснюється в Україні з використанням валюти інших держав, в першу чергу доларів США готівкою.
Ми вважаємо, що основними сегментами тіньової економіки і механізмами одержання тіньових доходів стали:
· Корупція;
· «Приховування реальних доходів громадян, а також доходів і прибутків підприємств від оподаткування;
· Нелегальний експорт капіталів;
· Незаконна приватизація державної власності;
· Отримання тіньових доходів шляхом прихованого вилучення з обігу різниці між офіційними і реальними цінами на товари і послуги;
· Дрібні розкрадання на державних, акціонерних і колективних підприємствах;
· Нелегальні валютні і зовнішньоекономічні операції (кон
трабанда);
· Випуск і реалізація невраховуваної продукції та надання невраховуваних послуг;
· Кримінальний промисел (рекет, наркобізнес, проституція, розкрадання і грабежі);
· Фінансове шахрайство.
Розвитку тіньової економіки та організованої злочинності сприяють причини як економічні, так і адміністративно-правового характеру.
Серед перших (економічних) можна виділити високий рівень оподаткування суб'єктів економічної діяльності в Україні, загострення економічної кризи, високий рівень прихованого безробіття, затримки з виплатою офіційних заробітних плат і т.п
Які, на наш погляд, основні кроки, які треба вжити, щоб обмежити масштаби тіньової економіки?
Перш за все, необхідно зауважити, що тіньова економіка не може бути локалізована зусиллями правоохоронних органів або внаслідок одноразової політичної або економічної кампанії будь-якого рівня активності. Тіньова економіка може бути звужена лише в результаті здійснення глибинних реформ загальноекономічних, корінних змін в існуючому економічному режимі.
Перша група змін пов'язана з ліквідацією транзитного стану колишньої загальнодержавної власності. Сьогодні ця власність фактично вже не є державною. Але вона ще не отримала і інших власників. Реально нею розпоряджаються керівники підприємств, міністерств і відомств, регіональна еліта, представники вищих ешелонів держави, в тому числі накопичують за її рахунок власний капітал.
Саме тому в Україні сьогодні найбільш прибутковим бізнесом є політична влада. Лише прискорена приватизація може принципово змінити ситуацію на краще.
Іншим напрямком виведення з тіні економічної діяльності є радикальна зміна податкової політики. Світовий досвід свідчить, що прямі й непрямі податки не повинні перевищувати 30-35%.
Треба також мати на увазі, що великий тіньовий капітал тільки внаслідок зміни податкового режиму не відкриється. Для цього на Україну розроблена модель легалізації тіньового капіталу, його повернення в національну економіку.
Нарешті, необхідно відзначити, що внаслідок межвластних протиріч, політичних розбіжностей у парламенті зі стратегічно важливих питань розвитку України, не вдалося змінити загальноекономічний режим у державі, звузити сферу існування неофіційних економічних відносин. Три гілки державної влади повинні консолідуватися перед лицем тіньової небезпеки.
Тепер про корупцію. Корупція в Україні, як і в інших країнах, має історичні витоки та соціальні передумови. З давніх часів чиновництво супроводжувала прикмета корупційності. Її міра і відкритість визначалися повнотою надання чиновництву влади над населенням і рівнем культурного розвитку.
У країнах, які стали на шлях демократії, процеси утвердження особистих прав і свобод та утвердження демократичних принципів в системі державного управління забезпечували поступальну відкритість громадянського суспільства. Тим самим була підірвана живильна основа всевладдя та корупційності чиновництва.
Радянська система в загальному контексті розвитку тоталітаризму надала апарату, перш за все партійному і державному, гіпертрофовані повноваження. Його сила була особливо великий внаслідок суцільного одержавлення економіки та інших громадських сфер, повсюдного насадження закритості і репресивних принципів, обмеження безпосередньої демократії формальним декларуванням та бюрократичними путами. У той же час корупційність чиновництва значною мірою стримувалася за допомогою різноманітного контролю, «підгодівлею» апарата, особливо номенклатури, побутовими пільгами, а також страхом втратити останні, що означало зниження на кілька порядків нижнього рівня життя та можливостей.
(Тіньова економіка і корупція в Україні / Ю. Привалов, Ю. Сапєлкін / / Суспільство і економіка.-2001. № 9.с.112-119)

ВИСНОВОК
У національній економіці рівновага досягається тоді, коли сукупні витрати і обсяг виробництва рівні. Якщо обсяг національного виробництва перевищує сукупні витрати, зростають непередбачені інвестиції в запаси, фірми скорочують обсяги виробництва і зайнятості, що оновлює економічну рівновагу. Якщо сукупні витрати перевищують обсяг національного виробництва, відбувається непередбачене зменшення інвестицій і збільшення обсягу виробництва.
Рівновага досягається тоді, коли сума заощаджень домогосподарств дорівнює сумі запланованих інвестицій. Надлишок запланованих інвестицій призводить до перевищення обсягу виробництва. Якщо ж заощадження перевищують інвестиції, то сукупні витрати недостатні для закупівлі національного продукту, внаслідок чого ВВП зменшується. Ці зміни в обсягах національного виробництва коректують розбіжності між заощадженнями та інвестиціями, що оновлює економічну рівновагу.
Фактичні інвестиції охоплюють заплановані інвестиції і зміна інвестицій у запаси. Фактичні інвестиції і заощадження прирівнюються один до одного. Якщо заплановані інвестиції не збігаються з заощадженнями, то відбувається збільшення або зменшення інвестицій у запаси, що прирівнює заощадження та інвестиції. Економічна рівновага досягається тоді, коли заплановані інвестиції і заощадження рівні між собою.
Виконання перерахованих вище умов визначає економічне зростання держави.

ЛІТЕРАТУРА:
1. Сукупний попит, золотовалютні фонди / Я. Сергієнко, А. Френкель / / Економіст 2001. № 10. с. 22-26.
2. Якісні зрушення в спросових факторах промислового зростання / М. Райська, Я. Сергієнко, А. Френкель / / Економіст. - 2004; № 8. с. 24-31.
3. Платоспроможний попит і структурні зміни у промисловості / Н. Райська, Я. Сергієнко, А. Френкель / / Економіст. -2004. № 2. с. 16-20.
4. Соціальна психологія попиту на освітні послуги. Соціальна психологія споживача освітніх послуг / Є.Б. Карпов / / Відкрите образование.-2004 .- № 2. с. 60-64.
5. Гроші, закон попиту і закон Вальраса / Д. Гогохія / / Світова економіка і міжнародні відносини. -2006. № 1. с. 71-75).
6. Мікроекономічний аналіз кривих попиту при виборі трейдингової стратегії / А. Головач, В.Є. Рассіхіна / / Актуальнi проблеми економiкі.-2004. № 4. с. 83-87.
7. Фактори зростання ВВП і рівня життя населення / Аналізи, висновки, пропозиції / / Є. Винокурова, А. Гладков. 2003 з. 13-15.
8. Становлення моделі економічного зростання України / Горська О.В. / / Фінанси України .- 2003. № 2. с. 112-115.
9. Глобалізація та макроекономічна рівновага / А. Холопів / / Світова економіка і міжнародні отношенія.-2005 .- № 2. с. 20-27.
10. Тіньова економіка і корупція в Україні / Ю. Привалов, Ю. Сапєлкін / / Суспільство і економіка.-2001. № 9.с.112-119.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
192.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Сукупний попит та сукупна пропозиція
Сукупний попит і сукупна пропозиція 4
Сукупний попит і сукупна пропозиція
Сукупний попит і сукупна пропозиція 3
Сукупний попит і сукупна пропозиція 2
Макроекономічна рівновага в моделі сукупний попит сукупна пропозиція
Макроекономічні проблеми та показники. Сукупний попит і сукупна пропозиція
Аналіз базової макроекономічної моделі і проблем макроекономічної рівноваги
Концепції макроекономічної рівноваги
© Усі права захищені
написати до нас