Аналіз базової макроекономічної моделі і проблем макроекономічної рівноваги

1.3 Рівноважний рівень цін і рівноважний реальний обсяг національного виробництва

Рівність між сукупним попитом і пропозицією, зазвичай називають станом загального макроекономічного рівноваги економіки. Це найважливіша складова народногосподарської збалансованості. Ринкова рівновага в моделі сукупного попиту і пропозиції існує тоді, коли немає тенденції до зміни ринкової ціни або кількості товарів, що продаються. Якщо ринок знаходиться в рівновазі, ціна товару така, що кількість товару, яку покупці хочуть придбати, точно співпадає з кількістю товару, яку продавці хочуть запропонувати.

Точка перетину кривих сукупного попиту та сукупної пропозиції визначає рівноважний рівень цін і рівноважний обсяг національного виробництва в економіці.

Дж. Кейнс довів, що досягнення рівноважного стану пов'язане з інфляцією і безробіттям. Високе безробіття зменшує сукупний попит, що змушує виробників знижувати ціни, а зменшення безробіття збільшує сукупний попит, підштовхуючи до зростання рівня цін [5].

На малюнку додатка В, в точці Е встановлюється довгострокове стійке рівновагу, якому відповідає повна зайнятість, що залежить від обсягу виробництва Y *, і стійкий сукупний показник інфляції, що залежить від рівня цін Р *. Як показує практика, потенційний обсяг випуску Y * визначається структурою, що склалася національної економіки. Фактично Y * - потенціал зростання економіки без загрози швидкого розкручування інфляційної спіралі.

Так, в економіці, близькій до повної зайнятості (точці Е додатка В), зростання сукупного попиту, викликаний, наприклад, збільшенням пропозиції грошей (зсув ad до AD2), не тільки збільшить на якийсь час обсяг випуску до Y2, але за певних обставин може призвести до інфляції попиту, рівень цін підніметься до P2. На цьому фоні в умовах майже повного використання наявних ресурсів ціни на них почнуть рости, що збільшить витрати і викличе зниження сукупної пропозиції (зсув кривої as до AS1). Рух уздовж кривої AD2 відображає інфляцію витрат , рівень цін зростає до P3, а рівень випуску повертається до вихідного стану (рух уздовж AD2 означає також падіння величини сукупного попиту на тлі зростання цін). Колишній обсяг виробництва буде поєднуватися вже з інфляційним рівнем цін. Повторення впливу на сукупний попит призведе до аналогічного результату і ще більше підніме рівень цін. Цей процес називають «бігом на місці» або інфляційної спіраллю.

Стабільність довгострокового стійкого рівноваги повинна забезпечити держава, шляхом перетворення поточної інфляції в повністю очікувану (наприклад, за рахунок відповідності темпів зростання грошової маси темпами зростання національного доходу). Подібна збалансована грошова політика, орієнтована на довгострокові тенденції, здатна підтримувати оптимальні темпи економічного зростання.

Крім довгострокового рівноваги існують ще два варіанти розподілу рівноважного рівня цін і рівноважного обсягу виробництва. Завдання держави полягає в тому, щоб поєднати рівень рівноваги з рівнем максимальної зайнятості.

Якщо поточне виробництво реального ВНП нижче означеного потенціалу (в точці Е1), тобто можливість помітно знизити рівень безробіття, стимулюючи збільшення сукупного попиту (зсув ad1 до AD). Цього можна домогтися, використовуючи три основних важелі державної економічної політики:

● зниження податків,

● збільшення грошової (в першу чергу кредитною) маси,

● зростання державних витрат.

Якщо уряд і ЦБ не вживають ніяких кроків, то економіка буде пристосовуватися до нової ситуації. Однак такий процес пристосування може виявитися дуже тривалим, а затяжний спад в економіці чреватий соціальними конфліктами.

Політика держави, спрямована на збільшення сукупного попиту називається політикою експансії. ЦБ може нейтралізувати спад в економіці, збільшивши пропозицію грошей, але наслідком цього стане фіксація цін на більш високому рівні. А зростання рівня цін тягне за собою інфляцію попиту. Аналогічний результат досягається збільшенням витрат держави. Однак, політика експансії володіє дивовижною властивістю, яке отримало назву «ефект мультиплікатора»: загальне зростання національного доходу в результаті перевищує державні витрати. У свою чергу, випереджаюче зростання національного доходу означає прискорене розширення виробництва і зростання зайнятості.

Якщо фактичне виробництво реального ВНП у достатній мірі перевищує означений потенціал (знаходиться в точці Е _2), говорять, що економіка перебуває в «перегрітому» стані. Для нього характерні «надзайнятість» (свого роду «безробіття на роботі»), посилений розвиток інфляційних процесів, що переходять в гіперінфляцію, загострення товарного і бюджетного дефіцитів.

Все це диктує необхідність проведення енергійної державної політики, спрямованої на скорочення сукупного попиту (зсув ad ₂ до AD) і переклад економіки в положення, близьке до стану Е. Теоретично і практично останнє досягається за рахунок монетарної політики:

● посилення податкового преса,

● скорочення грошової (в першу чергу кредитною) маси,

● істотного зниження (економії) державних витрат.

Така політика перешкоджає інфляційного зростання цін і спрямована на обмеження зростання доходів населення. «Ефект мультиплікатора» полягає в тому, що скорочення реального національного доходу більше скорочення державних витрат.

Проте ефективно використовувати всі ці три основних важелі державним органам вдається не завжди. Чим сильніше відхилення від параметрів стану загальної економічної рівноваги, тим менше відповідні можливості.

Наведений AD - AS аналіз загальної економічної рівноваги відрізняється відомим схематизмом, тому що рівновагу слід сприймати як динамічний стан економічної системи, при якому вона зберігає свою будову і сформовані режими функціонування в мінливій дійсності. Разом з тим, AD - AS аналіз може бути корисний при оцінці логіки змін, що відбуваються і послідовності кроків, що робляться в рамках державної політики досягнення економічної рівноваги [6].

2 Різні моделі макроекономічної рівноваги

2.1 Кейнсіанська і неокласична модель макроекономічної рівноваги

Аналіз сукупного попиту і сукупної пропозиції сформував дві точки зору на механізм регулювання національного виробництва в умовах ринку: класичну (неокласичну) і кейнсіанську.

До числа найважливіших своїх теоретичних досягнень неокласики відносили висновок про те, що гроші на противагу товарах не є багатством. Гроші виконують лише роль посередника при обміні товарів і служать масштабом вимірювання цінності всіх благ. Тому в неокласичної макроекономічної моделі є лише три ринки: праці, капіталу і благ. На цих ринках зустрічаються два макроекономічні суб'єкти: домашні господарства і підприємства.

Своєрідність тлумачення сутності і ролі грошей призводить до того, що неокласичної макроекономічної моделі існує два незалежних сектору: реальний і грошовий. У цьому суть класичної дихотомії.

Реальний сектор. Провідну роль в неокласичній моделі належить ринкам факторів виробництва. На ринку капіталу в результаті прирівнювання обсягу пропозиції капіталу до обсягу попиту на нього встановлюється ставка відсотка. На думку неокласиків, домашні господарства розподіляють свої доходи між споживанням і заощадженням в залежності від величини ставки відсотка: чим більший відсоток обіцяють підприємці за надані в їх розпорядження заощадження, тим більше обсяг заощаджень і менше поточне споживання домашніх господарств. У той же час попит підприємців на заощадження домашніх господарств як інвестиційних коштів знаходиться, за версією неокласиків, у зворотній залежності від ставки відсотка. Якщо обсяг заощаджень перевищує обсяг планованих інвестицій, ставка відсотка знижується. Внаслідок цього попит на інвестиції зростає, а пропозиція заощаджень зменшується. Зрештою, на ринку капіталу при деякій рівноважній ставці відсотка встановиться рівновага.

На ринку праці завжди досягається стійка рівновага за рахунок гнучкості ставки грошової зарплати. При заданій ставці відсотка в ході взаємодії попиту та пропозиції встановиться така ставка реальної зарплати, при якій домашні господарства повністю реалізують свої плани з продажу праці, а підприємці за його найму.

Якщо домашні господарства і підприємці реалізували свої плани на ринках праці та капіталу, то відповідно до закону Вальраса і на ринку благ плановане пропозицію співпаде із запланованим попитом. Доходи, отримані від виробництва, домашні господарства розподілять між ринком благ, купуючи там споживчі товари, і ринком капіталу, пропонуючи на ньому неспоживна частина доходу - заощадження. Вироблений обсяг продукції, який дорівнює сумі всіх факторних доходів домашніх господарств, підприємці пропонують на ринку благ домашнім господарствам, задовольняючи їх споживчий попит, і собі, задовольняючи свій інвестиційний попит.

Умовою загальної економічної рівноваги в реальному секторі представляється в неокласичній моделі рівноважним значенням зайнятості, ставки реальної зарплати, ставки відсотка і національного доходу.

Грошовий сектор. Кількість перебувають в обігу грошей визначає рівень цін, за допомогою якого обчислюються номінальне значення ставки зарплати, і національного доходу. Для визначення рівня цін використовується рівняння кількісної теорії грошей

MV = P _Y P ^* (6)

де V-швидкість обігу грошей.

У рівнянні параметри V і y задані: швидкість обігу грошей залежить від частоти грошових виплат, визначається технічними та інституційними умовами, а величина реального національного доходу визначається в ході встановлення рівноваги в реальному секторі [8].

Кейнсіанська модель загальної макроекономічної рівноваги побудована на принципах, відмінних від постулатів неокласичної школи. Вона спирається на емпіричні дані, що демонструють, що економіка розвивається, не так гладко, як вважають класики, а заробітна плата і відсоткова ставка не настільки гнучкі як хотілося б.

Дійсно, останні десятиліття підтвердили основні теоретичні висновки Кейнса: ціни зовсім необов'язково будуть падати при кризовому скороченні виробництва; зниження цін не може автоматично вивести економіку зі спаду; навіть в умовах значного безробіття можливе збереження колишнього рівня заробітної плати або його підвищення; заощадження залежать не тільки від коливань процентної ставки, скільки є функцією наявного доходу.

Знайшов підтвердження і основний висновок Кейнса: рівновага економіки не обов'язково досягається в точці, що відповідає обсягу ВНП при повній зайнятості. У період депресії ринкова система може довго зберігати велику безробіття і недовикористання виробничих потужностей, це теж буде рівноважним станом, хоча і не оптимальним з точки зору використання ресурсів.

У своєму аналізі Кейнс виходив насамперед з факту незмінності рівня зарплати, закріпленого колективно-договірною системою і офіційним законодавством. (Див. додаток Г, рис. Г 1) За такої умови, падіння сукупного попиту приведе до падіння обсягу виробництва і скорочення попиту на працю . Іншими словами, рівень зарплати не знизиться, хоча і з'являться безробітні.

Оскільки заробітна плата не змінюється і не відбувається зниження витрат виробництва, навряд чи варто очікувати зміну цін на товари і послуги, так само як і збільшення виробництва. Економіка приходить в стійку рівновагу при новому рівні виробництва, відповідне неповної зайнятості (див. додаток Г, рис. Г 2, точка А _1). Коли всі дешеві ресурси будуть вичерпані, а подальше збільшення обсягів виробництва слідом за попитом, що збільшується необхідно, розширення виробництва за рахунок використання більш дорогих ресурсів. Крім тог ціни на ресурси будуть зростати внаслідок збільшення попиту на них. Зростання витрат виробництва призведе до зростання цін, і нова точка рівноваги встановиться на цій фазі розвитку в точці А _2. Оскільки виробництво розвивається і доходи населення ростуть, то зростання цін не знижує попиту, а стимулює подальший розвиток виробництва. Нарешті, при повному використанні всіх наявних ресурсів у суспільстві подальше збільшення обсягів виробництва стає неможливим, і рівновага встановлюється в точці А _3. Доходи в суспільстві досить великі, і при стабільному пропозиції зростаючий попит задовольняється за вищими цінами, тобто на вертикальному відрізку кривої пропозиції AS точка рівноваги буде визначатися лише рівнем цін і попиту [9].

Проте в межах наявних виробничих ресурсів в економіки є необмежені можливості встановлення рівноваги в неоптимальною точці, в якій обсяг виробництва буде менше ніж при повній зайнятості. Загальна економічна рівновага при повній зайнятості в кейнсіанській моделі можливе тільки в тому випадку, коли фіксована грошова ціна праці при рівні цін, що забезпечує спільне рівновага на ринках благ і грошей, відповідати «природною» реальної ставки відсотка (див. додаток Г, ріс.Г 3 ). Тому кейнсіанці вважають небезпечним зниження рівня сукупного попиту і обгрунтовують ідею необхідності державного регулювання з метою підтримки сукупного попиту (а, отже, обсягу виробництва та зайнятості) на бажаному рівні [7].

2.2 Особливості макроекономічної рівноваги в Росії

Випуск продукції і послуг базових видів економічної діяльності (сільське господарство, видобуток корисних копалин, обробні виробництва, виробництво електроенергії, газу та води, будівництво, транспорт, роздрібна та оптова торгівля) за 2007 рік склав 9,6% проти 5,6% в 2006 році. (див. додаток Д)

Однією з основних причин цього поліпшення стало збільшення динаміки приватних інвестицій, а також збільшення припливу іноземних інвестицій у зв'язку з ослабленням напруження політичної реформи. Загальний обсяг вкладень в основний капітал в 2007 році збільшився в порівнянні з 2006 роком на 20%.

У промисловості зміна структури сукупного попиту призвело до збільшення темпів зростання промислового виробництва з 1,9% у 2006 році до 6,5% в 2007 році. Завантаження потужностей у середньому по промисловості склала 70%.

Негативно на зростання економіки також вплинула динаміка інфляції в галузях, що формують витрати промисловості. Як свідчать кон'юнктурні опитування ЦЕК, до початку листопада 2006 року кожне третє російське підприємство відзначало зростання цін на сировину і матеріали. Для порівняння: ціни на готову продукцію збільшувалися лише у 17% компаній. На цьому тлі значне число виробництв, головним чином в галузях, орієнтованих на внутрішній кінцевий попит, опинилося на межі збитковості. Більше того, у виробництвах харчових продуктів, текстильному та швейному виробництві, а також у виробництві машин і устаткування показник забезпеченості власними фінансовими ресурсами досяг негативних значень [10].

У 2007 році більше 84% керівників базових підприємств промисловості оцінили рівень зайнятості як «достатній» щодо нинішніх показників попиту. Такий стан політики оплати праці і зайнятості в приватному секторі було компенсовано збільшилися соціальними видатками бюджету. У результаті нинішня динаміка доходів населення не викликає жодних побоювань. Величина реальних наявних доходів населення виросла за підсумками 2007 року на 5,4%, а обсяг роздрібного товарообігу - на 16,7%. Проблема лише в тому, що цей приріст спрямовується переважно на придбання імпортної продукції. За підсумками 2007 року його вартісний обсяг збільшився на 38,4% до рівня в $ 201,2 млрд. І, як свідчать опитування керівників вітчизняних підприємств, фактор конкуруючого імпорту є основною перешкодою на шляху зростання випуску у чверті російських компаній. Негативний вплив імпорту виявилося б менше, якби не зміцнення зростання реального курсу рубля. За одинадцять місяців 2007 року реальний ефективний курс рубля до іноземних валют виріс, за даними ЦБ, на 13,2%, але інфляція в реальному секторі економіки за цей же період досягла, за оцінкою, 18,2%. У результаті конкурентоспроможність продукції вітчизняних виробників у 2007 році скоротилася.

Приплив бюджетних коштів торкнувся в першу чергу щодо бідні верстви населення, споживча активність яких прямо (через виплату пенсій і бюджетних зарплат) або опосередковано (через бюджетні замовлення) залежить від фінансової активності держави. На відміну від відносно забезпеченої частини, зайнятої в повністю приватному секторі, споживання «бюджетно-залежних» росіян у першу чергу пов'язане з параметром ціни використовуваної продукції або послуги.

Внесений урядом до Державної думи проект бюджету на 2009 рік ще більше розвиває цю ситуацію, включаючи не тільки розширене фінансування соціальних статей, але і більш активну інвестиційну політику, даючи державні гарантії під великі інвестиційні та експортні проекти.

Від бюджетної політики не відстає і монетарна. Якщо на початку 2007 року ЦБ проводив стиснення грошової маси, розраховуючи утримати таким чином інфляцію в рамках запланованих раніше параметрів, то тепер, згідно з оцінками міністра фінансів, грошова маса збільшилася більш ніж на 10% з досягненням річного показника в 26%.

Для бізнесу нинішня бюджетно-фінансова експансія означає досить передбачувані умови економічного розвитку, принаймні на середньострокову перспективу. Відкриваючи виробництво на нашій території, західні компанії отримують шанс знизити ціни своєї продукції щодо імпорту, а значить, і можливість доступу до вкрай чутливою до цінового параметру «бюджетно-залежною» групі споживачів. Більш того, в іноземців виникає шанс включитися в обслуговування прямих державних замовлень, наприклад із закупівель інсуліну в рамках програми монетизації пільг або придбання автомобілів для чиновників.

Таким чином, основною рушійною силою нинішньої економічної динаміки є досить агресивна бюджетна та монетарна політика держави. Поки її позитивні ефекти, пов'язані з розширенням споживчої і інвестиційної активності, в якійсь мірі переважують негативні наслідки, викликані уповільненням зростання паливно-енергетичного комплексу та збільшенням витрат компаній на робочу силу [10].

Висновок

У рамках ринкової економіки виникає необхідність проведення аналізу, заснованого на динаміці основних макроекономічних показників. На основі такого аналізу можна зробити висновок про економічне зростання, стабільності та напрямку економічної політики держави.

Теорія рівноваги сукупного попиту і пропозиції має, безперечно, і достоїнства і недоліки.

На мій погляд її гідності полягають по-перше в тому, щоб через активізацію і стимулювання сукупного попиту впливати на виробництво і пропозиція товарів і послуг, і досягти рівноваги на товарному і грошовому ринках.

По-друге, теорія рівноваги передбачає обмежене втручання держави в економічне життя. Вона дає можливість об'єднати ринкову самоорганізацію і державне регулювання.

По-третє теорія має прямий вихід на практику. Вона представляє не просто перегляд теоретичних положень, а обгрунтовує практичні рекомендації, спрямовані на регулювання відтворювального процесу, зниження рівня безробіття та інфляції, вибір напрямку державної економічної політики.

Недоліки ж теорії рівноваги сукупного попиту і пропозиції, по-моєму, полягають в тому, що вона побудована без урахування специфічних особливостей тієї чи іншої національної економіки. Останнім часом стають все більш популярними ідеї засновані на визнанні необхідності побудови національної моделі з урахуванням цивілізаційної специфіки. Для розробки такої більш досконалої моделі необхідно відродити російську школу економічної думки як органічної частини світової науки. І мова йде не про повернення до старого, а про вміння усвідомити реалії наступаючого майбутнього.

Необхідно взяти все цінне, що накопичено в економічній теорії, адаптувати це до специфічних російських умов і направити на те, щоб Росія перетворилася на сильну економічну державу, громадяни якої мали б високий рівень життя.

Глосарій

Список використаних джерел

1 Абалкін, Л.І. Російська школа економічної думки: пошук самовизначення [Текст] / Л. І. Абалкін. - М.: Інститут економіки РАН, 2000. - 254с.

2 Історія економічних вчень [Текст]: підручник для вузів / Під ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова .- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -391с.

3 Макроекономіка [Текст]: підручник / за ред. Є. Б. Яковлєвої - СПб.: Пошук, 2006. - 380 с.

4 Носова, С.С. Економічна теорія [Текст]: навч. для вузов/С.С.Носова.- М.: Гуманит. Вид. Центр ВЛАДОС, 2005. - 520 с.

5 Економічна теорія [Текст]: підручник / Под ред. І.П. Ніколоевой. - М.: «Проспект», 2004 .- 435 с.

6 Булатов, А.С. Економіка [Текст]: підручник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: МАУП, 2003. - 682с.

7 Райська, М., Сергієнко, Я., Френкель, А. Не вiдбулося прискорення. [Текст] / Н. Райська / Фінанс. - 2005. - № 36 (126)

8 Райська, М., Сергієнко, Я., Френкель, А. Затишшя в кінці року. [Текст]: А. Френкель / Фінанс. - 2006. - № 47 (137) -

9 Сумцова, Н.В, Орлова, Л.Г., Прановіч, В.В. Економічна теорія [Текст]: Підручник для вузов. / За редакцією М. В. Сумцова, Л. Г. Орлової. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 .- 655с.ISBN 5-238-00194-0

10 Корчегін, Ю.А. Сучасна економіка Росії [Текст]:-Ростов н / Д: Фенікс, 2007. - 543с-(Вища освіта) ISBN 5-222-09746-3.

Додаток А

Моделі сукупного попиту

Додаток Б

Моделі сукупного пропозиції

Додаток В

Модель загальної економічної рівноваги

Додаток Г

Різні моделі рівноваги

Додаток Д

Випуск продукції і послуг базових видів економічної діяльності в РФ (сільське господарство, видобуток корисних копалин, обробні виробництва, виробництво електроенергії, газу та води, будівництво, транспорт, роздрібна та оптова торгівля).