Інновація є результат інноваційної діяльності. Досвід свідчить, що вирішення економічних протиріч за допомогою заперечення застарілих форм і методів господарювання, формування і затвердження нових - один із проявів інноваційної діяльності товариства.
Інноваційна діяльність - це діяльність, спрямована на створення та практичне використання (доведення до споживача) нових або вдосконалених видів продукції, технологій, послуг або організаційних рішень адміністративного, виробничого, комерційного чи іншого характеру, що забезпечують економічний (соціальний, екологічний або інший) ефект [1 , з 4].
До інноваційної відноситься вся діяльність у рамках інноваційного процесу, включаючи маркетингові дослідження ринків збуту і пошук нових споживачів, інформаційне забезпечення можливої ​​конкурентного середовища та споживчих властивостей товарів конкуруючих фірм, пошук новаторських ідей і рішень, а також партнерів з впровадження та фінансування інноваційного проекту.
Змістом інноваційної діяльності в економічній сфері є створення і поширення нововведень у виробництві. Інноваційна діяльність - опосредующее ланка між власне наукою і виробничою сферою, це своєрідна продуктивна сила, що здійснює інтеграцію науки і виробництва, що реалізує техніко-економічні потреби економічних агентів за допомогою використання наукової продукції або послуг. В умовах ринкової економіки здійснення інноваційної діяльності опосередковується комерційною доцільністю.
Інноваційна діяльність починається з усвідомлення протиріччя "суб'єкт - зовнішнє середовище" і формування мети діяльності, здатної дозволити виявлене протиріччя з урахуванням конкретних соціально-економічних, культурно-етнічних та інших умов. Суперечності економічного середовища являють собою, в першу чергу, зміни ситуації. При цьому виникнення новаторських ідей об'єктивно виступає як відповідна реакція на мінливі зовнішні умови, під впливом яких змінюються також стратегічна лінія розвитку підприємств, причини, що зумовлюють нововведення, структура організацій - ініціаторів інновацій та джерел фінансування і т. д [4, с. 29].
Між інноваційної та виробничою діяльністю, в рамках єдиного відтворювального процесу, також мають місце суперечності. Виробнича діяльність у поточному періоді досягає ефективності в умовах стабільності, тоді як інноваційна діяльність призводить до зміни складу і структури відтворювального процесу. У довгостроковому періоді саме необхідність ефективного розвитку спонукає виробництво до постійного впровадження інновацій. Це забезпечує досягнення самим виробництвом більш високого якісного стану в результаті застосування принципово нових знарядь і предметів праці, прогресивних технологічних процесів, способів організації виробництва, праці, управління, що в кінцевому рахунку знижує витрати на виробництво продукції.
Сучасна інноваційна діяльність базується на наступних методологічних принципах:
- Пріоритет інновацій над традиційним виробництвом
-Економічність інноваційного виробництва (досягнення комерційного успіху)
- Гнучкість (під нову ідею створюється самостійна інноваційна структура, яка може бути абсолютно непридатною для вирішення інших проблем)
Комплексність (кардинальна інновація як правило викликає поява цілої сукупності супутніх їй більш дрібних нововведень) [8, с.5].
Суб'єктами інноваційної діяльності є інноваційні організації, тобто такі організації, які безпосередньо займаються інноваційною діяльністю або сприяють цій діяльності. У разі створення інноваційної продукції головними суб'єктами інноваційної діяльності виступають виробничі організації - фірми, що виробляють цю продукцію.
Ядром всієї інноваційної сфери є виробниче підприємство. Його технологічний рівень, конкурентоспроможність продукції (і за функціональним досконалості, і за ціною), ефективність виробництва, позиції на ринку, стабільне фінансове становище визначають стійкий і зростаючий попит на знання, на нові технології, продукти, методи і системи управління. Основним змістом інноваційної діяльності суб'єктів (компонентів) інноваційної системи є:
1. проведення аналізу і формування прогнозу напрямів науково-технологічного та інноваційного розвитку економіки з урахуванням реальних умов ринкового попиту;
2. розвиток інфраструктури інноваційної системи;
3. залучення в господарський обіг результатів інтелектуальної діяльності;
4. технологічне переоснащення виробництва для випуску інноваційної продукції;
5. проведення експертизи розробок, надання консультаційних, інформаційних, юридичних чи інших послуг з виведення інноваційної продукції на ринок [11, с 17-18].
У процесі інноваційної діяльності координуються інтереси суб'єктів наукової та виробничої сфер, так що отримує реалізацію єдиний процес - від створення нововведення до його споживання у виробничій сфері по ланцюжку наука - інновації - виробництво
Інноваційна діяльність підприємства з розробки, впровадження, освоєння та комерціалізації нововведень включає в себе:
- Проведення науково-дослідних і конструкторських робіт з розробки ідеї нововведення, проведення лабораторних досліджень, виготовлення лабораторних зразків нової продукції, видів нової техніки, нових конструкцій і виробів;
- Підбір необхідних видів сировини і матеріалів для виготовлення нових видів продукції;
- Розробку технологічного процесу виготовлення нової продукції;
- Проектування, виготовлення, випробування та освоєння зразків нової техніки, необхідної для виготовлення продукції;
- Розробку і впровадження нових організаційно-управлінських рішень, спрямованих на реалізацію нововведень;
-Дослідження, розробку або придбання необхідних інформаційних ресурсів та інформаційного забезпечення інновацій;
- Підготовку, навчання, перекваліфікацію і спеціальні методи підбору персоналу, необхідного для проведення НДДКР;
- Проведення робіт або придбання необхідної документації з ліцензування, патентування, придбання ноу-хау;
- Організацію і проведення маркетингових досліджень по просуванню інновацій і т.д [11, с 19].
Інноваційна діяльність суб'єкта характеризує його інноваційну активність, під якою розуміється інтенсивність реалізованих нововведень. Ступінь інноваційної активності визначається розвиненістю і диверсифікованістю громадських потреб, галузевою структурою економіки; наявністю адекватної для інноваційної діяльності виробничої, наукової, інформаційної та іншої інфраструктури; структурою, якістю і мотивацією робочої сили і тому подібними факторами.
Інноваційна активність обумовлена ​​інноваційної сприйнятливістю соціально-економічної системи, тобто здатністю до швидкого та ефективного освоєння нововведень. Інноваційна сприйнятливість у свою чергу також знаходиться під впливом ряду різноманітних економічних, організаційних, психологічних, соціальних та технічних факторів [17, с. 30].
Необхідною умовою успішного розвитку інноваційної діяльності є її комплексне ресурсне забезпечення. Ресурсне забезпечення інноваційної діяльності включає наступні компоненти:
• правове забезпечення;
• фінансове забезпечення;
• матеріально-технічне забезпечення;
• інформаційне забезпечення;
• кадрове забезпечення.
Ресурсне забезпечення охоплює всі стадії інноваційного процесу. Вирішальне значення має правове і фінансове забезпечення, завдяки чому приводяться в дію основні механізми регулювання інноваційної діяльності. Крім того, фінансове забезпечення створює базу, необхідну для матеріально-технічного та інформаційного забезпечення. Особлива роль відводиться кадровому забезпеченню, тому що від рівня кваліфікації кадрів значною мірою залежить ефективність інноваційної діяльності в цілому.
Вимоги до ресурсного забезпечення інноваційної діяльності зростають у міру розвитку науки і техніки. На сучасному етапі науково-технічного прогресу інноваційні процеси стають все більш витратними: в інноваційну діяльність втягуються все більш значні фінансові, матеріально-технічні, інформаційні та кадрові ресурси. За масштабами ресурсного забезпечення інноваційної діяльності можна судити про інноваційний потенціал держави, тобто про його можливості здійснювати інноваційну діяльність і про те, якою мірою інноваційний шлях є визначальним у його економічному розвитку. Про те, як реалізується цей потенціал, свідчить структура і динаміка ресурсів, зміни пріоритетів ресурсного забезпечення при розробці інноваційної політики [1, с. 10-11].
Таким чином, інноваційна діяльність виявляється включеною у процес розв'язання основного протиріччя економічної системи - між зростаючими потребами і досягнутим в кожен конкретний період часу рівнем розвитку виробництва матеріальних і духовних благ і послуг. У свою чергу, суперечлива зв'язок між економічними інтересами та інноваційною діяльністю являє собою економічні відносини, що детермінують розвиток національної економіки. Це призводить до формування господарських зв'язків, раціоналізують процес освоєння виробництвом науково-технічних нововведень (незважаючи на економічну відокремленість господарюючих суб'єктів) на основі приватної власності, в тому числі на продукцію інтелектуальної праці.
1.2 Р оль і необхідність інноваційної діяльності на підприємстві
Інноваційна діяльність на рівні підприємства веде до формування нових технологій управління як внутрішніми процесами, так і зовнішніми зв'язками. Технології управління, що охоплюють процедурні, організаційні, інформаційні, технічні, психологічні, пізнавальні аспекти, у свою чергу, можуть стати предметом інновацій через внесення нововведень у підготовку, розробку, прийняття рішень, здійснення документообігу
Результатом інноваційної діяльності є економія суспільної праці, тому економічні інтереси її учасників зводяться до реалізації, розподілу та використання цієї економії. Від узгодження інтересів усіх суб'єктів, що беруть участь у створенні та використанні інновацій, залежать напряму, темпи, результативність інноваційного розвитку продуктивних сил суспільства. Співвідношення прибутків і витрат визначає зацікавленість учасників у інноваціях [11, 16].
Потреба економії витрат у виробничій сфері, а в кінцевому рахунку в масштабі національної економіки зумовлює необхідність економії витрат і в інноваційній сфері, тому що витрати в останній є одним з елементів економії у виробництві, що свідчить п внутрішньої суперечливості різних сфер в рамках єдиної національної господарської системи. Здатність продукту інноваційної діяльності забезпечити економію ттрат у виробничій сфері та у всьому національному господарстві формує його специфічну корисність. Економія, що утворюється у сфері виробництва товарів і послуг у результаті використання нововведення, вимагає свого перерозподілу між усіма учасниками єдиного процесу "наука - інновації - виробництво". У сфері виробництва економічний ефект інноваційної діяльності виступає у вигляді монопольної надлишковий прибуток, одержуваної виробником, і являє собою різницю між середньогалузевими та індивідуальними витратами.
Економічна доцільність для підприємств використовувати інновації залежить від можливості з їх допомогою забезпечити економію виробничих витрат, конкурентоспроможність і якість продукції, а в кінцевому підсумку сприяти інтенсифікації економічного зростання за рахунок якісних чинників, перш за все науково-технічного прогресу, що приводить до зниження витрат усіх виробничих ресурсів на одиницю кінцевого випуску. Крім того, виживаність виробничих підприємств у країнах, що вступили в постіндустріальну фазу розвитку, більше залежить не від їхньої здатності виготовити той чи інший продукт, а від готовності виявляти нові суспільні потреби і пропонувати суспільству власні продукти (товари і послуги), здатні їх задовольнити. Зрозуміло, виробник і в цьому випадку може витягувати монопольно високий прибуток. Локальний ефект інновації формується на рівні реалізації відокремленого економічного інтересу господарюючого суб'єкта. Але в кінцевому рахунку інновації підвищують продуктивність всієї національної економіки, наводячи до ефективної реалізації суспільних потреб [2, с. 26].
Становлення ринку інновацій - технологій, засобів виробництва, послуг, ліцензій, патентів - змінює функції комерційних служб виробничих підприємств, відомств, реалізує принцип раціоналізму. Останній говорить: ресурс повинен потрапити до рук того, хто здатний більше заплатити за нього, тобто того, хто бачить у ньому велику перспективу використання. На зацікавленість господарюючих суб'єктів у придбанні нововведення впливають стан ринкової та інноваційної інфраструктури, інститутів венчурного фінансування, можливості виходу на світовий ринок.
Стимулювання застосування інновацій у виробництві пов'язано з проблемою їх правильного вибору. Складність відбору для впровадження у виробництво того чи іншого запропонованого наукою і технікою рішення полягає, перш за все, в різноманітності можливого впливу кожного з цих рішень на виробництво. Різноманітність визначається тим, що різні впроваджуються у виробництво технічні та технологічні нововведення навіть за умови, що вони приносять однаковий виробничий ефект, мають неоднакову економічною ефективністю, так як по-різному впливають на зміни у виробничому апараті і використовуваних матеріалах, на організацію виробництва. Актуальність проблеми вибору об'єкта нововведення полягає в тому, що правильний первинний вибір зумовлює весь хід подальшої інноваційної діяльності і робить розвиток виробництва необоротним. В умовах ринку підприємство самостійно здійснює виробничу і маркетингову діяльність, оцінює рівень власного наукового потенціалу і ресурсних можливостей, а також вибирає види інноваційних стратегій
Інноваційна діяльність на підприємствах переслідує різні цілі і зумовлена ​​факторами технічного, фінансово-економічного, політичного, ресурсного та ринкового характеру. Так, інноваційна діяльність може бути відповідною реакцією на вимоги ринку, обмежений доступ до передових гехнологіческім рішенням, ресурсні обмеження, зміни в податковій і фінансово-кредитній політиці.
Враховуючи взаємопов'язаність цілей інноваційної діяльності і які її чинників, розглянемо характер і зміст цілей інновацій, що здійснюються на підприємствах. Вони можуть бути поділені на стратегічні і тактичні (конкретні) цілі. У сучасних умовах стратегічними цілями є виживання, збільшення прибутку, підвищення конкурентоспроможності, експансій, завоювання нових ринків. Відзначимо, що ринковій економіці мети максимізації прибутку і підвищення конкурентоспроможності продукції є пріоритетними.
Тактичні (конкретні) цілі інноваційної діяльності підприємств досить різноманітні. Перерахуємо основні з них заміна застарілої продукції, розширення асортименту продукції, сохраненіетрадіціонних ринків збуту та їх розширення, зниження матеріальних і енергетичних витрат, поліпшення якості продукції, зменшення забруднення навколишнього середовища, підвищення гнучкості виробництва. При цьому тактичні цілі інноваційної діяльності носять комплексний характер. Досягнення цих стратегічних і тактичних цілей багато в чому залежить від вищевказаних чинників різного характеру. При прийнятті управлінських ешеній з інновацій важливі чітка класифікація факторів і виявлення їх змісту. Фактори, що формують інноваційну діяльність підприємств, діляться на внутрішні (що відносяться до підприємствам) та зовнішні (які не залежать від підприємств). У свою чергу, зовнішні фактори поділяються на прямі і непрямі.
Ці фактори можуть впливати на інноваційну діяльність підприємств в комплексі і в різних комбінаціях, що враховується при прийнятті інноваційних управлінських рішень. Для підприємств внутрішні комплекси інноваційної діяльності є першочерговими. Такими можуть бути моральний і фізичний знос обладнання, застаріла технологія, необхідність знизити енерговитрати, прагнення розширити виробничі потужності. Для сучасних підприємств в управлінні інноваційною діяльністю важливим є врахування таких чинників, як інноваційний клімат у колективі і сприйнятливість його до нововведень. На інноваційну діяльність підприємств особливе вплив робить їх галузева приналежність. Вона значною мірою створює привабливість інновацій для приватних, вітчизняних та іноземних інвесторів. За інших умов саме фактор галузевої приналежності підвищує привабливість інвестицій. На підприємствах, де відбулася зміна власника і їх керівництва, чинниками інновацій стали інституційні зміни, тобто зміна форми контролю [11, с.19-20].
Інноваційна діяльність підприємства спрямована насамперед на підвищення конкурентоспроможності продукції, що випускається (послуг).
Конкурентоспроможність - це характеристика товару (послуги), що відображає його відмінність від товару-конкурента як за ступенем відповідності конкретній потребі, так і за витратами на її задоволення. Два елементи - споживчі властивості і ціна - є головними складовими конкурентоспроможності товару (послуги). Однак ринкові перспективи товарів пов'язані не лише з якістю і витратами виробництва. Причиною успіху або невдачі товару можуть бути й інші (нетоварні) фактори, такі, як рекламна діяльність, престиж фірми, пропонований рівень обслуговування.
Разом з тим обслуговування на вищому рівні створює велику привабливість. Виходячи з цього формулу конкурентоспроможність можна представити в наступному вигляді:
Конкурентоспроможність = Якість + Ціна + Обслуговування.

Управляти конкурентоспроможністю - значить забезпечувати оптимальне співвідношення названих складових, спрямовувати основні зусилля на вирішення наступних завдань: підвищення якості продукції, зниження витрат виробництва, підвищення економічності та рівня обслуговування.
По суті, основа сучасної "філософії успіху" полягає в підпорядкуванні інтересів фірми цілям розробки, виробництва і збуту конкурентоспроможної продукції. На перший план ставиться орієнтація на довготривалий успіх і на споживача. Керівники компаній розглядають питання прибутковості з позицій якості, споживчих властивостей продукції, конкурентоспроможності.
Для аналізу положення вироби на ринку, оцінки перспектив його збуту, вибору стратегії продажів використовується концепція "життєвого циклу товару.
Одночасна робота з товарами, що знаходяться на різних стадіях життєвого циклу, під силу лише великим компаніям. Невеликі фірми змушені йти по шляху спеціалізації, тобто вибирають собі одну з наступних "амплуа":
- Фірма-новатор, що займається насамперед питаннями нововведень;
- Інжинірингова: фірма, що розробляє оригінальні модифікації товару і епго дизайн;
-Вузькоспеціалізований виробник - найчастіше Субпостачальник щодо н нескладних виробів масового випуску;
- Виробник традиційних виробів (послуг) високої якості.
Як показує досвід, невеликі фірми особливо активно діють у виробництві товарів, що проходять стадії формування ринку і виходу з нього. Справа в тому, що велика фірма зазвичай неохоче йде першою на виробництво принципово нової продукції. Наслідки можливої ​​невдачі для неї набагато важче, ніж для невеликої знову утворилася фірми.
Забезпечення конкурентоспроможності товару вимагає новаторського, підприємницького підходу, суттю якого є пошук і реалізація інновацій.
Головною передумовою інноваційної стратегії є моральне старіння продукції, що випускається і технології. У зв'язку з цим кожні три роки на підприємствах слід проводити атестацію випускаються виробів, технологій, устаткування і робочих місць, аналізувати ринок і канали розподілу товарів.
Таким чином вирішення проблеми формування повного відтворювального циклу корпорації лежить в інноваційній сфері; навіть невелике підприємство, що володіє технологією виробництва нової продукції, може успішно конкурувати в глобальній інноваційній економіці, зайнявши свою нішу в системі міжнародного поділу праці.
1.3 Стан і основні проблеми організації інноваційної діяльності в Республіці Білорусь
В даний час інновації слід розглядати як найважливіший фактор забезпечення конкурентоспроможності білоруської економіки та її сталого зростання.
Республіка Білорусь в силу свого геополітичного та природно-економічного становища, на жаль, не має в своєму розпорядженні потужної сировинної бази, в тому числі і паливно-енергетичній. Однак наявність сировинних ресурсів і достаток робочої сили в сучасних умовах все менше можна розцінювати як конкурентна перевага. Адже частка цих факторів у створенні вартості всіх продуктів із зростанням рівня інноваційної діяльності постійно знижується, в той же час різко зросло значення чинників технологічних змін і технологічного розвитку, оскільки своєчасна зміна технологій відповідно до потреб ринку зможе забезпечити конкурентоспроможність промислових підприємств і фірм, а правильна технологічна політика - стати основою їх економічного підйому.
У нашій республіці інноваційний шлях розвитку є пріоритетним, тому що вона має для цього необхідні складові: розвинені перспективні напрямки в ряді галузей науки і технології; виробничу базу; висококваліфіковані наукові та інженерні кадри .. Саме тому Національної стратегії сталого соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь до 2020 р . позначена головне завдання - перехід на інноваційний шлях розвитку. Реалізація зазначених завдань потребує глибокого аналізу ситуації в приватному секторі економіки, виявлення причин, що визначили тенденції в його галузевої та організаційно-правову структуру, дослідження інвестиційних можливостей його суб'єктів, факторів та умов їх активізації.
Стан інноваційної діяльності характеризується рядом показників: кількістю організацій, що виконують дослідження і розробки; чисельністю персоналу, зайнятого дослідженнями та розробками; характером впроваджуваних нововведень; ступенем розвитку інноваційної інфраструктури; кількістю створених і використовуваних передових виробничих технологій; обсягом і часткою інноваційної та нової продукції; експортом та імпортом технологій та ін [7, с. 60].
На основі аналізу динаміки найважливіших показників інноваційної діяльності в Республіці Білорусь, проведеного за даними статистичних щорічників з 2001 по 2006 рр.., Виявлено такі тенденції: збільшення числа організацій, що виконували дослідження та розробки; зростання числа науково-дослідних організацій; зниження кількості конструкторських бюро; збільшення кількості промислових організацій (табліца. 2) [7, с 60].

Таблиця 2 - Число організацій, що виконували дослідження та розробки в 2001-2006 рр..

Організації	Роки
	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Число організацій усього у тому числі	299	301	295	295	322	338
Науково-дослідний організаці	164	172	168	168	168	180
Конструкторські бюро	44	40	38	36	36	37
Досвідчені заводи	9	8	8	8	10	2
Промислові організаці	35	31	32	32	49	61
Інші	9	11	10	11	17	13

Результативність наукових досліджень і розробок характеризує патентна діяльність (табліца. 3) [7, с.61]. Спостерігається зростання поданих патентних заявок на винаходи вітчизняними заявниками, а іноземними-зниження. Подібна тенденція простежується і по виданих патентів на винаходи, хоча частка виданих патентів до поданих патентних заявок підвищується.
Таблиця 3 - Надходження патентних заявок і видача патентів

Показники	Роки
	2001	2002	2003	2004	2005	2006
А	1	2	3	4	5	6
Подано патентних заявок на винаходи за все Вт.ч заявниками	1144	1130	1259	1265	1340	1377
Вітчизняними	932	895	1091	1065	1166	1188
Іноземними	212	235	168	200	174	189
Видано патентів на винаходи	529	691	1030	861	955	1130
З них нових патентів у тому числі заявниками	525	688	1026	861	955	1130
Вітчизняними	374	532	860	748	811	1015
Іноземними	151	156	166	113	144	115
Чинні патенти на винаходи	2421	2850	3641	3399	3794	3508

Важливим показником інноваційної діяльності є обсяг відвантаженої інноваційної продукції організацій промислового виробництва.
Як свідчать дані таблиці У 2006р. білоруськими підприємствами було відвантажено інноваційної продукції на суму 8206137 млн. біл. руб. (Близько 3800 млн. дол), що на 17,2% більше, ніж у 2005 р .
При цьому 28,9% інноваційної продукції, відвантаженої в 2006 р ., Склала продукція, знову впроваджена або зазнала значних технологічних змін протягом останніх трьох років, 40,9% - продукція, піддавався удосконаленню протягом останніх трьох років, 30,3% - інша інноваційна продукція (таблиця 4) [15, с. 51].
Таблиця 4 - Структура відвантаженої інноваційної продукції в 2002-2006 рр..

Показник	Питома вага%
	2002	2003	2004	2005	2006
A	1	2	3	4	5
Обсяг відвантаженої інноваційної продукції всього по Республіці Білорусь у т.ч.	100	100	100	100	100
Продукція, знову впроваджена або що піддалася значним технологічним змінам протягом останніх трьох років	49,6	56,8	87,0	21,6	28,9
Продукція, піддавався удосконаленню протягом останніх трьох років	37.7	28.6	52,3	35,3	40.9
Інша інноваційна продукція	12,7	14,6	20,7	43,1	30,3

Експорт інноваційної продукції підприємствами Білорусі склав у 2006р. 5979912 млн. біл. руб. (Близько 2780 млн. дол), збільшившись у порівнянні з 2005 р . на 2,9% (Таблиця 5) [15, с.51].
Таблиця 5 - Структура експорту білоруської інноваційної продукції в 2002-2006 рр..

Показник	Питома вага%
	2002	2003	2004	2005	2006
А	1	2	3	4	5
Загальний обсяг експорту інноваційної продукції в т.ч	100	100	100	100	100
Експорт продукції знову впровадженої або підданої значним технологічним змінам протягом останніх трьох років	48,9	60,9	25,4	20.3	22,9
Експорт продукції підданої удосконалення протягом останніх трьох років	37,0	24,5	53,5	33.3	41,8
Експорт іншої інноваційної продукції	14,0	14,7	21.1	46,3	35.2

Слід зазначити, що в 2004-2005 рр.. мали місце негативні зрушення в структурі експорту білоруської інноваційної продукції. Так, якщо в 2002 р . частка експорту продукції, знову впровадженої або підданої значним технологічним змінам протягом останніх трьох років, в сукупній величині експорту інноваційної продукції суб'єктами господарювання республіки становила 48,9%, в 2003 р . - 60,9, то в 2004 р . - 25,4, а в 2005 р . -Тільки 20,3%. У 2006р. зазначена частка трохи збільшилася, досягнувши 22,9%.
Сьогодні найбільше число інноваційно активних підприємств республіки займається такими видами новаторської діяльності, як придбання машин і устаткування, пов'язаних з технологічними інноваціями, дослідження та розробка нових продуктів (послуг) і методів їх виробництва (передачі), нових виробничих процесів. Так, двома зазначеними видами інноваційної діяльності у 2006р. займалися відповідно 71, 4% і 48,1% інноваційно активних суб'єктів господарювання Білорусі, в 2007р. - Відповідно 72,8 і 43,4%. З іншого боку найменш здійснюваним видом інноваційної діяльності в республіці є придбання нових технологій (у 2006 р . - Лише 7,9% підприємств).
Як показує аналіз розподілу інноваційно активних суб'єктів господарювання в розрізі типів інновацій, в 2002-2004 рр.. була тенденція скорочення кількості промислових підприємств Білорусі, які здійснювали продуктові інновації. Якщо в 2002 р . таких суб'єктів господарювання було 181, в 2003 р . -167, То в 2004 р . - Всього 153. У той же час у 2005 - 2006 рр.. спостерігалася протилежна тенденція. Кількість підприємств, що впроваджували продуктові інновації, у 2005р. виросло в порівнянні з 2004 р . на 5,9%, а в 2006 р . в порівнянні з 2005р .- ще на 8,6% [15, с.48].
Оцінюючи масштаби реалізації в промисловості республіки продуктових і процесних інновацій, слід визнати, що вони на даний момент невисокі. Так, в 2006 р . частка підприємств, що займалися продуктовими інноваціями, у загальній кількості суб'єктів господарювання промисловості республіки склала лише 7,53%, а частка підприємств, які здійснювали процесні інновації, - 11,25%. З одного боку, це свідчить про те, що інновації кожного з двох позначених типів на сьогоднішній день реалізуються менш ніж на 15% білоруських промислових підприємств. З іншого, - наведені цифри вказують на значні можливості розвитку за рахунок реалізації впроваджених продуктових і процесних інновацій.
Найбільшу інноваційну активність в республіці проявляють підприємства машинобудування та металообробки.
Частка інноваційно активних суб'єктів господарювання даної галузі в загальній кількості таких підприємств у 2002 р . становила 44,3%, в 2003 р . - 45,9, в 2004 р . - 46,6, у 2005р. - 45, а в 2006р. - 43,9%.
Крім цього, в 2006р. в загальній масі інноваційно активних підприємств 18,8% склали підприємства харчової промисловості, 10,1 - легкої промисловості, 6,6 - підприємства промисловості будівельних матеріалів, 5,3% - хімічної і нафтохімічної промисловості.
Важливим показником в інноваційній діяльності є число створених передових виробничих технологій. За останні 2004 - 2006 рр.. спостерігається позитивна тенденція: створено відповідно 375; 370 і 425 передових виробничих технологій, у тому числі нових у країні - 340; 322; 376; нових за кордоном - 24, 35, 44; принципово нових -11; 3; 5 [7, с 49].
Витрати організацій промислового виробництва на технологічні інновації за видами інноваційної діяльності і галузям промисловості в 2006 р . склали 2568 млрд руб. (26,5%), придбання машин, обладнання -1157 млрд руб. (45%), придбання нових технологій -81 млрд руб. (3,1%). Найбільша частка витрат припадає на паливну промисловість (618 300 000 000 руб. - 24,1%), чорну металургію (+813700000000 руб. - 31,7%), машинобудування та металообробку (+477600000000 руб. -18, 65%), хімічну та нафтохімічну промисловість (425 100 000 000 руб. - 16,6%). Витрати на технологічні інновації за типами інновацій і галузям промисловості в 2005 р . характеризуються наступним чином. Всього витрат - 2362 млрд руб., Ь тому числі на продуктові інновації - 1590400 мільйонів руб. (67,3%), процесні інновації - 771 700 000 000 руб. (32,7%). Найбільшу питому вагу становить паливна промисловість (1268400000000 руб. - 53,7%) [7, с.62].
Зазначені вище тенденції позначаються на загальному технологічному потенціалі республіки. (Таблиця 6) [11, с 15].
Таблиця 6 - Рівень технічного потенціалу Республіки Білорусь

Технологічний уклад
1	2		3
1-3	4		5-6
23,9%	68,4%	7,7%
Наукоємність продукції
Низька	Середня	Висока
58,9%	32,7%	8,4%
Прогресивність використовуваних технологій
Традиційні	Нові	Високі
79%	15,8%	5,2%

Питання проведення технологічної модернізації галузей Республіки Білорусь є вкрай актуальним. Більше 80% продукції все ще випускається з використанням застарілих технологій, які відносяться по застосовуваної в СНД класифікації до IV технологічного укладу. Очевидно, що частка високих технологій невелика. Це явно не відповідає науковим потенціалом Республіки Білорусь.
Галузі промисловості, підприємства яких виявляють сьогодні найбільшу інноваційну активність, відносяться як правило, як правило, до третього і четвертого технологічних укладів. У той же час, наприклад, у мікробіологічній промисловості, що відноситься до п'ятого технологічного укладу, інноваційно активними у 2006 р . були лише 3 підприємства, або 0,8% загальної кількості білоруських суб'єктів господарювання, які виявляли новаторську активність. Практика реалізації інноваційної діяльності в країні не орієнтована на першочергове розвиток високотехнологічних галузей, які відносяться до перспективних технологічних укладів.
Таким чином, оцінюючи масштаби інноваційної діяльності в республіці, слід зазначити, що вони невеликі і мають потребу в істотному збільшенні.
Вкрай незначні витрати на придбання патентів і ліцензій, що свідчить про відсутність уваги до створення інноваційних заділів у промисловості, недостатньому рівні новизни, а отже, і конкурентоспроможності інноваційної продукції.
Республіка Білорусь все ще залишається критично залежною від імпорту не тільки споживчих товарів, продовольства, але і більшості сучасних промислових технологій. Як правило, виробництво вітчизняної продукції високої якості відбувається на базі імпортного устаткування, комплектуючих і сировини. Інноваційний потенціал найбільших об'єднань Республіки Білорусь використовується недостатньо, що очевидно при аналізі технологічних зв'язків між підприємствами різних сегментів високотехнологічного сектора. Наприклад, незважаючи на наявність у республіці діючих підприємств з випуску елементної бази, підприємств, що виробляють радіоапаратуру і засоби зв'язку, триває закупівля більшої частини комплектуючих за кордоном.
Основними чинниками, що перешкоджають інноваційній діяльності організацій промислового виробництва є: брак власних коштів і фінансової підтримки з боку держави; низький платоспроможний попит на нові продукти і висока вартість нововведень; тривалі терміни їх окупності; високий економічний ризик; низький інноваційний потенціал організацій і попит споживачів на інноваційну продукцію; недосконалість нормативно-правової бази; дефіцит кваліфікованого персоналу та інформації про нові технології.
Сьогодні головною науково-інноваційної завданням є забезпечення динамічного розвитку технологічно передових галузей виробництва. Більше уваги слід приділяти розробці не виробів, а технологій. Продукція більшості підприємств Білорусі за останні роки суттєво оновилася, а технології, в основному, залишилися колишніми, нездатними забезпечити належну якість нової продукції і зниження витрат на її виробництво. Частка нової, освоєної протягом останніх декількох років у загальному обсязі виробництва продукції по галузях промисловості, склала трохи більше 10%. Необхідно створювати сприятливі умови для розвитку високоефективних наукомістких технологій, технологічного переозброєння та підвищення інноваційної активності підприємств, прискореного оновлення їх основних фондів. Підвищення ефективності інноваційної політики Республіки Білорусь передбачає необхідність удосконалення її законодавчого забезпечення, формування дієвих механізмів фінансової підтримки новаторської діяльності.
Однією з найважливіших задач, яку належить вирішити в ході реалізації вітчизняної інноваційної політики, є формування національного законодавства про інноваційну діяльність. Оптимальним варіантом вирішення зазначеного завдання є прийняття в країні Інноваційного кодексу, в рамках якого слід зосередити всі ключові норми законодавства, що стосуються інноваційної діяльності.
Стратегічна мета - створення інноваційної економіки або економіки, заснованої на знаннях, конкурентоспроможної на світовому ринку, наукоємної, ресурсоеффектівной, соціально орієнтованої, що забезпечує стійкий розвиток країни. Це вимагає рішення наступних завдань:
• побудова національної інноваційної системи (НІС) як ефективної інституційної моделі генерації, розповсюдження і використання знань, їх втілення в нові продукти, технології, послуги у всіх сферах життя суспільства;
• формування сприятливого для інновацій економічного та правового середовища ринкового типу;
• модернізація виробничо-технологічного та інтелектуального потенціалів, оновлення основного капіталу на основі технологій V та VI технологічних укладів.
Важливими методологічними засадами формування НІС загальносистемного характеру є:
1) прихильність еволюційному розвитку країни в рамках білоруської моделі розвитку;
2) орієнтація на послідовну і своєчасну заміну адміністративних методів управління науково-технічним розвитком непрямими методами економічного регулювання, стимулюючими творчеств) перебудова діючих блоків і сегментів і розробка структури перспективної НІС з урахуванням досвіду високорозвинених країн та аналізу позитивних і негативних сторін вітчизняної інноваційної практики.
Для досягнення цих орієнтирів при формуванні НІС основними принципами інноваційної політики Республіки Білорусь повинні стати:
• державне регулювання інноваційних процесів переважно економічними методами, стимулювання ділової активності в сфері наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності через вдосконалення політики заробітної плати, системи податкових, кредитних та інших економічних пільг;
• орієнтація інноваційної діяльності на соціально-економічні та науково-технічні пріоритети з метою насичення внутрішнього ринку вітчизняними конкурентоспроможними товарами, імпортозаміщення та виходу з наукомісткою продукцією на світові ринки;
• розвиток і розширення ринку інноваційних послуг, підтримка конкуренції в інноваційній сфері, підтримка діяльності з впровадження інновацій у виробничу і соціальну сфери;
• ефективне використання науково-технічного потенціалу та забезпечення правової охорони об'єктів інтелектуальної власності [11, 13-14].

2 Організація інноваційної діяльності РУП «Гомсельмаш»
2.1 До Ратко характеристика об'єкта дослідження
Республіканське унітарне підприємство "Гомельський завод сільськогосподарського машинобудування« Гомсельмаш »заснований на державній формі власності, та здійснює свою діяльність відповідно до Цивільного кодексу Республіки Білорусь, Законом Республіки Білорусь« Про підприємства в Республіці Білорусь »і на підставі наказу Міністерства промисловості Республіки Білорусь від 24.01. 1995 № 12, входить до складу виробничого об'єднання «Гомсільмаш» і є головним підприємством об'єднання.
Основний вид діяльності: виробництво сільськогосподарських машин УНП 4000 51757.
Підприємство створене для задоволення потреб сільського господарства в кормозбиральних та зернозбиральних комбайнах, причіпних спеціалізованих ємкостях та інших машинах і обладнанні, в запасних частинах, товари народного споживання, в роботах і послугах з високими споживчими властивостями і якістю при мінімальних витратах, збільшення внеску в прискорення соціально- економічного розвитку республіки, об'єднання та забезпечення на цій основі зростання добробуту трудового колективу.
Предметом діяльності підприємства є виробництво кормозбиральних та зернозбиральних комбайнів, причіпних спеціалізованих ємностей та інших сільськогосподарських машин і устаткування, запасних частин, товарів народного споживання; виконання робіт і послуг з високими споживчими властивостями і якістю при мінімальних витратах.
До основних видів машин, що виробляються в даний підприємством, відносяться:
- Збиральний комплекс КЗР-10;
- Комбайн КЗС-10К;
- ПЕО-2-250А2;
- КЗС-7-25;
- КЗС-1218;
- Самохідна комплекс К-Г-6-К42;
- УС «Полісся-280»;
- ПКК 1-0100000;
- Подрібнювач ППК 0100000;
- Комплекс корм.КВК-800 «Полісся» ...
Сьогодні до складу РУП входить дві філії:
«Гомельський завод самохідних комбайнів» - самохідні машини, редуктори для всіх машин, що випускаються, мости ведучих коліс, включаючи типу «Дон»;
«Гомельський завод зернозбиральних комбайнів» - збірка зернових комплексів і комбайнів.
Жоден з філій РУП «Гомсельмаш» не має замкнутого циклу виготовлення продукції, всі вони пов'язані між собою внутрішніми кооперованих поставках.
Площа промислових площ РУП «Гомсельмаш» становить 135,572 Га . Щільність забудови 52%. Транспортний зв'язок підприємств-філій, що входять до складу РУП «Гомсельмаш» з постачальниками сировини і комплектуючих виробів, а також зі споживачами готової продукції здійснюється як залізничним, так і автомобільним транспортом.
Виробничі площі (без урахування складських) - 483,8 тис.кв.м. з них зайняті основним виробництвом - 421,1 тис.кв.м. В основу об'ємно планувальних рішень покладено корпусні система з максимально можливим блокуванням корпусів. Основні виробничі корпуси відповідають размещаемому виробництва. Склад і компонування заводів забезпечують можливість здійснювати технічне переозброєння без зупинки діючого виробництва.
На РУП «Гомсельмаш» створені виробничі потужності з наступним переділів:
- Гарячі штампування;
- Холодно-листова обробка;
- Мехобработка;
- Лазерна різка;
- Зварювання;
- Складання;
- Забарвлення;
- Гальванопокриття;
- Термообробка;
- Деревообробка;
- Лиття з пластмас.
У 2007 році проводилось подальше переформування виробничих потужностей з метою поліпшення якості продукції, що випускається, підвищення надійності машин, розвитку потужностей з випуску зернозбиральних машин і доукомплектування їх обладнанням.
Лімітуючим обладнанням, визначальним потужність у 2007 році на РУП «Гомсельмаш», були важкі токарні ставки з програмним управлінням моделей 1740РФз, 1П756ДФЗ, 16М30ФЗ, зайняті виготовленням шківів, яких в конструкції зернозбиральних машин більше 50 найменувань; обробні центри ГДН-630, ИС-800 в кількості 26 одиниць, на яких виробляється комплексна обробка корпусних деталей, що використовуються в конструкції кормозбиральної і зернозбиральної техніки.
Основні економічні показники діяльності організації за 2006-2007 рр.. наведено в таблиці (Таблиця 7).

Таблиця 7 - Техніко-економічні показники діяльності організації у 2006 - 2007 році

Показник	2006 р .	2007р.	Відхилення	Темпи зростання,%
А	1	2	3	4
1 Обсяг виробництва продукції у фактичних цінах, млн. руб.	683883	840617	156734	123,0
2 Обсяг виробництва продукції в порівнянних цінах, млн. руб.	678660	774197	95537	114,1
3 Виручка від реалізації продукції (без ПДВ, акцизів та інших аналогічних платежів), млн. руб.	660941	835401	174460	126,4
4 Собівартість реалізованої продукції (включаючи управлінські витрати та витрати на реалізацію), млн. руб.	599628	775001	175373	129,3
5 Прибуток від реалізації, млн. руб.	61313	60400	-913	98,5
6 Прибуток за звітний період, млн. руб.	10049	15155	5106	150,8
7 Середньорічна вартість промислово-виробничих основних засобів, млн. руб.	255517	300859	45342	117,7
8 Середньооблікова чисельність промислово-виробничого персоналу, чол.	8730	8751	21	100,2
9 Середньооблікова чисельність робітників, чол.	6226	6241	15
10 Матеріальні витрати, млн. руб.	362514	479635	117121	132,3
11 Фонд заробітної плати промислово-виробничого персоналу, млн. руб.	68356	71513	3157	104,6
12 Фонд заробітної плати робітників, млн. руб.	44865	46725	1860	104,1
13 Фондовіддача, грн.	2,92	3,22	0,3	110,3
14 Матеріаловіддача, руб.	2,06	2,02	-0,04	98,1
15. Продуктивність праці працівників в порівнянних цінах, тис. грн.	77 739	88 470	10 731	113,8
16 Середньомісячна заробітна плата одного працівника, тис. руб.	652,5	681,0	28,5	104,4
17Среднемесячная заробітна плата одного робітника, тис. руб.	600,5	623,9	23,4	103,9
18 Рентабельність реалізованої продукції,%	10.39	7.93	-2.46	Х
19 Рентабельність продажів,%	9.28	7.23	-2.05	Х
20 Власні оборотні кошти на кінець року, млн. руб.	38088	51812	13724	136,0
21 Коефіцієнт поточної ліквідності на кінець року	1,15	1,19	0,04	Х
22Коеффіціент забезпеченості оборотних активів власними оборотними коштами на кінець року	0,09	0,12	0,03	Х
23 Коефіцієнт забезпеченості фінансових зобов'язань активами на кінець року	0,53	0,5	-0,03	Х
24 Середньорічна вартість оборотних активів, млн. руб.	362702,5	428315	65612,5	118,1
25 Коефіцієнт оборотності оборотних активів	1.82	1.95	0.13	Х

З таблиці 7 видно, що за досліджуваний період відбувається зростання обсягу виробництва продукції як в діючих, так і в порівнянних цінах. Так, обсяг виробництва продукції продукції в діючих цінах зріс на 23%, у порівняних - на 14,1%. При цьому негативною тенденцією є високий темп зростання собівартості реалізованої продукції 129,3%.
Позитивною тенденцією характеризується динаміка прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства, рівень якої в 2007 році опинився на 50,8% вище в порівнянні з попереднім періодом і склав 15 155 млн. руб. в абсолютному вираженні.
Окрему увагу заслуговують зміни фонду заробітної плати робітників і працівників підприємства, а так само продуктивності їхньої праці. Так, продуктивність праці працівників у 2007 році опинилася на 13,8% (на 10 731 млн. руб.) Вище аналогічного показника за підсумками 2006 року.
При цьому темп приросту фонду заробітної плати працівників опинився лише на рівні 4,6%. Необхідно відзначити і те, що в ході даного аналізу продуктивність праці робітників вимірювалася в порівнянних цінах, у той час як фонд оплати їхньої праці наведено в діючих. Тому така тенденція даних показників може бути охарактеризована як вкрай вигідна для підприємства.
З таблиці також видно, що за досліджуваний період відбувається зростання середньорічної вартості основних промислово-виробничих засобів на 17,7%. Це дозволяє говорити про екстенсивному розвитку виробничої діяльності досліджуваної організації. При цьому спостерігається і інтенсифікація виробництва, про що свідчить зростання фондовіддачі основних виробничих засобів.
Негативна динаміка спостерігається за показниками рентабельності. Так, рентабельність реалізованої продукції і рентабельність продажу зменшилися на 2,46 п.п. і 2,05 п.п. відповідно. Рівень даних показників все ж залишає бажати кращого.
Негативним моментом є невисоке значення коефіцієнта поточної ліквідності 1,19 на кінець року, при нормативному його значенні 1,6. Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними оборотними засобами виріс на 0,03 і склав 0,12, що вже вище нормативного значення на 0,02. Позитивною тенденцією можна охарактеризувати зниження коефіцієнта забезпеченості фінансових зобов'язань активами на 0,03, при нормативі не більше 0,85.
Середньорічна вартість оборотних активів збільшилася на 18,1%.
Коефіцієнт оборотності оборотних активів збільшився з 1,82 до 1,95 разів (або на 0,13 разів). Цей коефіцієнт показує кількість оборотів активів за рік. При збільшенні цього показника зменшується потреба в активах при тому ж обсязі виробництва
Незважаючи на деякі негативні моменти, підприємство має стійке фінансове становище в сучасних умовах господарювання. Підприємство нарощує обсяги виробництва та реалізації продукції, тим самим, збільшуючи свій прибуток. Від цього зростає заробітна плата працівників. Підприємство продовжує збільшення виробничих потужностей, постійно удосконалює техніку і технологію виробництва, що дозволяє реалізувати споживачеві тільки якісні товари. У цілому РУП «Гомсельмаш» слід характеризувати як фінансово стійке.

2.1 Аналіз інноваційної діяльності РУП «Гомсельмаш»
Цілі інновацій, що здійснюються на підприємствах можуть бути поділені на стратегічні і тактичні (конкретні).
У сучасних умовах стратегічними цілями є виживання, збільшення прибутку, підвищення конкурентоспроможності, експансій, завоювання нових ринків.
Тактичні (конкретні) цілі інноваційної діяльності підприємств досить різноманітні .. Основними з них є заміна застарілої продукції, розширення асортименту продукції, збереження традиційних ринків збуту та їх розширення, зниження матеріальних і енергетичних витрат, поліпшення якості продукції, зменшення забруднення навколишнього середовища, підвищення гнучкості виробництва ..
Основними напрямами інноваційної діяльності підприємства є:
· Зниження собівартості;
· Розширення ринків збуту;
· Оптимізація процесу виробництва.
Активізація інноваційної діяльності є одним з основних напрямів збільшення прибутку для будь-якого підприємства не винятком є ​​і ВО «Гомсільмаш».
Галузь сільгоспмашинобудування, у тому числі ВО «Гомсільмаш», в найскладніших умовах перебудови зберегла свій науковий і виробничий потенціал і сьогодні має можливість повністю забезпечити потребу республіки в зерно-і кормозбиральної техніки.
Підприємства виробничого об'єднання "Гомсільмаш" беруть аівное участь у вирішенні життєво важливої ​​проблеми для Республіки Білорусь - забезпеченні продовольчої безпеки країни шляхом модернізації та насичення машинного парку вітчизняних виробників сільськогосподарської продукції. Створені конструкції зерно-і кормозбиральних машин нового покоління дозволяють щорічно систематично проводити оновлення основних фондів сільського господарства в країні.
При порівнянні зернозбиральних комбайнів, які досягли найкращих результатів вироблення в сезоні 2007., Очевидно, що техніка виробництва ВО «Гомсільмаш» відпрацювала з меншими економічними витратами, ніж аналогічна (таблиця 8) [18].
Таблиця 8 - Зернозбиральні комбайни з кращими результатами роботи в сезоні 2007р.

Виробник	ВО «Гомсільмаш»		РУП «Лідагропроммаш»	«Клаас» (Німеччина)		«Джон-Дір» (США)	«Кейс» (Німеччина)		«Нью-Холланд» (Польща)
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Показник	КЗР-10	КЗС-7	Ліда-1300	Лексіон-480	Мега 208	Джон-Дір 2264	CF-80	527 STS	Бізон-TS 59	Бізон-BS Z110
Потужність двигуна, к.с.	265	180	228	412	245	265	300	271	220	220
Ширина захоплення жниварки, м	6	6	6	7	6,6	6,6	6,6	6	6,1	5
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Ціна, віднесена до зерноуборке, дол США	63556	66445	198948	323718	241236	218722	240000	165275	141163	96000
Річний обсяг вироблення, т	1561	1816	1400	3108	2269	2504	2261	1934	1118	1185
Урожайність, т / га	2,7	2,7	2,8	6,0	4,0	5,7	3,2	2,7	4,5	3,9
Собівартість прибирання, дол.США / т	14,07	13,99	38,73	32,68	32,52	25,02	33,48	27,09	20,18	25,78

Випробування зернозбиральної техніки виробництва ВО "Гомсільмаш" у порівнянні з аналогічними машинами показують, що собівартість виробництва однієї тонни зерна комплексом КЗР-10 в 2,3 рази нижче, ніж комбайном Мега-208, а КЗС-7 в 1,8 рази нижче, ніж комбайном виробництва фірми Джон-дир і комбайном Бізон. Це є позитивним фактором і говорить про можливість ВО «Гомсільмаш» скласти конкуренцію провідним виробникам сільськогосподарської техніки, за рахунок виробництва нової техніки вигідно відрізняється від зарубіжних аналогів показниками економічної ефективності.
Комбайни західних виробників (що мають високу вартість) в умовах РБ, РФ, можливо окупити лише за умови обробки в сезон 2300 ... 2500га (до 22 год на добу) на комбайн при врожайності не менше 35 ц / га. Вони ефективні при застосуванні їх у максимально довгий сезон на кращих полях при розвиненій системі сервісного обслуговування. При цьому комбайни західних виробників набагато складніше в ремонті, для якого потрібні підвищені умови добре організованого технічного центру. Вони вимагають особливих видів палива, мастил та інших витратних матеріалів. Підготовка такого комбайна до збирання (налагодження тощо) обходиться споживачеві в сумі до 25000 дол США. Зарубіжні комбайни менш ефективні в наших умовах порівняно з вітчизняними комбайнами через високу ціну покупки техніки західних виробників і високої ціни експлуатації (сервісу). Це призводить до зростання витрат на збирання сільськогосподарських культур. Експлуатаційні витрати на прибирання зернових у розрахунку на 1га в 1,5-2,1 рази вище в порівнянні з вітчизняними аналогами. З-за високої ціни техніки значно зростає собівартість 1ц. продукції. При правильній організації робіт при експлуатації КЗР-10 економічний ефект у сільгоспвиробника становить близько 3,5 млн. дол США, а окупність комплексу - 2-3 роки (довідково: окупність російських монокомбайнов - 8-10 років).
Загальний обсяг питомої ваги нової продукції прогнозованої до виробництва в 2008 році представлено в таблиці 9 [18].
Таблиця 9 - Розрахунок питомої ваги нової продукції за планом на 2008 рік за ВО "Гомсільмаш"

Основні види продукції	Частка про-дукції в загальному обсязі-еме вироб-ництва 2008р.,%	2006 р . (Звіт)		2007 р . (Оцінка)		Разом 2008 р .
		Кількість	Млн. руб	Кількість	Млн. руб.	Кількість	Млн. руб.
КСК-100А-3 (Н)	1,6	145	10426	92	6615	50	3825
КЗР-10
в т.ч. УЕР-2-250А	17,0	500	41850	280	23436	400	41400
УЕР-2-280А	5,7	68	4848	100	7130	165	13794
МСУ	5,1	510	10965	356	7654	470	12502
ОНП	7,1	534	15913	332	9894	470	17343
КЗР 05	0,9	510	1887	356	1317	470	2162
Жниварки	4,6	411	7973	350	6790	470	11280
КЗС-7 (Н)	14,7	70	6755	239	23064	300	35790
Кормоадаптери	10,0	413	8756	362	7674	600	24480
Виробництво споживчих товарів	3,7	*	7840	*	7840	*	9100
Інші види	29,6	*	84744	*	81634	*	72224
Разом:	*	*	201957	*	183047	*	243900
Частка сертифікований-ванної продукції в обсязі промисло-ного виробництва,%	*	51,7	*	69,6	*	74,7	*
Питома вага нової продукції в обсязі промислового виробництва,%	*	21,0	*	22,8	*	11,6	*

Як видно з таблиці у 2008 році планується зниження частки нової продукції в загальному обсязі товарної продукції. Питома вага нової продукції в 2008 році складе 11, 6%, що в 1,8 і 2 рази менше ніж у 2006 і 2007 році відповідно.
У той же час планується збільшення частки сертифікованої продукції в порівнянні з попередніми роками на 23 та на 5,1 п.п. відповідно.
Вся кормо-і зернозбиральна техніка має сертифікати відповідності. Станом на 01.11.2007 року сертифіковано за показниками безпеки 79 найменувань продукції (27 найменувань сільгосптехніки і 52 ТНС), в т.ч. на 58 найменувань продукції сертифікати відповідності підтверджені в країнах СНД, в т.ч. в Російській Федерації - 43 найменування, в Російській Федерації та на Україні 15 найменувань.
До складу ВО "Гомсільмаш" входить Республіканське конструкторське унітарне підприємство "ГСКБ по зернозбиральної та кормозбиральної техніки", основне на праві господарського відання.
Предметом діяльності підприємства є розробка техніки для збирання зернових культур, кормів, цукрових буряків, картоплі та інших машин сільськогосподарського, будівельного та дорожньо-комунального призначень, медичної техніки, газових опалювальних апаратів.
В даний час ГСКБ представляє собою великий науково-технічний центр, що має колектив висококваліфікованих фахівців і сучасну матеріально-технічну базу для проведення комплексу науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт зі створення широкої номенклатури складних наукомістких виробів для потреб сільського господарства, комунального господарства, охорони здоров'я та інших галузей.
За останнє десятиліття ГСКБ не тільки не знизило обсяги робіт, але і щорічно їх збільшує. При цьому збільшується тематика виконуваних робіт як за новими, так і по серійно випускається машинам, значно зростає кількість розроблюваних деталей і вузлів машин.
У Республіці Білорусь і в Росії запроваджено і підтвердив економічну ефективність комплекс зерно-, кормо-, сіно-та бурякозбиральних машин на базі універсального енергозасобу ПЕО-2-250А потужністю 250 ... 280 к.с. виробництва ВО «Гомсільмаш».
За основними техніко-економічними показниками розробляються машини не поступаються зарубіжним аналогам і значно ефективніше їх за питомою матеріаломісткості і собівартості виконуваних процесів. Комплекс машин може ефективно використовуватися машинно-технологічними станціями, які широко впроваджуються при реформуванні сільгосппідприємств у країнах союзної держави. Розроблюваний комплекс машин для збирання кормів, зернових культур, цукрових буряків, картоплі та комбінований агрегат для передпосівної обробки грунту та посіву в перспективі буде включати 22 найменування складних машин і змінних адаптерів. Загальна кількість найменувань оригінальних деталей становить більше 16 тисяч.
У зв'язку з цим, з 2005 року ГСКБ приступило і в 2008 році продовжить і закінчить роботи зі створення конструкції високопродуктивного енергоресурсозберігаючих збирального комплексу «Полісся» на базі універсального енергозасобу у складі:
- Базової машини - універсального енергетичного кошти «Полісся-350» і машин для агрегатування з ним:
- Навісного кормозбирального комбайна "Полісся-4500" зі змінними адаптерами: жаткою роторной захопленням 4,5 м для прибирання 6-ти рядків грубість-кабельних культур, підбирачем пров'яленої трави захопленням 3 ... 4,2 м, жниваркою для збирання трав захопленням 5 м , Жниваркою для заготівлі зерносенажа захопленням 6 м ;
- Напівнавісного шестирядного комплексу для збирання цукрових і кормових буряків КСН-6-5;
- Напівнавісного чотирирядною картоплезбирального комбайна КПК-4;
- Широкозахватної двосекційною жаткою для збирання зернових культур захопленням 8 м ;
Реалізація проекту зі створення високоефективного комплексу машин на базі універсального енергетичного кошти "Полісся - 350" дозволить:
- Підвищити не менш ніж в 1,4 - 1,5 рази продуктивність на збиранні кормових культур;
- Підвищити продуктивність збирального комплексу типу КЗР-10 при збиранні зернових з урожайністю до 25 ц / га в 1,3 - 1,5 разів;
- Підвищити не менш, ніж в 1,5 - 2 рази продуктивність на збиранні трав на сіно та сінаж;
- Забезпечити механізацію прибирання одноростковою кормових буряків і поліпшити якість збирання цукрових буряків;
- Забезпечити економію палива двигуном при роботі на різних рівнях потужності до 10%;
- Забезпечити заміну морально застарілої картоплезбиральної техніки машинами з більш високою надійністю і продуктивністю і з кращими умовами праці;
- При раціональній організації істотно скоротити терміни прибирання і знизити собівартість і трудовитрати на прибирання основних сільськогосподарських культур;
- Забезпечити економію палива до 10% за рахунок застосування високо економічного двигуна в широкому діапазоні навантажень.
Для виконання робіт ГСКБ планує укласти договори на суму 3160 млн. руб., В тому числі:
- Щодо вдосконалення серійно випускається техніки на суму 2521 млн. руб. із заводами об'єднання;
- По НДДКР на суму 639 млн. руб. з Мінпромом Республіки Білорусь (за рахунок відрахувань до інноваційного фонду)
ВО "Гомсільмаш" також проводить роботу по захисту авторських прав. Патентами захищені:
- Винахід "З'єднання транспортерів сільськогосподарських машин", патент РБ № 3997;
- Винахід "Бункер зернозбирального комбайна для збору продуктів обмолоту", патент РБ № 3995;
- Винахід "Агрегат для прибирання сільськогосподарських культур", патент Республіки Білорусь № 3996;
- Винахід "Перевантажувальний рукав сільськогосподарської прибиральної машини", патент РБ № 3994;
- Винахід "Зливний фільтр гідросистеми рульового управління", патент Республіки Білорусь № 4258.
У сучасних умовах розвитку економіки більше уваги слід приділяти розробці не тільки виробів, а й технологій. Продукція більшості підприємств Білорусі за останні роки суттєво оновилася, а технології, в основному, залишилися колишніми, нездатними забезпечити належну якість нової продукції і зниження витрат на її виробництво.
Починаючи з середини 90-х років на ВО «Гомсільмаш» значною мірою переформовані потужності, розраховані на виробництво великих серій обмеженої номенклатури, на «гнучкі», оснащені універсальним обладнанням.
З метою оперативного реагування на запити споживачів, подальшого розвитку виробництва конкурентоспроможності сільськогосподарської техніки, розширення гами машин, що випускаються з мінімізацією витрат на організацію їх виробництва, підвищення технічного рівня та надійності техніки, що випускається в 2006 - 2008 роках планується подальший розвиток гнучких прогресивних технологій, оснащених сучасним обладнанням. Планується продовжити переформування виробничих потужностей з оновленням і розвитком потужностей по фінішній обробці.
Для безумовного виконання прогнозних показників необхідно нарощувати потужності ведучого ланки з випуску зернозбиральних машин і кооперованих поставок мостів для зернозбиральних машин. Проектом передбачається придбання необхідного обладнання, що забезпечує випуск в необхідних обсягах при двозмінному режимі із завантаженням вище 70%, з мінімальними витратами.
Подальшого введення виробничих потужностей у 2008 році не передбачається, планується їх удосконалення та оновлення, доукомплектування на окремих ділянках відсутньою прогресивним обладнанням.
Технологія виробництва по основних переділах знаходиться на достатньому технічному рівні. Проте, у ряді цехів поряд із сучасним обладнанням, використовується значна кількість фізично зношеного, що вимагає заміни або модернізації. Віковий склад устаткування представлений в таблиці 10 [18].
Таблиця 10 - Віковий склад устаткування РУП «Гомсельмаш»

Вік обладнання	Кількість одиниць	Відсоток від загальної кількості
До 5-ти років	456	3,7%
Від 5-ти років до 10 - ти років	505	4,1%
Від 10-ти років до 15-ти років	2 157	17,5%
Від 15-ти до 20-ти років	3 857	31,3%
Від 20-ти років і понад	5 348	43,4%
Балансова вартість всього по підприємству, млн.руб.	468 555	-
Знос обладнання всього за предриятия (%)	91%	-

Як свідчать дані таблиці, найбільшу питому вагу в структурі обладнання ПО Гомсельмащ займає застаріле обладнання вік якого становить від 20 років і вище (43,4%), а також обладнання від 15 років і до двадцяти (31,3%). У той час як частка нового обладнання незначна всього 3,7% (обладнання до 5 років) і 4,1% (обладнання від п'яти до 10 років). Знос обладнання всього по підприємству склав 91%.
Основними рішеннями за технологією передбачається максимально зберегти сформовану на підприємстві організаційну структуру, використовувати і завантажити фізично і морально придатне обладнання. Натомість зношеного та спеціального обладнання передбачено придбання гнучкого легко переналагоджуваної, що дозволяє по мірі необхідності на діючих потужностях освоювати виробництво нових сільгоспмашин.
З метою підвищення якості та надійності техніки, що випускається передбачено придбання фінішного устаткування, у складі якого алмазно-розточні і шліфувальні верстати. Поряд з цим передбачається концентрація і модернізація метизного і ливарного виробництв, а також техпереоснащення фарбувального виробництва в корпусі 8 головного заводу із заміною двох ліній струменевого облива на одну лінію пневморозпилення із застосуванням водорозбавляються грунтів.
Переформування виробничих потужностей планується проводити за рахунок коштів амортизаційного та інноваційного фондів із залученням кредитних коштів згідно з таблицею 11 [18].

Таблиця 11 - Оновлення та модернізація основних фондів ВО "Гомсільмаш" на 2008р

Види основних фондів, найменування заходів	Витрати на проведення заходів	Джерела фінансування
		Власні кошти	Кредит та інші позикові кошти
Технологічне обладнання
придбання обладнання	9554	1036	8518
виготовлення обладнання	-	-	-
модернізація обладнання	-	-	-
капітальний ремонт обладнання	-	-	-
Придбання обчислювальної техніки, оргтехніки	210	210	-
Придбання підйомно-транспортного устаткування	-	-	-
Будинки:
придбання	-	-	-
кап.ремонт	1734	1734	-
Споруди:
придбання	-	-	-
кап.ремонт	212	212	-
Передавальні пристрої:
придбання	-	-	-
кап.ремонт	-	-	-
Разом витрат на проведення заходів	11710	3192	8518

За даними таблиці 11 видно, що в 2008 році ВО «Гомсільмаш» планує виділити на оновлення і модернізацію основних фондів 11710 млн. руб., При цьому потрібно відзначити, що оновлення планується зробити як з використанням власних коштів так і залученням кредитних ресурсів. Найбільший обсяг фінансових ресурсів планується направити на придбання нового обладнання, а також на капітальний ремонт будівель будівництво (9554 і 1734 відповідно).
Підбір технологічного обладнання здійснювався виходячи з вимог конструкторської документації. У структурі придбання обладнання верстати, що випускаються підприємствами Росії, Україні, Швейцарії, Білорусі, частина нестандартизованого устаткування передбачається виготовити власними силами.
Найбільш актуальними заходами на РУП «Гомсельмаш» на сьогоднішній день є заходи щодо зниження собівартості продукції
Основні заходи щодо зниження собівартості продукції і планована економія представлені в таблиці 11 [18].
Таблиця 12 - Заходи щодо зниження витрат на виробництво і реалізацію продукції РУП «Гомсельмаш» на 2008р.

Заходи щодо зниження витрат	% Зниження	Сума зниження, млрд. руб.
1.Повишеніе технічного рівня виробництва за все в тому числі за рахунок:	54,6	10,0
- Впровадження нової, прогресивної технології, механізації та автоматизації виробничих процесів	41,0	7,5
- Вдосконалення застосовуваної техніки і технології виробництва	10,9	2,0
-Інших чинники, що підвищують технічний рівень виробництва	2,7	0,5
2. Поліпшення організації виробництва і праці	32,3	5,9
3. Зміною обсягу і структури продукції	12,0	2,2
4. Галузевими та іншими факторами	-	-
Всього економії	100,0	18,3

За даними таблиці 12 видно, що загальна економія витрат на виробництво і реалізацію продукції складе 18,3 млрд.руб або на 7,1% від собівартості .. При цьому найбільша економія очікується за рахунок підвищення технічного рівня виробництва - 10,0 млрд.руб. (54,6%), у тому числі за рахунок впровадження нової, прогресивної технології, механізації та автоматизації виробничих процесів економія складе 7,5 млрд. руб або 41,0% від загальної суми економії.
За рахунок поліпшення організації виробництва і праці передбачається зниження витрат на 5,9 млрд. руб. (Вдосконалення організації та управління виробництвом - 2,9 млрд. руб., Скорочення адміністративно-управлінських витрат - 0,5 млрд. руб., Поліпшення організації праці - 0,5 млрд. руб., Поліпшення використання основних фондів - 0,4 млрд . руб., поліпшення матеріально-технічного постачання і використання матеріальних ресурсів - 0,5 млрд. руб., інші чинники, що підвищують рівень організації виробництва - 1,1 млрд. руб.).
Таким чином економічна доцільність для підприємств використовувати інновації залежить від можливості з їх допомогою забезпечити економію виробничих витрат, конкурентоспроможність і якість продукції, а в кінцевому підсумку сприяти інтенсифікації економічного зростання за рахунок якісних чинників, перш за все науково-технічного прогресу, що приводить до зниження витрат усіх виробничих ресурсів на одиницю кінцевого випуску
2.3. Джерела фінансування інноваційної діяльності підприємства
Інноваційна діяльність - це досить капіталомісткий процес і підприємства неминуче стикаються з необхідністю пошуку оптимальної структури джерел фінансування. В якості останніх можуть виступати власні, залучені, позичені кошти, кошти бюджетів різних рівнів і позабюджетних фондів. Максимальна ефективність створення, освоєння і поширення інновацій таким чином залежить від найбільш оптимального "портфеля" інвестицій, тому підприємствам нерідко доводиться комбінувати різні варіанти фінансування
Всі методи фінансування інноваційної діяльності організацій можна розділити на прямі і непрямі. Найбільш поширеними джерелами прямого фінансування інноваційних проектів є: банківський кредит, кошти від емісії цінних паперів, сторонні інвестиції під створення проектного підприємства для реалізації проекту, кошти від продажу або здачі в оренду вільних активів, інноваційний кредит, доходи від короткострокових проектів (для фінансування довгострокових) , власні кошти фірми (прибуток, амортизаційний фонд), кошти, отримані під заставу майна. У свою чергу, до непрямих методів відносять такі, суть яких полягає в забезпеченні інноваційних проектів необхідними матеріально-технічними, трудовими та інформаційними ресурсами. До подібних методів відносять: купівля в розстрочку чи одержання в лізинг (оренду) необхідного для виконання проекту обладнання, придбання (на використовувану в проекті технологію) ліцензії з оплатою останньої у формі "роялті" (відсотка від продажів кінцевого продукту, особливого з даної ліцензії) , розміщення цінних паперів з оплатою у формі поставок або отримання в лізинг необхідних ресурсів, залучення потрібних трудових ресурсів і залучення вкладів під проект у вигляді знань, навичок і "ноу-хау".
Для початку зупинимося докладніше методах прямого фінансування, в першому наближенні для наочності представлених на схемі (рисунок 1) [17, с 42 - 43]:
1. Банківський кредит. Перед тим як звернутися до банку фірма, що виходить на ринок з новим товаром або послугою, зазвичай сама оцінює свої інвестиційні проекти і вибирає з них найбільш ефективні. Банк дивиться розрахунки, підготовлені фахівцями фірми і робить висновки на основі побудови власних моделей. У разі прийняття рішення про кредитування банк укладає з фірмою кредитний договір, де фіксуються суми виданих позик, строки і порядок їх використання і погашення, процентні ставки та інші виплати за кредит, форми забезпечення зобов'язань і т.д.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Банківський кредит

Інноваційний кредит

Емісія цінних паперів

Створення венчурного підприємства

. Самофінансування

Реалізація та здача в лізинг тимчасово вільних активів

Заклад майна

Доходи від продажу технологій і ноу-хау

Форфейтинг

Факторинг

Інноваційні проекти

Рисунок 1 - Основні джерела комерційного фінансування інноваційної діяльності підприємства
Умовно, всі проекти за видами фінансування діляться на інвестиційне кредитування (кредитна лінія за нецільовим кредитом) і проектне фінансування (кредитна лінія за цільовим кредитом). При інвестиційному кредитуванні джерелом повернення коштів є вся господарська діяльність позичальника, включаючи дохід, який приносять проект. При проектному фінансуванні джерелом погашення коштів кредиту є сам проект. Проектне фінансування більш ризиковано в порівнянні зі звичайним інвестиційним кредитуванням. Переваги віддаються так званим кінцевим проектами, коли основний обсяг інвестицій уже здійснено за рахунок власних коштів, і потрібно кредит на завершення виробництва і випуску продукту або послуги на ринок. Вважається, що фірмі раціонально брати кредит по частинах і на менший термін кожна і укладати з кредитором угоду про виділення "кредитної лінії" (іншими словами, ліміту суми кредитів, кредитного "стелі"), оскільки зменшує вартість і полегшує обслуговування кредиту та просто робить більш реальним взагалі отримання кредиту. Тим не менш, цей метод є ризикованим і практично недоступним малим інноваційним фірмам, оскільки для них єдиною формою забезпечення зобов'язань є їх власність (нерухомість, товари, обладнання), тобто у разі невдачі вони можуть розоритися.
2. Інноваційний кредит. На видачу інноваційних кредитів спеціалізуються інноваційні банки та інноваційні фонди. Інноваційні банки зацікавлені у впровадженні високо-прибуткових винаходів і перспективних нововведень. Доступність інноваційного кредиту для невеликої фірми надається більшою, ніж можливість отримання комерційного кредиту, що обумовлено спеціалізованої спрямованістю інноваційних банків. Інноваційні банки можуть купувати дослідження і розробки для організації виробництва нових товарів і послуг або надавати посередницькі послуги в сфері маркетингу інновацій.
Використання коштів галузевих інноваційних фондів дозволяє покрити дефіцит грошових ресурсів на освоєння підприємствами конкурентоспроможної продукції і підтримку галузевої та заводської науки Інноваційні фонди можуть надавати фінансову підтримку, консультаційні, патентні та ін технічні послуги інноваційним фірмам, здійснювати фінансування венчурних, пов'язаних з підвищеним ризиком, проектів.
3. Емісія цінних паперів. Залучення інвестиційних ресурсів "під випуск" цінних паперів носить назву емісійного фінансування і значно сприяє залученню коштів для здійснення великих вкладень інноваційної фірми. Емісія акцій не тільки приносить засновницький дохід засновникам фірми, але і дозволяє їй отримати необхідні кошти для розширення ділових операцій. Для залучення додаткових коштів, інноваційна фірма може розмістити на ринку різні види цінних паперів. Емісія може здійснюватися за допомогою різних каналів: за прямими зв'язками, на фондовій біржі, через інвестиційно-дилерські компанії, банки і посередницькі компанії.
4. Залучення коштів під установа венчурного підприємства. Функціональним завданням венчурного фінансування є допомога зростанню конкретного бізнесу шляхом надання визначеної суми коштів в обмін на частку в статутному капіталі чи деякий пакет акцій. Венчурний капіталіст, що стоїть на чолі фонду або компанії, не вкладає власні кошти в компанії, акції яких він набуває. Венчурний капіталіст - це посередник між синдикованими (колективними) інвесторами і підприємцями. У цьому полягає одна із самих принципових особливостей цього типу інвестування. З одного боку, венчурний капіталіст самостійно приймає рішення про вибір того чи іншого об'єкта для внесення інвестицій, бере участь у роботі ради директорів і всіляко сприяє росту і розширенню бізнесу цієї компанії. З іншого боку остаточне рішення про виробництво інвестицій приймає інвестиційний комітет, що представляє інтереси інвесторів. У кінцевому підсумку, одержувана венчурним інвестором прибуток належить тільки інвесторам, а не йому особисто. Він має право розраховувати тільки на частину цього прибутку. Венчурний капітал - це довгостроковий, ризиковий капітал, що інвестується в акції нових і швидкозростаючих компаній з метою отримання високого прибутку після реєстрації акцій цих компаній на фондовій біржі
5. Самофінансування. Може здійснюватися двома способами: з прибутку, розподіленої на цілі розвитку і теоретично - з амортизаційного фонду. Прибуток - головна форма чистого доходу підприємства, яка виступає як частина грошової виручки, що становить різницю між реалізаційною ціною продукції (робіт, послуг) та її повною собівартістю. Прибуток є узагальнюючим показником результатів комерційної діяльності фірми. Після сплати податків та інших платежів з прибутку до бюджету у підприємства залишається чистий прибуток. Частина її можна направляти на капітальні вкладення різного характеру, а також на інвестиції в складі фонду накопичення чи іншого фонду аналогічного призначення. Якщо прибуток велика, то надлишки її можна спрямувати на здійснення нових інноваційних проектів і, навіть якщо проект виявляється збитковим або не окупається, фірма ризикує тільки своїм капіталом, а не кредитними ресурсами. Для великої інноваційної фірми, яка одночасно виконує велику кількість проектів, це не відчутно, тому що є очікуваним венчурним ризиком, а для середньої і малої інноваційних фірм - це велика невдача і може призвести до банкрутства.
Накопичення вартісного зносу на підприємстві відбувається систематично (щомісяця), в той час як основні виробничі фонди не вимагають відшкодування в натуральній формі після кожного циклу відтворення. У результаті формуються вільні грошові кошти (шляхом включення амортизаційних відрахувань до витрати виробництва), які можуть бути направлені для розширення відтворення основного капіталу підприємств. Розмір амортизаційних відрахувань залежить від обсягу використовуваних підприємством основних фондів та прийнятої політики їх амортизації (використання методу прямолінійної або прискореної амортизації)
6. Фінансування більш довгострокового інноваційного проекту з синхронізуються з очікуваними витратами по ньому доходів від паралельних цьому проекту більш короткострокових проектів. Даний вид фінансування ще називають пакетуванням довгострокового інноваційного проекту з короткостроковими комерційними з метою підтримки більш масштабного інноваційного проекту прибутками від реалізації точкових. Метод є досить реальним і оперативним за умови вибору весь час найбільш прибуткових і менш витратних видів допоміжної комерційної діяльності. Однією з проблем, що виникають згодом, на думку фахівців є поступове заміщення довгострокових проектів з великим періодом окупності короткостроковими, що дають швидку віддачу.
7. Реалізація зайвих і здача в оренду (або лізинг) тимчасово вивільняються активів. Реалізація зайвих активів з вкладенням отриманих коштів у здійснення проекту збільшує капітал фірми і, на мій погляд, даний метод в міру свого здійснення трансформується в самофінансування. Часто це є вимушеним кроком, який характерний для малих інноваційних фірм різних форм власності, не здатних мобілізувати позикові кошти. Що ж до такої форми фінансування як лізинг (leasing), то треба зазначити, що це дуже перспективний вид бізнесу зараз. За своєю суттю лізинг близький оренду з єдиним лише відмінністю, що в лізинговій угоді беруть участь 3 учасники (фірма-лізингодавець, фірма-лізингоотримувач і банк). На відміну від орендаря лізингоотримувач не тільки отримує об'єкт у тривале користування. На нього покладаються традиційні обов'язки покупця, пов'язані з правом власності: оплата майна, відшкодування втрат від випадкової загибелі майна, його страхування і технічне обслуговування, а також ремонт. У разі виявлення дефекту в об'єкті лізингової угоди лізингодавець вважається вільним від гарантійних зобов'язань, і всі претензії лізингоодержувач безпосередньо пред'являє постачальнику. Але, у нашому випадку, коли інноваційна фірма здає в оренду тимчасово вивільняються активи, вона таким чином перетворюється на лізингову компанію, що дозволяє отримувати їй постійні доходи у вигляді орендних платежів за використання об'єктів лізингу. Лізинг являє собою довгострокову оренду машин, обладнання, різних видо спеціальної техніки, транспортних засобів, а також споруд виробничого характеру. Об'єктом лізингу не може бути земля та інші природні об'єкти.
8. Заклад майна. Документом, опосредующим в даному випадку відносини між боржником і кредитором є заставна. Це цінний папір, вид боргового зобов'язання, за яким кредитор у разі неповернення боргу позичальником отримує ту чи іншу нерухомість (земля, будівлі). В інноваційній сфері заставна виникає, коли на вартість застави позичальника (у даному випадку - інноваційної фірми) надається кредит, забезпеченням якого служить шуканий заставу. Застава виникає з договору або закону. Кредитор-заставодавець має право при невиконанні боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати компенсацію з вартості заставленого майна шляхом його продажу.
9. Доходи від продажу технологій та ноу-хау. Даний спосіб фінансування безумовно є дещо специфічним, оскільки на перший погляд може здатися неефективним торгувати ліцензіями на технології виробництва інноваційних товарів, а не самими товарами. Але існують певні причини, які спонукають інноваційні фірми так поступати. Вважається, що вигідно продавати технологію, а не кінцевий продукт, коли:
1. інноваційна фірма не має у достатній кількості своїх ресурсів для самостійного освоєння виробництва кінцевого продукту;
2. фірма не має досвіду і збутових можливостей для торгівлі кінцевим товаром на нових ринках;
3. фірма стикається на низці ринків зі всілякими митними бар'єрами (високі мита, ввізні квоти, необхідність побудови складальних підприємств на території даної країни);
4. продаж технологій може супроводжувати довготривалого експорту супутніх товарів фірми;
5. фірма хоче купити якусь технологію, пропонованої тільки замість її власної технології (перехресне ліцензування);
6. фірма йде з ринку (технологія продається колишнім конкурентам);
7. товар, що виробляється за технологією, є морально застарілим, але привабливим для деяких ринків.
Так чи інакше, продаючи технології, інноваційна фірма, з одного боку, отримує необхідні інвестиції, але з іншого - створює собі нових або підсилює існуючих конкурентів, упускає частина прибутку, яку, освоївши технологію, могла б одержати або просто втрачає контроль над нею.
10. Форфейтинг є своєрідною формою трансформації комерційного кредиту в банківський; застосовується він у тому випадку, коли у покупця (у даному випадку, інноваційної фірми) немає коштів для придбання будь-якої продукції, необхідної для внутрішнього виробництва. Покупець шукає продавця товару, який йому необхідний і, заручившись попередньою згодою комерційного банку (третього учасника угоди), домовляється про його постачання на умовах форфейтинга. Після укладення контракту на поставку необхідної продукції інноваційна фірма передає продавцю комплект векселів, загальна вартість яких дорівнює вартості продаваного об'єкта з урахуванням відсотків за відстрочку платежу, тобто за наданий комерційний кредит. Продавець товару передає отримані від інноваційної фірми векселя банку без права обороту на себе і відразу отримує гроші за реалізований товар. Застереження "без права обороту на себе" звільняє продавця від майнової відповідальності у разі, якщо банк не зуміє стягнути з векселедавця зазначені у векселі суми. Таким чином, фактично даний метод фінансування на кшталт комерційним кредитом, який надає банк. У деяких випадках (несприятлива кредитна історія покупця) банк може зажадати безумовної гарантії платежу у вигляді застави будь-яких своїх активів.
11. Факторинг. Це комплекс фінансових послуг, що надаються банком клієнту в обмін на поступку дебіторської заборгованості. Для інноваційної фірми ці послуги можуть включати: фінансування поставок товарів, страхування кредитних ризиків облік стану дебіторської заборгованості і регулярне надання відповідних звітів клієнту контроль за своєчасністю оплати і робота з дебіторами. Фінансування поставок товарів при факторингу передбачає, що негайно після поставки продавцю банк виплачує в якості дострокового платежу значну частину суми постачання. У різних країнах світу розмір дострокового платежу становить від 50% до 90% від суми поставки. Залишок (сума поставки за вирахуванням суми дострокового платежу і за вирахуванням комісії банку) виплачується продавцю в день надходження грошей від дебітора. У ході факторингового обслуговування може бути профінансована поставка на будь-яку, навіть саму незначну суму. Оскільки факторинг є довгостроковою програмою фінансування оборотного капіталу, договір факторингового обслуговування укладається на невизначений термін і буде діяти як завгодно довго, доки обидві сторони задоволені взаємним співробітництвом [17, с 53-58].
Крім методів прямого фінансування виділяють методи непрямого фінансування інноваційних проектів. До них відносяться:
1. Купівля та оренда матеріально-технічних засобів, будь-якого матеріального майна та інших майнових прав у кредит на термін, пов'язаний з терміном реалізації інноваційного проекту та отримання від нього прибутків, за рахунок яких буде обслуговуватися і погашатися товарний кредит;
2. Купівля при тій же синхронізації з очікуваними доходами від проекту матеріального майна та інших майнових прав на виплат (з отриманням прав користування ними без прав власності, які перейдуть до покупця лише після остаточної виплати розстрочки і відсотків; у разі невиплати чергових сум розстрочення та відсотків власник вилучає майно у покупця, позбавляє його прав користування);
3. Придбання ліцензії на технологію, закладену в інноваційний проект, з повним комплектом послуг та поставок при оплаті ліцензії виключно у формі "роялті" (відсотка, у цьому випадку досить високого, від обсягу продажів продукції, послуг, освоєних за ліцензією);
4. Розміщення акцій та інших видів цінних паперів з оплатою безпосередньо у формі поставок або здачі в оренду потрібних матеріально-технічних (включаючи площі, землі тощо) та інформаційних (патенти, ноу-хау) ресурсів, рівних за їх ринковою (договірної оцінці вартості розміщених паперів);
5. Те ж при залученні вкладів в натурі від партнерів у статутні фонди власного або цільового спільного підприємства, в забезпечення спільних проектів або консорціумів;
6. Залучення трудових ресурсів, найм працівників з оплатою в цінних паперах фірми, випущених під інноваційний проект (практично з оплатою майбутніми дивідендами з прибутків по інвестиційному проекту) [].
Суть даних методів очевидна і зводиться до того, що забезпечення інноваційних проектів здійснюється безпосередньо потреб для їх реалізації матеріально-технічними, трудовими та інформаційними ресурсами - минаючи стадію залучення грошей і витрачання їх на придбання цих ресурсів.
Джерела фінансування інноваційної діяльності (c позицій комерційної фірми) прийнято поділяти на: централізовані (бюджетні або державні) і децентралізовані (позабюджетні або комерційні).
Бюджетне фінансування здійснюється виходячи з бюджетної політики держави в межах щорічно затверджується в Законі про бюджет обсягу державних капітальних вкладень
Таким чином всі джерела формування інноваційних ресурсів організації можна розділити на три основні групи:
1. Власні (частина чистого прибутку, амортизаційні відрахування, страхова сума відшкодування, що реінвестується сума шляхом продажу частини основних засобів, іммобілізуемая в інвестиції частина надлишкових оборотних коштів)
2. Позикові (довгострокові кредити банків та інших кредитних установ, емісія облігацій, цільової державний кредит, спрямований на конкретний вид інвестування, податковий інвестиційний кредит, інвестиційний лізинг)
3. Залучені (емісія акцій компаній, емісія інвестиційних сертифікатів, внесок сторонніх вітчизняних та зарубіжних інвесторів до статутного фонду, безоплатно надаються державними органами та комерційними структурами кошти)
Здійснювані на ВО «Гомсільмаш» інноваційні проекти планується профінансувати за рахунок власних коштів та коштів інноваційного фонду. Розглянемо витрати на плановані заходи підприємства та джерела їх фінансування в таблиці 13 [18].
Таблиця 13 - Науково-дослідний і дослідно-конструкторські роботи ВО «Гомсільмаш» на 2008р.

Найменування заходу (напрямок)	Витрати на заходи і програми	Джерела покриття
		Бюджет	Інноваційний фонд	Власні кошти	Кредити
А	1	2	3	4	5
Розробка нових видів продукції, вдосконалення конструкції машин, що випускаються	3160	-	639	2521	-
в тому числі:
виробничо-технічного призначення	3160	-	639	2521	-
споживчих товарів	-	-	-	-	-
Розробка нових техпроцесів	-	-	-	-	-
Розробка нових видів і модернізація обладнання, що застосовується	-	-	-	-	-
Впровадження обладнання з новими принципами обробки, унікального устаткування	-	-	-	-	-
Впровадження комп'ютерних програм проектування і виробництва нової продукції	-	-	-	-	-
Усього:	3160	0	639	2521	0

За даними таблиці 13 видно, що загальні інвестиційні витрати за планованим заходам науково-технічного характеру складуть 3160 млн. руб. При цьому основну частину фінансування виробничого розвитку підприємства, планується здійснити за рахунок власних коштів у розмірі 2521 млн. руб. (Прибуток, амортизаційного фонду, фонду накопичення).
В якості джерел фінансування планується також використовувати кошти інноваційного фонду 639 млн. руб. При цьому всі кошти планується направити на розробка нових видів, удосконалення конструкції машин, що випускаються виробничо-технічного призначення (щодо вдосконалення серійно випускається техніки на суму 2521 млн. руб.; На НДДКР на суму 639 млн. руб.)
Інноваційна діяльність нерозривне з інвестиційною діяльністю, в процесі якої формуються необхідні підприємству фінансові ресурси.
Розглянемо планування джерел інвестиційної діяльності на підприємстві на 2008 р таблиця 14 [18].
Таблиця 14 - Інвестиційна діяльність ВО "Гомсільмаш" на 2008р Млн. руб.

Найменування показника	Інвестиції, отримані від резидентів РБ	Інвестиції, отримані від нерезидентів РБ
А	1	2
Прямі інвестиції в те числі	-	-
внесок у статутний фонд у тому числі:	-	-
матеріальні активи	-	-
з них нерухомість	-	-
нематеріальні активи	-	-
грошові кошти	-	-
кредити, отримані від зарубіжних співвласників організацій або під їх гарантії / в тому числі на капвкладення	-	-
лізинг	-	-
інші прямі інвестиції	-	-
Портфельні інвестиції в тому числі:	-	-
акції та паї	-	-
цінні боргові папери з них:	-	-
векселі	-	-
облігації та інші цінні папери	-	-
Кредити	29100	-
в тому числі на капвкладення	8518	-
кредити, отримані під гарантії Уряду Республіки Білорусь / в тому числі на капвкладення	-	-
кредити, отримані під гарантії банків РБ / в тому числі на капвкладення	-	-
кредити, отримані під заставу майна, поруки та інше забезпечення (крім кредитів на заробітну плату)	29100	-
Прогнозований інвестиційний дохід від прямих і портфельних інвестицій усього	-	-
Власні кошти, в тому числі:	22152	-
амортизаційний фонд з урахуванням залишку	21741.	-
фонд накопичення	411	-

Як свідчать дані таблиці основним джерелом інвестиційної діяльності на підприємстві на 2008р будуть служити кредити отримані під заставу майна, поруки та інше забезпечення 29100 млн.руб і власні кошти підприємства 22152 млн, грн. в тому числі амортизаційний фонд з урахуванням залишку 21741 млн.руб і фонд накопичення 411 млн. руб.
В даний час на ВО "Гомсільмаш" також розроблено інвестиційний проект "Розвиток прогресивних" гнучких "технологій в холодно-листовому штампуванні", який представлений в Залізничне відділення ВАТ "Белпромстройбанк" для отримання кредиту на закупівлю обладнання: установки лазерного різання «BYSTAR-4020» і трьох установок «BYSPRINT-3015» і двох листозгинальних пресів з ЧПУ моделі Р225/310 фірми «Хаммерле».
Таким чином, ПО Гомсельмаш використовує різні джерела фінансування інноваційних проектів: власні кошти у вигляді прибутку, амортизації, позабюджетні джерела - інноваційний фонд, позикові кошти - кредити банків. Проблема пошуку оптимального інструментарію фінансування інноваційної діяльності дуже важлива, оскільки обсяг і характер ресурсів, якими володіє підприємство - це одна з найважливіших складових, яка визначає її інноваційну стратегію. Від того, в якому ступені в даний час впроваджуються інвестиційні проекти враховують передові, прогресивні технічні та технологічні тенденції, на мікрорівні залежить розмір одержуваної підприємствами прибутку, а на макро-рівні це виражається в підвищенні рівня НТП та конкурентоспроможності країни на міжнародних ринках.

3 Шляхи вдосконалення інноваційної діяльності підприємства
В якості основних факторів, що стримують розвиток і реалізацію інноваційної діяльності підприємств, можна відзначити наступні зовнішні фактори: існуючу податкову систему малодоступності кредитів, нерозвиненість інфраструктури підтримки інноваційної діяльності; а також внутрішні: нестача фінансових коштів, високий рівень зносу основних фондів і недостатню кваліфікацію персоналу
Складність, суперечливість і високий рівень оподаткування є одними з основних зовнішніх факторів, що обмежують інноваційну діяльність для 63,9% підприємств. Згідно з дослідженням Всесвітнього банку, якщо працює в Білорусі підприємство заплатить всі податки, то їх сума перевищить розмір валового прибутку, склавши 121,8%. За деякими видами податків кількість регулюючих актів досягає 150-200. У рейтингу ділового середовища Білорусь займає 129 місце за рівнем простоти ведення бізнесу.
Малодоступності кредитів в якості стримуючого фактора інноваційної діяльності. В даний час під впливом фінансової кризи дорожчають кредити для населення і підприємств. Зараз процентні ставки по кредитах у ряду банків перевищують 20 відсотків річних. Більш того, в умовах, що складаються банки почали обмежувати свою кредитну активність, зокрема, зменшуючи розмір верхньої планки по кредитах і скорочуючи термін кредитування. Деякі банки суттєво збільшили строки розгляду кредитних заявок, орієнтовно до 3-4 тижнів. Укупі із зростанням процентних ставок все це може уповільнити динаміку окремих секторів економіки Білорусі. Зокрема, мова йде про споживчому ринку, торгівлі, будівельному секторі, ринку нерухомості та ін Причому зазначена тенденція може торкнутися і динаміку інвестицій в основний капітал: на тлі кризових явищ підприємства можуть призупинити виконання інвестиційних планів до кращих часів. Та й самі по собі високі процентні ставки по кредитах і позиках не є стимулом до здійснення інвестиційних проектів. Ймовірно, сьогодні з боку уряду і центрального банку необхідні заходи, спрямовані на розширення системи рефінансування білоруських банків і підтримку необхідного рівня ліквідності в банківській системі країни. На думку профільних експертів, в умовах збереження помітної напруженості на грошовому ринку Білорусі першим кроком могло б стати зниження відрахувань до фонду обов'язкового резервування (ФОР) за залученими коштами банків.
При цьому в умовах нерозвиненості в Білорусі інститутів довгострокових накопичень (відсутні венчурні, страхові, пайові фонди), а також фондового ринку (акцій та облігацій) банки є практично єдиними накопичувачами грошових коштів і трансформації їх в певній частині через довгострокове кредитування в інвестиції в основний капітал . Розвиток інвестицій прийнятного інноваційного та технологічного рівня стримується недостатнім залученням до країни іноземних вкладень. Їх фактичний обсяг у 2007р. (174 400 000 дол США) не тільки не досяг запланованого рівня (295 млн дол), але навіть знизився на 5% в порівнянні з 2006 р . Склалася стійка тенденція зменшення частки іноземних джерел в структурі інвестицій в основний капітал: у 2005р. вона склала 5,5%, в 2006 р . -3,7%, А в 2007 р . - 2,5%. Зазначені фактори перешкоджають розвитку довгострокової ресурсної бази банків і відповідно обумовлюють низьку доступність кредитів. Білоруський банківський сектор орієнтований на обслуговування великих підприємств, які виробляють продукцію масового виробництва у розрахунку на перевірений ринок, що базується на поліпшуються мікроінноваціях, удосконалюють і доповнюють технологічний процес або продукт. Для фінансування досліджень, розробок і впровадження базисних інновацій банківський кредит важко отримати навіть великим підприємствам.
Нерозвиненість інноваційної інфраструктури. Як головні недоліки вказуються нечисленність і роз'єднаність елементів інноваційної інфраструктури, слабкий розвиток матеріальної бази, переважання прямих директивних методів регулювання інноваційної діяльності, вузький перелік її сфер, які підпадають під регулювання.
Основний внутрішній фактор, що стримує розвиток і реалізацію інноваційних стратегій підприємств, - брак фінансових коштів -. В умовах обмеженості як власних, так і позикових коштів інноваційна політика середнього бізнесу більшою мірою орієнтована на підтримку традиційних напрямків діяльності. Отже, основним фактором, що визначає інвестиційні можливості та параметри інвестиційної діяльності в Білорусі, залишаються власні кошти;).
Високий рівень зносу основних фондів, що характерно для всієї білоруської економіки, особливо в її активної частини. У 2007 р . він становив 74,3%, у тому числі в промисловості - 78,8%, сільському господарстві - 72,2%, на транспорті - 68,5%. Коефіцієнт оновлення основних засобів, що відображає частку введених в 2005 р . в експлуатацію нових засобів у загальній їх вартості, в цілому склало 3,8%, у промисловості - 4,7%. Відповідно залишався невисоким коефіцієнт вибуття (ліквідації) основних засобів - 2,1%, причому в промисловості він був нижче, ніж по економіці в цілому, - 1,4%. Це свідчить про низький інноваційному рівні інвестицій, введення в дію морально і фізично зношеного обладнання та відсутності комплексної стратегії технологічного оновлення виробництва [12, 164-165].
Безперервна інноваційна діяльність відноситься до основних джерел конкурентних переваг підприємства. Тенденція до скорочення життєвого циклу товару, характерна для сучасного ринку, призводить до того, що здатність до оновлення продукції стає все більш важливим фактором. Якщо підприємство не готове постійно оновлювати свої продукти або технологічні процеси, що його шанси на виживання невеликі. Отже, питання не в тому, чи треба займатися інноваціями, а в тому, як це зробити найбільш успішно.
Зовнішній стимул інноваційної активності - події зовнішнього середовища, обумовлені економічною політикою держави, переходом світової економіки на новий щабель науково-технічного розвитку, посиленням інноваційної активності і новим підходом до нововведень, що з'єднує знання і техніку з ринком, що змінилися стереотипи поведінки. Підвищення ролі нововведень викликано:
-Зміною ринкової ситуації, характером конкуренції;
- Переходом від звичної, статичної до динамічної конкуренції;
-Переходом від інвестицій, які панують багато років в якості головного чинника економічного зростання, до інновацій.
Внутрішній стимул інноваційної активності - Необхідність заміни застарілого обладнання з метою підвищення конкурентоспроможності продукції інноваційного підприємства на ринку.
У довгостроковому періоді при високій невизначеності зовнішнього середовища спрогнозувати дані характеристики представляється скрутним, тому слід виявити умови, що визначають позицію підприємства на конкретному ринку і впливають на норму прибутку. До таких умов відносяться:
1) інноваційний потенціал галузі, підприємства, організацій-суміжників - наявність науково-технічного доробку; доступ до сучасної інформації у науково-технічній сфері, наявність висококваліфікованих наукових кадрів; здатність до розробки інновацій; здатність до організації освоєння інновацій;
2) виробничо-технічний потенціал підприємства - наявність сучасного обладнання, технологій та оптимальне їх використання; доступ до кваліфікованої робочої сили; доступ до якісних виробничих ресурсів; наявність системи якості, що відповідає міжнародним вимогам; здатність до перенастроювання виробничого процесу відповідно до змін вимог ринку
3) економічний потенціал підприємства - низькі витрати; сприятливе географічне розташування, низькі транспортні витрати, фінансове положення, що забезпечує іозможность маневру (розширення виробництва, диверсифікацію виробництва, перемикання на нові товари, нові ринки, розробку і реалізацію інвестиційних проектів);
4) маркетинговий потенціал підприємства - наявність ефективної маркетингової стратегії; наявність кваліфікованих фахівців, які реалізують маркетингові стратегії; розвинена товаропровідна мережу; низькі збутові витрати; наявність сервісного обслуговування [11, с 14].
Для підвищення інвестиційної активності необхідно підготувати і прийняти закони, спрямовані на підтримку і розвиток сфери підприємництва, визначити механізм фінансового забезпечення реалізації перспективних інноваційних програм і проектів. Одним з найважливіших напрямків такої роботи є державна підтримка активних підприємств у сфері матеріального виробництва та сприяння їх інноваційної діяльності.
Активізація інноваційного процесу в Республіці Білорусь - процес тривалий, що вимагає розробки нових підходів до преодаление інноваційних бар'єрів і вирішення проблеми підвищення економічної ефективності інноваційної діяльності в промисловості.
Що стосується вдосконалення інноваційної діяльності, то в умовах підвищення конкурентної боротьби підприємства повинні постійно вдосконалювати свою продукцію, підвищувати якість виготовлення, займатися розробкою нових технологій, покращувати номенклатуру продукції, що випускається.
У Білорусі різко зросло значення чинників технологічних змін і технологічного розвитку, оскільки своєчасна зміна технологій відповідно до потреб ринку зможе забезпечити конкурентоспроможність промислових підприємств і фірм, а правильна технологічна політика - стати основою їх економічного підйому.
Стає очевидним, що вироблення і прийняття комплексу заходів з усунення факторів, що перешкоджають розвитку підприємств, зокрема, забезпечення реальної державною підтримкою найбільш перспективних напрямків бізнесу, які потребують значного стартового капіталу, здатні не тільки стабілізувати ситуацію на ринку праці, товарів і послуг, а й сформувати новий експортний профіль країни. Досвід ряду постсоціалістичних країн свідчить про те, що динаміка розвитку підприємництва в умовах перехідної економіки, його галузева орієнтація багато в чому визначаються політикою держави в галузі реформування власності.
Відповідно до Програми соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь на 2006 - 2010 рр.., Метою розвитку підприємств є підвищення ефективності та активізація їх виробничої, інноваційної та інвестиційної діяльності. Реалізація зазначених завдань потребує глибокого аналізу ситуації в приватному секторі економіки, виявлення причин, що визначили тенденції в його галузевої та організаційно-правову структуру, дослідження інвестиційних можливостей його суб'єктів, факторів та умов їх активізації
Саме тому Національної стратегії сталого соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь до 2020 р . позначена головне завдання - перехід на інноваційний шлях розвитку. Для вирішення цього завдання формується інноваційна політика, яка є складовою частиною державної соціально-економічної політики. Підходи до її формування відображені в Концепції інноваційної політики на 2003-2007 рр.. Головним є створення сприятливого економічного клімату для здійснення інноваційних процесів, забезпечення зв'язку чистої науки з виробництвом. У Концепції визначено мету і завдання інноваційної політики держави, її принципи, напрями реалізації та механізм фінансування інноваційної діяльності. Основними завданнями держави в цій сфері є: формування нормативно-правової бази інноваційної діяльності, стимулюючої її активність; фінансова підтримка і створення умов для збереження і посилення інноваційного потенціалу; сприяння розвитку інноваційної інфраструктури, підготовка кадрів, орієнтованих на інноваційну діяльність.
У Республіці Білорусь за останні роки було прийнято понад 50 нормативно-правових актів, що регламентують науково-технічну та інноваційну діяльність. Серед них закони: «Про основи державної науково-технічної політики», «Про наукову діяльність», «Про науково-технічної інформації» та ін, укази Президента і постанови Ради Міністрів Республіки Білорусь.
В галузі науково-технічної діяльності в Республіці Білорусь пріоритетними напрямами розвитку на 2006 - 2010 роки є:
• Ресурсозберігаючі та енергоефективні технології виробництва конкурентоспроможної продукції;
• Нові матеріали і нові джерела енергії;
• Медицина і формація;
• Інформаційні та телекомунікаційні технології;
• Технології виробництва, переробки та зберігання сільськогосподарської продукції;
• Промислові біотехнології;
• Екологія і раціональне природокористування.
Визначено також 27 пріоритетних макротехнологій, які повинні забезпечити виробничу спеціалізацію Білорусі в системі світових господарських зв'язків і конкурентоспроможність вітчизняної продукції на внутрішньому і зовнішньому ринках. Це, перш за все, машинобудівна і сільськогосподарська продукція, електронна, обчислювальна та оптоволоконна техніка, будівельні матеріали, біологічні, тонкі хімічні, інформаційні технології.
Крім того, в республіці є великі науково-дослідні конструкторсько-технологічні організації, що мають суттєвими можливостями в розвитку досліджень в обраних напрямках діяльності, пов'язаних з розробкою наукоємних та високих технологій. До них відносяться: Мінський науково-дослідний інститут радіоматеріалів; СКБ «Мікроелектроніка», «Захід», «Неміга» (вироби електронної техніки); ЦКБ «Пеленг» (оптико-електронні системи та вироби); Мінський науково-дослідний приладобудівний інститут (радіовимірювальна техніка); концерн «Планар»; НВО «Агат», Науково-дослідний інститут ЕОМ та інші.
У державній фінансовій системі за доцільне формування групи акціонерних інноваційних банків як її окремого структурного елементу. Це сприяло б збільшенню сукупного обороту фінансування інноваційних проектів у республіці, а також вдосконалення його організації. Ініціатива створення такого роду банків повинна виходити від держави, яка на початковому етапі буде володіти контрольними пакетами їх акцій. Крім того, необхідно заборонити вказаним банкам використовувати гроші в спекулятивних цілях.
До числа основних функцій інноваційних банків слід віднести:
1) довгострокове кредитування під низьку процентну ставку інноваційних проектів і програм;
2) страхування інвестиційних проектів, що мають інноваційну спрямованість;
3) контроль за цільовим використанням виданих довгострокових позик;
4) здійснення лізингових операцій;
5) надання підприємствам допомоги в розробці бізнес-планів інноваційних проектів;
6) фінансову підтримку патентування за кордоном білоруськими підприємствами належних їм об'єктів інтелектуальної власності, що грають певну роль у процесі реалізації ними інноваційних проектів, що кредитуються інноваційними банками.
Інноваційні банки повинні будуть забезпечити позитивну реалізацію таких аспектів, як:
1) швидкість і простота процедури отримання кредиту для реалізації інноваційного проекту;
2) прийнятна ставка боргового відсотка;
3) можливість отримання максимального обсягу допомоги від банку в супутніх питаннях (наприклад, мова може йти оконсультаціях зі складання оптимальних фінансових планів реалізації інноваційних проектів).
Специфіка діяльності інноваційних банків повинна бути врахована в розмірі обов'язкових резервних вимог, пільгове оподаткування їх доходів (зокрема, мова може йти про сніженііна 50% ставки податку на прибуток у порівнянні з основною ставкою зазначеного податку, що застосовується в банківській сфері країни). Можливо і повне звільнення від оподаткування доходів фінансово-кредитних установ, що отримуються в результаті фінансування інноваційних проектів і програм.
З метою підтримки таких структур слід передбачити умову про те, що державні організації, які отримують від інноваційних банків кредитування реалізованих ними інноваційних проектів, в обов'язковому порядку повинні перенести свої розрахункові та інші рахунки у відповідний інноваційний банк.
В якості основних форм поповнення ресурсів інноваційних банків можуть бути позначені:
1) боргові зобов'язання, що емітуються самими банками;
2) частка коштів, отриманих від реалізації державних боргових зобов'язань;
3) пільгові кредити, що розміщуються Національним банком Республіки Білорусь за ставками, аналогічним відсоткових ставок у країнах Заходу.
При цьому слід зазначити, що переважне фінансування інноваційних банків за рахунок коштів від реалізації державних боргових зобов'язань більш переважно, тому що є менш інфляційним, ніж емісійне кредитування Національним банком країни.
Крім того, важливою проблемою для республіки є формування на її території дієвого механізму венчурного фінансування ризикових інноваційних проектів, яке можна охарактеризувати як фінансування професійними інвестиційними (венчурними) фондами, створеними за рахунок капіталу інвесторів - юридичних і фізичних осіб, інноваційних підприємств, інноваційних проектів, з метою отримання високого доходу.
Предметом венчурного фінансування повинні бути передусім підприємства і виробництва з переважанням п'ятого і шостого технологічних укладів, а також інноваційно активні суб'єкти господарювання з переважанням більш низьких технологічних укладів. Воно покликане обслуговувати інноваційне підприємництво і поєднуватися з виконанням нефінансових функцій в області організації виробництва і менеджменту.
Формувати венчурний капітал фондів, що направляється на ризикові інвестиції, потенційно можливо в акціонерній формі за рахунок:
1) коштів республіканського і місцевих бюджетів;
2) фінансових ресурсів республіканських міністерств і відомств;
3) частини прибутку Національного банку Республіки Білорусь;
4) доходів від приватизації державної власності;
5) коштів різних фінансових фондів, у тому числі Білоруського інноваційного фонду, а також пенсійних фондів;
6) добровільно перераховується прибутку підприємств і організацій, що звільняється від податків;
7) добровільних пожертвувань фізичних осіб;
8) грошових коштів зарубіжних фірм та міжнародних організацій;
9) надходжень від статутної діяльності венчурних фондів.
Як один з варіантів дій можлива орієнтація на створення в Білорусі мережі венчурних фондів для підтримки малих інноваційних підприємств, з наступною структурою:
• республіканський фонд - головне ланка мережі, що створюється Радою Міністрів республіки;
• регіональні фонди в областях та місті Мінську, створювані за рішенням органів виконавчої влади регіонів країни;
• галузеві фонди, створені у відповідності з рішеннями республіканських міністерств, відомств, концернів;
• спеціалізовані фонди для підтримки малого інноваційного бізнесу за окремими програмами (наприклад, «Біотехнологія», «Програмне забезпечення», «Інформаційні технології»);
• міжнародні (двосторонні або багатосторонні) фонди, що сприяють залученню малого та середнього інноваційного бізнесу в інвестиційне співробітництво і забезпечують підтримку спільних венчурних проектів;
• інші венчурні фонди.
Учасники республіканського, регіональних і галузевих фондів повинні мати можливість отримувати на пільгових умовах фінансування реалізованих ними інноваційних проектів за рахунок коштів відповідного фонду.
У процесі формування в країні механізму венчурного фінансування не можна скидати з рахунків і фізичних осіб як потенційних інвесторів. Необхідно передбачити спеціальні пільги з прибуткового податку щодо громадян, які вкладають свої грошові кошти в білоруські венчурні фонди. Крім того, держава повинна виступити гарантом обов'язкового повернення фізичним особам у разі банкрутства венчурного фонду частини заощаджень, вкладених ними в даний фонд [15, с. 50-51].
Додатковими факторами розвитку основних переваг білоруських підприємств можуть стати вдосконалення підготовки кваліфікованих технічних фахівців на базі технічних вузів, залучення висококваліфікованих технічних фахівців з-за кордону; розвиток малого інноваційного бізнесу в сфері нових розробок [13, 46]
Основними напрямами вдосконалення інноваційної діяльності РУП «Гомсельмаш» є:
1. розробка та виробництво нового товару або товару, що відрізняється підвищеною якістю;
2. створення і комерціалізація технологій
3. освоєння нового ринку товарів, знаходження нових покупців на товар, прорив на іноземний ринок. Слід при цьому мати на увазі, що при завоюванні нових ринків норма прибутку зазвичай не збільшується, навіть може скорочуватися через конкуренцію цін, але втрати компенсуються зростанням обсягів продажів;
4. впровадження ресурсозберігаючих технологій, підвищення продуктивності праці, нові види і джерела сировини, зниження собівартості продукції;
5. впровадження прогресивних управлінських технологій, організація повної спряженості виробничого процесу, наукова організація праці.
6. забезпечення розширеного відтворення знань як перший етап інноваційного циклу.
7. збереження і розвиток середовища генерації знань
8. вибір і реалізація проривних напрямів
9. вибір пріоритетів інноваційного розвитку та концентрація ресурсів
10.cовершенствованіе організаційної структури управління інноваційною діяльністю на підприємстві.
11.стімулірованіе інвестицій в модернізацію виробництва на основі інновацій.
Здійснення запропонованих заходів дозволить підприємству активізувати інноваційну діяльність і як наслідок підвищити конкурентоспроможність своєї продукції.

Висновок
Інновація - це розвивається комплексний процес створення, поширення та використання нової ідеї, яка сприяє підвищенню ефективності роботи підприємства.
Найважливішою характеристикою інновацій є рівень новизни. Так підприємство, що виробляє інноваційну продукцію, може одержати суттєвий економічний ефект, якщо ця продукція є принципово нової, призначеної для задоволення раніше неудовлетворяющих потреб.
Дозвіл економічних протиріч за допомогою заперечення застарілих форм і методів господарювання, формування і затвердження нових - один із проявів інноваційної діяльності товариства.
Роль і значення інноваційної діяльності повною мірою проявляється у відтворювальному процесі промислових підприємств. Сучасні умови економічного розвитку вимагають від промислових підприємств не лише активізації інноваційної діяльності, а й вдосконалення методів її організації, зокрема, за рахунок виявлення та використання ресурсів, спрямованих на підвищення ефективності її проведення. Складність розвитку інноваційної сфери Білорусі полягає в непристосованості старої системи управління інноваціями до нових умов господарювання. В даний час Республіка Білорусь має більш широкий спектр можливостей і шляхів для динамічного і сталого розвитку інноваційної діяльності. І якщо об'єднати зусилля всіх учасників інноваційного процесу в республіці, то в найближчі роки можна створити стабільну інноваційну систему, яка сприятиме економічному зростанню і розвитку нашої держави Виділені напрямки використання результатів інноваційної діяльності, які забезпечують зростання її ефективності за рахунок: - розроблених заходів, спрямованих на підвищення результативності всіх стадій інноваційного процесу; - скорочення нераціонального використання всіх видів ресурсів у ході здійснення інноваційного процесу та проходження всіх його стадій.
Економічна доцільність для підприємств використовувати інновації залежить від можливості з їх допомогою забезпечити економію виробничих витрат, конкурентоспроможність і якість продукції, а в кінцевому підсумку сприяти інтенсифікації економічного зростання за рахунок якісних чинників, перш за все науково-технічного прогресу, що приводить до зниження витрат усіх виробничих ресурсів на одиницю кінцевого випуску
Це підтверджується розвитком підприємства РУП «Гомсельмаш», де підвищенню ефективності виробництва сприяють нововведення. Впровадження різних інноваційних заходів дозволяє підприємству більш раціонально використовувати наявні в нього ресурси і створювати нові, знижувати витрати на виробництво і реалізацію продукції, робити більш конкурентоспроможну продукцію.
У наші дні РУП «Гомсельмаш» є одним з провідних підприємств постачальників зернозбиральних та кормозбиральних машин. На заводі постійно ведеться пошук нових конструкторських і технологічних рішень, що дозволяє постійно доповнювати і розширювати існуючу номенклатуру продукції.
У процесі аналізу інноваційної діяльності підприємства були виявлені його слабкі сторони: 1. Технічно і морально застаріле технологічне обладнання, яке потребує оновлення; 2. Використання у виробництві застарілих технологій; 3. Низькі темпи переозброєння підприємства; 4. Тривалі терміни розробки та освоєння нових виробів; 5. Значні витрати на електричну та теплову енергію, пов'язані з кліматичними особливостями і відсутністю високотехнологічного енергозберігаючого обладнання і технологій.
Основними напрямами інноваційної діяльності підприємства є:
- Зниження собівартості;
- Збільшення випуску продукції;
- Оптимізація процесу виробництва;
- Розширення ринків збуту.
Загальна економія витрат на виробництво і реалізацію за рахунок підвищення технічного рівня виробництва на підприємстві на запланований період складе - 10,0 млрд.руб. (54,6%), у тому числі за рахунок впровадження нової, прогресивної технології, механізації та автоматизації виробничих процесів економія складе 7,5 млрд. руб або 41,0% від загальної суми економії.
Для фінансування інноваційних проектів ВО «Гомсільмаш» використовує різні джерела: власні кошти у вигляді прибутку, амортизації, позабюджетні джерела - інноваційний фонд, позикові кошти - кредити банків.
З метою підвищення конкурентоспроможності виробів, що випускаються на підприємстві в 2008 році запропоновані наступні заходи щодо розвитку інноваційної діяльності: розробка та виробництво нового товару або товару, що відрізняється підвищеною якістю; створення і комерціалізація технологій; освоєння нового ринку товарів, знаходження нових покупців на товар, прорив на іноземний ринок, впровадження ресурсозберігаючих технологій, підвищення продуктивності праці, нові види і джерела сировини, зниження собівартості продукції, впровадження прогресивних управлінських технологій, наукова організація праці, забезпечення розширеного відтворення знань як перший етап інноваційного циклу; збереження і розвиток середовища генерації знань


Список використаної літератури
1. Аніщік, В. М. Інноваційна діяльність [Текст]: навчальний посібник / В. М. Аніщік, А. В. Русецький, Н. К.. Толочко; під ред. Н. К. Толочко. - Мн. : Вид. центр БДУ. - 2006. - 175 с.
2. . Арсенів В.В. Інноваційна діяльність підприємств [Текст]: навчальний посібник. - Мн: Академія управління при Президентові РБ, 2007. - 179 с.
3. Барнева А.Ю. Інновації як економічна категорія [Текст] / / Інновації. - 2007. - № 9. - С. 61-63.
4. Баришева А.В. Інновації [текст]: навчальний посібник - М: Дашков і К, 2007. - 382 с.
5. Демчук М.І. Системна методологія інноваційної діяльності [Текст]. - Мн: РІВШ. - 2007. - 304 с.
6. Жуковська Є.М. Інновації - головний чинник економічного і соціального розвитку суб'єктів підприємництва [Текст] / / Бухгалтерський облік і аналіз. - 2007. - № 7. - С.11-14.
7. Кандаурова Г.А. Показники розвитку інноваційної діяльності в Республіці Білорусь [Текст] / / Вісник інституту сучасних знань. - 2008. - № 2. - С. 59-63.
8. Котляров І. В. Інноваційна діяльність [Текст]: Теоретичне осмислення і правове регулювання / / Сацияльна-еканамiчния i прававия даследаваннi. - 2007. - № 2. - С.4-24.
9. Морозова Ю.Е. Економічна ефективність інноваційної політики У РБ / / Вісник інституту сучасних знань. - 2008. - № 3. - З 49-52.
10. Мясникович, М. В. Проблеми та перспективи розвитку інноваційної діяльності в Республіки Білорусь [Текст] / / Беларуская думка. - 2005. - № 6. - С.4-11.
11. Нікітенко П.Г. Інновації - чинник економічного зростання [Текст]. - Мн: Бип-С, - 2003. - 85 с.
12.Сечко М.М. Інноваційна діяльність малих та середніх підприємств Білорусі [Текст] / / Соціологія. - 2007. - № 4. - С. 159-167.
13. Сечко Н. М. Інноваційна стратегія малих і середніх підприємств Білорусі: порівняльний аналіз [Текст] / / Вісник Могильовського державного університету імені О.О. Кулешова. - 2008. - № 1. - С. 43-52.
14. Сорокін А.П. Інноваційна діяльність організацій як фактор їх ефективного розвитку [Текст] / / Охорона праці та соціальний захист. - 2006. - № 1. - С. 61-64.
15. Степаненко Д. М. Інноваційна діяльність у промисловості Республіки Білорусь та шляхи її активізації [Текст] / / Директор. - 2007. - № 9. С.48-51.
16. Чотирбоки Н. П. Рівень розвитку інноваційного потенціалу Білорусі [тескт] / / Вісник БНТУ. - 2007. - № 5. - С. 71-77.
17. Янковський К. П. Організація інвестиційної та інноваційної діяльності [Текст]: навчальний посібник / К. П. Янковський, І. Ф. Мухарев. - СПИ: Питер, 2001. - 448 с.
18. Бізнес-план РУП «Гомсельмаш»