Основні напрями підвищення ефективності PR-заходів на підприємстві на прикладі ТОВ Фуд-Мастер

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Анотація

Випускна кваліфікаційна робота написана на тему "Основні напрямки підвищення ефективності PR-заходів на підприємстві на прикладі ТОВ" Фуд-Майстер "" за матеріалами ТОВ "Фуд-Мастер" м. Новосибірськ і складається з трьох розділів, вступу і висновку.

У вступі обгрунтовується актуальність обраної теми, визначається мета і завдання дослідження, розкрито методи дослідження, джерельна база, показана наукова новизна і практична значущість.

У першому розділі розглянуті цілі, завдання, особливості діяльності PR в комерційних організаціях сфери громадського харчування.

У другому розділі дано аналіз оцінки ефективності PR-заходів в ТОВ "Фуд-Мастер", проаналізовано основні показники зовнішнього і внутрішнього середовища підприємства, проведений аналіз діяльності заходи.

У третьому розділі дані рекомендації з підвищення ефективності PR-заходів в OOO "Фуд-Мастер", проведена розробка алгоритму оцінки ефективності PR-заходів.

У висновку зроблені висновки і пропозиції.

Робота написана на ____ сторінках і містить 10 таблиць, 5 малюнків і 10 додатків.

Зміст

Введення

Глава 1 Місце і роль PR-заходів у діяльності організації

1.1 Цілі, завдання та зміст PR-діяльності в організації

1.2 Особливості діяльності в галузі PR в комерційних організаціях сфери громадського харчування

1.3 Оцінки ефективності PR-заходів в організації

Глава 2 Аналіз ефективності PR-заходів в ТОВ "Фуд-Майстер"

2.1 Аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища підприємства ТОВ "Фуд-Мастер

2.2 Аналіз діяльності підприємства в області PR-заходів

2.3 Оцінка ефективності PR-заходів в ТОВ "Фуд-Майстер"

Глава 3 Напрямки підвищення ефективності PR-заходів ТОВ "Фуд-Майстер"

3.1 Розробка рекомендацій по інтернет-просування в організації на основі розвитку маркетингових комунікацій

3.2 Методичні рекомендації з визначення вартості підприємства з урахуванням PR-заходів

3.3 Рекомендації та пропозиції щодо підвищення рівня конкурентоспроможності підприємства

Висновок

Список використаних джерел

Програми

Введення

Експерти стверджують, що останнім часом помітно покращилася якість робіт піарників [27, с.24]. Це дає підставу припускати, що капіталізація цього ринку буде зростати. Крім того, не секрет, що канали суто рекламного впливу на клієнтів звужуються, і багато фахівців-практиків вважають, що майбутнє в питаннях просування товару - за методами не рекламного впливу. А це означає високу ймовірність перерозподілу бюджетів компаній на користь PR-заходів, адже комерційні, державні та громадські структури все виразніше усвідомлюють велику ефективність PR-зусиль у порівнянні з методами реклами. І все ж відповідь на питання, чи зуміють піарники зайняти звільнену нішу, залежатиме від їхнього професіоналізму. Адже основним критерієм інвестування в той чи інший захід всередині організації є найчастіше питання ефективності, окупності вкладень.

PR - це англійська абревіатура виразу public relation. Перекладається це вираз як "публічні зв'язку", "зв'язки з суспільством". Тому надалі в випускної кваліфікаційної роботи вираження "зв'язки з громадськістю", "паблік рилейшнс", PR будуть використовуватися як синоніми.

Сплеск інтересу до оцінки ефективності PR піднявся кілька років тому, коли сфера PR-діяльності збільшилася в масштабі і піднялася на більш високий професійний рівень і коли практики все частіше стали стикатися з необхідністю відповідати за свою роботу. В даний час в закордонних компаніях керівники департаментів, відповідальних за комунікаційну діяльність організації, стали все частіше ставити перед собою, своїми співробітниками, консалтинговим фірмами наступне питання: "Чи будуть PR - акції, які ми ініціюємо, рухати свідомість у потрібному нам напрямі, і якщо так, то як згодом ми зможемо це довести і підтвердити документально? " [24, с.123]

Другим моментом, що пояснює актуальність використовуваної теми, є питання оцінки роботи PR-менеджерів. Тенденція до постійного підвищення вимог до фахівців із зв'язків з громадськістю відображає зростаючу потребу в адекватній оцінці їх діяльності. Безсумнівно, необхідно докладати більше зусиль для оцінки ефективності кожної PR-акції, проведеної компанією. Менеджери, орієнтовані на результат, стверджують, що "не можна говорити про ефективної комунікації в разі, якщо неможливо кількісно оцінити ступінь зміни іміджу компанії" [4, с.114].

Головна проблема, що існує в даний час в області PR не тільки в Росії, але і за кордоном - це пошук ефективного способу оцінки PR-результатів. "Оцінити ефективність PR надзвичайно важко. Насамперед, через складність простежування однозначної залежності між конкретними результатами і підсумками діяльності організації, піддаються кількісному аналізу, і PR-діяльністю з її спрямованістю не на результат, а на процес" [9, с.78] .

Вивчення великої кількості теоретичних робіт і статей PR-фахівців дозволяє припустити, що методи оцінки ефективності PR-заходів - різноманітні. Основним напрямом дослідження є пошук оптимального способу оцінки ефективності PR-заходів в компанії, що діє на ринку ресторанного бізнесу.

Мета випускної кваліфікаційної роботи - дослідити місце і роль PR-заходів у діяльності організації, проаналізувати ефективність PR-заходів в ТОВ "Фуд-Майстер" та розробити рекомендації щодо підвищення їх ефективності.

Для того щоб досягти мети, необхідно в рамках роботи вирішити такі завдання:

1) вивчити теоретичні питання оцінки ефективності PR-заходів, викладені в роботах зарубіжних і вітчизняних авторів;

2) дослідити особливості проведення PR в ресторанному бізнесі;

3) провести аналіз діяльності в галузі PR в ТОВ "Фуд-Майстер";

4) запропонувати напрями підвищення ефективності PR-заходів для ТОВ "Фуд-Майстер".

Об'єкт дослідження - компанія-холдинг ТОВ "Фуд-Майстер" і чотири новосибірських підприємства, що діють в рамках цього холдингу - "Гриль-Мастер", "Вилка-Ложка", "Печі-Лавочки", "Макарони". Головний офіс компанії розташований у місті Новосибірську.

Предмет дослідження - заходи, здійснювані об'єктом дослідження і щодо об'єкта дослідження у сфері зв'язків з громадськістю (PR).

В якості теоретичної бази при написанні роботи використані:

1) теоретичні роботи в галузі PR (Тульчинський Г.Л., Альошина І.В., Марлоу Ю, Викентьев І.Л., Джефкінс Ф., Доскова І.С., Чумиков А.Н. та інші);

2) теоретичні роботи в області методичних прийомів, що використовуються в PR (Почепцов Г.Г., Ядов В.А., Татарова Г.Г. та інші);

3) теоретичні роботи в області ресторанного бізнесу (Бородіна В.В., Лісник О.Л., Егертон-Томас К.);

4) опубліковані в спеціалізованих виданнях ("PR-діалог", "Рекламні ідеї Yes!", "Повідомлення") статті з проблем ефективності заходів у галузі зв'язків з громадськістю.

Для практичної частини роботи документальними джерелами, опублікованими в засобах масової інформації, є статті у місцевій пресі ("Вечірній Новосибірськ", "Експерт", "Континент-Сибір" та інші), а також статті та дискусії на новосибірських спеціалізованих Інтернет-порталах (SibRestoran . Ru, НГС.ру, Багіра.ру, SibMama. Ru).

Для реалізації поставлених завдань використано ряд методів: спостереження, контент-аналіз текстів, опитування клієнтів (гостей) і співробітників ресторанів, аналіз документів.

Публікації. За результатами дослідження випускної кваліфікаційної роботи опублікована стаття.

Практична значимість. Реалізація рекомендацій та пропозицій може певною мірою сприяти розвитку ринку громадського харчування, освоєння ефективних важелів управління PR-діяльністю господарюючих суб'єктів, що в кінцевому підсумку дозволить підвищити рівень сервісного і продовольчого забезпечення конкретного регіону.

Глава 1 Місце і роль PR-заходів у діяльності організації

1.1 Цілі, завдання та зміст PR-діяльності в організації

Для того щоб грамотно оцінити ефективність тієї чи іншої діяльності, важливо розуміти, що з себе представляє ця діяльність. Тобто, у випадку з PR нам важливо розуміти, що таке PR, які цілі цієї діяльності, який зміст процесу. Розглянемо ці характеристики в даному параграфі.

За визначенням Британського інституту зв'язків з громадськістю (Institute of Public Relations, IPR), "паблік рилейшнс - це планомірна, постійно здійснювана діяльність щодо забезпечення рівноправного інформаційної взаємодії і, через це, взаєморозуміння між організацією і її громадськістю" [4, с.8] .

Тобто, можна сказати, що PR - це вплив на громадську думку, прагнення покращити його щодо організації. Соціологічна трактування суспільної думки звучить як стан суспільної свідомості, що містить в собі ставлення до подій і фактів дійсності. І.С. Доскова зазначає, що "залежно від якості роботи PR-фахівців громадську думку виступає у вигляді позитивних чи негативних суджень" [13, с.37].

Дуже часто в роботах і зарубіжних, і російських авторів зустрічається визначення PR, дане англійським вченим С. Блеком: "PR - це наука, мистецтво, сукупність методів, прийомів, технологій, що використовуються суб'єктом для досягнення гармонії із зовнішнім оточенням за допомогою взаєморозуміння, заснованого на достовірній і повної інформації "[39, с.49].

Більшість вітчизняних авторів (Г. Почепцов, А. Чумиков, В. Королько) характеризують PR як прикладну практичну діяльність. Наприклад, В. Королько називає зв'язки з громадськістю "спеціальною системою управління інформацією" [13, с.36].

Суть PR полягає в тому, що у свідомість клієнта впроваджується не ідея покупки товару або послуги, а позитивний образ фірми або цілої професійної групи. Зростаюче число фахівців в галузі зв'язків з громадськістю вважають, що фундаментальна мета PR полягає в тому, щоб будувати і потім зміцнювати тривалі або довгострокові відносини з організаціями [42, с.60].

По відношенню до організації PR може бути зовнішнім і внутрішнім. Внутрішній PR спрямований на працівників компанії або професійної групи. Адресатом ж зовнішнього PR є цільові аудиторії компанії та громадськість. Таким чином, склад соціального середовища компанії - це суб'єкти PR-діяльності, основні потенційні адресати PR: органи влади, громадські організації, ЗМІ, населення, а також співробітники компанії і їх найближче оточення [38, с.60].

Під громадськістю можна розуміти "об'єкт, на який спрямовані всі дії щодо здійснення PR" [14, с.36]. Фахівці налічують приблизно 150 груп громадськості [38, с.62]. Компанія при здійсненні PR-заходів повинна орієнтуватися на ті групи громадськості, які зараз пріоритетні для неї, на думку яких компанія хотіла б вплинути тій чи іншій акцією. Г.Л. Тульчинський пропонує наступний показник для визначення важливості тієї чи іншої групи громадськості для організації - індекс пріоритетності. Індекс розраховується за формулою (1.1) [38, с.62].

П = В + В (1.1)

де

П - індекс пріоритетності для оцінюваної групи громадськості;

В - можливість впливу на оцінювану групу громадськості;

У - вразливість компанії від впливу оцінюваної групи громадськості.

Індекс пріоритетності розраховується суб'єктивно: складові оцінюються в балах (від 0 до 100) або імовірнісним обчисленням (від 0 до 1). Важливо розуміти, що PR - це безперервна діяльність, що має послідовності акцій, підпорядкованих єдиній меті та об'єднаних довгостроковою програмою, розрахованих на термін від одного року і більше. Таким чином, PR - це управлінська діяльність, професійне управління репутацією компанії. Згідно зі статистичними даними, за останні 15 років частка вартості репутації в загальній вартості західної компанії виросла з 18 до 82% [43, с.8]. Ця тенденція характерна і для російського бізнесу.

На думку І.С. Досковой, в організації PR виконує три основні функції:

1) контроль думки і поведінки громадськості з метою задоволення інтересів і потреб організації;

2) реагування на громадськість;

3) досягнення взаємовигідних відносин між організацією і аудиторією [13, с.31].

Г.Л. Тульчинський вважає, що "безсумнівною завданням PR є формування кола друзів фірми серед авторитетних, відомих і впливових людей з пристойною репутацією" [39, с.48]. Функції PR далеко не обмежуються названим переліком виконуваних завдань - наприклад, Ф. Джефкінс у своїй роботі "Паблік рілейшнз" згадує 26 робіт PR-відділу [13, с.31]. У великій виробничої компанії PR-відділ може мати досить розгалужену структуру (рис.1.1) [12, с.27], а в малому і середньому бізнесі функції зв'язків з громадськістю може виконувати і один чоловік.

Рисунок 1.1 - Структура PR-відділу великої виробничої компанії

Як видно, важливе значення для діяльності PR-менеджера має взаємодія зі ЗМІ. Дана проблема детально розглядається багатьма російськими авторами, піднімається на науково-практичних конференціях. В рамках даної роботи ми не ставимо за мету детальне розкриття цього аспекту діяльності в галузі PR, однак повинні звернути увагу на перспективи розвитку засобів масової інформації, так як вибір каналу зв'язку з громадськістю - один з чинників ефективної PR-акції. Отже, Ю Марлоу виділяє чотири основні тенденції щодо майбутнього PR в ЗМІ:

1) перехід PR на інтерактивні засоби зв'язку;

2) електронні ЗМІ все більше розмивають уявлення про масової аудиторії;

3) перехід газет і журналів на електронний формат;

4) потреба в PR-фахівцях як посереднику між організацією і журналістом прагне до нуля [25, с. 198].

Для подальшого аналізу діяльності PR в досліджуваній організації нам важливо розглянути, які документи використовують PR-фахівці у своїй діяльності. Будь-яка діяльність в області Public Relations незалежно від тієї сфери, в якій вона проводиться, цілком і повністю базується на певних професійних PR-документах. Існують дві великі групи PR-документів: внутрішні і зовнішні.

До внутрішніх PR-документам відноситься вся сукупність матеріалів, що визначають організаційну основу стратегічної і оперативної PR-діяльності (PR-концепції, PR-пропозиції, бюджети та ін.)

Зовнішніми PR-документами є всі ті документи, які виступають в якості продукту PR-діяльності - прес-релізи, прес-кити, річні звіти, брошури. Друковане слово виступає в них як універсального інструмента досягнення взаєморозуміння між організацією та її цільовими аудиторіями. PR-документи містять в собі всю необхідну інформацію, яку організація хоче донести до своїх цільових аудиторій. І друковане слово в цьому випадку виконує дві основні задачі: інформувати і переконувати.

Будь-яка робота з підготовки того чи іншого PR-матеріалу починається з опису таких моментів:

  1. предмет планованого матеріалу (інформація про новий продукт, новина, повідомлення для службовців та ін);

  2. ключові ідеї;

  3. обсяг і формат майбутнього матеріалу;

  4. мета матеріалу (інформувати, переконувати, нагадувати);

  5. цільові аудиторії (групи громадськості);

  6. "Родзинка" повідомлення;

  7. крайній термін подачі готового матеріалу.

Всю сукупність існуючих зовнішніх PR-документів можна розділити на три основні групи - підставою для цієї класифікації слугуватиме та цільова аудиторія, на яку спрямований PR-матеріал:

- Представники ЗМІ - прес-реліз (PR-документ, який дозволяє організації інформувати ЗМІ про важливі для неї події, досягаючи більшої популярності (пабліситі)), прес-кіт (документ, що акумулює в собі кілька видів PR-матеріалів (прес-реліз, інформаційний лист або фактична довідка, брошура, корпоративне видання, річний звіт, біографія з фотографіями) і покликаний надати ЗМІ вичерпну інформацію про події подію і його основних дійових осіб);

- Клієнти та партнери - брошури, флаєри, бекграундер (інформаційний матеріал, що представляє інформацію про профіль роботи організації, її продукти та послуги, історії створення та розвитку тощо) і інша поліграфічна продукція;

- Персонал, внутрішня аудиторія організації - корпоративне видання, ньюс-леттер.

Проаналізувавши теоретичні основи PR, можна зробити висновок про те, що теоретики не мають єдиної думки про те, що таке PR-результат або процес. У той же час, існує єдність у тому, що предмет PR - громадська думка, а результат PR - ступінь і вектор зміни громадської думки. Зарубіжні автори вважають, що PR - це більше процес. Російські автори і в цілому фахівці-практики більше схильні вважати, що PR - це результат. Результат, який є наслідком процесу з певними особливостями, технологією та законами виконання. З цієї точки зору (PR - це результат, який можна і потрібно виміряти) ми і будемо надалі розглядати PR.

1.2 Особливості діяльності в галузі PR в комерційних організаціях сфери громадського харчування

Згідно В.В. Бородіної, ресторан - це установа, яка виробляє і пропонує клієнтам харчування з метою задоволення гастрономічних потреб [6, с.82]. Економічною метою даного виду діяльності є отримання прибутку, незалежно від того, чи маємо ми справу з чисто ресторанним бізнесом (окремо взяті ресторани в спеціально відведених місцях), або з ресторанами, які складають частину іншої установи (наприклад, ресторану в університеті).

Сучасні ресторани можуть бути класифіковані відповідно до їх розташування, сегментної аудиторією, класом і типом їжі та сервісу. Основними типами ресторанів є:

- Міські ресторани - розташовуються в містах, пропонують різноманітний набір страв; спеціалізуються в наданні обідів або вечерь; працюють в певні години і мають численну клієнтуру;

- Ресторани самообслуговування - швидке обслуговування біля стійки і відносно низькі ціни за рахунок того, що в них не передбачено обслуговування офіціантом за столиком. Зазвичай розташовані в ділових, центральних районах. Відвідувачі - люди, у яких мало часу для прийняття їжі. Такі ресторани відрізняються особливою плануванням, меблями, вони по особливому декоровані і пофарбовані;

- Вокзальні ресторани - розташовані на залізничних, автобусних вокзалах, аеропортах і, як правило, працюють цілодобово. У них не дуже різноманітне меню і досить швидке обслуговування;

- Вегетаріанські ресторани - тут основні продукти - овочі. Виникли в результаті сегментації ринку зі зміною потреб гостей;

- Закупівельні ресторани - приготування страв не займає багато часу. Відвідувачам можуть подаватися і напої. Звичайно є як мінімум одне чергову страву;

- Виїзні ресторани - обслуговування прийомів і вечорів, коли буває важко в домашніх умовах приготувати велику кількість їжі;

- Етнічні ресторани - пов'язані з туризмом, еміграцією і широким висвітленням у культурній та публіцистичної пресі різних кухонь народів світу, що залучають як своєю самобутністю і різноманітністю, так і прихильністю до натуральних і екологічно чистих продуктів;

- Ресторани для мототуристів, які не бажають виходити з машини. Як правило, розташовуються біля шосе або великих автостоянок;

- Ресторани при готелях. З урахуванням все зростаючої конкуренції ресторанний бізнес зацікавлений у проведенні різних рекламних та PR-акцій. Ресторатори намагаються залучити клієнтів, стверджуючи, що в ресторані вони можуть отримати щось більше, ніж просто тарілку супу. У той же час відомо, що багато відомих ресторани користуються своєю славою і не вдаються до будь-якого додаткового засобу промоушену. Вони, як правило, розраховані на невелику кількість завсідників-аматорів, надмірно дороги, але досить добре функціонують за рахунок елітної клієнтури.

PR в ресторанному бізнесі - це насамперед створення унікальності образу того чи іншого закладу, це організація позитивної громадської думки з метою найбільш успішного функціонування підприємства і підвищення його репутації, яке здійснюється різними способами. PR в ресторанній справі - це функція управління, що сприяє встановленню і підтримці спілкування, взаєморозуміння і співпраці між організацією та громадськістю [44, с.11].

В основі PR-стратегій будь-якого ресторану, насамперед, лежить його імідж чи концепція, тому PR-засоби варіюються від одного типу ресторану до іншого. Основна мета PR в ресторанному бізнесі - сприяти підвищенню інтересу клієнта до закладу, встановленню позитивного ставлення і довіри клієнта, тобто "Формування в очах громадськості позитивного іміджу, хорошої репутації й поваги до ресторану" [23, с.189].

Професійна робота по РR починається з надійної інформації. В основу тут закладені докладні опрацювання таких проблем організації ресторану як перелік відповідальних співробітників (хто за що відповідає), кількість і тип столиків; перелік інших особливостей; час роботи ресторану; найменування, місткість і технічні характеристики залів; середня вартість обіду (вечері); можливості для проведення дозвілля клієнтів; опис місця розташування ресторану з зазначенням маршруту від найближчої станції метро і телефон для замовлення столиків; стоянки для автомобілів; спеціалізація ресторану (хто є шеф-кухарем); фотографії, що ілюструють внутрішнє оздоблення і т.д.

У наші дні майже кожен вид діяльності породжує своїх критиків. Не став винятком і ресторанний бізнес. Існує безліч журналістів, які перетворили критику ресторанів і їх діяльність в добре оплачуване заняття. І слід чесно визнати, що деякі з них дуже добре володіють матеріалом. Вони ніколи не напишуть жодної статті про ресторан, в якому вони не побували менше трьох разів.

Хороша і позитивно орієнтована стаття, написана відомим журналістом, може зробити ресторану ім'я. Існує достатня кількість людей з вільними грошима, які захочуть відвідати такий ресторан хоча б з чистої цікавості. Зазвичай найвищу популярність ресторан здобуває протягом чотирьох-шести місяців після опублікування подібної статті, а потім ця популярність починає слабшати.

На думку К. Егертон-Томаса, рестораторів рішуче обурює, коли журналісти говорять про них негативно. Уміло написана стаття може абсолютно розорити початківець ресторан або, навпаки, підняти його на гребінь хвилі. Основну увагу слід приділяти якості страв, тому що якщо журналістам щось сподобається, то вони не шкодують слів: "Скибочки сирого біфштекса нагадували брюссельські мережива, а золотистий відблиск оливкового масла надавав страві своєрідну принадність", - так описав один з журналістів зовсім звичайне і нічим не примітне блюдо італійської кухні [44, с. 195].

Інтернет є потужним засобом створення позитивного іміджу ресторану і при грамотному управлінні здатний істотно підвищити його відвідуваність. Особливо якщо створити можливість замовлення деяких послуг - наприклад, резервування столиків. Однак Інтернет вимагає постійної участі. Будучи самостійною галуззю бізнесу, він підпорядковується своїм законам, недотримання яких веде до втрати коштів.

Інтернет ресурси ресторанів створюються, як правило, людьми далекими від ресторанного бізнесу, що призводить до того, що Інтернет-сайти часто не відповідають цілям ресторану, існують незалежно від них. Персонал ресторану не володіє інформацією про функціонування сайту, а цілі сайту не узгоджені з цілями ресторану.

Коли мова йде про РR всередині ресторану, то, в першу чергу, це стосується встановлення РR-відносин між його співробітниками. Внутрішній PR ресторану може здійснюється наступними способами:

  1. опитування співробітників, дослідження і оцінка їх думки про роботу;

  2. персональні характеристики;

  3. інформація "з чорного ходу";

  4. орієнтири для нових співробітників;

  5. день відкритих дверей для членів сім'ї;

  6. програма проведення вільного часу;

  7. семінари з підвищення кваліфікації і довідкова література;

  8. прилучення співробітників до планування та проведення PR заходів;

  9. повідомлення в пресі із згадкою кращих працівників підприємства;

  10. участь у кулінарних змаганнях.

PR заходи всередині ресторану переслідують дві мети: створення позитивних відносин серед співробітників і встановлення довірчих відносин між менеджерами ресторану та його працівниками.

Зовнішній PR. Громадська робота в ресторанах увазі встановлення відносин з потенційними клієнтами, ЗМІ, партнерами, постачальниками, державними структурами, інвесторами, конкурентами, союзами й асоціаціями. Ця робота забезпечується в довгостроковій перспективі заходами щодо РR. Це означає формування на довгострокову перспективу позитивного іміджу підприємства, що включає позитивну оцінку клієнтами і громадськістю його значущості, престижу, репутації і популярності.

Залежно від частоти відвідування клієнтами (гостями) того чи іншого ресторану, ступінь його убеждаемості має різну значимість. В даному випадку представляється доцільним мати спеціальних співробітників (крім офіціантів), які формують той самий імідж ресторану, що працюють з гостями ресторану, причому не тільки в рамках РR-програм, що стосуються прийому VIР-клієнтів (артистів, політиків, спортсменів і т.д.) . Будучи інструментом комунікативного маркетингу, РR-діяльність не повинна нехтувати і простими відвідувачами.

Звичайно ж, спеціальний співробітник № 1 - охоронець. Його вигляд і завдання залежать від того, які гості зазвичай є в ресторан. У хороших ресторанах охорона ввічлива і наглядова, камуфляж тут рідкісне явище. Охорона охороняє, а не випитує у гостей, чого їм тут треба. І, якщо охорона займається лише припиненням бійок, регулярно в них беручи участь, то це означає або відсутність профілактики (face control), або свідоме підтримання такого лихого образу підприємства.

Робота з клієнтами може проводитися також у письмовій формі, шляхом обробки інформації та її публікації у відповідних виданнях, включаючи власне видання. У ньому публікуються повідомлення про ресторанні програмах, найважливіші події, здатних зацікавити певне коло споживачів послуг ресторану. У рамках програми РR по встановленню контактів з клієнтами хороший ефект дають системи знижок, які надаються постійними клієнтами - наприклад, система почесних гостей, яку широко застосовує ТОВ "Росінтер" (мережа ресторанів Ростикс, Планета Суші, Patio, Санта Фе та ін.)

РR-акції в ресторанній справі, як правило - компетенція менеджера по РR або менеджера з маркетингу. Деякі московські ресторани довіряють проведення PR акцій виключно професійним PR-агентствам. Найбільш використовуваними в практиці ресторанної справи є наступні РR-акції:

  1. благодійні заходи;

  2. проведення дитячих карнавалів, свят і т.д.;

  3. тижня кухонь різних регіонів;

  4. джазові пивні вечори і happy hours;

  5. дегустація вин для знавців;

  6. спільне приготування страв під керівництвом шеф-кухаря;

  7. курси домогосподарок з приготування блюд.

Вважається, що позитивну оцінку РR-діяльності можна дати тоді, коли ця робота веде до зростання симпатій до ресторану. Ці симпатії, з одного боку, залежать від ступеня інформованості певної категорії споживачів, а з іншого боку, можуть бути чутливими емоційних чинників. Це підтверджує необхідність організації передачі в певні терміни диференційованих залежно від споживачів інформаційних повідомлень.

PR в ресторанному бізнесі - це створення унікальності образу того чи іншого закладу, тому в основі PR-стратегій будь-якого ресторану, бару, кафе передусім лежить його імідж (концепція).

Оцінка ефективності PR-заходів у сфері громадського харчування (ресторанного бізнесу) припускає використання всіх тих принципів і методів, які властиві PR в цілому. Однак, виділимо кілька приватних характеристик, на основі яких можна найбільш конкретно оцінити ефективність PR-акцій в ресторанному бізнесі:

- У сфері зовнішнього PR це частота відвідувань, оцінка значимості, престижності, репутації і популярності ресторану;

- У сфері внутрішнього PR це ступінь позитиву і довіри у відносинах між співробітниками низової ланки управління, з одного боку, і між менеджерами і співробітниками низової ланки, з іншого боку.

Названі критерії ми використовуємо в практичній частині випускної кваліфікаційної роботи для аналізу ефективності PR-заходів в ТОВ "Фуд-Майстер".

1.3 Оцінки ефективності PR-заходів в організації

По суті, оцінку PR-діяльності можна визначити як дослідницьку роботу, метою якої є визначення відносної ефективності PR-програм, PR-стратегій, PR-кампаній, PR-акцій шляхом вимірювання та співвіднесення проміжних результатів, наслідків та основних підсумків даних PR-програм, акцій, кампаній, стратегій із заздалегідь визначеним набором цілей і задач [24, с.123].

Однак поняття "ефективності взагалі" в PR немає. Ефективність завжди конкретна. Ефективність може розглядатися і як "показник успішності", і як "відносна ефективність", і як "результативність процесу" [1, с.31].

В управлінні PR, як і в загальному управлінні, існує чотири основні функції: планування, організація, мотивація і контроль. Для цілей випускний кваліфікаційної роботи нас цікавить остання, четверта функція. Контроль - це заходи, що включають проведення вимірювань, випробувань, перевірки однієї або кількох характеристик товару, послуги або процесу і їх порівняння з встановленими вимогами, цілями, завданнями з метою визначення відповідності [37, с.34]. Але контроль більш ємне визначення, ніж оцінка ефективності (наприклад, можна контролювати виконання плану PR-відділом, просто фіксуючи, чи виконана та чи інша задача). Оцінка ж ефективності покликана встановити і в подальшому постійно оптимізувати зворотний зв'язок між поставленими цілями і отриманими результатами.

До оцінки ефективності діяльності різних організацій не можна підходити з єдиною міркою. Можна лише говорити про принципи оцінки ефективності. Основні принципи оцінки ефективності діяльності в сфері PR виділяють у своїй статті група американських авторів (Лінденман К., Пейн К., Андерсон Ф. та ін):

1) щоб підготувати базу для оцінки результатів PR-кампаній, перед початком активної діяльності необхідно встановити чіткі програмні цілі і бажаний результат. При цьому PR-задачі мають бути безпосередньо пов'язані з усіма цілями бізнес-програми організації;

2) необхідно провести чітку диференціацію між вимірюваними посередником PR-результатами, які зазвичай є короткостроковими і поверхневими (наприклад, кількість використовуваних ЗМІ або ефективність поширення в суспільстві якогось конкретного повідомлення) і PR-наслідків, які зазвичай мають сильний вплив і далекосяжні наслідки (наприклад, визначення того, наскільки проведена програма змінила рівень відносини, розуміння, свідомості і можливої ​​поведінки);

3) незважаючи на особливу важливість етапу оцінки змісту повідомлень у ЗМІ, їх частоту, охоплення і т.д. (Тобто медіа-контент), все ж потрібно розглядати даний етап лише як перший крок у процесі оцінки всього PR-процесу. Даний крок передбачає вимір і оцінку можливого впливу PR-повідомлень на аудиторію. Але, як би там не було, це крок сам по собі не може достовірно показати, наприклад, чи бачила цільова аудиторія призначені для неї повідомлення і відреагувала на них будь-яким чином;

4) не існує єдиного, унікального інструменту або технології, на які можна було б повністю покластися при оцінці ефективності PR, звичайно необхідно комбінувати різні оціночні технології;

5) потрібно бути обережним при спробі точного порівняння PR-ефективності з ефективністю рекламних акцій, тому що ці дві комунікативні форми досить сильно відрізняються один від одного. Треба брати до уваги той факт, що процес розміщення рекламних повідомлень, на відміну від розміщення PR-повідомлень, більш контролюємо;

6) оцінити PR-ефективність можна краще в тому випадку, якщо вже завчасно ідентифікований і прийнятий спектр основних організаційних повідомлень, які організація хоче донести до цільової аудиторії, сама цільова аудиторія, її характеристики, відмінні риси і безпосередньо комунікативні канали для розповсюдження повідомлень;

7) процес оцінки PR ніколи не повинен бути ізольований і зведений лише безпосередньо до PR-складовим, необхідно намагатися за будь-яких можливих обставин поєднувати PR-плани і дії з усіма основними бізнес-цілями, завданнями, стратегіями, тактикою та політиці організації в цілому.

Щоб результати оцінки PR-компаній відображали реальність, справжній стан справ, необхідно враховувати 4 основні елементи процесу PR-оцінки:

  1. встановлення специфікованих і вимірних PR-цілей і завдань.

Цей елемент повинен бути першим, тому що ніхто не може оцінити ефективність чого б то ні було без чіткого визначення, що саме оцінюється і по відношенню до чого. На практиці здійснити це непросто, тому що завжди дуже важко провести межу між безпосередньо PR-діяльністю і PR-програмами від маркетингових комунікацій і від рекламних акцій. Визначаючи PR-цілі і завдання, також важливо усвідомлювати, що оцінка PR-ефективності (тобто оцінка всієї комунікативної діяльності організації по відношенню до цільової аудиторії) сама по собі є важко здійсненним завданням до тих пір, поки чітко не визначені всі елементи і складові компоненти PR-програми.

Замість того, щоб намагатися виміряти і оцінити відразу всю сукупність PR-акцій як єдине ціле, потрібно проводити оцінку ефективності окремих кроків, тобто конкретних PR-дій, наприклад, вимірювання ефективності окремих заходів у сфері паблісіті, або конкретна комунікативна програма, спрямована на цільову аудиторію; або діяльність з організації конкретної події і т.д.;

2) оцінка проміжних PR-результатів. Проміжні PR-результати можна визначити як короткострокові, поточні підсумки конкретних PR-програм або акцій, які зазвичай видимі для оточення. PR-результати показують, наскільки ефективно організація подає себе громадськості і кількісно визначають сумарний увагу, яку отримує організація.

В області ЗМІ прикладом проміжних PR-результатів можуть служити такі показники, як сумарне число оповідань, статей та інших згадок про організацію, створюють загальне враження; число тих, хто піддався впливу націлених оповідань і статей, і загальна оцінка всього змісту з'явилася в ЗМІ про організації. Контент-аналіз ЗМІ є одним із головних методів, використовуваних при оцінці PR-результатів у ЗМІ.

Інша сторона процесу оцінки проміжних результатів PR-виявляється в кількості і якості зроблених доповідей, проведених переговорів, спеціальних повідомлень для цільової аудиторії, число раз, коли цитувалися слова представників організації; позиціонування важливих повідомлень і акцентування уваги цільової аудиторії на особливо важливих повідомленнях, а також число інших вимірних показників, які з'явилися в результаті PR-акцій.

Проміжними результатами PR-діяльності також можуть вважатися оцінка спеціально підготовлених і організованих подій, результати проведення кампанії за допомогою прямої листування, кількість людей, які взяли участь у цій діяльності; також оцінка, яким чином керівник веде себе на проведених прес-конференціях, і поява про це книг і брошур та їх утримання;

3) оцінка PR-наслідків (основних підсумків). В даному випадку оцінюється, чи отримала цільова аудиторія спрямовані їй повідомлення, звернула на них належну увагу, чи зрозуміла зміст повідомлень, чи зберегла необхідну інформацію в будь-якій формі у свідомості. Також PR-наслідки показують, змогла чи ні свідомо поширювана інформація вплинути і змінити думки, ставлення і поведінку тієї частини аудиторії, для кого призначалися поширювані повідомлення.

Оцінений PR-наслідків є більш складним і дорогим процесом у порівнянні з оцінкою проміжних результатів, тому що при вимірюванні PR-наслідків необхідно використовувати більш складні інструменти й технології збору інформації.

Науково-дослідні технології, які використовуються при оцінці PR-наслідків, включають в себе кількісні дослідження (опитування), метод фокус-груп, якісний підхід до елітарних груп аудиторії, методи дослідження до і після випробувань, багатоваріантні методи дослідження, засновані на раніше розроблених статистичних методах (кореляційний та регресійний аналіз, модульні моделі, факторний і кластерний аналіз) та інші;

4) оцінка бізнес і / або організаційних наслідків (підсумків). Які заходи практики в сфері PR ні робили б, щоб оцінити ефективність того, чим вони займаються в рамках зв'язків з громадськістю, вони обов'язково повинні намагатися зв'язати досягнення в сфері PR з первинними цілями, завданнями, успіхами і досягненнями організації в цілому. Іншими словами, необхідно співвідносити PR-наслідки з бажаними бізнес-підсумками (розширення сектора проникнення на ринок, збільшення частки ринку й обсягу продажів і, в кінцевому рахунку, збільшення прибутку організації).

Дуже часто обговорюється використання PR-технологій по відношенню до такого предмету, як продажі. Деякі друковані видання у сфері торгівлі пропонують зворотний зв'язок у вигляді опитувальних карток і анкет після виходу в друк певних статей. Як показує практика, це досить ефективний інструмент, який дозволяє виявити основні переваги людей. За допомогою даної системи виявляються переваги, які можна простежити за результатами продажів. Однак, потрібно пам'ятати, що в той час, як за допомогою PR-технологій формуються лідируючі переваги у людей, може з'явитися зворотний, негативний ефект і PR-дії виявляться, щонайменше, неефективні, тому позначиться вплив таких факторів, як індивідуальні уподобання, інтереси та потреби в певному товарі в першу чергу, якістю пропонованих товарів і послуг, каналами розподілу, доступності, придатності і корисності даних товарів і послуг, ціною і т.д. Всі ці фактори повинні бути враховані при оцінці ефективності вжитих заходів.

Більшість сучасних організацій і також багато некомерційні групи і асоціації дійшли висновку про те, що завдання PR не мають ніякої цінності доти, поки вони лежать за межами загальних цілей всієї організації, тому дуже важливо інтегрувати PR-програми та цілі з загальним бізнес- планом і маркетинговою стратегією організації.

Існує безліч способів і технологій, які можуть бути використані професіоналами в галузі PR для оцінки проміжних результатів, але слід особливо виділити 4 найбільш часто вживаних методу для оцінки впливу PR на рівні проміжних результатів: контент-аналіз ЗМІ, аналіз гіперпростору (в Інтернет), оцінка ефективності спеціально підготовлених подій, опитування громадської думки. Розглянемо кожен метод докладніше.

1. Контент-аналіз ЗМІ - це процес вивчення і відстеження інформації, що надходить в засоби масової інформації (радіо, телебачення, преса); перетворення отриманої таким чином кількісного матеріалу в якісну форму за допомогою різних обчислювальних підходів, які включають в себе кодування і класифікацію окремих повідомлень.

Щоденний аналіз ситуації, навіть найпростіший, дозволяє прогнозувати розвиток подій, оцінювати зроблені або заплановані кроки конкурентів. Аналіз публікацій у ЗМІ може дати інформаційний привід для заяв і звернень в ці видання.

Текст публікацій представляє собою "стандартизований і відфільтрований культурою або часом тип повідомлення" [31, с.182]. У суспільстві, де інформаційне виробництво грає одну з головних ролей, текст як універсальний засіб обміну є продуктом виробництва і вихідним матеріалом для дослідника. Як пише Г.Г. Татарова, "тексти - це те, на чому дослідники вирішують завдання вторинного аналізу. Образно кажучи, це використання старого емпіричного матеріалу для вирішення нових" завдань. Текстова інформація дає можливість багаторазового до неї звернення для поетапного витягування необхідної інформації "[36, с.40].

У журналістиці текст спрямований на комунікацію з іншими людьми і з самим собою. Журналістське твір одночасно звернено до відображеної дійсності, до впливу суб'єкту і до сприймаючого об'єкта. У зв'язку з цим текст будується на основі відображення дійсності, вже преломленной у свідомості журналіста. І у своїй змістовної визначеності і внутрішньої завершеності текст стає матеріальним носієм особливого типу знання, яке націлене на те, щоб викликати зміни у поведінці чи духовній сфері аудиторії [10, с.21].

Формально в демократичному суспільстві ЗМІ є незалежними, але фактично у всіх установ, що забезпечують створення і масову трансляцію інформації є власники. Що б вони не говорили про своє невтручання в процес збору, обробки, випуску інформації, реалії життя свідчать про протилежне [32, с.216].

Сучасний російський ринок преси характеризується великою кількістю видань. Зараз вже цілком сформувалися класи ЗМІ, кожен з яких спеціалізується на подачі інформації відповідно до певним набором інформаційних приводів:

- ЗМІ загального, масового інтересу;

- ЗМІ якісні, аналітичні;

- ЗМІ спеціалізовані [34, с.109].

В даний час контент-аналіз використовується не тільки в соціології, журналістики, але й у психології, історичних дослідженнях, лінгвістиці, літературознавстві і т.д. Контент-аналіз застосовують також у практиці вивчення листів, що надходять в різні організації, в політології, соціальної психології та педагогіці, в кримінології, мистецтвознавстві, етнографії і т.д. [47, с.226].

Зазвичай при контент-аналізі ЗМІ беруться до уваги такі чинники (змінні):

1) способи розповсюдження повідомлень через ЗМІ:

  • час виходу публікацій або радіо - телемовлення;

  • частота публікацій, мовлення;

  • засіб передач2і інформації (через газети, журнали, інформаційні бюлетені, радіо, телебачення);

  • географічний обхват.

2) джерело отримання інформації і спосіб розміщення повідомлення:

  • джерело інформації (прес-реліз, прес-конференція, конкретну подію або просто ініціатива самих ЗМІ);

  • рівень охоплення і обсяг (наприклад, невелика колонка, кілька параграфів, кількість секунда або хвилин ефірного часу);

  • автор статті.

3) охоплення аудиторії (залучення аудиторії):

  • вироблені повідомлення;

  • загальна кількість розміщень повідомлень, які безпосередньо дійшли до аудиторії, тобто реальний обхват аудиторії.

4) предметні змінні:

  • як, кого і в якому контексті згадували в повідомленні;

  • яким чином згадувалося про саму організацію в ЗМІ та про її конкурентів (у заголовку, в самому тексті або і там, і там);

  • кого конкретно цитували і як часто;

  • який охоплення (частку голосів) у ЗМІ отримує організація в порівнянні зі своїми конкурентами;

  • які саме проблеми і повідомлення були висвітлені в ЗМІ і в якій мірі (поверхово, побіжно і т.д.);

  • яким чином позиціонувалися індивіди і групи людей у ​​ЗМІ (як прихильники, послідовники, лідери і т.д.).

5) оцінні і суб'єктивні судження: настрій, інтонація, стиль, характер, аура, загальна атмосфера, яку несе в собі повідомлення. Зазвичай дані характеристики відображають певну оцінку повідомлень з точки зору їх позитивності, нейтральності або негативності, з точки зору їх сприятливого, несприятливого або збалансованого впливу.

2. Інтент-аналіз - порівняно новий підхід до виявлення психологічного змісту тексту. Він полягає в експертному оцінюванні цільової (интенциональной) спрямованості мови публічних діячів, вираженої в конкретному тексті. Підхід до дослідження інтенцій промові з його загальним змістом можна оцінювати як психосемантический. Виникають у зв'язку з цим проблеми включають такі питання:

  • Які суттєві риси психологічного стану автора, які знаходять відображення в його мові?

  • Яким чином для вираження мінливих суб'єктивних станів людина використовує мову?

  • Які сторони мовного механізму є першочергово важливими для мовця, щоб висловити ці стани?

  • Які умови, що обмежують здатність автора тексту адекватно і повно вербализовать свої суб'єктивні стану?

  • Які умови, що обмежують здатність читача адекватно розуміти автора? [39, с.98]

3. Аналіз гіперпростору. Все більше основним чинником оцінки іміджу, репутації і способу позиціонування стають дискусії навколо організації в гіперпросторі (тобто в Інтернеті), зокрема, в чатах, дискусійних форумах, на конференціях і т.д. При аналізі ефективності розміщення інформації через Інтернет можуть бути використані ті ж критерії оцінки, що і при аналізі статей в різних засобах масової інформації.

Практика показує: те, що публікується у ЗМІ, дуже швидко з'являється в Інтернеті з додатками та коментарями. Саме тому одним з елементів оцінки проміжних результатів PR повинні бути огляд та аналіз повідомлень, що з'являються в Інтернеті. Крім того, ще одним важливим елементом при оцінці PR-результатів повинні бути огляд і аналіз моделей і способів трафіків web-сайтів (тобто можливі пересування по мережі з одного сайту на інші, система посилань і т.д.).

4. Оцінка ефективності спеціально підготовлених подій. Зазвичай метою PR-програм є демонстрація широкій публіці самої організації, її продукту або послуги (тобто щоб цільова аудиторія дізналася) через сплановану постановку шоу, подій, демонстрації товарів і послуг, проведення зустрічей, конференцій та інших програм.

Для оцінки ефективності шоу і підготовлених подій необхідно виміряти один проміжний результат PR - визначення сукупної відвідуваності, тобто кількість глядачів-учасників. Даний аналіз передбачає не тільки визначення кількість безпосередньо взяли участь людей, а й сегментування даної аудиторії за різними категоріями, оцінка результатів інтерв'ю, які були проведені у зв'язку з організованою акцією, і оцінка кількості і якості роздаткового рекламного матеріалу. Якщо подія організовано спеціально для журналістів, то ефективність його можна оцінити за допомогою контент-аналізу статей, що з'явилися в пресі в результаті акції.

5. Опитування громадської думки. Незважаючи на те, що більшість оглядів і досліджень, що проводяться націлені, більшою мірою, на оцінювання PR-наслідків і значущих підсумків, а не на виявлення проміжних результатів, опитування громадської думки в даному випадку служить інструментом оцінки та основних підсумків, і проміжних результатів PR - діяльності, виявляючи, дійшли чи ні конкретні повідомлення, основні ідеї і подання до цільової аудиторії. Так само опитування громадської думки слугує інструментом оцінки загальної ефективності проведених акцій.

Зрештою одна з основних цілей PR - інформувати і переконувати цільову аудиторію, надаючи їм ту важливу інформацію, яку організація хоче донести до неї з метою впливу на публіку і спонуканню до певних дій. Існує 4 різних способів оцінки PR-наслідків: оцінка усвідомлення і розуміння, оцінка ефективності збереження / відтворення отриманої інформації, оцінка відносин і переваг, оцінка рівня поведінки:

- Оцінка володіння інформацією, її розуміння і усвідомлення. Зазвичай вихідною точкою при оцінці PR-наслідків і підсумків є визначення того, отримала чи ні цільова аудиторія спрямовані їй повідомлення, звернула на них увагу і зрозуміла їх зміст. Для цього потрібно застосовувати методи порівняльного дослідження, наприклад, метод дослідження "до і після" акції, який дозволяє оцінити зміни, що відбулися за певний проміжок часу; або метод тестування і контролю за певною групою представників цільової аудиторії, де однієї частини представників свідомо надається вся необхідна інформація , а інший - ні, а потім оцінюється, наскільки різняться уявлення обох груп і наскільки перша група краще поінформована, ніж друга;

- Оцінка збереження / відтворення отриманої інформації. Традиційно професіонали в рекламному справі більше, ніж піарники, приділяють увагу саме оцінці збереження / вопроизведения інформації. Дослідження проводяться через певні проміжки часу (наприклад, через кілька тижнів) після демонстрації рекламних роликів для того, щоб визначити, чи збереглася в пам'яті у цільової аудиторії отримана інформація, ключові ідеї, уявлення і повідомлення, які містилися в оригінальному рекламному ролику;

- Оцінка відносин і переваг. Коли потрібно оцінити сукупний вплив і ефективність PR-програм та акцій, то в цьому випадку оцінювання думок, відносин, переваг людей стають найважливішим показником, що характеризує кінцевий PR-результат і наслідки. Дослідження думок, як правило, оцінює, що саме люди говорять про що-небудь, тобто їх вербальне вираження, або письмова / усний вираз точки зору. Дослідження відносин допомагає оцінювати не тільки що саме говорять люди по конкретному випадку, але і що вони знають і думають, що вони відчувають і як вони схильні діяти;

- Оцінка поведінки. Завершальний етап оцінки ефективності PR-програм та акцій, їх найважливіших наслідків і підсумків полягає у визначенні, чи змінилося поведінку цільової аудиторії, хоча б у деякій мірі, під впливом PR-технологій. Але оцінка поведінкових змін досить складна, тому що важко встановити причинно-наслідковий зв'язок. Чим більше специфікований бажаний результат і чим більше сконцентрована PR-програма, націлена на кінцевий результат, тим легше оцінити зміни у поведінці в результаті застосування PR-технологій.

Глава 2 Аналіз ефективності PR-заходів в ТОВ "Фуд-Майстер"

2.1 Аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища підприємства ТОВ "Фуд-Мастер

ТОВ "Фуд-Мастер" - група компаній (див. Додаток А) на ринку ресторанного бізнесу Новосибірська. ТОВ "Фуд-Майстер" існує з 1997 року і на сьогоднішній день присутня в містах Алмати, Новокузнецьк, Томськ, Барнаул, Омськ, Красноярськ, Москва і Кемерово.

Компанія "Фуд-Майстер" охоплює ресторанний ринок практично у всіх його сегментах: від недорогих столових до елітних ресторанів авторської кухні. Назва Food - Master (Фуд-Майстер) відображає як основний напрямок діяльності холдингу - послуги у сфері громадського харчування, так і місію компанії (див. Додаток Б).

Організаційна структура управління компанією - дивізіонально-функціональна (див. Додаток В), що передбачає на вищому рівні управління розподіл обов'язків по функціях і централізоване забезпечення виконання цих функцій по дивізіонах (закладам ТОВ "Фуд-Мастер").

"Фуд-Мастер" - одна з найбільших на сьогоднішній день регіональних ресторанних компаній. Концепції ресторанів "Пічки-лавочки" і "Вилка-Ложка" виявилися дуже привабливими, і в 2004-2005 році "Вилка-Ложка" і "Пічки-Лавочки" (попередня назва "Жили-Були") з'явилися в Алмати і Красноярську. У найближчих планах компанії - розвиток мережі основних концепцій на території Сибіру та Казахстану (Новосибірськ, Барнаул, Кемерово, Томськ, Омськ, Новокузнецьк, Красноярськ, Алмати). Протягом 2005 року "Фуд-Майстер" відкрив 20 ресторанів при інвестиційному бюджеті 8 млн. дол В основному нові ресторани розміщені на території торгових центрів.

У 2006 році на кожну тисячу жителів Новосибірська доводилося 51 місце на підприємствах громадського харчування - ресторанах, кафе, барах, їдалень, закусочних.

На новосибірському ринку послуг громадського харчування за останні п'ять років відбулися не тільки кількісні, а й якісні зміни. Починаючи з 2000 року, кількість підприємств харчування збільшилося на 311. При цьому з'явилося багато спеціалізованих закладів, що пропонують відвідувачам послуги на будь-який смак. І хоча, на думку експертів, ринок послуг харчування в Новосибірську далекий від насичення, він розвивається активніше, ніж у сусідніх містах - Томську, Кемерово, Барнаулі та ін

Сьогодні цей ринок представляють 1461 підприємство харчування. Приріст до 2009 року склав 6,2%. Кількість ресторанів і кафе зросла, а барів і закусочних стало менше, що зумовлено відкриттям великих стаціонарних підприємств харчування, здатних прийняти одночасно більше 60 відвідувачів. У новій якості відроджуються столові. ТОВ "Фуд-Мастер" запропонував саме цей формат - так звані "евростоловие" - "Вилка-Ложка" (сьогодні це 10 закладів), "Пічки-Лавочки" (11 закладів). Конкурентами ТОВ "Фуд-Майстер" в цьому форматі були закладу "Алегро-Фуд", але на сьогоднішній день його не існує в слідстві кризи; "Ланч-Тайм" (2 заклади) та інші, відвідуваність яких стабільно висока.

Велика частина ресторанів, кафе, барів та інших подібних закладів сконцентрована в Центральному та Залізничному районах. Тому одним із стратегічних напрямків розвитку мережевих підприємств є рух від центру міста до околиць.

В цілому на новосибірському ринку конкурентами ТОВ "Фуд-Майстер" є СП "Росінтер" і група компаній New York Pizza (NYP) - як і "Фуд-Мастер", ці компанії свідомо розвивають відразу кілька форматів, що дає їм можливість працювати в різних цінових нішах. Московської компанії "Росінтер" в Сибіру належать 6 пивних ресторанів "Сибірська корона", 6 фаст-фуду "Ростикс", 4 ресторану "Патіо Піца" і ресторан японської кухні "Планета Суші". Ресторани "Росінтер" відкриті в Новосібірке, Омську та Красноярську. Група New York Pizza управляє 15 однойменними піцеріями, 3 кулінарії "Кузина", кав'ярнею і декількома кава-барами New York Coffee, клубом New York Times. Очолює групу американський підприємець Ерік Шогрен.

У рамках випускний кваліфікаційної роботи досліджуються PR-заходи для п'яти концепцій ТОВ "Фуд-Майстер":

1) "Гриль-Майстер". Класичний німецький фаст-фуд. Ресторан розрахований на споживачів із середнім рівнем доходів. Особливості: розширений асортимент страв - від класичних гамбургерів та піци до досить складних других страв. Особлива увага приділяється якості пропонованих страв і швидкості обслуговування. Середній чек без спиртного - 130 рублів;

2) "Піца-Паста" - італійський фаст-фуд, де можна скуштувати справжню лазанью, традиційну італійську піцу і пасту з різними соусами, а також італійські супи і салати зі свіжими овочами (наприклад, "Цезар" і "Грецький") у будь- пору року. Середній чек - 85-100 грн;

3) "Вилка-Ложка". Кулінарна спеціалізація Вилки-Ложки - сучасна російська кухня. При розробці меню на першому місці стояла не низька собівартість і швидкість приготування, а наближеність до харчування сім'ї з середнім достатком. Тут великий вибір якісних домашніх страв, звичних для більшості городян за доступними цінами, що залучає самих різних гостей: студентів, службовців, дорослих, дітей, незалежно від рівня доходів.

Технологія обслуговування в Вілке-Ложці була розроблена спеціально для прискорення процесу обслуговування. Гості проходять по роздачі, де співробітники пропонують їм різні страви, або гості самостійно беруть сподобалися їм страви.

Відмінною особливістю Вилки-Ложки є демократичний інтер'єр - спеціальні столи-кабінки, що дозволяють усамітнитися невеликої компанії; елементи декоративного оформлення (тарілки і вилки з ложками на стінах, різні ікебани, обробка деревом). Все це дозволяє відчувати себе по-домашньому комфортно людям різного соціальної і професійної приналежності. Скляний посуд і хороші столові прилади також підсилюють відчуття домашності в Вілке-Ложці. Середній чек - 100-120 рублів;

4) "Пічки-Лавочки". Трактир "Печі-Лавочки" пропонує національну російську кухню. Інтер'єр його виконаний у споконвічно російською стилі. Потрапляючи сюди, гість виявляється в селянській хаті другої половини XIX - початку ХХ століття. Перший поверх Пічки-Лавочки виконаний у вигляді селянського дворика. У центрі залу розміщено вулик для бджіл, в дальньому кутку дзюрчить струмок. Меблі - саморобна селянська, виконана господарем сімейства для свого дворика, тому має грубі, "неотесані" форми. Але, незважаючи на зовнішній грубий вигляд, вона відмінно відшліфована, оброблена лаком і має зручні ергономічні сидіння, які мають до довгої неспішної бесіди. Особлива гордість закладу - власна коптильня, на якій готують найстаріші російські національні страви на вугіллі. У сходів, що ведуть на другий поверх, поставлена ​​віз, що виконує роль салат-бару. Другий поверх виконаний у вигляді селянської хати. Низькі "криві" стелі побілені вапном цієї та їх конструкція точь-в-точь нагадує склепіння справжньої селянської хати XIX століття. Потрібне враження підтримують старі забуті російські пісні і звук балалайки.

Особливості меню: салат-бар з російськими закусками, млинцеве меню, страви на вугіллі, в обідній час комплімент від закладу - квас, брусничний або обліпиховий морс. Середній чек без спиртного - 250 рублів;

5) "Макарони". Концепція - італійський сімейний ресторан. Численні елементи інтер'єру, переплітаючись, утворюють своєрідний і неповторний стиль - тихі вулички, піцерія, колони, багато світла, зелені, декоративні постери, що демонструють різні види паст, вікна з видами на Рим. У ресторані Макарони представлені класичні блюда півдня Італії: паста, піца, італійська річкова риба, морепродукти, все до цього італійського хліба. Спеціально для гостей ресторану шеф-кондитер розробив одне з кращих в місті меню десертів, яке подобається не тільки дорослим гостям, але й дітям. Середній чек без спиртного - 400 рублів.

2.2 Аналіз діяльності підприємства в області PR-заходів

Штатна одиниця PR-менеджера в кількості однієї людини в ТОВ "Фуд-Майстер" входить в структуру відділу маркетингу (див. Додаток Г). Керівником відділу маркетингу є директор з маркетингу. Відділ маркетингу підпорядковується генеральному керуючому. Відділ маркетингу знаходиться в Новосибірську. Основна функція відділу маркетингу - розробка, організація і контроль виконання маркетингових заходів щодо всіх закладам та регіональним філіям компанії. У число таких заходів включаються:

  1. акції зі стимулювання збуту, наприклад, "Новорічні Були" (в "Пічки-Лавочки"), "Happy - SUN Year!" (В "Кофе-Сан") та інші;

  2. рекламні заходи (реклама в пресі, промо-акції, реклама всередині закладу тощо);

  3. PR-акції (статті в пресі, інформаційне наповнення сайту в Інтернет, внутрішній PR та ін.)

Функції PR-менеджера викладені у посадовій інструкції (див. додаток Д). В рамках своїх обов'язків PR-менеджер виконує наступне:

1) складає прес-релізи, статті та інші інформаційні повідомлення для ЗМІ та Інтернет-сайту;

2) контролює зміст і порядок розміщення матеріалів у внутрішньокорпоративної газеті компанії "Вісник ФМ";

3) розробляє та організовує святкові заходи в рамках маркетингового плану компанії, із залученням зовнішніх організацій та / або фахівців;

4) здійснює моніторинг друкованих ЗМІ з метою вивчення кількості і якості (спрямованості) інформації про компанії;

5) консультує керівників регіональних філій з питань PR з метою забезпечення єдиної інформаційної політики компанії;

6) консультує виконавців, що становлять тексти привітань, запрошень і т.п., або сам складає такі тексти.

PR-підрозділ з'явилося в компанії в 2004 році, у зв'язку зі зміною корпоративного стилю і більш чіткого визначення функцій і завдань служб компанії. Зараз основні завдання PR такі:

  1. надання впливу на партнерів;

  2. надання впливу на владу;

  3. надання впливу на клієнтів;

  4. поліпшення продуктивності праці в компанії;

  5. підвищення якості обслуговування гостей;

  6. рішення інформаційних конфліктів.

У своїй роботі PR-менеджер регулярно (щомісяця) виконує наступне:

1) у термін до 20 числа місяця погоджує і затверджує з безпосередніми керівниками план робіт на наступний місяць. План включає розрахунок бюджету, перелік заходів PR, перелік відповідних співвиконавців всередині компанії та підрядників поза компанії;

2) моніторинг ЗМІ на предмет згадки в них компанії "Фуд-Майстер" і закладів. Моніторинг здійснюється один раз на тиждень шляхом перегляду регіональної преси (всього 188 найменувань друкованих ЗМІ, у тому числі 45 в Новосибірську і 6 в Бердську) (див. додаток Е). Регіональні ЗМІ дивляться керівники філій, і в разі виявлення публікації про компанію, направляють її або інформацію про місце розміщення статті PR-менеджеру;

3) написання статей та прес-релізів в заплановану кількість друкованих ЗМІ. Кількість статей залежить від плану маркетингових заходів на період, а зміст статей, як правило - це або новина про відкриття нового закладу або про маркетингової акції, або інформаційна стаття з цим же приводів. Тобто, стаття в ЗМІ може переслідувати дві мети:

а) інформування про новини компанії;

б) створення сприятливого іміджу закладів компанії.

PR-менеджер при написанні статей дотримується трьох основних принципів:

1) відсутність конфіденційної інформації в повідомленнях;

2) відсутність відомостей, які дозволять інтерпретувати отримані дані в негативному світлі;

3) відсутність двозначною інформації.

Крім виконання щомісячних стандартних обов'язків, PR-менеджер бере участь у випуску внутрішньокорпоративної газети "Food - Master" і, згідно з планом маркетингу, організовує та проводить святкові заходи, прес-конференції, внутрішньокорпоративні свята (останнє - спільно з відділом розвитку персоналу).

При проведенні святкових заходів, у тому числі внутрішньокорпоративних, залучаються спеціалізовані агентства або, частіше, організацією займається служба персоналу. Завдання PR-менеджера в даному випадку - контроль підготовки і проведення заходу, висвітлення заходу у внутрішньокорпоративної або місцевій пресі (в залежності від масштабів заходу).

При проведенні прес-конференцій з керівниками компанії PR-менеджер повністю організовує цей захід. При цьому він зазвичай виконує наступне:

  1. створює значна подія, інформаційний привід, тобто заявляє про нього в цікавлять ЗМІ;

  2. готує мови для учасників прес-конференції;

  3. готує декорації для проведення прес-конференції;

  4. під виглядом прес-релізів роздає готові статті різних форматів представникам ЗМІ;

  5. організовує банкет для представників ЗМІ після прес-конференції.

Газета "Food - Master" виходить нерегулярно. Спочатку газета виходила в обсязі 4 сторінок, зараз - 2 сторінки. В даний час компанія, по суті, перетворила газету в інформаційний листок "Вісник ФМ", проте періодичність випуску збільшена - якщо раніше це був 1 раз на місяць, то зараз - 3-4 рази на місяць.

Основними рубриками внутрішньокорпоративної газети є:

1) Новини компанії;

2) Новини з філій;

3) Про все потроху;

4) Афоризми та цитати тижня.

Ефективність PR-заходів в даний час не оцінюється, оскільки PR-менеджер не має для цього часу. Для оцінки роботи самого PR-менеджера використовується підхід "виконання плану", тобто контроль - скільки запланованих заходів було виконано. Цей показник використовується тільки заради оцінки результативності роботи менеджера, оскільки на оплату праці не позначається (ні недовиконання плану, ні перевиконання плану).

Бюджет PR-заходів визначається як частина маркетингового бюджету. Маркетинговий бюджет визначається на календарний рік, а потім розподіляється напередодні кожного місяця виходячи з необхідності в тих чи інших заходах. Якоїсь строго фіксованої суми або строго фіксованого відсотка від загального маркетингового бюджету для визначення суми на PR-заходи ні - так само як рекламні та інші витрати, бюджет на PR визначається виходячи з необхідності і можливостей компанії, але в середньому бюджет на PR становить близько 250 тисяч рублів на місяць. Бюджет перевищувати не дозволяється.

PR-заходи виконуються в тому обсязі і того змісті, що і заплановано. Спонтанних PR-акцій не проводиться. Контроль PR-заходів здійснюється генеральним директором - з виконання запланованої кількості заходів.

Спільно з відділом маркетингу і в рамках загальної стратегії підприємства в ТОВ "Фуд-Майстер" впроваджена система "Бонус-карта" - по суті, це програма лояльності гостей до брендів компанії "Фуд-Майстер". Фактично, "Бонус-Карта" - повторення програми лояльності "Почесний гість" одного з головних конкурентів "Фуд-Майстра" - компанії "Ростикс". Бонус-карта видається безкоштовно. Для отримання картки необхідно заповнити анкету і отримати карту у адміністратора або менеджера закладу.

Учасник єдиної корпоративної бонусної системи отримує такі вигоди:

1) участь в програмі дозволяє економити кошти - відвідання будь-яких закладів компанії стане економніше для бюджету Гостя як мінімум на 10%;

2) у результаті кожного відвідування закладів компанії "Фуд-Майстер" гість накопичує мінімум 10% від витраченої суми на Бонус-Карту - бонус-бали. Бонус-бали нараховуються на карту. Кожен бонус-бал еквівалентний 1 рублю. Для зарахування бонус-балів на картку необхідно пред'явити її до оплати рахунку в будь-якому з закладів компанії "Фуд-Майстер";

3) система "Бонус-Карта" дозволяє гостю накопичувати кошти у вигляді бонус-балів на рахунку і використовувати їх для оплати в будь-якому з закладів компанії на території РФ: мережа підприємств харчування Вилка-Ложка, мережа трактирів російської кухні Пічки-Лавочки, Гриль- Майстер, сімейний італійський ресторан Макарони, японський ресторан Fresh, Ланч-Кафе, мережа суші-барів Кава-Сан;

4) передбачається, що для учасників системи в подальшому можуть пропонуватися інші переваги-бонуси в закладах компанії. Введення цих бонусів визначається програмами маркетингу, про які в свою чергу інформуються учасники системи.

У ході дослідження в ТОВ "Фуд-Майстер" виявлені наступні проблеми в галузі PR:

1) подвійне підпорядкування PR-менеджера (одночасно генеральному директору ТОВ "Фуд-Майстер" і директору з маркетингу керуючої компанії), що негативно позначається на вирішенні завдань в галузі PR (конфлікт керівних вказівок, головним чином у пріоритетності розв'язуваних завдань);

2) неузгодженість дій PR-менеджера зі службами персоналу та безпеки, зокрема, щодо ненавмисно видається співробітниками комерційної інформації за межі компанії;

3) у компанії в даний час вважається, що корпоративну культуру вибудовує служба персоналу, проте участь PR-менеджера тут, очевидно, необхідно;

4) у галузі внутрішніх PR-заходів приділяється увага єдиному - внутрішньокорпоративної газеті. У газеті завжди є новини компанії і новини освітніх заходів, але ніколи не приділяється увага внутрішніх комунікацій, а також чутками;

5) невиконання плану з моніторингу ЗМІ - якщо заплановано переглядати тижні всього 188 найменувань газет, то фактично проглядається 6-7 найменувань газет в кожному місті;

6) у компанії немає способу визначення ефективності витрат на PR-заходи, в той час як це потрібно робити для відстеження якості інформаційних продуктів, кількості та якості змін після виходу в світ цих інформаційних продуктів. Крім того, звітність по ефективності PR-заходів також поки відсутня.

2.3 Оцінка ефективності PR-заходів в ТОВ "Фуд-Майстер"

Як було зазначено вище, у процесі аналізу діяльності об'єкта дослідження в сфері PR ми з'ясували, що ефективність PR-заходів в ТОВ "Фуд-Мастер" не відстежується. Однак, для того щоб попередньо оцінити ефективність PR-заходів і використовувати цю інформацію для доцільності впровадження регулярної оцінки ефективності, автор у процесі дослідження проаналізував три найбільш важливі напрямки в роботі по зв'язках з громадськістю:

1) публікації в ЗМІ;

2) публікації в Інтернет;

3) опитування населення.

Аналіз публікацій у ЗМІ масового інтересу. За період 2006-2009 рр.. проаналізовані наступні джерела:

  1. Відомості;

  2. Вечірній Новосибірськ;

  3. Континент-Сибір;

  4. Навігатор;

  5. Новини прес-центру мерії;

  6. Огляд цін. Продукти харчування;

  7. РИА Сибір;

  8. Сибір-Форум;

  9. Епіграф.

Аналіз проводився за наступними критеріями: дата публікації, автор, назва статті, кількість і якість ключових слів, загальна спрямованість публікації (див. додаток Е).

Як було сказано в попередньому параграфі, PR-відділ в компанії ТОВ "Фуд-Майстер" був утворений в 2004 році. Аналіз публікацій ЗМІ показує, які зміни відбулися у зв'язку з цим в PR-заходи та їх якості (по каналу публікацій у ЗМІ):

1) кількість публікацій не змінилося;

2) розширився список ЗМІ, в яких опубліковані статті із згадкою закладів "Фуд-Мастер" - якщо раніше це були "Епіграф" і "Континент-Сибір" (ділові видання), то з 2006 року статті стали розміщуватися і в масових виданнях (Вечірній Новосибірськ, Відомості);

3) не всі статті 2008 несли в собі заряд позитивного ставлення до компанії - це можна віднести на рахунок недосвідченості PR-менеджера або журналіста;

4) в 2009 році всі статті про "Фуд-Майстрі" несли в собі позитивний заряд, тому що компанія згадувалася по "незалежним" і одночасно соціально значимим приводів - День Перемоги, організація громадського харчування в Новосибірську. У той же час, в даних статтях згадка було разовим і в числі інших компаній, тому, ймовірно, ефективність даних статей в плані підвищення лояльності споживачів - невисока.

В цілому можна сказати, що в основному статті про ТОВ "Фуд-Мастер" не несуть в собі негативу, але, як правило, містять значну кількість згадок імені холдингу і його закладів - це є ознакою хорошої якості статей, оскільки часте згадування дозволяє споживачам запам'ятати назви ресторанів.

Відсутність досліджень, на жаль, не дозволяє оцінити кінцеву ефективність даного PR-заходи (публікації в ЗМІ) в цілому. Однак, ми можемо оцінити ефективність суб'єктивно, припустивши, що ефективна публікація - це така публікація, яка не привносить негативу у відношення або сприйняття закладів ТОВ "Фуд-Мастер", і використовуючи наступну шкалу оцінки (табл.2.1).

Таблиця 2.1 - Шкала оцінки ефективності публікацій в ЗМІ

Загальна спрямованість публікації

Оцінка ефективності,%

Позитивна

100%

Позитивно-нейтральна або нейтрально-позитивна

75%

Нейтральна

50%

Нейтрально-негативна або негативно-нейтральна

0%

Негативна

0%

Позитивно-негативна або негативно-позитивна

0%

Застосовуючи названі оцінки, ми можемо оцінити ефективність проміжну публікацій у ЗМІ (табл.2.2).

Таблиця 2.2 - Оцінка проміжної ефективності публікацій в ЗМІ

ЗМІ

Дата публікації

Загальна спрямованість публікації

Оцінка ефективності

Відомості

23.12.08

Негативна

0%

Вечірній Новосибірськ

31.07.08

Позитивна

100%

Континент-Сибір

11.10.06

Нейтрально-негативна

0%


29.08.07

Нейтральна

50%


31.10.07

Нейтрально-позитивна

75%

Навігатор

03.06.09

Нейтральна

50%

Огляд цін. Продукти харчування

28.01.09

Позитивна

100%

Прес-центр мерії

01.02.09

Позитивна

100%

РИА Сибір

12.07.08

Нейтральна

50%

Сибір-Форум

27.06.08

Нейтральна

50%

Епіграф

23.06.08

Позитивна

100%


01.11.09

Позитивна

100%


05.12.09

Нейтральна

50%


03.09.10

Позитивна

100%

Аналіз показує, що самі незалежні в оцінках публікації були розміщені в газеті "Континент-Сибір", а найбільш лояльні публікації - в газеті "Епіграф". Аналізуючи ефективність публікацій до і після виділення функції PR (рис.2.1), ми бачимо, що ефективність (позитивна спрямованість) виросла на сьогоднішній день на 22,6%.

Рисунок 2.1 - Динаміка ефективності PR-публікацій в ЗМІ

Отже, ефективність публікацій у ЗМІ зростає і в 2009 році склала, за суб'єктивною оцінкою проміжного результату, 83,3%.

Аналіз публікацій на Інтернет-порталах Новосибірська

Проаналізовано найбільш відомі новосибірські загальноміські і розважальні портали:

- НГС.ру;

- Багіра.ру;

- SibRestoran. Ru;

- SibMama. Ru;

Аналіз проведено за наступними критеріями: тип публікації, ключові слова, загальна спрямованість публікації. У разі якщо аналізувалася дискусія (обговорення на форумі порталу), критеріями аналізу також виступали дата початку і закінчення дискусії, загальна кількість повідомлень, загальне число учасників (див. додаток Ж).

Найбільш часто заклади мережі "Фуд-Майстер" згадуються на новосибірських порталах в дискусіях. При цьому в основному вектор ставлення до закладам - ​​негативний. Це можна пояснити тим, що люди не пишуть звичайно про хороших, позитивних емоціях - дискусії, як правило, починають незадоволені обслуговуванням або стравами гості ресторанів.

Ми не можемо оцінити ефективність PR-заходів ТОВ "Фуд-Майстер" в мережі Інтернет, оскільки ці заходи в Інтернет не організовувалися. Але ми можемо оцінити ефективність каналу розповсюдження інформації, чи каналу впливу на громадськість. Використовуємо ту ж технологію, що і при оцінці публікацій у ЗМІ (табл.2.3).

Таблиця 2.3 - Оцінка проміжної ефективності публікацій в Інтернеті

Портал

Загальна спрямованість публікації

Оцінка ефективності

SibRestoran

Нейтрально-негативна

0%

Багіра

Позитивно-негативна

0%

НГС

Негативна

0%


Позитивно-негативна

0%


Негативна

0%


Позитивно-негативна

0%


Негативно-позитивна

0%

SibMama

Позитивно-негативна

0%


Позитивна

100%

Аналіз показує, що:

1) спонтанні публікації в Інтернет - це джерело негативної інформації про заклади. Навіть за умови, що в публікації міститься і позитивна інформація - запам'ятовується, як правило, негативна. Відділу PR слід було б звернути увагу на дане джерело негативної інформації, проте відомо, що найбільш ефективним способом боротьби з негативними відгуками є виправлення причин, що викликали дані публікації. Практика показує, що вступ представника компанії в дискусію на форумі Інтернет призводить до валообразние зростанню негативних повідомлень у дискусії;

2) загальна ефективність публікацій в Інтернет, за суб'єктивною оцінкою - 11,1%.

Аналіз думки населення Новосибірська. Проаналізовано думку 100 новосибірців з трьох питань щодо поінформованості, знання і відносини до закладів ТОВ "Фуд-Майстер". Опитування проведене в центрі Новосибірська на вулиці, інструмент опитування - анкета (див. додаток І).

Проаналізувавши відповіді (табл.2.4), можна зробити наступні висновки про знання закладів ТОВ "Фуд-Майстер" і про ставлення до них:

1) без підказки закладу "Фуд-Майстер" згадують рідше, ніж заклади основних конкурентів. Це означає, що з великою часткою ймовірності при спонтанному виборі закладу гість вибере NYP, Іль Патіо, Ростикс, Вилку-Ложку;

2) Вилка-Ложка - найбільш відоме заклад холдингу "Фуд-Майстер". Це видно по коефіцієнту порівняння відповідей респондентів про знання з підказкою і без підказки. Отже, в "пакет вибору" закладу гостем увійдуть (за спаданням ймовірності):

- Вилка-Ложка;

- Макарони;

- Гриль-Майстер;

- Пічки-Лавочки;

- Піца Паста;

3) позитивне ставлення гостей виявлено у відношенні "Пічки-Лавочки" і "Макарони". В цілому позитивно ставлення до закладів "Вилка-Ложка" і "Гриль-Майстер". З якихось причин ставлення до закладу "Піца Паста" - дуже негативне (див. додаток К).

Таблиця 2.4 - Зведена таблиця відповідей респондентів (підсумки опитування, 100 чоловік)

Назва закладу

Знання без підказки,%

Знання з підказкою,%

Коефіцієнт відношення знання з підказкою до знання без підказки

Позитивне ставлення,% (частка респондентів, які знають заклад)

Гриль-Мастер

31

76

2,45

53

Пічки-Лавочки

28

89

3,27

64

Піца Паста

14

52

3,71

16

Вилка-Ложка

52

73

1,40

46

Макарони

30

69

2,30

61

Ростикс

63




Іль Патіо

71




NYP

89




Кузина

14




Інші

67




Отже, проаналізувавши найбільш важливі показники діяльності PR-відділу досліджуваної компанії, ми можемо взяти за основу і початкову точку відліку отримані коефіцієнти ефективності публікацій у ЗМІ, публікацій в Інтернет, а також поінформованості та ставлення споживачів.

Глава 3 Напрямки підвищення ефективності PR-заходів ТОВ "Фуд-Майстер"

3.1 Розробка рекомендацій по інтернет-просування в організації на основі розвитку маркетингових комунікацій

В даний час в ТОВ "Фуд-Майстер" PR-робота, на нашу думку, перебуває на прийнятному рівні - в компанії для здійснення PR-заходів виділена спеціальна посадова одиниця, кожна подія висвітлюється в пресі (як у місцевій друкованій, так і в російській , а також Інтернет). Ім'я компанії "Фуд-Майстер" та її ресторанів - "Гриль-Мастер", "Вилка-Ложка", "Піца Паста", "Пічки-Лавочки", "Макарони" - на слуху не тільки у новосибірців).

Крім зовнішніх аудиторій, PR здійснюється і щодо внутрішньої громадськості - персоналу, їх сімей і близьких друзів - тут інструментом виступає внутрішньокорпоративна газета (листок). Таким чином, діяльність зі зв'язків з громадськістю в компанії планується і протікає організовано. Але будь-яка діяльність у бізнесі повинна здійснюватися оптимально, тобто ефективно. А в цей час оцінка ефективності в ТОВ "Фуд-Мастер" не здійснюється. Це відбувається з наступних причин:

1) відсутність замовлення на проведення оцінки ефективності PR-заходів з боку керівника компанії;

2) відсутність методики оцінки ефективності PR-заходів.

При цьому всі суб'єкти PR-діяльності всередині компанії розуміють, що ефективність оцінювати бажано, однак великий обсяг підготовчої роботи для постановки цього процесу на регулярну основу відсуває цю проблему в кінець загального списку проблем по пріоритетності.

Автор спробував в процесі дослідження визначити, наскільки може бути важлива для компанії робота з оцінки ефективності PR-заходів і які цілі оцінки ефективності.

У ході дослідження підходів до оцінки ефективності PR-заходів ми виділили ключові показники ефективності, запропоновані в працях провідних фахівців з даної проблеми, і класифікували їх залежно від можливості вимірювання економічного ефекту (табл.3.1).

Таблиця 3.1 - Ключові показники ефективності PR-заходів

Економічна ефективність

Комунікативна ефективність

1

2

Досягнення найбільших результатів з найменшими витратами

(О. Ойнер, В. Голик)

Вплив (охоплення)

(А. Оганесян та І. Оганесян, Р. Ляйнеманн і Е. Байкальцева, П. Ферріс)

Збільшення товарообігу

(Ф. Панкратов)

Моніторинг розміщення матеріалів (Р. Хібінг і С. Купер)

Вартість реклами в розрахунку на тисячу контактів (CPM), вартість кліка, вартість замовлення, вартість залучення одного клієнта

(П. Ферріс)

Нові контакти

(Р. Хібінг і С. Купер, П. Ферріс)

Вартість залучення одного клієнта

(П. Ферріс)

Частка в широті висвітлення теми (частка рекламного впливу)

(Р. Хібінг і С. Купер, А. Оганесян та І. Оганесян, П. Ферріс)

Рекламний еквівалент

(Р. Хібінг і С. Купер, Р. Ляйнеманн і Е. Байкальцева)

Число переглядів сторінки, відвідування, унікальні відвідувачі, частка відмов

(П. Ферріс)

Витрати на підготовку рекламного повідомлення

(А. Оганесян та І. Оганесян)

Коефіцієнт кліків

(П. Ферріс)

Рекламний вплив може призвести до зростання товарообігу фірми і збільшення числа контактів, легко враховуються в Інтернеті за кількістю переглядів банерів або веб-сторінок, переходів на сайт рекламодавця і т.д. Коефіцієнт повернення інвестицій ROI (return on investment) найпростіше виміряти при розміщенні реклами в поштових розсилках - отримання прямого відгуку (рис.3.1).

Рисунок 3.1 - Найбільш ефективні види реклами в Мережі, якщо критерієм служить ROI,%

Оцінити ефективність PR складніше, оскільки кошти public relations спрямовані не на негайне збільшення продажів і контактів, а на довгострокове формування позитивного іміджу фірми і її брендів. Опитування 200 найбільших компаній світу показали, що інтернет-реклама ефективна, насамперед, для цілей брендингу [3, с.56].

Пропонуємо використовувати таку методику, що дозволяє оцінити public relations в Інтернеті конкретного підприємства та їх сукупності з позицій комунікативної ефективності як функції від кількості інформаційних повідомлень, їх характеру і авторитетності кожного інформаційного джерела. Методика включає ряд етапів:

  1. здійснюється моніторинг інформаційних повідомлень про об'єкт PR за досліджуваний проміжок часу за допомогою відповідних сервісів пошукових систем Інтернету. Відшукуються повідомлення інтернет-ЗМІ за допомогою сервісу пошуку новин (наприклад, news.yandex.ru), повідомлення в блогах - за допомогою сервісу пошуку блог-постів (наприклад, blogs.yandex.ru).

  2. визначаються значення показників авторитетності кожного сайту - джерела інформації (тематичного індексу цитування тИЦ Яндекса або Page Rank Google) пошуковими системами.

  3. розраховується активність PR як добуток числа публікацій і показників авторитетності сайту-джерела по формулі (3.1).

(3.1)

де I t - показник активності PR за період часу t;

m i - загальна кількість інформаційних повідомлень на сайті i за період часу t;

Q i - об'єктивний показник авторитетності сайту за версією пошукової системи для кожного джерела інформації i.

Контент-аналіз інформаційних повідомлень, віднесення повідомлень до позитивних або негативних за принципом впливу на репутацію об'єкта PR здійснюється спеціалістом з PR вручну виходячи з його суб'єктивних уявлень. До числа позитивних повідомлень слід відносити будь-які позбавлені негативу публікації, оскільки навіть нейтральні повідомлення впливають на впізнаваність брендів, можуть підкреслювати різні цінності фірми;

  1. визначається лояльність PR як відношення масиву позитивних повідомлень до всього інформаційного масиву. Коефіцієнт лояльності public relations пропонується розраховувати за формулою (3.2).

(3.2)

де E t - коефіцієнт лояльності інтернет-ЗМІ стосовно об'єкта PR в періоді часу t;

p i - кількість позитивних або нейтральних за своїм змістом інформаційних повідомлень на сайті i за період часу t.

Чим ближче коефіцієнт лояльності до одиниці, тим більш ефективною слід вважати PR-діяльність компанії. Низькі значення коефіцієнта лояльності PR можуть означати серйозні репутаційні втрати для організації;

  1. показники ефективності PR фірми порівнюються з аналогічними показниками минулих періодів або з показниками конкурентів спеціалістом з PR з метою виявити динаміку зміни ефективності PR-діяльності фірми в різні проміжки часу, а також порівняно з аналогічними показниками конкурентів.

На підставі даної методики визначення ефективності PR в Інтернеті автором були досліджені показники ефективності PR-заходів ресторанів компанії "Фуд-Мастер" - "Гриль-Мастер", "Вилка-Ложка", "Піца Паста", "Пічки-Лавочки", "Макарони "(табл.3.1).

Таблиця 3.1 - Активність і лояльність PR заходів ресторанів компанії "Фуд-Майстер"

Банк

Активність PR, бали

Значення коефіцієнта лояльності PR

"Фуд-Майстер" в цілому

164575

0,90

"Вилка-Ложка"

67800

0,95

"Піца Паста"

40200

1,00

"Печі-Лавочки"

32800

1,00

"Макарони"

23775

0,71

Переваги даної методики визначення ефективності PR в Інтернеті полягають у можливості порівнювати активність PR підприємства і лояльність до нього ЗМІ і блогерів з аналогічними показниками конкурентів і аналізувати PR-зусилля в певні проміжки часу. Використовувана оцінка сайтів - інформаційних джерел об'єктивна і залежить тільки від показників авторитетності цих веб-сторінок. "Еталонні" критерії PR-кампанії можуть бути визначені емпіричним шляхом, при порівнянні показників активності і ефективності PR з аналогічними даними лідерів ринку і конкурентів у різні часові проміжки. Економічний сенс показників активності PR може бути виражений через рекламний еквівалент, обчислювальний у грошовій формі.

Аналіз показав, що в даний час ефективність PR-заходів компанії така:

- Публікації у ЗМІ - 83,3%;

- Публікації в новосибірському Інтернет - 11,1%;

Аналіз думки новосибірців показав, що, залежно від закладу:

- Знання закладів компанії з підказкою становить від 52% до 89%;

- Позитивне ставлення до закладів холдингу - від 16% до 64%.

Бурхливий розвиток Інтернету дає компаніям новий комунікаційний канал з високою швидкістю передачі інформації і можливістю зворотного зв'язку з цільовими аудиторіями (споживачами, контрагентами, інвесторами, органами влади, громадськими організаціями) і дозволяє удосконалювати маркетингові технології просування товарів і послуг на ринок.

3.2 Методичні рекомендації з визначення вартості підприємства з урахуванням PR-заходів

Для визначення вартості підприємства громадського харчування пропонуємо використовувати методику, основні етапи якої представлені на малюнку 3.2.

Малюнок 3.2 - Блок-схема оцінки вартості підприємства громадського харчування

Вважаємо, що ключовим моментом цієї методики є визначення факторів, які найбільшою мірою впливають на розміри вартості підприємства громадського харчування, які повинні вибиратися залежно від специфіки діяльності того чи іншого підприємства. При цьому виділяється 6 основних етапів оцінки.

1-й етап. Визначення чинників, що мають значення для покупця при виборі підприємства сфери послуг (для оцінки вартості підприємства громадського харчування ресторанного типу в ході нашого дослідження були виділені якісні та кількісні фактори, що формують вартість об'єкта, характеристика яких представлена ​​на малюнку 3.3.

Рисунок 3.3 - Характеристика факторів, що впливають на вибір покупцями підприємства громадського харчування

2-й етап. Оцінка факторів за 5-бальною шкалою з точки зору їх важливості для покупця при виборі підприємства громадського харчування.

3-й етап. Розрахунок значень вагомості факторів при формуванні ціни підприємства громадського харчування.

4-й етап. Визначення значення підвищувальних і понижувальних коефіцієнтів вартості підприємства сфери послуг ресторанного типу (на основі розрахунків можна визначити, які коефіцієнти, кількісні чи якісні, є найбільш значущими і вагомими на даному цільовому ринку).

5-й етап. Оцінка конкурентоспроможності підприємства сп) в порівнянні з конкурентом або підприємством-еталоном по формулі 3.3.

До сп = В соб. / В е (3.3)

де К сп - конкурентоспроможність оцінюваного підприємства;

У соб. - Кількість балів, набрана власним підприємством при експертній оцінці його характеристик, бал;

У е - кількість балів, набрана підприємством-еталоном або конкурентом при експертній оцінці його характеристик, бал.

6-й етап. Оцінка вартості підприємства громадського харчування проводитися за формулою (3.4).

А i = А 0i * К сп * (k 1 + k 2 + .... K n) (3.4)

де А i - вартість підприємства сфери послуг з урахуванням купівельного сприйняття;

А 0 i - базова вартість підприємства сфери послуг (або ринкова вартість підприємства-конкурента);

k - підвищує (знижує) коефіцієнт підприємства сфери послуг; n - кількість коефіцієнтів (параметрів оцінки).

Результати оцінки ТОВ "Фуд-Майстер" наведені в таблиці 3.5.

Таблиця 3.5 - Оцінка вартості підприємства громадського харчування ТОВ "Фуд-Майстер"

Показники

Формула

Група чинників

Середнє значення

Доповнення

1. Середнє значення рангу по кожній групі

R ср = (R 1 + R 2 + ... R n) / n,

де R i - значення рангу i-го експерта,

n - кількість експертів

- Якостей.

колич.

1,33

1,66

До змін = 1,25

(Зміна)


2. Вартість 1 рангу,%

D 1 r% = 100 / (1 ​​+2)

-

33,33%

-

3. Процентний вага рангів

D r (t-1) = D r (t) 'K t, де

D r (t -1) - початковий вага рангів вищестоящої групи факторів

D r (t) - початковий вага рангів нижчестоящої групи факторів


якостей.

колич.


41,66

33,33


Підсумковий вага факторів

74,99%

4. Остаточний вага характеристик

D ит = D r '(100 / Σ D r), де

D r - початковий вага рангів


якостей.

колич


55,55

44,45

Підсумковий вага факторів

100,00%

5. Підвищ. коеф.

До 1 = 1 + D r / 100

Якостей.

1,555

-

6. Пониж. коеф.

До 1 = 1 - D r / 100

Кільк.

0,555

-

7. Сума оцінок експертів за показниками

А заг = А 1 + А 2 + ... А n,

де А i - оцінка i-го експерта, n - число експертів

- Об'єкт оцінки

об'єкт порівняння

77,9

98,6

-


8. Конкуренто-здатність об'єкта оцінки

КСП = А оц / А сравн, де

А оц - сума оцінок об'єкта оцінки

А сравн - сума оцінок об'єкта порівняння




0,8



9. Вартість об'єкта оцінки

З i = С 0 i сп' (k 1 + k 2 + .... K n), де C 0 i - вартість об'єкта порівняння

k - підвищ / пониж коефіцієнт n - кількість коеф.




25,332 млн. руб.

Вартість об'єкта порівняння

15 млн. руб.

Маркетингові дослідження конкурентного середовища регіонального ринку громадського харчування дозволили нам виявити основні напрями вдосконалення PR-заходів з підвищення конкурентоспроможності підприємств, яка багато в чому визначає їх ринкову вартість.

3.3 Рекомендації та пропозиції щодо підвищення рівня конкурентоспроможності підприємства

Для базового об'єкту дослідження - ТОВ "Фуд-Мастер" з урахуванням його ринкової позиції і рівня конкурентоспроможності пропонується освоєння стратегії вдосконалення послуг і активного просування (табл.3.6 і 3.7).

Таблиця 3.6 - Основні заходи комплексу маркетингу для реалізації стратегії вдосконалення роботи і активного просування послуг ТОВ "Фуд-Майстер"

Комплекс маркетингу

Заходи

Характеристики

1

2

3


1. Товарна політика

1. Розширення асортименту

До асортименту меню ввести крім існуючих страв грецьких салатів та страв з риби інші національні грецькі страви: фасолада, софріто, сувлаки та ін


2. Доповнить. послуги

Ввести передзамовлення столиків, внесення депозиту при оплаті рахунку, можливість безготівкових розрахунків (оплата рахунку по картці).


3. Шоу-програма

Проведення тематичних вечорів, конкурсів, виступів артистів і т.д.


2. Цінова політика

1. Ціни в закладі

Цінова політика повинна бути орієнтована на основних конкурентів. Ціни середні по даному сегменту.


2. Знижки з ціни

Рекомендується надання знижок постійним відвідувачам, за великі замовлення, а також при оформленні замовлення заздалегідь.

3. Збуту-вая політика

Використання нульового каналу збуту

Збутова політика здійснюється безпосередньо кінцевим покупцям. Тобто основна мета тут - максимальне задоволення потреб відвідувачів.


4. Політика просування послуг

1. Реклама

ротація рекламного ролика по телеканалах "СТС-9 канал", "33 канал", "РенТВ - Гранд ТВ", "MTV - Кіров";

ротація рекламного ролика по радіо "Марія", "Релакс", "Європа";

повідомлення прилеглих підприємств з розсилкою меню і можливістю замовлення по телефону;

смуга в рекламних рубриках міських щомісячних журналів "Моє Місто", "7я", "Моя покупка" і газет "PRO - місто", "Телесемь";

друкована реклама - листівки "Fly Cards".


2. Позиція-вання кафе

Позиціонування кафе в якості унікального закладу грецької кухні. Основне рекламне повідомлення: "грецька таверна - це затишне місце з високим рівнем обслуговування, це те, що Ви ще не пробували". Наочність страв буде зображена в меню, де вся пропонована "кухня" буде розділена на розділи.


3. Стимул-е збуту

Система знижок (в особисте свято, постійним відвідувачам і т.д.).


4. PR-заходи

- Надання в якості призу безкоштовного "походу" або подарункового сертифікату в кафе при розіграшах або конкурсах в радіо - чи ТБ-передачах;

розповідь про кафе - надання матеріалів або участь в спеціалізованих міських телепередачах.

5. Персонал

1. Навчання персоналу

Навчання персоналу психології та принципам ефективного продажу, етикету і принципам спілкування з покупцями.


2. Мотивація персоналу

Введення системи преміювання співробітників та системи штрафів. Контроль через ведення книги скарг і пропозицій від відвідувачів.

Таблиця 3.7 - Додаткові маркетингові заходи щодо створення і підтримання іміджу ТОВ "Фуд-Майстер"

Заходи

Характеристики

1. Інтер'єр

- Інтер'єр кафе повинен містити в собі кольори природного ландшафту Греції: блакитний, рожевий, білий, колір каменю і вогню;

меблі повинні відповідати вимогам сучасних грецьких закладів.

2. Стилістика заклади

В оформленні інтер'єру кафе грецький колорит буде підтримуватися додатковими інструментами:

дерев'яні меблі в залі;

скатертини бавовняні в синю клітину;

наявність живої рослинності в залі;

спецодяг персоналу - строго класичні кольори;

біла сервірувальна посуд;

музичний супровід кафе - грецька музика.

3. Чистота заклади

Необхідно постійно підтримувати чистоту в закладі, щоб відвідувачам було приємно проводити в кафе максимальну кількість часу.

Основні результати, а також вартість ТОВ "Фуд-Майстер" після реалізації запропонованих заходів представлені в (табл.6).

Таблиця 3.8 - Основні результати від реалізації запропонованих заходів

Показники

Значення

Виручка від реалізації за 3 роки реалізації проекту, тис. руб.

7735

Чистий прибуток операційної діяльності, тис. руб.

1282,5

Чистий дохід від реалізації проекту, тис. руб.

434,9

Індекс дохідності інвестицій по проекту

1,513

Термін окупності, місяць

30

Внутрішня ставка прибутковості,% річних

21,4

Кількість замовлень, необхідних для окупності, шт.

22100

Вартість підприємства-аналога, тис. руб.

15000

Конкурентоспроможність підприємства-аналога, бал

98,6

Конкурентоспроможність ТОВ "Фуд-Мастер", бал

94,9

Конкурентоспроможність ТОВ "Фуд-Мастер",%

96,2

Вартість ТОВ "Фуд-Мастер", тис. руб.

28932

Таким чином, вдосконалення PR-заходів дозволяє господарюючому суб'єкту успішно реалізувати стратегію ринкового лідера, піднявши рівень обслуговування та іміджу до необхідного покупцеві, а, відповідно, збільшити вартість об'єкта на 14,2%.

Реалізація рекомендацій та пропозицій може певною мірою сприяти розвитку ринку громадського харчування, освоєння ефективних важелів управління PR-діяльністю господарюючих суб'єктів, що в кінцевому підсумку дозволить підвищити рівень сервісного і продовольчого забезпечення конкретного регіону.

Висновок

7По визначенню Британського інституту зв'язків з громадськістю (Institute of Public Relations, IPR), "паблік рилейшнс - це планомірна, постійно здійснювана діяльність щодо забезпечення рівноправного інформаційної взаємодії і, через це, взаєморозуміння між організацією і її громадськістю" [12, с.8] .

Проаналізувавши теоретичні основи PR, можна зробити висновок про те, що теоретики не мають єдиної думки про те, що таке PR - результат або процес. У той же час, існує єдність у тому, що предмет PR - громадська думка, а результат PR - ступінь і вектор зміни громадської думки. Зарубіжні автори вважають, що PR - це більше процес. Російські автори і в цілому фахівці-практики більше схильні вважати, що PR - це результат. Результат, який є наслідком процесу з певними особливостями, технологією та законами виконання. З цієї точки зору (PR - це результат, який можна і потрібно виміряти) ми і будемо надалі розглядати PR.

Оцінку PR-діяльності можна визначити як дослідницьку роботу, метою якої є визначення відносної ефективності PR-програм, PR-стратегій, PR-кампаній, PR-акцій шляхом вимірювання та співвіднесення проміжних результатів, наслідків та основних підсумків даних PR-програм, акцій, кампаній , стратегій із заздалегідь визначеним набором цілей і завдань.

PR в ресторанному бізнесі - це створення унікальності образу того чи іншого закладу, тому в основі PR-стратегій будь-якого ресторану, бару, кафе передусім лежить його імідж (концепція).

Оцінка ефективності PR-заходів у сфері громадського харчування (ресторанного бізнесу) припускає використання всіх тих принципів і методів, які властиві PR в цілому. Однак, виділимо кілька приватних характеристик, на основі яких можна найбільш конкретно оцінити ефективність PR-акцій в ресторанному бізнесі:

- У сфері зовнішнього PR це частота відвідувань, оцінка значимості, престижності, репутації і популярності ресторану;

- У сфері внутрішнього PR це ступінь позитиву і довіри у відносинах між співробітниками низової ланки управління, з одного боку, і між менеджерами і співробітниками низової ланки, з іншого боку.

"Фуд-Мастер" - одна з найбільших на сьогоднішній день регіональних ресторанних компаній. У рамках випускний кваліфікаційної роботи досліджені PR-заходи для п'яти концепцій ТОВ "Фуд-Майстер": "Гриль-Мастер", "Піца-Паста", "Вилка-Ложка", "Печі-Лавочки" і "Макарони". Штатна одиниця PR-менеджера в кількості однієї людини в ТОВ "Фуд-Майстер" з'явилася в 2004 році і входить в структуру відділу маркетингу. Зараз основні завдання PR такі:

  1. надання впливу на партнерів;

  2. надання впливу на владу;

  3. надання впливу на клієнтів;

  4. поліпшення продуктивності праці в компанії;

  5. підвищення якості обслуговування гостей;

  6. рішення інформаційних конфліктів.

У ході дослідження в ТОВ "Фуд-Майстер" виявлені наступні проблеми в галузі PR:

1) подвійне підпорядкування PR-менеджера (одночасно генеральному директору ТОВ "Фуд-Майстер" і директору з маркетингу керуючої компанії);

2) неузгодженість дій PR-менеджера зі службами персоналу та безпеки, зокрема, щодо ненавмисно видається співробітниками комерційної інформації за межі компанії;

3) у компанії в даний час вважається, що корпоративну культуру вибудовує служба персоналу, проте участь PR-менеджера тут, очевидно, необхідно;

4) у галузі внутрішніх PR-заходів приділяється увага єдиному - внутрішньокорпоративної газеті;

5) невиконання плану з моніторингу ЗМІ - якщо заплановано переглядати тижні всього 188 найменувань газет, то фактично проглядається 6 - 7 найменувань газет в кожному місті;

6) у компанії немає способу визначення ефективності витрат на PR-заходи, в той час як це потрібно робити для відстеження якості інформаційних продуктів, кількості та якості змін після виходу в світ цих інформаційних продуктів. Крім того, звітність по ефективності PR-заходів також поки відсутня.

Для підтвердження того, що відсутність оцінки ефективності PR-заходів є проблемою для компанії "Фуд-Мастер", були обгрунтовані два аргументи:

1) економічна доцільність впровадження методики оцінки ефективності PR-заходів;

2) мету та завдання оцінки ефективності PR-заходів. Залежно від аудиторій, на які спрямована робота PR, були виділені внутрішня і зовнішня мети.

Запропонований алгоритм оцінки ефективності PR-заходів містить п'ять етапів:

1) перед початком впровадження PR-заходи встановлюємо чіткі цілі акції та її бажаний результат;

2) після цього і перед початком впровадження PR-заходи визначаємо вимірювані проміжні результати;

3) також до початку PR-заходи визначаємо вимірювані кінцеві результати;

4) після того як PR-захід закінчено, проводимо тестові виміри представників аудиторій, на яких були направлені дані PR-заходи (бюджет одного опитування - 5 тисяч рублів);

5) за підсумками періоду (місяць, квартал, рік) необхідно проводити оцінку бізнес-результатів - динаміку прибутку, обсягу продажів, частки ринку і т.п.

Оскільки ТОВ "Фуд-Мастер" має внутрішньокорпоративну листівку (тобто має досвід роботи з багатотиражними виданнями), а значення корпоративної преси, за прогнозами експертів, у найближчі 2-3 роки значно зросте, також в рекомендаційній частині пропонується до реалізації проект корпоративної безкоштовної щомісячної газети (річний бюджет 720 000 рублів).

Всі рекомендації спрямовані на досягнення єдиного завдання - підвищення лояльності клієнтів ТОВ "Фуд-Майстер".

Список використаних джерел

1. Абашин А. Ефективність PR з точки зору теорії управління / / PR-діалог. - 2008. - № 3-4. - С.29 - 32.

2. Алексєєва Н. Те, що в підсумку виходить, повністю залежить від дизайнера / / Епіграф. - 2009. - 03 вересня.

3. Альошина І.В. Паблік Рілейшнз для менеджерів: Курс лекцій. - М.: ЕКМОС, 2008. - 479 с.

4. Барлоу У., Ріхтер Л. Внутрішній аналіз ефективності PR діяльності. Критерії і методи. - М., 2008. - 114 с.

5. Богданова Є. Бізнесмени нагородили пресу / / Епіграф. - 2007. - 05 грудня.

6. Бородіна В.В. Ресторанно-готельний бізнес: облік, податки, маркетинг, менеджмент. - М.: Книжковий світ, 2009. - 164 с.

7. У Новосибірську в меню відомої мережі евростолових "включили" безкоштовну рекламу / / РІА Сибір. - 2008. - 12 липня.

8. Ветерани дякують / Іванов А.Б. / / Навігатор. - 2008. - 03 червня.

9. Викентьев І.Л. Прийоми реклами і Public Relations. - СПб.: Бізнес-Преса, 2007. - 98 с.

10. Вировцева Є.В. Журналістський текст як вираження позиції автора / / Журналістика в 2008 році: набуття та втрати, стратегії розвитку: Матеріали науково-практичної конференції. - М.: Факультет журналістики МГУ, 2007. - С.50 - 55.

11. Демидова А. Корпоративна газета допомагає виростити лояльного клієнта / / Рекламні ідеї Yes! - 2008. - № 2. - С.85 - 87.

12. Джефкінс Ф. Паблік рілейшнз. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2008. - 400 с.

13. Доскова І.С. Public Relations: теорія і практика. - М.: Альфа-Пресс, 2009. - 151 с.

14. Доті Д. Паблісіті і паблік рілейшнз. - М.: Філін, 1998. - 285 с.

15. Дрокова Ю. Новосибірський холдинг "Фуд-Майстер" / / Відомості. - 2008. - 23 грудня.

16. Єгошин Є. Клієнти "Росінтер" потрапили в базу конкурента / / Континент-Сибір. - 2009. - 11 жовтня.

17. "Золотого журавля" нагодували по вищому розряду / Іванченко А.П. / / Вечірній Новосибірськ. - 2007. - 31 липня.

18. Іванова Н. Корпоративні ЗМІ починають інтеграцію / / PR-діалог. - 2008. - № 1. - С.9 - 10.

19. Камінська Т. Уміння взаємодіяти з журналістами - необхідний компонент підготовки PR-фахівців / / Ефективність роботи на інформаційному полі: новгородський досвід: Матеріали круглого столу / За ред. Камінської Т.Л. - Великий Новгород: новго, 2008. - С.4 - 6.

20. Катліп С.М. Паблік рилейшнз. Теорія і практика. - М.: Вільямс, 2007. - 614 с.

21. Крилов А.Н. Комунікаційний менеджмент & Public Relations. - М.: Національний інститут бізнесу, 2009. - 96 с.

22. Кустова О. До питання про ефективне взаємодії журналіста і прес-секретаря. / / Ефективність роботи на інформаційному полі: новгородський досвід: Матеріали круглого столу / За ред. Камінської Т.Л. - Великий Новгород: новго, 2009. - С.18 - 19.

23. Лісник О.Л. Практика маркетингу в готельному і ресторанному бізнесі. - М.: Товариш, 2009. - 288 с.

24. Лінденман К., Пейн К., Андерсон Ф. та ін Основні принципи і стандарти оцінки ефективності PR-технологій. - М.: Інститут зв'язків з громадськістю, 2009. - 123 с.

25. Марлоу Ю. Піар в електронних ЗМІ. - М.: Мир, 2009. - 236 с.

26. Місця ще є, але зайняти їх дано далеко не всім. / Мальцев О.М. / Континент-Сибір. - 2007. - 31 жовтня.

27. Новинський Б. Ринок править PR / / Со-спілкування. - 2009. - № 10. - С.24 - 25.

28. Новосибірці відпочивають зі смаком. / Ліванова А.Є. / Прес-центр мерії Новосибірська. - 2008. - 01 лютого.

29. Ньюсом Д. Все про PR. Теорія і практика паблік рілейшнз. - М.: Імідж-Контакт, 2008. - 627 с.

30. Підведення підсумків року. / Шевцова А.Г. / Огляд Цін. Продукти харчування. - 2007. - 28 січня.

31. Почепцов Г.Г. Семіотика. - М.: рефл-бук, 2008. - 430 с.

32. Проведення Дня PR-фахівця викликало величезний інтерес PR-спільноти. / Сисоєв А.П. / Сибір-Форум. - 2008. - 27 червня.

33. Пушкарьова Г.В. Політичний менеджмент. - М.: Дело, 2009. - 399 с.

34. Соломіна Є. Громадське харчування - самодостатній бізнес / / Епіграф. - 2008. - 23 червня.

35. Засоби масової інформації: стан і тенденції розвитку / Під. ред. Сухомлинова Т.П. - М.: Видавництво РАГС, 2008. - 149 с.

36. Татарова Г.Г. Методологія аналізу даних в соціології (введення). - М.: Nota bene, 2008. - 223 с.

37. Термінологія ринку, товарної продукції та кредитно-грошових відносин. Довідник менеджера / Під ред. Волкової І.М. - М.: МІА "Апейрон", ВНИИКИ, 2009. - 104 с.

38. Тульчинський Г.Л. PR фірми: технологія і ефективність. - СПб.: Алетейя, 2001. - 294 с.

39. Ушакова Т.М., концепцій В.А., Алексєєв К.І. Інтент-аналіз політичних текстів / / Психологічний журнал. - 2009. - № 4. - С.98 - 109.

40. Хлєбнікова Е. "Гриль-Майстер" дістався до вчених / / Континент-Сибір. - 2009. - 29 серпня.

41. Хейвуд Р. Все про Public Relations: Як домогтися успіху в бізнесі, використовуючи зв'язки з громадськістю. - М.: Лабораторія базових знань, 2008. - 255 с.

42. Чілдерс Хон Л., Грунінг Д. Керівні принципи для вимірювання взаємовідносин у галузі зв'язків з громадськістю. - М.: Інститут зв'язків з громадськістю, 2009. - 235 с.

43. Чумиков А. Російський ринок послуг в галузі зв'язків з громадськістю у 2008 році. - М.: Редакція журналу "Радник", 2007. - 300 с.

44. Чумиков А.Н. Зв'язки з громадськістю. - М.: Дело, 2008. - 271 с.

45. Егертон-Томас К. Ресторанний бізнес: Як відкрити й успішно управляти рестораном. - М.: Росконсульт, 2009. - 271 с.

46. Ефективні продажі - це мистецтво, яке потребує знань і практики / / Епіграф. - 2009. - 01 листопада.

47. Ядов В.А. Стратегія соціологічного дослідження: Опис, пояснення, розуміння соціальної реальності. - М.: Добросвет, 2009. - 596 с.

Програми

Додаток А

Група компаній ТОВ "Фуд-Майстер"

Таблиця А.1 - Коротка характеристика компаній, що входять в організаційну структуру ТОВ "Фуд-Майстер"

пп

Назва

Логотип

Міста

Характеристика концепції

1

Гриль-Мастер

Новосибірськ

Класичний німецький фаст-фуд. Гості: споживачі з середнім рівнем доходів. Розширений асортимент страв (від класичних гамбургерів та піци до досить складних других страв). Особлива увага приділяється якості пропонованих страв і швидкості обслуговування. Середній чек без спиртного: 130Р.

2

Столові "Вилка-Ложка"

Новосибірськ

Бердськ

Барнаул

Томськ

Новокузнецьк

Алмати

Кемерово

Традиційна російська домашня кухня. Гості: студенти, службовці, сім'ї та гості міста. В основі концепції - принцип самообслуговування, оригінальний яскравий інтер'єр, покликаний емоційно зарядити гостя, створювати затишок, підвищувати настрій, стимулювати апетит. Середній чек: 100-120 р.

3

Трактири "Печі-Лавочки"

Новосибірськ

Бердськ

Барнаул

Томськ

Новокузнецьк

Алмати

Кемерово

Традиційна російська кухня. Кількість посадочних місць: 70-140. Гості: споживачі з середнім і вище середнього рівнем доходів. Заклад витримано в споконвічно російською стилі селянського подвір'я. Боярський зал призначений для бенкетів. Шведський стіл - російська віз. Дитяче меню, книжки-розмальовки. Середній чек без спиртного: 250 р.

4

Макарони

Новосибірськ

Італійська кухня. Гості: споживачі з середнім і вище середнього рівнем доходів. Сімейний ресторан. Класичні страви півдня Італії. Музика: італійська. Середній чек без спиртного: 370 р.

5

Ланч-кафе

Новосибірськ

Кухні народів світу (піца, шаурма, супи, салати). Фірмове блюдо - сковорода "MIXані по повній!". Гості: активні, які цікавляться всім новим, що люблять музику, кіно і демократичну затишну атмосферу. Особливості: місце для зустрічей і вільного спілкування, сучасний інтер'єр, зручність і комфорт диванних зон, сучасна музика і в центрі залу - ряд телевізорів, що транслюють різні канали. Музика: клубна міксовая. Середній чек без спиртного: 150 руб.

6

Кава-Сан

Томськ, Барнаул, Новокузнецьк

Суші-бар (японська кухня) і кав'ярня-блинная. Гості: молоді люди від 18 років, компанії в середньому 4 людини. Особливості: затишна атмосфера, інтер'єр у японському стилі. Музика: "нью-ейдж", Chillout, Етно-музика та клубні напряму. Середній чек без спиртного: 350 р.

7

Піца-паст

Паста

Новосибірськ

Італійський фаст-фуд. Середній чек - 85-100 р.

Додаток Б

Місія і стратегія розвитку компанії

Ми - кліентоорентірованная компанія, тому нові продукти (послуги) ми впроваджуємо з розрахунку потреб споживача.

Місія компанії

  1. Зробити харчування приємніше, доступнішими, корисніше.

  2. Задовольнити потреби кожного відвідувача на найвищому рівні

  3. Підвищувати капіталізацію, керованість, інвестиційну привабливість компанії.

  4. Брати активну участь в житті суспільства на принципах довгострокового і взаємовигідного співробітництва

  5. Прагнути до того, щоб кожен працівник пишався своїм внеском в успіх компанії

Стратегія розвитку компанії

  • Розвиток мережі в Сибірському, Уральському та Московському регіонах.

  • Розвиток громадського харчування в сегментах фаст-фуд і мідл-клас.

  • Використання системного підходу в організації процесів.

  • Постановка цілей і економічне використання ресурсів відповідно до важливістю мети.

  • Підвищення якості управлінських рішень.

  • Стандартизація процедур взаємодії та форм документів.

У своїй роботі ми дотримуємося семи ключових принципів

  1. Принцип досягати результату і відповідати за них

  2. Принцип БУДЬ ПРОФЕСІОНАЛІВ

  3. Принцип сміливо проявляйте ІНІЦІАТИВУ

  4. Принцип Пишаючись своєю КОМПАНІЄЮ

  5. Принцип ЗНАЙ - ТВОЇ ДІЇ ВПЛИВАЮТЬ НА КОМПАНІЮ

  6. Принцип ПРАЦЮЙ В КОМАНДІ

  7. Принцип змінюється разом з КОМПАНІЄЮ

Кожен співробітник бере на себе відповідальність за використання цих принципів і повинен застосовувати дані принципи у своїй роботі, впливаючи на їх вдосконалення та впровадження.

Ключові фактори успіху "Фуд-Мастер" на ресторанному ринку

  • Висока якість страв та обслуговування

  • Впровадження нових і популярних концепцій

  • Постійні інновації у сфері обслуговування клієнтів

  • Розумна політика ціноутворення

  • Використання високих технологій в приготуванні страв

  • Значні витрати на рекламу і просування

Додаток В

Організаційна структура

Рисунок В.1 - Організаційна структура управління ТОВ "Фуд-Майстер"

Додаток Г

Структура відділу маркетингу

Рисунок Г.2 - Місце функції PR в структурі відділу маркетингу ТОВ "Фуд-Майстер"

Додаток Д

Зразок посадової інструкції



ПОСАДОВА ІНСТРУКЦІЯ

__________ 2009 р. № ______

PR-менеджер

ЗАТВЕРДЖУЮ

Директор

_________________________ І.Ю. Сєров

"___" ____________________ 2009

1. Загальні положення

1.1 PR-менеджер ТОВ "Фуд-Майстер" призначається на посаду і звільняється з посади наказом Генерального директора на підставі чинного трудового законодавства.

1.2 PR-менеджер у своїй роботі безпосередньо підпорядковується Генеральному директору ТОВ "Фуд-Майстер" та Директору по маркетингу керуючої компанії.

2. Посадові обов'язки

2.1 Мета роботи PR-менеджера: підготовка повідомлень, що відносяться до діяльності ТОВ "Фуд-Мастер", написання текстових матеріалів, необхідних в оперативній роботі відділу маркетингу та служби персоналу, у тому числі в рамках проведення спеціальних PR-заходів.

2.2 Посадові обов'язки PR-менеджера:

розробка PR-ідей, оригінальних ідей подачі новин, масових акцій;

надання допомоги та забезпечення консультацій з PR за запитами регіональних філій;

написання статей та інших інформаційних матеріалів для розміщення в ЗМІ;

підготовка прес-релізів про новини компанії для ЗМІ;

складання текстів поздоровлень, запрошень, пропозицій по проектах відділів і служб керуючої компанії та регіональних філій;

контроль текстів офіційного листування та інших матеріалів за вказівкою керівництва.

3. Кваліфікаційні вимоги

3.1 PR-менеджер зобов'язаний:

знати основні положення Конституції РФ, Закон "Про засоби масової інформації", інші закони, інструкції та керівні документи, необхідні для роботи;

мати навички роботи з комп'ютерною технікою;

виконувати Правила внутрішнього розпорядку.

3.2 Головний спеціаліст - PR менеджер повинен мати вищу освіту (факультет журналістики), наявність досвіду журналістської роботи та проведення PR-кампаній, знання всіх процесів роботи та наявність напрацьованих зв'язків.

4. Відповідальність

4.1 За невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених даної посадовою інструкцією та Правилами внутрішнього розпорядку, PR-менеджер несе дисциплінарну відповідальність відповідно до КЗпП РФ.

4.2 PR-менеджер забезпечує схоронність прийнятої в роботу документації, належний стан робочого місця, дотримання правил експлуатації комп'ютерної техніки.

4.3 При роботі з документацією, що носить закритий характер, PR-менеджер несе відповідальність за нерозголошення міститься інформації.

З інструкцією ознайомлений: ______________ ____________________

(Підпис) (П.І. Б.)

"___"__________ ____ Р.

Додаток Е

Регіональні ЗМІ за кількістю моніторингу

Таблиця Е.2 - Кількість регіональних ЗМІ для моніторингу

Місто

Кількість ЗМІ для моніторингу

Новосибірськ

45

Бердськ

6

Барнаул

27

Кемерово

35

Новокузнецьк

19

Томськ

36

Алмати

20

Усього

188

Додаток Ж

Аналіз публікацій

Таблиця Ж.1 - Зведена таблиця аналізу публікацій в ЗМІ

ЗМІ

Дата публікації

Автор

Назва статті

Ключові слова

Загальна спрямованість публікації





Кількість

Якість







Позитивні

Негативні

Нейтральні


1

2

3

4

5

6

7

8

9

2005

Сибір-Форум

27.06.0 6


Проведення дня PR-фахівця викликало величезний інтерес PR-спільноти

1



1

Нейтральна

2006

Континент-Сибір

11.10.0 7

Єгошин

Клієнти "Росінтер" потрапили в базу конкурента

10


4

6

Нейтрально-негативна

2007

Епіграф

23.06.0 8

Соломіна

Громадське харчування - самодостатній бізнес

6

6



Позитивна

Континент-Сибір

29.08.0 8

Хлєбнікова

"Гриль-Майстер" дістався до вчених

7

2


5

Нейтральна

Континент-Сибір

31.10.08


Місця ще є, але зайняти їх дано далеко не всім

18

7

1

10

Нейтрально-позитивна

Епіграф

01.11.08


Ефективні продажі - це мистецтво, яке потребує знань і практики

1

1



Позитивна

Епіграф

05.12.08

Богданова

Бізнесмени нагородили пресу

1



1

Нейтральна

2008рік

РИА Сибір

12.07.09


У Новосибірську в меню відомої мережі евростолових "включили" безкоштовну рекламу

9

3


6

Нейтральна

Вечірній Новосибірськ

31.07.09


"Золотого журавля" нагодували по вищому розряду

1

1



Позитивна

Епіграф

03.09.09

Алексєєва

Те, що в підсумку виходить, повністю залежить від дизайнера

11

7

2

2

Позитивна

Відомості

23.12.09

Дрокова

Новосибірський холдинг "Фуд-Майстер" ...

9


7

2

Негативна

2009

Огляд цін. Продукти харчування

28.03.10


Підведення підсумків року

7

7



Позитивна

Прес-центр мерії

01.07.10


Новосибірці відпочивають зі смаком

2

2



Позитивна

Навігатор

03.11.10


Ветерани дякують

1



1

Нейтральна

Таблиця Ж.2 - Зведена таблиця аналізу публікацій в новосибірському Інтернеті

Портал

Тип публікації

Ключові слова

Загальна спрямованість публікації

Статистика дискусії



Кількість

Якість


Дата початку

Дата закінчення

Усього повідомлень

Всього учасників




Позитивні

Негативні

Нейтральні






Sib-Resto-ran

Візитка з коментарями

2


1

1

Нейтрально-негативна





Багіра

Візитка з коментарями

18

15

3


Позитивно-негативна





НГС

Форум "Гниди в Вилка-Ложка"

19

2

17


Негативна

22.02.08

10.03.08

126

44

НГС

Форум "Учора відкрився Пічки-Лавочки - і ...?"

12

7

5


Позитивно-негативна

09.04.08

21.08.08

19

10

НГС

Форум "Пічки-Лавочки"

1


1


Негативна

31.10.09

31.10.09

7

2

НГС

Форум "Ложка-Вилка на площі Станіславського???"

9

6

3


Позитивно-негативна

17.10.09

31.10.09

37

16

НГС

Форум "Трактир Пічки-Лавочки на пл. Леніна. Зіпсувався"

7

3

4


Негативно-позитивна

09.01.08

02.10.09

9

8

SibMama

Форум "Хороший ресторан (для дорослих)"

12

2

2


Позитивно-негативна

27.05.09

02.06.09

20

15

SibMama

Форум "Піджарка - дайте рецепт!"

2

2



Позитивна

21.11.09

29.11.09

7

5

Додаток І

Зразок анкети опитування

Анкета

1. Чи є Ви жителем Новосибірська або гостем нашого міста?

ЯКЩО учасник опитування не є новосибірців, він не опитується.

2. Які заклади громадського харчування Ви знаєте в Новосибірську? (Ви можете назвати 5 закладів)

_____________________________________________________________

3. Чи чули Ви про таких закладах:


Так

Немає

Не пам'ятаю

Гриль-Мастер




Пічки-Лавочки




Піца Паста




Вилка-Ложка




Макарони




4. Якої Ви думки про заклади:


Хорошої думки

Поганої думки

Не знаю

Гриль-Мастер




Пічки-Лавочки




Піца Паста




Вилка-Ложка




Макарони




Спасибі за відповіді!

Додаток К

Розподіл відповідей респондентів на питання

Знання без підказки

Назва закладу

Частка респондентів, які назвали заклад,%

Назва закладу

Частка респондентів, які назвали заклад,%

Гриль-Мастер

31

Ростикс

63

Пічки - лавочки

28

Іль Патіо

71

Піца Паста

14

NYP

89

Вилка-Ложка

52

Кузина

14

Макарони

30

Інші

67

Знання з підказкою

Назва закладу

Знаю

Не знаю

Важко відповісти

Гриль-Мастер

76%

22%

2%

Пічки-Лавочки

89%

1%

10%

Піца Паста

52%

41%

7%

Вилка-Ложка

73%

16%

11%

Макарони

69%

21%

10%

Ставлення до закладу

Назва закладу

Гарне

Погане

Важко відповісти

Гриль-Мастер

53%

45%

2%

Пічки-Лавочки

64%

31%

5%

Піца Паста

16%

81%

3%

Вилка-Ложка

46%

47%

7%

Макарони

61%

20%

19%

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Маркетинг, реклама и торгівля | Диплом
303.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Напрями підвищення ефективності роботи ТОВ Мотексавтозапчасті 2
Напрями підвищення ефективності роботи ТОВ Мотексавтозапчасті
Основні напрями підвищення економічної ефективності УП МЗОР
Основні напрями підвищення ефективності виробництва і реалізації молока
Проект заходів з підвищення ефективності маркетингової діяльності ТОВ Проктер енд Гембл
Основні напрями вдосконалення виробництва та підвищення ефективності діяльності автопідприємства
Основні напрями підвищення ефективності управління якістю освіти в освітній установі
Основні напрями підвищення ефективності діяльності електротехнічного заводу шляхом реконструкції
Основні напрями підвищення конкурентоспроможності продукції ТОВ М`ясокомбінат Бугульминский
© Усі права захищені
написати до нас