Еволюція зовнішньополітичного курсу Росії в стосунках із країнами Євросоюзу з 1992 по 2007 року

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План
Введення
1. Історія виникнення спрямованості зовнішньополітичного курсу Росії на Євросоюз
1.1.Отношенія Радянського союзу та Європейського Економічного Співтовариства
1.2 Освіта Російської Федерації і розвиток відносин з Євросоюзом
2. Еволюційні зміни відносини Росії і Євросоюзу
2.1. Вектор військового співробітництва
2.2 Політичне співробітництво
2.3 Розвиток економічних відносин
2.4 Культурно-гуманітарний напрям відносин
3. Проблеми і перспективи відносин Росії та Євросоюзу в контексті еволюційного розвитку
3.1 Перспектива співпраці Росії та Євросоюзу
3.2. Кризові моменти у відносинах Росії з Євросоюзом
Висновок
Список літератури
Додаток

Введення
Сучасна модернізація Росії охоплює всі найважливіші сфери життя суспільства, і, в першу чергу, політичну та економічну. Політичні рішення і зміни створюють нові умови для економічного розвитку, а перетворення економічного характеру закріплюють, а також стимулюють політичні дії. Це загальне правило, але кожен раз воно реалізується своєрідно. Майбутнє Росії цілком залежить від результатів проведеної вже півтора десятиліття масштабної модернізації, а підсумок самої модернізації - від специфіки взаємодії економіки і політики.
Істотний вплив на модернізаційні процеси надає зовнішньоекономічна діяльність Росії. Вона безпосередньо пов'язана із забезпеченням національних інтересів країни, і, перш за все, з національною безпекою, із зміцненням позицій і розширенням впливу Росії в сучасному світі, з здійсненням ефективних перетворень в економіці, з підвищенням життєвого рівня населення. Ці найважливіші стратегічні завдання російської держави на сучасному етапі обгрунтовані у посланнях Президента РФ В.В. Путіна, розгорнуті і затверджені в документах Росії. Самі по собі ці завдання мають політичну спрямованість, але вони також мотивують зовнішньоекономічні відносини Росії, надаючи їм політичну значущість. Поряд з цим на характер і спрямованість зовнішньоекономічних зв'язків РФ серйозно впливають політичні процеси і розвиток економіки в країні.
Для розуміння логіки цього впливу важливо врахувати, що політичні процеси, що характеризують розвиток Росії останніх років, являють собою поєднання демократичних та адміністративних почав. З одного боку, триває подальше розвиток демократичної політичної системи, зміцнення різних її елементів. З іншого боку, посилюється централізація державного управління, а разом з нею - адміністративні механізми здійснення політичної влади. Все це своєрідно виявляє себе у розробці державної політики із забезпечення інтересів країни, у формуванні законодавчої бази діяльності держави і приватного бізнесу за кордоном, у конкретній роботі із зовнішньоекономічними партнерами.
Економічні процеси в Росії складні і неоднозначні. У першій половині дев'яностих років російська економіка пережила найглибший спад, викликаний наслідками масштабного переходу від централізованої економіки до ринкової, але разом з тим значно посилений низкою політичних чинників. За своїм зовнішньоекономічним можливостям Росія різко відстала від багатьох країн світового співтовариства. З другої половини дев'яностих років почалося деяке пожвавлення російської економіки, але, на жаль, воно зумовлювалося не модернізацією виробництва, а використанням міжнародних позик на організацію видобутку та вивезення за кордон природних ресурсів, на придбання в інших країнах товарів народного споживання.
Тільки з початком XXI століття в російській економіці почався реальний підйом, з'явилася фінансова стабілізація, став підвищуватися життєвий рівень населення. Однак поява цих позитивних результатів в значній мірі пов'язане зі сприятливою кон'юнктурою світових цін на енергоносії.
У таких умовах політичні цілі і завдання держави стають особливо важливим мотивом всієї зовнішньоекономічної діяльності. Вони суттєво впливають на вибір регіональних напрямів і конкретних партнерів по зовнішньоекономічних зв'язках, на характер і масштаби взаємин з різними країнами, на форми використання міжнародного співробітництва в інтересах соціально-економічного розвитку Росії. Дослідження цих аспектів взаємодії політики та економіки в зовнішній діяльності російської держави має актуальне значення. Воно дозволяє глибше зрозуміти взаємодію внутрішнього розвитку країни з можливостями її міжнародної активності, оцінити ефективність зовнішньоекономічної діяльності з позицій національних інтересів Росії.
У 90-х рр.. Росія зробила суттєві кроки у налагодженні контактів з провідними зарубіжними інтеграційними угрупованнями з різних напрямків економічного співробітництва. Визначальним напрямом російської зовнішньої політики в 90-х рр.. були країни Західної Європи, і перш за все країни ЄС. Тому розвиток економічних відносин між Росією і Європейським Союзом є одним із численних актуальних для Росії темою.
Тема дипломного проекту звучить як: «Еволюція зовнішньополітичного курсу Росії в стосунках із країнами Євросоюзу з 1992 по 2007 року». Метою роботи є освячення еволюційних змін зовнішньополітичного курсу Росії по відношенню до країн Євросоюзу з 1992 по 2007 роки. Для реалізації даної мети були поставлені наступні завдання:
· Виявлення передумов спрямованості вектора зовнішньої політики Росії на країни Євросоюзу;
· Освятити еволюційні зміни економічного співробітництва Росії і ЄС в період з 1992 по 2007 роки;
· Показати трансформацію співробітництва Росії і Євросоюзу в політичній сфері в розглянуті часові рамки;
· Охарактеризувати наявність проблем і перспектив російсько-європейського співробітництва на прикладі Євросоюзу з 1992 по 2007 роки
Об'єктом дослідження є еволюційні зміни зовнішньополітичного курсу російської держави у стосунках із країнами Євросоюзу з 1992 по 2007 роки.
Предметом дослідження виступають особливості і проблеми трансформації вектора зовнішньої політики Росії в контексті розвитку відносин з країнами Євросоюзу.
Методологія дослідження. Основними методами дослідження, використаними в роботі, є порівняння, аналіз і синтез, які дозволили виявити особливості зміни зовнішньополітичної спрямованості Росії у взаєминах з європейською громадськістю
Структура роботи. Робота складається з вступу, трьох розділів, восьми параграфів, висновків, списку використаних джерел та додатків.

1. Історія виникнення спрямованості
зовнішньополітичного курсу Росії на Євросоюз
1.1 Відносини Радянського союзу та Європейського Економічного
Співтовариства.
В СРСР довгий час ставилися різко негативно до європейської інтеграції, розглядаючи ЄС як частина військово-політичної боротьби між Заходом і Сходом. Офіційні відносини між СРСР і Європейськими співтовариствами були встановлені лише в 1988, коли МЗС СРСР направив вербальну ноту Комісії ЄС з пропозицією встановити офіційні відносини. Взаємне визнання відкрило шлях для підписання 18 грудня 1989 Угоди про торгівлю, комерційному та економічне співробітництво між ЄЕС, ЄОВС і Євратомом, з одного боку, та СРСР - з іншого, правонаступником якого стала Російська Федерація. Наприкінці грудня 1991 ЄС заявили про визнання Росії та інших нових незалежних держав, що виникли після розпаду СРСР. У травні 1992 в Москві відбулася перша зустріч Росія - ЄС на вищому рівні. Її головним результатом стала домовленість про підготовку нової угоди між ЄС і Росією, яке мало замінити попередній і визначити нову якість відносин. Відносини Росії з Європейським Союзом зачіпають комплексно всі основні напрямки політики Співтовариства [1, с.213].
Взаємовідносини між Європейським Союзом і сучасною Росією мають невелику історію, можна сказати ця історія тільки почалася. На наш погляд, п'ятнадцятирічний період спроб, спрямованих на ефективну співпрацю Росії та держав членів Євросоюзу це ще не термін. І Європейський союз, і Росія зацікавлені в подальшій інтеграції, але підходять до вирішення цього питання обережно, не поспішаючи, оскільки перебувають у пошуках взаємовигідних шляхів співпраці.
Не дивлячись на те, що колишній Радянський Союз і в недалекому минулому Європейське Економічне Співтовариство були по своєму географічному розташуванню сусідами, ні з однієї, ні з іншого боку не було до певного періоду пропозицій про співпрацю. У той час ЄЕС і СРСР мали абсолютно різний пристрій економіки, різні політичні режими, по-різному виділи будова громадянського суспільства у своїх державах. Радянський Союз займав міцні позиції в міжнародному плані, протистоячи Сполученим Штатам Америки, Європейське Співтовариство було десь посередині, ближче до Америки, далі від Радянського Союзу [2, с.21].
Втім, ще під час становлення "європейської ідеї", багато її прихильників були проти участі Росії в європейській інтеграції. Однією з цілей майбутнього союзу бачилася боротьба з "імперськими" устремліннями Російської Імперії. Один з прихильників цієї точки зору під кінець XIX сторіччя Стефано Ясіні стверджував, що існує "безумовна необхідність освіти полуфедеральной організації держав, здатної протистояти двом колосальним гігантам, що формується на порозі нового століття Росії, нестримної в Азії, і Сполученим Штатам Північної Америки, кожен з яких має більше 100 мільйонами жителів ". Побоювання Росії її величезної географічної, економічної, військової спроможності" поглинути "невеликі держави Західної Європи, поділяли і багато інших прихильники європейської єдності [2, с.23].
Радянський Союз направив в 1970-і роки зусилля на співпрацю з соціалістичними країнами Східної Європи в рамках Ради Економічної Взаємодопомоги. СРСР віддавав пріоритет торговим відносини з країнами Ради Економічної Взаємодопомоги. Спільнота у свою чергу відмовлялося визнавати Рада Економічної Взаємодопомоги в якості торгового партнера. З початку "епохи перебудови" в СРСР змінилося ставлення до ЄЕС. Спільнота з Радою Економічної Взаємодопомоги підписало 25 червня 1988 спільну декларацію, яка ознаменувала юридичне визнання Співтовариства Ради Економічної Взаємодопомоги і які входять у нього країнами. Декларація надала СРСР можливість вийти за вузькі рамки торгових взаємин всередині Ради Економічної Взаємодопомоги і зробити важливий крок на шляху до нормальних міжнародних відносин. Ключовою ідеєю взаємовідносин СРСР і ЄЕС була нормалізація економічних зв'язків між ними.
Після підписання Спільної декларації, 19 грудня 1989 СРСР укладає Угоду про торгівлі та співробітництво з Європейськими Співтовариствами. Воно передбачало усунення Співтовариством кількісних обмежень на імпорт з Радянського Союзу товарів (за винятком вугілля і сталі, текстилю) [3, с.210].
На засіданні Європейської Ради в Римі 14-15 грудня 1990 року було досягнуто згоди про фінансову підтримку Європейськими Співтовариствами економічних реформ в СРСР. Для реалізації цієї мети була створена програма ТАСІС, спрямована на допомогу республікам колишнього СРСР і Монголії в їх переході від планової до ринкової системи господарювання [3, с.211]. Економічна і технічна допомога, головним чином, забезпечувалася за допомогою фінансування договорів про співробітництво та створення технічних зв'язків для передачі ноу-хау. Рада вибрав деякі сектори економіки, які найбільш відповідали критеріям доцільності виділення коштів.
Підводячи підсумки даного параграфа, слід зазначити, що відносини Росії і ЄС мають глибокі корені, що йдуть до часу існування Радянського Союзу. Це все були перші кроки ЄС і Росії на зустріч один одному. Слід зауважити, що Росія в особі Радянського Союзу займала на цьому шляху місце країни з перехідною ринковою нестабільною економікою, представляла інтерес для ЄС як джерело сировини. По суті, таке становище Росії глобальної зміни не зазнало.
1.2 Освіта Російської Федерації і розвиток відносин з
Євросоюзом.
У 90-ті роки в Росії почалися процеси, пов'язані з падінням комуністичної ідеології, демократизації політичного режиму, лібералізації міжнародних відносин. Все це відбувалося в дуже короткі терміни. Не всі проведені реформи були вдалі. Але загальний курс, взятий Росією отримав схвалення Європи. Треба відзначити, що політика Спільноти щодо країн, що входять до Співдружності Незалежних Держав (включаючи Росію), не була спрямована на настільки далекосяжні цілі, як політика того ж Співтовариства щодо держав у Центральній Європи, які збираються вступити до спільноти Євросоюзу і Росія. В СРСР довгий час ставилися різко негативно до європейської інтеграції, розглядаючи ЄС як частина військово-політичної боротьби між Заходом і Сходом.
Початок 90-х років характеризувався численними ініціативами урядів зарубіжних країн та міжнародних організацій, в першу чергу європейських, з розвитку зв'язків з Росією, в тому числі за допомогою надання безоплатної гуманітарної і технічної допомоги. За обсягом коштів, що виділяються на ці програми перше місце займає організація, що об'єднує більшість європейських країн - Європейський союз. Пропозиції щодо надання допомоги офіційно обгрунтовувалися прагненням надати підтримку Росії щодо переходу від планової економіки до ринкової і пом'якшити негативні соціальні наслідки цього періоду. У 1992 році, при ратифікації Маастрихтського договору, брюссельські чиновники вперше зіткнулися з тим, що громадяни, по суті виключені з процесу управління Співтовариством, можуть одразу заблокувати самі благотворні рішення. Розширення сфери компетенцій Європейського союзу та підвищення його статусу в світі вимагали нової концепції взаємовідносин між мегагосударством та його мешканцями. Серед різноманітних сфер і форм співробітництва Російської Федерації з Євросоюзом особливе місце займає Програма технічної допомоги країнам СНД - ТАСІС. Головною метою програми ТАСІС, як вона декларується Євросоюзом, є «підтримка переходу країн СНД до ринкової економіки, розвиток демократії і верховенства закону». Росія є найбільшим одержувачем технічної допомоги Євросоюзу. Програма співробітництва Росії і Євросоюзу, що реалізовується в даний час, в загальних рисах було сформульовано у Спільній політичній декларації про партнерство і співробітництво [4 C.23]. У цьому документі, зокрема, підкреслюється рішучість розширення співпраці в галузі конверсії оборонних підприємств, створення сприятливого клімату для російських та іноземних приватних інвестицій, науки, техніки, освіті, підготовки кадрів, енергетики, охорони навколишнього середовища, розвитку транспорту і телекомунікацій. Відзначається, що діяльність зі співробітництва в цих областях буде підтримуватися з боку Євросоюзу в рамках програми технічного сприяння ТАСІС. Розвиток співпраці на перспективу було сформульовано у Стратегії розвитку відносин Російської Федерації з Європейським Союзом на середньострокову перспективу (2000 - 2010 роки), підписаної в Гельсінкі 22 жовтня 1999. Підкреслюється, що основними цілями Стратегії є забезпечення національних інтересів і підвищення ролі і авторитету Росії в Європі і світі, залучення економічного потенціалу та управлінського досвіду Європейського Союзу та його держав-членів для розвитку соціально орієнтованої ринкової економіки. Дії Союзу та Європейської комісії грунтуються на Угоді про партнерство та співробітництво від 18 грудня 1998 року. З точки зору Євросоюзу, ця підтримка повинна привести до перегляду російських нормативних правових актів та відповідних змін функціональних обов'язків окремих органів виконавчої влади з використанням європейських моделей і стандартів [5, с.89]. Відзначається, що Європейський союз має необхідні ресурси для надання допомоги Росії у вирішенні серйозних соціальних проблем в таких галузях, як охорона здоров'я, освіта і соціальний захист населення як найважливіших факторів закріплення ринкової економіки і демократії. Особливо підкреслюється, що розміри Росії, її географічне положення грають ключову роль у збереженні стабільності та безпеки цілого європейського континенту. З точки зору Євросоюзу, крім важливого джерела енергії, Росія служить мостом між Європою і Азією і відкриває великі можливості для розширення його ринку.
Основою формальних відносин Російської Федерації з Європейським Союзом і його державами-членами є Угода про партнерство і співробітництво, яка була підписана в червні 1994 року на о. Корфу. Від Євросоюзу було підписано делегаціями Бельгії, Данії, Німеччини, Греції, Іспанії, Франції, Ірландії, Італії, Люксембургу, Нідерландів, Португалії, Великобританії. Набула чинності 1 грудня 1997 року. Угода охоплювало широкий спектр сфер співробітництва, в тому числі надання технічного сприяння Росії з метою здійснення «економічних реформ і розширення економічних зв'язків». З 1999 року співробітництво Російської Федерації з Європейським Союзом у питаннях технічного сприяння регламентується Федеральним законом від 4 травня 1999 р. № 95-ФЗ «Про безоплатної допомоги (сприяння) Російської Федерації та внесення змін і доповнень до окремих законодавчих актів Російської Федерації про податки і про встановлення пільг по платежах в державні позабюджетні фонди в зв'язку із здійсненням безоплатної допомоги (сприяння) Російської Федерації »[Дод. А] і Загальними правилами, застосовними до технічного сприяння Європейських співтовариств, ратифікованими Федеральним законом від 6 січня 1999 р. № 14-ФЗ «Про ратифікацію Загальних правил, застосовних до технічного сприяння Європейських співтовариств» [Дод. Б]. Відносини між Росією і Європейським союзом можна характеризувати в термінах енергетичної взаємозалежності. Тому не дивно, що енергетична безпека є предметом загальної заклопотаності. Європейські лідери бояться потрапити в залежність від одного постачальника, а їхні російські колеги не хочуть покладатися лише на один ринок. Ймовірно, кожна зі сторін намагатиметься уникнути такої ситуації, проте практичні проблеми виробництва і постачання енергії легше вирішувати спільними зусиллями. Європейцям потрібні нафту і газ, росіянам - гроші. Євросоюз, який об'єднує 27 країн, отримує з Росії четверту частину необхідних енергоносіїв, а більше половини сукупних російських поставок нафти і близько чверті газу йдуть до Європи (хоча експорт газу доводиться частково компенсувати імпортом з Центральної Азії). Актуальність теми зумовлена ​​інтересом світової громадськості до діяльності Євросоюзу та розвитку Російської Федерації, в рамках глобалізації.
Підводячи підсумки даного параграфа, слід відзначити той факт, що у Росії і Євросоюзу досить стабільна база взаємин, що дісталася Росії від Радянського союзу. Але разом з тим крім розвинених галузей співпраці, необхідно пам'ятати і про проблеми мали місце бути у відносинах з Радянським Союзом.
Говорячи про підсумки даного розділу, слід сказати, що перші кроки у відносинах Росії і ЄС ставляться до часу існування Радянського Союзу, коли Росія в особі Радянського Союзу займала місце країни з перехідною ринковою нестабільною економікою, представляла інтерес для ЄС як джерело сировини. При розгляді розвитку відносин між СРСР, а згодом Росії і ЄС, можна констатувати, що положення Росії глобальної зміни не зазнало.

2. Еволюційні зміни відносини Росії і Євросоюзу
2.1. Вектор військового співробітництва.
Росія і ЄС в силу географічної близькості, наявності спільних економічних інтересів, інтересів в області безпеки зацікавлені у підтримці та розвитку контактів один з одним. Цим багато в чому і пояснюється укладення Угоди про партнерство і співробітництво між Росією і ЄС, яку було підписано в червні 1994 року на о. Корфу. Воно вступило в силу лише 1 грудня 1997 р. по причині того, що процес ратифікації цього документа затягувався ЄС у зв'язку з подіями в Чечні [6, с.93]. Угода охоплює великий комплекс торгово-економічних відносин і спрямоване на встановлення тісних контактів у різних галузях між двома партнерами. Угода передбачає створення Ради співробітництва на рівні міністрів, Комітету співробітництва (на офіційному рівні) та Комітету парламентського співробітництва. Рада співробітництва РФ і ЄС проводить періодичні зустрічі для оцінки стану і планування спільної діяльності на черговий відрізок часу. 27 січня 1998 відбулася перша зустріч заснованого згідно з вищевказаним угодою Ради Співробітництва ЄС та Росії. У заключному комюніке було зазначено, що ЄС і Росії є стратегічними партнерами в справі миру, стабільності, свободи і процвітання в Європі, і що вони поділяють відповідальність за майбутнє континенту і за його межами. Угода про партнерство та співробітництво доповнено довгостроковими програмними документами.
На саміті ЄС в Кельні 4 червня 1999 була затверджена "Колективна стратегія ЄС щодо Росії". У цьому документі, зокрема зазначається, що стратегічна мета ЄС щодо російської держави - стабільна, відкрита і плюралістична демократія, заснована на принципах правової держави, процвітаюча економіка в інтересах усіх громадян Росії і населення ЄС; сприяння глобальної безпеки і спільний пошук відповідей на загальні виклики на континенті. У Росії була підготовлена ​​Стратегія розвитку відносин Росії з ЄС на середньострокову перспективу (2000-2010 рр..), Яка була представлена ​​на саміті в Хельсінкі 22 листопада 1999 У цьому документі наголошується, що партнерство буде будуватися на взаємовигідній основі. Завдання приєднання Росії до ЄС не ставиться. Росія повинна зберігати свободу визначення і проведення своєї внутрішньої і зовнішньої політики. У зазначений період партнерство Росії з Євросоюзом може виражатися у спільних зусиллях зі створення колективної системи безпеки в Європі, в діяльності щодо створення зони вільної торгівлі, у високому рівні взаємної довіри і співпраці. Згідно з програмними документами, у військово-політичній сфері партнерство повинно бути спрямоване на досягнення наступних цілей: 1. забезпечення європейської безпеки силами самих європейців без ізоляції від США і НАТО, але і без монополізму останніх на континенті. 2. практичну співпрацю з Росією у сфері безпеки (миротворчість), врегулювання криз, різні аспекти обмеження і скорочення озброєнь. 3. військово-технічне співробітництво з урахуванням перспективи створення європейської "оборонної ідентичності", запобігання і ліквідація локальних конфліктів і злочинності в Європі. Аналіз обох документів дозволяє зробити висновок про те, що вони являють собою солідну базу для розвитку співпраці в різних областях. Що ж стосується реальної взаємодії, то воно поки що не може вважатися по-справжньому повноцінним і взаємовигідним [7, с.145]. На саміті Росія-ЄС, приуроченому до святкування 300-річчя Санкт-Петербурга 31 травня 2003 вперше була оголошена ідея створення «чотирьох загальних просторів» між Росією та ЄС: спільний економічний простір, спільний простір свободи, безпеки і правосуддя; простір співробітництва в області зовнішньої безпеки, а також простір наукових досліджень та освіти, включаючи культурні аспекти. 10 травня 2005 відбувся саміту Росія-ЄС, який пройшов у Москві. На ньому були прийняті "дорожні карти" по чотирьох загальних просторів [7, 130]. Ці документи є спільними планами дії зі створення загального економічного простору, спільного простору свободи, безпеки та правосуддя, загального простору зовнішньої безпеки спільного простору наукових досліджень та освіти, включаючи культурні аспекти. "Дорожня карта" на спільну простору свободи, безпеки та правосуддя. Реалізація цієї "карти" має на меті сприяти контактам та поїздок між Росією і ЄС, забезпечити полегшене перетин кордону і перебування на територіях Росії та Євросоюзу. Загальні принципи: 1) рівність між партнерами та взаємна повага інтересів; 2) відданість спільним цінностям, демократії та верховенства права, їх застосування судовими системами; 3) повага прав людини; 4) повага та дотримання принципів і норм МП, включаючи гуманітарні положення, 5 ) повага до основних свобод, включаючи забезпечення свободи та незалежності засобів масової інформації. У сфері безпеки ставиться завдання вдосконалювати співпрацю для протидії тероризму і всім формам організованої злочинності, іншим видам незаконної діяльності з метою забезпечення безпеки. У сфері правосуддя ставиться завдання сприяти підвищенню ефективності судової системи Росії і членів Євросоюзу та незалежності суду, розвивати судова співпраця. "Дорожня карта" на спільну простору зовнішньої безпеки: Росія і Євросоюз активізують співпрацю в боротьбі з тероризмом шляхом обміну інформацією, через консультації в Москві і Брюсселі [8, с.60]. Росія і ЄС мають намір вести посилений діалог і співпрацю, боротися з тероризмом і співпрацювати у врегулюванні криз, у боротьбі з розповсюдженням зброї масового знищення. Росія і ЄС мають намір приділити особливу увагу забезпеченню міжнародної стабільності. Спільний простір зовнішньої безпеки передбачало нарощування співробітництва сторін у вирішенні міжнародних проблем, в цілому. З усього цього видно, що розвиток військово-політичного вектора співпраці Росії і Євросоюзу в цілому зазнало змін. Тут зіграли свою роль і ті чинники, що відразу після розпаду Радянського Союзу Росія не мала такої можливості розвивати відносини у військово-політичного характеру досить стабільно, але збігом часу в цій області співробітництва робилися кроки з нарощування його нарощування. Зокрема було прийнято низку угод, що зміцнюють військово-політичне співробітництво між російською державою та Євросоюзом. Ну а якщо ми подивимося на еволюційні зміни відносин, та й взагалі на відносини російської держави і країн, що входять до Євросоюзу. К, наприклад, якщо подивитися на російсько-італійські відносини, то ми побачимо наступне. На сьогоднішній день Італія є одним з найбільш близьких партнерів Російської Федерації в Європі, з яким налагоджено і розвивається двостороннє інтенсивна взаємодія. Росія та Італія активно взаємодіють у військово-політичній та військово-технічній галузях на основі міжурядової Угоди про співробітництво з військово-технічних питань та у галузі оборонної промисловості від 14 листопада 1996р. У вересні 2004р. в Середземному морі відбулися спільні навчання російських і італійських ВМС. У ході візиту до Італії 3-5 березня 2005р. Міністра оборони Російської Федерації С. Б. Іванова досягнута домовленість про проведення на регулярній основі спільних військово-морських навчань, яка була підтверджена в контактах з міністром оборони Італії в період проведення 9-10 лютого 2006р. на Сицилії Ради Росія-НАТО. Останнє, VII засідання Змішаної комісії з військово-технічного співробітництва відбулося в Римі 13-15 листопада 2006р [5, с.78]. Співпраця у сфері реагування на надзвичайні ситуації отримало потужний імпульс внаслідок безпрецедентної солідарності Італії у зв'язку з терористичним актом в Беслані. Італійський уряд першим серед іноземних держав направило допомогу, необхідну для подолання наслідків цієї трагедії. 17 листопада 2006. відбулося урочисте відкриття дитячого реабілітаційного центру, будівництво та оснащення якого були повністю профінансовані італійським урядом. Італія фінансує також і ряд інших проектів з модернізації об'єктів охорони здоров'я в Беслані і у Владикавказі. Активно розвивається співробітництво в таких сферах, як ліквідація наслідків катастроф, включаючи боротьбу з пожежами з використанням в Італії літака-амфібії "Бе-200" [3, с.45]. З усього цього випливає, що російсько-італійські відносини з плином часу лише упрочняются, тобто зовнішньополітичний курс Росії спрямований на зближення з італійською державою в галузі військово-політичної співпраці. Якщо ми подивимося на російсько-німецькі відносини, побачимо, що співпраця у військовій області в сфері ВТС, боротьби з транскордонною організованою злочинністю, по лінії рятувальних служб, за проектами знищення хімічної зброї, утилізації списаних АПЛ та фіззахисту ядерних об'єктів у рамках Глобального партнерства "Групи восьми "і на інших напрямках має місце бути .. За рішенням Президента Російської Федерації та Федерального канцлера ФРН у 2003 році створена двостороння Робоча група високого рівня з питань безпеки. Останнє, шосте засідання цієї групи відбулося 21-22 листопада 2006 року в Москві. У вересні 2004 року прийнято підготовлене Групою Спільна заява В. В. Путіна і Г. Шредера про розширення співпраці Росії та Німеччини в боротьбі з міжнародним тероризмом. Взаємодія сторін з реалізації Спільної заяви здійснюється на основі Робочої програми практичних заходів [6, с.123]. З усього цього випливає, що розвиток співпраці обумовлюється необхідністю в мінливому світі. Виходить, що еволюційні зміни в розвиток розглянутого виду співпраці з'явилися лише наслідком еволюції міжнародних відносин.
Якщо дивитися на російсько-бельгійські відносини, то вони відношення мають глибокі історичні корені. В останні роки все більшу активність і значення набувають міжпарламентські зв'язки Росії та Бельгії. 8-10 жовтня 2002 року відбувся офіційний візит до Бельгії делегації Державної Думи на чолі з її Головою Г. М. Селезньовим. 6 березня 2003 на запрошення Голови Ради Федерації С. М. Миронова Росію відвідав Голова Сенату Бельгії А. Де Деккер. У ході візиту відбулися його переговори з Головами обох палат Федеральних Зборів Росії. У квітні 2002 року в Росії перебувала з робочим візитом делегація Сенату Бельгії на чолі з Головою Комісії з внутрішнім і адміністративних справах, нинішнім Головою Сенату А.-М.Лізен [9, с.149]. У травні 2002 року ознайомчу поїздку до Москви і Санкт-Петербург зробила Комісія у справах правосуддя Сенату Бельгії. Двосторонні міжпарламентські зв'язки отримали помітний розвиток і в минулому році. Основною подією стали офіційний візит до Бельгії 24-26 жовтня Голови Ради Федерації С. М. Миронова та проведення в той же період під співголовуванням керівників верхніх палат парламентів Росії та Бельгії міжнародного парламентського колоквіуму на тему "Правове регулювання в сфері боротьби з міжнародним тероризмом та гармонізація національних законодавств ", організованого за ініціативи Ради Федерації Росії і Сенату Бельгії. У заході взяли участь представники парламентів 36 держав Європи, Азії і Африки, у тому числі керівники сенатів Австрії та Алжиру, сенатори Бельгії, Іспанії, Італії, Франції. Підсумки колоквіуму націлені на вирішення важливих практичних завдань антитерористичної боротьби. Прийнята учасниками форуму Спільна декларація - нове і досить вагоме слово в координації дій законодавців різних країн у боротьбі з тероризмом, розпочатої за спільною ініціативою російських і бельгійських законодавців. У ході колоквіуму його організатори домовилися проводити подібного роду зустрічі на регулярній основі. Наступний колоквіум має відбутися в Москві восени 2005 року почали активну роботу сформовані в 2004 році в Державній Думі і в Раді Федерації групи по співпраці з парламентами країн Бенілюксу, по лінії яких плануються нові обміни парламентськими делегаціями [9, с.151]. Проведений аналіз свідчить про те, що розширення російсько-бельгійських відносин військового характеру є лише складовою на тлі інших видів співробітництва. Загалом, еволюційного розвитку цієї галузі не відбувається.
Що стосується розвитку російсько-британського взаємодії, то воно є одним з головних напрямків зовнішньої політики обох країн. Військове співробітництво здійснюється на основі двосторонніх протоколів. 9-10 жовтня 2001 Міноборони Великобританії Дж.Хун відвідав Москву. 19-21 грудня 2001 Міністр оборони Росії С. Б. Іванов перебував з візитом у Великобританії. 15-18 липня 2002 Дж.Хун побував у Санкт-Петербурзі. 11-13 липня 2004 року відбувся візит С. Б. Іванова до Великобританії. У липні 2004 року в Санкт-Петербурзі пройшла чотиристороння (Росія, Великобританія, США і Франція) командно-штабна гра "Фрукус-04" з організації роботи об'єднаного штабу при проведенні спільних військово-морських операцій. Відбувається плановий обмін візитами бойових кораблів ВМФ обох країн. 7-27 травня 2005 корабель британського ВМФ "Сазерленд" здійснив офіційний візит до Мурманська, Балтійськ і Санкт-Петербург, приурочений до святкування 60-річчя Перемоги [7, с.38]. За сприяння британської сторони з 1995 року перепідготовку пройшли понад 20 тис. російських військовослужбовців, звільнених у запас. 4-7 грудня 2003 року в Лондоні працювала російська межведделегація, очолювана начальником управління регіональної політики КВТС Росії. У ході переговорів з британськими урядовими експертами обговорені перспективи налагодження двостороннього військово-технічного співробітництва, узгоджувався проект відповідної угоди. Розвивається російсько-британське антитерористичне взаємодія, в т.ч. по лінії спецслужб. У ході переговорів В. В. Путіна з Е. Блейр в Лондоні в грудні 2001 року було прийнято рішення про створення спільної Робочої групи по боротьбі з тероризмом. З російського боку її очолює Спецпредставник Президента Росії з питань міжнародного співробітництва в боротьбі з тероризмом і транснаціональною організованою злочинністю О. Є. Сафонов, з британської - директор МЗС Великобританії з питань міжнародної безпеки Е. Оукден. Останнє засідання групи відбулося 17 травня 2005 року в Москві [7, с.36]. З вишенапісаного можна зробити висновок, що еволюційні зміни російсько-британського співробітництва у військовій сфері мають місце бути лише з початком XXI століття. Можливо, що це пов'язано з міжнародною обстановкою у світі, яка вимагала зміни характеру військового співробітництва.
Підводячи підсумки даного параграфа, необхідно відзначити, що еволюційні зміни в області військової співпраці обумовлені кількома фактами. По-перше, якщо говорити про Євросоюз, як про організацію в цілому, спостерігається трансформація співпраці у бік його зміцнення, ускладнення характеру зв'язків. А якщо розглядати процес еволюційної трансформації в рамках відносин Росії з країнами учасницями Євросоюзу, то тут спостерігається деякі відмінності. Хоча військове співробітництво і розвивається, але от характер його еволюціонування не скрізь однаковий. Так в одному випадку, це зміна стало наслідком зміни характеру міжнародних відносин. В іншому відношенні співпрацю військового характеру є лише складовою на тлі інших видів співробітництва.

2.2 Політична співпраця.
Поняття «національних інтересів» вписано в теорію і практику міжнародних відносин. Особливо логічним воно є у сфері зовнішніх відносин держав, оскільки безпосередньо пов'язується з контекстом їхнього існування. Будь-яка країна має свої національні інтереси, які відбиваються і забезпечуються як політичними, так і економічними засобами, як у внутрішній, так і у зовнішній сфері діяльності. Усвідомлення національних інтересів - принципове завдання суспільства, в першу чергу його еліти. Реалізація цих інтересів у зовнішній політиці, у зовнішньоекономічних відносинах - безпосереднє завдання держави, її владних інститутів.
Державна стратегія у зовнішньоекономічній сфері фактично являє собою державне регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Така практика широко поширена в промислово розвинутих і нових індустріальних країнах. В умовах ринкового господарства державне регулювання являє собою систему заходів законодавчого, виконавчого і контролюючого характеру, покликаних удосконалювати зовнішньоекономічну діяльність в інтересах національних політичних та економічних пріоритетів. Ці заходи здійснюються інституційними структурами держави і громадських об'єднань. Першим напрямком зовнішньоекономічної діяльності, які забезпечують стратегічні завдання російської держави, вважаємо дотримання певних просторово-політичних орієнтацій. Мова йде про висунення і дотриманні пріоритетів у відносинах з регіонами або групами країн. Перевага віддається відносинам з тими групами країн, від яких найбільшою мірою залежить безпека Росії або успішність її економічного розвитку. Серед них: країни Європейського Союзу, як найближча географічно, політично і культурно група розвинених в економічному відношенні країн. У рамках політичного співробітництва склалася багаторівнева і стабільна система консультацій у вигляді двосторонніх «самітів» і засідань Ради співробітництва (двічі на рік), зустрічей на рівні Голова Уряду Росії - Голова Комісії Євросоюзу (за згодою сторін), зустрічей старших посадових осіб та експертів. Тематика консультацій давно вже вийшла за межі двосторонніх відносин і охоплює багато міжнародні проблеми, включаючи питання безпеки, міжнародного тероризму і т.д., підтвердженням чого є Спільна декларація про зміцнення діалогу і співробітництва з політичних питань та питань безпеки, прийнята в жовтні 2000 на саміті Росія - ЄС у Парижі. Стратегії Росії щодо Європейського Союзу, представленої Президентом РФ В. В. Путіним на Тамперском саміті ЄС у грудні 1999. Політична співпраця включає в себе ряд міжрегіональних інтеграційних проектів, що здійснюються під егідою Євросоюзу, найбільшим серед яких є «Північний вимір». У рамках цього проекту здійснюється фінансування Європейським інвестиційним банком екологічних проектів в російському секторі Балтики (системи каналізації та водоочищення в Санкт-Петербурзі і Калінінграді). А для розвитку проектів прикордонного співробітництва було отримано згоду на разове об'єднання коштів програм ТАСІС і Інтеррег (програми розвитку міжрегіонального співробітництва Євросоюзу). У сфері внутрішніх справ та правосуддя обидві сторони швидко нарощують обсяг співпраці, хоча цей напрямок є новим для самого ЄС [6, с.85]. Налагоджені регулярні контакти митних органів сторін, в тому числі по боротьбі з контрабандою, незаконним обігом наркотиків і подвійним декларуванням вантажів. Встановлено контакти між правоохоронними органами Росії та Європолом, прийнято спільний план дій по боротьбі з міжнародною організованою злочинністю.
Складніше йде справа з урахуванням законних інтересів Росії при розширенні Євросоюзу, включаючи особливі проблеми Калінінграда. Ефект такого розширення для нашої країни неоднозначний і породжує істотні заклопотаності, перелік яких був переданий восени 1999 керівництву Європейського Союзу. У відношенні Калінінграда належить вирішити проблеми транзиту, віз, енергопостачання та рибальства цього майбутнього ексклава, оточеного територією Євросоюзу. Євросоюз готовий піти на певну лібералізацію шенгенського режиму для Росії, в тому числі для службових поїздок і щодо резидентів Калінінградської області, що було реалізовано під час проведення Брюссельського саміту Росія - Євросоюз в листопаді 2002. За підсумками саміту було опубліковано спільну заяву Росії та Європейського Союзу «Про транзит між Калінінградською областю та рештою території Російської Федерації», в якому передбачається введення спрощеного транзитного документа, що полегшує транзит пасажирів по території Литовської Республіки. Однак при цьому висувається зустрічну умову - підписати двосторонню угоду про реадмісію нелегальних мігрантів, що проникають в ЄС з території Росії, а також розширення мережі консульських установ Литовської Республіки [7, с.98]. Це що, стосується відносин Росії та Євросоюзу загалом.
Якщо подивитися на політичну співпрацю російської сторони з Німеччиною, то ми побачимо, що розвивається інтенсивний політичний діалог: з 1998 року щорічно проводяться двосторонні міждержавні консультації на вищому рівні за участю членів урядів Росії та ФРН. З червня 2000 року відбулося більше 40 зустрічей на вищому рівні в різних форматах, включаючи державний візит Президента Російської Федерації у ФРН 25-27 вересня 2001 року Президент ФРН Й. Рау 2-5 вересня 2002 відвідав Росію з відповідним державним візитом (Москва, Великий Новгород). 14 січня 2005. відбувся робочий візит Президента ФРН Х. Келера в Санкт-Петербург. У 2005 року відбулося 7 зустрічей між Президентом Росії і Канцлером ФРН, включаючи зустріч "четвірки" в Парижі (18 березня), двосторонній саміт в Ганновері (11-12 квітня), російсько-німецько-французьку зустріч у Калінінграді (3 липня), зустрічі в Москві (9 травня) і Гленніглсе (6-8 липня), в Берліні (8 вересня) і Санкт-Петербурзі (7-8 жовтня). Перший візит до Росії глави нового коаліційного уряду ФРН А. Меркель відбувся 16 січня 2006 10-11 жовтня 2006 року з робочим візитом Німеччину відвідав Президента Росії В. В. Путін (Дрезден, Мюнхен), в рамках якого він взяв участь в роботі 6 -го Російсько-німецького форуму громадськості "Петербурзький діалог" [9, с.31]. Налагоджено високий ритм зустрічей на рівні міністрів закордонних справ, керівників інших міністерств та відомств. Активний характер носять міжпарламентські обміни. Серед країн Євросоюзу Німеччина вважається однією з країн, з якими у Росії традиційно складаються найбільш дружні та плідні відносини. Як за часів Гельмута Коля, так і за часів Герхарда Шредера німецькі лідери завжди намагалися встановити хороші особисті стосунки з президентами Росії. Нерідко Німеччину називають адвокатом Росії в Євросоюзі, особливо на тлі його поповнення недружньо налаштованих до Росії країн Центральної та Східної Європи. Особливе політичне зближення між обома державами спостерігалося в період правління Герхарда Шредера і Володимира Путіна, зав'язалася міцна особисту дружбу. У 2001 році Володимир Путін виголосив промову в Німецькому Бундестазі німецькою мовою, в якій виклав своє бачення співпраці між Росією і Європою в майбутньому. У тому ж році був заснований Петербурзький діалог, російсько-німецький дискусійний форум, який проводить щорічні зустрічі представників громадськості двох країн [9, с.34]. У 2003 Росія, Німеччина і Франція були єдині в незгоді з розв'язуванням США війни в Іраку і деякі оглядачі навіть почали писати про «осі Париж-Берлін-Москва». У 2005 році Путін і Шредер домовилися про будівництво Північноєвропейського газопроводу по дну Балтійського моря. Це рішення викликало бурхливі протести в країнах Східної Європи і навіть звинувачення в новому Пакт Молотова-Ріббентропа.
Прийшовши в тому ж році до влади Ангела Меркель відноситься до Росії більш скептично. Вона дала зрозуміти, що поверне головну зовнішньополітичну орієнтацію Німеччини на Сполучені Штати, а до Росії необхідно ставиться більш дистанційований, хоч і прагматично. Тим не менш, незважаючи на її бажання більше брати до уваги інтереси східно-європейських країн, вона не стала денонсувати досягнуті в епоху Шредера угоди з Росією [9, с.35]. З усього вишенапісаного випливає, що відносини Росії і Німеччини зазнали ряд змін, вони переросли з двосторонніх до багатосторонніх, а також зміна правлячих кіл у Німеччині. Нинішній уряд намагається переорієнтувати Німеччину на Америку, тим самим змінити політичну співпрацю з російською стороною. Питання політичного співробітництва мають актуальність, як на початку політичного діалогу, так і на момент 2007 року, коло питань, що розглядаються у своїй загальній масі залишився незмінним. Звичайно ж не можна не забувати про вплив міжнародної обстановки на характер розвитку політичної співпраці.
Якщо дивитися на російсько-бельгійські відносини, то можна сказати, що дипломатичні відносини між Росією та Бельгією були встановлені в 1853 році. Характерною рисою сучасних двосторонніх відносин з Бельгією, 150-річчя яких було відзначено в 2003 році, є відсутність гострих невирішених проблем, які ускладнювали б двостороння взаємодія обох країн. Їх позиції з більшості питань сучасної міжнародного порядку денного дуже близькі або збігаються. Динамічно розвивається співробітництво практично у всіх сферах державних інтересів. Тому відносини з Бельгією можуть розглядатися як свого роду зразок взаємин Росії з малими країнами Західної Європи. Найбільш великі події у двосторонніх політичних контактах Росії і Бельгії за останні роки пов'язані з обміном візитами глав обох держав і Урядів. Перший Президент Російської Федерації Б. М. Єльцин відвідав Бельгію з візитом у грудні 1993 році [12, с.111]. Головний підсумок цієї поїздки для двосторонніх зв'язків - підписання. Договору про згоду і співпрацю Росії і Бельгії, основоположного політичного документа, надала двостороннім дружнім відносинам обох держав нову якість згоди і партнерства і забезпечив їх дружній характер і сприятливі перспективи розвитку в усіх областях. Король бельгійців Альберт II, Королева Паола та наслідний принц Філіп побували в Росії з відповідним державним візитом в лютому 1998 року, а принц Філіп також в червні 2001 року на чолі бельгійської економічної місії в Росії. На регулярній основі здійснюються російсько-бельгійські контакти на рівні міністрів закордонних справ, щорічно проводяться політичні консультації між міністерствами закордонних справ Росії і Бельгії на рівні заступників міністра, а також директорів політдепартаментов зовнішньополітичних відомств обох країн. 10 липня 2003 відбувся офіційний візит Міністра закордонних справ Російської Федерації І. С. Іванова до Бельгії, в ході якого була підписана чергова Спільна програма дій на 2003 - 2004 роки [12, с.113]. З усього цього можна зробити висновок, російсько-бельгійські відносини у політиці розвиваються досить динамічно. Процес еволюції в цій галузі співпраці визначається розвитком відносин між Росією та Бельгією. У їх зовнішньополітичному напрямку дуже багато спільного. Хоча, звичайно, ситуація у світі робить свій вплив на розвиток політичної співпраці.
Якщо говорити про російсько-грецьких відносинах, то з виходом на міжнародну арену нової Росії рівень і динаміка розвитку російсько-грецьких відносин помітно підвищилися. Активний характер придбав політичний діалог. У червні-липні 1993 року відбувся візит першого Президента Росії Б. М. Єльцина до Греції, в ході якого було підписано Договір про дружбу і співробітництво між двома країнами (набув чинності 8 вересня 1995 року) [13, с.65].
Розвитку політичного діалогу служать активізувалися в останні роки і стали регулярними контакти на рівні міністрів закордонних справ. Остання зустріч російського міністра закордонних справ У С. В. Лаврова з його грецьким колегою П. Молівіатісом відбулася 21 вересня 2004 року в Нью-Йорку в рамках 59-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН. Росія і Греція здійснюють тісні контакти в рамках ООН. 2-3 лютого 2004 року відбулась робоча поїздка до Москви Міністра громадського порядку Греції Г. Флорідіса. У ході його контактів з керівниками ряду російських відомств обговорювалися питання російсько-грецького взаємодії із забезпечення безпеки в період проведення Олімпіади-2004 в Афінах. 8 вересня 2004 Греція направила до Владикавказа літак з гуманітарною допомогою постраждалим в результаті теракту в місті Беслан [13, с.68]. Російсько-грецькі відносини спираються на розвинену договірно-правову основу - понад 40 діючих договорів та угод. Триває розвиток і вдосконалення договірно-правової бази. 26 червня 2000 була підписана Конвенція про уникнення подвійного оподаткування та попередження податкових ухилень від оподаткування стосовно податків на доходи і капітал (грецька сторона завершила процедури з її ратифікації). Проаналізувавши динаміку російсько-грецьких відносин, ми прийшли до того, що з кожним роком йде зміцнення політичного співробітництва двох розглянутих держав.
Підводячи підсумки даного параграфа, ми прийшли до ряду висновків. По-перше, відносини Росії та Євросоюзу як організації в цілому, то в рамках політичного співробітництва склалася багаторівнева і стабільна система консультацій, яка допомагає підтримувати тісний політичний діалог. Якщо ж подивитися на еволюційний розвиток відносин Росії з країнами учасницями Євросоюзу, то тут спостерігається трохи інша картина. З одного боку еволюційний розвиток зовнішньополітичної орієнтації Росії йде досить впевненими темпами, зміцнюючи зв'язку між російською стороною і країнами учасницями Євросоюзу. Але з іншого боку зміни у зовнішній політиці країни Євросоюзу веде до кардинальних змін політичних відносин з російською стороною. І., звичайно ж, не можна забувати про ситуацію на міжнародній арені, яка впливає на спрямованість зовнішньополітичного курсу Росії та еволюцію відносин з країнами Євросоюзу.
2.3 Розвиток економічних відносин
Відома сукупність національних інтересів, аналіз внутрішніх ресурсів і зовнішніх можливостей сучасної Росії дозволяють аргументовано визначити її стратегічні завдання. Перш за все, це, звичайно, забезпечення національної безпеки та суверенітету Росії в умовах складних, часом непередбачуваних міждержавних відносин сучасного світу. Ця стратегічна позиція в даний час знаходиться в центрі уваги керівництва країни. Президент РФ В.В. Путін у всіх своїх посланнях Федеральним Зборам Росії підкреслює її значення для перспектив розвитку і політики Росії. Другий стратегічним завданням, виведеної на основі порівняльного аналізу з різноманітності політичних і державних документів останніх років, нам представляється зміцнення економічного добробуту суспільства, підвищення рівня життя населення до середньоєвропейських позицій, як засобу забезпечення нормального розвитку національної культури та громадянської свідомості народів Росії. Третє завдання природним чином пов'язана з першими, доповнює їх. Це - досягнення суттєвого впливу на світовому ринку, активного і ефективної участі в міжнародному економічному співробітництві за рахунок модернізації російської економіки на основі сучасних індустріальних технологій і фінансово-господарських механізмів. Ця задача має не тільки стратегічний, а й принциповий характер, оскільки Росія, маючи об'єктивно чудові умови, відстає у своєму розвитку від багатьох країн світу, які мають набагато меншими можливостями. Крім того, без успішної реалізації даного завдання неможливо забезпечення безпеки країни і гідного добробуту народу [18, с.189].
Звичайно, можна по-різному ставитися до економічної політики Росії в Європі. Однак не можна правильно розуміти російсько-європейські економічні відносини поза контекстом глобалізації. Глобалізація радикальним чином змінює конкурентне середовище, надає їй геополітичний характер, породжує нові ризики, веде до концентрації капіталу, новим можливостям та умовам інвестування і т.д. Все частіше вона породжує такі ситуації взаємодії транснаціональних корпорацій, які не відповідають самій концепції національного законодавства як такого. І то рух поверх національних кордонів, які робить сьогодні Росія у своїй економічній політиці, - це, з одного боку, вираження суб'єктивної нашої зрілості, а з іншого - відображення об'єктивних процесів глобалізації.
У цьому плані бізнес може і повинен стати важливим гравцем, який зі своїм прагматизмом і вмінням вести діалог, ініціативністю і підприємливістю, міг би дати імпульс політикам і громадській думці до більш швидкого прогресу в російсько-європейських відносинах. Євросоюз є найбільшим торговим партнером Росії і на нього припадає більше половини обсягу російської зовнішньої торгівлі. У поточному році зростання товарообігу Росії і ЄС триває: за 9 місяців 2006 року за даними російської митної служби він склав 168,5 млрд. дол, що вище в порівнянні з тим же періодом минулого року, коли він налічував 126,6 млрд. дол . При цьому російський експорт в країни ЄС досяг 127,6 млрд. дол, а імпорт - 40,9 млрд. дол Поряд із зростанням товарообігу все більш істотну роль у наших відносинах відіграють інвестиції, послуги, коопераційні зв'язки. Цифри показують явний позитив, але чи так все тут добре? Аналіз ситуації майбутнього оновлення правової бази економічного співробітництва Росії і ЄС вказує на наявність, як мінімум, двох векторів. Один - це нарощування досягнутих результатів, усунення тупиків і бар'єрів, розширення можливостей, подальша лібералізація економічних відносин. Інший - політизування питань партнерства Росія-Євросоюз. При цьому ініціатива політизації належить аж ніяк не Росії, а європейським країнам, серед яких особливо виділяються нові члени Євросоюзу. Говорячи про еволюцію зовнішньої політики Росії з економічних питань щодо Євросоюзу, як організації в цілому. Слід зазначити, що розвиток економічного діалогу не представляється без урахування обстановки в світі. Але якщо розглядати еволюційні зміни економічного співробітництва Росії з країнами, що входять до складу Євросоюзу, то ми побачимо ряд особливостей.
Розглядаючи економічний діалог Росії і Італії, можна сказати, що Італія є одним з провідних торговельних партнерів Росії серед західних країн. В останні роки в російсько-італійських торгівельно-економічних відносинах триває стійка тенденція до зростання.
В основі успішного розвитку двосторонніх відносин лежить міцний економічний фундамент. За обсягом товарообігу Італія займає 3-е місце серед торгових партнерів Росії з числа західних країн. За підсумками 2005 року двосторонній товарообіг склав 23,465 млрд. дол США, при цьому російський експорт - 19,06 млрд. дол США, імпорт - 4,40 млрд. дол США. Основні питання двостороннього торговельно-економічного співробітництва розглядає Російсько-Італійська рада з економічного, промислового та валютно-фінансового співробітництва [6, с.90]. У 2005-му - на початку 2006року за ініціативою італійської сторони в Російській Федерації відбулася серія різноманітних заходів економічного, культурного характеру під загальною назвою "Рік Італії в Росії". В останні роки пріоритетними напрямками двостороннього економічного співробітництва стали область високих технологій та космічна індустрія. Додатковий імпульс співробітництву в цій сфері додало Угода про співробітництво в дослідженні та використанні космічного простору в мирних цілях від 28 листопада 2000року, що вступило в силу 24 серпня 2004року. У березні 2006року. відбулася зустріч Президента Росії В. В. Путіна з президентом концерну "Фінмеканіка" П. Ф. Гуаргуальіні, результатом якої стала інтенсифікація двостороннього співробітництва у сфері високих технологій [6, с.92].
Товарна структура російсько-італійській торгівлі за останні роки суттєво не змінилася. У російському експорті до Італії основна роль традиційно належить енергоносіям. Найважливішим товаром у російському експорті до Італії продовжує залишатися природний газ. У товарному складі російського імпорту з Італії переважне місце як і раніше належить товарам народного споживання. Другий за значимістю групою залишаються машинно-технічні товари. Частки всіх інших товарних груп практично не змінилися. На новий якісний рівень переходить валютно-фінансове співробітництво. Його характерною рисою є перехід від надання кредитів під державні гарантії до нормального міжбанківського взаємодії, що передбачає використання фінансових інструментів, що не роблять впливу на зовнішній борг Росії. В даний час запущені і ефективно працюють конкретні інструменти фінансування великих проектів без державних російських гарантій. Досягнуто результати і щодо створення механізму фінансування проектів малого та середнього підприємництва. Першочергова увага приділяється розвитку інвестиційного співробітництва. Певну нішу в російсько-італійському інвестиційну співпрацю займають порівняно невеликі спільні підприємства і компанії зі 100%-ним італійським капіталом, зареєстровані на території Російської Федерації. За наявними даними, у Росії працює більше 700 італо-російських СП і майже 200 компаній з чисто італійським капіталом. Тільки в Москві зареєстровано понад 200 представництв італійських фірм. Продовжує розвиватися співробітництво з італійськими компаніями в реалізації проектів промислової кооперації в стратегічно важливих для Росії галузях економіки, таких як паливно-енергетичний комплекс, аерокосмічна промисловість, автомобілебудування, виробництво побутової електротехніки, товарів нафтохімічної промисловості [6, с.89]. Однією з пріоритетних сфер із залучення італійського капіталу стає електроенергетика. Одним з пріоритетних напрямків економічного співробітництва є співпраця в галузі високих технологій. Це в першу чергу стосується таких секторів, як використання і дослідження космічного простору в мирних цілях, виробництво засобів зв'язку, телекомунікацій, створення систем управління та навігації, авіабудування, військово-технічне співробітництво. У галузі авіабудування перспективним видається співпраця російського авіахолдинг "Сухий" (ВАТ "Цивільні літаки Сухого") і компанії "Ален Аеронаутіка" (група "Фінмеканіка"), які в серпні 2006р. досягли домовленості про спільне виробництво середньомагістрального пасажирського літака RRJ (Russian Regional Jet), що відповідає вимогам світового ринку, з радіусом польоту до 5000 км і пасажиромісткістю до 100 чоловік. Двигуни для нового літака буде розробляти французька фірма "Снекма моторс". Потреби російського ринку в літаках такого класу оцінюються в 200 машин, а європейської - ще в 500 одиниць [6, с.97]. Перспективним фактором торговельно-економічних відносин стає міжрегіональне співробітництво. Протягом 2003-2006року. Італію для налагодження прямих ділових зв'язків з італійськими регіонами відвідували представницькі делегації російських суб'єктів федерації (зокрема, Московській, Ленінградській, Липецької, Свердловської, Пермської, Калінінградської, Чуваської Республіки, Республіки Татарстан, Краснодарського краю, а також Москви і Санкт-Петербурга), а Росію - делегації італійських областей (зокрема, Ломбардії, Лігурії, Лаціо, Венето) [6, с.98]. Особливе місце у розвитку міжрегіонального співробітництва приділяється питанням створення на території Росії промислових округів з використанням італійського досвіду. Представники суб'єктів федерації активно беруть участь у діяльності робочої групи Економради. Підводячи підсумки російсько-італійського співробітництва в галузі економіки, можна відзначити, що розвиток економічного вектора зовнішньополітичного курсу Росії у взаєминах з Італією розвивається досить послідовно, існує міцний зв'язок між Росією і Італією в економічній сфері.
Якщо подивитися на російсько-німецькі відносини, то можна сказати наступне. Німеччина - головний економічний партнер Росії в світі. Її частка у зовнішній торгівлі Росії - більше 10%, а Росії у зовнішній торгівлі Німеччини - близько 2,5%. У 2005 році взаємний товарообіг досяг рекордної планки в 32,9 млрд. дол США. У січні-вересні 2006 року обсяг торгівлі між Росією і Німеччиною збільшився на 30% і досяг 30,9 млрд. дол Важливий імпульс розвитку енергодіалогу був даний підписанням угоди про будівництво Північноєвропейського газопроводу між "Газпромом" і німецькими компаніями "Є. ОН Рургаз" і БАСФ, а також прийняттям Заяви на вищому рівні про співробітництво в галузі енергетики в рамках робочого візиту до ФРН Президента Росії В. В. Путіна 8 вересня 2005 [19, с.165]. Німеччина - основний кредитор Росії (на неї припадало понад 40% російських боргів по лінії Паризького клубу) і один з найбільших інвесторів. У серпні 2006 року в Берліні було підписано і реалізовано завершальну угоду з ФРН про дострокове погашення залишку зовнішнього боргу Росії і колишнього СРСР на суму 10,4 млрд. дол США (8,14 млрд. євро.). Організаційним інструментом координації та розвитку двосторонніх економічних, фінансових та науково-технічних зв'язків у 90-і роки виступав міжурядовий Консультаційна рада з економічного і науково-технічного співробітництва. У червні 2000 року за ініціативою В. В. Путіна і Г. Шредера заснована Робоча група високого рівня зі стратегічних питань економічного та фінансового співробітництва. Говорячи про еволюційні зміни зовнішньополітичного курсу Росії в контексті економічного співробітництва з Німеччини можна виділити ряд факторів. Німеччина є найважливішим торговим партнером Росії, на неї припадає 13,6 відсотків всієї російської зовнішньої торгівлі. Росія для Німеччини, виходячи з абсолютних фінансових показників, є 10-м по важливості торговим партнером і торгівля з нею становить близько 3 відсотків від загальної цифри. Однак імпорт російських енергоносіїв носить для Німеччини стратегічний характер. Вже сьогодні Німеччина імпортує більше 30 відсотків природного газу і 20 відсотків нафти з Росії і за оцінками експертів ця частка в майбутньому ще більше збільшиться. Росія імпортує з Німеччини безліч продуктів машинобудування.
Говорячи про російсько-бельгійських відносинах, можна виділити ряд факторів, що визначають напрямок економічного співробітництва двох країн. Стан і перспективи торговельно-економічного, валютно-фінансового та інвестиційного співробітництва двох країн, відносини з міжнародними економічними організаціями, взаємозв'язку на регіональному та галузевому рівні обговорюються на засіданнях Змішаної комісії з економічного співробітництва між Росією та Бельгійсько-Люксембурзьким Економічним Союзом. Головою Російської частини комісії з січня 2005 року є Заступник міністра економічного розвитку і торгівлі Росії В. Г. Савельєв. У 2004 році російсько-бельгійський товарообіг, за даними російської митної статистики, склав майже 3 млрд. дол США, при цьому російський експорт - 1,824 млрд. дол, а імпорт - 1,175 млрд. дол Загальний приріст товарообігу у 2004 році в порівнянні з 2003 р. склав більше 18%. Частка Бельгії в загальному товарообігу Росії становить трохи більше 1% [11, с. 74]. Виходячи з цього, слід зазначити, що економічне співробітництво розвивається в еволюційній прогресії вгору, тобто відносини упрочняются і видно явний їх зростання.
Розглядаючи російсько-грецькі відносини в контексті еволюційного розвитку можна відзначити ряд факторів. В області взаємної торгівлі спостерігається тенденція до зростання. За даними російської митної статистики товарообіг між Росією та Грецією в 2004 році склав 1429,2 млн. дол (у 2003 році - 1097,2 млн. дол), в т.ч. російський експорт - 1262,2 млн. дол (956,2 млн. дол в 2003 році), імпорт -167,0 млн. дол (141,0 млн. дол в 2003 році) [19, с.15 ]. Стабільність і довготривалу перспективу відносин в економічній сфері додає, зокрема, реалізація Угоди про поставки в Грецію російського природного газу від 1987 року. У січні 1997 року введено в експлуатацію побудований російською стороною на території Греції магістральний газопровід (поточні поставки газу досягають близько 1,8 млрд. куб. М на рік). З 1994 року розробляється тристоронній російсько-греко-болгарський проект спорудження нафтопроводу Бургас-Александруполіс для транспортування нафти з Новоросійська в Європу [19, с.26]. Говорячи про розвиток російсько-грецьких економічних відносин, можна сказати, що їх розвиток націлене на довгострокову і стабільну перспективу. Товарообіг з року вгод підвищується, що свідчить про досить міцному і перспективному співпрацю.
Росія підтримує розвиток економічних зв'язків і зі Швецією. Швеція - в числі основних закордонних інвесторів російської економіки. Обсяг шведських прямих інвестицій в Росію перевищив 700 млн. дол. При цьому за 2003 року шведські прямі інвестиції до Росії зросли удвічі в порівнянні з 2002 року і склали 91 млн. дол Основні сфери, що цікавлять шведських інвесторів - меблева промисловість, телекомунікації, будівництво, виробництво вантажного автотранспорту. Такі великі шведські фірми, як "ІКЕА", "Вольво", "Ерікссон", "Сканія" розглядають Росію як стратегічний ринок [20, с.38].
Швеція надає технічну допомогу Росії в рамках урядових "Стратегій співпраці з Росією" (у жовтні 2002 року схвалено черговий документ на 2002-2004 роки, що передбачає виділення до 40 млн. шв. Крон щорічно), а також програм "Балтійський мільярд", розрахованих на підтримку шведського бізнесу в країнах Балтійського регіону. Практичні питання двосторонньої взаємодії в торговельно-економічній сфері курирує російсько-шведський міжурядовий Наглядовий комітет з торгівлі й економічного співробітництва, заснований в 1993 році і збирається щорічно. Його шведську частину очолює Міністр економіки Л. Пагротскі, російську очолював колишній Міністр транспорту С. О. Франк. У рамках Комітету створено робочі групи з енергетики, з інвестицій та банківських справ [20, с.43]. Співпраця в галузі економіки представляється досить-таки стабільним, в тому плані, що спостерігається зацікавленість у розвитку цієї співпраці з обох сторін.
Підбиваючи підсумки цього пункту, ми прийшли до ряду висновків. Говорячи про еволюцію зовнішньої політики Росії з економічних питань щодо Євросоюзу, як організації в цілому. Слід зазначити, що розвиток економічного діалогу не представляється без урахування обстановки в світі. Співробітництво Росії з країнами, що входять у Євросоюз, являє собою довгострокові перспективи. Цей вид співпраці розвивається досить динамічно. Що стосується еволюційних змін економічного співробітництва, то можна сказати, що в умовах сучасної світової торгівлі, воно має досить стабільний розвиток.
2.4 Культурно-гуманітарний напрям відносин.
Два процеси - глобалізм, як новий стан, і суперечливість, як принципова характеристика сучасного світу, - є найбільш загальні чинники політичного впливу на зовнішньоекономічні відносини держав. Причому глобалізм більшою мірою діє на рівні наддержавної політики та надає на всі країни якщо не однакове, то близьке за характером вплив. А сукупність існуючих у світі протиріч робить більш сильний вплив на рівні державної політики і на різні країни впливає неоднаково. І виникає між двома цими факторами співвідношення визначає, в кінцевому рахунку, можливості і стратегію державної політики конкретних країн на міжнародній арені, в тому числі у зовнішньоекономічних питаннях.
Якщо розглядати відносини Росії та Італії, то співпраця у гуманітарно-культурній сфері - один з найважливіших елементів двосторонніх відносин. Культурні зв'язки між Росією та Італією здійснюються на основі міжурядової Угоди про співробітництво в галузі культури і освіти від 10 лютого 1998 року, програм обміну у сфері культури та освіти по державній лінії, які узгоджуються в рамках Змішаної Російсько-Італійської комісії з культурного співробітництва і фіксуються в міжурядових протоколах [6, с.19]. Суттєвий імпульс взаємодії в цій сфері додало прийняте в ході робочого візиту Президента Росії В. В. Путіна на Сардинію у серпні 2003 року спільну заяву. Активно розвиваються молодіжні контакти на основі міжурядової Угоди про співробітництво у справах молоді від 15 січня 2001року. З 2004 року в загальноосвітніх школах Росії та Італії проводяться тижні культури і мови двох країн, здійснюються взаємні поїздки школярів. Тоді ж. розпочав роботу форум діалогу громадянських суспільств, який покликаний заохочувати співпрацю між представниками громадськості двох країн у різних сферах. У жовтні-листопаді 2006року. по лінії форуму в італійських містах Римі, Флоренції, Вероні, Болоньї, Перуджі і Сієні пройшов Тиждень російської мови. Заходи Тижня користувалися великим успіхом у широкої італійської громадськості і включали проведення виставки, лекцій, концертів, презентацій мультимедійних навчальних програм, ярмарки, фестивалю екранізацій і показу кінострічок, дегустації страв традиційної російської кухні, а також відкритих уроків російської мови. Відбулися ініціативи мали на меті розповісти про історію і розвиток російської мови та літератури, продемонструвати культурні та лінгвістичні феномени і ближче познайомити італійців з сучасною культурним життям в Росії.
У 2003 році заснована Спільна нагорода Президента Російської Федерації і Голови Ради міністрів Італійської Республіки за великий особистий внесок у розвиток дружби і співпраці між Росією та Італією, першими лауреатами якої стали директор ГМИИ ім. А. С. Пушкіна Ірина Антонова і італійський режисер Франко Дзефіреллі [6, с.23]. Аналізуючи російсько-італійські відносини, можна сказати, що вони розвиваються досить багатогранна. Еволюційні зміни спостерігаються в області співпраці в силу необхідності сьогоднішньої реальності. Самі відносини досить міцні і стабільні.
Якщо ми розглянемо російсько-німецький вектор співробітництва, то в культурному плані між обома державами існує тісна співпраця. 2005 рік був роком Німеччини в Росії, а 2006 - роком Росії в Німеччині. Росія була основною країною на Франкфуртському книжковому ярмарку. Одним з періодично виникаючих питань, пов'язаних з культурною сферою, є питання про повернення Німеччині трофейного мистецтва, вивезеного радянськими солдатами після закінчення Другої світової війни Поглиблюються контакти в галузі культури, освіти, молодіжних та студентських обмінів. Під патронатом президентів Російської Федерації та ФРН здійснена велика двостороння програма "Російсько-німецькі культурні зустрічі 2003-2004 років.", Церемонія урочистого закриття яких відбулася 14 січня 2005 року в Санкт-Петербурзі за участю В. В. Путіна і Х. Келера. 11-18 травня 2002 в Москві, а потім у Берліні відбулися заключні заходи першої спільної олімпіади російської та німецької мов. До олімпіаді було приурочено проведення Форуму молоді обох країн "Разом у XXI століття" [19, с.95]. Еволюція цього виду відносин передбачає зміцнення зв'язків, стабільність відносин та перспективу їх розвитку.
Якщо ми подивимося на розвиток російсько-бельгійських відносин, то ми побачимо, що співробітництво в галузі культури, освіти і науки будується на основі чинної Угоди про культурне співробітництво від 25 жовтня 1956 року. З метою його конкретизації раз на два роки підписуються програми співпраці між Російською Федерацією і Співтовариствами (суб'єктами федерації) Бельгії. Підписання такої програми на 2005-2007 роки. пройшло в березні 2005 року з Фламандським Співтовариством, на червень заплановано підписання аналогічного документа з Французьким Співтовариством. У Бельгії був проведений унікальний за масштабами російський культурного проект в Євросоюзі - фестиваль "Європалія-Росія", який проходив протягом чотирьох місяців - з жовтня 2005 року по лютий 2006 року [11, с.94]. "Європалія" - щорічний фестиваль, що проходить під патронажем Королівського дому Бельгії і включає різнопланові заходи, спрямовані на подання однієї із зарубіжних країн. У його рамках організовуються численні виставки, ярмарки, виступи творчих колективів, покази фільмів, гастролі театрів і т.п. Головні заходи фестивалю нинішнього року будуть об'єднані "наскрізними" темами, присвяченими виключно Росії: російська культура як одна з найважливіших складових європейської і світової культури; культурне розмаїття багатонаціональної Росії; 60-річчя Великої Перемоги у художньому відображенні. Все це говорить про розвиток російсько-бельгійського співробітництва в даній області, про його міцних зв'язках і довгостроковій перспективі розвитку.
Говорячи про російсько-британських відносинах, можна констатувати наступне: має перспективи співробітництво у сфері освіти. Щорічно у Великобританії навчається понад 15 тисяч російських студентів і стажерів. 21-23 липня 2003 року відбувся візит міністра освіти Російської Федерації В. М. Філіппова до Великобританії. Підписано Протокол про наміри, про розвиток співробітництва у сфері вищої освіти, щодо вироблення спільних освітніх програм та координації в отриманні академічних ступенів. Розвивається співробітництво між російськими та британськими навчальними закладами. Так, одним із прикладів взаємодії у цій сфері є спільний проект Томського політехнічного університету та університету Heriot-Watt (Единбург) з підготовки фахівців нафтогазового справи. За період з 2001 по 2004 роки. випущено 154 студенти [15, с.114]. Великою подією став фестиваль шкільних бібліотек "БібліоОбраз", організований під патронажем Л. А. Путіної в жовтні 2003 року в Москві. У супроводі декількох британських письменників його відвідала дружина Прем'єр-міністра Великобританії Ш. Блейр. Розвиваються культурні зв'язки. Культурний обмін між двома країнами є сьогодні великим і інтенсивним. У Великобританії проходять гастролі провідних російських творчих колективів, численні виставки російських художників, прем'єри кінофільмів, презентації нових книг, різного роду форуми. У липні-серпні 2004 року відбулися гастролі балету Великого театру, які пройшли - вперше за останні 18 років - на провідній сценічному майданчику Лондона - Ковент Гарденс. 23 грудня 2004 - 21 березня 2005 року в Великобританії проходили гастролі Красноярського театру опери та балету [15, с.128].
На постійній основі в Лондоні діє ряд російських художніх галерей, Російський камерний оркестр. Все вище написане свідчить про розвиток культурної співпраці. Говорячи про розвиток співпраці в галузі освіти, можна сказати, що цей вектор співробітництва має довгострокову перспективу.
Говорячи про підсумки цього пункту, можна сказати, що еволюційні зміни в розглянутому вигляді співпраці призвели до розвитку культурно-гуманітарних відносин та їх зміцненню. А також цей вид співпраці представляє собою досить перспективне об'єднання.
Підводячи підсумки голови, можна виділити декілька основних моментів. Якщо говорити про військову співпрацю з Євросоюзом, як про організацію в цілому, спостерігається трансформація співпраці у бік його зміцнення, ускладнення характеру зв'язків. А якщо розглядати процес еволюційної трансформації в рамках відносин Росії з країнами учасницями Євросоюзу, то тут спостерігається деякі відмінності. Хоча військове співробітництво і розвивається, але от характер його еволюціонування не скрізь однаковий. Так в одному випадку, це зміна стало наслідком зміни характеру міжнародних відносин. В іншому відношенні співпрацю військового характеру є лише складовою на тлі інших видів співробітництва. Говорячи про еволюцію зовнішньої політики Росії з економічних питань щодо Євросоюзу, як організації в цілому. Слід зазначити, що розвиток економічного діалогу не представляється без урахування обстановки в світі. Співробітництво Росії з країнами, що входять у Євросоюз, являє собою довгострокові перспективи. Цей вид співпраці розвивається досить динамічно. Що стосується еволюційних змін економічного співробітництва, то можна сказати, що в умовах сучасної світової торгівлі, воно має досить стабільний розвиток. Відносини Росії та Євросоюзу як організації в цілому, то в рамках політичного співробітництва склалася багаторівнева і стабільна система консультацій, яка допомагає підтримувати тісний політичний діалог. Якщо ж подивитися на еволюційний розвиток відносин Росії з країнами учасницями Євросоюзу, то тут спостерігається трохи інша картина. З одного боку еволюційний розвиток зовнішньополітичної орієнтації Росії йде досить впевненими темпами, зміцнюючи зв'язку між російською стороною і країнами учасницями Євросоюзу. Але з іншого боку зміни у зовнішній політиці країни Євросоюзу веде до кардинальних змін політичних відносин з російською стороною. І., звичайно ж, не можна забувати про ситуацію на міжнародній арені, яка впливає на спрямованість зовнішньополітичного курсу Росії та еволюцію відносин з країнами Євросоюзу. Що стосується еволюції в галузі культурно-гуманітарного співробітництва, то відносини Росії і Євросоюзу видаються вельми перспективним і тривалим. Якщо розглядати культурно-гуманітарне співробітництво у контексті відносин між Росії і країн, що входять до Євросоюзу. Даний вид співпраці бачиться як міцне і перспективний напрям співпраці.

3.Проблеми та перспективи відносин Росії та Євросоюзу в
контексті еволюційного розвитку.
3.1 Перспектива співпраці Росії та Євросоюзу.
На сучасному етапі Європейський Союз - найбільший зовнішньоекономічний партнер Росії (особливо торговий партнер - торгівля з ЄС для Росії становить 35% зовнішньоторговельного обороту). Для Росії має важливе значення ринок Євросоюзу. Розвитку торговельно-економічного співробітництва Росії і ЄС сприяє географічна близькість, взаємодоповнюваність їхніх економік, інфраструктури, наявність правової бази взаємодії, давні ділові традиції. У 1994 році наша країна уклала з ЄС Угоду про партнерство і співробітництво, ратифікація якого усіма державами членами ЄС завершилася в 1996 році. Для того, щоб стимулювати розвиток економічних зв'язків, на основі цієї угоди не чекаючи тривалого процесу ратифікації. У липні 19995 року була укладена і набула чинності Тимчасова угода між Росією і ЄС про торгівлі та пов'язаних з торгівлею питаннях [17, с.57]. Ця угода включає ті положення угоди про партнерство і співробітництво, які не вимагають ратифікації. Угода про партнерство між ЄС та Росією призвело до суттєвої лібералізації доступу російських товарів та послуг на ринок ЄС. Знижено тарифний захист ринку ЄС для російського експорту. Однак на ділі ринок ЄС як і раніше широко відкритий для російського експорту лише при його сучасної сировинної структурі. Особливо шкоди завдають експорту в ЄС антидемпінгові процедури. Введені антидемпінгові мита виводять рівень цін на російські товари для споживачів Євросоюзу за межі конкурентоспроможності (за останні 10 років Росія втратила на цьому близько 2,5 млрд. дол). На додаток до Угоди про партнерство Росія і ЄС уклали ряд угод, що стосуються певних сфер співробітництва. ЄС представляє, наприклад, для Росії один з ринків збуту енергоносіїв. 11 лютого 1999 був складений Меморандум про промислове співробітництво в енергетичному секторі між Міністерством палива та енергетики Росії та Комісією Євросоюзу [16, с.109]. Співробітництво в галузі ядерної енергетики та торгівлі товарами ядерного циклу являє собою розвивається напрямок. Мова йде тут тільки про використання сильний енергії в мирних цілях. До складу ЄС входить Європейське співтовариство з атомної енергії (Євратом), яке було покликане в результаті своєї освіти сприяти зростанню атомної промисловості в країнах ЄС і скласти конкуренцію двом ядерним державам - США і СРСР. Зараз Росія домагається від Євросоюзу того, щоб торгівля ядерними матеріалами здійснювалася в основному на базі спільних принципів вільної торгівлі, передбаченої для інших товарів. Росія пропонувала також встановити на своїй території єдиний ядерний енергоблок, щоб він міг виробляти енергію для країн Європи. Але зараз Євратом не збирається встановлювати для Росії яких-небудь преференцій. Продовжується технічне співробітництво Росії і ЄС за програмою ТАСІС. На думку Росії, основними пріоритетами повинні стати після 2000 року торгівля і промисловість, фінанси і статика, людські ресурси, сільськогосподарське виробництво. Сьогодні Росія визначила вектор свого генерального шляху розвитку - вільна економіка і демократизація держави. Таким чином, Росія намагається стати на європейський шлях розвитку. Однак багато дослідників зазначають особливість російського шляху. Євразійство та інші популярні нині концепції пророкують зближення зі східними сусідами, а не з Європейським Союзом. У цьому зв'язку можна проаналізувати дві протилежні концепції.
Перша концепція - «Європа без Росії» - обгрунтовується низькою ефективністю реформ, що проводяться в Росії і відсутністю демократичної держави.
Друга концепція - «Росія - складова частина Європи» - будується на "егоїстичному інтересі» Євросоюзу у розвитку співпраці з Росією, використовуючи для цього як державні, так і недержавні канали. Величезні простору і багатства Росії, на думку прихильників даної концепції, нададуть небувалі можливості європейському капіталу і пассіонарним європейцям [11, с.40].
Будучи протягом останніх років одним з головних російських партнерів, Євросоюз, як і держави, що входять до цього об'єднання, постійно розширює співпрацю з Росією. Однак, критикуючи Росію, європейські фахівці підкреслюють проблеми з реалізацією принципу поділу влади, недостатній розвиток демократичних цінностей і громадянських інститутів, контролюючих російські владні структури. Тісніше російсько-європейський економічний співробітництво наштовхується на політичні перепони.
Можливості впливу Заходу на Росію за останні роки знизилися. Росія все наполегливіше відстоює свої власні національні інтереси так, як вона їх розуміє, прагне користуватися тими конкурентними стратегічними перевагами, які в неї є, перш за все, в енергетичній сфері. Європейцям, стурбованим стабільністю російських газопостачань, слід врахувати: відповідно до згаданої Концепції, розробленою Інститутом енергетичної стратегії при Мінпроменерго, головна проблема - не готовність, а здатність Росії відповідати на зростаючі запити Євросоюзу [11, с. 45].
Побоювання у зв'язку з тим, що Москва спробує використовувати газ як інструмент політичного тиску, сильно перебільшені. Щоб Кремль «перекрив кран» Німеччини, Франції, Австрії чи Італії, ситуація повинна балансувати чи не на межі війни. Це вкрай малоймовірно. Але навіть настільки жахливе загострення ситуації не виникне раптово і на порожньому місці: в об'єкта шантажу завжди буде час прийняти заходи. Якщо ж політичних катаклізмів не трапиться, Москва занадто зацікавлена ​​в доходах, щоб зважитися на крайні заходи. «Газова паніка», яка охопила Європу в січні 2006 року, стала реакцією на побічні збитки від російсько-українського конфлікту, хоча б почасти мав комерційний характер. І його можна було б уникнути, зумій Москва взяти ситуацію під контроль. У всякому випадку це був швидше непередбачений поворот подій. Більшу тривогу викликає те, що Росія, можливо, виявиться не в змозі суттєво збільшити газопоставки в Європу. Згідно обом сценаріями, Росії не загрожує скорочення виробництва нафти і газу. Багато аналітиків вважали б цю позицію зайве самовпевненої. Для європейців найбільш тривожний момент полягає в тому, що навіть у відповідності з оптимістичним сценарієм обсяги виробництва та експорту російського газу будуть приростати дуже повільно. Отже, перед Європою (включаючи Туреччину) вимальовуються не дуже райдужні перспективи. Навіть якщо у зв'язку із зростанням цін експорт в країни СНД ще скоротиться, Європа може в кращому разі розраховувати на нинішній рівень поставок. Але сумарне споживання газу в Європейському союзі збільшується: відсоток річного приросту за 2000-2006 роки дорівнює 1,7 [15, с. 125]. Що ще тривожніше, так як і без того скромні показники експорту частково пояснюються тим, що Росії успішно вдалося замінити газ вугіллям і ядерною енергією. Цей план вимагає досить значного збільшення потенціалу ядерної енергетики. Програма будівництва АЕС виглядає реалістичною, але навряд чи вона здійсненна в поставлені терміни. Не будемо забувати, однак, що мова йде про оптимістичний сценарії, який передбачає здатність Росії радикально поліпшити інвестиційний клімат в енергетичному секторі та забезпечити стабільну оптимізацію енергоспоживання. В іншому випадку перспективи Європи виглядають куди сумніше. У Концепції енергетичної стратегії докладно окреслено проблеми, що перешкоджають збільшенню виробництва вуглеводнів і більш економного енергоспоживання в Росії. Автори відзначають також, що в найближчому майбутньому слід внести ясність до законодавства про державному втручанні у сферу енергетики, що податки в нафтовій індустрії, швидше за все, завищені. Говориться про необхідність терміново прийняти рішення щодо майбутніх внутрішніх цін на газ і електроенергію, чіткіше визначити правила взаємодії з іноземними енергетичними компаніями. Ці та інші заходи покликані підсилити приплив інвестицій в сферу виробництва енергоресурсів і електропостачання.
3.2. Кризові моменти у відносинах Росії з Євросоюзом.
Говорячи про проблеми відносин Росії та Євросоюзу то, тут простежується двоякість. Євросоюз і партнер, і конкурент, і в цьому вся складність відносин. Зараз просто виник кризовий момент, тому що скупчилася ціла група проблем, в яких сторони ніяк не можуть прийти до згоди, і виникла атмосфера жорсткого протистояння з цих проблем. Це експорт польського м'яса - точніше, м'яса з Польщі, тому що це може бути не тільки польське м'ясо. Це проблема вступу до СОТ, де залишаються розбіжності. Це проблема, умов доступу європейських компаній на енергоринок Росії. Це обмежень у доступі російських компаній, що розгортають транснаціональну діяльність в Європі, і не тільки енергетичних, але і металургійних і цілого ряду інших - хімічних, електроенергетичних. Це проблема Косово. Це проблема заморожених конфліктів у Молдові та в Грузії. Є суперечності економічного характеру, але справа в тому, що економічне співробітництво розвивається, загалом, досить інтенсивно. Дуже високі темпи приросту. Росія вийшла на третє місце як торговий партнер Європейського союзу. 8% торгівлі ЄС припадає тепер на Росію, не кажучи про те, що більше 50% нашої торгівлі - на Євросоюз. Зростають капіталовкладення іноземні в економіку Росії, причому на 75-80% це інвестиції, що йдуть з Європи, з держав-членів ЄС, особливо західноєвропейських [18, с.32]. Розвиваються освітня сфера, культурна сфера, де колосальні масштаби співпраці, які ніким навіть не можуть бути підраховані, бо немає даних, які могли б дати загальну, узагальнюючу картину. Співпраця розвивається. Все-таки проблеми більшою мірою пов'язані з політикою. Це проблема демократії і прав людини. Але Євросоюз, на мій погляд, штучно висуває цю проблему на перший план як критерій співробітництва. А Росія просто не в змозі стати демократичною країною ні в п'ять, ні в десять років. Загалом, це все-таки політична сфера. Є ще одне питання, дуже складний, - це нездатність самого Європейського союзу зараз виробити єдину стратегію. Там же йдуть жорсткі суперечки з приводу того, як будувати відносини з Росією, чи треба укладати нові угоди. Ось це відсутність єдності думок у Європейському союзі, воно теж, звичайно, перешкоджає в якійсь мірі, в істотній навіть ступеня, вирішенню низки питань. Сьогодні не доводиться говорити, про те, щоб Росія стала членом Європейського Союзу. Незважаючи на те, що Євросоюз зараз готується до розширення, включенню до свого складу нових держав, процес вступу до ЄС дуже складний. Євросоюз ставить перед державами, охочими до нього приєднатися ряд вимог, що стосуються політичної системи держави, економіки, визнання держави правовою, участі держави в Європейській конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 року). Частина вимог для Росії реально здійсненною. Але все-таки головною вимогою за своїм значенням є економіка. Саме взаємовигідна економічна зацікавленість країн учасниць Євросоюзу дала можливість об'єднання. Приєднання до Євросоюзу не несе автоматичних вигод, які здаються очевидними, особливо в області спільного ринку, митного союзу та ін Тому для вступу до Євросоюзу потрібен час для досягнення економічного зростання. Довгострокове зростання залежить від структурних реформ, які складніше ніж регулювання інфляції або макроекономічна стабілізація яким-небудь іншим способом, оскільки структурні реформи пов'язані з політичними. Послідовність адаптації повинна бути ретельно вивіреною, тут не можна уникнути компромісів, у противному випадку країни будуть брати на себе зобов'язання, які не зможуть виконувати, або будуть виконувати їх ціною втрати стабільності. Вступ до Євросоюзу пов'язано з великими матеріальними витратами, як для держав, які бажають вступити, так і для самого Євросоюзу. Дослідники відзначають, що у зв'язку з цим на перше місце ставляться питання інституційних реформ у сфері фінансових ринків. Росія ж не має вільних коштів для того, щоб займатися вступом до Євросоюзу. Російська економіка до цього не готова. Але з іншого боку, Росія і Євросоюз мають спільні інтереси. Відомо, що міжнародний бізнес обирає країни з політичною стабільністю, обходячи «далекою дорогою» нестабільні держави. Таким чином, макроекономічний процес свідчить про те, що політична стабільність і ліберальний для іноземних інвесторів клімат приваблюють найбільш динамічні прямі іноземні інвестиції.
Незважаючи на існуючі політичні розбіжності, Росія і Європейський Союз залишаються постійними економічними партнерами. Експорт сировини, перш за все, енергоресурсів до Європи складає базу наших торгових відносин з головними партнерами-країнами Європейського Союзу. Тому від надійності і стабільності поставок енергоресурсів в чому залежить благополуччя російсько-європейських відносин та імідж Росії як надійного економічного і політичного партнера.
Проте енергетичне співробітництво не може підмінити політичні орієнтири подальшого розвитку відносин. У зв'язку з цим, дослідники російсько-європейських відносин відзначають брак політичної волі в переговорах про подальше спільне майбутнє Росії з європейськими колегами. Росію влаштовує нинішній рівень відносин енергетичної взаємозалежності, а Європейський Союз не дуже довіряє реформ Президента Росії В. Путіна і не бачить подальшого спільного майбутнього без поділу спільних цінностей [11, с. 48]. При цьому не варто забувати, що економічна взаємозалежність не гарантує повну згоду з політичних питань і навпаки. Економіка є сильною зброєю у вирішенні політичних суперечок, але не є панацеєю. А використання природних ресурсів у політичному тиску - не найвигідніший і, швидше, оманливий для Росії козир. Як і деякі інші країни, багаті ресурсами, Росія починає страждати від «голландської хвороби», а це може означати небажання робити будь-які структурні реформи в економічній сфері, задовольняючись природного рентою і сприятливою кон'юнктурою ринку.
Підводячи підсумки даної глави, слід зазначити, що перспективи відносин Росії та Євросоюзу вельми неоднозначні. Росія все наполегливіше відстоює свої власні національні інтереси так, як вона їх розуміє, прагне користуватися тими конкурентними стратегічними перевагами, які в неї є. Євросоюз і партнер, і конкурент, і в цьому вся складність відносин. Незважаючи на існуючі політичні розбіжності, Росія і Європейський Союз залишаються постійними економічними партнерами. Але економічна взаємозалежність не гарантує повну згоду з політичних питань і навпаки. Економіка сильний засіб врегулювання політичної нестабільності, але вона не може бути вічним «каменем спотикання», необхідно будь-яке рішення. Енергетичне співробітництво не може підмінити політичні орієнтири подальшого розвитку відносин. Тісніше російсько-європейський економічний співробітництво наштовхується на політичні перепони.

Висновок
Розвиток співробітництва з Євросоюзом та його державами-членами займає одне з центральних місць у міжнародних відносинах Російської Федерації. Відносини між Росією і Європейським союзом можна характеризувати в термінах енергетичної взаємозалежності. Тому не дивно, що енергетична безпека є предметом загальної заклопотаності. Європейські лідери бояться потрапити в залежність від одного постачальника, а їхні російські колеги не хочуть покладатися лише на один ринок. Ймовірно, кожна зі сторін намагатиметься уникнути такої ситуації, проте практичні проблеми виробництва і постачання енергії легше вирішувати спільними зусиллями. ЄС зіштовхнувся з тим, що в міжнародні відносини повертається логіка сили, і виявився не готовий до тих змін у своєму оточенні, які не вписуються в рамки загальноєвропейських цінностей і не виправдовують надій перехідного періоду. Така ситуація призводить європейців до усвідомлення необхідності терміново переглянути відносини з Росією. Зближення з країнами Європейського Союзу вимагає від Росії поділяти спільні цінності політичної культури чи хоча б прагнути до їх розвитку. Незважаючи на те, що загальноприйнята парадигма в міжнародних відносинах націлена на пошук спільних інтересів, вони схильні до змін, і в разі їх розбіжності саме спільність цінностей діє як єднальна основа. При формуванні позитивного зовнішньополітичного іміджу слід враховувати і відмінності в сприйнятті історії Росією і країнами Євросоюзу.
Побудова правової держави на основі демократичних цінностей, розвиток громадянського суспільства мають стати базою для розвитку відносин з Євросоюзом, їх стабільності та передбачуваності. А сприятливому внутрішньополітичного іміджу держави буде відповідати позитивний зовнішньополітичний імідж Росії.
Зміцнюючи свої позиції за кордоном, російським представникам влади варто більше уваги приділяти не тільки пояснення зусиль відбуваються в Росії політичних реформ, а й сприяти залученню уваги до Росії за допомогою некомерційних організацій, і таким чином створювати рівні стартові можливості в конкурентній боротьбі за вплив.
У 90-х рр.. Росія зробила суттєві кроки у налагодженні контактів з провідними зарубіжними інтеграційними угрупованнями з різних напрямків економічного співробітництва. Визначальним напрямом російської зовнішньої політики в 90-х рр.. були країни Західної Європи, і перш за все країни ЄС. Тому розвиток економічних відносин між Росією і Європейським Союзом є одним із численних актуальних для Росії темою.
Тема дипломного проекту звучить як: «Еволюція зовнішньополітичного курсу Росії в стосунках із країнами Євросоюзу з 1992 по 2007 року». Метою роботи є освячення еволюційних змін зовнішньополітичного курсу Росії по відношенню до країн Євросоюзу з 1992 по 2007 роки. Для реалізації даної мети були поставлені наступні завдання:
· Виявлення передумов спрямованості вектора зовнішньої політики Росії на країни Євросоюзу;
· Освятити еволюційні зміни економічного співробітництва Росії і ЄС в період з 1992 по 2007 роки;
· Показати трансформацію співробітництва Росії і Євросоюзу в політичній сфері в розглянуті часові рамки;
· Охарактеризувати наявність проблем і перспектив російсько-європейського співробітництва на прикладі Євросоюзу з 1992 по 2007 роки
У рамках розкриття мети і завдань дипломного проекту, ми прийшли до деяких висновків. Росія і Євросоюз мають досить стабільною база взаємин, що дісталася ся Росії від Радянського союзу. Але разом з тим крім розвинених галузей співпраці, необхідно пам'ятати і про проблеми мали місце бути у відносинах з Радянським Союзом. Якщо говорити про військову співпрацю з Євросоюзом, як про організацію в цілому, спостерігається трансформація співпраці у бік його зміцнення, ускладнення характеру зв'язків. А якщо розглядати процес еволюційної трансформації в рамках відносин Росії з країнами учасницями Євросоюзу, то тут спостерігається деякі відмінності. Хоча військове співробітництво і розвивається, але от характер його еволюціонування не скрізь однаковий. Так в одному випадку, це зміна стало наслідком зміни характеру міжнародних відносин. В іншому відношенні співпрацю військового характеру є лише складовою на тлі інших видів співробітництва. Говорячи про еволюцію зовнішньої політики Росії з економічних питань щодо Євросоюзу, як організації в цілому. Слід зазначити, що розвиток економічного діалогу не представляється без урахування обстановки в світі. Співробітництво Росії з країнами, що входять у Євросоюз, являє собою довгострокові перспективи. Цей вид співпраці розвивається досить динамічно. Що стосується еволюційних змін економічного співробітництва, то можна сказати, що в умовах сучасної світової торгівлі, воно має досить стабільний розвиток. Відносини Росії та Євросоюзу як організації в цілому, то в рамках політичного співробітництва склалася багаторівнева і стабільна система консультацій, яка допомагає підтримувати тісний політичний діалог. Якщо ж подивитися на еволюційний розвиток відносин Росії з країнами учасницями Євросоюзу, то тут спостерігається трохи інша картина. З одного боку еволюційний розвиток зовнішньополітичної орієнтації Росії йде досить впевненими темпами, зміцнюючи зв'язку між російською стороною і країнами учасницями Євросоюзу. Але з іншого боку зміни у зовнішній політиці країни Євросоюзу веде до кардинальних змін політичних відносин з російською стороною. І., звичайно ж, не можна забувати про ситуацію на міжнародній арені, яка впливає на спрямованість зовнішньополітичного курсу Росії та еволюцію відносин з країнами Євросоюзу. Що стосується еволюції в галузі культурно-гуманітарного співробітництва, то відносини Росії і Євросоюзу видаються вельми перспективним і тривалим. Якщо розглядати культурно-гуманітарне співробітництво у контексті відносин між Росії і країн, що входять до Євросоюзу. Даний вид співпраці бачиться як міцне і перспективний напрям співпраці. Перспективи відносин Росії та Євросоюзу вельми неоднозначні. Росія все наполегливіше відстоює свої власні національні інтереси так, як вона їх розуміє, прагне користуватися тими конкурентними стратегічними перевагами, які в неї є. Євросоюз і партнер, і конкурент, і в цьому вся складність відносин. Незважаючи на існуючі політичні розбіжності, Росія і Європейський Союз залишаються постійними економічними партнерами. Але економічна взаємозалежність не гарантує повну згоду з політичних питань і навпаки. Економіка сильний засіб врегулювання політичної нестабільності, але вона не може бути вічним «каменем спотикання», необхідно будь-яке рішення. Енергетичне співробітництво не може підмінити політичні орієнтири подальшого розвитку відносин. Тісніше російсько-європейський економічний співробітництво наштовхується на політичні перепони.

Список використаної літератури
1. Кузьмін Ю.С. Загальна Асамблея Європейського співтовариства вугілля та сталі (1952-1958 рр.).: Партійний і інституціональний аспекти початкового етапу європейської інтеграції / / Вісник Санкт-Петербурзького державного університету. 1997. Сер. 6. Вип. 3. С. 138-150.
2. Росія та основні інститути безпеки в Європі: вступаючи в XXI століття. П. / р. Д. Треніна. М., 2000.
3. Ткаченко С.Л. Деякі аспекти економічних відносин Росії і ЄС в 1990-1995 рр.. / / Вісник Санкт-Петербурзького університету. 1996. Серія 6. № 1. С. 103-113.
4. Топорнін Б.М. Європейське право. М., 1998.
5. Хартлі Т.К. Основи права ЄС. М., 1998.
6. Шемятенков В.Г. Європейська інтеграція. М., 2003.
7. 8Барановскій В.Г. Європейське співтовариство в системі міжнародних відносин. М., 1986.
8. Барановський В.Г. Політична інтеграція в Західній Європі: Деякі питання теорії і практики. М., 1983.
9. Батурин Ю.М. Європейський парламент у політико-правовому механізмі Співтовариств. М., 1985.
10. Борко Ю., Буторіна С. Європа: пошук нової ідентичності. - Космополіс, 2002, № 1.
11. 5Борко Ю.А. Відносини Росії з Європейським Союзом та їх перспективи. -
12. Доповіді Інституту Європи РАН № 73. - М., 2001.
13. 6Боровік М.А., Шемберка Л.В. Сучасні міграційні процеси в Європі / / Європа на порозі 21 століття: ренесанс чи занепад? Під ред. Пархаліна. - М., 1998.
14. Буторіна О.В. У країнах Центральної та Східної Європи по-різному встручают нову валюту / / Європа № 3. 1999.
15. Ерохов С.В. Еволюція Європейського парламенту - представницького органу Європейського союзу. М., 1994.
16. Заславська Н.Г. Еволюція відносин між Європейським парламентом та Європейською комісією / / Україна в глобальному світі. Санкт-Петербург, 2001
17. Іванов І.С. Нова російська дипломатія: десять років зовнішньої політики країни. М., 2001.
18. 1Каци Д.В. Відносини Європейського Союзу з Білоруссю і України (1994-1997). Санкт-Петербурзький державний університет, "Бібліотека європейських досліджень" № 1. 1998
19. Кишилов Н.С. Західноєвропейська інтеграція: політичні аспекти. М., 1985.
20. Крашевський А.А. Північний вимір Європейського Союзу: логіка процесу / / Україна в глобальному світі. Санкт-Петербург, 2001
21. Кузьмін Ю.С., Ломагін Н.А. Європейський парламент / / Вісник Міжпарламентської Асамблеї СНД. 1994. № 4. С.197-217.
22. Максимович І. Німецький чинник європейської безпеки / / Міжнародна життя. 1998. № 7
23. Малаха В. Криза змушує Росію і ЄС змінювати орієнтири програми технічного сприяння / / Європа. № 2. 1999.
24. Матвіївська Ю. Проблеми екології відіграють важливу роль у відносинах в Європейським союзом / / Європа. № 3.1999.
25. Померанц Г.С. Європа в діалозі культур / / Актуальні проблеми Європи. - М., 1998
26. Портанський А. ЄС робить ставку на стабільну Росію / / Європа. № 3, 1999.
27. Рогов С.М. Росія і Захід після 11 вересня 2001 року. / / США і Канада: економіка, політика, культура, 2002, № 6.
28. Ротфельд, А.Д. Європа: процес багатосторонньої безпеки / / Світова економіка і міжнар. відносини. - М., 1996. - N 1. - С. 49-68
29. Ткаченко С.Л. Європейський центральний банк: від відкриття до введення євро. / / Вісник Санкт-Петербурзького університету. 1999. Серія 6. № 3. С. 94-100.
30. Ткаченко С.Л. Повноваження Європейського парламенту в бюджетній сфері / / Вісник Міжпарламентської Асамблеї. 1995. № 2. C. 189-197.
31. Топорнін Б.М. Європейські спільноти: право й інститути. М., 1992.
32. Сорок років Римським договорам: Європейська інтеграція і Росія. Санкт-Петербург, 1998.
33. Ушаков, Ю. Європа на шляху до нової моделі безпеки / / Міжнар. життя. - М., 1996. - N 4 / 5. - С. 11-15
34. Фрідмен, Л. Силовий потенціал і вакуум безпеки в Європі / / Світова економіка і міжнар. відносини. -М., 1995. - N 2. - С. 23-36
35. Ентін М.Л. Суд європейських співтовариств: Правові форми забезпечення західноєвропейської інтеграції. М., 1987.
36. Ягья В.С. Взаємовідносини Європейського союзу і Росії на рубежі XX-XXI століть / / Україна в глобальному світі. Санкт-Петербург, 2001.

ПріложеніеА

ЗАКОН від 4 травня 1999 р. № 95-ФЗ Про безоплатної допомоги (сприяння) РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ І ВНЕСЕННЯ ЗМІН І ДОПОВНЕНЬ У ОКРЕМІ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ УКРАЇНИ ПРО ПОДАТКИ І ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ пільгами за платежами до державних позабюджетних фондів у ЗВ'ЯЗКУ З ЗДІЙСНЕННЯМ безоплатної допомоги ( СПРИЯННЯ) РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Стаття 1.
Для цілей цього Закону використовуються наступні основні поняття:
· Безоплатна допомога (сприяння) - кошти, товари, що надаються Російської Федерації, суб'єктам Російської Федерації, органам державної влади та органам місцевого самоврядування, юридичним та фізичним особам, а також виконуються для них роботи та надані їм послуги в якості гуманітарної або технічної допомоги (сприяння ) на безоплатній основі іноземними державами, їх федеративними або муніципальними утвореннями, міжнародними та іноземними установами або некомерційними організаціями, а також фізичними особами (за винятком випадків, передбачених частиною третьою цієї статті), на які є посвідчення (документи), що підтверджують приналежність зазначених коштів, товарів, робіт і послуг до гуманітарної або технічної допомоги (сприяння);
· (В ред. Федерального закону від 27.11.2002 N 157-ФЗ)
· Технічна допомога (сприяння) - вид безвідплатної допомоги (сприяння), що надається з метою надання підтримки у здійсненні економічної, соціальної реформ і здійснення роззброєння шляхом проведення конверсії, утилізації озброєння та військової техніки, проведення радіаційно-екологічних заходів щодо поводження з радіоактивними відходами, відпрацьованим ядерним паливом та іншими ядерними матеріалами, раніше накопиченими і (або) утворюються при експлуатації та виводі з неї об'єктів мирного і військового використання атомної енергії, а також шляхом проведення досліджень, навчання, обміну фахівцями, аспірантами та студентами, передачі досвіду і технологій, постачання обладнання та інших матеріально-технічних засобів по проектах і програмах, які зареєстровані в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;
· Гуманітарна допомога (сприяння) - вид безвідплатної допомоги (сприяння), що надається для надання медичної та соціальної допомоги малозабезпеченим, соціально незахищеним, постраждалим від стихійних лих та інших надзвичайних подій групам населення, для ліквідації наслідків стихійних лих та інших надзвичайних подій, витрати на транспортування , супровід і зберігання зазначеної допомоги (сприяння);
· Посвідчення - документ, що підтверджує приналежність засобів, товарів, робіт і послуг до гуманітарної або технічної допомоги (сприяння), складений за формою, що видається в порядку, які визначаються Урядом Російської Федерації.
Податкові та митні пільги для всіх учасників реалізації програм надання безоплатної допомоги (сприяння), передбачені статтею 2 цього Закону, надаються лише за наявності посвідчення.
У разі надання технічної допомоги (сприяння) для видачі посвідчення необхідна наявність зареєстрованого проекту або програми такої допомоги (сприяння). Не можуть ставитися до технічної допомоги (сприяння) кошти, товари, що надаються фізичними особами, фінансовані ними роботи та послуги.
Не можуть ставитися до безоплатної гуманітарної і (або) технічної допомоги (сприяння) підакцизні товари (продукція), за винятком призначених для фінансованих з бюджетів всіх рівнів державних та муніципальних організацій: автомобілів спеціального призначення для надання медичної швидкої допомоги, а також пересувних діагностичних лабораторій, оснащених спеціальним медичним обладнанням, одержуваних лікувальними установами для власних потреб; автомобілів легкових, призначених для перевезення 10 осіб і більше, що ввозяться для будинків дитини, дитячих будинків, будинків для людей похилого віку та інвалідів; автомобілів легкових, обладнаних підйомниками для інвалідних колясок, що ввозяться для центрів реабілітації інвалідів .
Форму і порядок реєстрації проектів та програм технічної допомоги (сприяння), порядок надання гуманітарної допомоги (сприяння), порядок розпорядження наданими в якості гуманітарної і (або) технічної допомоги (сприяння) легковими автомобілями, а також порядок контролю за використанням коштів гуманітарної і (або ) технічної допомоги (сприяння) визначає Уряд Російської Федерації.
Продаж безоплатної допомоги (повна або часткова) забороняється.
Стаття 2.
Внести зміни та доповнення до таких законодавчих актів Російської Федерації про податки:
(Пункти 1-5 втратили чинність)
6. Пункт «ж» статті 35 Закону Російської Федерації «Про митний тариф» (Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Ради Російської Федерації, 1993, № 23, ст. 821; Відомості Верховної Ради України, 1995, № 32, ст. 3204; № 48, ст. 4567, 1996, № 1, ст. 4; 1997, № 6, ст. 709; 1999, № 7, ст. 879) викласти в такій редакції:
«Ж) товари, що ввозяться на митну територію Російської Федерації в якості безоплатної допомоги (сприяння), а також ввезені на цю територію і (або) вивозяться з цієї території в благодійних цілях по лінії держав, міжнародних організацій, урядів, в тому числі з метою надання технічної допомоги (сприяння); ».
Стаття 3.
Страхові внески до Пенсійного фонду Російської Федерації, Фонд соціального страхування Російської Федерації й у фонди обов'язкового медичного страхування не нараховуються на фонд оплати праці іноземних фізичних осіб, що залучаються на період реалізації проектів і програм безоплатної допомоги (сприяння) Російської Федерації, в частині оплати праці, здійснюваної за рахунок коштів такої допомоги (такого сприяння).
Стаття 4.
Контроль за цільовим використанням безоплатної допомоги (сприяння) її одержувачем здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України, за обов'язкової участі у цьому контролі відповідних органів виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації.
У разі нецільового використання безоплатної допомоги (сприяння) її одержувач, що використовує надані йому податкові, митні та інші пільги, сплачує суми податків та інших обов'язкових платежів до бюджетів усіх рівнів, а також нараховані на ці суми пені і штрафи за діючими ставками.
Стаття 5. Рекомендувати законодавчим (представницьким) органам суб'єктів Російської Федерації і органам місцевого самоврядування вжити відповідні нормативні правові акти, що передбачають надання пільг зі сплати податків і зборів до бюджетів суб'єктів Російської Федерації і місцеві бюджети у зв'язку з наданням Російської Федерації безоплатної допомоги (сприяння).
Стаття 6. Цей Закон набирає чинності з дня його офіційного опублікованія.Действіе цього Закону поширюється також на правовідносини, що виникли у зв'язку із здійсненням проектів і програм безоплатної допомоги (сприяння) Російської Федерації до набрання чинності цього Закону. У випадках, коли в процесі здійснення безоплатної допомоги (сприяння) застосовувався інший податковий режим, ніж передбачено цим Законом, перерахунок сум надміру сплачених податків і платежів у державні позабюджетні фонди, так само як і повернення з них вже стягнутих сум штрафних санкцій, пред'явлених за результатами перевірок контролюючих органів, не проводиться.
Уряду Російської Федерації протягом трьох місяців з дня набрання чинності цього Закону:
· Відповідно до статті 1 цього Закону визначити форму і порядок реєстрації проектів та програм технічної допомоги (сприяння), форму та порядок видачі посвідчень, що підтверджують приналежність засобів, товарів, робіт і послуг до гуманітарної або технічної допомоги (сприяння), порядок надання гуманітарної допомоги (сприяння);
· Відповідно до статей 1 і 4 цього закону визначити порядок здійснення контролю за цільовим використанням безоплатної допомоги (сприяння) її одержувачем;
· Відповідно до підпункту 2 пункту 2 статті 2 цього Закону розробити порядок відшкодування податку на додану вартість.
Запропонувати Президенту Російської Федерації і доручити Уряду Російської Федерації привести свої нормативні правові акти у відповідність із цим Законом.

Додаток Б
ЗАКОН УКРАЇНИ Про ратифікацію ЗАГАЛЬНИХ ПРАВИЛ, ЗАСТОСОВАНИХ До технічного сприяння Європейського СПІВТОВАРИСТВ
Уряд Російської Федерації (Уряд) і Комісія Європейських співтовариств (Комісія), разом іменовані "Сторони", виходячи з того, що Російська Федерація є одержувачем ЗАХОДІВ сприяння, заснованих на індикативної програми, прийнятих спільно, або МБР, спільно схвалених, в рамках технічного сприяння Європейських співтовариств, як передбачено в Регламенті Ради N 2157/91 від 15 липня 1991 р., N 2053/93 від 19 липня 1993 р. і N 1279/96 від 25 червня 1996 р., - що існує необхідність визначення загальних технічних, юридичних і адміністративних правил для здійснення ЗАХОДІВ сприяння, що фінансуються у Російської Федерації в рамки технічного сприяння Європейських співтовариств, погодилися про таке:
Стаття 1 Для сприяння співробітництву з метою надання підтримки процесу економічних і соціальних реформ в Російській Федерації ЗАХОДИ сприяння фінансуються і здійснюються в технічних, юридичних та адміністративних рамках, визначених у цих Загальних правилах. Конкретні деталі кожної ЗАХОДИ (або МБР) можуть бути викладені в Меморандумі про фінансування, який повинен бути узгоджений і підписаний Сторонами. Сторони вживають усіх необхідних заходів для забезпечення належного виконання цих узгоджених та підписаних заходів. Будь-яка зміна або доповнення, що вноситься до Меморандум про фінансування, готуються у письмовій формі, узгоджується та підписується Сторонами.
Стаття 2 Справжні Загальні правила застосовуються до здійснення всіх погоджених і підписаних ЗАХОДІВ в рамках технічної допомоги Європейських співтовариств, як це передбачено в Регламенті Ради N2157/91 від 15 липня 1991 р., N 2053/93 від 19 липня 1993 р. і N 1279 / 96 від 25 нюня 1996 р. кожен МІРА, що підпадає під дію цих Загальних правил, здійснюється відповідно до загальних умов, викладених у додатку до справжніх Загальних правил, яке вважається включеним в кожен Меморандум про фінансування. Додаток є невід'ємною складовою частиною цих Загальних правил.
Стаття 3 Положення цих Загальних правил застосовуються також до ЗАХОДІВ, здійснюваним в Російській Федерації, або на користь Російської Федерації в рамках міждержавних проектів, які не охоплені окремим Меморандумом про фінансування, і фінансуються в рамках Міждержавних програм технічного сприяння Європейських співтовариств державам-членам СНД і Монголії , узгодженим, схваленим і підписаним Комісією та Урядом.
Стаття 4. З питань, що належать до ЗАХОДІВ сприяння, які підпадають під дію цих Загальних правил, Комісію представляє Глава її Делегації, акредитованої в Російській Федерації, хто забезпечує від імені Комісії і в тісній координації з відповідними органами влади Російської Федерації здійснення ЗАХОДІВ відповідно до загальноприйнятої фінансової, технічної та управлінської практикою.
З питань, що належать до ЗАХОДІВ сприяння, фінансованим за справжніми Загальних правил, Уряд представляє Національний координатор.
За наявності відповідної домовленості між Сторонами Комісія може передавати повністю або частково свою відповідальність за здійснення МБР третій стороні за згодою Уряду.
Стаття 5 Будь-який спір, пов'язаний зі справжніми Загальними правилами, врегулюється шляхом консультацій між Сторонами.
Стаття 6 Справжні Загальні правила набирають чинності в день, коли Сторони інформують одна одну про їх схвалення відповідно до законодавства або процедурою, і діють протягом усього періоду часу, протягом якого Російська Федерація є одержувачем сприяння у вигляді МБР у ​​рамках технічного сприяння Європейських спільнот. У випадку, якщо одна із Сторін вирішує припинити дію цих Загальних правил, вона повинна інформувати в письмовій формі про це іншу Сторону за шість місяців до дати припинення їх дії.
Справжні Загальні правила можуть бути переглянуті Сторонами з урахуванням досвіду, накопиченого протягом періоду їх застосування.
У разі припинення дії цих Загальних правил, реалізація будь-якої узгодженої і підписаної ЗАХОДИ буде розглядатися Сторонами окремо в кожному випадку.
Вчинено в Брюсселі, 18 липня 1997 року, у двох примірниках, кожний на російській і англійській мовах, причому обидва тексти мають однакову силу.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Диплом
224.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Зовнішня політика Росії з 1992 року по початок XXI століття загальні тенденції
Розробка плану підприємства на 3 квартал 2007 року
Типовий план СБУ Республіки Казахстан від 23 травня 2007 року 185
Безробіття в Росії дані на 1992 г
Податкова реформа в Росії 1992 р її необхідність і значення
Податкова реформа в Росії 1992 р її необхідність і значення
Економічні відносини Росії з країнами СНД
Економічні зв`язки Росії з закордонними країнами
Міністерство внутрішніх справ пострадянської Росії 1992 наш час
© Усі права захищені
написати до нас