[ Резерви підвищення економічної ефективності скотарства СПК Рассохінскій ] | |||
Середньорічне поголів'я | гол | 235 | 235 |
Валовий надій за рік | ц | 9433 | 11002,7 |
Надій на 1 фуражну корову | кг | 4014 | 4682 |
Витрачено чол-годин: на середньорічне поголів'я на валовий надій | годину годину | 52875 52824,8 | 29375 27506,8 |
Витрати на середньорічне поголів'я | тис. руб. | 3327,4 | 3704,1 |
Витрати на валовий надій | тис. руб. | 4905,16 | 5218,6 |
Виручка від реалізації | тис. руб. | 6499,3 | 7580,9 |
Прибуток | тис. руб. | 1594,1 | 2362,3 |
Рентабельність | % | 32,5 | 45,3 |
Порівняльна характеристика стійлового і безприв'язного утримання корів у господарстві показала, що при переході на безприв'язне утримання рентабельність виробництва молока зростає на 12,8%.
Організація годівлі та кормозабезпечення
У першу чергу зростання і розвиток тварин, їх продуктивність залежать від рівня годівлі, що виражається в кількості використання кормів у розрахунку на одну голову за добу, місяць, рік. При низькому рівні годівлі більша частина кормів припадає на підтримуючий і менша частина - на продуктивний корм, в результаті збільшуються витрати кормів на виробництво одиниці продукції.
Отже, підвищення рівня годівлі на основі зміцнення кормової бази - важливий резерв збільшення виробництва продукції тваринництва, і першорядне завдання для СПК «Рассохінскій».
Недолік якого-небудь виду поживних речовин в раціоні негативно позначається на розвитку тварин і веде до зниження їхньої продуктивності. Крім цього неповноцінна годівля викликає перевитрата кормів. Саме з цього кормовий раціон повинен бути повністю збалансованим по всіх поживних речовин.
Встановлення раціональної структури раціонів і кормовиробництва, є суттєвим резервом зростання продуктивності тварин і зниження собівартості продукції.
При вирішенні даної проблеми допускається безліч варіантів рішення. Вибір же оптимального варіанту гарантований тільки при використанні ЕОМ з застосуванням методів математичного моделювання.
Склад змінних і обмежень, а так само підготовка вихідної інформації і складання числової економіко-математичної моделі представлені у додатках Л і М.
У першу чергу необхідно провести аналіз використання посівної площі.
Таблиця 4.3.1 - Структура посівних площ
Культура | Фактично | За оптимальному плану | ||
га | % | га | % | |
Овес | 232 | 7,24 | 552 | 17,23 |
Ячмінь | 348 | 10,85 | 331 | 10,33 |
Багаторічні трави не сіно | 834 | 26,04 | 895 | 27,94 |
Кукурудза на силос | 144 | 4,49 | 768 | 23,96 |
Однорічні трави на зелений корм | 1647 | 51,38 | 657 | 20,54 |
Разом | 3205 | 100 | 3203 | 100 |
За оптимальному вирішенню площа під кормовими культурами в цілому зменшилася на 2 га (таблиця 4.3.1). У результаті оптимізації структури посівних площ збільшилася (майже в 2 рази) площу посіву вівса, площа посівів кукурудзи на силос так само значно збільшилася (майже в 5 разів). Зміни структури посівних площ по оптимальному плану сприяла оптимізація раціонів годівлі тварин. Структура раціонів годування по оптимальному плану так само зазнала зміни (Таблиця 4.3.2).
Таблиця 4.3.2 - Розмір і структура витрати кормів за групами тварин
Вид або група корми | Молочне стадо корів | Молодняк ВРХ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
За умовою | За рішенням | За умовою | За рішенням | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
м in | м ax | Всього, ц. корм.ед. | У% до підсумку | м in | м ax | Всього, ц.корм.ед. | У% до підсумку | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Концентрати | 18 | 26 | 5699 | 26 | 16 | 24 | 4358 | 24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Грубі | 14 | 22 | 4888 | 22 | 13 | 24 | 4358 | 24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Силос | 28 | 47 | 8757 | 42 | 21
В результаті рішення задачі на оптимізацію годівлі тварин, в раціони корів і молодняку ВРХ по верхній межі увійшли концентрати, грубі і зелені корми, що свідчить про їх високу ефективність. Рішення задачі оптимізації кормовиробництва в господарстві дозволило скоротити витрати на корми на 1,5 млн. руб. Наскільки доцільні зазначені зміни з економічної точки зору, дозволить визначити аналіз ефективності виробництва продукції тваринництва з урахуванням оптимізації кормовиробництва. Таблиця 4.3.3 - Економічна ефективність виробництва продукції тваринництва
У результаті рішення оптимізаційної моделі значно підвищилася економічна ефективність виробництва та реалізації молока. Рівень рентабельності молочного виробництва підвищився з 18,8% до 49,8%, за рахунок зниження собівартості і збільшення виробництва. Ефективність виробництва і реалізації м'яса ВРХ так само збільшилася, рентабельність склала 8,4%. Таблиця 4.3.4 Заходи, спрямовані на підвищення економічної ефективності галузі скотарства в СВК «Рассохінскій»
Підводячи підсумок вищесказаного, робимо висновок, що вдосконалення оборотів стада, організації виробництва продукції скотарства, оптимізація кормовиробництва з урахуванням заходів по зміцненню кормової бази дозволили знайти реальні резерви підвищення економічної ефективності виробництва продукції тваринництва в СВК «Рассохінскій». 5 ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА В СВК «РАССОХІНСКІЙ» Управління сільськогосподарськими підприємствами ставить перед собою безліч завдань, найголовнішою з яких є збереження навколишнього середовища, наближення до мінімуму екологічної небезпеки здійснюваних проектів. Забруднення навколишнього середовища - це будь-яке внесення ту чи іншу екологічну систему не властивих їй живих або неживих компонентів, фізичних або структурних змін, що переривають або порушують процеси кругообігу і обміну речовин, потоки енергії зі зниженням продуктивності або руйнуванням даної екосистеми. Охорона навколишнього середовища - це система заходів, спрямована на підтримку раціональної взаємодії між діяльністю людини і навколишнім природним середовищем, що забезпечує збереження і відновлення природних багатств, раціональне використання природних ресурсів, що попереджає шкідливий вплив результатів діяльності суспільства на природу і здоров'я людини. Відповідно до Конституції Російської Федерації кожен має право на сприятливе навколишнє середовище, кожен зобов'язаний зберігати природу і навколишнє середовище, дбайливо ставитися до природних багатств, які є основою сталого розвитку, життя і діяльності народів, що проживають на території Російської Федерації. / 3, с. 18 / Федеральний закон «Про охорону навколишнього середовища» N 7-ФЗ від 10.01. 2002 передбачає регулювання відносин у сфері взаємодії суспільства і природи, що виникають при здійсненні господарської та іншої діяльності, пов'язаної з впливом на природне середовище як найважливішу складову навколишнього середовища в межах території Російської Федерації. У ст.14 Федерального закону запропоновані наступні методи економічного регулювання в області охорони навколишнього середовища: - Розробка федеральних програм в області екологічного розвитку Російської Федерації і цільових програм у галузі охорони навколишнього середовища суб'єктів Російської Федерації; - Розробка та проведення заходів з охорони навколишнього середовища з метою запобігання заподіяння шкоди довкіллю; - Встановлення плати за негативний вплив на навколишнє середовище; - Встановлення лімітів на викиди і скиди забруднюючих речовин і мікроорганізмів, лімітів на розміщення відходів виробництва і споживання і інші види негативної дії на навколишнє середовище; - Проведення економічної оцінки впливу господарської та іншої діяльності на навколишнє середовище; - Відшкодування у встановленому порядку шкоди навколишньому середовищу. Сільськогосподарське виробництво, яке представляє собою механізм сталого культивування природних багатств, відрізняється від інших галузей більш тісним з'єднанням суспільних і природних факторів. По суті, обробіток сільськогосподарських рослин і розведення тварин, найбільш активні форми взаємодії людини і природи. Досягнення науки і техніки викликають істотні матеріально-технічні зміни в галузі. Паралельно інтенсифікується і зворотний процес, в результаті якого проявляється ерозія, засолення і заболочування грунтів, зменшення вмісту в них гумусу, загибель корисної мікрофлори, забруднення грунтів важкими металами, залишковими кількостями пестицидів, збіднення видового складу рослин і тварин і т.д. / 6, с. 124 / При перекладі тваринництва на промислову основу виникла проблема утилізації гнойових стоків і безпідстилкового гною. Поблизу тваринницьких комплексів і ферм промислового типу особливу загрозу навколишньому середовищі представляє скупчення гною, а також нітратне та мікробне забруднення грунтів, фітоценозів, поверхневих та грунтових вод. Забруднення грунтів, сніжного покриву і вод місцевого стоку біогенними елементами тягне за собою відповідні зміни показників якості фітомаси культур на сільськогосподарських угіддях, прилеглих до тваринницьких фермах і комплексах. Загрозу навколишньому середовищі представляють також стоки силосних ям. Тваринницька галузь є джерелом біогенного забруднення вод. Ступінь її впливу на водні об'єкти визначається загальним поголів'ям худоби, особливостями розташування тваринницьких ферм, а також прийнятої в господарстві технологією утримання тварин. Надходження забруднюючих речовин у водостоки з тваринницьких ферм залежить від способу видалення гною. Воно відбувається при прямому змиві стічних вод після очищення, а також у результаті втрат, що виникають у процесі утилізації відходів тваринництва. При стійловому утриманні худоби накопичуються великі маси гною. Через його недосконалою утилізації у водні системи виносяться чималі кількості грубодисперсної малоразложівшейся органіки і біогенних речовин. / 6, с. 137 / Незалежно від численних видів і різновидів ековреда, усунення його зводиться до трьох основних способів - до його профілактики (запобігання), до його припинення і до відновлення наслідків, завданих екологічним правопорушенням. Сучасні темпи економічного розвитку загострили проблему обмеженості природних ресурсів. Виникла необхідність підвищення екологічних вимог до економіки. В якості основного напрямку, що найбільшою мірою запобігло забруднення навколишнього середовища при утриманні худоби на тваринницьких фермах і комплексах є очищення та утилізація гнойових стоків. При цьому використовуються такі технологічні схеми утилізації гною: очищення з поділом на тверду і рідку фракції; використання стоків для виробництва торфокомпостних сумішей, які вивозять на поля біотермічного знезараження, очищення стоків за допомогою ставків-накопичувачів і гноєсховищ; самоочищення і утилізація відходів у природних водоймах; анаеробна переробка або зброджування рідкого гною, завдяки якому в ньому гинуть патогенні мікроорганізми, гній втрачає неприємний запах, а насіння бур'янів - схожість. Найбільш ефективний напрям господарського використання рідкого гною на тваринницьких фермах молочного напряму - утилізація його на полях зрошування. Відділення санітарно-захисними зонами тваринницьких ферм від житлових забудов сільськогосподарських населених пунктів також є напрямок, який запобігає забрудненню навколишнього середовища. Таку зону встановлюють від межі території, на якій розміщуються будівлі та споруди для утримання тварин, а також від площ гноєсховищ або відкритих складів кормів. / 6, с. 163 / Відповідно до закону використання природних ресурсів є платним. Плата за забруднення навколишнього природного середовища та інші впливи стягується за викиди, скиди забруднюючих речовин, розміщення відходів та інші види забруднення в межах норм і понад встановлені ліміти. Для здійснення викидів, скидів забруднюючих речовин, а також розміщення відходів підприємства-забруднювачі зобов'язані мати офіційний дозвіл у вигляді ліцензії, яка видається територіальним комітетом охорони навколишнього середовища при наданні необхідних документів. Для цього підприємств-забруднювачів треба розробляти або забезпечувати розробку «проекту лімітів розміщення відходів виробництва та споживання. До даного питання підприємствам слід ставитися максимально серйозно, тому що від цього, в кінцевому рахунку, залежить розмір платежів за забруднення навколишнього середовища. За гранично допустимі викиди підприємства платять в одноразовому розмірі встановленої бази нормативної плати, тоді як за викиди понад встановлені ліміти - у двадцяти п'ятикратному розмірі. [10] Відповідно до закону, СВК «Рассохінскій» здійснює відрахування у розмірі десяти відсотків за забруднення навколишнього середовища, що направляються у Федеральний бюджет Російської Федерації. У СПК «Рассохінскій» охороні навколишнього середовища приділяється достатня увага. СПК «Рассохінскій» - сільськогосподарське підприємство, в наявності у якого знаходяться водні, земельні, лісові ресурси. Але ці ресурси постійно знаходяться під впливом діяльності людини, а часто це негативно діє на навколишнє середовище. У сучасних умовах під впливом активної і не завжди раціональної діяльності людини може наступити глобальна екологічна криза. Його можна уникнути шляхом проведення цілої системи заходів у всіх сферах людської діяльності. У їх числі можна назвати управління природокористуванням і охороною навколишнього середовища. Сільське господарство як суб'єкт природокористування впливає на природу. Управління природокористуванням і охороною навколишнього середовища - це сукупність прийомів і способів впливу на природокористувачів з метою встановлення оптимального співвідношення між природним середовищем, виробничої та іншою діяльністю людини. [27] Керівництву СПК «Рассохінскій» слід приділяти належну увагу охороні природи, а не обмежуватися перерахуванням коштів у позабюджетний економічний фонд. Перш за все, необхідно підвищити ветеринарно-санітарну культуру. 6 ОХОРОНА ПРАЦІ І ТЕХНІКА БЕЗПЕКИ У СПК «РАССОХІНСКІЙ» 6.1 Аналіз нормативно-правової бази в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності в сільському господарстві Проблеми охорони праці зачіпають багато сторін життя і діяльності трудових колективів, організації виробництва і праці, організації управління виробництвом, і носять різнобічний багатоплановий характер. Складність полягає в тому, що їх рішення має забезпечуватися на кожному етапі виробничого процесу, на кожній ділянці виробництва, на кожному робочому місці. У сфері забезпечення безпеки людини у виробничих умовах в країні діє законодавство в галузі охорони праці. Регулювання питань охорони праці здійснюється відповідно до державних нормативних вимог охорони праці, що містяться в федеральних законах та інших нормативно-правових актах Російської Федерації, і законах та інших нормативно-правових актах суб'єктів Російської Федерації про охорону праці, якими встановлюються правила, процедури та критерії, спрямовані на збереження життя і здоров'я працівників у процесі трудової діяльності. Основним законодавчим актом є Конституція РФ, яка свідчить, що в Російській Федерації охороняються працю і здоров'я людей (ст. 7 п. 2) і що кожен має право на охорону здоров'я та медичну допомогу (ст. 41 п. 1) [1]. До основних нормативних актів в галузі охорони праці належать: Трудовий кодекс Російської Федерації від 26.12.01г. Федеральний закон від 17 липня 1999 р. № 181-ФЗ «Про основи охорони праці в Російській Федерації»; Основи законодавства України про охорону здоров'я громадян від 22 липня 1993 р. № 5487-1; Державний стандарт Російської Федерації ГОСТ Р 12.0.006-2002 «Система стандартів безпеки праці. Загальні вимоги до системи управління охороною праці в організації », затверджений постановою Держстандарту Росії від 29 травня 2002 р. № 221-ст (в редакції змін від 26 червня 2003 р.); Державний стандарт ГОСТ 12.4.011-89 «Система стандартів безпеки праці. Засоби захисту працюючих. Загальні вимоги і класифікація », затвердженого і введеного в дію постановою Держстандарту СРСР від 27 жовтня 1988 р. № 3222. Розділ 10 Трудового кодексу РФ «Охорона праці» містить основні поняття охорони праці та встановлює основні напрями державної політики в галузі охорони праці. Тут зазначено, що вимоги охорони праці обов'язкові для виконання юридичними і фізичними особами при здійсненні ними будь-яких видів діяльності, викладені також обов'язки роботодавця щодо забезпечення безпеки умов і охорони праці, обов'язки працівника в області охорони праці [2]. Федеральний закон «Про основи охорони праці в Російській Федерації» визначає основні права і гарантії прав на працю в умовах, відповідних вимогам охорони праці, забезпечення охорони праці, державний нагляд і контроль за дотриманням законодавства про охорону праці та відповідальність за порушення вимог охорони праці [3 ]. Відповідальність за порушення правил охорони праці встановлюється також ст. 143 КК РФ. Обов'язковим для використання та найбільш ефективним профілактичним засобом, що його зниження рівнів виробничого травматизму та професійної захворюваності, є Система стандартів безпеки праці. Також Урядом РФ затверджено перелік локальних видів нормативно-правових актів з безпеки життєдіяльності. У нього входять: Державні стандарти системи стандартів безпеки праці (ГОСТ ССБТ); Санітарні правила (СП); Санітарні норми (СН); Гігієнічні нормативи (ГН); Санітарні правила і норми (СанПіН); Будівельні норми і правила (СНІП); Правила безпеки (ПБ); Правила будови і безпечної експлуатації (ПУБЕ); Інструкції з безпеки (ІБ); Правила з охорони праці міжгалузеві (ПОТ РМ); міжгалузеві організаційно-методичні документи (положення, методичні вказівки, рекомендації); Правила з охорони праці галузеві (ПОТ О); Типові галузеві інструкції з охорони праці (ТОВ); галузеві організаційно-методичні документи (положення, методичні вказівки, рекомендації). У сфері охорони праці державою прийняті наступні нормативно-правові акти: «Про служби охорони та гігієни праці», «Про обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань», «Про страхові тарифи на обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань », Постанова Уряду РФ« Про порядок віднесення галузей (підгалузей) економіки та видів діяльності до класу професійного ризику »,« Перелік важких робіт і робіт із шкідливими і небезпечними умовами праці, при виконанні яких забороняється застосування праці жінок ». Крім того, ряд положень регламентується галузевими нормативними документами. Для сільського господарства існує основний галузевий документ з охорони праці - «Правила з охорони праці у сільськогосподарському виробництві» - у ньому встановлено вимоги безпечної організації робіт на виробничі (технологічним) процесам, до виробничого обладнання, його розміщення та організації робочих місць. Правила встановлюють також і вимоги до вихідних матеріалів, напівфабрикатів і продукції [7]. У країні розроблена також нормативно-правова база в сфері охорони праці рекомендаційного характеру - це «Рекомендації щодо організації роботи кабінету охорони праці та куточка охорони праці» від 17.01.2001 № 7 та «Рекомендації щодо організації служби охорони праці». У цілому ж нормативно-правову базу в галузі охорони праці можна визнати повної і досить ефективною. 6.2 Організація роботи та контроль за станом охорони праці, створенням здорових і безпечних умов праці в СВК «Рассохінскій» Законодавством Російської Федерації передбачено, що управління охороною праці здійснюється на федеральному, регіональному, місцевому рівнях, а також безпосередньо на самому підприємстві, в установі, організації з додержанням положень чинного законодавства. Управління охороною праці в організації здійснює її керівник. Для організації роботи з охорони праці керівник організації створює службу охорони праці. Служба охорони праці організації підпорядковується безпосередньо керівнику організації або за його дорученням одним з його заступників. У СПК «Рассохінскій» функції особи, відповідальної за безпеку життєдіяльності працівників при виконанні ними своїх трудових обов'язків та захист від надзвичайних ситуацій відповідно до Наказу керівника, покладені на інженера з техніки безпеки Колесникова О. В.. У його обов'язки входить: організація роботи щодо забезпечення виконання працівниками вимог охорони праці; контроль за дотриманням працівниками законів та інших нормативних правових актів про охорону праці, колективного договору, угоди з охорони праці, інших локальних нормативних правових актів організації; організація профілактичної роботи з попередження виробничого травматизму, професійних захворювань і захворювань, обумовлених виробничими чинниками, а також роботи з покращення умов праці; систематичний контроль стану охорони праці, забезпечення працюючих спецодягом та індивідуальними засобами захисту, проведення медичних оглядів, безпечного використання транспортних засобів і виконання заходів щодо протипожежного захисту; участь у розслідуванні нещасних випадків; організація навчання працівників, забезпечення їх необхідною літературою та інструкціями з БЖД; розробка інструкцій з охорони праці; інформування та консультування працівників організації, в тому числі її керівника, з питань охорони праці; вивчення та поширення передового досвіду з охорони праці, пропаганда питань охорони праці. облік та аналіз травматизму та професійних захворювань; стежити за наявністю аптечок, дотриманням трудової і технологічної дисципліною, організація першої долікарської допомоги потерпілим та інше. У СПК «Рассохінскій» проводяться наступні види інструктажів: вступний, первинний на робочому місці, повторний, позаплановий та цільовий. Вступний інструктаж проводять з усіма робітниками і службовцями незалежно від професії до прийому на роботу, а також з відрядженими та учнями, які прибули на практику. Первинний інструктаж на робочому місці проводить безпосередній керівник робіт перед допуском до роботи. Цей вид інструктажу супроводжується показом безпечних прийомів робіт. Повторний інструктаж на робочому місці проводять з працівниками незалежно від їх кваліфікації, стажу та оплати роботи не рідше ніж раз на рік. Мета інструктажу - відновити в пам'яті робочого інструкції з охорони праці, а також розібрати конкретні порушення з практики підприємства. Позаплановий інструктаж на робочому місці проводять у разі зміни правил з охорони праці, технологічного процесу, порушення працівниками правил техніки безпеки, при нещасному випадку. Цільовий інструктаж проводять для працівників, яким оформляють наряд-допуск на певні види робіт. При використанні в процесі виробництва респіраторів, протигазів, касок та інших засобів захисту працівники підприємства проходять спеціальний інструктаж з правил їх застосування, найпростішим способам перевірки справності, при необхідності - тренування з їх застосування. Інструкції з охорони праці є нормативним документом, що встановлює вимоги безпеки при виконанні робіт. Вони складаються відповідно до Положення про розробку інструкції з охорони праці, і поділяються на типові та інструкції для працівників даної організації. Типові інструкції розробляють галузеві інститути техніки безпеки, головні організації з стандартизації в галузі безпеки праці, науково-дослідні, проектно-конструкторські та технологічні організації. Інструкції для працюючих за професіями та на окремі види робіт відповідають переліку, який складається службою безпеки праці за участю керівників підрозділів, керівників служб головних спеціалістів, служб організації праці та заробітної плати. Всі інструкції з безпеки праці перебувають на робочих місцях. Результати всіх видів інструктажів заносять в спеціальні журнали. Первинну документацію з реєстрації інструктажів зберігають до закінчення її потреби у посадових осіб, відповідальних за проведення інструктажу. Спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші засоби індивідуального захисту видаються працівникам СПК «Рассохінскій» за встановленими нормами. Крім спеціального одягу і спеціального взуття працівникам господарства видається санітарний одяг, санітарна взуття і захисні пристосування за встановленими нормами. Експлуатація, зберігання і випробування засобів індивідуального захисту від ураження електричним струмом (діелектричних рукавичок, бот, чобіт, калош, килимків, запобіжних поясів) здійснюється відповідно до вимог нормативної технічної документації, затвердженої у встановленому порядку. Режим праці і відпочинку працівників встановлюється в організації у відповідності з правилами внутрішнього трудового розпорядку та чинним законодавством. 6.3 Захист персоналу СПК «Рассохінскій» від різних надзвичайних ситуацій Причини виникнення надзвичайних ситуацій можуть бути різними: природного характеру, техногенного, біологічного, екологічного та соціального характерів. Про надзвичайні ситуації працівники підприємства можуть бути сповіщені наступними способами: звуковою сигналізацією, по телефону, за допомогою транкового зв'язку. Для забезпечення якнайшвидшої евакуації з адміністративної будівлі і виробничих цехів, на сходових площадках кожного поверху виставлені на огляд Плани евакуації з будівлі, затверджені керівником і пожежним інспектором. Для гасіння вогнищ загоряння власними силами сходові прольоти будівель обладнані вуглекислотними і порошковими вогнегасниками, а виробничі ділянки - ще й пожежними щитами і ящиками з піском. Для придушення вогнищ спалаху на їх початковому етапі в організації сформована пожежна команда, в обов'язки якої входить, при оголошенні пожежної тривоги, зайняти свої місця згідно пожежного розрахунку і перешкоджати поширенню вогню за допомогою пожежних машин. У цілому про якість проведених заходів щодо забезпечення захисту від надзвичайних ситуацій в СВК «Рассохінскій» свідчить той факт, що за час функціонування організації таких ситуацій практично не було. 6.4 Оцінка економічних наслідків стану безпеки праці в СВК «Рассохінскій» Кожен нещасний випадок на виробництві, оформлений актом за формою Н-1, включається в статистичний звіт про тимчасову непрацездатність та травматизм на виробництві (форма №-7-травматизм). Для правильної оцінки стану травматизму використовуються наступні показники (Таблиця 5.1). Таблиця 6.4.1 - Стан виробничого травматизму в господарстві
Показники травматизму розраховуються за формулами:
де: Кч, Кт та Кн-коефіцієнти частоти травматизму, тяжкості травматизму та непрацездатності відповідно; N сс-середньооблікова кількість робітників на підприємстві протягом року, осіб; Т і Т i - число травмованих всього і без смертельних результатів, відповідно; Дн-число днів непрацездатності протягом року. Виходячи з розрахованих коефіцієнтів за три роки можна зробити висновок: простежується тенденція зниження основних показників рівня травматизму в СВК «Рассохінскій». Розглянемо основні причини нещасних випадків. Таблиця 6.4.2 - Причини нещасних випадків
Загальний рівень травматизму за аналізований період знизився, основні причини - це порушення техніки безпеки та трудової дисципліни. За результатами фінансово-господарської діяльності підприємства розрахуємо страхові внески на обов'язкове страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Таблиця 6.4.3 - Вихідні дані для розрахунку страхових внесків обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у СПК «Рассохінскій»
Можливість отримання знижок та надбавок може бути визначена, виходячи з таких основних показників за підсумками діяльності підприємства за попередній календарний рік: а = О / V, (1) де О - сума забезпечення по страхуванню, в яку включаються суми виплат допомоги з тимчасової непрацездатності, страхових виплат та оплати додаткових витрат на медичну, соціальну та професійну реабілітацію за попередній календарний рік, вироблені сумарно підприємством і Фондом соціального страхування у зв'язку з нещасними випадками на виробництві і професійними захворюваннями, що відбулися за весь період здійснення підприємством фінансово-господарської діяльності, руб.; V - сума нарахованих страхових внесків за попередній календарний рік, руб. Тоді а = 123 / 189 = 0,65 b = (К / N) × 1000, (2) де К - кількість страхових випадків за попередній календарний рік; N - середньооблікова чисельність працюючих за попередній календарний рік, чол. Отже, b = 3 / 218 * 1000 = 13,76. з = Т / К, (3) де Т - кількість днів тимчасової непрацездатності за попередній календарний рік у зв'язку зі страховими випадками. Звідси з = 19 / 3 = 6,33. Можливість отримання знижок чи надбавок до страхових тарифів на обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань визначається на основі порівняння розрахованих показників діяльності підприємства (а, b, c) та галузевих показників (аотр, bотр, співроб). У СПК «Рассохінскій» фактичні величини показників вище середньогалузевих (за винятком співроб), тому існує можливість отримання надбавки. Розмір надбавки розраховується за наступною формулою: Р = (айстр / аотр + bстр / bотр + сстр / співроб) / 3 - 1) × 100%, де айстр, bстр, сстр-показники «а», «b», «с», розраховані для певного підприємства (страхувальника); аотр, bотр, співроб-середні значення показників по галузі (підгалузі), якій відповідає основний вид діяльності підприємства. Підприємствам, у яких 0 <Р <40%, встановлюється надбавка до страхового тарифу в розмірі отриманого значення (з урахуванням округлення). Підприємствам, у яких Р> = 40%, надбавка встановлює в розмірі 40 відсотків. У СПК «Рассохінскій» розмір надбавки становитиме: Р = (0,65 / 0,56 + 13,76 / 3,84 + 6,33 / 44,21) / 3 - 1) × 100% = 62,67%. Так як значення Р в СВК «Рассохінскій» становить більше 40%, то розмір надбавки до страхового тарифу встановлює в розмірі 40 відсотків. 6.5 Заходи щодо поліпшення умов праці в СВК «Рассохінскій» Отже, в процесі аналізу охорони праці та захисту персоналу СПК «Рассохінскій» від надзвичайних ситуацій було виявлено, що в господарстві відносно непогано організована служба охорони праці, періодично проводиться інструктування працівників з питань охорони праці, дотримуються всі вимоги законодавства з техніки безпеки. Але необхідно все-таки відзначити деякі недоліки в галузі охорони праці в організації: Основними причинами нещасних випадків у господарстві є недотримання працівниками вимог безпеки, незабезпеченість їх засобами захисту, а також інші причини, зокрема конструкторські недоліки машин і устаткування, незадовільне утримання робочих місць, недостатнє навчання техніці безпеки, порушення технологічного процесу. Днів непрацездатності, що виникають у результаті нещасних випадків у господарстві, негативно позначаються на ритмічності і безперервності виробничого процесу, а це неприпустимо, особливо в напружені періоди сільськогосподарських польових робіт. Для підтримки дотримання техніки безпеки на належному рівні рекомендується: Інженеру з ОП і ТБ проводити детальні інструктажі всіх видів з належними поясненнями і доповненнями; стежити за виконанням працівниками вимог безпеки, своєчасно забезпечувати їх засобами захисту; енергетику стежити за справністю електроустановок, заземлення і електропроводок - щотижня; головному інженерові здійснювати регулярний контроль за справністю обладнання; начальнику Охо принаймні витрати забезпечувати робочі місця аптечками, спецодягом та взуттям, а також засобами гігієни (мило, рушник тощо); інженеру з ОП і ТБ проводити щомісячний контроль за дотриманням правил пожежної безпеки та наявністю всіх необхідних коштів для їх здійснення; ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ На підставі проведених досліджень можна зробити наступні висновки: 1. Більшість авторів сходяться у визначенні економічної ефективності, як у зіставленні отриманого результату з використаними ресурсами. Виходячи з цього, основними резервами підвищення ефективності виробництва є усунення різного роду втрат і нераціональних витрат. 2. СПК «Рассохінскій» є среднеспеціалізірованним господарством. Відповідно до структури товарної продукції воно спеціалізується на виробництві продукції рослинництва (53,2%), тваринництво виступає в якості додаткової галузі (44,3%). 3. СПК «Рассохінскій» займає в Нововаршавском районі одне з лідируючих місць по ефективності виробництва сільськогосподарської продукції (рівень рентабельності рослинництва 50,6%, тваринництва-12, 4%). 4. У господарстві відзначено високий рівень використання земельних, трудових і матеріальних ресурсів. 5. СПК «Рассохінскій» є платоспроможним підприємством. Про це свідчить відповідність значень коефіцієнтів абсолютної та поточної ліквідності нормативним значенням. 6. Не дивлячись на деяке зниження ділової активності, в цілому фінансовий стан організації є стійким і стабільним. 7. Причинами низької рентабельності, а іноді і збитковості галузі тваринництва є висока собівартість виробництва і низькі ціни реалізації продукції, а також зниження обсягів виробництва молока та м'яса ВРХ за рахунок недовикористання генетичного потенціалу продуктивності тварин. 8. На виробництві досить рідко відбуваються нещасні випадки, кількість непрацездатних днів зростає незначно, в цілому в організації служба охорони праці організована у відповідності з усіма вимогами законодавства з техніки безпеки праці. 9. Аналіз впливу діяльності підприємства на навколишнє середовище показав, що в цілому виробничий екологічний контроль дотримується. У результаті проведеної роботи були розроблені наступні пропозиції щодо вдосконалення діяльності СПК «Рассохінскій»: Удосконалювати організаційний оборот стада, в результаті чого продуктивність корів складе 4000кг на корову. У зв'язку з цим валовий надій молока зростає, кількість товарного молока збільшитися на 10,5%, що пов'язано як із зростанням валового надою. Таким чином, вартість товарної продукції складе 22428 тис. руб., Що на 801 тис. руб. вище, ніж у господарстві. У підсумку, проектний маржинальний дохід (тобто різниця між виручкою і змінними витратами) складає 14576 тис. руб., Тоді як у господарстві маржинальний дохід по галузі отримано у розмірі 13276 тис. руб. Впровадити в СВК «Рассохінскій» безприв'язному способах утримання корів: Порівняльна характеристика стійлового і безприв'язного утримання корів у господарстві показала, що при переході на безприв'язне утримання рентабельність виробництва молока зростає на 12,8%. Збалансувати кормову базу по основних елементах живлення, знизити витрати з виробництва кормів на 1,5 млн. руб., Одержати необхідний обсяг їх з меншою посівної площі дозволяє оптимізація кормовиробництва. Удосконалення кормовиробництва призводить до підвищення середньорічного надою на одну корову до 4 500 кг, поліпшення якості молока і суттєвого зростання рівня рентабельності виробництва продукції тваринництва (рентабельність виробництва молока складе 49,8%, а м'яса ВРХ-8,4%). Для зниження кількості нещасних випадків на виробництві рекомендується всім фахівцям, відповідальним за безпеку життєдіяльності працівників, приділяти більше уваги навчанню персоналу правилам техніки безпеки праці. У результаті проведених заходів, галузь тваринництва переходить на рівень високорентабельного виробництва (31%). У цілому, від виробництва продукції тваринництва СВК «Рассохінскій»: може отримати прибуток у розмірі 5396тис. руб. СПИСОК 1 Трудовий кодекс Російської Федерації. - М.: ЕКСМО, 2003 - 190с. Федеральний закон «Про санітарно - епідеміологічне благополуччя населення» від 30 березня 1999р. № 54 Федеральний закон «Про основи охорони праці в Російській Федерації» - М.: ЕКСМО, 2001 .- 21с. Основні напрями агропродовольчої політики Уряду на 2001-2010рр. / / А. В. Гордєєв міністр сільського господарства і продовольства Російської Федерації, центр стратегічних розробок, 1999 - 2000. - Е - mail /: info. Csr. Ru. Аграрна економіка: Підручник / / М.Н. Малюк, Т.М. Волкова, В.Т. Громов (та ін.) - М.: Изд-во «Лань», 2002 .- 307с. Актуальні питання в АПК: Збірник наукових праць - Тюмень.: 2002 .- 230с. Арустамов, Е.А. Безпека життєдіяльності - М.: Изд-во «Дашков і К», 2004.-496с. Барнгольц, С.Б., Мельник, М.Б. Методологія економічного аналізу діяльності господарюючого суб'єкта-М.: Фінансова статистика, 2003.-240с. Водолазська, Л.В. Математичне моделювання соціально-економічних процесів / Л.В. Водолазська, В.С. Пецевіч;-Омськ.: Вид-во ОмГАУ, 2003.-112с. Веденін, М.М. Екологічна безпека-М.: Право і закон, 2000 .- 154с. Голубєв, А.В. Мухамедов, Р.М. Внутрішні резерви підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва / А.В.Голубев, Р.М. Мухамедов / / Економіка сільськогосподарських і переробних предприятий.-2003 .- № 6 .- с.23-24. Дукмас, А. Підвищення ефективності с.-г. виробництва - основа підйому виробництва і соціальних перетворень у сільському господарстві / Міжнародний сільськогосподарський журнал.-2005 .- № 1 .- с.31-33. Зотов, В.І. Безпека життєдіяльності на виробництві / В.І. Зотов, В.І. Курдюмов.-М. Колос, 2003.-424с. Коваленко, Н.Я. Економіка сільського господарства з основами аграрних ринків-М.: ЕКМОС, 2000 .- 372с. Константинов, С.А. Новий підхід до визначення критерію ефективності с.-г. виробництва / Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств .- 2000 .- № 3 .- с.23-24. Макін, Г.І. Виявлення ефективності управління в аграрному секторі / Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств-1999 .- № 1.-с.18-21. Малахов, С.М., Шкляр Н.Ф. Основні напрями підвищення ефективності тваринництва / / Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств-2002 .- № 9.-с.21-23. Морозов, Н. Напрямок науково-технічного прогресу тваринництва / Економіка, управління АПК-2001 .- № 10.с.18-19. Походенко, М.М. Резерви тваринництва в рослинницьких господарствах - Томськ, 1999.-101 с. Проблеми тваринництва та шляхи їх вирішення: Збірник научнх праць-Самара, 1998.-85С. Резерви підвищення виробництва продукції тваринництва: Збірник наукових праць-Омськ, 1999.-98с. Саблін, Г.Ф. Технологія та організація виробництва в аграрному секторі - Новосибірськ, 2000. -120с. Савицька, Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства - М.: ИНФРА-М, 2003.-400с. Савицька, Г.В. Аналіз господарської діяльності АПК-М.: Нове знання, 2003.-696с. Тяпкін, М.Т., Паніна, Н.А. Критерії та показники оцінки ефективності використання ресурсів у сільському господарстві / Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств-2004 .- № 5.-с.25-33. Хейни Пол. Економічний спосіб мислення - М.: ТАНДЕМ, 2000 .- 367 с. Черніков, В.А. Екологія та сталий сільське господарство-М.: НСХА, 2000.-359с. Шакіров, Ф.К. Організація виробництва на фермах по відгодівлі ВРХ - М.: ИНФРА-М, 2001.-280с Економіка галузей АПК / І.А. Мінако, Н.І. Куликов, О. В. Соколов та ін - М. Колос С, 2004.-323с. Економіка підприємств і галузей АПК / В.С. Тонковіч, Є.І. Ківейша, Л.Ф. Догіль та ін-Мінськ.: Вид-во Білоруського державного університету, 1996.-204с. Економіка сільського господарства / за ред. В.В. Кузнєцової;-Ростов н / Д.: Вид-во «Фенікс», 2003.-364с. Екологія і безпека життєдіяльності / під ред. Л.А. Муравйова; М.: ЮНИТИ, 2000.-447с. Додаток В Таблиця В.1 Склад і структура товарної продукції в СВК "Рассохінскій"
Продовження додатка В Коефіцієнт спеціалізації розрахований за формулою: 100 Кс = _________ Σ Yi (2 i -1) де Yi - питома вага i-тої продукції в доходах підприємства,% i - порядковий номер галузі в ранжированном ряду. К з = 100 / 1 * 50,5 +3 * 27,2 +5 * 16,2 +7 * 2,6 +9 * 2,5 +11 * 0,9 +13 * 0,05 +15 * 0,02 = 0, 38 Додаток Г Таблиця Г.1 Вихідні дані для розрахунку продуктивності праці
Додаток Д Таблиця Д.1 Рівень рентабельності основних видів продукції, в динаміці за 2003 - 2005 р.р.
Додаток Ж Таблиця Ж.1 Показники виконання плану виробництва продукції тваринництва в СВК «Рассохінскій» у 2005 році
Додаток І Таблиця И.1 Визначення розміру впливу окремих факторів на відхилення у виконанні плану виробництва продукції тваринництва
Додаток Л Склад змінних і обмежень При побудові моделі кормовиробництва в якості основних змінних використовують такі: - Площі зернофуражних і кормових культур; - Зерновідходи товарних культур; - Площі природних і поліпшених кормових угідь; - Поголів'я тварин. До додаткових змінних відносяться прирости кормів понад мінімальної межі потреби в раціоні тварин, кількість покупних кормів і різних добавок. В якості допоміжних змінних виступають змінні, які дозволяють у процесі вирішення, визначити площу ріллі або матеріально-грошові витрати на виробництво і купівлю кормів. Основні обмеження: - За використанням основних видів ресурсів (земельних, матеріально-грошових); - Виробництву та використанню кормів (з визначенням оптимальних кормових раціонів); - Балансу зелених кормів по місяцях пасовищного періоду. Додаткові обмеження: по приросту окремих груп кормів у кормовому раціоні за видами тварин; максимально можливим розмірами поповнення ресурсів (залучення робочої сили, покупка кормів і т.д.); балансу зерновідходів, отриманих від зернових товарних культур; поголів'ю тварин (задається жорстким рівністю); додаткові вимоги до розмірів рослинницьких і тваринницьких галузей (площі посіву культур, поголів'я окремих видів тварин). Допоміжні обмеження: щодо визначення обсягу виробничих ресурсів (кількість площ, що виділяються під кормове виробництво). Додаток М Підготовка вихідної інформації і складання числової економіко-математичної моделі СПК «Рассохінскій» має в своєму розпорядженні наступними ресурсами для потреб кормовиробництва (га): -Ріллею - 3205 -Природними пасовищами - 164. Середньорічне поголів'я, яке необхідно забезпечити кормами становить: -Корів - 550; -Молодняку ВРХ - 1153. На корм худобі можна додатково використовувати 1135 ц зерновідходів і 5742 ц соломи, які отримують від товарної пшениці. Собівартість 1 ц зерновідходів становить 100 руб., Соломи - 11 руб. У господарстві вирощуються такі кормові культури (Таблиця 1). Таблиця М.1 Вихідна інформація по кормових культур
У господарстві також організується зелений конвеєр з включенням в нього зелених кормів, що надходять з природних пасовищ, і однорічних трав, виробляв на ріллі (озиме жито, горохо-вівсяна суміш і ріпак). Для підвищення продуктивності корів пропонується ввести в раціон цієї групи тварин білково-вітамінну мінеральну добавку (БВМД) «PANTO-Мінерал» виробництва Шебекенского заводу. Зернозлаковая суміш власного виробництва в СВК «Рассохінскій» з додаванням «PANTO-Мінерал» (300 г на 1 л молока) дозволить підвищити середньорічний надій однієї корови на 9,8%, що в перспективі складе 4500кг на голову в рік. Вся вихідна інформація використовується для запису обмеженою моделі. Обмеження: з посівної площі, га Х3 + Х4 + Х5 + Х6 + Х7 + Х8 + Х9 + Х10 ≤ 3205 за площею природних пасовищ, га X 11 = 164 щодо купівлі БВМД, ц 0.9 X 15 - X 13 = 0 баланс соломи, ц -4,31 X 3 - 4,89 X 4 + X 12 ≤ 5742 баланс кормових одиниць, ц.корм.ед. -0,99 X 1 - 0,88 X 2 - 9.04 X 3 -10,06 X 4 - 19,92 X 5 - 9,99 X 6 - 10,2 X 7 - 16,9 X 8 - 17,1 Х9 - 26,4 Х10 -4,25 Х11-0, 29Х12 +37,16 Х14 +15,76 Х15 ≤ 0 баланс перетравного протеїну, ц.корм.ед. -0.09 X 1 - 0.08 X 2 - 0.7 X 3 - 0.76 X 4 - 11.37 X 5 - 2,41 X 6 - 0.4 X 11 - 0.013 X 12 +4,01 Х14 +1,62 Х15 ≤ 0 баланс концентрованих кормів, ц.корм.ед. -1.03 X 1 - 7.43 X 2 - 9.47 X 3 + 7.04 X 8 + 2.82 X 9 + X 15 + X 19 <0 баланс грубих кормів, ц.корм.ед. -0,99 Х1-0, 88Х2-9, 04Х3-10, 06Х4 +7,07 Х14 +2,68 Х15 + Х16 + Х20 ≤ 0 9. баланс силосу, ц.корм.ед. -19,92 Х5 +9,29 Х14 +3,0 Х15 + Х18 + х22 ≤ 0 10.баланс зелених кормів, ц.корм.ед. -10,2 Х7-16, 9Х8-17, 1х9-26, 4х10-4, 25Х11 +7,43 Х14 +3,49 Х15 + Х19 + х23 ≤ 0 11.по приросту концентратів в раціоні корів, ц.корм .. од. -3,33 Х14 + Х16 ≤ 0 12. грубих кормів -2,98 Х14 + Х17 ≤ 0 13. силосу -6,69 Х14 + Х18 ≤ 0 14. зелених кормів -1,86 Х14 + Х19 ≤ 0 15.по приросту концентратів в раціоні молодняку ВРХ, ц.корм.ед. -1,1 Х15 + Х20 ≤ 0 16. грубих кормів -1,42 Х15 + Х21 ≤ 0 17. силосу -2,68 Х15 + х22 ≤ 0 18. зелених кормів 0,79 Х15 + х23 ≤ 0 19. за сумарним приросту в раціоні корів, ц.корм.ед. -14,86 Х14 + Х16 + Х17 + Х18 + Х19 = 0 20.По сумарному приросту в раціоні молодняку ВРХ, ц.корм.ед. -5,99 Х15 + Х20 + Х21 + х22 + х23 = 0 21. по балансу зелених кормів, ц.корм.ед: у червні -10,2 Х7-1, 49Х11 +2,02 Х14 +1,07 Х15 +0,27 Х19 +0,27 х23 ≤ 0 Продовження додатка М 22. в липні -16,9 Х8-1, 28Х11 +2,02 Х14 +1,07 Х15 +0,27 Х19 +0,27 х23 ≤ 0 23. в августе -17,1Х9-0,85Х11+2,02Х14+1,07Х15+0,27Х19+0,27Х23≤0 24. в сентябре -26,4Х10-0,63Х11+1,37Х14+0,73Х15+0,19Х19+0,19Х23≤0 25. по зерноотходам пшеницы ,ц. X 1≤1135 26. по зерноотходам овса ,ц. Х2≤700 27. по поголовью коров, гол. X 14=550 28. по поголовью молодняка, гол. X 15=1153 29. по соотношению площадей ячменя и овса, га. -0.5 X 4 + X 3=0 Целевая функция: минимум затрат на производство кормов, руб. -110 X 1 – 84 X 2 – 2416 X 3 – 2170 X 4 – 1895 X 5 - 1059 X 6 - 758 X 7- 610 X 8 – 574 X 9 – 661 X 10 – 140 X 11 – 15 X 12 – 480 X 13 Будь ласка, не зберігайте тестовий текст. |