Цивільний процес в системі юридичної

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ АГЕНСТВО РФ
Ставропольський ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
РЕФЕРАТ
Цивільний процес в системі
юридичної
Виконала: студентка
очного відділення 4 курсу,
46 групи
Антонова Олена
Перевірила: проф. Новицька В.В.
Ставрополь, 2004 р.

Розуміючи юридичний процес у самому широкому сенсі цього слова як будь-яку форму реалізації матеріальних норм права і, визнаючи необхідність застосування одного критерію при здійсненні класифікації його, автор вважає, що він представлений наступними своїми різновидами: правотворчий і правозастосовний юридичний процес.
У свою чергу правозастосовний юридичний процес складається з юрисдикційного процесу (юрисдикційних виробництв) і Неюрисдикційна процесу (Неюрисдикційна процедур).
Важливим у зв'язку з використанням таких класифікаційних груп представляється обговорення терміну "юрисдикція" як що лежить в основі поділу. Так, словник С.І. Ожегова і Н.Ю. Шведової визначає юрисдикцію як правомочність чинити суд, вирішувати правові питання. [1] Аналогічне визначення міститься в енциклопедичних виданнях: там "юрисдикція" (від лат. "Jurisdictio" - суд, судочинство) визначається як коло повноважень судового або адміністративного органу з правової оцінки конкретних фактів, в тому числі щодо розв'язання спорів та застосування передбачених законом санкцій. Іншими словами, головний "кваліфікуючу" юрисдикцію ознака, не діючий орган, а істота виробленого дії. [2]
Термін "юрисдикція" вживається в юриспруденції двояко. У більш широкому розумінні - це поняття, що описує коло всяких, будь-яких повноважень будь-якого органу з вирішення будь-якого правового спору. Саме в цьому сенсі його покладено в основу класифікації юридичного процесу на процедуру позитивного порядку і юрисдикційний процес. [3]
Якщо виходити із загального поняття процесу як послідовної зміни станів, яких-небудь явищ, ходу явища чого-небудь, то можна виділити його типи: хімічні, біологічні, соціальні та ін А серед соціальних існують, наприклад, такі родові спільності, як виробничі, творчі, юридичні.
Представляється, що цікавить нас рід характеризується такими ознаками:
це свідома, цілеспрямована діяльність;
вона полягає в реалізації владних повноважень суб'єктами судової влади, які взаємодіють один з одним і невластного суб'єктами;
вона запрограмована на досягнення певного юридичного результату, рішення індивідуально-конкретного справи [4] (обрання губернатора, прийняття закону, вирішення спору, покарання винного і ін);
вона документується: проміжні та остаточні підсумки процесуальної діяльності відображаються в офіційних документах, і, як правило, воля суб'єкта влади оформляється правовим актом;
є розгорнута детальна регламентація цієї діяльності юридичними нормами (процесуальна форма).
Звичайно, це дуже широке розуміння юридичного процесу, але воно все ж не включає деякі види юридичної діяльності, наприклад, договірну. [5]
В.І. Леушин визначає його як "врегульований процесуальними нормами порядок діяльності компетентних державних органів, що складається у підготовці, прийнятті, документальному закріпленні юридичних рішень, загального або індивідуального характеру". Допущені в цьому визначенні неточності відображають різні підходи до досліджуваного явища.
По-перше, це діяльність, яка здійснюється в певному порядку. Порядок, процедура, процесуальна форма - це хоч і важливі риси процесу, але це лише форма упорядкування змісту - владної діяльності.
По-друге, прийняття рішень - правової фокус процесуальної діяльності. У виборчому, правотворчому та інших процесах прийняттям акту даний процес і завершується чи це і служить основою для початку іншого. Але в цивільному, бюджетному, адміністративно-юрисдикційному і багатьох інших процесах велика увага приділяється виконанню прийнятого акту.
По-третє, після появи муніципального права, перетворення низових державних органів у муніципальні коректніше говорити про юридичний процес як про владної діяльності суб'єктів публічної (державної та муніципальної) влади. До того ж учасниками процесуальних відносин є й інші суб'єкти, інтереси яких зачіпає здійснення влади (невластного суб'єкти: громадяни, установи, підприємства та ін.)
Прихильники розуміння процесу тільки як юрисдикційної діяльності всяку іншу врегульовану правом систему дій називають процедурою. Виникає питання, як співвідносяться ці поняття. "Процедура - офіційний порядок дій, виконання, обговорення чого-небудь". Це поняття більш широке, ніж юридичний процес: процедура може бути і при веденні неюридичних справ, носити разовий характер (регламент зборів) і т.д.
Представляється, що юридичний процес - це різновид процедур, причому найбільш досконала. Процедура владної державної діяльності стає її найбільш досконалою формою - юридичним процесом, коли вона регулюється правовими нормами, і, що дуже важливо, регулюється повно, детально.
Наявність розгорнутого процесуального законодавства - головна ознака юридичного процесу.
Сучасне процесуальне право не утворює організованого цілого, але прагнути до цього. У цю частину правової системи входять:
дві самостійні процесуальні галузі права (кримінально-процесуальне та цивільно-процесуальне);
підінститутів багатьох галузей права (наприклад, виборчого, митного), тобто систематизовані групи процесуальних норм, які обслуговують певні правові інститути.
Цивільний процес являє собою одну з різновидів юридичних процесів. Оскільки цивільний процес опосередковує судову діяльність, то його характеризує високий ступінь юридичної урегульованості і складності. Система процесуальних норм вбирає в себе безліч положень, що відображають культуру і традиції судочинства. Історично сформовані правила судочинства, що забезпечують гарантії законності, об'єктивності і незалежності судової влади, не мають особливої ​​специфіки і, як правило, закріплюються за допомогою однакових юридичних термінів і конструкцій у різних правових системах, відрізняючись наступністю у процесі розвитку.

Юридичний процес

Правозастосовний
юридичний процес
Юрисдикційний Неюрисдикційна
правозастосовний процес правозастосовний процес
(Юрисдикційні виробництва) (Неюрисдикційна процедури)
Судова реформа, яка здійснюється в Росії з початку 90-х років XX століття, змінила місце і становище суду в правовій системі країни. В даний час відповідно до ст.10 Конституції РФ державна влада в Росії здійснюється на основі поділу на законодавчу, виконавчу і судову.
Кожен з органів державної влади самостійний, у зв'язку з чим, в силу свого статусу суди врівноважують законодавчу і виконавчу владу, в тому числі шляхом перевірки відповідності їх актів Конституції РФ.
За Конституцією РФ виділяється три гілки єдиної судової влади: суди загальної юрисдикції, арбітражні суди і Конституційний Суд РФ.
Крім того, відповідно до Федеральним конституційним законом "Про судову систему Російської Федерації" склалася дворівнева система судової влади: суди федеральні (загальної юрисдикції, крім світових, арбітражні, Конституційний) та суб'єктів РФ (конституційні (статутні), а також мирові судді). Кожен із судів виконує повноваження органів судової влади відповідно до встановленого процесуальним регламентом і по підвідомчих справах.
Поняття цивільного процесу. Основне число суперечок, що виникають з цивільного процесу.
Виділяється два види судової діяльності судів загальної юрисдикції: цивільний і кримінальний процеси. Термін "цивільний" у найменуванні цивільного процесу досить домовлено.
При здійсненні правосуддя у цивільних справах розглядаються справи, що виникають як із власне цивільних відносин, так і з інших - сімейних, земельних, трудових, адміністративних, фінансових, бюджетних і т.д.
Цивільний процес являє собою вид юридичної діяльності, який регулюється цивільним процесуальним правом.
Тому під цивільним процесом розуміється система юридичних дій суду загальної юрисдикції та інших зацікавлених суб'єктів, врегульованих нормами цивільного процесуального права, що складаються при вирішенні цивільних (в широкому сенсі) справ.
З даного визначення випливають такі ознаки цивільного процесу:
одним з його суб'єктів обов'язково є суд;
дії, які вчиняються судом та учасниками процесу, - суть юридичні, цивільні процесуальні дії;
предметом, об'єктом цивільного процесу є цивільні справи в широкому сенсі.
Російський цивільний процес відноситься по своїй моделі до континентального типу цивільного процесу. Його характеризує активність суду, наявність у нього ряду повноважень, за допомогою яких суд може впливати на хід процесу і доказову діяльність сторін.
Наприклад, на суді лежить обов'язок визначити предмет доказування у справі і коло доказів, які має представити кожна зі сторін.
Захист цивільних прав в Російській Федерації здійснюється в установленому порядку судами загальної юрисдикції, а також арбітражними, третейськими судами, профспілковими та іншими громадськими організаціями, адміністративними органами.
Порядок провадження у цивільних справах у всіх судах загальної юрисдикції Російської Федерації визначається ЦПК.
Під цивільними справами розуміються не тільки безпосередньо цивільні, але і віднесені до відання суду сімейні, житлові, трудові спори.
Цивільний процес є однією з форм відправлення правосуддя і відрізняється від діяльності інших органів, що розглядають цивільні справи, наявністю специфічної процесуальної форми. У останню наділяється тільки діяльність по здійсненню правосуддя.
Для цивільно-процесуальної форми характерні такі риси:
1) законодавча урегульованість (порядок розгляду і вирішення цивільних справ у суді визначається самостійною галуззю права - цивільним процесуальним правом);
2) детальність розробки всієї процедури розгляду справи в суді (послідовність здійснення всіх дій судом і іншими учасниками процесу, зміст цих дій і процесуальних документів закріплені в ЦПК);
3) універсальність процесуальної форми вирішення спорів у суді (у ЦПК передбачена процедура розгляду та вирішення справ у всіх видах цивільного судочинства, на всіх стадіях цивільного процесу);
4) імперативність процесуальної форми (встановлений ЦПК порядок розгляду справ обов'язковий для всіх: суду, інших учасників процесу, навіть для осіб, присутніх у залі судового розгляду. Порушення встановленого порядку розгляду справ може призвести до небажаних наслідків: скасування судового рішення, накладення штрафу на порушника порядку та ін.).
Поняття цивільного процесу визначається в науці по-різному. Одні вчені вважають, що це порядок здійснення правосуддя у цивільних справах.
Інші вважають, що цивільний процес - це врегульована цивільно-процесуальним правом діяльність суду та інших суб'єктів цивільного процесу, а також виконавче виробництво.
Треті визначають цивільний процес як одне складне правовідношення або як сукупність правовідносин, що виникають при розгляді та розміщення цивільних справ.
Четверті розглядають цивільний процес як діяльність і пов'язані з нею правові відносини суду та інших учасників процесу. П'яті розуміють під цивільним процесом єдність трьох складових: процесуальної діяльності, процесуальних відносин і процесуальної форми.
Не ставлячи перед собою мети наукової полеміки з цього питання, проте для визначення поняття цивільного процесу спробуємо з'ясувати співвідношення таких загальноправових категорій, як правовідносини і діяльність.
У ході розгляду і вирішення справи складаються цивільні процесуальні правовідносини між судом і іншими учасниками процесу. У цих правовідносинах конкретизуються передбачені цивільним процесуальним правом права та обов'язки суб'єктів.
Цивільні процесуальні правовідносини виникають, існують і припиняються на основі цивільного процесуального права і в зв'язку з певними процесуальними діями (юридичними фактами).
Реалізація усіма суб'єктами цивільно-процесуальних правовідносин наданих їм прав і обов'язків також здійснюється у формі тих чи інших процесуальних дій.
Взаємозв'язок цивільно-процесуальних правовідносин і процесуальних дій (у вигляді юридичних фактів і форми реалізації суб'єктивних прав і обов'язків суб'єктів правовідносин) призводить до наступного визначення:
*** Цивільний процес - це врегульована цивільним процесуальним правом сукупність процесуальних дій і цивільно-процесуальних правовідносин, що складаються між судом та іншими суб'єктами при розгляді та вирішенні цивільної справи.
У науці існує вузьке та широке розуміння цивільного процесу.
Наділення Конституційного Суду, арбітражних і судів загальної юрисдикції судовою владою прославляє їх над системою інших судів. До того ж ЦПК регулює діяльність тільки судна, не поширюючись на інші форми захисту суб'єктивних прав та інтересів. Про це ж свідчить і прийняття АПК.
Таким чином, відповідно до чинного законодавства, що наділяє суд владою здійснювати правосуддя у цивільних справах, цивільний процес правильніше розуміти у вузькому сенсі слова, тобто як судочинство.
У ст.118 Конституція РФ йдеться про здійснення судової влади з допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства.
Цивільний процес являє собою правову форму здійснення цивільного та адміністративного судочинства, здійснюваного у справах, підвідомчим судам загальної юрисдикції.

Література

1. Ожегов С.І., Шведова Н.Ю. Тлумачний словник російської язика.3-е ізд.М., 1996. С.903.
2. В.Н. Баландін, А.А. Павлушин "Про види юридичного процесу" / / Правознавство, 2002. № 4.
3. Сучасний словник іншомовних слів. Санкт-Петербург: вид-во "Дует", 1994.
4. Якимів А. Суди в системі органів адміністративної юрисдикції / / Відомості Верховної Ради. 1996. № 1. С.40 - 42.
5. Решетнікова І.В., Ярков В.В. Цивільний процес: курс лекцій. - М.: Норма, 2004.336 С.