Цивільний процес і судочинство

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Питання 1

Цивільне судочинство (цивільний процес) - певна, специфічна, врегульована цивільно-процесуальними нормами діяльність всіх учасників судочинства, у тому числі і органів виконання судових рішень. У Конституції РФ закріплені основні принципи цивільного судочинства: 1) всі рівні перед законом і судом; 2) право кожного на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист своєї честі і доброго імені, 3) право кожного на користування рідною мовою, 4) право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом, ін Завдання цивільного судочинства визначені ст. 2 ГПК РФ: 1) правильний і своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів; 2) зміцнення законності та правопорядку, попередження правопорушень, формування поважного ставлення до закону і суду. Чинним законодавством встановлено певний порядок розгляду спорів, що виникають із цивільних, сімейних, трудових та інших матеріальних правовідносин, а також справ, що виникають із публічно-правових відносин, і справ окремого провадження, який складається з визначених законом стадій процесу. Стадія процесу - певна частина процесу , об'єднана сукупністю процесуальних дій, спрямованих на досягнення самостійної мети. Види стадій процесу: 1) порушення цивільного судочинства; 2) підготовка справи до судового розгляду; 3) судовий розгляд; 4) винесення рішення; 5) виробництво в суді другої інстанції; 6) виробництво в суді наглядової інстанції; 7) перегляд рішень і ухвал суду за нововиявленими обставинами. Цивільне судочинство поділяється на такі види: 1) наказне - відрізняється відсутністю основних стадій цивільного процесу. Судове рішення замінює судовий наказ; 2) позовну - характеризується такими рисами: а) наявність спору про право, який покликаний вирішити суд, б) рівність суб'єктів спору; в) предметом захисту виступає порушене чи оскаржене право або охоронюваний законом інтерес; г) порушується поданням позовної заяви; 3) провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин, до яких відносяться справи: а) про визнання нечинними нормативних правових актів; б) про оскарження рішень, дій органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців ; в) про захист виборчих прав і права на участь у референдумі; 4) особливе виробництво - характеризується відсутністю спору про право. Предметом захисту виступає не порушене чи оскаржене право, а охороняється законом інтерес заявника; 5) провадження у справах про оскарження рішень третейських судів; 6) провадження у справах, що виникають з виконавчих правовідносин - сюди відносять процесуальні дії суду, що впливають на процес виконання судових постанов і постанов інших органів.

Питання 2

Принципи цивільного процесуального права. Необхідно міцно засвоїти поняття принципів цивільного процесуального права, оскільки вони мають першорядне значення для правозастосовчої практики. Під принципами цивільного процесуального права розуміють правові положення, які в сукупності розкривають його сутність і зміст і лежать в основі організації і функціонування всіх процесуальних інститутів і норм. Правове становище може бути віднесено до принципу, якщо воно: а) є основоположним правилом, б) закріплено в правовій нормі; в) має наскрізний характер, тобто пронизує всі стадії, процесуальні інститути та норми, р) у сукупності з іншими принципами розкриває сутність і зміст цивільного процесу. В теорії цивільного процесуального права розрізняють такі принципи: • залежно від характеру нормативного джерела - конституційні і галузеві; • залежно від сфери застосування - міжгалузеві та власне галузеві; • залежно від об'єкта регулювання - судоустройственние (організаційні) і процесуальні (функціональні). Конституційні - це принципи, закріплені в Конституції РФ, а галузеві - принципи, закріплені в галузевому (цивільному процесуальному) законодавстві. Міжгалузеві - принципи, що діють в декількох галузях права, а власне галузеві - принципи, які діють лише в одній галузі права. Судоустройственние - це принципи організації правосуддя, а процесуальні (судочинного) - це принципи, що визначають функціонування суду і учасників процесу, їх процесуальну діяльність. Принцип здійснення правосуддя тільки судом (ст. 118 Конституції України, ст. 5 ЦПК) є формою реалізації принципу поділу влади: законодавчої, виконавчої та судової. Цей принцип означає, що, по-перше, правосуддя по цивільних справах здійснює лише суд, по-друге, інші державні органи не вправі втручатися в судову компетенцію і вирішувати справи, віднесені до виключного відання суду, по-третє, вирішення правових спорів іншими органами (наприклад, комісією по трудових спорах) у межах своєї компетенції правосуддям не є. Принцип поєднання одноособового і колегіального почав у розгляді та вирішенні цивільних справ (ст. 6 ЦПК) означає, що справи в суді першої інстанції розглядаються колегіально або одноособово, у суді касаційної інстанції - колегіально у складі трьох членів суду, а в суді наглядової інстанції - колегіально в складі не менше трьох членів суду. Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх лише закону (ст. 120 Конституції України, ст. 7 ЦПК) означає дозвіл цивільних справ на основі закону у відповідності зі своїм правосвідомістю, в умовах, що виключають сторонній вплив на суддів. Гарантіями незалежності суддів виступають організація судової системи, ряд процесуальних інститутів і положення, встановлені Законом України від 26 червня 1992 р. «Про статус суддів в Російській Федерації» (призначення, незмінюваність, недоторканність судді, заборона на приналежність до політичних партій і рухів і т. д.). Принцип здійснення правосуддя у цивільних справах на засадах рівності громадян перед законом і судом (ст. 19 Конституції України, ст. 5 ЦПК) полягає в тому, що громадяни рівні перед законом і судом незалежно від їх походження, соціального і майнового стану, расової та національної приналежності. статі, освіти, мови, ставлення до релігії, роду і характеру занять, місця проживання та інших обставин. Принцип гласності судового розгляду (ст. 123 Конституції України, ст. 9, 176 ЦПК) полягає в тому, що розгляд справ у всіх судах відкритий. Слухання справи у відкритому засіданні суду не допускається тоді, коли це суперечить інтересам охорони державної таємниці. Крім того, закрите судове засідання допускається за мотивованою ухвалою суду з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у справі осіб, а також забезпечення таємниці усиновлення. Принцип національної мови судочинства (ст. 8 ЦПК) полягає в тому, що судочинство у цивільних справах ведеться російською мовою, мовою суб'єкта Російської Федерації або мовою більшості населення даної місцевості. По-перше, особи, які не володіють мовою судочинства, вправі робити заяви, давати пояснення і показання, виступати на суді, заявляти клопотання рідною мовою, а також користуватися послугами перекладача. По-друге, судові документи вручаються особам, які беруть участь у справі, в перекладі на рідну мову або на іншу мову, якою вони володіють. Принцип законності (ст. 15 Конституції України, ст. 10, 192 ЦПК та ін) полягає в обов'язку суду і всіх інших учасників процесу неухильно керуватися у своїй діяльності нормами матеріального і процесуального права з метою вирішення завдань цивільного судочинства. Принцип об'єктивної істини (ст. 14, 50 ЦПК) представляє собою діяльність суду щодо створення умов для всебічного, повного і об'єктивного дослідження і встановлення дійсних обставин справи. Принцип диспозитивності (ст. 3 ЦПК) означає ініціативу в порушенні, русі, зміні та припиненні цивільних справ за волевиявленням зацікавлених осіб. Принцип змагальності (ст. 123 Конституції України, ст. 14 ЦПК) полягає в праві і обов'язки беруть участь у справі за активної допомоги суду представляти докази і брати участь в їх дослідженні з метою встановлення дійсних обставин справи. Принцип процесуальної рівноправності сторін (ст. 123 Конституції України, ст. 14, 33 ЦПК) полягає в наданні законом сторонам рівних можливостей для відстоювання своїх суб'єктивних прав і законних інтересів. Слід враховувати, що правові можливості сторін повністю скоординовані. Зокрема, позивач має право змінити підставу або предмет позову, змінити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов повністю чи частково або заперечувати проти пред'явлених до нього вимог. В останньому випадку він може використовувати засоби захисту своїх інтересів, в тому числі право на пред'явлення зустрічного позову. Принцип усності, безпосередності та безперервності судового розгляду (ст. 146 ЦПК). Усність означає усну форму сприйняття фактичного і доказового матеріалу і здійснення процесуальних дій. В усній формі даються пояснення і показання, викладається висновок експерта, оголошуються письмові докази. Усна форма сприйняття учасниками процесу матеріалів справи проста, доступна і демократична. Усна форма вимагає фіксації (збереження) інформації в письмовій формі. Тому в судовому засіданні складається протокол (ст. 226 ЦПК). Безпосередність полягає в особистому, безпосередньому сприйнятті судом зібраних у справі доказів та вирішенні цивільної справи на основі досліджених у судовому засіданні доказів. Тому при розгляді справи суд зобов'язаний безпосередньо досліджувати докази: заслухати пояснення, показання та висновок експерта, ознайомитися з письмовими доказами, оглянути речові докази. Безпосередність дослідження доказів обумовлює вимогу про незмінність складу суддів у розгляді справи. Безперервність передбачає відсутність перерв у розгляді цивільної справи, за винятком часу, необхідного для відпочинку. Слід мати на увазі, що певним винятком з принципу безперервності є правило про можливе відкладення на строк не більше трьох днів у порядку виключення складання мотивованого рішення по особливо складних справах (з I 203 ЦПК).

Питання 3

Джерело права - форма вираження зовні державної волі, спрямованої на регулювання певних відносин. Джерела цивільного процесуального права - нормативні акти, що включають норми даної галузі права. Джерела цивільного процесуального права поділяються на: 1) спеціальні законодавчі акти, що регламентують цивільний процес Російської Федерації: а) Конституція РФ, б) Цивільний кодекс РФ, в) Сімейний кодекс РФ, р) Закон РФ «Про акти громадянського стану»; д) Закон РФ «Про державне мито»; е) Закон «Про судову систему РФ», «Про судоустрій»; ж) Закон «Про мирових суддів» та ін .; 2) нормативні акти, що регламентують міжнародний цивільний процес (тобто судочинство за участю іноземців (іноземних юридичних осіб) та осіб без громадянства): а) Гаазька Конвенція від 15. 11. 1965 р. «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», б) Гаазька Конвенція 18. 03. 1970 р. «Про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах»; двосторонні конвенції, що укладаються між Російською Федерацією та іноземними державами про правову допомогу за сімейними, цивільних і кримінальних справах, та ін; 3) акти судового тлумачення норм цивільного процесуального права (постанови Пленуму Верховного Суду РФ, а також огляди судової практики, підготовлені Президією Верховного Суду РФ з допущенням аналогії в цивільному процесі. Дані акти не можуть встановлювати нових правил, а лише дають тлумачення вже існуючих законодавчих норм. Особливістю джерел цивільно-процесуального права є їх високий юридичний статус. За юридичною силою джерела поділяються на: 1) Конституцію РФ. Основний обсяг конституційних норм, що діють у сфері цивільного судочинства, міститься в гл. 7 «Судова влада». Стаття 118 Конституції України встановлює принцип здійснення правосуддя тільки судом, ст. 120 проголошує незалежність суддів і підпорядкування їх тільки Конституції РФ і федеральному закону. Стаття 123 Конституції РФ розкриває зміст принципу гласності судового розгляду, говорить про змагальності та рівноправності сторін; 2) міжнародні договори України з іншими державами. Стаття 1 ГПК України встановлює пріоритет норм міжнародних договорів РФ над правилами російського цивільного судочинства; 3) Цивільно-процесуальний кодекс РФ - містить основну частину норм, що регламентують порядок судочинства в цивільних справах. Положення інших законів, що регулюють окремі цивільні процесуальні відносини, повинні відповідати положенням ЦПК РФ; 4) інші федеральні закони: Федеральний Конституційний закон «Про судову систему Російської Федерації», Закон РФ «Про статус суддів в Російській Федерації», Федеральні закони «Про виконавче провадження »,« Про судових приставів »,« Про мирових суддів у Російській Федерації »,« Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації »,« Про третейські суди в Російській Федерації »і ін

Питання 4

Цивільні процесуальні правовідносини - регульовані нормами цивільного процесуального права відносини, що виникають між судами та особами, які беруть участь у цивільному судочинстві, з метою захисту їх суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів. Будучи формою здійснення правосуддя у цивільних справах, вони у зв'язку з цим відносяться до числа правоохоронних. Їх виникнення, зміну або припинення спрямоване на забезпечення реалізації матеріальних (регулятивних) правовідносин при наявності цивільних процесуальних норм. Цивільні процесуальні правовідносини мають спільний об'єкт (цивільна справа). Цивільне процесуальне правовідношення виникає за умови, якщо особа, яка вважає, що його права та охоронювані законом інтереси будь-ким порушені, звертається в установленому законом порядку до суду, а також за умови прийняття його заяви судом. Цивільні процесуальні правовідносини можуть виникнути тільки при наявності певних передумов, якими є норми цивільного процесуального права, правоздатність суб'єктів правовідносин та юридичні факти. Змістом правовідносин є суб'єктивне право і юридичний обов'язок. Цивільно-процесуальні правовідносини мають такі особливості: 1) обов'язковим суб'єктом цивільно-процесуальних правовідносин є суд - минаючи суд, цивільно-процесуальні правовідносини не виникають. Прямі цивільно-процесуальні правовідносини між позивачем та відповідачем не існують. У цивільному процесуальному правовідношенні суд виступає в якості як колегіального органу, так і одноосібного судді. Колегіальний розгляд справ здійснюється судом у складі трьох професійних суддів; 2) кожен учасник процесу є носієм самостійних прав і обов'язків по відношенню до суду. Суд взаємодіє з позивачем, відповідачем, представником і т. д. При цьому кожен з цих учасників взаємодіє з судом окремо. Правовідносини виникають при здійсненні своїх прав даними особами. Відповідно до закону особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази і брати участь в їх дослідженні, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам і фахівцям, заявляти клопотання, у тому числі про витребування доказів; давати пояснення суду в усній та письмовій формі; приводитиме свої доводи з усіх виникаючих у ході судового розгляду питань, заперечувати щодо клопотань і доводів інших осіб, які беруть участь у справі; оскаржити судові постанови та використовувати надані законодавством про цивільному судочинстві інші процесуальні права. Особи, які беруть участь у справі, повинні сумлінно користуватися усіма належними їм процесуальними правами; 3) дані правовідносини носять владний характер - владність проявляється в керівній ролі суду, який є органом державної влади і здійснює примус по відношенню до учасників. На суд покладено значні обов'язки щодо здійснення правосуддя, щодо здійснення всього цивільного процесу, де суд виступає керівною ланкою, організовуючи діяльність всіх учасників процесу. Для здійснення даних обов'язків суд наділений значним обсягом повноважень, а також засобами примусу. Це встановлено законодавцем з метою безперешкодного здійснення правосуддя судом та винесення грамотного, повного і справедливого рішення; 4) постійний рух і розвиток цивільно-процесуальних правовідносин, але не їх повторюваність, що докорінно відрізняє процесуальні правовідносини від матеріальних. Цивільний процес розділений на значне число стадій, які виконують певні функції, поставлені перед ними; 5) системність цивільно-процесуальних правовідносин - в системі основним відношенням є відношення між позивачем і судом; 6) цивільні процесуальні правовідносини виникають з моменту порушення цивільної справи і припиняються виконанням судового рішення, ухвали, постанови; 7) предметом процесуальних правовідносин є або цивільно-правової, або адміністративно-правовий спір.

Питання 5

Сторони в цивільному процесі - це що у справі особи, спір яких про суб'єктивне право чи охоронюваний законом інтерес суд повинен розглянути і вирішити. Для визнання стороною в цивільному процесі досить мати громадянської процесуальної правоздатністю, а щоб безпосередньо (особисто) здійснювати свої права в суді і доручати ведення справи представникові, потрібно володіти і процесуальної дієздатністю. Сторонами в цивільному судочинстві є: 1) позивач - особа, за заявою якого порушено справу, яка звернулася до суду за захистом прав, свобод і законних інтересів; 2) відповідач - особа, яка притягається судом до відповіді на вимогу, заявленому позивачем. За твердженням позивача, відповідач - особа, яка порушила або оскаржує його суб'єктивне право чи охоронюваний законом інтерес. Сторони користуються рівними процесуальними правами і несуть рівні процесуальні обов'язки. Поряд з тими правами, які належать їм, як і всім бере участь у справі, сторони мають право: 1) розпоряджатися своїми суб'єктивними правами - як матеріальними, так і процесуальними; позивач має право відмовитися від позову, змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог; 2) відповідач може визнати позов; 3) сторони мають право припинити суперечку мировою угодою; 4) сторона, на користь якої винесено рішення, має право вимагати примусового виконання рішення, бути присутнім при діях судового пристава-виконавця по виконанню рішення і здійснювати інші процесуальні дії , передбачені законом. Сторони зобов'язані: 1) сумлінно виконувати свої процесуальні обов'язки, 2) нести тягар затвердження фактів, на які посилаються в обгрунтування своїх вимог і заперечень, і обов'язок доведення цих фактів шляхом подання необхідних доказів; 3) повідомляти суду про зміну свого місця проживання і з'являтися до суду; 4) вони несуть судові витрати і ряд інших обов'язків; 5) недобросовісне використання процесуальних прав плі невиконання процесуальних обов'язків може мати для сторін несприятливі (невигідні) наслідки (повернення позовної заяви, залишення заяви (позову) без розгляду, відкладення справи, розгляд справи за відсутності сторони, винесення заочного рішення). Законом передбачена можливість участі у справі кількох позивачів або відповідачів, тобто позов може бути пред'явлений до суду сумісно декількома позивачами або до декількох відповідачів (процесуальна співучасть).

Питання 6

Ст. 36, 37 - правоспос-ть і деесп-ть Під гр відс правоздатністю сторін розуміється визнана законом за всіма гр-ми і орг-ціями здатність (можливість) мати гр проц права і нести обов'язки. Вона однаковою мірою визнається за всіма гр-ми РФ, незалежно від віку, статі, стану здоров'я, нац-ти, віросповідання і виникає з моменту народження особи, припиняючись з його смертю. Громадянської відс правоздатністю володіють і різні орг-ції та їх об'єднання, за умови, що вони є юридичними особами. Правовий статус організації підтверджується її статутом, або установчим договором і статутом, або тільки установчим договором, або положенням, а також документами про їх державній реєстрації. Органи ісп влади, органи держ управління визнаються суб'єктами гр відс права в силу свого правового становища, що визначається законом та іншими НПА. Гр відс правосп-ма мають також іноз гр-не, особи без гр-ва, иностр орг-ції, орг-ції з іноз інвестиціями, межд орг-ції. Вони мають право звертатися в суди РФ і користуються гр відс правами для захисту своїх прав та інтересів нарівні з гр-ми РФ. Гр відс деесп-ть розкривається як здатність сторони самостійно осущ-ть свої проц права і виконувати відс обяз-ти в суді і доручати ведення справи представникові. Організації, що володіють правами ЮЛ, наділяються гр відс деесп-ма і позбавляються її одночасно з придбанням і втратою гр процесуальних прав-ти. Проц права та зобов ти організації здійснюють її органи (директор, голова), безпосередньо або через представника. За загальним правилом повна гр відс діє-ть громадян виникає при досягненні ними 18 років. Проте неповнолітні у віці від 16 до 18 років можуть особисто здійснювати свої проц права і виконувати відс обяз-ти в суді з часу вступу в шлюб або оголошення повністю деес-ми (емансипантками). Права, свободи і законні інтереси несов-х у віці від 14 до 18 років, а також гр-н, обмежених у деес-ти, захищають в процесі їх зак представники. Разом з тим закон зобов'язує суд залучати до участі в таких справах і самих несов-х і гр-н, обмежених у деес-ти. Права та охоронювані законом інтереси зазначених осіб захищаються їхніми батьками, усиновителями, опікунами, однак вказані громадяни, будучи залученими до участі в справі, має право здійснювати всі встановлені законом процесуальні дії по захисту своїх прав та інтересів.

Питання 7

Проц співучасть являє собою одну з різновидів множинності осіб на стороні позивача або відповідача. Під відс співучастю розуміється участь в одному процесі декількох позивачів (т. зв. Співпозивачі) або декількох відповідачів (т. зв. Співвідповідача), чиї права або обов'язки не виключають один одного. У літературі таке співучасть прийнято називати суб'єктивним з'єднанням позовів. Пред'явлення позову декількома позивачами до одного відповідача називається активним співучастю, пред'явлення позову одним позивачем до кількох відповідачів, - пасивним співучастю. Можливі й випадки змішаного співучасті: кілька позивачів пред'являють позов до кількох відповідачів. Процесуальна співучасть може виникнути як з ініціативи позивача (позивачів), так і на підставі рішення суду. Процесуальна співучасть має на меті найбільш оперативне, повне і всебічне розгляд і вирішення справи. Процесуальне співучасть допускається, якщо: 1) предметом спору є загальні права чи обов'язки кількох позивачів, 2) предметом спору є загальні права чи обов'язки кількох відповідачів; 2) права та обов'язки кількох позивачів або відповідачів мають одну підставу; Кожен з позивачів або відповідачів по відношенню до іншої сторони виступає в процесі самостійно. Співучасники можуть доручити ведення справи одному або декільком з співучасників

Питання 8

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 131 ЦПК у позовній заяві позивач повинен вказати відповідача - особа, до якої він пред'являє свої мат-пре вимоги. Однак при пред'явленні позову позивач не повною мірою може представляти характер спірних правовідносин і помилково вважати, що відповідальним за порушення його суб права є особа, яка насправді таким не є. Неналежний відповідач - це особа, щодо якої за матеріалами справи можна припустити, що він не є суб'єктом спірних правовідносин. Наприклад, особа, якій завдано шкоду автомобілем, пред'являє позов до його титульного власника, в той час як у момент заподіяння шкоди автомобіль вибув із володіння такого власника в результаті протиправних дій інших осіб. Згідно з п. 2 ст. 1079 ГК належними відповідачами у таких випадках будуть особи, протиправно заволоділи автомобілем. Заміна неналежної сторони оформляється ухвалою. Слід зазначити, що ст. 36 ЦПК РРФСР передбачала можливість заміни не тільки неналежного відповідача, а й неналежного позивача - особи, яка помилково вважає, що у нього є певна суб право, порушене відповідачем. Тема стосується заміни тільки неналежного відповідача, що можна пояснити наступними міркуваннями. Оскільки пред'явлення позову - право, а не обов'язок особи, то крім його волі залучити його до участі в процесі неможливо. У особи, чиє суб право порушене, є можливість у будь-який час пред'явити в суді позов на захист цього права, або не робити ніяких дій на захист свого права. Якщо в захисті порушеного суб права не зацікавлений сам правовласник, то важко очікувати, що такий інтерес є у суду. У той же час, неналежний позивач може і не припускати, що у нього відсутня суб право на пред'явлення позову, а ЦПК не передбачає, що суд зобов'язаний його про це інформувати. У тому випадку, коли позов пред'явлено неналежним позивачем, в подальшому на нього будуть покладені всі витрати, пов'язані з веденням справи.

Питання 9

Проц правонаступництво - заміна однієї зі сторін процесу (правопредшественника) іншою особою (правонаступником) у випадках вибуття з пр-са суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідносини. При відс правонаступництво відбувається перехід ПіліО від однієї особи до іншої, яка не брала участі в даному пр-се. Основа правонаступництва - правонаступництво, передбачений, зокрема, нормами ЦК, що передбачають правонаступництво у випадках загального (універсального) або сингулярного правонаступництва в матеріальному праві. Універсальне правонаступництво може мати місце у випадку смерті громадянина і переходу його майна за законом або за заповітом до його спадкоємців (ст. 1110 ЦК), а також при реорганізації юридичної особи (ст. 58 ЦК). Відповідно до п. 1 ст. 58 ЦК при злитті ЮЛ-ц ПиО кожного з них переходять до знову виник ЮЛ згідно з передавальним актом. ГК вказує на перехід ПиО від одного ЮЛ до іншого і з підстав, передбачених п. 2-5 ст. 58 ЦК. Підставами відс правонаступництва можуть бути також поступка вимоги (ст. 382 ЦК), переведення боржником свого боргу на ін особа (п. 1 ст. 391 ЦК) та ін випадки зміни осіб у зобов-ве. Згідно зі ст. 387 ЦК права кредитора переходять по зобов'язанню до ін особі на підставі закону і настання зазначених у ньому обставин: за рішенням суду про переведення прав кредитора на іншу особу, коли можливість такого переведення передбачена законом; внаслідок виконання зобов боржника його поручителем чи заставодавцем, не є боржником по цьому зобов-ву, і в інших випадках. При перекладі боржником свого боргу на іншу особу слід мати на увазі, що такий переклад можливий тільки за наявності згоди на переведення боргу самого кредитора. Важливо відзначити, що відс правонаступництво виключається у випадках, коли мат право не допускає правонаступництво. Так, ст. 383 ЦК не допускає перехід до ін особі прав, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема вимог про стягнення аліментів та про відшкодування шкоди, заподіяної життю чи здоров'ю. Згідно з п. 2 ст. 388 ЦК не допускається без згоди боржника поступка вимоги по зобов'язанню, у якому особистість кредитора має істотне значення для боржника.

ВОПРОС10

Під третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розуміються особи, які є суб'єктами правовідносин, пов'язаних зі спірним правовідносинами і мають самостійні, ніяк не пов'язані з домаганнями позивача, вимоги на предмет спору, задоволення яких спричинить часткова або повна відмова позивачу в задоволенні заявлених ним вимог. Такі особи можуть пред'явити самостійне позовну вимогу на предмет спору, але оскільки судове рішення, винесене по суперечці між позивачем і відповідачем, може вплинути на їх права або утруднити їх здійснення, в інтересах названих осіб заявити свої вимоги у вже розпочатий іншою особою процесі. Крім того, розгляд таких вимог одночасно з вимогами позивача в одному процесі в цілому скорочує терміни розгляду цивільних справ, сприяє економії часу, сил і засобів як сторін цивільного судочинства, так і самого суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, знаходяться в певних правовідносинах з однією з сторін процесу, в результаті чого вони вступають в процес або на боці позивача, або на боці відповідача і допомагають підтримувати вимоги або заперечувати проти них. Участь у процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викликане його зацікавленістю в результатах вирішення справи, які можуть позначитися на його права й обов'язки по відношенню до однієї зі сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть мати найрізноманітніші підстави юр зацікавленості у вирішенні справи (можливість пред'явлення до них регресного позову; зниження розміру належних їм виплат; або коли третя особа є заставодержателем майна, спір про який розглядається в суді і ін). Ця зацікавленість виражається, перш за все, в тому, що факти і правовідносини, встановлені набрав законної сили рішенням суду по справі, в якому брали участь треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не можуть у подальшому ними оскаржуватися в судовому процесі по іншому справі в силу такої якості судового рішення, як його преюдиціальність.

Питання 11

Існують дві форми участі прокурора в цивільному процесі: 1) звернення до суду із заявою про порушення провадження у цивільній справі з метою захисту прав та інтересів інших осіб. Заява на захист прав, свобод і законних інтересів громадянина може бути подано прокурором лише у випадках, якщо громадянин за станом здоров'я, віком, недієздатності та інших поважних причин не може сам звернутися до суду; 2) вступ у процес, розпочатий з ініціативи зацікавленої особи. Особливості участі прокурора в суді: 1) прокурор від імені Російської Федерації здійснює нагляд за виконанням діючих на її території законів. Прокурор віднесений до осіб, які беруть участь у справі, оскільки він має певну зацікавленість у результаті справи. Зацікавленість прокурора є державно-правової, 2) у цивільному судочинстві прокурор виступає самостійно і незалежно від інших беруть участь у справі осіб, оскільки його зацікавленість у процесі випливає з його компетенції; 3) прокурор забезпечує законність дій усіх учасників судочинства, правильність виносяться судом постанов, усуває всякі порушення закону, надає допомогу суду у здійсненні правосуддя; 4) у силу своєї компетенції прокурор може бути зацікавлений у справі і може брати участь у розгляді та вирішенні будь-якого громадянського справи; 5) підставою для участі прокурора є те, що прокурор бере участь у розгляді судами цивільних справ, якщо того вимагає захист прав громадян, їх свобод і законних інтересів суспільства і держави; 6) приводом для участі прокурора в процесі є усне або письмове заяву громадян, повідомлення державних органів, громадських чи інших організацій, публікації в засобах масової інформації і т. п. Категорії цивільних справ, у розгляді яких прокурори зобов'язані приймати участь в силу закону: 1) про захист виборчих прав громадян; 2) про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення громадянина померлим; 3) про усиновлення (удочеріння) дитини; 4) про обмеження дієздатності громадянина, визнання громадянина недієздатним, обмеження або позбавлення неповнолітнього віком від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїми доходами; 5) про позбавлення батьківських прав; 6) про обмеження батьківських прав. Прокурор має колом процесуальних прав: 1) знайомитися з матеріалами справи ; 2) заявляти відводи та інші клопотання, 3) представляти докази і брати участь у дослідженні доказів; 4) ставити в судовому засіданні питання іншим бере участь у справі, свідкам, експертам; 5) давати висновки з усіх питань, що виникають в ході судового розгляду; 6) давати висновки по суті справи в цілому, опротестовувати рішення і визначення; 7) здійснювати інші процесуальні дії, передбачені законом. Процесуальні права прокурора є одночасно і його обов'язками.

Питання 12

Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, організації або громадяни вправі звернутися до суду із заявою на захист прав, свобод і законних інтересів інших осіб на їх прохання або на захист прав, свобод і законних інтересів невизначеного кола осіб. При цьому дані органи мають певну зацікавленість, яка носить державно-правової або суспільний характер, і, значить, їх можна віднести до осіб, які беруть участь у справі. Державні органи, органи місцевого самоврядування, інші органи та особи, які беруть участь у цивільному судочинстві, виступають в процесі від свого імені. Умови для подачі позову на захист прав, свобод і охоронюваних законом інтересів: 1) подача позову повинна бути передбачена законодавством; 2) необхідно наявність прохання особи, на захист прав якого порушується цивільна справа. Але при цьому законодавець передбачив виключення з цього правила, тобто заяву на захист законних інтересів недієздатного чи неповнолітнього громадянина в цих випадках може бути подано незалежно від прохання зацікавленої особи або її законного представника. Суб'єкти, які подали заяву на захист інтересів інших осіб, займають положення процесуального позивача. Не будучи стороною у справі, вони користуються всіма процесуальними правами позивача, крім права на укладення мирової угоди. В особі своїх представників вони мають право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, давати пояснення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, здійснювати інші процесуальні дії, передбачені законом. Зазначені процесуальні позивачі звільнені від обов'язку зі сплати судових витрат, до них не може бути пред'явлений зустрічний позов. У разі відмови органу державної влади, органу місцевого самоврядування, організації або громадянина від заяви, поданої на захист законних інтересів іншої особи, розгляд справи по суті продовжується, якщо ця особа чи її законний представник не заявить про відмову від позову. При відмові позивача від позову суд припиняє провадження у справі, якщо це не суперечить закону чи не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Метою участі у цивільному судочинстві державних органів, органів місцевого самоврядування, а також інших органів та осіб, які беруть участь у процесі, є захист прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Підстава участі - державна чи громадська зацікавленість у цивільній справі, яка з тих обов'язків, які покладені на органи і особи на підставі функціональних повноважень. Цивільне процесуальне законодавство передбачає 2 форми захисту прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб: 1) звернення до суду з позовом або заявою на захист будь-якої особи; 2) надання висновку у справі, якщо це вимагається у зв'язку з розглядом справи.

Питання 13

Судове представництво - правовідносини, в силу якого одна особа (судовий представник) у межах наданих йому повноважень здійснює процесуальні дії від імені і в інтересах іншої особи (яку представляють), внаслідок чого безпосередньо в останнього виникають процесуальні права та обов'язки. Мета представництва - надання акредитуючій певної правової допомоги в захисті його суб'єктивних прав та інтересів, а також сприяти суду в збиранні та дослідженні доказів по суті спору і в постанові законного та обгрунтованого судового рішення. Представниками у суді можуть бути дієздатні особи, які мають належним чином оформлені повноваження на ведення справи, за винятком осіб (особи), які не можуть бути представниками в суді. Виділяють кілька видів судового представництва. 1. Законне представництво - здійснюється від імені недієздатних і не володіють повною дієздатністю громадян, а також громадян, визнаних безвісно відсутніми. Підставою виникнення представництва є: 1) відсутність у громадянина повної дієздатності, а також спорідненість певної міри між ним і представником або призначення такому громадянину опікуна, піклувальника; 2) визнання громадянина безвісно відсутнім і передача його майна в довірче управління особі, що визначається органом опіки та піклування . Законними представниками можуть бути: 1) батьки або усиновителі щодо своїх або усиновлених неповнолітніх дітей; опікуни щодо осіб, визнаних недієздатними, та малолітніх, 2) піклувальники щодо обмежено дієздатних та неповнолітніх у віці від 14 до 18 років; 3) за справі, в якій повинен брати участь безвісно відсутній, - довірчий керуючий його майном. 2. Представництво адвоката за призначенням суду. Підставою виникнення даного представництва є відповідне визначення суду. Зокрема, суд зобов'язаний при підготовці справи до судового розгляду призначити адвоката в якості представника у разі відсутності представника у відповідача, місце проживання якої невідоме. 3. Договірне (добровільне) представництво від імені громадян і організацій, в тому числі представництво одного із співучасників за дорученням інших співучасників - підставою виникнення цього виду представництва є відповідна угода між представником і представляє. 4. Представництво від імені організації - виникає на підставі прямої вказівки федерального закону, іншого правового акта чи установчих документів. 5. Представництво від імені держави, спеціально уповноважених органів і посадових осіб. Від імені Російської Федерації, суб'єктів РФ і муніципальних утворень виступати в суді можуть відповідно органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах компетенції.

Питання 14

Повноваження представника повинні бути виражені в довіреності, виданої та оформленої відповідно до закону. Довіреності, які видаються громадянами, можуть бути засвідчені в нотаріальному порядку: 1) організацією, в якій працює або навчається довіритель, 2) житлово-експлуатаційною організацією за місцем проживання довірителя; 3) адміністрацією установи соціального захисту населення, в якому знаходиться довіритель; 4) адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому довіритель знаходиться на лікуванні; 5) командиром (начальником) відповідних військових частини, з'єднання, установи, військово-навчального закладу, якщо доручення видаються військовослужбовцями, працівниками цих частини, з'єднання, установи, військово-навчального закладу або членами їх сімей. Довіреності осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, засвідчуються начальником відповідного місця позбавлення волі. Довіреність від імені організації видається за підписом її керівника або іншого уповноваженого на це її установчими документами особи, скріпленим печаткою цієї організації. Законні представники пред'являють суду документи, що засвідчують їх статус і повноваження. Право адвоката на виступ у суді в якості представника засвідчується ордером, виданим відповідним адвокатським утворенням. Повноваження представника можуть бути визначені також в усному заяві, занесеному до протоколу судового засідання, або письмовій заяві довірителя в суді. Представник наділений значним колом повноважень. Представник має право вчиняти від імені акредитуючої всі процесуальні дії. Право представника на підписання позовної заяви, пред'явлення його до суду, передачу спору на розгляд третейського суду, пред'явлення зустрічного позову, повну або часткову відмову від позовних вимог, зменшення їх розміру, визнання позову, зміна предмета чи основи позову, укладення мирової угоди, передачу повноважень іншій особі (передоручення), оскарження судового постанови, пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей має бути спеціально обумовлено у довіреності, виданої акредитуючою особою. Для здійснення представником значної частини процесуальних дій не потрібно спеціальної вказівки довірителя про це у виданій представнику довіреності, а одно в усному заяві довірителя, занесеному до протоколу судового засідання, або в його письмовій заяві, залучена до матеріалів справи. Представник без особливих на те повноважень має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і заперечувати проти клопотань, заявлених особами, які беруть участь у справі, заявляти відводи складу суду, надавати та брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку і приводити свої доводи на виникаючі в ході процесу питання. Окремі повноваження можуть бути здійснені представником лише в тому випадку, коли про право представника на їх здійснення безпосередньо вказано у виданій йому довіреності.

Питання 15

Обчислення процесуальних строків. 1. Процесуальні дії вчиняються у процесуальні строки, встановлені федеральним законом. У випадках, якщо терміни не встановлені федеральним законом, вони призначаються судом. Судом терміни повинні встановлюватися з урахуванням принципу розумності. 2. Процесуальні строки визначаються датою, вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати, чи періодом. В останньому випадку процесуальна дія може бути вчинено протягом всього періоду. 3. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після дати або настання події, якими визначено його початок. Закінчення процесуального строку. 1. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. У разі, якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. 2. У разі, якщо останній день процесуального строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. 3. Процесуальна дія, для здійснення якої встановлений процесуальний строк, може бути вчинена до двадцяти чотирьох годин останнього дня терміну. У разі, якщо скарга, документи або грошові суми були здані в організацію поштового зв'язку до двадцяти чотирьох годин останнього дня строку, строк не вважається пропущеним. 4. У випадку, якщо процесуальна дія повинна бути вчинена безпосередньо в суді або іншої організації, термін закінчується в той час, коли в цьому суді або цієї організації за встановленими правилами закінчується робочий день або припиняються відповідні операції.

До опитування 16

Підвідомчість в широкому сенсі означає віднесення питання чи спору на розгляд і вирішення того чи іншого компетентного органу, у тому числі суду. Відповідно до Конституції, федеральними конституційними законами і федеральними законами, судовий захист у порядку цивільного судочинства здійснюється судами загальної юрисдикції (ст. 23-27 ЦПК), арбітражними (ст. 22 АПК) і третейськими судами (ч. 3 ст. 3 ЦПК) . Інститут підвідомчості служить для розмежування повноважень різних органів (у даному випадку - судів), виходячи з їхньої компетенції щодо захисту прав, свобод і законних інтересів громадян, організацій та інших осіб. 1. Суди розглядають і вирішують: 1) позовні справи з участю громадян, організацій, органів державної влади, органів місцевого самоврядування про захист порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів, у спорах, що виникають з цивільних, сімейних, трудових, житлових, земельних, екологічних та інших правовідносин; 2) справи по зазначених у статті 122 цього Кодексу вимогам, які вирішуються в порядку наказного провадження; 3) справи, що виникають з публічних правовідносин і зазначені в статті 245 цього Кодексу; 4) справи окремого провадження, зазначені в статті 262 цього Кодексу ; 5) справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів; 6) справи про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень. 2. Суди розглядають і вирішують справи з участю іноземних громадян, осіб без громадянства, іноземних організацій, організацій з іноземними інвестиціями, міжнародних організацій. 3. Суди розглядають і вирішують справи, передбачені частинами першою і другою цієї статті, за винятком економічних спорів та інших справ, віднесених федеральним конституційним законом і федеральним законом до ведення арбітражних судів. 4. При зверненні до суду з заявою, що містить кілька пов'язаних між собою вимог, з яких одні підвідомчі суду загальної юрисдикції, інші - арбітражному суду, якщо поділ вимог неможливо, справа підлягає розгляду і вирішенню в суді загальної юрисдикції. У випадку, якщо можливий поділ вимог, суддя виносить ухвалу про прийняття вимог, підвідомчих суду загальної юрисдикції, та про відмову у прийнятті вимог, підвідомчих арбітражному суду.

Питання 17

Підсудність, перш за все, означає межі компетенції кожного суду загальної юрисдикції з розгляду і вирішення конкретної цивільної справи. Крім того, вибір відповідного суду, якому підсудна справа, залежить від ряду обставин (зокрема, від місця проживання відповідача, знаходження їм-ва організації і т. п.). Гр справи, підсудні мировому судді: 1) справи про видачу судового наказу; 2) справи про розірвання шлюбу, якщо між подружжям відсутній спір про дітей, 3) справи про поділ між подружжям спільно нажитого майна незалежно від ціни позову; 4) інші виникають із сімейно-правових відносин справи, за винятком справ про заперечування батьківства (материнства), про встановлення батьківства, про позбавлення батьківських прав, про усиновлення (удочеріння) дитини; 5) справи за имущ-м спорах при ціні позову, що не перевищує п'ятисот мінімальних розмірів оплати праці, встановлених ФЗ на день подання заяви; 6) справи, що виникають з трудових відносин, за викл-му справ про поновлення на роботі і справ про вирішення колективних трудових спорів; 7) справи про визначення порядку користування майном. 2. ФЗ-ми до підсудності мирових суддів можуть бути віднесені й інші справи. 3. При об'єднанні кількох пов'язаних між собою вимог, зміні предмета позову або пред'явленні зустрічного позову, якщо нові вимоги стають підсудними районному суду, а інші залишаються підсудними мировому судді, всі вимоги підлягають розгляду в районному суді. У цьому випадку, якщо підсудність справи змінилася в ході його розгляду у мирового судді, мировий суддя виносить ухвалу про передачу справи до районного суду і передає справу на розгляд до районного суду. 4. Спори між світовим суддею і районним судом про підсудність не допускаються. Гр справи, підсудні районному суду Гр справи, підведу-ні судам, за винятком справ, передбачених статтями 23, 25, 26 і 27 ЦПК, розглядаються районним судом в якості суду першої інстанції. Цивільні справи, підсудні військовим судам та іншим спеціалізованим судам У випадках, передбачених федер конст-м законом, грн справи розглядаються військовими та іншими спеціалізованими судами.

Питання 18

Територіальна підсудність: поняття, види. Система судів загальної юрисдикції складається з судів різних рівнів (ланок), які вправі розглядати справи в якості суду першої інстанції. Для визначення цивільних справ, які підлягають розгляду в тому чи іншому суді, законодавець використовує інститут підсудності. Підсудність - це інститут цивільного процесуального законодавства, відповідно до якого підвідомчі суду загальної юрисдикції справи розподіляються між різними судами даної судової системи. Територіальна підсудність - ознака цивільної справи, відповідно до якого справа повинна розглядатися за місцем знаходження відповідача або його майна (ст. 117 ЦПК). Види територіальної підсудності: Альтернативна підсудність - ознака цивільної справи, наявність якого дає позивачу право вибору суду загальної юрисдикції з розгляду конкретного спору (ст. 118 ЦПК ). Зокрема, позов до відповідача, місце проживання якої невідоме, може бути поданий за місцем знаходження його майна або за відомим останнім місцем її проживання. Позов, що з діяльності філії юридичної особи. може бути пред'явлений також за місцем знаходження філії. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю годувальника, можуть пред'являтися позивачем також за місцем його проживання або за місцем заподіяння шкоди і т. п. Виключна підсудність - ознака цивільної справи, наявність якого виключає можливість застосування інших правил підсудності , крім тих, які встановлені законом для даної категорії справ (ст. 119 ЦПК). Так, наприклад, позови про право на будівлю, про звільнення майна від арешту, про встановлення порядку користування земельною ділянкою підсудні суду за місцем знаходження майна або земельної ділянки. Студенти повинні мати на увазі, що, крім цього, виняткова підсудність встановлена ​​також для справ, що виникають з адміністративних правовідносин (ст. 237 ЦПК), і справ окремого провадження (ст. 249. 252, 264, 268, 271. 274 ЦПК). Договірна (добровільна) підсудність - підсудність конкретної цивільної справи, встановлена ​​угодою сторін (ст. 120 ЦПК). Договір (угода) про зміну територіальної підсудності називається пророгаційної. Виключна підсудність не може бути змінена угодою сторін. Підсудність по зв'язку справ - це ознаки цивільних справ, що визначають розгляд додаткового справи в суді в залежності від суду, що розглядає основне (перше) справа (ст. 121 ЦПК). Так, позов до кількох відповідачів, які проживають або перебувають у різних місцях, пред'являється за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача. Зустрічний позов незалежно від підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову. Цивільний позов, що випливає з кримінальної справи, якщо він не був заявлений або не був дозволений при провадженні кримінальної справи, пред'являється для розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами про підсудність, встановлених цивільним процесуальним законом. Слід детально розібратися з підставами передачі справи з одного суду до іншого. Відповідно до ст. 122 ЦПК суд передає справу на розгляд іншого суду: 1) якщо визнає, що дана справа буде більш швидко і правильно розглянуто в іншому суді, зокрема за місцем знаходження більшості доказів; 2) якщо відповідач, місце проживання якого не було раніше відомо, заявить клопотання про передачу справи до суду за місцем проживання; 3) якщо після відводу одного або кількох суддів їх заміна в даному суді стає неможливою; 4) якщо при розгляді справи в даному суді виявилося, що воно було прийнято до виробництва з порушенням правил підсудності.

Питання 19

Передача справи з одного суду до іншого У судовій практиці зустрічаються факти, коли суд, який прийняв позовну заяву і порушив по ньому цивільну справу, змушений передати його на розгляд іншого суду. Припустимо, в ході розгляду та вирішення по суті спору відповідач надіслав до суду заяву, в якій повідомив, що він переїхав на постійне місце проживання в інше місто і просить передати його позов для розгляду до суду за його новим місцем проживання. Як повинен поступити суд у цьому випадку? Відповідь на поставлене питання ми знайдемо у статті 122 ЦПК, яка встановила, що справа, прийняте судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, має бути дозволено їм по суті, навіть якщо в подальшому воно стало підсудним іншому суду. Разом з тим, якщо при розгляді справи відповідач, місце проживання якого раніше не було відомо, заявить клопотання про передачу справи до суду за місцем його проживання, то суд зобов'язаний виконати цю вимогу. Аналогічним чином суд має вчинити і в разі, якщо після відводу одного або кількох суддів їх заміна в даному суді стає неможливою або якщо при розгляді справи в даному суді з'ясувалося, що воно було прийнято до виробництва з порушенням правил підсудності.

Питання 20

Під судовими витратами розуміються витрати, понесені сторонами при розгляді справи. Кодексом судові витрати розділені на дві групи - державне мито та витрати, пов'язані з розглядом справи. Витрати, пов'язані з примусовим виконанням судового рішення, Кодекс до числа судових витрат не відносить. Згідно зі ст. 1 Закону про державне мито під державним митом розуміється обов'язковий і чинний на всій території РФ платіж, що стягується за здійснення юридично значущих дій або за видачу документів уповноваженими на те органами або посадовими особами. Держ мито стягується з подаються до судів загальної юрисдикції позовних та інших заяв і скарг, у тому числі з зустрічних позовних заяв; із заяв про повторний видачу судового наказу; із заяв громадян та організацій у справах, що виникають з публічних правовідносин; із заяв у справах окремого виробництва; з касаційних скарг на рішення суду; з наглядових скарг у справах, які не були оскаржені в касаційному порядку; за повторну видачу копій (дублікатів) рішень, ухвал, постанов суду, копій (дублікатів) інших документів зі справи. Платники державного мита - громадяни РФ, іноземні громадяни та особи без громадянства, а також юридичні особи, які звертаються за здійсненням юридично значущих дій або видачею документів. Згідно зі ст. 3 названого Закону держ мито стягується з позовних та інших заяв і скарг, що подаються до судів загальної юрисдикції, арбітражні суди і Конст Суд РФ, а також за видачу документів зазначеними судами. Склад витрат, пов'язаних з розглядом справи, перераховано до ст. 94 ЦПК. Основна відмінність державного мита від витрат, пов'язаних з розглядом справи, полягає в тому, що розмір державного мита визначається у порядку, встановленому законом (у відсотках від ціни позову або мінімального розміру оплати праці), а сама мито зараховується в доход федерального або місцевого бюджету. Розмір витрат, пов'язаних з розглядом справи, визначається реальними витратами сторін на здійснення тих чи інших процесуальних дій і є компенсацією особам, їх зазнали, і лише у виняткових випадках вони підлягають зарахуванню до бюджету.

Питання 21

Судовий штраф - грошове стягнення за ухилення учасників процесу або інших осіб від виконання процесуальних обов'язків або доручень суду, а також за порушення порядку в залі судового засідання, неповагу до суду. Судові штрафи накладаються на громадян чи посадових осіб державних підприємств, організацій, установ, колгоспів, інших кооперативних організацій, їх об'єднань, інших громадських організацій тільки за визначенням суду або судді у чітко встановлених законом випадках і розмірах. Підставою застосування такої санкції є невиконання ними без поважних причин будь-яких процесуальних обов'язків. За будь-які інші дії накладати штраф суд не вправі. Забороняється також стягувати штрафи у більшій сумі, ніж зазначено в законі. Штрафи, накладені на громадян, а також посадових осіб, стягуються з їх особистих коштів (ст. 97 ЦПК). Судові штрафи накладаються в разі неизвещения, а також якщо вимога суду про подання письмового чи речового доказу не виконано з причин, визнаних судом неповажними, - на винних посадових осіб та громадян, що беруть участь або не беруть участь у справі, в розмірі до п'ятдесяти встановлених законом мінімальних розмірів оплати праці, а в разі невиконання повторного і подальших вимог суду - у розмірі до ста встановлених законом мінімальних розмірів оплати праці (ст. 65, 70 ЦПК); порушення заборон, встановлених заходами забезпечення позову - на винних осіб у розмірі до ста встановлених законом мінімальних розмірів оплати праці (ст. 134 ЦПК); повторного порушення порядку в судовому засіданні після попередження головуючого - на винних осіб у розмірі до десяти встановлених законом мінімальних розмірів оплати праці (ст. 149 ЦПК); неявки без поважних причин викликаного в судове засідання свідка або експерта в розмірі до ста встановлених законом мінімальних розмірів оплати праці (ст. 160 ЦПК); невиконання вимог, зазначених у статтях 381, 388 і 390 ЦПК, з причин, визнаних судом неповажними, - на винних посадових осіб відповідних підприємств, установ і організацій або громадян у розмірі до ста встановлених законом мінімальних розмірів оплати праці (ст. 394 ЦПК); у разі невиконання боржником у встановлений термін рішення суду, що зобов'язує його вчинити дії, які за нього ніхто зробити не може (ч. 2 ст. 201 ЦПК), - на боржника в розмірі до двохсот встановлених законом мінімальних розмірів праці (ст. 406 ЦПК). Копія ухвали надсилається особі, на яку накладено штраф, і воно зобов'язане протягом 10 днів виконати його. Оштрафовані особа вправі в цей же термін просити суд або суддю про складання або пішли на зменшення штрафу. Ця заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням заявника. Проте його неявка не є перешкодою для вирішення питання. Визначення судді (суду) про відмову у додаванні або пішли на зменшення штрафу може бути оскаржено або опротестовано (ст. 98 ЦПК). У випадку, якщо штраф не сплачено добровільно, ухвала суду або судді після вступу його в законну силу звертається до примусового виконання.

Питання 22

Судові повідомлення і виклики 1. Особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі сповіщаються чи викликані до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, судовою повісткою з повідомленням про вручення, телефонограмою або телеграмою, по факсимільному зв'язку або з використанням інших засобів зв'язку і доставки, забезпечують фіксування судового повідомлення або виклику і його вручення адресату. 2. Судова повістка є однією з форм судових повідомлень і викликів. Особи, які беруть участь у справі, сповіщаються судовими повістками про час і місце судового засідання або вчинення окремих процесуальних дій. Разом з повідомленням у формі судової повістки або рекомендованого листа особі, яка бере участь у справі, надсилаються копії процесуальних документів. Судовими повістками здійснюється також виклик до суду свідків, експертів, фахівців і перекладачів. 3. Особам, які беруть участь у справі, судові повідомлення і виклики повинні бути вручені з таким розрахунком, щоб зазначені особи мали достатній термін для підготовки до справи і своєчасної явки в суд. 4. Судове повідомлення, адресоване особі, що бере участь у справі, направляється за адресою, зазначеною особою, які беруть участь у справі, або його представником. У разі, якщо за вказаною адресою громадянин фактично не проживає, повідомлення може бути направлено за місцем його роботи. 5. Судове повідомлення, адресоване організації, направляється за місцем її знаходження. Судове повідомлення, адресоване організації, може бути направлено за місцем знаходження її представництва або філії, якщо вони зазначені в установчих документах. 6. Передбачені цією статтею форми судових повідомлень і викликів застосовуються і по відношенню до іноземних громадян та іноземним юридичним особам, якщо інший порядок не встановлено міжнародним договором Російської Федерації. 1. У судових повістках та інших судових повідомленнях повинні міститися: 1) найменування та адресу суду; 2) час і місце судового засідання; 3) найменування адресата - особи, сповіщаємо або викликається до суду, 4) вказівку, в якості кого сповіщається або викликається адресат ; 5) найменування справи, по якому здійснюється повідомлення або виклик адресата. 2. У судових повістках чи інших судових повідомленнях, адресованих особам, які беруть участь у справі, пропонується представити до суду всі наявні у них докази у справі, а також вказується на наслідки неподання доказів та неявки в суд повідомляє або викликаються осіб, роз'яснюється обов'язок повідомити суду причини неявки. 3. Одночасно з судовою повісткою чи іншим судовим повідомленням, адресованими відповідачу, суддя направляє копію позовної заяви, а з судовою повісткою чи іншим судовим повідомленням, адресованими позивачеві, - копію пояснень у письмовій формі відповідача, якщо пояснення надійшли до суду. 1. Судові повістки і інші судові повідомлення доставляються поштою або особою, якій суддя доручає їх доставити. Час їх вручення адресату фіксується встановленим в організаціях поштового зв'язку способом або на документі, що підлягає поверненню до суду. 2. Суддя може за згодою особи, що бере участь у справі, видати йому на руки судову повістку чи інше судове повідомлення для вручення їх іншому сповіщаємо або викликається до суду особі. Особа, якій суддя доручив доставити судову повістку чи інше судове повідомлення, зобов'язана повернути до суду корінець судової повістки або копію іншого судового повідомлення з розпискою одержувача в їх отриманні. 1. Судова повістка, адресована громадянину, вручається йому особисто під розписку на підметі поверненню до суду корінці повістки. Порядок денний, адресована організації, вручається відповідній посадовій особі, яка розписується про її одержання на корінці повістки. 2. У разі, якщо особа, що доставляє судову повістку, не застане викликається до суду громадянина за місцем його проживання, повістка вручається кому-небудь з проживаючих разом з ним дорослих членів сім'ї за їх згодою для подальшого вручення адресату. 3. При тимчасовій відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, відмічає на корінці порядку, куди вибув адресат та коли очікується його повернення. 4. У разі, якщо невідоме місце перебування адресата, про це робиться відмітка на підлягає врученню судової порядку із зазначенням дати і часу доконаного дії, а також джерела інформації. 1. При відмові адресата прийняти судову повістку чи інше судове повідомлення особа, що доставляє або вручає їх, робить відповідну відмітку на судовій повістці чи іншому судовому повідомленні, які повертаються до суду. 2. Адресат, який відмовився прийняти судову повістку чи інше судове повідомлення, вважається повідомлених про час і місце судового розгляду або вчинення окремої процесуальної дії. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про зміну своєї адреси під час провадження у справі. При відсутності такого повідомлення до суду або інше судове повідомлення надсилаються за останнім відомим суду місцем проживання або місцем знаходження адресата і вважаються доставленими, хоча б адресат за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. При невідомості місця перебування відповідача суд приступає до розгляду справи після надходження до суду відомостей про це з останнього відомого місця проживання відповідача. 1. При невідомості місця перебування відповідача за вимогами, які висуваються на захист інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень, а також за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або в результаті смерті годувальника, суддя зобов'язаний винести ухвалу про оголошення розшуку відповідача. 2. Стягнення витрат на розшук відповідача проводиться на підставі заяви органу внутрішніх справ шляхом видачі судового наказу в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Питання 23

Доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи. Ці відомості можуть бути отримані з пояснень сторін і третіх осіб, свідчень свідків, письмових і речових доказів, аудіо- і відеозаписів, висновків експертів. Докази, отримані з порушенням закону, не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу рішення суду (ст. 55 ЦПК РФ). Суд при оцінці доказів визначає належність, допустимість, достовірність і достатність доказів. Відносності доказами в цивільному процесі є ті докази, які мають те чи інше відношення до розгляду та вирішення справи по суті. Допустимість співвідноситься з терміном «обмеження» у використанні доказів, що пред'являються сторонами. Свого роду обмеження не встановлені в цивільному процесуальному законодавстві. Обмеження встановлені в нормах матеріального права. Оцінка доказів судом супроводжується перевіркою достовірності доказів, що представляються сторонами. Цивільним процесуальним законодавством встановлено, що суд не може приймати копії документів як письмові докази, тільки лише при посвідченні їх з оригіналами. При розгляді справи суд визначає, чи є обсяг наданих доказів достатнім для винесення правильного, законного та обгрунтованого судового рішення. При недостатності представлених стороною доказів суд в процесі позовного провадження може винести судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Докази можуть бути: 1) прямі і непрямі. Прямі докази мають безпосереднє відношення до матеріально-правових вимог. Непрямі докази безпосередньо фактів цивільної справи не стосуються, але в сукупності представляють ясну картину про події чи підтверджують у тій чи іншій мірі наявність факту. 2) початкові і похідні. Початкові докази є оригінальні документи, що подаються як докази у справі. Похідними доказами будуть копії оригінальних документів, засвідчені в судовому засіданні судом або завірені нотаріально; 3) особисті та предметні докази. До особистих доказів відносяться показання свідків, пояснення сторін і третіх осіб, тобто докази, нерозривно пов'язані з особистістю. Предметними доказами будуть речові та письмові докази.

До опитування 24

Пояснення сторін і третіх осіб 1. Пояснення сторін і третіх осіб про відомі їм обставини, що мають значення для правильного розгляду справи, підлягають перевірці і оцінці поряд з іншими доказами. У випадку, якщо сторона, яка зобов'язана доводити свої вимоги або заперечення, утримує знаходяться у неї докази і не представляє їх суду, суд має право обгрунтувати свої висновки поясненнями іншого боку. 2. Визнання стороною обставин, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, звільняє останню від необхідності подальшого доказування цих обставин. Визнання заноситься до протоколу судового засідання. Визнання, викладене в письмовій заяві, долучається до матеріалів справи. 3. У випадку, якщо у суду є підстави вважати, що визнання скоєно з метою заховання дійсних обставин справи або під впливом обману, насильства, погрози, добросовісної помилки, суд не приймає визнання, про що судом виноситься ухвала. У цьому випадку дані обставини підлягають доказуванню на загальних підставах.

Питання 25

Свідчення свідків. 1. Свідком є особа, якій можуть бути відомі будь-які відомості про обставини, що мають значення для розгляду та вирішення справи. Не є доказами відомості, повідомлені свідком, якщо він не може вказати джерело своєї поінформованості. 2. Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для розгляду і вирішення справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його ім'я, по батькові, прізвище та місце проживання. 3. Не підлягають допиту як свідків: 1) представники по цивільній справі або захисники у кримінальній справі, справі про адміністративне правопорушення - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням обов'язків представника або захисника; 2) судді, присяжні, народні або арбітражні засідателі - про питання, що виникали в нарадчій кімнаті в зв'язку з обговоренням обставин справи при винесенні рішення суду або вироку; 3) священнослужителі релігійних організацій, що пройшли державну реєстрацію, - про обставини, які стали їм відомі з сповіді. 4. Чи вправі відмовитися від дачі показань свідків: 1) громадянин проти самого себе; 2) чоловік проти чоловіка, діти, в тому числі усиновлені, проти батьків, усиновителів, батьки, усиновителі проти дітей, у тому числі усиновлених, 3) брати, сестри один проти одного, дідусь, бабуся проти онуків і онуки проти дідусі, бабусі, 4) депутати законодавчих органів - щодо відомостей, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням депутатських повноважень; 5) Уповноважений з прав людини в Російській Федерації - щодо відомостей, які стали йому відомими у зв'язку з виконанням своїх обов'язків. 1. Особа, викликана як свідок, зобов'язана з'явитися до суду в призначений час і дати правдиві свідчення. Свідок може бути допитаний судом у місці свого перебування, якщо він внаслідок хвороби, старості, інвалідності або інших поважних причин не в змозі з'явитися за викликом суду. 2. За дачу завідомо неправдивого показання і за відмову від дачі показань з мотивів, не передбачених федеральним законом, свідок несе відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом Російської Федерації. 3. Свідок має право на відшкодування витрат, пов'язаних з викликом до суду, і на отримання грошової компенсації у зв'язку з втратою часу.

Питання 26

1. При виникненні в процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань у різних галузях науки, техніки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу. Проведення експертизи може бути доручено судово-експертній установі, конкретному експерту або декільком експертам. 2. Кожна зі сторін та інші особи, які беруть участь у справі, має право подати суду питання, що підлягають вирішенню при проведенні експертизи. Остаточний коло питань, по яких потрібно висновок експерта, визначається судом. Відхилення запропонованих питань суд зобов'язаний мотивувати. Сторони, інші особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити проведення експертизи в конкретному судово-експертній установі або доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту; формулювати питання для експерта; знайомитися з визначенням суду про призначення експертизи та зі сформульованими в ньому питаннями ; знайомитися з висновком експерта; клопотати перед судом про призначення повторної, додаткової, комплексної або комісійної експертизи. 3. При ухиленні сторони від участі в експертизі, неподанні експертам необхідних матеріалів та документів для дослідження і в інших випадках, якщо за обставинами справи і без участі цього боку експертизу провести неможливо, суд залежно від того, яка сторона ухиляється від експертизи, а також яке для неї вона має значення, має право визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, встановленим або спростованим. 1. В ухвалі про призначення експертизи суд вказує найменування суду, дату призначення експертизи; найменування сторін по даній справі; найменування експертизи; факти, для підтвердження або спростування яких призначається експертиза; питання, поставлені перед експертом; прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, якому доручається проведення експертизи; представлені експерту матеріали та документи для порівняльного дослідження; особливі умови поводження з ними при дослідженні, якщо вони необхідні; найменування сторони, яка здійснює оплату експертизи. 2. У визначенні суду також вказується, що за дачу завідомо неправдивого висновку експерт попереджається судом або керівником судово-експертної установи, якщо експертиза проводиться фахівцем цієї установи, про відповідальність, передбаченої Кримінальним кодексом Російської Федерації. 1. У випадку заперечування автентичності підпису на документі або іншому письмовому доказі особою, підпис якого є на ньому, суд має право отримати зразки почерку для подальшого порівняльного дослідження. Про необхідність отримання зразків почерку виноситься ухвала суду. 2. Одержання зразків почерку суддею або судом може бути проведено за участю фахівця. 3. Про одержання зразків почерку складається протокол, в якому відображаються час, місце та умови отримання зразків почерку. Протокол підписується суддею, особою, у якого були отримані зразки почерку, фахівцем, якщо він брав участь у вчиненні даного процесуальної дії. 1. Комплексна експертиза призначається судом, якщо встановлення обставин у справі вимагає одночасного проведення досліджень з використанням різних областей знання або з використанням різних наукових напрямків у межах однієї області знання. 2. Комплексна експертиза доручається декільком експертам. За результатами проведених досліджень експерти формулюють загальний висновок про обставини і викладають його в ув'язненні, яке підписується всіма експертами. Експерти, які не брали участь у формулюванні загального висновку або не згодні з ним, підписують лише свою дослідну частину висновку. 1. Комісійна експертиза призначається судом для встановлення обставин двома або більше експертами в одній галузі знання. 2. Експерти радяться між собою і, прийшовши до спільного висновку, формулюють його і підписують ув'язнення. Експерт, не згодний з іншим експертом або іншими експертами, має право дати окремий висновок по всіх або окремих питань, які викликали розбіжності. 1. Експертиза проводиться експертами судово-експертних установ за дорученням керівників цих установ або іншими експертами, яким вона доручена судом. 2. Експертиза проводиться в судовому засіданні або поза засіданням, якщо це необхідно за характером досліджень або при неможливості або утрудненні доставити матеріали або документи для дослідження в засіданні. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право бути присутніми при проведенні експертизи, за винятком випадків, якщо така присутність може перешкодити дослідженню, наради експертів і складання висновку. 1. Експерт зобов'язаний прийняти до провадження доручену йому судом експертизу та провести повне дослідження представлених матеріалів і документів; дати обгрунтоване і об'єктивний висновок з поставлених перед ним питань і направити його до суду, який призначив експертизу; з'явитися за викликом суду для особистої участі в судовому засіданні і відповісти на питання, пов'язані з проведеним дослідженням і даним їм ув'язненням. У випадку, якщо поставлені питання виходять за межі спеціальних знань експерта які матеріали та документи непридатні або недостатні для проведення досліджень і дачі висновку, експерт зобов'язаний направити до суду, який призначив експертизу, мотивоване повідомлення в письмовій формі про неможливість дати висновок. Експерт забезпечує схоронність представлених йому для дослідження матеріалів та документів і повертає їх до суду разом з висновком або повідомленням про неможливість дати висновок. 2. Експерт не має права самостійно збирати матеріали для проведення експертизи; вступати в особисті контакти з учасниками процесу, якщо це ставить під сумнів його незацікавленість в результаті справи; розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому про результати експертизи , за винятком суду, її призначив. 3. Експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, що відносяться до предмета експертизи; просити суд про надання йому додаткових матеріалів і документів для дослідження; задавати в судовому засіданні питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам; клопотати про притягнення до проведення експертизи інших експертів. 1. Експерт дає висновок у письмовій формі. 2. Висновок експерта повинен містити докладний опис проведеного дослідження, зроблені в результаті його висновки та відповіді на поставлені судом питання. У випадку, якщо експерт при проведенні експертизи встановить що мають значення для розгляду і вирішення справи обставини, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити висновки про ці обставини в свій висновок. 3. Висновок експерта для суду необов'язково і оцінюється судом за правилами, встановленими у статті 67 цього Кодексу. Незгода суду з висновком повинна бути мотивована в рішенні або ухвалі суду. 4. На час проведення експертизи провадження у справі може бути призупинено. 1. У випадках недостатньої ясності чи неповноти висновку експерта суд може призначити додаткову експертизу, доручивши її проведення тому ж або іншому експерту. 2. У зв'язку з виниклими сумнівами в правильності або обгрунтованості раніше даного висновку, наявністю суперечностей у висновках кількох експертів суд може призначити з тих самих питань повторну експертизу, проведення якої доручається іншому експерту або іншим експертам. 3. У визначенні суду про призначення додаткової або повторної експертизи повинні бути викладені мотиви незгоди суду з раніше даним висновком експерта або експертів.

Питання 27

Письмові докази. 1. Письмовими доказами є відомості про обставини, що мають значення для розгляду і вирішення справи, акти, договори, довідки, ділова кореспонденція, інші документи і матеріали, виконані у формі цифрового, графічного запису, у тому числі отримані за допомогою факсимільного, електронного чи іншого зв'язку або іншим дозволяє встановити достовірність документа способом. До письмових доказів відносяться вироки і рішення суду, інші судові постанови, протоколи вчинення процесуальних дій, протоколи судових засідань, додатки до протоколів вчинення процесуальних дій (схеми, карти, плани, креслення). 2. Письмові докази подаються в оригіналі або у формі належним чином завіреної копії. Справжні документи подаються тоді, коли обставини справи згідно законам або іншим нормативно-правовим актам підлягають підтвердженню тільки такими документами, коли справу неможливо вирішити без справжніх документів або коли представлені копії документа, різні за своїм змістом. 3. Копії письмових доказів, представлених до суду особою, які беруть участь у справі, або истребуемую судом, направляються іншим особам, які беруть участь у справі. 4. Документ, отриманий в іноземній державі, визнається письмовим доказом у суді, якщо не спростовується його справжність і він легалізований у встановленому порядку. 5. Іноземні офіційні документи визнаються в суді письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародним договором Російської Федерації. 1. Письмові докази, наявні у справі, на прохання осіб, які представили ці докази, повертаються їм після набрання рішенням суду законної сили. При цьому в справі залишаються засвідчені суддею копії письмових доказів. 2. До набрання рішенням суду законної сили письмові докази можуть бути повернені подали їх особам, якщо суд знайде це можливим.

Питання 28

Згідно зі ст. 73 ЦПК РФ речовими доказами є предмети, які за своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцезнаходженням або за іншими ознаками можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для розгляду та вирішення справи. Речові докази зберігаються згідно з правилами ст. 74 ЦПК РФ, тобто в суді. Однак речові докази, які не можуть бути доставлені до суду, зберігаються за їх місцезнаходженням або в іншому визначеному судом місці. Речові докази повинні бути оглянуті судом, докладно описані, а в разі необхідності - сфотографовані і опечатані. Суд і хранитель речових доказів вживають заходів щодо збереження речових доказів у незмінному стані. Речові докази, щодо яких здійснюється суперечка, після набуття судового рішення законної сили видаються стороні, на чию користь винесено судове рішення. Необхідно відзначити, що речові докази, котрі піддаються швидкого псування, негайно оглядаються і досліджуються судом за їх місцезнаходженням або іншому місці, після чого видаються стороні, їх представила. Проведення огляду і дослідження речових доказів, що піддаються швидкого псування, повинні бути запротокольовані.

Питання 29

Дослідження доказів - це діяльність з перевірки змісту доказів шляхом їх зіставлення (порівняння). Оцінка доказів являє собою діяльність по визначенню належності, допустимості, достовірності та достатності доказів (ст. 56 ЦПК). Суд оцінює докази за внутрішнім переконанням, що грунтується на неупередженому, всебічному і повному розгляді наявних у справі доказів в їх сукупності. При цьому студентам потрібно враховувати принципове положення, яке полягає в тому, що ніякі докази не мають заздалегідь встановленої сили. Доведення є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи. Обставини справи встановлюються за допомогою доказів. Студенти повинні мати на увазі, що питання про поняття та зміст доказів є гостро дискусійними. Відповідно до ст. 49 ГПК доказами у справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Относимость докази - це властивість, що вказує на зв'язок з предметом доказування, на здатність докази встановлювати шукані у справі обставини (ст. 53 ЦПК). Допустимість докази - властивість, що складається з вимог використання тільки зазначених у законі засобів доказування і тільки у визначеному законом порядку.

У опитування 30

Початковим етапом судочинства є подання позовної заяви, яка повинна відповідати всім вимогам закону: 1) подається до суду в письмовій формі; 2) у позовній заяві повинні бути зазначені: а) найменування суду, до якого подається заява; б) найменування позивача, його місце проживання або, якщо позивачем є організація, її місцезнаходження, а також найменування представника і його адресу, якщо заява подається представником; в) найменування відповідача, його місце проживання або , якщо відповідачем є організація, її місцезнаходження; г) у чому полягає порушення або загроза порушення прав, свобод чи законних інтересів позивача та його вимоги; д) обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, і докази, що підтверджують ці обставини; е) ціна позову, якщо він підлягає оцінці, а також розрахунок стягуються або оспорюваних грошових сум; ж) відомості про дотримання досудового порядку звернення до відповідача, якщо це встановлено федеральним законом або передбачено договором сторін; ж) перелік доданих до заяви документів. У заяві можуть бути зазначені номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти позивача, його представника, відповідача, інші відомості, що мають значення для розгляду і вирішення справи, а також викладено клопотання позивача; 3) у позовній заяві, що пред'являються прокурором на захист інтересів Російської Федерації , суб'єктів РФ, муніципальних утворень або на захист прав, свобод і законних інтересів невизначеного кола осіб, має бути зазначено, в чому конкретно полягають їхні інтереси, яке право порушене, а також повинна міститися посилання на закон або інший нормативний правовий акт, що передбачають способи захисту цих інтересів; 4) позовна заява підписується позивачем або його представником за наявності у нього повноважень на підписання заяви та пред'явлення його до суду; 5) до позовної заяви додаються документи: а) його копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; б) документ , що підтверджує сплату державного мита; в) довіреність або інший документ, що посвідчують повноваження представника позивача; г) документи, що підтверджують обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, копії цих документів для відповідачів і третіх осіб, якщо копії у них відсутні; д) текст опублікованого нормативного правового акту в разі його оскарження; е) доказ, що підтверджує виконання обов'язкового досудового порядку врегулювання спору, якщо такий порядок передбачено федеральним законом або договором; ж) розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми, підписаний позивачем, його представником, з копіями відповідно до кількістю відповідачів і третіх осіб. Після дотримання всіх вимог до форми і змісту заяви суддя протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду зобов'язаний розглянути питання про його прийняття до виробництва. Після закінчення цього строку суддя виносить ухвалу про прийняття позовної заяви та порушення справи або про відмову у прийнятті позову. Точне і неухильне дотримання вимог закону про проведення належної підготовки цивільних справ до судового розгляду є однією з основних умов правильного та своєчасного їх вирішення. Стадія підготовки - самостійна стадія судового процесу, що включає сукупність процесуальних дій, здійснюваних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду та вирішення справи. Мета стадії підготовки справ до судового розгляду - забезпечення його правильного та своєчасного розгляду та вирішення. Підготовка справ до судового розгляду незалежно від обсягу та складності здійснюваних процесуальних дій є обов'язковою стадією процесу. Це вимога встановлена ​​законодавцем у зв'язку з тим, що дана стадія виконує дуже важливі завдання, які сприяють грамотному, повного та справедливого розгляду справи і винесення рішення. Підготовка справи як стадія процесу починається з моменту винесення суддею відповідної ухвали та триває до винесення ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні. Дана стадія проводиться за участю сторін, інших осіб, їхніх представників, а всім процесом керує суддя одноосібно. Підготовка справи до судового розгляду може мати місце тільки після порушення цивільної справи, тобто після прийняття заяви. Завданнями підготовки справи до судового розгляду є: 1) уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи; 2) визначення закону і правовідносин сторін, якими слід керуватися при вирішенні справи; 3) вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу; 4) представлення сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, необхідних доказів; 5) вирішення питання про примирення сторін. Значення стадії: 1) точне виконання вимог закону про підготовку справ до судового розгляду направлено на попередження судової тяганини і бюрократизму в судочинстві; 2) забезпечення правильного і грамотного розгляду справи; 3) прискорення процесу розгляду спору; 4) полегшення подальшого розгляду справи. На даному етапі судового розгляду відбувається уточнення обставин, які при майбутньому розгляді можуть знадобитися для винесення рішення щодо спору. Уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, - діяльність осіб, які беруть участь у справі, і суду за визначенням предмета доказування, тобто . сукупності фактів, що мають юридичне значення, які необхідно довести сторонам, з тим щоб суд правильно застосував норми матеріального права, визначив права і обов'язки сторін. Якщо сторони помиляються щодо сукупності підлягають доведенню фактів, то суддя на основі норми або норм матеріального права, що підлягають застосуванню, роз'яснює їм, які факти мають значення у справі і ким вони підлягають доведенню. Основне значення даної стадії полягає в попередньому роз'ясненні.

Питання 31

Прийняття позовної заяви. Суддя протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви до суду зобов'язаний розглянути питання про його прийняття до провадження суду. Про прийняття заяви до провадження суду суддя виносить ухвалу, на підставі якого порушується цивільна справа в суді першої інстанції. 1. Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви у випадку, якщо: заява не підлягає розгляду і вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки заява розглядається і вирішується в іншому судовому порядку; заяву пред'явлено на захист прав, свобод чи законних інтересів іншої особи державним органом, органом місцевого самоврядування , організацією або громадянином, яким цим Кодексом або іншими федеральними законами не надане таке право; в заяві, поданій від свого імені, оскаржуються акти, які не зачіпають права, свободи чи законні інтереси заявника; 2) є що вступило в законну силу рішення суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав або визначення суду про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову або затвердженням мирової угоди сторін; 3) є стало обов'язковим для сторін і прийняте по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, якщо суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. 2. Про відмову у прийнятті позовної заяви суддя виносить мотивовану ухвалу, яке має бути протягом п'яти днів з дня надходження заяви до суду вручена або направлене заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами. 3. Відмова у прийнятті позовної заяви перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з позовом до того ж відповідачеві, про той самий предмет і з тих самих підстав. На ухвалу судді про відмову в прийнятті заяви може бути подана скарга. 1. Суддя повертає позовну заяву в разі, якщо: 1) позивачем не дотримано встановлений федеральним законом для даної категорії спорів або передбачений договором сторін досудовий порядок врегулювання спору чи позивач не представив документи, що підтверджують дотримання досудового порядку врегулювання спору з відповідачем, якщо це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів або договором; 2) справа непідсудна даному суду; 3) позовну заяву подано недієздатною особою; 4) позовну заяву не підписано або позовну заяву підписано і подано особою, яка не має повноважень на її підписання та пред'явлення до суду; 5) у виробництві цього чи іншого суду або третейського суду є справа по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 6) до винесення ухвали суду про прийняття позовної заяви до провадження суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви. 2. Про повернення позовної заяви суддя виносить мотивовану ухвалу, в якій зазначає, до якого суду слід звернутися заявнику, якщо справа непідсудна даному суду, або як усунути обставини, що перешкоджають порушенню справи. Ухвала суду має бути винесена протягом п'яти днів з дня надходження заяви до суду і вручена або направлене заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами. 3. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з позовом до того ж відповідачеві, про той самий предмет і з тих самих підстав, якщо позивачем буде усунуто допущене порушення. На ухвалу судді про повернення заяви може бути подана скарга. 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано до суду без дотримання вимог, встановлених у статтях 131 і 132 цього Кодексу, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що сповіщає особу, яка подала заяву, і надає йому розумний строк для виправлення недоліків. 2. У разі, якщо заявник у встановлений строк виконає вказівки судді, перераховані у визначенні, заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. В іншому випадку заява вважається неподаним і повертається заявнику з усіма доданими до неї документами. 3. На рішення суду про залишення позовної заяви без руху може бути подана скарга. Питання 32: У цивільному процесуальному законодавстві немає єдиного визначення позову. Серед вчених також немає єдиного визначення, але є кілька точок зору на поняття «позов»: 1) з матеріально-правової точки зору позов - саме матеріальне вимога, тобто правовідносини, 2) з процесуально-правої точки зору позов - засіб захисту порушеного або оскарженого права чи охоронюваного законом інтересу суб'єкта цивільних правовідносин. У цивільному процесуальному праві виділяють кілька рис, які характеризують позов: предмет, підстава, зміст, а також деякі автори відносять сторони. Предметом позову є порушене право. Під підставою позову слід вважати ті факти, які свідчать про порушення прав, охоронюваних законом інтересів. У позовній заяві позивач повинен вказати, у чому полягають порушення або загроза порушення прав, свобод чи законних інтересів, тобто підстава, яка надихнув позивача принести позовну заяву до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав. Зміст позову - вимога до суду, спрямоване на захист, відновлення порушеного охороняється законом права, інтересу. Деякі автори виділяють ще одну рису - сторони позову. Вони дотримуються такої точки зору, тому що без наявності сторін зі взаємовиключними інтересами виникнення позову неможливо. Виділяють 3 види позовів: 1) позови про присудження. У юридичній літературі їх також називають виконавчими позовами, так як вони є володарями виконавчої сили. Позови про присудження спрямовані на примусове виконання судового рішення. Звідси випливає, що судове рішення, винесене за позовом про присудження, завжди має виконуватися, якщо не в добровільному, то в примусовому порядку; 2) позови про визнання. З даним позовом сторони звертаються для підтвердження того чи іншого факту, по-іншому їх називають установітельних позовами. Позови про визнання можуть бути як позитивні, так і негативні. Позитивні позови направлені на встановлення наявності того чи іншого правовідносини, а негативні позови направлені на встановлення відсутності того чи іншого факту, 3) перетворювальні позови. Позови, спрямовані на винесення таких рішень, які своїм змістом мають матеріально-правова дія - правообразующее або правоприпиняючі. В даному випадку предметом перетворювального позову є право позивача вимагати від суду встановлення, зміни або припинення того чи іншого правовідносини, права або обов'язки.

Питання 33

Підстави для забезпечення позову. За заявою осіб, які беруть участь у справі, суддя або суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в усякому положенні справи, якщо невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. 1. Заходами щодо забезпечення позову можуть бути: 1) накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього або інших осіб; 2) заборона відповідачу здійснювати певні дії; 3) заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору, в тому числі передавати майно відповідачу або виконувати по відношенню до нього інші зобов'язання; 4) призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову про звільнення майна від арешту (виключення з опису); 5) припинення стягнення за виконавчим документом, оскаржуваному боржником у судовому порядку. У необхідних випадках суддя або суд може прийняти інші заходи для забезпечення позову, які відповідають цілям, зазначеним у статті 139 цього Кодексу. Суддею або судом може бути допущена декілька заходів щодо забезпечення позову. 2. При порушенні заборон, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, винні особи піддаються штрафу в розмірі до однієї тисячі рублів. Крім того, позивач має право в судовому порядку вимагати від цих осіб відшкодування збитків, завданих невиконанням ухвали суду про забезпечення позову. в ред. Федерального закону від 11. 06. 2008 року N 85-ФЗ) 3. Заходи щодо забезпечення позову повинні бути відповідні заявленому позивачем вимогу. 4. Про вжиті заходи щодо забезпечення позову суддя або суд негайно повідомляє у відповідні державні органи чи органи місцевого самоврядування, які реєструють майно або права на нього, їх обмеження (обтяження), перехід і припинення. Заява про забезпечення позову розглядається в день її надходження до суду без повідомлення відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі. Про вжиття заходів щодо забезпечення позову суддя або суд виносить ухвалу. 1. Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових постанов. 2. На підставі ухвали суду про забезпечення позову суддя або суд видає позивачеві виконавчий лист і направляє відповідачу копію ухвали суду. 1. За заявою особи, що бере участь у справі, допускається заміна одних заходів щодо забезпечення позову іншими заходами щодо забезпечення позову в порядку, встановленому статтею 141 цього Кодексу. 2. При забезпеченні позову про стягнення грошової суми відповідач замість прийнятих судом заходів щодо забезпечення позову має право внести на рахунок суду витребувану позивачем суму. 1. Забезпечення позову може бути скасовано тим же суддею чи судом за заявою відповідача або з ініціативи судді або суду. 2. Питання про скасування забезпечення позову вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання, проте їх неявка не є перешкодою до розгляду питання про скасування забезпечення позову. 3. У разі відмови у позові вжиті заходи щодо забезпечення позову зберігаються до набрання законної сили рішенням суду. Проте суддя або суд одночасно з прийняттям рішення суду або після його прийняття може винести ухвалу суду про скасування заходів щодо забезпечення позову. При задоволенні позову вжиті заходи щодо його забезпечення зберігають свою дію до виконання рішення суду. 4. Про скасування заходів щодо забезпечення позову суддя або суд негайно повідомляє у відповідні державні органи чи органи місцевого самоврядування, які реєструють майно або права на нього, їх обмеження (обтяження), перехід і припинення. 1. На всі ухвали суду про забезпечення позову може бути подана скарга. 2. У випадку, якщо визначення суду про забезпечення позову було винесено без повідомлення особи, яка подала скаргу, строк подачі скарги обчислюється з дня, коли такій особі стало відомо це визначення. 3. Подача окремої скарги на ухвалу суду про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали. Подача окремої скарги на ухвалу суду про скасування забезпечення позову або про заміну одних заходів щодо забезпечення позову іншими заходами щодо забезпечення позову зупиняє виконання ухвали суду. Суддя або суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача надання забезпечення можливих для відповідача збитків. Відповідач після вступу в законну силу рішення суду, яким у позові відмовлено, вправі пред'явити до позивача позов про відшкодування збитків, завданих йому заходами щодо забезпечення позову, прийнятими на прохання позивача.

Питання 34

Ст. 137. Оскільки зустрічний позов - це самостійне вимога, пред'явлення його підкоряється загальним правилам пред'явлення позову, тобто на нього повністю поширюються вимоги ст. 131, 132 ЦПК. Крім того, зустрічний позов не може бути прийнятий, якщо відсутні умови його прийняття. Про відмову прийняти зустрічний позов (залишення його без руху або повернення) суддя виносить ухвалу, яка може бути оскаржена. Ст. 139. ЦПК РРФСР допускав застосування заходів щодо забезпечення позову як за заявою беруть участь у справі, так і за ініціативою суду. Згідно з цією статтею забезпечення позову ініціюється лише особами, які беруть участь у справі. З положень статті також випливає, що заходи щодо забезпечення позову можуть бути прийняті на будь-якій стадії проходження справи, тобто це можливо при підготовці до судового розгляду в суді першої інстанції, в стадії оскарження і опротестування судового рішення, що не вступив в силу. Але в будь-якому випадку забезпечення позову застосовується після прийняття справи до провадження. При цьому мова може йти як про початковий позові, так і про зустрічний (див. ст. 137-138, 150 ЦПК). Ст. 173. 1. Права позивача відмовитися від позову, відповідача - визнати позов, а сторін - закінчити справу миром передбачені ст. 39 ЦПК, згідно з її ч. 2 суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не затверджує мирової угоди, якщо ці дії суперечать закону або порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Для правильного вирішення даних питань суд з'ясовує всі обставини, пов'язані з відмовою або визнанням позову, з бажанням укласти мирову угоду на вироблених сторонами умовах, аналізуються можливі наслідки вчинення зазначених процесуальних дій. Волевиявлення сторін на відмову або визнання позову, укладення мирової угоди може бути виражено в письмовій заяві, яка приєднується до справи, або в усній формі. В останньому випадку воно повністю заноситься до протоколу судового засідання і підписується відповідно позивачем, відповідачем, а при мировій угоді - обома сторонами. 2. Після надходження зазначених заяв головуючий роз'яснює відповідно позивачу, відповідачу або сторонам наслідки відмови від позову, визнання позову або укладення мирової угоди. Так, у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, затвердження мирової угоди вторинний обіг сторін до суду по спору про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. 3. Про прийняття відмови від позову або затвердження мирової угоди виноситься мотивована ухвала, яким одночасно відповідно до норм ст. 220 ЦПК суд припиняє провадження у справі. Визнання відповідачем позову виражається в письмовій заяві або усно, що заноситься до протоколу судового засідання. Згідно з нормою ч. 4 ст. 198 ЦПК у разі визнання відповідачем позову і прийняття його судом у мотивувальній частині рішення суду достатньо лише вказати на це. 4. Суд має право не погодитися з відмовою позивача від позову, з визнанням позову відповідачем або укладенням мирової угоди, якщо волевиявлення сторін суперечить закону, прав і охоронюваних інтересів інших осіб. У цьому випадку суд виносить відповідну ухвалу і продовжує розгляд справи по суті.

Питання 35

Завдання підготовки справи до судового розгляду. Уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Визначення закону, яким слід керуватися при вирішенні справи, і встановлення правовідносин сторін. Вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу. Подання необхідних доказів особами, які беруть участь у справі. Примирення сторін. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду. Роз'яснює сторонам їх процесуальні права і обов'язки. опитує позивача або його представника по суті заявлених вимог і пропонує, якщо необхідно, представити додаткові докази. опитує відповідача за обставинами справи, з'ясовує, які є заперечення та якими доказами вони можуть бути підтверджені. Дозволяє питання про вступ у справу співпозивачів, співвідповідачів і третіх осіб без самостійних вимог, а також вирішує питання про заміну неналежного відповідача, з'єднанні і роз'єднання позовних вимог, про виклик свідків, про залучення спеціаліста, перекладача. Вживає заходів щодо укладення сторонами мирової угоди і роз'яснює сторонам їх право на звернення до третейського суду. Сповіщає про час і місце розгляду справи зацікавлених в його результаті громадян або організації. Призначає експертизу та експерта для її проведення. витребує від організацій або громадян докази, які сторони не можуть надати самостійно. У випадках, не терплять зволікання, проводить з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, огляд на місці письмових і речових доказів. Направляє судові доручення. Вживає заходів щодо забезпечення позову. Дозволяє питання про проведення попереднього судового засідання, його час і місце. Здійснює інші необхідні процесуальні дії. Виділяє одне або кілька з'єднаних позовних вимог в окреме провадження, якщо визнає, що окремий розгляд вимог буде доцільно. Об'єднує з урахуванням думки сторін кілька однорідних справ, в яких беруть участь одні й ті ж боку, або кілька справ за позовами одного позивача до різних відповідачів або різних позивачів до одного відповідача в одне провадження для спільного розгляду і дозволу, якщо визнає, що таке об'єднання буде сприяти правильному і своєчасному розгляду та вирішення справ. Дії сторін при підготовці справи до судовому розгляду. Позивач або його представник: - передає відповідачу копії доказів - заявляє клопотання про витребування доказів, які він не може отримати самостійно. Відповідач або його представник - уточнює позовні вимоги позивача та їх фактичні підстави - ​​представляє заперечення у письмовій формі щодо позовних вимог - передає позивачу та судді докази, що обгрунтовують заперечення проти позову - заявляє клопотання про витребування доказів, які він не може отримати самостійно Позивач вправі з'єднати в одній заяві кілька позовних вимог, пов'язаних між собою Попереднє судове засідання. По складних справах з урахуванням думки сторін суддя може призначити термін проведення попереднього судового засідання, що виходить за межі встановлених строків розгляду та вирішення справ. У попередньому засіданні може розглядатися заперечення відповідача щодо пропуску позивачем без поважних причин строку позовної давності та встановленого федеральним законом строку звернення до суду. При встановленні факту пропуску без поважних причин строку позовної давності або строку звернення до суду суддя приймає рішення про відмову в позові без дослідження інших фактичних обставин у справі (рішення може бути оскаржене в апеляційному чи касаційному порядку). Про проведений попередньому судовому засіданні не пізніше ніж через 3 дні після проведення засідання складається протокол

Питання 36

Судовий розгляд - основна стадія цивільного процесу. У судовому засіданні здійснюються спільні для цивільного процесу цілі та завдання: правильний і своєчасний розгляд і вирішення цивільної справи по суті з винесенням законного і обгрунтованого рішення. Значення судового розгляду: 1) на даній стадії здійснюється правосуддя у конкретній справі; 2) від правильності проведення даної стадії залежить результат всієї справи в цілому; 3) на цій стадії виявляють себе всі принципи цивільного процесуального права; 4) на даній стадії реалізуються всі права сторін; 5) на даній стадії виконуються вся сукупність завдань, що вирішуються в ході судового розгляду; 6) на даній стадії суперечка приходить до вирішення; 7) виносячи рішення, суд сприяє зміцненню законності і правопорядку, попередження правопорушень, формуючи шанобливе ставлення до прав, честі і гідності громадян. Порядок проведення судового засідання має складну структуру і складається з наступних етапів: 1) підготовча частина - відбуваються наступні дії: а) відкриття судового засідання - в ​​призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка цивільна справа підлягає розгляду; б) перевірка явки учасників процесу; в) роз'яснення перекладачеві його прав та обов'язків; г) видалення свідків із залу судового засідання; д) оголошення складу суду і роз'яснення права самовідводу і відведення; е) роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків; ж) вирішення судом клопотань осіб, які беруть участь у справі; ж) роз'яснення експерту і спеціалісту їх прав і обов'язків, а також попередження експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, про що у нього береться підписка, яка додається до протоколу судового засідання; 2) розгляд справи по суті - наступна послідовність дій: а) головуючий вимовляє доповідь, б) потім головуючий з'ясовує, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони закінчити справу укладенням мирової угоди; в) суд встановлює послідовність дослідження доказів; г) безпосереднє дослідження доказів; д) закінчення розгляду справи по суті. Після дослідження всіх доказів головуючий надає слово прокурору, представнику державного органу або представникові органу місцевого самоврядування, з'ясовує у інших осіб, які беруть участь у справі, їх представників, не бажають вони виступити з додатковими поясненнями. За відсутності таких заяв головуючий оголошує розгляд справи по суті закінченим, 3) судові дебати - складаються з промов осіб, які беруть участь у справі, їх представників. У судових дебатах першим виступає позивач, його представник, потім - відповідач, його представник; 4) винесення рішення: а) видалення суду для прийняття рішення б) оголошення рішення суду.

Питання 37

Відкладення розгляду справи - ​​перенесення розгляду справи по суті на інше судове засідання. Підстави для відкладення розгляду - різні обставини, що перешкоджають розгляду справи по суті. Відкладення розгляду справи допускається у разі, якщо суд визнає розгляд справи неможливим з наступних підстав: 1) неявка когось небудь з учасників процесу, 2) пред'явлення зустрічного позову; 3) необхідність подання або витребування додаткових доказів; 4) залучення до участі у справі інших осіб; 5) вчинення інших процесуальних дій. Даний перелік не є вичерпним. Про відкладення судового засідання суд виносить ухвалу, яка оскарженню не підлягає. В ухвалі про відкладення розгляду справи суд повинен призначити дату нового судового засідання, заходи, які повинні бути прийняті для забезпечення можливості розгляду справи в наступному судовому засіданні. При відкладенні розгляду справи дата призначається з урахуванням часу, необхідного для виклику учасників процесу або витребування доказів, про що він з'явився особам оголошується під розписку. Неявившегося особи і знову залучаються до участі в процесі особи повідомляються про час і місце нового судового засідання. При відкладенні розгляду справи строки розгляду та вирішення справи не припиняються. При відкладенні розгляду справи суд має право допитати з'явилися свідків, якщо в судовому за седаном присутні сторони. Вторинний виклик цих свідків у нове судове засідання допускається тільки в разі потреби. Нове розгляд справи після її відкладення у відповідності з принципом безперервності і безпосередності починається з початку, тобто з підготовчої частини судового засідання. ЦПК РФ містить положення, що є своєрідним винятком з цих принципів: допускається продовження судового розгляду без повторення раніше даних поясненні всіх учасників процесу при наступних умовах: 1) сторони не наполягають на повторенні цих пояснень; 2) сторони знайомі з матеріалами справи, в тому числі з поясненнями учасників процесу, даними раніше; 3) склад суду не змінився. У такому випадку суд надає учасникам процесу можливість підтвердити дані раніше пояснення без їх повторення, доповнити їх, поставити додаткові питання. Розгляд справи після її відкладення в такому порядку - право, а не обов'язок суду. Відкладення розгляду справи слід відрізняти від перерви в судовому засіданні та зупинення провадження у справі. Відкладення розгляду справи - ​​перенесення судового розгляду на інший термін, протягом якого можливий розгляд інших справ. Тому, як правило, після відкладення розгляд справи починається з початку. При оголошенні перерви розгляд справи продовжується з того моменту, коли воно було перервано. Призупинення розгляду справи відрізняється з підстав, правових наслідків, термінів, можливості оскарження.

Питання 38

Призупинення провадження у справі - тимчасове припинення виконання процесуальних дій з не залежних від суду та учасників процесу обставинам. Суд може припинити провадження у справі як за заявою осіб, які беруть участь у справі, так і за своєю ініціативою. Заява про зупинення провадження може бути подано в ході судового розгляду і до розгляду справи (при підготовці справи до судового розгляду). Ухвала про зупинення провадження у справі може бути винесене у попередньому судовому засіданні. Законодавець передбачив підстави, за якими суд зобов'язаний зупинити розгляд справи, а також підстави, за якими суд має право зупинити провадження у справі. У науці цивільного процесу ці підстави називають обов'язковими і факультативними. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі: 1) смерті громадянина, якщо спірні правовідносини допускає правонаступництво, або реорганізації юридичної особи, які є сторонами в справі або третіми особами з самостійними вимогами, 2) визнання боку недієздатною або відсутності законного представника в особи, визнаного недієздатним; 3) участі відповідача у бойових діях, виконання завдань в умовах надзвичайного або воєнного стану, а також в умовах воєнних конфліктів або прохання позивача, який бере участь у бойових діях або у виконанні завдань в умовах надзвичайного або воєнного стану, а також в умовах воєнних конфліктів ; 4) неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, адміністративному або кримінальному провадженні; 5) звернення суду до Конституційного Суду РФ із запитом про відповідність закону, що підлягає застосуванню, Конституції РФ. Суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі , або з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі: 1) знаходження сторони в лікувальному закладі; 2) розшуку відповідача; 3) призначення судом експертизи; 4) призначення органом опіки та піклування обстеження умов життя усиновлювачів у справі про усиновлення (удочеріння) і інших справах, що зачіпають права і законні інтереси дітей; 5) напрямки судом судового доручення. Призупинення виробництва оформляється ухвалою суду. На рішення суду про призупинення провадження у справі може бути подана скарга. Провадження у справі відновлюється після усунення обставин, які викликали його зупинення, на підставі заяви осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. З дня поновлення провадження у справі відновлюється протягом строків розгляду і вирішення справи, а також можуть відбуватися процесуальні дії. Про поновлення провадження у справі суд виносить ухвалу, в якій повинні бути вказані обставини, що свідчать про те, що підстави зупинення виробництва відпали, а також час і місце судового засідання, про що сповіщаються особи, які беруть участь у справі, та інші учасники процесу.

Питання 39

Стаття 220. Підстави припинення провадження у справі. В окремих випадках, прямо зазначених у законі, цивільна справа може закінчитися без винесення рішення. Закінчення процесу без винесення рішення можливе в двох формах: припиненням провадження у справі (ст. 220-221 ЦПК) або залишенням заяви без розгляду (ст. 222-223 ЦПК). Обидві ці форми розрізняються як за встановленими в законі підставами їх застосування, так і з процесуальних наслідків. 2. Припинення провадження у справі може мати місце тільки з підстав, зазначених у цій статті. Аналіз положень, зазначених у законі підстав можна умовно розділити на три групи. У першу входять обставини, що свідчать про відсутність у позивача чи заявника права на звернення до суду за судовим захистом, по другу входять обставини, пов'язані з розпорядчим дією сторін у вже розпочатому процесі, до третьої групи відносяться події, що перешкоджають продовженню процесу з незалежних від суду і від беруть участь у справі осіб причин. Закон, встановлюючи право позивача відмовитися від позову, одночасно покладає на суд обов'язок вирішення даного питання по суті, маючи на увазі, що застосування даної норми може негативно позначитися на правах і охоронюваних законом інтересах інших осіб. Так, наприклад, важко визнати справедливим визнання відмови позивачки від позову у справах про стягнення аліментів без перевірки, чи порушуються при цьому права та охоронювані законом інтереси дитини. Представляється, що в даному випадку має превалювати конституційне положення про те, що здійснення прав і свобод людини і громадянина не повинно порушувати права і свободи інших осіб (ч. 3 ст. 17 КРФ). Вирішуючи питання в даному випадку про прийняття відмови позивача від позову, суд повинен враховувати інтереси неповнолітньої дитини. Смерть боку - підставу припинення провадження у справі лише за умови, коли спірне матеріальне правовідношення не допускає правонаступництва (наприклад, смерть позивача за позовом про поновлення на роботі; за позовом про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю і т. п.). Однак, якщо у випадку смерті боку правонаступництво можливо, то справа не припиняється, а призупиняється. Стаття 221. Порядок і наслідки припинення провадження у делу1. Положення цієї статті визначають порядок і наслідки припинення провадження у справі, яке оформляється ухвалою із зазначенням підстави його застосування. Ухвалу про припинення провадження підлягає оскарженню в касаційному порядку шляхом подачі окремої скарги чи подання. 2. Основне правовий наслідок припинення провадження у справі - неможливість вторинного звернення до суду з аналогічним позовом, тобто позовом з тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Закон виключень з цього правила не передбачає. 3. Важливо відзначити, що положення, що стосуються порядку та наслідки припинення провадження у справі, в новому ЦПК не зазнали змін. У зв'язку з цим не можна не погодитися з думкою юристів, що на практиці виключення із загальних правил є. Це стосується позовів про розірвання шлюбів та стягнення аліментів. Згідно з ч. 2 ст. 23 СК, справу про розірвання шлюбу судом проводиться не раніше закінчення місяця після подачі заяви. Цей місяць включається в термін, наданий сторонам для примирення, якщо суд визнає його необхідним і доцільним, або про це буде просити одна зі сторін (або обидві). Таким чином, закон спочатку дає сторонам строк для обдумування рішення про розлучення. Позивач може відмовитися від позову і протягом цього місяця, і після його закінчення, в день, призначений судом, в судовому засіданні. Суд приймає відмову від позову, не з'ясовуючи причин (наприклад, примирення з чоловіком). Закон зобов'язує суддю роз'яснити наслідки, які тягнуть за собою припинення у справі, пов'язані з відмовою від позову. У справах про розірвання шлюбу такі наслідки не наступають. Проте примирення подружжя може тривати недовго. І якщо твердо дотримуватися закону, то людина не має право звернутися до суду знову з позовом про розірвання шлюбу. Але на практиці суди приймають позови про розірвання шлюбу, навіть якщо така справа розглядалася і позивач відмовився від позову. Представляється, що в іншому випадку (тобто якщо б суд не приймав нового позову) були б уражені права громадян на свободу і гарантовану державою захист сім'ї. Подібне можна сказати і про позови про стягнення аліментів. Відмова від позову відбувається в разі досягнення добровільного угоди про аліментних зобов'язання або якщо батьки відновлюють ведення спільного господарства. У цих випадках вважається, що, подаючи прохання про припинення провадження у справі, позивачка (позивач) не відмовляється від своїх матеріальних вимог до відповідача взагалі, а тільки припиняє процес, оскільки в даному випадку не зацікавлена ​​в його продовженні. Тому з метою охорони прав дітей, материнства (батьківства) та дитинства прийняття судом відмови від позову про стягнення аліментів допустимо лише у випадках надання нотаріально засвідченої угоди сторін про сплату аліментів. Припустимо і інший варіант, при якому суд відмовляє в задоволенні заяви про відмову і приймає рішення про стягнення аліментів, роз'яснюючи позивачеві його право не звертати виконавчий лист до виконання і що він може бути пред'явлений до виконання протягом 3 років з моменту вступу рішення в законну силу .

Питання 40

Протокол судового засідання є одним з найбільш важливих документів судового розгляду. Протокол судового засідання складається в письмовій формі секретарем судового засідання при вчиненні будь-якого процесуального дії в процесі судового розгляду. Секретарем судового засідання можуть бути застосовані технічні засоби з метою більш повного складання протоколу. При цьому секретарем судового засідання у протоколі має бути обов'язково вказано використання і застосування технічних засобів. Носій аудіозаписи повинен бути опечатаний і долучений до матеріалів справи. Особи, які беруть участь у справі, їх представники вправі клопотати про оголошення будь-якої частини протоколу, про внесення до протоколу відомостей про обставини, які вони вважають суттєвими для справи. Протокол судового засідання повинен бути складений і підписаний не пізніше ніж через 3 дні після закінчення судового засідання. Протокол судового засідання підписується головуючим і секретарем судового засідання. Всі внесені до протоколу зміни, доповнення, виправлення повинні бути обумовлені та засвідчені підписами головуючого і секретаря судового засідання (ст. 230 ЦПК РФ). Протокол судового засідання повинен бути наступного змісту (ст. 229 ЦПК РФ): 1) дата і місце судового засідання ; 2) час початку і закінчення судового засідання; 3) найменування суду, який розглядає справу, склад суду і секретар судового засідання; 4) найменування справи; 5) відомості про явку осіб, які беруть участь у справі, їх представників, свідків, експертів, фахівців, перекладачів; 6) відомості про роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх представникам, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам їхніх процесуальних прав та обов'язків; 7) розпорядження головуючого і винесені судом у залі судового засідання визначення; 8) заяви, клопотання і пояснення осіб , що беруть участь у справі, їх представників; 9) показання свідків, роз'яснення експертами своїх висновків, консультації та роз'яснення фахівців; 10) відомості про оголошення письмових доказів, дані огляду речових доказів, прослуховування аудіозаписів, перегляду відеозаписів; 11) зміст висновків прокурора та представників державних органів, органів місцевого самоврядування; 12) зміст судових дебатів; 13) відомості про оголошення і про роз'яснення змісту рішення суду і ухвал суду, роз'яснення порядку і строку їх оскарження; 14) відомості про роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав на ознайомлення з протоколом і подачу на нього зауважень; 15) дата складання протоколу.

Питання 41

Судове рішення - акт волевиявлення органу державної влади, яке виражається в застосуванні норми права до конкретного правовідносин, в конкретизації правовідносини, у владному підтвердження правовідносини, права і факту і в наказі з конкретного приводу на ім'я сторін та інших осіб і організацій, яких ця справа стосується . За допомогою судового рішення дозволяється справу по суті. Судове рішення виноситься від імені РФ і тільки в нарадчій кімнаті, де можуть бути присутніми тільки судді, які розглядають справу, або судді, що входять до складу суду. Судове рішення приймається на виконання завдань цивільного судочинства, зазначених у ст. 2 ГПК РФ. Перш за все судове рішення має бути правильним і винесено у встановлені законом терміни. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 19 грудня 2003 р. № 23 «Про судове рішення" правильним буде таке рішення, яке постановлено у відповідності до вимог процесуального та матеріального права. А також рішення є законним, якщо в ньому не порушено норми процесуального та матеріального права. Згідно зі ст. 195 ЦПК РФ судове рішення має бути обгрунтованим. Обгрунтованим судове рішення є тільки в тому випадку, коли мають значення для справи обставини підтверджені представленими доказами, які, у свою чергу, відповідають вимогам процесуального законодавства, тобто мають відношення до даної справи, достатні, припустимі судом до даної справи, витребувані НЕ в порушення закону. При прийнятті рішення суд вирішує такі питання: оцінює докази, визначає, які обставини, що мають значення для розгляду справи, встановлені, які обставини не встановлені, які правовідносини сторін, який закон повинен бути застосований по даній справі і чи підлягає позов задоволенню . Суд приймає рішення по заявлених позивачем вимогам. Суд не має права виходити за межі вимог, пред'явлених позивачем. Зміни та доповнення можуть бути внесені в судове рішення, але обов'язково повинні бути засвідчені підписами суддів, які беруть участь у розгляді справи. Судом може виноситися також і додаткове судове рішення, яке може бути оскаржене у десятиденний термін. Додаткове рішення може бути прийнято тільки у випадках, якщо: 1) з якого-небудь вимогу, за яким особи, які беруть участь у справі, представляли докази і давали пояснення, не було прийнято рішення; 2) суд, дозволивши питання про право, не зазначив розмір присудженої суми, майно, яке підлягає передачі, або дії, які зобов'язаний зробити відповідач, 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання 42: Процесуальний порядок видачі судового наказу досить простий. Наприклад, зацікавлена ​​особа за правилами загальної підсудності подає до суду заяву про видачу судового наказу. Заява повинна містити встановлені законом реквізити (ст. 124 ЦПК), до нього долучаються копії заяви та документів, які додаються для боржника. Заява оплачується збір у половинному розмірі ставок, передбачених для позовних заяв. При несплаті держмита, якщо місце проживання або місце знаходження боржника знаходиться поза межами Російської Федерації, неподання підтвердних документів, якщо із заяви і поданих документів вбачається наявність спору про право, а також якщо за заявляється вимогу не передбачена видача судового наказу суддя відмовляє протягом трьох днів у прийнятті заяви про винесення судового наказу (ст. 125 ЦПК). У разі прийняття заяви суддя повинен протягом п'яти днів винести судовий наказ, після чого вислати боржнику копії документів, що надійшли і надати йому десятиденний термін для відповіді на заявлену вимогу. При неотриманні у встановлений термін відповіді боржника суддя видає стягувачу судовий наказ. Судовий наказ (у двох примірниках) виносить суддя без видалення в нарадчу кімнату. Наказ має силу виконавчого документа і підлягає примусовому виконанню після закінчення десятиденного строку з правилами виконавчого провадження. Таким чином, в судовому наказі немає місця таким цивільно-процесуальним принципам, як диспозитивність та змагальність, усність і безперервність.

Питання 43

Заочне виробництво - порядок розгляду і вирішення конкретної цивільної справи у разі неявки відповідача, належним чином сповіщені про час і місце судового засідання, не повідомив про поважні причини неявки і не просив про розгляд справи за його відсутності, якщо проти цього не заперечує позивач, з винесенням рішення, що назване заочним. При цьому необхідно відзначити, що до порядку розгляду справи в заочному виробництві непридатний термін «спрощена процедура». Розгляд справи в порядку заочного виробництва за спрощеною схемою є характерною особливістю англійського і американського цивільного процесу, де не ведеться дослідження будь-яких доказів, а судовий розгляд зводиться лише до оголошення рішення проти неявившегося сторони. Закон встановлює такі умови для заочного виробництва: 1) неявка в судове засідання відповідача, 2) відповідач повинен бути належним чином повідомлений про час і місце судового засідання; 3) відповідач не повідомив про причини неявки і не просив про розгляд справи за його відсутності; 4) згоду позивача - якщо з'явився в судове засідання позивач не згоден на розгляд справи в порядку заочного виробництва за відсутності відповідача, суд відкладає розгляд справи і направляє відповідачу повідомлення про час і місце нового судового засідання. Порядок розгляду і вирішення справи в заочному виробництві в цілому відбувається за загальними правилами судового розгляду, але з деякими особливостями: 1) суд досліджує докази, представлені не тільки сторонами, але і іншими особами, які беруть участь у справі. Так, у разі участі у справі третіх осіб, прокурора, державних органів, органів місцевого самоврядування, організацій і громадян, захищають порушені чи оспорювані права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд досліджує також докази, представлені цими особами, оскільки без цього винесення законного і обгрунтованого рішення неможливо, 2) якщо відповідач не представив письмових пояснень і доказів, суд вправі винести заочне рішення на основі доказів, представлених позивачем та іншими особами, які беруть участь у справі; 3) розгляд справи в порядку заочного виробництва обмежує межі здійснення наданих позивачеві процесуальних прав. Позивач не вправі змінити предмет або підставу позову або збільшити розмір позовних вимог. Значення даного інституту: 1) інститут заочного рішення спрямований, з одного боку, на розширення судового захисту суб'єктивних прав громадян та організацій, їх свободи, а з іншого - на припинення можливості зловживання відповідачем суб'єктивними процесуальними правами і встановлення несприятливих наслідків за зловживання ними; 2) є додатковою реалізацією принципу змагальності, 3) підвищує рівень відповідальності сторін за свої дії (бездіяльність), 4) прискорює вирішення спору; 5) скорочує кількість справ, що розглядаються в загальному порядку.

Питання 44

Згідно зі ст. 245 ЦПК України суд розглядає такі категорії справ, що виникають з публічних правовідносин: 1) за заявами громадян, організацій, прокурора про оскарження нормативних правових актів повністю або в частині, якщо розгляд цих заяв не віднесено федеральним законом до компетенції інших судів, 2) за заявами про оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців; 3) за заявами про захист виборчих прав або права на участь у референдумі громадян РФ; 4) інші справи, що виникають з публічних правовідносин і віднесені федеральним законом до відання суду. Справи, що виникають з публічних правовідносин, розглядаються суддею одноособово, якщо федеральним законом не передбачено інше. Виробництво за даними категоріям справ проводиться за правилами, передбаченими для позовного провадження. При розгляді та вирішенні справ, що виникають з публічних правовідносин, не застосовується правило заочного рішення, що зумовлено розподілом обов'язки по доведенню і статусом сторін. Сторонами у справах, що виникли з публічних правовідносин, є заявник і зацікавлена ​​особа. Заявником визнається особа, чиє право порушено або заперечується, прийнявши нормативного акту, рішенням, діями чи бездіяльністю посадової особи, державних і муніципальних службовців органів державної влади, органів місцевого самоврядування. Зацікавленим особою визнається особа, яка притягається судом в якості так званого відповідача. Підставою для розгляду справи, що виникає з публічних правовідносин, є заява заявника, до якого пред'являються вимоги, передбачені для позовної заяви (ст. 131, 132 ЦПК РФ). У заяві також повинно бути вказано, які рішення, дії (бездіяльність) повинні бути визнані незаконними, які права і свободи особи порушені цими рішеннями, діями (бездіяльністю). Підставою для відмови у прийнятті позовної заяви може бути недотримання досудового порядку врегулювання спору між сторонами. Особливістю провадження у справах, що випливають з публічних правовідносин, є відсутність спору про право. При розгляді та вирішенні справ, що виникають з публічних правовідносин, суд може витребувати докази за своєю ініціативою з метою правильного вирішення справи. Посадові особи, які не виконують вимог суду про подання доказів, піддаються штрафу в розмірі до 10 МРОТ. Судове рішення, винесене у справах, що виникли з публічних правовідносин, набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (10 днів).

Питання 45

У порядку окремого провадження суд встановлює факти, від яких залежать виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав громадян, організацій. Суд розглядає справи про встановлення: 1) родинних відносин; 2) факту перебування на утриманні; 3) факту реєстрації народження, усиновлення ( удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, смерті; 4) факту визнання батьківства; 5) факту належності правовстановлюючих документів (за винятком військових документів, паспорти і видаються органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтв) особі, ім'я, по батькові або прізвище якого, зазначені в документі , не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем цієї особи, зазначеними в паспорті або свідоцтві про народження; 6) факту володіння і користування нерухомим майном; 7) факту нещасного випадку; 8) факту смерті в певний час і за певних обставин у разі відмови органів запису актів громадянського стану в реєстрації смерті; 9) факту прийняття спадщини і місця відкриття спадщини; 10) інших мають юридичне значення фактів. Законодавець встановив певні умови, які необхідні для встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд встановлює факти, що мають юридичне значення, тільки при неможливості отримання заявником в іншому порядку належних документів, що засвідчують ці факти, або при неможливості відновлення втрачених документів. Для того щоб почалося виробництво, необхідна подача заяви про встановлення факту, що має юридичне значення зацікавленою особою. Заява подається до суду за місцем проживання заявника, за винятком заяви про встановлення факту володіння і користування нерухомим майном, яке подається до суду за місцезнаходженням нерухомого майна. У заяві повинно бути зазначено, для якої мети заявнику необхідно встановити даний факт, а також повинні бути наведені докази, що підтверджують неможливість отримання заявником належних документів або неможливість відновлення втрачених документів. У ході підготовки до судового розгляду справи суддя зобов'язаний визначити коло зацікавлених у справі осіб і викликати їх у судове засідання. Зацікавлені особи мають право подавати докази на підтвердження обгрунтованості або необгрунтованості розглядається судом заяви про встановлення фактів, брати участь в їх дослідженні, оскаржити винесене рішення, а також здійснювати інші процесуальні дії. Грунтуючись на досліджених у судовому засіданні доказах, суд виносить рішення, яким підтверджує наявність (відсутність) встановлюваного факту. Рішення суду за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, є документом, що підтверджує факт, що має юридичне значення, а щодо факту, що підлягає реєстрації, є підставою для такої реєстрації, але не замінює собою документи, що видаються органами, які здійснюють реєстрацію.

Питання 46

Визнання громадянина безвісно відсутнім і оголошення громадянина померлим можливо тільки за рішенням суду. Підстава для визнання безвісно відсутнім - відсутність у місці його проживання відомостей про місце його перебування протягом 1 року. Підстава для оголошення громадянина померлим - відсутність у місці його проживання відомостей про місце його перебування протягом 5 років. У разі, якщо громадянин пропав безвісти за обставин, що загрожують смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, він може бути оголошений померлим протягом 6 місяців. Військовослужбовець чи інший громадянин, який пропав без вісті в зв'язку з воєнними діями, може бути оголошений померлим не раніше ніж через 2 років з дня закінчення воєнних дій. Заява про визнання подають зацікавлені особи - особи, для яких визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення громадянина померлим може спричинити правові наслідки. Справа розглядається за місцем проживання чи перебування відповідної особи. Заяви про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим розглядаються в порядку окремого провадження суддею одноосібно. У заяві про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим повинно бути зазначено, для якої мети необхідно заявникові визнати громадянина безвісно відсутнім або оголосити її померлою, а також повинні бути викладені обставини, що підтверджують безвісну відсутність громадянина, або обставини, що загрожували зник безвісти смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку. У відношенні військовослужбовців чи інших громадян, зниклих без вісті в зв'язку з військовими діями, в заяві вказується день закінчення військових дій. Особами, які беруть участь у справах про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим, є заявник та зацікавлені особи. Ці справи розглядаються з обов'язковою участю прокурора. Дослідивши всі обставини справи, суддя виносить рішення. Визнання громадянина безвісно відсутнім тягне за собою певні правові наслідки: у непрацездатних членів сім'ї виникає право на пенсію, розірвання шлюбу за заявою чоловіка провадиться в органах реєстрації актів громадянського стану, не потрібно згоди відсутнього на усиновлення його дитини. Рішення про оголошення громадянина померлим є підставою для оформлення органами загсу його смерті. У разі з'явлення або виявлення місця перебування громадянина, визнаного безвісно відсутнім або оголошеною померлою, суд новим рішенням скасовує своє раніше прийняте рішення. Нове рішення суду є, відповідно, підставою для скасування управління майном громадянина і для анулювання запису про смерть у книзі державної реєстрації актів цивільного стану.

Питання 47

Цивільна дієздатність - здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх. Виникає в повному обсязі з настанням повноліття, тобто після досягнення 18-річного віку. Дієздатність громадянина може бути обмежена лише судом. Громадянин, який внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним. Дієздатність громадянина обмежується за рішенням суду в разі, якщо він зловживає спиртними напоями або наркотичними речовинами і внаслідок цього ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне становище. Наслідок обмеження дієздатності виражається в позбавленні судом громадянина права здійснювати без згоди піклувальника будь-які угоди, крім дрібних побутових. Піклувальник отримує право безпосередньо отримувати заробітну плату, пенсію та інші види доходів, тобто над обмежено дієздатним громадянином встановлюється піклування. Наслідком визнання громадянина недієздатним є встановлення над ним опіки і здійснення всіх угод від його імені опікуном. Закон встановлює вичерпний перелік осіб і організацій, які вправі звернутися до суду з відповідною заявою. Справа про обмеження громадянина в дееспособноті може бути порушена на підставі заяви членів його сім'ї, органу опіки та піклування, психіатричного або психоневрологічного закладу. Право на подачу заяви про визнання громадянина недієздатним внаслідок психічного розладу мають чоловік, повнолітні діти, батьки, інші близькі родичі (брати, сестри), непрацездатні утриманці, які проживають разом з ним і провідні спільне господарство, а також компетентні державні органи. У заяві про обмеження дієздатності громадянина повинні бути викладений и обставини, що свідчать про те, що громадянин, що зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне становище. У заяві про визнання громадянина недієздатним повинні бути викладені обставини, що свідчать про наявність у громадянина психічного розладу, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними. Суддя в порядку підготовки до судового розгляду справи про визнання громадянина недієздатним за наявності достатніх даних про психічний розлад громадянина призначає для визначення його психічного стану судово-психіатричну експертизу. Після досліджуються всі матеріали справи та на підставі цього приймають рішення. Рішення суду, яким громадянин обмежений у дієздатності, є підставою для призначення йому піклувальника органом опіки та піклування. Рішення суду, яким громадянин визнаний недієздатним, є підставою для призначення йому опікуна органом опіки та піклування.

Питання 48

Скарги на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні розглядаються в порядку окремого провадження. Дані справи розглядаються суддею одноосібно. Об'єктом оскарження є нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні. Зацікавлена ​​особа, яка вважає неправильними вчинену нотаріальну дію або відмову у вчиненні нотаріальної дії, вправі подати заяву про це до суду за місцезнаходженням нотаріуса або за місцезнаходженням посадової особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій. Заяви про неправильне посвідчення заповітів і довіреностей або про відмову в їх посвідченні посадовими особами, зазначеними у федеральних законах, подаються до суду за місцезнаходженням, відповідно, госпіталю, лікарні, санаторію, іншого стаціонарного лікувального закладу; установи соціального обслуговування, в тому числі будинки для престарілих та інвалідів, установи соціального захисту населення; експедиції, військової частини, з'єднання, установи та військово-навчального закладу, місця позбавлення волі. Заява про неправильне посвідчення заповіту або про відмову в його посвідченні капітаном морського судна, судна змішаного плавання або судна внутрішнього плавання, що плавають під Державним прапором РФ, подається до суду за місцезнаходженням порту приписки судна. Заява подається до суду протягом 10 днів з дня, коли заявнику стало відомо про вчинену нотаріальну дію або про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Виниклий між зацікавленими особами спір про право, оснований на вчиненій нотаріальній дії, розглядається судом у порядку позовного провадження. Такі дії нотаріуса, як повільність, грубість і інші, оскаржуються до установи юстиції (територіальні відділи, управління Міністерства юстиції РФ і міністерства юстиції окремих регіонів). Суб'єктом права на звернення до суду про дії або про відмову в їх вчиненні є зацікавлені особи, які виступають в процесуальній ролі заявника. Закон не містить переліку зацікавлених осіб. Скарга розглядається суддею у відкритому судовому засіданні. У розгляді скарги беруть участь заявник, державний чи приватний нотаріус або посадова особа, яка вчинила оскаржуване нотаріальну дію або відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Закон передбачає можливість участі як громадян, так і юридичних осіб у розгляді скарги в якості зацікавлених осіб.

Неявка належно повідомлених про день розгляду скарги осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду скарги. Якщо між зацікавленими особами виникає спір про право, оснований на вчиненій нотаріальній дії і підвідомчий судам, суд залишає скаргу без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони можуть вирішити свій спір у порядку позовного провадження. При обгрунтованості скарги суд виносить рішення, який скасовує вчинену нотаріальну дію або зобов'язує зробити таку дію.

Питання 49

Усиновлення або удочеріння дитини провадиться судом за заявою бажаючих осіб. Заява про усиновлення або удочеріння подається громадянами Російської Федерації, охочими усиновити або удочерити дитину, до районного суду за місцем проживання або місцезнаходженням усиновлюваної дитини. Усиновити (удочерити) дитину можуть також громадяни Російської Федерації, які постійно проживають за межами території Російської Федерації, іноземні громадяни або особи без громадянства, але дані особи подають заяву про усиновлення, відповідно, до Верховного суду республіки, краєвий, обласний суд, суд міста федерального значення , суд автономної області і суд автономного округу за місцем проживання або місцезнаходженням усиновлюваної дитини. Це вимога направлена ​​на захист прав дитини. До того ж закон встановив жорсткі вимоги до змісту заяви про усиновлення або удочеріння дитини, особливо для іноземних громадян, осіб без громадянства. Це сприяє повному дослідженню можливості усиновлення або удочеріння дитини, а також його захист. Якщо заява відповідає вимогам закону, суд починає підготовку справи. Суддя при підготовці справи до судового розгляду зобов'язує органи опіки та піклування за місцем проживання або місцезнаходженням усиновлюваної дитини представити в суд висновок про обгрунтованість і про відповідність усиновлення інтересам усиновлюваної дитини. Після цього заяву про усиновлення розглядається в закритому судовому засіданні з обов'язковою участю усиновителів (усиновителя), представника органу опіки та піклування, прокурора, дитини, яка досягла віку 14 років, а в необхідних випадках батьків, інших зацікавлених осіб і самої дитини у віці від 10 до 14 років. Суд, розглянувши заяву про усиновлення, приймає рішення, яким задовольняє прохання усиновителів (усиновителя) про усиновлення дитини або відмовляє у її задоволенні. При задоволенні прохання про усиновлення суд визнає дитини усиновленою конкретними особами (обличчям) і указує в рішенні суду всі дані про усиновлену і усиновлювачів (Усиновителі), необхідні для державної реєстрації усиновлення в органах реєстрації актів громадянського стану. Суд, задовольнивши заяву про усиновлення, може відмовити в частині задоволення прохання усиновителів (усиновителя) про запис їх в якості батьків (батька) дитини в запису акта про її народження, а також про зміну дати і місця народження дитини. При задоволенні заяви про усиновлення права і обов'язки усиновителів (усиновителя) та усиновленої дитини встановлюються з дня набрання рішенням суду про усиновлення дитини в законну силу. Копія рішення суду про усиновлення дитини надсилається судом протягом 3 днів з дня набрання рішенням суду законної сили до органу реєстрації актів громадянського стану за місцем ухвалення рішення суду для державної реєстрації усиновлення дитини. Згідно ЦПК РФ розгляд і вирішення справ про скасування усиновлення здійснюються за правилами позовного провадження.

Питання 50

Відновлення прав по втрачених документів на пред'явника здійснюється за допомогою винесення рішення судом. Документи, права за якими може відновити суд: 1) банківські ощадні книжки на пред'явника, 2) збереженим свідоцтва про прийом на зберігання облігацій державних позик; 3) ордерні цінні папери. Втрата документа - не тільки повна відсутність документа, але також втрата ознак платіжності внаслідок неналежного його зберігання або з інших причин. При втраті документа особа, що втратила документ на пред'явника або ордерний цінний документ, може звернутися до суду за місцезнаходженням установи, що видала документ із заявою про визнання втраченого документа недійсним і про відновлення прав за нього. У заяві про визнання недійсними втрачених цінного папера на пред'явника або ордерної цінного паперу і про відновлення прав за ними повинні бути вказані ознаки втраченого документа, найменування особи, яка видала його, а також викладені обставини, за яких сталася втрата документа, прохання заявника про заборону особі, яка видала документ, виробляти у ній платежі чи видачі. Суддя, який прийняв заяву, виносить ухвалу про заборону видав документ особі виробляти у ній платежі чи видачі, а також про публікації в місцевій газеті за рахунок заявника. Ці дії відбуваються з метою запропонувати власникові документа, про втрату якого заявлено, до закінчення 3-місячного терміну подати до суду заяву про свої права на цей документ. Якщо від власника документа надійде заява, суд залишає заяву, подану особою, що втратив документ, без розгляду. Крім того, в цьому випадку суд встановлює строк, протягом якого видав документ особі забороняється проводити за документом виплати та видачі. Заявник має право пред'явити до власника документа позов про витребування документа, а тримач документа вправі стягнути з заявника збитки, завдані заборонними заходами. Такі наслідки настають за умови, що власник документа подав до суду заяву про свої права на документ, обгрунтував прохання, що міститься в заяві, і представив суду документ в оригіналі. Якщо після закінчення тримісячного терміну з дня публікації від держателя документа не надходить заява, суд задовольняє прохання заявника, який втратив документ, і виносить рішення про визнання втраченого документа недійсним. Дане рішення є підставою для видачі заявникові нового документа замість визнаного недійсним. Тримач документа з яких-небудь причин може не заявити вчасно про свої права на документ на пред'явника, щодо якої відбулося рішення суду про визнання його недійсним. У такому випадку після вступу рішення в законну силу утримувач документа може пред'явити позов про безпідставно придбанні або зберіганні майна особи, за яким визнано право на отримання нового документа замість втраченого.

Питання 51

Апеляційне провадження - перегляд районним судом не вступили в законну силу рішень і ухвал світового судді шляхом повторного розгляду справи по суті з дослідженням і оцінкою доказів, встановленням фактичних обставин справи і з винесенням рішення або визначення. Рішення світових суддів можуть бути оскаржені в апеляційному порядку сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, у відповідний районний суд через мирового суддю або окремо. На рішення мирового судді прокурор, який бере участь у справі, може принести апеляційне подання. Апеляційні скарга, подання можуть бути подані протягом 10 днів з дня прийняття мировим суддею рішення в остаточній формі. Районний суддя після ознайомлення зі скаргою може: 1) залишити апеляційну скаргу, подання без руху, якщо вона не відповідає закону, але при цьому призначити особі, яка подала скаргу, подання, термін для виправлення недоліків, 2) повернути апеляційну скаргу, подання у разі: а) невиконання у встановлений термін вказівок мирового судді, що містяться в ухвалі суду про залишення скарги, подання без руху, б) закінчення строку оскарження, якщо у скарзі, поданні не міститься прохання про поновлення строку або в його відновленні відмовлено; в) на прохання особи , який подав скаргу, апеляційне подання; 3) прийняти її до виробництва. Після прийняття скарги суддя районного суду розглядає справу за загальними правилами судочинства. Апеляційне судочинство складається з: 1) підготовчої стадії - суддя сповіщає осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання та здійснює інші дії з підготовки справи до розгляду; 2) стадії розгляду справи по суті - досліджуються матеріали справи і докази. Суд має право встановлювати нові факти і досліджувати нові докази; 3) стадії винесення рішення - постанову районного суду приймається у формі апеляційного рішення і замінює повністю або в частині рішення мирового судді. Постанова суду апеляційної інстанції вступає в законну силу з дня його прийняття. Суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги, подання має право: 1) залишити рішення мирового судді без зміни, скаргу, подання без задоволення; 2) змінити рішення мирового судді або скасувати його і прийняти нове рішення. Це можливо, якщо в рішенні: а) неправильно визначено обставини, що мають значення для справи, б) не доведені встановлені мировим суддею обставини, що мають значення для справи; в) висновки мирового судді, викладені в рішенні суду, не відповідають обставинам справи; г) порушені або неправильно застосовані норми права; 3) скасувати рішення мирового судді повністю або частково і припинити судове провадження або залишити заяву без розгляду.

Питання 52

У касаційному порядку оскаржуються не вступили в законну силу судові рішення судів загальної юрисдикції. Правом на подачу касаційної скарги, подання мають боку, особи, які беруть участь у справі, а також прокурор, який бере участь у справі. Термін подачі касаційної скарги, подання становить 10 днів з дня винесення судом остаточного рішення. Не які вступили в законну силу рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку (ст. 337 ЦПК РФ): 1) рішення районних судів, рішення гарнізонних військових судів - відповідно до верховного суду республіки, краєвий, обласний суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу, окружної (флотський) військовий суд; 2) рішення верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, окружних (флотських) військових судів - до Верховного Суду РФ; 3) рішення Судової колегії в цивільних справах та Військової колегії Верховного Суду РФ - в Касаційну колегію Верховного Суду РФ. Касаційна скарга, подання подаються до суду, яким було прийнято судове рішення у справі. У касаційному порядку не можна представляти нові докази. Виняток становлять лише ті докази, які неможливо було уявити до суду першої інстанції. Суд касаційної інстанції перевіряє рішення суду першої інстанції на законність та обгрунтованість, виходячи з вимог представлених особами в касаційній скарзі, поданні. Статтею 348 ЦПК РФ встановлені терміни, в межах яких повинні бути розглянуті справи в касаційній інстанції. Проведення судового розгляду проводиться за загальними правилами, передбаченими для судів першої інстанції. Підстави для скасування і зміни судового рішення в касаційному порядку такі ж, як і для апеляційної інстанції. Після закінчення розгляду у цивільній справі в суді касаційної інстанції суд виносить касаційну ухвалу, яка повинна містити (ст. 366 ЦПК РФ): 1) дату і місце винесення ухвали; 2) найменування суду, який виніс визначення, склад суду; 3) особа, яка подала касаційну скаргу, подання; 4) короткий зміст оскаржуваного рішення суду першої інстанції, касаційних скарги, подання, представлених доказів, пояснень осіб, які беруть участь у розгляді справи в суді касаційної інстанції; 5) висновки суду за результатами розгляду касаційних скарги, подання; 6) мотиви, з яких суд прийшов до своїх висновків, і посилання на закони, якими суд керувався. Касаційне визначення набирає законної сили з моменту її винесення.

Питання 53

Суд має право: 1) залишити рішення без зміни, а скаргу або протест - без задоволення. Суд здійснює дане право у разі, якщо визнає, що рішення суду першої інстанції є законним і обгрунтованим. Правильне по суті рішення суду першої інстанції не може бути скасована з одним тільки формальних міркувань; 2) скасувати рішення повністю або частково і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому або в тому ж складі суддів. Рішення скасовується повністю, якщо судом було виявлено порушення або неправильне застосування норм матеріального права і в частині, що суперечить закону. Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими у разі, якщо: 1) суд не застосував закон, який підлягає застосуванню; 2) суд застосував закон, який не підлягає застосуванню; 3) суд неправильно витлумачив закон. Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню незалежно від доводів касаційних скарги, подання в разі, якщо: 1) справа розглянута судом у незаконному складі; 2) справу розглянуто судом за відсутності будь-яких з осіб, які беруть участь у справі і не повідомлених про час і місце судового засідання; 3) при розгляді справи були порушені правила про мову, на якому ведеться судове провадження; 4) суд розв'язав питання про права та обов'язки осіб, не залучених до участі у справі ; 5) рішення суду не підписано суддею або будь-ким із суддів або рішення суду підписано не тим суддею або не тими суддями, які зазначені в рішенні суду; 6) рішення суду прийнято не тими суддями, які входили до складу суду, що розглядав справу; 7) у справі відсутній протокол судового засідання; 8) при прийнятті рішення суду були порушені правила про таємницю наради суддів. Справа направляється на новий розгляд, якщо протягом дослідження доказів були відкриті або надані сторонами нові обставини справи, які можуть вплинути на рішення суду. 3. Скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду. Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в касаційному порядку з припиненням провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, зазначених у ст. 220 і 222 ЦПК Р Ф. 4. Змінити рішення чи винести нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд, якщо обставини, що мають значення для справи, встановлені на підставі наявних, а також додатково представлених матеріалів, з якими ознайомлені сторони. Підставами для скасування або зміни рішення суду в касаційному порядку є: 1) неправильне визначення обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність встановлених судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи; 3) невідповідність висновків суду першої інстанції, викладених у рішенні суду, обставинам справи; 4) порушення або неправильне застосування норм матеріального права або норм процесуального права.

Питання 54

Наглядове виробництво - виняткова стадія цивільного процесу, на якій компетентного суду за скаргою або поданням уповноважених на те осіб перевіряє законність і обгрунтованість вступили в законну силу рішень, ухвал і постанов судів першої інстанції, а також ухвал і постанов, винесених судами в касаційному, апеляційному порядку . Предмет наглядового виробництва - судове рішення, що вступило в законну силу. Рішення або визначення, що набрали законної сили, з різних причин можуть виявитися неправильними і після перегляду в касаційному порядку. Можливі також випадки, коли неправильним виявляється вступило в законну силу судове рішення або ухвалу, своєчасно не оскаржене в касаційному порядку. У залежності від обставин, що викликають необхідність виправлення судових рішень і ухвал, що вступили в законну силу, вони можуть бути переглянуті в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами. Наглядове провадження порушується сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, які наділені правом звернення безпосередньо до суду наглядової інстанції зі скаргою на рішення та ухвали, що набрали законної сили. Судові постанови можуть бути оскаржені до суду наглядової інстанції протягом року з дня їх вступу в законну силу. Сутність перегляду справ у порядку нагляду. Управомочена н ні на то суди перевіряють законність вступили в законну силу рішень і ухвал після попередньої перевірки наглядових скарг осіб, які беруть участь у справі, в тому числі і прокурора, якщо він брав участь у справі. Різниця між скаргою і поданням лише в тому, що звернення прокурора називається виставою. По суті подання прокурора не відрізняється від скарги, так як воно можливе лише за умови, коли прокурор брав участь у справі і перевіряється в наглядовій інстанції так само, як скарги сторін та інших осіб, які брали участь у справі, до передачі справи в наглядовий орган. На стадії нагляду забезпечуються додаткова перевірка законності судових постанов і можливість виправлення допущених судових помилок. Перегляд рішень і ухвал, що вступили в законну силу, - специфічна стадія цивільного судочинства. Вона не пов'язана з переглядом рішень у касаційному та апеляційному порядку. Наглядова інстанція може розглянути справу з моменту вступу рішення в законну силу. Дана стадія є гарантією реалізації прав та захисту законних інтересів. Інститут нагляду виконує ряд завдань: 1) перевіряючи законність судових актів, що вступили в законну силу, наглядова інстанція усуває судові помилки, тим самим захищаючи порушені права та інтереси; 2) після розгляду цивільних справ в порядку нагляду, узагальнюючи допущені нижчестоящими судами помилки, суд наглядової інстанції формує судову практику з метою однакового та правильного застосування судами матеріального і процесуального права. Судові постанови в порядку нагляду переглядаються у судовому засіданні, але з різними особливостями: 1) склади судових органів, що розглядають наглядові скаргу, подання, значно відрізняються від звичайних складів суден. Президії всіх судів діють у складі голови суду, його заступників і членів суду в кількості, що визначається у встановленому порядку; 2) у всіх судах наглядової інстанції справу доповідається головою, його заступником або за їх дорученням іншим членом президії або іншим членом суду, що раніше не брали участь у розгляді справи, 3) в судовому засіданні наглядової інстанції приймають участь особи, які беруть участь у справі, їх представники, інші особи, які подали скаргу, якщо їх права і законні інтереси безпосередньо зачіпаються оскарженим судовою ухвалою, 4) розгляд справи в засіданні суду наглядової інстанції починається з доповіді судді, який викладає обставини справи, зміст судових постанов, прийнятих у справі, мотиви наглядової скарги або подання прокурора і ухвали судді про порушення наглядового виробництва. Доповідача можуть бути задані питання суддями наглядової інстанції. Якщо особи, які беруть участь у справі, та інші учасники процесу з'явились в судове засідання, то вони мають право дати пояснення у справі після доповіді. Першим дає пояснення особа, яка подала наглядову скаргу, 5) за результатами розгляду справи суд наглядової інстанції виносить ухвалу. Всі питання, що виникають при розгляді справи, вирішуються простою більшістю голосів. У разі рівності голосів «за» і «проти» при перегляді справи в президіях судів наглядова скарга або подання прокурора вважаються відхиленими. У судових колегіях Верховного Суду РФ така ситуація виключається, тому що в їх складі непарне число суддів. Ухвала суду наглядової інстанції має бути мотивованим. У ньому мають бути зазначені: 1) найменування і склад суду, який виніс визначення, 2) дата і місце винесення ухвали; 3) справа, по якій винесено визначення; 4) найменування особи, яка подала скаргу або подання; 5) прізвище та ініціали судді, виніс ухвалу про передачу справи до суду наглядової інстанції для розгляду по суті; 6) зміст оскаржуваних судових постанов нижчестоящих судів; 7) закон, на підставі якого винесено ухвалу за результатами розгляду справи по суті. Крім того, у визначенні повинна бути викладена суть справи, по якому винесені судові постанови. Поряд з мотивованим викладенням підстав для передачі справи до суду наглядової інстанції для розгляду по суті вказане визначення має містити також пропозиції судді, який виніс ухвалу. Після винесення ухвали наглядова скарга або подання прокурора разом з матеріалами справи і визначенням судді надсилається ним до суду наглядової інстанції. У суді наглядової інстанції, за винятком Верховного Суду РФ, наглядова скарга або подання прокурора розглядається не більше ніж 1 місяць, а у Верховному Суді РФ - не більш ніж 2 місяці.

Питання 55

У порядку нагляду переглядаються рішення суду як апеляційної, так і касаційної інстанції, що набрали законної сили. Після вступу апеляційного рішення чи касаційного визначення в законну силу воно може бути оскаржене в порядку нагляду протягом 1 року. Правом на принесення скарги або подання мають особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, але вважають, що їхні права та законні інтереси порушені судовою ухвалою. Наглядова скарги або подання прокурора повинні містити (ст. 378 ЦПК РФ): 1) найменування суду, до якого вони адресуються; 2) найменування особи, яка подає скаргу або подання, її місце проживання або місцезнаходження та процесуальне становище у справі; 3) найменування інших осіб , що беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; 4) вказівка ​​на суди, що розглядали справу по першій, апеляційної, касаційної чи наглядової інстанції, і зміст прийнятих ними рішень; 5) вказівку на рішення, ухвалу суду і постанову президії суду наглядової інстанції, які оскаржуються; 6) вказівка ​​на те, в чому полягає допущене судами істотне порушення закону; 7) прохання особи, яка подає скаргу або подання. Наглядова скарга повинна бути підписана особою, яка подає скаргу, або його представником. Подання прокурора повинно бути підписано прокурором. інстанції або постанови державного органу або органу місцевого самоврядування, які послужили підставою для прийняття рішення, ухвали суду чи постанови президії суду наглядової інстанції. Суттєвими для справи обставинами будуть ті обставини, які здатні вплинути на результат справи, тобто ці обставини в тій чи іншій мірі повинні змінювати, припиняти або сприяти виникненню матеріального чи процесуального права в особи, яка подала заяву. Таким чином, не можуть розглядатися в якості нововиявлених обставин ті обставини, які виникли після винесення судового рішення, навіть якщо вони тягнуть виникнення, зміну або припинення матеріального чи процесуального права. Нововиявленими обставинами визнаються обставини, які існували на момент винесення судового рішення, але про них не знали і не могли знати особи, що беруть участь у справі, або суд. Крім існування нововиявлених обставин, для звернення до суду необхідно визначення суду, що вступило в законну силу, про те, що мають місце такі обставини.

Питання 56

Перегляд за нововиявленими обставинами - самостійна виняткова стадія цивільного процесу, порушувана за заявою особи, що бере участь у справі, або його представника, який оскаржує судовий акт у зв'язку з відкриттям нових існували обставин, які не були і не могли бути відомі заявникові в період судового розгляду. нововиявлена ​​обставина - юридичний факт, який не був і не міг бути відомий особі, згодом який заявив про це суду, на момент розгляду справи і ставить під сумнів зроблені судом висновки. Особливості стадії перегляду за нововиявленими обставинами: 1) самостійна мета цієї стадії - виявлення підстав для подальшої перевірки відповідності судового постанови дійсним обставинам справи; 2) об'єкт стадії перегляду за нововиявленими обставинами - вступили в законну силу рішення і ухвали суду. Оскаржуване судове постанову формально є законним і обгрунтованим, а висновки суду підтверджуються дослідженими в суді доказами, і тільки після виявлення нововиявлених обставин ставиться під сумнів відповідність постанови об'єктивної (судової) істини. Перегляд за нововиявленими обставинами рішень судів здійснюється судом, що змінив рішення суду або прийняв нове рішення ст. 393 ЦПК РФ). Підставами для перегляду за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, що вступили в законну силу, є: 1) істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику на момент розгляду справи; 2) завідомо неправдиві свідчення свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальсифікація докази, які потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого рішення, ухвали суду і встановлені набрав законної сили вироком суду; 3) злочини сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, їх представників, злочини суддів, вчинені при розгляді та вирішенні даної справи і встановлені набрав законної сили вироком суду; 4) скасування рішення, вироку, ухвали суду або постанови державного органу або органу місцевого самоврядування, які послужили підставою для ухвалення рішення або ухвали суду (ст. 392 ЦПК РФ ). Суди, що переглядають справи за нововиявленими обставинами: 1) першої інстанції, які винесли рішення і визначення, 2) апеляційної інстанції, що змінили рішення або винесли нове рішення; 3) касаційної інстанції, змінили рішення або винесли нове рішення; 4) наглядової інстанції, винесли постанову або ухвалу про зміну рішення або про винесення нового рішення. На відміну від колишнього законодавства, розширено коло судових актів, що підлягають перегляду за нововиявленими обставинами.

Питання 57

Виконавче виробництво - встановлений законом порядок примусової реалізації актів юрисдикційних органів, що має своєю метою забезпечення реального захисту порушуваних або оскарженого суб'єктивних матеріальних прав чи охоронюваних законом інтересів. Вступив у законну силу судовий акт арбітражного суду є обов'язковим для всіх державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, організацій, посадових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території Російської Федерації. Примусове виконання здійснюється службою судових приставів, яка входить до системи органів Міністерства юстиції РФ. До служби судових приставів Міністерства юстиції РФ входять: 1) департамент судових приставів Мін'юсту РФ; 2) служба судових приставів Управління військових судів Мін'юсту РФ; 3) служби судових приставів органів юстиції суб'єктів РФ; 4) районні, міжрайонні підрозділи судових приставів. У порядку виконавчого виробництва виконуються рішення судів загальної юрисдикції, акти арбітражних судів, а також акти інших несудових органів. Виконанню підлягають не всі юрисдикційні акти. Рішення, що виносяться за позовами про визнання, не підлягають примусовому виконанню за правилами виконавчого провадження. Вони констатують наявність або відсутність правовідносини і реалізуються в залежності від волевиявлення зацікавлених осіб державними та іншими органами і посадовими особами. Не підлягають примусовому виконанню також більшість рішень у справах окремого провадження і рішення по ряду категорій справ, що виникають з адміністративно-правових відносин. Примусовому виконанню підлягають рішення про присудження, тобто коли винесено рішення про вчинення відповідачем певних дій або про утримання від вчинення певних дій. Відповідач може виконати судове рішення добровільно, але якщо він чомусь або буде ухилятися від виконання, то позивач має право вимагати від органів державної влади прийняття до відповідача таких заходів, які привели б до реалізації рішення суду. Прийняття таких заходів відбувається у порядку виконавчого провадження. Виконавче провадження - остання, завершальна стадія цивільного процесу, якій приводяться у виконання рішення суду у справі. Процес по захисту права після винесення рішення та набрання ним законної сили продовжується у формі виконавчого провадження. Виконавче провадження в цивільному процесі характеризується рядом ознак: 1) у цивільних процесуальних правовідносинах обов'язковим учасником є суд; 2) є диспозитивність, яка визначає механізм руху цивільного процесу . Диспозитивність припускає, що основним рушійним початком громадянського судочинства служить ініціатива беруть участь у справі; 3) існує взаємозв'язок прав і обов'язків всіх суб'єктів; 4) існує урегульованість цивільних процесуальних відносин нормами права; 5) носієм владних повноважень є суд; 6) існують підстави виникнення правовідносин .

Питання 58

Іноземні особи мають право звертатися до судів у РФ для захисту своїх порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів. При цьому вони користуються процесуальними правами і виконують процесуальні обов'язки нарівні з російськими громадянами та організаціями. Іноземні особи - іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні організації, міжнародні організації. Цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність іноземних осіб визначається: 1) особистим законом, тобто . правом країни, громадянство якої громадянин має: а) якщо особа має російське та іноземне громадянство, її особистим законом вважається російське право; б) якщо особа має громадянство декількох іноземних держав, її особистим законом вважається право країни, в якій громадянин має місце проживання; в) особистим законом особи без громадянства вважається право країни, в якій ця особа має місце проживання; г) особа, яка не є на основі особистого закону процесуально дієздатним, може бути на території РФ визнано процесуально дієздатним. Підсудність справ за участю іноземних осіб судам в Р Ф визначається за загальними правилами, передбаченими ЦПК РФ, тобто суди РФ можуть розглядати справи з участю іноземних осіб, якщо відповідач має місце проживання в РФ або перебуває на території РФ. Місцем проживання громадянина - місце, де він постійно або тимчасово проживає. Суди вправі також розглядати справи, якщо: I) орган управління, філія чи представництво іноземної особи перебувають на території РФ; 2) відповідач має майно, що знаходиться на території РФ; 3) проходить у справі про стягнення аліментів та про встановлення батьківства позивач має місце проживання в РФ; 4) у справі про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю годувальника, шкода заподіяна на території РФ або позивач має місце проживання в РФ; 5) у справі про відшкодування шкоди , заподіяної майну, дія або інша обставина, що послужили підставою для пред'явлення вимоги про відшкодування шкоди, мала місце на території РФ; 6) позов випливає з договору, за яким повне або часткове виконання повинно мати місце або мала місце на території РФ; 7) позов випливає з безпідставного збагачення, яка сталася на території РФ; 8) проходить у справі про розірвання шлюбу позивач має місце проживання в РФ або хоча б один з подружжя є російським громадянином; 9) проходить у справі про захист честі, гідності та ділової репутації позивач має місце проживання в РФ. Також можливе застосування правил альтернативної підсудності - сторони обирають, де вирішується спір. Можливо також застосування правил виключної підсудності. До виключної підсудності відносяться: 1) справи про право на нерухоме майно, що знаходиться на території РФ; 2) справи у спорах, що виникають з договору перевезення, якщо перевізники знаходяться на території РФ; 3) справи про розірвання шлюбу російських громадян з іноземними громадянами або особами без громадянства, якщо обоє з подружжя мають місце проживання в РФ.

Питання 59

Відновлення втраченого судового провадження - нова категорія справ окремого провадження. Раніше відновлення втраченого судового провадження відбувалося відповідно до норм Додатку № 2 ЦПК РРФСР. Наявність у даної категорії справ таких ознак окремого провадження, як безспірність заявленої вимоги і наявність у справі одного боку - заявника зумовили можливість розміщення норм, що регулюють порядок розгляду даних справ, в підрозділі ЦПК РФ «Особливе виробництво». Трапляється, що в результаті пожежі, повені, інших стихійних лих, протиправних дій осіб судове провадження у цивільній справі повністю або в частині втрачається. Відновлення втраченого виробництва можливе тільки в судовому порядку за правилами, встановленими в гл. 38 ЦПК. Відповідно до ст. 313 ЦПК відновленню підлягає тільки втрачене судове провадження у цивільній справі, закінчена прийняттям рішення суду або винесенням ухвали про припинення судового провадження у справі. Заява про відновлення втраченого виробництва подається особами, які беруть участь у справі, до суду прийняв рішення по суті спору або виніс ухвалу про припинення провадження у справі. У заяві про відновлення втраченого виробництва повинно бути зазначено, про відновлення якого саме судового провадження просить заявник, чи було прийнято судом рішення по суті або провадження у справі припинялося, яке процесуальне положення займав заявник, хто ще брав участь у справі і в якому процесуальному положенні, місце проживання або місце знаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати виробництва, про місце знаходження копій документів провадження або відомостей про них, відновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідно їх відновлення. Вказівка ​​на мету відновлення втраченого виробництва є обов'язковою умовою прийняття заяви. Якщо у заяві буде відсутня така вказівка, то суд залишає заяву без руху і надає строк, необхідний для викладу мети заявником. Якщо ж зазначена заявником мета звернення не пов'язана із захистом його прав і законних інтересів, суд відмовляє в порушенні справи про відновлення втраченого судового провадження або мотивованою ухвалою залишає заяву без розгляду, у разі порушення справи. Заявнику необхідно додати до заяви збереглися і мають відношення до справи документи або їх копії, навіть якщо вони не завірені в установленому порядку. Відповідно до ст. 316 ЦПК судове провадження, втрачене до розгляду справи по суті, не підлягає відновленню. У цьому випадку позивач має право пред'явити нове позовну заяву. У визначенні суду про порушення справи за новим позовом у зв'язку з втратою судового провадження дану обставину повинно бути обов'язково відображено. При розгляді справи за новим позовом суд використовує збережені частини судового виробництва, документи, видані громадянам, організаціям у справи до втрати виробництва, копії цих документів, інші документи, що мають відношення до справи. У необхідних випадках суд вправі допитати як свідків суддів, що розглядали справу, за якою втрачено виробництво. Якщо зібраних судом матеріалів достатньо для точного відновлення судової постанови, пов'язаного з втраченим судовим виробництвом, то рішення або ухвалу суду про припинення судового провадження, якщо воно приймалося у справі, підлягає відновленню. При недостатності зібраних матеріалів суд ухвалою припиняє провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право пред'явити позов у загальному порядку. Суд також припиняє провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження, якщо строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився і судом не відновлюється. У рішенні суду про поновлення втрачених рішення суду або ухвали суду про припинення судового провадження зазначається, на підставі яких даних, представлених суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників процесу за втраченим виробництва, суд вважає встановленими зміст відновлюваного судової постанови. У мотивувальній частині рішення суду про відновлення втраченого судового провадження також вказуються висновки суду про доведеність обставин, які обговорювалися судом, і про те, які процесуальні дії відбувалися за втраченим виробництва. Судові постанови, пов'язані з відновленням втраченого судового провадження оскаржуються в порядку, встановленому ЦПК. У разі звернення до суду з завідомо неправдивими заявою судові витрати, пов'язані з порушенням справи за заявою про відновлення втраченого судового провадження, стягуються з заявника.

Питання 60

Третейський суд - суд третьої особи, обраного самими сторонами, якому вони добровільно довіряють винесення рішення у своїй справі і заздалегідь зобов'язуються підкоритися цьому рішенню. Мета третейського вирішення справ - врегулювання виниклих правових конфліктів і забезпечення добровільного виконання зобов'язань. Законодавство про третейські суди для вирішення економічних суперечок передбачає два види третейських судів: 1) третейські суди, що створюються для вирішення конкретного спору (так звані третейські суди «ad hoc»), 2) постійно діючі третейські суди. Різниця між ними полягає в тому, що при передачі спору на розгляд третейського суду, що створюється для розгляду конкретного спору, сторони повинні самі детально визначити порядок його формування і процедуру розгляду спору. Особливості третейських судів: 1) предметом виробництва є спір або група спорів, за відношенню до яких сторони домовилися про розгляд їх спеціально створюваним для цього складом (або одноосібно третейським суддею); 2) порядок призначення третейських суддів або склад суду можуть бути узгоджені при визначенні в договорі або окремій угоді умов про розгляд спору третейським судом; 3) укладення сторонами угоди про передачу спору в постійно діючий третейський суд має на увазі, що сторони доручають даній установі вирішити ті організаційні питання, які за законом вони мають право вирішити самостійно; 4) у разі укладення сторонами угоди про передачу спору в третейський суд такий спір не може бути предметом розгляду в арбітражному суді; 5) гнучкість арбітражної процедури, в тому числі надання сторонам широких можливостей за самостійним вибором арбітрів для вирішення спору. Сторони мають право обрати арбітрами будь-яких осіб, що володіють необхідною кваліфікацією, в тому числі іноземців; 6) третейський суд приймає рішення відповідно до умов договору і з врахуванням торгових звичаїв, застосовних до даного договору; 7) третейські суди, в тому числі і постійно діючі, не можуть видавати накази та інші виконавчі документи; 8) третейський розгляд здійснюється на основі принципів законності, конфіденційності, незалежності та неупередженості третейських суддів, диспозитивності, змагальності та рівноправності сторін. В іншому процедура аналогічна розгляду справи в суді першої інстанції і завершується винесенням судового рішення. Відповідно до ЦПК РФ рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами третейського розгляду шляхом подачі заяви про скасування рішення третейського суду. При цьому обумовлюється, що оскаржені можуть бути лише рішення третейського суду, прийняті на території Російської Федерації. Заява повинна бути подана в той суд, на території якого прийнято оспорюване рішення третейського суду. Для подачі заяви про скасування рішення третейського суду встановлено 3-місячний термін, який обчислюється з дня отримання оспорюваного рішення стороною, яка звернулася із заявою.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Шпаргалка
413.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Цивільний процес 6
Цивільний процес 2
Цивільний процес
Цивільний процес 5
Цивільний процес 4
Цивільний процес 3
Міжнародний цивільний процес
Цивільний процес 2 Поняття і
Цивільний та арбітражний процес
© Усі права захищені
написати до нас