Цивільний процес 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
"1-4" 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНИХ ПРИНЦИПІВ ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРОЦЕСУ ............................................. .................................................. ........................... 2
1.1. Організаційно-функціональні принципи цивільного процесу 2
Принцип здійснення правосуддя тільки судом ...................................... 2
Принцип незалежності суддів ............................................... ........................ 3
Принцип незмінності суддів ............................................... ........................ 4
Принцип державної мови ............................................... ................... 5
Принцип гласності ................................................ ......................................... 6
1.2. Функціональні принципи цивільного процесу ............................ 7
Принцип диспозитивності ................................................ .............................. 7
Принцип змагальності ................................................ ............................. 8
Принцип рівність громадян перед законом і судом ................................... 9
Принцип усності ................................................ ........................................... 9
Принцип безпосередності ................................................ ....................... 10
Принцип безперервності ................................................ .............................. 11
2. ПРАВОВИЙ СТАТУС позивача і відповідача .................................... 12
3. ПРЕДСТАВНИЦТВО У СУДІ ............................................... ........... 13
4. ОБРАЗІ ІСКОГОВО ЗАЯВИ Про стягнення боргу ......... 18
ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА ................................. 20

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНИХ ПРИНЦИПІВ ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРОЦЕСУ
По об'єкту правового регулювання принципи цивільного процесуального права поділяються на принципи, одночасно визначають пристрій судів і відправлення правосуддя у цивільних справах, що отримали найменування організаційно-функціональних, і принципи, що визначають процесуальну діяльність суду і всіх інших учасників цивільного процесу, названі функціональними.
1.1. Організаційно-функціональні принципи цивільного процесу
Принцип здійснення правосуддя тільки судом
Статтею 118 Конституції України встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється тільки судом.
Судам, як органи, що захищають права та охоронювані законом інтереси громадян, організацій і держави, відведено одне з центральних місць у правовій системі. У силу ст.1 Федерального конституційного закону РФ "Про судову систему Російської Федерації" встановлено, що судова влада в Україні здійснюється тільки судами в особі суддів і залучених у встановленому законом порядку до здійснення правосуддя присяжних, народних і арбітражних засідателів. Ніякі інші органи та особи не мають права приймати на себе здійснення правосуддя.
Отже, правосуддя в цивільних справах здійснюється тільки судом на засадах рівності всіх перед законом і судом і незалежно від законодавчої та виконавчої влади.
Суди не віддають переваги яким-небудь органам, особам, які беруть участь у процесі, громадянам за ознаками їх державної, соціальної, статевої, расової, національної, мовної чи політичної приналежності або в залежності від їх походження, майнового і посадового положення, місця проживання, місця народження , ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань і т.д.
У цих цілях у країні створена і діє єдина судова система, до якої входять федеральні суди, конституційні (статутні) суди й світові судді суб'єктів Російської Федерації. Єдність судової системи забезпечується Конституцією РФ.
Таким чином, створивши єдину судову систему, федеральний закон не допускає можливість створення будь-яких інших судів, в тому числі і надзвичайних, для здійснення правосуддя у цивільних справах.
Принцип незалежності суддів
Принцип незалежності суддів знайшов своє закріплення в ст.120 Конституції РФ, відповідно до якої при здійсненні правосуддя судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федеральному закону.
Розвиваючи конституційну норму, спрямовану на зміцнення гарантії незалежності суддів, законодавець прийняв ряд федеральних законів, що забезпечують її неухильне виконання. Найважливіше значення серед них має Закон Російської Федерації "Про статус суддів Російської Федерації" від 26 червня 1992 р. (з наступними змінами та доповненнями).
Стаття 1 Закону не тільки виклала зміст конституційної норми, але і доповнила її вказівкою про те, що у своїй діяльності судді нікому не підзвітні.
Основні гарантії незалежності суддів закріплені у ст.9 Закону. Незалежність суддів забезпечується передбаченою законом процедурою здійснення правосуддя; забороною, під загрозою відповідальності, чийого б то не було втручання в діяльність по здійсненню правосуддя; встановленим порядком зупинення та припинення повноважень судді; правом судді на відставку; недоторканністю судді; системою органів суддівського співтовариства; наданням судді за рахунок держави матеріального і соціального забезпечення, відповідного його високому статусу.
Принцип незмінності суддів
Суддя незмінна. Він не підлягає перекладу на іншу посаду або до іншого суду без його згоди, і його повноваження можуть бути припинені чи припинені не інакше як на підставах і в порядку, встановленим законом (ст.12 Закону).
Незалежність судді також гарантована його недоторканністю. Вона поширюється не тільки на його особистість, а й на житло і службове приміщення, використовувані ним засоби зв'язку і транспорт, його кореспонденцію, належні йому майно і документи. Він не може бути притягнутий до адміністративної та дисциплінарної відповідальності, до якої-небудь іншої відповідальності за висловлену ним при здійсненні правосуддя думку і прийняте рішення, якщо набрало законної сили вироком суду не буде встановлено його вину у злочинному зловживанні. Кримінальну справу щодо судді може бути порушена тільки Генеральним прокурором РФ або особою, що виконує його обов'язки, за наявності на те згоди відповідної кваліфікаційної колегії суддів (ст.16 Закону).
Суддя, члени його сім'ї та їх майно перебувають під особливим захистом держави. Органи внутрішніх справ зобов'язані вживати необхідних заходів до забезпечення безпеки судді, членів його сім'ї, збереження належного їм майна.
Будь-яке втручання в діяльність судді щодо здійснення ним правосуддя з боку громадян, посадових осіб, різних органів влади неприпустимо. Особи, винні у наданні незаконного впливу на суддів, присяжних, народних і арбітражних засідателів, які беруть участь у здійсненні правосуддя, а також в іншому втручанні в діяльність суду, несуть відповідальність, передбачену законом.
Разом з тим, забезпечуючи незалежність суддів, Закон визначив правило, згідно з яким суддя зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції РФ та інші закони при виконанні своїх повноважень, а також у позаслужбових відносинах повинен уникати всього, що могло б применшити авторитет судової влади, гідність судді чи викликати сумнів до його об'єктивності, справедливості та неупередженості. Суддя не може бути депутатом, членом будь-яких політичних партія і рухів, займатися підприємницькою діяльністю, а також поєднувати роботу на посаді судді з іншою оплачуваною роботою, крім наукової, викладацької, літературною та іншою творчою діяльністю.
Принцип державної мови
Стаття 68 Конституції РФ говорить, що державною мовою України на всій її території є російська мова. У зв'язку з тим, що суди загальної юрисдикції в країні віднесені до федеральним судам, судочинство в них повинно вестися російською мовою (ст.71, 118 Конституції РФ).
Судочинство в судах, розташованих на території суб'єкта Російської Федерації, поряд з російською мовою, може вестися мовою республіки, автономної області, автономного округу або мовою більшості населення даної місцевості.
Судочинство і діловодство у світових суддів та інших суддів суб'єктів Російської Федерації ведеться російською мовою або державною мовою республіки, на території якої знаходиться суд.
Враховуючи, що мова судочинства має істотне значення для процесуальних прав учасників процесу, всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, цивільне процесуальне законодавство конкретизувало дану конституційну норму уточнивши, що особам, які беруть участь у справі і не володіють мовою, якою ведеться судочинство, забезпечується право робити заяви, давати пояснення і показання, виступати на суді і заявляти клопотання рідною мовою чи на будь-якому вільно обраному мовою спілкування. Крім того, всі судові документи вручаються їм в перекладі на їх рідну мову або на іншу мову, якою вони володіють. Якщо ж у ході розгляду справи буде встановлено, що хто-небудь з учасників процесу не володіє мовою, якою ведеться судочинство, то суд зобов'язаний викликати в судове засідання перекладача.
Невиконання цієї вимоги закону робить судове рішення незаконним, і воно підлягає обов'язковому скасуванню вищим судом.
Принцип гласності
Згідно зі статтею 123 Конституції РФ розгляд у всіх судах відкритий. Гласність судового розгляду дає можливість вільного доступу до зали судового засідання не тільки бере участь у справі, але і всім іншим громадянам, які виявили бажання бути присутнім при вирішенні спору. Однак таке право не поширюється на осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку. Вони допускаються до зали тільки в тому випадку, якщо вони є учасниками процесу або свідками. З метою висвітлення ходу процесу і його результатів у залі можуть бути присутні працівники преси, радіо і телебачення.
Гласність при розгляді цивільної справи сприяє тому, щоб беруть участь особи, присутні неухильно дотримувалися норм цивільного процесуального законодавства. Вона також є важливим інструментом у справі правового виховання громадян, попередження цивільних правовідносин.
Розгляд окремих справ може проводитися у закритому судовому засіданні з дотриманням всіх правил судочинства. Це відбувається у випадках, коли дозвіл справи у відкритому засіданні суперечить інтересам державної таємниці, коли необхідно запобігти розголошення відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у справі осіб, а також забезпечити таємницю усиновлення. Тут можуть бути присутніми тільки учасники процесу та їхні представники, а також представники громадських організацій та трудових колективів і в необхідних випадках свідки, експерти, перекладачі. Всі інші присутні в залі зобов'язані його покинути.
Слід зазначити, що незалежно від того, у відкритому чи закритому судовому засіданні відбувається розгляд справи, рішення судів у всіх випадках проголошуються публічно (ст.9 ЦПК).
1.2. Функціональні принципи цивільного процесу
Принцип диспозитивності
У цивільному процесі правильне розгляд і вирішення спору по суті в основному залежить від волевиявлення осіб, зацікавлених у справі.
Тому будь-яка особа, яка вважає, що його права та охоронювані законом інтереси будь-ким порушені, може звернутися за їх захистом до суду. Відмова від права на звернення до суду недійсний.
Принцип диспозитивності полягає в тому, що беруть участь у справі особи мають можливість самостійно розпоряджатися своїми процесуальними і матеріальними правами. Він дає сторонам право пред'явлення позову та порушення справи, обгрунтування предмета і підстави позову, зміни його предмета і підстави, зменшення або збільшення розміру позовних вимог, відмови від позову або його визнання повністю або в частині укладення мирової угоди та ін
Проте суд не пов'язаний тільки волевиявленням сторін. Він не приймаємо визнання позову відповідачем і не затверджує мирової угоди сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Принцип змагальності
Принцип змагальності отримав своє підтвердження в ст.123 Конституції РФ, відповідно до якої судочинство здійснюється на засадах змагальності. Умовою його реалізації є рівноправність сторін, що беруть участь у справі. Кожна з них повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.
З метою розгляду справи по суті і постановки законного і обгрунтованого рішення особам, які беруть участь у справі, надано право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази і брати участь в їх дослідженні, ставити запитання, заявляти клопотання, давати пояснення суду і користуватися іншими правами, що забезпечують змагання в процесі, спрямоване на встановлення реально існували фактичних обставин у справі прав і обов'язків сторін.
Для постановки законного і обгрунтованого рішення у справі в принципі змагальності відведена певна роль суду. Він визначає, які обставини мають значення для справи, якій із сторін вони підлягають доведенню. Крім того, суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати додаткові докази, а також надати їм сприяння в зборі доказів.

Принцип рівність громадян перед законом і судом
Правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності громадян і організацій перед законом і судом. Даний принцип як би склався з двох галузей права - конституційного і цивільного.
Рівність учасників цивільного обороту перед законом і судом випливає із змісту ст.1 Цивільного кодексу РФ, яка проголосила визнання рівності учасників регульованих їм відносин, недоторканності, свободи договору, неприпустимість довільного втручання кого-небудь у приватні справи, необхідності безперешкодного здійснення цивільних прав, поновлення порушених прав , їх судового захисту.
Рівність громадян в нашій країні забезпечується у всіх областях, в тому числі перед законом і судом, незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань та інших обставин. Рівність у процесуальних правах організацій не залежить від місця їх знаходження, юридичного статусу підпорядкованості, географічних чинників та інших обставин.
Принцип усності
У діяльності судів важливе значення має в процесі вирішення спору поєднання усності і писемності, що дозволяє йому краще сприйняти представлені докази у справі, належним чином захистити права та інтереси осіб, що беруть участь у справі.
У відповідності зі ст.146 ЦПК розгляд справи в суді відбувається усно. Так, головуючий в усній формі відкриває судове засідання, доповідає, яка справа підлягає розгляду, а всі особи, які беруть участь у справі, дають в усному формі свої показання і пояснення. Судові дебати, думку органів державного управління та місцевого самоврядування, висновок прокурора викладаються в усній формі. Всі прийняті в ході засідання постанови суду також підлягають оприлюдненню.
Окремі процесуальні дії здійснюються тільки у письмовій формі. Так, позовна заява, як первинне, так і зустрічний, мирова угода, письмові докази, судове рішення складаються в письмовій формі. Також у письмовому вигляді виготовляються касаційні скарги (протести), протести в порядку нагляду, визначення касаційних та постанови наглядових інстанцій.
Деякі процесуальні дії можуть вчинятися як в усній, так і письмовій формі. До їх числа, наприклад, відноситься заяву клопотань і заперечення проти них, зроблені сторонами в ході судового засідання, постановка питань перед експертом в ході їх допиту.
Принцип безпосередності
У відповідності з даним принципом суд першої інстанції при розгляді справи визначає способи і методи дослідження та сприйняття доказів по конкретній справі і дає їм належну оцінку. Для досягнення цієї мети він зобов'язаний безпосередньо заслухати пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, висновки експертів, ознайомитися з письмовими речовими доказами. Проте, в деяких випадках, встановлених законом, безпосереднє сприйняття судом тих чи інших доказів, унеможливлюється. Так, якщо свідок проживає в іншому місті або районі, то з метою отримання доказів у справі він може бути допитаний судом за місцем його знаходження або проживання в порядку судового доручення. Суд, що розглядає справу по суті, має оголосити протокол допиту такого свідка. Суд також може досліджувати протоколи допитів, складені в порядку забезпечення доказів та ін Таким чином, принцип безпосередності - гарантія всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи.
Принцип безперервності
Суть даного принципу полягає в тому, що розгляд конкретної справи з постановою судового рішення відбувається безперервно. Суд повинен ухвалити рішення за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на неупередженому, внутрішньому і повному розгляді наявних у справі доказів в їх сукупності.
Отже, суд не вправі розглядати інші справи, поки не дозволить раніше розпочате. У разі якщо за певних обставин проведена заміна одного із слухачів в процесі розгляду справи, його розгляд має бути зроблено з самого початку (ст.146 ЦПК).

2. ПРАВОВИЙ СТАТУС позивача і відповідача
Майже в кожному цивільній справі перед судом постають особи, що займають протилежні позиції по відношенню до предмету спору. Той, хто звертається за захистом своїх прав або законних інтересів, називається позивачем, його супротивник у суперечці - відповідачем. Обидва вони іменуються сторонами. У тому й іншій якості можуть виступати як громадяни, так і організації, їх об'єднання, громадські організації, які користуються правами юридичної особи (ст.33 ЦПК), а в передбачених у законі випадках і не мають статусу юридичної особи, наприклад трудові колективи.
Від інших осіб, які беруть участь у справі, вони відрізняються тим, що: процес ведеться від їх імені в захист їх суб'єктивних прав і інтересів; на них поширюється в повній мірі законна сила судового рішення; вони несуть судові витрати; у разі вибуття з процесу однієї з сторін її місце займає правонаступник (так відбувається, як правило, якщо позивач або відповідач помирає, ліквідується юридична особа, яка є стороною у справі); розташовують правами за розпорядженням об'єктом процесу.
Поряд із загальними процесуальними правами, що належать особам, які беруть участь у справі, законом лише позивачу і відповідачу надані окремі виняткові процесуальні права та обов'язки.
Так, в силу ст.34 ЦПК позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов. Сторони можуть закінчити справу мировою угодою. Всі ці дії знаходяться під контролем суду, і він не приймає визнання позову відповідачем, не затверджує мирову угоду, якщо дії сторін суперечать закону або порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

3. ПРЕДСТАВНИЦТВО У СУДІ
Громадяни можуть вести свої справи в суді особисто або через спеціально залучених осіб, названих представниками (ст.43 ЦПК). Разом з тим особисту участь громадянина у справі не позбавляє його права мати в суді представника.
Юридичні особи самі безпосередньо вести свої справи не можуть. Їх справи ведуть так звані органи юридичних осіб, направляючи до суду представників, наділених відповідними повноваженнями.
Таким чином, судовий представник у цивільному процесі - особа, яка вчиняє процесуальні дії від імені та в інтересах подається.
Під судовим представництвом розуміється діяльність однієї особи в інтересах іншої особи, здійснювана на підставі даних йому повноважень у суді від імені подається.
Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 14 квітня 1988 р. (з наступними змінами та доповненнями) "Про підготовку цивільних справ до судового розгляду" вказав, що суддя в ході підготовки справи роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх право вести справу через представників, роз'яснює порядок оформлення повноважень представників, а якщо такі повноваження оформлені, перевіряє їх обсяг, маючи на увазі, що право на вчинення представником дій, передбачених ст.46 ЦПК: передача справи в третейський суд, повна або часткова відмова від позовних вимог, визнання позову, зміна предмета позову, укладення мирової угоди, передача повноважень іншій особі, оскарження рішення суду, пред'явлення виконавчого листа до стягнення, отримання присудженого майна та грошей має бути спеціально обумовлено у довіреності, оскільки це пов'язано з розпорядженням і процесуальними правами довірителя.
Отже, правом на ведення справи через представника мають сторони та треті особи, державні органи та інші особи, які беруть участь у процесі з підстав, зазначених у ст.4 і 42 ЦПК, заявники та зацікавлені громадяни у справах окремого провадження та у справах, що виникають з адміністративно -правових відносин.
Мета судового представництва полягає в тому, щоб надати акредитуючій певну правову допомогу в захисті його суб'єктивних цивільних прав, а також у тому, щоб сприяти суду у збиранні та дослідженні доказів по суті спору і в постанові законного та обгрунтованого судового рішення.
Судове представництво допускається на будь-якій стадії процесу. Представник завжди діє від імені подається. Однак його дії обмежені повноваженнями тієї особи, інтереси якого він представляє, і юридичні результати цих дій виникають не для представника, а для подається.
Представниками у суді можуть бути тільки повнолітні громадяни, які мають правоздатністю і дієздатністю. Стаття 44 ЦПК містить перелік осіб, які можуть бути допущені в якості представників у справі (наприклад, адвокати, уповноважені професійних спілок і організацій, яким законом, статутом чи положенням надано право захищати права та інтереси інших осіб тощо).
Поряд із зазначенням осіб, які можуть бути представниками у справі, закон перераховує та осіб, яким заборонено представляти в суді чужі інтереси. Згідно ст.47 ЦПК не можуть бути представниками в суді недієздатні; не досягли повноліття і перебувають під опікою і піклуванням; адвокати, які прийняли доручення про надання юридичної допомоги з порушенням правил, встановлених законодавством про адвокатуру. Особи, виключені з колегії адвокатів, не можуть бути допущені судом до представництва у випадку, передбаченому п.7 ст.44 ЦПК. Нарешті, представниками в суді не можуть бути судді, слідчі та прокурори, за винятком випадків законного представництва або виступ на користь тих організацій, де вони займають відповідні посади.
У залежності від того, на основі яких відносин виникають підстави представництва, воно буває:
· Законне чи обов'язкове представництво. Згідно ст.48 ЦПК права та охоронювані законом інтереси недієздатних громадян, громадян, що не володіють повною дієздатністю, і громадян, визнаних обмежено дієздатними, захищають у суді їх батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники. У відповідності зі ст.147 Сімейного Кодексу РФ функції законних представників у відношенні осіб, що знаходяться під опікою в державних або громадських установах, покладені на адміністрацію цих установ. Пленум Верховного Суду Російської Федерації у своїй постанові від 18 серпня 1992 р. "Про деякі питання, що виникають при розгляді судами справ про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб" роз'яснив судам, що при розповсюдженні наклепів щодо неповнолітніх або недієздатних позови про захист їх честі і гідності відповідно до ст.48 ЦПК України може пред'явити законні представники;
· Добровільне або договірне представництво виникає на підставі договору-доручення або договору про спільну діяльність. Сторона або третя особа має право залучити в якості представника адвоката, одного із співучасників справи, що виступає за дорученням інших; особа, допущена судом, який розбирає справу, до представництва. Громадянин, вступаючи на роботу в якості юрисконсульта, укладає з організацією, яка покладає на нього в числі інших обов'язків виконання функції представника, трудовий договір.
Представництво громадських організацій, які виступають на захист своїх членів. Так, уповноважені професійних спілок виступають в якості представників у справах робітників, службовців, а також інших осіб, захист прав та інтересів яких ними здійснюється. Уповноважені організацій, яким законом, статутом або положенням, (наприклад, різні творчі організації та об'єднання) надана можливість захищати права та інтереси своїх членів у судах.
Законні представники підтверджують свої повноваження відповідними документами: батьки - паспортом і свідоцтвом про народження дитини, усиновителі - свідченням про усиновлення, опікуни та піклувальники - документами, виданими їм органами місцевого самоврядування. Керівники юридичних осіб підтверджують свої повноваження документом, що засвідчує їх службове становище йди повноваження. Вони, природно, без довіреності здійснюють за акредитуючої всі процесуальні дії.
Згідно ст.45 ЦПК повноваження представника вказуються в довіреності, виданої та оформленої відповідно до вимог закону. Довіреності бувають двох видів: разові і загальні. Разова довіреність дається довірителем на участь в одній справі в одному суді; загальна - на ведення всіх цивільних справ, які зачіпають інтереси довірителя в усіх судових органах. Термін дії довіреності не може перевищувати трьох років. Якщо строк у довіреності не зазначений, вона дійсна протягом року з дня видачі. Довіреність, в якій не вказана дата її складання, недійсна.
Довіреності, які видаються громадянами, засвідчуються в нотаріальному порядку, а також підприємствами, установами чи організаціями, де працює або навчається довіритель, житлово-експлуатаційною організацією за місцем проживання. Якщо громадянин, який бажає видати кому-небудь доручення, знаходиться на лікуванні в стаціонарному лікувальному закладі, то вона засвідчується адміністрацією цього закладу, довіреність військовослужбовця - командуванням відповідної військової частини, а особи, що знаходиться в ув'язненні, - адміністрацією місця позбавлення волі.
Повноваження представників діляться на загальні та спеціальні. До загальних відносяться ті, без яких неможлива захист інтересів довірителів (право брати участь у дослідженні доказів, виступати в дебатах, заявляти клопотання, відводи суду тощо).
Спеціальні повноваження стосуються скоєння найбільш важливих дій, пов'язаних з розпорядженням об'єктом процесу (передача справи в третейський суд, повна або часткова відмова від позову, визнання позову, зміна предмета позову, укладення мирової угоди, пред'явлення виконавчого листа до стягнення, отримання майна або грошей, оскарження рішення, передача повноважень іншій особі). Згідно ст.46 ЦПК, ця група довіряємо представнику повноважень повинна щоразу обумовлюватись спеціальної на те доручення.

4. ОБРАЗІ ІСКОГОВО ЗАЯВИ Про стягнення боргу
У Братський міський суд Іркутської області
Позивач: Соловйова Ельвіра В'ячеславівна, яка проживає
за адресою: Іркутська область, м. Братськ, житловий
район Центральний, бульвар Перемоги, буд.34, кв.68
Відповідач: Пономаренко Валерій Дмитрович, що проживає
за адресою: 665702, Іркутська область, м. Братськ,
вул. Набережна, д.147, кв.10, т.380-175
Ціна позову: 240 000 рублів
Позовна заява про стягнення боргу за договором позики
20 червня 2008 відповідач взяв у мене в борг суму 240 000 рублів (Двісті сорок тисяч рублів). На підтвердження отримання зазначеної суми грошей він видав мені розписку від 20 червня 2008 року і зобов'язався повернути мені гроші не пізніше 20 вересня 2008 року.
У зазначений термін відповідач гроші не повернув, від дачі яких-небудь пояснень ухиляється.
У відповідності зі ст.269 ГК РФ.
ПРОШУ:
Стягнути з відповідача Пономаренко Валерія Дмитровича на мою користь борг за договором позики в сумі 240 000 рублів (Двісті сорок тисяч рублів) і держмито в сумі 4 000 рублів (Чотири тисячі рублів), а всього 244 000 рублів (Двісті сорок тисяч сто рублів).
В забезпечення позову прошу накласти арешт на майно відповідача, що знаходиться за адресою: 665702, Іркутська область, м. Братськ, вул. Набережна, д.147, кв.10, т.380-175
Додатки:
Договір позики, укладений мною з відповідачем 20 червня 2008. .
Розписка відповідача від 20 червня 2008 року в отриманні від мене суми в розмірі 240 000 рублів (Двісті сорок тисяч рублів).
Квитанція про сплату держмита.
Копія позовної заяви.
10 листопада 2008 Соловйова Е.В. ______________

ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА
А. Нормативні акти
1. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14.11. 2002 № 138-ФЗ
2. Конституція Російської Федерації. / / Прийнята всенародним голосуванням 12.12. 1993 р. (ред. від 31.12. 2008 р)
3. Федеральний конституційний закон РФ "Про судову систему Російської Федерації" від 31 грудня 1996 року № 1-ФКЗ (в ред. Федеральних конституційних законів від 15.12. 2001 № 5-ФКЗ, від 04.07. 2003 № 3-ФКЗ, від 05.04. 2005 № 3-ФКЗ).
4. Постанова пленуму Верховного Суду РФ "Про підготовку цивільних справ до судового розгляду" від 24.06. 2008 № 11
5. Сімейний Кодекс РФ від 29.12. 1995 № 223 - ФЗ зі змінами від 30.06. 2008 року N 106-ФЗ - ст.147.
6. Постанова пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 24 лютого р. № 3 "Про деякі питання, що виникли при розгляді судами справ про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб"
Б. Література
1. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Цивільний процес. Підручник для Вузів, - М.: норма, 2004.
2. Васьковський Є.В. Підручник Цивільного процесу, - М.: Зерцало, 2003.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
60.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Цивільний процес 4
Цивільний процес
Цивільний процес 3
Цивільний процес 5
Цивільний процес 6
Цивільний процес і судочинство
Цивільний процес 2 Поняття і
Міжнародний цивільний процес
Цивільний та арбітражний процес
© Усі права захищені
написати до нас