Інноваційна привабливість сільськогосподарського виробництва Калузької області

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Московський Державний Технічний Університет імені Н.Е. Баумана

Калузький філія

Кафедра ФН2 КФ

Дипломна робота

на тему: «Інноваційна привабливість сільськогосподарського виробництва Калузької області»

Калуга, 200 8 р.

Анотація

Метою даної дипломної роботи є обгрунтування інноваційної привабливості сільськогосподарського виробництва Калузької області.

З метою збільшення обсягів сільськогосподарської продукції першочергову увагу приділено інноваційній діяльності в АПК.

В даний час для виходу сільського господарства з кризи необхідна чітка орієнтація на освоєння інноваційних наукомістких технологій та інноваційних проектів.

У дипломній роботі представлені результати аналізу розподілу сільськогосподарських угідь, факторів, що стримують виробництво сільськогосподарської продукції, результати аналізу виробництва продукції рослинництва, тваринництва, технічного оснащення сільськогосподарських організацій, фінансово-господарської діяльності, інвестиційних вкладень в АПК, наведено приблизний розрахунок ефективності інвестиційного проекту при реалізації інновацій.

Результатом дипломної роботи став аналіз сільськогосподарського виробництва Калузької області, підбір відповідних статистичних даних для цього аналізу, а також обгрунтування привабливості сільськогосподарського виробництва з точки зору впровадження новацій.

Зміст

Введення

1. Теоретичні основи інноваційної привабливості в сільському господарстві

1.1 Економічна сутність інноваційної привабливості в сільському господарстві

1.2 Інноваційна стратегія Калузької області

1.3 Конкурентні переваги Калузької області

2. Стан сільського господарства Калузької області

2.1 Загальний стан сільського господарства

2.2 Рослинництво

2.3 Тваринництво

2.4 Технічне оснащення

3. Пріоритетний національний проект розвитку Калузької області

3.1 Розвиток інвестиційної діяльності в АПК

3.2 Стимулювання розвитку малих форм господарювання в АПК

3.3 Будівництво житла для молодих родин і молодих фахівців, що проживають у сільській місцевості

3.4 Залучення на роботу трудових мігрантів

4. Економічна оцінка інноваційного розвитку

5. Охорона праці

5.1 Оцінка безпеки праці оператора персонального комп'ютера

5.2 Розрахунок теплонадлишків і підбір кондиціонера для приміщення оператора ПЕОМ

Висновок

Список використаних джерел

Введення

Агропромислове виробництво, будучи найважливішим сектором економіки Калузької області, представлено галузями і підприємствами різних форм власності та господарювання з виробництва сільськогосподарської продукції, закупівель, зберігання та промислової переробки, сервісного обслуговування, інформаційного та наукового забезпечення.

Сучасний етап функціонування АПК в більшості розвинених країн світу характеризується переходом до інноваційної моделі розвитку, суть якої полягає в системній інтеграції науково-технічної сфери галузі, з одного боку, і власне агропромислового виробництва, з іншого. Мета такої інтеграції - підвищення ефективності виробництва на основі техніко-технологічного та організаційно-управлінського оновлення за рахунок науково-дослідної та дослідно-конструкторської діяльності в різних сферах суспільного життєзабезпечення, в тому числі і в агропромисловому комплексі.

Освоєння і подальше широке поширення інновацій стають ключовими чинниками зростання виробництва і зайнятості в сільському господарстві. Саме тут криються найбільш суттєві резерви поліпшення якості продукції, економії трудових і матеріальних витрат, зростання продуктивності праці, вдосконалення організації виробництва і підвищення його ефективності. Все це, в кінцевому рахунку, визначає конкурентоспроможність підприємств і продукції, що випускається ними продукції на внутрішньому та світовому ринках, покращення соціально-економічної ситуації в аграрному секторі країни, що особливо важливо в світлі вступу Росії до Світової організації торгівлі.
Причому, інноваційного процесу в сучасному АПК характерна досить гостра ситуація, багато в чому викликана деформаціями переходу до ринкової економіки, зокрема згортанням бюджетного фінансування науково-дослідних робіт, різким скороченням оплати праці і відповідно відтоком наукових кадрів, руйнуванням матеріально-технічної бази наукових та освітніх організацій .

Гострота ситуації, що склалася в інноваційному забезпеченні економіки в цілому і АПК зокрема має ще одне принципове вимір. Відомо, що успішний розвиток інноваційного процесу вимагає не тільки прискореного виробництва високоякісної наукової продукції, а й активного практичного її освоєння. Проте, глибока економічна криза, що охопила аграрне виробництво, позбавив переважну частину сільськогосподарських підприємств власних коштів на придбання інновацій і ускладнив можливість отримання ними кредитів на освоєння досягнень науково-технічного прогресу. У зв'язку з цим виникає потреба в науковому дослідженні механізмів освоєння інновацій у сільському господарстві, пошуку перспективних організаційних форм впровадження інновацій, розробки практичних заходів щодо підвищення ефективності їх застосування в сільськогосподарському виробництві, що і визначає актуальність теми.

Проблемам інновацій та розвитку інноваційної діяльності присвячені багато робіт зарубіжних і вітчизняних вчених-економістів, зокрема І.Т. Балабанова, СВ. Валдайцев, HA Гапоненко, Є.М. Ємельянова, П.М. Завліна, Н.І. Іванової, С.Д. Ильенковой, А.К. Казанцева, Н.Д. Кондратьєва, OA Масленникової, Г. Менша, Л.Е. Мінделі, А.І. Пригожина, Б. Санто, Й. Шумпетера, А. Ю. Лковца та інших.

В аграрному секторі економіки ця проблема представлена ​​в роботах вітчизняних вчених-економістів В.М. Баутіно, В.Р. Боєва, AM Гатауліна, Є.С. Оглобліна, І.С. Санду, І.Г. Ушачева та ін

Тим не менш, ще недостатньо вивчені і потребують подальшого дослідження специфіка інноваційних процесів у сільському господарстві, особливо на стадії розповсюдження і впровадження інновацій, питання підвищення ефективності освоєння інновацій у сільському господарстві.

Метою дослідження є обгрунтування інноваційної привабливості сільськогосподарського виробництва Калузької області. Предметом дослідження є інноваційна привабливість. Об'єкт дослідження - сільське господарство Калузької області.

Теоретичну та методологічну основу дослідження склали праці вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем вивчення інноваційної діяльності сільськогосподарського виробництва.

Інформаційною базою дослідження стали офіційні дані Держкомстату РФ, Мінсільгосппроду РФ, матеріали галузевих науково-дослідних організацій, звітні дані регіональних сільськогосподарських підприємств, науково-технічних конференцій і семінарів статті з газет і журналів. Використовувалися Закони та законодавчі акти РФ, Укази президента та постанови уряду Росії по предмету дослідження.

Для отримання наукових результатів застосовувалися такі методи і прийоми дослідження: абстрактно-логічний, монографічний, економіко-математичний, економічно-статистичний, експериментальний, порівняльний.

1. Теоретичні основи інноваційної привабливості в сільському господарстві

1.1 Економічна сутність інноваційної привабливості в сільському господарстві

У сільськогосподарському виробництві інтелектуальний капітал знаходить вираз у використанні інтелектуальних ресурсів (програмні продукти, інноваційні рішення, нові технічні засоби, технології, сорти рослин, породи тварин, хімічні засоби тощо), а також у формах організації та управління підприємством, галузями, технологічними процесами на основі наукового аналізу і прогнозування, тобто на основі знань.

У сільському господарстві, як і в інших сферах економіки, інноваційний процес характеризується системністю, циклічністю, ймовірністю і соціальної та екологічної значимістю.

Інновація, на думку багатьох вчених економістів, в т.ч. П.М. Завліна, С.Д. Ильенковой, OA Масленникової, Є.С. Оглоблина та ін, являє собою кінцевий результат інноваційного процесу і знаходить вираз у вигляді нової чи удосконаленої продукції (послузі) або технології, що реалізуються на ринку і використовуються в практичній діяльності.

Інноваційний процес в наукових працях (І. Т. Балабанов, Л. М. Гохберг, О. Ю. Яковець) розглядається як послідовне виконання взаємопов'язаних науково-дослідних, дослідно-конструкторських, проектно-технологічних та експериментальних робіт, а також вироблення або виготовлення нової продукції, технологічних процесів і способів організації виробництва, праці та управління.

Представляється, що в сучасних умовах інноваційну діяльність у сільському господарстві доцільно розглядати (AM Гатауліна, Г. С. Прокоп'єв, І. С. Санду) як процес управління складними природно-економічними системами та освоєння нових технічних, хімічних і біологічних засобів, технологічних процесів. При цьому кожне нововведення повинне проходити оцінку в єдиній системі ведення сільського господарства, в конкретних агрокліматичних та організаційно-економічних умовах.

У концептуально - методичному плані інноваційну привабливість в сільському господарстві необхідно розглядати як завершальний етап інноваційного процесу, є в той же час особливою сферою діяльності, пов'язаної з управлінням і організацією виробництва в поєднанні з виробничими і технологічними способами ведення господарства, спрямованої на зростання обсягу та рівня застосовуваних знань , а також кількості та якості використовуваної в аграрному виробництві нової техніки, технологій, нових матеріалів (наприклад, добрив, засобів захисту), нових сортів, порід тварин з метою підвищення ефективності аграрного виробничого процесу. При цьому, як підкреслює AA Ніконов, не можна применшувати дію принципів ведення галузей рослинництва, тваринництва, формування виробничої і соціальної інфраструктури, тобто доцільно розглядати інноваційний процес з позицій системного підходу у вивченні чинників, що впливають на ефективність виробництва сільськогосподарської продукції.

Найбільш важливою характеристикою сутності інноваційної привабливості полягає в тому, що розвиток іде за своїми власними закономірностям, які виражаються у певному розподілі ресурсів, умов і видів діяльності та їх інтеграції в науково-виробничому процесі, в рамках якого забезпечується створення наукових знань, матеріалізація їх у певні нововведення (нова техніка, технологія, прийоми та методи організації виробництва, сорти, породи тварин тощо), що дозволяють реалізувати і використовувати їх при виробництві конкретного виду продукції, створені вперше на основі науково-технічних знанні і мають самостійне практичне застосування.

Соціально-економічна сутність інноваційної привабливості, на думку вчених економістів Є.С. Оглобліна, П.М. Рибалкіна та ін, полягає в тому, що використання результатів інноваційної діяльності безпосередньо в аграрному виробництві, у споживача забезпечує отримання певного економічного і соціального ефекту, і в результаті створюються матеріальні передумови для ефективного ведення та розвитку виробництва.

Функціональна сутність інноваційної привабливості полягає в усуненні різниці стану новітнього науково-технічного знання і практики виробництва.

Освоєння інновацій сприяє:

- Інтелектуалізації трудової діяльності в аграрному виробництві, підвищення його наукоємності;

- Досягненню високого технологічного рівня виробництва,
розширення асортименту, поліпшення якості, конкурентоспроможності виробленої продукції;

- Ефективного використання всіх видів ресурсів;

- Поліпшення умов праці;

- Зниження забруднення навколишнього середовища;

- Впливу на структуру відтворення в АПК відповідно до потреб і зовнішнім середовищем.

Освоєння інновацій у сільському господарстві - це процес, спрямований на зростання обсягу та рівня застосовуваних знань, а також кількості та якості застосовуваної в аграрному виробництві нової техніки, технологій, нових матеріалів (наприклад, добрив, засобів захисту), нових сортів, порід тварин.

Освоєння інновацій як процес розвитку аграрного виробництва на основі застосування науково-технічних знань і створюваних на їх основі нововведень, включає в себе ряд взаємопов'язаних організаційних етапів, до яких відносяться:

1) розвиток науково-технічного потенціалу; 2) освоєння виробництва нової продукції (нових сортів тощо); 3) впровадження нової техніки і технологій у виробництво; 4) поширення і використання нової техніки, технологій, сортів, порід і т.п .

Розвиток науково-технічного потенціалу здійснюється шляхом зміцнення матеріально-технічної бази, кадрів науково-технічних (науково-дослідних, проектно-конструкторських і дослідно-виробничих) організацій та розширення системи знань.
Отримання нових знань та розробка нових продуктів, технологій, машин та обладнання, як етап виконання наукових досліджень і розробок, результатами яких є різні види наукових публікацій та науково-технічної документації щодо створення, організації виробництва і практичного застосування результатів наукових розробок у галузях виробництва. Початком і закінченням цього етапу робіт по кожній науковій розробці служать відповідна документація на виконання НДДКР та акту здачі-приймання з виробництва та використання створеної науково-технічної продукції. Всі роботи даного етапу виконуються в основному в наукових організаціях, а роботи наступних етапів - у сфері виробництва.

На етапі освоєння відбувається матеріалізація науково-технічних знань у певній системі машин, продукції, відповідної технології. Освоєння інновацій, на думку вчених Є.С. Оглобліна, Г.С. Прокоп'єва, Г.А. Полуніна, виступає як впровадження результатів науково-технічних розробок у виробництво, і включає: по-перше, індивідуальне виробництво нових видів виробів (продукції), необхідних у одиничних екземплярах, освоєння серійного випуску нових виробів (промислового зразка), здачу в експлуатацію нових споруд, технологічних процесів і систем управління, практичне використання нових методів, по-друге, досягнення проектної потужності і обсягу використання науково-технічного нововведення, по-третє, досягнення проектної соціально-економічної ефективності нововведення.

Масштаби поширення і використання нововведень в будь-якій галузі економіки характеризуються існуючим техніко-економічним рівнем виробництва, питомою вагою прогресивної техніки, високоякісної продукції в загальному обсязі її виробництва.

Розглянуті етапи є типовими і для галузей сільського господарства (П. А. Андрєєв, Е. І. Крилов, Е. С. Оглоблин, Г. С. Прокоп'єв та ін), хоча тривалість освоєння, характер видів інновацій, що використовуються в сільському господарстві мають галузеву специфіку. Кожен з етапів характеризується самостійністю, особливими формами управління, організації та виконання робіт, що становлять її зміст.

1.2 Інноваційна стратегія Калузької області

Місія (генеральна мета) інноваційної стратегії - сталий економічний розвиток Калузької області на основі використання її науково-технологічного потенціалу.

Виконання місії інноваційної стратегії визначається досягненням наступних цілей:

Забезпечити значне зростання нової доданої вартості, створюваної підприємствами Калузької області.

Стати одним з найбільш інвестиційно привабливих російських регіонів, що базуються на ефективній стратегії створення і використання знань.

Створити умови для розвитку існуючих і створення нових інноваційних компаній на основі використання науково-технологічного потенціалу регіону. Забезпечити ринкову орієнтацію наукових організацій регіону.

Цільовими індикаторами реалізації інноваційної стратегії є:

Стійке зростання внутрішніх витрат регіону на дослідження і розробки: до 2% від загального обсягу обласного бюджету Калузької області в 2010 році і до 3-5% в 2015 році відповідно;

Збільшення обсягу коштів з позабюджетних джерел у витратах на НДДКР по відношенню до засобів направляються на ці цілі з федерального, обласного та муніципальних бюджетів: до 55% в 2010 році і до 60-70% у 2015 році відповідно;

Зростання припливу молодих кадрів у наукову сферу: питома вага дослідників віком до 40 років до 2010 року повинен збільшитися до 35% і до 45-50% до 2015 року.

Стійке зростання інноваційних підприємств: щорічний приріст підприємств зайнятих в інноваційній сфері складе не менше 10% на рік;

Підвищення інноваційної активності в економіці регіону: питома вага організацій, що здійснюють технологічні інновації в загальному числі організацій Калузької області досягне до 2010 року 15-20% і 25-30% до 2015 року.

Зростання питомої ваги інноваційної продукції в загальному обсязі продажів промислової продукції до 2010 року складе 15% і 20-25% у 2015 році.

1.3 Конкурентні переваги Калузької області

Вибір інноваційного шляху розвитку Калузької області, визначення пріоритетних напрямів інноваційної стратегії засновані на аналізі конкурентних переваг Калузької області.

Важливою конкурентною перевагою регіону є наявність в ньому багатопрофільного науково-освітнього комплексу, який здатний забезпечити розробку та впровадження сучасних технологій світового рівня на існуючих та створюваних підприємствах Калузької області. Вищі навчальні заклади регіону готують спеціалістів високої кваліфікації за всіма необхідними спеціальностями для ведення високотехнологічного бізнесу.

При визначенні пріоритетів інноваційного розвитку слід керуватися критеріями:

- Світової новизни;

- Технологічних потреб російської і регіональної економіки, найбільш нагальних цілей;

- Наявності фундаментальних, винахідницьких, конверсійних заділів і можливостей їх реалізації, освоєння нових ринкових ніш соціально-економічної ефективності (з урахуванням фактору часу).

В останні роки спостерігається позитивна динаміка діяльності малих і середніх інноваційних підприємств. У наявності великі потенційні можливості для їх розвитку. Малі і середні інноваційні підприємства мають гарний кадровий потенціал (науковий, інженерно-технічний). На їх базі сформувалася початкова підприємницька культура.

Ряд великих компаній регіону, що динамічно розвиваються, починають формувати попит на інноваційну продукцію. Наприклад, ВАТ «Тайфун», ФГУП НІФХІ, ГНЦ РФ Феі, МРНЦ РАМН, ВАТ «КТЗ», ОППП «Технологія», ФГУП КНІІТМУ і т.д.

Важливим фактором для успішної реалізації інноваційної стратегії в Калузькій області є послідовна політика регіональних органів влади з формування інфраструктури підтримки інноваційної діяльності. В даний час інноваційна інфраструктура демонструє позитивну динаміку в своєму розвитку і інтеграційні тенденції.

Інноваційна стратегія Калузької області складається з 5 пріоритетних напрямків, на основі яких здійснюється планування конкретної діяльності по реалізації Інноваційної стратегії:

1. Стимулювання існуючих регіональних компаній до використання інновацій.

2. Стимулювання створення малих інноваційних підприємств.

3.Прівлеченіе зовнішніх інвестицій (переважно у високотехнологічну сферу).

4. Створення ефективної інфраструктури для підтримки інновацій.

5. Підвищення рівня інноваційної культури в регіоні.

Перші три пріоритети визначають цільові групи впливу інноваційної стратегії. Четвертий і п'ятий пріоритети створюють основу для реалізації інноваційної стратегії. Таким чином, всі пріоритети, розглядаються у взаємозв'язку і спрямовані на виконання місії і цілей інноваційної стратегії.

2. Стан сільського господарства Калузької області

2.1 Загальний стан сільського господарства Калузької області

Агропромислове виробництво, будучи найважливішим сектором економіки Калузької області, представлено галузями і підприємствами різних форм власності та господарювання з виробництва сільськогосподарської продукції, закупівель, зберігання та промислової переробки, сервісного обслуговування, інформаційного та наукового забезпечення. Споживчий ринок більш ніж на 70% формується за рахунок продовольства і товарів, виготовлених із сільськогосподарської сировини.

В даний час в Калузькій області функціонують: 457 сільськогосподарських організацій 2161 селянське (фермерське) господарство і 193900 особистих підсобних господарств населення.

У умовах 2005 року господарствами всіх категорій і форм власності отримано продукції в аграрному секторі на суму 12 млрд. 32 млн. руб., Індекс фізичного обсягу до відповідного періоду минулого року склав 95%.

Обсяг виробництва основних видів сільськогосподарської продукції в господарствах всіх категорій у 2005 році склав: зернових і зернобобових культур - 121,0 тис. тонн; картоплі - 378,8 тис. тонн; овочів відкритого та захищеного грунту - 116,6 тис. тонн; м'яса (у живій вазі) - 57,3 тис. тонн; молока - 241,7 тис. тонн, яйця - 219,1 млн. штук.

У 2005 році в сільськогосподарських організаціях виручка від продажу товарів, робіт, послуг склала 3 млрд. 162 млн. руб. Сільгосп організації отримали прибуток до оподаткування у сумі 186,9 млн. руб., Рівень рентабельності становив 6,4%.

Сумарний прибуток від реалізації основних видів сільськогосподарської продукції склала: молока - 122,2 млн. руб., М'яса птиці -152,0 млн. руб., Картоплі - 10,8 млн. руб., Яйця - 98,8 млн. руб. , зерна - 3,2 млн. руб., овочів відкритого грунту - 6,2 млн. руб.

В даний час більше 100 організацій працюють з інвесторами (юридичними та фізичними особами). У тому числі, в 2005 році інвестори були залучені в 28 сільськогосподарських організацій області. За період 2004 ... 2005 років сумарний обсяг приватних інвестицій у розвиток сільськогосподарського виробництва області склав більше 900 млн. руб.

У сфері розвитку кредитної системи фінансування агропромислового комплексу області, загальний обсяг інвестиційних кредитів у 2005 році, отриманих сільськогосподарськими організаціями в кредитних організаціях, оцінюється в 420 млн. руб., Що в кілька разів більше ніж у 2004 році.

Таблиця 2.1.1 Основні економічні показники діяльності сільськогосподарських організацій Калузької області за 2001 - 2005 рр..

Найменування показника

Од. вимірювання

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2005р. до 2004р. (+,-)

2005р. до 2003р. (+,-)

Виручка (нетто) від продажу товарів, продукції, робіт, послуг всього

млн. руб.

1430,2

1793,2

1831,0

1852,6

2492,1

3162,1

670

1310

Собівартість проданих товарів, продукції, робіт, послуг

млн. руб.

1390,1

1706,4

1773,9

2011,7

2518,3

2918,1

400

906

Прибуток, (збиток) до оподаткування

млн. руб.

35,2

76,3

-50,2

-183,4

-4.2

186,9

191

370

Чистий прибуток

млн. руб.


20,2

-121,3

-213,7

-52,0

155,6

208

369

Рентабельність

%


5,0

-2,8

-9,1

-0,2

6,4

7

16

Рентабельність (без субсидій)

%


2,2

-4,9

-13,8

н / д

н / д



Кількість підприємств

од.


339

327

317

299

286

-13

-31

в тому числі прибуткових

од.



109

117

158

157

-1

40

збиткових

од.



218

200

141

129

-12

-71

Спостерігається тенденція зростання за всіма показниками і щоб ефективно використовувати інвестиції в АПК необхідно впровадження нових технологій, прийомів, способів і т.п., тобто інноваційна діяльність.

У 2005 році на фінансування агропромислового комплексу Калузької області з обласного та федерального бюджетів було виділено 346,9 млн. рублів, що на 7,5% вище рівня 2004 року. Основними напрямками фінансування були: фінансування обласних цільових програм у сфері АПК, заходів та утримання підвідомчих установ в обсязі 268,7 млн. рублів було забезпечено коштами обласного бюджету; субсидії федерального бюджету на державну підтримку сільськогосподарського виробництва були виділені в сумі 40,4 млн. рублів ; на реалізацію заходів ФЦП «Соціальний розвиток села до 2010 року» з федерального бюджету було виділено кошти в сумі 19 млн. рублів.

На реалізацію заходів ФЦП «Підвищення родючості грунтів Росії на 2002-2005 роки» з федерального бюджету було виділено кошти в сумі 18,8 млн. рублів.

У 2005 році була продовжена робота по впровадженню технології заготівлі «сінажу в упаковці». В даний час 15 сільськогосподарських організацій використовують дану технологію, обсяг заготівлі цього високоякісного корму перевищив 13 тис. тонн. У 10 сільськогосподарських організацій за новою технологією «Консервування плющеного зерна» заготовлено 1140 тонн високоякісного корму.

Агропромисловий комплекс Калузької області включає в себе 671 сільськогосподарську організацію, у тому числі: 214 великих і середніх організацій, 317 малих підприємств, 140 підсобних господарств несільськогосподарських організацій. Також в АПК Калузької області входить 2171 селянське господарство і 12 індивідуальних підприємців.

Площа сільськогосподарських угідь Калузької області на кінець 2005 року становить 1878,3 тис.га, в тому числі: сільськогосподарських підприємств - 1529,9 тис.га; в особистому користуванні громадян - 167,3 тис.га; селянський (фермерських) господарств-48 , 5 тис.га.

Площі сільськогосподарських угідь, використаних землекористувачами, які займаються сільськогосподарським виробництвом, з кожним роком зменшуються:

за 2003 р. до 2002р. - На 0,33%;

за 2004р. до 2005р. - На 0,5%;

за 2005р. до 2004р. - На 0,52%.

Площі, використані під ріллі, так само з кожним роком зменшуються:

за 2003 р. до 2002р. - На 0,3%;

за 2004р. до 2005р. - На 0,52%;

за 2005р. до 2004р. - На 0,57%.

Площі, використані під кормові угіддя мають аналагічную тенденцію зменшення:

за 2003 р. до 2002р. - На 0,42%;

за 2004р. до 2005р. - На 0,33%;

за 2005р. до 2004р. - На 0,45%.

Зменшення сільськогосподарських площ відбувається через нестачу коштів, техніки та загального спаду сільськогосподарського виробництва. Тенденція зберігається і по ріллі і по кормових угідь.

Калузька область має потенціал землі, яку можна використовувати у сільськогосподарських цілях.

Розподіл сільськогосподарських угідь показує, що відбуваються зміни, пов'язані зі скороченням сільськогосподарського виробництва і переходом його в приватні руки, тобто збільшенням фермерських господарств і господарств в особистому користуванні громадян. Приватні володіння, щоб збільшити капітал прагнуть використовувати нове, вдосконалене, тобто інноваційна привабливість пов'язана з переходом у приватну власність.

Сільськогосподарське виробництво Калузької області знизилася до 2005 року до рівня 60%. У той час як сільськогосподарське виробництво в загальному по Росії поступово набирає темпи (Рис 2.1.1)

Рис 2.1.1

Основні фактори, що стримують виробництво сільськогосподарської продукції Калузької області:

1. Диспаритет цін між вартістю сільськогосподарської продукції і вартістю ресурсів, необхідних для її виробництва призвели до різкого зменшення власних оборотних коштів сільгоспвиробників.

2. Розрив господарських зв'язків між сільськогосподарськими підприємствами і її переробкою призвели до монополізації переробних підприємств. Ставши монополістами, переробники різко знизили закупівельні ціни на молоко, м'ясо та іншу продукцію, зробивши, таким чином, її виробництво неефективним і далі збитковим. Як наслідок цього сільськогосподарські підприємства скорочують посівні площі і поголів'я худоби.

3. Знос техніки і обладнання у сільському господарстві. 80% наявної техніки виробило свій амортизаційний термін.

4. Низька мотивація праці в сільському господарстві не сприяє ні закріпленню кадрів, ні зростанню кваліфікації та професійної майстерності, ні перепідготовки на нові професії та спеціальності. Якісні характеристики кадрового потенціалу села з кожним роком погіршуються, забезпеченість кадрами масових професій становить всього 80%, в тому числі:

- Механізаторами - 80%

- Тваринниками - 80%

- Операторами машинного доїння - 75%

- Фахівцями середньої ланки - 90%

Плинність кадрів масових професій більше 40%.

Індекс виробництва продукції сільського господарства визначає динаміку доходів населення, зайнятого в сільському господарстві. Оскільки потреби цієї групи населення ще досить нерозвинені, із зростанням доходів цієї групи населення існує великий потенціал для розвитку потреб, і відповідно, для зростання ринків, що задовольняють ці потреби.

Вкладення, спрямовані на видалення диспаритету цін між вартістю сельхоз. продукції і вартість ресурсів; вкладення на відновлення зв'язків між сельхоз. виробництвом і переробкою; вкладення в нову техніку, обладнання тощо; вкладення, на залучення кадрів в сільське господарство - ці вкладення будуть окупатися, це інноваційно привабливо.

2.2 Рослинництво

Виробництво продукції рослинництва збільшується, в основному за рахунок збільшення приватних підприємств. Приватним підприємствам вигідно вкладати в новації, щоб зменшити собівартість продукції, з метою отримання більшого прибутку. Щоб виробництво продукції рослинництва більш помітно збільшувалася в сільськогосподарських підприємствах також необхідна інноваційна діяльність.

У 2006 році зростання обсягів продукції і підвищення ефективності галузі рослинництва йде за рахунок зростання врожайності сільськогосподарських культур на основі підвищення родючості грунтів; поліпшення насінництва; розширення посівних площ; впровадження нових енергозберігаючих технологій і видів сільськогосподарської техніки.

На реалізацію заходів ФЦП «Підвищення родючості грунтів Росії на 2002-2005 роки» з федерального бюджету було виділено кошти в сумі 18,8 млн. рублів.

У 2005 році була продовжена робота по впровадженню технології заготівлі «сінажу в упаковці». В даний час 15 сільськогосподарських організацій використовують дану технологію, обсяг заготівлі цього високоякісного корму перевищив 13 тис. тонн. У 10 сільськогосподарських організацій за новою технологією «Консервування плющеного зерна» заготовлено 1140 тонн високоякісного корму.

Валовий збір зерна в 2006 р. в цілому по області склав 102,1 тис. тонн у вазі після доробки (115,5 тис. тонн у початково-оприбуткованій вазі). Збір зерна в порівнянні з 2005 р. зменшився на 18,9 тис. тонн або на 16%, (за рахунок скорочення зібраних площ - на 47 тис. тонн, за рахунок збільшення врожайності на 3,7 ц - збільшився на 28,1 тис . тонн). За рахунок загибелі зернових культур в літній період сільгоспорганізацій недоотримано 51,6 тис. тонн зерна. Всіма сільгоспвиробниками області отримано 383,8 тис. тонн картоплі (101% до обсягу виробництва у 2005 р.), 112,4 тис. тонн овочів відкритого грунту (102%), 0,2 тис. тонн льоноволокна (15%). Крім того, сільгоспорганізацій отримано 5,7 тис. тонн овочів захищеного грунту (у 2005 р. - 6,4 тис. тонн).

У 2006 р. в порівнянні з 2005 р. в області збільшилося виробництво проса (в 6,6 р.), Гречки (на 16%), ячменю (на 13%), менше зібрано пшениці (на 17%), вівса та зернобобових (на 25%), жита (на 30%). У структурі виробництва зерна частка ячменю збільшилася на 7,1 відсоткового пункту, гречки і проса - на 0,1 пункту, знизилася частка вівса на 4,4 процентного пункту, жита - на 1,9 пункту, зернобобових - на 0,6 пункту, пшениці - на 0,4 пункту. У валовому зборі зернобобових культур в 2006 р. переважала вика - 4,1 тис. тонн (83%), люпину зібрано 0,4 тис. тонн (9%), гороху - 0,3 тис. тонн (6%), бобів кормових - 0,1 тис. тонн (2%).

У порівнянні з 2005 р. виробництво зерна збільшилося у господарствах всіх категорій 3 районів, найбільш значне - у Жуковському (на 28%); значно зменшився збір зерна в Бабинінском (на 50%), Ульяновському (на 46%), Кіровському (на 43 %), Ізносковском (на 41%), Спас-Деменська (на 39%), Юхновському (на 36%), Мосальский (на 35%), Перемишльському (на 34%), Людиновском (на 29%), Жіздрінском (на 28%), Хвастовічском (на 24%) районах. Найбільша кількість зерна отримано в Жуковському (15,7 тис. тонн) районі, що склало 15% виробленого в області зерна. Основними виробниками зерна залишаються сельхорганізаціі. У 2006 р. цією категорією господарств одержано 95% загального обсягу зерна.

У господарствах усіх категорій у 2006 р. середній збір зерна у вазі після доробки з 1 га зібраної площі склав 19,7 ц (у 2005 р. - 16 ц), картоплі - 122 ц (107 ц), овочів відкритого грунту - 183 ц (169 ц).

Найбільш висока врожайність зернових культур з 1 га зібраної площі в 2006 р. склалася в сельхозорганізаціях всіх форм господарювання Борівського (30 ц), Жуковського (29 ц) і Мединський (27 ц) районів; картоплі - Козельського (294 ц), Хвастовічского (285 ц) і Борівського (224 ц) районів; овочів відкритого грунту - приміської зони Калуги (357 ц) і Борівського (309 ц) районів.

Таблиця 2.2.1 Валовий збір продуктів рослинництва (у господарствах всіх категорій; тисяч тонн)

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Зерно (у вазі після доробки)

89,8

147,0

148,1

166,1

136,9

145,0

121,0

в тому числі:

пшениця озима

21,8

44,6

26,0

46,9

17,8

21,1

21,6

пшениця яра

7,7

10,0

9,5

8,5

8,9

9,9

7,2

жито озиме

5,4

14,2

11,8

22,0

12,8

15,3

13,1

ячмінь ярий

15,9

23,9

31,6

31,0

37,0

34,2

25,5

овес

36,0

50,7

63,8

53,1

53,6

56,8

47,1

просо

0,4

0,9

0,4

0,2

0,1

0,0

0,0

гречка

0,3

0,2

0,2

0,0

0,0

0,0

0,1

зернобобові

2,3

2,5

4,8

4,4

6,7

7,7

6,4

з них горох

0,7

0,4

0,8

0,6

0,7

0,3

0,5

Льноволокно

0,2

1,8

1,6

0,5

1,2

1,6

1,4

Цукрові буряки (фабричні)

0,7

0,3

0,1

-

-

-

-

Насіння олійних культур

0,3

0,2

0,1

0,0

0,0

0,0

-

Картопля

449,8

451,0

367,2

298,5

455,7

398,2

378,8

Овочі

116,7

121,6

118,8

114,0

131,9

129,1

116,6

Кукурудза на силос, зелений
корм та сінаж

99,2

136,6

117,9

51,2

126,3

67,4

47,9

Кормові коренеплоди
(Включаючи цукровий буряк
на корм худобі)

38,4

40,7

48,4

28,4

36,9

31,8

27,1

Сіно багаторічних трав

139,8

160,0

201,6

116,9

125,7

131,9

118,1

Сіно однорічних трав

0,8

1,3

2,0

1,2

4,0

4,0

4,3

Сіно природних і поліпшених сіножатей, включаючи заготовлене населенням

124,0

122,6

111,8

107,2

98,1

98,8

94,5

Найбільш висока врожайність зернових культур з 1 га зібраної площі в 2006 р. склалася в сельхозорганізаціях всіх форм господарювання Борівського (30 ц), Жуковського (29 ц) і Мединський (27 ц) районів; картоплі - Козельського (294 ц), Хвастовічского (285 ц) і Борівського (224 ц) районів; овочів відкритого грунту - приміської зони Калуги (357 ц) і Борівського (309 ц) районів.

Під урожай 2006р. сільгоспорганізацій області внесено під сільськогосподарські культури, багаторічні насадження, сінокоси, пасовища і в захищеному грунті 4,7 тис. тонн мінеральних і 310,5 тис. тонн органічних добрив, що склало до 2005р. 116% і 80% відповідно.

Мінеральних добрив в 2006р. у відсотках від загальної кількості внесено: 67% - азотні, 17% - калійні; 16% - фосфорні.

Зростання рослинництва забезпечується внесенням добрив, особливо азотних, які забезпечують більшу віддачу. Використання добрив є привабливим, а новий підхід, технології внесення фосфорно-калійних добрив є інноваційно привабливими, тому що відбувається хороша їх окупність.

2.3 Тваринництво

Враховуючи соціальну та економічну значимість продукції тваринництва для стабілізації продовольчого ринку області, поліпшення забезпечення населення продуктами харчування, передбачаються заходи спрямовані на: запровадження нових технологій та передового досвіду, в тому числі впровадження доїльних залів, міксерів-кормороздавачів, верстатів-охолоджувачів молока; підвищення продуктивності худоби та птиці; поліпшення племінної справи, ветеринарно-профілактичної та лікувальної роботи.

Подальший розвиток галузі тваринництва планується забезпечити, перш за все, за рахунок впровадження нових передових технологій і підвищення продуктивності худоби і птиці. Намічено вийти на якісно новий рівень кормовиробництва, основою нарощування обсягу виробництва кормів повинні стати багаторічні трави і культурні пасовища, зернові та зернобобові культури.

У тваринництві склалася важка ситуація. Більшість тваринницьких приміщень потребують капітального ремонту, обладнання зношене (молокопроводи, танки, охолоджувачі, пастеризатори, гнойові транспортери і т.д.), низький рівень механізації.

Обсяги тваринницької продукції скоротилися в 2004 році на 3%, у тому числі в господарствах населення та фермерських господарствах на 6 і 7% відповідно. У тваринницькій галузі незмінними протягом усього періоду залишаються тенденції скорочення обсягів виробництва молока і яєць. У 2004 році в порівнянні з 2003 р. у всіх категоріях господарств обсяги виробництва м'яса скоротився на 0,6%, вовни - на 4%, яєць на 5%, молока - на 6%.

Виробництво молока за рік склало 6586 т (+87 т) до рівня 2004р. Надій на корову склав 3773 кг. Виробництво яєць на Карачевської птахофабриці складе 78216 тис. шт., Що на 30530 тис.шт. більше рівня 2004 року або 164% до рівня 2004 року.

Обсяг валової продукції, виробленої сільськогосподарськими підприємствами за 2005 рік у діючих цінах склав понад 500 млн. руб., Що на 55 млн. руб. більше рівня 2004 року, зростання складе 44,8%. Однак, незважаючи на збільшення виробництва продукції, сільськогосподарські підприємства завершують 2005 рік із збитком 4514 тис.руб. У 2004 році збиток склав 9716 тис.руб. Число збиткових господарств знизилося.

У 2006 р. в порівнянні з 2005 р. у всіх категоріях господарств обсяги виробництва м'яса скоротився на 1%, молока - на 4%, яєць - на 5%, вовни - на 9%. У 2006 р. в порівнянні з 2005 р. частка суспільного сектора у виробництві м'яса збільшилася на 5 процентних пунктів, молока - на 3 пункти, яєць - знизилася на 0,9 пункту.

У 2006 р. в порівнянні з 2005 р. виробництво м'яса збільшили сільгоспвиробники Дзержинського і Мединський (на 8%), Мещовского (на 6%) і Юхновського (на 5%) районів. Виробництво молока збільшилось у Мединський (на 23%), Тарусского (на 4%), Жуковському і Сухінічском (на 1%), Борівському (на 0,7%), Малоярославецькому (на 0,3%) і Перемишльському (на 0, 2%) районах.

У 2006 р. в порівнянні з 2005 р. у господарствах всіх категорій, за розрахунками, виробництво на забій птиці збільшилося на 6%, великої рогатої худоби - скоротилося на 6%, свиней - на 9%, овець та кіз - на 11%. У структурі виробництва худоби та птиці на забій питома вага великої рогатої худоби знизився на 1,3 процентного пункту, свиней - на 1,7 пункту, овець і кіз, інших видів - на 0,2 пункту, частка птиці збільшилася на 3,2 пункту .

Таблиця 2.3.1 Ресурси і використання м'яса та м'ясопродуктів (тисяч тонн)

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Ресурси

Запаси на початок року

4,7

4,8

2,0

3,6

5,4

4,2

3,9

Виробництво 1)

39,7

40,7

41,2

40,3

39,6

40,5

37,9

Ввезення, включаючи імпорт

17,8

14,7

19,5

23,6

21,8

29,9

36,0

Разом ресурсів

62,2

60,2

62,7

67,5

66,8

74,6

77,8

Використання

Виробниче споживання

-

0,0

0,1

0,1

0,1

0,0

0,0

Втрати

0,2

0,0

0,2

0,2

0,6

0,1

0,1

Вивіз, включаючи експорт

12,0

12,4

12,1

11,7

10,1

16,3

20,5

Особисте споживання

45,2

45,8

46,7

50,1

51,8

54,3

53,4

Запаси на кінець року

4,8

2,0

3,6

5,4

4,2

3,9

3,8

1) Худоба та птиця на забій (у забійній вазі).

Таблиця 2.3.2

Ресурси і використання молока та молокопродуктів
(Тисяч тонн)

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Ресурси

Запаси на початок року

8,3

8,1

4,6

6,8

4,9

5,1

5,2

Виробництво

304,6

301,4

299,1

278,1

279,0

261,6

241,5

Ввезення, включаючи імпорт

25,0

23,5

28,2

30,8

48,5

68,8

75,4

Разом ресурсів

337,9

333,0

331,9

315,7

332,4

335,5

322,1

Використання

Виробниче споживання

54,9

55,1

53,5

53,5

54,2

47,3

41,9

Втрати

0,3

0,2

0,2

0,2

0,4

0,3

0,3

Вивіз, включаючи експорт

54,1

54,8

49,2

37,5

39,1

51,3

56,6

Особисте споживання

220,5

218,3

222,2

219,6

233,6

231,4

215,4

Запаси на кінець року

8,1

4,6

6,8

4,9

5,1

5,2

7,9

В даний час основним стримуючим чинником розвитку сільського господарства є безперервний спад поголів'я худоби, що тягне за собою істотне зниження обсягів виробництва м'яса і молока, а також дисбаланс вітчизняного продовольчого ринку за цими видами продукції. Поголів'я великої рогатої худоби в усіх категоріях господарств області за останні п'ять років скоротилася на 40%, свиней - на 46%, овець та кіз - на 21%, птиці - на 17%. Особливо різке скорочення поголів'я худоби та птиці відбулося в особистих підсобних господарствах населення. У результаті масового забою худоби обсяг виробництва м'яса за цей період практично залишався на одному і тому ж рівні, а виробництво молока знизилося на 15%. Сформоване середньодушове споживання молока і м'яса нижче норм, рекомендованих Інститутом харчування Академії медичних наук Російської Федерації.

Скорочення виробництва продукції тваринництва призвело до низької завантаженні номінальної потужності переробних підприємств з виробництва м'ясної та молочної продукції.

Сформована несприятлива ситуація в тваринництві, і особливо у свинарстві та у виробництві м'яса ВРХ, має кілька основних причин.

Подальший розвиток галузі стримується, перш за все, низькою продуктивністю праці та постійним зростанням витрат виробництва, що зумовлено незадовільним станом основних виробничих фондів (будівель і споруд, техніки, механізмів, устаткування тощо), знос яких досяг 70-80%. Оновлення їх відбувається повільно. Через нестачу фінансових коштів, необхідних для відновлення основних фондів і поповнення оборотних коштів в галузях тваринництва, неможливо вести навіть просте відтворення, що призводить до постійного скорочення поголів'я худоби всіх видів.

Обсяг випущеної продукції сільського господарства у січні-березні 2007р., За розрахунками, становив 1479,2 млн. рублів (у фактичних цінах) і збільшився (у порівнянній оцінці) в порівнянні з січнем-березнем 2006р. на 3,5% (у січні-березні 2006р. - знизився на 3,5%).

У січні-березні 2007р. в порівнянні з січнем-березнем 2006р. в усіх категоріях господарств обсяги виробництва яєць збільшились на 12%, м'яса - на 7%, молока - на 1%.

Рис. 2.3.1 Структура виробництва основних видів тваринницької продукції за січень-март2007г. по категоріях господарств,%

Рис. 2.3.2 Структура поголів'я худоби по категоріях господарств на 1 квітня,%

На 1 квітня ц.р. в сельхозорганізаціях було в наявності: зерна - 35,7 тис. тонн, картоплі - 9,4 тис., овочів - 0,5 тис. тонн, м'яса та м'ясопродуктів - 100 тонн, молока і молокопродуктів - 61 т, яєць - 0, 7 млн. штук.

В даний час основне виробництво по м'ясу, молоку і яйцям за великими сільськогосподарськими організаціями.

Продуктивність худоби та птиці з кожним роком збільшується, тільки середній річний настриг вовни залишається на одному рівні. Отже, потрібна інноваційна діяльність для розвитку виробництва.

Всіма категоріями господарств області за січень-березень 2007р., За розрахунками, вироблено м'яса (у живій вазі) - 14,9 тис. тонн, молока - 44,7 тис. тонн, яєць - 43,1 млн.штук, що до відповідного періоду минулого року склало 107, 101 і 112% відповідно. У загальному обсязі виробництва частка господарств населення становила: м'яса 36%, молока - 18%, яєць - 28%, частка фермерських господарств - 2%, 2% і 0,3% відповідно.

Чисельність поголів'я основних видів худоби, за розрахунками, у господарствах усіх категорій на 1 квітня 2007р. склала: великої рогатої худоби - 145,7 тис. голів (95% до 1 квітня 2006р), у тому числі корів - 60,5 тис. (92%), свиней - 54,2 тис. (119%), овець і кіз - 36,4 тис. (109%), птиці - 3428,1 тис. голів (125%). У господарствах населення утримувалось: великої рогатої худоби - 20,1 тис. голів (14% від загального поголів'я), у тому числі корів - 12,4 тис. (20%), свиней - 30 тис. (55%), овець і кіз 29,7 тис. (82%), птиці - 819,5 тис. голів (24%). На частку фермерських господарств припадало 3 - 12% поголів'я основних видів худоби.

Таблиця 2.3.4

Середній надій молока від однієї корови за січень-лютий 2007р. в розрізі районів, кг

(+, -) До січня-лютого 2006р.

Мединський

992

463

Малоярославецькому

775

144

Жуковський

765

46

Перемиська

630

90

Боровський

598

60

Приміські г-ва м.Калуга

553

8

Хвастовічскій

552

6

Ферзіковскій

455

37

Людиновский

452

59

Дзержинський

451

30

Куйбишевський

447

93

Сухінічскій

414

99

Жіздрінскій

381

73

Козельський

370

75

Юхновський

361

21

Тарусского

350

96

Барятинський

277

17

Думінічскій

256

65

Кіровський

248

-

Мосальский

247

42

Ізносковскій

209

12

Мещовскій

198

6

Спас-Деменський

197

63

Ульяновський

147

7

Бабинінскій

123

-12

У господарствах усіх категорій на 1 січня 2007р. малося: великої рогатої худоби - 137,5 тис. голів (на 4% менше в порівнянні з 1 січня 2006р.), в т.ч. корів - 60,6 тис. (на 9% менше), свиней - 50,6 тис. (на 19% більше), овець і кіз - 32,4 тис. голів (на 7% більше).

У 2006р. темпи скорочення великої рогатої худоби знизилися в порівнянні з 2005р. на 2 процентних пункту, в т.ч. корів - залишилися на рівні минулого року.

У 2006р. скорочення поголів'я великої рогатої худоби, у т.ч. корів, відзначено як в сельхозорганізаціях, так і в господарствах населення, при цьому в особистих подвір'ях поголів'я великої рогатої худоби (у т.ч. корів) зменшувалася більш високими темпами: у сельхозорганізаціях поголів'я великої рогатої худоби зменшилося на 3%, в т.ч . корів - на 7%, свиней - зросло на 44%, овець - на 37%, в господарствах населення поголів'я великої рогатої худоби скоротилося на 10%, в т.ч. корів - на 15%, свиней - зросло на 4%, овець та кіз - на 3%. У фермерських господарствах (включаючи індивідуальних підприємців) поголів'я великої рогатої худоби зменшилося на 11%, в т.ч. корів - на 16%, свиней - зросло на 41%, овець та кіз - на 21%. Найбільшу питому вагу поголів'я великої рогатої худоби, як і в попередні роки, припадає на громадський сектор, свиней, овець та кіз - на приватний.

Прискорений розвиток тваринництва є основним напрямком пріоритетного національного проекту «Розвиток АПК».

У рамках реалізації пріоритетного національного проекту планується виробництво молока у господарствах всіх категорій (сільськогосподарських підприємствах, особистих підсобних господарствах) за 2 роки довести 20951 т або 108,2% до рівня 2005 року. Виробництво м'яса за 2 роки довести до 2391 т або 104% до рівня 2005 року.

Національний проект «Розвиток АПК» діє в даний час і, що займає в проекті важливе місце, прискорений розвиток тваринництва є привабливим для використання нових технологій, удосконаленої продукції та інших новацій.

2.4 Технічне оснащення

У сільськогосподарських організаціях області по виробництву продукції та обслуговування господарств зберігається тенденція скорочення машинно-транспортного парку.

Якісні та кількісні параметри парку сільгоспмашин погіршилися настільки, що вони не дозволяють багатьом господарствам виробляти в агротехнічні терміни заготівлю кормів високої якості, збирання врожаю з мінімальними втратами, повністю механізувати технологічні процеси при вирощуванні сільськогосподарських культур.

Таблиця 2.4.1 Динаміка наявності основних видів сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських організаціях області, штук

Вид сільськогосподарської техніки

1991р.

2003р

2004р.

2005р.

2006р.

2006р. у% до







1991р

2005р

Трактори (без тракторів, на яких змонтовані машини)


13266


4257


3800


3447


2887


22


84

Плуги тракторні

4815

1518

1379

1211

996

21

82

Культиватори

5149

1261

1127

942

749

15

80

Сівалки

3239

915

826

717

632

20

88

Комбайни: зернозбиральні

2737

829

728

650

520

19

80

картоплезбиральні

860

191

165

138

105

12

76

кормозбиральні

991

414

372

326

301

30

92

льонозбиральні

195

65

69

71

42

22

59

Розкидачі

твердих мінеральних добрив


1787


371


312


252


212


12


84

Машини для внесення в грунт твердих органічних добрив


1853


333


291


245


185


10


76

Скорочення машинно-тракторного парку в основному обумовлено її фізичним і моральним старінням і незначним обсягом придбання нової техніки, так як складний фінансовий стан сільськогосподарських організацій не дозволяє придбати нову.

Забезпеченість організацій технікою в 2005 році в порівнянні з 1990 роком скоротилася в 2,5 рази, отже навантаження на один трактор виросла в 2,5 рази

Коефіцієнт списання сільськогосподарської техніки постійно збільшується.

Придбання тракторів в 2005 році скоротилося в 17,8 рази в порівнянні з 1990 роком, придбання комбайнів майже в 20 разів. У 2005 році в порівнянні з 2004 роком спостерігається позитивна тенденція до придбання техніки. Так у 2005 році тракторів купувалося в 1,7 рази більше, зернозбиральних комбайнів на 13%.

Кількість сільськогосподарських організацій набували техніку дуже мало. Так у 2004 році всього 5% організацій Калузької області могли дозволити собі придбати трактори, 2% - комбайни. Така ж низька здатність організацій набувати техніки спостерігається і в 2005 році.

Внаслідок незначного придбання нової техніки, коефіцієнт оновлення залишається низьким. Коефіцієнт оновлення розраховується, як відношення кількості придбаної нової техніки до її наявності на кінець року. У 2004р. в порівнянні з 2003р. коефіцієнт оновлення підвищився: плугів - на 2,3 процентного пункту, картоплезбиральних - на 1,6, тракторів - на 1,4, сівалок - на 1,1, зернозбиральних та кормозбиральних - на 0,3, культиваторів на 0,1 пункту; знизився коефіцієнт оновлення льонозбиральну комбайнів на 4,6 процентного пункту.

Обмежені можливості сільгоспорганізацій в оновленні техніки негативно впливають на фізичний стан парку сільськогосподарських машин. Щорічно зменшується кількість тракторів у розрахунку на 1000 га ріллі. Низька забезпеченість господарств матеріально-технічними ресурсами і значний знос техніки. 80% наявної техніки виробило свій амортизаційний термін.

Забезпеченість сільгосптоваровиробників області основними видами техніки становить: тракторами - 80, зернозбиральними комбайнами - 64, кормозбиральних комбайнів - 52% до нормативної. З метою збільшення обсягів сільськогосподарського виробництва і підвищення його ефективності ведеться придбання енергонасичених тракторів, зернозбиральних та кормозбиральних комбайнів, багатоопераційних агрегатів, високопродуктивних комплексів машин для виробництва зернових, овочів, заготівлі кормів і збирання врожаю, техніки для мінімальної та нульової обробки грунту. Придбання нових діскаторов і стерньових сівалок дало змогу впровадити в минулому році низьковитратні технології в колгоспі ім. Леніна Жуковського району, ТОВ «Галантус-Агро» і ЗАТ «СП Корекозево» Перемишльського району, СВК «Перемога» Козельського району, СВК імені Карла Маркса Хвастовічского району.

У 2006 році сільськогосподарськими організаціями вже придбано 18 діскаторов і стерньових культиваторів і 4 стерньових сівалки, а всього на весняній сівбі працює 30 діскаторов і стерньових культиваторів і 8 стерньових сівалок.

Для сталого розвитку АПК сьогодні необхідна модернізація технологічної сфери виробництва, пов'язана з перекладом на нові покоління агротехнологій.

3. Пріоритетний національний проект розвитку Калузької області

2006 рік для працівників АПК є роком початку реалізації пріоритетного національного проекту «Розвиток АПК».

Відповідно до доручень президента Російської Федерації і уряду Російської Федерації Мінсільгоспом Росії розроблений пріоритетний національний проект «Розвиток АПК», яким було визначено такі основні напрямки:

1. Прискорений розвиток тваринництва;

2. Стимулювання розвитку малих форм господарювання в агропромисловому комплексі;

3. Забезпечення доступним житлом молодих родин і молодих фахівців на селі.

На його основі міністерством сільського господарства області був розроблений план розвитку агропромислового виробництва і реалізації пріоритетного національного проекту «Розвиток АПК» в Калузькій області на 2006-2007 роки, затверджений урядом Калузької області.

Передбачені в плані заходи спрямовані на зростання виробництва м'яса, молока, зміцнення матеріально-технічної бази сільгосптоваровиробників. Крім заходів фінансової підтримки з федерального бюджету, в плані передбачена підтримка з обласного бюджету на будівництво та реконструкцію тваринницьких приміщень, придбання сільгосптоварів-виробниками племінної худоби, сільськогосподарської техніки та обладнання для молочно-товарних ферм, створення довголітніх культурних пасовищ, підтримку кадрового потенціалу.

Зростання виробництва сільгосппродукції передбачається за рахунок збільшення обсягів залучення сільгосптоваровиробниками кредитних ресурсів до 2008 року до 1250 млн. рублів, або в 3 рази більше в порівнянні з рівнем 2005 року, інвестицій - до 1400 млн. рублів, або в 1,8 рази більше, розвитку лізингу техніки та худоби. Кредити та інвестиції будуть спрямовані на будівництво, реконструкцію та модернізацію тваринницьких комплексів, свинарників, закупівлю племінної великої рогатої худоби, свиней, впровадження прогресивних технологій. Сільськогосподарським товаровиробникам, які візьмуть у комерційних банках інвестиційні кредити на термін від 3 до 8 років, з обласного та федерального бюджетів будуть надаватися субсидії на погашення частини витрат на сплату процентної ставки по них.

Для реалізації намічених планів комітетом розвитку АПК спільно з сільськогосподарськими підприємствами розроблено заходи з розвитку сільськогосподарського виробництва муніципального освіти «Місто Калуга», які включають в себе:

- Створення довголітніх культурних пасовищ на площі 500 га, в т.ч. у 2006 році - 200 га, в 2007 році - 300 га;

- Створення міцної кормової бази, повноцінне і збалансоване годування (приготування та роздача кормів за допомогою міксерів);

- Придбання елітного насіння кормових культур, збільшення частки бобових у загальній структурі посівних площ і доведення їх до 35-40%;

- Дотримання технології вирощування кормових культур і заготівлі кормів (придбання кормозбиральної і зернозбиральної техніки);

- Придбання племінної худоби в кількості 400 голів, в т.ч. ЗАТ «Калуга-Молоко» - 200 голів, ФДМ ДЗК «Калузька» - 150 голів, ФГТУ СПО «Калузький аграрний коледж» - 50 голів;

- Будівництво тваринницьких ферм на 500 скотомест, в т.ч.:
у 2006 році - будівництво телятника на 200 скотомест у ФГУП «З-з Росва» (джерелом фінансування будівельних робіт буде служити банківський кредит за цільовою програмою «Кредит на будівництво тваринницьких комплексів під його заставу»); в 2007 році - будівництво корівника на 200 скотомест у ФГУП «З-з Росва» (за рахунок кредитних ресурсів у сумі 5 млн. руб. за вищевказаною програмою) і на 100 скотомест в ЗАТ «Калуга-Молоко» (за рахунок коштів інвесторів);

- Реконструкція та модернізація тваринницьких ферм на 1100 скотомест, в т.ч. у 2006 році: ФДМ ДЗК «Калузька» - на 400 скотомест (власними засобами господарство не має в своєму розпорядженні, тому в якості джерел фінансування будуть залучатися кредитні ресурси Россельхозбанка за цільовою програмою «Кредит на придбання обладнання для тваринницьких комплексів під його заставу». Крім цього, ФДМ ДЗК «Калузька», будучи установою федеральної формою власності, має право розраховувати на заставу федерального майна і землі);

СПК «Ольгівській» - на 300 скотомест (джерелом покриття витрат передбачається залучити інвестиційний банківський кредит за вищевказаною цільової програми. На частку власних коштів буде використаний короткостроковий кредит під заставу власного майна.

У господарстві закінчується робота з оформлення права власності на нерухоме майно господарства і не виключається можливість залучення в якості застави майно агрохолдингу «Євро-Молоко»);

ЗАТ «Калуга-Молоко» - на 200 скотомест (джерелом фінансування слугуватимуть кошти інвесторів); ФГТУ СПО «Калузький а / к» - на 200 скотомест (Фінансування заходів з реконструкції планується провести за рахунок інвестиційних кредитних коштів Россельхозбанка в розмірі 80% обладнання, що купується і 20% за рахунок короткострокових кредитів під заставу майна власника.

З 2006р. освітній заклад переходить у відомство міністерства освіти з перспективою подальшої передачі його суб'єкту Федерації); в 2007 році: СПК «Ольгівській» - на 100 скотомест (заставна база була позначена вище), ФДМ ДЗК «Калузька» - на 200 скотомест (заставна база була позначена вище); ФГТУ СПО «Калузький а / к» - на 200 скотомест (заставна база була позначена вище). (реконструкція включає в себе створення доїльних залів та безприв'язне утримання худоби);

- ВАТ «Тепличний» - впровадження інтегрального (крапельного) поливу на площі 1 га з об'ємом витрат 8 млн. руб. (Планується залучити інвестиційний кредит комерційних банків під власну заставну базу);

- ЗАТ «Карачевська птахофабрика» (реконструкцію об'єктів буде виробляти за рахунок коштів інвесторів);

- Реконструкція пташників на суму 55 млн. руб, у т.ч.: в 2006 році - 5 млн. руб., У 2007 році - 50 млн. руб.;

- Реконструкція комбікормового цеху 6 млн. руб. у 2006 році;

- Придбання техніки на суму 12 млн. руб.;

- Придбання техніки для сільськогосподарських підприємств на суму 33088 тис.руб., В т.ч. у 2006 році - 30228 тис.руб., 2007 - 2800 тис.руб. (Трактори, кормозбиральна та зернозбиральна техніка, техніка для приготування і роздачі кормів).

Крім цього, з набранням чинності з нового 2006р. ст. 3 Федерального закону № 137 від 24.10.2001г. «Про введення в дію Земельного кодексу РФ», відповідно до якого сільськогосподарські підприємства зобов'язані переоформити право постійного (безстрокового) користування земельними площами на право оренди або придбати землю у власність. Тому з нового року в сільськогосподарських підприємствах, крім ФДМ ДЗК «Калузька» і ФГОУСПО «Калузький а / к», з'явиться новий вид заставної бази кредиту - застава права оренди землі, який може бути застосований за згодою власника землі - муніципального освіти «Місто Калуга» .

З 2006р. нормативний документ - Федеральний Закон з розмежування Державних повноважень дає право ФДМ ДЗК «Калузька» за погодженням власника - Федерального агенства майнових відносин використовувати в якості заставного забезпечення кредиту земельну площу.

З метою більш повного використання ресурсів, наявних в малих формах господарювання (особисті підсобні господарства, селянські фермерські господарства, сільськогосподарські споживчі кооперативи та ін), і розвитку необхідної інфраструктури товарного і кредитного їх забезпечення передбачаються заходи розширення доступності кредитних ресурсів для особистих підсобних господарств і селянських (фермерських) господарств та створюваних ними сільськогосподарських споживчих кооперативів.

Враховуючи велику значимість вирішення проблеми житла на селі в пріоритетний національний проект «Розвиток АПК» включено третій напрямок: «Забезпечення доступним житлом молодих фахівців (чи їхніх сімей) на селі».

Реалізація заходів, визначених планом розвитку агропромислового виробництва і реалізації пріоритетного національного проекту «Розвиток АПК» в Калузькій області на 2006-2007 роки, дозволить до 2008 року збільшити в області виробництво молока на 6%, м'яса - на 9% в порівнянні з рівнем 2005 року .

Одним з основних напрямків пріоритетного національного проекту «Розвиток АПК» є прискорений розвиток тваринництва. Актуальність даного напрямку визначається значним внеском тваринництва в загальний обсяг сільгоспвиробництва.

В даний час основним стримуючим чинником розвитку сільського господарства є безперервний спад поголів'я худоби, що тягне за собою істотне зниження обсягів виробництва м'яса і молока, а також дисбаланс вітчизняного продовольчого ринку за цими видами продукції. Поголів'я великої рогатої худоби в усіх категоріях господарств області за останні п'ять років скоротилася на 40%, свиней - на 46%, овець та кіз - на 21%, птиці - на 17%. Особливо різке скорочення поголів'я худоби та птиці відбулося в особистих підсобних господарствах населення. У результаті масового забою худоби обсяг виробництва м'яса за цей період практично залишався на одному і тому ж рівні, а виробництво молока знизилося на 15%. Сформоване середньодушове споживання молока і м'яса нижче норм, рекомендованих Інститутом харчування Академії медичних наук Російської Федерації.

Скорочення виробництва продукції тваринництва призвело до низької завантаженні номінальної потужності переробних підприємств з виробництва м'ясної та молочної продукції.

Сформована несприятлива ситуація в тваринництві, і особливо у свинарстві та у виробництві м'яса ВРХ, має кілька основних причин.

Подальший розвиток галузі стримується, перш за все, низькою продуктивністю праці та постійним зростанням витрат виробництва, що зумовлено незадовільним станом основних виробничих фондів (будівель і споруд, техніки, механізмів, устаткування тощо), знос яких досяг 70-80%. Оновлення їх відбувається повільно. Через нестачу фінансових коштів, необхідних для відновлення основних фондів і поповнення оборотних коштів в галузях тваринництва, неможливо вести навіть просте відтворення, що призводить до постійного скорочення поголів'я худоби всіх видів.

У той же час позитивні тенденції в економіці області призвели до зростання реальних доходів і, відповідно, до підвищення купівельної спроможності населення. Тому нам необхідно вчасно відреагувати на сигнали ринку і зорієнтувати бізнес щодо перспектив розвитку даного сектора.

Внаслідок цього перший захід даного напрямку пріоритетного національного проекту визначає заходи з розширення доступності кредитних ресурсів для прискореного розвитку тваринництва. Це вирішується створенням умов для залучення довгострокових кредитів на пільгових умовах. Суть заходу полягає в тому, що процентна ставка по кредитах, отриманих на термін до 8 років на будівництво і модернізацію тваринницьких комплексів, буде на дві третини субсидуватися з Федерального бюджету. На такий тривалий термін це буде зроблено вперше.

У нашій області механізм державної підтримки у формі субсидування процентної ставки за кредитами, що залучаються на більш короткі терміни, протягом останніх років продемонстрував високу ефективність.

Друге захід також спрямовано на оновлення основних фондів у тваринництві. Основне його завдання - це підвищення генетичного потенціалу тварин розводяться в Росії порід і поліпшення умов їх утримання.

Вирішення цієї проблеми передбачається здійснювати через закупівлю племінної худоби та сучасного технологічного обладнання по позитивно зарекомендувала себе системі державного лізингу.

Господарствами області в ході реалізації проекту вже за IV квартал 2005 року куплено 665 голів високопродуктивного племінного худоби. Так, ВАТ «Мосмединьагропром» купило 250 нетелей у Ленінградській області, ТОВ «Калуга Агро» Дзержинського району 144 голови з СПК «Жовтневий» та ТОВ «ПЗ Зоря» Жуковського району, СВК «Адуева» Мединський району - 73 голови, Сухінічскій рибгосп придбав 30 голів у СВК «Нива» Ферзіковского району. СФГ Неуступкіних придбали 79 голів племінних свиней в ЗАТ «ПЗ ім. В.Н. Цвєткова »Малоярославецкого району.

У січні поточного року господарствами області у ВАТ «Росагролізінг» подано заявки на купівлю 1710 голів племінної худоби в цьому році: ТОВ «Монастирське подвір'я» - 1000 голів, ТОВ «Леспуар» - 350 гол., АТ «Кривський», ТОВ «СП Калузьке », ТОВ« Барс »- по 100 гол.

Крім цього, поряд із заходами, передбаченими в рамках реалізації пріоритетного національного проекту, з метою стимулювання підвищення генетичного потенціалу сільськогосподарських тварин у перелік заходів підтримки включено субсидування витрат на придбання племскота.

Паралельно з пільговим кредитуванням і лізингом буде продовжена практика субсидування 20% витрат на придбання сільськогосподарської техніки та обладнання. Це дозволить стимулювати технологічну модернізацію галузі, збільшити продуктивність праці, підвищити ефективність і конкурентоспроможність виробництва.

На федеральному рівні планується ухвалення рішення уряду РФ про скасування ввізних мит на технологічне обладнання для тваринництва, яке не має вітчизняних аналогів, а також постанову уряду РФ за обсягами квот і мит на м'ясо.

Слід зазначити, що на території області вже протягом трьох років ведеться планомірна робота по реконструкції та технічному переоснащенню ферм. В області діє 11 доїльних залів, 4 з них оснащено комп'ютерною системою управління стадом, використовується безприв'язне утримання корів. У 19 господарствах змонтовані і діють 38 сучасних доїльних установок з доїнням корів у молокопровід, в 37 господарствах працює більше 43 міксерів з приготування і роздачі кормосумішей, встановлено близько 60-ти одиниць сучасного обладнання для охолодження молока. Основна частина працюючого доїльного обладнання і холодильників забезпечена автоматичною системою промивки, що в значній мірі підвищило якість молока.

Всього за 2006-2007 роки планується здійснити будівництво тваринницьких комплексів на 5430 скотомест, з них 2 430 в поточному році, реконструкцію та модернізацію корівників на 45 480 скотомест, з них 20 480 - в цьому році, свинарників - на 9 500 скотомест, в поточному році - на 4 тис. Буде закуплено 4500 голів племінної худоби ВРХ, 1200 голів племінних свиней, в цьому році - 2 тис. і 500 голів відповідно.

Буде продовжена робота по зміцненню кормової бази, оскільки без повноцінних кормів неможливо досягти запланованих обсягів виробництва тваринницької продукції. Заходи держпідтримки даного напрямку включають субсидії на придбання:

- Насіння травосумішей для створення довголітніх культурних пасовищ;

- Добрив і засобів захисту рослин;

- Елітного насіння.

З цією ж метою ініційовано створення кормоцентров, які будуть забезпечувати якісними збалансованими кормами не тільки великі колективні підприємства, але і малий сільський бізнес.

Комфортно буде в нових тваринницьких комплексах не лише тваринам, а й людям. Передбачені душові, роздягальня, туалет, витяжка, підлоги з підігрівом, нові вікна комп'ютерне управління стадом, інші технології, що полегшують працю тваринників.

Адміністрація Калузької області, ВАТ «Росагролізінг» і керівництво французького регіону Лімузен підписали угоду про розвиток в області племінного тваринництва. Метою угоди оголошено створення сприятливих умов для вирощування та селекції лімузинська породи ВРХ на території Калузької області, розміщення, фінансування та оснащення обладнанням племінних репродукторів, закупівлі та постачання племінної худоби з Франції в Калузьку область в рамках реалізації ПНП «Розвиток АПК».

3.1 Розвиток інвестиційної діяльності в АПК

Технічний прогрес у виробничих умовах забезпечується інноваційною діяльністю та інвестиційними вкладеннями коштів для його реалізації.

Для активізації інвестиційної діяльності в сільськогосподарському виробництві передбачено надання державної підтримки через субсидування процентних ставок за залученими кредитами.

Проведена в області робота по залученню інвестицій будується на досить високому інвестиційному потенціалі Калузької області, який будується на інфраструктурної забезпеченості, значних інноваційних можливостях, наявності висококваліфікованих наукових і виробничих кадрів.

Форми, порядок і умови державної підтримки суб'єктів інвестиційної діяльності в області визначено базовим законом «Про державну підтримку інвестиційної діяльності в Калузькій області», прийнятому в 1998 році. У зв'язку зі зміною податкового законодавства Російської Федерації закон діє в новій редакції від 26.06.2003г. № 223-ОЗ «Про державну підтримку суб'єктів інвестиційної діяльності в Калузькій області».

З метою активізації інвестиційної діяльності прийняті і діють ряд нормативних актів, що забезпечують пільговий режим оподаткування учасникам інвестиційної діяльності.

Щорічно при прийнятті обласного бюджету приймаються закони Калузької області про пільги по податках, що зараховуються до обласного бюджету. Для організацій, які здійснюють інвестиційну діяльність, передбачені пільги з податку на прибуток, на майно та земельного податку.

Державна підтримка господарюючим суб'єктам може здійснюватися також у наступних формах: виділення бюджетних коштів на зворотній основі у вигляді бюджетних кредитів; надання інвестиційних податкових кредитів; надання державних гарантій (обсяги щорічно передбачаються в обласному бюджеті).

Для координації державної інвестиційної політики в області функціонує інвестиційну раду при губернаторові області.

Поряд з удосконаленням нормативно-правової бази активно розвиваються стійкі чіткі і довірчі відносини між інвесторами та владними структурами області. З боку Уряду області інвесторам надається всебічна допомога в реалізації проектів. Здійснюється підбір необхідних площ для розміщення нових виробництв, організація переговорів з керівниками підприємств, сприяння в оформленні дозвільних документів і допомогу в розвитку необхідної інфраструктури.

У рамках роботи із залучення інвестицій велика увага приділяється проведенню презентацій економічного потенціалу області в посольствах та представництвах іноземних держав, інформаційних агентствах, а також висвітлення інвестиційних можливостей підприємств регіону в засобах масової інформації.

Рейтингове агентство «Експерт РА», створене в 1997 році діловим журналом «Експерт», щорічно проводить рейтингові дослідження інвестиційної привабливості російських регіонів. Результати цих досліджень в останні роки є необхідним інструментом у роботі російських банків, виробничих, фінансових і торгових компаній, федеральних і регіональних органів управління.

Агентством «Експерт РА» Калузька область включена в території Російської Федерації, де послідовно підвищується інвестиційна привабливість. Зміцненню позиції області в рейтингу регіонів Росії сприяла проведена політика щодо поліпшення інвестиційного клімату нашого регіону. Відзначається поліпшення виробничого, фінансового, інноваційного, споживчого потенціалів.

За результатами останнього рейтингового дослідження агентства «Експерт РА» у 2004 році Калузька область має позитивне зростання інвестиційного потенціалу - 40 місце в рейтингу 89 суб'єктів Росії і 10 місце в ЦФО. За останні 5 років наш регіон в рейтингу інвестиційного потенціалу Росії поліпшив свою позицію на 10 пунктів (з 50 місця у 2000 році до 40 місця у 2004 році), в ЦФО - на 2 пункти (з 12 до 10 місця).

Відзначається стійка тенденція зниження інвестиційного ризику. Калузька область з 2002 року входить до двадцятки регіонів Росії з мінімальним інвестиційним ризиком. У поточному році в порівнянні з 2003 роком інвестиційний ризик знизився на 1 пункт, що дозволило області серед 89 суб'єктів Російської Федерації зайняти в рейтингу 18 місце.

У сукупній градації по інвестиційному клімату серед 18 регіонів Центрального федерального округу Калузька область за останніми рейтинговим дослідженням посідає сьоме місце.

Калузька область увійшла в десятку регіонів Росії, у яких рівень обсягу прямих іноземних інвестицій на одного чиновника вище среднероссийского. У цій десятці переважно представлені регіони, чиє керівництво краще вміє працювати з закордонним інвестором.

Динаміка і величина інвестиційного ризику у вирішальній мірі визначають політичні перспективи глав регіонів Росії. Одним з важливих індикаторів успішного керівництва територією є підвищення її інвестиційної привабливості та створення сприятливого підприємницького та інвестиційного клімату, що притягає фінанси.

На початку проекту загальний обсяг отриманих господарствами інвестиційних кредитів оцінюється в 420 млн. руб. Понад 50 інвестиційних проектів перебувало у стадії розробки. Стратегія знаходить підтримку у банківських організацій. У лавах наших союзників - Россельхозбанк і Калузьке відділення Ощадбанку, які стали повноправними учасниками пріоритетного національного проекту.

На реалізацію заходу з федерального бюджету буде виділено 6 млрд. 630 млн. рублів, у тому числі 3 млрд. 450 млн. у 2006 р., що дозволить залучити на технічне переозброєння близько 40 млрд. рублів комерційних кредитів.

У рамках напрямку щодо прискореного розвитку тваринництва інвестиційною радою при міністерстві Калузької області розглянуто 60 інвестиційних проектів. Кредитні договори на термін 8 років уклали 24 сільськогосподарські організації області. Загальна сума кредитування склали 897,2 млн руб. Сім з них з обсягом кредитування 176 100 000 руб. попередньо були відібрані Міністерством сільського господарства Росії (Мінсільгосп), а 17 об'єктів з обсягом кредитування 721 100 000 руб. були запропоновані до пільгового кредитування областю в межах виділеного Мінсільгоспом РФ ліміту. Кредити спрямовуються на реконструкцію та модернізацію тваринницьких комплексів (ферм) в обсязі 775 800 000 руб., А також на реконструкцію і модернізацію свинарських комплексів в обсязі 121,4 млн. руб.

Міністерство сільського господарства області звернулося до Мінсільгосп РФ про включення до складу учасників національного проекту в Калузькій області ще дев'яти об'єктів з терміном кредитування до 8 років і загальним обсягом кредиту 341 млн. руб.

В області більше 1 / 3 господарств працюють з участю інвесторів. У 2006-2007 році планується залучити 1120 млн. руб. приватних інвестицій і 2050 млн. руб. комерційних кредитів.

Заходи, передбачені пріоритетним національним проектом, служать додатковим стимулом для інвесторів. За прогнозами, загальний обсяг інвестицій за майбутні 2 роки перевищить 1 млрд. 400 млн. рублів.

Пропоновані заходи державної підтримки дозволять наростити до 2007 року виробництво молока - до 106% до рівня 2005 року; м'яса - до 109%. У тому числі в 2006 році виробництво молока і м'яса зросте на 3 та 5% відповідно.

З кожним роком сума інвестиційних вкладень в АПК Калузької області зростає, і. отже, сільськогосподарське виробництво починає відновлюватися і переходити на зовсім нові технології та машіи.

    1. Стимулювання розвитку малих форм господарювання в АПК

Другим напрямком реалізації проекту «Розвиток АПК» є стимулювання розвитку малих форм господарювання в агропромисловому комплексі.

Аналіз структури виробництва сільськогосподарської продукції показує, що на частку особистих підсобних і селянських (фермерських) господарств, які відносяться до малих форм господарювання, в останні роки припадають значні обсяги виробництва. Ними виробляється 90% картоплі, 88% овочів, 33% молока і 45% м'яса. Велика і соціальна значимість даного сектора - особисті підсобні господарства ведуть 192,4 тис. сімей, 3,5 тис. осіб зайнято в селянських (фермерських) господарствах.

Однак у зв'язку з відсутністю у селянських (фермерських) та особистих підсобних господарств необхідної інфраструктури, товарного та кредитного забезпечення, їх доступ на ринки переробки і споживання обмежений. Цей напрямок реалізується через два основні заходи.

Перше захід спрямований на розширення доступності кредитних ресурсів для селянських (фермерських) та особистих підсобних господарств і створюваних ними сільськогосподарських споживчих кооперативів.

Вперше передбачається здійснити стовідсоткове субсидування процентної ставки за залученими кредитами: 95% ставки субсидується з федерального бюджету і 5% - з обласного бюджету.

Розмір кредиту для особистих підсобних господарств пропонується встановити в розмірі до 300 тис. рублів, для селянських (фермерських) господарств - до 3 млн. рублів, для створюваних ними сільськогосподарських споживчих кооперативів - до 10 млн. рублів.

Реалізація цього заходу дозволить вже у 2006 році скористатися цієї безпроцентної пільгової формою кредитування власникам 500 особистих підсобних господарств і не менше 30 селянським (фермерським) господарствам. Передбачається залучити до 50 млн. крб. кредитів для розвитку сільськогосподарського товарного виробництва.

Станом на 25 січня сорока власникам особистих підсобних господарств через «Росcельхозбанк» надано кредитів більш ніж на 8 млн. крб.

У 2005 році кредити отримали 6 селянських (фермерських) господарств, а особистим підсобним господарствам кредити видавалися на споживчі потреби.

В даний час міністерством сільського господарства в муніципальних районах проводиться робота по роз'ясненню порядку та умов кредитування, підбору потенційних кредитоотримувачів.

Реалізація другого заходу буде спрямована на стимулювання створення заготівельних і постачальницько-збутових структур, розвитку кредитної кооперації, а також виробництв з переробки сільськогосподарської продукції, виробленої особистими підсобними та селянськими (фермерськими) господарствами.

Основним виконавцем даного заходу є Россельхозбанк, в тому числі Калузьке відділення ВАТ «Россельхозбанк» м.Калуга з його філіями в містах Жуков, Кіров, Таруса, Кондрово, Балабаново.

З метою розвитку мережі споживчих кооперативів із заготівлі, постачання, збуту, переробки продукції особистих підсобних і селянських (фермерських) господарств передбачається видача Россельхозбанком пільгових кредитів.

Умови кредитування будуть визначені у Концепції розвитку сільськогосподарських споживчих кооперативів. Її розробка доручена Міністерству сільського господарства Росії і Россельхозбанку із залученням Центросоюзу, Асоціації селянських (фермерських) господарств і кооперативів Росії, Федеральної спілки сільськогосподарських споживчих кооперативів.

У 2006 році в області створено 19 кредитних і 9 заготівельних постачальницько-збутових кооперативів. Протягом поточного року заплановано створення близько трьохсот сільськогосподарських споживчих кооперативів.

У бюджеті області заплановані асигнування в сумі 5 млн. руб. на підтримку сільськогосподарських споживчих заготівельних постачальницько-збутових кооперативів, що займаються, в першу чергу, закупівлями молока з особистих господарств громадян. На ці кошти буде придбано спеціалізований автотранспорт та холодильне обладнання. У 2006-2007 роках буде створено не менше 16 постачальницько-збутових структур.

Дієвим механізмом підтримки малого виробника є сільська кредитна кооперація. На 1 січня 2006 року в області налічувалося 4 кредитних кооперативу.

На розвиток і фінансову підтримку системи мережі сільської кредитної кооперації будуть спрямовані фінансові кошти для формування складеному капіталів кредитних кооперативів.

У даній схемі Россельхозбанк передбачає рефінансування ресурсної бази сільських кредитних кооперативів шляхом надання їм короткострокових кредитів і може виступити асоційованим членом.

На додаток до заходів пріоритетного національного проекту передбачений бюджетний кредит на розвиток кредитних кооперативів, яких за наступні 2 роки буде створено не менше 20, з них 10 - у поточному році.

У плані реалізації проекту передбачається створення системи земельно-іпотечного кредитування. Правова основа для цього вже створена і закріплена у Федеральних законах «Про обіг земель сільськогосподарського призначення» та «Про іпотеку», у них були внесені поправки, які зняли обмеження на обіг земель сільськогосподарського призначення.

Механізм земельно-іпотечного кредитування є новим, він буде відпрацьований на 20 пілотних проектах, один з них - у нашому регіоні.

Паралельно із заходами пріоритетного національного проекту будуть продовжені заходи підтримки виробництва та реалізації продукції особистих підсобних господарств, позитивно зарекомендували себе в попередні роки. На 2006 рік на ці цілі буде виділено 16,5 млн. руб.

Крім названих заходів малі форми господарювання підпадають під дію інших механізмів державної підтримки, такі як субсидії на придбання техніки та обладнання, елітного насіння, добрив і засобів захисту рослин.

Перелічені заходи дозволять значно поліпшити, а в ряді випадків створити малому сільському бізнесу умови для нарощування продуктивності праці та обсягів виробництва, гарантованого збуту, підвищення рівня товарності та якості продукції.

3.3 Будівництво житла для молодих родин і молодих фахівців, які проживають і працюють на селі

У Калузькій області з 2003 року діє обласна цільова програма «Соціальний розвиток села Калузької області до 2010 року», реалізація якої за період з 2003 по 2005 рр.. дозволила поліпшити житлові умови 210 сімей, які проживають на селі.

Потреба сільськогосподарських підприємств області в кадрах масових професій та спеціалістах складає більше двох тисяч чоловік.

З метою залучення та закріплення молодих кадрів на селі додатковим напрямком до складу пріоритетного національного проекту «Розвиток АПК» включені заходи з будівництва (придбання) житла для молодих родин і молодих фахівців, які проживають і працюють на селі. Метою проекту є також створення ефективної системи державної підтримки молодих родин і молодих фахівців у забезпеченні доступності придбання житла.

Учасниками даного проекту є:

- Молоді сім'ї, члени яких працюють в організаціях агропромислового комплексу;

- Молоді фахівці, які закінчили вищий навчальний заклад або середню (початкове) спеціальний навчальний заклад.

За попередніми даними, фінансування будівництва (придбання) житла для молодих родин і молодих фахівців передбачається на пайових засадах із залученням коштів федерального бюджету (30%), обласного бюджету (40%) і власних (позикових) коштів сільськогосподарських підприємств (30%). Кошти обласного та федерального бюджетів виділяються на безповоротній основі. Молодим сім'ям і молодим фахівцям житло буде надаватися за договором найму на підставі укладеного з роботодавцем трудового договору строком не менше 5 років. Учасникам проекту буде надаватися право придбання житла у власність за умови виплат власнику житла (роботодавцю) 10% вартості житла.

Реалізація зазначених заходів буде здійснюватися в рамках федеральної і обласної цільових програм «Соціальний розвиток села до 2010 року».

Пріоритетним національним проектом «Розвиток АПК» передбачено введення в дію 1392,9 тис. кв. метрів житла та поліпшення житлових умов не менш 31,64 тис. молодих фахівців. Проведена житлова політика дозволить почати формування ефективного кадрового потенціалу агропромислового комплексу, дасть поштовх розвитку ринку праці, зростанню рівня життя тих, хто живе в сільській місцевості. На ці цілі з федерального бюджету буде виділено в 2006 році 2,0 млрд. рублів, в 2007 році - ще 2,0 млрд. рублів. Також будуть залучені кошти бюджетів суб'єктів Російської Федерації і позабюджетних джерел. Це дозволить у 2006 році ввести 713,4 тис. кв. метрів і забезпечити доступним житлом 16,2 тис. молодих фахівців та їх сімей, а в 2007 році - ввести 679,5 тис. кв. метрів, що дасть можливість забезпечити житлом ще 15,44 тис. молодих фахівців та їх сімей.

3.4 Залучення на роботу трудових мігрантів

Калузька область бере участь у реалізації державної програми зі сприяння добровільному переселенню співвітчизників з-за кордону, затвердженої президентом РФ в червні 2006р. Для Калузької області особливо актуально збільшення обсягу робочої сили в агропромисловому секторі, не в останню чергу з метою реалізації відповідного пріоритетного національного проекту.

До 2012 р. у Калузьку область планується залучити на роботу понад 92 тис. трудових мігрантів.

Ця програма є одним із напрямків вирішення демографічної проблеми. В даний час в регіоні спостерігається складна демографічна ситуація, яка характеризується негативною динамікою чисельності постійного населення, в тому числі працездатного віку ". Протягом останніх п'яти років в області спостерігається стійкий процес депопуляції, населення скоротилося більш ніж на 40 тис. осіб. Низький рівень народжуваності і високий рівень смертності обумовлюють природне зменшення населення. У сільській місцевості смертність більш ніж втричі перевищує народжуваність. З урахуванням цього потрібно покриття дефіциту робочої сили, і програма із залучення мігрантів та сприяння переселенню співвітчизників - важливий напрямок роботи обласної влади, зазначив заступник міністра. Основними принципами надання сприяння є фінансова забезпеченість заходів програми, доступність інформації про участь у програмі, надання житла і роботи переселенцям, освітніх послуг, охорони здоров'я тощо Передбачувані обсяги фінансування: 6 млрд. 875 млн. рублів для переселення, в тому числі 2900 млн . з федерального бюджету.

Програма розрахована на два етапи: 2006-2009 рр.. і 2009-2012 рр.. Фінансове забезпечення програми забезпечується за рахунок коштів федерального бюджету, а також регіонального та місцевих бюджетів, а також за рахунок участі юридичних і фізичних осіб. В даний час розроблені проекти переселення в м. Калугу, сільську місцевість, Обнінськ і ворсин (два останніх регіону - великі промислові зони). Передбачається, що з 2007 до 2009 р. буде переселено 22 тис. чоловік, а до 2012 р. - понад 92 тис осіб. На даний момент АПК області надає 600 вакансій.

З 1 січня 2007 р. порядок реєстрації спроститься, що дозволить більшій кількості іноземних громадян нормально жити і працювати в регіоні.

4. Економічна оцінка інноваційного розвитку

Важливою умовою забезпечення конкурентоспроможності сільськогосподарських товаровиробників стає вдосконалення економічної роботи на основі прогресивних методик аналізу, прoгнозірoванія і планування галузей виробництва, створення систем управління витратами і структурування грошових потоків з використанням сучасних технологій обробки інформації.

Сільськогосподарські товаропpoізводітeлі мають обмежені можливості впливу на ціни агропpoдовольственного ринку, у силу чого одним з основних засобів підвищення конкурентно здобності стає зниження питомих пpoізводственних витрат за рахунок використання інноваційних ресурсозберігаючих технологій і застосування внутрішньогосподарських стандартів матеріально-грошових і трудових витрат. При цьому традиційні методи обробки планово-економічної інформації виявляються малопродуктивними і неваріабільнимі чинності високої трудомісткості: для розробки технологічних карт і завдань для підрозділів господарства, що виробляє 30 найменувань рослинницької продyкціі слід виконати до 190 тис. арифметичних дій і здійснити до 100 тис. пошуків інформації.

~

Сучасні нормативні бази внутрішньогосподарських стандартів витрат базуються на маржинальному підході до розрахунків діапазонів беззбитковості з урахуванням динаміки ринкової кон'юктури і дисконтуванні вхідних і вихідних грошових потоків; при цьому передбачається безперервність інвестиційного процесу, що включає розмірне нарощування оборотних коштів і капітальних вкладень в основні фонди.

При будь-якому способі здійснення кaпітaльних вкладень інвестора цікавить їх прибутковість і, при інших рівних умовах, терміни окупності, соціальні, екологічні, інші чинники і наслідки реалізації інвестіціонниx проектів при реалізації інновацій, які повинні аналізуватися на всіх стадіях.

Перед менеджерами і фахівцями сільського господарства постають завдання з розробки та адаптації сучасних підходів до інвестиційного проектування пpoізводства, оріентіpoванного на використання технологічних новацій і застосування науково-обгрунтованих регіональних і типових нормативів виробничих витрат.

Ефективність аналізу, прогнозування та планування галузей сільськогосподарських підприємств залежить від дотримання методичного єдності на всіх стадіях інвестиційного проектування при реалізації інновацій. Сучасні аналітичні методики базуються на маржинальному (граничному) розрахунку діапазонів беззбиткового виробництва з урахуванням динаміки ринкової кон'юнктури і дисконтуванні вхідних і вихідних грошових потоків.

Аналіз, прогнозування і планування галузей виробництва сільськогосподарських підприємств, як об'єктів вкладення ресурсів (інвестиційних проектів) з метою підвищення ефективності і зростання конкурентоспроможності, здійснюються на системній основі, з урахуванням взаємозв'язків структур компонентів - блоків, елементів, і підсистем.

Інвестиційне проектування для реалізації інновацій - це системний процес обгрунтування цілей, обсягів, термінів та економічної ефективності здійснення інвестиційних вкладень, а так само комплекс робіт з аналізу та прогнозування варіантів розвитку об'єкта інвестування (підприємства, галузі, технології, обладнання).

Аналіз проектів - це сукупність засобів і методів оцінки вкладень інвестиційних ресурсів, цілями яких є: з'ясування аспектів реалізованості проекту; визначення потенційних результатів і необхідних для цього витрат; розрахунок ефективності проекту для учасників інвесторів, реципієнтів та виконавців; знаходження найкращого варіанта.

Економічне прогнозування як метод імовірнісного планування, дозволяє формувати наукове передбачення про напрямки розвитку господарства та його галузей (підрозділів), а так само пошук оптимальних способів досягнення поставлених цілей.

Що стосується розвитку сільськогосподарських підприємств і їх галузей розробляються прогнози в основному можуть бути поділені:

- За масштабністю (генеральні, локальні);

- По горизонту охоплення (довгострокові - 5 і більше років, середньострокові 3-5 років, короткострокові - 1-3 року, поточні до 1 року, оперативні - в межах календарного року);

- За часом здійснення (в реальному масштабі часу, по етапах і періодах);

- За характером прогнозування (оптимістичні і консервативні, пасивні та активні).

Процес прогнозування: включає наступні основні блоки:

- Дослідження процесів і об'єктів, встановлення тенденцій їх розвитку, вибір і порівняння адекватності методів прогнозування;

- Обгрунтування варіантів прогнозів і альтернатив, прийняття організаційних рішень;

- Оцінка і коректування прогнозних рішень.

Планування, як метод економічного управління, полягає в розробці проектів, що визначають розвиток і майбутній стан економічного об'єкта (господарства, підприємства, їх галузей, підрозділів), а як і шляхів, способів і засобів її досягнення.

Основними методами планування є: нормативний, балансовий, програмно-цільовий; розрізняються види планування: перспективне, поточне, цільове; виділяється планування за окремими напрямками: фінансове, податкове, технологічне, соціальне. Всі методи, види і напрямки планування носять директивний або індикативний характер.

Сільськогосподарські товаровиробники нарощують виробництво в ринково затребуваних обсягах і максимізують прибуток до тих пір, поки граничний продукт капіталу не перевищить рентні витрати (суму процентної ставки і норми амортизації), який в даний час для господарств області становить 20 .. 22% бyxгалтерской рентабельності. Цей показник прийнятий як порогового рівня прибутковості сільськогосподарського капіталу, при якому економічний прибуток сягає інвестиційно прийнятного значення.

В якості критерію інвестиційної достатності для сільського господарства в рекомендаціях позначена вартість заповнення факторних ресурсів виробництва, що забезпечує стабільні або зростаючі обсяги продажів при нормі прибутковості капіталу і ціни використання робочої сили (оплати праці) на регіональному міжгалузевому рівні.

Основним засобом підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції стає зниження питомих виробничих витрат за рахунок використання інноваційних ресурсозберігаючих технологій. Цим визначається головний напрямок регулювання інвестиційних потоків у бік технологічного переоснащення сільського господарства.

При майже п'ятикратному збільшенні поточних сум, інвестованих в основний капітал підприємств галузі, реальні, з урахуванням інфляційного чинника, капіталовкладення ледь перевищили переддефолтні рівень.

Протягом ряду останніх років структура собівартості продукції великих та середніх сільськогосподарських підприємств Калузької області знайшла чітко виражену динаміку - при стабільній частці матеріальних витрат відбувається зростання частки оплати праці за рахунок зниження питомої ваги амортизаційних нарахувань. У цілому по області у 1999р. співвідношення даних статей витрат (за процентними пунктами) становило близько 1,5 до 1, а в 2003р. збільшилася до 6 до 1. У ряді передових господарств області це співвідношення залишається стабільним на рівні, коли частка зарплати в 1,5-2 рази перевищує частку амортизації в структурі виробничих витрат.

Суми та частки амортизаційних нарахувань знижувалися через прискорилося вибуття основних виробничих фондів та їх зносу, а самі кошти амортизаційного фонду за нашими розрахунками, за цей період використовувалися в інвестиційних цілях лише на 30-45%, а в іншій частині лише на покриття дефіциту оборотних коштів.

У динамічній ринкової срeдe, при різноманітності умов діяльності сільськогосподарських підприємств, не можуть існувати єдині рекомендації, а тим більше нормативи структурування фондів споживання і накопичення. В якості індикаторів даного співвідношення слід приймати показники найбільш конкурентоспроможних підприємств, а так само загальногалузеві дані відносно благополучних періодів розвитку, наведені вище.

Орієнтирами бюджетування власних інвестиційних ресурсів корпоративних сільськогосподарських підприємств для рівня простого відтворення (в низькорентабельних і збиткових господарствах) слід вважати півтора-дворазову величину фонду оплати праці по відношенню до суми амортизації, а для розширеного (у високоприбуткових підприємствах) пpімepнoe рівність дивідендних виплат і фонду розвитку виробництва .

Слід також брати до уваги наступні негативні особливості, характерні для існуючих технологічних та організаційно-економічних умов господарювання:

- Скорочення кількості технологічних операцій при обробленні культур, аж до агрономічних невиправданого мінімуму, через відсутність оборoтниx засобів і необхідної сільськогосподарської техніки, що, приводячи до зменшення витрат на одиницю оброблюваних площ викликає незрівнянно більше зниження прибутковості через недобір продукції;

- Штучне заниження вартості використовуваних матеріальних ресурсів з-за нeaдeквaтнoгo порядку обчислення собівартості за методикою ФІФО, що призводить до спотворення показників реальної ефективності виробництва за рахунок інфляційного чинника:

- Невідповідність фактичного рівня амортизаційних відрахувань реальним потребам відшкодування срeдcтв виробництв оскільки нормативи амортизації при існуючому зносі не формують реальних сум, необхідних навіть для простого відтворення основних фондів.

- Зниження стимулюючого впливу заробітної плати через недосконалість застосовуваних форм і систем її організації, а так само порушень роботодавцями трудового законодавства (несвоєчасна видача зарплати).

Продуктивність аналізу, прогнозування та планування галузей сільськогосподарських підприємств залежить від дотримання методичного єдності на всіх стадіях інвестиційного проектування. У методичній основі аналізу ефективності капітальних вкладень і виробництва в ринковому середовищі знаходиться інвестиційна функція, як формалізована залежність, в якій ключовими параметрами інвестиційного попиту ID є: маса доходу, зміна капіталу, норми амортизації, оподаткування та інвестицій, а так само індекси цін на інвестиційні товари , використовуючи показники попереднього та планованого періодів.

У сучасних умовах для аналізу потенційної ефективності розміщення капіталу в АПК найбільш поширеною (і рекомендованої) є методика UN ID О (United Nation Industrial Development Organization, Організації з промислового розвитку при ООН], що виділяє наступні стадії:

- Аналіз інвестиційних альтернатив (opportunity studies);

- Попереднє проектування (prefeasibility studies);

- Повне пpоектірованіе з оцінкою фінансової прийнятності (feasi b ility studies);

- Прийняття остаточного рішення (final evaluation).

Aнaлітіческіе і планові показники інвестиційного пpоектірованія обчислюються у величинах дисконтованого грошового потоку (операторах DCF-аналізу), який включає етапи:

- Розрахунок прогнозованих грошових потоків;

- Визначення теперішньої вартості грошових потоків;

- Обчислення чистої наведеної вартості;

- Оцінка рівня ризику грошових потоків.

Для аналізу ефективності інвестицій в сільськогосподарських підприємствах, провідних багатогалузеве виробництво, важливим є визначення інвестиційного лага (горизонту планування, терміну технологічного використання одиниці або комплексу) устаткування, як правило, збігається з номінальною строком амортизації.

При виборі найбільш адекватних методів розрахунку показників ефективності виробництва та інвестицій для реалізації інновацій слід мати на увазі, що об'єктивні комерційні результати можуть бути раціонально перелічені тільки в цілому по сільськогосподарському підприємству, як організаційно технологічного комплексу.

По-перше, капіталовкладення у матеріальні кошти здійснюються на сформованому пpоізводственно-технологічному тлі, коли підприємство вже має певну комбінацію основних фондів і сформоване співвідношення їх активних і пасивних компоненoв, по-друге, ефективність інвестування багатьох видів виробничих фондів (машин, устаткування, транспортних cpeдств і т.д.), складається опосередковано, через діяльність багатьох галузей, по-третє, нові інвестиції є чинником, що змінює структуру технологічного капіталу підприємства, і нарешті, інвестиції призводять до зміни грошових потоків підприємства, структури і співвідношення виплат і надходжень. На практиці буває складно визначити, якою мірою і які саме чинники вплинули на кінцеві результати диверсифікованого виробництва.

У практиці аналізу ефективності інвестицій, виробництва та бізнес планування у сільськогосподарських підприємствах застосовуються такі основні методи та показники.

1. Метод простий (бухгалтерською) норми рентабельності виробництва і (або) інвестицій (ARR - accounting rate of return, або ROI - return оп investment; тут і далі позначення приводяться загальноприйнятих російської та англомовної абревіатурах): відношення прибутку до витрат або вихідним інвестиціям.

Метод застосуємо для ситуації з терміном окупності вкладень до року, тут ігноруються доходи від ліквідації замінних активів і можливість реінвестування отриманих активів альтернативним.

Сюди ж слід віднести показник економічної рентабельності активів (ЕРА, ROA - r еt u n оп actives), який дозволяє оцінювати ефективність діяльності підприємства в цілому і розраховується як відношення чистого прибутку до середньорічної суми активів.

Для прикладу, розрахуємо ефективність інвестиційного проекту для реалізації інновацій за показником простий норми прибутку.

    1. Дохід від проекту становить 900 тис. руб.;

    2. Сума інвестицій - 675 тис. руб., В тому числі грошові витрати 450 тис. руб.;

    3. Негрошові витрати (амортізаціооние відрахування):

675 - 450 = 225 тис. крб.;

1.4. Прибуток від проекту становить 250 тис. руб.;

1.5. Єдиний сільгоспподаток (за ставкою 6%): 250 · 6 / 100 = 15 тис. руб.;

1.6. Чистий прибуток від проекту: 250 - 15 = 235 тис. крб.;

1.7. Рентабельність проекту: 235/675 · 100 = 34,8%

Рентабельність проекту понад 30% говорить про здатність до розширеного відтворення в сільськогосподарських підприємствах.

2. Бездісконтний метод окупності інвестованих коштів, заснований на визначенні кількості років, необхідних для повного відшкодування капітальних витрат.

3. Дисконтний метод, передбачає встановлення терміну, коли дисконтовані грошові потоки доходів стають рівними дисконтованих капітальних витрат, що робить оцінку інвестування більш об'єктивною.

4. Метод чистого дисконтування доходу, найбільш уживаний в практиці інвестиційних розрахунків, коли в якості основного критерію ефективності капіталовкладень приймається збільшенні добробуту власників (акціонерів).

5. Метод індексування прибутковості, як співвідношення теперішньої вартості грошових потоків до суми інвестицій, характеризує відносну міру зростання інтегрального ефекту на одиницю вкладених коштів.

6. Метод внутрішньої норми прибутковості, який характеризує рівень прибутковості інвестицій, що виражається дисконтною ставкою, при якій майбутня вартість грошового потоку приводиться до теперішньої вартості капіталовкладень.

7. Модифікований метод внутрішньої норми прибутковості, що дає більш збалансовану оцінку ставки дисконтування та нівелює проблему «множинності» норми прибутковості.

8. Обчислення ефекту фінансового важеля, що дозволяє визначити межі, в яких діяльність підприємства може бути поліпшена за рахунок залучення сторонніх грошових ресурсів.

9. Модель оцінки фінансових активів, де зіставляються прибутковість окремого проекту або галузі по відношенню до прибутковості мало-і безризикових вкладень.

Методики розрахунку комерційної ефективності виробництва та інвестицій припускають зіставлення показників об'єкта вкладень (підприємства, галузі, технологічного комплексу, інновації і т.д.) в ісходнобазовом стані - «без проекту» до стану «з проектом».

Застосування сучасних засобів технологічного проектування сприяють підвищенню якості прийняття управлінських рішень і методів економічної роботи в сільськогосподарських підприємствах, зростанню ефективності використання виробничо-технічного потенціалу та поліпшення позицій місцевих товаровиробників на агропpoдовольственном ринку.

5. Охорона праці

Дослідженням сільськогосподарського виробництва Калузької області займається оператор ПЕОМ, робоче місце якого є офіс в будівлі міністерства сільського господарства. Вікна виходять на північний схід, вони обладнані жалюзі. Розміри приміщення складають: площа S = 18м 2, висота м.

У приміщенні працює два співробітника.

Площа, яка припадає на одного співробітника:

м 2 / чол

Ці дані відповідають нормативам для приміщень, в яких експлуатуються ПЕОМ (СанПіН 2.2.2/2.4.1340-03).

У приміщенні є 2 робочих місця для співробітників, кожне з яких включає в себе:

  • письмовий стіл;

  • крісло;

  • ПЕОМ;

  • телефон.

Крім того, в приміщенні є принтер, 2 шафи для документації та верхнього одягу співробітників. Є кондиціонер і медична аптечка.

Робота співробітників, які займаються дослідницькою діяльністю, пов'язана із застосуванням ПЕОМ а, отже, вони можуть піддаватися шкідливому впливу цілої групи чинників. При роботі можуть проявитися негативні дії наступних психофізіологічних факторів:

  • зорове перенапруження;

  • розумова перенапруга;

  • емоційні перевантаження;

  • постійне статичне навантаження, обумовлена ​​відносно нерухомої робочою позою;

  • вплив неоптимального мікроклімату;

  • звуковий тиск;

  • вплив запиленого повітря;

  • вплив електромагнітних випромінювань.

У працівників можуть з'являтися болі в спині, зорова втома, дратівливість, загальна втома. Все це призводить до зниження працездатності. Зниження впливу цих факторів та збереження здоров'я і високої працездатності можна досягти, дотримуючись на робочому місці вимоги СанПіН 2.2.2/2.4.1340-03.

5.1. Оцінка безпеки праці оператора персонального комп'ютера

Вимоги до мікроклімату

Норми виробничого мікроклімату встановлені системою стандартів безпеки праці ГОСТ 12.1.005-88 і санітарними нормами СН 2.2.4.548-98.

Робота з ПЕОМ по інтенсивності праці відноситься до категорії I а - легка робота, де витрати енергії людиною не перевищують 174 Вт

У виробничих приміщеннях, в яких робота з використанням ПЕОМ є основною і пов'язана з нервово-емоційною напругою, повинні забезпечуватися оптимальні параметри мікроклімату (СанПіН 2.2.2/.24.1340-03), відповідно до таблиці 5.1.1

Таблиця 5.1.1

Період року

Температура повітря, о С

Темпера-тура поверхонь, о С

Відносна вологість повітря,%

Швидкість руху повітря, м / с

холодний

22-24

21-25

60-40

0,1

теплий

23-25

22-26

60-40

0,1

Для створення в приміщенні найбільш сприятливих для самопочуття людей параметрів повітряного середовища встановлюється кондиціонер.

Характеристика джерел запиленості

Запиленість повітря робочої зони виникає при роботі самого комп'ютера і його периферійних пристроїв. У процесі роботи пил осідає на екрані дисплея і на шкірі людини через електростатичного поля, яке виникає при опроміненні екрану потоком заряджених частинок. Пил, при тривалій роботі співробітника із ПЕОМ, може викликати подразнення шкіри і слизової оболонки очей ..

Вимірювання при атестації робочого місця повинні показати повну відповідність стану повітря робочої зони вимогам ГОСТ 12.1.005-88.

Нормальний стан повітря робочої зони оператора забезпечується виконанням наступних заходів:

  • застосування загальнообмінної вентиляції;

  • кондиціювання повітря;

проведення регулярного вологого прибирання приміщення

Характеристика шуму

У приміщенні, де робота пов'язана з комп'ютером, шум виникає при роботі ПЕОМ, її периферійних пристроїв, кондиціонера.

Нормативні величини звукового тиску і рівнів звуку наведені в СНиП 23.03.2003, а також в СН 2.2.4/2.1.8.562-96, ГОСТ 12.1.003-83.

Рівень шуму на робочому місці з використанням ПЕОМ не повинен перевищувати гранично допустимих значень, встановлених для даних видів робіт відповідно до діючих санітарно-епідеміологічними нормативами. Шумляче устаткування (друкуючі пристрої, сервери і т.д.), рівні шуму якого перевищують нормативні, повинне розміщуватися поза приміщенням з ПЕОМ. За наявності зовнішніх джерел шуму, інфра-та ультразвуку застосовуються заходи звукопоглинання і звукоізоляції. Рівні шуму повинні відповідати даним таблиці 5.1.2

Таблиця 5.1.2 Допустимі значення рівнів звукового тиску в октавних смугах частот і рівня звуку, що створюється ПЕОМ

Рівні звукового тиску (дБ) в октавних смугах з середньогеометричними частотами (Гц)

Рівні звуку в дБА

31,5

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000


86

71

61

54

49

45

42

40

38

50

Характеристика шуму на робочому місці оператора має відповідати вимогам СН 2.2.4/2.1.8.562-96.

Характеристика джерел електромагнітних полів та вимоги безпеки

Площа на одне робоче місце користувача ПЕОМ з ВДТ на базі електронно трубки (ЕПТ) повинна складати не менше 6 м2. При використанні ПВЕМ з ВДТ на базі ЕПТ (без допоміжних пристроїв - принтер, сканер та ін), що відповідають вимогам міжнародних стандартів безпеки комп'ютерів, з тривалістю роботи менше 4-х годин на день допускається мінімальна площа 4,5 м2 на одне робоче місце користувача .

Від електронно-променевої трубки монітора йде м'яке рентгенівське випромінювання, яке називається гальмівним. Викликається воно гальмуванням електронного пучка. Прибрати його повністю неможливо, але зменшити різними поглинаючими шарами, прозорими для видимих ​​променів, можна. Для зняття електростатичного заряду в даний час на екран наносять спеціальне антистатичне покриття, раніше застосовувалися захисні екрани. У таблиці 5.1.3 перераховані основні складові компоненти монітора, які при його включенні формують складну електромагнітну обстановку.

Таблиця 5.1.3 Основні компоненти монітора, що створюють електромагнітні поля

Джерело

Діапазон частот

Мережевий трансформатор блоку харчування

50 Гц

Статичний перетворювач напруги в імпульсному блоці живлення

20-100 кГц

У блоці кадрової розгортки і Синхронізації

48-160 Гц

У блоці рядкового розгорнення і Синхронізації

15-400 кГц

Прискорююча анодна напруга

електростатичне поле

За даними російських і зарубіжних, в основному, шведських фахівців, випромінювання моніторів можуть бути небезпечними для здоров'я, тому санітарні норми розвинених країн встановлюють мінімальну відстань від екрана до оператора близько 50-70 см (довжина витягнутої руки), а віддаленість найближчих робочих місць від бічної і задньої стінок монітора не менше 1,5 м, клавіатура і руки оператора також повинні бути розташовані на максимально можливій відстані від монітора. Електростатичні поля, незмінно існуючі у дисплеїв з ЕПТ позначаються на здоров'ї людини із-за порушення іонного складу повітря. Процес придушення електромагнітних полів, випромінюваних монітором, реалізується шляхом екранування таких з використанням електропровідних матеріалів. Для усунення негативного впливу електромагнітних випромінювань на організм людини вводяться нормативно допустимі рівні, які відображені у СанПіН 2.2.2./2.4.1340-03 (див. таблицю 5.1.4).

Таблиця 5.1.4 Тимчасово допустимі рівні ЕМП створюваних ПК на робочих місцях

Найменування параметра

Діапазон частот

Тимчасово допустимі рівні ЕМП

Напруженість електромагнітного поля

5 Гц - 2 кГц

25 В / м


2 кГц - 400 кГц

2,5 В / м

Щільність магнітного потоку

5 Гц - 2 кГц

250 нТл


2 кГц - 400 кГц

25 нТл

Основним заходом щодо захисту від ЕМП і психофізіологічного перенапруження оператора ПЕОМ є захист часом. При сумарній тривалості роботи з комп'ютером більше 4-х годин робота відноситься до класу 3.1 та 3.2 - шкідливі умови праці.

Робота повинна організовуватися таким чином, щоб частина робочого дня оператор працював з документами, а частина безпосередньо з комп'ютером. Вагітні жінки не повинні працювати з комп'ютером більше 3-х годин на день (СанПін 2.2.2./2.4.1340-03).

Характеристика зорової роботи і вимоги до висвітлення

Вимоги до освітлення на робочих місцях, обладнаних ПЕОМ, викладені у СанПіН 2.2.2./2.4.1340-03:

  • робочі столи розміщуються таким чином, щоб відеодисплейний термінали були орієнтовані бічною стороною до світлових прорізів, щоб природне світло падало переважно ліворуч;

  • штучне освітлення має здійснюватись системою загального рівномірного освітлення. Для освітлення зони розташування документів, додатково встановлюються світильники місцевого освітлення;

  • освітленість на поверхні стола повинна становити 300-500 лк. Освітлення не повинне створювати відблисків на поверхні екрану, освітленість якого не повинна бути більше 300 лк.

  • яскравість світяться поверхонь (вікна, світильники тощо), що знаходяться в полі зору, повинна бути не більше 200 кд / м 2;

  • яскравість відблисків на екрані ПЕОМ не повинна перевищувати 40 кд / м 2, а яскравість потоку - 200 кд / м 2;

  • показник осліпленості для джерел загального штучного освітлення повинен бути не більше 20;

  • співвідношення яскравості між робочими поверхнями не повинно перевищувати 3:1-5:1, а між робочими поверхнями і поверхнями стін і обладнання 100:1;

  • як джерела світла при штучному освітленні слід переважно застосовувати люмінесцентні лампи типу ЛБ і компактні люмінесцентні лампи КЛЛ;

  • світильники застосовувати з дзеркальними параболічними гратами, укомплектованими електронними пускорегулювальними апаратами (ЕПРА).

Джерела підвищеної напруги та вимоги електробезпеки

В якості джерела живлення для роботи ПЕОМ використовується мережа однофазного змінного струму з номінальною напругою 220 В промислової частотою 50 Гц. При наявності відкритих струмоведучих частин обчислювальної техніки, що знаходяться під напругою, виникає небезпека ураження людини електричним струмом.

Приміщення оператора ПЕОМ повинно відноситься до I класу згідно з класифікацією приміщень за ступенем електричної небезпеки (без підвищеної небезпеки - сухе, з нормальною температурою повітря і т.д.).

Для виключення ураження людини електричним струмом на робочому місцях оператора забезпечено виконання наступних заходів:

  • відсутні незахищені частини електричного обладнання, апаратури;

  • робочі місця в приміщенні обладнані захисним заземленням;

  • усунена небезпека ураження людей електричним струмом, при появі на зовнішніх частинах приладів, апаратури напруги (заземлення і захисне відключення).

Гранично допустимі рівні напруги та струму при аварійному режимі дотики повинні відповідати ГОСТ 12.1.038-82.

Характеристика пожежної безпеки

Будинок, у якому розташований офіс оператора, має другу ступінь вогнестійкості, тому що всі основні елементи будівлі виконані з негорючих матеріалів. Приміщення оператора ПЕОМ з пожежної безпеки має відповідати вимогам ГОСТ 12.1.004-1 і НПБ 105-03.

Приміщення з пожежної небезпеки відноситься до категорії «В», тому що в ньому є в наявності тверді горючі матеріали.

Пальним компонентом у приміщенні можуть бути будівельні матеріали, використовувані як акустичної і естетичної обробки приміщення: перегородки, двері, підлоги, меблі, ізоляція електропроводки, радіотехнічні деталі і т.д. Окислювач у вигляді кисню повітря є у будь-якій точці приміщення. Джерелом запалення можуть бути перегріті ділянки електропроводки, вони зазвичай виникають в електронних схемах, кабельних лініях, допоміжних електричних та електронних приладах, а також у пристроях, що застосовуються для технічного обслуговування ПЕОМ.

Крім можливих несправностей в електричних ланцюгах причинами виникнення пожежі можуть стати:

  • недотримання правил пожежної безпеки співробітниками;

  • виникнення зарядів статичної електрики і т.д.

З метою пожежної профілактики проводиться інструктаж працюючих за правилами пожежної безпеки і правилами поведінки в разі виникнення пожежі.

Приміщення оператора повинне бути укомплектоване ручним вуглекислим вогнегасником, в будівлі на кожному поверсі пожежні стволи, що діють від внутрішнього протипожежного водопроводу. Біля будівлі протипожежний щит з пожежним інвентарем, ящик з сухим піском.

Для порятунку людей у разі можливої ​​пожежі повинні бути розроблені шляхи евакуації, схеми яких є на кожному поверсі.

Характеристика тяжкості і напруженості праці

Ергономічні умови праці визначаються сукупністю психофізіологічних факторів, що виникають у процесі трудової діяльності. Вони визначаються тяжкістю роботи за енерговитратами організму (Вт) і нервово-психічним навантаженням, включаючи інформаційну, зорову, емоційну, розумову та інші види навантаження на організм, пов'язані з трудовою діяльністю. Ергономічні умови праці визначаються також робочою позою, монотонністю або, навпаки, високим темпом дії.

Ергономічними аспектами проектування відеотермінальних робочих місць є: висота робочої поверхні, розміри простору для ніг, вимоги до розташування документів на робочому місці (наявність і розміри підставки для документів, можливість різного розміщення документів, відстань від очей користувача до екрану, документа, клавіатури і т. д.), характеристики робочого крісла, вимоги до поверхні робочого столу, регульованість робочого місця та його елементів.

Головними елементами робочого місця оператора є письмовий стіл і крісло. Основним робочим положенням є положення сидячи.

Робоча поза сидячи викликає мінімальне стомлення оператора. Раціональне планування робочого місця передбачає чіткий порядок і сталість розміщення предметів, засобів праці і документації. Те, що потрібно для виконання робіт частіше, розташоване в зоні легкої досяжності робочого простору.

Висота робочої поверхні рекомендується в межах 680-760 мм. Висота робочої поверхні, на яку встановлюється клавіатура, повинна складати 650 мм.

Велике значення надається характеристикам робочого крісла. Так, рекомендується висота сидіння над рівнем підлоги повинна бути в межах 420-550 мм. Поверхня сидіння рекомендується робити м'якою, передній край закругленим, а кут нахилу спинки робочого крісла - регульованим.

Положення екрану визначається:

  • відстанню зчитування ( м);

  • кутом зчитування, напрямком погляду на 20 ˚ нижче горизонталі до центру екрану, причому екран перпендикулярний цьому напрямку.

Повинна передбачатися можливість регулювання екрану:

  • по висоті см;

  • по нахилу від 10 ˚ до 20 ˚ щодо вертикалі;

  • в лівому і правому напрямках.

Зоровий комфорт підкоряється двом основним вимогам:

  • чіткості на екрані, клавіатурі й у документах;

  • освітленості і рівномірності яскравості між навколишніми умовами і різними ділянками робочого місця.

Велике значення також надається правильній робочій позі оператораа. При незручній робочій позі можуть з'явитися болі в м'язах, суглобах і сухожиллях. Вимоги до робочої пози користувача відеотермінала наступні: шия не повинна бути нахилена більш ніж на 20 ˚ (між віссю "голова-шия" і віссю тулуба), плечі повинні бути розслаблені, лікті повинні знаходитися під кутом 80 ˚ -100 ˚, а передпліччя і кисті рук - в горизонтальному положенні. Причина неправильної пози користувачів обумовлена ​​наступними чинниками: немає хорошої підставки для документів, клавіатура знаходиться дуже високо, а документи - занадто низько, нікуди покласти руки і кисті, недостатній простір для ніг. З метою подолання вказаних недоліків даються загальні рекомендації: краще пересувна клавіатура, ніж вбудована; повинні бути передбачені спеціальні пристосування для регулювання висоти столу, клавіатури, документів і екрана, а також підставка для рук.

Характеристики використовуваного робочого місця:

  • висота робочої поверхні столу 750 мм;

  • висота простору для ніг 650 мм;

  • висота сидіння над рівнем підлоги 450 мм;

  • поверхню сидіння м'яка з закругленим переднім краєм;

  • передбачена можливість розміщення документів праворуч і ліворуч;

  • відстань від ока до екрана 700 мм;

  • відстань від ока до клавіатури 400 мм;

  • відстань від ока до документів 500 мм;

  • можливе регулювання екрана по висоті, по нахилу, у лівій і в правому напрямках.

Приміщення оператора задовольняє вимогам до організації робочого місця по СанПіН 2.2.3/2.4.1340-03.

Робота користувача ПЕОМ пов'язана з впливом таких чинників, як гіподинамія, розумові і емоційні перевантаження, перенапруження зорових аналізаторів (таблиця 5.1.5).

Таблиця 5.1.5 Характеристики умов праці користувача ПЕОМ

Назва характеристик

Оцінка

Робоче місце (стаціонарне, нестаціонарне).

Стаціонарне

Робоча поза на стаціонарному робочому місці:

- Сидячи, стоячи, змінна;

- Поза вільна, вимушена;

- В похилому положенні (до% робочого часу, незручна до% часу зміни, нахили корпусу під кутом 60 ° до 300 разів за зміну, інші особливості).

Сидячи

Вільна поза

Характер трудової діяльності (управління технологічним процесом, спостереження, контроль виробництва та ін.)

Робота з ПЕОМ

Категорія фізичної роботи (зовнішня механічна робота з підйому, переміщення і перенесенні ваги вагою в кілограмах, ходьба без вантажу в кілометрах).

Категорія 1а

Допустимі або оптимальні параметри мікроклімату за ГОСТ 12. 1. 005 - 88.

Оптимальні

Число сигналів на годину (підвищений або ні).

немає

Нервово-емоційне навантаження (прості дії за індивідуальним або заданому плану з можливістю корекції, складні дії по заданому плану при дефіциті часу та контакти з іншими особами, підвищена відповідальність за технологічний процес, безпеку, особистий ризик при дефіциті часу, підвищена емоційне навантаження).

Підвищена емоційне навантаження

Монотонність праці (повторювана операція, тривалість операцій, кількість прийомів в операції, наявність або відсутність монотонності праці).

Монотонна праця

Змінність (число змін, наявність нічної зміни).

Перша зміна

Умови зорової роботи:

- Мінімальний об'єкт розрізнення та його розміри;

- Розряд зорової роботи

- Фон (світлий, середній, темний);

- Контраст об'єкта з фоном;

- Вимога до перенесення кольорів (необхідність розрізнення, яких кольорів, відсутність необхідності).

Піксель

Другий

Середній

Середній

Необхідно

Характер зорової роботи (робота з підвищеним напругою зорового аналізатора, без підвищеної напруги зорового аналізатора, необхідна освітленість на робочому, місці, лк).

З підвищеним напругою аналізаторів (освітленість 300 - 500 лк)

Система освітлення (загальна або комбінована).

Комбінована (300 - 500 лк)

Для зниження напруженості праці потрібні організаційні та санітарно-технічні заходи: сумарне робочий час перебування за дисплеєм не повинен перевищувати 4 год за зміну, для забезпечення оптимальних умов мікроклімату проводять кондиціонування повітря, для зниження напруги зорового аналізатора виробляють підбір відповідних світильників і оптимальне їх розташування, для поліпшення ергономічних умов праці - оптимальна організація робочого місця.

5.2 Розрахунок теплонадлишків і підбір кондиціонера для приміщення оператора ПЕОМ

Кондиціонер - це вентиляційна установка, яка за допомогою приладів автоматичного регулювання підтримує в приміщенні задані параметри повітряного середовища, найбільш сприятливі для самопочуття людей. У його склад входять технічні засоби для охолодження (підігріву), очищення, зволоження (осушення) та переміщення повітря. Останнім часом, кондиціонери все частіше стали застосовуватися при оснащенні офісних приміщень.

Для підбору необхідного кондиціонера треба розрахувати теплонадлишки приміщення, в які входять виділяється тепло від сонячної радіації, освітлення, оргтехніки, людей і т.д.

Розглянемо приміщення з двома операторами ПЕОМ, площа приміщення 18 м 2, висота стелі 3 метри. З техніки є два комп'ютери і принтер.

Основні джерела тепла в приміщенні оператора.

  1. Теплопоступленія за рахунок різниці зовнішньої і внутрішньої температури, а також тепло сонячного випромінювання:

Q = S · h · q = 3 · 18 · 35 = 1890 Вт,

Де h = 3,0 м - висота стелі приміщення;

S = 18 м 2 - площа приміщення;

Вт / м 3 - питома теплота, вибирається в залежності від природної освітленості приміщення (30 Вт / м 3, якщо приміщення затенени; 35 Вт / м 3 при середній освітленості; 40 Вт / м 3, якщо приміщення розташоване з сонячного боку будівлі і має велику площу скління).

  1. Теплопоступленія від знаходиться в приміщенні оргтехніки ( ).

Основні технічні засоби, що знаходяться в розглянутому приміщенні вказані в таблиці 5.2.1

Таблиця 5.2.1 теплопоступленія від оргтехніки

Найменування

Споживана потужність, Вт

Кількість, шт.

Коефіцієнт перетворення в тепло

Виділяється тепло, Вт

Системний блок

300

2

1,0

Червень 2000

Монітор

300

2

0,3

18 0

Принтер

220

1

0,1

22

Вт

  1. Теплопоступленія від співробітників відділу ( ).

Теплопоступленія від людей залежить від важкості роботи, температури.

На одну особу припадає 100 Вт (для офісних приміщень) і 100-300 Вт для приміщень, де люди займаються фізичною працею.

Суму теплопоступленій слід збільшити приблизно на 20% на покриття неврахованих приток тепла.

Сумарне тепловиділення:

Вт

Підбираються такі моделі кондиціонерів, які в сумі по холодопродуктивності дають таке ж або трохи більше значення.

Вибираємо кондиціонер c плит-системи типу SHARP AY з паспортною потужністю по холоду 3,6 кВт, теплу 4,8 кВт.

Кондиціонери спліт-системи складаються з двох блоків - внутрішнього, розташованого в приміщенні, і зовнішнього, винесеного на вулицю. Завдяки такому розподіленню кондиціонер не прив'язаний до віконного отвору, оскільки внутрішній блок спліт-системи можна розмістити практично в будь-якому зручному місці.

Оскільки найбільш галасливий вузол - компресор - винесений в зовнішній блок, шум, створюваний спліт-системою, істотно менше, ніж у віконних моделей. Великою перевагою спліт-системи є великий вибір типів внутрішніх блоків. Вони бувають настінними, підлоговими, стельовими, колонними і вбудовувані в підвісну стелю канальними й касетними.

Вибираємо спліт-систему настінного типу.

Управління роботою кондиціонера проводиться з пульта дистанційного керування. На пульті можна встановити такі режими роботи:

  • режим обігріву, охолодження, вентиляції, осушення повітря приміщень;

  • визначення температури приміщення;

  • завдання температури, яку необхідно підтримувати в приміщенні;

  • вибір одного з чотирьох можливих режимів роботи вентилятора;

  • установку економічного нічного режиму роботи.

Кондиціонер виробляє триступеневу очищення повітря за допомогою повітряного, вугільного, і електростатичного фільтрів.

Розміри внутрішнього блоку кондиціонерів SHARP AY - X 138 складають 790 × 270 × 188 мм.

У результаті, при виконанні всіх вище викладених вимог, дотримання санітарних норм і правил, робота оператора персонального комп'ютера буде безпечна.

Висновок

Сільськогосподарське виробництво Калузької області, після певного спаду при його багатогранної реорганізації, починає відновлюватися і переходити на зовсім нові технології та машини.

Потік інвестицій з кожним роком збільшується, але дуже слабке інноваційне їх використання. Відсутність посередницької ланки між власниками новацій і виробниками не завжди забезпечує впровадження передових технологій.

Відбувається зменшення сельхоз. угідь, пов'язане зі скороченням сільськогосподарського виробництва і переходом його в приватні руки, тобто збільшенням фермерських господарств і господарств в особистому користуванні громадян. Тенденція зберігається і по ріллі і по кормових угідь. Приватні власники, щоб збільшити капітал прагнуть використовувати нове, вдосконалене, тобто інноваційна привабливість пов'язана з переходом у приватну власність.

Вкладення, спрямовані на видалення диспаритету цін між вартістю сельхоз. продукції і вартість ресурсів; вкладення на відновлення зв'язків між сельхоз. виробництвом і переробкою; вкладення в нову техніку, обладнання тощо; вкладення, на залучення кадрів в сільське господарство - ці вкладення будуть окупатися, це інноваційно привабливо.

Виробництво продукції рослинництва збільшується, в основному за рахунок збільшення приватних підприємств. Приватним підприємствам вигідно вкладати в новації, щоб зменшити собівартість продукції, з метою отримання більшого прибутку. Щоб виробництво продукції рослинництва більш помітно збільшувалася в сільськогосподарських підприємствах також необхідна інноваційна діяльність.

Зростання рослинництва забезпечується внесенням добрив, особливо азотних, які забезпечують більшу віддачу. Використання добрив є привабливим, а новий підхід, технології внесення фосфорно-калійних добрив є інноваційно привабливими, тому що відбувається хороша їх окупність.

Продуктивність худоби та птиці з кожним роком збільшується, тільки середній річний настриг вовни залишається на одному рівні. Отже, потрібна інноваційна діяльність для розвитку виробництва.

Національний проект «Розвиток АПК» діє в даний час і, що займає в проекті важливе місце, прискорений розвиток тваринництва є привабливим для використання нових технологій, удосконаленої продукції та інших новацій.

Скорочення машинно-тракторного парку в основному обумовлено її фізичним і моральним старінням і незначним обсягом придбання нової техніки, так як складний фінансовий стан сільськогосподарських організацій не дозволяє придбати нову.

Важливо при проведенні сільськогосподарських робіт вибирати такий агрегат, який би дозволив знизити вартість сільськогосподарських робіт, але збільшити продуктивність праці. Оскільки від цих показників безпосередньо залежить собівартість виробленої продукції, а знизивши собівартість у організації буде можливість отримати додатковий прибуток, що безсумнівно важливо для роботи будь-якого сільськогосподарського товаровиробника.

В даний час відбувається переозброєння сільськогосподарського виробництва на енергоресурсозберігаючих технологій, де використовується багатоопераційні, енергонасичених, високопродуктивна, многосільная, широкозахватна та інша техніка.

Тенденція зменшення збиткових господарств відбувається за рахунок збільшення інвестицій, але необхідні та інновації.

З кожним роком сума інвестиційних вкладень в АПК Калузької області зростає, і. отже, сільськогосподарське виробництво починає відновлюватися і переходити на зовсім нові технології та машини.

Список використаної літератури

1. М.С. Бунін, А.Л. Ейдіс «Наукові та практичні проблеми інноваційних процесів в агропромисловому комплексі». Міністерство сільського господарства Російської Федерації, М, ФГНУ «Росінформагротех», 2005р., С. 6, 21, 46, 58.

2. Угода про розвиток племінного тваринництва в Калузькій області на 02.02.2006г.

3. Проект «Стратегія розвитку науки та інновацій Калузької області на період до 2015 року», Калуга, 2006р.

4. Експрес-інформація Калузького обласного комітету держстатистики. Калуга, 2006 рік.

5. Статистичний збірник «Сільське господарство Калузької області (2002-2006р.)», Калуга, 2007р.

6. Статистичний збірник «Зернове господарство Калузької області (2002-2006р.)», Калуга, 2007р.

7. Статистичний збірник «произвоства м'яса і молока в Калузькій області за 2006р.", Калуга, 2007р.

8. Закон про обласну цільову програму «Розвиток інноваційної діяльності в Калузькій області на 2005-2010 роки». Калуга, 2005р.

9. Додаток до постанови Уряду Калузької області «План розвитку агропромислового виробництва і реалізації пріоритетного національного проекту« Розвиток АПК »в Калузькій області на 2006-2007року». Калуга, 2005р.

10. Агенство Агрофакт за 15.09.2006г., За 11.01.2007р.

11. Газета «Селянські відомості» за 19.06.2006г.

12. Газета «Агровест» за 30.01.2007г., За 16.02.2007г.

13. Семінар за підсумками виставки «АгроТек 2007р», Москва 26.02.2007г.

14. Прес-конференція 09.02.2007г.

15. Газета «Старості.Орг.» За 02.10.2006г.

16. Семінар членів громадської ради з координації діяльності національних громадських об'єднань 14.01.2006г.

17. Калузька ТПП (Експотур), 04.10.2006г.

18. ІА "Альянс Медіа" за 21.07.2006г.

19. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Розвиток інноваційної діяльності в АПК. М, ФГНУ «Росінформагротех», 2003р.

20. Статистичний збірник «Калузька область В 2003 році». Калуга, 2004р.

21. Статистичний збірник «Калузька область у 2004році». Калуга, 2005р.

22. Статистичний збірник «Калузька область у 2005 році». Калуга, 2006р.

23. Схвалено президією Ради при Президентові Російської Федерації щодо реалізації пріоритетних національних проектів і демографічної політики «Напрями, основні заходи та параметри пріоритетних національних проектів на 2007 рік». М, 2007р., Протокол № 16

24. Гаврилович А.С., Кузнєцова Л.В., Чебакова І.А. «Рекомендації з аналізу та інвестиційного проектування виробництва в сільськогосподарських підприємствах Калузької області». Держ. наук. установа Калузький науково-досл. і проектно-технолог. інститут АПК, 2006р.

25. Корольов В.А., Євстратенко Г.С., Доможиров В.В. «Охорона праці та екологія». Методичний посібник МГТУ ім. Н.Е. Баумана, Калуга, 2006р.

Посилання (links):
  • http://www.tppkaluga.ru/
  • http://www.allmedia.ru/
    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Сільське, лісове господарство та землекористування | Диплом
    381.5кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Туристично-рекреаційний потенціал Калузької області
    Атлас Козельського району Калузької області
    Оцінка ресурсів релігійного туризму Калузької області
    Індивідуально виховна робота із співробітниками органів внутрішніх справ Калузької області
    Аналіз забезпеченості житлом населення Калузької області з використанням статистичних методів
    Індивідуально-виховна робота із співробітниками органів внутрішніх справ Калузької області
    Взаємовідносини церкви і держави на території Калузької області з 1917 по 1940 роки
    Інвестиційна привабливість Бєлгородської області і показники е характеризують
    Інвестиційна привабливість Бєлгородської області і показники її характеризують
  • © Усі права захищені
    написати до нас