Функції та методологія економічної теорії Моделі економіки

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення. 2
1. Функції економічної теорії. 5
2. Методологія економічної теорії. 7
2.1. Загальні методи .. 7
2.2. Приватні методи .. 8
3. Моделі економічної теорії. 11
3.1. Моделі змішаної економіки. 11
3.2. Шведська модель. 13
3.3. Американська модель. 16
3.4. Німецька модель. 22
3.5. Японська модель. 23
3.6. Китайська модель. 26
Висновок. 30
Список використаної літератури .. 32

Введення

Курсова робота складається з трьох частин, у першій частині розповідається про функції економічної теорії, у другій про методологію економічної теорії, в третій про моделі економіки.
Зародки економічної науки з'явилися ще в стародавньому світі. Вже вчені-філософи Стародавньої Греції, Риму, Сходу, Єгипту, Китаю та Індії намагалися вирішити окремі питання економіки: що лежить в основі ціни товару, як наживати стан.
Зародження економічної теорії та її розвиток пройшло в декілька етапів:
- Наукова думка давнини (Платон, Аристотель, Ксенофонт і ін);
- Етап меркантилізму (багатство суспільства визначається обсягами
зовнішньої торгівлі);
- Етап фізіократії (багатство суспільства визначається рівнем розвитку такої галузі, як сільське господарство);
- Класична економічна теорія (Адам Смітт, Давид Рікардо,
Вільям Петті, Франсуа Кене, Тюрко).
Вони стверджували, що основою багатства суспільства є праця і з наукових позицій досліджували такі категорії, як товар, гроші, прибуток, заробітна плата та ін;
- Етап буржуазно - економічної теорії (Малькус, Сей, Бастія).
Вони стверджували, що класове суспільство - це вічне суспільство і приватна власність - це вічна власність;
- Марксистська або пролетарська економічна теорія (Маркс, Енгельс, Ленін). Зміст марксизму зводилося до того, щоб показати історію виникнення та розвитку капіталістичного способу виробництва, а так само місце і роль пролетаріату в цьому суспільстві;
Актуальність теми курсової роботи "Функції та методологія економічної теорії. Моделі економіки." обумовлена ​​тим, що для правильного розуміння курсу «Економічна теорія» необхідно визначити предмет і функції економічної теорії - те, що вона безпосередньо вивчає. На цей начебто просте питання про предмет науки фахівці не дають однозначної відповіді. Ось уже три століття економісти-теоретики різних напрямків і шкіл висловлюють суперечать один одному погляди. За цей час кілька разів змінювалися уявлення про джерела багатства суспільства, про роль держави в господарській діяльності і оновлювалося навіть назва самої науки.
Першим приводом до вивчення економічної теорії є те, що ця теорія, справу з такими проблемами, які стосуються нас всіх без винятку: які види робіт потрібно виконувати? Як вони оплачуються? Скільки товарів можна купити на долар заробітної плати зараз і в період стрибків інфляції? Яка ймовірність настання такого часу, коли людина не зможе знаходити підходящу для себе роботу лише в межах прийнятного терміну?
У минулому люди, які починають вивчати економічну теорію, звичайно вимагали, щоб їм було дано короткий, в одному реченні, визначення цього предмета. І треба сказати, що цей сильний попит не зазнавав недоліку в пропозиції.
Економічна теорія є наука про те, які з рідкісних продуктивних ресурсів люди і суспільство з течією часу, з допомогою грошей або без їхньої участі, обирають для виробництва різних товарів і розподілу їх з метою споживання в нинішньому і майбутньому між різними людьми і групами суспільства.
Економічна теорія покликана вивчати і пояснювати процеси і явища економічного життя, а для цього економічна теорія повинна проникати в суть глибинних процесів, розкривати закони і передбачати шляхи їх використання.
Предметом економічної теорії є закономірності і фактори економічного зростання.
Мета курсової роботи - розкрити зміст функцій, методології та моделі економічної теорії.

1. Функції економічної теорії

Люди приймають рішення про те, що вони будуть мати; фірми вирішують, як найкращим чином виконати ці рішення. Економічна теорія вивчає поведінку людей, залучених до цього процесу. Вона є наукою саме тому, що у неї немає ніякої іншої задачі, крім розуміння цієї поведінки.
Економічна теорія виконує наступні функції:
Інструментальна - це багато в чому побічний продукт її історії. Так вийшло, що подання про попереднє економічному суспільстві чудово служить інструментальним сприяння більш пізнього суспільства. Було лише необхідно залишатися вірним старій істині і твердить про її незмінності. Економічна теорія сформувалась як наукова дисципліна в той час, коли ділові підприємства були невеликі за розмірами і прості по своїй структурі, а сільське господарство поглинало велику частину продуктивної енергії людей. Фірми реагували на зміну витрат виробництва і на зміну ринкових цін. Вони підпорядковувалися того, що диктував ринок. Теорія відбивала цей факт. З часом теорія була дещо змінена з тим, щоб враховувати існування монополії, або, точніше, олігополії, але залишилася в полоні у своїх початкових уявлень. Конкурентоспроможна фірма продовжувала вважатися центральною ланкою. І член олігополії теж реагує на ринкові коливання і змушений чинити так, оскільки він однобічно прагне до максимуму прибутку. Таким чином, ринок і споживач залишаються повновладними господарями. Вибір споживача продовжує управляти абсолютно всім. У результаті економічна теорія непомітно перетворилася на ширму, що прикриває влада корпорації. Цим процесом ніхто не керував. Те, що здавалося стриманим інтелектуальним консерватизмом, стало потужною опорою економічних інтересів.
теоретична - виявляє сутність процесу, встановлює економічні закономірності і закони, які діють в господарському житті, виявляє тенденції дії економічних процесів.
Знаючи напрямки і закони економічного розвитку, можна краще передбачати перспективи господарської діяльності.
практична - розробляє практичні рекомендації, принципи і методи ефективного господарювання;. Це дозволяє визначити, якою має бути нормальна для певних умов господарська діяльність підприємств і держави.
соціальна (пізнавальна) - розширює горизонти пізнання, допомагає формуванню економічно грамотних фахівців. Вивчення законів, закономірностей процесів;
прогностична - дозволяє будувати прогнози розвитку економічних процесів;
методологічна - основа для вивчення інших економічних дисциплін.

2. Методологія економічної теорії

Метод будь-якої науки - це ті інструменти, прийоми, за допомогою яких досліджується предмет даної науки.
Розглядаючи предмет економічної теорії, ми з'ясували, що вона вивчає загальні закономірності поведінки в цілому в процесі виробництва, обміну, розподілу і споживання, благ в умовах обмеженості ресурсів. При цьому головною проблемою є ефективне розподіл і використання обмежених ресурсів з метою максимального задоволення людських потреб.
Питання про метод економіки - це складний і спеціальний питання, цікавий головним чином для економістів, і в меншій мірі для студентів неекономічних спеціальностей.
В економічній теорії можна виділити дві групи методів: загальні і приватні.

2.1. Загальні методи

Загальні філософські принципи і підходи, які можуть застосовуватися і при аналізі економіки. Такі загальні підходи формуються в рамках діалектичного методу. Діалектика є вченням про найбільш загальні закони розвитку природи і суспільства.
Вивчаючи, економіку і використовуючи діалектичний метод, економісти спираються на наступні діалектичні принципи:
все розвивається, тому кожне економічне явище розглядається в розвитку, в постійному русі;
внутрішніми імпульсами економічного розвитку є протиріччя різного рівня в рамках економічної системи;
розвиток економічних явищ і процесів відбувається за законами діалектики. Це закон переходу кількості в якість, закон єдності і боротьби протилежностей, закон заперечення. Вивчаючи економічні явища і процеси, необхідно пізнати їх причини, сутність, внутрішні зв'язки між ними. Крім цього, спираючись на діалектичний метод, економісти вивчають економічні явища і процеси за допомогою приватних методів.

2.2. Приватні методи

Застосовувані головним чином в якійсь окремій науці. У цілому групу приватних методів дослідження в економічній теорії можна охарактеризувати як аналітичний метод. Приватні методи вивчення економіки включають в себе: аналіз і синтез, абстрагування, допущення "при інших рівних умовах", індукцію і дедукцію, єдність логічного та історичного, математичні та статистичні методи.
Аналіз передбачає розчленування об'єкта дослідження на окремі елементи, на більш прості економічні явища і процеси, виділення істотних сторін явищ і процесів. Виділені елементи досліджуються з різних сторін, в них виділяється головне і суттєве.
Синтез означає з'єднання досліджених елементів і сторін предмета в єдине ціле (у систему). Синтез протилежний аналізу, з яким він нерозривно пов'язаний. У ході аналізу і синтезу встановлюються залежності між економічними процесами і явищами, причинно-наслідкові зв'язки, виявляються закономірності.
Абстрагування - це відволікання від несуттєвого, виділення найбільш важливих фактів і взаємозв'язків в економіці. Абстрагування відбувається і в процесі аналізу.
Допуск "при інших рівних умовах" використовується в процесі аналізу і синтезу. Воно означає, що змінюються лише досліджувані явища і взаємозв'язку, а всі інші явища і взаємозв'язку передбачаються незмінними.
Індукція - це виведення загального з приватних фактів, рух від фактів до теорії, від часткового до загального, як кажуть філософи. Дослідження починається з спостереження за економічними процесами, з накопичення фактів. Індукція дозволяє на основі фактів робити узагальнення.
Дедукція означає попередню формулювання якоїсь теорії до того, як вона буде підтверджена або відкинута на основі перевірки фактами, та застосування сформульованих положень до спостережуваних фактів і економічних процесів. Формулируемое наукове припущення або допущення є гіпотеза. У цьому випадку дослідження йде від теорії до фактів, від загального до конкретного.
Єдність логічного та історичного. Принцип єдності логічного та історичного полягає в тому, що теоретичний аналіз економічних явищ має відображати реальний історичний процес виникнення і розвитку цих явищ. Теорія повинна відповідати історії, практиці, але не копіювати їх, а відтворювати по суті і без випадкових явищ і фактів.
Математичні і статистичні методи. З розвитком математики та інформатики з'явилася можливість представити багато економічних залежності у вигляді математичних формул і моделей. Статистичні методи дозволяють використовувати накопичені масиви економічних даних для аналізу та виявлення тенденцій і закономірностей розвитку економіки, для економічного прогнозування.
У результаті вивчення економіки з допомогою різних методів виявляються економічні закони.
Економічний закон - це стійка, що повторюється, об'єктивна, причинно-наслідковий зв'язок і взаємозалежність економічних явищ і процесів. Необхідно відзначити, що економічні закономірності досліджуються та формулюються на різних рівнях економічного аналізу, на мікроекономічному рівні, макроекономічному, на рівні світової економіки.
Мікроекономіка - це частина економічної теорії, в якій вивчається поведінка підприємств, домашніх господарств та інших господарських одиниць (суб'єктів економіки), а також функціонування окремих ринків і ефективність розподілу та використання ресурсів.
Макроекономіка досліджує поведінку економіки в цілому, а також її великих секторів, таких як державний і приватний сектор, державні фінанси та грошово-кредитну сферу, паливно-енергетичний комплекс і т.д.
У макроекономіці аналізується, наприклад, наслідки збільшення дефіциту державного бюджету для економіки Росії, причини різкого падіння темпів економічного зростання в нашій країні в 90-і роки. Цей перелік можна продовжувати дуже довго. Якщо в мікроекономіці вивчають, від чого залежить ціна продукту, то в макроекономіці - рівень цін в економіці в цілому, тобто рівень інфляції.
Світова економіка - це частина економічної теорії, де аналізується розвиток світового господарства в цілому, взаємодія національних економік, сфера міжнародних економічних відносин.
Всі розділи економічної теорії тісно пов'язані один з одним, між ними немає суворого вододілу. Рівень інфляції залежить і від змін цін на окремі товари, наприклад, підвищення цін на нафту призведе до зростання рівня цін в економіці. Зниження мит на імпорт автомобілів може призвести до банкрутства російських автомобільних заводів і до зростання безробіття. Збільшення російського зовнішнього боргу збільшує дефіцит державного бюджету і впливає на курс рубля.
Теорія перехідної економіки вивчає розвиток економічної системи в країнах, де здійснюється перетворення адміністративно-командної економіки в ринкову економіку.

3. Моделі економічної теорії

Математика, інформатика і статистика дозволяють з достатнім ступенем точності будувати економічні моделі. Модель у спрощеній абстрактній формі представляє найважливіші особливості досліджуваних окремих економічних процесів чи економіки в цілому. Модель відображає найбільш суттєві риси економічних процесів. Необхідно зауважити, що модель може бути представлена ​​не тільки в математичній формі. Моделі формулюються різними способами: математичний опис за допомогою рівнянь, нерівностей тощо, графічне зображення, опис за допомогою таблиці, словесна формулювання.
У кожній системі існують свої національні моделі організації господарства, так як країни відрізняються історією, рівнем економічного розвитку, соціальними та національними умовами. Так, в адміністративно - командній системі існували радянська модель, китайська та ін У сучасній капіталістичній системі також існують різні моделі.
Відзначимо найбільш відомі з них:

3.1. Моделі змішаної економіки

У випадку з'єднання і переплетення різних форм господарства, різних формаційних утворень, різних цивілізаційних систем, а також більш складних поєднань різних елементів системи можна говорити про змішані економічних системах (змішаної економіки). Їх відмінна риса:
- Гетерогенність (різнорідність) входять до них елементів.
Змішані системи існували в різних історичних умовах.
Наприклад, свого часу такою системою був колонат, що виник на основі з'єднання рабовласницьких і феодальних відносин в Стародавньому Римі.
Стосовно до сучасних умов змішана економіка постає в наступних укрупнених формах:
- Змішана економіка розвиваються (особливо слаборозвинених) країн, в яких "змішування" викликається низьким рівнем розвитку та наявністю відсталих економічних форм;
- Змішана економіка розвинутих країн (розвинена змішана економіка).
Ідеї ​​змішаної економіки, що з'явилися на рубежі двох останніх століть і отримали потім широке поширення, відображали реальні зміни в соціально-економічному житті, особливо посилилися в післявоєнний період.
Сам термін "змішана економіка" не має однозначного тлумачення. Його первинна і найбільш поширене трактування робить упор на поєднанні різних секторів економіки (приватного та державного), на різноманітності форм власності. Друга позиція, що одержала імпульс від кейнсіанства, висуває на перший план проблему поєднання ринку, ринкового механізму і державного регулювання. Третя позиція, ініційована різноманітними соціал-реформістськими течіями, грунтується на поєднанні капіталу приватного підприємництва і соціальності, громадських соціальних гарантій. Нарешті, ще одна позиція, яка випливає з цивілізаційного підходу, націлює на проблему співвідношення економічних і неекономічних почав у структурі сучасного суспільства.
Змішана економіка являє собою одночасне поєднання зазначених параметрів, а саме: поєднання приватного та державного секторів економіки, ринку і державного регулювання.
Параметри змішаної економіки мають відносну самостійність. Однак, можливо переважання того або іншого параметра або однієї з груп параметрів в умовах різних країн.
Змішаність економіки характеризує не лише наявність різноманітних структурних елементів у її складі, але й освіту конкретних форм їх поєднання в реальній економіці. Прикладом цього можуть служити приватно-державні акціонерні підприємства, контрактні угоди державних органів з приватними фірмами, соціальне партнерство.
Сьогодні змішана економіка є цілісною системою, яка виступає адекватною формою сучасного розвинутого суспільства.

3.2. Шведська модель

Термін "шведська модель" виник в зв'язку зі становленням Швеції як одного з найбільш розвинених у соціально-економічному відношенні держав. Він з'явився в кінці 60х років, коли іноземні спостерігачі стали відзначати успішне поєднання в Швеції швидкого економічного росту з обширною політикою реформ на фоні відносної соціальної безконфліктності в суспільстві. Цей образ успішної і безтурботної Швеції особливо сильно контрастували тоді з зростанням соціальних і політичних конфліктів в навколишньому світі.
Зараз цей термін використовується в різних значеннях і має різний зміст в залежності від того, що в нього вкладається. Деякі відзначають змішаний характер шведської економіки, що поєднує ринкові відносини і державне регулювання, переважну приватну власність у сфері виробництва і усуспільнення споживання.
Інша характерна риса післявоєнної Швеції специфіка відносин між працею і капіталом на ринку праці. Протягом багатьох десятиліть важливою частиною шведської дійсності була централізована система переговорів про укладення колективних договорів в області заробітної плати за участю потужних організацій профспілок і підприємців в якості головних діючих осіб, причому політика профспілок грунтувалася на принципах солідарності між різними групами трудящих.
Ще один спосіб визначення шведської моделі виходить з того, що у шведській політиці явно виділяються два домінуючі цілі: повна зайнятість і вирівнювання доходів, що і визначає засоби економічної політики. Активна політика на високорозвиненому ринку праці і виключно великий державний сектор (при цьому мається на увазі, перш за все сфера перерозподілу, а не державна власність) розглядаються як результати цієї політики.
Нарешті, в самому широкому сенсі шведська модель це весь комплекс соціально-економічних і політичних реалій в країні з її високим рівнем життя і широким масштабом соціальної політики. Таким чином, поняття "шведська модель" не має однозначного тлумачення.
Основними цілями моделі, як вже зазначалося, протягом тривалого часу були повна зайнятість і вирівнювання доходів. Їх домінування може бути пояснено унікальною силою шведського робочого руху. Понад півстоліття з 1932 р. (за винятком 1976-1982 рр..) При владі перебуває
Соціал-демократична партія Швеції (СДРПШ). Протягом десятиліть з СДРПШ тісно співпрацює Центральне об'єднання профспілок Швеції, що посилює реформістське робітничий рух у країні. Швеція відрізняється від інших країн прийняттям повної зайнятості в якості головної і незмінної мети економічної політики, а шведський народ в цілому активний її прихильник.
Прагнення до рівності сильно розвинене в Швеції. Коли лідер соціал - демократів П'єр Альбін Ханссон в 1928 р. висунув концепцію Швеції як
"Вдома народу", де говорилося про спільність інтересів нації в створенні спільного дому, великі групи населення поза робітничим рухом змогли прийняти його погляди. У Швеції соціал-демократичні ідеї привертають значну частину середніх шарів.
До числа специфічних чинників, притаманних саме Швеції, треба віднести незмінний зовнішньополітичний нейтралітет з 1814., Неучасть в обох світових війнах, рекордне за тривалістю перебування при владі Соціал - демократичної робітничої партії, історичні традиції мирних способів переходу до нових формацій, зокрема від феодалізму до капіталізму, тривалі сприятливі і стабільні умови розвитку економіки, домінування реформізму в робітничому русі, яким затвердили ці принципи у своїх відносинах з капіталом (їхнім символом стали угоди між керівництвом профспілок і підприємцями в Сальтшебадене в 1938 г), пошук компромісів на основі врахування інтересів різних сторін.
На економічний розвиток, певний вплив зробили культура та історичні передумови. Невід'ємною частиною шведських традицій є підприємництво. Ще з часів вікінгів в Швеції відомі підприємства з виробництва зброї і коштовностей. Перша в світі компанія "Струра Коппарберг" (заснована більше 700 років тому) з'явилася в Швеції і досі входить в дюжину найбільших експортерів країни.
Успішне функціонування економічної системи залежить від динаміки цін, конкурентоспроможності шведської промисловості і економічного зростання. Зокрема інфляція загроза, як рівності, так і конкурентоспроможності шведської економіки. Отже, повинні використовуватися такі методи підтримки повної зайнятості, які не призводять до інфляції і негативного впливу на економіку. Як показала практика, дилема між безробіттям та інфляцією стала ахіллесовою п'ятою шведської моделі.
З середини 70х років у зв'язку із загостренням конкурентної боротьби на зовнішніх ринках і глибокою економічною кризою положення країни помітно ускладнилося, і шведська модель стала давати осічку. Зокрема деякі галузі промисловості, що потрапили в глибока структурна криза, стали одержувати державну допомогу, причому в дуже великому масштабі. Але, не дивлячись на похмурі прогнози багатьох економістів, Швеція змогла вийти з кризи. Триваючий з 1983 р. безперервний економічний підйом показав, що шведська модель змогла пристосуватися до нових умов і показала свою життєздатність.
Шведська модель виходить з положення, що децентралізована ринкова система виробництва ефективна, держава не втручається у виробничу діяльність підприємства, а активна політика на ринку праці повинна звести до мінімуму соціальні витрати ринкової економіки.
Сенс полягає в максимальному зростанні виробництва приватного сектора і як можна більшій перерозподілі державою частини прибутку через податкову систему і державний сектор для підвищення життєвого рівня населення, але без впливу на основи виробництва. При цьому наголос робиться на інфраструктурні елементи і колективні грошові фонди.
Це привело до дуже великої ролі держави у Швеції в розподілі, споживанні і перерозподілі національного доходу через податки і державні витрати, які досягли рекордних рівнів. У реформістської ідеології така діяльність одержала назву "функціональний соціалізм".

3.3. Американська модель

Американська модель - це ліберальна ринково-капіталістична модель, що припускає пріоритетну роль приватної власності, ринково - конкурентного механізму, капіталістичних мотивацій, високий рівень соціальної диференціації.
Сполучені Штати Америки - провідна держава капіталістичного світу, що володіє найбільшим економічним і науково-технічним потенціалом. Ні в одній іншій країні протиріччя капіталізму не виступають так оголено і гостро, як в США.
Становлення і розвиток американської моделі проходило в ідеальних умовах. Це пояснюється багатьма причинами, серед яких можна виділити мінімум дві: по-перше, США виникли на території відносно вільною від попередніх традицій і різних нашарувань соціального характеру. По-друге, європейські переселенці привнесли підприємницьку активність та ініціативу, засновані на що зміцнювалися товарно-грошових відносинах у Європі.
На рубежі 70-80х років американський правлячий клас зробив радикальну спробу зупинити несприятливий розвиток подій. Прийшовши до влади в 1980 р. ультраконсервативної республіканська адміністрація Р. Рейгана проголосила курс на скорочення державного втручання в економіку, зміцнення ринкового початку в господарському механізмі країни, заохочення приватнокапіталістичної ініціативи. У прийнятій конгресом США, в 1981 р., економічній програмі президента Р. Рейгана, під претензійною назвою "Новий початок для Америки: програма економічного відродження", передбачалося загальне зниження ставок прибуткового податку на 23%, вигідне в першу чергу заможним верствам, та надання великих податкових пільг корпораціям, замороження зростання федеральних витрат, в першу чергу за рахунок урізування соціальних програм, зведення до мінімуму державного регламентування господарської діяльності, проведення обмежувальної кредитно-грошової політики. Одночасно було розпочато масований нарощування озброєнь, мета якого зламати існуючий військовий паритет і домогтися військової переваги над СРСР.
Інший чинник, який надає сильний вплив на розвиток економіки
США в 80х роках, науково-технічна революція і структурна перебудова господарства. Прискорення використання науково-технічних досягнень і масове розповсюдження технічних нововведень дозволяє охарактеризувати десятиліття 80х років в США як початок нової фази науково-технічного прогресу. Суть її становить перехід до формування технічного укладу, в центрі якого принципово нові форми з'єднання науки з виробництвом, створення нових елементів матеріальних і духовних продуктивних сил. Основу його утворюють мікроелектроніка, робототехніка, інформаційні системи, виробництво нових видів матеріалів, біотехнологія. Особливий наголос робиться на формування робочої сили, що відповідає новому технічному базису виробництва.
Паралельно в країні йде активний процес технологічної перебудови господарства. Основні її напрямки пов'язані з широким застосуванням мікроелектроніки та інформаційних систем, виробництвом нових матеріалів, освоєнням новітніх видів технології. Прискорювач цього процесу всеосяжна комп'ютеризація виробництва, що охоплює застосування верстатів з програмним управлінням, центрів обробки та зберігання інформації, роботів, гнучких виробничих систем та інших сучасних форм автоматизації виробництва і управління. Середньорічні темпи приросту продукції електро-обчислювальної техніки з кінця 70-х років протягом ряду років утримувалися на рівні 20-25%, а виробництво настільних комп'ютерів в першій половині 80-х років щорічно подвоювалося.
Всі ці питання найтіснішим чином пов'язані з дією третього найважливішого чинника, що впливає на розвиток американського капіталізму в 80х роках, загострюється міжімперіалістичних суперництвом. Воно охоплює світову торгівлю, експорт капіталу, систему енерго-сировинного постачання, міжнародну валютно-фінансову сферу.
З середини XX ст. спостерігається тенденція до відносного відстоювання
США в ряді областей у порівнянні з іншими центрами імперіалістичного суперництва. Ця тенденція відображає характерну для імперіалістичної стадії капіталізму закономірність посилення нерівномірності політичного та економічного розвитку окремих держав. Сформульована В.І. Леніним напередодні першої світової війни, ця закономірність з особливою силою і гостротою проявляється нині в умовах науково-технічної революції фактора, що вносить серйозні корективи у співвідношення рівнів досягнутих основними країнами капіталізму.
Розвиток американського капіталізму показує, що тенденція до відносного відставання США аж ніяк не прямолінійно. У зміні співвідношення сил між основними центрами імперіалістичного суперництва можна розрізнити два періоди.
Перший охоплює 60-70-і роки. У цей період Західній Європі та Японії вдалося помітно збільшити свою частку в світовому промисловому виробництві, міжнародної торгівлі, експорті капіталу, накопиченні золотовалютних резервів. Другий період, що почався на рубежі 70-80-х років, характеризується деякою консолідацією глобальних позицій США, а в окремих випадках навіть їх розширенням. Сполученим Штатам вдалося завдяки інтенсивній технічної перебудови промисловості, принаймні, у ряді областей, переламати тенденцію до відносного відставання.
Сполучені Штати володіють самим великим у капіталістичному світі науково-технічним потенціалом і витрачають на його розвиток більше, ніж Англія, Франція, ФРН і Японія, разом узяті. Правда велика частка цих витрат (близько 1 / 3) йде на військові цілі, але загальні розміри їх такі, що дозволяють США вести наукові дослідження по широкому фронту і домагатися щодо швидкого перетворення результатів фундаментальних досліджень в розробки і технічні нововведення.
Позиції США у валютно-фінансовій сфері, що похитнулися в минулому десятилітті, в 80-х роках кілька усталилися. До 1983 р. десять найбільших американських банків знову повернули собі перше місце в світі за розмірами активів, яке вони поступилися в 70-х роках західноєвропейським та японським банкам. Близько 80% усіх міжнародних кредитних операцій відбувається нині банками США.
І все ж зміцнення позицій США у світовій торгівлі, міжнародному русі капіталу, валютно-фінансовій сфері, що намітилося на початку 80х років, не можна вважати міцним. Вже до середини поточного сторіччя у всіх цих областях знову позначилися несприятливі для США тенденції скорочення частки в світовому капіталістичному експорті деяких видів наукомісткої продукції, масований імпорт іноземного капіталу, різкі коливання курсу долара і ін
Економічний розвиток США, як і інших держав членів НАТО, беруть участь в гонці озброєнь, переконливо свідчить про згубний вплив нарощування військового потенціалу на економіку. Як зазначав К. Маркс, війна в економічному відношенні рівнозначна тому, "як якщо б нація кинула у воду частину свого капіталу".
Стратегія монополістичного капіталу США полягає в тому, щоб звалити основний тягар економічних труднощів і протиріч на широкі маси трудящих, перш за все своєї країни, а також на народи інших капіталістичних країн, що розвиваються. У 80-ті роки американський державно-монополістичний капіталізм активно здійснює цю реакційну економічну стратегію і всередині країни, і за її межами. США вдалося за допомогою високих ставок позичкового відсотка забезпечити в 80х роках у великих масштабах приплив капіталу з-за кордону. Використання зовнішніх джерел фінансування дозволило США, протягом, виряджаючи років долати суперечності між інтересами держави та приватних позичальників капіталу на внутрішньому кредитному ринку. Зворотним боком держав стало швидке збільшення зовнішньої заборгованості США. Ще в 1983 р. закордонні капіталовкладення США становили 834 млрд. дол, а іноземні в США 711 млрд. дол, а в 1985 р. відповідно 940 і 980 млрд. дол Це означає, що в середині 80х років найбільший кредитор капіталістичного світу перетворився на чистого боржника. Такого розвитку подій ніхто не міг передбачити ще на початку 80х років.
Гостра боротьба розгорнулася в 80х роках навколо соціальної політики держави. Монополістичний капітал вимагає радикального скорочення соціальних програм, які зображуються як одна з головних причин зниження прибутку, посилення інфляції, зростання бюджетних дефіцитів. Буржуазна держава, відпускаючи щедрою рукою з федерального бюджету кошти на військові цілі, безсоромно урізують асигнування на соціальні потреби житлове будівництво, освіта, медичне обслуговування, допомога по безробіттю, професійно-технічне навчання та перепідготовку робочої сили, продовольчу допомогу бідним, харчування школярів, громадські роботи .
Податкове законодавство 1981р. в ще більшій мірі, ніж раніше, переклав податки з прибутків корпорацій на широкі верстви населення.
Наступ монополій і посилення соціальної політики держави призвели до помітного зниження життєвого рівня трудової Америки. Посилення поляризації американського суспільства веде до зростання соціальної напруженості, трудових і расових конфліктів. Уряд намагається стримати вираз масового протесту, все ширше вдаючись до політики репресій.
Таким чином, американська модель побудована на системі всебічного заохочення підприємницької активності, збагачення найбільш активної частини населення. Малозабезпеченим групам створюється прийнятний рівень життя за рахунок часткових пільг і допомог. Завдання соціальної рівності тут взагалі не ставиться. Ця модель заснована на високому рівні продуктивності праці та масової орієнтації на досягнення особистого успіху.

3.4. Німецька модель

Німецька модель - це модель соціального ринкового господарства, яка розширення конкурентних засад пов'язує зі створенням особливої ​​соціальної інфраструктури, пом'якшувальною недоліки ринку і капіталу, з формуванням багатошарової інституційної структури суб'єктів соціальної політики.
У німецької економічної моделі держава не встановлює економічні цілі - це лежить в площині індивідуальних ринкових рішень, а створить надійні правові та соціальні рамкові умови для реалізації економічної ініціативи. Такі рамкові умови втілюються в громадянському суспільстві і соціальній рівності індивідів (рівності прав, стартових можливостей і правовий захист). Вони фактично складаються з двох основних частин: цивільного і господарського права, з одного боку, та системи заходів з підтримання конкурентного середовища, з іншого. Найважливіше завдання держави - забезпечувати баланс між ринковою ефективністю і соціальною справедливістю. Трактування держави як джерела і захисника правових норм, що регулюють господарську діяльність, і конкурентних умов не виходить за межі західної економічної традиції. Але розуміння держави в німецькій моделі і, в цілому, в концепції соціальної ринкової економіки відрізняється від розуміння держави в інших ринкових моделях уявленням про більш активне втручання держави в економіку.
Німецька модель характеризується такими рисами:
- Індивідуальна свобода як умова функціонування ринкових механізмів і децентралізованого прийняття рішень. Ця умова забезпечується активною державною політикою підтримки конкуренції;
- Соціальна рівність - Соціальна політика спирається на пошук компромісів між групами, що мають протилежні інтереси, а також на пряму участь держави у наданні соціальних благ, наприклад, у житловому будівництві;
- Антициклічне регулювання;
- Стимулювання технологічних і організаційних інновацій;
- Проведення структурної політики;
- Захист і заохочення конкуренції.
Перераховані особливості німецької моделі є похідні від основоположних принципів соціальної ринкової економіки, першим з яких є органічна єдність ринку і держави.

3.5. Японська модель

Сьогодні досягненнями Японії нікого не здивуєш. Набагато важливіше зрозуміти і пояснити причини «японського економічного дива», чи, вірніше, феноменального післявоєнного ривка Японії, що вивів її в розряд «економічної наддержави». І хоча в японському ринку важливу роль зіграв американський чинник, все-таки головними виявилися власні зусилля нації.
Здавалося б, вихідні позиції, з яких починала свій післявоєнний розбіг Японія, були дуже несприятливими. Економіка була підірвана і виснажена тривалою агресивної війною, великі міста і багато промислових підприємств лежали в руїнах (на початку 1946 р. рівень промислового виробництва становив 14% від середнього передвоєнного рівня).
Населення зубожіло, не вистачало елементарних умов для життя - продовольства, житла, роботи. Обділена багатьма важливими природними ресурсами і відірвана від колоніальних джерел їх надходження, Японія, була приречена тягнути жалюгідне існування третьорозрядної країни. Але цього, не сталося. Навпаки, країна, що займає лише 0,3% земної суші, на якій проживає всього 2,5% населення землі, виробляла у 1988 р. понад 10% світового валового продукту: 35,5 млн. дол на кожен населений квадратний кілометр (для порівняння в США - 1,1 млн. дол, у ФРН - 7,6 млн. дол). Японія виробляє найбільше у світі судів і роботів, автомобілів і мотоциклів, відеомагнітофонів та телевізорів, фотоапаратів і годинників та багатьох інших видів продукції, забезпечуючи не тільки власні потреби, а й наповнять своїми виробами світовий ринок.
Нищівна поразка Японії у другій світовій війні дало потужний імпульс соціально-економічному розвитку країни, призвело до усунення численних економічних і політичних перепон, що заважали більш вільного і природному розвитку капіталістичного способу виробництва, ринкового механізму, інтеграції Японії в світогосподарські зв'язки.
Ставлення японських робітників і службовців до дорученої справи відповідальніше, їх зацікавленість у процвітанні «свого» підприємства чи фірми більш висока, ніж у багатьох інших країнах. Питання про взаємини праці і капіталу в Японії заслуговує окремого розгляду. Зараз же важливо підкреслити, що без працьовитості, дисципліни і до певної міри самообмеження японського народу «економічне диво» навряд чи б відбулися.
Сувора життєва школа зробила японців не лише працьовитими, а й дуже ощадливими людьми. Японці звикли відкладати заощадження на «чорний день», який може в результаті удару стихії обрушитися на них у будь-який час. «Бійся землетрусу, цунамі, пожежі і гніву батька», - говорить старовинна японська прислів'я, (розгніваний батько міг позбавити земельного наділу або спадщини).
У японських селищах та містах були спеціальні міцні кам'яні будови, де жителі округу зберігали свої цінності та заощадження.
Сьогодні японці зберігають свої заощадження в ощадних установах, в банках, у цінних паперах і страхових полісах, земельної власності й нерухомості. Властива японцям ощадливість стала дуже важливим чинником мобілізації коштів для повоєнного підйому і подальшого зростання японської економіки, дозволила Японії уникнути як або серйозної зовнішньої заборгованості. Потерпіла поразку у війні Японія не допустила іноземний капітал у свою економіку. А сьогодні її закордонні капіталовкладення значно перевершують вклади іноземних інвесторів в японську економіку. Японські страхові компанії, банки й ощадні установи акумулюють величезні кошти, що складаються з безперервного припливу особистих заощаджень японського народу.
У Японії низький рівень військових витрат. Протягом тривалого повоєнного періоду вони були незначні, а в останні роки їх частка не перевищувала 1% від валового національного продукту Японії. У США вона становить близько 7% ВНП, у Великобританії - понад 5, у ФРН - понад 3, а в СРСР (за підрахунками зарубіжних фахівців) цей показник у повоєнні роки дорівнював від 12 до 17%.
Однак у міру того як Японія підтягується до рівня США та інших промислово розвинених країн Заходу і вступу її в період «економічної зрілості», темпи приросту продуктивності праці в японській промисловості будуть неминуче вирівнюватися. Втім, зауважує С. Окіта, досягнення «зрілості» не завжди означає зниження життєздатності, особливо беручи до уваги впровадження новітніх технологій, успішно розроблялися в Японії, на новому витку науково-технічної революції.
Протягом 50-70-х років японці буквально «вбирали» іноземну технологію після майже 20 років «технічної ізоляції» країни. Приплив цієї технології прямував, перш за все, на технічне оновлення важкої промисловості - машинобудування, в першу чергу електротехнічного і транспортного, хімічної промисловості та чорної металургії.
Масований приплив передової іноземної технології дозволила Японії виграти час і заощадити значні кошти в процесі модернізації своєї економіки. Так, за наявними розрахунками, загальний виграш Японії від імпортних ліцензійних угод тільки за період з 1950/51-1968/69 фін. років склав 70 млрд. дол, або близько 25% всієї суми валових накопичень основного капіталу за той же період24.
Таким чином, японська модель характеризується певним відставанням рівня життя населення (в тому числі рівня заробітної плати) від зростання продуктивності праці. За рахунок цього досягається зниження собівартості продукції і різке підвищення її конкурентоспроможності на світовому ринку. Перешкод майнового розшарування не ставиться. Така модель можлива тільки при виключно високому розвитку національної самосвідомості, пріоритеті інтересів нації над інтересами конкретної людини, готовності населення йти на певні матеріальні жертви заради процвітання країни.

3.6. Китайська модель

Стверджується, що китайська економіка зростає так швидко тому, що рівень розвитку в Китаї був низьким, а темпи зростання слаборозвинених країн вище, ніж більш розвинених країн. Проте дослідження середньорічних темпів зростання ВВП на душу населення показує, що такої закономірності не існує. При одних і тих же душових показниках ВВП можливий і швидкий ріст і глибоке падіння. Жодна інша слаборозвинена країна не мала темпів зростання, скільки-небудь близьких до китайських. Більш того, темпи зростання Китаю виявилися унікальними для всієї світової економіки. Вирішальний внесок у прискорення економічного зростання внесла структура китайської економіки - низька частка промисловості і висока частка сільського господарства. Питома вага промисловості у ВВП в Китаї був не нижче, а вище, ніж у Росії. Однак більш низька питома вага промисловості в Росії не сприяв підвищенню темпів її економічного зростання. І навпаки, більш високий показник Китаю не сприяв уповільнення його темпів зростання в порівнянні з Росією. Більш високі темпи зростання в Китаї пояснюються високою питомою вагою сільськогосподарського населення на початку реформ. Однак статистичні дані за питомою вагою зайнятих у сільському господарстві,% показує, що темпи економічного зростання не залежать від структури зайнятого населення. При частці зайнятих у сільському господарстві на рівні, близькому до 70,5% (Китай в 1978 р), значення середньорічних Темпів економічного зростання в різних країнах коливаються від - 6,0% до +8,2%. Отже, структура зайнятості не пояснює високі темпи економічного зростання в Китаї.
Стверджується, що феноменальні результати економічного розвитку
Китаю обумовлені унікальними рисами китайського національного характеру, в тому числі такими, як працьовитість, самовідданість, невибагливість. Якби це було так, то Китай відрізнявся б високими темпами економічного розвитку протягом всієї своєї історії. Однак протягом перших трьох чвертей XX століття китайська економіка мала дуже низькі темпи зростання, які періодично ставали негативними. До недавнього часу Китай ставився до найбільш бідним країнам світу, а реальна загроза голоду була ліквідована лише кілька років тому. У 1952-1978 рр.. ВВП на душу населення в Китаї знижувався і по відношенню до російського, і по відношенню до середньосвітового рівнями.
Лише наприкінці 70-х років відбувся перелом у тенденціях розвитку, і Китай з величезною швидкістю став скорочувати своє відставання від багатьох країн світу, включаючи і Росію. Таким чином, лише наприкінці 70-х років у Китаї сталося те, що привело в рух гігантський потенціал розвитку, про існування якого багато хто і не підозрювали. Очевидно, ці радикальні зміни були викликані саме економічними реформами.
Успіхи китайської економіки обумовлені застосованої моделлю економічного реформування. На відміну від Росії, де здійснювалися, як стверджується, ліберальні реформи (т. зв. Шокова терапія), в Китаї реформи носили поступовий характер. На відміну від Росії, де держава "пішло" з економіки, в Китаї держава зберегла значний контроль над економікою, а його роль в економічному розвитку помітно зросла.
Соціальна політика. Завдяки як зменшення числа осіб, які отримують підтримку з бюджету, так і скорочення величини посібників, що припадають у середньому на одну людину, загальна сума видатків на соціальне забезпечення та споживчі субсидії в Китаї скоротилася з 4,0 до 0,9% ВВП. На відміну від цього соціальні витрати в Росії не тільки не зменшилися, а й істотно зросли - з 6,3 до 12,6% ВВП. Тепер розрив за цими показниками між Росією і Китаєм зріс до четирнадцатікратного. У результаті скорочення витрат на допомогу з безробіття в Китаї помітно зменшилися стимули для реєстрації працездатних громадян в якості безробітних. Рівень безробіття скоротився майже вдвічі ~ з 5,3 до 2,9%, а частка зайнятих у всьому населенні піднялася з 42,3% в 1978 р. до 53% в 1997 р., що сприяло прискоренню економічного розвитку. Через збільшення соціальних витрат у Росії стимули до участі працездатних громадян у продуктивній діяльності помітно зменшилися. Багато в чому завдяки цьому рівень безробіття зріс з 2,6% в 1991 р. до 9% в 1997 р., у той час як частка зайнятих у загальній чисельності населення скоротилася з 49,7 до 44,4%. Скорочення чисельності зайнятих та їх питомої ваги в загальній чисельності населення сприяло поглибленню економічної кризи в Росії.
Зовнішньоекономічна політика. Лібералізації зовнішньоекономічної діяльності в Китаї призвела до скорочення реально стягуються імпортних мит з 17,7%, від обсягу імпорту в 1978 р., до 2,5%, в 1996 р. На відміну від цього в Росії відбувся перехід від відносно ліберальної зовнішньоторговельної політики до протекціонізму - відношення імпортних мит до загального обсягу імпорту зросла з 0,7% у 1992 р. до 5,3% в 1997 р.
У тезах цієї роботи абсолютно очевидно визначається місце Китаю у світовій економіці. Ще 20 років тому, Китай, будучи «голодним», в даний час «годує» не тільки себе. Весь світ заповнений китайськими товарами, якість яких часто дуже висока. Це радіоелектроніка, верстати та технологічне обладнання, метали, тканини, килимові вироби, продукція сільськогосподарського виробництва, тисячі видів сучасних іграшок, вироби легкої промисловості. Розвинений експорт озброєнь, що виробляються, в основному, за російськими ліцензіями. За даними за січень 1999 року обсяг промислового виробництва в Китаї склав 18,2 млрд. доларів США. До 2000 року Китай планує досягти обороту в 11 млрд. доларів в комп'ютерній індустрії, що дозволить йому стати одним з найбільших у світі виробників комп'ютерної техніки. За короткий період Китай перетворився в економічно розвинену країну і зайняв гідне місце у світовій економіці.

Висновок

У висновку, підбиваючи підсумки потрібно звернути увагу на наступні моменти, а саме:
Об'єктом вивчення економічної теорії є аналіз тісного взаємозв'язку механізму функціонування ринку з наявністю на ринках і відповідних їм сегментах досконалої і недосконалої конкуренції, ступеня монополізації окремих господарських сфер, форм і методів цінової та нецінової конкуренції, шляхів і способів економічного реформування ринкових відносин. Тому структурно економічна теорія включає в себе мікроекономіку і макроекономіку.
Отже, загальна економічна теорія виступає в якості методологічного фундаменту цілого комплексу економічних наук.
Між мікро-і макроаналізу немає непереборної кордону. Обидві сфери людської діяльності - на рівні фірми (галузі) і в масштабі країни, обидві частини економічної теорії тісно взаємопов'язані. Але поділ рівнів, навіть при відомій його умовності, корисно в методичному плані і відображає реально існуючі відмінності. Інтереси окремого індивідуума, однієї фірми, однієї галузі і інтереси суспільства не рівнозначні.
Економічна теорія як наука займається вивченням того, як люди існують, розвиваються і про що вони думають в своєму повсякденному житті. Але предметом її досліджень є головним чином ті спонукальні мотиви, які найбільш сильно і найбільш стійко впливають на поведінку людини в господарській сфері його життя. Кожен скільки-небудь гідна людина віддає господарської діяльності кращі свої якості, і тут, як і в інших областях, він схильний до впливу особистих уподобань, уявлень про обов'язок і відданості високим ідеалам. Правда, самі здатні винахідники і організатори вдосконалених методів виробництва і машин присвячують цій справі всі свої сили, рухомі скоріше шляхетним духом змагання, ніж спрагою багатства як такого. Але при всьому цьому самим стійким стимулом до ведення господарської діяльності служить бажання отримати за неї плату, яка являє собою матеріальну винагороду за роботу. Вона потім може бути витрачена на егоїстичні або альтруїстичні, шляхетні або ниці цілі, і тут знаходить свій вияв багатосторонність людської натури.
Однак спонукальним мотивом виступає певна кількість грошей. Саме це певне і точне грошовий вимір найстійкіших стимулів у господарському житті дозволило економічній науці далеко випередити всі інші науки, що досліджують людини. Але економічну науку не можна прирівняти до точних природничих наук, так як вона має справу з постійно мінливими, дуже тонкими властивостями людської натури. Головною проблемою сучасного періоду формування наукових економічних систем у вітчизняній економічній науці можна вважати проблему суміщення універсальних підходів, вироблених світовою економічною думкою, з необхідністю відображення складної картини сучасної економічної дійсності.

Список використаної літератури

1. Борисов Є.Ф. Основи економічної теорії. - М.: нова хвиля, 2004.
2. Грузинів В.П. Економіка підприємства і підприємництва. - М.: СОФІТ, 2002.
3. Горфинкель В.Я. Економіка підприємства - М.: ЮНИТИ, 2002.
4. Як керувати фінансами підприємства в умовах ринку. - М.: Екотранс, 2004.
5. Карлоф Б. Ділова стратегія: концепції, зміст, символи. - М.: Економіка, 2002
6. Клепач О. Особливості економічної теорії / / Урядовий вісник. 2002. № 24
7. Підприємництво. Підручник для вузів / Під ред. проф.В.Я. Горфінкеля. - М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 2002.
8. Рузавін Г.І. Основи ринкової економіки. Навчальний посібник. - М.: Банки і біржі, 2003.
9. Стоянова Е.С. Фінанси маркетингу. - М.: Перспектива, 2001.
10. Шеремет В.П. «Споживач у сучасних умовах» \ \ Питання економіки, № 11, 2002.
11. Економіка. / Під ред.А.С. Булатова. - М.: БЕК, 2002.
12. Економіка і бізнес. / Під ред.В. В. Кашаєва. - М.: МКТП ім. Баумана. 2002.
13. Економіка підприємства: Підручник. / Під ред.В.М. Семенов. - М.: Центр економіки і маркетингу, 2002.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
106.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Предмет структура методологія і функції економічної теорії
Методологія і методи економічної теорії
Зміна реальної економіки і розвиток економічної теорії
Предмет і функції економічної теорії 2
Предмет метод завдання і функції економічної теорії
Економічні категорії закони функції Значення економічної теорії та її місце в системі соціально
Економічні категорії закони функції значення економічної теорії та її місце в системі соціально
Соціальна філософія як методологія науки економічної діяльно
Методологія теорії держави і права
© Усі права захищені
написати до нас