Соціально-економічний аналіз розвитку Орловської області

Процес стратегічного планування розвитку регіону повинен грунтується на об'єктивній оцінці його існуючого становища. Саме від наявності подібної адекватної оцінки справжнього залежать результати, які можуть бути отримані в майбутньому. У зв'язку з цим, однією з найбільш актуальних завдань в ході аналізу цього положення регіону є завдання по вивченню соціально-економічної сфери регіону.

Мета даного курсового проекту полягає в оволодінні навичками аналізу соціально-економічного становища регіону з використанням інструментарію SWOT-аналізу.

Об'єктом дослідження є соціально-економічна сфера регіону.

Для досягнення поставленої мети були сформульовані і вирішені наступні завдання:

1. визначити сутність і зміст категорії «соціально-економічне становище регіону»;

2. вивчити методи стратегічного планування розвитку регіону, соціально-економічного моделювання;

3. отримати оцінку соціально-економічного становища Орловської області.

Структурна схема курсового проекту наступна. Робота складається з вступу, двох розділів матеріалу, висновків і списку літератури. У вступі обгрунтовується актуальність теми курсового проекту, формулюється мета роботи, визначається об'єкт дослідження, формулюються основні завдання. У першому розділі розглядаються сутність і зміст аналізу соціально-економічного становища регіону, а також методи стратегічного планування та соціально-економічного моделювання. У другій чолі з використанням інструментарію SWOT-аналізу проводиться оцінка соціально-економічного становища Орловської області. У висновку викладаються основні результати та напрямки подальшого розвитку роботи.

Глава 1. Аналіз соціально-економічного розвитку регіону. Зміст і основні поняття

1. Сутність і зміст аналізу соціально - економічного становища регіону

Зміст аналізу регіонів в силу специфічності природних, економічних і соціальних умов, може сильно відрізнятися. Дійсно, розвиток регіонів Російської Федерації за своїм змістом сильно розрізняється, і це розходження обумовлене не тільки вихідним рівнем розвитку, але й особливостями кожного регіону, його виробничою структурою, географічним становищем, виробничою спеціалізацією і іншим, тому сутність аналізу соціально-економічного становища регіону полягає в тому, щоб виявити слабкі сторони регіону, а так само чинники негативно впливають на стан і розвиток регіону і на основі аналізу запропонувати шляхи покращення становища, вирішення проблемних моментів.

Існують різні підходи для аналізу становища регіону:

• Економічний - це підхід, який характеризує стан економіки регіону, фінансовий бік розвитку, стратифікацію населення ¹ і пр.

• Географічний - це підхід, який розглядає економіко-географічне положення, забезпеченість природно-екологічними та культурно-історичними ресурсами.

• Демографічна - це підхід, що характеризує відтворення населення через ряд результуючих показників, набір яких різко обмежений. Складається з таких показників як, рівень народжуваності, рівень смертності, міграція і т.д.

• Соціальний - це підхід, який формується на основі показників рівень освіти, рівень охорони здоров'я, тривалість життя, рівень фізичного і психічного здоров'я людей та ін

Особливе значення в аналізі рівня економічного становища регіону мають традиційні показники, що оцінюють рівень виробництва і споживання благ і зростання цього рівня в розрахунку на душу населення - валовий національний продукт (ВНП), валовий внутрішній продукт (ВВП), реальний ВНП на душу населення, темпи зростання цих показників. Для аналізу динаміки розвитку доцільно використовувати показники, що оцінюють темпи економічного зростання в регіоні: темпи зростання душового доходу, продуктивність праці, а також темпи структурної трансформації виробництва і суспільства. Вплив на темпи економічного зростання - життєво важливе питання для економічної політики як країни в цілому, так і окремого регіону. При розгляді додаткової інформації [7,8], чисто економічні показники, якими є ВВП, доход на душу, продуктивність праці і темпи їх зростання, не можуть повною мірою оцінити рівень соціально-економічного становища регіону. Не менш важливі показники тривалості життя, рівня здоров'я населення, ступеня його освіти і кваліфікації, а також показники структурних змін у виробництві та суспільстві. Економічний розвиток багатьох країн і регіонів супроводжується зміною структури суспільного виробництва, зокрема, на зміну індустріальному суспільству поступово приходить постіндустріальне. Все більша частина зайнятих працює в нематеріальному секторі, все менша частина - безпосередньо в промисловості і сільському господарстві. Так звані базові галузі перестають бути такими і ніколи не стануть базовими знову. Споживання індивідуалізується, тиражність виробництва падає, відбувається так звана демасифікація виробництва ^2. Поглиблюється його інтелектуалізація, основними чинниками виробництва стають інформаційні ресурси. Додана вартість створюється головним чином у нематеріальній сфері, при цьому праця набуває нових рис: у ньому починають переважати творчі функції, превалюючим типом працівника стає творча особистість, прихильна до своєї справи і прагне привнести в свою роботу нові елементи. Стираються відмінності між низько-і високооплачуваними галузями: всі галузі стають наукомісткими, абсорбуючи потік управлінських, фінансових і комерційних інновацій. Навички працівників і наявність прогресивної технології стають важливішими за низьких витрат на робочу силу та інші звичайні чинники конкурентоспроможності. Традиційні переваги країн і регіонів починають втрачати колишнє значення. Всі названі тенденції проявляються в усіх країнах світу більшою чи меншою мірою. Нематеріальне виробництво стає парадигмою економічного розвитку, що змушує по-новому оцінювати ступінь багатства країн і регіонів. Традиційно країни та регіони оцінюються з точки зору багатства лісом, корисними копалинами, грунтами, кліматичними умовами, основними фондами, географічним положенням. Нові уявлення про нематеріальному виробництві як про сферу, де створюється велика частина вартості, міняють критерії оцінки багатства країн і регіонів. На перше місце висуваються такі фактори, як багатство людьми та їх кваліфікацією, управлінськими технологіями, ринкової. Нові уявлення про джерела та фактори економічного положення дозволяють по-новому подивитися на освіту, науку, медицину, телекомунікації, навички менеджменту як на ті сфери суспільного життя, які мають вирішальний вплив на темпи і напрями економічного становища країни в цілому.

На рівні регіонів можна розглядати наступні критерії та відповідні їм показники соціально-економічного становища [2,3,4]:

- ВНП чи ВВП (абсолютна величина і на душу населення) і темпи зростання цих показників;

- Показник валового регіонального продукту (ВРП), що є основним макроекономічним показником і відображає загальний економічний стан регіону в цілому. Проте слід враховувати, що як номінальні, так і реальні оцінки ВРП багаторазово переглядаються і коригуються.

- Рівень інфляції. Інфляція робить досить сильний вплив на багато економічних та господарські процеси регіону, в тому числі і на надходження податків до бюджетної системи;

- Інвестиційний клімат. Сприятливий інвестиційний клімат, що склався в регіоні, впливає на формування податкової бази через залучення в економіку додаткових коштів.

- Середній рівень доходів населення і ступінь їх диференціації;

- Тривалість життя, рівень фізичного і психічного здоров'я людей;

- Рівень освіти;

- Рівень споживання матеріальних благ і послуг (продуктів харчування, житла, телефонних послуг), забезпеченість домашніх господарств товарами тривалого користування;

- Рівень охорони здоров'я (забезпеченість поліклініками, лікарнями, аптеками, діагностичними центрами і послугами швидкої допомоги, якість медичних послуг);

- Стан навколишнього середовища;

- Рівність можливостей людей, розвиток малого бізнесу;

- Збагачення культурного життя людей.

Для оцінки виділених показників соціально-економічного становища регіону застосовуються такі методи, як:

1. Факторний аналіз;

2. Регресійний аналіз;

3. SWOT-аналіз;

4. Імітаційний аналіз;

У наступному параграфі вищеперелічені методи розглянемо більш докладно.

1.2 Економіко - математичні методи, використовувані в регіональному аналізі

В літературі [1,5,6] виділяються наступні методи економіко-математичного аналізу соціально-економічного становища регіону.

Факторний аналіз

Під факторним аналізом розуміється методика комплексного і системного вивчення і вимірювання впливу факторів на величину результативних показників. У загальному випадку можна виділити наступні основні етапи факторного аналізу:

1. Постановка мети аналізу.

1. Відбір факторів, що визначають досліджувані результативні показники.

2. Класифікація та систематизація факторів з метою забезпечення комплексного і системного підходу до дослідження їх впливу на результати господарської діяльності.

3. Визначення форми залежності між факторами і результативним показником.

4. Моделювання взаємозв'язків між результативним і факторингу показниками.

5. Розрахунок впливу факторів і оцінка ролі кожного з них у зміні величини результативного показника.

6. Робота з факторною моделлю (практичне її використання для управління економічними процесами).

Відбір факторів для аналізу того чи іншого показника здійснюється на основі теоретичних і практичних знань в конкретній галузі. При цьому зазвичай виходять з принципу: чим більший комплекс факторів досліджується, тим точніше будуть результати аналізу. Разом з тим необхідно мати на увазі, що якщо цей комплекс факторів розглядається як механічна сума, без урахування їх взаємодії, без виділення головних, визначальних, то висновки можуть бути помилковими. В аналізі господарської діяльності (АХД) взаємопов'язане дослідження впливу факторів на величину результативних показників досягається за допомогою їх систематизації, що є одним з основних методологічних питань цієї науки. Важливим методологічним питанням в факторному аналізі є визначення форми залежності між чинниками і результативними показниками: функціональна вона чи стохастична, пряма або зворотна, прямолінійна або криволінійна. Тут використовується теоретичний і практичний досвід, а також способи порівняння паралельних і динамічних рядів, аналітичних угруповань вихідної інформації, графічний та ін Моделювання економічних показників також являє собою складну проблему в факторному аналізі, вирішення якої потребує спеціальних знань і навичок. Розрахунок впливу факторів - головний методологічний аспект в АХД. Для визначення впливу факторів на кінцеві показники використовується безліч способів, які будуть детальніше розглянуті нижче. Останній етап факторного аналізу - практичне використання факторної моделі для підрахунку резервів приросту результативного показника, для планування і прогнозування його величини при зміні ситуації. Залежно від типу факторної моделі розрізняють два основних види факторного аналізу - детермінований і стохастичний. Детермінований факторний аналіз являє собою методику дослідження впливу чинників, зв'язок яких з результативним показником носить функціональний характер, тобто коли результативний показник факторної моделі представлений у вигляді твору, приватного або алгебраїчної суми факторів. Даний вид факторного аналізу найбільш поширений, оскільки, будучи досить простим у застосуванні, дозволяє усвідомити логіку дії основних факторів розвитку підприємства, кількісно оцінити їх вплив, зрозуміти, які чинники і в якій пропорції можливо і доцільно змінити для підвищення ефективності виробництва. Стохастичний аналіз являє собою методику дослідження факторів, зв'язок яких з результативним показником на відміну від функціональної є неповною, ймовірнісної (кореляційної). Якщо при функціональній (повної) залежності зі зміною аргументу завжди відбувається відповідна зміна функції, то при кореляційного зв'язку зміна аргументу може дати кілька значень приросту функції в залежності від поєднання інших факторів, що визначають даний показник. Наприклад, продуктивність праці при одному і тому ж рівні фондоозброєності може бути неоднаковою на різних підприємствах. Це залежить від оптимальності поєднання інших факторів, що впливають на цей показник. Стохастичне моделювання є певною мірою доповненням і поглибленням детермінованого факторного аналізу.

На відміну від жорстко детермінованого стохастичний підхід для реалізації потребує низки передумов:

а) наявність сукупності;

б) достатній обсяг спостережень;

в) випадковість і незалежність спостережень;

г) однорідність;

д) наявність розподілу ознак, близького до нормального;

е) наявність спеціального математичного апарату.

Побудова стохастичної моделі проводиться у кілька етапів:

• якісний аналіз (постановка мети аналізу, визначення сукупності, визначення результативних і факторних ознак, вибір періоду, за який проводиться аналіз, вибір методу аналізу);

• попередній аналіз модельованої сукупності (перевірка однорідності сукупності, виключення аномальних спостережень, уточнення необхідного об'єму вибірки, встановлення законів розподілу досліджуваних показників);

• побудова стохастичної (регресійної) моделі (уточнення переліку чинників, розрахунок оцінок параметрів рівняння регресії, перебір конкуруючих варіантів моделей);

• оцінка адекватності моделі (перевірка статистичної суттєвості рівняння в цілому і його окремих параметрів, перевірка відповідності формальних властивостей оцінок завданням дослідження);

• економічна інтерпретація і практичне використання моделі (визначення просторово-часової стійкості побудованої залежності, оцінка практичних властивостей моделі).

Крім розподілу на детермінований і стохастичний, розрізняють такі типи факторного аналізу:

• прямий і зворотний;

• одноступінчатий і багатоступінчастий;

• статичний і динамічний;

• ретроспективний і перспективний (прогнозний).

При прямому факторному аналізі дослідження ведеться дедуктивним способом - від загального до приватного. Зворотний факторний аналіз здійснює дослідження причинно-наслідкових зв'язків способом логічною індукції - від приватних, окремих факторів до узагальнюючих. Факторний аналіз може бути одноступінчастим і багатоступеневим. Перший тип використовується для дослідження факторів тільки одного рівня (одному щаблі) підпорядкування без їх деталізації на складові частини. Наприклад, . При багатоступеневому факторному аналізі проводиться деталізація факторів a і b на складові елементи з метою вивчення їх поведінки. Деталізація факторів може бути продовжена і далі. У цьому випадку вивчається вплив факторів різних рівнів співпідпорядкованості. Необхідно також розрізняти статичний і динамічний факторний аналіз. Перший вид застосовується при вивченні впливу факторів на результативні показники на відповідну дату. Інший вид представляє собою методику дослідження причинно-наслідкових зв'язків у динаміці. І, нарешті, факторний аналіз може бути ретроспективним, який вивчає причини приросту результативних показників за минулі періоди, і перспективним, який досліджує поведінку чинників та результативних показників в перспективі.

Регресійний аналіз

З позиції регресійного аналізу критеріальний показник розглядається як «залежна» змінна (як правило, рангова або кількісна), яка виражається функцією від «незалежних» ознак . Для оцінки ефективності регресійної діагностичної моделі вводиться вектор залишків , Який відображає вплив на сукупності неврахованих випадкових чинників або міру досяжною апроксимації ³ значень критеріального показника , , Функціями типа . Лінійна функція регресії записується таким чином

,

де - Є вільним членом, а елементи вагового вектора називаються коефіцієнтами регресії. Розрізняють два підходи в залежності від походження матриці даних. У першому вважається, що ознаки є детермінованими і випадковою величиною є тільки залежна змінна z. Ця модель використовується найбільш часто і називається моделлю з фіксованою матрицею даних. У другому підході вважається, що ознаки і z - випадкові величини, що мають спільний розподіл. У такій ситуації оцінку рівняння регресії є оцінка умовного математичного очікування випадкової величини z в залежності від випадкових величин . Ця модель називається моделлю з випадковою матрицею даних. Кожен з наведених підходів має свої особливості. У той же час показано, що моделі з фіксованою матрицею даних і з випадковою матрицею даних відрізняються тільки статистичними властивостями оцінок параметрів рівняння регресії, тоді як обчислювальні аспекти цих моделей збігаються. У рівнянні лінійної функції регресії зазвичай вважають, що величини незалежні і випадково розподілені з нульовим середнім і дисперсією σ ² _ε, а оцінка параметрів w ₀ і w проводиться за допомогою методу найменших квадратів (МНК). Шукається мінімум суми квадратів нев'язок:

.

Це призводить до нормальної системи лінійних рівнянь

де - Вектор оцінок коваріації між критеріальним показником z і ознаками ; - Оцінка середнього значення z; - Вектор середніх значень і матриця коваріації ознак . Основні показники якості регресійної діагностичної моделі, наприклад, коефіцієнт детермінації, докладно викладаються у відповідній літературі.

SWOT-аналіз

З 60-х років минулого століття і до цього дня SWOT-аналіз широко застосовується в процесі стратегічного планування. У кожному бізнес-плані, в кожному плані маркетингу повинен бути розділ «SWOT-аналіз». Спочатку SWOT-аналіз був заснований на озвучуванні і структуризації знань про поточну ситуацію і тенденції. Пізніше SWOT-аналіз став використовуватися в більш широкому застосуванні - для конструювання стратегій. В результаті виконання класичного SWOT-аналізу створюється структурована інформація в рамках єдиної SWOT-моделі. Мета побудови розширеної SWOT матриці полягає в тому, щоб сфокусувати увагу аналітика на побудові чотирьох груп, різних стратегій. Кожна група стратегій використовує певну парну комбінацію внутрішніх і зовнішніх обставин. Спільному аналізу піддаються пари наступних показників: сили - можливості (S - O); сили - погрози (S - T); слабкості - можливості (W - O); слабкості - загрози (W - T).

У результаті аналізу показників з кожної пари формується набір стратегій. Стратегії іменуються за назвою аналізованих внутрішніх і зовнішніх обставин. Так, при аналізі пари чинників «сили - можливості» формується група стратегій, яка відноситься до типу «стратегії S-O». Для іншої пари чинників «сили - погрози» створюється група «стратегії S-T» і т.д. Залежно від виду одержуваних стратегій виділяються наступні способи керівництва ними:

1. Стратегії W-T (слабості - загрози). Мета будь-якої зі стратегій виду W-T полягає в тому, щоб мінімізувати слабкості і загрози;

2. Стратегії W-O (слабості - можливості). Стратегії даної групи намагаються мінімізувати слабкості і одночасно максимізувати можливості;

3. Стратегії S - T (cіли - загрози). Мета даних стратегій полягає в тому, щоб максимально розвинути сили, і мінімізувати загрози;

4. Стратегії S - O (cіли - можливості). Будь-яка компанія повинна прагнути до того, щоб максимізувати одночасно як сили, так і можливості;

У ряді робіт відзначається, що SWOT-аналіз у всіх своїх модифікаціях є найбільш зручним і надійним інструментом стратегічного планування.

Імітаційний аналіз

Особливо важливе місце імітаційні методи займають в аналізі економічних процесів. Управління в сучасному світі стає все більш важкою справою, оскільки організаційні структури постійно ускладнюються. Ця складність пояснюється характером взаємин між різними елементами економічних систем і фізичним системами, з якими вони взаємодіють. Зміна однієї з характеристик системи призводить до змін в інших частинах системи, що призвело до розвитку методології системного аналізу. Одним з найбільш важливих і корисних знарядь аналізу структури складних процесів і систем стало імітаційне моделювання. Імітувати значить уявити, осягнути суть явища, не вдаючись до експериментів на реальному об'єкті. По суті, кожна модель є форма імітації. У роботі [6] дається таке визначення: імітаційне моделювання є процес конструювання моделі реальної системи і постановки експериментів на цій моделі з метою або зрозуміти поведінку системи, або оцінити (в рамках обмежень, накладених деяким критерієм або сукупністю критеріїв) різні стратегії, що забезпечують функціонування даної системи.

Дослідження економічних систем з використанням інструментарію імітаційного моделювання відбувається за такими етапами:

• спостереження системи,

• формулювання математичної моделі, за допомогою якої намагаються пояснити поведінку системи;

• передбачення поведінки системи на підставі цієї моделі за допомогою розрахунків;

• проведення експериментів для перевірки придатності моделі.

Машинна імітація як засіб аналізу економічних систем призначена для того, щоб допомогти здійснити перераховані етапи дослідження. Математична структура моделі може бути дуже складною, однак у самому загальному вигляді її математично можна представити у вигляді

,

де E - результат дії системи, - Змінні та параметри, якими можна керувати, - Змінні та параметри, управління якими істотно обмежено або практично неможливо.

Майже кожна модель представляє собою деяку комбінацію таких складових, як компоненти, змінні, параметри, функціональні залежності, обмеження, цільові функції. Слід зазначити, що в умовах неоднозначності майбутніх значень соціально-економічних показників імітаційне моделювання можна вважати одним з надійних способів з ідентифікації.

У наступному розділі на основі аналізу доступної статистичної інформації дається оцінка поточного соціально-економічного становища Орловської області, а також проводиться SWOT-аналіз.

Глава 2. Соціально-економічне становище Орловської області

2.1 Соціально - економічне становище Орловської області

Основні соціально-економічні показники, що склалися в січні-березні 2009 року, свідчать про збереження кризової ситуації в економіці Орловської області. При цьому в окремих секторах зберігається позитивна динаміка розвитку.

У I кварталі 2009 року аграрний сектор економіки області розвивався під дією позитивних тенденцій: неухильне нарощування обсягів виробництва худоби та птиці на забій (у живій вазі), перш за все, завдяки успішному розвитку свинарства на відроджується в регіоні спеціалізованих тваринницьких комплексах, збільшення валових надоїв молока за рахунок зростання молочної продуктивності дійного стада.

Валова продукція сільського господарства порівняно з січнем-березнем минулого року збільшилася на 6%, склавши (за оцінкою) 4,7 млрд. рублів. У господарствах усіх категорій реалізація худоби та птиці на забій у живій вазі зросла на 12%, виробництво молока - на 3% при зменшенні збору яєць на 20%. Виробництво м'яса в сільськогосподарських організаціях з РФ зросло на 11%, по ЦФО - на 23%. Реалізація худоби та птиці на забій в Орловській області збільшилася на 29%. Валовий надій молока у сільськогосподарських організаціях у цілому по Росії зменшився на 0,1%, по ЦФО - на 4%. Виробництво молока в Орловській області збільшилася на 6%. Збір яєць в сільськогосподарських організаціях з РФ зріс на 3%, по ЦФО - на 7. В Орловській області він скоротився на 37%.

Промислове виробництво січні-березні 2009 року порівняно з аналогічним періодом минулого року скоротилося на 38%. По видобутку корисних копалин обсяг виробництва знизився на 42% у результаті скорочення видобутку піску та гравію. За обробним виробництвам зростання виробництва спостерігався тільки за двома видами економічної діяльності: хімічному виробництву - на 31%, целюлозно-паперовому виробництву, видавничої та поліграфічної діяльності - на 2%. Найбільший спад виробництва в березні спостерігалося в інших виробництвах на 72%, виробництві машин і устаткування - на 71, виробництві транспортних засобів та устаткування - на 64, обробці деревини і виробництві виробів з дерева - на 58, металургійному виробництві та виробництві готових металевих виробів - на 57, виробництві гумових і пластмасових виробів - на 48, виробництві електричного, електронного та оптичного устаткування - на 46%. З початку 2009 року обсяг випуску продукції знизився у виробництві машин і устаткування на 80%, виробництві транспортних засобів та устаткування - на 74, металургійному виробництві та виробництві готових металевих виробів - на 62, виробництві гумових і пластмасових виробів - на 60, виробництві електроустаткування, електронного та оптичного устаткування - на 58, в інших виробництвах - на 57, обробці деревини і виробництві виробів з дерева - на 47%. Виробництво, передача та розподіл електроенергії в порівнянні з січнем-березнем 2008 року скоротилося на 14%, передача і розподіл пари та гарячої води (теплової енергії) - на 4%. Негативна помісячна динаміка промислового виробництва склалася починаючи з вересня 2008 року.

Обсяг виконаних робіт за видом економічної діяльності «Будівництво» зменшився на 48%. Перевезення вантажів транспортом скоротилися на 17%.

У соціальній сфері ситуація з окремих напрямків соціально-економічного становища області продовжує залишатися складною. За оцінкою, чисельність постійного населення області на 1 березня 2009 року склала 816,0 тис. чоловік і скоротилася за січень-лютий майже на тисячу чоловік.

Загальна демографічна ситуація в області, як і в цілому по Росії, продовжує залишатися складною. Демографічна ситуація характеризувалася тривалим процесом природного зменшення населення. За два місяці поточного року відмічено збільшення числа народжених та зменшення кількості померлих проти аналогічного періоду минулого року. Коефіцієнт народжуваності в розрахунку на 1000 населення збільшився на 3,1%, а коефіцієнт смертності зменшився на 8,2%. Як і раніше, визначальним чинником процесу депопуляції залишається перевищення числа померлих над числом народжених у 1,8 рази (у 2008 р. - в 2,0 р.). За даними УФМС Росії з Орловської області, у січні-лютому 2009 року склалося незначне позитивне сальдо міграції за рахунок прибулих із республік колишнього СРСР. Чисельність населення м. Орла продовжує скорочуватися. Станом на 1 березня 2009 р. вона склала 318,7 тис. чоловік і скоротилася за минулий період на 369 осіб. Число померлих перевищило число народжених в 1,4 рази (533 людини народилося і 772 померло).

У поточному році в області продовжується зниження показників, що характеризують рівень життя населення.

Середня номінальна заробітна плата, нарахована за лютий 2009 року, на великих, середніх, малих підприємствах та організаціях склала 10673,9 рубля. У порівнянні з січнем 2009 р. вона зменшилася на 0,6%, а з лютим 2008 р. збільшився на 9,2%. Реальна заробітна плата, розрахована з урахуванням індексу споживчих цін, у лютому 2009 року знизилася по відношенню до лютого 2008 року на 4,8%.

Сумарна заборгованість із заробітної плати по колу спостережуваних видів економічної діяльності на 1 березня 2009 року склала 114,4 млн. рублів і зменшився порівняно з 1 лютого 2009 р. на 20,4 млн. рублів (15,1%).

Не отримали вчасно заробітну плату 6532 людини, в середньому кожному з них підприємства і організації повинні по 17,5 тис. рублів. Найбільшу питому вагу в обсязі простроченої заборгованості по заробітній платі за видами економічної діяльності складає заборгованість в обробних виробництвах - 99,7 млн. рублів (87,2%); формам власності - на недержавних підприємствах - 113,7 млн. рублів (99,4 %). У порівнянні з аналогічною датою минулого року загальна сума простроченої заборгованості збільшилася на 88,3 млн. рублів (у 4,4 рази).

Соціально-трудова сфера області характеризується скороченням чисельності населення працездатного віку, і, як наслідок, зниженням чисельності трудових ресурсів області. Загальна чисельність безробітних склала 24,7 тис. чол, а офіційно зареєстрованих безробітних - 5,5 тисячі. При цьому рівень безробіття, зростає в середньому за 2008 рік склав 5,5%, рівень реєстрованого безробіття - 1,3%, по Росії - 2,5%. За рівнем зайнятості область серед 17 регіонів ЦФО займала 6 місце і 13 місце за рівнем безробіття на регульованому ринку праці. До кінця березня 2009 року на обліку в Управлінні зайнятості населення складалася 9,6 тис. незайнятих трудовою діяльністю громадян, з ​​них 8,6 тис. осіб мали статус безробітного, отримували допомогу по безробіттю 7,7 тис. осіб. Рівень реєстрованого безробіття склав 2,1% економічно активного населення.

У березні 2009 року на споживчому ринку ціни (тарифи) на товари та платні послуги в порівнянні з попереднім місяцем збільшилися в середньому на 1,4%, в порівнянні з груднем 2008 року - на 5,5%. На продовольчі товари за березень поточного року ціни підвищилися на 1,8%. З початку року ціни на продовольчі товари підвищилися на 5,7%. Вартість мінімального набору продуктів харчування в березні поточного року в середньому по області склала 1908,7 рубля, в тому числі в Орлі - 1895,6, Мценське - 1933,2, Ливнах - 1936,8 рубля. Структура вартості набору в березні 2009 року порівняно з відповідним місяцем 2008 року змінилася, що зумовлено неоднаковими темпами зростання цін на продукти, що входять у набір. Найбільш істотно збільшилася питома вага вартості яловичини (крім безкісткового м'яса). Ціни на непродовольчі товари за минулий місяць підвищилися на 1,2%. Ціни (тарифи) на платні послуги населенню за березень поточного року збільшилися на 0,9%, За три місяці поточного року платні послуги подорожчали на 7,6%. У порівнянні з відповідним місяцем 2008 року житлово-комунальні послуги подорожчали в середньому на 17,8%. Базовий індекс споживчих цін (БІСЦ), що виключає короткострокові нерівномірні зміни цін під впливом окремих факторів, які носять адміністративний, подієвий, а також сезонний характер, в березні поточного року в порівнянні з попереднім місяцем склав 101,5%, в порівнянні з груднем 2008 року - 104,3%. Вартість фіксованого набору споживчих товарів та послуг для проведення міжрегіональних зіставлень купівельної спроможності населення в березні 2009 р. в Орловській області склала 6178,4 руб. Це найнижчий рівень у Центральному Федеральному окрузі. Зіставлення зміни номінальної нарахованої заробітної плати в організаціях Орловської області та вартості названого набору показало, що за два роки (лютий 2009 р. до лютого 2007 р.) зарплата збільшилася на 43,6%, у той час як набір подорожчав на 40,3% .

Проаналізувавши основні дані про соціально-економічне становище Орловської області за січень - березень 2009 р. можна прийти до висновку, що на даний момент ситуація в економіці Орловської області помітно погіршилася. У більшості галузей економіки скорочується приріст обсягів виробництва. Промислове виробництво скоротилося на 38%. Демографічне становище області також не можна назвати втішним. Проаналізувавши соціальне положення Орловської області, можна з упевненістю стверджувати, що чисельність всього населення швидко скорочується, що викликано перевищенням смертності над народжуваністю (природні втрати населення).

Не дивлячись на те, що в Орловській області зарплати підвищуються, пенсії, і інші виплати індексуються, тим не менш, рівень життя населення погіршується з-за високих темпів інфляції і випереджаючого зростання цін. У підсумку можна сказати, що соціально-економічне становище Орловської області погіршується.

2.2 Аналіз соціально-економічного становища в Орловській області

Для проведення аналізу соціально-економічного становища в Орловській області використовувався інструментарій SWOT-аналізу. Вибір даного інструментарію обумовлюється системним вивченням ситуації та поданням взаємозв'язків між основними зовнішніми і внутрішніми компонентами або властивостями досліджуваного об'єкта.

Нагадаємо, що, як вже зазначалося в параграфі 1.2, основні етапи SWOT-аналізу полягають у виділенні сильних і слабких сторін об'єкта, а також дослідженні його стратегічних можливостей і потенційних загроз.

Для проведення SWOT-аналізу використовувалися офіційні дані Територіального органу Федеральної служби державної статистики по Орловській області, офіційні документи та звіти, представлені на офіційному сайті Адміністрації Орловської області.

Відповідно до загальної методологією проведення аналізу спочатку були виявлені сильні сторони соціально-економічного становища в Орловській області. Основні результати представлені на малюнку 2.1

В Орловській області створена і успішно функціонує галузь сільського господарства - рослинництво.

За даними державного комітету статистики всіма сільгоспвиробниками намолочено близько 2,3 млн. тонн зерна у вазі після доробки (169% до рівня 2007р.), Накопано 926 тис. тонн цукрових буряків (92%) і 409 тис. тонн картоплі (103%) , зібрано 87 тис. тонн овочів відкритого та захищеного грунту (110%).

У ряді сільськогосподарських підприємств та СФГ (селянських (фермерських) господарствах) міцно закріплюються тенденції науково-обгрунтованого ведення рослинництва, особливо важливими і актуальними стають питання зростання продуктивності полів, підвищення якості продукції та зниження витрат на її виробництво.

Малюнок 2.1 - Результат SWOT-аналізу: сильні сторони соціально-економічного становища Орловської області

Впроваджуються технології зберігаючою землеробства, які різко скорочують витрати праці та енергоносіїв, відновлюють структуру, склад та біологічне різноманіття грунту, зводять до мінімуму забруднення води і повітря. Активно проводяться сортосмена і сортооновлення, використовуються сучасні селекційні досягнення.

У прогнозному періоді для забезпечення зростання сільськогосподарського виробництва передбачається здійснити заходи за такими напрямами:

1. Оптимізація галузевих структур, збалансованість, пропорційність розвитку галузей;

2. Максимальне залучення в господарський оборот і підвищення ефективності використання природних, матеріальних і людських ресурсів;

3. Розвиток інноваційно-інвестиційної діяльності і технічного переозброєння галузі, розробки ресурсозберігаючої політики, забезпечення екологічної безпеки;

4. Розвиток усіх форм бізнесу: великого, середнього, малого;

5. Відновлення і підтримання паритету цін на сільськогосподарську і промислову продукцію;

6. Формування ефективного конкурентного середовища і взаємовигідних відносин між суб'єктами сільської економіки;

7. Формування розгалуженої інфраструктури (виробничої, ринкової, соціальної).

Область бере активну участь у виконанні державної програми «Розвиток сільського господарства та регулювання ринків сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства на 2008-2012 роки». В області здійснюється державна підтримка з коштів обласного та федерального бюджету у вигляді субсидій на виробництво тваринницької і племінної продукції, здійснення заходів щодо підвищення родючості грунтів, розширення посівів зернових і зернобобових культур, придбання сільськогосподарської техніки та технологічного обладнання, придбання пально-мастильних матеріалів.

Низький інвестиційний ризик регіону в сфері сільського господарства робить регіон привабливим для інвесторів. Протягом ряду років в Орловській області здійснюється широкомасштабна робота по залученню вітчизняних та іноземних інвестицій в економіку регіону. За підсумками 2008 року обсяг інвестицій в основний капітал в Орловській області склав 27 млрд. рублів, зростання по відношенню до 2007 року склав 10%.

У ході пленарного засідання Ярмарку інвестицій «Орел-2006» підписано угоди з вітчизняними та зарубіжними інвесторами:

1. Угода між Колегією адміністрації Орловської області та закритим акціонерним товариством «Моссельпром».

Метою Угоди є взаємовигідне співробітництво з реалізації комплексного інвестиційного проекту з будівництва свинарських комплексів потужністю 25 тис. тонн м'яса на рік і підприємства переробки в Орловській області із загальним обсягом інвестицій у розмірі 2 мільярдів рублів в 2006-2007 роках.

2. Угода між Колегією адміністрації Орловської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Віана".

Сторони домовилися про взаємовигідну співпрацю для реалізації інвестиційного проекту "Розвиток плодово-ягідного виробництва і створення сучасного холодильного модуля для зберігання плодово-ягідної та м'ясної продукції за світовими стандартами" із загальним обсягом інвестицій 1 мільярд 500 млн. рублів

3. Угода між Колегією адміністрації Орловської області, банком "Авангард" та товариством з обмеженою відповідальністю "Білий Фрегат".

Сторони домовилися про взаємовигідну співпрацю для реалізації інвестиційного проекту "Будівництво елеватора в Кромського районі" із загальним обсягом інвестицій 210 млн рублів.

Висока частка витрат бюджету на виплати пенсій та освіта сприяє як розвитку людського капіталу, так і підтримці внутрішнього попиту.

Кошти, спрямовані на розвиток економіки та соціальної сфери, оцінюються в 27 млрд. руб., Або 94% до 2007 року. У соціальній сфері в минулому періоді поточного року в області тривало зростання показників, що характеризують рівень життя населення. Темпи зростання грошових доходів населення перевищили темпи зростання споживчих цін. Середньодушові номінальні грошові доходи в січні-травні 2008 року збільшилися до рівня минулого року на 13,8% і склали 7180 рублів, середньомісячна заробітна плата за аналогічний період зросла на 33% і досягла 10296 рублів. Середній розмір призначеної пенсії на 1 липня поточного року склав 3924 рубля і збільшився до минулого року на 31 відсоток. При цьому прожитковий мінімум у 2 кварталі (3662 рубля) у вартісній оцінці збільшився на 26,2 відсотка.

За проектом бюджету пенсійного фонду в 2009 році розмір середньомісячної пенсії має скласти 5000 руб., Або на 20,5% вище поточного року. Темпи індексації пенсій у майбутньому році в порівнянні з поточним роком підвищаться. Якщо в 2007 році страхова частина трудової пенсії індексувалася один раз (з 1 квітня - на 9,2%), то в 2008 році індексація страхової пенсії проводилася двічі (з 1 лютого - на 8% і з 1 квітня - на 7,5% ). Базова частина трудової пенсії в 2007 року підвищувалася тричі (з 01 квітня - на 7,5%, з 1 жовтня - на 13,2% і з 1 грудня - на 23,8%), у 2008 році двічі підвищувалася ця частина пенсії ( з 1 квітня - на 7,0% і з 1 серпня - на 14,6%). У наступні два роки пенсійним фондом планується регулярна, два рази на рік, індексація обох частин пенсії. До 2011 року середній розмір нарахованих пенсій досягне 7160 рублів, що в 1,6 рази в реальному обчисленні перевищить рівень 2007 року.

На сьогодні в області повною мірою сформована законодавча база, яка дозволяє здійснювати повноваження з національного проекту «Освіта» на обласному та муніципальному рівнях. Укладено відповідні угоди між колегією області і федеральними органами влади. Обласним бюджетом передбачено кошти для виконання програм співфінансування. Реалізація проекту за 2006-2007 роки дозволила залучити 423,4 млн. рублів федеральних і регіональних засобів, у тому числі 100,8 млн. руб. - За рахунок коштів регіонального бюджету.

Географічне положення (наявність ринків збуту) і природно-кліматичні умови дозволяють організувати конкурентоспроможне виробництво сільськогосподарської продукції, а так само вигідне географічне положення створює хороші передумови для розвитку аграрного сектору економіки та легкої промисловості області.

У 2009 році обсяг відвантажених товарів, робіт послуг власного виробництва за обробним підприємствам складе 6,4 млрд.рублей, темп зростання до оцінки 2008 року складе 119,1%, обсяг підрядних робіт у будівництві - 1,4 млрд.рублей, темп зростання 125 %, оборот роздрібної торгівлі - 8,2 млрд.рублей, темп зростання 113% ..

У січні-лютому 2009 року обсяг виробництва валової продукції сільського господарства у фактичних цінах, за оцінкою, склав 3,4 млрд. рублів, що на 11% вище рівня минулого року. За два місяці поточного року всіма категоріями сільгосптоваровиробників відвантажено по всіх каналах збуту 12 тис. тонн худоби та птиці (у живій вазі), 18 тис. тонн молока та більше 4 млн. штук яєць.

Відносно високий рівень платоспроможного попиту (висока середньомісячна номінально нарахована заробітна плата, суттєве зростання величини реальних грошових доходів населення), стимулює зростання попиту на споживчих ринках.

Загальна середньооблікова чисельність працюючих на великих, середніх і малих підприємствах області у січні-листопаді 2008 року склала 267,1 тис. чоловік. До кінця грудня 2008 року на обліку в Управлінні зайнятості населення складалася 6,6 тис. незайнятих трудовою діяльністю громадян, з ​​них 6,1 тис. осіб (1,4% економічно активного населення) мали статус безробітного, отримували допомогу з безробіття 5,3 тис. осіб. Роботодавці заявили потреба у 3,1 тис. працівників. Грошові доходи населення, які досягли (за оцінкою) 96,2 млрд. рублів, зросли в порівнянні з 2007 роком номінально на 33%, реально - на 17%. Середньодушові грошові доходи склалися в розмірі 9786 руб. в місяць. Середня номінальна заробітна плата, нарахована за листопад 2008 року, на великих, середніх і малих підприємствах та організаціях склала 11259 рублів, реальна заробітна плата, розрахована з урахуванням індексу споживчих цін, зросла по відношенню до листопада 2007 року на 6,7%. У листопаді 2008 року в 602 великих і середніх підприємствах (організаціях) області (20% від їх кількості) середня заробітна плата в розрахунку на одного працівника склалася в розмірі 15 тис. рублів і більше. Населення використовувало на придбання товарів і оплату послуг 69,5% доходів, 8,4 - на оплату податків і внесків, 4,8 - на придбання валюти, 3,8 - на покупку нерухомості, 1,2% - на накопичення рублевих заощаджень у вкладах та цінних паперах.

Розвитку система підтримки малого та бізнесу сприяє поліпшенню інституційних умов роботи бізнесу.

Мале та середнє підприємництво - значне явище соціально-економічного життя Орловської області. У силу зазначених причин підтримка малого та середнього бізнесу розглядається в якості одного з пріоритетів політики Орловської області, вирішальною двоєдину соціально-економічне завдання.

Обласна державна підтримка малого та середнього підприємництва здійснюється на підставі Федерального закону від 24.07.2007г. № 209 «Про розвиток малого і середнього підприємництва в Російській Федерації» і закону Орловської області від 09.02.2004 р. № 372 «Про обласну державної підтримки малого підприємництва в Орловській області», а також регіональної програми підтримки та розвитку малого підприємництва в Орловській області на 2005-2008 роки.

Відповідно до Федерального закону від 24.07.2007г. № 209-ФЗ «Про розвиток малого і середнього підприємництва в Російській Федерації» (стаття 4) на території області здійснюють свою діяльність 8566 суб'єктів малого та середнього підприємництва, з них: 156 - середні, 2160 - малі, 6250 - мікропідприємства.

Слабкі сторони соціально-економічного становища в Орловській області (рис. 2.2).

Малюнок 2.2 - Результат SWOT-аналізу: слабкі сторони соціально-економічного становища Орловської області

Відповідно до статистичних даних в Орловській області спостерігається зниження розвитку тваринництва. До кінця 2008 року зберігалася тенденція скорочення великої рогатої худоби в сільськогосподарських підприємствах і господарствах населення. У 2008 році в порівнянні з 2007 роком у господарствах всіх категорій на 13,5% скоротилося поголів'я великої рогатої худоби, у тому числі корів - на 1,8%. У 2008 році виробництво яєць у всіх категоріях господарств знизиться до рівня минулого року на 0 , 7% і складе 220 млн. штук, в тому числі знизиться в сільськогосподарських підприємствах на 4 млн. штук, або 7,7% і становитиме 48 млн. штук. На результатах виробництва яєць в області відображається робота ЗАТ «Птахофабрика« Орловська ». За 8 місяців 2008 року на фабриці вироблено 23,4 млн. штук яєць або 87,3% до аналогічного періоду минулого року. Станом на 1 вересня 2008 року птахофабрика не відновила наявну раніше чисельність птиці.

В області так само спостерігається слабкий обсяг інвестицій у виробництво через високий інвестиційного ризику в промисловості. Перш за все, це обумовлено наступними факторами:

1. Відсутня розвиток наукоємного виробництва в регіоні;

2. Труднощі розвитку обробних виробництв, поступаються імпорту в конкуренції за внутрішній ринок, створюють загрозу відновлення тенденції до уповільнення економічного зростання.

Загальна демографічна ситуація в області, як і в цілому по Росії, продовжує залишатися складною. Чисельність постійного населення на початок 2008 року склала 821,9 тис. чоловік і скоротилася з початку року на 4,7 тис. осіб (0,6%). Основною причиною зниження чисельності є природне зменшення, не заповнює міграційним приростом. Перевищення числа померлих над числом народжених у звітному періоді склало 1,8 рази (у 2006 році - 2 рази). При цьому зменшення чисельності сільського населення відбувалося дещо швидше, ніж міського. Однією з найбільш болючих проблем соціального розвитку регіону залишається високий рівень смертності населення - 17,5 проміле. У 2006-2007 роках спостерігалося незначне скорочення цього показника щодо рівня 2005 року (18,6), але сьогодні він вищий, ніж у цілому по Росії (14,6 проміле) і по ЦФО (16,1). За рівнем смертності область займає 6 місце серед регіонів ЦФО. У звітному періоді на 13,1% зросла смертність від хвороб органів травлення і на 1,4% від новоутворень. Особливу тривогу викликає високий відсоток померлих від неприродних причин (14%). Негативним фактором стало підвищення чисельності людей пенсійного віку над чисельністю дітей до 16 років. Питома вага жителів старших віків за цей період зріс з 23,7 до 23,9%, що більш ніж втричі перевищує встановлений 7% норматив і визначає стійко високу «демографічне навантаження» населення: на 1000 чоловік працездатного населення припадає 390 осіб пенсійного віку. «Демографічна навантаження» в області перевищує середній показник по ЦФО на 5%, по Росії - на 8%.

За даними органів служби зайнятості соціально-трудова сфера області характеризується скороченням чисельності населення працездатного віку, і, як наслідок, зниженням чисельності трудових ресурсів області. За 2007 рік чисельність трудових ресурсів до попереднього періоду скоротилася на 1,3 тис. осіб (0,2%) і склала 522 тис. осіб. Чисельність зайнятих в економіці за цей період залишилася практично на рівні 2006 року і скоротилася на 200 чоловік, склавши 412 тис. осіб, або 94,3% від чисельності економічно активного населення. Економічно активне населення, що включає в себе зайнятих в економіці і безробітних, досягло 436,7 тис. осіб (53% від усього населення області). Загальна чисельність безробітних склала 24,7 тис. чол, а офіційно зареєстрованих безробітних - 5,5 тисячі. При цьому рівень безробіття, зростає в середньому за 2007 рік склав 5,5%, рівень реєстрованого безробіття - 1,3%, по Росії - 2,5%. За рівнем зайнятості область серед 17 регіонів ЦФО займала 6 місце і 13 місце за рівнем безробіття на регульованому ринку праці.

На обліку в органах служби зайнятості населення області в пошуку роботи складалися 28,8 тис. осіб, серед яких 380 випускників установ початкової та 465 випускників закладів середньої професійної освіти. Статус безробітного мали 19,8 тис. осіб. У структурі реєструється безробіття на кінець 2007 року дві третини становили жінки, 22% - молодь у віці 16-29 років, 11% - інваліди. До органів служби зайнятості населення протягом року було заявлено 30,4 тисячі вільних робочих місць та вакантних посад. За сприяння служби зайнятості на постійні та тимчасові робочі місця працевлаштовано 14,1 тис. осіб.

Складною залишається як і раніше екологічна ситуація в Орловській області. Регіон займає 43 місце серед регіонів Росії. Дані регулярних спостережень служби Орловського обласного центру з гідрометеорології та моніторингу навколишнього середовища показують, що населення області піддається впливу забруднювачів повітря, середня концентрація яких іноді перевищує гранично допустимі норми. Найбільш сильними і небезпечними джерелами впливу на природу є промислові об'єкти.

Для реалізації потенціалу сільськогосподарської галузі необхідні інвестиції в технології, кваліфіковану робочу силу, якісний посадковий матеріал, а також система державної підтримки галузі. Перспективним є союзи та спільні підприємства з іноземними виробниками сільськогосподарської продукції, а також організація фермерських господарств.

Спеціалізація регіону на наукомістких галузях (машинобудуванні, хімії і нафтохімії) робить економіку регіону залежною від інвестицій у НДДКР. Крім того, виробництво цих галузей є капіталомістким. Поки залежність цих галузей від внутрішнього попиту надзвичайно висока, а експортні напрямки цих галузей розвинуті не достатньо. Тому перспективою розвитку цих галузей є підвищення якості продукції та впровадження нових технологій. В якості можливого джерела фінансових засобів і нових технологій буде позитивним, як співробітництво з західними компаніями цих же галузей, так і створення спільних підприємств.

Перспективним з точки зору вкладень є зростаючий ринок платних послуг, особливо слід звернути увагу на соціальні послуги (освіта, культура, охорона здоров'я).

У харчовій промисловості, яка також переважає в структурі промислового виробництва, перспективним є випуск продукції з високою доданою вартістю

У результаті зростання рівня безробіття, зростання заборгованості по заробітній платі, а також посиленню темпу інфляції спричинить зниження платоспроможного попиту, що сприяє зниженню попиту на продукцію галузей економіки регіону.

Зростання інвестиційного ризику можливе за рахунок зростання, як політичних ризиків, так і соціальних ризиків.

Висновок

Основна мета даного курсового проекту полягала в оволодінні навичками моніторингу соціально-економічного становища регіону. Для досягнення цієї мети в ході дослідження вивчено зміст поняття «соціально-економічного положення регіону», а також розглянуті основні економіко-математичні методи, використовувані при проведенні моніторингу становища регіону.

У результаті проведеного SWOT-аналізу соціально-економічного становища Орловської області встановлено, що рослинництво є найбільш розвиненою галуззю сільського господарства. Так, за 2008 р. за офіційними даними Територіального органу Федеральної служби державної статистики по Орловській області сільгоспвиробниками Орловської області вироблено валової продукції на загальну суму близько 32721,2 млрд. руб. Також у цій галузі активно розвивається інвестиційна політика. Серед виявлених «можливостей» поліпшення соціально-економічного становища в області особливо слід виділити співробітництво з іноземними виробниками сільськогосподарської продукції. Для її реалізації керівництвом області здійснюються залучення інвестицій у технології, кваліфіковану робочу силу, якісний посадковий матеріал. Перспективним є організація фермерських господарств. Однак особливої ​​уваги заслуговують такі «загрози» положенню області та його «слабкі сторони», як безробіття, заборгованість по заробітній платі, посилення тема інфляції. Для їх ліквідації приймаються такі заходи як: поповнення місцевими органами служби зайнятості Федеральної бази вакансій, індексування заробітних плат, пенсій, соціальних виплат і пр.

Подальший розвиток роботи пов'язане із залученням розглянутого в даній курсовій роботі математичного інструментарію моделювання кількісних показників, що свідчать про соціально-економічний розвиток регіону.

Література

1. Аристов С.А. Імітаційне моделювання економічних систем: Навчальний посібник. - К.: Вид-во Урал.гос.екон.ун-та. 2004 - 121с.

2. Дробишева В.В. Інтегральна оцінка якості життя населення регіону / В.В. Дробишева, Б. І. Герасимов. Тамбов: Вид-во Тамбо. держ. техн. ун-ту, 2004. 108 с.

3. Калінікова І.О. Управління соціально-економічним потенціалом регіону: Навчальний посібник. - СПб.: Пітер.2009. - 240с.

4. Львів Д.С. Стратегічне управління: регіон, місто, підприємство / Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберг, А.П. Егоршена; ООН РАН НІМБ. - М.: ЗАТ «Видавництво« Економіка »», 2004. - 605 с.

5. Учитель Ю.Г. Розробка управлінських рішень / Ю.Г. Учитель, А.І. Терновий, К.І. Терновий. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 383 с.

6. Р. Шеннон Імітаційне моделювання систем - мистецтво і наука / Под ред. Є. К. Масловського. - Москва: Видавництво «Світ». 1978 - 418 с.

7. Офіційний сайт федеральної служби державної статистики

[Електронний ресурс] / Москва. - Режим доступу: www.gks.ru

8. Офіційний сайт Орловської області [Електронний ресурс] / Орел. - Режим доступу: www.adm.orel.ru