Зміст
Введення
1. Ринкова економіка, поняття і її сутність. Теорія вільних ринків
2. Поняття та різновиди ринку
3. Сегментація та місткість ринку
4. Ринкова економіка в Росії
Висновок
Використана література
Введення
У кожній системі існують свої національні моделі організації господарства, так як країни відрізняються рівнем економічного розвитку, соціальними та національними умовами. Ринкова економіка включає в себе кілька різних за змістом моделей економіки. Вони відрізняються в залежності від ступеня впливу держави на економіку і від пріоритетних завдань.
Однак сучасна модель ринкового господарювання, яка склалася в країнах з високо-і среднеразвитой ринковою економікою, характеризується рядом загальних закономірностей: відкритість ринку; високим рівнем розвитку економіки країни в цілому та інфраструктури ринку; розвиненою системою методів регулювання національної економіки; економічним зростанням.
Таким чином, тема курсової роботи має велику актуальність у наші дні, так як сьогодні Росія має місце в процесі переходу до ринкових відносин. Вона знаходиться в зоні нестійкості, тому що не визначений конкретний варіант подальшого розвитку. Це пов'язано з проблемою вибору моделі економіки. Поки ще відносно легко направити розвиток з того чи іншого шляху. Але в подальшому зміна обраного напрямку розвитку стає дуже важким.
У нас є кілька варіантів формування економіки. Теоретично можливий вибір між уже показали себе на практиці національними моделями організації господарства. Але успішне використання світового досвіду у вітчизняній економіці має відбуватися з урахуванням відмінностей в нинішньому рівні продуктивної бази, національного колориту. Необхідність подальших ринкових реформ, традиційно висока роль держави, посилення соціальних почав в сучасній економіці, неможливість і небажаність повернення до тотального домінування держави в економіці звужують теоретично широкий вибір до моделі соціального ринкового господарства. Тому доленосне значення пережитого Росією історичного моменту - не гучні слова, а суть сучасної ситуації.
1. Ринкова економіка, поняття і її сутність. Теорія вільних ринків
Ринкова економіка - економічна система, в якій роль основного регулятора економічних відносин відіграє ринок. У цій системі розподіл ресурсів і формування пропорцій, що задовольняють суспільні потреби, здійснюється за допомогою ринкових механізмів. Вони вловлюють рух попиту і пропозиції через систему цін і прибутків. Ринкове рух споживчих благ та послуг і відповідний йому перелив ресурсів утворюють в цілому економічний оборот будь-якої ринкової економіки.
Невід'ємними передумовами ринкової економіки є суспільний поділ праці, ринковий обмін продуктами праці, приватна власність, економічна свобода господарюючих суб'єктів, їх економічна і юридична самостійність і відповідальність, правова система, законодавчо закріплює «правила гри» на ринку.
Будучи загальної економічної системою, ринкова економіка розвивається за єдиними для всіх країн законам. Їх універсальність обумовлює загальну природу ринкової економіки, що виявляється в спільності не тільки передумов, але і її функцій і механізмів на всіх етапах розвитку. Разом з тим в залежності від конкретних історичних умов кожної країни ці загальні закономірності реалізуються в різноманітних країнових моделях ринкової економіки.
Сукупність регулюючих функцій, здійснюваних ринком, роблять ринкову економіку саморегулюючої, самонастраивающейся системою. Даною системі притаманна здатність автоматично пов'язувати приватні та громадські інтереси. Це надає їй необхідну гнучкість і динамізм.
Розвиток ринкової економіки стикається з низкою суперечностей. До основних з них належить нездатність ринкових механізмів задовольняти Багато потенційних суспільні потреби, що виникають у ході розвитку суспільства, циклічний характер економічного розвитку, посилення соціально-економічної диференціації, зростання монополістичних тенденцій і ін Ринкова економічна система не здатна повністю враховувати і задовольняти суспільні або колективні потреби в соціальних благах: в послугах охорони здоров'я, освіти, культури, зв'язку, охорони навколишнього середовища та ін На індивідуально-приватних ринкових засадах не можуть бути створені і функціонувати багато елементів виробничої та соціальної інфраструктури: автомобільні та залізничні магістралі, різні громадські споруди та ін Дозволу або, принаймні, пом'якшення таких протиріч служить державне економічне і соціальне регулювання. На це в індустріально розвинених країнах спрямована державна соціальна, інноваційна, антимонопольна і інші форми політики.
Сучасна ринкова економіка - соціально орієнтована економіка. Держава не тільки доповнює і коригує дію ринку, а й є найважливішим механізмом, що забезпечує соціальну спрямованість розвитку ринкової економіки.
З позиції історії бізнесу: Ринкова економіка - економічна система, що спрямовується і регульована механізмом стихійних ринкових транзакцій в адекватній інституційне середовище і пануванні відповідних інститутів.
Ринкова економіка грунтується на принципах:
1) підприємництва;
2) різноманіття форм власності на засоби виробництва;
3) ринкового ціноутворення * [1]
4) договірних відносин між господарюючими суб'єктами (людьми, підприємствами тощо);
5) обмеженого втручання держави в господарську діяльність.
Одним з досягнень ринкової економіки прийнято називати рівність, рівні можливості.
У сьогоднішній реальному житті вже немає прикладів суто ринкової, повністю вільну від держави економіки. Передові країни (особливо Німеччина, Франція) шукають найбільш раціональні, гуманні та соціально справедливі шляхи господарювання, прагнуть органічно і гнучко поєднувати ринкову ефективність з державним регулюванням. Подібні спроби поєднати все краще і утворюють змішану економіку. [2]
Форма державного втручання варіюється від збільшення масштабів держ. власності і залежності суб'єктів ринку від бюджетних коштів до захисту лише ек. свободи. Монетаризм адекватно характеризує поведінку економіки, коли попит підвищує пропозицію, а темпи зростання високі. Природно, що державі в цьому випадку немає потреби втручатися до тих пір, поки економіка цього не потребують. Така позиція можлива, якщо абстрагуватися від соціальної складової, що і властиво монетаристам. Вони вважають, що джерело соц. виплат (високі податки) скорочують інвестиції і гальмують розвиток економіки і під натиском монополії держави найчастіше скорочують соц. програми.
Згідно монетаризму ек. свобода - абсолютна цінність і пропонується як блага всім, хто шукає шляхи більш ефективного розвитку, в т.ч. ці постулати були запропоновані і Росії. У період 1992-1997 Уряд Росії консультувала група співробітників з Гарварду з питань впровадження ліберальної моделі відповідно до концепції МВФ.
Міжнародні дослідницькі центри розробили 17 показників ек. свободи, які можна об'єднати в 4 групи:
·-Державне регулювання ринків (захист приватного сектора від надмірного регулювання)
·-Державне фінансове вилучення (захист від тяжкості податків)
·-Інфляція (захист грошей, як засіб обміну і заощадження)
· - Міжнародні відносини (свобода контактів з зарубіжними країнами)
З розвитком ринкових відносин набрав чинності клас підприємців почав розглядати державне втручання і пов'язані з цим обмеження як перешкоду у своїй діяльності. З'явилися ідеї економічного лібералізму, які вперше найбільш повно обгрунтував А. Сміт у своєму "Дослідженні про природу і причини багатства народів", знайшли велику кількість шанувальників.
Згідно А. Сміту, ринкова система здатна до саморегулювання, в основі якого лежить особистий інтерес, пов'язаний із прагненням до прибутку. Він виступає як головна спонукальна сила економічного розвитку. Однією з ідей вчення А. Сміта була ідея про те, що економіка буде функціонувати ефективніше, якщо виключити її регулювання державою. А. Сміт вважав, що, оскільки головним регулятором виступає ринок, отже, ринку повинна бути надана повна свобода.
При цьому послідовники А Сміта, яких відносять до так званої класичної школи, виходили з тези про необхідність виконання державою традиційних функцій, розуміючи, що є сфери, які знаходяться поза межами досяжності ринкового конкурентного механізму. Це насамперед стосується так званих суспільних товарів тобто товарів і послуг, які споживаються колективно (національна оборона, освіта, транспортна система, охорона здоров'я тощо) Очевидно, що держава має брати на себе турботу про їх виробництві та організовувати спільну оплату громадянами цієї продукції.
До числа проблем, які не вирішує ринковий конкурентний механізм, належать зовнішні, або побічні ефекти. Механізм ринку часто не реагує на явища, які стали справжньою бідою для людства. Зовнішні, або побічні, ефекти можна регулювати спираючись на прямий контроль держави, тобто держава повинна оцінювати виникаючі проблеми з точки зору суспільних перспектив.
Економічна практика підтвердила, що існують ситуації, так зване фіаско ринку [3]. Автори класичної економічної школи, сформулювавши принципи вільного ринку, довели його ефективність. Але подальше теоретизування і спостереження за реальною економікою призвели економістів теоретиків до думки, що передумови, необхідні для досягнення ефективного рівноваги, досить легко нарушаеми, тому сучасна економічна наука в основному вивчає ситуацію з фіаско ринку. Причини, за якими фіаско ринку є основним об'єктом сучасної науки, представлені нижче:
· Це найбільш часто зустрічається ситуація в реальному світі (на противагу абсолютно конкурентної ситуації без зовнішніх ефектів).
· Це більш складна для вивчення ситуація, тому більш цікава (всі прості ситуації були вивчені раніше)
Саме по собі «фіаско» ринку - це ситуація, з якою ринкове регулювання «невидимої руки [4]» не може впоратися (наприклад, зовнішні ефекти, забруднення навколишнього середовища і т. д.). Таким чином, «провали» (фіаско) зазвичай мають на увазі державне, або інше регулювання економіки та економічних відносин, з метою згладжування / усунення негативних наслідків від чистого ринкового механізму.
Теорія вільних ринків.
Вільний ринок - це ринок, вільний від будь-якого стороннього втручання (включаючи урядове регулювання) і шахрайства. При цьому функція держави на вільному ринку зводиться до захисту прав власності. Також вільний ринок визначають як ринок, ціни на якому встановлюються вільно без стороннього втручання та інших зовнішніх факторів, виключно на підставі попиту і пропозиції.
Основою вільного ринку є право будь-якого виробника створювати будь-який товар або послугу і пропонувати її споживачам і право споживача купувати будь-який пропонований товар або послугу у будь-якого виробника. Ціна при цьому визначається в результаті домовленості між ними.
Ідея вільного ринку тісно пов'язана з економічною політикою невтручання, згідно якої державне втручання в економіку повинне бути мінімальним. Роль уряду зводиться до захисту прав, а також створення та утримання податкової системи, яка забезпечує існування держави. Деякі прихильники вільного ринку також заперечують проти оподаткування. Зокрема, анархо-капіталісти пропонують замінити оподаткування арбітражними і приватними охоронними агентствами.
Одні економісти розглядають вільний ринок як засіб для досягнення соціальних цілей, інші вважають вільний ринок принципової нормою і заявляють, що втручання у функціонування вільного ринку, є шкідливим для суспільства, навіть якщо це втручання, як віриться, несе якісь короткочасні соціальні вигоди. Рональд Коуз писав, що ці альтернативи є набагато більш гіршими варіантами в порівнянні з системою вільного ринку.
У термінах політекономії крайньої протилежністю економіки вільного ринку є планова чи командна економіка, де рішення щодо виробництва, розподілу і призначення цін є прерогативою держави. Змішана економіка є проміжний варіант між плановою економікою і вільним ринком.
У соціальній філософії економіка вільного ринку є системою для розподілу товарів всередині суспільства: саме купівельна спроможність, що служить сполучною ланкою між попитом і пропозицією, а не держава чи чиєсь суб'єктивна думка визначає, що саме буде проводитися і хто що буде споживати. Перші прихильники економіки вільного ринку в XVIII столітті в Європі протиставляли її середньовічної економіці і меркантилізму.
У 1970-х рр.. економісти Чиказького університету, включаючи нобелівського лауреата М. Фрідмана сформулювали тезу про те, що вільні ринки - найефективніший механізм розподілу ресурсів і ризиків. Більшість розвинених країн у 1970-1980-х рр.. лібералізував ринки, що призвело до їх вибухового зростання. Вважалося, що втручання держави в економіку повинне бути мінімальним.
Критика теорії вільних ринків.
Згідно думку ряду вчених, глобальна фінансова криза другої половини 2000-х рр.. показав неспроможність як кількісних, так і концептуальних моделей, що лежать в основі теорії вільних ринків.
«Фундаменталісти вважають, що ринок тяжіє до рівноваги і що переслідування учасниками ринку особистих інтересів у найбільшою мірою відповідає інтересам суспільним. Це невірно, тому що від кризи фінансові ринки завжди рятувало втручання влади »Дж. Сорос
Практично ніхто з великих економістів не зміг передбачити краху світової фінансової системи, вони вважали, що фінансова система спрацює як стабілізатор і поглине всі відхилення. Саме здатність ринку ефективно розподіляти ризики вважалося основною перевагою вільного ринку, яке тепер поставлено під питання.
«Ідея, що ринки завжди праві - божевільна ідея. Ідея невтручання держави померла. Ідея всемогутніх ринків померла ». Н. Саркозі
На практиці: Поки вільний ринок є ідеалізованої абстракцією, але вона, тим не менш, є корисною в розумінні реальних ринків - чи створені вони штучно і регулюються урядами, неурядовими агентствами. Також вона корисна в розумінні феноменів чорного ринку та тіньової економіки. Багато поборники вільного ринку вказують на галузі, такі як торгівля наркотиками, щоб довести, що цей феномен є спонтанним і може функціонувати без втручання уряду, хоча деякі вважали за краще б щоб контракти забезпечувалися судовим захистом. У США вимушене втручання держави в економіку під час економічної кризи в 2009 році пояснювалося наступним чином:
«Якщо всі родини і всі фірми в Америці одночасно уріжуть свої витрати, то грошей витрачати ніхто не буде, впаде кількість споживачів, що в свою чергу призведе до нових звільнень і ситуація в економіці погіршиться ще сильніше. Ось тому уряду довелося втрутитися і тимчасово збільшити витрати, щоб стимулювати попит. Саме це ми зараз і робимо »- заявив американський президент Б. Обама Введення
1. Ринкова економіка, поняття і її сутність. Теорія вільних ринків
2. Поняття та різновиди ринку
3. Сегментація та місткість ринку
4. Ринкова економіка в Росії
Висновок
Використана література
Введення
У кожній системі існують свої національні моделі організації господарства, так як країни відрізняються рівнем економічного розвитку, соціальними та національними умовами. Ринкова економіка включає в себе кілька різних за змістом моделей економіки. Вони відрізняються в залежності від ступеня впливу держави на економіку і від пріоритетних завдань.
Однак сучасна модель ринкового господарювання, яка склалася в країнах з високо-і среднеразвитой ринковою економікою, характеризується рядом загальних закономірностей: відкритість ринку; високим рівнем розвитку економіки країни в цілому та інфраструктури ринку; розвиненою системою методів регулювання національної економіки; економічним зростанням.
Таким чином, тема курсової роботи має велику актуальність у наші дні, так як сьогодні Росія має місце в процесі переходу до ринкових відносин. Вона знаходиться в зоні нестійкості, тому що не визначений конкретний варіант подальшого розвитку. Це пов'язано з проблемою вибору моделі економіки. Поки ще відносно легко направити розвиток з того чи іншого шляху. Але в подальшому зміна обраного напрямку розвитку стає дуже важким.
У нас є кілька варіантів формування економіки. Теоретично можливий вибір між уже показали себе на практиці національними моделями організації господарства. Але успішне використання світового досвіду у вітчизняній економіці має відбуватися з урахуванням відмінностей в нинішньому рівні продуктивної бази, національного колориту. Необхідність подальших ринкових реформ, традиційно висока роль держави, посилення соціальних почав в сучасній економіці, неможливість і небажаність повернення до тотального домінування держави в економіці звужують теоретично широкий вибір до моделі соціального ринкового господарства. Тому доленосне значення пережитого Росією історичного моменту - не гучні слова, а суть сучасної ситуації.
1. Ринкова економіка, поняття і її сутність. Теорія вільних ринків
Ринкова економіка - економічна система, в якій роль основного регулятора економічних відносин відіграє ринок. У цій системі розподіл ресурсів і формування пропорцій, що задовольняють суспільні потреби, здійснюється за допомогою ринкових механізмів. Вони вловлюють рух попиту і пропозиції через систему цін і прибутків. Ринкове рух споживчих благ та послуг і відповідний йому перелив ресурсів утворюють в цілому економічний оборот будь-якої ринкової економіки.
Невід'ємними передумовами ринкової економіки є суспільний поділ праці, ринковий обмін продуктами праці, приватна власність, економічна свобода господарюючих суб'єктів, їх економічна і юридична самостійність і відповідальність, правова система, законодавчо закріплює «правила гри» на ринку.
Будучи загальної економічної системою, ринкова економіка розвивається за єдиними для всіх країн законам. Їх універсальність обумовлює загальну природу ринкової економіки, що виявляється в спільності не тільки передумов, але і її функцій і механізмів на всіх етапах розвитку. Разом з тим в залежності від конкретних історичних умов кожної країни ці загальні закономірності реалізуються в різноманітних країнових моделях ринкової економіки.
Сукупність регулюючих функцій, здійснюваних ринком, роблять ринкову економіку саморегулюючої, самонастраивающейся системою. Даною системі притаманна здатність автоматично пов'язувати приватні та громадські інтереси. Це надає їй необхідну гнучкість і динамізм.
Розвиток ринкової економіки стикається з низкою суперечностей. До основних з них належить нездатність ринкових механізмів задовольняти Багато потенційних суспільні потреби, що виникають у ході розвитку суспільства, циклічний характер економічного розвитку, посилення соціально-економічної диференціації, зростання монополістичних тенденцій і ін Ринкова економічна система не здатна повністю враховувати і задовольняти суспільні або колективні потреби в соціальних благах: в послугах охорони здоров'я, освіти, культури, зв'язку, охорони навколишнього середовища та ін На індивідуально-приватних ринкових засадах не можуть бути створені і функціонувати багато елементів виробничої та соціальної інфраструктури: автомобільні та залізничні магістралі, різні громадські споруди та ін Дозволу або, принаймні, пом'якшення таких протиріч служить державне економічне і соціальне регулювання. На це в індустріально розвинених країнах спрямована державна соціальна, інноваційна, антимонопольна і інші форми політики.
Сучасна ринкова економіка - соціально орієнтована економіка. Держава не тільки доповнює і коригує дію ринку, а й є найважливішим механізмом, що забезпечує соціальну спрямованість розвитку ринкової економіки.
З позиції історії бізнесу: Ринкова економіка - економічна система, що спрямовується і регульована механізмом стихійних ринкових транзакцій в адекватній інституційне середовище і пануванні відповідних інститутів.
Ринкова економіка грунтується на принципах:
1) підприємництва;
2) різноманіття форм власності на засоби виробництва;
3) ринкового ціноутворення * [1]
4) договірних відносин між господарюючими суб'єктами (людьми, підприємствами тощо);
5) обмеженого втручання держави в господарську діяльність.
Одним з досягнень ринкової економіки прийнято називати рівність, рівні можливості.
У сьогоднішній реальному житті вже немає прикладів суто ринкової, повністю вільну від держави економіки. Передові країни (особливо Німеччина, Франція) шукають найбільш раціональні, гуманні та соціально справедливі шляхи господарювання, прагнуть органічно і гнучко поєднувати ринкову ефективність з державним регулюванням. Подібні спроби поєднати все краще і утворюють змішану економіку. [2]
Форма державного втручання варіюється від збільшення масштабів держ. власності і залежності суб'єктів ринку від бюджетних коштів до захисту лише ек. свободи. Монетаризм адекватно характеризує поведінку економіки, коли попит підвищує пропозицію, а темпи зростання високі. Природно, що державі в цьому випадку немає потреби втручатися до тих пір, поки економіка цього не потребують. Така позиція можлива, якщо абстрагуватися від соціальної складової, що і властиво монетаристам. Вони вважають, що джерело соц. виплат (високі податки) скорочують інвестиції і гальмують розвиток економіки і під натиском монополії держави найчастіше скорочують соц. програми.
Згідно монетаризму ек. свобода - абсолютна цінність і пропонується як блага всім, хто шукає шляхи більш ефективного розвитку, в т.ч. ці постулати були запропоновані і Росії. У період 1992-1997 Уряд Росії консультувала група співробітників з Гарварду з питань впровадження ліберальної моделі відповідно до концепції МВФ.
Міжнародні дослідницькі центри розробили 17 показників ек. свободи, які можна об'єднати в 4 групи:
·-Державне регулювання ринків (захист приватного сектора від надмірного регулювання)
·-Державне фінансове вилучення (захист від тяжкості податків)
·-Інфляція (захист грошей, як засіб обміну і заощадження)
· - Міжнародні відносини (свобода контактів з зарубіжними країнами)
З розвитком ринкових відносин набрав чинності клас підприємців почав розглядати державне втручання і пов'язані з цим обмеження як перешкоду у своїй діяльності. З'явилися ідеї економічного лібералізму, які вперше найбільш повно обгрунтував А. Сміт у своєму "Дослідженні про природу і причини багатства народів", знайшли велику кількість шанувальників.
Згідно А. Сміту, ринкова система здатна до саморегулювання, в основі якого лежить особистий інтерес, пов'язаний із прагненням до прибутку. Він виступає як головна спонукальна сила економічного розвитку. Однією з ідей вчення А. Сміта була ідея про те, що економіка буде функціонувати ефективніше, якщо виключити її регулювання державою. А. Сміт вважав, що, оскільки головним регулятором виступає ринок, отже, ринку повинна бути надана повна свобода.
При цьому послідовники А Сміта, яких відносять до так званої класичної школи, виходили з тези про необхідність виконання державою традиційних функцій, розуміючи, що є сфери, які знаходяться поза межами досяжності ринкового конкурентного механізму. Це насамперед стосується так званих суспільних товарів тобто товарів і послуг, які споживаються колективно (національна оборона, освіта, транспортна система, охорона здоров'я тощо) Очевидно, що держава має брати на себе турботу про їх виробництві та організовувати спільну оплату громадянами цієї продукції.
До числа проблем, які не вирішує ринковий конкурентний механізм, належать зовнішні, або побічні ефекти. Механізм ринку часто не реагує на явища, які стали справжньою бідою для людства. Зовнішні, або побічні, ефекти можна регулювати спираючись на прямий контроль держави, тобто держава повинна оцінювати виникаючі проблеми з точки зору суспільних перспектив.
Економічна практика підтвердила, що існують ситуації, так зване фіаско ринку [3]. Автори класичної економічної школи, сформулювавши принципи вільного ринку, довели його ефективність. Але подальше теоретизування і спостереження за реальною економікою призвели економістів теоретиків до думки, що передумови, необхідні для досягнення ефективного рівноваги, досить легко нарушаеми, тому сучасна економічна наука в основному вивчає ситуацію з фіаско ринку. Причини, за якими фіаско ринку є основним об'єктом сучасної науки, представлені нижче:
· Це найбільш часто зустрічається ситуація в реальному світі (на противагу абсолютно конкурентної ситуації без зовнішніх ефектів).
· Це більш складна для вивчення ситуація, тому більш цікава (всі прості ситуації були вивчені раніше)
Саме по собі «фіаско» ринку - це ситуація, з якою ринкове регулювання «невидимої руки [4]» не може впоратися (наприклад, зовнішні ефекти, забруднення навколишнього середовища і т. д.). Таким чином, «провали» (фіаско) зазвичай мають на увазі державне, або інше регулювання економіки та економічних відносин, з метою згладжування / усунення негативних наслідків від чистого ринкового механізму.
Теорія вільних ринків.
Вільний ринок - це ринок, вільний від будь-якого стороннього втручання (включаючи урядове регулювання) і шахрайства. При цьому функція держави на вільному ринку зводиться до захисту прав власності. Також вільний ринок визначають як ринок, ціни на якому встановлюються вільно без стороннього втручання та інших зовнішніх факторів, виключно на підставі попиту і пропозиції.
Основою вільного ринку є право будь-якого виробника створювати будь-який товар або послугу і пропонувати її споживачам і право споживача купувати будь-який пропонований товар або послугу у будь-якого виробника. Ціна при цьому визначається в результаті домовленості між ними.
Ідея вільного ринку тісно пов'язана з економічною політикою невтручання, згідно якої державне втручання в економіку повинне бути мінімальним. Роль уряду зводиться до захисту прав, а також створення та утримання податкової системи, яка забезпечує існування держави. Деякі прихильники вільного ринку також заперечують проти оподаткування. Зокрема, анархо-капіталісти пропонують замінити оподаткування арбітражними і приватними охоронними агентствами.
Одні економісти розглядають вільний ринок як засіб для досягнення соціальних цілей, інші вважають вільний ринок принципової нормою і заявляють, що втручання у функціонування вільного ринку, є шкідливим для суспільства, навіть якщо це втручання, як віриться, несе якісь короткочасні соціальні вигоди. Рональд Коуз писав, що ці альтернативи є набагато більш гіршими варіантами в порівнянні з системою вільного ринку.
У термінах політекономії крайньої протилежністю економіки вільного ринку є планова чи командна економіка, де рішення щодо виробництва, розподілу і призначення цін є прерогативою держави. Змішана економіка є проміжний варіант між плановою економікою і вільним ринком.
У соціальній філософії економіка вільного ринку є системою для розподілу товарів всередині суспільства: саме купівельна спроможність, що служить сполучною ланкою між попитом і пропозицією, а не держава чи чиєсь суб'єктивна думка визначає, що саме буде проводитися і хто що буде споживати. Перші прихильники економіки вільного ринку в XVIII столітті в Європі протиставляли її середньовічної економіці і меркантилізму.
У 1970-х рр.. економісти Чиказького університету, включаючи нобелівського лауреата М. Фрідмана сформулювали тезу про те, що вільні ринки - найефективніший механізм розподілу ресурсів і ризиків. Більшість розвинених країн у 1970-1980-х рр.. лібералізував ринки, що призвело до їх вибухового зростання. Вважалося, що втручання держави в економіку повинне бути мінімальним.
Критика теорії вільних ринків.
Згідно думку ряду вчених, глобальна фінансова криза другої половини 2000-х рр.. показав неспроможність як кількісних, так і концептуальних моделей, що лежать в основі теорії вільних ринків.
«Фундаменталісти вважають, що ринок тяжіє до рівноваги і що переслідування учасниками ринку особистих інтересів у найбільшою мірою відповідає інтересам суспільним. Це невірно, тому що від кризи фінансові ринки завжди рятувало втручання влади »Дж. Сорос
Практично ніхто з великих економістів не зміг передбачити краху світової фінансової системи, вони вважали, що фінансова система спрацює як стабілізатор і поглине всі відхилення. Саме здатність ринку ефективно розподіляти ризики вважалося основною перевагою вільного ринку, яке тепер поставлено під питання.
«Ідея, що ринки завжди праві - божевільна ідея. Ідея невтручання держави померла. Ідея всемогутніх ринків померла ». Н. Саркозі
На практиці: Поки вільний ринок є ідеалізованої абстракцією, але вона, тим не менш, є корисною в розумінні реальних ринків - чи створені вони штучно і регулюються урядами, неурядовими агентствами. Також вона корисна в розумінні феноменів чорного ринку та тіньової економіки. Багато поборники вільного ринку вказують на галузі, такі як торгівля наркотиками, щоб довести, що цей феномен є спонтанним і може функціонувати без втручання уряду, хоча деякі вважали за краще б щоб контракти забезпечувалися судовим захистом. У США вимушене втручання держави в економіку під час економічної кризи в 2009 році пояснювалося наступним чином:
2. Поняття та різновиди ринку
Ринок в економічній теорії - це сукупність економічних відносин між суб'єктами ринку з приводу руху товарів і грошей, які грунтуються на взаємній згоді, еквівалентності і конкуренції. Говорячи простою мовою ринок - це місце зустрічі покупця і продавця. Ринок, можна охарактеризувати наступними перевагами:
· Ефективний розподіл ресурсів;
· Можливість функціонування при обмеженій інформації про ціну і витратах;
· Гнучка пристосовність до змін (70-і рр.. - Зростання цін на енергоносії розробка альтернативних джерел, ресурсозбереження);
· Оптимальне використання результатів НТР; свобода вибору і дій; здатність до задоволення різноманітних потреб.
Негативною ж стороною ринку є відсутність стабільності і велика прихильність до світових ресурсів.
До функцій ринку належать:
1) інформаційна - ринок дає його учасникам інформацію про необхідну кількість товарів і послуг, їх асортименті і якості;
2) посередницька - ринок виступає посередником між виробником і споживачем;
3) ценообразующая - ціна складається на ринку на основі взаємодії попиту і пропозиції, з урахуванням конкуренції;
4) регулююча - ринок надає рівноваги попит і пропозиція;
5) стимулююча - ринок спонукає виробників створювати потрібні суспільству економічні блага з найменшими витратами і отримувати достатній прибуток.
Суб'єктами ринку виступають продавець, покупець, посередник.
До об'єктів ринку можна віднести:
1) робочу силу;
2) споживчі товари і послуги;
3) засоби виробництва
4) фінансовий капітал; інтелектуальну власність.
Різновиди ринку.
Досконала, вільна або чиста конкуренція - економічна модель, ідеалізоване стан ринку, коли окремі покупці і продавці не можуть впливати на ціну, але формують її своїм внеском попиту і пропозиції.
Ознаки досконалої конкуренції:
· Нескінченна безліч рівноцінних продавців і покупців
· Однорідність і подільність продукції, що продається
· Відсутність бар'єрів для входу чи виходу з ринку
· Висока мобільність факторів виробництва
· Рівний і повний доступ всіх учасників до інформації (ціни товарів)
У випадку, коли хоча б одна ознака відсутня, конкуренція називається недосконалою. У випадку, коли ці ознаки штучно видаляються з метою заняття монопольного положення на ринку, ситуацію іменують недобросовісна конкуренція. У Росії одним із широко використовуваних видів недобросовісної конкуренції є використання адміністративного ресурсу. Цим евфемізмом [5] іменують отримання адміністрацією, різними представниками держави хабарів в явному і неявному вигляді в обмін на різного роду преференції [6].
Давид Рікардо виявив закономірну в умовах вільної конкуренції тенденцію норми прибутку до зниження.
У реальній економіці біржовий ринок найбільш схожий на ринок досконалої конкуренції. У ході спостереження за явищами економічних криз був зроблений висновок, що подібна форма конкуренції зазвичай терпить фіаско, вийти з якого може лише завдяки зовнішньому втручанню.
Монополістична конкуренція - тип галузевого ринку, на якому є досить велика кількість фірм, що продають диференційовану продукцію та здійснюють ціновий контроль над продажною ціною вироблених ними товарів.
Монополістична конкуренція - поширений тип ринку, найбільш близький до досконалої конкуренції. Можливість для окремої фірми контролювати ціну тут незначна.
Монополістична конкуренція є не тільки найбільш поширеною, але і найбільш важко досліджуваної формою галузевих структур. Для подібної галузі не може бути побудовано абстрактної моделі, як це можна зробити у випадках чистої монополії і чистої конкуренції. Багато чого, тут, залежить від конкретних деталей, що характеризують продукцію і технологію, а також від природи стратегічного вибору наявного у фірм.
Ринки з монополістичною конкуренцією мають такі відмітні характеристики: велика кількість виробників і споживачів на представленому ринковому сегменті; споживачі орієнтуються на не-цінові відмінності між продуктами конкурентів; мала кількість бар'єрів для входу і виходу з ринку; мала можливість у виробників впливати на ціни.
Характеристики ринку монополістичної конкуренції практично збігаються з ринком досконалої конкуренції, за винятком наявності різнорідних (не ідентичних) продуктів на ринку і великого вплив не цінової конкуренції (заснованої на тонких відмінностях між продуктами)
Монополія - фірма (ситуація на ринку, на якому діє така фірма), що діє в умовах відсутності значимих конкурентів (випускаюча товар (и) та / або надає послуги, не мають близьких замінників). Перші в історії монополії створювалися згори санкціями держави, коли одній фірмі давалося привілейоване право торгівлі тим чи іншим товаром.
Монополія контролює займаний нею сектор ринку повністю або в значній мірі. Антимонопольне законодавство багатьох країн вважає монопольним становищем заняття однією фірмою 30-70% ринку і передбачає для таких фірм різні санкції - регулювання цін, примусовий розділ фірми, великі штрафи і т. п.
Види монополій:
· Природна монополія - вид монополії, що займає привілейоване становище на ринку в силу технологічних особливостей виробництва (у зв'язку з ексклюзивним володінням необхідними для виробництва ресурсами, вкрай високою вартістю або винятковістю матеріально-технічної бази). Найчастіше, природні монополії - це фірми, керуючі трудомісткими інфраструктурами, повторне створення яких іншими фірмами економічно невиправдано або технічно неможливо (напр. системи водопостачання, системи електропостачання, залізниці).
· Конгломерат (Концерн) (в юридичній практиці - група осіб) - кілька різнорідних, але фінансово взаємно інтегрованих суб'єктів (напр. в Росії ЗАТ "Газметалл").
Інші види економічних суб'єктів з привілейованим становищем на ринку:
· Монопсонія - єдиний або домінуючий на ринку певного товару покупець.
· Картель - домовленість (у тому числі неформальна) про єдину збутову політику.
· Синдикат - підприємства, об'єднані єдиною збутової організацією (напр. в Росії "Єдина торгова компанія" на ринку каустичної соди)
· Олігополія - це ринкова форма, в якій на ринку домінує невелика кількість продавців. Тому що на ринку знаходиться невелика кількість учасників, кожен олігополіст повинен брати до уваги дії інших учасників. Рішення кожної фірми впливає на ситуацію на ринку, і одночасно залежить від рішень інших фірм. Приймаючи рішення, фірма-олігополіст завжди враховує можливу реакцію інших учасників ринку. З цієї причини, на олігополістичному ринку досить велика можливість змови. Частка кожного учасника олігополістичного ринку більше 10%. Зворотним явищем олігополії є Олігопсонія [7].
Користь і шкода монополії: У цілому важко говорити про яку-небудь суспільної користі, принесеної монополіями. Однак повністю обійтися без монополій не можна - природні монополії практично незамінні, тому що особливості використовуваних ними факторів виробництва не дозволяють наявності більше одного власника, або обмеженість ресурсів веде до об'єднання їх власників. Але навіть у цьому випадку відсутність конкуренції душить розвиток на довгому проміжку часу. Хоча і конкурентний, і монополістичний ринок володіють недоліками, як правило, конкурентний ринок домагається більш високих результатів у розвитку відповідної галузі в довгостроковій перспективі.
Монополія призводить до неефективності, коли замість виробництва на мінімально можливому рівні граничних витрат, через відсутність стимулів монополія починає діяти гірше, ніж могла б діяти конкурентна фірма.
Жовтим трикутником показані втрати суспільства від монополії: «мертвий вантаж».
| Вільна конкуренція | Монополістична конкуренція | Олігополія | Чистий монополія | |
| Число і розміри фірм | Дуже велике число дрібних фірм | Багато дрібних фірм | Декілька фірм, є великі фірми | Одна фірма |
| Характер продукції | Однорідна продукція | Різнорідна продукція | Однорідна або різнорідна продукція | Унікальна продукція |
| Умови входу в галузь і виходу з неї | Ніяких труднощів | Порівняно вільно | Можливі окремі перешкоди при вході | Практично непереборні бар'єри на вході |
| Контроль над ціною | Відсутній | Дуже обмежений | Значний (Особливо при змові) | Дуже значний |
| Конкуренція | Цінова | В основному, цінова | В основному, нецінова | Нецінова |
| Концентрація на ринках | Низька | Середня | Висока | Дуже висока |
| Доступ інформації | Рівний доступ до всіма видами інформації | Деякі утруднення | Деякі обмеження | Деякі обмеження |
| Приклади | Сільське господарство, послуги з обміну валюти | Виробництво одягу, взуття, книг, роздрібна торгівля | Виробництво сталі, автомобілів, сільгоспмашин, оптова торгівля | Електро-, газо-, водопостачання, метрополітен, зв'язок |
Сегментація - розподіл ринку на групи покупців, що володіють схожими характеристиками, з метою вивчення їх реакції на той чи інший товар або послугу.
Сегмент - група покупців, що володіє схожими потребами, бажаннями і можливостями. Поділ ринку на різні сегменти та їх подальше вивчення дозволяє компаніям сконцентрувати свою увагу на найбільш перспективних, з точки зору прибутковості, сегментах (цільових).
Сегментація може бути проведена як на споживчому, так і на промисловому ринку (ринку організацій).
Сегментація споживчого ринку може бути проведена за кількома ознаками: географічному, демографічному, психографическому, поведінковому, при цьому кожному з цих ознак притаманні свої змінні. Іноді компанії для отримання всеосяжної інформації про покупців виділяють сегменти на основі сукупності ознак.
Сегментування за географічною ознакою включає поділ ринку на різні географічні одиниці (змінні): регіон, область, район, розмір міста, щільність. Після подібної сегментації компанія повинна вирішити, де її маркетингові зусилля будуть найбільш ефективні. [8]
Сегментування за демографічною ознакою полягає в поділі ринку відповідно до таких змінними як: вік, стать, розмір сім'ї, життєвий цикл сім'ї рід занять, рівень доходу, освіта, національність, віросповідання. Сегментація за демографічною ознакою найбільш часто використовувана компаніями в маркетингових дослідженнях, це пояснюється тим, що реакції покупців на той чи інший товар найбільшою мірою залежать саме від демографічних змінних. [9]
Сегментування по поведінковому ознакою полягає у виділенні груп покупців на основі їх знань, кваліфікацій як користувачів та їх реакцій на товар. Змінні подібного сегментування: інтенсивність споживання (мала, середня, висока), ступінь готовності до покупки (нічого не знає, знає щось, інформований, зацікавлений), статус користувача (непользователь, колишній користувач, потенційний користувач) ступінь лояльності (відсутній, середня , сильна, абсолютна), корисність покупки (економія, зручність, престиж).
Сегментування за психографічним ознакою проводиться на основі науки, що називається «психографія», вона вивчає і класифікує стилі життя споживачів. Психографічний сегментування дозволяє розділити покупців на групи відповідно до особливостей їхньої діяльності та способу життя.
Треба визнати, що маркетингова теорія не має точних відповідей на питання зв'язку конкретного товарного ринку і ознак сегментації. Вибір потрібного ознаки відбувається за рахунок інтуїції та професійного досвіду маркетолога.
Відповідно до рекомендацій Т. Бономо і Б. Шапіро сегментування ринку організацій найчастіше проводиться за такими ознаками: демографічному, операційного, закупівельному, ситуаційного, особистісному (особливості замовника).
При сегментації за демографічною ознакою виділяються такі змінні: галузь, розмір компанії, місцезнаходження, які дозволяють виробникам визначити: галузі промисловості, які слід обслуговувати; розміри компаній, які організація може обслужити; географічні регіони, які слід обслуговувати.
Сегментування відповідно до операційним ознакою виділяє такі змінні як: технологія (які технології замовників повинні прийнято до уваги); статус користувача (які споживачі будуть обрані компанією - з низькою, середньою або високим ступенем споживання); обсяг необхідних товарів / послуг (яких замовників варто вибрати - віддають перевагу великі чи малі партії товарів).
Сегментированию по закупівельному ознакою притаманні такі змінні: організація постачання (як компанія буде здійснювати закупівлі - централізовано чи децентралізовано); структура влади (який відділ - виробничий, фінансовий і т. д. є головним у прийнятті рішень компанії - замовника); структура існуючих взаємовідносин ( з ким компанії варто будувати взаємини - з компаніями, з якими встановлені міцні зв'язки чи з найбільш перспективними компаніями без усталених відносин); політика у сфері закупівель (які умови замовлення - на основі лізингу, з укладанням контракту і т. д. будуть краще для компанії -постачальника); критерій закупівлі (фірми, з якими вимогами - якість, ціна, рівень обслуговування є переважними для компанії-постачальника).
Сегментування за ситуаційного ознакою виділяє змінні: терміновість (чи слід компанії-постачальнику обслуговувати замовників, яким може знадобитися термінова і непередбачена поставка); сферу застосування (з використання товарів за прямим призначенням або на всіх варіантах використання варто зосередити увагу); розмір замовлення (великі чи малі партії будуть поставлятися замовникам).
Сегментування з особистісного ознакою (особливості замовника) виділяє змінні: схожість покупця і продавця (чи слід компанії обслужити лише замовників, цінності яких наближені до неї самої); ставлення до ризику (які споживачі переважно - люблячі ризикувати або уникають небезпеки); лояльність (чи слід обслуговувати фірми, які проявляють високу ступінь лояльності своїм постачальникам).
Межриночная сегментація - виявлення групи споживачів, які схожі по безлічі характеристик, які виходять за межі географічних кордонів.
Ємність ринку - це сукупний платоспроможний попит покупців; можливий річний обсяг продажу певного виду товару при сформованому середньому рівні цін. Ємність ринку залежить від ступеня освоєння даного ринку, еластичності попиту, від зміни економічної кон'юнктури, рівня цін, якості товару і витрат на рекламу. Місткість ринку характеризується розмірами попиту населення і величиною товарної пропозиції. У кожен даний момент часу ринок має кількісну та якісну визначеність, тобто його об'єм виражається у вартісних і натуральних показниках продаються, а отже, і товарів, що купуються.
Слід розрізняти два рівня ємності ринку: потенційний і реальний. Дійсною місткістю ринку є перший рівень.
Потенційний рівень визначається особистими і суспільними потребами і відображає адекватний їм обсяг реалізації товарів. У маркетингу використовується також термін потенціал ринку. Реально складається місткість ринку може і не відповідати його потенційної ємності. Розрахунок ємності ринку повинен носити просторово-часову визначеність.
Фактори, що впливають на місткість ринку: Місткість ринку формується під впливом багатьох факторів, кожен з яких може в певних ситуаціях як стимулювати ринок, так і стримувати його розвиток, обмежуючи його місткість. Всю сукупність факторів можна розділити на дві групи: загального і специфічного характеру. Спільними є соціально-економічні фактори, що визначають місткість ринку будь-якого товару:
·-Обсяг і структуру товарної пропозиції, в тому числі по підприємствах-представникам;
· - Асортимент і якість виробів, що випускаються;
· - Розміри імпорту по даному товару або групі;
· - Досягнутий рівень життя і потреб населення;
· - Купівельна спроможність населення;
· - Рівень співвідношення цін на товари;
· - Чисельність населення;
· - Його соціальний і статево-віковою склад;
· - Ступінь насиченості ринку;
· - Стан збутової, торгової і сервісної мережі;
· - Географічне розташування ринку.
В даний час стан ринку схильне до значного впливу таких процесів, як відокремлення території і введення нових грошових одиниць, утворення комерційних структур, інфляція, введення нових митних обмежень і т.д.
Специфічні чинники визначають розвиток ринків окремих товарів, причому кожен ринок може мати характерні тільки для нього фактори. У цьому випадку специфічний чинник по ступеню впливу може виявитися визначальним для формування та розвитку попиту та пропозиції по конкретному товару.
Сукупність факторів, що визначають розвиток попиту та пропозиції, знаходяться в складній діалектичному взаємозв'язку. Зміна дій одних чинників викликає зміна дії інших. Особливістю одних чинників є те, що вони викликають зміни, як загальної ємності, так і структури ринку, а інших - те, що вони, не змінюючи загальної місткості ринку, викликають його структурні зміни. У процесі дослідження ринку необхідно пояснити механізм дії системи чинників і зміряти сукупні результати їх вплив на обсяг і структуру попиту і пропозиції.
4. Ринкова економіка в Росії
Позаду десятирічний період переходу Росії на ринковий механізм економічного розвитку. Для економічних процесів десять років - це час нормального відтворювального циклу, коли відбувається адаптація народного господарства та окремих виробників і споживачів до умов, що змінюються, до оновлення основних засобів, технологій, нових вимог до персоналу, коли затверджується нова структура економіки, що відповідає викликам настав часу. Перехідний період по своїй природі кардинально відрізняється від нормального відтворювального циклу. Його «аномалія» полягає в тому, що це - зміна не всередині усталеної системи, а перехід від однієї до іншої системи організації народного господарства. Тому тут не може бути відтворювального циклу в чистому вигляді, але цілком можуть бути варіанти трансформації, серед яких, по-перше, є такі, які максимально враховують особливості національної економіки і країни в цілому, і по-друге, що пов'язано і з першим обставиною , передбачається вибір шляху з найменшими витратами для суспільства і мінімізації втрат для країни. Подібні міркування мають сенс, коли вони знаходяться в економічному контексті. Якщо ж у перехідний період «править бал» політична доцільність, то головним стає принцип - «будь-яку ціну» зробити події незворотними. Зрозуміло, що при висуванні на передній план політичних мотивів і цілей, оцінка самих трансформаційних процесів та їх результатів у рамках економічних і соціальних координат набуває умовний, підлеглий характер. Тому з самого початку не можна не відзначити, що рушійними факторами російського перехідного періоду виявилися неекономічні чинники. Не випадково за таких обставин економічна ефективність приймалася до уваги переважно тільки через призму приватного інтересу осіб, що опинилися у різному ступені організаторами приватизаційних та інших перехідних процесів.
Якщо зосередитися на економічних результатах перехідного десятирічного процесу, то можна констатувати, що всі зовнішні риси ринкової економіки в Росії сьогодні є. Країна розлучилася з монополізмом державної власності, і тепер абсолютна більшість економічних одиниць і господарюючих суб'єктів утворюють недержавний сектор економіки, який має панівні позиції в усіх галузях і сферах господарства. Значну роль відіграють акціонерні товариства, найбільші з яких складають найбільш активну ланка економіки. Причому держава зберегла свою частку в акціонерному капіталі практично всіх провідних акціонерних компаній.
Отримала розвиток ринкова інфраструктура економіки. До традиційного ринку товарів стали приєднуватися ринок капіталу, ринок праці, ринок послуг, ринок інформації. Система приватних банків утворила каркас фінансової складової ринкових перетворень. Держава формує господарське законодавство, щоб встановити адекватні «правила гри» і підтримати конкурентний механізм економіки. З'явилися державні інститути, що регулюють фондовий ринок і тарифи природних монополій, що забезпечують антимонопольну і фіскальну політику, виконують митні та інші функції. Різноманіття форм власності і форм підприємництва, з самого початку додало російській економіці змішаний характер в період ринкової трансформації. Сильний вплив на внутрішню конкуренцію надають зовнішня торгівля і внутрішня конвертованість рубля, коли в населення з'явився вибір не тільки на споживчому ринку, а й у сфері заощаджень - виробляти особисті накопичення в доларах або євро або віддати перевагу рублі. У кінцевому рахунку громадяни звикли до того, що свої проблеми їм перекладати ні на кого і необхідно в усьому шукати вихід самостійно. Ринкова атмосфера пронизала не тільки економіку, але і всі сфери життя суспільства. І з цієї точки зору можна сказати, що Росія розірвала фінішну стрічку перехідною дистанції і придбала формально всі ринкові атрибути.
Разом з тим не можна закривати очі на те, що народ Росії платить високу ціну за поворот до ринку. До цих пір країна за обсягом ВВП не вийшла на рівень 1990р., Як і раніше життєвий рівень населення нижче допереходних значень. Впав індекс людського розвитку і застиг показник якості життя, що не може не викликати соціальну напруженість у суспільстві. Навіть у м. Москві, де можна спостерігати максимальне для країни просування ринкових реформ, 26% жителів мають доходи нижче прожиткового мінімуму, а доходи 10% найбільш багатих громадян у 50 разів вище доходів 10% найбідніших верств столиці. Подібна соціальна диференціація породжує чимало негативних явищ і в економіці, і в суспільстві в цілому.
Нагромадилися диспропорції у розвитку різних ринків. Фінансовий ринок різко рвонув вперед, в результаті фінансовий сектор в цілому вийшов на власну орбіту розвитку, відірвавшись від інших сегментів економіки. Значне відставання ринку праці не тільки не забезпечує достатній платоспроможний попит, але й гальмує розвиток внутрішнього ринку взагалі. У результаті багатьох причин, досі не сформувалося повноцінне єдиний ринковий простір країни, що призводить до економічної відокремленості регіонів і зростання суперечностей між ними. Виходить, що країна тримається в основному за рахунок того потенціалу, який був створений до 1991 р. Проте десятирічна експлуатація цього потенціалу не формує поки нових напрацювань, не створює структуру національної економіки, адекватну ринковій моделі. У результаті навіть в загальних рисах поки не видно новий відтворювальний процес, наявність якого якраз би свідчив про створення власної бази для економічного зростання на ринкових принципах.
Включення Росії в повнокровні світогосподарські процеси проходить для країни з негативною результативністю: при позитивному балансі зовнішньої торгівлі витік вітчизняного капіталу за кордон значно більше, ніж іноземні інвестиції в російську економіку. Така динаміка вигідна світовому господарству і конкретним зарубіжним партнерам російських компаній, оскільки вони отримують енерго-і трудомісткі сировинні, енергетичні та інші ресурси, залишаючи за собою лідерство в галузях високої переробки і технологій. Фактично, як і раніше лише природні і енергетичні копалини дозволяють Росії зберігати свою нішу на світових ринках.
Незважаючи на те, що держава представлена в різних галузях через державну власність або через участь в акціонерних товариствах, фінансово-економічна основа функціонування державних інститутів залишається досить звуженої, що зменшує поле для маневру при проведенні соціальної політики та вирішенні інших загальнонаціональних питань. Хоча в XXI столітті більшість країн світу прагнуть вкладати зростаючі кошти в людський капітал, оскільки саме від стану освіти, науки, різних форм професійної підготовки багато в чому буде залежати конкурентоспроможність держав на світовій арені, російські влади здатні поки виділяти на ці сфери мізерні фінансові ресурси.
Однією з ключових проблем, від якої залежить настройка економічного і соціального організму суспільства, залишається перекіс у взаємозв'язку інтересів індивіда, бізнесу і суспільства в бік найбільш багатих громадян. Оптимальне ринковий розвиток не може відбуватися без гармонізації співвідношення існуючих інтересів і доходів. Саме завдяки цій обставині в передових країнах більшість населення підтримувало і підтримує ринкові принципи. Але при цьому має місце відкритий демократичний контроль за використанням державних та загальнонаціональних ресурсів. Російським громадянам про такий контроль залишається тільки мріяти.
Безумовно, багатовіковий досвід ринкових відносин свідчить про те, що врешті-решт об'єктивні економічні закони прокладуть собі дорогу і на російській землі сформується розуміння і підтримка ринкового шляху. Однак особливість XXI століття полягає і в тому, що часовий режим змін дуже жорстокий і затягування вирішення проблем, давно закритих в передових країнах, створює нові труднощі в російському суспільстві.
PS «... Міністерство торгівлі США оголосило про те, що Росія офіційно визнається країною з ринковою економікою ...» ВПС 2002р
Висновок
За останні десятиліття посилення конкуренції зазначено фактично в усьому світі. Ще не так давно вона була відсутня в багатьох країнах і галузях. Ринки були захищені і домінуючі позиції на них були чітко визначені. І навіть там, де існувало суперництво, воно не було настільки запеклим. Зростання конкуренції стримувався безпосереднім втручанням урядів і картелів.
Коли ми асоціюємо конкуренцію з економікою, що розвивається, ми часто забуваємо, як багато змін відбулося в державах, що займають провідні позиції у світовій економіці. Розпад картелів та потужних економічних блоків, з одного боку, і посилення конкуренції з іншого, пов'язані з відомим економічним ривком Німеччини і Японії після Другої світової війни. Найбільш конкурентоспроможні сьогодні галузі економіки Японії, такі як електроніка і машинобудування, розвинулися завдяки посиленню внутрішньої конкуренції. У той же час розвиток великої частини економіки цієї країни, зокрема хімічної промисловості, роздрібної торгівлі та сфери фінансових послуг, стримується обмеженнями конкуренції.
Навіть у Сполучених Штатах, де протягом XX століття відзначений найвищий ріст конкуренції, величезні сектора економіки до недавнього часу були підпорядковані суворому регулювання. У той же час телекомунікація, транспорт, енергетика та інші галузі економіки є яскравими прикладами мощі конкуренції, що обумовлює постійні інновації та безпрецедентно швидкі темпи їх розвитку.
Можна назвати дуже небагато галузі економіки, які сьогодні в змозі протистояти впливу конкуренції і ринку. Жодна країна і жодна компанія не можуть дозволити собі ігнорувати об'єктивну необхідність конкуренції. Вони повинні постаратися зрозуміти і опанувати мистецтвом конкурентної боротьби.
Конкуренція є необхідною і визначальною умовою нормального функціонування ринкової економіки.
Використана література
1. Базилєв Н.І., Базилєва М.М. Економічна теорія: підручник для вузів. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Норма, 2006.
2. Борисов Є.Ф. Економічна теорія у запитаннях і відповідях: навчальний посібник. - М.: Проспект, 2008.
3. Кураков Л.П., Яковлєва Г.Є. Курс економічної теорії - М.: Геліос АРВ, 2005.
4. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_2030000/2030066.stm
5. http://ru.wikipedia.org/wiki/
6. Журнал «Підсумки»
7. Журнал «Російський Репортер»
Сегментування з особистісного ознакою (особливості замовника) виділяє змінні: схожість покупця і продавця (чи слід компанії обслужити лише замовників, цінності яких наближені до неї самої); ставлення до ризику (які споживачі переважно - люблячі ризикувати або уникають небезпеки); лояльність (чи слід обслуговувати фірми, які проявляють високу ступінь лояльності своїм постачальникам).
Межриночная сегментація - виявлення групи споживачів, які схожі по безлічі характеристик, які виходять за межі географічних кордонів.
Ємність ринку - це сукупний платоспроможний попит покупців; можливий річний обсяг продажу певного виду товару при сформованому середньому рівні цін. Ємність ринку залежить від ступеня освоєння даного ринку, еластичності попиту, від зміни економічної кон'юнктури, рівня цін, якості товару і витрат на рекламу. Місткість ринку характеризується розмірами попиту населення і величиною товарної пропозиції. У кожен даний момент часу ринок має кількісну та якісну визначеність, тобто його об'єм виражається у вартісних і натуральних показниках продаються, а отже, і товарів, що купуються.
Слід розрізняти два рівня ємності ринку: потенційний і реальний. Дійсною місткістю ринку є перший рівень.
Потенційний рівень визначається особистими і суспільними потребами і відображає адекватний їм обсяг реалізації товарів. У маркетингу використовується також термін потенціал ринку. Реально складається місткість ринку може і не відповідати його потенційної ємності. Розрахунок ємності ринку повинен носити просторово-часову визначеність.
Фактори, що впливають на місткість ринку: Місткість ринку формується під впливом багатьох факторів, кожен з яких може в певних ситуаціях як стимулювати ринок, так і стримувати його розвиток, обмежуючи його місткість. Всю сукупність факторів можна розділити на дві групи: загального і специфічного характеру. Спільними є соціально-економічні фактори, що визначають місткість ринку будь-якого товару:
·-Обсяг і структуру товарної пропозиції, в тому числі по підприємствах-представникам;
· - Асортимент і якість виробів, що випускаються;
· - Розміри імпорту по даному товару або групі;
· - Досягнутий рівень життя і потреб населення;
· - Купівельна спроможність населення;
· - Рівень співвідношення цін на товари;
· - Чисельність населення;
· - Його соціальний і статево-віковою склад;
· - Ступінь насиченості ринку;
· - Стан збутової, торгової і сервісної мережі;
· - Географічне розташування ринку.
В даний час стан ринку схильне до значного впливу таких процесів, як відокремлення території і введення нових грошових одиниць, утворення комерційних структур, інфляція, введення нових митних обмежень і т.д.
Специфічні чинники визначають розвиток ринків окремих товарів, причому кожен ринок може мати характерні тільки для нього фактори. У цьому випадку специфічний чинник по ступеню впливу може виявитися визначальним для формування та розвитку попиту та пропозиції по конкретному товару.
Сукупність факторів, що визначають розвиток попиту та пропозиції, знаходяться в складній діалектичному взаємозв'язку. Зміна дій одних чинників викликає зміна дії інших. Особливістю одних чинників є те, що вони викликають зміни, як загальної ємності, так і структури ринку, а інших - те, що вони, не змінюючи загальної місткості ринку, викликають його структурні зміни. У процесі дослідження ринку необхідно пояснити механізм дії системи чинників і зміряти сукупні результати їх вплив на обсяг і структуру попиту і пропозиції.
4. Ринкова економіка в Росії
Позаду десятирічний період переходу Росії на ринковий механізм економічного розвитку. Для економічних процесів десять років - це час нормального відтворювального циклу, коли відбувається адаптація народного господарства та окремих виробників і споживачів до умов, що змінюються, до оновлення основних засобів, технологій, нових вимог до персоналу, коли затверджується нова структура економіки, що відповідає викликам настав часу. Перехідний період по своїй природі кардинально відрізняється від нормального відтворювального циклу. Його «аномалія» полягає в тому, що це - зміна не всередині усталеної системи, а перехід від однієї до іншої системи організації народного господарства. Тому тут не може бути відтворювального циклу в чистому вигляді, але цілком можуть бути варіанти трансформації, серед яких, по-перше, є такі, які максимально враховують особливості національної економіки і країни в цілому, і по-друге, що пов'язано і з першим обставиною , передбачається вибір шляху з найменшими витратами для суспільства і мінімізації втрат для країни. Подібні міркування мають сенс, коли вони знаходяться в економічному контексті. Якщо ж у перехідний період «править бал» політична доцільність, то головним стає принцип - «будь-яку ціну» зробити події незворотними. Зрозуміло, що при висуванні на передній план політичних мотивів і цілей, оцінка самих трансформаційних процесів та їх результатів у рамках економічних і соціальних координат набуває умовний, підлеглий характер. Тому з самого початку не можна не відзначити, що рушійними факторами російського перехідного періоду виявилися неекономічні чинники. Не випадково за таких обставин економічна ефективність приймалася до уваги переважно тільки через призму приватного інтересу осіб, що опинилися у різному ступені організаторами приватизаційних та інших перехідних процесів.
Якщо зосередитися на економічних результатах перехідного десятирічного процесу, то можна констатувати, що всі зовнішні риси ринкової економіки в Росії сьогодні є. Країна розлучилася з монополізмом державної власності, і тепер абсолютна більшість економічних одиниць і господарюючих суб'єктів утворюють недержавний сектор економіки, який має панівні позиції в усіх галузях і сферах господарства. Значну роль відіграють акціонерні товариства, найбільші з яких складають найбільш активну ланка економіки. Причому держава зберегла свою частку в акціонерному капіталі практично всіх провідних акціонерних компаній.
Отримала розвиток ринкова інфраструктура економіки. До традиційного ринку товарів стали приєднуватися ринок капіталу, ринок праці, ринок послуг, ринок інформації. Система приватних банків утворила каркас фінансової складової ринкових перетворень. Держава формує господарське законодавство, щоб встановити адекватні «правила гри» і підтримати конкурентний механізм економіки. З'явилися державні інститути, що регулюють фондовий ринок і тарифи природних монополій, що забезпечують антимонопольну і фіскальну політику, виконують митні та інші функції. Різноманіття форм власності і форм підприємництва, з самого початку додало російській економіці змішаний характер в період ринкової трансформації. Сильний вплив на внутрішню конкуренцію надають зовнішня торгівля і внутрішня конвертованість рубля, коли в населення з'явився вибір не тільки на споживчому ринку, а й у сфері заощаджень - виробляти особисті накопичення в доларах або євро або віддати перевагу рублі. У кінцевому рахунку громадяни звикли до того, що свої проблеми їм перекладати ні на кого і необхідно в усьому шукати вихід самостійно. Ринкова атмосфера пронизала не тільки економіку, але і всі сфери життя суспільства. І з цієї точки зору можна сказати, що Росія розірвала фінішну стрічку перехідною дистанції і придбала формально всі ринкові атрибути.
Разом з тим не можна закривати очі на те, що народ Росії платить високу ціну за поворот до ринку. До цих пір країна за обсягом ВВП не вийшла на рівень 1990р., Як і раніше життєвий рівень населення нижче допереходних значень. Впав індекс людського розвитку і застиг показник якості життя, що не може не викликати соціальну напруженість у суспільстві. Навіть у м. Москві, де можна спостерігати максимальне для країни просування ринкових реформ, 26% жителів мають доходи нижче прожиткового мінімуму, а доходи 10% найбільш багатих громадян у 50 разів вище доходів 10% найбідніших верств столиці. Подібна соціальна диференціація породжує чимало негативних явищ і в економіці, і в суспільстві в цілому.
Нагромадилися диспропорції у розвитку різних ринків. Фінансовий ринок різко рвонув вперед, в результаті фінансовий сектор в цілому вийшов на власну орбіту розвитку, відірвавшись від інших сегментів економіки. Значне відставання ринку праці не тільки не забезпечує достатній платоспроможний попит, але й гальмує розвиток внутрішнього ринку взагалі. У результаті багатьох причин, досі не сформувалося повноцінне єдиний ринковий простір країни, що призводить до економічної відокремленості регіонів і зростання суперечностей між ними. Виходить, що країна тримається в основному за рахунок того потенціалу, який був створений до 1991 р. Проте десятирічна експлуатація цього потенціалу не формує поки нових напрацювань, не створює структуру національної економіки, адекватну ринковій моделі. У результаті навіть в загальних рисах поки не видно новий відтворювальний процес, наявність якого якраз би свідчив про створення власної бази для економічного зростання на ринкових принципах.
Включення Росії в повнокровні світогосподарські процеси проходить для країни з негативною результативністю: при позитивному балансі зовнішньої торгівлі витік вітчизняного капіталу за кордон значно більше, ніж іноземні інвестиції в російську економіку. Така динаміка вигідна світовому господарству і конкретним зарубіжним партнерам російських компаній, оскільки вони отримують енерго-і трудомісткі сировинні, енергетичні та інші ресурси, залишаючи за собою лідерство в галузях високої переробки і технологій. Фактично, як і раніше лише природні і енергетичні копалини дозволяють Росії зберігати свою нішу на світових ринках.
Незважаючи на те, що держава представлена в різних галузях через державну власність або через участь в акціонерних товариствах, фінансово-економічна основа функціонування державних інститутів залишається досить звуженої, що зменшує поле для маневру при проведенні соціальної політики та вирішенні інших загальнонаціональних питань. Хоча в XXI столітті більшість країн світу прагнуть вкладати зростаючі кошти в людський капітал, оскільки саме від стану освіти, науки, різних форм професійної підготовки багато в чому буде залежати конкурентоспроможність держав на світовій арені, російські влади здатні поки виділяти на ці сфери мізерні фінансові ресурси.
Однією з ключових проблем, від якої залежить настройка економічного і соціального організму суспільства, залишається перекіс у взаємозв'язку інтересів індивіда, бізнесу і суспільства в бік найбільш багатих громадян. Оптимальне ринковий розвиток не може відбуватися без гармонізації співвідношення існуючих інтересів і доходів. Саме завдяки цій обставині в передових країнах більшість населення підтримувало і підтримує ринкові принципи. Але при цьому має місце відкритий демократичний контроль за використанням державних та загальнонаціональних ресурсів. Російським громадянам про такий контроль залишається тільки мріяти.
Безумовно, багатовіковий досвід ринкових відносин свідчить про те, що врешті-решт об'єктивні економічні закони прокладуть собі дорогу і на російській землі сформується розуміння і підтримка ринкового шляху. Однак особливість XXI століття полягає і в тому, що часовий режим змін дуже жорстокий і затягування вирішення проблем, давно закритих в передових країнах, створює нові труднощі в російському суспільстві.
PS «... Міністерство торгівлі США оголосило про те, що Росія офіційно визнається країною з ринковою економікою ...» ВПС 2002р
Висновок
За останні десятиліття посилення конкуренції зазначено фактично в усьому світі. Ще не так давно вона була відсутня в багатьох країнах і галузях. Ринки були захищені і домінуючі позиції на них були чітко визначені. І навіть там, де існувало суперництво, воно не було настільки запеклим. Зростання конкуренції стримувався безпосереднім втручанням урядів і картелів.
Коли ми асоціюємо конкуренцію з економікою, що розвивається, ми часто забуваємо, як багато змін відбулося в державах, що займають провідні позиції у світовій економіці. Розпад картелів та потужних економічних блоків, з одного боку, і посилення конкуренції з іншого, пов'язані з відомим економічним ривком Німеччини і Японії після Другої світової війни. Найбільш конкурентоспроможні сьогодні галузі економіки Японії, такі як електроніка і машинобудування, розвинулися завдяки посиленню внутрішньої конкуренції. У той же час розвиток великої частини економіки цієї країни, зокрема хімічної промисловості, роздрібної торгівлі та сфери фінансових послуг, стримується обмеженнями конкуренції.
Навіть у Сполучених Штатах, де протягом XX століття відзначений найвищий ріст конкуренції, величезні сектора економіки до недавнього часу були підпорядковані суворому регулювання. У той же час телекомунікація, транспорт, енергетика та інші галузі економіки є яскравими прикладами мощі конкуренції, що обумовлює постійні інновації та безпрецедентно швидкі темпи їх розвитку.
Можна назвати дуже небагато галузі економіки, які сьогодні в змозі протистояти впливу конкуренції і ринку. Жодна країна і жодна компанія не можуть дозволити собі ігнорувати об'єктивну необхідність конкуренції. Вони повинні постаратися зрозуміти і опанувати мистецтвом конкурентної боротьби.
Конкуренція є необхідною і визначальною умовою нормального функціонування ринкової економіки.
Використана література
1. Базилєв Н.І., Базилєва М.М. Економічна теорія: підручник для вузів. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Норма, 2006.
2. Борисов Є.Ф. Економічна теорія у запитаннях і відповідях: навчальний посібник. - М.: Проспект, 2008.
3. Кураков Л.П., Яковлєва Г.Є. Курс економічної теорії - М.: Геліос АРВ, 2005.
4. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_2030000/2030066.stm
5. http://ru.wikipedia.org/wiki/
6. Журнал «Підсумки»
7. Журнал «Російський Репортер»
[1] Ціноутворення - встановлення цін, процес вибору остаточної ціни залежно від собівартості продукції, цін конкурентів, співвідношення попиту і пропозиції та інших факторів.
[2] Змішана економіка - економічна система, в якій і урядові, і приватні рішення визначають структуру розподілу ресурсів.
[3] ринкова ситуація, коли рівновага на ринку, який виник у процесі взаємодії агентів (обмін, торгівля, виробництво), не є ефективним за Парето (такий стан системи, при якому значення кожного приватного критерію, що описує стан системи, не може бути покращено без погіршення становища інших елементів)
[4] «Невидима рука» - припущення, введене Адамом Смітом, згідно з яким окрема особистість, прагнучи до власної вигоди, незалежно від її волі і свідомості, направляється до досягнення вигоди і користі для всього суспільства «невидимою рукою» ринку.
[5] Евфемізм (грец. ευφήμη - «благоречіе») - нейтральне за змістом та емоційною «навантаженні» слово чи описовий вираз, зазвичай використовується в текстах і публічних висловлюваннях для заміни інших, що вважаються непристойними або недоречними, слів і виразів («в цікавому положенні »замість« вагітна »,« клозет »або« санвузол »замість« туалет »і т. п.).
[6] Преференція (Preference, від лат. Praeferentia - перевага) - перевага, пільга, що надається окремим державам, підприємствам, організаціям для підтримки певних видів діяльності. Преференції здійснюються в формі зниження податків, знижок з мит, звільнення від платежів, надання вигідних кредитів.
[7] Олігопсонія (від грец. Ὀλίγος - малочисельний і ὀψωνία - закупівля продовольства) в економіці - ситуація на ринку, для якої характерно обмежена кількість споживачів і велика кількість продавців (виробників). На такому ринку продавці дуже чутливі до політики ціноутворення і маркетингових стратегій один одного. Типовим прикладом олігопсонії є, наприклад, ринок авіадеталей, де споживачами є вельми нечисленні авіабудівні компанії.
[8] У Росії сегментацію за географічною ознакою можна провести наступним чином: регіон - Сибір, Урал; область - Ленінградська, Московська, Нижегородська; район - Коломенський, Воскресенський; розмір міста - з населенням менше 5 тисяч чоловік, 5-20 тисяч, 20 -50 000 і т.д; щільність - міста, передмістя, сільська місцевість; клімат - північний південний.
[9] Орієнтуючись на російську дійсність, при сегментації за демографічною ознакою можна виділити: вік - молодше 6 років, 6-11 років, 12-19 років тощо; підлога - чоловічий, жіночий, розмір сім'ї - 1-2 людини, 3-4 особи, 5 осіб і більше; життєвий цикл сім'ї - менше року, 1 рік, 5 років і більше; рівень доходів (на місяць) - менше 5000 руб., 5000-10000 руб., 10000-15000 руб. і т.д; рід занять - менеджери, робітники, лікарі, вчителі; освіта - початкова, середня, вища; національність - росіяни, татари, євреї, українці; віросповідання - християни, мусульмани, іудеї, буддисти.