Оперативно розшукова діяльність та її місце в системі російського права

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення

Визнання загальнолюдських цінностей для правової науки та практики надзвичайно важливо. Адже саме ці цінності тісно з'єднують право з моральністю, відроджують у всій повноті такі категорії, як совість, справедливість, честь, гідність, милосердя.
Історія Росії феноменальна. Вивчення проблем злочинності в Росії, її профілактики має теж багату історію.
Масштаби і темпи зростання злочинності зробили її одним з основних чинників, що перешкоджають здійсненню соціальної реформи, породжують у громадян почуття тривоги за своє життя і благополуччя, знижують довіру до органів влади і управління, до проведеної державою політики, напряму загрожує російським стратегічним інтересам і національній безпеці. Одним з найбільш істотних факторів, що визначають кримінальну ситуацію, є послаблення соціального контролю над злочинністю. Існуюча раніше система контролю за особистістю пішла в минуле, нова ж, адекватна сучасної криміногенної ситуації в Росії, поки не побудована. Правоохоронна система, що несе основний тягар контролю за злочинністю, переживає кризу, зумовлену, з одного боку, певним руйнуванням кадрового ядра, а з іншого - зниженням довіри населення, правовим нігілізмом.
Вирішення проблем боротьби зі злочинністю та її профілактики неможливе без комплексного використання сил, засобів і методів різних галузей знань.
Актуальність теми обумовлена ​​насамперед тим, що сучасна злочинне середовище, виступаючи в якості протиборчої сторони по відношенню до дій оперативних працівників, є невід'ємною частиною оперативно-розшукової тактики проведення оперативно-розшукових заходів. Сучасну оперативно - розшукову діяльність неможливо вивчати поза її взаємозв'язку з російським правом.
Мета роботи - розглянути особливості оперативно-розшукова діяльність та її місце в системі російського права.


1. Оперативно-розшукова діяльність: традиції, історія, практика

1.1 Правове регулювання оперативно-розшукової діяльності з перетворень Петра I до 60-х рр.. ХІХ ст.


Історія правової регламентації розшукової роботи на Русі починається з ХVIII ст. Ще в першій редакції «Руської Правди» («Суд Ярослава») згадувалося про такі форми розшуку, як «звід» і «гоніння сліду» (описаному в ст. 77 Великої правди. В умовах, коли стародавнє Російська держава ще не мало спеціальних органів карного розшуку, правило «куди приведе слід, там і знаходиться злочинець» дозволяло здійснювати розшук без представників державної влади. Вони були прообразом майбутнього карного розшуку (проведеного як в рамках сучасного кримінального процесу, так і в ході оперативно-розшукової діяльності.). Однак як раз з перетворень Петра I, спрямованих на формування нової державності, стає найбільш помітною тенденція на посилення регламентації таємницею розшукової роботи (що розуміється в «широкому» розумінні слова), згодом названої оперативно-розшукової.
Саме в роки правління Петра I робиться спроба ввести регулярну поліцію, створюється орган політичної поліції - Таємна канцелярія розшукових справ (1718 р.) [1] відновлюється інститут сищиків [2] і, крім того, видається інструкція (1719 р.), яка дозволяла створювати розшукові команди з військовослужбовців [3]. Розвідувальна робота саме в ці роки вперше набуває правову основу. Однак ці акти не призначалися для регламентації власне ОРД, і тому немає достатніх підстав стверджувати про наявність системного підходу в правовому регулюванні негласної роботи в цей час.
Основним нормативним актом цього періоду є виданий в 1782 році Статут благочиння, або Поліцейський. Він містив важливі правила організації поліції, а також положення, що стосуються компетенції поліцейських органів (зокрема, на поліцію покладалися обов'язки з контролю за громадськими організаціями). На думку деяких вчених, саме Статут благочиння остаточно відокремив судову владу від слідчо-розшукової, а остання була передана в руки загальної поліції. Причому Статут не втратив значення і на початку ХІХ ст.
У першій половині ХІХ ст., Тобто до певної судово-правової реформи 60-х років, було прийнято ще декілька актів, в тій чи іншій мірі регламентували розшук: «Про засоби до виправлення поліції в містах», «Установа і наказ міністра поліції» та Положення про земську поліції 1837 року. Разом з тим в першій половині ХІХ ст. компетенція поліції залишалася в основному тією ж, що й раніше.

1.2 Правове регулювання оперативно-розшукової діяльності у другій половині ХІХ ст. - На початку ХХ ст. (До березня 1917 р.)

З другої половини ХІХ ст. і до початку ХХ ст. відзначаються дві хвилі нормативно-правових перетворень поліцейської системи, які безпосередньо торкнулися організацію розшукової роботи: реформи 1862 і 1880 р. Якщо найважливішою причиною першої «хвилі» була селянська реформа 1861 р., то друга була викликана бажанням Олександра II «покласти край безперервно повторюваним замахам зухвалих зловмисників похитнути в Росії державний і громадський порядок »(Про створення Верховної розпорядчої комісії з охорони державного і громадського спокою: Указ / / ПСЗ. Собр. 2. т.55 № 60492). Тому вдосконалення правової регламентації розшукової роботи проходило під знаком розробки більш дійсних правил боротьби з наростаючою революційною діяльністю. У цей час приймається серія нормативних актів.
Зокрема, у Положенні про негласне поліцейський нагляд (1882 р.) передбачалося проведення поліцією негласного нагляду як способу попередження державних злочинів за допомогою спостереження за особами сумнівної благонадійності.
Ще на початку ХХ ст. в Росії кримінальний розшук, найважливіша частина оперативно-розшукової діяльності, було врегульовано Законом від 06 липня 1908 р. «Про організацію розшукової частини». Відповідно до нього у 89 містах Російської Імперії в структурі поліцейських управлінь для виробництва розшуку у справах загальнокримінальної характеру як в містах, так і в повітах були утворені розшукні відділення. Законом передбачався контроль з боку прокурорів за діяльністю розшукових відділень. Причому перші вправі були давати доручення чинам розшукових відділень по виробництву розшуку. Крім того, в Законі було сформульовано завдання розшукових відділень. Ними були виробництво розшуку у справах загальнокримінальної характеру. Поряд з цим розшукні відділення зобов'язані були проводити дізнання по злочинах, а також виконувати окремі доручення не тільки прокурорів, а й судових слідчих. Таким чином, удосконалюється поліцейська практика початку ХХ ст. з неминучістю призвела до необхідності регулювання відносин в оперативно-розшукової діяльності на законодавчому рівні, то, що і відбудеться через вісімдесят з гаком років, оперативна практика наших днів призведе до такого ж висновку і сучасного російського законодавця.
Відзначимо, що часові межі закінчення цього етапу правового регулювання оперативно-розшукової діяльності не збігаються з датою повалення самодержавства і перемоги Лютневої буржуазно-демократичної революції 23 - 27 лютого 1917 р., т. к. окремі нормативні акти, що регламентують розшукову роботу, формально не були скасовані і продовжували діяти ще деякий час.

1.3 Перший перехідний період (березень 1917 р. - середина 1918 р.)

Його характерними рисами були наступні:
По-перше, тимчасове буржуазно-демократичний уряд під тиском широких революційних мас змушене було відзначити царські нормативні акти про «широку» оперативно-розшукової діяльності, зокрема Положення про контррозвідувальних відділеннях і «Повчання по контррозвідці у воєнний час». Їм же були ліквідовані політична поліція і жандармерії (військова контррозвідка залишилася незайманою).
Крім того, враховуючи значущість такого ланки поліції, як розшукові відділення, Тимчасовий уряд запропонував їх не «скасовувати, а передати в найближчому майбутньому Міністерству юстиції» [4].
По-друге, перші місяці після Великої Жовтневої соціалістичної революції (до середини 1918 р.) в Радянській Росії негласна робота взагалі не регламентувалася. Її регулювання проводилося на основі «революційного свідомості». Поряд з цим оригінальним «правовим» джерелом застосовувалися також правила Тимчасових положень.
Разом з тим слід зазначити, що вже в липні 1917 року в столиці створюється Управління карного розшуку. Причому розшук і слідство ведуться в рамках загального суду та місцевого самоврядування.

1.4 Правове регулювання оперативно-розшукової діяльності в радянський період (середина 1918 р. - серпень 1991 р.)

За більш ніж сімдесят років правління Радянської влади в правовому регулюванні негласної оперативної роботи можна виділити декілька самостійних етапів.
Перший етап (середина 1918 р. - 1930 р.) - це період виникнення і становлення правового регулювання оперативно-розшукової діяльності в Радянській Росії. Точну дату відліку даного періоду встановити досить складно, тому що на початку своєї діяльності органи ВЧК не мали агентурного апарату. Його створення було офіційно дозволено лише після рішення Президії ВЧК в лютому 1918 року і лише через кілька місяців органи ВЧК почали встановлювати внутрішнє агентурне спостереження в антирадянських партіях, організаціях, групах і на особливо важливих об'єктах. Тому умовно початок цього етапу визначено з середини 1918 року.
Суб'єкти оперативно-розшукової діяльності: органи ВЧК - ГПУ при НКВС РРФСР - ОГПУ при РНК СРСР та оперативно-розшукові підрозділи робітничо-селянської міліції НКВС. Відзначимо, що до жовтня 1918 року центральним апаратом карного розшуку взагалі не існувало, і керували оперативно-розшуковими органами місцевих рад. Згодом, у 1922 році кримінальний розшук був виведений з органів міліції. У центрі ж було створено Управління карного розшуку, що відав оперативно-розшуковою діяльністю на всій території РРФСР. Надалі органи кримінального розшуку неодноразово піддавалися реорганізації. Причому «політика Комуністичної партії цілком визначало напрями і форми боротьби ВЧК з ворогами Радянської влади, а втілення в життя політичної лінії партії становило головний зміст всієї діяльності чекістських органів».
У цей час відбувається трансформація поглядів можновладців на призначення негласної роботи. Від спроб втілити на практиці принцип «мета виправдовує засоби» і направити діяльність ВЧК на нещадну боротьбу з контрреволюцією - до реалізації нормативно-правових установок по ... здійсненню негласного нагляду за «протирадянської політичними партіями, групами і особами», перетином всякого роду контрреволюційних явищ, а також шпигунства, спекуляції, бандитизму і злочинів за посадою.
Об'єктивні і суб'єктивні чинники, найбільш вплинули на суть, зміст і форму правового регулювання оперативно - розшукової діяльності.
Серед них відзначимо наступні:
вчинення Великої Жовтневої соціалістичної революції;
громадянська війна і розруха в країні, розгул політичного бандитизму і злочинності в цілому;
принципова зміна пріоритетів у кримінально-правовій політиці Радянської держави у порівнянні з політикою царського самодержавства і установками буржуазно-демократичного Тимчасового уряду;
практичне подолання помилок комуністичної теорії про необхідність відмови від застосування негласних сил і засобів в оперативно-розшукової діяльності;
освіта в 1922 році Союзу РСР і т.д.
Другий етап (1931-1952 рр..) - Це період реакції і його панування у правовому забезпеченні ОРД. Хоча вже з другої половини 20-х років організаційно-правові зміни і розвитку авторитарного політичного режиму (в тому числі в спецорганів, здійснювали ОРД), точкою відліку даного етапу правового регулювання негласної роботи автором вибрано дату прийняття Інструкції з обліку та агентурної розробки антирадянських і контрреволюційних елементів по лінії Секретно-політичного відділу (оголошена наказом ОГПУ № 298/175 в липні 1931 р.). По суті правове регулювання ОРД було переорієнтовано і підпорядковане меті та завданням карально-репресивної політики держави, тобто вістрі вітчизняної контррозвідки прямувало в усередину країни на боротьбу з так званими «ворожими силами».
Серед передумов до переходу на даний етап правового регулювання ОРД слід виділити посилення впливу диктату І.В. Сталіна в комуністичній партії і державі, фактичне підпорядкування органів безпеки інтересам однієї особи.
Суб'єкти, які здійснюють ОРД.
На даному етапі відбувалася нескінченна трансформація спеціальних служб і правоохоронних органів. До 27 грудня 1932 була наявна самостійна діяльність ОГПУ і робітничо-селянської міліції НКВС проводилася і єдина робота спеціальних служб та правоохоронних органів. Наприклад, постановою ЦВК СРСР від 10 липня 1934 р. був утворений загальносоюзний Народний комісаріат внутрішніх справ. ОГПУ увійшло до його складу як Головне управління контррозвідки Наркомату оборони СРСР «Смерш», МГБ, КГБ - ось далеко не повний перелік назв суб'єктів, що здійснювали ОРД на цьому досить нетривалому історичному етапі.
Серед нормативних актів, що регулюють ОРД даного періоду назвемо постанову Політбюро ЦК ВКП (б) від 03 лютого 1941 р. «Про поділ Наркомату внутрішніх справ СРСР на два наркомату». У зазначеній постанові були викладені правомочності НКДБ щодо здійснення ОРД (у «широкому» розумінні слова).
На НКДБ покладалися завдання по:
ведення разведработи за кордоном;
боротьбі з підривною, шпигунської, диверсійної, терористичною діяльністю іноземних розвідок всередині СРСР;
оперативній розробці та ліквідації залишків всяких антирадянських партій і контрреволюційних формувань серед різних верств населення СРСР та пр.;
охорони керівників партії і уряду.
Характерні риси та особливості даного етапу.
По-перше, правове регулювання оперативно - розшукової діяльності повністю переорієнтовано на вирішення завдань щодо зміцнення особистої влади І.В. Сталіна.
По-друге, бурхливо протікав процес підпорядкування порядку регламентації оперативно-розшукової діяльності цілям каральної політики держави.
По-третє, саме в цей час відбулася остаточна трансформація і закріплення в нормативних актах не правових положень (перш за все - про політичне переслідування та проведенні «актів відплати»).
По-четверте, на практиці фактично ігнорувалися «застарілі» положення нормативних актів про прокурорський нагляд за негласною роботою (зокрема, за оперативно-розшуковими заходами органів дізнання).
Третій етап (1953 - середина 70-х років). За цей часовий відрізок відбувається поступова відмова можновладців від порочної практики закріплення свавілля в нормативних актах, що регламентують ОРД, що було характерним для періоду культу особистості І.В. Сталіна. Саме в січні 1953 року виходить постанова ЦК КПРС «Про органи МДБ», відповідно до якого органи держбезпеки були в черговий раз відокремлені від органів внутрішніх справ, а у вересні того ж року відбулася ліквідація Особливої ​​Наради при МВС СРСР.
Суб'єктами, що здійснюють ОРД, були МГБ - КГБ при РМ СРСР і МООП - МВС СРСР.
Характерні риси та особливості даного етапу:
формування двох різних нормативно-правових відомчих платформ (у МВС і КДБ при РМ СРСР), призначених регулювати єдину по суті оперативно-розшукову діяльність;
закріплення в ст. 29 Основ кримінального судочинства СРСР і союзних республік і в аналогічних статтях Кримінально-процесуальних кодексів союзних республік правил про обов'язки органів дізнання по здійсненню оперативно - розшукової діяльності;
відмова від нормативного закріплення тотального беззаконня, характерного для попереднього періоду правового регулювання ОРД;
нормативно-правове закріплення спроб законодавця відродити позавідомчий (прокурорський) нагляд за законністю ОРЗ, в органів дізнання.
Четвертий або останній етап в радянській історії (середина 70-х років - серпень 1991 року.) - Це період стабілізації правового регулювання ОРД і, одночасно, час підготовки «революційних» змін її правової регламентації.
Суб'єктами, що здійснюють ОРД, були органи внутрішніх справ і безпеки (послідовно КДБ при Раді Міністрів СРСР, КДБ СРСР і Міжреспубліканська служба безпеки).
Після створення в середині 70-х років «фундаментальних правових основ агентурної роботи» її правила істотно не змінювалися протягом більш ніж десятиліття (у всякому разі, в органах безпеки), хоча об'єктивна необхідність у цьому була.
Застійні тенденції в правовому регулюванні ОРД фіксувалися на рівні відомств, але далі цього, як свідчить історія, справа майже не рухалася. Окремі прорахунки, що мали місце в оперативній роботі, почали переростати у щось більше.
Особливості правового регулювання ОРД на даному етапі:
відсутність сучасних змін в основних правових положеннях;
триваюча відомча роз'єднаність нормативно-правової регламентації єдиної розшукової роботи;
велика кількість внутрішньовідомчих нормативних актів, часом, по-різному регулюють схожі (або не тотожні) ситуації ОРД;
поява «перших ластівок» майбутнього законодавчого регулювання основних нормативних положень ОРД - закріплення нормативних положень про здійснення оперативно-розшукових заходів у декількох законодавчих актах (Основах кримінального судочинства, Закону СРСР «Про Державну кордоні СРСР» і «Про органи державної безпеки в СРСР», а також у Законі РРФСР «Про міліцію»).

1.5 Другий перехідний період (серпень 1991 р. - березень 1992 р.)

Він почався з розпадом СРСР і тривав до моменту прийняття в суверенній Росії 13 березня 1992 року Закону про ОРД. Особливістю цього періоду було те, що на цьому досить невеликому часовому відрізку в основному продовжували діяти нормативні акти колишнього СРСР (юридично вже не існуючого), тобто в основному секретні акти КДБ СРСР і МВС СРСР.
ромі того, відзначимо, що правове регулювання ОРД в Росії розвивалося і продовжує розвиватися не тільки в часі, але й у просторі.
Широко відомо, що лише протягом ХХ століття на території колишньої царської Росії виникали, існували і зникали десятки різних державно-правових утворень. Королівство Польське як невід'ємна частина Російської Імперії на початку століття і суверенне Польську державу в подальшому, а потім Республіка Польща. Велике князівство Фінляндське як «особлива» область держави Російського на початку аналізованого періоду, у внутрішніх справах керується особливими встановленими на підставі особливого законодавства, і Фінляндська Республіка, як суверенна держава, - згодом. А освіта в 1922 році СРСР і входження до нього ряду держав (останнім за часом було входження в 1944 році Туви)? А вихід в кінці 80-х - початку 90-х роках зі складу СРСР Прибалтійських республік, республік Закавказзя, Середньої Азії та ін? Нарешті, розпад вікового союзу слов'янських народів - російського, українського та білоруського. Все це, зрозуміло, самим безпосереднім чином впливало правове регулювання ОРД.

1.6 Правове регулювання оперативно-розшукової діяльності в сучасний період (березень 1992 р. - теперішній час)

Сучасний (пострадянський) період правового регулювання ОРД в Росії можна назвати найбільш значним серед усіх періодів у вітчизняній історії правової регламентації оперативно-розшукової діяльності. З правового регулювання негласної роботи в основному на підзаконному рівні зроблено різкий стрибок на рівень законодавчої регламентації.
Характерні риси та особливості даного етапу:
закріплення загальних правил ОРД на розвиваючому рівні правового регулювання замість підзаконного (тобто перерозподіл нормативно-правового матеріалу з відомчого на законодавчий рівень);
виділення основних правил ОРД з раніше був у підзаконних актах конгломерату правових приписів та їх відокремлення в оперативно-розшуковій законі, тобто початок процесу кодифікації правових норм ОРД (на початку в Законі про ОРД, а потім - до ФЗ про ОРД);
різке посилення значення дотримання прав і свобод людини і громадянина в оперативно-розшукової діяльності;
необхідність обліку в правовій регламентації окремих напрямків ОРД такого фактора, яким є безпосередня дія конституційних норм;
нормативне закріплення недозволеного протиріччя між старим і новим розумінням мети ОРД: у «вузькому» розумінні слова - між необхідністю боротьби зі злочинністю та захисті людини і суспільства від злочинних посягань; в «широкому» розумінні слова - між необхідністю боротьби з розвідувально-підривної діяльністю «супротивника і ворожих елементів »(отриманням інформації про них) і забезпеченням безпеки особистості, суспільства і держави;
законодавче визначення ОРД;
· Істотне законне розширення суб'єктів (державних органів), наділених правами на здійснення ОРД і різке загострення необхідності правової регламентації, з одного боку, специфіки кожного з суб'єктів (включаючи розділ сфер впливу), а з іншого - виділення загальних правових положень, єдиних для всіх суб'єктів , які здійснюють ОРД;
· Необхідність обов'язкової державної реєстрації в Мін'юсті Росії відомчих оперативно-розшукових актів, які зачіпають права і законні інтереси громадян, а також нормативних актів, які носять міжвідомчий характер;
· Правова регламентація позавідомчого контролю та нагляду за станом законності в ОРД;
· Включення до сфери правового регулювання суспільних відносин, які раніше не піддавалися впливу права, наприклад, що виникають у сфері приватної детективної діяльності.


2. Визначення правової основи оперативно-розшукової діяльності

Згідно зі ст. 4 Федерального Закону про ОРД («Правова основа оперативно-діяльності») таку основу складають Конституція Російської Федерації, Федеральний Закон про ОРД, інші федеральні закони і прийняті відповідно до них інші нормативні правові акти федеральних органів державної влади. Органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, видають у межах своїх повноважень відповідно до законодавства Росії нормативні акти, що регламентують організацію і тактику проведення оперативно-розшукових заходів.
Використаний законодавцем термін «правова основа оперативно-розшукової діяльності» дуже умовний. Тому під правовою основою такої діяльності (точніше - нормативно-правовий) слід розуміти фундаментальну, базову частину правового регулювання даного виду державної юридичної діяльності.
В даний час ситуація з правовим регулюванням оперативно-розшукової діяльності змінюється в бік визнання правил, що діють в цивілізованих країнах. Тим не менш, поки не можна стверджувати, що законотворчий процес закінчений і визначені як оптимальні межі правового регулювання оперативно-розшукової діяльності, так і його рівні.
Необхідно зазначити, що російське законодавство у зазначеній сфері правового регулювання тільки формується. Серед учених немає єдності, що під ним розуміється. Тому для кращого з'ясування різноманітності теоретичних поглядів, вважаємо, можна звести до двох позицій:
по-перше, законодавство у сфері оперативно-розшукової діяльності (інакше - оперативно-розшукова законодавство), що розуміється в «вузькому» розумінні слова;
по-друге, що розуміється в «широкому» розумінні слова.
Оперативно-розшукова законодавство у «вузькому» розумінні слова - це сукупність федеральних законів Росії, які містять правові норми, регулюючі групи однорідних суспільних відносин між особою та державою в процесі захисту людини і суспільства від злочинних посягань шляхом застосування спеціальних методів, сил і засобів і вчинення оперативно-розшукових дій.
Оперативно-розшукова законодавство у «широкому» значенні слова - це формується міжгалузевий комплексний нормативно-правовий інститут. Його становить сукупність законодавчих та інших нормативних правових актів Російської Федерації вищої (після законів) юридичної сили. Ці акти містять правові норми, регулюючі групи однорідних суспільних відносин між особою та державою в процесі забезпечення безпеки людини і суспільства шляхом застосування спеціальних методів, сил і засобів і здійснення оперативно-розшукових дій, якщо іншими заходами нейтралізація загроз життєво важливим інтересам людини і суспільства об'єктивно утруднена або неможлива.
У теорії під правовим регулюванням розуміється специфічна діяльність держави, її органів і посадових осіб щодо упорядкування суспільних відносин шляхом встановлення правових норм і застосування в необхідних випадках індивідуально-регламентують рішень відповідно до цих норм по юридично значущих питань, що виникають в рамках таких відносин [5] . Отже, призначення правового регулювання взагалі - функціональне, управлінське. Правове регулювання оперативно-розшукової діяльності також носить, перш за все, функціональний характер. Причому в цій роботі за допомогою правового регулювання відносини між державою (його представниками) і громадянином (перш за все - особою, який зазіхає на охоронювані кримінальним законом об'єкти) у зв'язку з необхідністю захисту життєво важливих інтересів особистості, суспільства і держави від злочинних посягань.
Таке регулювання здійснюється на рівні:
федеральних законів Росії;
нормативних правових актів Росії (актів Президента та Уряду Росії та ін);
відомчих і міжвідомчих підзаконних актів.
Інакше кажучи, правова система оперативно-розшукової діяльності дворівнева: частина складових її актів відноситься до законів, а інша - до підзаконним актам.
У свою чергу регулювання оперативно-розшукової діяльності на рівні закону (законодавче регулювання) - це правове регулювання суспільних відносин у специфічному вигляді функціонування держави (діяльності його представників), що здійснюється на базовому (конституційному) і середньому (законодавчими актами) рівнях.
Що стосується відомчого нормотворчості у сфері оперативно-розшукової діяльності то, перш за все, слід розібратися в тому, що розуміється під нормативним актом органу, що здійснює ОРД. Такий акт є юридичний акт підзаконного адміністративного нормотворчості (різновид правового акта управління), яким конкретизуються містяться в законах норми, покликані регламентувати суспільні відносини в оперативно-розшукової діяльності.
Безпосередньо зазначені у ст. 4 Федерального Закону про ОРД нормативні правові акти є основними в регулюванні суспільних відносин в оперативно-розшукової діяльності, які можна поділити на п'ять груп:
Базовий, фундаментальне джерело правового регулювання ОРД - це Конституція Російської Федерації, прийнята 12 грудня 1993 року. Прийняті закони та інші правові акти не повинні суперечити Конституції РФ. Конституційні положення про прямому дії її норм має безпосереднє відношення до здійснення ОРД. Так, в гол. 2 ст. 17 - 64 Конституції Російської Федерації визначаються основні права і свободи людини і громадянина, що становлять основу правового статусу особистості в Росії (наприклад, ч. 2 ст. 23 кожен має право на таємницю перепису, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень; ст. 25 - про недоторканність житла; ч. 1 ст. 46 - кожному гарантується судовий захист його прав і свобод і т.д.).
«Ядро» правової основи ОРД становлять норми самого Федерального Закону про ОРД, прийнятий Державною Думою Федеральних Зборів 5 липня 1995; підписаний Президентом Російської Федерації 12 серпня 1995 року; вступив в силу з дня офіційного опублікування в «Російській газеті» 18 серпня 1995 року. Це діючий комплексний нормативний правовий акт вищої юридичної сили. Він регулює суспільні відносини у галузі ОРД, а також у сфері деяких інших видів діяльності правоохоронних органів і спецслужб Росії, які взаємопов'язані з оперативно-розшукової (зокрема кримінально - процесуальної, кримінально-виконавчої, розвідувальної та контррозвідувальної) діяльністю, а також визначає не тільки зміст оперативно-розшукової діяльності, але і закріплює систему гарантій законності при проведенні оперативно-розшукових заходів.
Інші федеральні закони, які, у свою чергу, також можна систематизувати на кілька підгруп:
a.) перша підгрупа складається з двох законодавчих актів: Кримінального кодексу РФ і Закону Російської Федерації від 05 березня 1992 року «Про безпеку». Це основні і целеуказующіе джерела правового регулювання ОРД.
У КК РФ, по-перше, в ст. 14 «Поняття злочину» розкривається зміст так званого цілевказівки для ОРД - тобто наводиться поняття злочину (злочинного посягання, згідно зі ст. 1 Федерального Закону про ОРД);
по-друге, в Особливій частині викладаються так звані законодавчі моделі суспільно небезпечних діянь (конкретні склади злочинів), пошук ознак яких в тому чи іншому дії (бездіяльність) особи, складає суть більшості конкретних завдань ОРД;
по-третє, в Загальній частині КК РФ містяться правові інститути та норми, реалізація яких відбувається в ОРД (наприклад: ст. ст. 37 - 39, ст. 41 і ст. 42 про необхідну оборону, заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин , заходи крайньої необхідності, обгрунтованому ризику, виконання наказу та розпорядження і т.д.).
Згідно закону про безпеку для створення і підтримки необхідного рівня захищеності об'єктів безпеки в Росії розробляється система правових норм, що регулюють відносини у цій галузі, визначаються основні напрямки діяльності органів державної влади та управління, формуються або утворюються органи забезпечення безпеки і механізм контролю та нагляду за їх діяльністю .
б.) друга підгрупа включає в себе законодавчі акти, що регулюють групи суспільних відносин, які виникають в ОРД і в зв'язку з нею. Зокрема - це Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації, Закон Російської Федерації від 21 липня 1993 року «Про інформацію, інформатизації і захисту інформації», Федеральний Закон в ред. Від 17 листопада 1995 р. «Про прокуратуру Російської Федерації», Федеральний Закон від 20 квітня 1995 р. «Про державний захист суддів, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів».
Кримінально-процесуальний кодекс РФ (прийнятий Державною Думою 22 листопада 2001 р., схвалений Радою Федерації 5 грудня 2001, вводиться в дію з 01 липня 2002 року) містить зокрема положення, згідно з яким на органи дізнання покладається вжиття необхідних оперативно-розшукових заходів в галузі виявлення злочинів та осіб, які їх вчинили. Крім того, КПК України регламентує роботу з розшуку осіб, які вчинили злочини.
Відповідно до Закону про державну таємницю до останньої можуть бути віднесені в установленому порядку відомості в області ОРД (п. 4 ст. 5):
про сили, засоби, джерела, методи, плани та результати цієї діяльності, а також дані про її фінансування, якщо ці дані розкривають перераховані відомості;
про осіб, які співпрацюють або співпрацювали на конфідентной основі з органами, які здійснюють ОРД;
про методи та засоби захисту секретної інформації та ін
У Федеральному законі про інформацію викладені приписи про інформацію про громадян, порядок доступу громадян та організацій до інформації про них, для збереження та захисту інформації, захисту прав на доступ до інформації та ін (ст. ст. 11, 14, 20, 21 і 24).
У функції прокуратури, згідно з ч. 1 ст. 2 «Цілі та напрямки прокурорської діяльності» Федерального Закону про прокуратуру, зокрема входить нагляд за «виконанням законів органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність», а в ст. 29 «Предмет нагляду» гл. 3 відображено, що предметом нагляду є дотримання прав і свобод людини і громадянина, встановленого порядку вирішення заяв та повідомлень про вчинені і підготовлювані злочини, виконання оперативно-розшукових заходів та проведення розслідування, а також законність рішень, прийнятих органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність.
Нормами Федерального закону про державний захист наказано, що з метою реалізації передбачених у ст. 5 заходів безпеки можуть проводитися ОРЗ в порядку, встановленому Федеральним Законом про ОРД.
Особливим видом другої групи становлять законодавчі акти, що закріплюють компетенцію державних органів на здійснення ОРД і частково дублюють приписи, викладені у ст. 13 - 15 Федерального Закону про ОРД. Цей підвид складають наступні законодавчі акти:
1) Закон РРФСР від 18 квітня 1991 року «Про міліцію» (з наступними змінами та доповненнями) - у п. 16 ст. 11 зазначено, що міліція має право здійснювати оперативно-розшукову діяльність;
2) Федеральний Закон від 06 лютого 1997 року «Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації»;
3) Закон Російської Федерації від 21 липня 1993 року «Про установах та органах, які виконують кримінальні покарання у вигляді позбавлення волі», згідно з яким установам, виконуючим покарання, надано право здійснювати ОРД (п. 2 ст. 14);
4) Федеральний закон від 03 квітня 1995 року «Про органи федеральної служби безпеки в Російській Федерації» (ст. 10 та ін);
5) Федеральний закон від 10 січня 1996 року «Про зовнішню розвідку»;
6) Федеральний закон від 27 травня 1996 року «Про державну охорону» (п. 2 ст. 15);
в.) третя підгрупа включає законодавчі акти, правові норми яких регулюють конкретні (окремі) суспільні відносини, що виникають в оперативно-розшукової діяльності або у зв'язку з нею. До їх числа відносяться: Митний кодекс Російської Федерації, Кримінально-виконавчого кодексу РФ, Закон Російської Федерації від 11 березня 1992 року «Про приватної детективної й охоронної діяльності в Російській Федерації», Закон Російської Федерації від 01 квітня 1993 року «Про Державну кордоні Російської Федерації »(в ред. від 29 листопада 1996 року), Закон Російської Федерації від 24 травня 1993 року« Про федеральних органах податкової поліції », Федеральний Закон від 15 липня 1995 року« Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів ».
У Митному кодексі, гл. 36 «Оперативно-розшукова діяльність митних органів Російської Федерації» у ст. ст. 224 - 226, викладені деякі загальні правила ОРД оперативних підрозділів митних органів, а в гол. 37 «контрольовані поставки» ст. ст. 227 - 229 - досить конкретні правила здійснення контрольованої поставки.
Відповідно до Кримінально-виконавчого кодексу Російської Федерації ст. 84 «оперативно-розшукова діяльність у виправних установах», у виправних установах відповідно до законодавства Росії здійснюється оперативно-розшукова діяльність, завданнями якої є:
забезпечення особистої безпеки засуджених, персоналу виправних установ та інших осіб;
виявлення, попередження та розкриття готуються і вчиняються у виправних установах злочинів і порушень встановленого порядку відбування покарання;
розшук у встановленому порядку засуджених, які вчинили втечу з виправної установи, а також засуджених, уклоняющих від відбування позбавлення волі; сприяння у виявленні і розкритті злочинів, вчинених засудженими до прибуття до виправної установи (ч. 1 ст. 84).
Ця оперативно-розшукова діяльність здійснюється оперативними апаратами виправних установ, а також іншими уповноваженими на це органами в межах своєї компетенції (ч. 2 ст. 84).
Закон про приватну детективну і охоронну діяльність містить розпорядження, що забороняє приватним детективам вчиняти будь-які оперативно-розшукові дії (ч. 3 ст. 1).
Закон про Державну кордоні визначає, що органи і війська ФПС Росії охороняють Державний кордон на суші, морі, річках, озерах та інших водоймах, у пунктах пропуску через Державний кордон, а також здійснюють пропуск через державний кордон. З цією метою вони проводять ОРД (ст. 30).
У п. 14 ст. 11 «Права федеральних органів податкової поліції» Закону про федеральних органах податкової поліції передбачено проведення такого оперативно-розшукового заходу, як оперативне впровадження.
Приписами ч. 7 ст. 34 «Охорона підозрюваних і обвинувачуваних і нагляд за ними» Федерального закону про утримання під вартою передбачено, що «у місцях утримання під вартою з метою виявлення, попередження, припинення і розкриття злочинів проводяться оперативно-розшукові заходи у порядку, передбаченому законом».
Четверту групу актів складають інші, крім законів, нормативні правові акти федеральних органів державної влади:
a.) акти Президента Російської Федерації;
б.) акти представницького і законодавчого органу Російської Федерації (парламенту);
в.) акти Уряду РФ.
П'яту групу становлять нормативні акти відомств, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність або її контролюючих.
По-перше, нормативні акти органів, чиї оперативні підрозділи безпосередньо проводять ОРД, це:
а) акти, прийняті конкретними міністерством та відомством;
б) акти, прийняті спільно міністерствами і відомствами за тим або іншим сторонам забезпечення ОРД.
Нормативні правові акти цієї групи носять, як правило, закритий (службовий або секретний) характер і повинні регламентувати, згідно з ч. 2 ст. 4 Федерального Закону про ОРД, виключно організацію і тактику проведення оперативно-розшукових заходів.
По-друге, це нормативні правові акти Генеральної прокуратури Росії. Її відомчі акти (накази та ін), згідно ст. 4 Федерального Закону про ОРД, не входять до числа актів, що належать до правової основі ОРД (прокуратура не вказана в ст. 13 Федерального Закону про ОРД серед інших органів, правомочних здійснювати оперативно-розшукову діяльність). Тим не менше її акти для законного здійснення оперативно-розшукової діяльності вельми значні (наприклад: Про організацію прокурорського нагляду за розслідуванням і розкриттям злочинів. - Наказ Ген. Прокурора від 21 лютого 1996 р. № 10; Про розмежування компетенції територіальних прокурорів та прокурорів спеціалізованих прокуратур . - Наказ Ген. прокурора від 09 квітня 1996 р. № 24; Про організацію нагляду за виконанням Федерального Закону «Про оперативно-розшукову діяльність». - Наказ Ген. прокурора від 09 квітня 1996 року № 48 та ін.)
Необхідно відзначити, що нормативно-правові акти даної групи джерел правового регулювання оперативно-розшукової діяльності, що зачіпають права і законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, підлягають державній реєстрації в Міністерстві юстиції Російської Федерації, затвердженого постановою Ради Міністрів - Уряду Російської Федерації від 4 листопада 1993 року за № 1187 та відповідно до Положення про порядок державної реєстрації відомчих нормативних актів, затвердженого постановою Уряду Російської Федерації від 08 травня 1992 року за № 305, а також відповідно до правил відбору і направлення нормативних актів, які є в кожному з відомств, які здійснюють ОРД.
Крім того, оперативним співробітникам і іншим правопріменітелям слід знати, що в російському законодавстві передбачена система захисних нормативно-правових заходів, спрямованих на недопущення розголошення таємниці особистого життя громадян і деяких видів професійної таємниці. Про це не можна забувати, здійснюючи оперативно-розшукові заходи. Зокрема, законодавством охороняється інформація, яка містить:
державну таємницю (див. ст. 29 Конституції Російської Федерації; Закон Російської Федерації «Про державну таємницю»; ст. 283 і ст. 284 КК РФ; Перелік конкретних відомостей, що становлять державну таємницю, затверджений Указом Президента Російської Федерації від 30 листопада 1995 № 1203.);
дані службового характеру (див. Положення про порядок поводження зі службовою інформацією обмеженого поширення у федеральних органах виконавчої влади. (затв. Постановою Уряду Російської Федерації від 03 листопада 1994 року № 1233));
конфіденційні дані (див. ст. ст. 727, 771 і 1032 ЦК України; ст. 16 Митного кодексу РФ);
таємницю попереднього слідства (див. ст. 310 КК РФ; ст. 161 КПК РФ);
адвокатську таємницю (див. ст. 137 КК РФ; ч. 2 ст. 53 КПК РФ);
відомості про заходи безпеки суддів, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів (див. ст. 311 і ст. 320 КК РФ; Федеральний закон «Про державний захист суддів, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів»);
нотаріальну таємницю (див. ст. 137 КК РФ; ч. 2 ст. 16 Основ законодавства Російської Федерації «Про нотаріат»);
таємницю страхування (див. ст. 137 КК РФ; ст. 946 ГК РФ);
банківську таємницю і таємницю грошових вкладів (див. ст. 183 КК РФ; ст. 26 Закону Російської Федерації «Про банки і банківську діяльність»; ст. 857 ГК РФ);
таємницю усиновлення (див. ст. 155 КК РФ; ст. 139 Сімейного кодексу РФ);
лікарську (медичну) таємницю (див. ст. 137 КК РФ; ч. 3 ст. 35 і ст. 61 Основ законодавства Російської Федерації «Про охорону здоров'я громадян»; ст. 9 Закону Російської Федерації «Про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян при її наданні »; ст. 14 Закону Російської Федерації« Про трансплантацію органів і (або) тканин людини »);


3. Система правових джерел оперативно-розшукової діяльності та їх загальна характеристика

Як вже зазначалося, приписами нормативних актів, що становлять правову основу ОРД, не охоплюється все правове регулювання суспільних відносин у цій діяльності. Коло її правових джерел значно ширше, ніж зазначено в ст. 4 Федерального Закону про ОРД. Розкриваючи такі додаткові правові джерела, доцільно представити їх у певній системі.
По-перше, це нормативні правові акти, що становлять основу оперативно-розшукової діяльності.
Важливо і те, що Закон Російської Федерації про ОРД 1992 визначив у загальних рисах нормативно-правовий статус суб'єктів оперативно-розшукової діяльності. В інтересах його деталізації, враховуючи многосуб'ектний характер Закону Російської Федерації про ОРД 1992 р., законодавцем у відповідності до концепції реформування правової системи в Російській Федерації був прийнятий в 1992-1995 рр.. та ряд інших законів, що визначають нормативно-правовий статус органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність. Серед них були Закон Російської Федерації «Про установах та органах, які виконують кримінальні покарання у вигляді позбавлення волі»; Закон Російської Федерації «Про федеральних органах державної безпеки»; Закон Російської Федерації «Про внесення змін і доповнень до Закону Російської Федерації« Про федеральних органах державної безпеки »; Закон Російської Федерації« Про зовнішню розвідку »; Закон Російської Федерації« Про державний кордон Російської Федерації »; Закон Російської Федерації« Про державну охорону вищих органів державної влади Російської Федерації та їх посадових осіб »; Закон Російської Федерації« Про федеральних органах податкової поліції »; Закон Російської Федерації« Про приватної детективної й охоронної діяльності в Російській Федерації ». Цим був змінений підхід до формування правової основи оперативно-розшукової діяльності, і якщо тут раніше домінували положення відомчих правових актів, а оперативно-розшукова діяльність була врегульована на законодавчому рівні в фиксационной формі в кримінально-процесуальному законі, то з прийняттям в 1992 р. Федерального Закону про ОРД та інших законодавчих актів Російської Федерації, що входять до складу оперативно-розшукового законодавства, ключову роль в правовому регулюванні оперативно-розшукової діяльності стали виконувати норми цих законів.
Таким чином, легітимність оперативно-розшукової діяльності стала підтверджувати не приватна норма кримінально-процесуального закону, що регламентує зовсім іншу за правовою природою, ніж ОРД, функцію кримінальної юстиції, а закон, що безпосередньо визначає різні аспекти оперативно-розшукової роботи як самостійного виду правоохоронної діяльності. У результаті безсумнівним є факт появи оперативно-розшукового законодавства, тобто, як згадувалося раніше, сукупності виданих уповноваженими правотворчими органами нормативних актів, найважливішими з яких є:
по-перше, Федеральний Закон про ОРД, що зайняв ключове місце у правовій основі оперативно-розшукової діяльності;
по-друге, законодавчі акти, що визначають нормативно-правовий статус та напрямки діяльності оперативно-розшукових відомств.
Принципово важливо тут те, що правове регулювання оперативно-розшукової діяльності після прийняття пакету вищезазначених законів стало в основному відповідати міжнародним стандартам.
По-друге, самостійну групу нормативних джерел становлять законодавчі акти Росії, хоча і не містять правових інститутів (норм) або окремих правил, безпосередньо призначених регулювати специфічні оперативно-розшукові відносини, проте в силу універсального характеру викладених у них приписів, в обов'язковому порядку реалізовані в ОРД. Це:
а) Кодекс РФ про адміністративні правопорушення;
б) Закони РФ: «Про оскарженні до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадян» від 27 квітня 1995 р. з ізм. і доп. від 14 грудня 1995 р.; «Про право громадян України на свободу пересування, вибору місця перебування і проживання в межах Російської Федерації» від 25 червня 1993 р.;
в) Федеральні закони: «Про основи державної служби Російської Федерації» від 31 липня 1995 р.; «Про порядок виїзду з Російської Федерації та в'їзду в Російську Федерацію» від 15 серпня 1996 року; «Про зброю» від 13 грудня 1996 р., вступило в дію з 01 липня 1997 року і ін
По-третє, до таких джерел належать деякі акти міжнародно-правового характеру, це:
Європейська Конвенція про захист прав людини та основних свобод (прийнята Радою Європи 4 листопада 1950, яка набрала чинності з 03 вересень 1953 р.);
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права (прийнятий на ХХI сесії Генеральної Асамблеї ООН 16 грудня 1966 р.);
Конвенція проти тортур та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання (від 10 грудня 1984 р.);
Віденська конвенція ООН «Про боротьбу проти незаконного обороту наркотичних і психотропних засобів» (1988 р.);
Конвенція «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» (прийнята Співдружністю Незалежних Держав (СНД) 22 січня 1993 р.);
Угода про взаємодію міністерств внутрішніх справ незалежних держав у боротьбі зі злочинністю (укладено на нараді міністрів внутрішніх справ незалежних держав в Алма-Аті 23 - 24 квітня 1992 р.);
Угода про співпрацю міністерств внутрішніх справ за техніко-криміналістичному забезпечення оперативно-службової діяльності (скоєно в Єревані 13 травня 1993);
Угода про співпрацю міністерств внутрішніх справ у сфері боротьби з організованою злочинністю (Ашхабад 17 лютого 1994);
Про статус Прикордонних військ Російської Федерації, що знаходяться на території Республіки Киргизстан. (Угода між Російською Федерацією і Республікою Киргизстан від 09 жовтня 1992 р.);
Про статус Прикордонних військ Російської Федерації, що знаходяться на території Республіки Вірменії, і умови їх функціонування (Договір між Російською Федерацією і Республікою Вірменія від 30 вересня 1992 р.);
Про статус Прикордонних військ Російської Федерації, що знаходяться на території Республіки Таджикистан (Угода між Російською Федерацією і Республікою Таджикистан від 25 травня 1993 р.);
Про статус і умови функціонування Прикордонних військ Російської Федерації, що знаходяться на території Республіки Грузія (Угода між Російською Федерацією і Республікою Грузія від 03 лютого 1994 р.);
Про співробітництво з прикордонних питань (Угода між Урядом Російської Федерації і Урядом Республіки Білорусь від 15 квітня 1994 р.);
Про співробітництво та охорони зовнішніх кордонів (Угода між Російською Федерацією, Республікою Таджикистан і Республікою Узбекистан від 15 липня 1994 р.) та ряд інших;
Застосовуючи на практиці зазначені правові джерела, слід мати на увазі, що відповідно до правил ч. 3 ст. 5 Федерального Закону «Про міжнародні договори Російської Федерації» від 15 липня 1995 р. положення офіційно опублікованих міжнародних договорів Російської Федерації, не потребують видання внутрішньодержавних актів для застосування, діють на території Росії безпосередньо. В іншому випадку, поряд з міжнародним договором, Росії необхідно застосовувати відповідний національний (внутрішньодержавний) нормативний правовий акт, прийнятий для реалізації положень конкретного міжнародного договору.
Крім названих трьох груп нормативних правових актів, не можна не згадати про те, що окремими державними органами вживаються спеціальні документи, які призначені роз'яснювати приписи законодавчих та інших актів у сфері оперативно-розшукової діяльності.


4. Поняття правового регулювання оперативно-розшукової діяльності, його межі та рівні

У теорії права під правовим регулювання розуміється специфічна діяльність держави, її органів і посадових осіб щодо упорядкування суспільних відносин шляхом встановлення правових норм і прийняття в необхідних випадках індивідуально регламентують рішень з юридично значущих питань, які виникають в рамках таких відносин. Отже, призначення правового регулювання взагалі - функціональне, управлінське. Правове регулювання оперативно-розшукової діяльності також носить функціональний характер. Причому в цій роботі за допомогою правових норм регулюються відносини між державою (його представниками) і громадянином (насамперед особою, який зазіхає на охоронювані кримінальним законом об'єкти) у зв'язку з необхідністю захисту життєво важливих інтересів особистості, суспільства і держави.
Таким чином, правове регулювання оперативно-розшукової діяльності - це нормативно - владне вплив Російської держави на виникаючі, що тривають і припиняються у даній діяльності і в зв'язку з нею суспільні відносини з метою їх упорядкування.
Межі правового регулювання оперативно-розшукової діяльності
Важливе значення для правильного розуміння призначення і змісту оперативно-розшукової діяльності має з'ясування питання про межі її правового регулювання. Від його рішення багато в чому залежить дійсність розшукової роботи і, отже, реальність заходів щодо попередження та припинення злочинів, скоєних окремими особами, а також гарантованість захисту прав і свобод громадянина, що потрапив у поле зору російських правоохоронних органів і спецслужб. Проте теоретичне вивчення меж правового регулювання оперативно-розшукової діяльності ускладнює та обставина, що в теорії російського права ще не склався єдиний підхід до розуміння меж загального правового регулювання. Розділяючи точку зору Ф.Н. Фаткулліна [Див, Фаткулліна Ф.Н. Проблеми теорії держави і права: Курс лекцій., Казань, Вид-во Казан. ун-ту., 1987, С. 135.], розуміє під межами правового регулювання зумовлені певними факторами кордону владного державного втручання в суспільні відносини за допомогою норм права, і, грунтуючись на справжній дефініції, дамо визначення меж її правового регулювання.
Отже, межі правового регулювання суспільних відносин в оперативно-розшукової діяльності - це обумовлені об'єктивними і суб'єктивними чинниками кордону державно-владного втручання в суспільні відносини, що виникають у зв'язку з наявністю достатньої ступеня ймовірності вчинення злочину або з його вчиненням та його гласним або конспіративним попередженням, виявленням і припиненням за допомогою застосування спеціальних сил, засобів і методів, а також вчинення оперативно-розшукових дій за правилами норм кримінально-розшукового і деяких інших галузей російського права.
При дослідженні меж правового регулювання оперативно-розшукової діяльності не можна не спиратися на загальні закономірності, вироблені теорією права. Так, осмислення меж загального правового регулювання передбачає аналіз принаймні двоякого роду взаємопов'язаних обставин:
по-перше, тих факторів, від яких, так чи інакше, залежать межі даної діяльності;
по-друге, заходи можливості права змінювати, вдосконалювати або навіть формувати ті чи інші суспільні відносини.
Фактори, що обумовлюють межі правового регулювання оперативно-розшукової діяльності.
Перший фактор, від якого залежать межі правового регулювання оперативно-розшукової діяльності, закладений у самому предметі даної діяльності, тобто суспільні відносини, що підлягають регулюванню і впорядкування. У теорії права визначено, що можливо врегулювати всі види суспільних відносин в онтологічному зрізі і що потенційно межі регулювання зростають у міру зміни в різних сферах життя співвідношення об'єктивного і вольового на користь останнього. Отже, вся оперативно-розшукова діяльність (що розуміється як у «широкому», так і в «вузькому» розумінні слова) цілком може бути піддана правовому регулюванню. Причому вибір того чи іншого варіанту регулювання багато в чому залежить від волі законодавця.
Суть другого чинника полягає в тому, що при наявності певної волі законодавця суспільні відносини в сфері оперативно-розшукової діяльності можуть піддатися правовому регулюванню тільки при наявності в них об'єктивної можливості вибору того чи іншого правила поведінки. При відсутності такої можливості не визначена, не врегульована і норма поведінки. Тобто сфера регулюючого впливу права обмежується нормативно-позначеними варіантами поведінки людини в кожній даної типової ситуації.
Третім чинником, що визначає межі правового регулювання оперативно-розшукової діяльності, є зацікавленість держави і доцільність його впливу на ті чи інші суспільні відносини за допомогою права, що обумовлюються не тільки об'єктивними тенденціями розвитку самого предмета регулювання, а й потребами суспільства в цілому.
Тенденції суспільного розвитку Росії в останні роки свідчать про зацікавленість як суспільства в цілому, так і його індивідуумів в набагато більш об'ємному і «жорсткому» правовому регулюванні негласної діяльності правоохоронних органів і спецслужб, ніж це робилося раніше.
Нарешті, четвертим і п'ятим факторами, що впливають на межі правового регулювання оперативно-розшукової діяльності, є відповідно індивідуальні можливості як оперативних співробітників, так і інших учасників негласної роботи, їх здатність до свідомого сприйняття правових приписів, а також загальні потенційні можливості права, його формальна визначеність , системність і забезпеченість заходами державного примусу або заохочення.
Всі перераховані об'єктивні і суб'єктивні фактори взаємозалежні і взаємообумовлені, і тільки їх сукупність дозволяє усвідомити межі правового регулювання оперативно-розшукової діяльності.
Межі правового регулювання суспільних відносин оперативно-розшукової діяльності. Їх умовно можна визначити як «далекі» і «ближні».
«Далекі» межі правового регулювання оперативно-розшукової діяльності проходять там, де виникає необхідність:
перевірки інформації (властивими тільки для розшуку методами і засобами) у зв'язку з вчиненням, вірогідним вчиненням злочину або розшуком безвісти зниклих осіб;
здійснення превентивних заходів, що не допускають нанесення шкоди життєво важливим інтересам Росії (в рамках оперативно-розшукової діяльності);
обмеження конституційних прав людини і громадянина (з підстав, зазначених у Федеральному законі).
«Ближні» межі правового регулювання оперативно-розшукової діяльності, по суті, змикається з початком:
кримінально-процесуальної діяльності (зокрема при взаємодії розшукового кримінально-розшукового процесу з дізнанням і попереднім слідством);
виробництва кримінально-виконавчих процедур (у процесі спостереження за особами, які відбувають кримінальне покарання).
Рівні правового регулювання суспільних відносин в оперативно-розшукової діяльності.
Розрізняють рівні правового регулювання в залежності від площини (зрізу, аспекту) розглянутої проблеми. Для оперативно-розшукової діяльності важливо розглянути рівні правового регулювання у площині, що відбиває юридичну силу акту. У цій площині розрізняють три рівні правового регулювання:
Базовий (конституційний) рівень. Правове регулювання тут здійснюється на рівні Конституції Російської Федерації і федеральних конституційних законів.
Середній (що розвивається) рівень. На цьому рівні правове регулювання зачіпає суспільні відносини, що підлягають моделюванню тільки в законах (варіантом служить відсилання до додаткових нормативним правовим актам). Як правило, на середньому рівні розробляються закони і кодекси.
Два названих рівня правового регулювання суспільних відносин в оперативно-розшукової діяльності утворюють єдину систему її законодавчого регулювання. Законодавче регулювання оперативно-розшукової діяльності в Росії - це державно-владне нормативно-організуючий вплив на оперативно-розшукові відносини в специфічному вигляді соціально корисної юридичної діяльності, що здійснюється на базовому (конституційному) і середньому (розвиваючому) рівнях правового регулювання.
Деталізуючий рівень. Для нього характерне прийняття підзаконних нормативних правових актів.
Серед них розрізняють:
нормативні акти законодавчої та виконавчої влади (укази Президента Російської Федерації та постанови Уряду Російської Федерації, акти палат Федеральних Зборів Російської Федерації);
міжвідомчого характеру;
суто відомчого характеру.


5. Оперативно-розшукової закон

5.1 Поняття оперативно-розшукової закону. Загальна характеристика і структура чинного оперативно-розшукового закону

Оперативно-розшукової закон - це збірний термін, під яким розуміють комплексний нормативний правовий акт Росії вищої юридичної сили, призначений регулювати суспільні відносини переважно в сфері оперативно-розшукової діяльності, а також в деяких інших видах діяльності правоохоронних органів і спецслужб Російської Федерації, пов'язаних з оперативно -розшуковою діяльністю, зокрема в контррозвідувальної та кримінально-процесуальної діяльності.
Перший в сучасній історії Росії був Закон Російської Федерації від 12 березня 1992 року «Про оперативно-розшукову діяльність в Російській Федерації». Його змінив і в даний час діє Федеральний Закон про ОРД, прийнятий 5 липня 1995, підписаний Президентом Російської Федерації 12 серпня 1995 року № 144 - ФЗ і набув чинності з дня офіційного опублікування в «Російській газеті» від 18 серпня 1995
У Федеральний Закон про ОРД чотири рази вносилися зміни та доповнення: Федеральними законами від 18 липня 1997 року № 101 - ФЗ «Про внесення змін і доповнень до Федерального закону« Про державну охорону »« і Федеральний закон «Про оперативно-розшукову діяльність, від 21 липня 1998 р. № 117 - ФЗ «Про внесення змін і доповнень до законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з реформуванням кримінально-виконавчої системи», від 05 січня 1999 р. № 6 - ФЗ «Про внесення змін до Федерального закону« Про оперативно- розшукової діяльності »» та від 30 грудня 1999 року № 225 - ФЗ «Про внесення зміни до Закону України« Про оперативно-розшукову діяльність »».
Федеральний Закон про ОРД складається з преамбули та шести розділів, що включають 23 статті. Він містить ряд бланкетних (відсильні) юридичних норм (ст. 4, ч. 3 та ч. 8 ст. 5, ч. 4, 7 і 8 ст. 6, п. 5 ч. 1 та ч. 8 ст. 8, ч. 2 ст. 9, ч. 1 і ч. 5 ст. 10, ч. 1 - 3 ст. 11, ч. 2 ст. 12, ч. 3 та ч. 4 ст. 13, п. 3 та п . 6 ст. 14, п. 5 ч. 1 ст. 15, ч. 1, 2, 4 - 6 ст. 16, ч. 3 - 9 ст. 18, ст. 19, ст. 20, ч. 1 ст . 21). Окремі нормативні положення цього Закону декларативні (абз. 3 ст. 2, ч. 2 і ч. 9 ст. 5 п. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 15, ст. 22).
Федеральний Закон про ОРД, у преамбулі, визначає зміст оперативно-розшукової діяльності, що здійснюється на території Росії, і закріплює систему гарантій законності при проведенні оперативно-розшукових заходів.
Федеральний Закон про ОРД є «ядром» оперативно-розшукового законодавства.
Крім того, норми Федерального Закону про ОРД утворюють систематизуючого нормативно-правовий масив для подальшого кодифікаційного процесу в області розшукової діяльності, включаючи оперативно-розшукову та контррозвідувальну, і розробки відповідного кодексу.
У Федеральному Законі про ОРД є винятки з правил здійснення оперативно-розшукової діяльності, їх налічується вісім: вони містяться в ч. 4, 5 і 8 ст. 5, ч. 8 ст. 8, ч. 3 ст. 9, ч. 4 ст. 13, ч. 2 ст. 16 і ч. 3 ст. 21.
Крім того, у Федеральному Законі про ОРД передбачені спеціальні «переліки», тобто перерахування певних правил по порядку, а також списки з таким перерахуванням. Законодавець безпосередньо називає шість списків.
Перелік оперативно-розшукових заходів, наведений у ч. 1 ст. 6 Федерального Закону про ОРД, може бути змінений або доповнений тільки федеральним законом.
Перелік видів спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації в процесі здійснення оперативно-розшукової діяльності, згідно приписів ч. 8 ст. 6 Федерального Закону про ОРД встановлюється Урядом РФ.
Перелік категорій керівників органу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, які повноважні стверджувати мотивовану постанову про проведення оперативно-розшукових заходів, що обмежує конституційні права громадян, згідно правил ч. 2 ст. 9 «Підстави і порядок судового розгляду матеріалів про обмеження конституційних прав громадян при проведенні оперативно-розшукових заходів» Федерального Закону про ОРД встановлюється відомчими нормативними актами.
Перелік справ оперативного обліку та порядок їх ведення у відповідності до ч. 5 ст. 10 «Інформаційне забезпечення та документування оперативно-розшукової діяльності» Федерального Закону про ОРД визначаються нормативними актами органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність.
Перелік органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, згідно приписів ч. 3 ст. 13 «Органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність» Федерального Закону про ОРД може змінюватися або доповнюватися тільки федеральним законом.
Перелік оперативних підрозділів, які мають право здійснювати оперативно-розшукову діяльність, їх повноваження, структуру та організацію роботи згідно правил ч. 3 ст. 13 Федерального Закону про ОРД

5.2 Дія оперативно-розшукового закону в часі

Основне правило дії оперативно-розшукового закону в часі наступне: характер і зміст проведених в Росії оперативно-розшукових заходів визначаються нормами оперативно-розшукового закону, що діє під час здійснення конкретних оперативно-розшукових заходів і прийняття відповідних рішень суб'єктами оперативно-розшукової діяльності.
Поряд з цим слід керуватися наступним загальним правилом:
по-перше, норми оперативно-розшукового закону, розпорядження яких звужують область здійснення ОРД, мають зворотну силу;
по-друге, норми оперативно-розшукового закону, що розширюють сферу оперативно-розшукової діяльності (наприклад, збільшують коло суб'єктів, її здійснюють, або об'єктів, за якими вона може здійснюватися), зворотної сили не мають.
Крім того, з урахуванням наявності у Федеральному Законі про ОРД значного числа бланкетних норм правоприменителю в кожному конкретному випадку необхідно визначити, діє чи ні певний нормативний акт (як законодавчий, так і підзаконний), до змісту якого відсилається та чи інша стаття Федерального Закону про ОРД .

5.3 Дія оперативно-розшукового закону в просторі

Згідно з ч. 1 ст. 8 Федерального Закону про ОРД загальною умовою проведення оперативно-розшукових заходів виступає можливість їх здійснення на території Росії, якщо інше не передбачено федеральним законом, тобто принцип територіальності. Норми Федерального Закону про ОРД повністю застосовуються на всій території Росії, яка згідно з Конституцією Російської Федерації включає територію її суб'єктів, внутрішні води і територіальне море, повітряний простір на них (ст. 67).
Відповідно до ст. 1 і ст. 5 Закону про Державну кордоні територією Росії є що знаходяться в межах її державних кордонів суша, вода, надра і повітряний простір. Згідно з Федеральним Законом від 31 липня 1998 року № 155 - ФЗ «Про внутрішніх морських водах, територіальному морі та прилеглій зоні Російської Федерації» внутрішні морські води є складовою частиною території Росії (ст. 1), а на територіальне море, повітряний простір над ним, а також на дно територіального моря і його надра поширюється суверенітет Росії з визнанням права світового проходу іноземних суден через територіальне море (ч. 4 ст. 2).
Територією Росії вважаються цивільні судна у відкритому морі і цивільні літаки (літальні апарати) під прапором або з розпізнавальним знаком Росії, що не знаходяться на території іншої суверенної держави або ж не пролітають над цією територією. Військові кораблі, які плавають під російським прапором, а також військові літальні апарати (повітряні судна) є територією Росії незалежно від того, де вони знаходяться. Однак слід пам'ятати, що території посольств і консульств Росії в іноземних державах (включаючи колишні союзні республіки Радянського Союзу) територією Росії, як правило, не є.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 КК РФ злочини, вчинені в межах територіальних вод і повітряного простору Росії (згідно з ч. 2 ст. 1 Повітряного кодексу РФ), визнаються скоєними на території Росії. Отже, для реалізації цілей оперативно-розшукової діяльності норми Федерального Закону про ОРД застосовуються і у вказаних середовищах. Винятки з дії оперативно-розшукового закону в просторі:
У ст. 12 КК РФ міститься припис про дію кримінального закону щодо осіб, які вчинили злочини поза межами Росії. Припускаємо, що створення передумов для реалізації цієї норми мається на увазі ймовірність здійснення ОРД за кордоном.
Виходить з приписів Закону про міжнародні договори. Відповідним міжнародною угодою може бути передбачена можливість здійснення ОРЗ за межами Росії.
З урахуванням того, що у виняткових випадках кримінальна юрисдикція Росії здійснюється на борту іноземного судна, що проходить через територіальне море (ст. 17 Федерального Закону «Про внутрішніх морських водах, територіальному морі та прилеглій зоні Російської Федерації»), оперативно-розшукова діяльність можлива для забезпечення виробництва розслідування на борту іноземного судна під час його проходу у випадках, якщо: наслідки злочину поширюються на територію Росії; такі заходи необхідні для припинення незаконної торгівлі наркотичними засобами чи психотропними речовинами, а також для припинення інших злочинів міжнародного характеру, передбачені міжнародними договорами України, і ін
Федеральний закон застосовується також у виключній економічній зоні і на просторі континентального шельфу Росії.
Безпосередньо у Федеральному Законі про ОРД встановлено певне вилучення з принципу його дії в просторі. Згідно з ч. 5 ст. 13 ОРЗ в слідчих ізоляторах «чужі» оперативники вправі проводити спільно з працівниками кримінально-виконавчої системи Мін'юсту Росії. Таким чином, цим приписом Федерального Закону про ОРД встановлено обмеження на дію територіального принципу здійснення оперативно-розшукової діяльності.

5.4 Дія оперативно-розшукового закону по колу осіб

Згідно з ч. 1 ст. 8 Федерального Закону про ОРД громадянство, національність, стать, місце проживання, майнове, посадову та соціальний стан, належність до громадським об'єднанням, ставлення до релігії і політичні переконання окремих осіб не є перешкодою для проведення ОРЗ, якщо інше не передбачено федеральним законом. У цьому приписі Федерального Закону про ОРД конкретизований закріплений у ст. 19 Конституції Російської Федерації принцип рівності всіх перед законом і судом. Тим самим у відношенні кожного може проводиться ОРД з метою захисту охоронюваних об'єктів від злочинних посягань.
Єдиним винятком з правил рівності кожного перед законом служать спеціальні згадки у відповідних федеральних законах.
Так, відповідно до Конституції РФ недоторканні Президент РФ, депутати палат Федеральних Зборів РФ і судді, згідно з Федеральним конституційним законом «Про Уповноваженого з прав людини в Російській Федерації» - Уповноважений, а Федерального закону про прокуратуру - прокурори і слідчі органів прокуратури (тому в ході ОРД не можна здійснювати відповідну перевірку отриманих повідомлень - наприклад, у справі оперативного обліку.).

5.5 Тлумачення норм оперативно-розшукового закону і його види

Правильне застосування Федерального Закону про ОРД передбачає точне, недвозначне сприйняття правоприменителем змісту його норми. У свою чергу цього не можна досягти без тлумачення закону.
Тому під тлумаченням оперативно-розшукового закону розуміється діяльність державних органів, а також безпосереднього правоприменителя (оперативника, слідчого, прокурора, судді та ін), спрямована на роз'яснення і (або) з'ясування сенсу і змісту волевиявлення законодавця, вираженого в конкретній нормі (приписі) Федерального Закону про ОРД, її спрямованості, точного визначення змісту норми та її співвідношення з іншими правовими нормами законодавства в галузі ОРД.
Використання в оперативно-розшуковій законі термінів, запозичених з ряду галузей знань про різні види юридичної діяльності, в обов'язковому порядку має відповідати за змістом і змісту таких термінів. Не можна тлумачити не оперативно-розшукові терміни на догоду склалася оперативній практиці, роз'яснювати їх в іншому сенсі, ніж це прийнято у відповідній галузі знання, з якої вони перейшли в оперативно-розшукову законодавство.
Види тлумачення оперативно-розшукового закону класифікуються за різними підставами. Виділимо серед них такі:
За ступенем обов'язковості (юридичною силою) поділяються на офіційні (автентичне, нормативне і казуальне) і неофіційні (доктриальною (наукове) і поточне). Деякі вчені виділяють ще й судове тлумачення норм оперативно - розшукового закону.
За обсягом тлумачення - це буквальне (коли зміст і словесний зміст правової норми (частини норми) збігаються), обмежувальне (при з'ясування змісту норми оперативно-розшукового закону її словесному змісту надається більш вузьке, ніж справжнє, значення) і поширювальне (надання словесному змісту норми оперативно-розшукового закону ширший, ніж її справжній, сенс).
Залежно від прийомів (способів) тлумачення - граматичне (мовне), логічне (на підставі законів логічного мислення), систематичне (зіставлення тексту тлумачиться норми з іншими нормами і приписами оперативно-розшукового закону (інших законів у галузі ОРД), з'ясування її місця в ієрархії законодавчих актів) і історичне (шляхом зіставлення тлумачиться норми з раніше призначеними аналогічної нормою закону).


Висновок

Розглянувши історію правового регулювання оперативно-розшукової діяльності у нерозривному зв'язку з історією становлення та розвитку російської державності. Отже, основні періоди розвитку правового регулювання ОРД в основному збігаються з етапами формування російської державності. Звідси в історії Росії можна виділити (з відомою часткою умовності) три базових періоду правового регулювання оперативно-розшукової діяльності:
Правова регламентація розшукової роботи в Російській Імперії (XVIII ст. - Початок ХХ ст.).
Правове регулювання оперативно-розшукової діяльності в радянський період (середина 1918 р. - серпень 1991 р.).
Другий, радянський період розділений на чотири досить значущих етапи: середина 1918 р. - 1930 р.; 1931 р. - 1952 р.; 1953 р. - середина 70-х рр..; Середина 70-х рр.. - Серпень 1991 р.
Правове регулювання ОРД в сучасний (пострадянський) період (з березня 1992 р. по теперішній час).
Поряд із зазначеними основними періодами в нормативній регламентації оперативно-розшукової діяльності, у ХХ столітті нами виділяються ще два, щодо короткочасних, але досить змістовних (умовно названих перехідними) періоду:
Аналіз змісту відповідних нормативних актів свідчить про залежність вибору владою того чи іншого рівня правового регулювання розшукової роботи від соціально-політичної та економічної обстановки в країні. Зі зростанням демократичних завоювань рівень правової регламентації негласної роботи правоохоронних органів і спецслужб неухильно зростав і, навпаки, з початком чергової смуги внутрішніх потрясінь, воєн і т.п. законодавець, як правило, посилював правовий режим негласної роботи цих органів і служб.

Література
Нормативні акти
1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 р., з ізм. і доп. від 25.07.2003 р.
2. Кримінальний кодекс Російської Федерації. в ред. ФЗ «Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу Російської Федерації» від 12.11.2003
3. ФЗ «Про оперативно-розшукову діяльність» (зі змінами на 22 серпня 2004 року) (редакція, чинна з 1 січня 2005 року) від 12.8.1995 № 144-ФЗ Опубліковано: Російська газета, № 160, 18.08.1995., Збори законодавства Російської Федерації, 1995, № 33, ст. 3349
4. Про уряд Російської Федерації: Федеральний Конституційний Закон від 17 грудня 1997 р. № 2 - ФКЗ.
5. Закон Російської Федерації «Про установах та органах, які виконують покарання у вигляді позбавлення волі» від 21 липня 1993 р. № 5473 - 1 в ред. Федеральних законів від 17 травня 1996 р. № 73-ФЗ, від 20 березня 1998 р. № 61 - ФЗ, від 3 липня 1998 р. № 117 - ФЗ, від 21 лютого 2001 р. № 25 - ФЗ.
6. Про державний захист суддів, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів: Федеральний Закон від 20 квітня 1995 р. (з ізм. Від 6 січня 1999 р.).
7. Федеральний закон «Про введення в дію Кримінального кодексу Російської Федерації» від 13 червня 1996 р. № 64 - ФЗ ред. Федерального закону від 27 грудня 1996 р. № 161 - ФЗ.
8. Федеральний закон «Про введення в дію Кримінально-виконавчого кодексу РФ» від 8 січня 1997 р. № 2 - ФЗ.
9. Правила внутрішнього розпорядку виправних установ. Затверджено наказом МВС Росії від 30 травня 1997 р. № 330.
10. Про державну таємницю: Закон Російської Федерації від 21 липня 1993 р. № 5485 - 1 (з ізм. Від 6 жовтня 1997 р.).
11. Про інформацію, інформатизації і захисту інформації: Федеральний Закон від 20 лютого 1995 р. № - 24 ФЗ.
12. Про органи федеральної служби безпеки в Російській Федерації: Федеральний Закон від 3 квітня 1995

Використана література

1. Частка Є.А. Використання в доведенні результатів ОРД. М.: Вид - во «Зварювання», 1999.
2. Єлінський В.І. Становлення і розвиток кримінального розшуку в Росії (Х - початок ХХ ст), М.: МЮИ МВС Росії, 1997.
3. Журавльов А.М. Деякі питання використання засобів масової інформації в ході виявлення, розкриття і розслідування злочинів / / В зб.: Актуальні проблеми правоохоронної діяльності / Праці Калінінградської вищої школи МВС РФ., Вип. 1., Калінінград, 1995.
4. Кваша Ю.Ф., Сурков К.В., Горяїнов К.К. Федеральний закон «Про оперативно-розшукову діяльність": Коментар, М.: Міжнародні відносини, 2001.
5. Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Сутність, завдання, правова основа та принципи ОРД: Лекція, СПб.: Санкт-Петербурзький юрид. інс - т МВС Росії, 2002.
6. Клімов І.А. Предмет теорії оперативно-розшукової діяльності., М., 1999.
7. Крилов І.Ф., Бистрикін А.І. Розшук, дізнання, слідство: Учеб. Посібник. Л.: Вид - во Ленінград. ун - ту, 1984.
8. Лукашов В.А. Теоретичні правові та організаційно-тактичні основи ОРД органів внутрішніх справ. Ч. 1., Сутність, предмет, завдання та структура теорії ОРД внутрішніх справ. М.: ВНДІ МВС РФ, 1999.
9. Маркушина А.Г. Про правове регулювання і правовідносинах в ОРД проблеми теорії та практики ОРД в сучасних умовах: Міжвузівський збірник наукових праць. М.: МКШМ МВС РФ, 1993.


[1]. Див, ВеретенніковВ.І. З історії Таємної канцелярії. 1731 - 1762, Харків, 1911; Гурлянд І.Я. Наказ великого государя Таємних справ., Ярославль, 1902; Російське законодавство Х - ХХ століть. У 9-ти томах., Т. 4., М., Юрид. літ-ра., 1986.
[2] Див, Крилов І.Ф. , Бастрикін А.І. Розшук, дізнання, слідство., Л., Изд-во Ленінград.ун-та., 1984, С.90.
[3] Див, Крилов І.Ф., Бастрикін А.І. Указ.соч., С.90
[4] Див Мулукаев Р.С. Поліція в Росії (ІХ - початок ХХ ст.)., С. 100.
[5] Див Фактуллін Ф.Н. Проблеми теорії держави і права: курс лекцій. Казань: Изд-во Казан. ун-ту, 1987, С.135.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
152.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Оперативно-розшукова діяльність та її місце в системі російського права
Оперативно-розшукова діяльність митних органів
Оперативно розшукова діяльність у боротьбі з організованою злочинністю
Оперативно-розшукова діяльність у боротьбі з організованою злочинністю
Оперативно розшукова діяльність у боротьбі з організованою злочинністю 2
Оперативно-розшукова виробництво
Оперативно розшукова виробництво
Міжнародно-правове співробітництво з профілактики наркоманії та наркозлочинності Оперативно-розшукова характеристика
Місце цивільного права в системі галузей права Визнання угоди недійсною
© Усі права захищені
написати до нас