1. Поняття кримінального процесу
Кримінальний процес - це встановлена кримінально-процесуальним законом і заснована на конституційних принципах система відносин, що складаються між відповідальними за ведення кримінальних справ державними органами, громадянами та іншими суб'єктами у зв'язку з виконанням завдань кримінального судочинства. Іншими словами, це встановлена кримінально-процесуальним законом діяльність з порушення, розслідування, розгляду, а також вирішенню справ.
Найчастіше увагу залучається до наступних елементів:
1) діяльності (системі впорядкованих дій) державних органів, їх посадових осіб та інших осіб, які беруть участь у процесі, які чітко визначені в законі;
2) правовідносин, які виникають у ході здійснення діяльності (провадження у кримінальних справах) і виявляється в реалізації прав і обов'язків відповідних органів та осіб, які беруть участь у таких відносинах;
3) обов'язковою і ретельної правової регламентації діяльності і виникають на її основі відносин.
Своїм призначенням кримінальне судочинство має:
захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочину.
захист особистості від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод
2.Стадіі кримінального процесу
Стадії кримінального процесу - це взаємопов'язані, але відносно самостійні частини процесу, відокремлені один від одного підсумковими процесуальними рішеннями, що мають свої завдання, що випливають з призначення кримінального судочинства.
Стадії досудового провадження у себе включають:
1) порушення кримінальної справи перша і обов'язкова стадія, на якій прокурор, вирішують питання про наявність підстави для початку провадження у справі. 2) попереднє розслідування, яке здійснюється у формі дізнання та попереднього слідства. має місце по більшості кримінальних справ. Воно проводиться у формі попереднього слідства або дізнання або при поєднанні їх, під наглядом прокурора. Тут слідчий, орган дізнання, дізнавач розкривають злочин,
викривають винного, з'ясовують усі обставини, істотні для законного вирішення справи, вживають заходів до неуклоненію винного від відповідальності.
Стадії судового виробництва:
1) загальний порядок підготовки до судового засідання призначення
судового засідання) полягає в розгляді суддею матеріалів надійшов до суду кримінальної справи і вирішенні питання про достатність даних для його розгляду по суті. Справа може бути прийнято
судом до виробництва, повернуто на додаткове розслідування або припинено. 2) судовий розгляд центральна стадія кримінального процесу, на якій Суд вирішує питання про винність або невинність підсудного, про застосування або незастосування до нього кримінального покарання.
Тільки в результаті судового розгляду може бути постановлено вирок суду - найважливіший aкт правосуддя.
3. Джерела кримінального процесуального права
Кримінально-процесуальне право, галузь права, яка регулює діяльність органів суду, прокуратури, слідства та дізнання щодо порушення, розслідування та вирішення кримінальних справ. Встановлює порядок і зміст кримінального судочинства, регулює виникають у зв'язку з ним правовідносини, права та обов'язки органів, що здійснюють кримінальний процес, учасників процесу і т.д. Серед усіх правових актів з питань кримінального судочинства особливе місце займає Конституція РФ, так як вона має найвищу юридичну силу. Вона має пряму дію. Всі закони та інші правові акти не повинні суперечити їй.
Основним джерелом кримінально-процесуального права є Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації. федеральні закони, що вносять зміни до КПК України, а також Кримінальний кодекс РФ. Крім того, сюди входять федеральні закони, які безпосередньо діють у сфері кримінального процесу. Так, наприклад, Федеральний закон РФ «Про прокуратуру РФ». Особливе місце серед джерел кримінального процесу займають постанови Конституційного суду РФ.
4. Дія кримінально-процесуального закону
КПК встановлює права та гарантії прав обвинуваченого. Поняття "УПЗ" у вузькому, суворо спеціальному значенні позначає тільки нормативно-правові акти. У цьому сенсі тільки закон як акт вищої юридичної сили може бути джерелом кримінально-процесуального права. Незалежно від місця події провадження у кримінальних справах на території РФ у всіх випадках ведеться відповідно до КПК. Встановлений УПЗ порядок виробництва є єдиним і обов'язковим в усіх кримінальних справах і для всіх судів, органів прокуратури, попереднього слідства і дізнання. Це не виключає того, що КПК може встановлювати особливості виробництва по окремих категоріях справ (наприклад, порядок провадження у справах неповнолітніх). КПК за межами РФ застосовується на морському, річковому або повітряному судах, правомірно перебувають під прапором або несучих розпізнавальні знаки РФ і приписані до її порту. Дія УПЗ поширюється на іноземних громадян та осіб без громадянства, якщо вони вчинили злочин на території РФ (ст.33 КПК). Все виробництво у справі, як і окремі процесуальні дії, прийняття і виконання рішень повинні здійснюватися за законом, що діє на момент скоєння тих чи інших процесуальних дій. УПЗ. не має зворотної сили. Це означає, що УПЗ., Скасовують або применшують належать учасникам процесу права або обмежує можливість їх використання, не поширюється на виробництво, розпочате до видання такого закону діяльності.
5. Принципи кримінального процесу Російської Федерації
У принципах кримінального процесу містяться найбільш суттєві властивості кримінального процесу.
Принципи - це основоположні ідеї, які визначають побудову кримінального процесу в цілому і його конкретних інститутів.
До конституційним принципам відносяться: законність; публічність: недоторканність особи, житла і таємниці листування, охорона особистого життя громадян, таємниця телефонних розмов і телеграфних повідомлень; здійснення правосуддя тільки судом; незалежність суддів і підпорядкування їх тільки законові; здійснення правосуддя на засадах рівності громадян перед законом і судом; гласність судового розгляду; національна мова судочинства, забезпечення обвинуваченому права на захист, презумпція невинуватості; участь громадськості в кримінальному судочинстві. Необхідно відзначити, що принципи процесу виявляються не в однаковій мірі на різних етапах провадження у справі, в різних стадіях судочинства. Їх конкретне прояв залежить від ряду обставин: задач, що стоять перед конкретною стадією процесу; ролі тих чи інших суб'єктів процесу на певному етапі виробництва; специфіки процесуальних форм, властивих різним стадіям кримінального процесу, і т. п.
6. Законність
Як загальноправовий принцип ... законність закріплений в Конституції РФ. Принцип законності в розгорнутій формі закріплений також у кримінально-процесуальному законодавстві. У сфері кримінального судочинства дотримання вимог законності означає перш за все дотримання всіх норм кримінально-процесуального права, а також неухильне і точне виконання кримінального закону та інших матеріальних законів.
Законність повинна постійно і неухильно дотримуватися в процесі всієї діяльності суду, прокурора, органів розслідування. Тому чинним кримінально-процесуальним законом детально регламентовані права і обов'язки не тільки посадових осіб, які здійснюють розслідування та судовий розгляд кримінальної справи, але і всіх інших суб'єктів кримінального процесу (обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, експерта та ін.) Крім того, в кримінально-процесуальному кодексі докладно регламентований порядок виробництва процесуальних дій.
7. Принцип здійснення правосуддя тільки судом
Принцип здійснення правосуддя тільки судом перш за все реалізується в стадії судового розгляду. Суб'єкти кримінального процесу на цьому етапі наділені найбільшими правами. Розглядаючи кримінальну справу, суд не зв'язаний висновками органів попереднього розслідування, матеріали якого для нього мають лише попереднє значення. Суд може винести вирок тільки на основі доказів, досліджених на судовому слідстві. Визнання за судом виключного права на здійснення правосуддя означає, що тільки він може винести як обвинувальний, так і виправдувальний вирок. Сказане передбачає, що лише суд має право застосувати до засудженого передбачені кримінальним законом заходів покарання. Презумпція невинності
Презумпція невинності, як принцип кримінального судочинства, тісно пов'язана з забезпеченням обвинуваченому права на захист. Сутність презумпції невинуватості полягає у тому, що обвинувачений (підсудний) вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. Практичне значення презумпції невинності полягає в тому, що вона орієнтує слідчого і суду на встановлення істини. Створюючи сприятливі умови для обвинуваченого, презумпція невинності виходить з того, що обов'язок доведення обвинувачення лежить на обвинувачі. Обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях. Усі сумніви, які не представляється можливим усунути, повинні тлумачитися на користь обвинуваченого (підсудного).
Принцип кримінального процесу, реалізація якого представляє собою гарантію здійснення багатьох інших процесуальних принципів (гласності, забезпечення права обвинуваченого на захист, рівності громадян перед законом і судом та ін.)
8. Права людини
Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути позбавлений свободи інакше як в наступних випадках і в порядку, встановленому законом. Принцип недоторканності особи визначає підстави та умови обмеження свободи людини в кримінальному судочинстві, а також коло процесуальних гарантій від довільного порушення права на особисту недоторканність. Принцип недоторканності особи також встановлює, що обмеження свободи в кримінальному судочинстві допускається тільки на чітко визначений термін, після закінчення якого особа має бути негайно звільнена. Так, згідно з ч. 1 ст. 10 КПК до судового рішення особа не може бути піддано затримання на термін більше 48 годин. КПК України встановлює максимальний термін утримання під вартою (ст. 109 КПК РФ), в медичному чи психіатричному стаціонарі (ст. 203 КПК України). Найважливішою гарантією недоторканості особи в кримінальному судочинстві є надання права обмеження свободи громадянина лише суду. огляд помешкання проводиться тільки за згодою проживаючих у ньому осіб або на підставі судового рішення, за винятком випадків, передбачених частиною п'ятою статті 165 КПК України. У виняткових випадках, коли виробництво огляду житла, обшуку і виїмки в житлі, а також особистого обшуку не терпить зволікання, зазначені слідчі дії можуть бути проведені на підставі постанови слідчого без отримання судового рішення. У відповідності з даним принципом таємниця листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень знаходиться під охороною закону. Обмеження цього права не допускається, крім випадків, прямо зазначених у законі.
9. Змагальність сторін
Здійснення принципу змагальності означає таку побудову кримінального судочинства, коли функції обвинувачення і захисту розмежовані між собою, відокремлені від судової діяльності та виконуються сторонами, які використовують рівні процесуальні права для відстоювання своїх інтересів. З'єднання процесуальних функцій в одному органі або посадовій особі несумісне з законами логіки та психології. Заборона цього порушення, перш за все, відноситься до суду, тому що відступ від цього основного положення принципу змагальності ставить під загрозу саме здійснення правосуддя. Функція вирішення справи належить виключно суду. Вона відокремлена від функцій обвинувачення та захисту.
Загальність дії принципу змагальності на всьому протязі кримінального судочинства знаходить своє вираження в тих повноваженнях, якими закон наділяє суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності, у виробництвах на досудових стадіях кримінального процесу, коли сторони звертаються до суду для вирішення виниклих протиріч.
Найбільш повне вираження принцип змагальності знаходить у регулюванні порядку попереднього слухання при підготовці до судового засідання (гл.34 КПК), загальних умов судового розгляду (гл.35 КПК), різних етапів судового розгляду (гл.36-38 КПК).
Гарантією реалізації принципу змагальності є встановлення обов'язковості участі в судовому розгляді обвинувача і захисника.
10. Судочинство в РФ
Ведеться російською мовою або мовою автономної республіки, автономної області, автономного округу або мовою більшості населення даної місцевості. Особам, які беруть участь у справі і не володіють мовою, якою ведеться судочинство, забезпечується право, користуючись послугами перекладача, знайомитися з матеріалами справи, брати участь у судових діях, виступати в суді рідною мовою (ст. 17 КПК України).
Система перерахованих процесуальних принципів діяльності суду по здійсненню правосуддя створює сукупність реальних гарантій реалізації змагального начала в судовому розгляді. Змагальності процесу притаманні такі процесуальні функції, як обвинувачення, захист і вирішення справи, які розділені між обвинувачем, обвинуваченим (його захисником) і судом. При цьому активну участь сторін базується на наявності у них рівних процесуальних прав (ст. 245 КПК України) для відстоювання своїх позицій та інтересів.
11. Права підозрюваного та обвинуваченого
Підозрюваному і обвинуваченому забезпечується право на захист, яке вони можуть здійснювати особисто або за допомогою захисника і (або) законного представника.
2. Суд, прокурор, слідчий і дізнавач роз'яснюють підозрюваному і обвинуваченому їх права та забезпечують їм можливість захищатися всіма не забороненими цим Кодексом способами і засобами.
3. У випадках, передбачених цим Кодексом, обов'язкову участь захисника і (або) законного представника підозрюваного або обвинуваченого забезпечується посадовими особами, які здійснюють провадження у кримінальній справі.
4. У випадках, передбачених цим Кодексом та іншими федеральними законами, підозрюваний і обвинувачений можуть користуватися допомогою захисника безкоштовно.
12. Учасники кримінального судочинства
Пункт 58 ст. 5 КПК РФ визначає учасників як осіб, які беруть участь у кримінальному процесі. Сукупність прав і обов'язків даних осіб складає їх правовий (процесуальний) статус.
Учасники кримінального процесу мають кримінально-процесуальні права і несуть обов'язки, встановлені законодавством РФ. Права та обов'язки виникають у процесі здійснення ними кримінально-процесуальної діяльності. Даними правовідносинами учасники наділені для вирішення завдань, що стоять перед кримінальним поділ учасників кримінального процесу на групи:
1) державні органи: суд, органи прокуратури, розслідування, дізнання. Їх діяльність служить основним засобом досягнення правових цілей і призначення кримінального судочинства;
2) обвинувачений, його захисник, потерпілий, цивільний позивач і відповідач, їх представники, підозрюваний і інші суб'єкти, які відстоюють у кримінальному процесі охоронювані законом особисті або подаються інтереси, пов'язані з результатом справи;
3) інші учасники: свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, поняті, участь яких носить обмежений характер. Вони залучаються до процесу для надання сприяння правоохоронним органам, в тому числі суду. Дії цих осіб служать або засобом доведення, або засобом повідомлення спеціальних знань, або засобом забезпечення судочинства і т. п.
13. Склад суду та його повноваження
Визнання особи винною у вчиненні злочину і призначення їй відповідного покарання здійснюється тільки судом.
Згідно п. 48 ст. 5 КПК України суд - це будь-який суд загальної юрисдикції, що розглядає кримінальну справу по суті і виносить рішення, передбачене КПК України. Виділення судів (суддів) у самостійну групу учасників кримінального судочинства зумовлене особливостями тієї головної кримінально-процесуальної функції, яка покладена на них, - функції вирішення справи.
Судові інстанції:
1) суд першої інстанції - це суд, що розглядає кримінальну справу по суті і правомочний виносити вироки, а також приймати рішення в ході досудового провадження у кримінальній справі; 2) суд другої інстанції - суд апеляційної та касаційної інстанцій; 3) суд наглядової інстанції - суд , що розглядає в порядку нагляду кримінальні справи за скаргами і поданнями на які вступили в законну силу вироки, ухвали і постанови судів. Суд створює необхідні умови для здійснення сторонами своїх прав і обов'язків. Конституція РФ і КПК РФ наділяють суд винятковими повноваженнями, закріпленими у ст. 29 КПК РФ. Дані повноваження суду поширюються як на судові, так і на досудові стадії кримінального провадження.
Відповідно до ст. 30 КПК РФ розгляд кримінальних справ здійснюється судом колегіально чи суддею одноособово. Одноосібний склад суду передбачає розгляд кримінальної справи: мировим суддею, суддею федерального суду загальної юрисдикції в районному суді, а також у суді апеляційної інстанції. Колегіально кримінальні справи розглядаються у складі судді федерального суду загальної юрисдикції і колегією з 12 присяжних засідателів, а також колегією з 3 суддів федерального суду загальної юрисдикції на рівні обласних.
14. Прокурор у кримінальному процесі. Його повноваження
Прокурор - посадова особа, уповноважена в межах компетенції, встановленої КПК України, здійснювати від імені держави кримінальне переслідування, а також нагляд за процесуальною діяльністю органів дізнання та попереднього слідства.
Прокурор діє на всіх стадіях кримінального процесу, але його повноваження на різних стадіях процесу неоднакові.
Широкими повноваженнями прокурор наділений на стадіях порушення кримінальної справи і попереднього розслідування. Він здійснює нагляд за виконанням законів органами, які виконують оперативно-розшукову діяльність (ОРД), дізнання і попереднє слідство.
Його повноваження у досудових стадіях носять владно-розпорядчий характер, чим суттєво відрізняються від повноважень прокурора в судових стадіях процесу.
У судових стадіях прокурор виступає в якості державного обвинувача-сторони, яка підтримує обвинувачення від імені держави, або як посадової особи, уповноважених приймати заходи до усунення порушень закону.
15. Слідчий
Слідчий - це посадова особа, яка здійснює попереднє розслідування кримінальних справ у формі попереднього слідства. Законодавством слідчий віднесено законом до учасників кримінального процесу з боку звинувачення. Але на нього покладаються функції не тільки з викриття осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності, але і по встановленню обставин, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого, що виключають злочинність і караність його діяння, а також що тягнуть за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання.
При провадженні попереднього слідства слідчий має процесуальної самостійністю. Це проявляється в тому, що він може сам направляти хід розслідування, а також при визначених у законі (ч. 3 ст. 38 КПК України) обставин не підкорятися вказівкам прокурора. Він має право давати органам дізнання письмові вказівки про виробництво оперативно-розшукових та інших дій по справі, що знаходиться в його виробництві.
Постанови слідчого, винесені відповідно до закону, є обов'язковими для виконання всіма установами, підприємствами, організаціями, посадовими особами та громадянами.
Начальник слідчого відділу (його заступник) - посадова особа, яка здійснює функції нагляду за організацією слідства, його термінами, прийняттям заходів до найбільш повного, всебічного та об'єктивного провадження досудового слідства (п. 18 ст. 5 і ст. 39 КПК України).
Вказівки даються їм у письмовій формі і обов'язкові для виконання, але можуть бути оскаржені прокурором. Оскарження не зупиняє їх виконання, за винятком випадків, прямо передбачених законом. Слідчий має право представити прокурору матеріали кримінальної справи та письмові заперечення на вказівки начальника слідчого відділу.
16. Органи дізнання
До органів дізнання віднесені (ч. 1 ст. 40 КПК України):
1) органи внутрішніх справ, а також інші органи виконавчої влади, наділені у відповідності з федеральним законом повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності;
2) головний судовий пристав РФ, головний військовий судовий пристав, головний судовий пристав суб'єкта РФ, їх заступники, старший судовий пристав, старший військовий судовий пристав, а також старші судові пристави Конституційного Суду РФ та Вищого арбітражного суду РФ;
3) командири військових частин, з'єднань, начальники військових установ або гарнізонів;
4) органи Державної протипожежної служби. На дані органи дізнання покладені процесуальні повноваження, зазначені у ч. 2 ст. 40 КПК України.
Зазначені посадові особи уповноважені приймати тільки рішення про порушення кримінальних справ і виробляти по них невідкладні слідчі дії.
Дізнавач - це посадова особа, яка уповноважена здійснювати попереднє розслідування у формі дізнання, а також інші дії, передбачені положеннями КПК України.
Рішення про покладання на конкретного працівника повноважень дізнавача приймається начальником органу дізнання або його заступником. На відміну від слідчого процесуальна самостійність дізнавача суттєво обмежена. Це проявляється насамперед у тому, що вказівки прокурора та начальника органу дізнання, дані у відповідності до приписів КПК України, обов'язкові для дізнавача. І хоча при цьому дізнавач вправі оскаржити вказівки начальника органу дізнання прокуророві, а вказівки прокурора - вищестоящому прокурору, оскарження даних вказівок не зупиняє їх виконання.
17. Потерпілий
Потерпілим є фізична особа, якій злочином заподіяно фізичний, майновий, моральну шкоду, а також юридична особа у разі заподіяння злочином шкоди його майну та ділової репутації. Рішення про визнання потерпілим оформляється постановою дізнавача, слідчого, прокурора або суду.
Показання потерпілого - це вид джерел доказів. У справах приватного обвинувачення він виступає як приватний обвинувач, а при пред'явленні (їм, його представником) цивільного позову - як цивільний позивач.
У разі визнання потерпілим юридичної особи її права здійснює представник.
потерпілий може:
1) доводити, що злочин скоєно і цим злочином йому заподіяно шкоду; доводити, що злочин скоїв даний обвинувачений, тобто підсудний; доводити, що обвинувачений винен у скоєнні злочину; відстоювати свою позицію про міру покарання. Крім того, потерпілий має право вимагати відшкодування майнової і компенсації заподіяної йому злочином моральної шкоди. Потерпілий, його законний представник має право брати участь у кримінальному переслідуванні обвинуваченого. Для участі в цьому потерпілий використовує права.
Приватним обвинувачем є особа, яка подала заяву до суду по кримінальній справі приватного обвинувачення в порядку і підтримує обвинувачення в суді. Приватний обвинувач наділяється такими правами • ознайомитися з матеріалами справи і підготуватися до участі в судовому розгляді; • представляти докази і брати участь в їх дослідженні; • викладати суду свою думку по суті обвинувачення та інших питань, які виникають у ході судового розгляду, висловлювати пропозиції про застосування кримінального закону.
18. Процесуальне становище цивільного позивача
Цивільним позивачем є фізична або юридична особа, яка за наявності доказів про заподіяння йому безпосередньо злочином майнової шкоди, пред'явило в кримінальному процесі вимога про його відшкодування і яке визнано цивільним позивачем постановою дізнавача, слідчого, прокурора, судді або ухвалою суду.
В якості цивільного позивача громадянин бере участь особисто або поряд зі своїм представником, а юридичні особи - через представника. Оскільки заподіяння шкоди злочином тягне за собою визнання громадянина потерпілим, громадянин - цивільний позивач повинен бути визнаний і потерпілим. Цивільний позивач має права, які необхідні йому для захисту своїх майнових і моральних інтересів. Цивільний позивач має право вимагати примусового виконання вироку в частині рішення про відшкодування майнової шкоди або компенсації моральної шкоди, бути присутнім при діях судового пристава. Цивільним відповідачем є фізична або юридична особа, яка відповідно до Цивільного Кодексу Російської Федерації (ГК РФ) несе відповідальність за шкоду, заподіяну злочином, і залучено в якості цивільного відповідача постановою дізнавача, слідчого, прокурора, судді або ухвалою суду.
Цивільний відповідач має право мати представника. Ним може бути адвокат, а рівно - за ухвалою суду або постановою судді, прокурора, слідчого, дізнавача - один із близьких родичів цивільного відповідача або інша особа, про допуск якого клопоче цивільний відповідач. Представник цивільного відповідача має ті ж права, що і цивільний відповідач (ч. 2 ст. 54 КПК РФ). Особиста участь у провадженні у кримінальній справі цивільного відповідача не позбавляє його права мати представника. У цьому випадку як той, так і іншої має права користуватися правами.
19. Захисник
Захисник - це особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист прав та інтересів підозрюваного, обвинуваченого (підсудного, засудженого, виправданого) і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі (ч. 1 ст. 49 КПК України).
Як захисники допускаються:
1) адвокати;
2) один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопоче обвинувачений за визначенням або постановою суду.
Участь захисника - це одна з важливих гарантій прав і законних інтересів обвинуваченого (підозрюваного), що сприяють зрівнювання прав обвинуваченого (підозрюваного) на захист своїх інтересів і прав державного обвинувача, прокурора, який здійснює кримінальне переслідування.
Захисник може бути запрошений підозрюваним, обвинуваченим, його законним представником, іншими особами за їх дорученням або за їх згодою. Захисник є самостійним суб'єктом процесу і не залежить від незаконних домагань обвинуваченого і підозрюваного. Разом з тим захисник не вправі визнати провину обвинувачуваного, підозрюваного доведеною, якщо останній її не визнає. Обвинувачений (підозрюваний) у будь-який момент процесу має право відмовитися як від допомоги захисника взагалі, так і від цього захисника, запросити іншого або порушити клопотання про заміну захисника. Відмова від захисника не позбавляє обвинуваченого (підозрюваного) права в подальшому знову запросити захисника або клопотати про його призначення.
21. Свідок у кримінальному процесі
Свідком у кримінальному процесі є особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що мають значення для розслідування і вирішення кримінальної справи, і яке викликано для дачі свідчень. Виклик і допит свідків здійснюються у спеціальному порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.
Свідок у кримінальному процесі має право:
відмовитися свідчити проти самого себе, свого чоловіка (своєї дружини) та інших близьких родичів, коло яких визначено кримінально-процесуальним законодавством. За згодою свідка дати показання він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі й у разі його подальшої відмови від цих показань;
давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє;
користуватися допомогою перекладача безкоштовно;
заявляти відвід перекладачу, що бере участь у його допиті;
заявляти клопотання і подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду;
з'являтися на допит з адвокатом у відповідності до кримінально-процесуальним законодавством;
клопотати про застосування заходів безпеки, передбачених кримінально-процесуальним законодавством. У разі ухилення від явки без поважних причин свідок може бути підданий приводу. За дачу завідомо неправдивих показань або відмова від дачі показань свідок несе відповідальність відповідно Кримінальним кодексом Російської Федерації. За розголошення даних попереднього розслідування свідок несе відповідальність відповідно Кримінальним кодексом Російської Федерації.
22. Процесуальне становище спеціаліста й експерта
Характер діяльності фахівця і експерта зумовив відмінність у процесуальному становищі цих учасників процесу. Спеціаліст викликається в передбаченні того, що його знання і досвід знадобляться для виявлення, фіксації або вилучення доказів. Експерти на відміну від фахівців залучаються до участі в кримінальній справі незалежно від того, чи володіє слідчий (суд) необхідними для проведення експертизи знаннями. Фахівець може зробити висновки з встановлених при проведенні слідчої дії фактів (на приклад, імовірно висловитися про час смерті, знарядді вбивства і т. д.). При аналізі співвідношення експертизи та інших процесуальних дій по збиранню доказів визначальним є те, що: а) при проведенні експертизи докази виявляються і досліджуються не самим слідчим (судом), а експертом, який повідомляє про них органу, що призначив експертизу, у своєму висновку.
Факти, що встановлюються експертизою (неосудність, причина смерті і т. д.), хоча й існують об'єктивно, проте зазвичай безпосередньо сприймаються лише їх ознаки. Дослідження та тлумачення цих ознак на основі наукових даних, що відповідають їх дійсному значенню, можуть бути дані лише у висновках відповідних експертів.
23. Перекладач
Перекладач це особа, яка притягається до участі у кримінальному судочинстві, виробництва слідчих дій у випадках, коли учасники судочинства не володіють мовою на якій воно виробляється, перекладач повинен вільно володіти мовою, знання якої необхідно для перекладу. Перекладач має право ставити запитання учасникам кримінального судочинства з метою уточнення перекладу; має право знайомитися з протоколом слідчої дії, в якому він брав участь, а також з протоколом судового засідання і робити зауваження з приводу правильності запису перекладу.
не можуть бути понятими неповнолітні, учасники кримінального судочинства, їх близькі родичі та родичі, працівники органів виконавчої влади, наділені у відповідності з федеральним законом повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності та (або) попереднього розслідування. Чітке розуміння наявних в законі обмежень може допомогти здійснювати результативну захист обвинуваченого, підозрюваного, підсудного. Значення визнання того, чи іншого понятого особою, що не мають права приймати участь у проведеному слідчій дії переоцінити неможливо. Слідча дія вироблене з порушеннями законодавства не може бути покладено в основу обвинувачення. Так докази закріплені тим або іншим слідчим дією можуть бути визнані судом неприпустимими, що істотно знижує можливість винесення обвинувального вироку. У рамках проведеного адвокатського розслідування часто вдається визнати понятих особами, які ними бути не могли, але цьому передує скрупульозне вивчення матеріалів кримінальної справи, особистостей учасників процесу.
24. Обставини, що виключають участь у кримінальному судочинстві. Відводи
Загальні критерії, що усувають учасників кримінального процесу з конкретної справи, встановлені в ст. 61 КПК РФ, яка дає перелік обставин, за наявності яких суддя, прокурор, слідчий, дізнавач не може брати участь у виробництві по кримінальній справі:
1) якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або свідком;
2) якщо він є близьким родичем або родичем будь-якого з учасників провадження у даній кримінальній справі;
3) якщо є інші обставини, що дають підставу вважати, що якийсь із зазначених вище учасників особисто, прямо чи опосередковано зацікавлений у цій справі.
Відводи вирішуються в основному судом. Питання про відвід прокурора при провадженні попереднього розслідування дозволяється вищестоящим прокурором, а в судовому засіданні - судом, що розглядає справу. Відведення слідчого чи дізнавача дозволяється прокурором. Відвід перекладача, спеціаліста і експерта при провадженні попереднього слідства дозволяється, відповідно, дізнавачем, слідчим або прокурором, а в суді - судом, що розглядає справу.
При одноособовому розгляді справи відвід, заявлений судді, дозволяється самим суддею. При колегіальному розгляді справи відвід, заявлений одному із суддів, дозволяється іншими суддями за відсутності відведеного. Відвід, заявлений двом суддям або всьому складу суду, дозволяється тим же судом у повному складі простою більшістю голосів. Суд, який розглядає справу, вирішує питання про відвід секретаря судового засідання.
25. Докази у кримінальному процесі. Предмет доказування
Відповідно до ст. 74 КПК України доказами у кримінальній справі визнаються будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному КПК України, встановлюють наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, а також інших обставин, що мають значення для кримінальної справи.
У це визначення включено поняття обставин, що підлягають доведенню. Вони перераховані в ст. 73 КПК України:
1) подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);
2) винність особи у вчиненні злочину, форма його провини і мотиви; 3) обставини, що характеризують особу обвинуваченого;
4) характер і розмір шкоди, заподіяної злочином;
5) обставини, що виключають злочинність і караність діяння;
6) обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання;
7) обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності та покарання;
Таким чином, предмет доказування - це обставини, які повинні доводитися, як правило, по всіх кримінальних справах.
До предмета доказування не відносяться інші численні обставини, що досліджуються у справі: факти і події, що має відношення до перевірки і оцінки конкретних доказів, родинні зв'язки,
Відповідно до ст. 74 КПК України основними видами доказів є: 1) показання підозрюваного, обвинуваченого; 2) показання потерпілого, свідка, 3) висновок і свідчення експерта; 4) висновок і свідчення фахівця, 5) речові докази; 6) протоколи слідчих і судових дій, 7 ) інші документи.
26. Усі докази класифікуються наступним чином:
1) за способом формування: а) особисті - всі відомості, які виходять від людей. б) речові - різні матеріальні об'єкти.
2) в залежності від наявності або відсутності проміжного носія доказової інформації: а) первісні докази - відомості, отримані з джерела, безпосередньо сприйняв ці відомості (речовий доказ, що представляє «слід» або відбиток події, оригінал документа); б) похідні докази - відомості , почерпнуті з джерела, що відтворює відомості, отримані з іншого джерела (показання свідка про факти, про які він дізнався від інших осіб).
3) по відношенню докази до звинувачення: а) обвинувальні - ті, які встановлюють обставини, що свідчать про вчинення злочину певною особою б) виправдувальні - встановлюють обставини, що спростовують вчинення злочину певною особою або пом'якшують провину цієї особи.
4) по відношенню докази до встановлюваного факту: а) прямі - ті докази, на підставі яких можна безпосередньо робити висновок про існування обставин, що підлягають доведенню (наприклад, повідомлення свідка про вчинення злочину певною особою);
б) непрямі - докази, що свідчать про побічні, проміжних факти, з яких робиться висновок про шуканих фактах (наприклад, пляшка з належними певній особі відбитками пальців і т. д.).
27. Предмет і значення показань обвинуваченого та підозрюваного
Обвинувачений має право дати показання з пред'явленого йому обвинувачення, з приводу інших відомих йому обставин у справі і наявних у справі доказів. Показання обвинуваченого - це повідомлення особою, залученими в якості обвинуваченого, відомостей з приводу пред'явленого йому обвинувачення, інших відомих йому обставин у справі і наявних у справі доказів, зроблене під час допиту в установленому законом порядку.
Кримінально-процесуальне право Росії вважає показання обвинуваченого самостійним видом доказів. Як і інші докази, свідчення обвинувачуваного використовуються для встановлення істини у кримінальній справі. У той же час право обвинуваченого давати показання, спростовувати звинувачення є одним з виразів права обвинуваченого на захист, і показання обвинуваченого перетворюються в засіб його захисту.
Показання обвинуваченого (підсудного), як і підозрюваного, потерпілого, використовуються ним для захисту своїх законних інтересів і тому містять, крім фактичних даних, також думки, припущення. Останні не мають доказового значення, але можуть служити підставою для версій про наявність обставин, що спростовують обвинувачення або пом'якшують відповідальність. Предметом показань підозрюваного можуть бути будь-які обставини, що входять до предмету доказування по кримінальній справі. Дача показань право, а не обов'язок підозрюваного. Він не несе відповідальності за відмову від дачі показань і дачу завідомо неправдивих показань. Не є показаннями пояснення підозрюваного, дані при його затриманні і викладені у протоколі затримання.
28. Показання свідка
Показання свідка - це його усне повідомлення про обставини, що мають значення для справи, зроблене під час допиту і запротокольовані в установленому законом порядку. Свідчення свідків є найпоширенішим видом доказів. Вони фігурують у кожній кримінальній справі. Предметом показань свідків можуть служити будь-які обставини, що підлягають встановленню у справі, в тому числі про особу обвинуваченого, потерпілого і про взаємини з ними (ст. 79 КПК України). Але в силу ч. 1 ст. 51 Конституції РФ ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів.
Показання потерпілого - це його усне повідомлення про обставини, що мають значення для справи, зроблене під час допиту і запротокольовані в установленому законом порядку. Предмет і порядок допиту потерпілого збігається з предметом і порядком допиту свідка. При цьому необхідно знати, що відповідно до ст. 78 УПК РФ дача свідчень не тільки обов'язок, але і його право. Це передбачає отримання показань, як з ініціативи процесуального органу, так і за ініціативою самого потерпілого.
29. Експерт
Експерт має право вивчати та інші матеріали кримінальної справи, але тільки ті, які відносяться до предмета експертизи. Тому експерту дано право клопотати про надання додаткових матеріалів. Для задоволення цього клопотання посадова особа, орган, що її призначили експертизу, надають експертові відповідні матеріали кримінальної справи, истребуют документи, проводять слідчі дії (отримання зразків для порівняльного дослідження, додатковий огляд місця події, допити, слідчі експерименти тощо).
Висновок експерта повинен бути засновано на матеріалах кримінальної справи. Експерт не має права самостійно вести переговори з учасниками кримінального процесу, збирати матеріали для дослідження. Але ця заборона не поширюється на випадки, коли зібрані експертом матеріали є невід'ємною частиною експертного дослідження (наприклад, експериментальні постріли з вогнепальної зброї, представленого на експертизу).
Експерт з дозволу дізнавача, слідчого, прокурора, суду вправі брати участь у виробництві слідчих дій. Він може задавати питання іншим учасникам слідчої дії тільки через особу, яка проводить слідчу дію. Експерт як учасник слідчої дії має право знайомитися з протоколом слідчої дії і робити зауваження, що підлягають занесенню до нього. За фахівцем збереглася його основна функція: участь у слідчій дії для надання сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів. Спеціаліст допускається до участі у всіх слідчих діях. Про наявність у слідчого права при необхідності залучити фахівця до участі в будь-якій слідчій дії свідчить зміст ст. ст. 58, 168 та ч. 5 ст. 164 КПК. Тому припустимо участь фахівця в допитах, упізнання.
30. Речові докази
Речові докази - це предмети, які служили знаряддями злочину або зберегли на собі сліди злочину, або були об'єктами злочинних дій обвинуваченого, і всі інші предмети, які можуть служити засобами для виявлення злочину, встановленню обставин справи (ст. 81 КПК РФ).
Речові докази у найзагальнішому вигляді можна визначити як матеріальні сліди (наслідки) злочину або іншого розслідуваної діяння. В якості речових доказів виступають предмети матеріального світу (речі), які піддавалися в результаті досліджуваної події якомусь видозміні, переміщенню або були створені злочинними діями.
На відміну від особистих свідчень суб'єктів процесу, що містять словесний опис обставин, що мають значення для справи, речові докази дають доказову інформацію своїми властивостями (наявністю злочинного впливу, фактом виявлення в певний час у певному місці або у певної особи та інше). Також доказове значення мають їх фізичні властивості (наприклад, розмір і конфігурація сліду), місцезнаходження (наприклад, викрадена річ, виявлена у обвинуваченого) або факт їх створення.
31. Протоколи слідчих і судових дій
Протоколи слідчих і судових дій як окремий вид доказів - це письмові акти, в яких фіксуються хід і результати таких слідчих дій, як огляд, огляд, обшук, затримання, пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент. Зазначені у ст. 83 КПК України протоколи слідчих дій виділені в самостійний джерело доказів з огляду на те, що в них фіксуються обстановка, предмети чи явища, безпосередньо сприйняті слідчим, понятими та іншими учасниками даної слідчої дії. Тому до даного виду доказів не відносяться протоколи допитів, оскільки вони фіксують інший вид доказів - показання свідка, потерпілого, обвинуваченого або підозрюваного.
32. Доведення
Доведення - це регульована кримінально-процесуальним законом діяльність уповноважених державних органів і посадових осіб по збиранню, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що утворюють предмет доказування по кримінальній справі.
Доведення - складний і безперервний процес, що охоплює всі стадії кримінального судочинства. Доведення, як зазначено вище, здійснюється у всіх стадіях кримінального процесу. Однак у кожній стадії воно має свої особливості.
На попередньому розслідуванні ставиться завдання перевірки на підставі сукупності відносяться, допустимих, достовірних і достатніх доказів обставин. Доказування у судовому розгляді має вирішальне значення. Саме в цій стадії суд правомочний визнати особу винною у вчиненні злочину і призначити йому покарання.
33 Кримінально-процесуальний закон
Кримінально-процесуальний закон, регламентуючи процес доказування, впорядковує діяльність щодо встановлення фактичних обставин справи, створює надійні гарантії рівності прав сторін у доведенні [4]. При цьому в ході доказової діяльності повинна бути забезпечена охорона прав і законних інтересів учасників кримінального процесу. При доведенні забороняється вчиняти дії, які небезпечні для життя і здоров'я громадян або принижують їх честь і гідність. Ці та інші правила доведення встановлюються і в окремих слідчих дій.
Процес доказування складається з практичної та розумово-логічної сторін. Практична сторона доведення виражається в основному на вимогах кримінально-процесуального закону порядок збирання, перевірки та фіксації доказів дізнавачем, слідчим, прокурором, судом, підозрюваним, обвинуваченим, захисником, приватним обвинувачем, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками. Розумово-логічна сторона доказування проявляється в розумовій діяльності дізнавача, слідчого, прокурора і суду і полягає в певній допустимості, достовірності та належності отриманих відомостей для доведення обставин.
доведення відбувається в єдності предметно-практичної та розумової діяльності, призводить до формування уявлень про досліджуваному подію. Доведення являє собою пізнавальний процес, якому притаманне єдність емоційного і раціонального, суб'єктивного і об'єктивного, безпосереднього і опосередкованого, що проявляється у всіх його взаємозалежних елементах.
34. Затримання підозрюваного
Затримання підозрюваного - міра процесуального примусу, що застосовується органом дізнання, дізнавачем, слідчим або прокурором на строк не більше 48 год з моменту фактичного затримання особи за підозрою у скоєнні злочину (п. 11 ст. 5 КПК РФ). Суть цього заходу полягає в короткочасному позбавлення волі особи, підозрюваного у скоєнні злочину, з метою з'ясування його особи, причетність до злочину і вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу - як правило, взяття під варту.
Підставою для затримання будь-кого за підозрою у скоєнні злочину повинні бути конкретні обставини, перелічені в ч. 1 ст. 91 КПК України:
1) коли особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;
2) коли потерпілі або очевидці вкажуть на дану особу, що вчинила злочин;
3) коли на цій людині або його одязі, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину;
4) при наявності інших даних, що дають підставу підозрювати особу у вчиненні злочину. Їх вичерпний перелік дано в ч. 2 ст. 91 КПК України.
Неодмінною умовою для застосування затримання є наявність даних про те, що задерживаемое особа підозрюється у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі.
Іншими словами, термін затримання підозрюваного не повинен перевищувати в цілому 120 ч.
35. Запобіжні заходи: поняття, підстави та умови застосування
Від всіх інших заходів процесуального примусу запобіжного заходу відрізняються рядом специфічних ознак: 1) вони застосовуються щодо обвинувачених, а у виняткових випадках - підозрюваних, 2) мети їх застосування - припинення можливості здійснення обвинуваченим дій, що перешкоджають провадженню у конкретній кримінальній справі; 3) вони мають особливі підстави застосування; 4) особистий характер, вони представляють собою обмеження особистої свободи конкретного обвинуваченого або підозрюваного.
Підставами для застосування заходів припинення є підтверджені достатніми доказами дані про те, що обвинувачений: 1) сховається від дізнання, попереднього слідства або суду; 2) може продовжувати займатися злочинною діяльністю; 3) може загрожувати свідкові, іншим учасникам кримінального судочинства, знищити докази або іншим шляхом перешкодити провадженню у кримінальній справі, тобто може вчиняти дії, що заважають встановленню істини;
При вирішенні питання про необхідність обрання запобіжного заходу та визначенні її виду, крім підстав, повинні враховуватися також тяжкість пред'явленого обвинувачення, дані про особу підозрюваного або обвинуваченого, його вік, стан здоров'я, сімейний стан, рід занять та інші обставини.
Обрання запобіжного заходу оформляється постановою, що виносяться дізнавачем, слідчим, прокурором, або визначенням, що виносяться судом. Копія постанови чи ухвали вручається особі, щодо якої її винесено. Одночасно цій особі роз'яснюється порядок оскарження рішення про обрання запобіжного пресеченія.К підозрюваному запобіжного заходу застосовуються лише у виняткових випадках і, як правило, на строк до 10 діб. Якщо в цей термін йому не буде пред'явлено звинувачення, то запобіжний захід скасовується негайно.
36. Підписка про невиїзд
Підписка про невиїзд - запобіжний захід, застосовувана до обвинувачених, а у виняткових випадках - до підозрюваних з метою позбавити їх можливості сховатися від дізнання, попереднього слідства і суду, погібмешать встановленню істини у кримінальній справі, продовжувати злочинну діяльність: покликана також забезпечити виконання вироку. Сутність П. про н. полягає в тому. що від обвинуваченого (підозрюваного) відбирається письмове зобов'язання не відлучатися з місця проживання або тимчасового знаходження без дозволу особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора або суду. Рішення про обрання П. про н. оформляється мотивованою постановою особи, яка провадить дізнання, слідчого або прокурора, або мотивованою ухвалою (постановою) суду. Постанова, складене, особою, яка провадить дізнання, затверджується начальником органу дізнання. П. про н. діє протягом усього строку провадження у кримінальній справі до його остаточного вирішення, а щодо підозрюваного - протягом 10 діб з моменту застосування.
Особисте поручительство полягає у прийнятті на себе яким Ви довіряєте особами письмового зобов'язання в тому, що вони ручаються за належну поведінку і явку підозрюваного або обвинуваченого за викликом особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду. Число поручителів не може бути менше двох.
При відібранні підписки про особисте поручительство поручитель повинен бути повідомлений про сутність справи, по якому обрана даний запобіжний захід, і про відповідальність у разі вчинення підозрюваним, чи звинуваченим дій, для запобігання яким було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого поручительства. У цьому випадку на кожного поручителя може бути накладене судом грошове стягнення в розмірі до одного мінімального розміру оплати праці в порядку, передбаченому статтею 323 цього Кодексу, або застосовані заходи громадського впливу.
37. Застава
Застава полягає у грошах або цінностях, внесених в депозит суду обвинуваченим, підозрюваним або іншою особою чи організацією у забезпечення явки обвинувачуваного, підозрюваного по викликах особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, суду. Про прийняття застави складається протокол, копія якого вручається заставодавцю.
Сума застави визначається органом, які обрали дану запобіжний захід, відповідно до обставин справи. При внесенні застави заставник повинний бути поставлений у популярність про сутність справи, по якому обрана даний запобіжний захід.
Домашній арешт може бути винесений судом в якості запобіжного заходу або міри покарання. арешт проводиться в квартирі або будинку караного. Підставою для обрання такого запобіжного заходу як домашній арешт, є-причетність особи до скоєння злочину; - можливе його протиправну поведінку; - інші обставини, домашній арешт як запобіжний захід обирається щодо підозрюваного або обвинуваченого за рішенням суду. з урахуванням його віку, стану здоров'я, сімейного стану та інших обставин. Суд, при розгляді клопотання дізнавача, слідчого, прокурора про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, повинен переконатися, що ця міра застосовується у зв'язку з неможливістю застосування будь-якої іншої, більш м'якою запобіжного заходу. Рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту приймається в судовому засіданні за участю прокурора, слідчого, підозрюваного або обвинуваченого, його захисника і (або) законного представника. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту має бути вмотивованим і викладати обставини, які б підтверджували неможливість обрання більш м'якої міри запобіжного заходу. Суд на цих стадіях не може застосувати до підозрюваного чи обвинуваченого інших запобіжних заходів, крім взяття під варту та домашнього арешту.
38. Взяття під варту
Можна визначити як запобіжний захід, що складається в примусовій ізоляції обвинуваченого і утримання його під вартою в спеціально призначеному для цього установі, з метою забезпечення процесу розслідування і судового розгляду кримінальної справи, а також виконання вироку. Підставами взяття під варту виступають, спочатку докази, що викривають особу у вчиненні злочину, достатні для пред'явлення звинувачення. Питання про обрання щодо особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту збуджується слідчим, дізнавачем. Утримання під вартою при розслідуванні злочинів за загальним правилом не може перевищувати 2 місяці. Однак у випадку неможливості закінчити попереднє слідство у строк до 2 місяців і за відсутності підстав для зміни або скасування запобіжного заходу цей термін може бути продовжений суддею районного суду або військового суду відповідного рівня на строк до 6 місяців у порядку. Продовження терміну утримання під вартою допускається тільки при наявності зазначених у законі підстав, тільки компетентними прокурорами і відповідно до досить складною процедурою, що спонукає до прискорення прийняття рішень про завершення розслідування або заміні взяття під варту при відповідних умовах менш суворої запобіжним заходом. Термін утримання під вартою може бути продовжено у випадку, неможливості закінчити розслідування в кожний з встановлених термінів розслідування і до закінчення чергового терміну утримання під вартою. Друга умова, за якої можливе продовження терміну, - відсутність підстав для скасування запобіжного заходу, заміни її менш строгою.
39. Інші заходи процесуального примусу
Інші заходи процесуального примусу - це заходи, за допомогою яких забезпечується законний порядок в ході провадження у справі, а також створюються умови для належного виконання вироку в частині цивільного позову, інших майнових стягнень або можливої конфіскації майна. До таких заходів КПК України відносить наступні.
Зобов'язання про явку - це письмове зобов'язання обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого або свідка своєчасно бути за викликами дізнавача, слідчого, прокурора або до суду, а у разі зміни місця проживання негайно повідомляти про це. Зазначені особи несуть відповідальність за порушення зобов'язання (ст. 112 КПК РФ).
Привід - здійснюване за мотивованою постановою органу розслідування, прокурора або судді (або за ухвалою суду) примусове доставляння особи до прокурора, органу розслідування чи до суду у разі неявки його з неповажних причин. Такий мірою можуть бути піддані: обвинувачуваний, підозрюваний, свідок або потерпілий (ч. 1 ст. 113 КПК РФ). Деякі особи згідно з ч. 6 ст. 113 КПК РФ не можуть бути піддані приводу.
Тимчасове відсторонення від посади (ст. 114 КПК РФ) - захід, який може застосовуватися за рішенням суду до обвинуваченого, який є посадовою особою, якщо є обгрунтовані побоювання, що обвинувачений може використовувати своє посадове становище, щоб перешкодити нормальному ходу розслідування, продовжувати злочинну діяльність і т. п.
40. Накладення арешту на майно (ст. 115 КПК України)
Міра, що застосовується з метою забезпечення цивільного позову, інших майнових стягнень або можливої конфіскації майна. Вона полягає у забороні, адресованому власнику чи власнику такого майна, розпоряджатися і користуватися ним, а також у вилученні такого майна і передачі його на зберігання. У цьому випадку прокурор, а також дізнавач або слідчий за згодою прокурора збуджують перед судом клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за їхні дії. Суд виносить мотивовану постанову про дозвіл виробництва слідчої дії або про відмову в ньому.
Накладення арешту провадиться за участю понятих, обов'язково складається протокол (ст. 166 і ст. 167 КПК РФ). До протоколу повинні вноситися відомості про арештоване майно з детальним описом особливостей кожного предмета, а також відомості про вилучення цього майна та (або) про те, куди чи кому воно передано на зберігання.
Грошове стягнення - міра процесуального примусу, яка полягає у стягненні з особи за судовим рішенням грошових сум, що обчислюються кількістю мінімальних розмірів оплати праці (ст. 117 КПК РФ).