РЕФЕРАТ
з курсу «Кримінальне право»
за темою: «Кримінальний процес»
1. Поняття кримінального процесу, його призначення і співвідношення з
іншими галузями права
Кримінальне законодавство Російської Федерації встановлює, які небезпечні для особистості, суспільства і держави діяння визнаються злочинами, їх види і покарання, а також інших заходів кримінально-правового характеру за їх вчинення. Однак ці заходи можуть бути застосовані тільки тоді, коли в державі розроблено і діє обов'язковий для судів, органів прокуратури, органів попереднього розслідування і відповідних посадових осіб порядок виявлення та розкриття злочину, викриття особи, яка його вчинила, і його покарання. Цей порядок частіше називають кримінальним процесом.
Проте поняття «кримінальний процес» законодавство не визначає. У КПК РФ є лише згадка про нього в п. 58 ст. 5.
У навчальній і науковій літературі кримінальний процес трактується як «кримінальне судочинство (процес), так само« провадження у кримінальній справі »,« ... строго впорядкована системна діяльність, оптимально пристосована для встановлення істини у справі про злочин ... »; кримінально-процесуальна діяльність,« діяльність органів дізнання, слідства і прокуратури, .. а також судна », кримінально-процесуальне право (кримінальний процес), кримінально-процесуальна діяльність,« діяльність органів дізнання, слідства і прокуратури, .. а також судна », кримінально-процесуальне право (кримінальний процес), кримінальне судочинство і т.д.
Терміном «кримінальний процес» позначають навчальні курс і дисципліну, програми та навчально-методичні комплекси, підручники, навчальні посібники та збірники навчальних посібників і т.д.
Поняття кримінального процесу тісно пов'язано з поняттям кримінально-процесуального права. Найчастіше під ним вже давно багато хто розуміє сукупність норм, правил поведінки, санкціонованих державою і призначених для регламентації провадження в кримінальних справах.
Кримінально-процесуальні норми за своїм змістом та завданням (цілям) мають зв'язок з нормами та інших галузей права - кримінально-виконавчого, цивільного процесуального, адміністративного, цивільного, міжнародного та інш. Вона виявляється багато в чому. Наприклад, питання відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, слідства, прокуратури і суду (тобто питання реабілітації), повинні вирішуватися в тісній зв'язці з правилами, які у цивільному законодавстві; з цим же законодавством підлягає узгодженню стягнення на користь потерпілих від злочинів грошових компенсацій за моральну шкоду; норми адміністративного права покликані сприяти подоланню деяких негативних явищ, пов'язаних з виробництвом у кримінальних справах (скажімо, неподання інформації на вимогу посадових осіб, які ведуть провадження у кримінальних справах, перешкоджання виконанню громадянами функцій присяжних засідателів); питання видачі злочинців на вимогу іноземних держав, надання правової допомоги на прохання зарубіжних правоохоронних органів і ряд подібних ним вирішуються з дотриманням норм міжнародного права. Зв'язок кримінально-процесуального права з іншими галузями права можна простежити і по ряду інших напрямків.
2. Поняття, значення, характеристика і внутрішня структура
стадій кримінального процесу
Кримінальний процес (кримінальне судочинство, провадження у кримінальній справі) є по суті передбаченої кримінально-процесуальним законом формою застосування кримінального закону, являє собою процесуальний порядок притягнення до кримінальної відповідальності та застосування заходів кримінально-правового характеру.
Якщо мати на увазі, що кримінальне судочинство означає провадження у кримінальній справі, то залучення до кримінальної відповідальності становить його зміст і передує покаранню.
Кримінальну судочинство являє собою єдність закономірно розташованих і знаходяться у взаємному зв'язку частин. У літературі стадії кримінального процесу визначаються як самостійні етапи кримінального судочинства, які мають свої початок і кінець, завдання та зміст, своє коло учасників, які їх здійснюють, і характер складаються між ними кримінально-процесуальних відносин.
З чинного кримінально-процесуального закону і КК РФ вбачається, що кримінальне судочинство складається з трьох частин. Але названі вони різному. Кримінальний кодекс розрізняє попереднє розслідування, судочинство і виконання вироку. КПК ділить кримінальний процес на досудове провадження (частина друга Кодексу), судове провадження (частина третя Кодексу) і виконання вироку (розд. XIV).
Досудове виробництво, в свою чергу, складається з порушення кримінальної справи і попереднього розслідування. І те й інше, а також інші етапи виробництва по кримінальній справі в теорії кримінального процесу прийнято іменувати стадіями кримінального процесу.
Перша стадія кримінального процесу в КПК позначена як порушення кримінальної справи. Друга стадія кримінального судочинства та одночасно досудового провадження названа в кримінально-процесуальному законодавстві попереднє розслідування (розд. VIII КПК). Підготовка до судового засідання (гл. 33 і 34 КПК) - третя стадія кримінального процесу - складається із з'ясування суддею питань, передбачених ст. 228 КПК, прийняття з надійшов кримінальній справі одного з перелічених у ч. 1 ст. 227 КПК рішень та їх реалізації.
Закон розрізняє загальний порядок підготовки до судового засідання (гл. 33 КПК) та попереднє слухання (гл. 34).
Четверта стадія кримінального процесу - судовий розгляд (гл. 35-39 КПК) - являє собою розгляд кримінальної справи по суті, тобто здійснення правосуддя. Вступ вироку суду в законну силу обумовлює виникнення третьої частини кримінального судочинства та одночасно п'ятої стадії кримінального процесу - виконання вироку (розд. XIV, гл. 46 і 47).
3. Принципи і презумпції в кримінальному процесі
Правові положення, що визначають найбільш суттєві риси, характер і особливості кримінального судочинства, основні напрями реалізації та якості попереднього розслідування, судового розгляду кримінальних справ, прийнято іменувати принципами кримінального процесу. Представляючи собою закріплені в законодавстві правові ідеї керівного значення, вони визначають побудову всіх його основних конструкцій, форм виробництва і правових інститутів, предмет і метод процесуального регулювання. Принципи кримінального судочинства слугують реалізації його цільового призначення, визначеного кримінально-процесуальним законом перш за все як захист прав і законних інтересів потерпілих від злочинів осіб і організацій, а також забезпечення захисту особи від незаконного і необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод (ч. 1 ст. 6 КПК РФ).
Значення принципів як керівних і обов'язкових положень при застосуванні процесуального законодавства виражається в тому, що вони є обов'язковими для будь-якого органу кримінального переслідування і суду незалежно від займаного ними положення в правоохоронній системі, підлягають неухильному дотриманню не тільки громадянами, посадовими особами та державними органами, покликаними дотримуватися і виконувати закони, а й законодавчими органами при створенні нових законів, зміну і доповнення діючих процесуальних норм.
Розгляд принципів кримінального судочинства, виходячи з їх змісту, доцільно здійснити в такій послідовності: 1) загальноправові початку; 2) принципи - гарантії особистості; 3) основні засади правосуддя; 4) інші принципи кримінального судочинства та забезпечення прав його учасників.
1. Принцип законності.
Принцип законності зобов'язує суд, прокурора, слідчого, дізнавача неухильно слідувати встановленому федеральним законом порядку виробництва на всіх стадіях процесу, здійснювати процесуальні дії на законних підставах і в передбачених законом процесуальних формах, засновувати свої рішення на відповідних нормах матеріального і процесуального права, вдаватися до заходів процесуального примусу лише у встановлених законом випадках, суворо дотримуватися передбачені законом правила збирання і закріплення доказів.
2. Принцип здійснення правосуддя тільки судом.
Згідно з Конституцією РФ суд є єдиним державним органом, уповноваженим здійснювати правосуддя як особливу функцію державної влади. Правосуддя - провідна форма реалізації судової влади. Воно являє собою діяльність суду, здійснювану в межах його компетенції з розгляду і вирішення кримінальних справ у точній відповідності з регламентованим кримінально-процесуальним законом порядком, покликаним забезпечити законність, обгрунтованість та справедливість судових рішень.
Правосуддя в кримінальних справах вправі здійснювати тільки зазначені в Конституції РФ і в федеральних конституційних законах суди загальної юрисдикції. Відправляти правосуддя вправі тільки судді, наділені в конституційному порядку повноваженнями і виконують свої обов'язки на професійній основі, а також у передбачених КПК України випадках присяжні засідателі.
3. Принцип поваги честі та гідності особи.
Охорона честі і гідності особистості є одним із проявів державного забезпечення особистої недоторканності. Повага честі і гідності обов'язково для всіх органів і посадових осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.
4. Недоторканність особистості.
У кримінальному судочинстві особиста недоторканність означає, що ніхто не повинен затримуватися, позбавлятимуться свободи інакше як на таких підставах і відповідно до такої процедури, які передбачені Кримінально-процесуальним кодексом РФ.
5. Охорона прав і свобод людини і громадянина в кримінальному судочинстві.
Демократичний принцип охорони прав і свобод людини і громадянина в кримінальному судочинстві вперше включений в систему принципів російського кримінального процесу (ст. 11 КПК України).
6. Принцип недоторканності житла.
Під житлом КПК РФ розуміє індивідуальний житловий будинок з вхідними в нього житловими і нежитловими приміщеннями, житлове приміщення незалежно від форми власності, що входить до житлового фонду і використовується для постійного або тимчасового проживання.
Огляд житла посадовими особами правоохоронних органів може проводитися тільки за згодою проживаючих у ньому осіб або на підставі судового рішення, за винятком передбачених КПК РФ випадків (ч. 1 ст. 12 КПК України).
Допустимі Конституцією РФ вилучення з загального принципу недоторканності житла передбачаються законодавством про кримінальне судочинство при проведенні на законних підставах огляду житла, обшуку чи виїмки в житлі.
7. Принцип таємниці листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень
Право громадян на таємницю листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних повідомлень забезпечує безперешкодне спілкування людини з іншими людьми і є гарантією права на недоторканність особистої (приватної) життя. Недоторканність приватного життя є конституційним принципом (ст. 23 Конституції РФ) і означає заборону держави, її органів і посадових осіб втручатися в особисте життя громадян, право останніх на свої особисті та сімейні таємниці, наявність правових механізмів захисту цих цінностей від будь-яких посягань. Гарантії збереження особистих і професійних таємниць передбачені кримінально-процесуальним законом. Обмеження права громадянина на таємницю листування, телефонних та інших переговорів припустиме лише на підставі судового рішення (ч. 1 ст. 13 КПК РФ).
Тільки суд має право приймати рішення про накладення арешту на кореспонденцію і виїмку її в установах зв'язку.
8. Принцип презумпції невинуватості.
Принцип презумпції (припущення о) невинності, закріплений у ст. 49 Конституції РФ і вперше відтворений в Кримінально-процесуальному кодексі РФ, є одним з основоположних принципів правосуддя. Сутність цього принципу полягає в тому, що всі громадяни передбачаються добропорядними і можуть бути визнані державою винними у вчиненні злочину лише за наявності встановлених законом умов і в результаті застосування чітко визначеної процедури. Дотримання принципу презумпції невинності покликане служити гарантією від необгрунтованого засудження особи. Згідно з цим принципом обвинувачений вважається невинним, поки його винність у вчиненні конкретного злочину не буде доведена в передбаченому чинним Кримінально-процесуальним кодексом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду (ч. 1 ст. 14 КПК України).
9. Принцип змагальності сторін.
Продовжуючи курс на забезпечення процесуальної рівності перед судом і послідовну демократизацію кримінального судочинства, що затверджується Конституцією РФ, нове кримінально-процесуальне законодавство включає змагальність сторін у систему основних принципів кримінального судочинства.
Конституція України визнає змагальність і рівноправність сторін одним з провідних засад організації кримінального судочинства (ч. 3 ст. 123).
10. Принцип забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист.
Право на захист займає центральне місце у системі гарантій особистості в кримінальному судочинстві. Воно виступає юридичною передумовою реалізації гарантій не тільки прав і законних інтересів особистості, а й інтересів правосуддя. Право на захист являє собою самостійну соціально-правову цінність.
11. Принцип свободи оцінки доказів.
Оцінка доказів являє розумову діяльність суб'єктів кримінального процесу щодо визначення допустимості, належності, достовірності і значення кожного доказу. Закон називає учасників кримінального судочинства, для яких оцінка доказів є не тільки правом, але і обов'язком, тому що від їхніх рішень залежать рух судочинства та формування остаточних висновків за результатами доказування. Оцінка ними доказів, таким чином, має юридичне значення.
Твердженням принципу вільної оцінки доказів законодавець прагне забезпечити процесуальними засобами незалежність суддів і підпорядкування їх тільки законові при здійсненні правосуддя, а також створити умови для самостійності дізнавача, слідчого, прокурора при прийнятті ними рішень в межах наданих їм прав.
12. Принцип мови кримінального судочинства.
Принцип національної мови кримінального судочинства висловлює державно-правове визнання рівноправності всіх націй і народностей, що населяють Російську Федерацію.
Стосовно до правосуддя чинне кримінально-процесуальне законодавство використовує категорію державної мови Російської Федерації і державної мови республік як суб'єктів Російської Федерації.
13. Принцип права на оскарження процесуальних дій і рішень.
Складовою частиною змісту конституційного принципу права на судовий захист, що встановлює право кожного на оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади та посадових осіб до суду, є гарантія свободи оскарження дій державних органів та рішень посадових осіб, які ведуть провадження у кримінальній справі.
Кримінально-процесуальний закон встановлює, що дії та рішення органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора і суду можуть бути оскаржені в будь-якій стадії кримінального процесу учасниками кримінального судочинства, а також іншими особами в тій частині, в якій вироблені процесуальні дії і прийняті рішення зачіпають їх інтереси.
4. Учасники кримінального процесу
До кола учасників кримінального судочинства Кримінально-процесуальний кодекс РФ включає всі державні органи і всіх осіб, в тій чи іншій формі беруть участь у кримінальному процесі (п. 58 ст. 5 КПК РФ).
Учасники кримінального судочинства покликані виконувати різні кримінально-процесуальні функції, реалізувати визначені законом процесуальні повноваження, виконувати покладені на них обов'язки і здійснювати надані їм права.
Учасники кримінального судочинства, або, інакше кажучи, його суб'єкти, переслідують різні цілі і наділяються неоднаковими правами в ході кримінально-процесуальної діяльності. Відповідно до цього розрізняються підстави і періоди їх залучення в сферу кримінально-процесуальних відносин.
До таких підстав належать виконання професійних посадових обов'язків, що впливають на виникнення і просування кримінальної справи (суддею, дізнавачем, слідчим, начальником слідчого відділу, прокурором); реалізація наданих законом процесуальних прав (потерпілим, цивільним позивачем, приватним обвинувачем, законним представником неповнолітнього); залучення до участі в процесі внаслідок волевиявлення посадових осіб, які ведуть процес (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, цивільний відповідач, свідки, експерти, перекладачі), залучення за уповноваженням інших суб'єктів процесуальної діяльності (захисники, представники).
Інші беруть участь у судочинстві особи можуть залучатися для виконання окремих процесуальних дій або виробництв з метою сприяння їх проведення або здійснення. До їх числа відносяться присяжні засідателі, фахівці, поняті, секретарі судових засідань, перекладачі, посадові особи органів, які здійснюють оперативно-розшукові дії, судові пристави.
Для беруть участь у кримінальному процесі осіб характерні різні здійснювані ними функції, які вирішуються завдання і переслідувані цілі, не збігається їх роль у виконанні тих чи інших процесуальних дій і прийняття рішень, характерна неоднозначність ставлення до остаточними результатами провадження у кримінальній справі.
З урахуванням комплексу цих ознак КПК України в розділі 11 таким чином класифікує суб'єктів кримінального процесу: 1) суд; 2) учасники кримінального судочинства з боку звинувачення, включаючи прокурора, слідчого, начальника слідчого відділу, органу дізнання, дізнавача, потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача; представник потерпілого; 3) учасники кримінального судочинства з боку захисту, до кола яких входять підозрюваний, обвинувачений, законні представники неповнолітнього й обвинувачуваного, захисник, цивільний відповідач, представник цивільного відповідача; 4) інші учасники кримінального судочинства - свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, понятий, судовий пристав.
У залежності від приналежності до тієї чи іншої групи та процесуального становища в ній КПК України наділяє учасників кримінального судочинства певними процесуальними правами і покладає на них деякі обов'язки, встановлює порядок відносин між ними і форми взаємодії.
5. Докази і доказування в кримінальному процесі
Найважливішою складовою частиною кримінально-процесуальної діяльності є доведення. Для здійснення успішної боротьби зі злочинністю, а також захисту прав і законних інтересів громадян необхідно, щоб по кожній кримінальній справі були встановлені в точній відповідності з дійсністю обставини події. Лише за цієї умови представляється можливим правильно вирішити під час кримінального судочинства питання про наявність в досліджуваному подію складу злочину, про винність конкретної особи у вчиненні злочину і застосувати до нього справедливе покарання.
Кримінально-процесуальне доказування - це регламентована нормами кримінально-процесуального права діяльність дізнавача, слідчого, прокурора і суду (судді) за участю інших суб'єктів кримінального судочинства по збиранню, перевірці та оцінці будь-яких відомостей про обставини, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи.
Теорія доказів, будучи частиною науки про кримінальний процес, вивчає методологічні основи доказування; розглядає поняття, види та класифікацію доказів; їх правові властивості (належність та допустимість); предмет і межі доказування.
Відповідно до ст. 73 КПК до предмета доказування відносяться:
· Подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);
· Винність особи у вчиненні злочину, форма його провини і мотиви;
· Обставини, що характеризують особу обвинуваченого;
· Характер і розмір шкоди, заподіяної злочином;
· Обставини, що виключають злочинність і караність діяння;
· Обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання;
· Обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності та покарання;
· Обставини, що сприяли вчиненню злочину.
У залежності від конкретних особливостей доказів (джерело походження, належність до предмета доказування та ін їх можна підрозділити (класифікувати) на такі групи: початкові і похідні; обвинувальні і виправдувальні; прямі і непрямі; особисті і речові. При цьому необхідно врахувати, що одна і те ж доказ в залежності від підстав класифікації може бути віднесено до різних груп.
Будь-які відомості (докази), за допомогою яких дізнавач, слідчий, прокурор і суд встановлюють у кримінальній справі положення, що утворюють предмет доказування, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, можуть бути отримані в рамках процесуального доказування тільки з джерел, зазначених у законі та іменованих в теорії кримінального процесу джерелами доказів. Їх перелік у ч. 2 ст. 74 КПК є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. До них відносяться показання підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка; висновок і свідчення експерта; висновок і свідчення фахівця; речові докази; протоколи слідчих дій і судового засідання; інші документи, що містять відомості, пов'язані з кримінальною справою.
Відповідно до ст. 85 КПК основними елементами кримінально-процесуального доказування є збирання, перевірка та оцінка доказів.
6. Запобіжні заходи в кримінальному процесі
Запобіжні заходи - це заходи процесуального примусу попереджуючого (випереджаючого) характеру, пов'язані з позбавленням або обмеженням прав і свобод обвинуваченого (як виняток - підозрюваного).
Цілями таких заходів є припинення можливості осіб продовжувати займатися злочинною діяльністю, а також вчинення дій, перешкодить будь-яким шляхом виробництва у кримінальній справі або виконання вироку.
Коло органів і посадових осіб, які вправі застосувати до обвинувачуваного (підозрюваному) запобіжний захід, суворо обмежений. Це суд (суддя), дізнавач, слідчий, прокурор.
Дізнавач, слідчий, прокурор, суддя у межах наданих їм повноважень вправі застосувати запобіжний захід щодо особи у кримінальній справі, яка знаходиться у них у провадженні.
Підставами застосування запобіжного заходу є будь-які відомості, отримані у процесуальному порядку, які, з одного боку, підтверджують участь особи у вчиненні злочину, з іншого - вказують на вчинення дій з перешкоджання здійснення кримінального правосуддя, або на реальну можливість вчинення зазначеною особою подібних дій, або на те, що воно буде продовжувати займатися злочинною діяльністю.
Запобіжними заходами є (ст. 98 КПК):
1) підписка про невиїзд;
2) особисте поручительство;
3) спостереження командування військової частини;
4) нагляд за неповнолітнім обвинуваченим;
5) заставу;
6) домашній арешт;
7) взяття під варту.
При вирішенні питання про необхідність обрання запобіжного заходу та визначення її виду повинні враховуватися також тяжкість пред'явленого обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров'я, сімейний стан, рід занять та інші обставини (ст. 99 КПК).
На необхідність застосування будь-яких запобіжний захід можуть вказувати такі обставини, як наявність судимості, спосіб і характер вчиненого злочину, вчинення адміністративних проступків, негативне поведінку в побуті, відсутність постійного місця проживання, роботи та ін
Тяжкість пред'явленого обвинувачення визначається з урахуванням положень ст. 15 КК РФ, в якій перераховані категорії злочинів (невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі).
Під «іншими обставинами», крім тяжкості пред'явленого обвинувачення, даних про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров'я, сімейний стан, рід занять, маються на увазі ті обставини, які, поряд із зазначеними, зумовлюють застосування конкретного виду обирається запобіжний захід. Ними можуть бути, наприклад, сприяння розкриттю злочину, вжиття заходів щодо загладжування заподіяної потерпілому шкоди і інші пом'якшуючі обставини; дії щодо примирення з потерпілим, обставини, що обтяжують покарання; введення режиму надзвичайного або воєнного стану, збройні конфлікти тощо
Список використаних джерел
1. Кримінально-процесуальний Кодекс РФ.
2. Гриненко А.Б. Конституційні засади досудового кримінального процесу Російської Федерації. - М. 2006.
3. Ковальов М.А. Процесуальні питання прокурорського нагляду в стадії порушення кримінальної справи: Автореф. дисс. на соіск. учений. ступеня канд. юрид. наук. М., 2004.
4. Коментар до КПК України. Під ред. А.Я. Сухарєва. - М. 2002.
5. Коментар до КПК України. Під ред. Д.М. Козака, Е.Б. Мізуліной. - М. 2002.
6. Коментар до КПК України. Під. Ред. І.Л. Петрухіна. - М. 2002.
7. Марфіцін П.Г. Про прокурорський нагляд за забезпеченням прав та інтересів особистості в стадії порушення кримінальної справи. Відомості Верховної Ради. 2005. № 1.
8. Осін В. Чи є в Росії прокурорський нагляд? / / Законність. - 2004. - № 1.
з курсу «Кримінальне право»
за темою: «Кримінальний процес»
1. Поняття кримінального процесу, його призначення і співвідношення з
іншими галузями права
Кримінальне законодавство Російської Федерації встановлює, які небезпечні для особистості, суспільства і держави діяння визнаються злочинами, їх види і покарання, а також інших заходів кримінально-правового характеру за їх вчинення. Однак ці заходи можуть бути застосовані тільки тоді, коли в державі розроблено і діє обов'язковий для судів, органів прокуратури, органів попереднього розслідування і відповідних посадових осіб порядок виявлення та розкриття злочину, викриття особи, яка його вчинила, і його покарання. Цей порядок частіше називають кримінальним процесом.
Проте поняття «кримінальний процес» законодавство не визначає. У КПК РФ є лише згадка про нього в п. 58 ст. 5.
У навчальній і науковій літературі кримінальний процес трактується як «кримінальне судочинство (процес), так само« провадження у кримінальній справі »,« ... строго впорядкована системна діяльність, оптимально пристосована для встановлення істини у справі про злочин ... »; кримінально-процесуальна діяльність,« діяльність органів дізнання, слідства і прокуратури, .. а також судна », кримінально-процесуальне право (кримінальний процес), кримінально-процесуальна діяльність,« діяльність органів дізнання, слідства і прокуратури, .. а також судна », кримінально-процесуальне право (кримінальний процес), кримінальне судочинство і т.д.
Терміном «кримінальний процес» позначають навчальні курс і дисципліну, програми та навчально-методичні комплекси, підручники, навчальні посібники та збірники навчальних посібників і т.д.
Поняття кримінального процесу тісно пов'язано з поняттям кримінально-процесуального права. Найчастіше під ним вже давно багато хто розуміє сукупність норм, правил поведінки, санкціонованих державою і призначених для регламентації провадження в кримінальних справах.
Кримінально-процесуальні норми за своїм змістом та завданням (цілям) мають зв'язок з нормами та інших галузей права - кримінально-виконавчого, цивільного процесуального, адміністративного, цивільного, міжнародного та інш. Вона виявляється багато в чому. Наприклад, питання відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, слідства, прокуратури і суду (тобто питання реабілітації), повинні вирішуватися в тісній зв'язці з правилами, які у цивільному законодавстві; з цим же законодавством підлягає узгодженню стягнення на користь потерпілих від злочинів грошових компенсацій за моральну шкоду; норми адміністративного права покликані сприяти подоланню деяких негативних явищ, пов'язаних з виробництвом у кримінальних справах (скажімо, неподання інформації на вимогу посадових осіб, які ведуть провадження у кримінальних справах, перешкоджання виконанню громадянами функцій присяжних засідателів); питання видачі злочинців на вимогу іноземних держав, надання правової допомоги на прохання зарубіжних правоохоронних органів і ряд подібних ним вирішуються з дотриманням норм міжнародного права. Зв'язок кримінально-процесуального права з іншими галузями права можна простежити і по ряду інших напрямків.
2. Поняття, значення, характеристика і внутрішня структура
стадій кримінального процесу
Кримінальний процес (кримінальне судочинство, провадження у кримінальній справі) є по суті передбаченої кримінально-процесуальним законом формою застосування кримінального закону, являє собою процесуальний порядок притягнення до кримінальної відповідальності та застосування заходів кримінально-правового характеру.
Якщо мати на увазі, що кримінальне судочинство означає провадження у кримінальній справі, то залучення до кримінальної відповідальності становить його зміст і передує покаранню.
Кримінальну судочинство являє собою єдність закономірно розташованих і знаходяться у взаємному зв'язку частин. У літературі стадії кримінального процесу визначаються як самостійні етапи кримінального судочинства, які мають свої початок і кінець, завдання та зміст, своє коло учасників, які їх здійснюють, і характер складаються між ними кримінально-процесуальних відносин.
З чинного кримінально-процесуального закону і КК РФ вбачається, що кримінальне судочинство складається з трьох частин. Але названі вони різному. Кримінальний кодекс розрізняє попереднє розслідування, судочинство і виконання вироку. КПК ділить кримінальний процес на досудове провадження (частина друга Кодексу), судове провадження (частина третя Кодексу) і виконання вироку (розд. XIV).
Досудове виробництво, в свою чергу, складається з порушення кримінальної справи і попереднього розслідування. І те й інше, а також інші етапи виробництва по кримінальній справі в теорії кримінального процесу прийнято іменувати стадіями кримінального процесу.
Перша стадія кримінального процесу в КПК позначена як порушення кримінальної справи. Друга стадія кримінального судочинства та одночасно досудового провадження названа в кримінально-процесуальному законодавстві попереднє розслідування (розд. VIII КПК). Підготовка до судового засідання (гл. 33 і 34 КПК) - третя стадія кримінального процесу - складається із з'ясування суддею питань, передбачених ст. 228 КПК, прийняття з надійшов кримінальній справі одного з перелічених у ч. 1 ст. 227 КПК рішень та їх реалізації.
Закон розрізняє загальний порядок підготовки до судового засідання (гл. 33 КПК) та попереднє слухання (гл. 34).
Четверта стадія кримінального процесу - судовий розгляд (гл. 35-39 КПК) - являє собою розгляд кримінальної справи по суті, тобто здійснення правосуддя. Вступ вироку суду в законну силу обумовлює виникнення третьої частини кримінального судочинства та одночасно п'ятої стадії кримінального процесу - виконання вироку (розд. XIV, гл. 46 і 47).
3. Принципи і презумпції в кримінальному процесі
Правові положення, що визначають найбільш суттєві риси, характер і особливості кримінального судочинства, основні напрями реалізації та якості попереднього розслідування, судового розгляду кримінальних справ, прийнято іменувати принципами кримінального процесу. Представляючи собою закріплені в законодавстві правові ідеї керівного значення, вони визначають побудову всіх його основних конструкцій, форм виробництва і правових інститутів, предмет і метод процесуального регулювання. Принципи кримінального судочинства слугують реалізації його цільового призначення, визначеного кримінально-процесуальним законом перш за все як захист прав і законних інтересів потерпілих від злочинів осіб і організацій, а також забезпечення захисту особи від незаконного і необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод (ч. 1 ст. 6 КПК РФ).
Значення принципів як керівних і обов'язкових положень при застосуванні процесуального законодавства виражається в тому, що вони є обов'язковими для будь-якого органу кримінального переслідування і суду незалежно від займаного ними положення в правоохоронній системі, підлягають неухильному дотриманню не тільки громадянами, посадовими особами та державними органами, покликаними дотримуватися і виконувати закони, а й законодавчими органами при створенні нових законів, зміну і доповнення діючих процесуальних норм.
Розгляд принципів кримінального судочинства, виходячи з їх змісту, доцільно здійснити в такій послідовності: 1) загальноправові початку; 2) принципи - гарантії особистості; 3) основні засади правосуддя; 4) інші принципи кримінального судочинства та забезпечення прав його учасників.
1. Принцип законності.
Принцип законності зобов'язує суд, прокурора, слідчого, дізнавача неухильно слідувати встановленому федеральним законом порядку виробництва на всіх стадіях процесу, здійснювати процесуальні дії на законних підставах і в передбачених законом процесуальних формах, засновувати свої рішення на відповідних нормах матеріального і процесуального права, вдаватися до заходів процесуального примусу лише у встановлених законом випадках, суворо дотримуватися передбачені законом правила збирання і закріплення доказів.
2. Принцип здійснення правосуддя тільки судом.
Згідно з Конституцією РФ суд є єдиним державним органом, уповноваженим здійснювати правосуддя як особливу функцію державної влади. Правосуддя - провідна форма реалізації судової влади. Воно являє собою діяльність суду, здійснювану в межах його компетенції з розгляду і вирішення кримінальних справ у точній відповідності з регламентованим кримінально-процесуальним законом порядком, покликаним забезпечити законність, обгрунтованість та справедливість судових рішень.
Правосуддя в кримінальних справах вправі здійснювати тільки зазначені в Конституції РФ і в федеральних конституційних законах суди загальної юрисдикції. Відправляти правосуддя вправі тільки судді, наділені в конституційному порядку повноваженнями і виконують свої обов'язки на професійній основі, а також у передбачених КПК України випадках присяжні засідателі.
3. Принцип поваги честі та гідності особи.
Охорона честі і гідності особистості є одним із проявів державного забезпечення особистої недоторканності. Повага честі і гідності обов'язково для всіх органів і посадових осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.
4. Недоторканність особистості.
У кримінальному судочинстві особиста недоторканність означає, що ніхто не повинен затримуватися, позбавлятимуться свободи інакше як на таких підставах і відповідно до такої процедури, які передбачені Кримінально-процесуальним кодексом РФ.
5. Охорона прав і свобод людини і громадянина в кримінальному судочинстві.
Демократичний принцип охорони прав і свобод людини і громадянина в кримінальному судочинстві вперше включений в систему принципів російського кримінального процесу (ст. 11 КПК України).
6. Принцип недоторканності житла.
Під житлом КПК РФ розуміє індивідуальний житловий будинок з вхідними в нього житловими і нежитловими приміщеннями, житлове приміщення незалежно від форми власності, що входить до житлового фонду і використовується для постійного або тимчасового проживання.
Огляд житла посадовими особами правоохоронних органів може проводитися тільки за згодою проживаючих у ньому осіб або на підставі судового рішення, за винятком передбачених КПК РФ випадків (ч. 1 ст. 12 КПК України).
Допустимі Конституцією РФ вилучення з загального принципу недоторканності житла передбачаються законодавством про кримінальне судочинство при проведенні на законних підставах огляду житла, обшуку чи виїмки в житлі.
7. Принцип таємниці листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень
Право громадян на таємницю листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних повідомлень забезпечує безперешкодне спілкування людини з іншими людьми і є гарантією права на недоторканність особистої (приватної) життя. Недоторканність приватного життя є конституційним принципом (ст. 23 Конституції РФ) і означає заборону держави, її органів і посадових осіб втручатися в особисте життя громадян, право останніх на свої особисті та сімейні таємниці, наявність правових механізмів захисту цих цінностей від будь-яких посягань. Гарантії збереження особистих і професійних таємниць передбачені кримінально-процесуальним законом. Обмеження права громадянина на таємницю листування, телефонних та інших переговорів припустиме лише на підставі судового рішення (ч. 1 ст. 13 КПК РФ).
Тільки суд має право приймати рішення про накладення арешту на кореспонденцію і виїмку її в установах зв'язку.
8. Принцип презумпції невинуватості.
Принцип презумпції (припущення о) невинності, закріплений у ст. 49 Конституції РФ і вперше відтворений в Кримінально-процесуальному кодексі РФ, є одним з основоположних принципів правосуддя. Сутність цього принципу полягає в тому, що всі громадяни передбачаються добропорядними і можуть бути визнані державою винними у вчиненні злочину лише за наявності встановлених законом умов і в результаті застосування чітко визначеної процедури. Дотримання принципу презумпції невинності покликане служити гарантією від необгрунтованого засудження особи. Згідно з цим принципом обвинувачений вважається невинним, поки його винність у вчиненні конкретного злочину не буде доведена в передбаченому чинним Кримінально-процесуальним кодексом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду (ч. 1 ст. 14 КПК України).
9. Принцип змагальності сторін.
Продовжуючи курс на забезпечення процесуальної рівності перед судом і послідовну демократизацію кримінального судочинства, що затверджується Конституцією РФ, нове кримінально-процесуальне законодавство включає змагальність сторін у систему основних принципів кримінального судочинства.
Конституція України визнає змагальність і рівноправність сторін одним з провідних засад організації кримінального судочинства (ч. 3 ст. 123).
10. Принцип забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист.
Право на захист займає центральне місце у системі гарантій особистості в кримінальному судочинстві. Воно виступає юридичною передумовою реалізації гарантій не тільки прав і законних інтересів особистості, а й інтересів правосуддя. Право на захист являє собою самостійну соціально-правову цінність.
11. Принцип свободи оцінки доказів.
Оцінка доказів являє розумову діяльність суб'єктів кримінального процесу щодо визначення допустимості, належності, достовірності і значення кожного доказу. Закон називає учасників кримінального судочинства, для яких оцінка доказів є не тільки правом, але і обов'язком, тому що від їхніх рішень залежать рух судочинства та формування остаточних висновків за результатами доказування. Оцінка ними доказів, таким чином, має юридичне значення.
Твердженням принципу вільної оцінки доказів законодавець прагне забезпечити процесуальними засобами незалежність суддів і підпорядкування їх тільки законові при здійсненні правосуддя, а також створити умови для самостійності дізнавача, слідчого, прокурора при прийнятті ними рішень в межах наданих їм прав.
12. Принцип мови кримінального судочинства.
Принцип національної мови кримінального судочинства висловлює державно-правове визнання рівноправності всіх націй і народностей, що населяють Російську Федерацію.
Стосовно до правосуддя чинне кримінально-процесуальне законодавство використовує категорію державної мови Російської Федерації і державної мови республік як суб'єктів Російської Федерації.
13. Принцип права на оскарження процесуальних дій і рішень.
Складовою частиною змісту конституційного принципу права на судовий захист, що встановлює право кожного на оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади та посадових осіб до суду, є гарантія свободи оскарження дій державних органів та рішень посадових осіб, які ведуть провадження у кримінальній справі.
Кримінально-процесуальний закон встановлює, що дії та рішення органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора і суду можуть бути оскаржені в будь-якій стадії кримінального процесу учасниками кримінального судочинства, а також іншими особами в тій частині, в якій вироблені процесуальні дії і прийняті рішення зачіпають їх інтереси.
4. Учасники кримінального процесу
До кола учасників кримінального судочинства Кримінально-процесуальний кодекс РФ включає всі державні органи і всіх осіб, в тій чи іншій формі беруть участь у кримінальному процесі (п. 58 ст. 5 КПК РФ).
Учасники кримінального судочинства покликані виконувати різні кримінально-процесуальні функції, реалізувати визначені законом процесуальні повноваження, виконувати покладені на них обов'язки і здійснювати надані їм права.
Учасники кримінального судочинства, або, інакше кажучи, його суб'єкти, переслідують різні цілі і наділяються неоднаковими правами в ході кримінально-процесуальної діяльності. Відповідно до цього розрізняються підстави і періоди їх залучення в сферу кримінально-процесуальних відносин.
До таких підстав належать виконання професійних посадових обов'язків, що впливають на виникнення і просування кримінальної справи (суддею, дізнавачем, слідчим, начальником слідчого відділу, прокурором); реалізація наданих законом процесуальних прав (потерпілим, цивільним позивачем, приватним обвинувачем, законним представником неповнолітнього); залучення до участі в процесі внаслідок волевиявлення посадових осіб, які ведуть процес (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, цивільний відповідач, свідки, експерти, перекладачі), залучення за уповноваженням інших суб'єктів процесуальної діяльності (захисники, представники).
Інші беруть участь у судочинстві особи можуть залучатися для виконання окремих процесуальних дій або виробництв з метою сприяння їх проведення або здійснення. До їх числа відносяться присяжні засідателі, фахівці, поняті, секретарі судових засідань, перекладачі, посадові особи органів, які здійснюють оперативно-розшукові дії, судові пристави.
Для беруть участь у кримінальному процесі осіб характерні різні здійснювані ними функції, які вирішуються завдання і переслідувані цілі, не збігається їх роль у виконанні тих чи інших процесуальних дій і прийняття рішень, характерна неоднозначність ставлення до остаточними результатами провадження у кримінальній справі.
З урахуванням комплексу цих ознак КПК України в розділі 11 таким чином класифікує суб'єктів кримінального процесу: 1) суд; 2) учасники кримінального судочинства з боку звинувачення, включаючи прокурора, слідчого, начальника слідчого відділу, органу дізнання, дізнавача, потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача; представник потерпілого; 3) учасники кримінального судочинства з боку захисту, до кола яких входять підозрюваний, обвинувачений, законні представники неповнолітнього й обвинувачуваного, захисник, цивільний відповідач, представник цивільного відповідача; 4) інші учасники кримінального судочинства - свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, понятий, судовий пристав.
У залежності від приналежності до тієї чи іншої групи та процесуального становища в ній КПК України наділяє учасників кримінального судочинства певними процесуальними правами і покладає на них деякі обов'язки, встановлює порядок відносин між ними і форми взаємодії.
5. Докази і доказування в кримінальному процесі
Найважливішою складовою частиною кримінально-процесуальної діяльності є доведення. Для здійснення успішної боротьби зі злочинністю, а також захисту прав і законних інтересів громадян необхідно, щоб по кожній кримінальній справі були встановлені в точній відповідності з дійсністю обставини події. Лише за цієї умови представляється можливим правильно вирішити під час кримінального судочинства питання про наявність в досліджуваному подію складу злочину, про винність конкретної особи у вчиненні злочину і застосувати до нього справедливе покарання.
Кримінально-процесуальне доказування - це регламентована нормами кримінально-процесуального права діяльність дізнавача, слідчого, прокурора і суду (судді) за участю інших суб'єктів кримінального судочинства по збиранню, перевірці та оцінці будь-яких відомостей про обставини, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи.
Теорія доказів, будучи частиною науки про кримінальний процес, вивчає методологічні основи доказування; розглядає поняття, види та класифікацію доказів; їх правові властивості (належність та допустимість); предмет і межі доказування.
Відповідно до ст. 73 КПК до предмета доказування відносяться:
· Подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);
· Винність особи у вчиненні злочину, форма його провини і мотиви;
· Обставини, що характеризують особу обвинуваченого;
· Характер і розмір шкоди, заподіяної злочином;
· Обставини, що виключають злочинність і караність діяння;
· Обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання;
· Обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності та покарання;
· Обставини, що сприяли вчиненню злочину.
У залежності від конкретних особливостей доказів (джерело походження, належність до предмета доказування та ін їх можна підрозділити (класифікувати) на такі групи: початкові і похідні; обвинувальні і виправдувальні; прямі і непрямі; особисті і речові. При цьому необхідно врахувати, що одна і те ж доказ в залежності від підстав класифікації може бути віднесено до різних груп.
Будь-які відомості (докази), за допомогою яких дізнавач, слідчий, прокурор і суд встановлюють у кримінальній справі положення, що утворюють предмет доказування, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, можуть бути отримані в рамках процесуального доказування тільки з джерел, зазначених у законі та іменованих в теорії кримінального процесу джерелами доказів. Їх перелік у ч. 2 ст. 74 КПК є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. До них відносяться показання підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка; висновок і свідчення експерта; висновок і свідчення фахівця; речові докази; протоколи слідчих дій і судового засідання; інші документи, що містять відомості, пов'язані з кримінальною справою.
Відповідно до ст. 85 КПК основними елементами кримінально-процесуального доказування є збирання, перевірка та оцінка доказів.
6. Запобіжні заходи в кримінальному процесі
Запобіжні заходи - це заходи процесуального примусу попереджуючого (випереджаючого) характеру, пов'язані з позбавленням або обмеженням прав і свобод обвинуваченого (як виняток - підозрюваного).
Цілями таких заходів є припинення можливості осіб продовжувати займатися злочинною діяльністю, а також вчинення дій, перешкодить будь-яким шляхом виробництва у кримінальній справі або виконання вироку.
Коло органів і посадових осіб, які вправі застосувати до обвинувачуваного (підозрюваному) запобіжний захід, суворо обмежений. Це суд (суддя), дізнавач, слідчий, прокурор.
Дізнавач, слідчий, прокурор, суддя у межах наданих їм повноважень вправі застосувати запобіжний захід щодо особи у кримінальній справі, яка знаходиться у них у провадженні.
Підставами застосування запобіжного заходу є будь-які відомості, отримані у процесуальному порядку, які, з одного боку, підтверджують участь особи у вчиненні злочину, з іншого - вказують на вчинення дій з перешкоджання здійснення кримінального правосуддя, або на реальну можливість вчинення зазначеною особою подібних дій, або на те, що воно буде продовжувати займатися злочинною діяльністю.
Запобіжними заходами є (ст. 98 КПК):
1) підписка про невиїзд;
2) особисте поручительство;
3) спостереження командування військової частини;
4) нагляд за неповнолітнім обвинуваченим;
5) заставу;
6) домашній арешт;
7) взяття під варту.
При вирішенні питання про необхідність обрання запобіжного заходу та визначення її виду повинні враховуватися також тяжкість пред'явленого обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров'я, сімейний стан, рід занять та інші обставини (ст. 99 КПК).
На необхідність застосування будь-яких запобіжний захід можуть вказувати такі обставини, як наявність судимості, спосіб і характер вчиненого злочину, вчинення адміністративних проступків, негативне поведінку в побуті, відсутність постійного місця проживання, роботи та ін
Тяжкість пред'явленого обвинувачення визначається з урахуванням положень ст. 15 КК РФ, в якій перераховані категорії злочинів (невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі).
Під «іншими обставинами», крім тяжкості пред'явленого обвинувачення, даних про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров'я, сімейний стан, рід занять, маються на увазі ті обставини, які, поряд із зазначеними, зумовлюють застосування конкретного виду обирається запобіжний захід. Ними можуть бути, наприклад, сприяння розкриттю злочину, вжиття заходів щодо загладжування заподіяної потерпілому шкоди і інші пом'якшуючі обставини; дії щодо примирення з потерпілим, обставини, що обтяжують покарання; введення режиму надзвичайного або воєнного стану, збройні конфлікти тощо
Список використаних джерел
1. Кримінально-процесуальний Кодекс РФ.
2. Гриненко А.Б. Конституційні засади досудового кримінального процесу Російської Федерації. - М. 2006.
3. Ковальов М.А. Процесуальні питання прокурорського нагляду в стадії порушення кримінальної справи: Автореф. дисс. на соіск. учений. ступеня канд. юрид. наук. М., 2004.
4. Коментар до КПК України. Під ред. А.Я. Сухарєва. - М. 2002.
5. Коментар до КПК України. Під ред. Д.М. Козака, Е.Б. Мізуліной. - М. 2002.
6. Коментар до КПК України. Під. Ред. І.Л. Петрухіна. - М. 2002.
7. Марфіцін П.Г. Про прокурорський нагляд за забезпеченням прав та інтересів особистості в стадії порушення кримінальної справи. Відомості Верховної Ради. 2005. № 1.
8. Осін В. Чи є в Росії прокурорський нагляд? / / Законність. - 2004. - № 1.