Огляд місця події

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення

Огляд, як самостійна слідча дія регламентована в перші понад сто років тому. Він відомий перший Російському процесуальному закону - Статуту Кримінального судочинства.

У процесуальному плані він був настільки недосконалий, що закон навіть не подразделял навіть такі терміни, як «огляд» і «огляд»; не регламентував, в яких випадках необхідно проводити огляд. Звідси сутність розглянутого слідчої дії трактавалось дуже широко.

Огляд став універсальним слідчою дією, що включає в себе елементи обшуку, експерименту, експертизи і т.д. Так, наприклад, Д.Г. Тальберг стверджував, що на попередньому слідстві експертиза є вид огляду та огляду (1890г.).

І.Я. Фойніцкій розглядав огляд, який виготовляється в житловому приміщенні, в якості обшуку (1891г.). В. Случевскій рекомендував проводити огляд для перевірки затвердження свідка про можливість спостерігати певні дії в конкретних умовах (1892г.).

У КПК РРФСР 1923р. вже розрізнялися в якості самостійних слідчих дій огляд і огляд. Проте вони володіли деякими процесуальними недоліками. Законодавець згадував лише огляд відображених при обшуках і виїмках речових доказів та інших предметів. Зазначені недоліки процесуальної регламентації дали підставу деяким криміналістам розглядати огляд місця події як слідчо-оперативна дію, як комплекс слідчих та розшукових заходів так, наприклад М.А. Чельцов (1948р.) характеризував огляд, як слідча огляд предметів зовнішнього світу. Така неповна характеристика огляду не дозволяла відмежовувати його від інших дій. Тому в характеристику огляду місця події вводиш такі додаткові дані, як зрозумів, вивчення, дослідження, встановлення. Я.І. Якимів підкреслював зокрема, що огляд-це''слідча дія, спрямована і встановлені матеріальні дані, що мають значення для розкриття злочину і встановлення матеріальних даних, що мають значення для розкриття злочину та викриття винного. Однак відомо, що часом не менш важливо встановити відсутність злочину. Дефініція огляду місця події з часом все повніше розкривали зміст цієї слідчої дії, сутністю якого є пізнавальна діяльність, синтезована на тісному взаємозв'язку чуттєвого пізнання з логічним мисленням.

Загальні положення огляду місця події

Серед численних слідчих дій, які виробляються з метою розкриття злочинів, важливе місце займає огляд місця події.

Значення огляду місця події визначається рядом особливостей цієї слідчої дії. Найважливіші з цих особливостей полягають у наступному огляд місця події дозволяє слідчому безпосередньо в тому місці, в якому, як правило скоєно злочин, вивчити обстановку та обставини скоєного злочину можуть бути встановлені та іншими слідчими діями. Проте безпосередність сприйняття і спостережень значною мірою забезпечується при огляді місця події. Крім того, на місці події зазвичай залишаються численні матеріальні наслідки злочину у вигляді різних слідів і речових доказів. При вмілому і ретельному виявленні і фіксування цих слідів і речових доказів слідство отримує численні й важливі докази дозволяють розкрити злочини і викрити злочинця.

Огляд місця події є початковим невідкладним слідчою дією. Внаслідок цього він дозволяє правильно визначити напрямок розслідування, висунути і перевірити слідчі версії, намітити план розслідування злочину.

Огляд місця події у кожній справі має свої особливості. Залежно від цих особливостей слідчий вибирає певні тактичні правила, відповідні конкретним обставинам даної події. Необхідно мати на увазі, що огляд місця події, як і всяке інше слідча дія, вимагає творчого, ініціативного підходу слідчого і виконання майбутніх перед ним завдань.

Роль слідчого на місці події не може зводитися до фіксації доказів і обстановки цього місця.

Огляд місця події активна діяльність по розкриттю злочину. У цих цілях огляд місця події може містити в собі деякі перевірочні дії (наприклад, автомашина непросто оглядається, а перевіряється й фіксується стан її рульової тяги, гальмівної системи і т.п.).

З іншого боку, огляд місця події координується з оперативно-розшуковими діями.

Творче ставлення до огляду місця події, необхідність прояву ініціативи з боку слідчі не тільки не виключають, але, навпаки, припускають вироблення певних основних тактичних правил виробництва цього виду слідчої дії.

До основних тактичним правилами огляду місця події, перш за все, відноситься об'єктивність огляду.

Об'єктивність огляду означає, що слідчий без всякої упередженості повинен виявити всі мають значення у справі обставини. Слідчий не має права односторонньо вибирати окремі факти і обмежуватися їх фіксацією.

Питання про побудову й перевірці версій на місці розглядається нижче. Однак у зв'язку з цим слід наголосити на неприпустимості обмеження меж огляду місця події якоїсь однієї версією, яка часом є найбільш вірогідною. Основним тактичним правилом огляду є також невідкладність його виробництва.

Як правило, слідчий повинен виїхати на місце події одразу ж, скоротивши час на підготовку до мінімуму.

Неотличимо огляду диктується рядом причин, основні з яких наступні.

Зволікання огляду може призвести до зміни обстановки та обставин, за яких сталася пригода. По деяких справах обстановка місця події не може бути збережена довгий час (нещасний випадок на виробництві, дорожньо-транспортна пригоди і т.д.). Крім того, зволікання з оглядом може бути використано для зміни обстановки і обставин події зацікавлених особами. Сліди на місці події можуть бути знищені, наприклад, проходять транспортом, атмосферними опадами та ін Зрозуміло, найбільш сприятливим часом огляду є денний час. Нерідко, коли огляд розпочато, за необхідності вночі, його доцільно продовжити вранці, не знімаючи охорони місця події до повного закінчення огляду.

Важливе значення має ретельність і повнота огляду місця події. Загальновідомо, що сам по собі факт проведення огляду і створює доказ у справі. Докозательствамі є ті факти, які будуть встановлені у процесі виробництва огляду місця події. Різні обставини, сліди, речові докази все це може бути доказом у справі.

Ретельність і повнота огляду повинні полегшити таке дослідження обставин і обстановки місця події, при якому ні один доказ не залишилося б не зафіксованим у протоколі огляду і іншим способом.

Тактика огляду приміщення

В основі тактики огляду приміщення лежить правило вести огляд наполегливо, планомірно, всебічно, уважно.

Огляд приміщення вимагає витрати не тільки зусиль, але й часу. Абсолютно правильно чинять ті слідчі, які не шкодують часу на огляд, тому що зусилля слідчого, наполегливо шукає на місці події відповіді на виниклі питання, як правило, опускаються результатами огляду.

Вивчаючи окремі деталі обстановки приміщення, окремі сліди або ряд слідів, слідчий прагне логічно узагальнити спостережуване, а потім на підставі приватних спостережень зробити загальні висновки щодо сутності злочинної події, винних і т.д.

І якщо осмислення результатів огляду відбувається за схемою від приватного до загального, то тактика огляду побудована на принципі переходу від загального до конкретного. Спочатку, як ми вже встановили, слідчий проводить побіжний огляд приміщення, потім вивчає загальну обстановку приміщення і нарешті переходить до вивчення її деталей. Порушення цього порядку може призвести до великої плутанини. Уявімо, собі, що, прибувши на місце події, слідчий відразу ж зосереджує увагу по будь-яких деталях, починає пересувати предмети, оглядати вміст цих предметів і т.д. У кінцевому рахунку, неминуче виявляться пропущеними які-небудь деталі й, буде розгублено загальні уявлення про місце події, про те, де, що і як лежало.

Для того щоб не трапилося щось подібне, тактикою огляду приміщення передбачаються три стадії:

1. Статична

2. Динамічна

3. фіксація результатів огляду приміщення

Таке дотримання цих стадій характеризує повноту і високі результати огляду.

Так виглядає принципова схема огляду, що знаходить застосування у всіх випадках, коли підлягають вивченню сліди і речові докази більш-менш компактно сконцентровані на одній дільниці. У той же час, в залежності від обстановки можуть застосовуватися і деякі інші схеми огляду; огляд по вузлах, огляд по об'єктах, послідовне вивчення площі без дотримання статичної та динамічної стадій.

Розглянемо з початку тактику огляду, яка ведеться на підставі принципової схеми. З дотриманням трьох стадій. Деякі криміналісти, вважаючи термін''статична''неточним, і минуть цю стадію оглядової. Не можна не погодиться з тим, що слово''статична''не характеризує сутність першій стадії огляду. Але й передбачуване назва - оглядова стадія не покращує справи, тому що стирає межу між попереднім оглядом слідчого місця події і першою стадією огляду. Мабуть, було правильніше назвати першу стадію стадією загального огляду, але автор вирішив не вводити це нове поняття і не міняти звичних для практичних працівників назв стадій огляду.

У статичній стадії огляду виробляються з'ясування всієї картини місця події в цілому, пошуки й облік усіх слідів, встановлення взаєморозташування предметів і явищ. Саме в стадії загального огляду на основі врахування всієї сукупності слідів і явищ вирішується питання -'', що сталося?''.

У статичній стадії огляду не проводиться жодних порушень обстановки приміщення в цілому, і все виявляється залишається на місці без зміни. При цьому слідчий тут же робить записи щодо виявлених слідів і предметів. На підставі також записів надалі буде складатись протокол огляду. Щодо кожного виявленого предмета слідчий записує, що виявлено, в якому становищі знаходиться, де лежить, на якій відстані від інших предметів. Тут же за допомогою рулетки і лінійки виробляються необхідні вимірювання.

У статичній стадії огляду фотографується загальна обстановка тобто знімаються орієнтують, оглядові та вузлові кадри.

Під час огляду місця прошествия визначаються межі огляду. При цьому слідчий керується вже згадуваним правилами піддати вивченню найбільшу площу. Не можна обмежуватися оглядом, скажімо, тільки кімнати, де зосереджені сліди злочину та речові докази. Необхідно обстежити прилеглі до неї кімнати, коридор, сходові майданчики, сходи, вестибюль, а також подвір'я, частину вулиці. Особливо важливо оглядати прилеглу до будівлі площу в умовах сільської місцевості або невеликих міст з неасфальтованим вулицями біля будівель, у яких було скоєно злочини, нерідко знаходили важливі сліди.

Статична стадія огляду починається з вивчення головних і найважливіших слідів і явищ (тобто з центру місця події). Коли обстановка тут оглянута і зафіксована, слідчий переходить до вивчення решті площі будівлі (кімнати, квартири, будинки). Вибір напрямку руху та його послідовність залежить від конкретних умов і особливостей оглядається приміщення, але прийнято починати огляд з загального входу від дверей і потім, рухаючись вздовж стін, вивчати все, що трапляється на шляху, через які злочинець проник у приміщення чи покинув його.

Не менш пильної уваги заслуговують ділянки, де, судячи з усього, побував злочинець. Наприклад сліди брудних ніг злочинця пролягають у бік кута кімнати, де стоять книжковий шафі і на тумбочці немає, але тим не менше ці предмети необхідно особливо ретельно оглянути, намагаючись при цьому дозволити питання, для чого сюди підходив злочинець, що він тут робив і не залишив будь-яких слідів.

Обов'язковому огляду підлягає площа підлоги під меблями і площа стін за меблями, тому що іноді злочинці кидають або засовують туди різні речі, закривавлені ганчірки, папір і ін З цією ж метою рекомендується оглядати вбиральні, підвали, горища, сміттєві ящики, надвірні споруди. Потім після статичної стадії переходять до динамічної стадії огляду. Цю стадію так само називають детальної (правильно було б дати їй найменування стадії спеціального огляду). Коли вивчення загальної обстановки місця події закінчено, місце положення слідів і предметів зафіксовано шляхом записів, вимірювань і фотографування, підлягають обробки сліди забезпечені від руйнування і вжито можливих заходів різного характеру, слідчий приступає до спеціального вивчення кожного предмета і слідів окремо. Тепер без ризику, що-небудь забути або сплутати слідчий піднімає предмети, всебічно розглядає їх, пред'являє зрозумілим, запитує думку знаючих осіб.

Якщо під час статичного стадії огляду слідчий, помітивши зламаний замок, обмежується тільки оглядом його з боку і фіксацією місця положення, то у динамічній стадії він бере замок у руки, шукає на площині замку сліди пальців злочинця, вивчає ушкодження. Якщо навіть у статичній стадії слідчий, не торкаючись до трупа, обмежується фіксацією його пози, стану одягу і відносини до розташованих навколо нього предметів, то в динамічної стадії поза трупа може, порушаться, оскільки це потрібно для вивчення наявних пошкоджень або для перевірки вмісту кишень одягу і пр.

У процесі динамічної стадії огляду робляться детальні фотографії, тобто знімаються такі кадри на яких запічетлеваются різні подробиці обстановки місця події.

Після того, як обстановка місця події ретельно вивчена, слідчий переступає до фіксації результатів своєї роботи.

Застосування тактичних засобів при огляді приміщення

Розслідування злочинів багато в чому залежить від своєчасного і повного виявлення на місці події слідів та інших доказів, закріплення, вилучення і користування їх для викриття злочинців. У цих цілях слідчий повинен бути озброєний відповідними технічними засобами, володіти навичками їх використання.

Технічні засоби, що застосовуються в процесі огляду вибирає слідчий, а в процесі дослідження експерт.

Практика виробила суворі вимоги до застосування техніко-криміналістичних засобів і прийомів при огляді: обов'язкове фотографування матеріальної обстановки місця події, виробництво необхідних вимірювань, виготовлення відбитків або зліпків, виявлених слідів та ін незастосування техніко-криміналістичних засобів розцінюються судом, як серйозний недолік роботи слідчого органу і може спричинити за собою повернення кримінальної справи на дослідування.

Застосовувати техніко-криміналістичні засоби при дослідженні матеріальної обстановки можуть лише зазначені в законі особи (особа, яка провадить дізнання, слідчий, начальник слідчого відділу, спеціаліст, прокурор, прокурор-криміналіст, експерт, суд) у межах своєї компетенції.

Використані при огляді техніко-криміналістичні засоби повинні бути науково обгрунтовані. Їх наукова спроможність проявляється в точності й істинності отриманих результатів. Вивчаючи обгрунтованість застосування техніко-криміналістичних засобів перевіряється практикою.

Використовуючи тактичні засоби при огляді, необхідно піклується про збереження досліджуваного об'єкта, уникати невиправданого ушкодження або його руйнування. Слід мати на увазі можливість проведення в подальшому експертні дослідження об'єкта.

До техніко-криміналістичним засобів виявлення слідів і об'єктів при огляді приміщення відносяться:

освітлювальна апаратура

пошукові прилади

інструменти, оптичні системи та матеріали для виявлення дрібних слідів органічного походження

засоби виявлення або посилення малопомітних слідів органічного походження

засоби виявлення слідів рук, босих ніг і ін

Такий розподіл дуже умовно, тому що названі кошти можуть використовуватися і в інших цілях.

Освітлювальна апаратура. Огляд приміщення нерідко проводиться в несприятливих умовах освітлення. Тому потрібно додаткові джерела освітлення для вивчення обстановки місця події, виявлення слабо видимих ​​і невидимих ​​слідів, плям, речовин і ін Освітлювальні прилади підрозділяються на засоби освітлення у видимій частині спектру (електроліхтарем, переносні софіти, свічка, електроосветітелі і т.д.) і невидимою (ультрафіолетові освітлювачі, електроннооптіческіе прилади) всі ці джерела світла мають автономне (від акумулятора або сухих елементів), мережеве або універсальне живлення.

Пошукові прилади. Для відшукання на місці події зброї, знарядь злому, викрадених речей використовуються кошти механічного впливу на середовище.

За допомогою магнітного шукача можуть бути виявлені предмети, виготовлені з металів. Предмети, виготовлені з чорного металу, можна обшукати за допомогою міношукача умів-1. Для пошуку інших металевих предметів, які находяться в меблях, під дерев'яною підлогою, стінах приміщення застосовується металошукач індукційний напівпровідниковий УІІ.

Інструменти, оптичні системи та матеріали для виявлення дрібних предметів і слідів.

Найпростішим збільшувачем є збірні лупи F від 10 до 100 мм. При огляді приміщення зазвичай використовуються лупи 2х та 4х кратного збільшення. Найбільш зручна для дослідження дрібних об'єктів лупа з підсвіткою. Засоби виявлення або посилення малопомітних плям органічного походження. Для їх виявлення використовується різні реактиви, і такі ультрафіолетові промені, що викликають люминисценцию багатьох речовин КК-1,''Малятко'',''Ультрасвет''і т.д.

Засоби виявлення слідів рук, босих ніг. Для їх виявлення або посилення контрастності як хімічні, так і фізичні методи, до фізичних відносяться різного роду порошки, пари йоду до хімічних рідкі реактиви. Вони легко і міцно осідають на потожировом речовині сліду і слабо утримуються на решті поверхні предмета; чітко і швидко виявляють особливості і деталі сліду; за кольором різко відрізняються від поверхні.

Попереднє дослідження речових доказів виявлених при огляді приміщення

Сліди злочину містять велику кількість інформації. Ми виділяємо з цієї маси лише розшукову та доказову, припускаючи наявність і інших її видів. Найчастіше так і інша міститься в одному сліді, але іноді в них закладено лише пошукова інформація (сліди долоні без папілярних ліній, взуття і знарядь злому без приватних ознак).

На місці події зазвичай буває велика кількість слідів, багато з яких не відносяться до розслідуваної події. Криміналісти виділяють: обманні сліди, які виникли до і після вчинення злочину; симуляційні залишені злочинцем з метою введення в оману; справжні сліди злочинців. Серед справжніх вони розрізняють: ситуаційні (положення вимикача електроосвітлення, дверей, вікон, замків, штор та іншого) та предметні сліди, залишені або забуті злочинцем (недопалки, гудзики, ліхтарі та інше). Важливо виділити із загальної маси слідів ті, які залишені злочинцем, щоб по них швидше знайти і викрити його.

Попереднє дослідження слідів на місці події під цим кутом зору складний процес, що вимагає докладання спеціальних знань та навичок.

У літературі фігурувало думку, що мета попереднього дослідження полягає в''визначенні придатності об'єктів для майбутньої експертизи та в оперативне використання результатів дослідження при розслідуванні злочину''.

На нашу думку, сюди необхідно додати: вирішення питання про относимости виявлених слідів до розслідуваної події; отримання інформації про предмети, звичках і навичках злочинця для використання в розшуку; виявлення властивостей і ознак предмету для порівняння.

Вирішення питання про доцільність пізнання ідентифікаційної експертизи або проведення діагностичних, ситуаційних, клласіфікаціонних та інших досліджень. Не які з цих досліджень проводять на місці виробництва слідчої дії, інші ж у лабораторних умовах.

З урахуванням сказаного ми вважаємо, що попереднє дослідження слідів - це застосування спеціальних знань для визначення належності виявлених слідів і розслідуваного злочину, отримання даних про механізм їх утворення, встановлення ознак слідоутворюючого об'єкта та збору відомостей про можливі предметах, звички і інших даних злочинця. Проведення попереднього дослідження дозволяє точніше визначити вид експертизи і необхідні зразки, конкретизувати завдання експерту, полегшує висунення і перевірку слідчих версій.

Фіксація результатів огляду

Доказове значення фактичних даних, одержуваних в ході огляду, визначається, перш за все, не повнотою і правильність фіксації.

Під фіксацією результатів огляду прийнято розуміти здійснювані в установленому кримінально-процесуальному порядку дії спрямовані на закріплення, фіксації за допомогою протоколювання і науково-технічних прийомів загальної картини місця події, а також властивостей, станів та ознак, виявлених слідів і предметів, які можуть стати доказами в справі.

Обов'язковою процесуальним документом, в якому фіксується хід, і результати цієї слідчої дії є протокол. При його складанні необхідно керуватися статтями КПК України і дотримуватися ряду вимог розроблених криміналістичної наукою. Основні з них полягають у тому, що протокол має повно і точно відображати фактичну картину, виявлену на місці події.

Не можна допускати крайнощів: завантажувати протокол описом деталей, що не відносяться до розслідуваного злочину, або, навпаки, обмежуватися обтяженням відомостей, що підтверджують тільки одну версію, висунуту учасниками огляду. Слідчий зобов'язаний аналізувати і узагальнювати доказову інформацію, зіставляти деталі, встановлювати взаємозв'язок фактів і фіксувати такі дані, які можуть мати відношення до розслідуваного злочину.

Точність протоколу забезпечується загальновживаної термінологією, пости, ясним, коротким грамотним текстом, що не вимагає додаткових роз'яснень виключають можливість його різного тлумачення.

У протоколі повинні об'єктивно фіксуватися тільки ті фактичні дані, які виявляються під час огляду. Об'єктивність протоколу несумісна з покаранням у ньому будь-яких висновків припущень учасників огляду, а так само показань потерпілих, підозрюваних і свідків.

Протокол огляду місця події складається з трьох частин вступної, описової та заключної.

Вступна частина повинна містити:

  1. Найменування документа;

  2. Місце і час його складання;

  3. Час початку і закінчення огляду;

  4. Посада, звання, прізвище та ініціали особи, яка проводить огляд;

  5. На підставі чого виробляються огляд;

  6. Посади, прізвища осіб брали участь у проведенні огляду;

  7. Прізвище, імена та адреси понятих;

  8. Роз'яснення прав і обов'язків особам, які беруть участь у виробництві огляду;

  9. Посилання на статті КПК;

  10. Умови проведення огляду (освітлення, метеорологічні умови тощо).

В іншій частині у виробничій формі викладаються встановлені при огляді фактичні дані. Однак у будь-якому випадку в ній повинні бути зазначені:

  1. Загальна характеристика місця події, його межі та шляхи підходу до нього;

  2. Обстановка і всі об'єкти огляду;

  3. Детальний опис слідів і відомості про спосіб їх фіксації;

  4. Обставини, полегшили вчинення злочину (немає сигналізації і т.д.).

Заключна частина:

  1. Про використання технічних засобів;

  2. Про вилучених з місця події об'єктах і їх упаковці;

  3. Про застосування собаки;

  4. Про ознайомлення учасників огляду з протоколом.

Після цього протокол підписується слідчим і всіма особами, які брали участь у даному слідчій дії.

Додатковими способами фіксації результатів огляду є:

  1. Виготовлення планів місця події;

  2. Фотозйомка;

  3. Кінозйомка та відеозапис.

План місця події - це його графічне зображення в прямокутній проекції за допомогою умовних зображень, виконаних у визначеному масштабі або схематично.

Будучи пояснювальним кресленням до протоколу огляду, він допомагає отримати наочне уявлення про місце події, усвідомити на ньому розташування предметів, слідів. План повинен достатньо повно відображати реальну обстановку, зафіксовану в протоколі огляду, і в той же час бути простим і доступним для сприйняття.

Фотозйомка, як спосіб фіксації результатів слідчих дій, особливо оглядів місць подій, повинна бути в достатній мірі вичерпною. Фотографувати слід не тільки ті об'єкти, значення яких для слідства цілком очевидно, але й ті, значення яких може бути встановлено при їх вивченні і зіставленні надалі з іншими даними, отриманими в процесі розслідування. Кількість об'єктів зйомки визначається виходячи з обстановки місця події і характеру кримінальної справи.

Як додатково методу фіксації результатів огляду можуть прийматися кінозйомка та відеозапис. Використання кінозйомки та відеозапису передбачається статтею КПК України. Застосування відеозапису КПК не передбачено. Однак оскільки відеомагнітофона апаратура дозволяє одночасно фіксувати зорову і звукову інформацію. Її використання не суперечить закону і може застосовуватися за аналогією ст. 141 КПК РФ.

Участь спеціаліста при огляді приміщення

Сама по собі природа огляду вимагає участі в ньому фахівців. І не випадковим є те обставина, що в практиці інститут фахівців зародився саме в огляді та у справжні час найширше в ньому застосовується. Аналіз слідчої практики показує, що при виробництві, як дізнання, так і попереднього слідства та участі в огляді широко залучаються як фахівців працівники ЕКЗ.

Що ж стосується випадків більш складною у тактичному відношенні обстановки місця події, то тут взагалі неможливо буває обійтися без фахівців.

При огляді може виникнути необхідна в самих різноманітних спеціальних знаннях. Це зазвичай буває пов'язано з видом злочину, версіями його вчинення, виробничим об'єктом, що підлягає огляду і т.д. так, при розслідуванні вбивств, нанесенні пошкоджень в огляді беруть участь судові медики, криміналісти; огляд місця події при автокатастрофах і т.д. проводиться за участю інженерів-автотехніка і криміналістів.

При огляді місця події фахівці використовуються найбільш широко в зв'язку з необхідністю для слідчого в ретельному та цілеспрямованому вивченні обстановки місця події.

Найчастіше при такому вигляді огляду спеціальні знання судових медиків, фахівців-криміналістів, автотехніки, будівельників, фахівців в області пожежної справи. Проте залежно від конкретних обставин справи для участі в огляді може бути притягнутий будь-який інший фахівець.

Кордони діяльності фахівця при огляді місця події визначаються його спеціальними знаннями і метою, для якої вони необхідні.

Для огляду місця події характерно двояке становище спеціаліста. З одного боку, в силу того, що дана слідча дія є зазвичай первісним, діяльність фахівця обмежується завданням слідчого. Такий порядок забезпечує суворий план і послідовність огляду.

З іншого боку, саме під час огляду місця події найбільше можуть, знадобиться пізнання фахівця, для виявлення взаємозв'язку виявлених предметів і пошуку додаткових доказів. Очевидно, що все це не завжди може вкладеться в певне завдання і вимагає відомої ініціативи фахівця. Однак і тут завжди повинен діяти загальні правило про попередньої санкції слідчого на всі додаткові дії фахівця.

У плані застосування знань спеціалістів при огляді місця події істотне значення має обмеження діяльності фахівця, з одного боку від діяльності слідчого, а з іншого - від виробництва експертизи з виїздом експерта на місце події.

Фахівці-криміналісти при оглядах використовуються для надання допомоги слідчому у виявленні речових доказів, особливо слідів, їх фіксації, вилучення, упаковки.

Пізнання фахівців-криміналістів дозволяють з великою точністю і урахуванням конкретних умов вибрати потрібний техніко-криміналістичний інструмент для виявлення слідів.

Висновок

Проведений аналіз розглянутих в курсовій роботі питань свідчить про те, що, незважаючи на велику увагу, приділену їм в криміналістичній літературі вони досі актуальні і мають велику практичну значущість для ОВС і для повсякденної роботи слідчих і фахівців-криміналістів зокрема.

Викладено окремі рекомендації, пропозиції спрямовані на вдосконалення експертній практиці, розкривають значення спеціальних знань та техніко-криміналістичних засобів які підвищують ефективність огляду місця події.

У них розглянуто різні підходи і методи огляду місця події. Освітлені питання дають уявлення про сучасний стан криміналістики і не які перспективні напрямки її розвитку.

Література

  1. Шалата М.П. ''Огляд місця події''уч. Пос. М., 1966р.

  2. Федаусов Ю.Д. ''Застосування техніко-криміналістичних засобів при огляді місця події.''Ташкент 1972р.

  3. Разумов Е.П. Молибога Н.П. ''Огляд місця події: методика і тактика''. Київ 1994р.

  4. Попов В.І. ''Огляд місця події''. М., 1958р.

  5. Іщенко П.П. ''Спеціаліст в слідчих діях''. М., Юрид. Літ. 1984р.

  6. Іщенко П.П. ''Отримання розшукової інформації під час попереднього дослідження слідів злочину''. М., 1994.

  7. Мельников Е.Б. ''Участь спеціаліста в слідчих діях''М., Юрид. Літ. 1964р.

  8. Кримінальний кодекс Р.Ф.

  9. Кримінально процесуальний кодекс РРФСР.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
70.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Тактика слідчих дій Огляд місця події
Огляд місця події при розслідуванні пожеж
Огляд місця події з використанням вогнепальної зброї
Протокол огляду місця події
Психологія огляду місця події
Особливості огляду місця події
Тактика огляду місця події
Складання протоколу огляду місця події
Процесуальний порядок огляду місця події
© Усі права захищені
написати до нас