Жіноча злочинність 2 Визначення поняття

Зміст

Введення

1. Теоретико-методологічні засади вивчення злочинності

1.1 Злочинність як одна з форм девіантної поведінки

1.2 Теорії, що пояснюють причини та умови жіночої злочинності

2. Жіноча злочинність: аналіз проблеми на прикладі жінок в РФ

2.1 Тенденції сучасної злочинності жінок

2.2 Кримінальна активність жінок в РФ

2.3 Кримінальна активність жінок в РТ

3. Пропозиції та рекомендації щодо вирішення проблеми жіночої злочинності

3.1 Основні напрямки профілактики злочинності жінок

3.2 Виправлення та перевиховання жінок відбувають покарання у виправно-трудових установах

Висновок

Список виносок на використану літературу

Список використаної літератури

Додаток Темпи приросту жіночої злочинності в різних країнах

Введення

Актуальність теми: в ракурсі глобальних змін, що відбулися буквально у всіх сферах життя суспільства, мова йде про політичне, економічне і соціальної, що носять позитивне значення є також фактор, згубний вплив якого не можна не помічати й обходити увагою. Цей фактор це існуюча стійка тенденція зростання абсолютного числа загальнокримінальних злочинів, серед яких значне місце займає тяжкі та особливо тяжкі злочини, такі як вчинення вбивств, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, різного роду розкрадання та інших. І окремим, особливо тривожним російське суспільство елементом сучасної картини злочинності, є злочини скоювалися жінками або просто жіноча злочинність.

Наявність жіночої злочинності, як і злочинності чоловічий, а також підліткової наслідок девальвації суспільних цінностей, зниження рівня матеріального забезпечення російських громадян, існуюча відверта нестабільність в економіці та інших сферах.

Жінки, завжди вважалися хранительками сімейного вогнища, зразками чесноти, ніжності і милосердя, часом здатні на самих тяжкі злочини, вчинені з особливою холоднокровністю і жорстокістю, про що свідчить існуюча маса показових прикладів.

Ступінь розробленості теми: Ця проблема вже давно є предметом пильного вивчення багатьох вітчизняних і зарубіжних вчених-кримінологів, які присвятили її дослідженню багато свої наукові праці. Відправними точками в аналізі причин і умов призвели до вчинення злочинів жінками з'явилися праці Ч. Ломброзо, Е. Фереро - представників антропологічної школи, а також їх ідейної продовжувачки в Росії Тарновської П.М., а також Зеланд Н., Фойніцкій І. Серед сучасних найбільш видатних і іменитих, необхідно перш за все назвати такі гучні прізвища російської кримінології як Антонян Ю.М., кормщік В.М., Серебрякова В.О. Зирянов В.М. та інші.

Грунтуючись на аргументації про актуальність обраної теми, можна визначити цільову орієнтацію роботи.

Метою даної роботи є вивчення такого явища, як жіноча злочинність, її особливостей та попередження.

Відповідно до даної метою в курсовій роботі ставляться наступні завдання:

1. Вивчити стану, структури, динаміки сучасної жіночої злочинності.

2. Розглянути комплекс чинників, що роблять істотний вплив на формування протиправної поведінки жінок

3. Вивчити аналіз проблеми жіночої злочинності в РФ і РТ.

4. Розробити заходи профілактики жіночої злочинності.

Об'єктом є жіноча злочинність.

Предмет - картина жіночої злочинності на тлі показників по РФ і РТ, її кримінологічні основи.

Методологічні основи роботи становлять діалектичний метод пізнання, формально-логічний, історичний, системний, порівняльний, статистичний, конкретно-соціологічний та інші приватні методи досліджень.

Теоретичною основою дослідження є чинне кримінальне, кримінально-виконавче та інше законодавство, нормативно-правові акти вищих органів державної влади та управління Російської Федерації та Республіки Татарстан, окремі документи міжнародно-правового характеру, що зачіпають питання боротьби зі злочинністю та її попередження.

У процесі дослідження використовувались роботи вітчизняних і зарубіжних вчених з теорії права, кримінальній політиці, кримінального та кримінально-виконавчому праву, кримінології, психології та інших наук, що зачіпають питання боротьби зі злочинністю.

У роботі використані численні видання сучасної наукової та публіцистичної літератури про працю, побут і дозвілля жінок, їх життєвих і суспільних проблемах. Значну допомогу надали автору роботи Антоняна Ю.М., Кудрявцева В.М., Серебрякової В.А., присвячені жіночої злочинності.

До теперішнього часу склалися основні категорії попередження злочинності як самостійного розділу кримінології. У її формування істотний внесок внесли роботи відомих учених: А.І. Алексєєва, Ю.М. Антоняна, Ю.А. Вєтрова, І.І. Карпеця, В.М. Кудрявцева, Г.М. Міньковського, В.В. Понкратова, А.М. Яковлєва та багатьох інших.

Новизна роботи та її практична значущість: Наукова новизна дослідження полягає в тому, що на рівні даної роботи розглядаються проблеми жіночої злочинності з точки зору комплексного кримінологічного дослідження злочинної поведінки жінок, його причинного комплексу та особливостей в одному з суб'єктів РФ.

Теоретичні положення, висновки та рекомендації, що містяться в даній роботі, зокрема, кримінологічна характеристика жіночої злочинності в регіоні, встановлення механізму взаємозв'язку основних тенденцій жіночої злочинності і детермінують її чинників, виявлення територіальних відмінностей жіночої злочинності, можуть бути використані при складанні як комплексних регіональних програм боротьби з окремими видами злочинів, так і при підготовці законодавчих актів в галузі попередження злочинів, соціального захисту населення, в цільових регіональних програмах боротьби зі злочинністю.

Практична значимість дослідження полягає в тому, що його висновки та пропозиції дозволять не тільки здійснити комплексний підхід до вирішення проблеми підвищення ефективності боротьби зі злочинністю серед жінок, а й розкрити специфічні особливості поведінкового характеру при здійсненні жінками окремих злочинів, а також здійснити диференційований підхід до тактики підготовки та проведення окремих слідчих та оперативних дій з їх участю.

Коротке обгрунтування структури:

1. У першому розділі розглядається загальна характеристика жіночої злочинності, особливості особистості жінки злочинця і теорії, що пояснюють причини та умови жіночої злочинності.

2. У другому розділі вивчаються проблеми жіночої злочинності в РФ і РТ.

3. У третьому розділі розглядаються детермінація злочинів, а також різні аспекти попередження злочинності серед жінок.

1. Теоретико-методологічні засади вивчення злочинності

1.1 Злочинність як одна з форм девіантної поведінки

Соціологи називають відхиляється девіантною. Девіація в перекладі з латині - відхилення від дороги. Але до нас цей термін прийшов з англійської мови і вживається у вітчизняній соціології у двох значеннях - широкому і вузькому. У широкому сенсі термін "девіантність" має на увазі будь-яке відхилення від прийнятих у суспільстві соціальних норм, починаючи з самих незначних, наприклад, порушення пропускного режиму в установі, і закінчуючи самими серйозними типу вбивств.

Девіантна поведінка (франц. Deviation від лат. Deviare - збиватися з шляху) - здійснення вчинків, які суперечать нормам соціальної поведінки в тому чи іншому співтоваристві. До основних видів девіантної поведінки відносяться перш за все злочинність, алкоголізм і наркоманія, а також самогубства, проституція. На думку Е. Дюркгейма, ймовірність девіацій поведінки істотно зростає при відбувається на рівні соціуму ослабленні нормативного контролю [1, с.222].

Дюркгейм вважав, що девіації відіграють позитивну роль на соціальному рівні - сприяють збереженню соціального порядку. Злочин - необхідна частина всіх товариств. Злочин надає важливу послугу тим, що генерує соціальну злагоду в опозицію до нього. Усі члени суспільства об'єднуються, щоб висловити своє обурення злочином, тим самим розвиваючи між собою більш тісні зв'язки. Завдяки групового консенсусу посилюється соціальний порядок. Коли девіантом покарані, у громадян формується солідарна спільність, яка посилює їх вірування. Девіація виконує дві функції: об'єднання групи та встановлення межі між прийнятним і неприйнятним. Невиправні девіантом піддаються тюремної ізоляції або госпіталізації. Вони служать уроком для інших. Покарання за правопорушення зміцнює норми і правопорядок.

У відповідності з теорією аномії Р. Мертона, девіантна поведінка виникає, перш за все, тоді, коли суспільно прийняті і задаються цінності не можуть бути досягнуті деякою частиною цього суспільства. У контексті теорії соціалізації, до девіантної поведінки схильні люди, соціалізація яких проходила в умовах заохочення або ігнорування окремих елементів девіантної поведінки (насильство, аморальність) [2, с.225-226]. У теорії стигматизації, вважається, що поява девіантної поведінки стає можливим вже при одному тільки визначенні індивіда як соціально відхиляється і застосуванні по відношенні до нього репресивних або виправних заходів.

Отже, всяке поводження, яке викликає несхвалення громадської думки, називається відхиляється. Це надзвичайно широкий клас явищ - від безквиткового проїзду до вандалізму. При такій постановці слід говорити про форми і розмірах відхилення Я. І. Гилинский, В. С. Афанасьєв відносять: 1) пияцтво і алкоголізм; 2) наркотизм, 3) злочинність, 4) самогубство; 6) гомосексуалізм. Іноді до них додають азартні ігри, психічний розлад, а також кримінальні злочини [3, С.230-231].

Найбільш слабким і наймасовішим видом порушення виступає девіантну поведінку. Воно не зводиться до численних порушень громадського та адміністративного порядку. Крім негативного змісту слова "девіантність" існує і позитивне. Відхилятися від середнього стандарту поведінки можна як в негативну, так і в позитивну сторону.

У вузькому значенні девиантность позначає незначні проступки, ті, що не підпадають під статтю кримінального кодексу. Для більш серйозних форм порушення фахівці застосовують додаткові терміни, а саме делинквентность і злочинність (кримінальна поведінка).

Девіантна поведінка деструктивної спрямованості - вчинення людиною або групою людей соціальних дій, що відхиляються від домінуючих у соціумі (окремої соціальної групи, страте) соціокультурних очікувань і норм, загальноприйнятих правил виконання соціальних ролей, що тягнуть за собою стримування темпів розвитку суспільства: руйнування енергетичного потенціалу окремих особистостей і суспільства в цілому [4, с.156-160]. Руйнівну (асоціальну) девіацію не можна ототожнювати лише зі злочинністю. Злочинність - поведінка, кримінально каране, заборонене законом, і є лише однією з форм девіантної поведінки.

Вихідним для розуміння суті девіантної поведінки служить поняття "норма".

Отже, соціальні норми, подібно до інших цінностей, виконують функції оцінки і орієнтації особистості, спільності, а також здійснюють регулювання поведінки і соціальний контроль за поведінкою. Вони носять яскраво виражений вольовий характер, але на відміну від індивідуального волевиявлення висловлюють типові соціальні зв'язки, дають типовий масштаб поведінки. Норма не тільки оцінює і орієнтує подібно ідеям, ідеалам, але і наказує.

1.2 Теорії, що пояснюють причини та умови жіночої злочинності

Багато вчених ставили собі за мету пояснити феномен жіночої злочинності. У наукових колах досі ведуться суперечки щодо психологічної або вродженої біологічної природи жіночої злочинності, її екзо-або ендогенного.

Теорії ендогенної злочинності пояснюють явище жіночої криміналізації, грунтуючись на психогенетических факторах. Відомо, що один із засновників кримінології Ч. Ломброзо висловив думку про психічну схильності всіх жінок до вчинення злочинів. Так, навіть випадкові злочинниці, на його думку, "виявляють, завдяки життєвим умовам, ту частку моральної збоченості, яка властива кожній жінці, яка перебуває в ній у звичайних умовах в прихованому стані" [5].

Прихильники біологічної кримінології вбачають причини жіночої злочинності у фізіологічних і біологічних особливостях людини. Зокрема, деякі вчені даної школи пояснюють жіночу агресивність через аномалії хромосомного набору. Так, в нормі статеві хромосоми жінки повинні бути вигляду "хх", а в чоловіка "ху". Причиною жіночої агресивності вчені вважають наявність у деяких жінок хромосомного набору типу "ХХУ", тобто наявність у них "зайвої" чоловічої хромосоми. Автори ендокринних біологічних теорій знаходять витоки агресивності в аномаліях функціонування залоз внутрішньої секреції і виробленні ними підвищеної кількості речовин, що викликають нервозність і агресивність, таких як тестостерон.

Однак прямої кореляції між кількістю судимостей і біологічними задатками жінок не виявлено. Цілком ймовірно, що останні впливають на жіночу злочинність непрямим шляхом: особливості фізіології жінок обумовлюють їх роль у суспільстві і надають, таким чином, вплив на поведінку жінки, в тому числі злочинне.

Фактори, що є причинами жіночої злочинності, можна розбити на чотири групи:

1. несприятливі процеси в області культури, зміна поняття жіночої культури, підміна її різними сурогатами;

2. соціально-політична ситуація в країні;

3. професійна діяльність жінок;

4. сімейне життя і побутова сфера [6, с.160-162];

До першої групи факторів відносяться:

• недооцінка суспільством значимості споконвічно жіночих функцій (народження і виховання дітей, ведення домашнього господарства, рукоділля і т. п.);

• пріоритет чоловічих видів діяльності (державна служба, виробництво, комерція);

• порочність жіночого руху, заохочує виконання жінками чоловічих функцій.

Ці фактори призводять до поступової втрати жіночої культурою таких явищ, як жіночність, кроткость, ніжність, милосердя.

У другу групу можна включити:

• підвищену криміногенність культури, нав'язуваної засобами масової інформації;

• криза економіки, зубожіння значної частини населення, безробіття (причому частка жінок серед безробітних складає 80%);

• кримінальний раціоналізм буття, тобто обмеження можливості забезпечити нормальне життя законними способами;

• невпевненість у завтрашньому дні, що провокує наркоманію і алкоголізм.

Окремо слід згадати міжнаціональні конфлікти, що представляють собою одне з найбільш криміногенних явищ. В результаті військових конфліктів жінки втрачають чоловіків, родичів, місце проживання. Самотні жінки та дівчата часто стають об'єктом знущань, наслідком чого, як правило, стає важка психологічна травма і значно знижується можливість контролю за вчинюваними діями [7, с.201].

До генеруючим жіночу злочинність факторів, пов'язаних з трудовою діяльністю (третя група), відносять:

• недоліки правового регулювання жіночої праці (проблеми працевлаштування, невідповідні умови праці, нижча в порівнянні з чоловіками заробітна плата);

• недостатню соціальну підтримку працюючої жінки (неналежна охорона праці, відсутність турботи про дітей співробітниці і соціальних пільг).

Факторами, пов'язаними з сімейної та побутовою сферою (четверта група), є:

• сімейні конфлікти (в батьківській або власної сім'ї);

• негативний вплив чоловіка або співмешканця (підбурювання до злочину);

• відсутність постійного місця проживання;

• агресивна реклама красивою і модного одягу, яка у поєднанні з низьким рівнем життя створює мотивацію до скоєння корисливих злочинів.

Таким чином, будь-яка поведінка, яка не схвалюється громадською думкою, називається девіантною, а поведінка, яке схвалюється законом, - делінквентною. Несхвалення ще не означає покарання. Кримінальне покарання окреслює кордон між делінквентною та злочинною поведінкою. Підлітки, які стоять на обліку в кімнаті міліції, - делінквент, але не злочинці. Такими вони стають, потрапивши за грати. Говорячи про жіночу кримінальної мотивації, необхідно відзначити, що в нормальних умовах жінки практично не роблять злочинів. Найчастіше на вчинення злочинних діянь їх штовхають драматичні обставини власного життя. Сучасний темп і стиль життя змушують жінок брати на себе традиційно чоловічі функції, що призводить до сприйняття ними елементів чоловічої культури, дозволяє їм самоутверджуватися, але при цьому залишає глибоку психологічну незадоволеність і відчуття провини. Звідси почуття ворожості світу, невпевненість і, як наслідок, ймовірна захисна агресія, жорстокість, соціальна дезадаптація.

2. Жіноча злочинність: аналіз проблеми на прикладі жінок в РФ

2.1 Тенденції сучасної злочинності жінок

Історично для жінок існувало набагато більше заборон, ніж для чоловіків, причому найчастіше виконання тих же діянь чоловіками не вважалося відхиленням від норми.

Так, на Таїті жінкам заборонялося торкатися до зброї, на Маркізьких островах злочином вважалося поява жінки на кораблі, а в Стародавній Юдеї жорстоко каралося носіння жінками чоловічого одягу (Додаток А).

Нерідко жінки ставали жертвами не тільки порядків і традицій суспільства, а й просто упереджень: сотні тисяч жінок були спалені на вогнищах інквізиції за звинуваченням у чаклунстві. Останній факт можна пояснити існуючим тоді думкою про спочатку порочної природи жінок [8, с.161].

Жінки багатьох розвинених країн сьогодні ведуть боротьбу за рівні з чоловіками права. Рівноправність підлог визнається одним з неодмінних атрибутів демократичного суспільства. Рівні права мають на увазі рівну відповідальність за вчинені дії.

У Російській Федерації на сьогоднішній день, незважаючи на переважання серед населення частки жінок, чоловіків серед злочинців у 6 разів більше. У той же час спостерігається зростання частки жінок-злочинниць в загальному числі злочинців (приблизно на 5% за останнє десятиріччя), що пов'язано із загальним підвищенням соціальної активності жінок [9, с.405-409].

Говорячи про жіночу кримінальної мотивації, необхідно відзначити, що в нормальних умовах жінки практично не роблять злочинів. Найчастіше на вчинення злочинних діянь їх штовхають драматичні обставини власного життя. Сучасний темп і стиль життя змушують жінок брати на себе традиційно чоловічі функції, що призводить до сприйняття ними елементів чоловічої культури, дозволяє їм самоутверджуватися, але при цьому залишає глибоку психологічну незадоволеність і відчуття провини. Звідси почуття ворожості світу, невпевненість і, як наслідок, ймовірна захисна агресія, жорстокість, соціальна дезадаптація.

Особливості жіночої психіки в поєднанні з психічними відхиленнями породжують іноді такі жахливі злочини, як дітовбивство. Відомо, що вбивство жінкою власного немовляти сприймається нею як символічне самогубство.

Щороку реєструється близько 220 таких злочинів. У порівнянні з 1920-ми роками число дітовбивств зросла в 3 рази: жінка не ставиться до свого немовляті як до істоти, яка має право на власну, окрему від матері, життя [10, с.408].

Вбивство дитини сприймається нею як вбивство частини самої себе. У результаті блокування можливості прояву описаної вище агресії зовні, тобто гетероагрессіі, виявляється аутоагресія, яка може виражатися в тому числі і в скоєнні такого злочину. Дітовбивство іноді може відбуватися як реакція на згвалтування, а також обумовлюватися особливостями психічного стану жінки в момент пологів і відразу після них.

До числа інших негативних тенденцій у структурі жіночої злочинності відносяться:

• зростання частки скоєних жінками тяжких злочинів;

• зростання професіоналізму та організованості жіночої злочинності (все частіше лідерами злочинних угруповань є жінки);

• зростання числа вбивств жінками дітей старшеговозраста (вбивство дочки на грунті ревнощів до співмешканця, вбивство дітей коханця з целькустраніть перешкода для залишення ним родини, вбивство власних дітей, які опинилися перешкодою для створення нової сім'ї і т. д.);

• зростання числа співучасті в згвалтуванні (на грунті ревнощів, помсти, заздрості) [11, с.234].

Особистісні особливості жінок, які вчинили злочин.

Структура жіночої злочинності суттєво відрізняється від чоловічої.

Це зумовлено соціальною роллю жінки у сучасному суспільстві, професіями, які частіше вибираються представницями слабкої статі (торгівля, громадське харчування, постачання).

Найпоширеніші злочини жінок - крадіжки (15% у структурі злочинності жінок), розкрадання чужого майна шляхом привласнення або розтрати (18-20%), обман споживачів (13-14%). У загальному числі злочинів, пов'язаних з обманом споживачів, частка жінок становить 80%, з шахрайством - 41%.

Дані злочину входять в область так званого жіночого злочинного професіоналізму. Для жінок-злочинниць також характерно утримання місць розпусти, звідництво. Неухильно зростає кількість фактів торгівлі наркотичними речовинами, замовних вбивств, торгівлі неповнолітніми.

На жінок-злочинниць припадає 12% вбивств, 8% грабежів, 5% необережних злочинів.

Найбільш значна частина злочинів скоюється жінками у віці до 30 років (близько 48%), проте з окремих видів злочинів даний показник зміщується в ту чи іншу сторону: так, вік жінок, засуджених за одержання хабарів і великі розкрадання, зазвичай знаходиться в інтервалі 30 - 40 років. На дані види злочинів припадає і найбільша частка жінок з середньою спеціальною та вищою освітою, а також мають спеціальність [12, с.299].

Дослідження кількості судимостей чоловіків і жінок виявляє наступну тенденцію: при невеликій кількості судимостей частка чоловіків значно перевищує частку жінок, але в групах з великою кількістю судимостей їх питомі частки вирівнюються. Так, у разі п'яти судимостей число чоловіків на 60% перевищує кількість жінок, в той час як при дев'яти судимості спостерігається 17% переважання жінок.

2.2 Кримінальна активність жінок в РФ

На основі офіційних статистичних даних дається кримінологічний аналіз жіночої насильницької злочинності в Росії за період з 1989 по 2007 рр.. Відзначається безперервне зростання індексних, за винятком хуліганства, насильницьких злочинів, скоєних жінками. Темпи цього зростання в різні періоди були різні. Підкреслюється, що серед жіночої злочинності вони практично не збігаються з такими серед чоловічої. Так, у 1999 р., коли зафіксований був тримільйонний рубіж злочинів, темп приросту у чоловіків становив 15,3%, всієї злочинності - 15,9%, у жінок цей показник був 19,5%. У 1993-2000 рр.. збільшення числа жінок, які вчинили тяжкі насильницькі злочини, відбувалося більш швидкими темпами (в 1,4 рази вище), ніж зміни аналогічного показника у чоловіків злочинців, а стосовно умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю аналізовані показники виявилися ще контрастніше: число чоловіків, винних у вчиненні цього злочину, скоротилося на 5,6%, а число жінок-злочинниць зросла на 15,6% [13, с.410].

Порівняльний статистичний аналіз чоловічої та жіночої насильницької злочинності дозволив виявити таку закономірність: у період з 1989 по 2007 рр.. динаміка найбільш небезпечних насильницьких злочинів (вбивство, навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, грабіж, розбій) у жінок більш несприятлива, у порівнянні з чоловіками. Жіноча насильницька злочинність (індексні злочину) зростала більш швидкими темпами, ніж чоловіча. У результаті питома вага жінок серед осіб, які вчинили вбивство, виріс з 9,3 (1999 р.) до 13, 5% (2007 р.). Питома вага жінок серед осіб, які вчинили умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, виріс з 6 (1999 р.) до 4,4% (2007 р.); грабежі - з 6,3 (1999 р.) до 6,7% (2007 р.); розбійні напади - з 3,9 (1999 р.) до 4,4% (2007 р.). Найбільш висока питома вага жінок, які вчинили пограбування, спостерігався у 2000 р. - 8,7%, які вчинили розбійні напади - у 2001 р. (6,6%). Якщо в 1999 р. рівень грабежів і розбійних нападів в розрахунку на 100 тис. жіночого населення становив 2,7 і 0,6, то в 2007 р. ці показники склали 9,0 і 2,3 відповідно. Кількість жінок, які брали участь у пограбуваннях з 1999 по 2007 рр.., Зросло на 15,8%, а у розбійних нападах - на 20,2%.

У структурі сучасної жіночої злочинності на частку індексних насильницьких злочинів припадає в середньому близько 12%. Досліджувана складова за 2007 р. представлена ​​наступним чином: питома вага таких злочинів, як вбивство і замах на вбивство склав 1,6%; умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю - 3,1; грабіж - 3,6%; розбій - 0,8; хуліганство - 0,3% від усіх злочинів, скоєних жінками [14, с.238].

Проведене дослідження основних показників стану жіночої насильницької злочинності дає підставу для висновку про те, що, як і колись, вбивства, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю частіше, ніж чоловіки, жінки роблять на грунті побутових конфліктів, сімейних негараздів, де на перший план, як правило, виходить віктимна, провокує поведінку потерпілих, в особі яких зазвичай виступають чоловіки, співмешканці, родичі, сусіди винних. У гіршу сторону змінюються якісні характеристики сукупності вбивств. В даний час спостерігається зростання частки жінок у вчиненні таких "нетрадиційних" для них злочинів, як вбивство з хуліганських чи корисливих мотивів, в ході розбійного нападу, вбивство по найму. Тяжкі злочини проти особистості, що здійснюються жінками, не тільки стають все більш витонченими і жорстокими, а й характеризуються підвищеним ступенем суспільної небезпечності. Незважаючи на те, що злочинці-чоловіки складають 90% осіб, що беруть участь, зокрема, у викраденні людини, сучасні жінки все частіше освоюють чоловічі кримінальні "професії". В кінці 90-х р. значно зросло число жінок, які вчинили акт тероризму та викрадення людини.

На підставі викладеного робиться висновок про те, що сучасну жіночу насильницьку злочинність характеризують: збільшення тяжких насильницьких злочинів в структурі жіночої злочинності, вдосконалення її організованості, зростання числа вбивств дітей старшого віку, посилення агресивності та жорстокості в поведінці жінок, вони частіше стали здійснювати традиційно "чоловічі "злочини: грабежі, розбійні напади. По всьому більшому числу показників жіноча насильницька злочинність стає зіставною з чоловічою.

Серед засуджених жінок високий показник наявності кримінального минулого - 73%. Ставши на шлях скоєння злочину, жінкам важко повернутися в соціально здорові верстви суспільства: процес їх ресоціалізації та реадаптації ускладнюється, як правило, наркоманической залежністю [15, с.170].

Важливо зазначити, що 37,2% рецідівісток вчинили новий злочин в період випробувального терміну умовного засудження, протягом невідбутого терміну покарання при умовно - дострокове звільнення, а також під час відстрочки відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей. Осуду за незаконний обіг наркотиків в 74,2% випадків передували тотожні й однорідні злочини, що відображає яскраву тенденцію стійкості кримінальної орієнтації. Жінки, які споживали наркотики у немедичних цілях, змушені видобувати їх для себе (життєво необхідні), і іншого шляху, як незаконні операції з наркотичними засобами - виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та інші, вони не бачили. Вступаючи в контакт зі збувальниками, часто потрапляючи до них в матеріальну залежність, жінки неминуче залучалися до кола розповсюджувачів наркотичних засобів.

Таким чином, високий показник кримінальної професіоналізації у засуджених жінок пояснюється також тим, що специфіка злочинної діяльності передбачає груповий характер. Члени злочинних угруповань, що займаються наркобізнесом, як правило, підпорядковуються законом і жорсткої корпоративної дисципліни, що зводить до мінімуму можливість вирватися з їх зв'язків. Опиняючись з різних причин у повній залежності (матеріальної, психологічної, фізичної) від ватажків, жінки залучаються до розповсюдження наркотиків, у прилучення до них все більшої кількості осіб. У ході дослідження встановлено, що в 41,2% випадків злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків, вчинені жінками у співучасті: групою осіб (5,7%), за попередньою змовою групою осіб - 80%, організованою групою - 8,6% випадків [16]. При цьому ролі жінки були наступними: виконавець, співвиконавець - 88,6%; організатор, керівник - 5,7%; пособник - 5,7%. Представляють інтерес дані про склад груп за статевою ознакою: домінують групи змішаного складу - 635, що побічно підтверджує висновок про відсутність чільної ролі жінок в організації та реалізації діяльності щодо здійснення різних нарко-операцій. Цікаво, що створення груп, заснованих на родинних зв'язках, мало місце в кожному четвертому випадку. Злочини скоювалися разом з чоловіком, співмешканцем, іншими родичами; співучасть з подругами, друзями аналогічно (25%), на частку груп, до складу яких входять різнорідні особи, що об'єднуються виключно "діловими" відносинами, припадає майже 50%.

Аналізуючи дані так званої "одиночної" злочинності жінок, слід враховувати високу ступінь латентності, маскування реальних розмірів діяльності. Найчастіше саме жінки-учасниці угруповань "призначаються" винними у зареєстрованому факт збуту наркотику. Ватажки злочинних груп, залишаючись у тіні і прирікаючи на засудження жінку, купують її згоду на визнання себе головним виконавцем обставинами з матеріальної підтримки її дітей і інших членів сім'ї. Обіцянки, вмовляння, переконання у лояльності та гуманності суду по відношенню до жінок, обов'язкове пом'якшення їм відповідальності, а часом і силові методи впливу змушують злочинниць до приховування інформації про справжніх фігурантів злочину. "Ореол жертовності" виявляється і в ситуаціях, коли у жінок виникає бажання прикрити собою істинних винуватців - улюблених чоловіків, своїх дітей і т.п. Реальна ж картина організації торгівлі наркотиками передбачає безумовне контактування безпосередньо або через посередників з виробниками або власниками наркотичних засобів.

2.3 Кримінальна активність жінок в РТ

Зростання кримінальної активності жінок, стало актуальною проблемою і в Татарстані: в республіці за останні роки кількість злочинів, зросла майже в 20 разів. Про це говорять багато фактів, ось деякі приклади злочинності жінок в нашій республіці. Не так привітав подругу з 8 Березня - і в той же вечір напоровся на її ніж. Це сюжет не з шекспірівської трагедії, а з хроніки подій за минулий рік: у Московському районі Казані в Міжнародний жіночий день 30-річна кондукторка ПАТП штрикнула кухонним ножем свого 36-річного безробітного співмешканця. І ніяких гарантій, що у завтрашніх зведеннях подібного сюжету не буде. Судячи з міліцейськими зведеннями, у рейтингу регіонів, де у злочинності жіноче обличчя, Татарстан займає далеко не останнє місце.

За даними МВС РФ, число засуджених представниць слабкої статі росте рік від року: на початку 90-х років воно не перевищувало 10%, а зараз у деяких регіонах складає вже близько 20% від загального числа засуджених. Причому, якщо ще кілька років назад до чисто жіночим злочинів ставилися в основному шахрайства, порушення правил торгівлі, збут наркотиків, то тепер представниці слабкої статі все частіше стали здійснювати злочини насильницького характеру, де в ролі потерпілих - чоловіки і співмешканці. Тому сюжет знаменитого голлівудського мюзиклу "Чикаго" - про жінок, жорстоко розправлялися зі своїми бойфрендами, давно перестав бути актуальним лише для американського міста гангстерів. А мотив пісеньки з рефреном "він сам нарвався", яку в мюзиклі виконують жінки-ув'язнені, давно став мотивом злочинів, скоєних представницями слабкої статі в Татарстані [17, c .123].

Як правило, наші жінки вибирають найкоротший шлях до серця чоловіка - ножем крізь ребра. Причому кондукторки, як показують торішні міліцейські зведення, чомусь найагресивніші. У перший день минулого року кондуктор маршрутного таксі штрикнула співмешканця ножем в область серця, але вчасно "натиснула на гальма" - сама ж викликала "швидку", і чоловіка врятували. А ось 26-річна мешканка Альметьєвська району довела задумане до логічного кінця: ввечері 2 січня минулого року буквально пошматувала ножем груди 32-річного цивільного чоловіка. Від отриманих ран він помер на місці. Мотив злочину все той же - "раптово виниклі неприязні відносини" [18, c .98-101]. До речі, статистика показує, що 56,7% злочинниць використовують в якості зброї вбивства кухонний ніж.

Якщо ж неприязні стосунки виникли не так раптово, то жінка на холодну зброю не сподівається, а вибирає що-небудь погарячіше і ховає подалі. 30 квітня минулого року тіло 26-річного жителя Нижнєкамська з двома вогнепальними пораненнями в голову було виявлене недалеко від села Іллінка. Первісна версія слідства - замовлене вбивство - не підтвердилася. Мотив злочину виявився простий до банальності: дружині набрид чоловік. Жінка придбала у кримінальних структур пістолет Макарова і застрелила чоловіка по дорозі на дачу.

А за два місяці нинішнього року, за даними прес-служби УВС Казані, в місті від рук жінок, озброєних важкими або ріжучими предметами, постраждало більше десятка чоловіків. Половина з них не вижила. Слабка стать особливо агресивний у дні святкових застіль: сили додає алкоголь. Так, наприклад, 3 січня 39-річна мешканка Вахітовского району завдала своєму 52-річному співмешканцю смертельне ножове поранення в серце. У Різдво 24-річна елабужанка, посварившись з 47-річним знайомим - робітникам СПК "Юраш", побила його кочергою. Та так жорстоко, що переламала чоловікові ноги. У День всіх закоханих образилася на 37-річного бойфренда 35-річна працівниця дитячого саду і вдарила його ножем у живіт.

А пальму першості за найжорстокіше "суто жіноче вбивство" можна, мабуть, віддати 30-річної приїжджої з Іжевська, яка розправилася зі своїм 43-річним співмешканцем у його ж квартирі в будинку на вулиці Кирпичникова. Сусіди, стурбовані дикими криками, що доносилися з квартири в ніч на 28 січня, а ще більше - гробової тишею вранці, про всяк випадок викликали міліцію. Правоохоронці виявили в квартирі закривавлене тіло чоловіка з відрізаним вухом і "поле бою", усипане важкими предметами кухонного начиння. Поруч з бездиханним тілом безпробудним п'яним сном спала "переможниця". Протверезівши, вона заявила, що він сам нарвався на скандал - не відпустив на похорон матері. Жінка пригадала, що спочатку била його по голові мобільником, потім - радіоприймачем. А після того, як сходила ще за однією пляшкою горілки, в хід пішло все, що під руку трапилося: починаючи зі сковороди і закінчуючи чавунної качатницю.

Як з'ясувалося в ході слідства, у чоловіка був шанс врятуватися від розлюченого фурії: він спробував вискочити у вікно, але так ослаб від спиртного, що не зміг вирватися з чіпких рук співмешканки, яка, схопивши за светр, втягла його назад і до тих пір стрибала на тілі поваленого ворога, поки не переламала йому все, що можна переламати. Щоб закріпити успіх, вирішила розжитися на пам'ять трофеєм: відрізала ножицями праве вухо співмешканця. [19, c .5-8]

Звідки в жінках така агресія?

Цей феномен породила та сама емансипація, за яку так ратували Клара Цеткін і Роза Люксембург, що подарували нам свято 8 Березня. Плюс - алкоголізація всієї країни, соціальна нестабільність і наша російська ментальність. Ось і виходить, за що жінки боролися, на те мужики і напоролися. З усієї кількості російських злочинниць, які скоїли тяжкі злочини і визнаних неосудними, 70% - вбивці. Причому статистика ця зібрана безпосередньо в Казані, оскільки тут знаходиться єдина психіатрична лікарня в Росії, де відбувають покарання такі жінки.

Що ж стосується осудних злочинниць, то в російській кримінології є цілий розділ, присвячений розслідування вбивств, скоєних представницями слабкої статі - "з урахуванням специфіки суб'єкта злочину і його типовою поведінкової моделі", як сказано в статті, опублікованій в 2005 році в № 7 журналу " Російський слідчий "[20, c .97-105]. А простіше кажучи - з урахуванням жіночої логіки й інтуїції.

Згідно з наведеними у статті статистичними даними, 46,6% злочинниць вміло замітають сліди: наприклад, відразу після вбивства проводять на місці злочину генеральне прибирання або влаштовують велике прання. Оскільки жінки на відміну від чоловіків роблять і те і інше професійно, криміналістам доводиться напружитися, перш ніж виявити хоч один придатний для ідентифікації слід. Але зате жінки не можуть тримати язик за зубами, і 47% злочинниць тут же розповідають про скоєний ними вбивстві знайомим (найчастіше - подругам або сусідкам), 26,3% - своїм родичам, а 7% - навіть родичам жертви. А понад 60% жінок-убивць визнаються в скоєному першому ж співробітника міліції, який радісно оформляє явку з повинною, нехтуючи збором доказів на місці події.

Правда, прийшовши в себе, 57% злочинниць відразу від свідчень відмовляються і ніякими батогами і пряниками їх вже неможливо змусити визнати свою провину в суді. З усіх пішли "в глуху несознанку" злочинниць, як правило, 64% висувають версію про необхідну оборону. Звідси - великий відсоток виправдувальних вироків жінкам-убивцям. Особливо в судах присяжних, якого адвокати, як герой Ричарда Гіра з "Чикаго", представляють злочинницю жертвою обставин і змушують їй співчувати. Допомагають жінкам вийти сухими з води і такі чудові їх якості, які чоловіки давно помітили і оцінили. По-перше, жінка завжди права. По-друге, вона ніколи не говорить неправду, а просто говорить не всю правду. Дослідженням встановлено, що для жінок не характерно брехати. Вони схильні переконати себе в чому-небудь, а потім вже наполягати на своїй правоті. Спробуй, розкол такий міцний горішок!

Підбиваючи загальний підсумок про причини злочинності жінок, потрібно сказати, що причини злочинності жінок тісно пов'язані з суперечностями суспільного розвитку, ці причини відрізняються великою специфікою. Ця специфіка визначається соціальною і особливо трудовою активністю жінок, їх місцем у виробництві, ролями які вони виконують. Величезне значення мають ті умови, які представляє суспільство жінці, для успішного виконання її трудових, сімейних і батьківських обов'язків [21, c .104].

Розглянувши явища і процеси, які породжують жіночу злочинність, можна зробити висновок, що злочинність має складну природу. І сказати, що причиною її є низький рівень розвитку продуктивних сил або принцип "від кожного - за здібностями, кожному - за працею", або фактична нерівність громадян тощо, значить не відповісти на питання "чому ж породжена у нас злочинність? ". Хоча і перше, і друге, і третє, і т.д. мають відношення до підстав виникнення та функціонування злочинності, злочинність є породженням комплексу взаємодіючих (а не просто паралельно існуючих) причин. Наприклад, корислива злочинність породжується низьким життєвим рівнем громадян, фактичною нерівністю, неможливістю задовольнити матеріальні потреби законним шляхом, фінансовими труднощами, низьким рівнем морального виховання та ін Природно, що всі ці криміногенні чинники не рівнозначні. Одні виконують основну роль, виступаючи в якості головної причини злочинності, інші другорядну, але також що сприяє появі злочинності.

При вивченні причин і умов злочинності необхідно виявляти негативні явища, а так само ті обставини, які закладені в позитивних і деформованих суспільних відносинах і беруть участь в породженні злочинності.

У виявленні цих причин повинні брати активну участь не тільки правоохоронні органи, величезну допомогу могли б надати різні громадські організації, політичні партії, жіночі організації та рухи.

Жіноча злочинність являє собою самостійний вид злочинності. Антигромадське злочинну поведінку жінок завдає істотної шкоди всьому суспільству в цілому, руйнує основні соціальні підвалини.

На злочину і провини жінок згубний вплив робить сучасний стан суспільної моралі, яке необхідно аналізувати і оцінювати в контексті загальної кризи, що переживається нашим суспільством. Падіння моралі пов'язане з економічними труднощами, зростанням напруженості у відносинах між людьми, ослабленням основних соціальних інститутів і в першу чергу сім'ї. Злочинність взагалі і злочинність жінок особливо активно сприяє постійне стирання кордонів між добром і злом, дозволеним і недозволеним, гідним і негідним, похвальним і ганебним. Люди стали менше замислюватися над цими вічними категоріями. В основі причин жіночої злочинності лежать певні явища і процеси, а саме: 1) активна участь жінок у суспільному виробництві; 2) ослаблення соціальних інститутів і в першу чергу сім'ї; 3) вища напруженість у суспільстві, виникнення в ньому конфліктів і ворожості, 4) зростання антигромадських явищ, таких як наркоманія, алкоголізм, проституція, бродяжництво та жебрацтво [22, c .109].

Всі ці перелічені явища сприяють існуванню жіночої злочинності, тісно переплітаються один з одним, і поступово під впливом глобальних змін що відбуваються в нашій державі, таких як: соціальні, економічні, культурні, стали набирати силу.

Як видно, причини злочинності жінок тісно пов'язані з суперечностями суспільного розвитку.

Таким чином, пропонується виявити негативні явища та обставини що знаходяться в нашому суспільстві, що породжують злочинність, і викорінювати їх. Так само необхідно посилення діяльності органів, громадських організацій та церкви у боротьбі з цим явищем.

Пропонується розробити спеціальної програми, в якій були б закладені особливі прийоми і методи впливу на жіночу злочинність, перегляд участі жінок у суспільному виробництві, створення для них більш поліпшених умов. Потрібні спеціальні програми з розвитку та підтримки сім'ї - основи нашого суспільства.

Для цього необхідна політична і економічна стабілізація нашої держави. Непогано було б вивчити досвід вирішення цієї проблеми іншими державами.

3. Пропозиції та рекомендації щодо вирішення проблеми жіночої злочинності

3.1 Основні напрямки профілактики злочинності жінок

Ще на ранніх етапах свого існування людство усвідомило, що стримувати злочинність тільки за допомогою покарання не можна. Виникло розуміння, що раціональніше попередити злочин, щоб не бути вимушеним карати за нього.

Проте пошук шляхів реалізації цієї ідеї виявився надзвичайно важким і тривалим.

Давньогрецький філософ Платон вважав, що в суспільстві має діяти найдосконаліше законодавство, відштовхує людей від злочину.

Видатний мислитель давнини Аристотель вважав, що суспільство слід так влаштувати, щоб воно боролося з зіпсованими звичаями, звичками і звичаями, що суперечать розуму [23, 15-18].

Просвітителі XVIII століття знову повернулися до думки про зв'язок права і профілактики злочинів. Право, на їхню думку, могло б стати потужним засобом вирішення виникаючих в суспільстві конфліктів. Була висунута ідея створення правової держави, однією з найважливіших завдань якого - попереджати злочини.

У російській літературі XIX століття ідеї про перевагу попередження злочину покаранню за їх вчинення, про те, що головне в боротьбі зі злочинністю не покарання, а її попередження, що грунтується на прогресивних перетвореннях суспільства, розвивали О. Радищев, О. Герцен, М. Чернишевський, Ф. Достоєвський та ін У їхніх творах закладено соціологічні та моральні основи попередження злочинів [24, с.250].

На сьогоднішній день попереджувальна діяльність розглядається як один із засобів соціального регулювання суспільних відносин з метою усунення причин злочинності; як взаємодії заходів економіко-соціального, виховно-педагогічного, організаційного та правового характеру; як поєднання різних рівнів попередження злочинів.

Теорія попередження злочинності - сукупність знань про діяльність щодо вдосконалення суспільних відносин з метою: виявлення і нейтралізації причин злочинності та умов, їй сприяють; виявлення та нейтралізація явищ і процесів, які обумовлюють вчинення, ріст і поширення окремих форм та видів злочинів, факторів, що впливають на формування антигромадських рис у певних категорій осіб, вплив на умови їх життя і виховання, усунення конкретних умов, що обумовлюють вчинення злочинів окремими особами, визначення форм і методів контролю за злочинністю.

Попередження злочинності складається з ієрархічно пов'язаних між собою завдань [25, с.207-208]. Перша з них - профілактичний вплив на динаміку, структуру, причини злочинності в цілому (соціальна профілактика). Друга - попередження видів і форм злочинної поведінки, попередження злочинів у певних сферах суспільного життя; попередження злочинів окремими соціальними групами осіб і т.д. (Кримінологічна профілактика). Третє завдання полягає в попередженні скоєння злочинів окремими особами (індивідуальна кримінологічна профілактика).

Метою попередження злочинності є досягнення або збереження тенденції зниження злочинності і позитивного зміни її характеру і структури.

Зміст попередження злочинності становить діяльність державних і громадських органів та організацій суб'єктів як щодо усунення або нейтралізації об'єктивних передумов антигромадської поведінки, так і зміни свідомості осіб, схильних до правопорушень. Ця діяльність полягає у розробці та впровадженні системи різних заходів.

Якщо торкнутися конкретно проблеми попередження злочинності жінок, то вона повинна вирішуватися в руслі боротьби зі злочинністю в цілому. Обов'язковою передумовою успішності спеціальних заходів (програм) щодо попередження злочинності жінок є досягнення якісно іншого стану нашого суспільства. У новому суспільстві жінка повинна зайняти принципово інший життєвий статус, вона повинна бути захищена законом, звичаями і традиціями, її слід позбавити від ролі основної або навіть однакової з чоловіками "годувальниці" матеріальних благ, більше зосередивши увагу і сили на дітей, сім'ю.

Необхідно виробити спільний основоположний принцип профілактичної роботи з жінками, що вчинені або можуть вчинити злочин. В якості такого принципу можуть виступати гуманність і милосердя до цих жінок, розуміння причин, які штовхнули їх на кримінально карані чи аморальні вчинки, прагнення допомогти їм вийти з порочного кола, розібратися у власному житті. Гуманність і милосердя до жінок повинні виявлятися не тільки в діях конкретних посадових осіб або представників громадськості. Ними повинні бути проникнуті закони - кримінальний, кримінально-процесуальний, кримінально-виконавчого, інші нормативні акти, наприклад, правила внутрішнього розпорядку в виправних установах. Від того, наскільки дотримується зазначений принцип, можна судити про рівень моральності у суспільстві, про оволодіння їм загальнолюдськими цінностями.

Профілактика антигромадської поведінки і злочинів жінок має велике моральне значення [26, с.23]. Позитивні результати в цій області можуть привести до оздоровлення моральності, зміцненню соціально схвалюваних відносин у багатьох сферах життя і в першу чергу в сім'ї, поліпшення життя підростаючого покоління.

Робота з попередження злочинності жінок повинна охоплювати, перш за все, ті сфери життєдіяльності, в яких формуються негативні риси їх особи і в яких вони частіше скоюють злочини. Це побут і виробництво. Крім на криміногенні чинники в кожній з цих сфер суспільство має прагнути до певної гармонізації ролей, виконуваних в тій або іншій. Виконання ролі в одній з них не має, як зараз, виключити або утруднити виконання своїх обов'язків до іншого. Вкрай небажано, наприклад, щоб завантаженість на роботі заважала догляди за дітьми або повноцінному відпочинку. Всі ці питання вирішити надзвичайно важко, оскільки вони пов'язані з глобальними проблемами суспільства, загальним економічним розвитком країни, зміною багатьох звичних уявлень. Однак без їх вирішення ефективно попереджати антигромадську поведінку жінок неможливо.

Нинішні часи все більше змушують жінок самих боротися за те, щоб забезпечити себе, іноді активно працюючи ліктями. Тому надзвичайне значення має виховання жіночності, жіночого, а не чоловічого типу поведінки. Це, мабуть, дуже важливо для припинення зростання насильницької злочинності жінок, яка представляє собою велику загрозу моральному здоров'ю суспільства [27, с.39]. Таке виховання вимагає особливої ​​підготовленості, особливої ​​майстерності вихователів. Воно повинно починатися в родині, а закріплюватися в школі. Однак подібна переорієнтація визначається і характером спілкування, в якому включена дівчинка і дівчина, становищем жінки в суспільстві, рівнем його моральності.

Особливе значення для профілактики злочинності жінок є допомога сім'ї, як би малі не були наші можливості зараз для такої допомоги, в тому числі в рамках спеціальних програм. Крім фінансової про матеріальну, сім'ї повинні отримувати більш істотну допомогу по догляду за дітьми, термінову допомогу в кризовій ситуації, наприклад у зв'язку з хворобою одного з її членів та її розпаду, різного роду рекомендації, особливо для самотніх матерів Соціальна підтримка, наприклад матері-одиначки , повинна включати в себе не тільки виплату їй грошової допомоги, нехай і не одноразового. Не менш важливо надати їй можливість більше заробляти, підняти соціальний престиж своєї праці, отримати більш високу кваліфікацію і т.д. Напевно, це буде мати чималі моральні наслідки.

При розгляді кримінологічної проблеми, пов'язаної з трудовою діяльністю жінок, в першу чергу треба відзначити, що такі проблеми в повному обсязі можуть бути вирішені при підйомі економіки всієї країни, зростання реальних доходів населення, заробітної плати чоловіків, професійно кваліфікаційної підготовленості жінок, скорочення їхнього робочого дня або робочого тижня при збереженні колишньої заробітної плати, насамперед, для тих, хто має дітей, введення додаткових відпусток, поліпшення умов праці і т.д. Також, на думку автора необхідно істотне скорочення числа жінок, зайнятих на важких і шкідливих роботах.

При вивільненні жінок з такої роботи вихід треба шукати не в збільшенні компенсацій і пільг за шкідливість, оскільки це не дає справжнього вирішення проблеми [28, с.115]. Необхідно усунути соціальні, технічні, технологічні й організаційні причини, що породжують ці несприятливі умови та їх негативні наслідки. Поки що технічне переозброєння, як правило, не враховує вимоги ергономіки відносно особливостей жіночого організму. На думку автора роботи, на сьогоднішній день в нашій державі відсутні програми виведення жінок з важких ручних робіт, а якщо вони й існують, то практично не виконуються.

Праця жінок не повинен викликати у них втому і роздратування, а тим більше ненависть і прагнення кинути її, спробувавши знайти кошти для існування іншим шляхом. Їх виробнича зайнятість не повинна породжувати небажання займатися ще й сімейними справами і вихованням дітей. Від цього страждає і саме виробництво, оскільки така праця не спонукає до творчого до нього ставлення.

Особливо складно виявляється рішення такого питання, як трудове і побутове влаштування жінок, не зайнятих працею, а тим більше не мають певного місця проживання. Практика показує, що влаштувати на роботу навіть молоду жінку не так-то просто. Складність тут виникає не лише тому, що не завжди можна знайти для неї роботу (працевлаштування немолодий, а тим більше що відбула покарання, жінки ще складніше), а й у зв'язку з тим, що далеко не кожна з них погоджується піти на ту посаду, яку їй пропонують. Багато молодих жінок впевнені, що робота повинна бути і цікавою, і престижна, і приносити такий дохід, який давав би їм можливість задовольняти всі їх потреби. На менше вони не згодні і не бажають чекати, поки, почавши з малого і постійно підвищуючи свою кваліфікацію, будуть збільшувати заробітки. Хоча на погляд автора роботи, багатьом просто не вистачає працьовитості.

Істотний внесок в профілактику антигромадського поведінки жінок здатна вносити церква, оскільки, як відомо, в силу особливостей їх психології вони дуже чутливі до релігії та релігійних обрядів [29, с.101]. Допомога церкви повинна виражатися не тільки в матеріальній підтримці конкретним жінкам або формальній участі у запланованих загально соціальних або спеціальних профілактичних заходах. Призначення церкви у вихованні високої духовності жінок, їх моральному вдосконаленні, належного ставлення до вищих людських цінностей, обов'язку перед сім'єю, дітьми, суспільством. Церква з її проповіддю ненасильства, любові і взаємодопомоги, скромності і слухняності, з її умінням утихомирити людей має всі можливості сприяти зниженню соціальної напруженості в цілому і тривожності жінок зокрема.

Звичайно ж, релігійні організації могли б надавати більшу допомогу деяким жінкам, здійснювати в їх відношенні те, що на криминологическом мові іменується індивідуальної профілактичною роботою [30]. Такі організації могли б допомагати бездомним жінкам, бродягам і жебракам, окремим з них надавати притулок, на приклад у монастирях де вони могли б і працювати. Дуже дієвою стала б їх активність у відношенні повій, багато з яких потребують не стільки в матеріальній підтримці, скільки в щирому людському слові і теплом участі. Багато чого можна очікувати від участі представників церкви у справі виправлення засуджених жінок у виправно-трудових установах.

Велику роль у попередженні злочинності жінок покликані зіграти інспекції у справах неповнолітніх, оскільки виховний вплив на дівчат підлітків, які можуть стати на злочинний шлях, не тільки досить гуманний, але і дуже ефективний спосіб боротьби з цим видом злочинності.

Співробітники служби повинні бути озброєні знаннями з психології та педагогіки, умінням виявляти таких підлітків і надавати їм необхідну допомогу, в тому числі і медичну [31, с.271-272].

У ранньої профілактики сексуальної деморалізації дівчаток більш помітну роль можуть зіграти медичні працівники, які надають їм гінекологічну та венерологічну допомогу. Вони здатні не тільки своєчасно виявляти і лікувати гінекологічні розлади і венеричні хвороби, але і встановлювати тих з них, які вже почали робити аморальні дії, а також джерело бунтує впливу на неповнолітніх [32]. Гінекологи можуть фіксувати і випадки посягання на їх статеву недоторканність і приймати необхідні заходи медико-педагогічного характеру до потерпілих, ставити перед компетентними органами питання про притягнення до відповідальності осіб, які вчинили такі посягання. На думку автора, необхідна комплексна кримінологічна програма профілактики жіночої злочинності. При розробці цієї програми слід пам'ятати про специфіку жіночої злочинності, необхідно враховувати причини злочинності жінок і причини їх індивідуального злочинного поведінки. Пропонується активізувати участь правоохоронних органів, громадських організацій, церкви, медичних установ у роботі з попередження жіночої злочинності. Активну роль могли б зіграти різні жіночі організації та рухи, політичні партії. Поза сумнівом, великий внесок могли б внести і різні благодійні фонди.

3.2 Виправлення та перевиховання жінок відбувають покарання у виправно-трудових установах

Розробка проблем виправлення і перевиховання засуджених жінок в місцях позбавлення волі становить неабияку складність в силу специфіки самого об'єкта впливу. При цьому необхідно враховувати, що зростання жіночої злочинності характеризується не тільки збільшенням обсягу але і розширенням кола злочинів, скоєних жінками, за рахунок включення до нього діянь, у які до недавнього часу вважалися типовими для чоловіків. Ця тенденція вказує на необхідність своєчасної підготовки виправно-трудових установ до можливих змін у контингенті засуджених жінок. Потрібно ретельно вивчати їх середовище, відносини один з одним і з адміністрацією, основні соціально-психологічні процеси. Необхідні й радикальні зміни таких чинників впливу на засуджених як праця і режим, навчання. Адже необхідно пам'ятати про специфіку жіночої природи. Її фізичні і психологічні дані значно відрізняються від чоловічої природи.

Важливим фактором, який слід було врахувати, було здоров'я засуджених жінок, яке під час відбування покарання погіршується більш інтенсивно, ніж звичайних громадян. Позначається їх аж ніяк не бездоганний спосіб життя на волі, не регулярне харчування, зловживання алкоголем [33, с.243].

Все це підточує здоров'я ще до взяття під варту. Далеко не останнє значення мають і умови відбування покарання. У деяких засуджених жінок є діти, в тому числі і в будинку дитини при колонії. Багатьом доведеться мати дітей після звільнення (у жіночих колоніях, за даними спеціальної перепису 1989 р., 55.6% засуджених віком до 30 років) [].

Основне харчування засуджених, на жаль, дуже убоге. Тому закон дозволяв їм на загальному режимі купувати додатково продукти харчування і предмети першої необхідності в магазині колонії на більш високу суму ніж раніше, а також по від'їзді половини терміну отримуватиме три посилки і дві бандеролі на рік. Засуджені, як відомо, позбавлені права на відпустку.

Вагітним жінкам і годуючим матерям було дозволено купувати в магазині колонії продукти харчування на більш високу суму. Дозволялося використовувати не тільки зароблені гроші, але й отримані за переказами. Цим правом скористалися далеко не всі засуджені [35]. З 662 жінок, які мають таке право, 54.5% витрачали в середньому до 15 рублів на місяць, 37% - від 15 до 30 рублів. Причин тут декілька - деякі не мали більшої суми грошей, інші вважали, що їм досить додавати до гарантованого харчування 15-20 рублів, треті вважали за краще відправляти гроші сім'ї або залишати на особовому рахунку на майбутнє. Годуючим матерям, вагітним жінкам, жінкам які мають дітей в будинку дитини, інвалідам 1 та 2 груп надано право незалежно від строку покарання отримувати посилки в кількості і асортименті, що визначається медичним висновком. Цим правом скористалося більшість таких жінок. Понад 500 отримали додатково по одній посилці, 170 - дві і більше. Деяким засудженим рідні посилок не надсилали. Змінили і порядок переведення на поліпшені умови тримання.

Ще одна важлива пільга - надання відпустки (звільнення від роботи на 12 днів). Вона торкнулася майже півтори тисячі засуджених. Значна частина з них (78%) провела відпустку вдома в колі сім'ї. Така міра була і медичне, і, особливо, психологічне значення. Вона дозволяла жінці, окрім відпочинку, зустрітися з чоловіком, дітьми, батьками, вирішити якісь домашні проблеми [36, с.361]. Відпустки дозволили підтримати зв'язки з родиною і полегшити майбутню адаптацію після звільнення.

Вивчення показало, що більше половини сімей засуджених жінок розпадається за час їх перебування у місцях позбавлення волі, що різко ускладнює входження засуджених у вільне життя. Тому ряд нововведень був спрямований на зміцнення зв'язків засудженої з сім'єю. Починаючи з другого року відбування покарання, при перекладі на поліпшені умови утримання було значно збільшено число побачень. На додаток до тривалих і короткострокових ввели ще чотири тривалих і чотири короткострокові побачення протягом року, тобто до 13 побачень на рік.

Адміністрацією були дозволені побачення не тільки з близькими родичами, але і з іншими особами, в першу чергу з фактичними співмешканцями, з якими жінка вела спільне господарство небудь мала дітей. У ряді випадків такі побачення приводили до реєстрації шлюбу.

Були дозволені телефонні розмови з рідними. Кілька слів про підсумки експерименту. Перш за все був відмічений серйозний позитивний соціальний підсумок, зміцнення сімей засуджених, а також оздоровлення соціальної обстановки в колоніях [37]. З 1170 засуджених виїжджали у відпустку, не повернулося 4 (0.3%), А 12 (1%) запізнилися не з поважних причин. Порівняння даних про дисциплінарну практиці семи експериментальних і семи контрольних колоній показало, що стан дисципліни в перших значно краще. Там число порушень з розрахунку на одну тисячу чоловік - 586, а в контрольних - 1151, тобто в два рази більше. Можна було припустити, що виробничі показники в експериментальних колоніях будуть гіршими, ніж у контрольних, так як там більше побачень, надаються у відпустки. Тим часом, число відрядників, що не виконують норм виробітку в них - 185, а в контрольних колоніях - 283, тобто в півтора рази більше. Стало набагато менше злісних порушників порядку в ІТУ, але все ж вони є і на них потрібно впливати.

Проаналізувавши наведений вище експеримент, що проводився в жіночих ІТК, необхідне поліпшення та вдосконалення форм і методів виховної роботи в ІТК. Особливу увагу необхідно приділити ВТУ в яких утримуються неповнолітні дівчата. Труднощі виховної роботи з ними зумовлена ​​їх підвищеною сприйнятливістю, агресивністю, емоційністю і асоціальною поведінкою. Не менш важливо змінити умови, в яких знаходяться жінки, які відбувають покарання у виправно-трудових установах. Пропонується скасувати обмеження, для засуджених жінок, на придбання продуктів харчування і предметів першої необхідності, а також на кількість посилок і передач. Потрібно поліпшити медичне обслуговування. Необхідно виробити особливі умови відбування покарання для вагітних жінок і жінок які мають неповнолітніх дітей. Жінкам слід надати право тривалих побачень з неповнолітніми дітьми стільки раз на рік, скільки вони самі побажають. Якщо мати проявляє турботу про своє неповнолітньому синові або дочці, активно підтримує зв'язок з дітьми, а вони з якої-небудь причини не можу приїхати, їй повинна бути надана можливість не менш одного разу на рік виїхати до них на попередньо визначений термін. Жінки, які мають неповнолітніх дітей повинні становити особливу групу уваги вище наведене пропозицію склалося в результаті вивчення статті Сушко В. "Жінка з дитиною в колонії", в якій автор описує важке становище даного контингенту осіб, які у них проблеми і як вони вирішуються.

Звичайно, заклик до гуманного ставлення засудженим жінкам не означає вимогу надання пільг та переваг всім без винятків. Це не повинно застосовуватися до жінок, які вчинили особливо тяжкі злочини і до осіб що не пройшли лікування від алкоголізму, наркоманії, венеричних хвороб і до злісних порушницям режиму.

Необхідне розширення соціальних зв'язків засуджених жінок. Предметом серйозної турботи адміністрації колонії і, звичайно, самих засуджених має бути підтримка їх зв'язків з сім'ями, оскільки позбавлені волі жінки на багато частіше, ніж чоловіки, втрачають контакти з ними. Величезну допомогу у виправленні і перевихованні засуджених жінок могла б принести церква, так як, враховуючи особливості психології жінок, можна зробити ставку на їх підвищену сприйнятливість до релігії. Церковні організації могли б надати значну допомогу тим, які звільнившись з місць позбавлення волі, не мають свого кута і родичів. Перш за все, це відноситься до немолодим і хворим жінкам, Яких не повинно обійти милосердя церкви. Враховуючи важке економічне становище, що існує в нашій державі, досить відчутна була б допомога благодійних організацій і фондів.

Підбиваючи загальний підсумок можна зробити висновок про те, що попередження жіночої злочинності дозволить зміцнити законність і правопорядок у нашій молодій державі, очистити моральну атмосферу в суспільстві і поліпшити виховання підростаючого покоління. Але специфіка профілактики злочинності жінок не означає, що всі пов'язані з нею питання можна вирішити у відриві від загальних проблем зі злочинністю. Серед цих загальних проблем даний напрямок має займати певне місце, більше того, необхідні особливі програми або концепції профілактики злочинності жінок, неминуче враховують причини злочинності жінок і причини їх індивідуального злочинного поведінки. Якщо мати на увазі масштаби всього суспільства і розробку загально соціальних заходів, орієнтуватися слід, перш за все, на причини першого порядку.

Загально соціальні заходи являють собою, як відомо, основу будь-яких зусиль з попередження антигромадських явищ і злочинності в тому числі, хоча ці заходи плануються і здійснюються для вирішення більш глобальних проблем суспільства і обумовлені потребами його розвитку. Однак саме такий характер запобіжних заходів зумовлює виняткову їх важливість і для вирішення проблем злочинності, і жіночої зокрема.

Дійсно, чи можна сподіватися на зниження рівня злочинності, якщо не будуть вирішені проблеми, що виникли у сфері економіки, духовної сфери та інших, життєво важливих сферах нашого суспільства. Всі ці обставини, що викликають злочинність в цілому і окремі злочини, особливо болісно позначаються на жінках, які більш емоційно реагують на них. Не можна забувати і про соціальною не захищеності жінок, їх нерівноправному, не дивлячись на всі декларації, положення в суспільстві в порівнянні з чоловіками.

Висновок

Жінки багатьох розвинених країн сьогодні ведуть боротьбу за рівні з чоловіками права. Рівноправність підлог визнається одним з неодмінних атрибутів демократичного суспільства. Рівні права мають на увазі рівну відповідальність за вчинені дії.

У Російській Федерації на сьогоднішній день, незважаючи на переважання серед населення частки жінок, чоловіків серед злочинців у 6 разів більше. У той же час спостерігається зростання частки жінок-злочинниць в загальному числі злочинців (приблизно на 5% за останнє десятиріччя), що пов'язано із загальним підвищенням соціальної активності жінок.

Структура жіночої злочинності суттєво відрізняється від чоловічої. Це зумовлено соціальною роллю жінки у сучасному суспільстві, професіями, які частіше вибираються представницями слабкої статі (торгівля, громадське харчування, постачання).

Найпоширеніші злочини жінок - крадіжки, розкрадання чужого майна шляхом привласнення або розтрати, обман споживачів Дані злочину входять в область так званого жіночого злочинного професіоналізму.

Прямої кореляції між кількістю судимостей і біологічними задатками жінок не виявлено. Цілком ймовірно, що останні впливають на жіночу злочинність непрямим шляхом: особливості фізіології жінок обумовлюють їх роль у суспільстві і надають, таким чином, вплив на поведінку жінки, в тому числі злочинне.

Характер злочинів, скоєних жінками, опитування злочинниць дають підстави зробити висновок про те, що якщо б профілактична робота була проведена у момент зародження конфліктної ситуації, то багато злочину не були б зроблені. Це положення відноситься до питань запобігання злочинів у жінок, що виникають не тільки на сімейно-побутовому грунті, а й у виробничих колективах.

Рішення трудових і побутових проблем жінок, які відбули покарання, що не мають постійного місця проживання, постійного джерела доходу, має стати проблемою не тільки суспільства, а й держави. Ці обставини вимагають розробки конкретних заходів у кожному конкретному випадку.

Злочинність, будучи негативним соціальним явищем, відрізняється своєю особливою, цілком закономірною системністю, у результаті дозволяє оцінювати її як досить цілісне і в той же час складне соціальне утворення - соціальну систему з сукупністю певних зв'язків, детермінантів та наслідків, підпорядкованих конкретним соціальним цілям, що випливають як з недоліків, так з досягнень сучасного світу.

Ефективна протидія злочинності будь-якою державою залишається справою високо витратним, хоча в той же час це слід визнати неминучим виходячи з інтересів розвитку суспільства. При цьому домогтися повного викорінення злочинної поведінки з боку людей практично неможливо. Проте рух до максимальної ефективності соціального реагування перспективно, оскільки знаходиться в прямій залежності від величини допустимих державою витрат у цій галузі.

Причини злочинності жінок тісно пов'язані з протиріччями суспільного розвитку. Причини злочинності - це сукупність обставин, що вкорінені в реально існуючих суспільних відносинах базисного і надстроечного порядку, закономірно породжують і відтворюють злочинність як соціальне явище, а також виступають у якості умов полегшують зародження і функціонування причин.

Злочинності взагалі і злочинності жінок особливо активно сприяє постійне стирання кордонів між добром і злом, дозволеним і недозволеним, гідним і негідним, похвальним і ганебним. Люди стали менше замислюватися над одвічними категоріями.

В основі причин жіночої злочинності лежать певні явища і процеси, а саме:

1) активна участь жінок у суспільному виробництві;

2) ослаблення соціальних інститутів, і в першу чергу сім'ї;

3) вища напруженість у суспільстві, виникнення в ньому конфліктів і ворожості;

4) зростання антигромадських явищ.

Всі ці перелічені явища, що сприяють існуванню жіночої злочинності, тісно переплітаються один з одним, і поступово під впливом глобальних змін що відбуваються в нашій державі, стали набирати силу.

Попередження жіночої злочинності дозволить зміцнити законність і правопорядок у нашій молодій державі, очистити моральну атмосферу в суспільстві і поліпшити виховання підростаючого покоління.

Необхідно виявляти негативні явища, а також ті обставини, які закладені в позитивних і деформованих суспільних відносинах і беруть участь в породженні злочинності.

Жіноча злочинність в силу особливостей, властивих її поширеності, структуру і динаміку, природі і причин, являє собою самостійний об'єкт вивчення і попереджувальних зусиль. Її специфіка пов'язана з причинами як злочинності в цілому, так і індивідуального злочинної поведінки жінок, з тими відмінними особистісними рисами, якими вони володіють, їх місцем у системі суспільних відносин, соціальними ролями та функціями. Самостійність жіночої злочинності визначається і тими щодо автономними соціальними факторами, які обумовлюють її динаміку та структуру в даний час, зміни в характері їх правопорушень в сучасних умовах. Не зайве нагадати, що механізм злочинної поведінки жінок неадекватний такого ж поведінки чоловіків.

Вивчення жіночої злочинності, як і злочинності в цілому та інших окремих її видів, повинно бути комплексним, безперервним, з урахуванням тих суттєвих змін, які відбуваються в нашому суспільстві і впливають на соціальні позиції і соціальні ролі жінок, характеризують їхню трудову та іншу активність, місце в сім'ї та інших малих групах. Зміни характеру соціального становища жінки в суспільстві перш за все пов'язані з переходом до ринкової економіки, розкріпаченням підприємливості та різноманітними можливостями програми ними своєї праці і знань. Також автор роботи думає, що необхідні нові методи вивчення особистості злочинниць, причин та механізмів їх кримінально-карних вчинків, використання новітніх досягнень психології особистості, патопсихології, соціальної психології, загальної та соціальної психіатрії, фізіології жінки, сексології та патологічних сексуальних відхилень. Такі дослідження важливі в першу чергу через зростання кількості насильницьких злочинів, скоєних жінками, що майже завжди передбачає криміногенну роль глибинних, несвідомих переживань, виявлення та оцінка яких можливі тільки за допомогою психологічних методів.

Список виносок на використану літературу

1. Антонян Ю. М. Злочинність серед жінок / / Російське право. М., 1999. - 324с.

1. Антонян Ю. М. Злочинність серед жінок / / Російське право. М., 1999. - 324с.

2. Антонян Ю. М. Злочинність серед жінок / / Російське право. М., 1999. - 324с.

3. Кормщік В. М. Кримінологія сімейного неблагополуччя. Перм, 2001. - 325с.

4. Доповідь IV Всесвітньої конференції зі становища жінок. 1995. П. 582.

5. Кормщік В. М. Кримінологія сімейного неблагополуччя. Перм, 2001. - 325с.

6. Іншаков С. М. Кримінологія: Підручник. - М., 2000 .- 309с.

7. Кормщік В. М. Кримінологія сімейного неблагополуччя. Перм, 2001. - 325с.

8. Малков В.Д. Кримінологія: Підручник. - М; 2004. - 509с.

9. Малков В.Д. Кримінологія: Підручник. - М; 2004. - 509с.

10. Антонян Ю. М. Злочинність серед жінок / / Російське право. М., 1999. - 324с.

11. Кудрявцева В. Н., Емінова У Кримінологія / Під. ред. Кудрявцева В. Н., Емінова В, Е. - М., 1999 .- 312с ..

12. Малков В.Д. Кримінологія: Підручник. - М; 2004. - 509с.

13. Антонян Ю. М. Злочинність серед жінок / / Російське право. М., 1999. - 324с.

14. Кормщік В. М. Кримінологія сімейного неблагополуччя. Перм, 2001. - 325с.

15. Доповідь акад. В.Н. Кудрявцева "Сучасні проблеми боротьби зі злочинністю в Росії. / / Вісник Російської академії наук т.69 № 9 ст. 790 - 797.1999г.

16. Сидякін Т.П. Жіноче підприємництво: проблеми та перспективи розвитку / / Жінка в мінливому світі. - М.: Міжвузівський збірник наукових праць .- 1991. - 344с.

17. Малков В.Д. Кримінологія: Підручник. - М; 2004. - 509с.

18. Сидякін Т.П. Жіноче підприємництво: проблеми та перспективи розвитку / / Жінка в мінливому світі. - М.: Міжвузівський збірник наукових праць .- 1991. - 344с.

19. Ареф'єв А. Л. Російський слідчий / / Соціологічні дослідження. - 2005. - № 7. - 205с.

20. Ареф'єв А. Л. Російський слідчий / / Соціологічні дослідження. - 2005. - № 7. - 205с.

21. Ареф'єв А. Л. Російський слідчий / / Соціологічні дослідження. - 2005. - № 7. - 205с.

22. Сидякін Т.П. Жіноче підприємництво: проблеми та перспективи розвитку / / Жінка в мінливому світі. - М.: Міжвузівський збірник наукових праць .- 1991. - 344с.

23. Ареф'єв А. Л. Російський слідчий / / Соціологічні дослідження. - 2005. - № 7. - 205с.

24. Явчунковская Т.М., Степанова І.Б. Тенденції сучасної злочинності жінок / / Держава і право. 2000. № 12. - 189 c.

25. Антонян Ю.М. Кримінологія: Вибрані лекції. - М; 2004. - 357с.

26. Кормщік В. М. Кримінологія сімейного неблагополуччя. Перм, 2001. - 325с.

27. Прокоф'єва Т.В. Роль жінки в діяльності організованих злочинних формувань. / / Насильство. Особистість. Товариство. - М., 2000р .- 321с.

28. Сидякін Т.П. Жіноче підприємництво: проблеми та перспективи розвитку / / Жінка в мінливому світі. - М.: Міжвузівський збірник наукових праць .- 1991. - 344с.

29. Гришко А.Я. Правова культура і наркотизм / / Злочинність і культура: Підручник. - М; 1999. - 301с.

30. Завадська Л.М. Гендерна експертиза російського законодавства.: Підручник. - М; Бек, 2001 .- 254с.

31. Антонян Ю.М. Кримінологія: Вибрані лекції. - М; 2004. - 357с.

32. Явчунковская Т.М., Степанова І.Б. Тенденції сучасної злочинності жінок / / Держава і право. 2000. № 12. - 189c.

33. Доповідь акад. В.Н. Кудрявцева "Сучасні проблеми боротьби зі злочинністю в Росії. / / Вісник Російської академії наук т.69 № 9 ст. 790 - 797 1999р.

34. Явчуновская Т.М., Степанова І.Б. Фемінізація сучасної злочинності та її причини / / Закономірності злочинності, стратегія боротьби і закон / Под ред. А.І. Борговий. М. 2001. - 280 c.

Список використаної літератури

1. Антонян Ю. М. Злочинність серед жінок / / Російське право. М., 1999. - 324с.

2. Антонян Ю.М. Кримінологія: Вибрані лекції. - М; 2004. - 357с.

3. Ареф'єв А. Л. Російський слідчий / / Соціологічні дослідження. - 2005. - № 7. - 205с.

4. Гришко А.Я. Правова культура і наркотизм / / Злочинність і культура: Підручник. - М; 1999. - 301с.

5. Доповідь IV Всесвітньої конференції зі становища жінок. 1995. П. 582.

6. Доповідь акад. В.Н. Кудрявцева "Сучасні проблеми боротьби зі злочинністю в Росії. / / Вісник Російської академії наук т.69 № 9 ст. 790 - 797 1999р.

7. Завадська Л.М. Гендерна експертиза російського законодавства.: Підручник. - М; Бек, 2001 .- 254с.

8. Іншаков С. М. Кримінологія: Підручник. - М., 2000 .- 309с.

9. Кормщік В. М. Кримінологія сімейного неблагополуччя. Перм, 2001. - 325с.

10. Кудрявцева В. Н., Емінова У Кримінологія / Під. ред. Кудрявцева В. Н., Емінова В, Е. - М., 1999 .- 312с ..

11. Малков В.Д. Кримінологія: Підручник. - М; 2004. - 509с.

12. Під ред. Булакова В.М., Кропачова Н.М. Кримінологія. СПб, 2005 .- 365c.

13. Прокоф'єва Т.В. Роль жінки в діяльності організованих злочинних формувань. / / Насильство. Особистість. Товариство. - М., 2000р .- 321с.

14. Сидякін Т.П. Жіноче підприємництво: проблеми та перспективи розвитку / / Жінка в мінливому світі. - М: Міжвузівський збірник наукових праць .- 1991. - 344с.

15. Фемінізація бідності в Росії .- М., 2000. - 247с.

16. Явчунковская Т.М., Степанова І.Б. Тенденції сучасної злочинності жінок / / Держава і право. 2000. № 12. - 189 c.

17. Явчуновская Т.М., Степанова І.Б. Фемінізація сучасної злочинності та її причини / / Закономірності злочинності, стратегія боротьби і закон / Под ред. А.І. Борговий. М. 2001 .- 280 c.

Додаток

Темпи приросту жіночої злочинності в різних країнах