Введення
Дана робота присвячена розгляду проблеми жіночої злочинності, яка цікавила і продовжує цікавити вже не одне покоління дослідників. Інтерес до явища жіночої злочинності цілком зрозумілий з огляду на особливий місця жінок у системі суспільних відносин, важливості соціальних ролей та функцій, які вони виконують у житті суспільства і вкрай несприятливих наслідків кримінальних форм їхньої поведінки.
У силу різних факторів жінка покликана виконувати особливі функції і ролі, які роблять її вразливою в плані соціальної оцінки, громадської думки, гостроти реагування держави на аномальну поведінку. Призначення жінки - стати матір'ю і вихователькою своїх дітей, бути скріплюючою силою головною осередку суспільства - сім'ї. Оскільки жінок відрізняє особливе становище в системі функціональних відносин у суспільстві, відхилення в поведінці найбільш яскраво проявляються в тяжкі наслідки, відносяться безпосередньо до особистості, сім'ям, фізичному та моральному становленню підростаючого покоління, суспільства в цілому. Жіноча злочинність характеризується поряд з рисами, спільними для всієї злочинності певною специфікою, яка дозволяє виділяти і розглядати цю категорію злочинів як щодо самостійний елемент злочинності.
У зв'язку з цим актуальності набуває вивчення явища жіночої злочинності, її динаміки і структури, причин і умов її виникнення, а також обставин, що сприяють і перешкоджають боротьбі з цим негативним явищем, також слід перейнятися в психологію сучасної жінки і зрозуміти основні проблеми та домінанти, що штовхають леді-дружину-мати на вчинення протиправних дій.
Загальна характеристика жіночої злочинності
Як відомо жінки більш незахищені фізіологічно і психологічно слабша за чоловіків, але разом з тим жінки, як і будь-які інші особи жіночої статі швидше і легше пристосовуються до блискавично мінливих життєвих реалій і часто там, де об'єктивно складаються обставини ставлять чоловіка в глухий кут, жінка неодмінно знайде вихід . На жаль, він буває не завжди правомірним.
Злочинність жінок відрізняється від злочинності чоловіків кількістю, характером злочинів та їх наслідками, способами знаряддя вчинення, роллю, яку виконую при цьому жінки, вибором жертви злочинного посягання, впливом на їх правопорушення сімейно-побутових і супутніх їм обставинам. Ці особливості пов'язані з історично зумовленим місцем жінки в системі суспільних відносин, її соціальними ролями, біологічними і психологічними особливостями. Зрозуміло, соціальні умови і спосіб життя, ролі жінок змінюються, у зв'язку з чим змінюються характер і способи їх злочинної поведінки
Структура жіночої злочинності відрізняється від чоловічої більш вузькою спеціалізацією, проте їй властиві загальні закономірності. Аналіз структури жіночої злочинності показує, що протягом низки останніх десятиліть пріоритет в ній належить групі корисливих посягань (2 / 3 жіночої злочинності), серед останніх в даний час найбільш значну частку становлять злочини проти власності (їх питома вага в злочинності жінок 40%) і дещо меншу - злочини у сфері економічної діяльності (19%). [1]
Найпоширенішими злочинами проти власності є крадіжки. Однак їхня частка в злочинності жінок дещо скоротилася. Причому ця група злочинів зазнає вельми відчутну якісну трансформацію. Якщо на початку дев'яностих років жінки робили більше крадіжок державного та громадського майна, то зараз 70% крадіжок пов'язане з викраденням особистого майна громадян.
Не можна не відзначити і зміни в способи вчинення злочинів жінками. Поряд з самим популярним для жінок способом таємного викрадення чужого майна - «вільним доступом», жінки все частіше почали вдаватися до таких традиційно чоловічих прийомів як проникнення до житла чи викрадення шляхом злому вікна і вибивання дверей (на початку 90-х таких випадків взагалі не було зафіксовано).
У числі посягань на власність другим за величиною питомої ваги в структурі жіночої злочинності виявилося шахрайство. Його привабливість пояснюється великою прибутковістю цього кримінального промислу в даний час, а також його меншим ризиком.
Довгий час одним з найбільш поширених корисливих злочинів жінок були привласнення і розтрата. Сьогодні це посягання займає лише третю позицію в структурі злочинів проти власності, не скорочуючись у кількісному відношенні і досить часто зустрічаючись у сфері громадського харчування і галузях промисловості, які виробляють споживчі товари. Пояснюється це перш за все тим, що жінки як і раніше, переважають у цих сферах економіки, а отже, зберігається і «жіноче обличчя» цих злочинів.
Звертає на себе увагу значне збільшення випадків участі жінок у грабежах (8%) та розбійних нападах (5,5%). Крім того, статистичні дані свідчать про те, що кількість осіб, які вчинили ці зазіхання, в останні роки зберігає тенденцію до зростання. Загальновизнаним є факт переважного здійснюючи цих злочинів жінками в групах з чоловіками в якості підсобниць, функції яких зводяться до подисканіі «клієнта», заманювання у зручний для здійснення посягання місце і т.п. проте останнім часом все частіше зустрічаються ситуації, коли аналізовані злочини скоюються групою осіб складається в основному або виключно з жінок, які самостійно виконують весь комплекс дій, які входять в об'єктивну сторону грабежу або розбійного нападу.
Негативна динаміка корисливо-насильницької злочинності жінок за минулі 10 років і в збільшенні кількості жінок - шантажистці (їх кількість збільшилася майже в 2,5 рази). Питома вага представниць слабкої статі серед злочинців цієї категорії також зріс майже вдвічі. Жіноча вимагання має свої особливості. Для жінок, які виступали у цьому злочині виконавцями, більш значимим було одноразова збагачення, в той час як чоловіки роблять це злочин з метою регулярного отримання частини доходів від діяльності потерпілого або придбання великої майнової вигоди.
Що стосується злочинів у сфері економічної діяльності, що здійснюються жінками то вони також відрізняються рядом особливостей. По-перше, більш висока питома вага цієї категорії в структурі злочинності жінок порівняно з часткою цих посягань в чоловічий. По друге, специфічний набір посягань скоєних жінками у сфері економічної діяльності. Так, в якості його складових найчастіше виступають податкові злочини, посягання, пов'язані з порушеннями прав споживачів, а також з порушенням встановленого порядку здійснення підприємницької діяльності. Крім того, все більш характерним для жінок стає кримінальне поводження у сфері банківської діяльності та на ринку цінних паперів, при цьому нетиповим залишається вчинення злочинів пов'язаних з проявом монополізму та недобросовісної конкуренції. По-третє, участь жінок при скоєнні злочинів у сфері економічної діяльності більш помітно в порівнянні з посяганнями інших груп. Наприклад, частка осіб жіночої статі серед вчинили обман споживачів становить 80%, зловживання при випуску цінних паперів - 80%, серед винних у незаконній банківській діяльності - 43%, серед осіб притягнутих до кримінальної відповідальності за незаконне отримання кредиту - 35%, за лжепредпринимательство - 32%, за ухилення від сплати податків з організацій - 30% і т.п. Більш того, статистичні дані явно свідчать про випереджальному темпі росту саме жінок у структурі злочинців вчинили посягання у сфері економічної діяльності. Більш висока кримінальна активність жінок при скоєнні даних злочинів цілком з'ясовна, якщо взяти до уваги, що ці діяння часто концентруються в найбільш фемінізованих галузях економіки: у сфері торгівлі та побутового обслуговування, в банківській сфері та сфері кредитно - грошових відносин.
Однак дещо несподіваним виявився факт досить значного числа жінок, що брали участь у вчиненні таких злочинів, як незаконне підприємництво (кожен третій винний жінка). Але цей феномен цілком зрозумілий. В умовах сучасної економіки саме жінки в першу чергу витісняються з ринку праці, їх першими скорочують, звільняють, відправляють у вимушені відпустки. Обмеження можливості працевлаштування, а також зниження рівня добробуту, несприятливі умови життя збільшують число жінок, які прагнуть до самостійної та активної діяльності і вибирають нові моделі економічної поведінки. Однак лише одиниці з цих жінок здатні реально легальним шляхом придбати початковий капітал і, не порушуючи встановлених законом норм, почати свою справу і вести його [2].
Крім злочинів очевидною корисливої спрямованості - злочинів проти власності та у сфері економічної діяльності, не варто забувати про те, що корисливою мотивацією може супроводжуватися цілий ряд злочинів інших груп - і проти особи і здоров'я людини, і в сфері незаконного обігу наркотиків.
Хоча роль корисливих злочинів досить велика, слід не забувати також про те, що в структурі жіночої злочинності намічається зростання насильницьких і тяжких насильницьких злочинів. Серед таких 2% складають особи, засуджені за вбивства і замахи на вбивство, ще близько 2% - за нанесення тяжкої шкоди здоров'ю.
Говорячи про тенденції зростання, слід зауважити про що хитається і невеликий але, на жаль, збільшується з помітним постійністю злочинності в таких сферах як: нанесення тяжкої шкоди здоров'ю - з 5 до 7%, серед вбивств - з 10 до 12% (дітовбивства до 15% ). В останні роки дещо збільшилася кількість жінок, засуджених за співучасть у згвалтуваннях.
Зараз відзначається значне повсюдне зростання насильницької злочинності жінок не пов'язаних з родинно-побутовими конфліктами, прояв агресивності та жорстокості в їх поведінці.
Відзначається зростання участі жінок у терористичних злочинах, зокрема, дії жінок - самогубців, в захопленнях літаків та інших жорстоких збройних діяннях. У скоєнні цих злочинів жінки виявляють безжалісність і холоднокровність, не жаліючи навіть дітей, що саме по собі протистоїть соціальній природі і постулату про жінку-матір і охоронниці домашнього вогнища.
Говорячи про суперечності, слід також відзначити типове для жінок злочин - дітовбивство, на відміну від грабежів і тероризму тут не присутня холодний розрахунок чи корисливі спонукання, швидше за емоційність і відчай. Як правило, такі діяння відбуваються молодими жінками, які мають сім'ї, достатнього матеріального забезпечення, свого житла. У ряді випадків у цих злочинах десь на «задньому плані» присутній фігура чоловіка, не без впливу або без мовчазної згоди якого відбуваються ці злочини. Зазвичай це співмешканець або коханець.
Підводячи підсумки цієї глави, слід зазначити, що в даний час в злочинних спонукань жінок домінують такі різновиди як корисливі мотиви, а також причини сімейно-побутових проблем, які будуть розглянуті докладніше в наступному розділі.
Особливості особистості жінки - злочинниці
Особистість злочинця була завжди важливою проблемою всіх наук кримінального профілю, і в першу чергу кримінології.
У сучасну епоху проблема особистості злочинця набула особливої актуальності, відображаючи загальну ситуацію у всіх галузях наукового знання, актуальність цієї проблеми зумовлена тим, що без наукового пізнання тих, хто скоює злочини неможливо ефективно боротися зі злочинністю в цілому.
Для кримінології головне в особистості - джерела, шляхи, форми і механізми формування її антигромадських рис, ті особливості, які у взаємодії з середовищем або злочинною ситуацією породжують злочинну поведінку. Іншими словами, все те в злочинця, що входить в причинний комплекс злочину [3].
Згадуючи про особу жінки - злочинниці, слід говорити не тільки про основні кримінальних рисах і особливостях, а й про тенденції зміни, а також про нові актуальні проблеми пов'язаних з цим.
Жінки частіше починають свою злочинну діяльність у більш зрілому віці під впливом сімейно-побутових конфліктів, несприятливої ситуації. З числа виявлених жінок, які вчинили злочин, більше половини становлять особи, старші 30 років. Серед жінок 30 і особливо 40 років висока питома вага самотніх, що зумовлено розпадом їх подружніх зв'язків та втратою батьків. Разом з тим саме в цьому віці спостерігається найбільша активність жінок у суспільному виробництві, розширюються їхні соціальні контакти. У ці роки жінки призначаються на керівні посади.
До моменту вчинення злочинів більше половини жінок були замужем. У тих із них, які потім не були позбавлені свободи, сім'я, як правило, збереглася. Набагато гірше йдуть сімейні справи у тих, хто відбуває покарання в місцях позбавлення волі. За багатьма спостереженнями, чоловік фактично або юридично заводить собі нову сім'ю досить швидко, іноді, навіть відразу після засудження дружини.
Наведемо на підтвердження такі дані: сім'я в період перебування в місцях позбавлення волі розпалася у 11,9% чоловіків, що перебували у шлюбі, а серед жінок - у 23,5%, вступили у шлюб під час відбування покарання 2,8% чоловіків і 1 , 2% жінок.
Насторожує тенденція зростання частки молодих жінок 18 - 29 років у числі злочинниць, що свідчить про процес омолодження жіночої злочинності в цілому. Саме в ці роки у жінок завершується навчання, складаються сім'ї, народжуються діти, формуються стійкі життєві орієнтації. Кримінальна активність жінок цих вікових груп - відображення соціального неблагополуччя в суспільстві.
Статистичні дані свідчать про значне зростання серед злочинниць осіб, які мають вищу і середньо-спеціальну освіту. Частка жінок вчинили злочин у стані алкогольного сп'яніння в 2005 р. склала 15,5%, зріс рівень неодноразової жіночої злочинності, темп приросту склав +90%. У міру зростання кількості судимостей жінки, як правило, не переходять до посягань більш високого ступеня тяжкості. Однак досить типові риси жіночого рецидиву багаторазовість і інтенсивність.
Серед виявлених жінок - злочинниць найбільшу частку становлять робітники. Приблизно одна третина злочинниць - представники даної соціальної групи. Абсолютна чисельність робітників серед жінок - злочинниць виросла на 23%, службовців - на 10%. При цьому в соціальній групі некваліфікованих робітників - жінок кожна п'ята знаходиться у пенсійному віці, дві третини проживають за «межею бідності». Абсолютна чисельність злочинів жінок - підприємців за 2005 р. виріс на 10%, а жінок - працівниць фінансової і кредитної системи - на 42%. У корисливої мотивації переважають спонукання антисоціального матеріально-речового характеру, спрямовані на витяг економічної вигоди, збагачення, звернення на свою користь.
Говорячи про корисливі злочини, слід виділити такі підвиди як користьми споживацтво, користьми потреба, користь-наслідування і користь-паразитизм.
Питома вага користі-споживацтва в порівнянні з мотивацією іншого порядку зараз найвищий. При цьому у злочинниць, які керуються даними мотивом, чітко простежуються такі риси як переважання матеріальних інтересів над іншими, завищені претензії на володіння цінними речами. Злочинна діяльність їх в основному спрямована на задоволення непомірно збільшених особистих потреб. Посилення ролі користі-споживацтва в мотиваційній структурі злочинності жінок в даний час сприяє значною мірою панівна «егоїстична» модель розвитку суспільства, зміна уявлень про цілі життя та засоби їх досягнення. З одного боку, загальний фон газетно-журнальних публікацій формує у громадян спотворене уявлення з приводу матеріального статусу, з іншого - подаються в якості модних зразки поведінки в реальності для багатьох не доступні і з цієї причини викликають в однієї частини населення відторгнення, а в іншої - прагнення до імітації будь-яку ціну, хоча б і пов'язаної з порушенням заборон. При цьому легітимні способи досягнення життєвого успіху, фінансового благополуччя ще в більшій мірі обмежені для жінок, так як для них гостріше стоїть проблема працевлаштування, вони історично прив'язані до непріоритетними галузям економіки, їх праця оплачується значно нижче і т.п. Жінки спостерігають недосяжний для багатьох з них, але представляющийся досить престижним спосіб життя. Особливо сильна споживча орієнтація у молодіжному середовищі, де статус людини оцінюється зараз одновимірно і визначається фінансовими можливостями.
Користь-споживацтво характеризує мотиваційну структуру будь злочинності, проте переважно в жіночій зустрічається такий різновид як користьми престиж. Це спонукання є одним з найбільш древніх регуляторів поведінки жінок і мотивів їх діяльності. Ч. Ломброзо та Г. Ферреро в кінці 19 століття відзначали, що багато злочинниці здійснюють крадіжка не з-за потреби, а виключно з бажання обзавестися дорогими і розкішними вбраннями та прикрасами. В даний час рейтинг престижу в мотивації жіночої злочинності не впав. Дана робота присвячена розгляду проблеми жіночої злочинності, яка цікавила і продовжує цікавити вже не одне покоління дослідників. Інтерес до явища жіночої злочинності цілком зрозумілий з огляду на особливий місця жінок у системі суспільних відносин, важливості соціальних ролей та функцій, які вони виконують у житті суспільства і вкрай несприятливих наслідків кримінальних форм їхньої поведінки.
У силу різних факторів жінка покликана виконувати особливі функції і ролі, які роблять її вразливою в плані соціальної оцінки, громадської думки, гостроти реагування держави на аномальну поведінку. Призначення жінки - стати матір'ю і вихователькою своїх дітей, бути скріплюючою силою головною осередку суспільства - сім'ї. Оскільки жінок відрізняє особливе становище в системі функціональних відносин у суспільстві, відхилення в поведінці найбільш яскраво проявляються в тяжкі наслідки, відносяться безпосередньо до особистості, сім'ям, фізичному та моральному становленню підростаючого покоління, суспільства в цілому. Жіноча злочинність характеризується поряд з рисами, спільними для всієї злочинності певною специфікою, яка дозволяє виділяти і розглядати цю категорію злочинів як щодо самостійний елемент злочинності.
У зв'язку з цим актуальності набуває вивчення явища жіночої злочинності, її динаміки і структури, причин і умов її виникнення, а також обставин, що сприяють і перешкоджають боротьбі з цим негативним явищем, також слід перейнятися в психологію сучасної жінки і зрозуміти основні проблеми та домінанти, що штовхають леді-дружину-мати на вчинення протиправних дій.
Загальна характеристика жіночої злочинності
Як відомо жінки більш незахищені фізіологічно і психологічно слабша за чоловіків, але разом з тим жінки, як і будь-які інші особи жіночої статі швидше і легше пристосовуються до блискавично мінливих життєвих реалій і часто там, де об'єктивно складаються обставини ставлять чоловіка в глухий кут, жінка неодмінно знайде вихід . На жаль, він буває не завжди правомірним.
Злочинність жінок відрізняється від злочинності чоловіків кількістю, характером злочинів та їх наслідками, способами знаряддя вчинення, роллю, яку виконую при цьому жінки, вибором жертви злочинного посягання, впливом на їх правопорушення сімейно-побутових і супутніх їм обставинам. Ці особливості пов'язані з історично зумовленим місцем жінки в системі суспільних відносин, її соціальними ролями, біологічними і психологічними особливостями. Зрозуміло, соціальні умови і спосіб життя, ролі жінок змінюються, у зв'язку з чим змінюються характер і способи їх злочинної поведінки
Структура жіночої злочинності відрізняється від чоловічої більш вузькою спеціалізацією, проте їй властиві загальні закономірності. Аналіз структури жіночої злочинності показує, що протягом низки останніх десятиліть пріоритет в ній належить групі корисливих посягань (2 / 3 жіночої злочинності), серед останніх в даний час найбільш значну частку становлять злочини проти власності (їх питома вага в злочинності жінок 40%) і дещо меншу - злочини у сфері економічної діяльності (19%). [1]
Найпоширенішими злочинами проти власності є крадіжки. Однак їхня частка в злочинності жінок дещо скоротилася. Причому ця група злочинів зазнає вельми відчутну якісну трансформацію. Якщо на початку дев'яностих років жінки робили більше крадіжок державного та громадського майна, то зараз 70% крадіжок пов'язане з викраденням особистого майна громадян.
Не можна не відзначити і зміни в способи вчинення злочинів жінками. Поряд з самим популярним для жінок способом таємного викрадення чужого майна - «вільним доступом», жінки все частіше почали вдаватися до таких традиційно чоловічих прийомів як проникнення до житла чи викрадення шляхом злому вікна і вибивання дверей (на початку 90-х таких випадків взагалі не було зафіксовано).
У числі посягань на власність другим за величиною питомої ваги в структурі жіночої злочинності виявилося шахрайство. Його привабливість пояснюється великою прибутковістю цього кримінального промислу в даний час, а також його меншим ризиком.
Довгий час одним з найбільш поширених корисливих злочинів жінок були привласнення і розтрата. Сьогодні це посягання займає лише третю позицію в структурі злочинів проти власності, не скорочуючись у кількісному відношенні і досить часто зустрічаючись у сфері громадського харчування і галузях промисловості, які виробляють споживчі товари. Пояснюється це перш за все тим, що жінки як і раніше, переважають у цих сферах економіки, а отже, зберігається і «жіноче обличчя» цих злочинів.
Звертає на себе увагу значне збільшення випадків участі жінок у грабежах (8%) та розбійних нападах (5,5%). Крім того, статистичні дані свідчать про те, що кількість осіб, які вчинили ці зазіхання, в останні роки зберігає тенденцію до зростання. Загальновизнаним є факт переважного здійснюючи цих злочинів жінками в групах з чоловіками в якості підсобниць, функції яких зводяться до подисканіі «клієнта», заманювання у зручний для здійснення посягання місце і т.п. проте останнім часом все частіше зустрічаються ситуації, коли аналізовані злочини скоюються групою осіб складається в основному або виключно з жінок, які самостійно виконують весь комплекс дій, які входять в об'єктивну сторону грабежу або розбійного нападу.
Негативна динаміка корисливо-насильницької злочинності жінок за минулі 10 років і в збільшенні кількості жінок - шантажистці (їх кількість збільшилася майже в 2,5 рази). Питома вага представниць слабкої статі серед злочинців цієї категорії також зріс майже вдвічі. Жіноча вимагання має свої особливості. Для жінок, які виступали у цьому злочині виконавцями, більш значимим було одноразова збагачення, в той час як чоловіки роблять це злочин з метою регулярного отримання частини доходів від діяльності потерпілого або придбання великої майнової вигоди.
Що стосується злочинів у сфері економічної діяльності, що здійснюються жінками то вони також відрізняються рядом особливостей. По-перше, більш висока питома вага цієї категорії в структурі злочинності жінок порівняно з часткою цих посягань в чоловічий. По друге, специфічний набір посягань скоєних жінками у сфері економічної діяльності. Так, в якості його складових найчастіше виступають податкові злочини, посягання, пов'язані з порушеннями прав споживачів, а також з порушенням встановленого порядку здійснення підприємницької діяльності. Крім того, все більш характерним для жінок стає кримінальне поводження у сфері банківської діяльності та на ринку цінних паперів, при цьому нетиповим залишається вчинення злочинів пов'язаних з проявом монополізму та недобросовісної конкуренції. По-третє, участь жінок при скоєнні злочинів у сфері економічної діяльності більш помітно в порівнянні з посяганнями інших груп. Наприклад, частка осіб жіночої статі серед вчинили обман споживачів становить 80%, зловживання при випуску цінних паперів - 80%, серед винних у незаконній банківській діяльності - 43%, серед осіб притягнутих до кримінальної відповідальності за незаконне отримання кредиту - 35%, за лжепредпринимательство - 32%, за ухилення від сплати податків з організацій - 30% і т.п. Більш того, статистичні дані явно свідчать про випереджальному темпі росту саме жінок у структурі злочинців вчинили посягання у сфері економічної діяльності. Більш висока кримінальна активність жінок при скоєнні даних злочинів цілком з'ясовна, якщо взяти до уваги, що ці діяння часто концентруються в найбільш фемінізованих галузях економіки: у сфері торгівлі та побутового обслуговування, в банківській сфері та сфері кредитно - грошових відносин.
Однак дещо несподіваним виявився факт досить значного числа жінок, що брали участь у вчиненні таких злочинів, як незаконне підприємництво (кожен третій винний жінка). Але цей феномен цілком зрозумілий. В умовах сучасної економіки саме жінки в першу чергу витісняються з ринку праці, їх першими скорочують, звільняють, відправляють у вимушені відпустки. Обмеження можливості працевлаштування, а також зниження рівня добробуту, несприятливі умови життя збільшують число жінок, які прагнуть до самостійної та активної діяльності і вибирають нові моделі економічної поведінки. Однак лише одиниці з цих жінок здатні реально легальним шляхом придбати початковий капітал і, не порушуючи встановлених законом норм, почати свою справу і вести його [2].
Крім злочинів очевидною корисливої спрямованості - злочинів проти власності та у сфері економічної діяльності, не варто забувати про те, що корисливою мотивацією може супроводжуватися цілий ряд злочинів інших груп - і проти особи і здоров'я людини, і в сфері незаконного обігу наркотиків.
Хоча роль корисливих злочинів досить велика, слід не забувати також про те, що в структурі жіночої злочинності намічається зростання насильницьких і тяжких насильницьких злочинів. Серед таких 2% складають особи, засуджені за вбивства і замахи на вбивство, ще близько 2% - за нанесення тяжкої шкоди здоров'ю.
Говорячи про тенденції зростання, слід зауважити про що хитається і невеликий але, на жаль, збільшується з помітним постійністю злочинності в таких сферах як: нанесення тяжкої шкоди здоров'ю - з 5 до 7%, серед вбивств - з 10 до 12% (дітовбивства до 15% ). В останні роки дещо збільшилася кількість жінок, засуджених за співучасть у згвалтуваннях.
Зараз відзначається значне повсюдне зростання насильницької злочинності жінок не пов'язаних з родинно-побутовими конфліктами, прояв агресивності та жорстокості в їх поведінці.
Відзначається зростання участі жінок у терористичних злочинах, зокрема, дії жінок - самогубців, в захопленнях літаків та інших жорстоких збройних діяннях. У скоєнні цих злочинів жінки виявляють безжалісність і холоднокровність, не жаліючи навіть дітей, що саме по собі протистоїть соціальній природі і постулату про жінку-матір і охоронниці домашнього вогнища.
Говорячи про суперечності, слід також відзначити типове для жінок злочин - дітовбивство, на відміну від грабежів і тероризму тут не присутня холодний розрахунок чи корисливі спонукання, швидше за емоційність і відчай. Як правило, такі діяння відбуваються молодими жінками, які мають сім'ї, достатнього матеріального забезпечення, свого житла. У ряді випадків у цих злочинах десь на «задньому плані» присутній фігура чоловіка, не без впливу або без мовчазної згоди якого відбуваються ці злочини. Зазвичай це співмешканець або коханець.
Підводячи підсумки цієї глави, слід зазначити, що в даний час в злочинних спонукань жінок домінують такі різновиди як корисливі мотиви, а також причини сімейно-побутових проблем, які будуть розглянуті докладніше в наступному розділі.
Особливості особистості жінки - злочинниці
Особистість злочинця була завжди важливою проблемою всіх наук кримінального профілю, і в першу чергу кримінології.
У сучасну епоху проблема особистості злочинця набула особливої актуальності, відображаючи загальну ситуацію у всіх галузях наукового знання, актуальність цієї проблеми зумовлена тим, що без наукового пізнання тих, хто скоює злочини неможливо ефективно боротися зі злочинністю в цілому.
Для кримінології головне в особистості - джерела, шляхи, форми і механізми формування її антигромадських рис, ті особливості, які у взаємодії з середовищем або злочинною ситуацією породжують злочинну поведінку. Іншими словами, все те в злочинця, що входить в причинний комплекс злочину [3].
Згадуючи про особу жінки - злочинниці, слід говорити не тільки про основні кримінальних рисах і особливостях, а й про тенденції зміни, а також про нові актуальні проблеми пов'язаних з цим.
Жінки частіше починають свою злочинну діяльність у більш зрілому віці під впливом сімейно-побутових конфліктів, несприятливої ситуації. З числа виявлених жінок, які вчинили злочин, більше половини становлять особи, старші 30 років. Серед жінок 30 і особливо 40 років висока питома вага самотніх, що зумовлено розпадом їх подружніх зв'язків та втратою батьків. Разом з тим саме в цьому віці спостерігається найбільша активність жінок у суспільному виробництві, розширюються їхні соціальні контакти. У ці роки жінки призначаються на керівні посади.
До моменту вчинення злочинів більше половини жінок були замужем. У тих із них, які потім не були позбавлені свободи, сім'я, як правило, збереглася. Набагато гірше йдуть сімейні справи у тих, хто відбуває покарання в місцях позбавлення волі. За багатьма спостереженнями, чоловік фактично або юридично заводить собі нову сім'ю досить швидко, іноді, навіть відразу після засудження дружини.
Наведемо на підтвердження такі дані: сім'я в період перебування в місцях позбавлення волі розпалася у 11,9% чоловіків, що перебували у шлюбі, а серед жінок - у 23,5%, вступили у шлюб під час відбування покарання 2,8% чоловіків і 1 , 2% жінок.
Насторожує тенденція зростання частки молодих жінок 18 - 29 років у числі злочинниць, що свідчить про процес омолодження жіночої злочинності в цілому. Саме в ці роки у жінок завершується навчання, складаються сім'ї, народжуються діти, формуються стійкі життєві орієнтації. Кримінальна активність жінок цих вікових груп - відображення соціального неблагополуччя в суспільстві.
Статистичні дані свідчать про значне зростання серед злочинниць осіб, які мають вищу і середньо-спеціальну освіту. Частка жінок вчинили злочин у стані алкогольного сп'яніння в 2005 р. склала 15,5%, зріс рівень неодноразової жіночої злочинності, темп приросту склав +90%. У міру зростання кількості судимостей жінки, як правило, не переходять до посягань більш високого ступеня тяжкості. Однак досить типові риси жіночого рецидиву багаторазовість і інтенсивність.
Серед виявлених жінок - злочинниць найбільшу частку становлять робітники. Приблизно одна третина злочинниць - представники даної соціальної групи. Абсолютна чисельність робітників серед жінок - злочинниць виросла на 23%, службовців - на 10%. При цьому в соціальній групі некваліфікованих робітників - жінок кожна п'ята знаходиться у пенсійному віці, дві третини проживають за «межею бідності». Абсолютна чисельність злочинів жінок - підприємців за 2005 р. виріс на 10%, а жінок - працівниць фінансової і кредитної системи - на 42%. У корисливої мотивації переважають спонукання антисоціального матеріально-речового характеру, спрямовані на витяг економічної вигоди, збагачення, звернення на свою користь.
Говорячи про корисливі злочини, слід виділити такі підвиди як користьми споживацтво, користьми потреба, користь-наслідування і користь-паразитизм.
Питома вага користі-споживацтва в порівнянні з мотивацією іншого порядку зараз найвищий. При цьому у злочинниць, які керуються даними мотивом, чітко простежуються такі риси як переважання матеріальних інтересів над іншими, завищені претензії на володіння цінними речами. Злочинна діяльність їх в основному спрямована на задоволення непомірно збільшених особистих потреб. Посилення ролі користі-споживацтва в мотиваційній структурі злочинності жінок в даний час сприяє значною мірою панівна «егоїстична» модель розвитку суспільства, зміна уявлень про цілі життя та засоби їх досягнення. З одного боку, загальний фон газетно-журнальних публікацій формує у громадян спотворене уявлення з приводу матеріального статусу, з іншого - подаються в якості модних зразки поведінки в реальності для багатьох не доступні і з цієї причини викликають в однієї частини населення відторгнення, а в іншої - прагнення до імітації будь-яку ціну, хоча б і пов'язаної з порушенням заборон. При цьому легітимні способи досягнення життєвого успіху, фінансового благополуччя ще в більшій мірі обмежені для жінок, так як для них гостріше стоїть проблема працевлаштування, вони історично прив'язані до непріоритетними галузям економіки, їх праця оплачується значно нижче і т.п. Жінки спостерігають недосяжний для багатьох з них, але представляющийся досить престижним спосіб життя. Особливо сильна споживча орієнтація у молодіжному середовищі, де статус людини оцінюється зараз одновимірно і визначається фінансовими можливостями.
Феномен користі-потреби до недавнього часу зустрічався дуже рідко. Однак зараз значення цього мотиву актуалізувалося. За час реформ рівень життя в Росії істотно знизився, що збільшило кількість сімей, які опинилися в умовах бідності. [4] Заробітна плата для багатьох перетворилася на соціальну допомогу, що не забезпечує задоволення навіть мінімальних потреб.
Дещо меншу частку в структурі корисливої злочинності займає мотив користьми паразитизм. В основі злочинної поведінки лежать спонукання, що відображають ігнорування прийнятих у суспільстві норм і вимог, що висуваються до особистості в сфері праці, навчання, стилю життя та інших галузях соціального функціонування. Ухилення від соціально значимих форм діяльності, викликане небажанням або нездатністю до адаптації з урахуванням вимог сучасного суспільства, відсутність трудових навичок і уміння співставляти свої потреби з можливостями, які визначаються результатами своєї трудової участі, зумовлюють варіанти поведінки. Спонукання типу користьми паразитизм характерний для жінок, провідних бродяжніческое існування, які займаються проституцією, що страждають на хронічний алкоголізм. Але найбільш стійка психологія паразитизму, ведуча до скоєння злочину, спостерігається у жінок з кримінальним минулим. Серед них основну масу становлять особи, раніше судимі за злочинні посягання на відносини власності. Відзначимо, що певна вибірковість лінії поведінки жінок - злочинниць пояснюється, з одного боку, стійкістю антисоціальних поглядів, яка обумовлена тим, що стандарти високого споживання не зв'язуються в масовій свідомості з розмірами трудового вкладу, а економічна ситуація в країні сприяє нелегальним прийомам отримання доходів, а з іншого - можливий інтелектуальний дефектністю індивіда, породжується різними психічними аномаліями.
Значна кількість злочинів скоюється жінками внаслідок реалізації спонукань типу користьми конформізм і користь-наслідування. Користь-конформізм характеризує мотиви, породжувані відсутністю здібностей до активного протистояння негативному впливу. Жінки досить часто втягуються у вчинення злочину особами, яким вони симпатизують, до яких вони відчувають сильну прихильність і від яких психологічно залежать. Тому не випадковим є той факт, що злочинне посягання часто відбувається нею разом з чоловіком, співмешканцем або родичем.
Користь-наслідування проявляється у злочинах у вигляді свідомого відтворення, повторення кримінальних зразків поведінки осіб із «значимої» мікросередовища. Наприклад, потрапляючи в торговельні організації або на виробництво, де склалася система злочинної діяльності, і, спостерігаючи за поведінкою осіб, безкарно порушують закон і витягають з цих порушень значні матеріальні вигоди, жінка з часом сама стає ланкою в системі сформованих злочинних взаємин і орієнтується на найбільш привабливі для неї зразки кримінальної поведінки.
Значима частка спонукань типу користьми алкоголізм, користьми наркотизм. У структурі потреб злочинниці в цьому випадку домінує потреба, а алкоголь або в наркотиках. Корисливий злочин скоюється виключно для їх придбання і служить проявом хворобливої пристрасті, не виключає при цьому осудності суб'єкта.
Оригінальну забарвлення корислива мотивація злочинності жінок набуває за рахунок досить вагомого місця в її структурі «сімейної» користі. В основі останньої лежить прагнення до досягнення необхідного рівня забезпеченості матеріальними благами сім'ї. Для жінки роль сім'ї і сімейних відносин є багато в чому визначальною. Вплив сім'ї в ряді відносин буває сильнішим, ніж вплив трудового колективу та інших соціальних груп. Потреби сім'ї, прагнення до їх задоволення, заходи, спрямовані на вдосконалення сімейного благополуччя, поліпшення побутових умов життя, у жінок часто набуває переважаюче значення над усіма іншими потребами, що в деяких випадках може призводити до скоєння злочину. [5] «Сімейна» мотивація особливо типова для жінок роблять привласнення і розтрати та викрадають ввірене майно заради дітей, чоловіка. Досить часто «сімейна» корисливість формує кримінальну спрямованість поведінки жінок у неповних сім'ях, де вона є єдиним добувачем коштів для проживання. Безумовно, необхідний рівень матеріальної забезпеченості сім'ї - величина, що розуміється дуже суб'єктивно. Тому «сімейна» мотивація може обумовлювати злочину жінок і з дуже благополучних сімей. Але останнім часом цей мотив все частіше переплітається з нуждою, зумовленої вкрай низьким рівнем матеріального достатку сім'ї.
Насильницька мотивація визначається системою мотивів та індивідуально - психологічних властивостей, що обумовлює вибір лицем агресивних варіантів поведінки. Вивчення мотивації насильницьких злочинів жінок свідчить про переважання в ній захисної агресії. Жінки дуже емоційно і гостро реагують на негативні сторони навколишньої дійсності, тому протиправну поведінку їх носить в основному захисний характер і спрямована на те, щоб захистити себе і свою родину від небезпеки. Інструментальна та ворожа агресії зустрічаються у жінок набагато рідше.
Нарешті, слід зазначити, що іноді в мотивації жіночих злочинів дуже оригінально переплітаються користь і помста, заздрість і ревнощі. Наприклад, іноді жінки, здійснюючи крадіжку або грабіж, мають на меті помститися своїй суперниці, що опинилася в ролі потерпілої при здійсненні злочинного зазіхання. Іноді злочин вчиняється з почуття заздрості до власників модних, дорогих речей.
Вивчення особистості жінок - злочинниць дозволило виявити два провідних типу, що відображають сукупність рис і властивостей, що визначають сутність і спрямованість злочинної поведінки.
1. Антисоціальних тип - характеризується відривом від ціннісно-нормативної системи суспільства і держави, активністю ситуації вчинення злочину, комплексом антигромадських поглядів і звичок, і відображає усвідомлену готовність до суспільно-небезпечних проявів. У злочинниць такого типу відмічено наявність цинічного ставлення до життя, здоров'ю, гідності інших людей, споживацького ставлення до власності, зневага до громадському порядку.
2. Асоціальний тип - характеризується антигромадською спрямованістю пасивного виду, заміщенням втрачених зв'язків та цінностей, особистісної невизначеністю і відбиває порушення соціальної адаптації, відхід від вирішення легітимними прийомами життєвих проблем у пияцтво, наркоманію, проституцію і злочинність. Головними рисами особистості цього типу є соціальна і моральна деградація, примітивні інтереси та потреби.
Відомо, що взагалі для жінок дуже важливі оцінки інших людей і те, яке враження вони справляють. Злочинниці не становлять винятку. Їх потреба в самоствердженні, будучи одним з найбільш потужних стимулів людських вчинків, стає нав'язливою, істотно впливаючи на їхній спосіб життя. Це не просто прагнення подобатися чоловікам або виглядати краще за інших жінок. Це потреба у підтвердженні свого існування, місця в житті. В даний час особливо гостро стоїть проблема молодих жінок, які ще не влаштувалися в житті, а також жінок вчинили повторний злочин (рецидив). Опис цих проблем і їх рішення будуть розглянуті в наступному розділі.
І так при оцінці особистості жінки-злочинниці дуже важливо враховувати всі показники в сукупності, що дозволяє скласти уявлення не тільки про ті риси характеру, які призвели до скоєння злочину, але й здійснити кваліфікацію протиправного діяння.
Сучасні проблеми та їх вирішення
Аналізуючи сучасні особливості особистості жінки-злочинниці, слід виділити такі негативні зміни як значне омолодження жіночої злочинності, а також збільшення рецидивної злочинності жінки. Ці два види є основними проблемами жіночої злочинності в даний час, потребують особливо повного розгляду.
Проведені кримінологічні дослідження показали негативну тенденцію - послідовне зростання злочинності дівчат, інакше кажучи, значне омолодження зростаючої злочинності жінок. За останні десять років жіноча злочинність, як показує статистика, зросла в 2,5 рази і, до 2005 р. склала 15% у загальній сукупності зареєстрованих злочинів. На справжній момент є значне зростання злочинності неповнолітніх жіночої статі. За останні два роки його темпи збільшилися з 11 до 14%, кількість дівчаток-підлітків, які перебувають на обліку в міліції, досягло 50,6 тис. Незважаючи на відносно невелику поширеність злочинності серед дівчат, це таїть в собі чималу суспільну небезпеку. «Небезпека не тільки в тому, що відбуваються ... злочину, а й у тому, що винні в них саме дівчата-підлітки ». [6]
Треба сказати, що до самого останнього часу злочинність дівчат не приваблювала достатньої уваги кримінологів, хоча в її динаміці і структурі відбувалися все більш помітні негативні зміни - зростала кримінальна активність, знижувалися вікові показники, розширювалося коло злочинів за участю дівчат, збільшувалася загальна кількість групових злочинів, росла їхня суспільна небезпека, а самі злочинниці ставали все більш агресивними і витонченими. При цьому велика частина дівчат, у тому числі засуджених за скоєні злочини, виявлялися повністю деморалізовані, спустошені зловживанням алкоголю, наркотиків, характеризувалися стійкою сексуальною розбещеністю. [7]
Справді, в злочинності молодих дівчат, звертає на себе все більшу увагу не тільки її маргінальний характер, не тільки вплив алкоголізму і наркоманії, а й значне зростання насильницької та корисливо-насильницької злочинності. За рівнем жорстокості і характеру насильства злочинність таких осіб все більше зближується з злочинністю чоловіків, а іноді і перевищує її. [8] У цьому сенсі сучасна кримінологія та психологія все частіше говорять про «маскулінізації" жіночої злочинності. Виявляються взаємопов'язані тенденції інтеграції і диференціації злочинності молодих дівчат. З одного боку, все більша кількість злочинів скоюється неповнолітніми за участю дорослих, раніше судимих, відбувається активне впровадження «авторитетів» злочинного світу в підліткову середу. З іншого боку, помітна тенденція до автономізації злочинності неповнолітніх від злочинності дорослих. Збільшується кількість злочинів, скоєних дівчатами з психічними відхиленнями. Мова йде про так званих прикордонних станах, що не виключають осудності і, отже, відповідальності. Сюди відносять різні види неврозів, помірну дебільність, психопатії, алкоголізм, сексуальні розлади, а також вагітності малолітніх та розпущеної життя. Зазначені розлади - це не важкі і стійкі захворювання. У більшості випадків вони здобуті не в результаті обтяженої спадковості, а внаслідок несприятливих умов життя і виховання. Подібної точки зору дотримуються багато кримінологи. Підлітковий середу болісно реагує на негативні наслідки кризового стану суспільства. Неповнолітні є своєрідним «барометром», визначальним катастрофічно погіршується стан «здоров'я» суспільства і на молодих дівчат падає великий і часто непосильний тягар проблем.
Кримінологи і психологи пов'язують значне зростання омолодження злочинності жінок, насамперед із соціально-психологічної ситуацією в сучасному суспільстві. До кінця вісімдесятих років ця ситуація відображала той факт, що жінка була значно менше залучена в соціальні сфери, більше зайнята домом і дітьми, а тому і виходів на кримінальну активність у неї було набагато менше, ніж у чоловіків. Вкрай несприятливі соціально-економічні зміни з початку 90-х років, і емансипація жінок торкнулися всіх сторін їх життя, в тому числі позначилися і на різкому зростанні їх кримінальної активності. В даний час найважливішими факторами послужили загальне зростання агресивності в суспільстві і найбільш помітний у молоді зростання зловживань психоактивними речовинами - наркотиками і алкоголем, які вивільняють внутрішню агресію. На думку психологів, саме тут слід шукати відповідь на питання про природу і причини зростання агресивності серед молодих жінок і все більш помітне її вияв у їх злочинну поведінку. Вони, зокрема, відзначають, що відносини в жіночій кримінальному середовищі, особливо серед молоді, часто значно жорстокіші, ніж у чоловічій; існують навіть одностатеві банди з дівчат, які відрізняються особливою жорстокістю. Витоки цієї жорстокості значною мірою пояснюються підвищеною здатністю дівчат до наслідування, глибинними механізмами і властивостями жіночої психіки, сильно відрізняється від психіки чоловіків.
Схожі процеси інтенсивної фемінізації злочинності спостерігаються і в розвинених країнах Європи. Більш того, злочинність дівчат, як зазначає німецький кримінолог Ганс І. Шнайдер, зростає швидше, ніж злочинність юнаків, причому цей процес є характерним для всіх промислових країн. На його думку, чим більше жіноче рольова поведінка наближається до чоловічого, тим більше жіноча злочинність уподібнюється чоловічий. [9]
Безперечним, на мій погляд, також є і твердження Ю. М. Антоняна: «... Заперечення дитини батьками в дитинстві породжує реакцію тривоги, що пов'язано з прагненням психіки до таких умов, які ніяк не відповідають потребам даного періоду розвитку. У цей період людина, як і інші види істот, максимально потребує підтримки і захисту, без чого не може бути забезпечено його нормальний розвиток і функціонування. З часом якщо ставлення батьків до дитини не зміниться, він пристосовується до даних обставин. ». [10] Слід зазначити, що на дівчаток це відбивається набагато болючіше, і у них буде набагато більше шансів потрапити в злочинне середовище.
Все сказане вище орієнтує на необхідність більш пильної уваги до несприятливих змін сучасної злочинності, бо вони надають, крім усього іншого, руйнівний вплив на суспільну мораль, виховання підростаючого покоління, сприяють подальшому розвитку і відтворення злочинності серед молодих жінок і особливо серед неповнолітніх. Висновком
Наступною проблемою вимагає більш докладного розгляду є рецидив жіночої злочинності та його профілактика.
Частка жінок у контингенті рецидивістів менше частки чоловіків в 2 - 3 рази, тоді як в первинній злочинності цей показник менший у 6 - 7 разів. Даний факт свідчить про те, що жінки порівняно частіше, ніж чоловіки, скоюють злочини повторно після відбування покарання. [11]
Панував довгий час підхід, що оцінює характеристики та закономірності злочинності, перш за все стосовно до чоловіків відбився і на системі відбування покарання, яка практично не враховує психофізіологічні особливості жінок. Недосконалість пенітенціарної системи робить проблему жіночої злочинності ще гостріше. [12]
Для визначення того, яка ж реальна ціна застосування до жінок покарання у вигляді позбавлення волі, необхідні спеціальні дослідження. За межею наукових інтересів залишається і той факт, що ж укладається з дітьми жінок - ув'язнених, позбавлених материнської турботи. Очевидно, вони входять до групи ризику делінквентної поведінки і укладання в в'язницю в майбутньому.
Окрема тема, яка потребує самостійному аналізі, - гуманізація умов утримання ув'язнених в місцях позбавлення волі. Власне, це проблема, що стоїть перед пенітенціарною системою в цілому. Жінки, особливо молоді, важко адаптуються до умов і порядків, що склалися у виправних установах. [13] Багато хто, через короткий час після прибуття, фактично перестають відчувати себе жінками. Груба, часто неохайна одяг, ходіння строєм, спільне проживання і, як наслідок, вимушене спілкування відбиваються і на здоров'ї, і на психіці. Інша проблема пов'язана з тим, що тривала фізична ізоляція сприяє утворенню специфічних «сімейних» пар, боротися з існуванням яких складно, тому найчастіше цю проблему просто воліють не помічати.
За оцінками фахівців у колоніях перебуває до 50% жінок, ізолювати яких від суспільства немає необхідності. Адже вже давно стало очевидним, що проходження так званих «тюремних університетів» в наших умовах не тільки не виправляє злочинця, а ще більше криміналізує його. Саме з цієї причини рецидивістів серед осіб, які відбули покарання у вигляді позбавлення волі, на багато більше, ніж серед засуджених до інших видів покарання. Ця закономірність поширюється і на жінок. [14]
Постає питання про необхідність надання жінкам при звільненні матеріальної допомоги, на яку в перший час можна було б влаштувати побут, адаптуватися до життя на волі. Низька оплата праці в колоніях призводить до того, що багато жінок при звільненні виявляються без будь-яких засобів до існування, або вони вкрай незначні, символічні, що може знову підштовхнути до злочину. Як істотного недоліку системи трудового виховання засуджених необхідно назвати вкрай вузьку спеціалізацію виробництва і професійного навчання в колонії. При збігу певних обставин це також може мати негативні наслідки після звільнення. Наприклад, у багатьох жінок викликає різко негативне ставлення та професія, яку вони набувають при від'їзді покарання. Вони підкоряються необхідності, освоюючи ту чи іншу спеціальність, але, як правило, не пов'язують з нею перспективи працевлаштування після звільнення. Таким чином, даний фактор виступає перешкодою для включення звільнених жінок в нормальні трудові відносини.
За результатами кримінологічних досліджень, ймовірність вчинення нового злочину після звільнення кожна четверта жінка ставить у пряму залежність від того чи вдасться їй влаштувати особисте життя і здобути підтримку, допомогу з боку родичів. [15] Проблема збереження відносин досить гостра для жінок, адже майже у кожній третьою після засудження розпадаються родинні контакти.
Ще одна проблема, на якій хотілося б зупинитися, - забезпечення колоній кваліфікованими психологами, для підготовки жінок до звільнення та профілактики рецидиву. Це обумовлюється тим, що:
по-перше, жінки набагато гостріше і драматичніше переживають позбавлення волі. Для них це емоційний удар, що викликає стан безвиході, підвищеної тривожності, пригніченості, пригніченості. Вони не рідко втрачають життєві перспективи, відчувають підвищену настороженість до людей і т.д. А від душевного настрою в чималому ступені залежить перспектива виправлення та успішної реадаптації;
по-друге, використання спеціальних психологічних прийомів необхідно для того, щоб отримати найбільш повну характеристику особистості засудженої;
і, нарешті, по-третє, необхідність психологів зумовлена наявністю досить великої кількості осіб з психічними аномаліями та розладами нервової системи які вимагають професійної психокорекції.
Не менш важливою проблемою є ресоціалізація жінок після відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Перш за все, це пов'язано з психологічними труднощами. Жінки повільніше, ніж чоловіки долають інерцію злочинної діяльності, важче сприймають умови ізоляції. [16] Але процес розпаду соціально значущих зв'язків протікає у них швидше. Тому інтенсивність рецидиву злочинів у жінок вища, ніж у чоловіків. Практика переслідування жінок поширена в більшій мірі через їх кримінального минулого. У багатьох країнах це виходить від сімей самих жінок або з боку суспільства. Жінки - злочинниці, як правило, розглядаються як вчинили подвійне злочин: вони кинули виклик законам держави, а також законам сім'ї, відмовившись від виконання притаманною їм ролі «доброї жінки та матері». Отже, вони повинні понести, і несуть, подвійне покарання: накладається державою у стінах в'язниці і суспільством - за її воротами.
На жаль, сьогодні досить типова ситуація коли жінка, що звільняється з місць позбавлення волі виявляється нікому не потрібною. Від неї відвертаються родичі та друзі. Вона не потрібна і державі, у якого немає ні часу, ні грошей піклуватися про неї. У таких умовах для вирішення проблем ресоціолізаціі осіб, які відбули покарання, мабуть, дуже актуальний і перспективний виглядає використання потенціалу різних громадських релігійних організацій. Причому це не нове для нашої країни. В даний час в Росії налічується більше двохсот громадських організацій, які надають допомогу особам, які відбули покарання.
Значна частина жінок при звільненні не мають перспектив побутового влаштування, не володіють певним місцем проживання. Для надання їм допомоги передбачається створення так званого будинку тимчасового перебування, де вони могли б перший час після звільнення знаходиться під контролем державних і громадських органів. Безумовно, це не зніме проблему по суті, але помітно послабить гостроту невлаштованості значної частини звільнених. Одним з найбільш складних ділянок роботи з вивільненими є їх працевлаштування, роботу з працевлаштування пропонується вести в тісному контакті з центром зайнятості населення.
Отже, організація роботи з ресоціолізаціі жінок вчинили злочин і профілактика рецидиву нових злочинів повинна складатися з ряду взаємозалежних етапів, особливістю яких має бути поєднання комплексу виправних, соціальних заходів, психологічного та медичного впливу, спрямованих на формування соціально значимої активної життєвої позиції у жінок. Даний підхід зробить профілактику злочинності більш результативною, дозволить значно знизити рівень рецидивів.
Безумовно, омолодження жіночої злочинності та її рецидив, а також їх профілактика, є найбільш важливими проблемами в даний час. Для профілактики та виявлення злочинів слід виявити причинний комплекс злочинності жінок.
Причинний комплекс злочинності жінок
Детермінація злочинності - складний процес, який вимагає вивчення в комплексі всіх ланок, її складових. «... Хто бореться за приватні питання, - писав В. І. Ленін, - без попереднього рішення загальних, той неминуче буде на кожному кроці несвідомо для себе« натикатися »на ці загальні питання". [17]
Коло потреб, з якими жінка пов'язує вчинення злочину, називається мотивацією. Але це ще не можна назвати причиною. Наприклад, жінка прагне поліпшити своє матеріальне становище. Яким чином можна це зробити? Наприклад, взявши додаткову роботу, а можна - зробити розкрадання. Доречно згадати висловлювання А. Н. Леонтьєва про те, що «діяльності без мотиву не буває:« невмотивована »діяльність - це діяльність, не позбавлена мотиву, а діяльність суб'єктивно і об'єктивно прихованими мотивами». [18]
У період кризи практично всіх сфер суспільного життя зростає кількість жінок, що ведуть злочинний спосіб життя. У сучасний період однією з причин, що спонукають жінок до злочинних дій, слід виділити безробіття. Слід також зазначити незатребуваність на ринку праці молодих жінок (роботу за фахом можуть знайти лише 15 - 20% випускниць вузів.) Серед безробітних випускників навчальних закладів жінок в два рази більше ніж чоловіків. [19]
На думку А.І. Борговий щоб зрозуміти причини злочинності, необхідно відповісти на такі питання:
- Чому виникли вкрай несприятливі ситуації, в яких статистично частіше скоюються злочини;
- Як сформувалася така категорія людей;
- Чому людям, обирають злочинні варіанти поведінки, вдається реалізовувати своє рішення. [20]
Дві тисячі років тому китайський філософ Ван Чун писав: «Безлади в суспільстві з'являються не тому, що з'являється безліч розбійників, не тому, що починаються війни, не тому, що люди забувають про обов'язок і нехтують правилами поведінки, не тому, що в невдячності своєї повстають проти вищих. Причиною подібних повстань є брак або повна відсутність зерна і їжі і неможливість переносити голод і холод. Коли ж голод і холод наздоганяють людей одночасно, то серед них небагато виявиться таких, які не стануть порушувати закони ».
У 21 столітті головними причинами злочинів є не голод і холод, а індивідуальні або групові інтереси і, перш за все матеріальне благополуччя, необмежені прояви свого «Я». Причому пріоритет віддається зв'язків, будь-яких засобів досягнення цілей за формулою: «Хочеш жити - вмій крутитись». [21]
Зростання злочинності серед жінок можна пояснити таким чинником, як бідність. Жінки, як правило, менш заможні, вони піддаються більшому контролю з боку батьків і найближчого оточення які пред'являють до них вищі моральні, етичні вимоги, ніж до осіб чоловічої статі. Внаслідок цього більшість жінок відрізняються помітним конформізмом і не схильні порушувати соціальні норми, що утримує їх від вчинення злочину.
До детермінант жіночої злочинності слід відносити не тільки конкретну життєву ситуацію і особистісні особливості жінки (риси характеру, інтереси, ціннісні орієнтації), а й передбачення результату власного вчинку. Ряд галузей науки, що вивчають людину і його діяльність з усією визначеністю вказує на те, що зв'язок між причиною і наслідком у людському, в тому числі і антигромадську, поведінці має статистичний характер. Це означає, що жорсткої, необхідного зв'язку між фізичними і соціальними детермінантами, з одного боку, і вчинком людини - з іншого, не існує. [22]
Тим часом маса жінок отримала доступ до матеріальних цінностей, причому значним. Важливо відзначити, що жінки роблять розкрадання на виробництві не тільки у зв'язку з доступністю цінностей, але й тому, що іншим шляхом ці цінності вони не можуть придбати через високі ціни. Змінився і статус жінок в сім'ї. Не секрет, що в багатьох сім'ях жінки, що працюють в торгівлі або громадському харчуванні, є головними годувальниками сім'ї навіть за наявності чоловіка. [23]
Відбувається соціальна переробка жіночої природи. Ці зміни можуть мати дуже несприятливі наслідки для суспільства, його моралі, духовної культури, відносин між людьми. Величезної шкоди наноситься вихованню молоді. Зберігається протиріччя між високим рівнем зайнятості жінок в суспільній праці і відносно низьким рівнем їх кваліфікації. Перевтома, навантаження на роботі в поєднанні з виконанням функцій дружини, матері дуже часто ведуть до негативних наслідків. Психічна неврівноваженість, яка супроводжується високою тривожністю, кидає жінку з крайності в крайність.
Жінки найбільш гостро відчувають і переживають існуючу напруженість, соціальне неблагополуччя, конфліктність, вони більш сприйнятливі і вразливі у складні періоди розвитку суспільства. Саме на них лягають обов'язки щодо забезпечення родини продуктами харчування та іншими благами, вихованню дітей, догляду за ними, тому вони гостро реагують на будь-які процеси, що загрожують родині та дітям. Нинішня соціально-економічна ситуація в країні торкнулася більшості жінок.
Визначальне місце в розумінні причин злочину, скоєних жінками, займає суб'єктивні характеристики особистості злочинця. для жінок, які вчиняють злочини відносно своїх чоловіків, спостерігається яскраво виражена імпульсивність, високий рівень агресивності, підвищені показники ригідності і аутизации. Їх поведінка в значній мірі визначається афективно зарядженими установками, які знаходять свою реалізацію в «ключових» ситуаціях. [24] Підводячи підсумки, слід виділити наступні основні причини злочинності жінок.
Першою і найбільш головною причиною, на мій погляд, є політична та економічна нестабільність в нашій країні, невпевненість у завтрашньому дні, низька кваліфікація праці жінок і низька заробітна плата змушує жінок метатися в пошуках більш легкого способу придбання засобів на своє існування. А саме здійснювати крадіжки, насильницьки-корисливі злочини, з цих же причин жінки здійснюють дітовбивства.
Друга причина здійснення жінками злочинів як би витікає з першої - це зростаюча напруженість у суспільстві, загальна безпорадність, злостивість, невміння пристосовуватися до нових більш важким умовам життя.
Третьою причиною зростання жіночої злочинності, зростання скоєних жінками крадіжок є більш активну участь жінок у суспільному виробництві, дуже часто турбота про дітей, забезпечення собі більш-менш забезпеченого існування лягати на плечі жінок, які нерідко стають єдиними годувальницями в сім'ї.
Четвертою причиною зростання жіночої злочинності є суттєве ослаблення такого соціального інституту як сім'я, спостерігається духовне відчуження між подружжям і дітьми. Постійно пропагується засобами масової інформації сексуальна революція і незалежність згубно впливає на молоді, незміцнілі сім'ї, призводить до загальної розбещеності і переоцінці життєво-важливих цінностей, неправильного виховання дівчат-підлітків.
П'ятою причиною зростання жіночої злочинності є зростання таких антигромадських явищ як наркоманія, алкоголізм, проституція, бродяжництво та жебрацтво.
У нашій країні наркоманія та алкоголізм набувають загрозливих розмірів, для постійного вживання наркотичних речовин, потрібні чималі кошти, а залежність від наркотиків знімається тільки надзвичайно складним і дорогим лікуванням, тому жінки, що вживають наркотичні речовини та спиртні напої йдуть на злочини. Крім того, у них відсутні різні соціальні установки, життєві цінності, часто засобом отримання грошових коштів виступають заняття проституцією, бродяжництвом та жебрацтвом.
Таким чином, ми перерахували основні причини скоєння жінками злочинів. Такі знання надзвичайно важливі, тому що, знаючи причини скоєння злочинів, усунувши той чи інший несприятливий фактор, ми можемо попередити злочин, що, безсумнівно, буде благом для суспільства і людини.
І так на громадську безпеку і спокій громадян впливає цілий комплекс економічного, соціального, і морально-психологічного характеру. У числі основних слід виділити триваючий економічний криза, що детермінують складний комплекс криміногенних процесів. Ці процеси нерідко переростають у соціально-псіхолгіческій яких морально-ідеологічний кризи, які проявляються, перш за все, в індивідуальній свідомості громадян, причому в основному у втраті ціннісних орієнтирів, і сприяють затягуванню значної частини жінок у протиправні дії.
Попередження жіночої злочинності.
Ще на ранніх етапах свого існування людство усвідомило, що стримувати злочинність тільки за допомогою покарання не можна. Виникло розуміння, що раціональніше попередити злочин, щоб не бути вимушеним карати за нього.
Проте пошук шляхів реалізації цієї ідеї виявився надзвичайно важким і тривалим.
Давньогрецький філософ Платон вважав, що в суспільстві має діяти найдосконаліше законодавство, відштовхує людей від злочину.
Видатний мислитель давнини Аристотель вважав, що суспільство слід так влаштувати, щоб воно боролося з зіпсованими звичаями, звичками і звичаями, що суперечать розуму.
Просвітителі XVIII століття знову повернулися до думки про зв'язок права і профілактики злочинів. Право, на їхню думку, могло б стати потужним засобом вирішення виникаючих в суспільстві конфліктів. Була висунута ідея створення правової держави, однією з найважливіших завдань якого - попереджати злочини.
У російській літературі XIX століття ідеї про перевагу попередження злочину покаранню за їх вчинення, про те, що головне в боротьбі зі злочинністю не покарання, а її попередження, що грунтується на прогресивних перетвореннях суспільства, розвивали О. Радищев, О. Герцен, М. Чернишевський, Ф. Достоєвський та ін У їхніх творах закладено соціологічні та моральні основи попередження злочинів.
На сьогоднішній день попереджувальна діяльність розглядається як один із засобів соціального регулювання суспільних відносин з метою усунення причин злочинності; як взаємодії заходів
економіко-соціального, виховно-педагогічного, організаційного та правового характеру, як поєднання різних
рівнів попередження злочинів.
До теперішнього часу склалися основні категорії попередження злочинності як самостійного розділу кримінології. У її формування істотний внесок внесли роботи відомих учених: А.І. Алексєєва, Ю.М. Антоняна, Ю.А. Вєтрова, І.І. Карпеця, В.М. Кудрявцева, Г.М. Міньковського, В.В. Панкратова, AM Яковлєва та багатьох інших.
Теорія попередження злочинності - сукупність знань про діяльність щодо вдосконалення суспільних відносин з метою: виявлення і нейтралізації причин злочинності та умов, їй сприяють; виявлення та нейтралізація явищ і процесів, які обумовлюють вчинення, ріст і поширення окремих форм та видів злочинів, факторів, що впливають на формування , антигромадських рис у певних категорій осіб, вплив на умови їх життя і виховання, усунення конкретних умов, що обумовлюють вчинення злочинів окремими особами, визначення форм і методів контролю над злочинністю. [25]
Попередження злочинність складається з ієрархічно пов'язаних між собою завдань. Перша з них - профілактичний вплив на динаміку, структуру, причини злочинності в цілому (соціальна профілактика). Друга - попередження видів і форм злочинної поведінки, попередження злочинів у певних сферах суспільного життя; попередження злочинів окремими соціальними групами осіб і т.д. (Кримінологічна профілактика). Третє завдання полягає в попередженні скоєння злочинів окремими особами (індивідуальна кримінологічна профілактика).
На думку автора роботи, рішення першого завдання виходить за рамки кримінології і є складовою частиною суспільної практики взагалі і предметом всіх наук про суспільство і людину і контролю над злочинністю. На думку автора, попередження злочинності є головним напрямком і практичним завданням всіх різноманітних зусиль держави і суспільства у сфері боротьби з антигромадськими злочинними проявами.
Попередження являє собою раціональне і гуманний засіб боротьби зі злочинністю, засіб, що передбачають не покарання, а, перш за все вдосконалення умов життєдіяльності людей і їх виховання. Товариство значно більше зацікавлене в тому, щоб не допускати скоєння злочинів, ніж у застосуванні покарання до осіб вже після того, як вони заподіяли збиток (іноді непоправної) панівним суспільним відносинам, суб'єктам цих відносин.
Здійснення попереджувальної діяльності забезпечує поряд із захистом суспільства від суспільно небезпечних посягань також і захист нестійких членів суспільства від подальшого морального падіння, не дає їм стати злочинцями, а тим самим позбавляє їх від практично неминучого наслідку злочину у вигляді відповідного покарання. [26]
Принциповою основою запобіжного впливу на злочинність є розуміння того, що злочинність має соціальну природу. Визнання соціальної обумовленості злочинності означає свідомість об'єктивних та реальних можливостей її попередження за рахунок зміни умов суспільного буття, соціального розвитку та морального формування особистості, у тому числі поліпшення виховного впливу на неї в найближчому соціальному оточенні. [27]
Автор роботи зазначає, що в даний час в нашій країні складається певна система профілактики злочинності, принципи побудови і функціонування якої мають конкретну спрямованість. Цю систему утворюють відповідні суб'єкти і об'єкти профілактики, зміст профілактики, матеріальне і правове її забезпечення. Разом з тим необхідність подальшого розвитку і вдосконалення всієї системи профілактики не викликає сумніву.
І так, метою попередження злочинності є досягнення або
збереження тенденції зниження злочинності і позитивного зміни її
характеру і структури.
Зміст попередження злочинності становить діяльність державних і громадських органів та організацій суб'єктів як щодо усунення або нейтралізації об'єктивних передумов антигромадської поведінки, так і зміни свідомості осіб, схильних до правопорушень. Ця діяльність полягає у розробці та впровадженні системи різних заходів. [28]
Якщо торкнутися конкретно проблеми попередження злочинності жінок, то вона повинна вирішуватися в руслі боротьби зі злочинністю в цілому. Обов'язковою передумовою успішності спеціальних заходів (програм) щодо попередження злочинності жінок є досягнення якісно іншого стану нашого суспільства. У новому суспільстві жінка повинна зайняти принципово інший життєвий статус, вона повинна бути захищена законом, звичаями і традиціями, її слід позбавити від ролі основної або навіть однакової з чоловіками "годувальниці" матеріальних благ, більше зосередивши увагу і сили на дітей, сім'ю.
Необхідно виробити спільний основоположний принцип профілактичної роботи з жінками, що вчинені або можуть вчинити злочин. В якості такого принципу можуть виступати гуманність і милосердя до цих жінок, розуміння причин, які штовхнули їх на кримінально карані чи аморальні вчинки, прагнення допомогти їм вийти з порочного кола, розібратися у власному житті. Гуманність і милосердя до жінок повинні виявлятися не тільки в діях конкретних посадових осіб або представників громадськості. Ними повинні бути проникнуті закони-кримінальний, кримінально-процесуальний, кримінально-виконавчого, інші нормативні акти, наприклад правила внутрішнього розпорядку в виправних установах. Від того, наскільки дотримується зазначений принцип, можна судити про рівень моральності у суспільстві, про оволодіння їм загальнолюдськими цінностями. [29]
Профілактика антигромадської поведінки і злочинів жінок має велике моральне значення. Позитивні результати в цій області можуть привести до оздоровлення моральності, зміцненню соціально схвалюваних відносин у багатьох сферах життя і в першу чергу в сім'ї, поліпшення життя підростаючого покоління.
Робота з попередження злочинності жінок повинна охоплювати,
перш за все, ті сфери життєдіяльності, в яких формуються
негативні риси їх особи і в яких вони частіше скоюють
злочину. Це побут і виробництво. Крім на
криміногенні чинники в кожній з цих сфер суспільство має
прагнути до певної гармонізації ролей, виконуваних в тій чи
інший. Виконання ролі в одній з них не має, як зараз, виключити
або утруднити виконання своїх обов'язків до іншого. Вкрай
небажано, наприклад, щоб завантаженість на роботі заважала догляди за
дітьми або повноцінному відпочинку. Всі ці питання вирішити надзвичайно
важко, оскільки вони пов'язані з глобальними проблемами суспільства,
загальним економічним розвитком країни, зміною багатьох звичних
уявлень. Однак без їх вирішення ефективно попереджати
антигромадську поведінку жінок неможливо.
Нинішні часи все більше змушують жінок самих боротися за те, щоб забезпечити себе, іноді активно працюючи ліктями. Тому надзвичайне значення має виховання жіночності, жіночого, а не чоловічого типу поведінки. Це, мабуть, дуже важливо для припинення зростання насильницької злочинності жінок, яка представляє собою велику загрозу моральному здоров'ю суспільства. Таке виховання вимагає особливої підготовленості, особливої майстерності вихователів. Воно повинно починатися в родині, а закріплюватися в школі. Однак подібна переорієнтація визначається і характером спілкування, в якому включена дівчинка і дівчина, становищем жінки в суспільстві, рівнем його моральності.
Особливе значення для профілактики злочинності жінок є допомога сім'ї, як би малі не були наші можливості зараз для такої допомоги, в тому числі в рамках спеціальних програм. Крім фінансової про матеріальну, сім'ї повинні отримувати більш істотну допомогу по догляду за дітьми, термінову допомогу в кризовій ситуації, наприклад у зв'язку з хворобою одного з її членів та її розпаду, різного роду рекомендації, особливо для самотніх матерів Соціальна підтримка, наприклад матері-одиначки , повинна включати в себе не тільки виплату їй грошової допомоги, нехай і не одноразового. Не менш важливо надати їй можливість більше заробляти, підняти соціальний престиж своєї праці, отримати більш високу кваліфікацію і т.д. Напевно, це буде мати чималі моральні наслідки.
Акцент на профілактику, при якій об'єктом виступає сім'я дитини, аж ніяк не означає ігнорування попереджувальних зусиль щодо самих дівчат. На думку І.М. Антоняна вона повинна включати: надання державної та громадської допомоги підліткам, які опинилися в силу відчуження в несприятливих умовах, допускати антигромадські вчинки. Сюди потрібно віднести весь комплекс індивідуальних виховних заходів, встановлення опіки та піклування, направлення у дитячі будинки, спецшколи, спецучилищ, школи інтернати, влаштування на роботу чи навчання і т.д., а також надання медичної допомоги. Така допомога необхідна дуже багатьом дівчатам, що ведуть антигромадську існування, оскільки серед них велика питома вага осіб з венеричними, соматичними і психічними захворюваннями. Без лікування їх долучення до нормального життя неможливо. [30]
При розгляді кримінологічної проблеми, пов'язаної з трудовою діяльністю жінок, в першу чергу треба відзначити, що такі проблеми в повному обсязі можуть бути вирішені при підйомі економіки всієї країни, зростання реальних доходів населення, заробітної плати чоловіків, професійно кваліфікаційної підготовленості жінок, скорочення їхнього робочого дня або робочого тижня при збереженні колишньої заробітної плати насамперед для тих, хто має дітей, введення додаткових відпусток, поліпшення умов праці і т.д. Також, на думку автора необхідно істотне скорочення числа жінок, зайнятих на важких і шкідливих роботах.
При вивільненні жінок з такої роботи вихід треба шукати не в
збільшення компенсацій і пільг за шкідливість, оскільки це не дає
справжнього вирішення проблеми. Необхідно усунути соціальні,
технічні, технологічні й організаційні причини, що породжують
ці несприятливі умови та їх негативні наслідки. Поки що
технічне переозброєння, як правило, не враховує вимоги
ергономіки відносно особливостей жіночого організму. На думку
автора роботи, на сьогоднішній день в нашій державі відсутні
програми виведення жінок з важких ручних робіт, а якщо вони і
існують, то практично не виконуються.
У книзі "Злочинність серед жінок" Ю.М. Антонян висловив припущення про доцільність надання жінкам при інших рівних умовах більш легкі роботи. Крім того, було корисно розробити перелік професій, виробництв і посад по галузях господарства та підприємствам, які повинні заміщатися переважно жінками, а також диференціювати норми виробітку за статтю та передбачити створення і використання технологій, які виключали б шкідливі впливи на жіночий організм. Автор з вище наведеними пропозиціями повністю згоден. [31]
Праця жінок не повинен викликати у них втому і роздратування, а тим більше ненависть і прагнення кинути її, спробувавши знайти кошти для існування іншим шляхом. Їх виробнича зайнятість не повинна породжувати небажання займатися ще й сімейними справами і вихованням дітей. Від цього страждає і саме виробництво, оскільки така праця не спонукає до творчого до нього ставлення.
Особливо складно виявляється рішення такого питання, як трудове і побутове влаштування жінок, не зайнятих працею, а тим більше не мають певного місця проживання. Практика показує, що влаштувати на роботу навіть молоду жінку не так-то просто. Складність тут виникає не лише тому, що не завжди можна знайти для неї роботу (працевлаштування немолодий, а тим більше що відбула покарання, жінки ще складніше), а й у зв'язку з тим, що далеко не кожна з них погоджується піти на ту посаду, яку їй пропонують. Багато молодих жінок впевнені, що робота повинна бути і цікавою, і престижна, і приносити такий дохід, який давав би їм можливість задовольняти всі їх потреби. На менше вони не згодні і не бажають чекати, поки, почавши з малого і постійно підвищуючи свою кваліфікацію, будуть збільшувати заробітки. Хоча на погляд автора роботи, багатьом просто не вистачає працьовитості.
На думку Антоняна Ю.М. в книзі "Злочинність серед жінок", Габіані А.А. у статті "Про правові заходи щодо обмеження проституції та її соціально-небезпечні наслідки", ШИНЕЛЄВА Л. у статті "Чи потрібні державні програми вирішення жіночого питання" крім правоохоронних органів повинні брати участь у попередженні жіночої злочинності інспекції у справах неповнолітніх, різні жіночі організації, медичні установи та релігійні організації та інші. [32]
Звичайно, автор вважає, що не слід зараз покладати особливо великі надії на жіноче рух, який, як і багато іншого, розколоте і роз'єднана, а багато в чому і паралізований. Але, тим не менш, жіночі організації повинні вживати заходів до залучення жінок до громадської роботи, надавати матеріальну підтримку, допомогу у вирішенні різноманітних трудових, сімейних та особистих питань.
На думку автора, істотний внесок у профілактику антигромадського поведінки жінок здатна вносити церква, оскільки, як відомо, в силу особливостей їх психології вони дуже чутливі до релігії та релігійних обрядів. Допомога церкви повинна виражатися не тільки в матеріальній підтримці конкретним жінкам або формальній участі у запланованих загально соціальних або спеціальних профілактичних заходах. Призначення церкви у вихованні високої духовності жінок, їх моральному вдосконаленні, належного ставлення до вищих людських цінностей, обов'язку перед сім'єю, дітьми, суспільством. Церква з її проповіддю ненасильства, любові і взаємодопомоги, скромності і слухняності, з її умінням утихомирити людей має всі можливості сприяти зниженню соціальної напруженості в цілому і тривожності жінок зокрема. [33]
Звичайно ж, релігійні організації могли б надавати більшу допомогу деяким жінкам, здійснювати в їх відношенні те, що на криминологическом мові іменується індивідуальної профілактичною роботою. Такі організації могли б допомагати бездомним жінкам, бродягам і жебракам, окремим з них надавати притулок, на приклад у монастирях, де вони могли б і працювати. Дуже дієвою стала б їх активність у відношенні повій, багато з яких потребують не стільки в матеріальній підтримці, скільки в щирому людському слові і теплом участі. Багато чого можна очікувати від участі представників церкви у справі виправлення засуджених жінок у виправно-трудових установах.
Велику роль у попередженні злочинності жінок покликані зіграти інспекції у справах неповнолітніх, оскільки виховний вплив на дівчат підлітків, які можуть стати на злочинний шлях, не тільки досить гуманний, але і дуже ефективний спосіб боротьби з цим видом злочинності. Співробітники служби повинні бути озброєні знаннями з психології та педагогіки, умінням виявляти таких підлітків і надавати їм необхідну допомогу, в тому числі і медичну.
У ранньої профілактики сексуальної деморалізації дівчаток більш помітну роль можуть зіграти медичні працівники, які надають їм гінекологічну та венерологічну допомогу. Вони здатні не тільки своєчасно виявляти і лікувати гінекологічні розлади і венеричні хвороби, але і встановлювати тих з них, які вже почали робити аморальні дії, а також джерело бунтує впливу на неповнолітніх. Гінекологи можуть фіксувати і випадки посягання на їх статеву недоторканність і приймати необхідні заходи медико-педагогічного характеру до потерпілих, ставити перед компетентними органами питання про притягнення до відповідальності осіб, які вчинили такі посягання. На думку автора, необхідна комплексна кримінологічна програма профілактики жіночої злочинності. При розробці цієї програми слід пам'ятати про специфіку жіночої злочинності, необхідно враховувати причини злочинності жінок і причини їх індивідуального злочинного поведінки. Автор пропонує активізувати участь правоохоронних органів, громадських організацій, церкви, медичних установ у роботі з попередження жіночої злочинності. Активну роль могли б зіграти різні жіночі організації та рухи, політичні партії. Поза сумнівом, великий внесок могли б внести і різні благодійні фонди.
ВИСНОВОК
Вивчаючи й аналізуючи статистичні та наукові дані з проблем жіночої злочинності, а також її структуру та динаміку я прийшла до висновку про те, що злочини, вчинені жінками, залучали і продовжують привертати увагу кримінологів, соціологів і психологів. Очевидно, це пов'язано з тим, що злочини, вчинені жінками, відрізняються за масштабністю, характеру, наслідків, способів і знаряддям вчинення, сферою, в якій вони відбуваються, впливом сімейно-побутових і супутніх їм обставин. Всі перераховані особливості пов'язані з місцем жінки в системі суспільних відносин, її соціальною роллю і функціями, біологічної та психологічної специфікою.
Традиційно жінки відрізняються значно нижчою кримінальної активністю. Їх питома вага в загальній структурі злочинців зазнає незначні коливання, що не перевищують 15%-ву межу. За минулі п'ять років криміналізація жінок іде більш інтенсивно і темпи приросту кількості жінок-злочинниць, випереджають аналогічний показник чоловічої злочинності.
Кримінальна активність жінок має більш вузьку спеціалізацію. Найбільш характерними для них злочинами є крадіжки, обман споживачів, шахрайство, привласнення і розтрата, а також хуліганство. Все частіше жінки вчиняють такі злочини як тероризм, захоплення заборжників, викрадення людини, грабежі та розбійні напади. У спектрі скоєних жінками злочинів превалюють корисливі та корисливо-насильницькі. Змінилися і способи вчинення злочинів жінками. Зростає індекс жорстокості скоєних жінками злочинів: вони все частіше здійснюють найбільш зухвалі, жорстокі злочини. Жіноча злочинність все більшою мірою набуває організованих форм.
З числа жінок, які вчинили злочини, більше половини становлять особи, що входять у вікову групу від 30 до 49 років. Однак, збільшується частка молодих жінок-злочинниць у віці від 16 до 29 років.
Серед жінок-злочинниць відзначається значне зростання кількості осіб з високим освітнім рівнем. Для жінок, які переступили закон, характерним є вчинення злочину в стані токсичного або наркотичного сп'яніння.
Серед найбільш часто зустрічаються мотивів, скоєних злочинів, переважають користьми споживацтво і корисливість-алкоголізм, при цьому стають нерідкими спонукання типу користьми потреба, користь-конформізм і користь-наслідування.
Причинний комплекс має свої особливості, які обумовлюють існування саме жіночої злочинності. У значній мірі зростання злочинності жінок сприяють процеси "жорсткості" звичаїв у суспільстві, впровадження моралі збагачення всіма доступними засобами, посилення правового нігілізму і зневаги законом. Крім того, посилюються процеси маргіналізації жіночої робочої сили: формується ринок жіночої робочої сили, який характеризується низькою заробітною платою, низькою кваліфікацією, поганими умовами праці, неповною зайнятістю. Розвивається процес «фемінізації бідності», пов'язаний з виникненням нових груп ризику: безробітні жінки, жінки, які перебувають у частково оплачуваній, або неоплачуваній відпустці по догляду за дитиною і т. д.
Актуальність досліджуваних питань жіночої злочинності полягає в тому, що їх більш глибоке і детальне вивчення дозволить, розсудливим й співчутлива особам, розробити і втілити в життя спеціальну програму з попередження жіночої злочинності, з метою досягнення іншого, більш гідного нашого суспільства стану.
Слід також погодитися з І. І. Карпець, який пропонував вважати злочинність платою за неефективну економічну і соціальну політику, за зневагу до підвищення рівня культури, освіченості, вихованості людей, за байдужість до людської особистості, її правам та інтересам, за політику потурання відносно морального розкладання людей. [34] Сьогодні жінці стає все більш складно в матеріальному і соціально психологічному плані виконувати роль берегині сімейного затишку, проявляти любов і турботу про близьких, і особливо про дітей. Конфліктна обстановка, розпад сім'ї, психологічні травми, викликані розлученням, матеріальні труднощі більш гостро сприймаються жінками, на утриманні яких перебувають діти.
І на закінчення своєї роботи слід навести висловлювання Е. Фромма, яке добре показує суть жіночої злочинності: «Людина схильна йти назад і вперед, інакше кажучи, він схильний і до добра і до зла. Коли обидві схильності знаходяться ще в рівновазі, він вільний вибирати. Однак якщо його серце запеклим до такої міри, що його схильності більше не врівноважені, він більше не вільний у виборі. У ланцюзі подій, які ведуть до втрати свободи, останнє рішення зазвичай не дає людині своєрідного вибору ».
Список використаної літератури
Нормативний матеріал
1. Конституція Р.Ф. 1993 року. Коментарі. М., 1994
Література
2. Антонян Ю.М. Вивчення особистості злочинця М; 1982
3. Антонян Ю.М. Кримінологія. Вибрані лекції. М; 2004
4. Антонян Ю.М. Причини злочинної поведінки. М; 1992
5. Антонян Ю.М. Злочинність серед жінок. М; 1982
6. Антонян Ю.М. Злочинність серед жінок. М; 1998
7. Арсеньєва М.І., Серебрякова В.Л. Особливості формування протиправної поведінки жінок і деякі аспекти його попередження / / Питання боротьби зі злочинністю. Вип.36. М; 1982
8. Велика енциклопедія Кирила і Мефодія. М; 1998
9. Гришко А.Я. Правова культура і наркотизм / / Злочинність і культура. М; 1999
10. Завадська Л.М. Гендерна експертиза російського законодавства. М; Бек, 2001
11. Заплатина Є.А. Попередження рецидивної злочинності жінок звільняються з місць позбавлення волі / / проблеми боротьби з рецидивною злочинністю. Томськ; 1992
12. Заплатина Є.А. Соціально-біологічні та психологічні передумови вчинення жінками рецидивних злочинів / / Проблеми боротьби з рецидивною злочинністю. Томськ. 1992
13. Карпець І.І. Злочинність: Ілюзії та реальність. М; 1992
14. Карпець І.І. Сучасні проблеми кримінального права та кримінології. М; 1992
15. Кримінологія. Підручник. М; Вид. МДУ. 1994
16. Кримінологія. Підручник. М; МАУП. 1995
17. Кудрявцев В.Н. Генезис злочину: Досвід кримінологічного моделювання. М., 1998
18. Лекарь А.К. Профілактика злочинів. М, 1972
19. Ленін В.І. Повна. зібр. соч. Т. 15
20. Леонтьєв О.М. Діяльність, свідомість, особистість. М., 1975
21. Малков В.Д. Кримінологія. М; 2004
22. Мініна С.П. Злочинність неповнолітніх. СПб., 1998
23. Під ред. Булакова В.М., Кропачова Н.М. Кримінологія. СПб, 2005
24. Під ред. Віцина С.Є., Уткіна В.А. Кримінологія. Навчальний посібник. М; 1999
25. Під ред. Кудрявцева В.М., Емінова В.Є. Кримінологія. М; 1995
26. Під ред. Кузнєцової Н.Ф., Міньковського Г.М. Кримінологія. М., 1994
27. Під ред. Борговий А.І. Кримінологія. М; 1997
28. Попередження злочинів. М; Юрид. літ. 1986
29. Прокоф'єва Т.В. Роль жінки в діяльності організованих злочинних формувань. / / Насильство. Особистість. Товариство. М., 2000 р.
30. Сидякін Т.П. Жіноче підприємництво: проблеми та перспективи розвитку / / Жінка в мінливому світі. Міжвузівський збірник наукових праць. 1991
31. Фемінізація бідності в Росії. М., 2000
32. Фромм Е. Дума людини. М; 1992
33. Хоткіна З.А. Жінка на ринку праці і просто на ринку / / Права жінок в Росії: дослідження реальної практики їх дотримання та масового створення. Т. 1. М; 1998
34. Шнайдер Ганс І. Кримінологія. М., 1994
Спеціальна література:
35. Антонян Ю.М. Злочини, вчинені з особливою жорстокістю / / Держава і право. 1992. № 9
36. Арсеньєва М.І., Серебрякова В.Л. Особливості формування протиправної поведінки жінок і деякі аспекти його попередження / / питання боротьби зі злочинністю. Вип.36. М; 1982
37. Кунц Є.В. Тенденції жіночої злочинності / / Законність. 2003. № 4
38. Радянська держава і право. 1991. № 2
39. Статкус В.Ф. Розкриття злочинів - найважливіший засіб боротьби зі злочинністю. Держава і право. 1998. № 4
40. Шотік С.А. Держава і право. 2004. № 9
41. Шотік С.А. Закон і право. 2004. № 6
42. Явчунковская Т.М., Степанова І.Б. Тенденції сучасної злочинності жінок / / Держава і право. 2000. № 12
Попередження злочинність складається з ієрархічно пов'язаних між собою завдань. Перша з них - профілактичний вплив на динаміку, структуру, причини злочинності в цілому (соціальна профілактика). Друга - попередження видів і форм злочинної поведінки, попередження злочинів у певних сферах суспільного життя; попередження злочинів окремими соціальними групами осіб і т.д. (Кримінологічна профілактика). Третє завдання полягає в попередженні скоєння злочинів окремими особами (індивідуальна кримінологічна профілактика).
На думку автора роботи, рішення першого завдання виходить за рамки кримінології і є складовою частиною суспільної практики взагалі і предметом всіх наук про суспільство і людину і контролю над злочинністю. На думку автора, попередження злочинності є головним напрямком і практичним завданням всіх різноманітних зусиль держави і суспільства у сфері боротьби з антигромадськими злочинними проявами.
Попередження являє собою раціональне і гуманний засіб боротьби зі злочинністю, засіб, що передбачають не покарання, а, перш за все вдосконалення умов життєдіяльності людей і їх виховання. Товариство значно більше зацікавлене в тому, щоб не допускати скоєння злочинів, ніж у застосуванні покарання до осіб вже після того, як вони заподіяли збиток (іноді непоправної) панівним суспільним відносинам, суб'єктам цих відносин.
Здійснення попереджувальної діяльності забезпечує поряд із захистом суспільства від суспільно небезпечних посягань також і захист нестійких членів суспільства від подальшого морального падіння, не дає їм стати злочинцями, а тим самим позбавляє їх від практично неминучого наслідку злочину у вигляді відповідного покарання. [26]
Принциповою основою запобіжного впливу на злочинність є розуміння того, що злочинність має соціальну природу. Визнання соціальної обумовленості злочинності означає свідомість об'єктивних та реальних можливостей її попередження за рахунок зміни умов суспільного буття, соціального розвитку та морального формування особистості, у тому числі поліпшення виховного впливу на неї в найближчому соціальному оточенні. [27]
Автор роботи зазначає, що в даний час в нашій країні складається певна система профілактики злочинності, принципи побудови і функціонування якої мають конкретну спрямованість. Цю систему утворюють відповідні суб'єкти і об'єкти профілактики, зміст профілактики, матеріальне і правове її забезпечення. Разом з тим необхідність подальшого розвитку і вдосконалення всієї системи профілактики не викликає сумніву.
І так, метою попередження злочинності є досягнення або
збереження тенденції зниження злочинності і позитивного зміни її
характеру і структури.
Зміст попередження злочинності становить діяльність державних і громадських органів та організацій суб'єктів як щодо усунення або нейтралізації об'єктивних передумов антигромадської поведінки, так і зміни свідомості осіб, схильних до правопорушень. Ця діяльність полягає у розробці та впровадженні системи різних заходів. [28]
Якщо торкнутися конкретно проблеми попередження злочинності жінок, то вона повинна вирішуватися в руслі боротьби зі злочинністю в цілому. Обов'язковою передумовою успішності спеціальних заходів (програм) щодо попередження злочинності жінок є досягнення якісно іншого стану нашого суспільства. У новому суспільстві жінка повинна зайняти принципово інший життєвий статус, вона повинна бути захищена законом, звичаями і традиціями, її слід позбавити від ролі основної або навіть однакової з чоловіками "годувальниці" матеріальних благ, більше зосередивши увагу і сили на дітей, сім'ю.
Необхідно виробити спільний основоположний принцип профілактичної роботи з жінками, що вчинені або можуть вчинити злочин. В якості такого принципу можуть виступати гуманність і милосердя до цих жінок, розуміння причин, які штовхнули їх на кримінально карані чи аморальні вчинки, прагнення допомогти їм вийти з порочного кола, розібратися у власному житті. Гуманність і милосердя до жінок повинні виявлятися не тільки в діях конкретних посадових осіб або представників громадськості. Ними повинні бути проникнуті закони-кримінальний, кримінально-процесуальний, кримінально-виконавчого, інші нормативні акти, наприклад правила внутрішнього розпорядку в виправних установах. Від того, наскільки дотримується зазначений принцип, можна судити про рівень моральності у суспільстві, про оволодіння їм загальнолюдськими цінностями. [29]
Профілактика антигромадської поведінки і злочинів жінок має велике моральне значення. Позитивні результати в цій області можуть привести до оздоровлення моральності, зміцненню соціально схвалюваних відносин у багатьох сферах життя і в першу чергу в сім'ї, поліпшення життя підростаючого покоління.
Робота з попередження злочинності жінок повинна охоплювати,
перш за все, ті сфери життєдіяльності, в яких формуються
негативні риси їх особи і в яких вони частіше скоюють
злочину. Це побут і виробництво. Крім на
криміногенні чинники в кожній з цих сфер суспільство має
прагнути до певної гармонізації ролей, виконуваних в тій чи
інший. Виконання ролі в одній з них не має, як зараз, виключити
або утруднити виконання своїх обов'язків до іншого. Вкрай
небажано, наприклад, щоб завантаженість на роботі заважала догляди за
дітьми або повноцінному відпочинку. Всі ці питання вирішити надзвичайно
важко, оскільки вони пов'язані з глобальними проблемами суспільства,
загальним економічним розвитком країни, зміною багатьох звичних
уявлень. Однак без їх вирішення ефективно попереджати
антигромадську поведінку жінок неможливо.
Нинішні часи все більше змушують жінок самих боротися за те, щоб забезпечити себе, іноді активно працюючи ліктями. Тому надзвичайне значення має виховання жіночності, жіночого, а не чоловічого типу поведінки. Це, мабуть, дуже важливо для припинення зростання насильницької злочинності жінок, яка представляє собою велику загрозу моральному здоров'ю суспільства. Таке виховання вимагає особливої підготовленості, особливої майстерності вихователів. Воно повинно починатися в родині, а закріплюватися в школі. Однак подібна переорієнтація визначається і характером спілкування, в якому включена дівчинка і дівчина, становищем жінки в суспільстві, рівнем його моральності.
Особливе значення для профілактики злочинності жінок є допомога сім'ї, як би малі не були наші можливості зараз для такої допомоги, в тому числі в рамках спеціальних програм. Крім фінансової про матеріальну, сім'ї повинні отримувати більш істотну допомогу по догляду за дітьми, термінову допомогу в кризовій ситуації, наприклад у зв'язку з хворобою одного з її членів та її розпаду, різного роду рекомендації, особливо для самотніх матерів Соціальна підтримка, наприклад матері-одиначки , повинна включати в себе не тільки виплату їй грошової допомоги, нехай і не одноразового. Не менш важливо надати їй можливість більше заробляти, підняти соціальний престиж своєї праці, отримати більш високу кваліфікацію і т.д. Напевно, це буде мати чималі моральні наслідки.
Акцент на профілактику, при якій об'єктом виступає сім'я дитини, аж ніяк не означає ігнорування попереджувальних зусиль щодо самих дівчат. На думку І.М. Антоняна вона повинна включати: надання державної та громадської допомоги підліткам, які опинилися в силу відчуження в несприятливих умовах, допускати антигромадські вчинки. Сюди потрібно віднести весь комплекс індивідуальних виховних заходів, встановлення опіки та піклування, направлення у дитячі будинки, спецшколи, спецучилищ, школи інтернати, влаштування на роботу чи навчання і т.д., а також надання медичної допомоги. Така допомога необхідна дуже багатьом дівчатам, що ведуть антигромадську існування, оскільки серед них велика питома вага осіб з венеричними, соматичними і психічними захворюваннями. Без лікування їх долучення до нормального життя неможливо. [30]
При розгляді кримінологічної проблеми, пов'язаної з трудовою діяльністю жінок, в першу чергу треба відзначити, що такі проблеми в повному обсязі можуть бути вирішені при підйомі економіки всієї країни, зростання реальних доходів населення, заробітної плати чоловіків, професійно кваліфікаційної підготовленості жінок, скорочення їхнього робочого дня або робочого тижня при збереженні колишньої заробітної плати насамперед для тих, хто має дітей, введення додаткових відпусток, поліпшення умов праці і т.д. Також, на думку автора необхідно істотне скорочення числа жінок, зайнятих на важких і шкідливих роботах.
При вивільненні жінок з такої роботи вихід треба шукати не в
збільшення компенсацій і пільг за шкідливість, оскільки це не дає
справжнього вирішення проблеми. Необхідно усунути соціальні,
технічні, технологічні й організаційні причини, що породжують
ці несприятливі умови та їх негативні наслідки. Поки що
технічне переозброєння, як правило, не враховує вимоги
ергономіки відносно особливостей жіночого організму. На думку
автора роботи, на сьогоднішній день в нашій державі відсутні
програми виведення жінок з важких ручних робіт, а якщо вони і
існують, то практично не виконуються.
У книзі "Злочинність серед жінок" Ю.М. Антонян висловив припущення про доцільність надання жінкам при інших рівних умовах більш легкі роботи. Крім того, було корисно розробити перелік професій, виробництв і посад по галузях господарства та підприємствам, які повинні заміщатися переважно жінками, а також диференціювати норми виробітку за статтю та передбачити створення і використання технологій, які виключали б шкідливі впливи на жіночий організм. Автор з вище наведеними пропозиціями повністю згоден. [31]
Праця жінок не повинен викликати у них втому і роздратування, а тим більше ненависть і прагнення кинути її, спробувавши знайти кошти для існування іншим шляхом. Їх виробнича зайнятість не повинна породжувати небажання займатися ще й сімейними справами і вихованням дітей. Від цього страждає і саме виробництво, оскільки така праця не спонукає до творчого до нього ставлення.
Особливо складно виявляється рішення такого питання, як трудове і побутове влаштування жінок, не зайнятих працею, а тим більше не мають певного місця проживання. Практика показує, що влаштувати на роботу навіть молоду жінку не так-то просто. Складність тут виникає не лише тому, що не завжди можна знайти для неї роботу (працевлаштування немолодий, а тим більше що відбула покарання, жінки ще складніше), а й у зв'язку з тим, що далеко не кожна з них погоджується піти на ту посаду, яку їй пропонують. Багато молодих жінок впевнені, що робота повинна бути і цікавою, і престижна, і приносити такий дохід, який давав би їм можливість задовольняти всі їх потреби. На менше вони не згодні і не бажають чекати, поки, почавши з малого і постійно підвищуючи свою кваліфікацію, будуть збільшувати заробітки. Хоча на погляд автора роботи, багатьом просто не вистачає працьовитості.
На думку Антоняна Ю.М. в книзі "Злочинність серед жінок", Габіані А.А. у статті "Про правові заходи щодо обмеження проституції та її соціально-небезпечні наслідки", ШИНЕЛЄВА Л. у статті "Чи потрібні державні програми вирішення жіночого питання" крім правоохоронних органів повинні брати участь у попередженні жіночої злочинності інспекції у справах неповнолітніх, різні жіночі організації, медичні установи та релігійні організації та інші. [32]
Звичайно, автор вважає, що не слід зараз покладати особливо великі надії на жіноче рух, який, як і багато іншого, розколоте і роз'єднана, а багато в чому і паралізований. Але, тим не менш, жіночі організації повинні вживати заходів до залучення жінок до громадської роботи, надавати матеріальну підтримку, допомогу у вирішенні різноманітних трудових, сімейних та особистих питань.
На думку автора, істотний внесок у профілактику антигромадського поведінки жінок здатна вносити церква, оскільки, як відомо, в силу особливостей їх психології вони дуже чутливі до релігії та релігійних обрядів. Допомога церкви повинна виражатися не тільки в матеріальній підтримці конкретним жінкам або формальній участі у запланованих загально соціальних або спеціальних профілактичних заходах. Призначення церкви у вихованні високої духовності жінок, їх моральному вдосконаленні, належного ставлення до вищих людських цінностей, обов'язку перед сім'єю, дітьми, суспільством. Церква з її проповіддю ненасильства, любові і взаємодопомоги, скромності і слухняності, з її умінням утихомирити людей має всі можливості сприяти зниженню соціальної напруженості в цілому і тривожності жінок зокрема. [33]
Звичайно ж, релігійні організації могли б надавати більшу допомогу деяким жінкам, здійснювати в їх відношенні те, що на криминологическом мові іменується індивідуальної профілактичною роботою. Такі організації могли б допомагати бездомним жінкам, бродягам і жебракам, окремим з них надавати притулок, на приклад у монастирях, де вони могли б і працювати. Дуже дієвою стала б їх активність у відношенні повій, багато з яких потребують не стільки в матеріальній підтримці, скільки в щирому людському слові і теплом участі. Багато чого можна очікувати від участі представників церкви у справі виправлення засуджених жінок у виправно-трудових установах.
Велику роль у попередженні злочинності жінок покликані зіграти інспекції у справах неповнолітніх, оскільки виховний вплив на дівчат підлітків, які можуть стати на злочинний шлях, не тільки досить гуманний, але і дуже ефективний спосіб боротьби з цим видом злочинності. Співробітники служби повинні бути озброєні знаннями з психології та педагогіки, умінням виявляти таких підлітків і надавати їм необхідну допомогу, в тому числі і медичну.
У ранньої профілактики сексуальної деморалізації дівчаток більш помітну роль можуть зіграти медичні працівники, які надають їм гінекологічну та венерологічну допомогу. Вони здатні не тільки своєчасно виявляти і лікувати гінекологічні розлади і венеричні хвороби, але і встановлювати тих з них, які вже почали робити аморальні дії, а також джерело бунтує впливу на неповнолітніх. Гінекологи можуть фіксувати і випадки посягання на їх статеву недоторканність і приймати необхідні заходи медико-педагогічного характеру до потерпілих, ставити перед компетентними органами питання про притягнення до відповідальності осіб, які вчинили такі посягання. На думку автора, необхідна комплексна кримінологічна програма профілактики жіночої злочинності. При розробці цієї програми слід пам'ятати про специфіку жіночої злочинності, необхідно враховувати причини злочинності жінок і причини їх індивідуального злочинного поведінки. Автор пропонує активізувати участь правоохоронних органів, громадських організацій, церкви, медичних установ у роботі з попередження жіночої злочинності. Активну роль могли б зіграти різні жіночі організації та рухи, політичні партії. Поза сумнівом, великий внесок могли б внести і різні благодійні фонди.
ВИСНОВОК
Вивчаючи й аналізуючи статистичні та наукові дані з проблем жіночої злочинності, а також її структуру та динаміку я прийшла до висновку про те, що злочини, вчинені жінками, залучали і продовжують привертати увагу кримінологів, соціологів і психологів. Очевидно, це пов'язано з тим, що злочини, вчинені жінками, відрізняються за масштабністю, характеру, наслідків, способів і знаряддям вчинення, сферою, в якій вони відбуваються, впливом сімейно-побутових і супутніх їм обставин. Всі перераховані особливості пов'язані з місцем жінки в системі суспільних відносин, її соціальною роллю і функціями, біологічної та психологічної специфікою.
Традиційно жінки відрізняються значно нижчою кримінальної активністю. Їх питома вага в загальній структурі злочинців зазнає незначні коливання, що не перевищують 15%-ву межу. За минулі п'ять років криміналізація жінок іде більш інтенсивно і темпи приросту кількості жінок-злочинниць, випереджають аналогічний показник чоловічої злочинності.
Кримінальна активність жінок має більш вузьку спеціалізацію. Найбільш характерними для них злочинами є крадіжки, обман споживачів, шахрайство, привласнення і розтрата, а також хуліганство. Все частіше жінки вчиняють такі злочини як тероризм, захоплення заборжників, викрадення людини, грабежі та розбійні напади. У спектрі скоєних жінками злочинів превалюють корисливі та корисливо-насильницькі. Змінилися і способи вчинення злочинів жінками. Зростає індекс жорстокості скоєних жінками злочинів: вони все частіше здійснюють найбільш зухвалі, жорстокі злочини. Жіноча злочинність все більшою мірою набуває організованих форм.
З числа жінок, які вчинили злочини, більше половини становлять особи, що входять у вікову групу від 30 до 49 років. Однак, збільшується частка молодих жінок-злочинниць у віці від 16 до 29 років.
Серед жінок-злочинниць відзначається значне зростання кількості осіб з високим освітнім рівнем. Для жінок, які переступили закон, характерним є вчинення злочину в стані токсичного або наркотичного сп'яніння.
Серед найбільш часто зустрічаються мотивів, скоєних злочинів, переважають користьми споживацтво і корисливість-алкоголізм, при цьому стають нерідкими спонукання типу користьми потреба, користь-конформізм і користь-наслідування.
Причинний комплекс має свої особливості, які обумовлюють існування саме жіночої злочинності. У значній мірі зростання злочинності жінок сприяють процеси "жорсткості" звичаїв у суспільстві, впровадження моралі збагачення всіма доступними засобами, посилення правового нігілізму і зневаги законом. Крім того, посилюються процеси маргіналізації жіночої робочої сили: формується ринок жіночої робочої сили, який характеризується низькою заробітною платою, низькою кваліфікацією, поганими умовами праці, неповною зайнятістю. Розвивається процес «фемінізації бідності», пов'язаний з виникненням нових груп ризику: безробітні жінки, жінки, які перебувають у частково оплачуваній, або неоплачуваній відпустці по догляду за дитиною і т. д.
Актуальність досліджуваних питань жіночої злочинності полягає в тому, що їх більш глибоке і детальне вивчення дозволить, розсудливим й співчутлива особам, розробити і втілити в життя спеціальну програму з попередження жіночої злочинності, з метою досягнення іншого, більш гідного нашого суспільства стану.
Слід також погодитися з І. І. Карпець, який пропонував вважати злочинність платою за неефективну економічну і соціальну політику, за зневагу до підвищення рівня культури, освіченості, вихованості людей, за байдужість до людської особистості, її правам та інтересам, за політику потурання відносно морального розкладання людей. [34] Сьогодні жінці стає все більш складно в матеріальному і соціально психологічному плані виконувати роль берегині сімейного затишку, проявляти любов і турботу про близьких, і особливо про дітей. Конфліктна обстановка, розпад сім'ї, психологічні травми, викликані розлученням, матеріальні труднощі більш гостро сприймаються жінками, на утриманні яких перебувають діти.
І на закінчення своєї роботи слід навести висловлювання Е. Фромма, яке добре показує суть жіночої злочинності: «Людина схильна йти назад і вперед, інакше кажучи, він схильний і до добра і до зла. Коли обидві схильності знаходяться ще в рівновазі, він вільний вибирати. Однак якщо його серце запеклим до такої міри, що його схильності більше не врівноважені, він більше не вільний у виборі. У ланцюзі подій, які ведуть до втрати свободи, останнє рішення зазвичай не дає людині своєрідного вибору ».
Список використаної літератури
Нормативний матеріал
1. Конституція Р.Ф. 1993 року. Коментарі. М., 1994
Література
2. Антонян Ю.М. Вивчення особистості злочинця М; 1982
3. Антонян Ю.М. Кримінологія. Вибрані лекції. М; 2004
4. Антонян Ю.М. Причини злочинної поведінки. М; 1992
5. Антонян Ю.М. Злочинність серед жінок. М; 1982
6. Антонян Ю.М. Злочинність серед жінок. М; 1998
7. Арсеньєва М.І., Серебрякова В.Л. Особливості формування протиправної поведінки жінок і деякі аспекти його попередження / / Питання боротьби зі злочинністю. Вип.36. М; 1982
8. Велика енциклопедія Кирила і Мефодія. М; 1998
9. Гришко А.Я. Правова культура і наркотизм / / Злочинність і культура. М; 1999
10. Завадська Л.М. Гендерна експертиза російського законодавства. М; Бек, 2001
11. Заплатина Є.А. Попередження рецидивної злочинності жінок звільняються з місць позбавлення волі / / проблеми боротьби з рецидивною злочинністю. Томськ; 1992
12. Заплатина Є.А. Соціально-біологічні та психологічні передумови вчинення жінками рецидивних злочинів / / Проблеми боротьби з рецидивною злочинністю. Томськ. 1992
13. Карпець І.І. Злочинність: Ілюзії та реальність. М; 1992
14. Карпець І.І. Сучасні проблеми кримінального права та кримінології. М; 1992
15. Кримінологія. Підручник. М; Вид. МДУ. 1994
16. Кримінологія. Підручник. М; МАУП. 1995
17. Кудрявцев В.Н. Генезис злочину: Досвід кримінологічного моделювання. М., 1998
18. Лекарь А.К. Профілактика злочинів. М, 1972
19. Ленін В.І. Повна. зібр. соч. Т. 15
20. Леонтьєв О.М. Діяльність, свідомість, особистість. М., 1975
21. Малков В.Д. Кримінологія. М; 2004
22. Мініна С.П. Злочинність неповнолітніх. СПб., 1998
23. Під ред. Булакова В.М., Кропачова Н.М. Кримінологія. СПб, 2005
24. Під ред. Віцина С.Є., Уткіна В.А. Кримінологія. Навчальний посібник. М; 1999
25. Під ред. Кудрявцева В.М., Емінова В.Є. Кримінологія. М; 1995
26. Під ред. Кузнєцової Н.Ф., Міньковського Г.М. Кримінологія. М., 1994
27. Під ред. Борговий А.І. Кримінологія. М; 1997
28. Попередження злочинів. М; Юрид. літ. 1986
29. Прокоф'єва Т.В. Роль жінки в діяльності організованих злочинних формувань. / / Насильство. Особистість. Товариство. М., 2000 р.
30. Сидякін Т.П. Жіноче підприємництво: проблеми та перспективи розвитку / / Жінка в мінливому світі. Міжвузівський збірник наукових праць. 1991
31. Фемінізація бідності в Росії. М., 2000
32. Фромм Е. Дума людини. М; 1992
33. Хоткіна З.А. Жінка на ринку праці і просто на ринку / / Права жінок в Росії: дослідження реальної практики їх дотримання та масового створення. Т. 1. М; 1998
34. Шнайдер Ганс І. Кримінологія. М., 1994
Спеціальна література:
35. Антонян Ю.М. Злочини, вчинені з особливою жорстокістю / / Держава і право. 1992. № 9
36. Арсеньєва М.І., Серебрякова В.Л. Особливості формування протиправної поведінки жінок і деякі аспекти його попередження / / питання боротьби зі злочинністю. Вип.36. М; 1982
37. Кунц Є.В. Тенденції жіночої злочинності / / Законність. 2003. № 4
38. Радянська держава і право. 1991. № 2
39. Статкус В.Ф. Розкриття злочинів - найважливіший засіб боротьби зі злочинністю. Держава і право. 1998. № 4
40. Шотік С.А. Держава і право. 2004. № 9
41. Шотік С.А. Закон і право. 2004. № 6
42. Явчунковская Т.М., Степанова І.Б. Тенденції сучасної злочинності жінок / / Держава і право. 2000. № 12
[1] Явчунковская Т.М., Степанова І.Б. Тенденції сучасної злочинності жінок / / Держава і право. 2000. № 12. с.28.
[2] Сидякін Т.П. Жіноче підприємництво: проблеми та перспективи розвитку / / Жінка в мінливому світі. Міжвузівський збірник наукових праць. 1991. с.43
[3] Антонян Ю.М. Вивчення особистості злочинця М; 1982. с.6
[4] Фемінізація бідності в Росії. М; 2000. с.132
[5] Арсеньєва М.І., Серебрякова В.Л. Особливості формування протиправної поведінки жінок і деякі аспекти його попередження / / Питання боротьби зі злочинністю. Вип.36. М; 1982. с.24
[6] Антонян Ю.М. Злочинність серед жінок. М; 1982 с.38
[7] Мініна С.П. Злочинність неповнолітніх. СПб; 1998. с.9
[8] Прокоф'єва Т.В. Роль жінки в діяльності організованих злочинних формувань .. / / Насильство. Особистість. Товариство. М; 2000. с.132-134
[9] Шнайдер Ганс І. Кримінологія. М; 1994
[10] Антонян Ю.М. Причини злочинної поведінки. М; 1992 с.115
[11] Кримінологія \ За ред. Н.Ф. Кузнєцової, Г.М. Миньковского. М; 1994. с.339
[12] Завадська Л.М. Гендерна експертиза російського законодавства. М; Бек. 2001. с.176-181
[13] Заплатина Є.А. Соціально-біологічні та психологічні передумови вчинення жінками рецидивних злочинів / / Проблеми боротьби з рецидивною злочинністю. Томськ. 1992. с.76
[14] Кунц Є.В. Тенденції жіночої злочинності / / Законність. 2003. № 4 с.22
[15] Заплатина Є.А. Попередження рецидивної злочинності жінок звільняються з місць позбавлення волі / / проблеми боротьби з рецидивною злочинністю. Томськ. 1992. с.90
[16] Антонян Ю.М. Злочинність серед жінок. М; 1998. с.225-226
[17] Ленін В.І. Повна. зібр. соч. Т. 15. с.368
[18] Леонтьєв О.М. Діяльність, свідомість, особистість. М; 1975. с.105
[19] Хоткіна З.А. Жінка на ринку праці і просто на ринку / / Права жінок в Росії: дослідження реальної практики їх дотримання та масового створення. Т. 1. М; 1998. с.217
[20] Кримінологія / під ред. А.І. Борговий. М; 1997. с.217
[21] Кримінологія / під ред. А.І. Борговий. М; 1997. с.292
[22] Кудрявцев В.Н. Генезис злочину: Досвід кримінологічного моделювання. М; 1998. с.158
[23] Кримінологія / під ред. В.Н. Кудрявцева В.Є. Емінова. М; 1995. с.304
[24] Антонян Ю.М. Злочини, вчинені з особливою жорстокістю / / Держава і право. 1992. № 9. с.65
[25] Кримінологія. Підручник. М; Юрист. 1995. с.105-106
[26] Попередження злочинів. М; Юрид. літ. 1986. с.143
[27] Лекарь А.К. Профілактика злочинів. М, 1972. с.27
[28] Карпець І.І. Сучасні проблеми кримінального права та кримінології. М; 1992
[29] Антонян Ю.М. Злочинність серед жінок. М; 1992. с.212
[30] Антонян Ю.М. Злочинність серед жінок. М; 1992. с.220
[31] Антонян Ю.М. Злочинність серед жінок. М; 1992. с.222
[32] Радянська держава і право. 1991. № 2 стор. 226
[33] Радянська держава і право. 1991. № 2 стор. 219
[34] Карпець І.І. Злочинність: ілюзії та реальність. М; 1992. с.98