Еволюція процесу міжнародної економічної інтеграції в Західній Європі

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Самарський інститут (філія)
Державної освітньої установи вищої професійної освіти
"Російський державний торговельно-економічний університет"
Курсова робота
Тема: "Еволюція процесу міжнародної економічної інтеграції в Західній Європі"
Дисципліна: Міжнародні економічні відносини
Самара 2008

Зміст
  Введення. 3
1 Теоретичні основи міжнародної економічної інтеграції. 5
2 Сутність і причини виникнення економічної інтеграції в Західній Європі 15
3 Етапи розвитку економічної інтеграції в Західній Європі. 19
4 Сучасний стан західноєвропейської інтеграції. Проблеми і перспективи 30
Висновок. 36
Список використаних джерел та літератури .. 41


Введення

На думку Булатова А.С. («Світова економіка»), міжнародна економічна інтеграція - характерна особливість сучасного етапу розвитку світової економіки. В кінці XX ст. вона стала потужним інструментом прискореного розвитку регіональних економік і підвищення конкурентоспроможності на світовому ринку країн - членів інтеграційних угруповань. Отримавши найбільше поширення регіональна економічна інтеграція, можливо, в майбутньому стане початковою стадією глобальної інтеграції, тобто злиття регіональних інтеграційних об'єднань. Так, обговорюється ідея створення зони вільної торгівлі з урахуванням ЄС і НАФТА. У своїй роботі автор зупиняється на західноєвропейської економічної інтеграції, яскравим прикладом якої є Європейський союз.
Розвиток інтеграційних процесів є найважливішою характеристикою сучасного світового господарства. Саме тому автор обрав інтеграцію як об'єкт для свого дослідження.
Автор зупинив свій вибір на наступній темі: «Еволюція процесу міжнародної економічної інтеграції в Західній Європі», тому що Європейський союз - могутня економічна сила. Усередині союзу створені наднаціональні інтеграційні інститути, складається єдиний правовий простір. Громадяни наднаціональних держав-членів є одночасно громадянами ЄС. Завершується будівництво Єдиного внутрішнього ринку - простору, де існує «чотири свободи» (вільний рух товарів, послуг, капіталів та людей). Утворений економічний і валютний союз з єдиною колективною валютою - євро. Проводиться спільна політика в основних галузях соціально-економічного життя. Все більш вагомою стає зовнішня політика і політика у сфері безпеки.
Так само можна відзначити, що Євросоюз є основним ринком збуту для російського експорту, а також найбільшим постачальником імпортних товарів у Росію. Виходячи з цього, можна відзначити актуальність теми на даний момент.
Мета даної роботи - розкрити не тільки сутність і цілі економічної інтеграції, але і розглянути її на прикладі Євросоюзу, дослідити сутність європейської інтеграції та її роль на світовій арені.

1 Теоретичні основи міжнародної економічної інтеграції

У ході розгортання процесу інтернаціоналізації економічного життя в цілому виявляється загальносвітова тенденція посилення взаємозалежності і взаємозв'язку економічного розвитку всіх країн світу. Однак при цьому, як показало дослідження, в деяких регіонах світу окремі країни вступають один з одним в істотно більш інтенсивні економічні відносини, ніж з іншими країнами. Між ними більш активно йде процес лібералізації зовнішньоекономічних зв'язків. Це проявляється в більшій свободі руху товарів, послуг, робочої сили і капіталу.
Результатом цього процесу є економічне зближення держав і поступове переплетення структур їх економік, що виражається у формуванні спочатку торгових, а потім і економічних угруповань та спілок. Процес такого роду інтенсивного економічного зближення отримав назву міжнародної економічної інтеграції. Автор даної роботи з'ясував, що слово «інтеграція» походить від лат. integratio - заповнення або integer - цілий. В економічній літературі дається безліч визначень міжнародної економічної інтеграції. Наведемо найбільш об'єктивні і повні з них.
Так, у Булатова А.С. («Світова економіка») міжнародна економічна інтеграція - це процес зрощення економік сусідніх країн єдиний господарський комплекс з урахуванням стійких економічних зв'язків між їхніми компаніями.
Виходячи з того, що курс на інтеграцію передбачає розвиток реального усуспільнення виробництва, Семенов К.А. («Міжнародна економічна інтеграція») дає таке визначення інтеграції: «Економічна інтеграція представляє собою реальне усуспільнення виробництва на міжнародному рівні за допомогою свідомого регулювання урядами беруть участь у ній країн взаємного поділу праці і міжнародної виробничої кооперації. Такого роду усуспільнення знаходить своє вираження у підвищенні ефективності виробництва кожної країни до приблизно усередненого рівня в масштабах регіонального співтовариства держав і у формуванні оптимальної структури їх національної економіки ». Семенов К.А. також відзначає, що інтеграція - це об'єднання виробничих і наукових потенціалів декількох країн не для вирішення окремих будь-яких тимчасових завдань економічного чи соціального порядку, а для виведення країн на принципово нові виробничо-технічні та соціально-економічні рубежі, для підняття їх економічного співробітництва на більш високий рівень розвитку.
Смітієнка Б.М. («Міжнародні економічні відносини») дає наступне визначення: міжнародна економічна інтеграція - це зближення, взаємодоповнення економік окремих країн і поступове «зрощення» їх у єдине економічне ціле.
Одне з найбільш повних, на думку автора роботи, є визначення дане в навчальному посібнику по світовій економіці Шквар Л.В.: «Міжнародна економічна інтеграція - це комплекс форм співпраці країн у різних сферах діяльності, яке характеризується глибоким проникненням економіки однієї країни в економіку країни -партнера і веде до довгострокової технічної, технологічної та економічної взаємозалежності країн; це велика діяльність держав, їхніх економічних агентів, різних суб'єктів господарської, правової, культурної та іншої діяльності, спрямована на взаімопріспособленіе і взаємопроникнення національних економік (виробництва, вільного пересування фінансів, транспорту, робочої сили). Інтеграція передбачає максимальне об'єднання національних економік в одне ціле з точки зору поставлених завдань, включення їх в єдиний відтворювальний процес у рамках інтегровних держав ».
Існують різні підходи до вивчення теорії міжнародної економічної інтеграції.
Так, прихильники раннього неолібералізму (В. Репке, М. Алле) представляли повну інтеграцію як єдиний ринковий простір у масштабі кількох країн, де діють стихійні ринкові сили незалежно від політики держав і національних та міжнародних законодавчих актів.
Прихильники корпораціоналізма (С. Рольф, У. Ростоу), як показало дослідження, вважали, що інтегрування міжнародної економіки здатні забезпечити не ринковий механізм і державне регулювання, а міжнародні корпорації, функціонування яких сприяє раціональному і збалансованому розвитку світогосподарських зв'язків.
Представниками структуралізму (Г. Мюрдаль) економічна інтеграція розглядалася як процес структурних перетворень в економіці країн із центрами розвитку інтеграції - великими фірмами і цілими галузями промисловості. Результатом цих перетворень, на їхню думку, стає якісно нове інтегроване простір з більш досконалим механізмом.
Неокейнсианьці (Р. Купер) вважали, що для використання різноманітних вигод широкого міжнародного економічного взаємодії зі збереженням в той же час максимальної для кожної країни ступеня свободи необхідне узгодження внутрішньої і зовнішньої політики інтегруються сторін з метою досягнення оптимального поєднання двох можливих варіантів розвитку економічної інтеграції: а ) об'єднання держав з наступною втратою ними суверенітету і взаємним узгодженням економічної політики; б) інтеграція з максимальним збереженням національної автономії.
Теоретики дирижизму (Я. Тінберген, Р. Санвальд, І. Штолер), заперечуючи вирішальну роль в інтеграційних процесах ринкового механізму, вважали, що функціонування міжнародних інтегрованих структур можливе на основі розробки їх учасниками спільної економічної політики та узгодженого соціального законодавства з метою створення оптимальної структури міжнародного господарства, усуває штучні перепони і свідомо вводить бажані елементи координації та уніфікації.
Так само істотний внесок у теорію міжнародної економічної інтеграції внесли російські вчені - М. М. Максимова, Н. П. Шмельов, Ю. В. Шишков та ін Зокрема, М. М. Максимова відзначала, що поява інтеграційних комплексів представляє собою більш високу ступінь (новий якісний рівень) інтернаціоналізації виробництва і господарського життя. Н. П. Шмельов стверджує, що необхідною умовою реальної міжнародної інтеграції виступає певний досить високий рівень економічного розвитку та політичних відносин інтегруючих держав. У свою чергу Ю. В. Шишков приходить до висновку, що першим етапом міжнародної економічної інтеграції стають прямі господарські зв'язки на рівні первинних суб'єктів економіки, тобто фірм. Потім у процесі розвитку відбувається взаімопріспособленіе національних правових, фіскальних та інших систем аж до певного зрощування управлінських структур.
На думку автора даної роботи, всі представлені теорії не є діаметрально протилежними. Це лише різні напрями класичного підходу, що лежить в основі теорії міжнародної економічної інтеграції. Класики економічної теорії (Сміт, Ріккардо, Мілль) були прихильниками вільної торгівлі. У їхньому підході до зовнішньої торгівлі лежав класичний принцип вигоди країни від спеціалізації виробництва і обміну товарами на базі міжнародного поділу праці.
Інтегруються країни, на думку Семенова К.А., розраховують підвищити ефективність функціонування національних економік за рахунок ряду факторів, що виникають у ході розвитку регіонального міжнародного усуспільнення виробництва:
1) розширюється економічний простір, в межах якого діють господарюючі суб'єкти. Між підприємствами країн, що інтегруються посилюється конкурентна боротьба, яка стимулює їх до активних пошуків більш досконалих технічних засобів і нових технологій, що призводять до підвищення ефективності виробництва. Це стосується всіх країн-учасників інтеграції, але особливо країн з менш високим рівнем розвитку. Більш розвинені країни, підключаючи своїх сусідів до інтеграції, сприяють їх швидкому економічному зростанню і тим самим створення більш ємних ринків;
2) регіональні економічні об'єднання країн дозволяють створити більш стабільне і передбачуване ситуацію для розвитку взаємної торгівлі в порівнянні з традиційними дво-або багатосторонніми переговорами, інтереси учасників яких дуже відрізняються один від одного;
3) інтеграційні блоки не тільки покращують взаємну торгівлю їх учасників, а й зміцнюють їх узгоджену позицію в рамках торгових переговорів у Світовій організації торгівлі. Виступи від імені блоку більш вагомі і дають кращі результати в галузі міжнародної торговельної політики;
4) інтеграційні об'єднання, що виникають у сучасній світовій економіці, надають можливість входять до них країнам використовувати переваги економіки масштабу. Зокрема, ці переваги дозволяють розширити масштаби ринку збуту, підтримати місцевих виробників, особливо серед нових галузей національної промисловості, скоротити міждержавні торговельні витрати і витягти інші товарні пільги на основі теорії економіки масштабу. Крім того, розширене економічний простір створює кращі умови для залучення прямих іноземних інвестицій на ринки великих розмірів, на яких є сенс створювати самостійні виробництва;
5) регіональні інтеграційні об'єднання формують для їх учасників сприятливу зовнішньополітичну середу. Справді, однією з найважливіших завдань усіх існуючих нині інтеграційних блоків є посилення співпраці їх членів не тільки в економічній, але і в політичній, військовій, культурній та інших неекономічних сферах.
В економічній літературі вказані різні передумови для більш інтенсивного економічної взаємодії в окремих регіонах світу. Найбільш часто зустрічаються наступні:
1) економіко-географічні передумови: територіальна близькість держав, ресурсна, виробнича і науково-технічна взаємодоповнюваність і здатність до взаємної адаптації. Географічну, територіальну близькість необхідно розглядати з урахуванням розвиненості інфраструктури транспорту і того економічного або торговельного союзу, що створюється. Те ж саме можна сказати про взаємодоповнюваності і здібності до адаптації ресурсного, виробничого і науково-технічного потенціалів зближуються країн;
2) культурно-етнічна близькість. Процеси економічного зближення йдуть значно швидше, якщо між населенням беруть участь у них країн немає істотних відмінностей у мові, національних культурах, традиціях і звичаях;
3) загальні історичні корені народів зближуються країн. Якщо в минулому народи цих країн жили в єдиній державі або тісно пов'язаних між собою державах, то для економічного зближення з'являються додаткові передумови;
4) соціально-політичні передумови. Для здійснення процесів економічного зближення необхідно прагнення до об'єднання з боку переважної частини населення цих країн, а також (що дуже істотно) політична воля їх керівництва. Дійсно, без врахування останнього фактора економічне зближення держав неможливо, тому що в ході цього процесу їм доводиться поступатися певною частиною свого суверенітету і передавати вирішення цілого ряду дуже важливих для країни питань наднаціональним органам управління утворюється об'єднання. Роль політичного керівництва в даному випадку полягає в тому, щоб спочатку з'ясувати і визначити цілі, які можуть бути досягнуті за допомогою економічного зближення, його результати та наслідки, а також обсяги необхідних витрат і терміни їх окупності, тобто вирішити всі проблеми економічної доцільності економічного зближення і об'єднання.
Для політичного керівництва центральним є питання про те, які повноваження можна і потрібно передати органам нового міждержавного об'єднання або союзу, а які необхідно зберегти на даному етапі за собою і відмовитися від них у майбутньому. Ця обставина дуже важлива, оскільки без створення відповідних наднаціональних структур економічне зближення неможливо.
Як з'ясувалося по ходу дослідження, реальне інтегрування можливе лише за наявності трьох основних умов:
1) потрібен досить високий рівень розвитку промисловості, робить національні господарства взаємодоповнюючими, все більш зацікавлені у співробітництві один з одним. Інтегрування можливо, й лише між країнами, що мають розвинуту обробну промисловість, особливо її високотехнологічні галузі. Що ж до менш розвинених країн, що виробляють і експортують переважно базові товари, то вони виступають по відношенню один до одного не як взаємодоповнюючі, а як конкуруючі господарські системи. Їм майже нічого запропонувати один одному: в сировину вже майже не потребують через відсутність власної обробної промисловості, а деякі їхні готові вироби за якістю значно поступаються тим, які можна ввезти з розвинених країн. До того ж через постійні фінансові труднощі вони обмежені в наданні одна одній як урядових, так і комерційних експортних кредитів. Взаємна торгівля між ними розвинена дуже слабо: як і експортери, і як імпортери вони набагато сильніше прив'язані до промислово розвиненим країнам, ніж один до одного.
2) навіть достатньо розвинені в промисловому відношенні країни здатні до інтегрування один з одним лише за умови, що їхня економіка є не командно-розподільчої і жорстко централізованої, де діють штучні ціни, планові витрати виробництва та державна монополія зовнішньої торгівлі, а ринкової економіки і децентралізованою, де головними дійовими особами є не чиновники, а приватні підприємці.
3) інтегрування може стати стійким і необоротним процесом лише за наявності в державах-партнерах високорозвиненою і міцно вкоріненою політичної демократії, здатної враховувати і забезпечувати економічні, соціальні та культурні інтереси різних груп населення. В іншому випадку і внутрішня ситуація, і зовнішня політика залишаються спонтанними, важко передбачуваними і не вселяють довіру з боку інших країн-партнерів. А в таких умовах неможливо відкриття митних кордонів, ні формування та проведення спільної економічної політики, ні створення наднаціональних фондів для фінансування заходів такої політики.
Центральною проблемою міжнародної економічної інтеграції стає створення єдиного економічного простору, в рамках якого буде забезпечена свобода руху товарів і послуг, факторів виробництва - робочої сили та капіталу. Логіка розгортання процесу міжнародної економічної інтеграції виглядає таким чином: від свободи міждержавного руху товарів і послуг - до свободи руху робочої сили і капіталу.
У результаті між країнами складаються стійкі, регулярні і заглиблюються структурні зв'язки. Країни при цьому переходять від переважно торгово-економічних зв'язків до форм спільного міжнародного виробництва і тісній фінансово-інвестиційному взаємодії. Обов'язковою умовою здійснення міжнародної економічної інтеграції є динамічний розвиток зв'язків на мікрорівні (на рівні фірм-виробників, торгових фірм, науково-технічних організацій, банків, інвестиційних інститутів, страхових організацій і т.д.). При цьому спектр такої взаємодії дуже широкий - від малого бізнесу до великих ТНК.
Отже, ми можемо зробити висновок, якщо на практиці реалізуються всі зазначені аспекти міжнародної економічної інтеграції, то в ході цього процесу поступово стирається, а потім і зовсім зникає межа між внутрішнім і міжнародним ринками формуючого міждержавного об'єднання і складається вже новий, специфічний «внутрішній» ринок інтеграційного об'єднання (спілки) у цілому.
Отже, існують різні визначення міжнародної економічної інтеграції. Наприклад, міжнародна економічна інтеграція - це об'єктивно обумовлений, але регульований і що направляється процес зближення, взаємної адаптації, переплетення і «зрощення» національних економічних систем окремих країн, що інтегруються в єдине економічне ціле.
Існують також різні підходи до вивчення теорії міжнародної економічної інтеграції: неолібералістскій, корпораціоналістскій, структуралістський, неокейнсіанської, дирижистским та інші. Але основним є класичний підхід, в основі якого лежав класичний принцип вигоди країни від спеціалізації виробництва і обміну товарами на базі міжнародного поділу праці.
В економічній літературі представлені різні передумови для більш інтенсивного економічної взаємодії в окремих регіонах світу:
1) економіко-географічні;
2) культурно-етнічні;
3) загальні історичні корені народів зближуються країн;
4) соціально-політичні,
а також умови, при яких можливий розвиток інтеграційних процесів:
· Потрібен досить високий рівень розвитку промисловості;
· Економіка повинна бути не командно-розподільчої, а ринкової економіки і децентралізованої;
· Наявність у державах-партнерах високорозвиненою і міцно вкоріненою політичної демократії, здатної враховувати і забезпечувати економічні, соціальні та культурні інтереси різних груп населення.
Можна виділити основні причини інтеграції:
· Бажання отримати доступ на зарубіжний ринок збуту;
· Бажання отримати доступ до більш дешевих виробничих ресурсів;
· Бажання поліпшити умови торгівлі;
· Бажання скоротити витрати на масштабі виробництва;
· Бажання добитися стійкого економічного зростання;
· Бажання залучити прямі інвестиції, які охочіше йдуть на великі ринки.
Також не менш важливі й неекономічні цілі:
· Налагодження більш дружніх взаємин з країнами-сусідами;
· Зміцнення співпраці в культурній, науковій, соціальної та політичної областях;
· Збільшення свого впливу на світовій політичній та економічній арені, так як до думки подібних співтовариств прислухаються набагато більше, ніж до окремих країнах.
2 Сутність і причини виникнення економічної інтеграції в Західній Європі
Як стало відомо після проведеного дослідження, тенденції розгортання процесу міжнародної економічної інтеграції почали виявлятися вже в 50-60-і рр.. 20 в. До початку 21 в. в світі діяло 85 різних регіональних торговельних та економічних організацій та спілок, але реально суті процесу міжнародної економічної інтеграції відповідав, перш за все, ЄС.
На думку багатьох експертів, науковців, а також автора даної роботи, в європейському регіоні інтеграція досягла своєї найбільшої зрілості. Ідеологічна посилка західноєвропейських країн грунтувалася на необхідності забезпечення міжнародного економічного порядку, заснованого на лібералізації і співробітництво між країнами.
Найбільш загальною причиною інтеграційних процесів у Західній Європі, на думку Фаминский І.П. («Міжнародні економічні відносини»), є загострення суперечності між значно зрослої ступенем інтернаціоналізації виробництва і капіталу і збереженням окремих держав, які конкурують між собою і створюють різні переваги для своїх національних виробництв. У Західній Європі, для якої характерна «мелкогосударственность», велика політична роздробленість, ця суперечність проявляється особливо гостро. Внутрішні ринки навіть таких великих держав, як Великобританія, ФРН, Франція, виявляються порівняно вузькими для сучасного масового промислового виробництва. Шляхом економічного об'єднання і створення наднаціональних економічних органів західноєвропейські країни намагаються вирішити це протиріччя і створити більш широку економічну область для розвитку продуктивних сил.
Зіткнувшись після війни з безпрецедентною економічною кризою, безробіттям, бідністю, західноєвропейські країни звернулися за досвідом міжвоєнного періоду, який свідчив про те, що замикання в собі, прагнення в умовах ізоляції вирішити національні проблеми не дають потрібного результату.
На думку автора даної роботи, важливим поштовхом до розвитку інтеграційних процесів в Європі стали підсумки Другої світової війни, в результаті яких ці процеси, обумовлені закономірностями економічного розвитку, були ініційовані політичними рішеннями, прийнятими на рівні керівництва провідних держав європейського континенту. Особлива зацікавленість західноєвропейських країн в інтеграції пов'язана з відносним ослабленням їх позицій, викликаним підсумками Другої світової війни, крахом колоніальних імперій західноєвропейських держав. Як показало дослідження, в перші повоєнні роки істотно знизилася роль західноєвропейських держав у світовій економіці на користь США. У Європі протистояли дві різні соціально-економічні системи. Інтеграція західноєвропейських країн розглядалася як підведення економічного фундаменту під політичні угруповання західних держав, і перш за все під НАТО. Виходячи саме з політичних міркувань, США підтримували західноєвропейську інтеграцію, хоча в економічному відношенні вона вела до зміцнення позицій конкурентів американських компаній. Важливу роль зіграв «план Маршалла», у рамках якого Західна Європа отримала значну матеріальну допомогу.
На думку Рибалкине В.Є. («Міжнародні економічні відносини»), інтеграційні процеси в Західній Європі грунтувалися не тільки на посиленні взаємозалежності національних економік, ринків. У міру поглиблення господарських зв'язків все більш чітко виявлялася потреба у взаємній адаптації та свідомому спільному регулюванні економічних процесів державами та органами ЄЕС в масштабах всього несформованого господарського комплексу. Мета такого регулювання, як стверджує Рибалкіна В.Є., - усунення національних перегородок на шляху взаємних обмінів і взаємодії держав, забезпечення рівних умов господарюючим суб'єктам цих країн, розкріпачення конкуренції, створення шляхом узгодження та гармонізації внутрішньої і зовнішньої макроекономічної політики єдиного господарського простору, напрямок стихійного ринкового процесу в русло, яке визначається спільно виробленими економічними і соціальними пріоритетами.
На думку автора даної роботи, інтеграційна політика в Західній Європі споконвічно була спрямована на створення сприятливих умов для економічного співробітництва господарюючих суб'єктів, розвитку реального процесу взаимопереплетения та зрощування національних ринків товарів і послуг, капіталу і робочої сили. З точки зору теорії, західноєвропейські економісти, що обгрунтовують необхідність інтеграції, все-таки відштовхувалися від принципу порівняльних переваг.
Ініціаторами розвитку інтеграції в Західній Європі з'явилися найбільші угруповання капіталу, масштаби діяльності яких виходили за рамки національних держав. Вони сподівалися шляхом об'єднання західноєвропейських країн створити кращі умови для своєї діяльності, розширити для себе ринки збуту. Великі компанії розраховували на покращення умов збуту своїх товарів, по-перше, за рахунок витіснення з ринку дрібних і середніх виробників, по-друге, за рахунок витіснення товарів країн, що не входять в інтеграційні угруповання. Збільшення ємності ринку повинне було бути пов'язане з поглибленням міжнародного поділу праці, чому повинна сприяти інтеграція. Організатори інтеграції сподівалися, що вона підвищить темпи економічного зростання і сприятиме підвищенню життєвого рівня населення.
Отже, в результаті проведеного дослідження можна прийти до висновку, що найбільш важливою передумовою розвитку західноєвропейської інтеграції стало прагнення до зміцнення зв'язків на рівні компаній держав Західної Європи, оформлене в подальшому угодами, спрямованими на об'єднання західноєвропейських держав на противагу загострився, в той час протистояння двох світових держав - СРСР і США. Конкретними цілями створення ЄЕС були:
1) усунення всіх обмежень в торгівлі між країнами-учасницями;
2) встановлення спільного митного тарифу в торгівлі з третіми країнами;
3) ліквідація обмежень для вільного пересування людей, капіталів, послуг;
4) розробка і проведення загальної політики в галузі транспорту та сільського господарства;
5) створення валютного союзу;
6) уніфікація податкової системи;
7) зближення законодавства;
8) розробка принципів узгодження економічної політики.

3 Етапи розвитку економічної інтеграції в Західній Європі

Перший етап з точки зору розвитку будь-якої економічної інтеграції - утворення зони вільної торгівлі з відміною митних тарифів та інших обмежень між країнами-учасницями.
Як з'ясувалося по ходу дослідження, на цій стадії країни-учасниці скасовують взаємні торговельні бар'єри, але зберігають повну свободу дій в економічних зв'язках з третіми країнами (наприклад, право на скасування або введення нових мит, яких інших обмежень, право на укладення торгово-економічних договорів, угод, альянсів).
Внаслідок цього між країнами зберігаються митні кордони і пости, які контролюють походження товарів, які перетинають їхні державні кордони і, відповідно, перешкоджають пільговим ввезення товарів з третіх країн.
Що стосується західноєвропейської інтеграції, то в ній перший етап тривав з 1958 по 1968 рр.., В цей період в Європейське економічне співтовариство (ЄЕС) входило шість країн - Франція, ФРН, Італія, Бельгія, Нідерланди і Люксембург. Автор даної роботи з'ясував, що на цьому етапі інтеграції у відповідності до положень Римського договору між учасниками були скасовані мита і кількісні обмеження на взаємну торгівлю. У той же час кожна країна-учасниця інтеграційного блоку зберігала свій національний митний тариф для третіх країн.
На етапі зони вільної торгівлі інтегруються західноєвропейські країни велику увагу приділяли колективного вирішення проблем сільського господарства. З 1962 р. була введена в дію єдина сільськогосподарська політика, яка захищала виробників агропродукції від різких коливань кон'юнктури світового ринку. Головним її елементом, на думку Рибалкине В.Є. («Міжнародні економічні відносини»), став ефективний механізм ціноутворення, розроблений за кожним видом сільгосппродукції та для кожного регіону. Було встановлено кілька категорій цін - індикативні ціни, обумовлені Співтовариством як бажані, мінімальні ціни імпорту, або порогові, мінімальні продажні ціни, гарантовані виробникові інтервенціями офіційних організацій. Існування порогової ціни захищає ринок від імпорту, ціна інтервенції гарантує мінімальний дохід виробникам. Таким чином протекціонізм на кордонах ЄС захищав виробників від різких поштовхів світового ринку. У результаті західноєвропейські країни зуміли в короткі терміни пройти шлях від чистих імпортерів сільгосппродукції до майже повного самозабезпечення сільськогосподарськими товарами і до перетворення їх у великого світового експортера. Продумана агрополітики країн ЄЕС послужила потужним імпульсом для розвитку інтеграційних процесів не тільки в аграрній економіці, але і в безлічі пов'язаних з нею галузей.
Як показало дослідження, система управління зоною вільної торгівлі була досить проста. Її функціонування могло координуватися невеликим міждержавним секретаріатом, який розташовувався в одній з країн-партнерів. Але члени зони вільної торгівлі обходилися і без цього офіційного органу, обговорюючи і погоджуючи основні питання свого розвитку на проведених час від часу нарадах керівників певних міністерств і відомств.
Другий етап розвитку будь-якої економічної інтеграції - створення митного союзу з встановленням єдиних тарифів в торгівлі і в русі робочої сили та капіталу. В економічній літературі можна дізнатися, що на цьому рівні інтеграції держави не тільки усувають взаємні торговельні бар'єри, але й засновують єдину систему зовнішніх торговельних бар'єрів і загальних мит по відношенню до третіх країн. При цьому митні служби на внутрішніх кордонах скасовуються, а їх функції передаються відповідним службам на зовнішніх кордонах. Виникає єдиний митний простір, обмежений межами входять до нього.
Другий етап західноєвропейської інтеграції був найтривалішим: з 1 липня 1968 по 1986 р. Причому з 1 січня 1973 р. до шести перших членам інтеграційного блоку приєдналися Великобританія, Данія, Ірландія; 28 травня 1979 в нього вступила Греція; 1 січня 1986 р. - Іспанія і Португалія. Усього в 1986 р. в інтеграційному союзі виявилося 12 західноєвропейських країн.
На думку Ісаченко Т. («Деякі аспекти єдиної зовнішньої політики ЄС»), в період функціонування Митного союзу економічне співробітництво країн-членів інтеграційного угруповання активно розвивалося. Вони не тільки зберегли вільну безмитну торгівлю між собою, а й ввели єдиний митний тариф для країн, погодивши при цьому свої зовнішні індивідуальні тарифи і привівши їх до спільного знаменника. Рівень ставок єдиного митного тарифу по кожній товарній позиції був встановлений як середнє арифметичне значення ставок національних митних тарифів. У результаті середній рівень митних тарифів склав приблизно 40%, а по окремих товарах і перевищував це значення. До середини 90-х років цей рівень фактично знизився до 4,5% і став одним з найнижчих у світі [3, 108]. Єдиний митний тариф є однією з найбільш важливих складових митного союзу ЄС. Саме він дозволив ЄЕС ввести незалежну митну і загальну торговельну поливання, а з 1975 р. доходи від єдиного митного тарифу надходять не державам-членам, а безпосередньо Співтовариству, будучи одним з важливих джерел бюджету ЄС. Діючий в ЄС єдиний митний тариф (ЕТТ) застосовується у торговельних відносинах країн Союзу з третіми державами з 1968 р. Єдиний митний тариф включає ставки адвалорних і договірних (конвенційних) мит. Як правило, при ввезенні товарів в ЄС з третіх країн стягуються адвалорні мита і лише в окремих випадках - договірні. При імпорті сільськогосподарських товарів, що підпадають під дію єдиної аграрної політики ЄС, беруться компенсаційні збори або ж мита в поєднанні з такими зборами. Договірні мита є результатом багатосторонніх угод і поширюються не тільки на країни - учасниці ГАТТ, але і на держави, які беруть у цих угодах (в тому числі і на Росію).
Єдиний митний тариф ЄС базується на Брюссельській митної номенклатурі, яка містить 1010 позицій і об'єднує близько 3 тис. найменувань товарів. Для стратегічних цілей використовується більш детальна номенклатура, яка охоплює понад 7 тис. найменувань товарів. Країни ЄС перейшли з 1988 р. на Гармонізовану систему опису та кодування товарів.
У цей період Європейське співтовариство починає розробляти загальну зовнішньоторговельну політику, яку мають дотримуватися всі країни-члени інтеграційного угруповання. Так, відповідно до товарної класифікацією загального зовнішнього тарифу Європейського співтовариства його імпорт підрозділяється на безмитний і оподатковуваний митами. Більшість мит є адвалорними, тобто стягуються у вигляді відсотка з вартості товару. Важливе значення мають не тільки самі мита, але і їх скорочення або скасування щодо імпорту окремих товарів. Це властиво, як правило, для двосторонніх угод про асоційоване членство або зоні вільної торгівлі.
Крім митних мит, Європейське співтовариство застосовує й інші інструменти зовнішньоторговельної політики, зокрема деякі збережені обмеження. Серед них можна відзначити наступні: тарифні квоти на сільськогосподарські товари, тарифні квоти на текстильні товари в рамках багатосторонньої угоди з текстилю; квоти, встановлені в рамках угод про «добровільне обмеження експорту" з третіх країн; експортні квоти.
Що стосується експорту країн інтеграційного блоку, то він по суті звільнений від мит ​​і кількісних обмежень. Однак експортний контроль і кількісні обмеження експорту з країн Співтовариства все ж таки зберігається в наступних випадках: при обмеженні експорту відповідно до списків КОКОМ. КОКОМ був створений у 1949 р. за ініціативою США. Англійське скорочення "СоСоm" походить від повного найменування "Coordinating Commute of East-West Trade Policy". Перекладів його на російську мову у вітчизняних публікаціях зустрічається декілька, наприклад: "Координаційний комітет з експортного контролю" або "Координаційний комітет з контролю за експортом стратегічних товарів у соціалістичні країни", хоча в англомовному найменуванні, якщо його суворо дотримуватися, мова йде не про контроль , а про координацію торгової політики між Заходом (мався на увазі капіталістичний світ) і Сходом (табір соціалізму). Комітет публікує наступні списки товарів, експорт яких контролюється:
· Товари і обладнання, використовувані в атомній енергетиці;
· Військові товари (зброя і боєприпаси; товари, матеріали та обладнання для їх виробництва);
· Промислове обладнання та матеріали "подвійного призначення".
Експорт товарів, включених в перші два списки, заборонено повністю. Основний обсяг поточної діяльності КОКОМ припадає на останній із списків, який охоплює товари, що мають подвійне застосування (у цивільних і військових цілях). Постачання товарів з цього списку може здійснюватися "в порядку виключення" по вирішенню КОКОМ.
У свою чергу, він включає десять груп: металообробне обладнання; хімічне і нафтове обладнання; електрообладнання та обладнання для виробництва електроенергії; продукція загального машинобудування; транспортне устаткування; електронні прилади і прецизійні інструменти; метали, мінерали та вироби з них; хімікати і металоїди; нафтопродукти ; вироби з гуми.). Також експортний контроль і кількісні обмеження експорту з країн Співтовариства зберігається при обмеженні експорту при виконанні міжнародних зобов'язань країн Співтовариства, особливо коли це стосується хімічних продуктів і радіоактивних відходів; при експорті деяких товарів, виробництво яких є недостатнім у рамках інтеграційного блоку.
Як показало дослідження, на другому етапі західноєвропейської інтеграції єдина сільськогосподарська політика доповнилася єдиною політикою в області охорони навколишнього середовища і в галузі досліджень і технологічного розвитку.
З 1979 р. почала функціонувати Європейська валютна система, що ознаменувало початок інтеграції у валютно-фінансовій сфері.
Третій етап економічної інтеграції - виникнення економічного союзу, що представляє собою початкову фазу реальної економічної інтеграції. Автор даної роботи дійшов висновку, що на цьому ступені держави домовляються про вільне переміщення через національні кордони не тільки товарів, але і всіх чинників виробництва, включаючи капітал, робочу силу, технології, інформацію. У результаті формується загальне ринковий простір.
Цей етап західноєвропейської інтеграції називається в економічній літературі Спільним ринком або Єдиним внутрішнім ринком країн ЄЕС (1987-1992 рр.).. Вихідним для його офіційного формування стало підписання Єдиного європейського акту 27 лютого 1986 р ., Який набув чинності з 1 липня 1987 р . У досягненні спільної мети, в першу чергу високого ступеня економічного співробітництва, з'єдналися 12 країн: Франція, ФРН, Італія, Бельгія, Нідерланди, Люксембург, Великобританія, Іспанія, Португалія, Греція, Данія та Ірландія.
На думку Семенова К.А. («Міжнародна економічна інтеграція»), центральним положенням Єдиного європейського акта є зазначена в ньому мета створення єдиного європейського ринку як простору без внутрішніх кордонів, в якому забезпечується вільний рух товарів, послуг, капіталів і цивільних осіб. Для конкретизації ідеї створення Спільного ринку боку висунули понад 300 пропозицій для усунення різних бар'єрів на шляху вільного міждержавного пересування товарів, послуг і факторів виробництва. Зокрема, було намічено ліквідувати такі бар'єри:
· Фізичні у вигляді прикордонних митних постів і паспортного контролю;
· Технічні, обумовлені відмінностями в стандартах і невизнанням освітніх сертифікатів;
· Фіскальні, знаходили своє вираження в різних системах оподаткування.
Єдиний європейський ринок діє в певних рамках, встановлених ще Римським договором. Цей документ забороняє країнам Європейського співтовариства укладати будь-які союзи, які завдають шкоди функціонуванню Спільного ринку. Не дозволені також будь-які угоди між різними національними підприємствами або їх асоціаціями, дії яких можуть перешкодити або обмежити розгортання конкуренції між країнами Єдиного внутрішнього ринку.
Автор даної роботи з'ясував, що становлення Спільного ринку, який забезпечив під захистом єдиного зовнішнього тарифу свободу міждержавного пересування товарів, послуг і факторів виробництва, зажадало значного підвищення організаційного рівня міждержавної координації економічної політики країн ЄЕС. Цей вищий рівень координації забезпечують періодичні наради глав держав і урядів країн-членів Співтовариства, а також часті зустрічі керівників міністерств фінансів, центральних банків та інших економічних відомств, що спираються у своїй роботі на постійно діючий секретаріат.
На думку автора даної роботи, створення Спільного ринку - це дуже примітне явище у світовій практиці. Вперше у світі зусиллями декількох країн сформований єдиний внутрішній ринок з населенням в 340 млн. чоловік і рівнозначний за обсягом взаємного обміну країн-членів приблизно однієї п'ятої взаємного експорту [1, 15]. Це не сповільнило позначитися на підсумках економічного розвитку всієї інтеграційного угруповання. Її учасники отримали можливість в умовах різко збільшену єдиного економічного простору використовувати вигоди масового виробництва, з'явилися нові стимули для пожвавлення ділової активності і прискорення науково-технічного прогресу, створена база для скорочення витрат на міждержавні економічні зв'язки. Пожвавлення економічної ситуації спонукало фірми США та Японії збільшити свої інвестиції в країни ЄЕС, щоб обійти їх зовнішньоторговельні митні бар'єри.
Четвертий етап економічної інтеграції - повна інтеграція з єдиною економічною політикою, спільною валютою та органами наднаціонального регулювання. На думку авторів навчальної літератури, досягнення цього рівня інтеграції (політико-економічного союзу) припускає, що вступають у нього держави, з урахуванням досягнутих результатів колишніх етапів інтеграції, домовляються про проведення спільної торговельної, а потім і в цілому економічної політики по відношенню до третіх країн , а також про уніфікацію систем регулювання економіки. Дана щабель інтеграції передбачає узгодження зовнішньої політики країн-учасниць, що дає ще більш широкі можливості для взаємовигідного об'єднання сил та засобів в інтересах господарського розвитку всього союзу в цілому і кожної з країн-учасниць.
Четвертий етап західноєвропейської інтеграції починається в 1993 р. і продовжується до цих пір. З 1993 року ЄЕС стало називатися Європейським Союзом. На думку автора даної роботи, в порівнянні з іншими етапами четвертий етап західноєвропейської інтеграції не тільки включає більше країн, але і є її найвищим рівнем, тому що в цей час інтеграція перетворюється в Економічний союз.
Семенов К.А. стверджує, що Економічний союз 27 країн Західної Європи передбачає дотримання таких вимог:
1) повна свобода переміщення товарів, послуг, капіталів і робочої сили;
2) необхідність проведення політики заохочення конкуренції на всьому єдиному економічному просторі, що дозволяє усунути перешкоди до доступу на ринок і порушення в його функціонуванні внаслідок поведінки як приватних, так і державних господарських агентів;
3) заохочення спільної політики, спрямованої на структурну вирівнювання та регіональний розвиток, щоб сприяти оптимальному розподілу ресурсів та процвітанню всього союзного простору, особливо регіонів, які перебувають у несприятливих умовах;
4) координація макроекономічної політики, в тому числі застосування обмежувальних правил щодо обсягу та фінансування національних бюджетних дефіцитів, а також здійснення певної податкової гармонізації;
5) подолання відмінностей у різних національних економічних параметрах.
На четвертому етапі західноєвропейської інтеграції природно виникає потреба в органах, наділених повноваженнями не просто координувати дії та спостерігати за економічним розвитком країн-членів, а й приймати оперативні рішення від всієї групи країн, що інтегруються. Їх уряду передають частину свого державного суверенітету загальним наддержавним органам. Ці міждержавні органи з наднаціональними функціями володіють правом приймати рішення з питань розвитку інтеграції без узгодження з урядами країн-членів об'єднання. У рамках ЄС, згідно до Маастрихтського договору, основні напрями економічної політики країн-членів у процесі створення Економічного союзу визначаються Радою Міністрів цієї організації. Рада Міністрів зобов'язаний контролювати процес економічного розвитку в кожній країні-учасниці ЄС і при порушенні зумовленою економікою політики приймати відповідні заходи. При цьому особливу увагу контролери приділяють виконанню державного бюджету.
Економічний союз країн-членів ЄС невіддільний від їх валютного союзу. Валютна інтеграція, як показало дослідження, почалася ще в 70-ті роки, коли країни перебували на етапі розвитку Митного союзу. Рішення про створення Європейської валютної системи (ЄВС) сторони взяли в кінці грудня 1978 р., а з 13 березня 1979 р. вона почала діяти, переслідуючи наступні цілі:
· Встановити підвищену валютну стійкість всередині Союзу;
· Стати основним елементом стратегії зростання в умовах стабільності;
· Спростити єднання напрямків економічного розвитку та надати новий імпульс європейського процесу.
Маастрихтський договір країн-членів ЄС 1991 р. прийняла рішення про перехід до єдиної валюти. Договір передбачав такі необхідні для участі в ЕВС умови, які повинні були підготувати грунт для введення єдиної валюти:
1) річна інфляція не може більш ніж на 1,5% перевищувати рівень, усереднений по трьох країнах ЄС з найбільшою стабільністю цін;
2) межа коливання обмінних курсів національних валют встановлюється в 2,25%;
3) дефіцит державного бюджету повинен складати не більше 3% ВВП, а держборг - менше 60%;
4) середній розмір банківського відсотка повинен бути не вище 2% середнього рівня по трьох країнах ЄС з найбільш низькими процентними ставками [5, 65].
На засіданні представників 15 країн-членів ЄС в Мадриді в грудні 1995 р. було прийнято рішення називати єдину європейську валюту «євро» та визначено основні етапи її введення.
1 січня 1999 були встановлені незмінні курси обміну валют країн-учасниць зони євро. Країни-члени євро почали здійснення спільної валютної політики.
Автор даної роботи з'ясував, що прообразом графічного символу євро послужила грецька буква епсилон, яка співвідноситься з першою буквою слова "Європа". Паралельні лінії говорять про стабільність євро.
Єдина європейська валюта стала однією з найсильніших у світі. Безперечно, вона збільшила конкурентоспроможність товарів і послуг країн-членів ЄС у боротьбі за ринки з США і Японією. Введення євро підвищило інтерес інвесторів усього світу до ЄС. Перехід до євро кардинально змінив фінансову ситуацію всього світу.
Отже, в результаті проведеного дослідження ми можемо прийти до висновку, що процес економічної інтеграції, як і будь-який інший процес у світі, має свої етапи протікання. На кожному етапі економічної інтеграції дедалі більше поглиблюються зв'язки між країнами-учасницями цього процесу, розвиваються торгові, політичні взаємини, формуються загальні засоби ведення зовнішньоторговельної політики по відношенню до країн, що не входять в дану угруповання.
Що ж стосується економічної інтеграції в Західній Європі, то можна відзначити, що головною її особливістю є те, що західноєвропейська інтеграція пройшла через всі етапи розвитку інтеграції: зону вільної торгівлі (під час якої країни-учасниці скасовують взаємні торговельні бар'єри, але зберігають повну свободу дій в економічних зв'язках з третіми країнами, а також в цей час почалася розробка єдиної сільськогосподарської політики); митний союз (під час якого країни не тільки зберегли вільну безмитну торгівлю між собою, а й ввели єдиний митний тариф для країн); економічний союз, становлення Спільного ринку (який забезпечив свободу міждержавного пересування товарів, послуг і факторів виробництва) і період формування заключного етапу, який триває і в даний час. У цей період продовжила розвиватися валютна інтеграція (була введена єдина валюта - євро); країни домовляються про проведення спільної торговельної, економічної політики по відношенню до третіх країн.

4 Сучасний стан західноєвропейської інтеграції. Проблеми і перспективи

Проведення в європейське життя економіко-політичних задумів ідеологів інтеграції диктувало необхідність створення міжнародних механізмів, які організовували б, планували, направляли й контролювали фінансово-економічну співпрацю. Вихідною точкою західноєвропейської інтеграції слід вважати паризьке заяву міністра закордонних справ Франції Р. Шумана 9 травня 1950, запропонував поставити все виробництво вугілля та сталі Франції і ФРН під загальне верховне керівництво. У результаті в квітні 1951 р. було підписано Паризький договір про заснування Європейського об'єднання вугілля і сталі (ЄОВС), до складу якого увійшли шість держав - Бельгія, Нідерланди, Люксембург, ФРН, Франція, Італія. Договір набув чинності в 1953 р.
Новий імпульс європейського будівництва був даний після Мессинской конференції (червень 1955 р.), на якій обговорювалося меморандум Бенілюкс про європейську інтеграцію. Мова йшла про створення єдиної Європи шляхом розвитку спільних інститутів, поступового злиття національних економік, створення Спільного ринку і успішного узгодження соціальної політики. 25 березня 1957 було підписано Римські договори, втілили в життя основні положення Мессинской конференції. Були засновані Європейське економічне співтовариство (ЄЕС), засноване на митному союзі і спільній політиці, особливо в сільському господарстві, Європейське співтовариство з атомної енергії (Євратом). Набувши чинності Римські договори об'єднали ЄОВС, ЄЕС і Євратом.
Як виявилося на практиці, пройти чотири етапи процесу міжнародної інтеграції і перейти до вирішення завдань завершального етапу вдалося лише Європейському економічному співтовариству (нині Європейський союз - ЄС). Втім, розширення складу країн-учасниць ЄС ускладнює вирішення цих завдань. Зокрема, ускладнюються проблеми фінансування з єдиного бюджету ЄС його бідних регіонів. На початку 2004 р . на регіональний розвиток відстаючих регіонів у бюджеті ЄС було виділено 39 млрд. євро. У зв'язку зі вступом до ЄС 10 нових країн у травні 2004 р . Єврокомісія збільшує цю суму до 51 млрд. євро, що різко обмежує витрати на єдину аграрну політику ЄС. Майже половина цих витрат йшла у відстаючі регіони ЄС у складі 15 країн (переважно в Німеччину, Іспанію, Італію та Великобританію). Зазначені регіони отримували фінансову допомогу, оскільки ВВП на душу населення в них складав менше 75% від середнього по ЄС. Однак розширення ЄС істотно знижує середній показник, тому багато хто з цих регіонів перестають бути «бідними» [4, 405].
Характерно, що практично в один час з ЄЕС (1957 р.) в Європі була створена ще одна організація такого ж типу - Європейська асоціація вільної торгівлі (ЄАВТ), про які ще на початку 60-х рр.. говорили як про «рівновеликих» інтеграційних об'єднаннях чи «порівнянних величинах». Але якщо ЄЕС дійсно вдалося пройти всі основні етапи процесу міжнародної економічної інтеграції, то ЄАВТ «зупинилася» на першому етапі - етапі формування зони вільної торгівлі. У результаті з семи спочатку входили до ЄАВТ країн (Австрія, Ісландія, Ліхтенштейн, Норвегія, Фінляндія, Швейцарія та Швеція) в цій організації залишилися лише чотири (Ісландія, Ліхтенштейн, Норвегія і Швейцарія). Австрія, Фінляндія і Швеція з 1991 р. є членами ЄС.
ЄАВТ була створена, на думку автора даної роботи, виключно для розвитку економічного співробітництва без заглиблення в інші, наприклад політичні, функції. У першу чергу ЄАВТ сприяла лібералізації торгівлі та усунення митних бар'єрів.
Отже, ЄАВТ вважається другою за величиною інтеграційної угрупованням після ЄС. Фактично ЄАВТ є регіональною економічним угрупуванням, в рамках якої здійснюється безмитна торгівля між утворюючими її країнами. У той же час на відміну від ЄС кожна країна-член ЄАВТ проводить самостійну зовнішню економічну політику щодо третіх країн.
На думку автора даної роботи, ЄАВТ є «малою зоною вільної торгівлі», де не існує наднаціональних органів, що видають закони, і країни-члени частково не відмовляються від свого суверенітету. Міжнародне становище нинішніх учасників ЄАВТ різне: Ліхтенштейн і Швейцарія - нейтральні держави і полягають у митній унії між собою. Ісландія і Норвегія - члени НАТО.
ЄАВТ діє за трьома напрямками:
1) управляє відносинами між державами-членами ЄАВТ і контролює дотримання всіх домовленостей між ними, перш за все Стокгольмської конвенції;
2) встановлює і розширює зв'язки з країнами, що не входять в ЄС (переважно з третіми країнами);
3) прагне створити єдиний європейський економічний простір, через яке країни ЄАВТ можуть виходити на ринок ЄС.
За своїм економічним змістом угруповання ЄАВТ відноситься до ранньої стадії інтеграції, тобто до зон вільної торгівлі.
Як показало дослідження, регулювання торгівлі ЄАВТ з ЄС здійснюється за допомогою договору про створення Європейського економічного простору (ЄЕП). Договір передбачає:
· Вільний рух товарів, послуг, капіталів та людей;
· Співробітництво в галузях науки, освіти, екологічної та соціальної політики;
· Створення правової системи, що реалізує загальні правила і норми.
Договір доповнює угоди між державами ЄС і ЄАВТ про імпорт деяких сільськогосподарських продуктів і двосторонню угоду між ЄС, Норвегією та Ісландією про вільну торгівлю рибою.
На думку Шквар Л.В. («Світова економіка»), показник стану країн ЄАВТ у світовій торгівлі в цілому знижується. Так, в 1960 р . (Початок функціонування ЄАВТ) цей показник становив 14,3% проти 2,2% у 2000 р . (У 1970 р . - 6,6%, в 1980 р. - 5,8%) [10, 259]. В даний час він знаходиться на найнижчій позначці за все існування ЄАВТ. Таке падіння позицій ЄАВТ у світі пояснюється розширенням ЄС та інших інтеграційних об'єднань та регіональних організацій. У той же час показники експорту та імпорту всередині ЄАВТ досить оптимістичні. Взаємна торгівля відіграє важливу роль в економічному розвитку цих країн, хоча вони і не виступають основними зовнішньоторговельними партнерами.
Крім ЄС і ЄАВТ у Західній Європі існує також Північне співробітництво, яке включає в себе Північний Рада, заснований у 1952 р ., І Північний Рада міністрів, утворений в 1971 р . Його членами є п'ять країн: Данія, Норвегія, Швеція, Фінляндія, Ісландія. Як показало дослідження, в економічній області Північне співробітництво передбачає:
1) надання сприяння транскордонному співробітництву та реалізації тих проектів, які приносять користь місцевому населенню;
2) сприяння підвищенню якості та конкурентоспроможності продукції, виробленої в північних країнах;
3) охорону навколишнього середовища та екологічно стале використання природних ресурсів;
4) підвищення рівня зайнятості, поліпшення умов праці та соціального забезпечення.
Співпраця з ЄС стосується питань екологічної політики та збалансованого використання природних ресурсів, боротьби з міжнародною злочинністю і незаконним обігом наркотиків, політики в галузі досліджень.
Що ж стосується самого ЄС, то в цілому вже реалізовані кроки інтеграції в рамках ЄС здійснюють позитивний вплив на економіку країн-учасниць і на процеси інтернаціоналізації в масштабах усього світового господарства. Так, якщо в 1958 р . Частка внутрішнього експорту ЄЕС складала 37% загального експорту країн, в нього входять, а частка внутрішнього імпорту - 35% загального імпорту, то до кінця 1990-х рр.. ці показники досягли 61,7 і 62% відповідно [10, 254]. За рахунок збільшення взаємної торгівлі країни Західної Європи менше інших країн світу схильні до зміни кон'юнктури світового ринку.
На даному етапі до складу ЄС входять 27 держав. Останніми в союз вступили Румунія та Естонія ( 2007 р .).
Отже, за результатами проведеного дослідження ми можемо прийти до висновку, що перспективи європейської економіки пов'язані, з одного боку, з вирішенням ряду складних взаємопов'язаних проблем, що уособлюють соціальні досягнення і успіхи традиційної Європи, з іншого - консервуючих неефективну в сучасних умовах економічну структуру. Зокрема, підтримання діючої системи соціальних гарантій потребує значних державних витрат, що, у свою чергу, утримує податкові ставки на високому рівні і гальмує економічне зростання. Інші найважливіші завдання пов'язані з реформуванням пенсійних систем і переглядом політики стосовно держвласності і регулювання ринків. Можна відзначити, що упевнено ростуть такі надійні показники, як індекси ділової довіри. Це говорить про впевненість інвесторів у здатності. Так само зростає обсяг замовлень на продукцію європейських виробників, в першу чергу на товари виробничого призначення. Це означає підвищення внутрішнього попиту і пожвавлення інвестиційної активності.
Існують також різні проблеми:
· Проблема низької еластичності ринку праці, що склалася не тільки внаслідок низької мобільності робочої сили, але також через сильного впливу профспілок на політику щодо заробітної плати;
· Проблеми реформування системи соціального забезпечення;
· Проблеми державного боргу;
· Великі витрати на підготовку країн-кандидатів на вступ до ЄС.
Навіть при простому аналізі економічної ситуації в Європі стає ясно, що далеко не скоро відбудеться повне об'єднання європейських країн.
Реальними альтернативами на найближчі одне-два десятиліття є або розширюється і об'єднаної Європи, яка переслідує, хоча і нерішуче, - мета континентального єдності, або Європа, яка не піде багато далі свого нинішнього стану інтеграції і меж географічного простору, і поступово дробиться Європа, де відновиться старе суперництво держав. Тим не менш, є підстави вважати, що виник економічний і валютний союз прискорить економічну інтеграцію Європи і за межами валютного виміру, стимулюючи надалі економічну, політичну, правову і соціальну інтеграцію.

Висновок

У результаті проведеного дослідження автор даної роботи прийшов до наступних висновків.
Існують різні визначення міжнародної економічної інтеграції. Наприклад, міжнародна економічна інтеграція - це об'єктивно обумовлений, але регульований і що направляється процес зближення, взаємної адаптації, переплетення і «зрощення» національних економічних систем окремих країн, що інтегруються в єдине економічне ціле.
Існують також різні підходи до вивчення теорії міжнародної економічної інтеграції: неолібералістскій, корпораціоналістскій, структуралістський, неокейнсіанської, дирижистским та інші. Але основним є класичний підхід, в основі якого лежав класичний принцип вигоди країни від спеціалізації виробництва і обміну товарами на базі міжнародного поділу праці.
В економічній літературі представлені різні передумови для більш інтенсивного економічної взаємодії в окремих регіонах світу:
1) економіко-географічні;
2) культурно-етнічні;
3) загальні історичні корені народів зближуються країн;
4) соціально-політичні,
а також умови, при яких можливий розвиток інтеграційних процесів:
· Потрібен досить високий рівень розвитку промисловості;
· Економіка повинна бути не командно-розподільчої, а ринкової економіки і децентралізованої;
· Наявність у державах-партнерах високорозвиненою і міцно вкоріненою політичної демократії, здатної враховувати і забезпечувати економічні, соціальні та культурні інтереси різних груп населення.
Можна виділити основні причини інтеграції:
· Бажання отримати доступ на зарубіжний ринок збуту;
· Бажання отримати доступ до більш дешевих виробничих ресурсів;
· Бажання поліпшити умови торгівлі;
· Бажання скоротити витрати на масштабі виробництва;
· Бажання добитися стійкого економічного зростання;
· Бажання залучити прямі інвестиції, які охочіше йдуть на великі ринки.
Також не менш важливі й неекономічні цілі:
· Налагодження більш дружніх взаємин з країнами-сусідами;
· Зміцнення співпраці в культурній, науковій, соціальної та політичної областях;
· Збільшення свого впливу на світовій політичній та економічній арені, так як до думки подібних співтовариств прислухаються набагато більше, ніж до окремих країнах.
Найбільш важливою передумовою розвитку західноєвропейської інтеграції стало прагнення до зміцнення зв'язків на рівні компаній держав Західної Європи, оформлене в подальшому угодами, спрямованими на об'єднання західноєвропейських держав на противагу загострився, в той час протистояння двох світових держав - СРСР і США. Конкретними цілями створення ЄЕС були:
1) усунення всіх обмежень в торгівлі між країнами-учасницями;
2) встановлення спільного митного тарифу в торгівлі з третіми країнами;
3) ліквідація обмежень для вільного пересування людей, капіталів, послуг;
4) розробка і проведення загальної політики в галузі транспорту та сільського господарства;
5) створення валютного союзу;
6) уніфікація податкової системи;
7) зближення законодавства;
8) розробка принципів узгодження економічної політики.
Ці цілі досягалися створенням митного, валютного союзів, створенням єдиного Європейського банку з правами емісії єдиної валюти євро, утворенням єдиного західноєвропейського простору без внутрішніх кордонів.
У результаті проведеного дослідження ми також можемо прийти до висновку, що процес економічної інтеграції, як і будь-який інший процес у світі, має свої етапи протікання. На кожному етапі економічної інтеграції дедалі більше поглиблюються зв'язки між країнами-учасницями цього процесу, розвиваються торгові, політичні взаємини, формуються загальні засоби ведення зовнішньоторговельної політики по відношенню до країн, що не входять в дану угруповання.
Що ж стосується економічної інтеграції в Західній Європі, то можна відзначити, що головною її особливістю є те, що західноєвропейська інтеграція пройшла через всі етапи розвитку інтеграції: зону вільної торгівлі (під час якої країни-учасниці скасовують взаємні торговельні бар'єри, але зберігають повну свободу дій в економічних зв'язках з третіми країнами, а також в цей час почалася розробка єдиної сільськогосподарської політики); митний союз (під час якого країни не тільки зберегли вільну безмитну торгівлю між собою, а й ввели єдиний митний тариф для країн); економічний союз, становлення Спільного ринку (який забезпечив свободу міждержавного пересування товарів, послуг і факторів виробництва) і період формування заключного етапу, який триває і в даний час. У цей період продовжила розвиватися валютна інтеграція (була введена єдина валюта - євро); країни домовляються про проведення спільної торговельної, економічної політики по відношенню до третіх країн.
Стало відомо також те, що перспективи європейської економіки пов'язані, з одного боку, з вирішенням ряду складних взаємопов'язаних проблем, що уособлюють соціальні досягнення і успіхи традиційної Європи, з іншого - консервуючих неефективну в сучасних умовах економічну структуру. Зокрема, підтримання діючої системи соціальних гарантій потребує значних державних витрат, що, у свою чергу, утримує податкові ставки на високому рівні і гальмує економічне зростання. Інші найважливіші завдання пов'язані з реформуванням пенсійних систем і переглядом політики стосовно держвласності і регулювання ринків. Можна відзначити, що упевнено ростуть такі надійні показники, як індекси ділової довіри. Це говорить про впевненість інвесторів у здатності. Так само зростає обсяг замовлень на продукцію європейських виробників, в першу чергу на товари виробничого призначення. Це означає підвищення внутрішнього попиту і пожвавлення інвестиційної активності.
Існують також різні проблеми:
· Проблема низької еластичності ринку праці, що склалася не тільки внаслідок низької мобільності робочої сили, але також через сильного впливу профспілок на політику щодо заробітної плати;
· Проблеми реформування системи соціального забезпечення;
· Проблеми державного боргу;
· Великі витрати на підготовку країн-кандидатів на вступ до ЄС.
Отже, інтеграційні процеси призводять до розвитку економічного регіоналізму, в результаті якого окремі групи країн створюють для себе більш сприятливі умови для торгівлі, для пересування капіталів і робочої сили, ніж для всіх інших країн. Як це оцінити з точки зору розвитку міжнародних економічних відносин? Незважаючи на очевидні протекціоністські риси, економічний регіоналізм не вважається негативним фактором для розвитку світової економіки, якщо група країн, що інтегруються, спрощуючи взаємні економічні зв'язки, не встановлює менш сприятливі, ніж до початку інтеграції, умови для торгівлі з третіми державами. Іншими словами, економічний регіоналізм, лібералізувавши економічні зв'язки між країнами однієї групи, не повинен призводити до їх ускладнення з усіма іншими країнами. До тих пір, поки регіоналізм не погіршує умови для торгівлі з рештою світу, він вважається позитивним фактором розвитку світової економіки.

Список використаних джерел та літератури

1. Авдокушкін Є.Ф. Міжнародні економічні відносини, М, МАУП, 1999, 366 с.;
2. Світова економіка / За ред. Булатова А.С., М, економіст, 2004, 734с.;
3. Мовсесян А. Г. Світова економіка: підручник для вузів, М, Фінанси і статистика, 2001, 654 с.;
4. Міжнародні економічні відносини / За ред. Смітієнка Б.М., М, ИНФРА-М, 2005, 511 с.;
5. Рибалкіна В.Є. Міжнародні економічні відносини, М, Юніті, 2004, 605 с.;
6. Сафонов І.А. Зовнішньоекономічні зв'язки Росії з країнами ЄС, М, Економіка, 2003, 111 с.;
7. Семенов К.А. Міжнародна економічна інтеграція, М, Логос, 2001, 126 с.;
8. Фаминский І.П. Міжнародні економічні відносини, М, МАУП, 2001, 847 с.;
9. Шемятенков В. Г. Європейська інтеграція: навчальний посібник для вузів, М, Міжнародні відносини, 2003, 399 с.;
10. Шквар Л.В. Світова економіка, М, Ексмо, 2006, 317 с.;
11. БИКИ - 1994 р . - № 19;
12. Борко Ю. Європейський Союз: поглиблення та розширення інтеграції - МЕіМО - 2000 р . - № 8;
13. Ісаченко Т. Деякі аспекти єдиної зовнішньої політики ЄС - Маркетинг - 1995 р . - № 2;
14. Кузьміна Лілія. Стан торговельно-економічних відносин між Росією та Євросоюзом - Економіка Росії. XXI століття. - Квітень 2004 р . - № 2;
15. Оттокар Хан. ЄВС - віха в розвитку Європи - Проблеми теорії та практики управління - 1997 р . - № 5;
16. www.evro.ru - «Єдина Європа - Єдина валюта»;
17. www.europa.eu.int - «Europa - The European Union On-Line»;
18. www.eur.ru - Представництва Єврокомісії в Росії;
19. www.eur.ru / neweur / emag - Журнал «Європа»;
20. www.members.fortunecity.com / podgol.htm - Європейська інтеграція.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
131.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Сутність і особливість міжнародної економічної інтеграції
Середньовічний місто в Західній Європі
Раннє Середньовіччя в Західній Європі
Пізніше середньовіччя в Західній Європі
Ставлення до вікінгів у Західній і Східній Європі
Мистецтво XVIII століття в Західній Європі
Типи генезису феодалізму в західній Європі
Розвиток реклами в Західній Європі і США до ХХ століття
Історія виникнення гравюри та друкарства в Західній Європі
© Усі права захищені
написати до нас