Давньоримська цивілізація Від повної демократії до імперії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Історія давньоримської політичної та правової думки охоплює ціле тисячоліття і в своїй еволюції відображає суттєві зміни в соціально-економічній і політико-правовому житті Стародавнього Риму за довгий час. Саму історію Стародавнього Риму прийнято ділити на три періоди: царський (754 - 510 рр.. До н. Е..), Республіканський (509 - 28 рр.. До н. Е..), Імператорський (27 р. до н.е. - 476 р. н. е..). Причому єдина Римська імперія в 395 р. н. е.. була остаточно розділена на Західну (столиця - Рим) і Східну (столиця - Константинополь) імперії, і остання (Східна Римська, Візантійська імперія) проіснувала до 1453 р.

Політико-правові інститути і погляди в Стародавньому Римі розвивалися протягом довгої історії в умовах гострої боротьби між різними верствами населення - патриціями і плебеями, нобилитетом (з патриціїв і багатих плебеїв) і незаможними, оптиматами (прибічниками верхів суспільства) і популярами (прибічниками вільних низів ), вільними і рабами.

Істотну роль в історії Стародавнього Риму відіграла боротьба плебеїв за зрівняння свого положення з патриціями, тобто з власне «римським народом», члени якого монополізували в своїх руках політичні і громадянські права. Ця боротьба привела до реформ Сервія Тулія, шостого римського царя. У результаті даної реформи плебеї були включені до складу «римського народу», який був розділений на п'ять розрядів за майновою ознакою. Реформа забезпечила перевагу багатих в управлінні державою. Плебеї отримали право на участь у народних зборах і на частку від державної власності (в тому числі і земельної). Але вони не були повністю зрівняні в правах з патриціями і ще довгий час продовжували боротьбу проти привілеїв патриціїв.

Коли в 494 р. до н. е.. плебеї, незадоволені своїм становищем, покинули Рим, тодішній консул патрицій трансформаційних змін Агріппа переконав їх повернутися в місто за допомогою порівняння римської громадянської громади з єдиним організмом, в якому різні складові частини (патриції і плебеї) здійснюють хоча і різні, але необхідні для всього організму функції . Тут, до речі кажучи, ми маємо справу з однією з ранніх (для європейської думки) формулювань органічної концепції суспільства і держави.

В цей же час засновується посаду плебейського (народного) трибуна з широкими повноваженнями, що дозволяли нейтралізувати антіплебейскіе акції інших магістратур. Надалі (367 р. до н. Е..) Був прийнятий закон, згідно з яким один з двох щорічно обиралися народними зборами консулів (вищих магістратів римської республіки) повинен був бути плебеєм.

Видатними ідеологами плебеїв були брати Тиберій і Гай Гракхи, які, будучи обрані народними трибунами (відповідно в 133 і 123 рр.. До н. Е..), Рішуче виступили за обмеження великого землеволодіння, конфіскацію надлишків землі та їх роздачу безземельних громадян. В інтересах міського плебсу і люмпен-пролетарів Гаєм Гракхом були запропоновані й такі заходи, як зниження цін на хліб, будівництво доріг і т. д.

Спроба реалізувати ці заходи зустріла запеклий опір верхів римського суспільства і привела до збройної боротьби, в ході якої загинули і самі Гракхи (Тіберій в 133 р. до н.е., Гай в 122 р. дон. Е..).

У політичному плані рух братів Гракхів було направлено на ослаблення і підрив сенату і консервативно налаштованого сенаторського стану і вирішальне посилення ролі народу (і перш за все міського і сільського плебсу, а також стану вершників) у справах держави. За проведеним Гаєм Гракхом судового закону суди, що перебували раніше у веденні сенаторського стану, були передані в руки вершників. Після прийняття цього закону Гай Гракх вигукнув: «Я одним ударом знищив сенат». Хоча це і було перебільшенням, однак не викликає сумнівів велика роль названого закону в зміцненні антісенатскіх сил і посилення демократичного руху проти аристократичної верхівки тодішньої римської республіки. Певний вплив на боротьбу Гракхів за демократизацію римських соціально-політичних порядків надали ідеали та інститути давньогрецької демократії.

У загальнотеоретичному плані давньоримська політико-правова думка перебувала під значним впливом відповідних давньогрецьких концепцій. Примітно, що, коли в середині V ст. до н.е. плебеї зажадали складання писаного законодавства, в Греції були спрямовані римські посланці для ознайомлення з грецьким законодавством і особливо до законів Солона. Результати цього ознайомлення були використані при складанні важливого джерела давньоримського права - знаменитих Законів XII таблиць (перші десять таблиць були прийняті в 451 р. до н.е., дві останні - складені і прийняті в 450-449 рр.. До н. Е..) .

Значний вплив на давньоримських авторів надали погляди Сократа, Платона, Аристотеля, епікурейців, стоїків, Полібія і багатьох інших грецьких мислителів.

Так, філософські погляди Демокріта і Епікура, уявлення Демокріта про прогресивний розвиток людей від первісного природного стану до створення впорядкованої політичного життя, держави і законів, думка Епікура про договірний характер держави і права були сприйняті і розвинені Титом Лукрецієм Каром (99-55 рр.. До н. е..) у його відомій поемі «Про природу речей».

У своїх теоретичних побудовах римські автори використовували природно-правові ідеї грецьких мислителів, їх вчення про політику і політичну справедливість, про форми держави, про «змішаної» форми правління і т. д.

Проте слід мати на увазі, що римські автори не обмежувалися лише простим запозиченням положень своїх попередників, а розвивали їх далі з урахуванням специфічних соціально-політичних умов і завдань римської дійсності. Наприклад, характерна для давньогрецької думки ідея взаємозв'язку політики і права отримала свій подальший розвиток і нове вираження в трактуванні Цицероном держави як публічно-правової спільності. Уявлення грецьких стоїків про вільного індивіда було використано римськими авторами (Цицероном і юристами) при створенні, по суті, нової концепції - поняття юридичної особи (правової особи, персони).

Значним досягненням давньоримської думки було створення самостійної науки - юриспруденції. Римські юристи ретельно розробили великий комплекс політико-правової проблематики в галузі загальної теорії держави і права, а також окремих юридичних дисциплін (цивільного права, державного та адміністративного права, кримінального права, міжнародного права).

Римські автори у своїх побудовах теоретично відобразили ту нову, відмінну від давньогрецької, соціально-історичну і політико-правову реальність, в обстановці якої вони жили і діяли (досить високий розвиток відносин приватної власності і права, криза полісного устрою держави та старої полісної ідеології, перетворення Риму в світову державу, перехід від республіки до імперії, від традиційних форм правління до нових форм одноосібної влади - до принципату і доминату, криза рабської праці і становлення колонату і т. д.).

У межах Римської імперії на початку нашої ери з'являється християнство, яке виступило з проповіддю ідей загальної рівності і свободи людей.

Ранні християни обрушувалися з нападками і прокльонами на всіх багатих і пануючих, таврували порядки Римської імперії, відкидали приватну власність, поділ людей на вільних і рабів, багатих і бідних, віддавали своє майно в розпорядження своїх сект і громад (церков).

У «Одкровенні Іоанна Богослова» («Апокаліпсисі»), написаному в 68-69 рр.., Передрікає загибель Риму, «великої блуд-ниці», «лютим вином розпусти своєї він напоїв всі народи, і царі земні з ним розпусту чинили, і купці земні збагатіли від сили розкоші його ». Захист бідних і критика багатих виразно звучить в «Євангелії від Луки»: «Блаженні голодні тепер, бо насититесь-Навпаки, горе вам, багаті! Бо ви вже отримали свою втіху ». Різкі випади проти багатих містяться і в «Соборному посланні апостола Якова».

У ранньохристиянських громадах, як про це повідомляється в «Діяннях святих апостолів», ніхто не мав свого майна, «але в них усе загальне», а кошти для життя члени громади ділили між усіма «ділили, як кому».

У своєму новому підході до питань власності, праці і розподілу ранні християни проповідували принципи загального обов'язку працювати і винагороди кожного за його працею. Ці нові вимоги звучать у таких положеннях, як: «Кожен отримує свою нагороду за працею»; «Якщо хтось не хоче працювати, той не їсть».

Для праворозуміння ранніх християн, апеллировавших до божественного «закону свободи», характерне використання в дусі вимог нової релігії цілого ряду колишніх природно-правових ідей і уявлень. Істотне значення при цьому надавалося принципу рівності всіх людей і дотримання такої рівності в різних сферах людських взаємин. Дуже енергійно ранні християни проповідували (у загальному контексті прагнень, ідей і цінностей своєї нової релігії) основний принцип природного права і природно-правової справедливості - відшкодування рівним за рівне. Цьому присвячено ряд максим ранньохристиянської правової ідеології: «Яким судом судите, таким будете судимі», «Якою мірою міряєте, такою відміряють вам».

Поява і затвердження християнства як світової релігії свободи і рівності людей стало важливим чинником оновлення світу і справила значний вплив на весь наступний історичний розвиток. Але реальна практика і земні справи нової релігії виявлялися в чому іншими, ніж це уявлялося ентузіастам раннього християнства.

Вже у II ст. життя в християнських громадах помітно змінюється. Посилюється влада керівників громад, налагоджується постійний зв'язок між ними, формується церковна бюрократія (духовенство). Одночасно з цим йде процес формування офіційного віровчення, канонізації християнської літератури. Церква починає робити акцент на божественному характері будь-якої влади, проповідуючи покірність владі і засуджуючи опір насильству.

Вже апостол Павло підкреслював у своєму «Посланні до римлян»: «Нехай кожна людина кориться вищій владі, бо немає влади не від Бога, і влади існуючі встановлені від Бога. Тому що противиться владі, противиться Божій постанові; а хто противиться, самі візьмуть осуд на себе ». Павло зазначав, що «начальник є Божий слуга», тому «треба коритися не тільки ради страху кари, але і по совісті».

Процес становлення церковної ієрархії, єпископату і єдиної церкви, канонізації християнства супроводжувався гострою боротьбою проти різного роду сект і єресей, що відхиляються від «істинного» віровчення. Прихильники цих сект і єресей у II ст. (Зокрема, «монтаністи» в Малій Азії, «агонистики» в Північній Африці) виступали за якнайшвидшу реалізацію ідеалів раннього християнства, за знищення рабства, приватної власності і нерівності людей.

У боротьбі проти єресей формувалася і зміцнювати свої позиції християнська церква нерідко знаходила собі союзника в особі офіційної влади. Правда, в II-III ст. сама церква була на напівлегальному становищі і християни нерідко піддавалися гонінням. Але вже в 311 р. християнство було офіційно визнано однією з рівноправних релігій в Римській імперії, а в 324 р. воно стало державною релігією. Видатним виразником офіційної християнської доктрини і політичної ідеології християнства в цей час був Аврелій Августин.

При підготовці цієї роботи були використані матеріали з сайту www.studentu.ru


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
24кб. | скачати


Схожі роботи:
Перехід від тоталітаризму до демократії
Перехід від диктатури до демократії в Іспанії
Православ`я та політична система Від монархізму до демократії
Особливості переходу від тоталітаризму до демократії в Росії на рубежі XX XI ст
Від Русі до Російської імперії
Від німецького союзу до німецької імперії
Франція від революції 1848 року до другої імперії
Туреччина від імперії до республіки Державна бюрократія і проблеми модернізації
Мистецтво пізньої класики Від кінця Пелопоннесских воєн до виникнення Македонської імперії
© Усі права захищені
написати до нас