додати матеріал

приховати рекламу

Правові відносини

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Білгородський ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ
Кафедра державно-правових дисциплін
Дисципліна Теорія держави і права

Реферат

за темою: «Правові відносини»
Підготував:
Слухач 454 групи
Зайцев А.А.
Білгород
2008

План лекції

Введення

1. Поняття, ознаки та види правовідносин.
2. Склад (структура) правовідносин.
А) Суб'єкти правовідносин: поняття, юридичні властивості, види.
Б) Об'єкти правовідносин.
В) Правомочності та юридичні обов'язки як зміст правових відносин.
3. Поняття і види юридичних фактів. Фактичний склад.
Висновок

ВСТУП.
Проблема правовідносин - одна з найскладніших і разом з тим найбільш актуальних, теоретично і практично значущих, як в теорії держави і права, так і в усій юриспруденції. Це зрозуміло, бо правовідносини, з одного боку нерозривно пов'язані з правом як державним регулятором суспільних відносин, найважливішим потужним і динамічним інструментом соціального розвитку, являє собою основну сферу його життя, практичного втілення в дію, а з іншого - є правовстановлюючим чинником.
Роль права і правовідносин особливо зростає в сучасних умовах докорінних економічних, політичних, соціально-культурних та інших перетвореннях у Росії, формуванні цивілізованого громадянського суспільства і правової держави.
Реалізації права в житті відбувається шляхом встановлення в суспільстві різноманітних, передбачених в нормах права, правовідносин між членами суспільства, між ними і державою. Саме у діючих на практиці правовідносинах перевіряється ефективність правових норм, відповідність їх потребам суспільства.

1.Поняття, ознаки та види правовідносин.
Категорія «правовідносини» - одна з ключових в загальній теорії права. Це зумовлює традиційне увагу до неї вчених. Інтенсивна розробка даної проблематики розширила неоднозначність підходів до розуміння правовідносин.
Правовідносини - врегульоване нормами права вольове суспільне відношення, що виражається в конкретній зв'язку між уповноваженими та зобов'язаними суб'єктами - носіями суб'єктивних юридичних прав, обов'язків, повноважень і відповідальності і що забезпечує державою.
Ознаки правовідносини:
1. Являє собою різновид суспільних відносин, соціальний зв'язок. Правовідносини складаються між людьми або колективами як суб'єктами права з приводу соціального блага або забезпечення яких-небудь інтересів.
У філософській літературі категорія «суспільні відносини», як правило, співвідноситься з категоріями «діяльність» і «зв'язок» і розуміється як об'єктивувати, успадкованої, а так само сукупної, живої, чутливої ​​діяльності людей, що виступає як співпраця багатьох індивідів у зв'язку з їх відносинами до природи і один до одного, 1 об'єктивної і стійкою структури суспільних зв'язків, яка формується (складається і розвивається) відповідно до видів і предметами людської деятельності.2 Суспільні відносини охоплюють не всі існуючі між людьми взаємозв'язку. Їх слід відрізняти від індивідуальних відносин, що складаються в безпосередньому психологічному спілкуванні людей. На противагу їм суспільні відносини носять безособовий характер, як їх суб'єкта людина виступає не як конкретна особистість, а як носій певної соціальної ролі.
2. Є ідеологічним ставленням - результатом свідомої діяльності (поведінки) людей. Правовідносини - це особливі ідеологічні відносини, що виникають внаслідок впливу норм права на поведінку людей. Специфіка правовідносин як особливих ідеологічних відносин полягає в тому, що з їх освітою для одних осіб (уповноважених) відкривається передбачена нормами права і забезпечена державою можливість використовувати у своїх інтересах і цілях поведінку інших осіб (зобов'язаних), для яких відповідне поведінка стає суспільно-необхідним. 1
Правовідносинах - норма права в її дії, в її здійсненні. Це не означає, що вся дія норми права зводиться до утворення правовідносин.
3. Є вольовим ставленням, яке проявляється у двох аспектах:
а) у втіленні в ньому волі (інтересу) держави, оскільки правовідносини виникають на основі правових норм;
б) у втіленні в ньому волі (інтересу) учасників правовідносин - вони зв'язані предметом інтересу, досягненням його результату.
Правда, правовідносини можуть виникати і припинятися поза волею (інтересу) їх учасників (наприклад, потерпілий від злочину виявляється крім свого бажання залученим в кримінально-процесуальне правовідношення зі злочинцем і судом).
Однак реалізація правовідносин можлива лише на основі виявлення волі (інтересу) учасників.
4. Виникає, припиняється або змінюється, як правило, на основі норм права у разі настання передбачених нормою фактів. Правовідносини виступають як спосіб реалізації норм права, або інакше: норми права втілюються в правовідносинах, відбувається їх індивідуалізація стосовно суб'єктів і реальних ситуацій. У нормах права вже закладені правовідносини, але в абстрактній формі. Однак не можна вважати, що наявність правових норм автоматично веде до виникнення правовідносини. Може бути і такий варіант, коли правові норми реалізуються, але правовідносин немає. Правда, це буває вкрай рідко. Наприклад, виникнення правовідносини у разі вирішення справи на основі аналогії права.
Норми права - не самоціль, а засіб. Метою, заради якої встановлюються норми права, є закріплення певного порядку суспільного життя, а це неможливо без виникнення і забезпечення прав і обов'язків окремих осіб, тобто без виникнення та забезпечення правовідносин.
5. Має, як правило, двосторонній характер і є особливою формою взаємного зв'язку між конкретними суб'єктами через їх права, обов'язки, повноваження і відповідальність, які закріплені в правових нормах. Одна сторона має строго певні суб'єктивні юридичні права (управнена сторона), на іншу покладені відповідні суб'єктивні юридичні обов'язки (зобов'язана сторона). Повноваження - прерогатива державних органів і посадових осіб. Юридична відповідальність - елемент вторинного характеру, який реалізується в результаті вчиненого правопорушення. Основний зміст правовідносин - суб'єктивне юридичне право і суб'єктивний юридичний обов'язок.
Не може бути правовідносин, заснованих лише на правах або лише на обов'язках. Правам однієї сторони відповідають обов'язки іншої сторони. Наприклад, одна сторона - кредитор - має право на отримання боргу, а інша - боржник - обов'язок повернути борг. У деяких правовідносинах кожна сторона має і права і обов'язки (фізичні особи), правомочності і відповідальність (посадові особи).
6. Охороняється державою, забезпечується заходами державного впливу. У більшості випадків суб'єктивні права і юридичні обов'язки здійснюються без застосування заходів державного примусу. У разі потреби зацікавлена ​​сторона може звернутися до компетентного державного органу, який виносить рішення (акт застосування права) з чітким визначенням прав і обов'язків сторін. Можливість державного примусу створює режим соціальної захищеності, безпеки, законності.
Види правовідносин.
Види правовідносин за галузями права:
конституційно-правові (відносини громадянства); адміністративно-правові (відносини щодо справляння та сплати податку);
цивільно-правові (відносини купівлі-продажу речі або цінних паперів); трудові (відносини за трудовим договором) та ін
Види правовідносин за суб'єктами:
• між суб'єктами федерації (у федеративній державі);
• між громадянами держави;
• між громадянином і державою;
• між юридичною особою - суб'єктом приватного права і державним органом;
• між державними органами;
• між органом держави і посадовими особами, у рамках якого вони зобов'язані виконувати розпорядження керівника даного органу, та ін
Види правовідносин за кількістю суб'єктів: прості - не розділені на складові частини (як правило, між двома суб'єктами);
складні - включають в себе систему самостійних правовідносин (як правило, між трьома і більше суб'єктами).
Види правовідносин за характером обов'язку:
Активного типу обов'язок вчинити певні дії на користь іншої сторони.
Пасивного типу - обов'язок утриматися від небажаних для іншої сторони дій.
Складні правовідносини можуть бути змішаними: тут поєднуються правовідносини пасивного і активного типу, відносні і абсолютні.
Види правовідносин за ступенем визначеності суб'єктів:
Відносні - точно визначені права і обов'язки всіх учасників, як уповноважених, так і правообязанного (покупець і продавець, юрист і клієнт, викладач і студент; будь цивільно-правове зобов'язання, що виникає з договорів, із заподіяння шкоди).
Абсолютні - визначена тільки одна сторона - носій суб'єктивного права, а всі інші зобов'язані утримуватися від порушення його законних прав та інтересів (відносини власності: точно визначений власник, а всі інші зобов'язані не заважати йому здійснювати свої права; відносини з реалізації політичних свобод свободи слова, зборів, друку: недопущення державою перешкод їх законному здійсненню; відносини авторства та ін.)
Види правовідносин за функціями права:
Регулятивні - виникають із фактів правомірної поведінки суб'єкта, тобто такого, що відповідає нормам права (більшість цивільних, трудових, сімейних та інших правовідносин). Як правило, можливі за наявності норм права та юридичного факту, а також можуть ночі гикати на основі договору між сторонами.
Охоронні - виникають із фактів неправомірної поведінки суб'єкта, тобто такого, що вимагає певної реакції держави (кримінальні, адміністративні правовідносини). Пов'язані з виникненням і здійсненням юридичної відповідальності, передбаченої в санкції охоронної норми.
Висновок: Правовідносини - це врегульоване нормами права вольове суспільне відношення, що виражається в конкретній зв'язку між уповноваженими та зобов'язаними суб'єктами - носіями суб'єктивних юридичних прав, обов'язків, повноважень і відповідальності і що забезпечує державою.

2. Склад (структура) правовідносин.
Одним з найважливіших питань при розгляді такого юридичного терміну, як правовідносини, є питання змісту та структури правовідносини.
Структура правовідносин - це основні елементи правовідносин (суб'єкти) і доцільний спосіб зв'язку між ними на основі суб'єктивних юридичних прав, обов'язків, повноважень і відповідальності з приводу соціального блага або забезпечення яких-небудь інтересов.1
Термін «структура» є більш адекватним станом правовідносини, оскільки термін «склад» лише фіксує його елементи без вказівки на їх логічний взаємозв'язок.
У юридичній літературі зустрічається думка, що зводить структуру правовідносини до способу зв'язку лише суб'єктивних прав і юридичних обов'язків. При такому підході аналіз структури виявляється неповним і не виходить за межі аналізу форми правового відношення. Елементах структури правовідносини необхідно розглядати взаємопов'язане, тому що при відсутності одного з її елементів правовідношення існувати не може.
Поняття «структура правовідносини» не повинна мати зайвих, не властивих йому елементів, в зв'язку з цим, деякі автори розширюють дане поняття так і звужують його. Наприклад, Л.С. Явич вважає, що структура правовідносини складається, по-перше, з взаємодії учасників суспільних відносин, а по-друге, з цим має рацію і обязанностей.2 С.С. Алексєєв до елементів правовідносини відносить учасників правовідносини, їх права та обов'язки, поведінка, а так само об'єкт правоотношенія.3
Протасов В.Н., навпаки, вважає, що склад правовідносини, як цілісного, системного явища утворюють його суб'екти.1
З огляду на складний характер правовідносини певний інтерес може представляти підхід до правовідносин як до системи, яка має кількома структурами: генетичної, формальної та функціональної.
Генетична структура правовідносини характеризується способом зв'язку між правовідносинами та його соціальними передумовами. Ця структура відображає домагання індивідів та їх організацій на визнання і здійснення певних інтересів як правових.
Формальна структура-це спосіб (порядок) зв'язку між елементами, що складають форму правового відношення, тобто між суб'єктивним правом і юридичним обов'язком. У юридичній літературі найчастіше докладно вивчають саме ці зв'язки, що утворюють форму правового відношення.
Функціональна структура виступає результатом динаміки юридичного відношення, його реального розвитку, в процесі якого взаємодіють суб'єкти використовують правомочності, передбачені нормою об'єктивного права. Основні зв'язки тут - це зв'язки, що виникають між реально взаємодіючими суб'єктами правовідносин, що володіють необхідними юридичними якостями і реалізують певні цілі за допомогою використання повноважень і виконання юридичних обов'язків. 2
Висновок:
Таким чином, на нашу думку, суб'єкт, об'єкт, суб'єктивно право і юридичний обов'язок утворюють якісно нове явище-правовідношення. Завдяки такому складу правовідносини виявляється здатним виконувати всі свої функції в механізмі правового регулювання.

А) Суб'єкти правових відносин: поняття, юридичні властивості, види.
Для суб'єкта права характерні наступні дві основні ознаки:
По-перше - це особа, учасник громадських відносин (індивіди, організації, яка за своїми особливостями фактично може бути носієм суб'єктивних юридичних прав і обов'язків. Для цього воно повинно володіти певними якостями, які пов'язані зі свободою волі людини, колективу людей і до числа яких відносяться: 1) зовнішня відокремленість: 2) персоніфікація: 3) здатність виробляти, виражати і здійснювати персоніфіковану волю.
По-друге - це особа, яка реально здатна брати участь у правовідносинах, набуло властивість суб'єкта права в силу юридичних норм. Іншими словами, юридичні норми утворюють юридичну основу виступу індивідів, організацій як суб'єктів права.1
Щоб стати учасником правовідносин, суб'єкти повинні пройти два етапи наділення юридичними властивостями:
• знайти властивості суб'єктів права як потенційних суб'єктів (учас-ників) правовідносини - через відповідність певним правовим вимогам про правосуб'єктності;
• oбресті додаткові властивості юридичного характеру в конкретній юридично значимій ситуації - суб'єктивні юридичні права і обов'язки, які додаються їм правовими нормами.
Усі суб'єкти права можуть бути поділені на чотири основні групи:
1) індивідуальні суб'єкти, 2) колективні суб'єкти; 3) держава та її структурні одиниці; 4) соціальні спільності.
1) До індивідуальних суб'єктів відносяться: громадяни, тобто індивіди, що володіють громадянством цієї країни; іноземні громадяни, особи без громадянства (апатриди), особи з подвійним громадянством (біпатриди); Держава, законодавець визнає індивідуальних суб'єктів господарювання в якості самостійних персон, здатних усвідомлено вступати в правовідносини і діяти відповідно до встановлених ним нормативно-правовим розпорядженням , нормам права.
2) До колективних суб'єктів (юридичним особам) відносяться: державні органи, організації, установи, підприємства; органи місцевого самоврядування; комерційні організації (акціонерні товариства, приватні фірми тощо - вітчизняні, іноземні, міжнародні); громадські об'єднання (партії, профспілкові організації тощо); релігійні організації. Колективні суб'єкти в юридичній літературі прийнято позначати як юридичні особи. Юридична особа організація, яка має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнові та особисті немайнові права і нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді.
Ознаки юридичної особи:
1. Організаційна єдність: має чітку внутрішню структуру, органи управління і відповідні підрозділи для виконання завдань і функцій, закріплених статутом. Володіє реквізитами, затвердженими при реєстрації в державних органах (статут, кругла печатка, штампи, назву та ін)
2. Наявність майна, що знаходиться в його розпорядженні (у комерційного юридичної особи - в її власності), відособленість цього майна від майна його учасників і засновників (самостійний баланс - кошторис витрат, статутний фонд і банківський рахунок).
3. Цільове призначення.
4. Можливість бути позивачем і відповідачем у суді.
5. Обов'язок нести самостійну майнову відповідальність.
Юридична особа вважається створеним з моменту його державної реєстрації в Федеральної реєстраційної службе1. Державні та громадські організації виступають у двох основних якостях. Це можуть бути: а) суб'єкти владних функцій керівництва (до них відносяться органи державної влади, в тому числі правоохоронні та правозастосовчі органи), б) суб'єкти оперативно-господарської та соціально-культурної деятеольності.1
3) Держава і його структурні одиниці: держава, державні утворення (суб'єкти федерації - штати, землі, автономії;) адміністративно-територіальні одиниці (область, місто, селище тощо);
Держава як ціле є суб'єктом права в галузі: а) державно-правових відносин; б) деяких майнових відносин, в) міжнародно-правової галузі. Разом з тим, залишаючись у всіх випадках суб'єктом політичної влади, держава як суб'єкт права виражає волю й інтереси народу, діє на основі і в межах конституції і закону.
4) Соціальні спільності - народ, нація, етнічні групи, громадяни виборчого округу і т.п.
Категорії «суб'єкт права» і «правосуб'єктність» за своїм основним змістом збігаються.
Правосуб'єктність включає два основних структурних елементи: по-перше, здатність володіння правами та несення обов'язків (правоздатність), по-друге, здатність до самостійного здійснення прав і обов'язків (дієздатність).
У той же час правосуб'єктність є саме властивістю особи-таким його суспільно-юридичним станом, яке за своєю природою невід'ємно від суб'єкта.
Розрізняють правосуб'єктність: а) загальну; б) галузеву, в) спеціальну.
Загальна правосуб'єктність-це здатність особи в рамках даної правової системи бути суб'єктом права взагалі. У суспільстві все люди з народження мають загальної правосуб'єктністю.
Галузева правосуб'єктність-це здатність особи бути учасником правовідносин тієї або іншої галузі права.
Спеціальна правосуб'єктність-це здатність особи бути учасником лише певного кола правовідносин в рамках даної галузі права. Спеціальної правосуб'єктність, наприклад, мають юридичні особи у цивільному праві, органи державного управління і посадові особи-в межах адміністративних правовідносин.
Правосуб'єктність фізичних осіб.
Правосуб'єктність фізичних осіб (індивідуальних суб'єктів правовідносин) - це передбачена нормами права здатність (можливість) бути учасниками правовідносин.
У міжнародних документах про права людини (ст. 6 Загальної декларації прав людини, ст. 16 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права) записано, що кожна людина, де б він не знаходився, має право на визнання її правосуб'єктності.
В основі визначення природи правосуб'єктності (право-дієздатності) фізичної особи лежать два критерії:
-Вікова характеристика (певний вік);
-Зрілість психіки, відсутність психологічних дефектів. Склад правосуб'єктності фізичної особи:
• правоздатність;
• дієздатність;
• деліктоздатність.
Правоздатність - це передбачена нормами права здатність (можливість) індивіда мати суб'єктивні юридичні права і виконувати суб'єктивні юридичні обов'язки. Правоздатність виникає з моменту народження і припиняється зі смертю особи.
Правоздатність - не кількісне вираження прав суб'єкта, а постійний громадянський стан особи; не саме володіння правами, а здатність мати права, набувати суб'єктивних прав.
Вік, психічний і фізичний стан громадянина не впливають на його правоздатність. Правоздатність є рівною для всіх громадян незалежно від статі, національності, походження, майнового стану, місця проживання, ставлення до релігії, належності до громадських організацій та ін
Дієздатність - це передбачена нормами права здатність індивіда самостійно, своїми усвідомленими діями, здійснювати (використовувати і виконувати) суб'єктивні юридичні права, обов'язки і нести відповідальність.
Дієздатність, на відміну від правоздатності, залежить від віку, фізичного стану особи, а також інших особистих
якостей людини, які з'являються у нього в міру розумового, фізичного, соціального розвитку.
Повна дієздатність настає з моменту громадянського повноліття.
Як правило, в більшості галузей права дієздатність і правоздатність збігаються в одній особі, вони нероздільні, крім цивільного (і частково сімейного) права, де недієздатна людина може бути суб'єктом конкретних правовідносин.
У цивільному праві є градація різних ступенів дієздатності.
Повна дієздатність настає з 18 років.
Неповна (відносна) дієздатність: 14-18 років Законодавством передбачена можливість оголосити неповнолітнього, який досяг 16 років, повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, у тому числі за контрактом, чи займається підприємницькою діяльністю. Оголошення неповнолітнього повністю дієздатним (акт емансипації) провадиться за рішенням органу опіки та піклування - за згодою батьків, усиновителів або піклувальника, а за відсутності такої згоди - за рішенням суду.
Часткова дієздатність: до 14 років.
Обмежена дієздатність виражається в наступному:
обмеження прав і свобод людини і громадянина законом держави передбачено в тій мірі, в якій це необхідно для захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони і безпеки країни;
• обмеження прав і свобод людини і громадянина можливо за рішенням суду внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами. Абсолютна недієздатність встановлена ​​для осіб, визнаних недієздатними рішенням суду внаслідок душевної хвороби або недоумства.
Ніхто не може бути обмежений у дієздатності інакше як за рішенням суду і відповідно до закону.
Деліктоздатність - здатність нести відповідальність за скоєні правопорушення. У ряді випадків деліктоздатність передує настанню повної дієздатності. Наприклад, кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося 16 ліг, а за деякі види злочинів вона настає з 14 років. Передумовою деліктоздатності є осудність, тобто здатність у момент вчинення суспільно небезпечного діяння усвідомлювати свої дії і керувати ними.
Правосуб'єктність юридичних осіб.
Правосуб'єктність осіб включених до групи організацій, визначається сферою їх діяльності.
Правосуб'єктність органів, що виконують владні функції державного керівництва, позначається в юридичній науці, законодавстві та практиці спеціальної категорією - «компетенція».
Компетенція висловлює активну адміністративну правосуб'єктність. З юридичної сторони головне в компетенції складають владні обов'язки та права державних органів на активні юридично значимі дії. Вони полягають в наданні державному органу своїми актами породжувати, змінювати або припиняти правовідносини.
Висновок:
Таким чином, суб'єкт права як елемент правовідносини характеризується особливими властивостями і грає досить активну роль у генезі самого правовідносини. Суб'єкт породжує правовідношення і визначає його зміст.

Б) Об'єкти правовідносин.
Об'єкт є необхідним компонентом правовідносини як щось що протистоїть суб'єкту і змушує його активно діяти, вступати в конкретні правові зв'язки з іншими особами. Слід враховувати, що матеріальне чи духовне благо, як об'єкт правовідносини, набуває нової властивості - зізнається здатним задовольняти законний інтерес громадян та інших осіб.
Будь-яке суб'єктивне право, як було встановлено вище, являє собою деяку можливість дії, яка відкривається для суб'єкта права. Воно дає суб'єкту права різні засоби задовольняти різноманітні потреби, дозволяти постають перед ним завдання, закріплюючи за ним в його розпорядженні ті чи інші матеріальні блага, ті чи інші послуги, забезпечуючи за ним свободу власних дій. Будь-яке правовідношення відкриває для уповноваженої особи відому сферу правового панування, краще сказати, контролю, іноді більш-менш велику, іноді зовсім незначну. Право є завжди можливість користуватися або розташовувати що-небудь.
Об'єкти правовідносин - матеріальні та нематеріальні блага, з приводу яких суб'єкти вступають у правовідносини, здійснюють свої суб'єктивні юридичні права і суб'єктивні юридичні обов'язки. Об'єкт є необхідним компонентом правовідносини як щось що протистоїть суб'єкту і змушує його активно діяти, вступати в конкретні правові зв'язки з іншими особами. Слід враховувати, що матеріальне чи духовне благо, як об'єкт правовідносини, набуває нової властивості - зізнається здатним задовольняти законний інтерес громадян та інших осіб.
Будь-яке суб'єктивне право, як було встановлено вище, являє собою деяку можливість дії, яка відкривається для суб'єкта права. Воно дає суб'єкту права різні засоби задовольняти різноманітні потреби, дозволяти постають перед ним завдання, закріплюючи за ним в його розпорядженні ті чи інші матеріальні блага, ті чи інші послуги, забезпечуючи за ним свободу власних дій. Будь-яке правовідношення відкриває для уповноваженої особи відому сферу правового панування, краще сказати, контролю, іноді більш-менш велику, іноді зовсім незначну. Право є завжди можливість користуватися або розташовувати що-небудь.
У юридичній літературі існують різні трактування об'єкта правовідносини. Однак у ході тривалої дискусії склалися в основному дві концепції - моністичний і плюралістична. Згідно з першою, об'єктом правовідносини можуть виступати тільки дії суб'єктів, оскільки саме дії, вчинки людей піддаються регулюванню юридичними нормами і лише людську поведінку здатне реагувати на правовий вплив. Звідси у всіх правовідносин єдиний, загальний об'ект.1
Відповідно до другої позиції, більш реалістичною і розділяється більшістю вчених, об'єкти правовідносин настільки ж різноманітні, як різноманітні регульовані правом суспільні відносини, тобто саме життя.
У залежності від характеру розрізняють такі види об'єктів правовідносин:
1) предмети матеріального світу: речі, цінності, майно і т.п. Речі - предмети природи в їх природному стані, а також створені в процесі трудової діяльності. До них відносяться засоби виробництва, предмети споживання. Цінності - гроші, акції, векселі, облігації, цінні документи (диплом, атестат). Купівля-продаж продуктів, промислових товарів, міна, дарування, спадкування - це лише деякі правовідносини, де об'єктом є предмети матеріального світу;
2) послуги виробничого і невиробничого характеру - виконання роботи, обумовленої договором або контрактом, напр., Договір перевезення, підряд на капітальне будівництво, виконання пісні на святковому концерті та ін;
3) продукти духовної та інтелектуальної творчості - твори мистецтва, літератури, живопису, кіно, інформація, комп'ютерні програми та інші результати інтелектуальної діяльності, що захищаються законом. З приводу них виникають правовідносини у суб'єктів права - громадян, які відвідують музеї, виставки, бібліотеки, поетичні вечори, а також купують книги, комп'ютерні програми і т.п. Тут у суб'єкта інтерес до об'єкта духовний, інтелектуальний;
4) особисті немайнові блага - життя, здоров'я, честь, гідність, право на освіту та інші права і свободи. Наприклад, між учнем і керівництвом школи виникають правовідносини. Його об'єктом є не атестат, а освіта. Між громадянином, який придбав путівку в санаторій, і адміністрацією санаторію виникають правовідносини, його об'єкт - здоров'я громадянина; в будинку відпочинку об'єктом правовідносин є відпочинок власника путівки і т.п.
Висновок:
Таким чином, об'єкт правовідносини - це те, заради чого воно виникає. Якщо об'єкт права - суспільні відносини, які можуть бути предметом регулювання і вимагають такого регулювання, то об'єкт правовідносини - вже конкретніше - частинка суспільних відносин, елемент (одиниця загального), з приводу якого взаємодіють суб'єкти, те, на що спрямовані суб'єктивні юридичні права і обов'язки осіб.

В) Правомочності та юридичні обов'язки як зміст правовідносин.
Розглянемо основне юридичний зміст правовідносин - суб'єктивне право і суб'єктивну обов'язок.
Суб'єктивне право, становить абсолютно необхідне поняття правової системи і правової науки.
Безперечна заслуга в розробці позитивного змісту суб'єктивного права належить С.М. Братусеві, який вперше в радянській літературі визначив суб'єктивне право як міру можливого чи дозволеного поведінки самого управомоченного.1
Визначення суб'єктивного права, розроблене С.М. Братусем, намагалися вдосконалити інші автори: доповнити запропоновану їм формулювання вказівкою на інші належать уповноваженій можливості (у тому числі на можливість вимагати відомого поведінки від зобов'язаної особи) 2.
Однак навряд чи такого роду доповнення до загального визначення суб'єктивного права необхідні. Зокрема, можливість вимагати відомого поведінки від зобов'язаної особи - це теж міра дозволеного поведінки управомоченного.3
С.Ф. Кечекьян, погоджуючись у принципі з С.М. Братусем, вважав, однако. Невдалим вираз, «міра поведінки», так як «міра» - поняття кількісне, що припускає сумірність різні величин, а суб'єктивні права різноманітні і несоізмеріми4.
Юридична можливість поведінки учасників суспільних відносин безпосередньо проявляється в конкретному виді правомочності. Німецький юрист Ієрінга Рудольф фон зазначав: «Право в суб'єктивному сенсі - конкретне втілення абстрактного правила у конкретному правоспроможність лічності1. Суб'єктивне право і правомочність - поняття нерівнозначні. На це звертають увагу багато юристів правознавці, хоча і відзначають, що суб'єктивне право і правомочність важко разлічіми.2
Не слід ототожнювати суб'єктивне право і правомочність, оскільки суб'єктивне право:
а) може бути до виникнення правомочності, існувати незалежно від його виконання. Правомочність є наслідком суб'єктивного права. Наприклад, кожна людина має право на вищу освіту, але не всі молоді люди вчаться, багато хто працює, у тому числі у фірмах, займаються бізнесом і т.п. Однак вони не позбавлені права на вищу освіту, хоча й не використовують його;
б) ширше конкретного правомочності. Суб'єктивне право реалізується через конкретні правомочності. Наприклад, суб'єктивне право власності реалізується через три правомочності: право володіння, право користування, право розпорядження певним майном.
Якщо звернутися до галузевого змісту суб'єктивного права, то можна виділити цілий ряд специфічних правомочностей, які вона охоплює. Наприклад, у галузі кримінального права є такі правомочності: давати пояснення за пред'явленим звинуваченням; вимагати виконання іншою стороною (органом дізнання, прокурором, слідчим, судом) відповідної юридичної обов'язки; подавати скарги на дії і рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, суду .
Істотними елементами суб'єктивного права є такі правомочності:
1. Правомочність на власні позитивні дії (пра-воіспользованіе), інакше: право позитивної поведінки управо-важеного, тобто можливість здійснювати самим суб'єктом фактично і юридично значущі дії (наприклад, право голосувати, подавати позов п суд, продавати чи дарувати своє майно та ін.)
2. Правомочність на чужі дії (правоісполненіе), інакше: право вимоги відповідної поведінки від правообязанного особи, тобто можливість зацікавленої особи вимагати від зобов'язаного суб'єкта виконання покладених на нього обов'язків (наприклад, вимагати сплату боргу, передавати майно.).
3. Правомочність домагання (правозахист), інакше: право на захист, тобто можливість звертатися за підтримкою і захистом держави у випадках порушення суб'єктивного права з боку правообязанного особи. Це право приводить у дію апарат держави - примус, якщо інша сторона не виконує свої обов'язки (стягувати в примусовому порядку борг, відновлювати незаконно звільненого на роботі). Право-домагання є продовження права-вимоги і найважливіша гарантія виконання певних обов'язків.
Отже, юридична природа суб'єктивного права характеризується такими рисами: 1) можливістю певної поведінки; 2) можливість, що належить суб'єкту права - уповноваженій; 3) надається з метою задоволення інтересів уповноваженої; 4) існує у правовідносинах; 5) є мірою можливої ​​поведінки, порушення якої є зловживання правом; 6) існує лише відповідно до суб'єктивної юридичним обов'язком; 7) встановлюється юридичними нормами; 8) забезпечується (гарантується) державою
Таким чином, можна визначити суб'єктивне право як міру свободи поведінки, яка соціально виправдана і офіційно визнана, закріплена в правових нормах як юридичної можливості певної поведінки, спрямованої на задоволення особистих і суспільних інтересів і потреб.
Юридична обов'язок-друга істотна частина юридичного змісту правовідносин.
Існує безліч точок зору, що претендують на пояснення сутності юридичних обов'язків.
А.М. Айзенберг і М.П. Карєва одними з перших висловили думку, що сутність юридичних обов'язків «можна визначити як встановлену нормою права зв'язаність особи в питанні про те, чи припустимо йому вчиняти певні дії». Н.Г Александров визначив обов'язок як «необхідні законом вид і міра належної поведінки» .1 Л.Д. Воєводін вважає, що «обов'язки, перш за все відбиваються в пропонуються нормою необхідності дотримуватися певного виду та мірі поведінки» 2.
При зовнішній несумісності наведених інтерпретацій юридичних обов'язків всі автори сходяться в одному, а саме, що вони виражають належне, необхідне, потрібне, потрібне з точки зору держави, влади, закону поведінку суб'єкта.
Вироблення визначень - складний процес, що нерідко і веде до множинності дефініцій. Тому, на думку одних, сутність юридичних обов'язків є необхідність належного поведенія3, просто необхідне поведеніе4, на думку третіх - належне поведеніе5. Четверті вважають, що обов'язок і те, і інше, і третє.
Таким чином, суб'єктивна юридичний обов'язок - вид і міра належної (або запланованого) поведінки суб'єкта права, встановлена ​​юридичними нормами для задоволення інтересів уповноваженої особи і забезпечувана державою. Носій суб'єктивної юридичного обов'язку - правообязанного.
Ознаки суб'єктивної юридичного обов'язку: 1) необхідність певної поведінки; 2) обов'язок, що належить суб'єкту права - правообязанного; 3) покладається з метою задоволення інтересів уповноваженої особи; 4) існує у правовідносинах; 5) є мірою належної поведінки; 6) існує лише відповідно з суб'єктивним юридичним правом: 7) встановлюється юридичними нормами; 8) забезпечується (гарантується) державою.
Структура суб'єктивної юридичного обов'язку є зворотним боком суб'єктивного юридичного права і складається трьох моментів:
1) необхідність зобов'язаного суб'єкта здійснювати певні дії (активні обов'язки) або утриматися від них (пасивні обов'язки);
2) необхідність зобов'язаного суб'єкта реагувати на законні вимоги управомоченной сторони (наприклад, обов'язок виконувати умови договору);
3) необхідність нести юридичну відповідальність (зазнавати позбавлення в правах особистого, майнового чи організаційного характеру) у разі відмови від виконання юридичних обов'язків або несумлінного виконання їх, що йде врозріз з вимогами правової норми (наприклад, обов'язок боржника сплатити неустойку за невиконання умов договору).
І суб'єктивне юридичне право, і суб'єктивну юридичну обов'язок об'єднує те, що вони:
- Випливають із юридичних норм;
- Забезпечуються державою;
- Не безмежні, а існують у відомих суворих рамках - це завжди «міра» поведінки.
ВИСНОВОК:
Суб'єктивні права і обов'язки перебувають у тісному взаємозв'язку, взаємозалежні, обумовлені один одним. Завдяки їм між їх носіями - суб'єктами виникає зв'язок, який називається правовідносинами.

3. Поняття, ознаки і види юридичних фактів. Фактичний (юридичний) склад.
Юридичний факт - це життєва обставина, з якою норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. За наявності норм права без юридичного факту правовідносини неможливі.
Юридичний факт - підстава виникнення, зміни та припинення правовідносин.
Отже, юридичні факти є підставою не тільки для виникнення, зміни та припинення конкретних правовідносин, а й цілеспрямований рух останніх є головним наслідком юридичних фактів.
Юридичні факти класифікуються за різними підставами.
Види юридичних фактів за юридичними наслідками.
За характером наступаючих наслідків розрізняють:
Правообразующіе - юридичні факти, з якими норми права пов'язують виникнення правовідносин (напр., наказ ректора про зарахування абітурієнта К. до вузу)
Правозмінюючі - юридичні факти, з якими норми права пов'язують зміну правовідносин (напр., наказ ректора про переведення студента К. з очної на заочну форму навчання)
Правоприпиняючі - юридичні факти, з якими норми права пов'язує припинення правовідносин (напр., наказ ректора про видачу студенту К. диплома про закінчення вузу)
Слід врахувати, що один і той же юридичний факт може бути правообразующим, правозмінюючі, правоприпиняючі для суб'єктів, що представляють сторони у правовідносинах. Так, факт смерті громадянина-обставина, що припиняє правовідносини між померлим і його дружиною, дітьми. Одночасно це і правообразующіе факт, тому що після закінчення певного терміну з дня смерті громадянина відкриваються правовідносини, пов'язані з реалізацією права дружини, дітей на спадщину.
Види юридичних фактів за вольовому ознакою:
Події - юридичні факти, які виникають, змінюються і припиняються поза волею людей (напр., природне стихійне явище, смерть). Самі по собі зазначені явища нічого юридичної в собі не містять і автоматично ніяких зобов'язань не породжують, але служать приводами, причинами для цього.
Дії - вольова поведінка суб'єктів права, з яким пов'язано виникнення, зміни та припинення правовідносин (напр., угода, постанова слідчого, рішення суду)
Обставини - складні юридичні факти, які охоплюють своїм змістом дії та події (напр., безвісна відсутність, місце проживання, недієздатність). Їх використання об'єктивно необхідне в трудовому, сімейному, кримінальному праві та ін
Дії
правомірні
неправомірні
- Відповідають вимогам норм права (договір).
- Не відповідають вимогам норм права (правопорушення).
Правомірні дії поділяються на:
юридичні акти - дії, які пов'язані зі вступом особи в конкретні правовідносини з наміром досягти певного юридичного наслідку (напр., звернення громадянина з заявою до державного органу про прописку).
юридичні вчинки - дії, які не пов'язані зі вступом особи в конкретні правовідносини і незалежно від його наміру спричиняють юридичні наслідки (напр., фіктивний шлюб породжує, у разі народження дітей, всі юридичні обов'язки, пов'язані з утриманням і вихованням дітей).
Неправомірні дії:
Злочини - передбачені законом суспільно небезпечні винні діяння (дії або бездіяльність), які спричиняють за чинним законодавством кримінальну відповідальність. Злочин відрізняється від проступку більшим ступенем суспільної небезпечності
Провини - один із видів правопорушень, який полягає у винному дії або бездіяльності, що тягнуть за чинним законодавством дисциплінарну або адміністративну відповідальність. Проступок відрізняється від злочинів меншим ступенем суспільної небезпечності.
Події
Абсолютні - (наприклад, смерть людини породжує наслідки: майно переходить дружині, дітям, тобто виникають спадкоємні правовідносини, змінюється склад учасників правовідносин, суб'єктом яких був померлий).
Відносні - (наприклад, смерть застрахованої особи в результаті вбивства спричиняє наслідки незалежно від того, з якої причини відбулося позбавлення життя - виплачується страхова премія сім'ї; у спадкоємців убитого виникають правовідносини з органом страхування).
Види юридичних фактів за складом:
Прості;
складні (фактичні склади).
Нерідко для виникнення передбачених правовою нормою юридичних наслідків потрібен не один юридичний факт, а сукупність фактів. Сукупність юридичних фактів, необхідних для настання правових наслідків, передбачених нормою права (виникнення, зміну або припинення правовідносин), називається фактичним (юридичним) складом.
Приклад. Для зарахування до вищого навчального закладу необхідно наступне: загальна середня освіта, підкріплена документом; успішна здача вступних іспитів; документ, який свідчить про внесення певною суми за навчання (якщо це комерційний навчальний заклад); наказ ректора про зарахування до вузу.
Фактичні склади
Прості - включають факти, що відносяться до однієї і тієї ж галузі законодавства. Наприклад, для укладення шлюбу необхідна сукупність фактів: взаємна згода осіб, що вступають у шлюб; досягнення ними шлюбного віку; відсутність у кожного з них зареєстрованого в органах загсу шлюбу; відсутність між ними родинних відносин, дієздатність осіб, що вступають у шлюб. Всі ці факти передбачені однією галуззю законодавства - сімейним законодавством.
Складні - включають факти, пов'язані з різними галузями законодавства. Напр., Пенсійне правовідносини може виникнути тільки при наявності трьох фактів: досягнення встановленого законом віку, наявності трудового стажу, рішення органу соціального забезпечення про нарахування пенсії. Тут досягнення встановленого законом віку та наявність необхідного виробничого стажу передбачені нормами трудового законодавства, рішення органу соціального забезпечення - це сфера адміністративного законодавства.
Фактичний склад не слід змішувати з подіями - складними юридичними фактами.
Висновок: Юридичний факт - це життєва обставина, з якою норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. За наявності норм права без юридичного факту правовідносини неможливі.

ВИСНОВОК
Правовідносини, поряд з нормою права, - найважливіша категорія юридичної теорії, що відображає його об'єктивну роль в практиці. Норма права - інституалізація типового суспільних відносин, правило поведінки, це відношення виражає. Але сама по собі вона ніяких змін у реальному житті не породжує. Зміни бувають у тому випадку, якщо право впливає на діяльність людей, яка тільки й може створити соціальні цінності, породити суспільно значимі результати. Право, якщо воно дієве, має втілюватися в людських вчинках.

Список використаних джерел:
1.Указ Президента РФ від 13.10.2004. № 1315. «Питання Федеральної реєстраційної служби
2. Александров Н.Г. Законність і правовідносини у радянському суспільстві. -М .. 1955
3. Александров Н.Г. Право і законність в період розгорнутого будівництва комунізму. - М.. 1961. С. 225.
4. Алексєєв С.С. Загальна теорія права. _ М.. 1982. Т.2
5. Братусь С.Н. Суб'єкти цивільного права. - М.. 1950.
6. Воєводін Л.Д. Конституційні права і обов'язки радянських громадян. -М., 1972 ..
7. Гревцов ЮІ Проблеми теорії правовідносин. -Л .. 1981.
8. Ієрінга Р. Боротьба за право. -М., 1991.
9. Кечекьян С.Ф. Правовідносини в соціалістичному суспільстві. -М .. 1958.
10. Суспільні відносини. Питання загальної історії / За ред. П.А. Рачкова. - М., 1980.
11. Перфільев М.М. Суспільні відносини. Методологічні та соціологічні проблеми. - Л.. 1974.
12. Протасов В.Н. Категорія «об'єкт правовідносини»: системний і діяльнісний підходи / / Рад. держава і право. 1988. № 2.
13. Скакун О.Ф. Теорія держави і права. - Харків .. 2000.
Теорія держави і права / За ред. Н.І. Матузова і А.В. Малько. -М .. 2001.
14. Ткаченко Ю.Г. Соціалістичні правові відносини. - М.. 1970.
15. Толстой Ю.К. До теорії правовідносини. - Л.. 1959.
16. Халфіна Р.О. Загальне вчення про правовідносинах. -М .. 1977
17. Явич Л.С. Загальна теорія права. -Л .. 1976.
18. Явич Л.С. Право і соціалізм. -М .. 1982.

Література
Основна література
Загальна теорія держави і права: Академічний курс у 2-х томах / Под ред. М.М. Марченко .- М., 1998. Т.1. Гол. X111, X1V.
Теорія держави і права / За ред. Н.І. Матузова і А.В. Малько.-М., 2000. Лекції 21.
Теорія держави і права / За ред. В.М. Корельского і В.Д. Перевалова. - М., 1999. Гл.23.
Додаткова література
Варламова Н.В. Правовідносини: філософський і юридичний підходи. / / Правознавство. 1991. № 4.
Гаджієв Г.А. Конституційні принципи сумлінності і неприпустимість зловживання суб'єктивними правами. / / Держава і право. 2002. № 7.
Галаган І.А. До проблем теорії правозастосовних відносин. / / Держава і право. 1998. № 3.
Лучин В.О. Конституційні норми і праваоотношенія. - М., 1997.
Магазінер Я.М. Об'єкт права / / Правознавство. 2000. № 6.
Нечаєва А.М. Про правоздатності та дієздатності фізичних осіб / / Держава і право. 2001. № 2.
Слугін А.А. Сутність юридичної особи / / Юрист. 2002. № 12.
Ткаченко Ю.Г. Методологічні питання теорії правовідносин. - М., 1980.
Халфіна Р.О. Загальне вчення про правовідносинах. - М., 1974.


1 Перфільев М.М. Суспільні відносини. Методологічні та соціологічні проблеми. - Л.. 1974. С. 103-104.
2 Суспільні відносини. Питання загальної історії / За ред. П.А. Рачкова. - М., 1980. С. 33.
1 Кечекьян С.Ф. Правовідносини в соціалістичному суспільстві. -М .. 1958. С.6.
1 Скакун О.Ф. Теорія держави і права. - Харків .. 2000.
2 Явич Л.С. Право і соціалізм. -М .. 1982. С.125.
3 Алексєєв С.С. Загальна теорія права. _ М.. 1982. Т.2. С. 89-100.
1 Протасов В.Н. Категорія «об'єкт правовідносини»: системний і діяльнісний підходи / / Рад. держава і право. 1988. № 2. С.130.
2 Гревцов ЮІ Проблеми теорії правовідносин. -Л .. 1981. С. 81-82.
1 Алексєєв С.С. Загальна теорія права. - М., 1982. Т.2. С.139.
1 Указ Президента РФ від 13.10.2004. № 1315. «Питання Федеральної реєстраційної служби.
1 Халфіна Р.О. Загальне вчення про правовідносинах. -М .. 1977. С. 137, 171.
1 Теорія держави і права / За ред. Н.І. Матузова і А.В. Малько. -М .. 2001. С.529.
1 Братусь С.Н. Суб'єкти цивільного права. - М.. 1950. С. 8-12.
2 Александров Н.Г. Право і законність в період розгорнутого будівництва комунізму. - М.. 1961. С. 225.
3 Толстой Ю.К. До теорії правовідносини. - Л.. 1959. С.42.
4 Кечекьян С.Ф. Указ соч. С.56-57.
1 Ієрінга Р. Боротьба за право. -М., 1991. С. 33-34.
2 Матузов Н.І. Особистість. Права. Демократія. Теоретичні проблеми суб'єктивного права. -Саратов .. 1972. С. 97-102.
1 Александров Н.Г. Законність і правовідносини у радянському суспільстві. -М .. 1955. С.112.
2 Воєводін Л.Д. Конституційні права і обов'язки радянських громадян. -М., 1972.
3 Братусь С.Н. Указ. Твори. С. 11.
4 Ткаченко Ю.Г. Соціалістичні правові відносини. - М.. 1970. С.559.
5 Явич Л.С. Загальна теорія права. -Л .. 1976. С.173.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат | 100.1кб. | скачати

Схожі роботи:
Фінансово-правові норми та фінансово-правові відносини їх особливості та види
Правові відносини 3
Правові відносини 2
Цивільно-правові відносини
Муніципальної-правові відносини
Правові відносини в сім`ї
Правові відносини 2 Поняття і
Муниципально правові відносини
Конституційно правові відносини
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru