Цивільно правове регулювання спадкування за заповітом

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Тема: Цивільно-правове регулювання спадкування за заповітом

План
Введення
Глава I. Загальні положення про спадкування
1.1. Поняття і принципи спадкування
1.2. Суб'єкти спадкових правовідносин
1.3. Прийняття спадщини та відмова від нього
Глава II. Спадкування за заповітом в сучасному Російському спадковому праві
2.1. Поняття та ознаки заповіту
2.2. Форма і зміст заповіту
2.3. Заповідальний відмова і заповідальне покладення
2.4. Виконання, скасування та зміна заповіту
Висновок
Список використаної літератури

ВСТУП
Згідно зі ст. 8 Конституції РФ в Російській Федерації визнаються і захищаються так само приватна, державна, муніципальна й інші форми власності. Право приватної власності охороняється законом.
Відповідно до ст. 35 Конституції РФ право успадкування гарантується державою. При цьому всі громадяни РФ мають рівні права в галузі спадкового права, незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин.
Юридичні гарантії здійснення спадкових прав передбачені нормами, регулюючими спадкування і складовими інститут спадкового права. Спадкове право в тій чи іншій мірі зачіпає інтереси кожного громадянина.
У сучасних умовах майно, яке може належати громадянинові на праві власності, не обмежена ні за складом, ні за кількістю, ні за вартістю. У приватній власності громадян виявилося вельми цінне майно - це квартири, житлові будинки, акції, цінні папери, грошові кошти, внесені у вклад в банк і інше майно.
Тому в даний час актуальність майнових питань не може викликати сумнівів, так як від рівня теоретичної розробки даної теми багато в чому залежать практичні результати, що, по суті, визначає її теоретичне та практичні значення.
Метою дипломної роботи є вивчення та аналіз проблем пов'язаних зі спадковим правом, розкриття сутності заповіту, розгляд форм заповіту, дослідження нового законодавства, порівняльний аналіз його зі старим, виявлення та аналіз проблем, пов'язаних зі спадковими правовідносинами, а також розгляд колізійних питань у цій галузі.
У зв'язку з вищевикладеним можна визначити і завдання, поставлені у досягнення мети написання даної дипломної роботи:
- Глибоке вивчення основних понять спадкового права,
- Детальний розгляд питання про підстави спадкування,
- Прийняття спадщини та відмови від нього,
- Докладне висвітлення поняття, змісту та форм заповіту, а також правил його складання.
Об'єктом спадкування є суспільні відносини, що виникають у зв'язку зі спадкуванням за заповітом.
Предмет дослідження - норма права, що регулюють дане відношення.
Пропонована випускна кваліфікаційна робота присвячена розгляду зазначених питань і внесення за ним своїх пропозицій. Вона складається з вступу, двох розділів і висновку.
У першому розділі викладені загальні питання спадкування - його поняття, принципи, суб'єкти, а також порядок прийняття спадщини та відмови від нього.
Другий розділ присвячено питанням, пов'язаним зокрема зі спадкуванням за заповітом, де розкривається поняття і ознаки заповіту, його форма та зміст і порядок виконання, скасування і зміни заповіту.
В якості джерел при написанні роботи були використані: статті з періодичних видань, нормативні матеріали, навчальні посібники, які, на мій погляд, найбільш широко висвітлюють характер і зміст вибраної мною теми, а так само праці таких вчених як: А.П. Сергєєв, Ю.К. Толстой, Е.А. Гречушкіна, В.К. Дронніков.

Г лава I. Загальні положення про спадкування
1.1. Поняття і принципи спадкування
Відповідно до ч. 4 ст. 35 Конституції РФ у Росії гарантується право спадкування. Таким ставленням держава демонструє свою готовність сприяти стабільності майнових відносин у суспільстві, і перш за все всілякої охорони приватної власності. Закріплення даної гарантії є закономірним відображенням державної соціальної політики, спрямованої на створення умов, що забезпечують гідне життя і вільний розвиток особистості. У суспільстві, де життя людини багато в чому зумовлена ​​умовами розподілу майнових благ, право успадкування наповнює суспільні відносини особливими стимулами до вдосконалення. Окремі відступи від цього загального положення, і зокрема можливість використання деякими індивідуумами отриманих благ для асоціального способу життя, не повинні впливати на позитивну в цілому спрямованість даної конституційної гарантії *. Як справедливо відзначається в літературі, повне заперечення наслідування, так само як і його невиправдані обмеження, здатні породити куди більш небезпечні тенденції в порівнянні з тим, що може мати місце при забезпеченні гарантії права спадкування.
Слід також враховувати, що реалізація конституційної гарантії права спадкування орієнтована як на забезпечення приватних інтересів, так і на їх оптимальну узгодженість з інтересами всього суспільства.
Гарантуючи право успадкування, Конституція РФ не закріплює абсолютної свободи наслідування. Як і деякі інші права і свободи, свобода наслідування може бути обмежена законодавцем у тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави. Іншими словами, такі обмеження допустимі, якщо вони носять обгрунтований і співрозмірний характер [1]. Одним з найбільш яскравих прикладів є передбачене чинним законодавством правило про обов'язкову частку у спадщині, що обмежує свободу заповіту (ст. 1149 ЦК РФ).
За рамками подібних обмежень розглянута конституційна гарантія повинна безпосередньо реалізовуватися в процесі застосування правових норм при здійсненні та захисті прав громадян. Такий висновок випливає з положень ст. 18 Конституції РФ, відповідно до якої права і свободи людини і громадянина є безпосередньо діючими і визначають сенс, зміст і застосування законів, діяльність законодавчої і виконавчої влади, місцевого самоврядування і забезпечуються правосуддям. Разом з тим не можна забувати, що сама по собі конституційна гарантія права спадкування не породжує у громадянина прав щодо конкретного спадщини. Підстави їх виникнення визначаються законом, а конституційна норма гарантує здійснення прав, які виникли відповідно до нього.
Реалізація права спадкування дозволяє забезпечити перехід майна, що належало померлому громадянинові, до інших осіб.
При цьому зміст права спадкування включає в себе не тільки можливість придбання майна померлого громадянина іншими особами (можливість наслідувати), але і можливість для власника майна розпорядитися ним на випадок смерті на свій розсуд (можливість заповідати).
У свою чергу, можливість заповідати майно і можливість успадковувати його знаходять відображення у змісті правоздатності суб'єктів цивільного права. Як елементи правоздатності відповідні можливості реалізуються в конкретних правовідносинах. Разом з тим не всі виникаючі правовідносини набувають якість спадкових правовідносин. Так, реалізація можливості заповідати безпосередньо не породжує спадкових правовідносин. Однак складаються при цьому відносини принциповим чином впливають на розвиток правовідносин, виникнення яких пов'язують зі смертю заповідача.
Тісний взаємозв'язок подібних відносин зумовлює необхідність їх узгодженого регулювання. При цьому сполучною ланкою є спільна мета такого регулювання, а саме - впорядкування майнових відносин на випадок смерті одного з їх учасників.
У Російській Федерації узгоджене регулювання зазначених відносин досягається за допомогою формування відносно самостійної групи правових норм, що утворюють розділ цивільного права та іменованих спадковим правом.
Таким чином, спадкове право являє собою сукупність цивільно-правових норм, що закріплюють умови, порядок і межі переходу майна померлого громадянина до інших осіб.
Гармонійно вписуючись в систему цивільного права, спадкове право не поглинається його окремими інститутами або групами інститутів і не стає їх придатком. На обгрунтовану і найбільш поширеній думці, спадкове право утворює самостійну підгалузь цивільного права [2].
Як і інші підгалузі цивільного права, спадкове право має особливий предмет регулювання. В якості такого предмета виступають відносини з приводу переходу майна померлого громадянина до інших осіб.
Відносна самостійність спадкового права виражається і в існуванні цілого комплексу його загальних норм, які підлягають застосуванню незалежно від підстав спадкування, а також від складу спадкового майна (будь то об'єкти речових прав або інше майно) і кола беруть участь у конкретних правовідносинах суб'єктів. Серед таких норм слід назвати правила, що закріплюють поняття і ознаки спадкового правонаступництва, поняття спадщини та умови його відкриття, підстави спадкування, коло суб'єктів спадкових правовідносин та деякі інші норми.
Поряд із загальними положеннями в спадковому праві виділяються і спеціальні інститути, такі, як: інститут спадкування за заповітом, інститут спадкування за законом, інститут придбання спадщини, інститут відповідальності за боргами спадкодавця, а також інші більш-менш великі інститути спадкового права.
Маючи загальну спрямованість, всі інститути спадкового права утворюють єдине ціле, системне утворення з властивими йому принципами. Будучи підгалузеві, такі принципи базуються на фундаментальних галузевих принципах цивільного права і являють собою їх конкретне вираження у сфері спадкового права.
Їх застосування дозволяє не тільки пізнавати сенс самого регулювання відносин, опосередковуючи перехід майна померлого громадянина до інших осіб, але і правильно тлумачити і застосовувати конкретні правові норми, а в необхідних випадках і удосконалювати їх [3].
Сучасне спадкове право Російської Федерації сформоване і розвивається на основі наступних принципів [4]:
- Універсальності спадкового правонаступництва;
- Свободи заповіту;
- Охорони прав та інтересів близьких спадкодавцеві осіб у поєднанні з правами та інтересами інших осіб;
- Свободи спадкування;
- Найбільш повного забезпечення виконання волі спадкодавця.
Принцип універсальності спадкового правонаступництва проявляється в тому, що спадщина безпосередньо переходить від спадкодавця до спадкоємців у незмінному вигляді, як єдине ціле і в один і той же момент. При цьому спадкоємці стають правонаступниками спадкодавця у відношенні не тільки речей та майнових прав, але також і іншого майна, в тому числі і обов'язків спадкодавця [5].
Принцип свободи заповіту виявляється в наданні будь-якому громадянину можливості розпорядитися своїм майном на випадок смерті в порядку, визначеному законом, або утриматися від подібного розпорядження. При цьому свобода заповіту передбачає можливість розпорядитися як усім, так і лише частиною належить громадянинові майна (причому як наявної в нього, так і того, що може з'явитися в майбутньому). Одночасно свобода заповіту дозволяє громадянину самостійно визначити коло своїх спадкоємців і належні їм частки у спадщині. Єдиним обмеженням свободи заповіту є правила про обов'язкову частку у спадщині, які служать кордоном дії розглянутого принципу. При появі в спадкових правовідносинах про необхідних спадкоємців на передові позиції виходить принцип охорони прав та інтересів близьких спадкодавцеві осіб у поєднанні з правами та інтересами інших осіб.
Принцип охорони прав та інтересів близьких спадкодавцеві осіб у поєднанні з правами та інтересами інших осіб [6] знаходить своє вираження не тільки в забезпеченні інтересів необхідних спадкоємців, але й виявляється в правилах про черговість закликання до спадкоємства, якими заповнюється невиражена воля спадкодавця. При цьому основна мета, яка ставилася законом, вбачається у майновому забезпеченні найбільш близьких спадкодавцеві осіб. Разом з тим охорона інтересів членів сім'ї спадкодавця та інших близьких йому осіб повинна співвідноситися з реальними можливостями спадкодавця, враховуючи права та інтереси його кредиторів та інших зацікавлених осіб (співвласників, осіб, які проживають у житлових приміщеннях, які належали спадкодавцеві, та ін.) Дія даного принципу (і перш за все в частині оптимального поєднання інтересів різних осіб) знаходить своє безпосереднє вираження при вирішенні питань розподілу спадкового майна, відшкодування за рахунок спадкового майна необхідних витрат, вжиття заходів до охорони та управління спадковим майном, а також у багатьох інших ситуаціях.
Принцип свободи спадкування реалізується у вигляді можливості для покликаних до спадкування спадкоємців самостійно вирішувати питання про прийняття спадщини та відмову від нього. При цьому у разі закликання до спадкоємства одночасно за кількома підставами спадкоємець може прийняти спадщину, що належить йому по одному з таких підстав, по декількох з них або за всіма підставами. На тих же засадах спадкоємець має право і відмовитися від спадщини, при цьому може вказати іншого спадкоємця, на користь якого він відмовляється.
Принцип найбільш повного забезпечення виконання волі спадкодавця проявляється при виконанні заповідальних розпоряджень спадкодавця. При цьому до уваги повинна прийматися не тільки очевидна, але і передбачувана воля спадкодавця, що виявляється в процесі тлумачення заповіту.
Всі розглянуті принципи визначають сутнісні риси правового регулювання спадкових відносин і знаходять своє вираження в системі правових норм про спадкування й, перш за все, у визначенні відносин між суб'єктами спадкового права, мова про які піде нижче.
1.2. Суб'єкти спадкових правовідносин
Однією з головних фігур в спадковому праві є спадкодавець.
Спадкодавець - це особа, майно якого після його смерті переходить до інших осіб. Спадкодавцем може бути лише громадянин (фізична особа). Як спадкодавця може виступати будь-яка фізична особа (у тому числі недієздатна і неповнолітня). Це обумовлено тим, що підставою наслідування є не волевиявлення, а факт смерті людини. Разом з тим слід мати на увазі, що частково дієздатні та обмежено дієздатні особи можуть виступати в якості спадкодавців тільки при спадкуванні за законом, оскільки завещательной дієздатністю вони не володіють. Як спадкодавців можуть виступати також і іноземні громадяни та особи без громадянства. Якщо спадкодавець зробив у встановленій законом формі розпорядження про долю належного йому майна на випадок смерті, то така особа називається заповідачем.
Спадкоємець - це особа, до якої переходять права та обов'язки спадкодавця в результаті спадкового правонаступництва. Суб'єктами спадкового правонаступництва можуть бути всі учасники цивільного обороту (фізичні та юридичні особи, Російська Федерація в цілому, державні та муніципальні освіти).
Цивільним кодексом Російської Федерації (ст.1116) визначено коло осіб (суб'єктів цивільного права), які можуть бути спадкоємцями. До спадкуванню можуть призиватися:
- Громадяни, які перебувають в живих у день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини (якщо дитина народиться мертвим, то сам факт його зачаття юридичного значення не буде мати).
До спадкуванню за заповітом можуть призиватися зазначені в ньому:
- Юридичні особи, існуючі на день відкриття спадщини;
- Російська Федерація, суб'єкти РФ, муніципальні освіти, іноземні держави і міжнародні організації.
Російська Федерація може бути спадкоємцем за законом лише у випадках, передбачених статтею 1151 Цивільного кодексу РФ (ст. 1116 ЦК РФ.
Термін «громадяни» включає не тільки громадян Російської Федерації, а й іноземних громадян, а також осіб без громадянства (апатридів). Іноземці та особи без громадянства можуть безперешкодно отримати особисто або через своїх представників всю суму спадщини і вивезти її до країни проживання.
Громадяни, зачаті за життя спадкодавця, але народжені після його смерті, можуть бути спадкоємцями як за законом, так і за заповітом. Але це не означає, що не народилася дитина визнається суб'єктом права. Його права будуть враховуватися лише за умови, що він народиться живим. Якщо ж він народиться мертвим, то факт його зачаття втрачає юридичне значення, оскільки його правоздатність так і не виникла.
Із зазначеного вище визначення випливає, що спадкоємцем за заповітом може бути будь-яка юридична особа незалежно від організаційно-правової форми та форми власності. Разом з тим виникає питання про суб'єктів права господарського відання та оперативного управління, які не є власниками належного їм майна. Таким чином, фактично мова може йти про спадкування майна державою чи муніципальній освітою.
Розширення кола осіб, призваних до спадкоємства в порівнянні з раніше діючим законодавством, обумовлено зміною правового статусу адміністративно-територіальних і національних утворень на території Росії і надання їм статусу рівноправних суб'єктів Федерації, формуванням інституту муніципальних територіальних утворень, зміною правового статусу та повноважень юридичних осіб різних форм власності та організаційно-правових норм.
Положення держави як спадкоємця має певну специфіку: державі за чинним законодавством не потрібно вчиняти ніяких дій, спрямованих на прийняття спадщини. Після визнання майна перейшли за правом спадкування державі державний нотаріальний орган надсилає відповідному фінансовому органу (ИФНС) опис цього майна і свідоцтво про право держави на спадщину [7]. На державу не поширюється правило про право спадкоємця відмовитися від спадщини. По всіх справах про спадщину, який перейшов державі, належним відповідачем є фінансовий орган.
У Цивільному кодексі РФ особи, які не мають права успадковувати, визначені терміном «негідні спадкоємці» (ст. 1117 ЦК РФ). Коло цих осіб у зазначеній статті визначено трохи інакше, ніж у ст. 531 Цивільного кодексу РРФСР: зокрема, усуваються від спадкування як за заповітом, так і за законом особи, які своїми умисними протиправними діями, спрямованими проти спадкодавця, кого-небудь з спадкоємців або проти здійснення останньої волі спадкодавця, вираженої в заповіті, сприяли або намагалися сприяти збільшенню належних їм або іншим особам частки спадщини, якщо ці обставини підтверджені в судовому порядку.
Таким чином, на відміну від раніше діючого законодавства для того, щоб визнати кого-небудь негідним спадкоємцем достатньо однієї спроби зазначених вище дій.
Прикладом протиправних дій, спрямованих проти спадкодавця, є умисне позбавлення життя спадкодавця або вчинення замаху на його життя. Виняток становлять особи, щодо яких заповідач зробив заповіт вже після втрати ними права спадкування. Такі особи мають право успадковувати це майно. Безумовно, що провина цих осіб у вчиненні вказаних злочинів повинна бути встановлена ​​судом.
До числа недостойних спадкоємців за законом також належать батьки, які були позбавлені батьківських прав і не поновлені в цих правах до дня відкриття спадщини, а також громадяни, що злісно ухилялися від виконання покладених на них в силу закону обов'язків з утримання спадкодавця.
Позбавлення батьківських прав здійснюється відповідно до норм сімейного права і являє собою крайній захід впливу на осіб, які ухиляються від своїх обов'язків з виховання та утримання дітей. Слід зазначити, що в даному випадку мова йде тільки про спадкування за законом і зазначені особи можуть бути спадкоємцями за заповітом.
Що стосується злісного ухилення від виконання обов'язків по утриманню спадкодавця, то ця обставина може бути підтверджено матеріалами цивільної справи про стягнення аліментів або іншими доказами, що підтверджують злісний характер ухилення від виконання зазначених обов'язків.
Негідні спадкоємці можуть бути усунені судом на вимогу будь-якого зацікавленого обличчя. При цьому не має значення, чи йде мова про відсторонення від спадкування за законом чи за заповітом. Особи, для яких таке відсторонення породжує пов'язані зі спадкуванням майнові наслідки, має право вимагати в судовому порядку всього безпідставно отриманого негідними спадкоємцями.
1.3. Прийняття спадщини та відмова від нього
Для того щоб придбати спадщину (за законом або заповітом), спадкоємець повинен його прийняти, а саме повинен висловити свою волю на те, щоб спадкове майно від спадкодавця перейшло до нього, висловити свій намір на придбання спадщини. При цьому спадкоємець заміщає спадкодавця в тих майнових правах та обов'язках, які належали тому за життя. Необхідно відзначити, що змусити людину прийняти спадщину не можна, спадкоємець сам повинен висловити свою волю на його ухвалення, або на відмову від нього [8].
Якщо спадкоємець прийняв частину спадщини, то це означає, що він прийняв все належне йому спадщину, у чому б воно не полягало і де б не знаходилося.
Припустимо, спадкоємцю відомо, що в спадкову масу входить квартира, про що він заявив нотаріусу при прийнятті спадщини. Після закінчення року він дізнається, що у спадкодавця за життя у власності була також автомашина. Початкове прийняття в спадщину квартири означає, що і автомашина також прийнята спадкоємцем в якості спадщини [9].
Закон не допускає прийняття спадщини під будь-якими умовами або з застереженнями, наприклад, не можна приймати спадок тільки в тому випадку, якщо у спадкоємця будуть гроші для сплати податку на прийняте спадщину. Якщо заява про прийняття спадщини містить будь-які умови або застереження, воно розцінюється як недійсна (нікчемна), тому його подача не тягне придбання спадщини, а видане на підставі цієї заяви свідоцтво про право на спадщину не має сили [10].
Коли спадкоємців декілька, то кожен з них повинен заявити про прийняття своєї частки спадщини. Якщо його прийняв один спадкоємець, то це не означає, що і всі інші теж.
Щоб висловити волю на прийняття спадщини, громадянину необхідно звернутися до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про його прийняття або із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У тому випадку, якщо громадянин не може особисто з'явитися до нотаріуса, таку заяву від спадкоємця може передати інша людина або воно може бути спрямоване нотаріусу поштою, при цьому підпис спадкоємця на заяві має бути нотаріально засвідчена.
Якщо заява про прийняття спадщини надсилається поштою, то можна просити нотаріуса водночас вислати поштою свідоцтво про право на спадщину. При цьому потрібно додати до заяви всі документи, необхідні для прийняття спадщини.
Закон визнає, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо їм вчинені дії: Цивільний кодекс ст.1153
1) вступ у володіння або управління спадковим майном (наприклад, фактичне проживання в квартирі спадкодавця);
2) прийняття заходів щодо збереження спадкового майна, захисту його від зазіхань або домагань інших осіб (наприклад, встановлення сигналізації на автомашину спадкодавця);
3) твір за свій рахунок витрат з утримання спадкового майна (наприклад, оплата квартирної плати і комунальних витрат);
4) оплата за свій рахунок боргів спадкодавця або отримання від третіх осіб були належні спадкодавцеві грошових коштів (наприклад, невиплаченої спадкодавцеві за життя заробітної плати або оплата за свій рахунок боргів спадкодавця).
Наведений перелік відкритий і може бути доповнений будь-якими іншими правомірними фактичними діями, які підтверджують прийняття спадщини.
Цивільний кодекс України встановлює, що дії по фактичному прийняття спадщини або подачу документів нотаріусу спадкоємцю потрібно зробити у чітко встановлений термін для прийняття спадщини - протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 1154 ЦК РФ). Якщо його пропущено спадкоємцем з поважних причин, то можливо його відновлення в судовому порядку. Відновлення терміну вступу в спадщину в судовому порядку можливе протягом шести місяців після того, як спадкоємець дізнався про причини пропуску їм прийняття спадщини (ст. 1155 ЦК РФ). При відновленні спізнілому спадкоємцю терміну вступу в спадщину, суд повинен визнати раніше видані свідоцтва про право на спадщину інших спадкоємців, якщо такі є, недійсними і заново визначити частки всіх спадкоємців у спадковому майні.
Спадкоємець, який пропустив строк прийняття спадщини, може прийняти спадщину, не звертаючись до суду, якщо інші письмово підтвердять свою згоду на його вступ у спадок. У цьому випадку нотаріус видає нові свідоцтва про спадщину, а зареєстровані права спадкоємців на нерухоме майно перереєструються (ст. 1155 ЦК РФ).
Спадкоємець, що відновив термін, має право на отримання своєї частки спадкового майна в натурі. Якщо спадщину було реалізовано, то відновлений в правах спадкоємець отримає справжню вартість своєї частки.
У випадках, коли спадкоємець за законом вмирає раніше спадкодавця або одночасно з ним, у відносини спадкування вступають спадкоємці за правом представлення. Такими спадкоємцями можуть бути тільки визначені в законі особи, а саме внуки спадкодавця та їхні нащадки, його племінники і племінниці, двоюрідні брати і сестри.
Коли спадкоємець за законом чи за заповітом помирає після того, як відкрилася спадщина, і не встигає його прийняти в шестимісячний термін, право прийняття його частки спадщини переходить до його спадкоємців за законом або за заповітом, якщо був заповіт. Такий порядок спадкування закон називає спадковою трансмісією (ст. 1156 ЦК РФ). Спадкоємці в порядку спадкової трансмісії повинні прийняти спадщину протягом залишилася після смерті спадкоємця частини строку для прийняття спадщини. Якщо строк, що становить менше трьох місяців, то він подовжується ще на три місяці. Продовження такого терміну більш ніж на три місяці можливо в судовому порядку, якщо він був пропущений з поважної причини.
Якщо спадкоємець фактично спадщину прийняв, але помер, не оформивши свої права у нотаріуса, то в даному випадку спадкової трансмісії не виникає, а його спадкоємці успадковують по загальному основи, так як майно вважається вже належить йому, а не колишньому спадкодавцеві.
Спадкоємці в порядку подання і спадкоємці в порядку спадкової трансмісії можуть успадковувати тільки ту частку, яка належала померлому спадкоємцеві. Зазначені спадкоємці не успадковують обов'язкову частку померлого спадкоємця.
Якщо у громадянина виникає право спадкування у разі відмови спадкоємця від спадщини або у разі відсторонення від спадщини негідного спадкоємця, то такі громадяни можуть прийняти спадщину протягом шести місяців з дня виникнення у них права спадкування.
Після відкриття спадщини, тобто після смерті громадянина, що є спадкодавцем, спадкоємцям слід звертатися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. З урахуванням того, що не кожен має право на отримання спадщини, то спадкоємцям необхідно довести і підтвердити документами свої права на спадкове майно, тому до звернення до нотаріуса доцільно подбати про отримання необхідних довідок і документів.
При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус в обов'язковому порядку перевіряє на підставі документів факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність родинних відносин між померлим і спадкоємцями як підставу для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна та його приналежність спадкодавцеві.
Факт смерті і час відкриття спадщини підтверджуються свідоцтвом органу РАГСу про смерть спадкодавця. Якщо він встановлюється в судовому порядку, то підтвердженням смерті спадкодавця можуть бути повідомлення або інші документи про загибель, показання свідків.
Місце відкриття спадщини підтверджується довідкою з місця проживання спадкодавця, а саме довідкою про реєстрацію за останнім постійним місцем проживання в конкретному житловому приміщенні. Таку довідку, з урахуванням того, що місцем проживання визнається жиле приміщення, в якому громадянин постійно або переважно проживає, можна отримати в житлово-експлуатаційних організаціях державного і муніципального житлових фондів (ЖЕК, ДРЕП і т.п.).
У випадку судового розгляду з питань спадкування документами, що підтверджують місце відкриття спадщини, можуть бути будь-які документи, що містять офіційну інформацію про останнє місце проживання та реєстрації за місцем проживання спадкодавця. Це можуть бути виписки з особової справи та інші документи з місця роботи або навчання померлого, за місцем його проживання; довідки з відділення міліції, паспортного столу, пенсійних органів та органів соціального забезпечення (соцзабезів), а також з будь-яких інших джерелах, де збереглися документальні підтвердження останнього місця проживання спадкодавця [11].
Якщо останнє постійне місце проживання спадкодавця невідоме, то місце відкриття спадщини підтверджується документами про місце знаходження спадкового майна: у відношенні житлового приміщення - довідкою з державного центру інвентаризації та обліку об'єктів нерухомості, а щодо будівель та земельних ділянок - довідкою з державного центру інвентаризації та обліку об'єктів нерухомості і Комітету з земельних ресурсів та землеустрою за місцем знаходження цих спадкових об'єктів. Якщо нотаріус визнає зазначені довідки недостатніми для визначення місця відкриття спадщини, то даний факт спадкоємцям доведеться встановлювати в судовому порядку. Що вступило в законну силу рішення суду буде служити для нотаріуса підставою для відкриття спадкової справи та подальших дій по ній.
Наявність родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем підтверджуються такими документами, як свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу або копія вступило в законну силу рішення суду про встановлення фактів родинних відносин. Якщо спадкоємець змінював прізвище, а, можливо, й ім'я або по батькові, то буде потрібно довідка з органу РАГСу про зміну прізвища, імені, по батькові, свідоцтво про шлюб (наприклад, якщо дочка спадкодавця змінила прізвище при вступі в шлюб), свідоцтво про розірвання шлюбу або знову ж судове рішення. У суді підтвердженням факту родинних відносин або зміни прізвища, імені та по батькові можуть бути будь-які довідки, видані підприємствами, організаціями та установами за місцем роботи або проживання, а також свідчення, що підтверджують названі факти [12].
Якщо громадянин вступає в спадщину на підставі заповіту, то потрібно подати нотаріусу сам текст з належно завіреної відміткою про те, що заповіт не скасовував і не змінював спадкодавцем. Таку відмітку на заповіті проставляє нотаріус (або посадова особа), який запевняв цей заповіт.
Таким чином, початковий набір документів для спадкоємця при зверненні до нотаріальної контори за відкриттям спадщини буде включати:
1) паспорт звертається;
2) свідоцтво про смерть спадкодавця;
3) документ, що підтверджує спорідненість із спадкодавцем;
4) довідку з житлового органу про останню реєстрації спадкодавця за постійним місцем проживання;
5) заповіт з відміткою про те, що воно не змінювалося і не скасовувалося (при спадкуванні за заповітом).
При наявності різночитань у прізвищах, іменах та по батькові при вчиненні нотаріальних дій питання про їх незначності нотаріус вирішується у кожному конкретному випадку індивідуально. Нотаріус може включити до числа спадкоємців таких, які не можуть уявити доказів родинних відносин із спадкодавцем, але лише за згодою інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали документи про спорідненість із спадкодавцем. Така згода спадкоємців оформляється у вигляді письмової заяви, справжність їх підпису на якому повинна бути нотаріально засвідчена [13].
Свідоцтво про право на спадщину - це основний документ, який підтверджує у всіх подальших майнових відносинах спадкоємця його право на спадкове майно. Свідоцтво на спадщину спадкоємцям, юридично прийняли спадщину, тобто подали протягом шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та представили всі необхідні документи, видається нотаріусом після закінчення зазначеного шестимісячного терміну (Ст. 1163 ГК РФ). Спадкоємцям, які фактично вступили в спадкування майном, свідоцтво про право на спадщину видається лише на підставі рішення суду про факт прийняття спадщини. Доказами для суду такого факту можуть бути:
1) довідка житлово-експлуатаційної організації про те, що спадкоємець проживав разом зі спадкодавцем;
2) квитанції про оплату квартирної плати та комунальних послуг;
3) довідка їх податкового органу про оплату спадкоємцем після відкриття спадщини податків на майно спадкодавця;
4) інші документи, що свідчать про вступ спадкоємця у володіння майном спадкодавця;
5) показання свідків.
Наведений перелік документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, може бути звужений або доповнений у залежності від вимог, встановлених нотаріусами в конкретних місцевостях, а також в залежності від конкретних спадкових ситуацій і конкретного майна, що входить у спадкову масу.
Збір документів, необхідних для вступу в спадщину, може зайняти у спадкоємців досить тривалий час, тому спочатку (протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця) потрібно подати нотаріусу заяву про вступ у спадщину, а потім займатися збором необхідних документів.
Свідоцтво про право на спадщину нотаріус видає після закінчення шести місяців за наявності всіх необхідних документів. Отримання свідоцтва про право на спадщину є правом, а не обов'язком спадкоємця, який подав заяву нотаріусу. Спадкоємець може отримати свідоцтво в будь-який час.
Свідоцтво про право на спадщину може бути видано за бажанням спадкоємців і залежно від розділу майна:
1) всім спадкоємцям разом на все спадкове майно в цілому;
2) всім спадкоємцям разом на окремі частини спадкового майна;
3) кожному спадкоємцю окремо на все успадковане їм майно;
4) кожному спадкоємцю окремо на окремі частини спадкового майна.
Якщо у складі отриманої спадщини є нерухоме майно, то спадкоємцеві треба отримати нові документи про право власності на це майно. Для цього слід звернутися до органів державної реєстрації прав на нерухоме майно та угод з ним, де на підставі свідоцтва про право на спадкове майно спадкоємцю вже на його ім'я видадуть свідоцтво про право власності в порядку спадкування на нерухоме майно: квартиру, дачу і т.п .
Права спадкодавця на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, тому спадкоємцю, після оформлення спадщини, необхідно провести таку реєстрацію свого права власності на нерухомість. При цьому нерухоме майно повинно мати опису, які дозволяють належним чином ідентифікувати об'єкт. Нерухоме майно включається в спадкову масу на підставі наявних правовстановлюючих документів, якщо вони до 31 січня 1998 р. пройшли облік за раніше діючим законодавством у державному центрі інвентаризації та обліку об'єктів нерухомості, у зв'язку з прийняттям Федерального закону РФ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним »[14], в земельному комітеті або в місцевій адміністрації.
Якщо права на нерухоме майно до 31 січня 1998 р. не були зареєстровані спадкодавцем в Реєстраційній палаті, а ця нерухомість була придбана спадкодавцем за угодою, майно може бути включено в спадкову масу лише за рішенням суду.
Якщо права на нерухоме майно у спадкодавця виникли після 31 січня 1998 р., але не були зареєстровані в Реєстраційній палаті, то спадкоємець повинен звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, або про встановлення факту володіння спадкодавцем нерухомим майном на праві власності, або про визнання дійсною угоди з придбання спадкодавцем майна, тому що в противному випадку нотаріус вправі відмовити спадкоємцю у видачі свідоцтва про право власності, оскільки таке право могло вважатися виникли у спадкодавця тільки після реєстрації їм свого права або угоди та права з придбання нерухомості в органі реєстрації [15].
Права на нерухоме майно, встановлені рішенням суду, підлягають реєстрації на загальних підставах. Момент виникнення права визначається рішенням суду. Реєстратор права на нерухоме майно не може відмовити в державній реєстрації права, встановленого набрав чинності рішенням суду.
Закон містить таке поняття, як відмова від спадщини. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини спадкоємці за законом або заповітом можуть заявити відмову від належної спадщини. Спадкоємець має право відмовитися від спадщини, навіть якщо він вже прийняв його (ст. 1157 ЦК РФ). Якщо спадкоємець фактично прийняв спадщину, суд може за заявою такого спадкоємця визнати його відмова від спадщини і після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, якщо визнає причини пропуску цього строку поважними. Як правило, відмова від спадщини відбувається, коли борги спадкодавця рівні або перевищують вартість спадкового майна, тому з урахуванням необхідності сплати податку на спадкове майно, спадкоємці вважають за краще відмовитися від нього.
Відмова від спадщини повинен бути оформлений письмовою заявою і поданий або особисто спадкоємцем до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, або шляхом направлення цього нотаріусу нотаріально завіреної заяви про відмову від спадщини, а також через представника, що має нотаріально посвідчену довіреність на вчинення відмови від спадщини цього спадкоємця . Відмовитися від спадщини можна без вказівки осіб, на користь яких відбувається відмову, або з їхньою вказівкою. Такими особами можуть бути тільки спадкоємці за заповітом або будь-якій черзі, які не позбавлені успадкування заповітом. Можна відмовитися від спадщини також на користь спадкоємців за поданням (онуків їх нащадків, племінників і племінниць, двоюрідних братів і сестер спадкодавця) або в порядку спадкової трансмісії. Спадкоємець може відмовитися від спадщини на користь як одного, так і декількох спадкоємців із зазначенням часток кожного з них.
Якщо спадкоємець - неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний громадянин, то його відмова від спадщини може бути зроблений тільки з обов'язкової згоди органів опіки та піклування.
Не можна відмовитися:
1) на користь інших осіб від спадщини за заповітом, якщо все майно заповідано призначеним спадкодавцем спадкоємцям;
2) від обов'язкової частки у спадщині;
3) у разі, якщо спадкоємцю підпризначений інший спадкоємець;
4) на користь спадкоємця, позбавленого заповідачем права спадкування (ст. 1158 ЦК РФ).
Така відмова може бути оскаржена до суду заінтересованими спадкоємцями.
Досконалий відмова від спадщини можна оскаржити в судовому порядку, якщо він був здійснений:
1) особою, не здатною на момент здійснення відмови розуміти значення своїх дій або керувати ними;
2) під впливом обману, насильства, погрози;
3) під впливом помилки.
Відмова від спадщини не може бути змінений або скасований (взятий назад), тобто не можна змінити зміст відмови. Наприклад, відмова від спадщини без вказівки осіб, на чию користь він відбувається, не можна згодом замінити на відмову на користь конкретного спадкоємця.
Закон не допускає відмови від частини спадщини, воно повинно бути прийнято цілком або повинен надійти відмова від усієї спадщини.
Якщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, то частка спадщини, обумовлена ​​відпала спадкоємцю, надходить до решти спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними пропорційно до їхніх часток, якщо заповітом не передбачено інше.
Якщо в силу необхідності спадкоємець понесе витрати на поховання померлого, наприклад навіть продасть якусь річ спадкодавця для покриття цих витрат, то такий факт не позбавляє спадкоємця права відмовитися від спадщини.
Якщо спадкоємець проживав разом із спадкодавцем, але не бажає приймати спадщину, то йому необхідно звернутися із заявою до нотаріуса, так як проживає спільно з спадкодавцем завжди вважається прийняли спадщину [16].

Г лава II. Спадкування за заповітом в сучасному Російському спадковому праві
2.1. Поняття та ознаки заповіту
Яким би не був рівень матеріального забезпечення громадянина (один володіє акціями та іншими цінними паперами, земельними ділянками, великою нерухомістю, дорогими транспортними засобами, інший - приватизованою квартирою і садовим будиночком, третій має грошовий вклад у банку, четвертий - просто предмети домашньої обстановки та вжитку ), кожен може задуматися про долю придбаного ним майна після своєї смерті.
Тому, регулюючи спадкові відносини, закон у першу чергу надає громадянам право на свій розсуд розпорядитися належним їм майном на випадок смерті. При цьому таке розпорядження може бути виражено тільки одним способом - шляхом вчинення заповіту.
Якщо звернутися до історії розвитку російського законодавства, то можна відзначити, що раніше поняття заповіту формулювалося в самому законі. Але, починаючи з 50-х років минулого століття, законодавець відмовився від включення поняття заповіту в кодифікаційні акти, обмежившись лише вказівками на його основні ознаки [17].
У юридичній літературі, присвяченій питанням спадкового права, сформульовані численні визначення заповіту, від лаконічних до розлогих. Ось деякі з них.
Так Серебровський В.І. визнавав за заповітом розпорядження громадянина на випадок смерті про своє майно, зроблене у встановленій законом формі [18].
У літературі можна зустріти і таке поняття заповіту, як особисте розпорядження громадянина на випадок його смерті про перехід його передаються у спадщину майнових та особистих немайнових прав до призначеним ним спадкоємцям, зроблене в межах, що допускаються законом, і вбрані у встановлену законом форму [19].
О.С. Іоффе ж позначав заповіт як односторонню розпорядчу, особисто формальну угоду, зроблену на випадок смерті з метою встановлення спадкового правонаступництва [20].
За одним із самих останніх за часом визначень, заповіт можна визначити як акт фізичної особи (громадянина, іноземця, особи без громадянства) за розпорядженням належними йому матеріальними і нематеріальними благами на випадок смерті [21].
Як видно з наведених визначень, хоча вони відносяться до різного часу (періодах дії цивільних кодексів 1922 р., 1964 р. і 2002 р.), фактично вони однаково відображають основну суть заповіту і відрізняються тільки набором його ознак, виділених авторами. Єдине сутнісне відмінність стосується предмета заповідального розпорядження, в них по-різному вирішено питання про можливість включення в заповіт розпоряджень з приводу особистих немайнових прав (благ).
Основний принцип заповіту - це свобода його вчинення. За допомогою заповіту громадянин висловлює свою волю у визначенні долі належного йому майна у разі його смерті. На різних етапах розвитку нашої держави цей принцип зазнав певної еволюції: від заборони заповітів через обмеження свободи заповідальних розпоряджень до свободи заповітів. За чинним законодавством винятково від волі заповідача залежить вибір осіб, яким перейде майно заповідача після його смерті, визначення їх часток у спадщині, покладання на спадкоємців певних заповідальних обтяжень, скасування або зміна заповіту та ін
Заповітом визнається розпорядження громадянина на випадок смерті про своє майно, зроблене у встановленій законом формі [22]. Заповіт робиться на випадок смерті. Ця ознака є найбільш характерною для заповідання. Але звідси не слід все ж, що всяке розпорядження громадянина на випадок смерті про майно є заповітом. Наприклад, при договорі страхування життя на користь третьої особи страхувальник в письмовій заяві на ім'я страхової компанії може вказати те особу чи осіб, яким повинна бути виплачена страховою компанією сума. Однак таке розпорядження страхувальника на випадок своєї смерті не є заповітом. Це - договір на користь третьої особи, що укладається страхувальником зі страховою компанією.
Щоб дане розпорядження громадянина на випадок смерті могло бути визнано заповітом, воно повинно відповідати ряду ознак і бути зроблено у формі, визначеній законом. Але якщо всі умови, необхідні для дійсності заповіту, дотримані, закон всіляко охороняє волю спадкодавця.
Чинне законодавство про спадкування охороняє волю спадкодавця, якщо вона не суперечить закону і виражена у встановленій формі.
Які ж юридичні ознаки заповіту, що відрізняють його від інших розпоряджень на випадок смерті?
1. Заповіт - одностороння угода: воно набуває юридичної сили внаслідок вираження волі однієї особи - заповідача [23]. Для дійсності заповіту не потрібно, щоб особи, зазначені в ньому в якості спадкоємців, дали при вчиненні заповіту або пізніше - до моменту смерті заповідача - свою згоду на призначення їх спадкоємцями. Від них залежить згодом (після смерті заповідача) виявити свою волю на прийняття чи на відмову від спадщини. Але це буде вже самостійною угодою з їх боку, угодою - також односторонньою.
Іноді кажуть, що заповіт є останньою волею громадянина. Це не означає, що заповіт обов'язково має складатися перед самою смертю заповідача. Воно може бути складено і задовго до смерті заповідача. Закон надає заповідачу право на свій розсуд у будь-який момент скасувати або змінити зроблений ним заповіт, причому всякі угоди і застереження, що обмежують це право заповідача, повинні вважатися недійсними (ст. 10 ГК РФ). Але, оскільки заповідач висловив у заповіті законним чином свою волю і свій заповіт не скасував і не змінив, висловлена ​​ним воля повинна вважатися його останньою волею (хоча б вона була виражена і за багато років до його смерті).
2. Заповіт є розпорядженням на випадок смерті. Ця обставина надає заповіту як угоді специфічні особливості. При заповіті правові наслідки, за загальним правилом, виникають тільки з моменту відкриття спадщини, тобто з моменту смерті заповідача (або визнання його як безвісно відсутнього померлим, що прирівнюється до його смерті). Заповіт скоєно, але вказане в ньому в якості спадкоємця особа ще не набуло права спадкування; для цього потрібно відкриття спадщини, тобто смерть спадкодавця і покликання даної особи до спадкоємства. Було б все ж неправильним вважати, що у всіх випадках правові наслідки заповіту виникають тільки із смертю заповідача. Це тільки загальне правило, але ще за життя заповідача складене ним заповіт може мати відомі, хоча і обмежені, правові наслідки; знову складений заповіт може спричинити за собою скасування або зміну раніше складеного заповіту. Однак основні правові наслідки заповіту, звичайно, реалізуються тільки з відкриттям спадщини (покликання спадкоємців, перехід до них майнових прав спадкодавця та ін.)
3. Оскільки заповіт робиться на випадок смерті, в літературі заповіт іноді відносять до числа операцій, що здійснюються під відкладальною умовою [24].
Такий підхід вважається неправильним. Умовою є якась обставина, що може наступити, але може і не настати. Смерть ж людини неминуча, невідомий тільки момент смерті. Тому смерть заповідача, в залежності від якої реалізуються правові наслідки заповіту, не надає заповітом характеру умовної угоди. Не є заповіт умовної угодою ще й тому, що умова завжди є додатковим моментом в угоді, що встановлюються угодою сторін. Від бажання сторін залежить надання угоді умовного характеру. Але якщо сторони цього не зроблять, то угода буде мати юридичну силу, хоча і не буде мати умовним характером. Так, купівля-продаж, майновий найм і інші договори можуть бути укладені з включенням в договір тих чи інших умов. Але якщо сторони не поставлять виникнення або припинення договору в залежність від настання або ненастання тих чи інших умов, даний договір все ж таки буде мати відповідну юридичну силу, яка зв'язує боку, його уклали. Заповіт ж може бути здійснено тільки на випадок смерті заповідача. Ця обставина є необхідним, а не випадковим елементом заповіту, який за бажанням заповідача може бути включений або не включений в заповіт [25]. Згадка в заповіті, що воно складається на випадок смерті заповідача, випливає з самої суті заповіту, є його невід'ємною частиною і не може розглядатися як відкладальне умова. Більш точно було б вважати смерть заповідача терміном, який має обов'язково настати, хоча й невідомо, коли він настане, терміном, від настання якого залежать правові наслідки заповіту як односторонньої угоди, хоча, як ми бачили, відомі правові наслідки заповіт може мати ще й при життя заповідача.
4. Заповіт - угода, безпосередньо пов'язана з особистістю заповідача. У заповіті повинна знайти точне і повне вираження особиста воля заповідача. Тому заповіт може бути здійснено тільки самим заповідачем [26].
5. Заповіт є розпорядженням громадянина про належні йому майно. Предметом заповідального розпорядження може бути будь-яке майно, що належить заповідачеві, незалежно від характеру цього майна (готівка, облігації державних позик, предмети домашньої обстановки та вжитку, житловий будинок і т. п.) і від його місцезнаходження (в місті або сільській місцевості, в місце проживання заповідача або в іншому місці). Але предметом заповідального розпорядження не можуть бути такі майнові права, які громадянин не має права поступитися іншій особі і за життя. Не можна, наприклад, заповідати належне даному громадянинові право на отримання аліментів; не можна члену колгоспного двору (якщо він не є останнім представником двору) заповідати свою частку у дворі і т. д. [27]
Розпорядження про майно становить основний зміст заповіту. Але в заповіті можуть бути і деякі розпорядження немайнового характеру (наприклад, про місце похорону заповідача, про покладання на кого-небудь з спадкоємців обов'язки з приведення в порядок рукописів, надісланих заповідачем, та ін.)
Однак розпорядження громадянина на випадок смерті, що не містить зовсім вказівок про його майно, не може вважатися заповітом [28], наприклад, розпорядження батька про характер виховання його дітей на випадок його смерті, про взаємини дітей один з одним і т. д. Таке розпорядження може мати для осіб, яким воно адресоване, моральну силу, але не з'явиться заповітом в тому сенсі, як його розуміє закон.
6. Заповіт - угода, яка для своєї дійсності вимагає обов'язкового дотримання встановленої законом форми. Оскільки виконання заповіту може відбутися тільки після смерті заповідача, коли заповнити недолік форми заповіту вже неможливо, недотримання форми заповіту неминуче призводить до недійсності заповіту
Громадянка Ш. звернулася до суду з позовом до співмешканки чоловіка, якоїсь В. про визнання недійсним заповіту свого чоловіка К., який помер в лікарні, пославшись на те, що заповіт складено після смерті чоловіка медсестрою С. Позов був задоволений. У касаційній скарзі В. було відмовлено. Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РРФСР залишила рішення суду без змін, вказавши таке.
Матеріалами справи було встановлено, що К. прийшов у поліклініку до хірурга разом з В., де вони зустріли знайому медсестру С. з лікарні. Після відвідування лікаря медсестра С. відвела К. в хірургічне відділення лікарні і провела його в палату. У цей же день С. склала заповіт від імені К., підписала його й засвідчила у заступника головного лікаря лікарні. При оформленні та посвідченні заповіту посадовою особою лікарні не була з'ясована справжня воля заповідача, заповіт був складений в одному примірнику і передано не заповідачеві, а С. Заповіт не було зареєстровано, другий примірник не був спрямований до нотаріальної контори. На наступний день К. помер у лікарні.
За таких обставин суд правильно прийшов до висновку про те, що при посвідченні заповіту К. не була з'ясована справжня воля заповідача і не дотримано встановлений законом порядок складання та посвідчення заповіту, і обгрунтовано визнав його недійсним. [29]
Заповіт має бути підписано заповідачем і представлено до державного нотаріального орган для нотаріального посвідчення. Таким чином, закон визнає як загальної та основної форми заповіту заповіт письмове, нотаріально засвідчене, хоча бувають винятки, коли заповіт складається при надзвичайних обставинах, тобто без нотаріуса або відповідних посадових осіб, але обов'язково в простій письмовій формі і власноручно підписується заповідачем у присутності двох свідків.
7. Заповіт не повинно містити в собі розпоряджень, противних законом або зроблених в обхід закону, або спрямованих до явного збитку для держави. В обхід закону буде скоєно заповіт, за яким спадкоємцю, який має право на обов'язкову частку у спадщині, ця частка призначається формально повністю; насправді ж спадкоємець повинен отримати менш обов'язкової частки, так як оцінка майна в частках інших спадкоємців встановлена ​​нижче дійсної вартості.
Все це зумовлює необхідність встановлення тих строго формальних вимог, які пред'являються до форми і змісту заповіту.
2.2. Форма і зміст заповіту
Закон надає громадянину право призначити спадкоємців шляхом складання заповіту і розподілити спадкове майно на свій розсуд, але з дотриманням вимог, встановлених законом.
Заповіт - розпорядження спадкодавця (заповідача) щодо належного йому майна на випадок його смерті, складене у встановленій законом формі. Зміст заповіту складають розпорядження заповідача про призначення спадкоємця або спадкоємців, розподіл між ними свого майна в іншому порядку, ніж це передбачено правилами про спадкування за законом та про виконання спадкоємцями інших дій у відповідності з волею заповідача.
Заповіт носить суворо особистий характер, його не можна скласти і засвідчити через представника. Не допускається також спільний заповіт декількох осіб (ст. 1118 ГК РФ).
При посвідченні заповіту нотаріус не перевіряє належність завещаемого майна заповідачеві, це встановлюється лише при введенні в права спадщини.
У законодавстві передбачено декілька різноманітних варіантів складання заповіту.
Нотаріальне заповіт складається в нотаріальній конторі, хоча у випадку хвороби заповідача можна запросити нотаріуса до хворого додому чи в лікувальний заклад. Нотаріус розмовляє з заповідачем, з'ясовує його волю, роз'яснює права непрацездатних спадкоємців на момент відкриття спадщини. При цьому перевіряється правоздатність та дієздатність заповідача. Нотаріус засвідчує не тільки підпис заповідача, але і справжність його волевиявлення.
Наступним варіантом вчинення заповіту є закрите заповіт (ст. 1126 ЦК РФ). При такому варіанті ні нотаріус, ні свідки не знають нічого про зміст заповіту, про те, хто призначений спадкоємцем. Ці відомості стануть відомі тільки після смерті заповідача. Зберігається закрите заповіт у нотаріуса.
І, нарешті, ще один варіант заповіту - за наявності надзвичайних обставин (ст. 1129 ЦК РФ). Даний вид заповіту складається без нотаріуса або відповідних посадових осіб, але обов'язково в простій письмовій формі і власноручно підписується заповідачем у присутності двох свідків.
При складанні заповіту може бути присутнім свідок. Свідок попереджається про таємницю заповіту. При цьому в законі перераховані особи, які не можуть бути допущені в якості свідків, в тому числі сам нотаріус, зацікавлений спадкоємець, відказоодержувач та ін
У випадку, коли відповідно до правил, встановлених Цивільним кодексом РФ, під час підписання, складанні, посвідченні заповіту або при передачі його нотаріусу присутність свідка є обов'язковим, відсутність свідка при вчиненні зазначених дій тягне за собою недійсність заповіту.
Згідно зі ст. 1124 Цивільного кодексу РФ не можуть бути свідками наступні особи:
- Нотаріус або інша посвідчує заповіт особа;
- Особа, на користь якої складено заповіт або зроблено заповідальний відмова, чоловік такої особи, його діти і батьки;
- Громадяни, що не володіють дієздатністю в повному обсязі;
- Неписьменні;
- Громадяни з такими фізичними вадами, які явно не дозволяють їм повною мірою усвідомлювати істота, що відбувається;
- Особи, які не володіють в достатній мірі мовою, на якому складено заповіт, за винятком випадку, коли складається закрите заповіт.
Невідповідність свідка даним вимогам може також бути підставою для визнання заповіту недійсним.
У будь-якій з перерахованих вище форм заповіту повинні бути зазначені дата і місце вчинення заповіту. Це пов'язано з тим, що може бути складено більше пізніше заповіт, скасовує попереднє.
У сучасних умовах для оформлення спадкових прав заповіту засвідчують також і приватні нотаріуси, які й ведуть спадкову справу.
Наказом Міністерства юстиції РФ від 10.04.2002 р. № 99 «Про затвердження форм реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, нотаріальних свідоцтв і посвідчувальних написів на угодах і засвідчуваних документах» [30] затверджено форми реєстрів для реєстрації посвідчувального напису на заповіті, записаному нотаріусом зі слів заповідача, посвідчувального напису на заповіті особи, яка не може прочитати заповіт, посвідчувального напису на заповіті, що здійснюється у присутності свідка, посвідчувального напису на заповіті, що здійснюється за участю душоприказника, посвідчувального напису на заповіті, написаному заповідачем, посвідчувального напису на заповіті від імені особи, яке не може підписатися особисто внаслідок фізичної вади, хвороби або неграмотності, написи на конверті з закритим заповітом, свідоцтва про прийняття закритого заповіту, протоколу розтину і оголошення закритого заповіту, свідоцтва про право власності на частку в загальному спільному майні подружжя, що видається пережили дружину.
Документи про реєстрацію допоможуть упорядкувати посвідчення заповітів різних форм.
Заповіт складається у вільній формі, і нотаріус не має права пропонувати завещателю використовувати лише наявні в нотаріальній конторі зразкові стандартні форми заповітів.
Заповіт складається, підписується і засвідчується в двох примірниках, з яких один передається заповідачеві, а другий залишається у справах нотаріальної контори і зберігається в наряді відповідно до номенклатури справ. Заповіт реєструється у реєстрову книгу, де в графі 3 зазначаються прізвище, ім'я, по батькові заповідача, а також прізвище, ім'я, по батькові свідка, особи, що підписала за заповідача заповіт, виконавця заповіту, перекладача, якщо він при цьому бере участь, та їх місця проживання.
Заповіт реєструється також в алфавітній книзі обліку заповітів.
Обов'язкова вказівка ​​на заповіті місця і дати його посвідчення дозволяє нотаріусу перевірити, чи не скасовував і не змінював заповіт, встановити первинне та наступні заповіту.
Заповіт має бути написане самим заповідачем або записано з його слів нотаріусом.
Заповіт, записане нотаріусом зі слів заповідача, до його підписання має бути повністю прочитано заповідачем у присутності нотаріуса. Якщо заповідач не в змозі особисто прочитати заповіт, його текст оголошується для нього нотаріусом. Про це на заповіті робиться відповідний напис із зазначенням причин, за якими заповідач не зміг особисто прочитати заповіт.
Заповіт має бути власноручно підписана заповідачем. Якщо заповідач сам у силу свого фізичного стану не може підписати заповіт, воно підписується на прохання заповідача рукоприкладчиком, який має право підписувати документ за іншу особу (ст. 160 ЦК РФ).
Якщо у нотаріуса виникне сумнів у дієздатності заповідача, він може поставити йому перевіряючі питання і призначити посвідчення заповіту на інший день, перевіривши у відповідного лікаря, не перебуває чи цей громадянин на обліку як хворого. Може виявитися, що заповідач визнаний судом недієздатним або ж перебуває на обліку в психіатричному диспансері. У всякому разі нотаріус перевіряє як правоздатність, так і дієздатність заповідача і вказує на це при посвідченні заповіту.
Якщо під час складання заповіту присутній свідок, він теж розписується на заповіті і вказує своє ім'я, по батькові та місце проживання відповідно до документа, що засвідчує його особу.
Нотаріус попереджає свідка, а також громадянина, що підписує заповіт замість заповідача, про необхідність дотримуватися таємниці заповіту.
На заповіті повинно бути зазначено, що заповідач попереджений про правила про обов'язкову частку непрацездатних спадкоємців.
Заповіти можуть бути посвідчені посадовими особами органів місцевого самоврядування. Згідно зі ст. 1125 Цивільного кодексу РФ допускається посвідчення заповітів посадовими особами консульських установ, якщо громадяни РФ проживають або тимчасово перебувають за кордоном. Посадові особи органів місцевого самоврядування та консульських установ, на які покладено право вчинення нотаріальних дій, при посвідченні заповітів зобов'язані дотримати форму заповіту, порядок його посвідчення і таємницю заповіту. В даний час встановлені повноваження селищних і сільських Рад, а також селищної та сільської адміністрації за посвідченням заповітів.
Існує ще одна форма і вид заповіту - закрите заповіт.
Закрите заповіт складається у разі, коли громадянин не хоче, щоб зміст заповіту ставало відомим не тільки іншим особам, але і нотаріусу.
Ця форма заповітів в російському законодавстві з'явилася вперше. У кінці XIX століття в юридичній літературі зверталася увага на те, що в Росії «власне не існує« містичних »[31] або таємних заповітів у тому значенні, як вони допускаються іноземними кодексами. В останніх саме заповіт здійснюється у вигляді публічного акту і в той же час зміст його залишається таємницею для місць та осіб, їх свідчать. По смерті ж заповідача це заповіт негайно сприймає силу публічного акту ». З метою запровадження цієї форми заповітів відзначалися її переваги. Деякі з них зберігають актуальність і зараз. Так, наприклад, вказувалося на те, що «розпорядження заповідача залишається відомим тільки йому одному, а нікому з сторонніх. Внаслідок цього можуть бути запобігти підступи родичів і спадкоємців за законом, їх здирства, нарешті, невдоволення та суперечки, які відбуваються в родинах, коли робиться відомим, що хто-небудь з спадкоємців отримує меншу частку, ніж інші », що« фальсифікація при складанні подібних заповітів майже неможливий [32] ».
Порядок вчинення заповіту в закритій формі чітко прописаний в ст. 1126 Цивільного кодексу РФ:
Закрите заповіт передається нотаріусу особисто заповідачем у заклеєному конверті обов'язково в присутності двох свідків, які ставлять на конверті свої підписи. Після цього нотаріус у присутності тих же свідків запечатує конверт із заповітом в інший конверт, на якому робить напис, що містить відомості про заповідача (особу, яка передала конверт), місце і дату прийняття закритого заповіту, а також про свідків (вказуються прізвище, ім'я, по батькові і місце проживання кожного з них). Всі відомості записуються у відповідності з документами, що засвідчують особу заповідача і свідків.
Особливу виключне вимога, що пред'являється до закритого заповітом, - це те, що воно, під страхом недійсності, має бути власноручно написано і власноручно підписано заповідачем. Про таку вимогу, а також про права обов'язкових спадкоємців нотаріус попереджає заповідача і робить про це відповідний напис на другому конверті.
Спеціальний порядок здійснення закритих заповітів створює ситуацію, коли для їх вчинення недостатньо володіти завещательной дієздатністю, а необхідно ще відповідати деяким іншим вимогам. Громадянин неписьменний або не здатний підписати заповіт в силу певних обставин, що допускають залучення до підписання заповіту рукоприкладчика, скласти такий заповіт не зможе.
Від громадянина німого, наприклад, нотаріус прийме таке заповіт, якщо через перекладача або письмово цей громадянин зможе повідомити нотаріуса свою волю на передачу йому закритого заповіту.
Передане нотаріусу закрите заповіт набуває чинності звичайного нотаріального заповіту: воно не може бути повернуто завещателю на його вимогу. Скасування, зміна, визнання такого заповіту недійсним здійснюється за загальними правилами.
Про прийняття заповіту нотаріус видає завещателю спеціальне свідоцтво. Яка б дата не була вказана в тексті закритого заповіту, датою його вчинення вважається дата його прийняття нотаріусом, яка і вказується в свідоцтві.
Встановлено особливий порядок розкриття такого заповіту після відкриття спадщини (смерті заповідача). Отримавши від зацікавлених осіб свідоцтво про смерть заповідача, нотаріус не пізніше ніж через 15 днів після цього в присутності не менше двох свідків і побажали присутнім спадкоємців за законом (так як спадкоємці за заповітом невідомі) розкриває конверт із заповітом, оголошує його текст, після чого складає і разом зі свідками підписує протокол, в якому засвідчується факт розтину конверта і наводиться повний текст заповіту. Оригінали заповіту та протоколу розтину конверта залишаються у нотаріуса, а спадкоємців за заповітом видається засвідчена їм копія протоколу. На підставі цього протоколу за місцем відкриття спадщини відкривається провадження за спадковим справі.
Громадянин, який знаходиться в положенні, явно загрозливому його життя, і в силу сформованих надзвичайних обставин позбавлений можливості посвідчити заповіт нотаріального або прирівняних до нотаріальних порядку, все ж може розпорядитися своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт в простій письмовій формі. Такий заповіт має бути власноручно написано і підписано заповідачем у присутності двох свідків, які також підписують заповіт.
Разом з тим законодавець, допускаючи спрощений порядок складання заповіту, врахував обстановку, в якій відбуваються такі заповіту, а також інші обставини, які можуть вплинути на формування і виклад волі заповідача, і встановив додаткові умови, при яких такий заповіт набуває юридичну силу як публічний акт . По-перше, якщо після відпадання надзвичайних обставин заповідач залишився в живих, заповіт зберігає силу лише протягом одного місяця з моменту відокремлення надзвичайних обставин. Передбачається, що протягом цього терміну при бажанні він може висловити свою волю щодо розпорядження майном в будь-якій іншій передбаченої законом публічній формі. Встановлений місячний термін є пресекательним, він не може бути відновлений судом ні за яких обставин. Після закінчення місяця заповіт втрачає силу і у випадку, якщо заповідач не вчинив новий заповіт в іншій формі, і в разі, якщо він його вчинив, але не відтворив в ньому повністю зміст заповіту в надзвичайних обставинах. В останньому випадку, якщо б мова йшла про заповіти, скоєних в інших формах, мало б місце зміна попереднього заповіту, а не його відміна (ст. 1130 ЦК РФ). По-друге, такий заповіт може послужити підставою для наслідування лише після того, як суд, куди повинні звернутися зацікавлені особи, підтвердить факт його здійснення в надзвичайних обставинах, що загрожували смертю заповідачеві. Тільки після підтвердження цього факту судом нотаріус має право відкрити спадкове провадження на підставі цього заповіту. Зацікавлені особи повинні звернутися до суду у межах загальних строків, встановлених для прийняття спадщини. У разі пропуску строку з поважних причин вони можуть клопотати про його відновлення. І, нарешті, по-третє, заповіт в надзвичайних обставин не скасовує і не змінює раніше складений в будь-якій іншій формі заповіт. Таким заповітом може бути змінено або скасовано лише заповіт, складений раніше також в надзвичайних обставинах.
Поняття «надзвичайні обставини» в законі не розкрито. Очевидно, мова йде про таких екстремальних ситуаціях, при яких створено безпосередня загроза життю заповідача (стихійні лиха, бойові дії, катастрофи тощо), з одного боку, і неможливість зробити заповіт в іншій формі - з іншого.
Реалізуючи принцип свободи заповіту, закон надає громадянину право призначити спадкоємцем будь-яка особа. Це можуть бути члени сім'ї спадкодавця, особи, пов'язані з ним родинними узами (як вхідні, так і не входять до складу спадкоємців за законом), а також будь-які сторонні громадяни. Майно може бути заповідано не лише громадянам, але і юридичним особам, у тому числі і іноземним (комерційним організаціям, некомерційним установам, релігійним і громадським організаціям тощо), публічним утворень (Російської Федерації, суб'єктам РФ, муніципальних утворень, іноземним державам і міжнародним організаціям).
Заповідач може не тільки призначити, а й подназначить спадкоємця, тобто вказати у заповіті іншого спадкоємця на випадок, якщо призначений ним спадкоємець або спадкоємець за законом помре до відкриття спадщини, або одночасно з спадкодавцем, або після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти, або не прийме спадщину з інших причин чи відмовиться від нього, не буде мати права спадкування як недостойний.
Розпорядження про подназначение спадкоємця паралізує дію встановлених законом правил про перехід спадщини до спадкоємців за законом наступних черг (ст. 1141 ЦК РФ), про спадкування за правом представлення (ст. 1146 ЦК РФ), про спадкування в порядку спадкової трансмісії (ст. 1156 ЦК РФ), про порядок збільшення частки відпалого спадкоємця (ст. 1161 ЦК РФ).
Громадянин має право у заповіті вказати про позбавлення спадщини спадкоємців за законом (одного або декількох). Потрібно відзначити, що, залишаючи спадок одному із законних спадкоємців будь-якій черзі або сторонній особі, заповідач тим самим фактично позбавляє спадщини інших спадкоємців за законом. Однак положення цих спадкоємців відрізняється від положення спадкоємця, позбавленого спадщини спеціальним заповідальним розпорядженням. Таке розпорядження означає, що позбавлений спадщини спадкоємець ні за яких обставин не може бути покликаний до спадкоємства. Більш того, на спадщину не будуть призиватися за правом представлення і нащадки такої особи, а також його спадкоємці в порядку спадкової трансмісії. Потрібно відзначити, що в раніше діяв законодавстві не містилося прямої вказівки про поширення акту позбавлення спадщини та на нащадків спадкоємця, позбавленого спадщини. При обговоренні цього питання в літературі висловлювалася думка про суто особистому характері даного акту, наслідки якого мають поширюватися тільки на зазначених у ньому осіб. Вважаємо, що така позиція справедливо обгрунтовувалася тим, що спадкування за правом представлення є самостійним, встановленим законом підставою спадкування на відміну від спадкування за правом спадкової трансмісії. В останньому випадку, коли вмирає спадкоємець після смерті спадкодавця, не встигнувши висловити свою волю на прийняття спадщини, у його спадкоємців виникає не самостійне, а похідне право на прийняття спадщини. На відміну від цього спадкоємець, просто не згаданий у заповіті, має право успадковувати за законом, якщо є або відкриється така можливість: заповідана тільки частина майна, спадкоємець за заповітом не прийняв спадщину або відмовився від нього і т.п.
Тільки обов'язковий спадкоємець не може бути позбавлений спадщини з волі заповідача.
Заповідач має право зробити розпорядження з приводу долі будь-якого майна, як того, що належить йому на день складання заповіту, так і того, що він придбає в майбутньому. Тому він не зобов'язаний подавати докази належності йому майна, про який йде мова в заповіті. При цьому за життя заповідача заповідане майно ще не стає спадковим майном, і заповідач ні в якій мірі не обмежений у праві розпоряджатися ним. Склад майна визначається на день смерті спадкодавця.
У заповіті може бути визначена доля всього майна, його частини, окремих предметів і конкретних прав. Заповідальні розпорядження можуть міститися як в одному, так і в двох або декількох заповіти.
Заповідач має право визначити або змінити частки спадкоємців у спадковому майні.
Якщо до спадкоємства за законом або за заповітом закликаються декілька спадкоємців, у них виникає спільна часткова власність, тобто кожен із спадкоємців має певну частку в праві. У спадковому праві діє принцип рівності часток, і лише заповідач може відступити від цього принципу. При цьому при спадкуванні за законом частки спадкоємців вважаються рівними, якщо спадкодавець своїм заповідальним розпорядженням не змінив співвідношення часток. При спадкуванні за заповітом частки вважаються рівними, якщо в заповіті не вказані частки спадкоємців або якщо в заповіті не вказані конкретні речі або права, які призначаються певним спадкоємцям.
У практиці мають місце випадки, коли при заповіті неподільної речі кільком спадкоємцям вказується не частка у праві власності, а конкретні частини цієї речі в натурі (наприклад, по кімнаті в квартирі, по поверху на дачі і т.п.).
Відомо, що неподільної вважається річ, розділ якої в натурі неможливий без зміни її призначення. Тому при виконанні такого заповіту виникали певні труднощі. В даний час законом спеціально врегульована саме дана ситуація. При заповіті частин неподільної речі в натурі вона повинна вважатися заповіданої в частках, а розмір частки визначається відповідно вартості зазначених в заповіті частин. Але при цьому не ігнорується і воля заповідача. Вона враховується при визначенні порядку користування неподільної річчю. За згодою спадкоємців порядок користування вказується і у свідоцтві про право на спадщину, і в реєстрі при реєстрації прав на нерухомість. У разі спору частки спадкоємців у праві на неподільну річ і порядок користування нею визначаються судом.
Також законом визначено такий вид заповіту, як заповідальне розпорядження правами на грошові кошти в банках.
Таке розпорядження може міститися як в загальному заповіті, скоєному в будь-якій передбаченій законом формі, так і в спеціальному заповідальному розпорядженні, оформленому в тому відділенні банку, в якому знаходиться рахунок заповідача.
Заповідальне розпорядження, що здійснюється в банку, має бути виражене у письмовій формі із зазначенням дати його складання, власноручно підписана заповідачем та посвідчений службовцям банку, який має право привести до виконання розпорядження вкладника (клієнта) у відношенні грошових коштів, що знаходяться на його рахунку.
Порядок оформлення таких заповідальних розпоряджень в банках встановлено Правилами здійснення заповідальних розпоряджень правами на грошові кошти в банках, затвердженими постановою Уряду РФ від 27 травня 2002 р. № 351 [33].
У законі докладно регламентований режим заповіданих вкладів, а також порядок їх видачі спадкоємцям. Спеціально підкреслено, що вклади, щодо яких у банку скоєно заповідальне розпорядження, входять до складу спадщини і успадковуються на загальних підставах відповідно до загальних правил, регулюючими спадкове правонаступництво, і що грошові кошти, що знаходяться на таких вкладах, видаються спадкоємцям на підставі свідоцтва про право на спадщину та відповідно до нього. Отже, як це саме собою зрозуміло, такі грошові кошти враховуються при виділенні обов'язкової частки у спадщині та при задоволенні вимог кредиторів спадкодавця.
Необхідність такої детальної регламентації правового режиму цього виду заповітів можна зрозуміти, лише ознайомившись з історією питання, пов'язаного з успадкуванням заповіданих вкладів.
Справа в тому, що і раніше відповідно до Цивільного кодексу 1922 р. (ст. 436 була введена в дію з 1 квітня 1935 р.) і Цивільного кодексу 1964 р. (ст. 561) громадянину, який мав внесок у трудових ощадних касах або у Державному банку СРСР, надавалося право зробити розпорядження про видачу вкладу на випадок його смерті, оформивши це безпосередньо в ощадкасі або банку. Однак таким розпорядженням надавався особливий характер, встановлювався особливий режим наслідування і особливий порядок видачі спадкоємцям відповідних грошових коштів. Заповідані вклади не входили до складу спадкового майна і на них не поширювалися норми Цивільного кодексу, що регулюють спадкове правонаступництво. Грошові кошти з вкладу могли бути отримані спадкоємцем, зазначеним у заповіті, в будь-який час після смерті заповідача без пред'явлення свідоцтва про право на спадщину. Ці грошові кошти не враховувалися при визначенні розміру обов'язкової частки, а також при визначенні розміру відповідальності за боргами спадкодавця.
Такий режим породжував багато негативних наслідків: ущемлялися інтереси обов'язкових спадкоємців і кредиторів спадкодавця. Крім того, місце державних ощадних кас, в інтересах яких був встановлений наведений винятковий режим, зайняв Ощадбанк Росії, що є акціонерним товариством. У результаті Основи 1991 р. відмовилися від цього особливого режиму, встановивши, що права на заповідані вклади переходять до спадкоємців за загальними правилами спадкового правонаступництва (п. 4 ст. 153). Відповідно до постанови Верховної Ради РФ від 14 липня 1992 р. «Про регулювання цивільних правовідносин у період проведення економічної реформи» [34] Основи були введені в дію на території Росії і мали пріоритет перед Цивільним кодексом 1964 р. Проте загальний режим спадкування вкладів проіснував недовго. Вже 3 березня 1993 р. Верховна Радою РФ було прийнято нову постанову «Про деякі питання застосування законодавства Союзу РСР на території Російської Федерації» [35], в якому серед іншого спеціально передбачалося, що норми Основ про поширення загального режиму спадкування на заповідані вклади (п . 4 ст. 153 Основ) не застосовуються до вкладів громадян в Ощадбанку Росії.
У результаті склалася ситуація, при якій спадкування вкладів в Ощадбанку РФ регулювалося ст. 561 Цивільного кодексу 1964 р., тобто був збережений особливий режим спадкування; в той же час вклади, внесені в інші банки та кредитні установи, успадковувалися відповідно до Основ за загальними правилами.
Чинним законодавством, як уже зазначалося, встановлений загальний режим спадкування прав на грошові кошти, які у внесках або на інших рахунках в будь-яких банках та інших кредитних установах.
У практиці застосування нового законодавства виникло питання про порядок регулювання спадкових відносин, що виникли на основі заповідальних розпоряджень, скоєних вкладниками до 1 березня 2001 р., тобто до вступу в дію частини третьої Цивільного кодексу РФ.
Здавалося б, що відповідь на це запитання міститься в ст. 5 Вступного закону до частини третьої Цивільного кодексу РФ (ст.1128), згідно з якою нове законодавство застосовується до відносин, які виникли після введення його в дію. Оскільки виникнення спадкових відносин пов'язано тільки з одним фактом - смертю громадянина, нове законодавство має застосовуватися до відносин, які виникли у зв'язку зі смертю заповідача, настало 1 березня 2002 р. і пізніше (з 1 березня 2002 р. введена в дію частина третя Цивільного кодексу РФ ).
Проте в нотаріальній та судовій практиці, а також у правовій та періодичній літературі не склалося єдиної думки з цього приводу.
У результаті у вирішення спорів втрутився законодавець. У названий Вступний закон була включена ст. 8.1, яка встановила виключення з ст. 5: застосування нового законодавства щодо заповіданих вкладів визначається не часом виникнення спадкових правовідносин (датою смерті заповідача), а часом складання заповіту на вклад [36]. Це означає, що, якщо заповідальне розпорядження на вклад скоєно до 1 березня 2002 р., до регулювання спадкових відносин застосовуються ст. 561 Цивільного кодексу 1964 р. і прийняті відповідно до неї нормативні акти [37] незалежно від часу смерті заповідача. Частина третя Цивільного кодексу РФ застосовується тільки до спадкових відносин, які виникли на підставі заповідальних розпоряджень, скоєних 1 березня 2002 і пізніше.
Встановлюючи загальний режим спадкування вкладів, законодавець не міг не врахувати, що нерідко вклади призначаються для оплати витрат на поховання та інші потреби, пов'язані зі смертю вкладника. Тому передбачено, що спадкоємець, якому заповіданий внесок шляхом складання заповідального розпорядження в банку, має право в будь-який час до отримання свідоцтва про право на спадщину отримати зі вкладу кошти, необхідні для покриття витрат, пов'язаних з похованням спадкодавця. Якщо ж відповідне розпорядження внеском міститься у заповіті, оформленому в іншому порядку, або якщо вклад не заповіданий, грошові кошти на ці цілі з вкладу видаються за постановою нотаріуса. У всіх випадках розмір сум, які видаються не повинен перевищувати 200 встановлених законом мінімальних розмірів оплати праці в день звернення за їх одержанням.
При включенні вкладу до складу спадкового майна (незалежно від того, чи йде мова про спадкування, що відкрився за законом чи за заповітом) слід враховувати ст. 34 Сімейного кодексу РФ, відповідно до якої вклади, внесені подружжям в період шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю незалежно від того, на чиє ім'я відкритий рахунок. У спадок померлого чоловіка включається тільки його частка.
2.3. Заповідальний відмова і заповідальне покладення
Особливими заповідальне розпорядження є заповідальний відмова і заповідальне покладання.
У літературі заповідальний відмова, як правило, іменують легатом (від латинського терміна "lagatum" - призначення за заповітом) [38]. Він являє собою покладання на одного або декількох спадкоємців виконання за рахунок спадщини будь-які обов'язки майнового характеру на користь однієї або кількох осіб - відказоодержувачів (легатарию). Заповідальний відмова може бути покладено не тільки на спадкоємців за заповітом, а й на спадкоємців за законом. В останньому випадку зміст заповіту може навіть вичерпуватися лише заповідальним відказом (ст. 1137 ЦК РФ).
Легатарию можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, а також публічні освіти, тобто всі ті, на користь яких може бути складено сам заповіт.
На підставі заповідального відмови виникають не спадкові, а зобов'язальні відносини, в яких спадкоємець, обтяжений виконанням заповідального відмови, виступає в якості боржника, а відказоодержувач (легатарию) - як кредитор. Ці відносини регулюються загальними нормами зобов'язального права Цивільного кодека РФ і спеціальними нормами Цивільного кодексу РФ «Спадкове право». Разом з тим слід мати на увазі, що положення отказополучателя як кредитора не тотожне положенням кредиторів спадкодавця, які вправі висувати до спадкоємців вимоги про виплату боргів. За загальним правилом права кредиторів спадкодавця мають перевагу перед правами відказоодержувачів.
Предметом заповідального відмови, а, отже, і виниклої зобов'язання є певне майнове надання: передача отказополучателю (у власність, у володіння, в користування) конкретної речі, що входить до складу спадкового майна або спеціально для нього придбаної, передача певної суми грошей або здійснення періодичних платежів , виконання для нього певної роботи або надання послуги тощо
Найбільш поширений заповідальний відмова, змістом яких є обов'язком спадкоємця, який за заповітом або за законом успадкує будинок, квартиру, інше житлове приміщення, надати отказополучателю на певний термін або довічно право користування цим будинком (квартирою) або його частиною. Оскільки обсяг цього права встановлено заповітом, ніякі заперечення спадкоємця, зокрема його посилання на потреба в цьому приміщенні, не можуть призвести до зміни (наприклад, надання в користування не двох, а однієї кімнати) або до позбавлення заповідального відмови.
Слід зазначити, що законодавець, забезпечуючи виконання волі заповідача, в інтересах отказополучателя спеціально встановив, що право користування входять до складу спадщини майном зберігається у отказополучателя і тоді, коли це майно переходить у власність іншої особи (ст. 1137 ЦК РФ). Безумовно, ця ж гарантія повинна діяти і тоді, коли обтяжене заповідальним відказом майно переходить у володіння інших осіб та з інших підстав (наприклад, за договором оренди).
При заповідальному відмову допускається також подназначение, тобто заповідач може не тільки призначити відказоодержувача, а й одночасно подназначить до нього іншого отказополучателя на випадок, якщо основний відказоодержувач не скористається своїм правом по будь-якої причини: помре до відкриття спадщини або одночасно з спадкодавцем, відмовиться від прийняття заповідального відмови або буде позбавлений права на отримання заповідального відмови як недостойний, не здійснить право на отримання заповідального відмови у встановлений термін.
Цивільно-правове зобов'язання, що виникло на підставі заповідального відмови, має певні особливості.
По-перше, встановлено особливий термін для здійснення права вимоги виконати заповідальний відказ.
За загальним правилом обов'язок виконання заповідального відмови виникає з моменту, коли власник права (відказоодержувач) висловить або підтвердить бажання скористатися цим правом, тобто якщо він "прикмет" заповідальний відказ.
Таке прийняття може бути здійснено шляхом пред'явлення вимоги до спадкоємця про виконання заповідального відмови або шляхом вчинення певних конклюдентних дій, тобто підтверджують бажання здійснити відповідне право (наприклад, проживання у певному приміщенні, якщо право проживання в цьому приміщенні становить зміст заповідального відмови).
Строк для прийняття заповідального відмови дорівнює строку позовної давності - трьох років, але на відміну від строку позовної давності він є пресекательним і не може бути відновлений незалежно від причин його пропуску. Тому якщо в межах трьох років відказоодержувач не скористається своїм правом і заповідачем не був підпризначений інший відказоодержувач, спадкоємець звільняється від обов'язку виконання заповідального відмови (це рівносильно додаванню боргу в зобов'язанні).
По-друге, заповідальний відмова розглядається як особисту надання, вимагати його виконання може тільки сам легатарию. Тому у разі смерті відказоодержувача як до, так і після, а також одночасно з спадкодавцем право на заповідальний відмова припиняється і спадкоємець звільняється від обов'язку його виконання.
По-третє, виконання заповідального відмови проводиться тільки за рахунок тієї частки спадкового майна, яку отримає спадкоємець, зобов'язаний виконати заповідальний відказ. При цьому майно повинно бути очищено від боргів спадкодавця і від необхідності компенсації усіх витрат, які викликані смертю спадкодавця, пов'язані з охороною спадкового майна, виконанням заповіту. Вимоги легатарию стоять останніми в ряду вимог інших кредиторів.
Якщо виконання заповідального відмови покладено на спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині, заповідальний відмова виповнюється їм за рахунок майна, що перевищує обов'язкову частку.
Заповідальний відмова, виконання якого покладено на декількох спадкоємців, не створює солідарності на стороні боржників. Кожен спадкоємець зобов'язаний виконати заповідальний відмова пропорційно своїй частці в межах вартості отриманого їм спадкового майна.
Припинення зобов'язання, що виникло на підставі заповідального відмови, а, отже, і звільнення спадкоємця від обов'язку його виконання, настає у випадках, вичерпний перелік яких встановлений у п. 3 ст. 1138 Цивільного кодексу РФ. У цей перелік входять як загальні підстави припинення зобов'язань, так і спеціальні, що застосовуються тільки до заповідальним відказом.
До загальних підстав відносяться: смерть отказополучателя (кредитора, особисто для якого призначено виконання (ст. 418 ЦК РФ)), відмова від отримання заповідального відмови (прощення боргу (ст. 415 ГК РФ)), до спеціальних - закінчення встановленого законом трирічного терміну дії права вимагати виконання заповідального відмови (ст. 1137 ЦК РФ) і визнання відказоодержувача не мають права вимоги за мотивами негідності (ст. 1117 ЦК РФ).
Заповідальне покладання - це розпорядження заповідача про покладання на одного або декількох спадкоємців обов'язку вчинити дію майнового або немайнового характеру, спрямоване на здійснення загальнокорисної мети. Таким чином, заповідальне покладання відрізняється від заповідального відмови, по-перше, тим, що покладена на спадкоємця обов'язок може мати не тільки майновий, але і немайновий характер, і, по-друге, що мета здійснення таких дій - не інтереси певної особи, а інтереси невизначеного кола осіб, тобто досягнення загальнокорисної мети. Якщо на спадкоємця покладено обов'язок передати певну суму грошей публічній бібліотеці для придбання книг - це покладання майнового характеру, а обов'язок спадкоємця надавати музею на його прохання при організації тематичних виставок для експозиції картину Реріха, яка перейшла до нього у спадок, - це заповідальне покладання немайнового характеру.
По-третє, якщо в якості виконавця заповідального відмови завжди виступає спадкоємець, то виконання заповідального покладання може бути доручено заповідачем виконавцю заповіту, при тому, що за заповітом для цього повинна бути виділена частина спадкового майна.
По-четверте, право вимагати виконання заповідального покладання має не певна особа - відказоодержувач, а невизначене безліч зацікавлених осіб, а також інші спадкоємці та виконавець заповіту.
Якщо на підставі заповідального відмови виникає зобов'язання з певним суб'єктним складом, з певними змістом і предметом, що дозволило законодавцю прямо визначити правову природу виникаючих правовідносин і можливість застосування до їх регулювання загальних норм зобов'язального права, то юридична природа відносин, що виникають на підставі заповідального покладання, не настільки визначена. Це пов'язано в першу чергу з невизначеністю суб'єктного складу на стороні зацікавлених осіб. У результаті з приводу правової природи таких відносин в літературі висловлювалася думка, що при «покладанні» не виникає зобов'язальне відношення між спадкоємцем і іншою особою; немає тому і кредитора, який міг би вимагати виконання зобов'язання на свою користь [39].
Видається, що за наявності потенційних кредиторів відносини, які можуть виникнути на підставі заповідального покладання, можна розглядати як умовні зобов'язання, які перетворюються в реальні зобов'язання при пред'явленні до спадкоємців відповідних вимог про виконання «покладання». Звідси випливає висновок, що загальні норми зобов'язального права можуть застосовуватися до відносин, які виникають не тільки з заповідального відмови, а й з заповідального покладання.
Якщо заповідальне покладання носить майновий характер, на нього поширюються правила, регулюючі виконання заповідального відмови: таке покладання виповнюється спадкоємцем у межах вартості перейшов до нього майна, зацікавлені особи можуть вимагати його виконання протягом трирічного терміну, який є пресекательним (ст. 1139 ЦК РФ) . Така позиція законодавця при тлумаченні її «від протилежного» дозволяє стверджувати, що до заповідальним покладанням немайнового характеру, по-перше, не застосовується правило про виконання заповідального покладання за рахунок вартості спадкового майна. Однак це правило не виключає того, що дії по виконанню заповідального покладання немайнового характеру завжди пов'язані з спадковим майном. По-друге, право вимоги виконання заповідального покладання немайнового характеру не обмежена терміном (якщо інше не встановлено заповітом). По-третє, право вимоги виконання заповідального покладання чинності необмеженого числа зацікавлених осіб не носить особистого характеру.
Цікаво відзначити, що вперше в нашому законодавстві завещателю надана можливість шляхом заповідального покладання подбати про долю належать йому тварин на випадок своєї смерті. Змістом заповідального покладання може бути обов'язок спадкоємця містити належали завещателю домашніх тварин, доглядати і наглядати за ними.
Слід звернути увагу і на те, що як заповідальний відмова, так і заповідальне покладення носить абсолютний характер, а спадкоємець є лише виконавцем волі заповідача. Це означає, що в кінцевому рахунку мова йде про обтяження в першу чергу спадкової частки, а не спадкоємця. Такий висновок грунтується на закріпленому в ст. 1140 Цивільного кодексу РФ принципі, згідно з яким у випадку, якщо спадкоємець, на якого покладено обов'язок виконати заповідальний відмова або заповідальне покладання, з яких-небудь причин не приймає спадщину, виконати розпорядження заповідача зобов'язаний той зі спадкоємців (ті спадкоємці), до якого перейшла частка відпалого спадкоємця. Так, наприклад, обов'язок виконати заповідальний відмова або заповідальне покладання покладається на Російську Федерацію, якщо до неї перейшло в порядку спадкування відумерле майно, обтяжене такими заповідального розпорядження.
2.4. Виконання, скасування та зміна заповіту
Виконання заповіту здійснюється спадкоємцями, якщо в самому заповіті не передбачено інше. При складанні заповіту заповідач має право вказати в ньому виконавця цього заповіту (душоприказника), яким може бути будь-яка особа: як є спадкоємцем, так і не є таким. Призначення спадкодавцем виконавця може бути пов'язане з обставинами: бажанням уникнути суперечок між спадкоємцями чи відступів від волі спадкодавця при розділі майна; наявністю у складі спадкового майна речей, що потребують спеціальних навичок при поводженні з ними; малолітнім віком спадкоємців, їх недієздатністю, станом їх здоров'я, ускладнює самостійне виконання заповіту. При призначенні виконавця заповіту згоди спадкоємців на це і узгодження з ними кандидатури виконавця не потребує [40].
Виконання заповіту включає в себе прийняття заходів до охорони спадкового майна, витребування майна спадкодавця від третіх осіб з метою включення у спадкову масу, а також передача спадкового майна спадкоємцям.
Здійснення дій з управління спадковим майном і забезпечення його збереження необхідно у зв'язку з тим, що це майно з моменту відкриття спадщини і до моменту вступу спадкоємців у володіння їм залишається нікому не належить, оскільки права і обов'язки попереднього власника вже припинилися, а права нових ще не виникли.
Виконавцем заповіту може бути лише дієздатний громадянин. При призначенні спадкодавцем декількох виконавців розподіл між ними функцій у виконанні може встановлюватися в заповіті або визначатися ними самостійно. Спадкодавець при зміні заповіту може замінити призначеного ним раніше виконавця іншою особою, або новий заповіт може взагалі не передбачати наявності виконавця. Громадянин, який не давав згоди на призначення його виконавцем в момент складання заповіту, має право, але не зобов'язаний прийняти на себе ці функції [41].
Повноваження і офіційний статус виконавця підтверджуються нотаріусом, який видає про це свідоцтво після відкриття спадщини. При цьому виконавець повинен пред'явити нотаріусу оригінал заповіту. Мета видачі такого свідоцтва - офіційне закріплення повноважень виконавця перед іншими особами. Заповідач може при складанні заповіту і призначення виконавця визначити спеціальний коло його повноважень. У цьому випадку виконавець має право здійснювати тільки ті дії, які покладені на нього спадкодавцем. Якщо спеціальні перераховані повноваження у заповіті, відсутні, то душоприказник вправі здійснювати всі необхідні заходи для виконання заповіту. В обов'язки виконавця входять:
1) забезпечення переходу до спадкоємців належної їм спадкового майна відповідно до закону або вираженої спадкодавцем волі у заповіті;
2) прийняття самостійно або через нотаріуса
заходів з охорони спадщини та управління ним в інтересах спадкоємців;
3) отримання належних спадкодавцеві грошових коштів та іншого майна для передачі його спадкоємцям, в тому випадку, якщо це майно не повинно бути передано іншим особам;
4) виконання заповідального покладання або вимога від спадкоємців виконання заповідального відмови або заповідального покладання (ст. 1135 ГК РФ).
Наприклад, з метою забезпечення переходу до спадкоємців майна виконавець може пред'являти вимоги про повернення цього майна від третіх осіб (у тому числі від спадкоємців, до яких це майно не переходить). Також він може ставити до відома контрагентів спадкодавця за договорами, які повинні продовжити свою дію (наприклад, за договорами оренди), про перехід до спадкоємців прав за цими договорами.
Заходи щодо охорони спадкового майна і управління ним можуть прийматися як самостійно, так і через нотаріуса. До нотаріуса виконавець звертається, якщо будь-яка спадкове майно знаходиться в іншому населеному пункті або коли є підстави вважати, що спадкоємці будуть перешкоджати йому у прийнятті заходів щодо охорони спадкового майна або спробують зробити без його згоди будь-які угоди з відчуження (продажу, даруванню тощо) спадкового майна всупереч інтересам інших спадкоємців чи інших зацікавлених осіб. Вчиняючи дії щодо забезпечення збереження спадкового майна, виконавець складає опис цього майна, визначає обмеження до нього доступу спадкоємців і третіх осіб, якщо ця вимога міститься в заповіті.
Виконавцем можуть застосовуватися й інші заходи щодо забезпечення збереження майна, наприклад, встановлення додаткових замків, сигналізації, обладнання.
Виконавець має право одержувати належні спадкодавцеві суми та інше майно для передачі їх спадкоємцям, якщо тільки такі не підлягають передачі іншим особам. Наприклад, він може одержувати для передачі проживали спільно зі спадкодавцем членам його сім'ї, а також його непрацездатним утриманцям (незалежно від їх проживання) грошові кошти, що підлягають виплаті спадкодавцеві як засоби до існування цих осіб. Виконавець заповіту не має права проводити розрахунки з кредиторами спадкодавця, їх повинні виробляти прийняли спадщину особи, однак кредитори вправі заявити свої вимоги саме виконавцю заповіту.
Закон визначає покладання як обов'язок самого виконавця заповіту або спадкоємців вчинити певну дію майнового або немайнового характеру, спрямоване на здійснення загальнокорисної мети. При цьому будь-яке конкретне третя особа не вказується. Виконання цих дій може виникнути в двох випадках:
- Коли в заповіті виділено частину спадкового майна для виконання покладання і є вказівка ​​на обов'язок душоприказника особисто виконати це покладання, виконавець сам повинен здійснити відповідну дію;
- Коли в заповіті відсутня заздалегідь виділений для виконання покладання майно, або відсутня вказівка ​​на обов'язок душоприказника особисто виконати покладання, виконавець заповіту має право вимагати від спадкоємців вчинення покладання.
Якщо спадкоємці добровільно відмовляться виконувати покладання, виконувач духівниці може пред'явити до них вимоги в судовому порядку. Виконання покладання від спадкоємця в даний час можливо за заявою прокурора, який має право пред'явити таку вимогу до суду.
На відміну від покладання заповідальний відмова може бути виконаний тільки самими спадкоємцями. Такі повноваження виконавця заповіту пов'язані тільки із здійсненням контролю за належним виконанням спадкоємцями дій, передбачених у відмові. У разі невиконання спадкоємцями цього обов'язку душоприказник вправі вимагати виконання відмови, у тому числі і в судовому порядку з вимогою про спонукання до виконання.
Виконання покладання і заповідального відмови в більшості випадків покладається на самих спадкоємців, це пов'язано тим, що саме вони з моменту відкриття спадщини стають власниками успадкованого майна і як власники володіють ним.
Відповідно до закону виконавець заповіту наділений правом вести від свого імені справи, пов'язані з виконанням заповіту в різних державних органах та установах, а також у суді.
Так як виконання заповіту вимагає від душоприказника певних витрат, то йому вони відшкодовуються. Такі витрати можуть бути пов'язані з витратами на зберігання спадкового майна, на підтримку його стану, а також зі сплатою різних платежів (наприклад квартирна плата, оплата комунальних послуг, мита при пред'явленні позовних вимог про повернення майна та ін.) Відшкодування витрат, вироблених душоприказником, проводиться за рахунок спадкового майна після прийняття спадщини спадкоємцями. З цього випливає, що в період виконання своїх обов'язків душоприказник витрачає власні кошти.
Щоб отримати від спадкоємців відшкодування понесених у зв'язку з виконанням заповіту витрат, виконувач духівниці зобов'язаний:
1) документально підтвердити зроблені витрати;
2) довести, що витрати були пов'язані саме з виконанням заповіту;
3) обгрунтувати необхідність цих витрат [42].
Необхідними вважають неминучі витрати і витрати, вироблені в інтересах спадкоємців з метою запобігання більш значних витрат надалі (наприклад, здійснення необхідного ремонту або запобігання аварійної ситуації, щоб уникнути руйнування будинку і псування, що в ній майна). Виконавець заповіту сам повинен підтвердити необхідність тих витрат, які він зробив.
Відшкодування необхідних витрат проводиться за рахунок спадкового майна незалежно від того, чи було це обумовлено в заповіті. Якщо витрати душоприказника перевищать вартість спадкового майна, то він не має права вимагати від спадкоємців або інших осіб їх відшкодування, оскільки згідно з законом таке відшкодування витрат проводиться тільки за рахунок спадкового майна.
Крім відшкодування зроблених витрат душоприказник має право на отримання понад витрат винагороди за рахунок спадкового майна у тому випадку, якщо про це є відповідне застереження в тексті заповіту.
Якщо після відкриття спадщини виявлені обставини, що перешкоджають здійсненню обов'язків виконавця, то він сам або спадкоємці за заявою можуть зняти повноваження душоприказника. Такі справи розглядаються судом за місцем знаходження спадкового майна або основної його частини.
Необхідна умова для звільнення виконавця заповіту від його обов'язків - наявність поважних причин, які перешкоджають подальшому виконанню функцій душоприказника. До таких відносять: переїзд виконавця в іншу місцевість, стан здоров'я, недієздатність і т. п. Звільнення виконавця допускається, якщо які-небудь причини саме перешкоджають, а не просто ускладнюють виконання заповіту.
Свобода заповіту проявляється і в тому, що громадянин, який учинив заповіт, має право в будь-який час скасувати або змінити його, не вказуючи причин, що спонукали його до цього, і не погоджуючи такі свої дії ні з ким, в тому числі з особами, зазначеними в якості спадкоємців у скасовувати заповіт (ст. 1130 ЦК РФ).
Однак зміна або скасування заповіту можуть бути зроблені тільки передбаченими законом способами. Зміна заповіту можливе лише при складанні нового заповіту. При цьому в новому заповіті може бути прямо вказано про зміну раніше складеного заповіту, а можуть просто міститися інші, ніж у попередньому заповіті, розпорядження. У цьому випадку шляхом зіставлення двох заповітів може бути встановлено, що попередній заповіт змінено.
Наприклад, громадянин заповідав дочки будинок і автомобіль, а в подальшому заповіті вказав, що автомобіль заповідає синові. Таким чином, оскільки перше заповіт змінено, після смерті заповідача спадщину відкриється за двома заповітів: за першою будинок перейде до дочки, а по другому - автомобіль успадкує син.
Скасувати заповіт можна двома способами [43].
Перший спосіб - це вчинення нового заповіту, в якому містяться інші, ніж у попередньому заповіті, розпорядження з приводу долі одного і того ж майна. Спадщина завжди відкривається на підставі останнього за часом його складання заповіту.
При цьому за загальним правилом усі форми, в яких в силу закону можуть складатися заповіту, мають однакову юридичну силу, подальше заповіт скасовує попередній незалежно від того, в якій формі скоєно кожне з них (наприклад, заповіт, посвідчений нотаріусом, може бути скасовано закритим заповітом або заповітом, посвідченим посадовою особою, якому в силу закону надано право посвідчувати заповіти). З цього загального правила встановлені винятки. Вони стосуються, по-перше, заповітів, скоєних у надзвичайних обставинах. Таким заповітом, як вже зазначено раніше, може бути змінено або скасовано тільки те заповіт, який також скоєно в надзвичайних обставинах. На долю заповіту, здійсненого в будь-якій іншій формі, такий заповіт не зробить ніякого впливу. По-друге, встановлено певні особливості і щодо скасування заповідальних розпоряджень правами на грошові кошти, що знаходяться у вкладах та інших рахунках у банках та інших кредитних установах. Вони зводяться до того, що заповідальне розпорядження правами на грошові кошти в банку, оформлене у відділенні (філії) банку (іншої кредитної організації), впливає на долю тільки того заповідального розпорядження, яке оформлено в тому ж банку.
Що ж стосується заповітів, скоєних в будь-якій іншій формі, то вони скасовують або змінюють раніше складений заповідальне розпорядження в банку, якщо зі змісту подальшого заповіту можна зробити висновок, що малися на увазі і грошові кошти, що знаходяться на рахунках у банку або іншій кредитній установі.
Наприклад, заповідальне розпорядження типу «заповідаю все своє майно», «заповідаю вклади», «заповідаю внесок» (із зазначенням номера рахунку і відділення банку) і т.п. призводить до певних наслідків. У перших двох випадках розпорядження свідчить про зміну або скасування заповідального розпорядження, зробленого в будь-якому банку, у третьому випадку мова йде про скасування тільки певного заповідального розпорядження.
Другий спосіб - це спеціальне розпорядження заповідача про скасування заповіту. Таке розпорядження має бути зроблено у порядку і формах, встановлених для здійснення заповіту, тобто йому надано характер самостійного заповідального розпорядження. Воно є, як і заповіт, особистої односторонньою угодою, що підкоряється як спеціальним вимогам, що пред'являються до заповітів, так і загальним вимогам, що пред'являються до угод.
У відношенні зміни або скасування заповіту встановлено принцип їх безповоротність (безповоротності). Це означає, що, якщо подальша заповіт, змінити чи відмінити попереднє, у свою чергу, змінюється або скасовується, юридична сила попереднього заповіту не відновлюється ні повністю, ні частково. Так, наприклад, якщо громадянин на першу заповітом заповів все своє майно дочці, а потім склав другий заповіт, в якому вказаний як спадкоємця всього майна син, а через деякий час оформив розпорядження про скасування другого заповіту, після його смерті відкриється спадкування за законом, так як обидва заповіту знищені, раніше складений (попереднє) пізніше складеним (наступним), а останнє скасовано розпорядженням про скасування заповіту [44].
Зовсім інші наслідки настають, якщо подальша заповіт або розпорядження про скасування заповіту визнані недійсними. У цьому випадку відновлюється юридична сила заповіту, скасованого пізніше складеним заповітом або розпорядженням про відміну. При цьому не мають ніякого значення підстави, за якими подальше заповіт або розпорядження про скасування заповіту були визнані недійсними [45].

Висновок
Підводячи підсумок даному дослідженню, хотіла б відзначити наступні, основні на мій погляд, моменти:
- Закріплення гарантії права спадкування Конституцією Російської Федерації є закономірним відображенням державної соціальної політики, спрямованої на створення умов, що забезпечують гідне життя і вільний розвиток особистості. У суспільстві, де життя людини багато в чому зумовлена ​​умовами розподілу майнових благ, право успадкування наповнює суспільні відносини особливими стимулами до вдосконалення. Окремі відступи від цього загального положення, і зокрема можливість використання деякими індивідуумами отриманих благ для асоціального способу життя, не повинні впливати на позитивну в цілому спрямованість даної конституційної гарантії;
- Сучасне спадкове право Російської Федерації сформоване і розвивається на основі принципів: універсальності спадкового правонаступництва; свободи заповіту; охорони прав та інтересів близьких спадкодавцеві осіб у поєднанні з правами та інтересами інших осіб; свободи спадкування; найбільш повного забезпечення виконання волі спадкодавця, які визначають сутнісні риси правового регулювання спадкових відносин і знаходять своє вираження в системі правових норм про спадкування;
- Закон не допускає відмови від частини спадщини, воно повинно бути прийнято цілком або повинен надійти відмова від усієї спадщини;
- Заповіт - це особисте розпорядження громадянина на випадок його смерті про перехід його передаються у спадщину майнових та особистих немайнових прав до призначеним ним спадкоємцям, зроблене в межах, що допускаються законом, і вбрані у встановлену законом форму;
- Спадкоємцем за заповітом може бути будь-яка юридична особа незалежно від організаційно-правової форми та форми власності. Таким чином, фактично мова може йти про спадкування майна державою чи муніципальній освітою;
- Свобода заповіту проявляється і в тому, що громадянин, який учинив заповіт, має право в будь-який час скасувати або змінити його, не вказуючи причин, що спонукали його до цього, і не погоджуючи такі свої дії ні з ким, в тому числі з особами, зазначеними в як спадкоємці в скасовувати заповіт.
- Ще один принцип - таємниця заповіту - найбільш повно реалізується в такому вигляді заповіту, як закрите заповіт, тобто коли заповідач має право зробити заповіт, не надаючи при цьому іншим особам, у тому числі нотаріусу, можливості ознайомитися з його змістом. У більшості випадків нотаріуси відмовляють своїх клієнтів від оформлення таких заповітів - коли про зміст заповіту знає тільки спадкодавець і ніхто інший, тому що нотаріус не може перевірити законність складання такого паперу. Крім того, заповіт може бути написано так, що нотаріус просто не розбере почерк клієнта. І вийде, що автор заповіту помер з упевненістю, що його майно потрапить, кому слід, а при розтині конверта з документом нотаріус виявляє повну нісенітницю. І нічого виправити вже не можна!
Деякі нотаріуси люблять говорити, що кращим нотаріальною дією є те, що не скоєно. Нехай навіть це призведе до втрати доходу. Так спокійніше: якщо у приватного нотаріуса є хоч найменша підозра, що завірена їм угода буде згодом визнана недійсною, це відмінний привід її не робити. Громадянин ж у цьому випадку може задуматися тільки про одне: чи варто йому встрявати в те, з чим практикуючий юрист вирішив не мати справи навіть за гроші?
- Деякі законодавчі прогалини можна побачити і в статті 1129 Цивільного кодексу РФ, що стосується складання заповіту в надзвичайних обставинах. Поняття надзвичайних обставин в законі не розкрито. Виконання такого заповіту буде носити складний характер. І тут все буде залежати від спадкоємців і від зацікавлених осіб чи повірять вони в те, що заповіт був складений за надзвичайних обставин і без жодного тиску, чи будуть опротестовувати його. У даному випадку це буде спірне питання, і вирішувати його буде суд, але тільки в тому випадку, якщо заінтересовані особи звернуться, за судовим захистом до закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. У кожному конкретному випадку суд повинен буде встановлювати наявність явної загрози для життя заповідача, і неможливість у силу особливих надзвичайних обставин скласти заповіт на іншої установленої законом формі. Суд, перевіривши всі докази, або підтвердить факт написання заповіту при надзвичайних обставинах, або його спростує.
У статті 1116 дано уточнення раніше діяла норми, що стосується права спадкоємства громадян, зачатих за життя спадкодавця та народжених живими після відкриття спадщини. Недолік цієї норми в тому, що в ній не сказано, скільки потрібно прожити дитині, щоб задовольнити цій умові. Мається на увазі, чи достатньо кількох годин життя після пологів, що б бути визнаним спадкоємцем померлого?
Здивування викликає пункт 5 статті 1118, в якому говориться «Заповіт є односторонньою угодою, дійсність якої, визначається на момент відкриття спадщини». Виходить, якщо, наприклад, при складанні заповіту спадкодавець мав цивільною дієздатністю в повній мірі, а згодом був визнаний судом недієздатним, то й заповіт, складений в общем-то дієздатним громадянином, буде визнано недійсним через те, що заповідач на момент своєї смерті втратив дієздатність. У даному випадку абсолютно очевидно те, що порушуються права громадянина гарантовані нормами, перш за все, Конституції РФ.
Деякі законодавчі прогалини можна побачити і в статті 1129 - (Заповіт у надзвичайних обставинах), поняття надзвичайних обставин в законі не розкрито. Виконання такого заповіту буде носити складний характер. І тут все буде залежати від спадкоємців і від зацікавлених осіб чи повірять вони в те, що заповіт був складений за надзвичайних обставин і без жодного тиску, чи будуть опротестовувати його. У даному випадку це буде спірне питання, і вирішувати його буде суд, але тільки в тому випадку, якщо заінтересовані особи звернуться, за судовим захистом до закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. У кожному конкретному випадку суд повинен буде встановлювати наявність явної загрози для життя заповідача, і неможливість у силу особливих надзвичайних обставин скласти заповіт на іншої установленої законом формі. Суд, перевіривши всі докази, або підтвердить факт написання заповіту при надзвичайних обставинах, або його спростує.
Говорячи ж про розвиток законодавства в сфері спадкування, слід зазначити, що найближчим часом роль спадкового права істотно зросте, оскільки у багатьох громадян з'явилася дорога власність. Це, перш за все, квартири, житлові будинки, земельні ділянки, автомобілі, різні цінні папери і так далі.
Все це призведе до значного збільшення кількості справ пов'язаних зі спадщиною як в нотаріусів (складання заповітів) так і в судах (спори про розподіл спадщини).
Вважаю, що тема спадкового права досить обширна і пересічному громадянину, не знайомому з усіма тонкощами спадкування, досить складно скласти заповіт правильно і з дотриманням всіх норм законодавства. Все це говорить про необхідність докладного вивчення спадкового права, так як з'ясування даних питань практичними працівниками державних органів буде мати істотне значення в правильному застосуванні цивільного законодавства, а також підвищить рівень юридичної грамотності простих громадян у сфері спадкування.

Список використаної літератури
I. Нормативні матеріали
Конституція РФ від 12.12.1993 р. / / СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 152.
Сімейний кодекс Російської Федерації від 29 грудня 1995 р. № 223-ФЗ / / СЗ РФ. - 1996 р. - № 1. - Ст.16.
Цивільний кодекс Російської Федерації / / Частина 1 / / СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Цивільний кодекс Російської Федерації / / Частина 3 / / СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Цивільний кодекс Російської Федерації / / Частина 4 / / СЗ РФ. - 2008. - № 32. - Ст. 3301.
Основи законодавства РФ про нотаріат від 11 лютого 1993 р. № 4462-1 / / Відомості Верховної. - 1994. - № 76. - Ст. 3356.
Податковий кодекс Російської Федерації / / Відомості Верховної. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.
Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14 листопада 2002 р. № 138-ФЗ / / СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 24 липня 2002 р. № 95-ФЗ / / СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
Федеральний закон від 8 лютого 1998 р. № 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю» / / СЗ РФ. - 1999. - № 33. - Ст. 3561.
Федеральний закон від 7 серпня 2001 р. № 117-ФЗ «Про кредитні споживчі кооперативи громадян» / / СЗ РФ. - 2002. - № 25. - Ст. 4576.
Федеральний закон від 24 липня 2002 р. № 111-ФЗ «Про інвестування коштів для фінансування накопичувальної частини трудової пенсії в Російській Федерації» / / СЗ РФ. - 2003. - № 43. - Ст. 2675.
Федеральний закон від 10 грудня 2003 р. № 173-ФЗ «Про валютне регулювання та валютний контроль» / / СЗ РФ. - 2004. - № 15. - Ст. 3801.
Федеральний закон від 7 липня 2003 р. № 126-ФЗ «Про зв'язок» / / СЗ РФ. -2004. - № 32. - Ст. 3371.
Постанова Уряду РФ від 27 травня 2002 р. № 350 «Про затвердження граничного розміру винагороди за договором зберігання спадкового майна та договору довірчого управління спадковим майном» / / СЗ РФ. - 2003. - № 35. - Ст. 5301.
Постанова Уряду РФ від 27 травня 2002 р. № 351 «Про затвердження Правил здійснення заповідальних розпоряджень правами на грошові кошти в банках» / / СЗ РФ. - 2003. - № 54. - Ст. 2501.
Наказ Мін'юсту РФ від 10 квітня 2002 р. № 99 «Про затвердження Форм реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, нотаріальних свідоцтв і посвідчувальних написів на угодах і засвідчуваних документах» / / СЗ РФ. - 2005. - № 52. - Ст. 3645.
Інструкція Міністерства фінансів СРСР від 20 березня 1965 р. № 92 "Про порядок реалізації конфіскованого та безхазяйного майна та майна, що перейшло за правом спадкування державі", п.14. / / Відомості Верховної. - 1990. - № 22. - Ст. 2301.
II. Матеріали практики
Ухвала Конституційного Суду РФ від 16 січня 1996 р. № 1-П "У справі про перевірку конституційності частин першої та другої статті 560 Цивільного кодексу РРФСР у зв'язку зі скаргою громадянина А. Б. Наумова" / / Відомості Верховної. - № 4 - 1996. - Ст. 351.
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого арбітражного суду РФ від 12, 15 листопада 2001 р. № 15/18 «Про деякі питання, пов'язані з застосуванням норм Цивільного кодексу Російської Федерації про позовної давності» / / СЗ РФ. - № 7 - 2002. - Ст. 502.
«Про практику застосування цивільного законодавства, недійсність заповіту». Бюлетень Верховного Суду РРФСР. / / Ріс. газета. - № 4. - 1980. - 7 вересня. - Ст. 53.
Визначення Судової Колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ від 20 грудня 1999 р. «Про коло осіб, які не вправі підписувати заповіт».
Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду РФ за перший квартал 2006 р. (затв. Постановою Президії Верховного Суду від 07 червня 2006 р.)
Огляд судової практики Верховного Суду РФ за другий квартал 2005 р. у цивільних справах. (Затв. Постановою Верховного Суду РФ від 10 серпня 2005 р.)
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 23 квітня 1991 р. № 2 «Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування».
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27 травня 1998 р. № 10 «Про судову практику у справах про спадкування».
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 21 липня 1997 р. «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ними».
Постанова Верховного Суду РФ від 10 грудня 1992 р. - № 7. «Про деякі питання застосування законодавства Союзу РСР на території Російської Федерації».
Постанова Верховного Суду РФ від 28 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного законодавства»
При спадкуванні за заповітом норми федерального закону. Лист Міністерства фінансів РФ від 02 липня 1997 р. № 04-04-10 «Про внесення змін і доповнень до Закону РФ», «Про державне мито».
Рішення Верховного Суду РФ від 15 лютого 2000 р. № ГКПИ 00 - 1497. «Положення про порядок попередньої компенсації вкладів».
Рішення Верховного Суду РФ від 05 листопада 1998 р. «Про перехід права на прийняття спадщини».

III. Юридична література
Антимонов Б.С., Граве До А. Радянське спадкове право. - М., 1955. - 453 с.
Барщевський М.Ю. Якщо відкрилася спадщина. Вид-во юридична література, Москва, 1999. - 275 с.
Богуславський М.М. Міжнародне державне право. - Підручник для ВНЗ. Вид. МАУП, Москва, 1999. - 365 с.
Володимирський-Буданов М.Ф. Огляд історії російського права. - Ростов-на-Дону, 1995. - 475 с.
Власов Ю.М. Спадкове право Російської Федерації. Вид. Юрайт, Москва, 2000. - 340 с.
Гаврилов В.М. Спадкування за новим російським законодавством. Навчальний посібник. Вид. ІМЦ ГУК РФ Москва 2002. - 214 с.
Генкін Д.М., Новицький І.Б., Рабинович Н.В. Історія радянського цивільного права. - М., 1949. - 513 с.
Гойхбарг А.Г. Господарське право РРФСР. Т. 1. Цивільний кодекс. 3-тє вид. - М., 1924. - 480 с.
Цивільне право. Підручник / За ред. А.П. Сергєєва і Ю.К. Толстого. Т. 3. 4-е вид. М.: Видавництво «МАУП», 2007. - 425 с.
Цивільне право. Підручник / Під. загальною ред. А.Г. Колпина. М, МАУП, 2002. -413 С.
Цивільне право. Навчальний посібник. Вид. Друге перероблене і доповнене. Редкол.: Філіппов П.М. 2003. -220 С.
Цивільне право. Підручник для вузів / Під ред. Проф. В.В. Залеського, проф. М.М. Рассолова. - М.: Юнітідана, закон і право, 2002. - 473 с.
Цивільне право. Підручник. Вид. 3-тє, перероблене і доповнене. Відп. ред. - Доктор юр. наук, проф. Е.А. Суханов. Москва, Волтерс Клувер, 2007. - 517 с.
Цивільне право. Підручник. Видавництво «Проспект», Москва, 2004. - 386 с.
Гречушкіна ЕА. Успадкування. Заповіт. Зразки документів. Система Гарант, 2006. - 615 с.
Долинська В.В. Спадкове право Російської Федерації. Вид. Пріор, Москва, 2002. - 305 с.
Дронніков В.К. Спадкове право Української РСР. Київ, 1974. - 405 с.
Домашня юридична енциклопедія. Споживачам. Москва, Олімп. ТОВ вид-во АСТ, 1997. - 354 с.
Зайцева Т.І. Спадкове право. Коментарі законодавства та практика його застосування. Вид. Статут, Москва, 2002. - 375 с.
Зайцева Т.М. Зразки нотаріальних документів. Практичний посібник. - М.: Видавництво «Волтерс Клувер», 2006. - 584 с.
Іоффе О.С. Радянське цивільне право. Т. III. - Л., 1965. - 486 с.
Ковнарева Н.Р. Римське спадкове право. Лекції. Вид. ЮІ МВС РФ, Москва, 2001. - 275 с.
Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації. Частина третя / Под ред. Т.Є. Абова, М.М. Богуславського, А.Г. Світланова. - М.: Видавництво «ИНФРА-М», 2005. - 650 с.
Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації (постатейний). Частина третя. - М.: Видавництво «ТК Велбі», 2007. - 612 с.
Коментар до частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації / Під ред. А.Л. Маковського, Е.А. Суханова. - М.: Видавництво «ТК Велбі», 2005. - 657 с.
Маковський А.Л. Розвиток кодифікації цивільного законодавства / / Розвиток кодифікації радянського законодавства. - № 15. - С. 57-59
Маковський А.Л. Спадкоємці отримають за статтею: Норми спадкового права в проекті нового Цивільного кодексу / / Ріс. Газета. - 1997. - 8 лютого;
Спадкове право. Навчальний посібник. Вид. Проспект, Москва, 2000. - 289 с.
Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес (Проблеми теорії і практики). - Кишинів, 1973. - 430 с.
Побєдоносцев К.П. Курс цивільного права. Частина 2. - М.: Видавництво «НОРМА», 2006. - 490 с.
Права спадкоємців учасників господарських товариств і товариств. Вид-во Нотаріус, 1998. - 265 с.
Синайський В.І. Російське громадянське право. - М.: Видавництво «МАУП», 2005. - 532 с.
Серебровський В.І. Історія розвитку радянського спадкового права / / Питання радянського цивільного права: Збірник 1. - № 7 - с. 30-48
Серебровський В.І. Нариси радянського спадкового права. - № 6. Видавництво «МАУП» - 1953. - 250 с.
Толстой Ю.К. Спадкове право. - М.: Видавництво «НОРМА», 2005. - 370 с.
Хейфец Ф.С. Недійсність угод по російському цивільному праву. Москва, 2001. - 243 с.
Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 р.). - М., 1995. - 480 с.


1 Див: Толстой Ю.К. Спадкове право. - М.: Юрид. Літ., 1999. - С. 5-7.
[1] Ухвала Конституційного Суду РФ від 16 січня 1996 р. № 1-П "У справі про перевірку конституційності частин першої та другої статті 560 Цивільного кодексу РРФСР у зв'язку зі скаргою громадянина А. Б. Наумова" / / Відомості Верховної. - 1996. - № 4. - Ст. 408 / / УПС «Консультант-плюс»
[2] Цивільне право. Підручник. Том 1. / За ред. Суханова Є.А. - М., 2005. - С. 11-12.

[3] Толстой Ю.К. Указ. соч. - С. 30.
[4] Побєдоносцев К.П. Курс цивільного права. Частина 2. - М.: Видавництво «НОРМА», 2003. - С. 54

[5] Крашенинников П.В., Зайцева Т.І. Спадкове право. - М., 2005. - С. 67.
[6] Цивільно-правові способи поєднання громадських, колективних та особистих інтересів. Навчальний посібник / Відп. ред. О.А. Красунчиків. Свердловськ. - С. 23
[7] Інструкція Міністерства фінансів РФ № 92 "Про порядок реалізації конфіскованого та безхазяйного майна та майна, що перейшло за правом спадкування державі" / / Рос.газета. - 2001 .- 3 листопада / / УПС «Консультант-плюс»
[8] Власов Ю.М., Калінін В.В. Спадкове право. - М.: Юрид. лит., 2005. - С.8.
[9] Шустов Д.В. Судовий розгляд спадкових спорів / / Вісник МГУ. Сер.5. № 5. - 1999. - С. 9.
[10] Ярошенко К.Б. Порядок успадкування майна / / Вісник МГУ. Сер.5. № 5. - 1999. - С. 8.
[11] Михєєва Л.Ю. Спадкування: теорія і практика. - Барнаул.: Юрид. лит., 2004. - С. 54.
[12] Михєєва Л.Ю. Указ. соч. - С. 55.
[13] Гуев О.М. Коментар до постанов Пленуму Верховного Суду Російської Федерації у цивільних справах. - М.: 2005. - С. 121.
[14] Федеральний Закон РФ № 122-ФЗ від 21.07.1997 (в ред. Від 18.12.2006) «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним» / / УПС «Гарант» 2-ФЗ (ред. 97 № 1лок з німжіміо на нерухоме
[15] Делігечев А. Спадкове право в проекті третьої частини ГК РФ / / Відомості Верховної Ради. - 1999. № 12. - С. 103 / / УПС «Консультант-плюс»
[16] Гущин В.В. Спадкове право. - М.: Юрид. лит., 2005. - С. 76.
[17] Володимирський - Буданов М.Ф. Огляд історії російського права. - Ростов-на-Дону.: Юрид. лит., 1995. - С. 53

[18] Серебровський В.І. Нариси радянського спадкового права. - М.: Юрид. лит., 1953. - С. 92.
[19] Антимонов Б.С., Граве К.А. Радянське спадкове право. - М.: Юрид. лит., 1955. - С. 139.
[20] Іоффе О.С. Радянське цивільне право. Т. 3. - Л., 1965. - С. 309.
[21] Сергєєв А.П., Толстой Ю.К. Цивільне право. Том 3. - М., 2004. - С. 666.
[22] Серебровський В.І. Указ.соч. - С. 92.
[23] Побєдоносцев К.П. Курс цивільного права. Частина 2. - М.: 2003. - С. 135.
[24] Синайський В.І. Російське громадянське право. - М.: 2005. - С. 265.
[25] Толстой Ю.К. Указ.соч. - С. 30.
[26] Гречушкіна Є.А. Успадкування. Заповіт. Зразки документів. Система Гарант, 2005.
[27] Маковський А.Л. Спадкоємці отримають за статтею: Норми спадкового права в проекті нового Цивільного кодексу / / Ріс. газета. - 1997. - 8 лютого.
[28] Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес. - Кишинів, 1973. - С. 43.
[29] Про практику застосування цивільного законодавства, недійсність заповіту. Бюлетень Верховного Суду РРФСР. / / Ріс. газета. - 1980. - № 4. - 7 вересня.
[30] Наказ Міністерства юстиції РФ від 10.04.2002 р. № 99 (в ред. Від 28.09.2005) «Про затвердження форм реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, нотаріальних свідоцтв і посвідчувальних написів на угодах і засвідчуваних документах» / / УПС «Консультант -плюс »
[31] «Містичне» від грецького «mysticos» - таємничий, таємний, прихований. Див: Даль В. Тлумачний словник. Т. 2. - М.: 1955. - С.134.
[32] Любавський А. Про спрощення зовнішньої форми заповітів. - СПб.: 1865. - С.47.
[33] Постанова Уряду РФ «Про деякі питання застосування законодавства» від 27 травня 2002 р. № 351 / / Відомості Верховної. - 2002. - № 22. - Ст. 2097.
[34] Відомості СНР і ЗС РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1800.
[35] Постанова Верховної Ради РФ від 10 грудня 1992 р. - № 7. (В ред. Від 03.03.1993) «Про деякі питання застосування законодавства Союзу РСР на території Російської Федерації» / / УПС «Консультант-плюс»
[36] Федеральний закон від 11 листопада 2003 р. «Про банки і банківську діяльність» / / СЗ РФ. - 2003. - № 19. - Ст. 451.
[37] Останнім за часом актом, що регулює порядок переходу у спадщину вкладів, заповіданих по спеціальним розпорядженням вкладників, була Інструкція Ощадбанку РФ від 30 червня 1992 р. "Про порядок здійснення установами Ощадного банку Російської Федерації операцій за вкладами населення". / / УПС « Консультант-плюс »
[38] Див: Даль В. Тлумачний словник. Т. 2. - М.: 1955. - С.145.
[39] Серебровський В.І. Указ. соч. - С. 143.
[40] Серебровський В.І. Указ. соч. - С. 146.
[41] Власов Ю.М., Калінін В.В. Спадкове право. - М.: Юрид. літ. 2005. - С. 11.
[42] Михєєва Л.Ю. Указ. соч. - С. 58.
[43] Ярошенко К.Б. Порядок успадкування майна / / Вісник МГУ. Сер. 5. - № 4. - 2002 - С. 7.
[44] Барщевський М.Ю. Спадкове право: Навчальний посібник. - М.: 2005. - С. 98.
[45] Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. - С. 79.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Диплом
244.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Цивільно-правове регулювання спадкування за заповітом
Цивільно-правове регулювання банківського кредитування Цивільно-правове регулювання
Правове регулювання спадкування окремих видів майна
Цивільно-правове регулювання іпотеки
Цивільно-правове регулювання лізингу
Цивільно-правове регулювання застави
Спадкування за заповітом
Спадкування за заповітом 7
Спадкування за заповітом 9
© Усі права захищені
написати до нас