Розірвання шлюбу

Реферат на тему:
Розірвання шлюбу

Введення
Всі ми знаємо, яке велике значення сім'ї в житті кожної людини, суспільства і держави. Саме сім'я для кожної людини - невичерпне джерело любові, відданості і підтримки. У сім'ї закладаються основи моральності, духовності і толерантності. Здорова, міцна сім'я - запорука стабільності і процвітання будь-якого общества.Семья - це та суспільна структура, в якій, перш за все, відбувається відтворення людини як члена суспільства. Саме в сім'ї спочатку складається світосприйняття людини, формуються його соціальні якості. Сім'я покликана відігравати виняткову роль в житті суспільства, його стабілізації, подолання соціальної напруженості. За своєю природою і призначенням вона є союзником суспільства у вирішенні корінних проблем: подолання депопуляції, затвердження моральних устоїв у суспільстві, соціалізації дітей, розвитку культури та економіки, сімейного підприємництва. Однак потенціал сім'ї реалізується неефективно. Найважливішим завданням сімейної політики повинна стати розробка механізмів та технологій, що дозволяє активно використовувати можливості сім'ї як суспільного інституту у вирішенні складних проблем розвитку нашого суспільства. Сім'я як соціальна спільність у всіх цивілізаціях виступала найважливішим елементом глобального розвитку. Ідеологія пріоритету сім'ї, її неминуща цінність для життя і розвитку людини і суспільства закріплена у багатьох нормативних актах. Одне з основних положень цих документів - зміцнення і захист інституту сім'ї з боку суспільства, розробка усіма державами національної сімейної політики. Але гострота існуючих сьогодні проблем російських сімей викликає тривогу. Боляче вдаряють по родині демографічна криза, що супроводжується депопуляцією, зростанням смертності, падінням народжуваності, постарінням населення, зниженням тривалості життя, погіршенням здоров'я людей, інвалідизацією; триваюче падіння рівня життя більшості населення Росії, зростання безробіття, алкоголізму, наркоманії, злочинності, невпевненість у завтрашньому дні . Все це не могло не позначитися й на основній структурі суспільства - сім'ї. Розлучення (або припинення шлюбу) став практично «дамокловим мечем» майже над кожною сім'єю. У зв'язку з цим стало з'являтися багато питань, невирішених проблем у практичній діяльності юристів, пов'язаних з припиненням шлюбу; величезна кількість проходять процесів, з'являються нові нюанси потребують систематизації знань у цьому розділі, нових рішень, які дозволили б на новому, сучасному, рівні підійти до питання про припинення шлюбу.
Метою курсової роботи є систематизація, оцінка, розробка пріоритетних напрямів сімейного права в галузі припинення шлюбу. Стану наукової розробленості проблематики діяльності органів РАЦС, судів, у тому числі в галузі питань припинення шлюбу та пов'язаних з цим неминуче з'являються численні труднощі, в даний час не відповідають повною мірою практичних потреб.

РОЗДІЛ 1. Розірвання шлюбу як соціальна і правова проблема
1.1 Соціальні та правові причини розлучень
Про тривожні тенденції у традиції шлюбно-сімейних відносин багато вчені і публіцисти писали й раніше, задовго до перебудовних років. Констатувалися і зниження народжуваності, особливо у великих містах, і високий рівень розлучень при деякій стабілізації в 80-х роках, і зрослий відсоток самотніх людей, і труднощі з вихованням дітей і підлітків. Однак тотальна цензура предперестроечного суспільства не залишала без своєї пильної, ревнивого уваги і сферу сімейних відносин, і з поля зору вчених, не без допомоги пильних ідеологічних Аргусом, вислизали багато серйозні проблеми життєдіяльності родини.
Абсолютизація, викривлене розуміння таких принципів організації життєдіяльності сім'ї, як автономія, самозабезпечення, саморозвиток, можуть призвести до іншої крайності. Так, на перших етапах проведення реформ держава різко скоротило рівень своєї підтримки соціальної сфери, зорієнтувавши її на комерціалізацію і самостійне виживання. При цьому родина і населення виявилися не підготовленими до переходу до нових економічних відносин, виживання в умовах кризи. Проблема соціальної адаптації (психологічної, економічної, професійної тощо), як правило, вирішується однобічно, винятково як проблема самої сім'ї, як процес тільки її пристосування до подій негативних змін.
На шлюб і сім'ю впливають численні особисті і соціальні чинники. Тут перш за все економіка і політика, звичаї і традиції, ідеологія, право, правосвідомість і моральність, тут же соціальні установки особистості, особливості її виховання, характеру і багато інших індивідуальних особливостей людини як особистості.
Деякі вважають, що в результаті спрощення шлюборозлучний процедури стало більше розлучень. Звичайно, можна істотно ускладнити розлучення і навіть взагалі його заборонити. Розуміння розлучення, як соціального явища передбачає знайомство з породжують його причинами. Безсумнівно, головний ворог шлюбу, причина № 1 загибелі шлюбного союзу - алкоголізм одного з подружжя.
Руйнівником шлюбу нерідко виступає концентрація уваги на сексуальну сторону шлюбних відносин, тоді як сумісність шлюбних партнерів залежить і від інших властивих людській природі якостей подружжя. Будь-яка з причин розірвання шлюбу не існує ізольовано. Так чи інакше, всі вони співвідносяться один з одним, одна впливає на іншу.
Все це проблеми сьогоднішнього дня. Шлюб і сім'я функціонують у системі інших соціальних інститутів, у тісному зв'язку з ними. Право - лише один із регуляторів шлюбно-сімейного спілкування, на яке впливають економічні закони і моральні постулати, психологічні фактори та медичні дозволу і заборони, ідеологічні погляди та політичні умови. Ізольовано говорити тільки про правові проблеми сім'ї та шлюбу неможливо, неминуче необхідно вторгатися в найближчі сфери.

1.2 Відмінність розірвання шлюбу від визнання шлюбу недійсним

Визнання шлюбу недійсним істотно відрізняється від розірвання шлюбу. Якщо з розлученням припиняються на майбутнє час правовідносини осіб, які перебували раніше в шлюбному союзі, то шлюб, визнаний недійсним, вважається таким з моменту його укладення. Його ніби й не було зовсім. Тому чоловік, що був у такому шлюбі, ніяких прав і обов'язків, передбачених СК РФ, як правило, не має. Майнові проблеми вирішуються відповідно до вимоги ДК РФ, часткова власність п.2, 3 ст.244, ст.245-252 ...
При визнанні шлюбу недійсним таким же вважається шлюбний договір, укладений у відповідності зі ст.40-42 СК РФ. У особи оселився в якості чоловіка, не виникає права на його житлоплощу.
Ці серйозні наслідки пояснюють, чому визнання проводиться тільки в суді.
Однією з підстав визнання шлюбу недійсним є порушення умов його укладення. Тобто шлюби:
· З особами, яких примусили до шлюбу, не зваживши на їх незгодою;
· З особою, яка не досягла шлюбного віку і не отримало дозволу в установленому законом порядку на дострокову реєстрацію шлюбу.
· Тоді коли порушений будь-який з заборон до шлюбу ст. 14 СК РФ.
· Так само в ст.15 п.3 СК РФ якщо чоловік, приховав наявність венеричного захворювання або ВІЛ-інфекції.
Всі перераховані підстави визнання шлюбу недійсним визначеністю. Інакше йде справа у разі, якщо мова йде про укладання фіктивного шлюбу, шлюбу без наміру створення сім'ї. Його зовнішніми ознаками можуть слугувати відсутність спільного проживання, подружньої близькості, турботи один про одного. Але оскільки суд має право винести рішення про визнання шлюбу недійсним, кожна зі сторін, - будь то позивач чи відповідач - повинна надати докази своєї правоти. Ці докази можуть бути здобуті і за ініціативою суду.
Щоб надати потрібну гнучкість правилами визнання шлюбу недійсним, ст.29 СК РФ встановлює вичерпний перелік обставин, що усувають недійсність шлюбу до моменту розгляду судом заявленого позову про визнання шлюбу недійсним:
· Зникнення обставин, що перешкоджають чинності закону укладення шлюбу (розірвання попереднього шлюбу, скасування усиновлення, скасування рішення суду про визнання особи недієздатною);
· Необхідність дотримання інтересів неповнолітнього чоловіка;
· Створення сім'ї особами, які в момент реєстрації шлюбу не прагнули до її створення.
Ст.30 СК РФ відносить до добросовісного дружину того, чиї права порушені укладанням шлюбу, визнаного судом недійсним.
Якщо у шлюбі, який визнано недійсним, з'явилися діти, то укладання між їх батьками з порушеннями вимог сімейного законодавства ніяк не позначається на правах дитини, передбачених у СК РФ і ГК РФ.
Шлюб може бути визнаний недійсним також, якщо буде встановлено, що на момент його реєстрації особа хоча і не була визнана недієздатною, але не розуміло значення своїх дій і не було здатне ними керувати, а тому не могло висловити усвідомленої волі на вступ у шлюб. Так, К. одружилася з А. - 76-річним важкохворим персональним пенсіонером, інвалідом першої групи і прописалася на його житлоплощу. Було встановлено, що А. у період реєстрації шлюбу перебував у такому стані, при якому не міг усвідомлювати ні своїх дій, ні їх наслідків. За позовом прокурора суд визнав шлюб недійсним і актовий запис про його реєстрацію анулював. Згодом К. була виселена в судовому порядку з квартири А. без надання жилої площі.
Для встановлення того, що в момент вступу в шлюб особа не могла усвідомлювати скоєних ним дій, нерідко призначається судово-психіатрична експертиза
Буває, що шлюб укладений з порушенням одночасно декількох умов: при потуранні працівника ЗАГСу особу, яка перебуває в нерасторгнутом шлюбі, укладає новий шлюб з неповнолітньою, якої не було знижено шлюбний вік в установленому порядку. Або, наприклад, шлюб укладено з недієздатною особою при тому, що здоровий чоловік не розірвав попереднього шлюбу. Порушення кожного з цих умов може призвести до визнання шлюбу недійсним, не кажучи вже про їх сукупності. Правові наслідки, пов'язані з визнанням шлюбу недійсним, в такому разі не збільшуються.
У громадян, які перебували в недійсному шлюбі, не виникає ні особистих, ні майнових прав та обов'язків. З визнанням шлюбу недійсним чоловік втрачає право носити прізвище другого з подружжя, прийняту ним при реєстрації шлюбу. На майно, придбане в недійсному шлюбі, не поширюється режим спільної сумісної власності. Майно вважається належать тому чоловікові, який його придбав. Інший чоловік може вимагати визнання за ним права на частку в майні тільки, якщо він своїми засобами або працею брав участь у його придбанні.
Факт реєстрації придбаного в недійсному шлюбі майна (домоволодіння, автомашини тощо) на ім'я одного з подружжя не є безперечним доказом приналежності його тільки цій особі. Інший чоловік може представити доказ вкладення коштів у придбання майна.
Анулювання шлюбу як недійсного тягне за собою припинення і аліментних зобов'язань між подружжям. Однак суми вже стягнутих аліментів з чоловіка, шлюб з яким визнано недійсним, не повертаються.
Однією зі специфічних для сімейного права санкцій є визнання шлюбу недійсним у випадках, коли воно застосовується до чоловіка, винному у приховуванні обставин, що перешкоджають чинності закону вступу в шлюб, або з вини якого шлюб укладено під впливом примусу, обману, погрози та ін ( ст. 27 СК РФ). Тут визнання шлюбу недійсним виступає як міра захисту конституційного права на захист шлюбу і сім'ї.
Необхідно знати, що шлюб не може бути визнаний недійсним, якщо на момент розгляду справи про визнання шлюбу недійсним відпали обставини, які в силу закону перешкоджали його висновком, а також суд не може визнати шлюб фіктивним, якщо особи, які зареєстрували такий шлюб, до розгляду справи судом фактично створили сім'ю.
Таким чином, розірвання шлюбу відрізняється від визнання його недійсним. Недійсним визнається шлюб, укладений з порушенням встановлених у законі умов, а тому не породжує жодних правових відносин з моменту його виникнення. Розривається завжди дійсний шлюб. Правові відносини, породжені дійсним шлюбом, припиняються тільки на майбутній час. Окремі ж з них, як виняток, продовжують існувати і після розірвання шлюбу. Різний порядок розірвання шлюбу та визнання його недійсним. Розривається шлюб як у суді, так і в ЗАГСі. Визнається недійсним тільки у судовому порядку.
По-різному визначається коло осіб, які мають право звернутися з позовом про розірвання шлюбу та визнання його недійсним. Шлюб розривається за позовом подружжя або одного з них. У необхідних випадках, коли цього вимагає захист інтересів недієздатного чоловіка, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений його опікуном або прокурором. Визнання шлюбу недійсним можуть вимагати особи, що мають як особистий, так і суспільний інтерес в цьому, то є більш широке коло осіб.
Шлюб розривається при наявності непереборних розладів у родині, або фактичного розпаду сім'ї. Недійсним шлюб може бути визнаний і при наявності гарних стосунків у сім'ї, якщо порушені умови його укладення (наприклад, умова про однаковості). Саме тому в процесі про визнання шлюбу недійсним не виникає питання про примирення подружжя.
Шлюб вважається розірваним з моменту реєстрації його розірвання в ЗАГСі. Недійсним шлюб визнається з часу вступу в силу рішення суду. При цьому недійсність шлюбу діє до зворотної сили з моменту його укладення. Оскільки визнання шлюбу недійсним означає його анулювання, у разі вступу в новий шлюб особі, що складається в недійсному шлюбі, не ставиться в обов'язок інформувати про це свого чоловіка. Обличчя ж, розірвав шлюб, при реєстрації нового повинно повідомити, що раніше воно полягало в шлюбі.

1.3 Підстави і порядок розірвання шлюбу

Основним документом, що регулює сімейні відносини, є Сімейний Кодекс, згідно з яким сімейне законодавство є законодавчі та інші нормативні акти, що регулюють:
1. Встановлення порядку і умов вступу в шлюб;
2. Особисті та майнові відносини, що виникають у сім'ї між членами сім'ї: подружжям, батьками та дітьми, в тому числі між усиновителями і усиновленими, а у випадках і межах, передбачених сімейним законодавством між іншими родичами та іншими особами;
3. Визначення форми і порядок влаштування в сім'ю дітей, які залишилися без піклування батьків.
До названих відносин між членами сім'ї, які не врегульовані сімейним законодавством застосовується громадянське законодавство остільки, оскільки це не суперечить суті сімейних відносин.
Новий кодифікований акт, що регулює сімейні відносини містить значну кількість норм, яких не знало старе законодавство. Зупинимося лише на деяких новітніх поняттях і інститутах, що вводяться в сімейне законодавство з 1 березня 1996 року.
· Сімейний кодекс вперше передбачає можливість медичного обстеження осіб, що вступають у шлюб. При цьому обстеження осіб здійснюється лише з дозволу цих осіб і безкоштовно. У випадку, якщо одна з осіб вступили в шлюб приховав від іншої особи венеричне захворювання або ВІЛ-інфекцію, останнє в праві звернутися до суду з вимогою про визнання шлюбу недійсним (ст. 15 СК РФ).
· Право вибору подружжям прізвища розширено можливістю приєднання до свого прізвища прізвище чоловіка, якщо до цього не було подвійного прізвища і якщо інше не встановлено законами суб'єктів федерації (ст. 32 СК РФ).
· За процедурою розірвання шлюбу Кодекс традиційно розділяє розлучення на здійснювані в органах реєстрації актів громадянського стану і в суді, але дещо змінює цю процедуру.
Шлюб перестає існувати внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення її померлою.
За життя чоловіка і дружини шлюб припиняється шляхом його розірвання за заявою одного або обох подружжя.
Розірвання шлюбу, з точки зору сімейного права, - це перш за все процедура, яка досить докладно регламентується Сімейним кодексом. Але для того, щоб зрозуміти справжній характер, призначення процедурних правил, присвячених розірвання шлюбу., Треба мати на увазі, що розлучення - це соціальне явище. Він свідчить про розпад, загибелі сім'ї. І важко сказати, чи йде мова про явище зі знаком «+», що демонструє один із проявів свободи людини, або про подію, явно негативному, оскільки не виправдовується надія на міцність шлюбу та, що не менш важливо, перестає існувати ще одна сім'я, на яке держава покладає свої надії. Тим більше, що число розривають шлюб досить велике.

Порядок розірвання шлюбу встановлюється ст. 18 СК. РФ. Розірвання шлюбу поставлене під контроль держави і може здійснюватися тільки відповідними державними органами: або органом РАЦСу або судом у випадках прямо передбачених СК РФ. Той чи інший порядок розірвання шлюбу передбачений в СК РФ в залежності від певних обставин і не може бути зумовлений бажанням сторін. Так, шлюб з особою, визнаною судом недієздатною, розривається тільки в органі РАЦСу (п. 2 ст. 19 СК РФ). Інший чоловік не може вимагати розірвання шлюбу з недієздатною чоловіком в суді. Фактично роздільне проживання подружжя, скільки б час воно не тривало, юридично шлюбу не припиняє. Як відомо, повноваження щодо розірвання шлюбу були вилучені з ведення церкви і передані державним органам (органам РАГСу і суду) декретом ВЦВК і СІК РРФСР від 19.12.1917 р. "Про розірвання шлюбу". Дане положення діяло і надалі, що випливає з необхідності державної реєстрації укладення шлюбу і державного контролю за розірванням шлюбу.
Зі змісту ст. 18 СК РФ слід, що основний порядок (процедура) розірвання шлюбу - це розірвання шлюбу в органах РАГСу. Порядок державної реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу докладно регламентується Законом про акти громадянського стану (ст.ст. 31-38). Органи РАГСу не з'ясовують причини розірвання шлюбу, не вимагають доказів неможливості збереження сім'ї, не вживають заходів щодо примирення подружжя, тобто шлюборозлучний процедура спрощена і не вимагає великих витрат, зусиль і часу подружжя.
Судовий порядок (процедура) розірвання шлюбу застосовується у випадках, передбачених ст.ст. 21-23 СК РФ: за наявності у подружжя спільних неповнолітніх дітей при відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, якщо один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу в органі РАЦСу. Проте слід мати на увазі, що суд відмовить у прийнятті позовної заяви про розірвання шлюбу, якщо є підстави вирішити питання про розірвання шлюбу в органах РАГСу. Судовий порядок розірвання шлюбу підпорядковується вимогою цивільного процесуального законодавства про позовну виробництві, де досить докладно визначені права та обов'язки сторін, що беруть участь у справі. Він покликаний забезпечити не тільки державно-правове регулювання відносин, пов'язаних з припиненням шлюбу, а й захистити, у разі необхідності, інтереси кожного з подружжя та їхніх неповнолітніх дітей.
Справи про розірвання шлюбу розглядаються, за загальним правилом, у відкритому судовому засіданні, але на прохання подружжя, коли зачіпаються інтимні сторони їх життя, можуть розглядатися в закритому засіданні. Одночасно з розірванням шлюбу суд може вирішити виниклі між подружжям суперечки:
а) при кому з них будуть проживати діти після розлучення;
б) про стягнення коштів на утримання дітей;
в) про стягнення коштів на утримання непрацездатного чоловіка;
г) про розділ майна, що є спільною власністю.
Реєстрація розірвання шлюбу провадиться незалежно від часу, який минув після винесення судом рішення про розірвання шлюбу.
Розгляд справ про розірвання шлюбу провадиться судом у порядку позовного провадження, встановленого ЦПК РФ.
Розгляд в одній справі і питання про розірвання шлюбу, та про стягнення аліментів можливо тільки в тому випадку, якщо у справі про стягнення аліментів не потрібно залучення до участі третьої особи.
Якщо третя особа існує (якщо відповідач вже платить кому-то аліменти), то ці два питання розглядаються у двох окремих справах, та складання єдиного позовної заяви і про розірвання шлюбу, та про стягнення аліментів неможливе.
Реєстрація розірвання шлюбу провадиться незалежно від терміну, який минув після винесення судом рішення про розірвання шлюбу, якщо законодавством не передбачено інше.
Заява відповідача про його згоду на розірвання шлюбу з завіреної підписом (підпис краще завірити в нотаріуса, або в РЕУ за місцем реєстрації).
Квитанція про сплату держмита - вона становить одноразовий розмір мінімального розміру оплати праці (ст.4 Закону РФ "Про державне мито"). Для того, що б її сплатити, необхідно дізнаватися у суді (можна по телефону) номер розрахункового рахунку та реквізити банку.
Розірвання шлюбу в суді підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому для державної реєстрації актів цивільного стану.
Суд зобов'язаний протягом трьох днів з дня набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу направити витяг з цього рішення суду до органу реєстрації актів громадянського стану за місцем державної реєстрації укладення шлюбу.
Державна реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення суду провадиться в органах реєстрації актів громадянського стану за місцем державної реєстрації укладення шлюбу на підставі виписки з рішення суду або за місцем проживання колишнього подружжя (будь-якого з них) на підставі виписки з рішення суду і заяви колишнього подружжя або заяви опікуна недієздатного чоловіка. Заява про державну реєстрацію розірвання шлюбу може бути зроблено усно або у письмовій формі (додаток 2).
Одночасно із заявою про державну реєстрацію розірвання шлюбу повинно бути представлено рішення суду про розірвання шлюбу і пред'явлені документи, що засвідчують особистості колишніх подружжя (одного з подружжя). Колишнє подружжя (кожен з подружжя) або опікун недієздатного чоловіка можуть у письмовій формі уповноважити інших осіб зробити заяву про державну реєстрацію розірвання шлюбу.
Чоловік, який змінив своє прізвище при вступі в шлюб на іншу, має право і після розірвання шлюбу зберегти дану прізвище, або за його бажанням при державній реєстрації розірвання шлюбу йому присвоюється дошлюбне прізвище.
У запис акта про розірвання шлюбу вносяться такі відомості:
· Прізвище (до і після розірвання шлюбу), ім'я, по батькові, дата і місце народження, громадянство, національність (вноситься за бажанням заявника), місце проживання кожного з осіб, розірвав шлюб;
· Дата складання, номер запису акта про укладення шлюбу та найменування органу реєстрації актів громадянського стану, в якому проведено державну реєстрацію укладення шлюбу;
· Відомості про документ, що є підставою для державної реєстрації розірвання шлюбу;
· Дата припинення шлюбу;
· Реквізити документів, які засвідчують особи розірвав шлюб;
· Серія та номер свідоцтва про розірвання шлюбу.
Свідоцтво про розірвання шлюбу містить такі відомості:
· Прізвище (до і після розірвання шлюбу), ім'я, по батькові, дата і місце народження, громадянство, національність (якщо це зазначено в запису акта про розірвання шлюбу) кожного з осіб, розірвав шлюб;
· Відомості про документ, що є підставою для державної реєстрації розірвання шлюбу;
· Дата припинення шлюбу;
· Дата складання і номер запису акта про розірвання шлюбу;
· Місце державної реєстрації розірвання шлюбу (найменування органу реєстрації актів громадянського стану, з якими здійснено державна реєстрація розірвання шлюбу);
· Прізвище, ім'я, по батькові особи, якій видається свідоцтво про розірвання шлюбу;
· Дата видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Свідоцтво про розірвання шлюбу видається органом реєстрації актів цивільного стану кожного з осіб, розірвав шлюб.
Виплата держмита:
2) за державну реєстрацію розірвання шлюбу (включаючи видачу свідоцтва):
а) за взаємною згодою подружжя, яке не має неповнолітніх дітей - 2-кратна базова ставка
б) за рішенням суду - базова ставка з кожного з подружжя;
в) з особою, визнаною у встановленому порядку безвісно відсутнім або недієздатним внаслідок психічного розладу, або з особою, засудженою до позбавлення волі на термін понад три роки - 20 відсотків базової ставки;
Іноді робиться спроба пов'язати припинення шлюбного правовідносини тільки з реєстрацією розірвання шлюбу. Однак сама по собі реєстрація розірвання шлюбу не може мати юридичного значення, якщо вона не має у своїй основі вольового угоди подружжя. Наприклад, якщо реєстрація розірвання шлюбу проведена помилково, всупереч волі подружжя, то шлюб не може вважатися такою, що припинилася. Така реєстрація повинна бути анульована в установленому порядку. Не можна також вважати юридичним фактом тільки виникнення волі на розірвання шлюбу, якщо немає реєстрації цієї обставини. Вчинення сукупності зазначених дій - це загальна передумова припинення шлюбного правовідносини. Проте в кожному конкретному випадку в силу вказівки закону складу елементів юридичного факту припинення шлюбу неоднаковий.
При розірванні шлюбу в судовому порядку один з подружжя виступає в ролі позивача, інший - в ролі відповідача. Згідно із загальним правилом позов про розірвання шлюбу пред'являється чоловіком або його опікуном до суду за місцем проживання подружжя, якщо вони проживають разом, а при роздільному проживанні - за місцем проживання чоловіка - відповідача (ст. 117 ЦПК). Позов про розірвання шлюбу з особою, місце проживання якої невідоме, може бути поданий за вибором позивача, то. є за останнім відомим місцем проживання відповідача або за місцем знаходження його майна, а у разі, коли з позивачем знаходяться неповнолітні діти або виїзд до місця проживання відповідача для нього за станом здоров'я скрутний, - за місцем його проживання (ч. 1 і 10 ст. 118 ЦПК) За угодою між подружжям справу про розірвання шлюбу між ними може розглядатися за місцем проживання кожного з них (ст. 120 ЦПК).
Безпосередньо умови і порядок розірвання шлюбу за різними підставами судом розкрито у ст. 21-24 СК РФ.

РОЗДІЛ 2. РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ В ОРГАНАХ ЗАГСУ
2.1 Розірвання шлюбу в органах РАГСу за заявою обох подружжя

Як вже зазначалося, основний порядок (процедура) розірвання шлюбу - це розірвання шлюбу в органах загсу. Згідно зі ст. 19 СК РФ в органах загсу за наявності відповідних підстав розриваються шлюби між подружжям, що висловили обопільну згоду на розлучення, тобто за заявою Розірвання шлюбу в органах загсу за заявою обох подружжя. Відповідно до п. 1 ст. 19 СК РФ розірвання шлюбу в органах загсу за заявою обох подружжя проводиться за наявності двох підстав:
1) подружжя висловили взаємну згоду на розірвання шлюбу,
2) подружжя не має спільних неповнолітніх дітей.
Взаємна згода подружжя на розірвання шлюбу виражається в їх спільному письмовій заяві до органу загсу (ст. 31, 33 Закону про акти громадянського стану). Бланк заяви встановленої форми про розірвання шлюбу є в органах загсу. Якщо один з подружжя не має можливості з'явитися до органу загсу для подання спільної заяви про розірвання шлюбу (наприклад: у зв'язку з тяжкою хворобою, проходженням строкової військової служби, тривалої відрядженням, проживанням у віддаленій місцевості і т. д.), то волевиявлення подружжя оформляється окремими заявами про розірвання шлюбу. Підпис заяви відсутнього дружина повинна бути нотаріально засвідчена в установленому законом порядку (п. 3 ст. 33 Закону про акти громадянського стану).
Для розірвання шлюбу в органах загсу крім взаємної згоди подружжя необхідно також, щоб у них не було спільних неповнолітніх дітей. В іншому випадку шлюб може бути розірваний тільки в суді. Якщо у одного з подружжя є неповнолітня дитина, батьком або усиновлювачем якого не є інший чоловік (наприклад, дитина від попереднього шлюбу або дитина, народжена поза шлюбом), то для розірвання шлюбу в органі загсу перешкод немає. Слід мати на увазі, що до дітей за походженням у правових відносинах прирівнюються діти, усиновлені обома подружжям (ст. 137 СК РФ), а тому, якщо у подружжя є неповнолітній усиновлена дитина, то вони не можуть розірвати шлюб в органі загсу.
Державна реєстрація розірвання шлюбу провадиться органом РАЦСу у порядку, встановленому для державної реєстрації актів цивільного стану (п. 4 ст. 19 СК РФ). Як випливає зі ст. 32 Закону про акти громадянського стану, державна реєстрація розірвання шлюбу провадиться органом загсу за місцем проживання подружжя (одного з них) або за місцем державної реєстрації укладення шлюбу. Державна реєстрація розірвання шлюбу за передбаченими п. 1 ст. 19 СК ФР підставах (включаючи видачу свідоцтва про розірвання шлюбу) можлива лише у разі сплати державного мита у двократному розмірі мінімального розміру оплати праці (подп. 2 п. 5 ст. 4 і подп. 6 п. 2 ст. 6 Закону про державне мито) . Мито сплачується одним чи обома подружжям за домовленістю між ними.
Орган загсу не з'ясовує причин розлучення, в його обов'язок не входить і примирення подружжя. Однак з метою надання подружжю строку для обмірковування доцільності проведеного ними рішення, а також з метою захисту інтересів подружжя в разі недобросовісних дій іншого подружжя при розірванні шлюбу п. 3 ст. 19 СК РФ встановлено, що саме розірвання шлюбу і видача подружжю свідоцтва про розірвання шлюбу здійснюються органом після закінчення місяця з дня подачі подружжям заяви про розлучення. Перебіг зазначеного строку починається наступного дня після подачі подружжям заяви про розірвання шлюбу до органу загсу і закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо це число припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається найближчий наступний за ним робочий день. Встановлений законом місячний термін для оформлення розлучення і видачі свідоцтва про розірвання шлюбу не може бути ні скорочений, ні збільшено органом загсу. Разом з тим, якщо подружжя з яких-небудь причин не можуть з'явитися до органу РАЦСу у призначений ним день для оформлення розлучення, то за їх спільної прохання термін державної реєстрації розірвання шлюбу може бути перенесений на інший час.
При державній реєстрації розірвання шлюбу має бути присутнім хоча б один з подружжя (п. 4 ст. 33 Закону про акти громадянського стану). Розірвання шлюбу через представника не допускається.
Державна реєстрація розірвання шлюбу полягає в складанні органом загсу запису акта про розірвання шлюбу та видачі свідоцтва про розірвання шлюбу кожному з осіб, розірвав шлюб (ст. 37-38 Закону про акти громадянського стану). У паспортах або інших документах, які засвідчують особи розірвав шлюб, робиться відмітка про розірвання шлюбу. Якщо державна реєстрація розірвання шлюбу здійснювалася за відсутності одного з подружжя, то відмітка про розірвання шлюбу в його паспорті або іншому документі, що засвідчує особистість, проводиться органом загсу при видачі йому свідоцтва про розірвання шлюбу.
Статистика показує, що в органах РАГСу розривається приблизно кожен третій шлюб. Зокрема, в 1995 р. зареєстровано понад 230 тис. фактів розірвання шлюбу між подружжям, що не мають неповнолітніх дітей, що склало 34% від загального числа розлучень, загальна кількість яких перевищила 665 тис.
До компетенції органів загсу не належить вирішення спорів, що виникли між подружжям у зв'язку з розірванням шлюбу. Тому ст. 20 СК РФ визначено, що незалежно від розірвання шлюбу в органах загсу суперечки, що виникають між подружжям про поділ спільного майна, про виплату коштів на утримання потребує непрацездатного чоловіка, вирішуються судом. Наявність же спорів майнового характеру між подружжям не є перешкодою для розірвання шлюбу в органах РАГСу. Перелічені в ст. 20 СК РФ спори вирішуються судом за заявою одного з подружжя (колишнього подружжя) або опікуна недієздатного чоловіка (колишнього чоловіка) в порядку позовного провадження. Розділ майна і вирішення інших спірних питань між подружжям, таким чином, можуть бути зроблені як в період шлюбу, так і після його розірвання. Однак слід пам'ятати про те, що згідно з п. 7 ст. 38 СК РФ на вимоги подружжя, шлюб яких розірвано, про розподіл спільного майна поширюється трирічний строк позовної давності. З вимогою ж про стягнення аліментів на утримання чоловіка (колишнього чоловіка) до суду відповідно до ст. 107 СК РФ можна звернутися в будь-який час незалежно від терміну, який минув з моменту виникнення права на аліменти, якщо подружжя (колишнє подружжя) не досягли угоди з даного питання.
Положення ст. 20 СК РФ є новелою в сімейному законодавстві, вони дозволили усунути існуючі раніше формальні перешкоди для розірвання шлюбу в органах РАГСу, коли розпад шлюбу був очевидний, подружжя не мало неповнолітніх дітей, але тим не менше питання про розірвання шлюбу через наявні спорів подружжя було змушені вирішувати в суді.
Розглядаючи діяльність органів РАЦС з правової точки зору, можна сказати, що органи ЗАГС надають правові послуги. Сутність правових (саме правових) послуг полягає в тому, що органи ЗАГС, виробляючи реєстрацію актів громадянського стану, грунтуються на чинному законодавстві. Одним з найважливіших принципів всієї діяльності з реєстрації актів громадянського стану є принцип законності. Дотримання цього принципу означає, що посадові особи органів РАГС повинні виходити з приписів з цього питання, що містяться в законодавстві. Чинне законодавство детально визначає порядок і умови реєстрації кожного виду актів громадянського стану. Будь-яке, навіть саме незначне, відступ від закону може спричинити негативні наслідки (якщо не в момент реєстрації, то в подальшому), завдати істотної шкоди державним і громадським інтересам, правам і охоронюваним законом інтересам громадян.
Якщо судом було винесено рішення про розірвання шлюбу, але жоден з подружжя не зареєстрував розірвання шлюбу в органах РАЦС, скільки б часу не минуло з моменту винесення судового рішення про розірвання шлюбу, вважається, що подружжя перебувають у зареєстрованому шлюбі нерасторгнутом з усіма наслідками, що випливають звідси правовими наслідками. Тому реєстрація розірвання шлюбу органами ЗАГС має важливе значення.
Якщо шлюб розривається в РАГСі, ситуація складається така ж, як і в процесі укладання шлюбу. Визначальне значення має угоду про завод подружжя, які мають неповнолітніх дітей, без нього розірвання шлюбу цим способом неможливо. Є. М. Ворожейкін абсолютно справедливо підкреслює роль вольових актів подружжя в розірванні шлюбу. Він заперечує можливість пов'язувати припинення шлюбного правовідносини з однією тільки реєстрацією розірвання шлюбу, так як сама по собі реєстрація розірвання шлюбу не може мати юридичного значення, якщо вона не має у своїй основі вольового угоди чоловіка. Проте сам акт реєстрації розлучення традиційно розглядається як вольовий акт адміністративного органу, завершальний склад юридичних фактів, що припиняють шлюбне ставлення.

2.2 Розірвання шлюбу в органах РАГСу за заявою одного з подружжя

Згідно з п. 2 ст. 19 СК РФ розірвання шлюбу в органах РАГСу може здійснюватися за заявою не тільки обох, але й одного з подружжя, причому незалежно від наявності у них спільних неповнолітніх дітей. Закон допускає таку можливість у трьох випадках:
1) якщо інший чоловік визнано судом безвісно відсутнім,
2) якщо інший чоловік визнано судом недієздатним,
3) якщо інший чоловік засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на термін понад три роки.
У зв'язку з цим слід мати на увазі, що підстави визнання громадянина безвісно відсутнім або недієздатним передбачені ГК РФ (ст. .29, 42 ГК РФ). Так, громадянин може бути за заявою зацікавлених осіб визнаний судом безвісно відсутнім, якщо протягом року в місці його проживання немає відомостей про місце його перебування (ст. 42 ГК РФ). При неможливості встановити день одержання останніх відомостей про відсутнього початком визначення терміну для визнання безвісної відсутності вважається перше число місяця, наступного за тим, в якому були одержані останні відомості про відсутнього, а при неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Суд може винести рішення про визнання громадянина безвісно відсутнім тільки тоді, коли не вдалося встановити місце його перебування. А недієздатним може бути визнаний судом громадянин, який внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 29 ГК РФ). Над ним встановлюється опіка, а органом опіки та піклування призначається опікун. Порядок визнання громадянина безвісно відсутнім або недієздатним встановлений цивільним процесуальним законодавством (ст. 252-263 ЦПК).
При розірванні шлюбу в органі РАЦСу за заявою одного з подружжя у вищевказаних випадках згода недієздатного чоловіка або чоловіка, засудженого до позбавлення волі на термін понад три роки, не потрібно. Недієздатний чоловік не може виразити волю на розірвання шлюбу в силу своєї недієздатності, згодою чоловіка, засудженого до позбавлення волі на термін понад три роки, закон не надає юридичного значення і шлюб розривається в його відсутність. Наявність у подружжя спільних неповнолітніх дітей також не є перешкодою для розірвання шлюбу в цих випадках. Заява про розірвання шлюбу на бланку встановленої форми подається до органу РАГСу, як випливає з п. 2 ст. 19 СК РФ, чоловіком, не визнаним судом безвісно відсутнім або недієздатним і не засудженим до позбавлення волі на термін понад три роки. Чоловік, засуджений до позбавлення волі на зазначений термін, правом подати заяву поп. 2 ст. 19 СК РФ не наділений, він може вирішити питання про розірвання шлюбу тільки в загальному порядку. Місце подачі чоловіком заяви про розірвання шлюбу визначено ст. 32 Закону про акти громадянського стану - до органу РАГСу за місцем проживання подружжя (одного з них) або місцем державної реєстрації укладення шлюбу. До заяви про розірвання шлюбу чоловік повинен надати відповідні документи: рішення суду про визнання другого з подружжя безвісно відсутнім або недієздатним або вирок суду про засудження другого з подружжя до позбавлення волі на термін понад три роки. Чоловік, який бажає розірвати шлюб, повинен також повідомити місце проживання опікуна недієздатного чоловіка або керуючого майном безвісно відсутнього чоловіка або місце знаходження виконує покарання установи, в якому засуджений чоловік відбуває покарання (ці відомості зазначаються в заяві про розірвання шлюбу).
Орган ЗАГСу, який прийняв заяву про розірвання шлюбу, зобов'язаний у триденний термін сповістити дружина, що відбуває покарання, або опікуна недієздатного чоловіка або керуючого майном безвісно відсутнього чоловіка про що надійшов заяві і дату, призначеної для державної реєстрації розірвання шлюбу. Якщо опікун недієздатній дружину або керуючий майном безвісно відсутнім дружину не призначені, то повідомлення про що надійшов заяві про розірвання шлюбу та призначеної дати державної реєстрації розірвання шлюбу направляється до органу опіки та піклування (п. 4 ст. 34 Закону про акти громадянського стану). При розірванні шлюбу з недієздатним або засудженим до позбавлення волі на термін понад три роки чоловіком у повідомленні органу загсу також вказується на необхідність повідомити до призначеної дати державної реєстрації розірвання шлюбу - яким прізвищем буде називатися чоловік після розірвання шлюбу - своєю дошлюбної або бажає залишити собі прізвище чоловіка , обрану при укладанні шлюбу.
Державна реєстрація розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя проводиться в його присутності після закінчення місяця з дня подання заяви (п. 3 ст. 19 СК РФ). За державну реєстрацію розірвання шлюбу з особою, визнаною у встановленому порядку безвісно відсутнім або недієздатним внаслідок психічного розладу, або з особою, засудженою до позбавлення волі на термін понад три роки, стягується державне мито у розмірі двадцяти відсотків від мінімального розміру оплати праці з чоловіка, який подав заяву про розірвання шлюбу (подп. 2 п. 5 ст. 4 Закону про державне мито).
Розірвання шлюбу в органах РАГСу за заявою одного з подружжя за будь-яких інших обставин, крім встановлених п. 2 ст. 19 СК РФ, не допускається. У зв'язку з цим необхідно мати на увазі, що передбачений законом порядок розірвання шлюбу з особами, визнаними судом недієздатними, не застосовується до випадків розірвання шлюбу з особами, обмеженими у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними речовинами. У цих випадках розірвання шлюбу проводиться в загальному порядку.
Суперечки про поділ спільного майна подружжя, виплати коштів на утримання потребує непрацездатного чоловіка, а також спори про дітей, які виникають між подружжям, один з яких визнано судом недієздатним або засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на термін понад три роки, розглядаються в судовому порядку незалежно від розірвання шлюбу в органах РАГСу. Перераховані спори можуть бути вирішені судом у будь-який час як у період шлюбу, так і після його розірвання за позовом одного з подружжя або опікуна недієздатного чоловіка. Лише відношенні поділу спільного майна розлучених подружжя законом встановлений трирічний термін позовної давності (п. 7 ст. 38 СК РФ).
Передбачений п.2 ст.19 СК РФ порядок розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану з особами, визнаними недієздатними внаслідок психічного розладу, не поширюється на випадки розірвання шлюбу з особами, обмеженими у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями мул наркотичними речовинами. Розірвання шлюбу за позовами, пред'явленими до зазначених осіб, а також за позовами цих особі проводиться в загальному порядку.

РОЗДІЛ 3. РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ В СУДОВОМУ ПОРЯДКУ
3.1 Розірвання шлюбів в судовому порядку при взаємній згоді подружжя на розірвання шлюбу
Розірвання шлюбу в судовому порядку провадиться у випадках, передбачених ст. 21 СК РФ:
а) у подружжя є спільні неповнолітні діти (крім випадків, коли один з подружжя визнаний судом безвісно відсутнім, недієздатним або засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на термін понад три роки,
б) відсутня згода одного з подружжя на. розірвання шлюбу,
в) один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу в органі загсу (наприклад, відмовляється подати спільну заяву).
На практиці найбільш поширеним підставою розгляду судами справ про розірвання шлюбу є наявність у подружжя спільних неповнолітніх дітей, права яких у результаті розірвання шлюбу між батьками не повинні бути ущемлені. Наприклад, тільки в 1995 р. зареєстровано понад 430 тис. фактів розірвання шлюбу між подружжям, що мають неповнолітніх дітей, що становило 66% від загального числа розлучень в РФ - 665 тис.
Розгляд справ про розірвання шлюбу здійснюється судом у порядку позовного провадження (ст. 113 ЦПК). З позовом до суду може звернутися один з подружжя або опікун недієздатного чоловіка (ст. 16 СК РФ). Підсудність справ про розірвання шлюбу та порядок подання позову визначаються за загальними правилами ГПК. У позовній заяві про розірвання шлюбу зазначається, коли і де був зареєстрований шлюб, чи є від шлюбу діти, їх вік, чи досягнуто подружжям угода про їх утриманні та вихованні, мотиви розірвання шлюбу, пред'являються інші вимоги, які можуть бути розглянуті одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви необхідно додати свідоцтво про укладення шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, документи про заробіток та інші джерела доходів подружжя, інші необхідні документи.
Фактичні мотиви (причини) розірвання шлюбу можуть бути найрізноманітнішими і в СК не вказуються. На практиці найчастіше один з подружжя порушує справу про розлучення при встановленні факту подружньої невірності, зловживанні іншого чоловіка спиртними напоями, сексуальної незадоволеності, у зв'язку з розбіжністю життєвих інтересів, фінансовими та іншими розбіжностями і т. д. З введенням в сімейному законодавстві інституту шлюбного договору позовну заяву про розірвання шлюбу може бути подано через порушення іншим чоловіком умов шлюбного договору.
Незалежно від мотивів подачі чоловіком позовної заяви про розірвання шлюбу, суд зобов'язаний ретельно підготувати справу до судового розгляду. У цих цілях суддя, прийнявши заяву про розірвання шлюбу, в необхідних випадках може викликати другого чоловіка і з'ясувати його ставлення до позову (ст. 142 ЦПК). Одночасно суддя уточнює, чи немає у подружжя інших підлягають вирішенню судом спірних питань, роз'яснює, які з вимог можуть бути розглянуті одночасно з позовом про розірвання шлюбу.
За загальним правилом справи про розірвання шлюбу розглядаються у відкритому судовому засіданні в присутності обох подружжя (ст. 9 і 157 ЦПК). Проте не виключені ситуації (в основному у зв'язку з оголошенням різних сторін інтимного життя подружжя), при яких розгляд справ подібної категорії за мотивованою ухвалою суду проводиться в закритому судовому засіданні. Питання про це може бути вирішено судом як на прохання подружжя (одного з них), так і за власною ініціативою. Подружжя (один з них) має право просити суд розглянути справу за їх відсутності.
У СК РФ передбачені дві ситуації, пов'язані з судовим порядком розірвання шлюбу, і відповідно визначено особливості шлюборозлучного процесу для кожної з них:
1) розірвання шлюбу в судовому порядку при взаємній згоді подружжя на розірвання шлюбу (ст. 23 СК РФ);
2) розірвання шлюбу в судовому порядку за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу (ст. 22 СК РФ).
Зупинимося на кожній з названих ситуацій більш докладно.
Розірвання шлюбу в судовому порядку при взаємній згоді подружжя на розірвання шлюбу. Підстави і порядок розірвання шлюбу в судовому порядку у ситуації, коли подружжя взаємно згодні на розірвання шлюбу, визначаються ст. 23 СК РФ. Закон називає дві причини розгляду питання про розірвання шлюбу в суді при взаємній згоді подружжя на розлучення, а саме: подружжя мають спільних неповнолітніх дітей, один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу в органі РАЦСу. При цьому під ухиленням дружина від розірвання шлюбу в органах РАГСу розуміються випадки, коли він формально не висловлює заперечень проти розлучення, але фактично своєю поведінкою перешкоджає розірвання шлюбу (відмовляється подати відповідну заяву або, подавши його, не бажає з'являтися для реєстрації розлучення і при цьому не клопоче про реєстрацію розлучення в його відсутність і т. п.). Зазначене підстава для розірвання шлюбу судом вперше закріплено на законодавчому рівні в ст. 21 СК РФ.
Порядок розірвання шлюбу при взаємній згоді подружжя є спрощеним. Це виражається в тому, що суд розриває шлюб без з'ясування мотивів розлучення і не зобов'язаний вживати заходів до примирення подружжя. Підставою для розірвання шлюбу судом є взаємне добровільне згоду подружжя на розлучення. Представляється, що обопільна згода подружжя на розірвання шлюбу викликано непоправних розпадом сім'ї та неможливістю продовження їх спільного життя. У зв'язку з цим істотних складнощів розгляд справ подібного роду з винесенням рішення про розлучення не викликає.
Зміст ст. 23 СК РФ узгоджується зі ст. 197 ЦПК, згідно з якою рішення суду може складатися тільки з вступної та резолютивної частин, тобто в ньому можуть бути відсутні описова і мотивувальна частини. Тому прийняті судами рішення у справах про розірвання шлюбу, за якими відповідач визнав позов (зокрема, при взаємній згоді подружжя на розірвання шлюбу), не повинні містити повний вмотивовану відповідь на вимогу позивача.
Спрощення процедури розірвання шлюбу тим не менш зобов'язує суд вжити заходів щодо захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, чиї батьки розлучаються. Стаття 23 СК РФ говорить про право подружжя, згодних на розірвання шлюбу, подати на розгляд суду угоду про дітей: про місце проживання дітей і про виплату коштів на їх утримання. Така угода укладається у письмовій формі (ст. 66 і 100 СК). Якщо подружжя не представили на розгляд суду угоду про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, а також про порядок виплати і розмірах коштів на утримання дітей, або якщо суд встановить, що подане угода порушує інтереси дітей, то в таких випадках суд зобов'язаний взяти на себе вирішення питань щодо захисту інтересів дітей у порядку, передбаченому п. 2 ст. 24 СК РФ, тобто визначити, з ким з батьків будуть проживати неповнолітні діти після розлучення; з кого з батьків і в яких розмірах стягуються аліменти на їхніх дітей.
Щоб попередити непродумані дії подружжя щодо розірвання шлюбу, у п. 2 ст. 23 СК РФ встановлений термін розірвання шлюбу судом не раніше закінчення місяця з моменту подачі подружжям заяви про розірвання шлюбу. Можливість скорочення даного терміну законом не передбачена.
Таким чином, в судовому порядку шлюб розривається в 3-х випадках.

1. За відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків зазначених вище (п.1 ст. 21 СК РФ).
2. Якщо один з подружжя не заперечує проти розлучення, але ухиляється від розірвання шлюбу в органі реєстрації актів цивільного стану (п.2 ст. 21 СК РФ).
3. Якщо у подружжя є спільні неповнолітні діти. У таких випадках суд розриває шлюб без виявлення мотивів розлучення, але із застосуванням заходів щодо захисту інтересів неповнолітніх дітей, якщо про це немає відповідної угоди між подружжям (ст. 32 СК РФ).
СК РФ по-новому встановлює момент припинення шлюбу за його розірвання в суді. На відміну від колишнього законодавства, яке передбачало двоступеневу процедуру розлучення - суд, а потім орган реєстрації актів цивільного стану -, СК України встановлює, що моментом припинення шлюбу є день набрання рішенням суду чинності (ст. 25). При цьому суд зобов'язаний протягом 3-х днів направити виписку з цього рішення до органу реєстрації актів цивільного стану.
3.2 Розірвання шлюбу в судовому порядку за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу

Підстави і порядок розірвання шлюбу в судовому порядку у ситуації, коли один з подружжя на розірвання шлюбу не згоден, встановлені ст. 22 СК РФ і мають певну специфіку. Відповідно до вимог закону шлюб може бути розірваний судом лише тоді, коли встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі, тобто що сім'я розпалася остаточно й очевидна неможливість її збереження. Таким чином, підставою розірвання шлюбу є непоправної розпад сім'ї, до цього можуть призвести, у свою чергу, різні обставини (причини), які і зобов'язаний виявити суд. У цьому полягає принципова відмінність розірвання шлюбу при відсутності згоди одного з подружжя від розірвання шлюбу при взаємній згоді подружжя, коли шлюб розривається судом без з'ясування причин розпаду сім'ї.
Виключно варто правило, передбаченої ст. 17 СК РФ, згідно з яким чоловік не має права без згоди дружини порушувати справу про розірвання шлюбу в часі вагітності дружини і протягом року після народження дитини. У наявності явне відступ від початків рівності, яке пояснюється необхідністю посилити правову охорону материнства і дитинства в період, коли від стану жінки залежить здоров'я її майбутньої дитини або того, хто тільки що з'явився на світ. Будь-який стрес, нервове напруження, викликане майбутнім шлюборозлучним процесом, з'ясуванням відносин з чоловіком, як правило, не проходить безслідно для потомства. Звідси і гуманне за своєю суттю відступ від загальних правил сімейного права щодо прав і обов'язків учасників сімейних відносин. Інша справа, якщо дружина проти розлучення не заперечує.
Враховуючи різноманіття конкретних життєвих ситуацій, в законі не дається конкретного переліку причин, що призвели до розпаду сім'ї, а саме підстава розірвання шлюбу, сформульована у п. 1 ст. 22 СК РФ, носить досить загальний характер. Тому при розгляді конкретної справи про розірвання шлюбу при відсутності згоди одного з подружжя на розлучення суд повинен встановити на основі глибокого і всебічного вивчення наявних матеріалів - можливі чи ні подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї.
Цілком можливо, що причиною пред'явлення позову про розірвання шлюбу послужив тимчасовий розлад у сім'ї і конфлікти між подружжям, викликані випадковими чинниками. У подальшому початкове бажання розірвати шлюб у подружжя (або одного з них) може змінитися. Про це, зокрема, може свідчити відмова однієї зі сторін на розлучення. У зв'язку з цим при розгляді справи про розірвання шлюбу в залежності від фактичних обставин суд відповідно до п. 2 ст. 22 СК РФ має право вжити заходів до примирення подружжя і має право відкласти розгляд справи, призначивши подружжю строк для примирення в межах трьох місяців. У цих цілях суд зобов'язаний з'ясувати характер взаємовідносин між подружжям, мотиви пред'явлення позову про розірвання шлюбу, причини конфлікту в сім'ї і чи дійсно має місце непоправної розпад сім'ї. Заходи до примирення подружжя можуть бути прийняті судом як в ході підготовки справи до судового розгляду, так і в судовому засіданні. Якщо примирення подружжя в судовому засіданні не вдалося досягти, то суд має право відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення в межах трьох місяців. З метою оздоровлення сімейної обстановки і можливого примирення подружжя рішення про відкладення судового розгляду може бути прийнято судом на прохання сторін або однієї з них або за власною ініціативою. Проте слід враховувати, що прийняття зазначеного рішення є не обов'язком, а правом суду. Крім того, заходи щодо примирення подружжя можуть прийматися судом лише у випадку, якщо один з подружжя не згоден на розлучення і є-реальна можливість зберегти сім'ю. Ухвала суду про відкладення розгляду справи для примирення подружжя виходячи зі змісту ст. 315 ЦПК не може бути оскаржене чи опротестоване в судовому порядку.
Стаття 22 СК РФ передбачає призначення терміну для примирення подружжя у межах трьох місяців, тоді як за раніше діючим законодавством цей термін міг становити шість місяців (п. 2 ст. 33 КпШС). Представляється, що скорочення терміну до трьох місяців є найбільш прийнятним як з точки зору наявності об'єктивної можливості примирення подружжя за цей час, так і про необхідність оперативного розгляду судом справи про розірвання шлюбу при неможливості продовження подальшого спільного життя подружжя. Зі змісту ст. 22 СК РФ очевидно, що термін для примирення подружжя не обов'язково повинен досягати трьох місяців. Навпаки, такий термін є максимально можливим. У кожному конкретному випадку тривалість терміну встановлюється судом залежно від обставин справи. Звичайно, відкладення розгляду справи і призначення подружжю строку для примирення повинне мати реальну основу. Воно не матиме сенсу, якщо в процесі судового розгляду суд прийде до висновку, що збереження родини вже неможливо і не відповідає інтересам іншого чоловіка або дітей. З урахуванням конкретної ситуації суд вправі відкладати розгляд справи з призначенням подружжю строку для примирення кілька разів (неодноразово). Однак у загальній складності період часу, що надається подружжю для примирення, не повинен перевищувати встановлений законом термін. Якщо протягом призначеного судом строку подружжя прийдуть до примирення, то виробництво по справі про розірвання шлюбу, виходячи з вимог підлий. 4 ст. 219 ЦПК, припиняється. Разом з тим припинення провадження у справі у зв'язку з примиренням подружжя не-може перешкоджати повторному зверненню одного з подружжя до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Якщо ж протягом призначеного судом строку подружжя не примирилися, то суд розглядає справу і виносить відповідне рішення. Причому суд не вправі відмовити в позові про розірвання шлюбу, якщо заходи щодо примирення подружжя виявилися безрезультатними і подружжя або один з них наполягають на розірванні шлюбу. За раніше діючим законодавством суд міг відмовити в позові про розірвання шлюбу, незважаючи на думку подружжя, якщо приходив до висновку, що збереження сім'ї можливо.
Таким чином, для винесення судом рішення про розірвання шлюбу необхідні такі підстави:
а) встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі;
б) заходи щодо примирення подружжя виявилися безрезультатними (якщо такі приймалися);
в) чоловік (один з них) наполягають на розірванні шлюбу.
Суд, як правило, повинен розглянути справу про розірвання шлюбу з участю обох подружжя. У виняткових випадках за мотивованою ухвалою суду справу про розірвання шлюбу може бути розглянуто за відсутності одного з подружжя (ст. 157 ЦПК). У той же час розгляд справи про розірвання шлюбу з участю тільки однієї із сторін може призвести до недостатньо повного і всебічного дослідження обставин справи і відповідно до скасування рішення суду в касаційному порядку.
Розірвання шлюбу провадиться в судовому порядку також у випадках, якщо один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу в органі реєстрації актів цивільного стану (відмовляється подати заяву, не бажає з'явитися для державної реєстрації розірвання шлюбу та інше).

3.3 Питання, які вирішуються судом при винесенні рішення про розірвання шлюбу

У шлюборозлучному процесі одночасно з розірванням шлюбу суд може, як випливає зі змісту п. 1 ст. 24 СК РФ, вирішити і інші питання:
а) з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти після розлучення,
б) про стягнення з батьків коштів на утримання дітей,
в) про стягнення коштів на утримання непрацездатного потребує дружина,
г) про розділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя.
Не викликає сумніву, що всі перераховані питання є надто важливими для тих хто розлучається подружжя. У зв'язку з цим закон наділяє їх правом вирішити ці питання самостійно і за взаємною домовленістю, але з дотриманням встановленого п. 2 ст. 24 СК РФ вимоги про врахування інтересів дітей і кожного з подружжя (наприклад, розмір аліментів на неповнолітніх дітей, що підлягають виплаті за угодою, не може бути нижче розміру аліментів, які вони могли б отримати при стягненні аліментів у судовому порядку, - ст. 103 СК РФ). Угода подружжя про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок виплати та розмір коштів на утримання дітей та (або) непрацездатного потребує дружина, а також про поділ спільного майна за бажанням подружжя може бути представлено на розгляд суду. За відсутності угоди між подружжям із зазначених питань, а також якщо буде встановлено, що представлене. Угода порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд зобов'язаний самостійно визначити - з ким з батьків будуть проживати діти після розлучення і з кого з батьків і в якому розмірі будуть стягуватися аліменти на дітей. Крім того, вже на вимогу подружжя (одного з них) суд зобов'язаний провести поділ їх спільної сумісної власності і на вимогу чоловіка, що має право на аліменти від другого з подружжя, визначити їх розмір.
Вирішуючи питання про те, з ким з батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд повинен враховувати насамперед інтереси дітей, а також наявність можливості у кожного з батьків створити необхідні умови для нормального виховання та розвитку дітей (п. 3 ст. 65 СК РФ). Розмір аліментів на неповнолітніх дітей визначається судом або в передбачених законом частках до заробітку і (або) іншому прибутку батька, або у твердій грошовій сумі (ст. 81, 83 СК РФ). Стягнення аліментів на утримання непрацездатного потребує дружина на його вимогу провадиться судом за правилами, встановленими ст. 89-92 СК РФ, тобто суд спочатку повинен встановити наявність підстав, які свідчать про право подружжя на аліменти (непрацездатність і потреба чоловіка, що вимагає надання аліментів; інший чоловік володіє необхідними засобами для сплати аліментів), а потім визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі , що підлягає виплаті щомісячно. На вимогу подружжя (одного з них) суд виробляє розділ їх спільної сумісної власності, керуючись положеннями ст. 38 - 39 СК РФ про визначення часток подружжя у спільному майні та про порядок такого розділу.
Таким чином, зміст ст. 24 СК ФР фактично зобов'язує суд при підготовці справи про розірвання шлюбу до судового розгляду з'ясувати, чи є у подружжя спірні питання, чи укладено з ним відповідну угоду, що відповідає вимогам закону, а крім того, суд зобов'язаний роз'яснити подружжю, які питання можуть бути дозволені судом одночасно з розірванням шлюбу. При цьому слід мати на увазі, що п. 3 ст. 24 СК передбачає право суду виділити вимогу подружжя про поділ майна в окреме виробництво, якщо розділ майна зачіпає інтереси третіх осіб і окремий розгляд з'єднаних вимог більш доцільно, тоді як у попередньому законодавстві (ч. 2 ст. 36 КпШС) прийняття такого рішення визнавалося не правом , а обов'язком суду.
Так, зазначене право може бути застосоване судом у випадках, коли суперечка про розподіл майна зачіпає права селянського (фермерського) господарства, у складі якого, крім подружжя та їхніх неповнолітніх дітей, є й інші члени, або житлово-будівельного чи іншого кооперативу, член якого (а це подружжя або один з них) ще повністю не вніс свій пайовий внесок, у зв'язку з чим не набув права власності на відповідне майно, виділене йому кооперативом. У таких випадках дозвіл позовів про розірвання шлюбу та поділ майна допускається в різних процесах, щоб не затягувати вирішення питання про розірвання шлюбу. Однак зазначене правило не поширюється на випадки розділу вкладів, внесених подружжям у кредитні установи, оскільки в силу ст. 34 СК РФ внески є спільним майном лише подружжя. Інші особи не можуть претендувати на їх розділ, а права кредитної установи при цьому не зачіпаються.
Виносячи рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу подружжя, які мають неповнолітніх дітей, суд зобов'язаний, незалежно від того, чи розглядалося спір про дітей чи ні, роз'яснити сторонам, що, відповідно до закону роздільно проживає батько зобов'язаний і має право брати участь у вихованні дитини , а батько, з яким проживає дитина, не має права перешкоджати цьому (ст. 61, 63, 66 СК РФ). Дана вимога закону має важливе значення з урахуванням значної кількості неповнолітніх дітей, які залишаються при розірванні шлюбу з одним з батьків. За даними Державного комітету РФ за статистикою тільки в 1995 р. в результаті 434903 розлучень загальне число таких дітей склала 588078 осіб.
Якщо третя особа існує (якщо відповідач вже платить кому-то аліменти), то ці два питання розглядаються у двох окремих справах, та складання єдиного позовної заяви і про розірвання шлюбу, та про стягнення аліментів неможливе.
Відповідно до ст. 81 СК РФ аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в розмірі: на одну дитину - чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) батьків.
Заява про стягнення аліментів може бути подано до суду за місцем проживання заявника або особи, зобов'язаної платити аліменти. Право вибору місця подачі заяви належить заявнику.
Особа, яка має право на отримання аліментів, має право звернутися із заявою про стягнення аліментів до суду незалежно від терміну, який минув з моменту виникнення права на одержання утримання.
Аліменти присуджуються на майбутнє час з моменту звернення з заявою до суду. Аліменти за минулий час можуть бути стягнуті в межах трирічного терміну, якщо судом буде встановлено, що до звернення до суду приймалися заходи для отримання коштів на утримання, але аліменти не були отримані внаслідок ухилення зобов'язаної особи від їх сплати.
Заява про стягнення аліментів розглядається народним суддею одноосібно. Заява про стягнення аліментів розглядається в позовному порядку у випадках, коли особа, яка зобов'язана платити аліменти, заперечує проти їх стягнення або коли з нього стягуються аліменти на інших дітей, або виробляються утримання по іншими виконавчими документами.
Відповідно до ст. 119 СК РФ, якщо за відсутності угоди про сплату аліментів після встановлення у судовому порядку розміру аліментів змінилося матеріальне або сімейне становище однієї із сторін, суд вправі за вимогою кожної зі сторін змінити встановлений розмір аліментів або звільнити особу, яка зобов'язана сплачувати аліменти, від їх сплати. При зміні розміру аліментів або при звільненні від їх сплати суд вправі врахувати також інший, вартий уваги, інтерес сторін.
Як бачите, законодавчо не передбачено відмову одного з батьків від аліментів на дитину. При цьому Вам необхідно враховувати, що тим же СК РФ (ст. 80) закріплено обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Значення рішення суду як при юридичної підстави припинення шлюбу особливо підкреслюється наявністю такої стадії у розгляді справ, як відкладення дала для примирення подружжя. За таких ситуаціях, якщо розглядати в якості юридичного факту тільки прояв волі та реєстрацію шлюбу, не піддається поясненню їх інертність як двигуна правовідносини. Юридичні факти тут у наявності, а необхідного впливу на правовідносини вони не роблять. Все стає на місце, коли в число обставин, які виступають в якості юридичного факту, включається рішення суду. Тільки сукупність всіх цих обставин служить юридичною підставою, здатним впливати на правовідносини. Це не суперечить склався в літературі думку про розмежування приводів, підстави і причин до розірвання шлюбу.
Юридичний факт і в цьому випадку виступає у вигляді дії суб'єктів шлюбного правовідносини (або одного із суб'єктів). Причому ці дії носять складний комплексний характер. Вони виступають перш за все у формі угоди на розірвання шлюбу.
Також жвава дискусія відбувалася навколо питання про шлюборозлучному процесі. Думки з цього приводу розділилися, причому багато хто висловлювався за подальше спрощення шлюборозлучний процедури і передачу, зокрема, на розгляд органів реєстрації актів цивільного стану так званих "безперечних" справ, тобто коли обоє згодні на розлучення. Висловлювалися також припущення про розлучення у спрощеному порядку через органи ЗАГСу подружжя, які мають дітей. Деякі вважали за можливе залишити для судової процедури справи про розірвання шлюбу з безвісно відсутніми особами, засудженими до позбавлення волі на строк більше трьох років, з недієздатними, якщо ці обставина підтверджується медичним висновком. Пропонувалося взагалі звільнити шлюборозлучні справи від судової процедури.

Глава 4. Поділ спільного майна подружжя

Підстави і порядок поділу майна, що перебуває у спільній власності подружжя, регламентуються ст. 38 СК. Що стосується суперечки про розділ майна осіб, які перебувають у сімейних відносинах без державної реєстрації укладення шлюбу, то він повинен вирішуватися не за правилами ст. 38 СК, а відповідно до ст. 252 ЦК, яка встановлює порядок поділу майна, що знаходиться у спільній частковій власності.
Як випливає з п. 1 ст. 38 СК, розділ майна, що перебуває у спільній власності подружжя, може бути проведений на вимогу будь-якого з подружжя. Крім того, він можливий також у разі заяви кредитором вимоги про поділ спільного майна подружжя для звернення стягнення на частку одного з подружжя у спільному майні подружжя, коли особистого майна чоловіка для відповідальності за його боргами недостатньо (мова може йти про аліментних зобов'язаннях дружина, зобов'язання з заподіяння шкоди і т. д.).
Як правило, поділ спільного майна подружжя здійснюється при розірванні шлюбу. Однак він можливий і допускається законом також і в період шлюбу. Тому суд не вправі відмовити в прийомі позовної заяви про розділ майна подружжя з того підставі, що шлюб між ними ще не розірваний. Потреба в розділі спільного майна подружжя може виникнути і після смерті чоловіка у зв'язку з необхідністю виділити частку померлого із загального майна, яка і перейде у спадок.
Принципово важливо, що згідно з п. 2 ст. 38 СК спільне майно подружжя може бути поділене між подружжям за їх угодою, тобто добровільно, що відповідає й нормам цивільного законодавства (ст. 252 і 254 ЦК). Частки подружжя у спільному майні при його поділі визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між подружжям (п. 1 ст. 39 СК). Подружжя можуть поділити майно як в рівних частках, так і в іншій пропорції. Причому за бажанням подружжя їх угоду про поділ спільного майна може бути нотаріально посвідчений. Нотаріус може видати як чоловікові, так і дружині, свідоцтво про право власності на частку в спільному майні, якщо подружжя не закріплюють своєю угодою за кожним з них конкретні предмети, а бажають лише визначити свою частку в спільному майні (ст. 74 Основ законодавства про нотаріат ).
У разі спору поділ спільного майна подружжя, а також визначення часток подружжя в цьому майні, як випливає з п. 3 ст. 34 СК, провадиться в судовому порядку. Розмір державного мита з позовних заяв про поділ спільного майна подружжя визначається у відсотках до ціни позову.
Слід мати на увазі, що згідно зі ст. 133 ЦПК при подачі в суд одним з подружжя позову про поділ спільного майна подружжя суд або суддя може вжити заходів до забезпечення позову. Це можливо у будь-якій стадії цивільного процесу як за заявою та клопотанням зацікавленої дружина, так і з ініціативи суду (судді). Можуть, зокрема, повинна братися наступні заходи щодо забезпечення позову: накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, заборона відповідачу здійснювати певні дії, заборона іншим особам передавати майно відповідачу чи виконувати по відношенню до нього інші зобов'язання та ін (ст. 134 ЦПК). Причому в необхідних випадках може бути допущена декілька видів забезпечення позову. Визначення про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання рішень (ст. 137 ЦПК).
До вимог розлучених подружжя про поділ майна, нажитого ними в період шлюбу, відповідно до п. 7 ст. 38 СК застосовується трирічний строк позовної давності. При цьому перебіг трирічного строку позовної давності для вимог про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, шлюб яких розірвано, слід обчислювати не з часу припинення шлюбу, а з дня, коли чоловік дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права на спільне майно ( п. 2 ст. 9 СК, п. 1 ст. 200 ДК).
Розглядаючи вимога чоловіка (подружжя) про поділ спільного майна, суд повинен спочатку визначити розмір часток подружжя в цьому майні. При вирішенні даного питання суд керується ст. 39 СК, в якій закріплено принцип рівності часток подружжя в їх спільному майні. Інше може бути встановлено тільки договором між подружжям. Принцип рівності часток подружжя за поділ спільного майна відповідає основним засадам сімейного права, а також вимогам цивільного законодавства (п. 2 ст. 254 ЦК) і застосовується незалежно від розміру доходів кожного з подружжя під час шлюбу і роду їх діяльності. Однак в окремих випадках за наявності певних підстав суд вправі згідно з п. 2 ст. 39 СК відступити від правила рівності часток подружжя в їх спільному майні і збільшити частку одного з подружжя у спільному майні за рахунок іншого чоловіка. Підставою для прийняття такого рішення можуть бути перш за все інтереси неповнолітніх дітей, які залишаються, наприклад, з одним з подружжя. Судом можуть бути прийняті до уваги і інші заслуговують на увагу інтереси одного з подружжя. Зокрема, частка дружина може бути збільшена (а іншого чоловіка відповідно зменшено) з урахуванням його непрацездатності, а також у випадках, коли чоловік чи жінка не отримував доходів без поважних причин або витрачав спільне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї (Зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, азартні ігри, лотереї).
Наведений в п. 2 ст. 39 СК перелік заслуговують уваги інтересів одного з подружжя не є вичерпним. Це дає можливість суду приймати рішення про розмір частки подружжя в спільному майні виходячи з конкретних причин неотримання доходів одним з подружжя (навчання, хвороба, перебування на військовій службі, перебування в місцях позбавлення волі, неможливість працевлаштуватися і т. д.) та інших обставин справи . Необхідно також зазначити, що суд має право відступити від початку рівності часток у майні подружжя за наявності одного із зазначених у ст. 39 СК обставин, тому що закон не вимагає їх сукупності. Обставини, що дають суду право відступити від початку рівності часток подружжя, повинні існувати на момент вирішення спору про поділ майна. Визначення часток здійснюється судом в ідеальному виразі (1 / 2, 2 / 3, 1 / 3 і т п.), тобто як часткою у праві власності, а потім за бажанням подружжя здійснюється натуральний розділ майна згідно присуджених їм часткам.
До складу майна, що підлягає розподілу, включається загальне майно (в тому числі і грошові суми), нажите подружжям під час шлюбу і наявне чи перебуває у третіх осіб (оренда, безоплатне користування, зберігання, довірче управління, підряд і т. п. ). При розподілі майна враховуються також загальні борги подружжя (п. 3 ст. 39 СК) та права вимоги за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї. Загальні борги подружжя (наприклад, кредит у комерційному банку на потреби сім'ї) і права вимоги (наприклад, по цінних паперах - акцій, облігацій, векселів) розподіляються між подружжям пропорційно присуджених їм часткам. Загальні зобов'язання (борги) подружжя, як випливає зі змісту п. 2 ст. 45 СК, це ті зобов'язання, які виникли з ініціативи подружжя в інтересах всієї родини, або зобов'язання одного з подружжя, за якими все отримане ним використано на потреби сім'ї (наприклад, кредит, взятий подружжям у банку на будівництво будинку, договір позики). Загальний борг може бути результатом спільного заподіяння подружжям шкоди іншим особам (ст. 1080 ЦК).
Подружжя має право вимагати розділу всіх різновидів загального майна, включаючи цінні папери, вклади, паї, частки в капіталі, внесені в кредитні установи чи інші комерційні організації на ім'я одного з них, та ін При цьому вкрай важливо встановити дійсну вартість майна з урахуванням його реальної ціни не на момент придбання, а на день розділу майна. Тут до уваги повинні бути прийняті як ступінь його зносу і втрати споживчої вартості (автомашини з великим терміном експлуатації, телевізори, аудіо-та відеотехніка застарілих моделей і т. п.), так і, навпаки, можливість істотного зростання вартості майна внаслідок інфляції та інших причин (предмети антикваріату, об'єкти нерухомості, у тому числі житлові будинки і квартири, котеджі, цінні папери і т. п.). Якщо судом не будуть вжиті вичерпні заходи до правильного визначення складу спільного майна подружжя та його вартості на момент винесення рішення, то це призведе до необгрунтованості судового рішення.
Розглядаючи справу про поділ спільного майна подружжя, суд також визначає види майна, що не підлягає поділу. Так, зі складу майна, заявленого подружжям до розділу (воно відображено в опису майна), суд виключає власність кожного з подружжя (роздільну власність). Крім того, п. 4 ст. 38 СК надає право суду визнати майно, нажите кожним з подружжя в період їх роздільного проживання при припиненні сімейних відносин, власністю кожного з них.
Не підлягають розділу речі, придбані виключно для задоволення потреб неповнолітніх дітей (п. 5 ст. 38 СК). Вони передаються тому з подружжя, з яким проживають діти, причому без будь-якої компенсації іншому. До таких речей згідно з п. 5 ст. 38 СК відносяться одяг, взуття, шкільне і спортивне приладдя, музичні інструменти, дитяча бібліотека і інші, не наведені у тексті статті речі (ігрові приставки, картриджі і т.п.). Примітно, що закон не говорить у даному випадку про те, що це повинні бути спільні діти подружжя.
Не враховуються при розділі спільного майна подружжя вклади, внесені подружжям за рахунок загального майна на ім'я їхніх спільних неповнолітніх дітей. Такі вклади вважаються належними дітям (ч. 2 п. 5 ст. 38 СК). Якщо ж один з подружжя робить внески до банківської установи на ім'я своєї дитини від попереднього шлюбу без згоди другого з подружжя, але за рахунок спільних коштів, то даний внесок підлягає розподілу.
Встановивши складу майна подружжя, що підлягає розподілу, і його вартість, суд визначає, яке конкретно майно підлягає передачі кожному з подружжя відповідно до його частки. При вирішенні даного питання суд природно керується побажаннями самих подружжя. А якщо подружжя не може прийти до згоди, то суд присуджує спірні предмети зі складу спільного майна з урахуванням всіх обставин справи тому з подружжя, хто найбільше їх потребує (у зв'язку зі станом здоров'я, професійною діяльністю, для виховання неповнолітніх дітей). Суд може передати одному з подружжя майно, вартість якого перевищує його частку, якщо розподілити майно відповідно з певними частками неможливо. Як встановлено п. 3 ст. 38 СК, якщо одному з подружжя передається майно, вартість якого перевищує належну йому частку, іншого члена подружжя може бути присуджена відповідна грошова або інша компенсація (тобто речами, такими, що підлягають також розділу). Питання про грошову компенсацію може виникнути і при розділі майна, що складається з предметів професійної діяльності (медичне обладнання, швейне обладнання, музичні інструменти, студія звукозапису та ін.) На практиці предмети професійної діяльності передаються дружину, здійснює відповідну діяльність, а іншому чоловікові присуджується відповідна компенсація відповідно до його частки в загальному майні. Грошова компенсація присуджується судом одному з подружжя і в тому випадку, коли суд не задовольняє його вимоги про виділ частки із спільного майна в натурі. Так, відповідно до ст. 254 і п. 3 ст. 252 ЦК суд має право відмовити в позові учаснику часткової власності про виділ його частки в натурі, якщо а) виділ не допускається законом (див. наприклад, п. 2 ст. 258 ЦК); б) неможливий без невідповідного збитку майну, що знаходиться у спільній власності . Під таким шкодою слід розуміти неможливість використання майна за цільовим призначенням, істотне погіршення його технічного стану або зниження матеріальної чи художньої цінності (наприклад, колекції картин, монет, бібліотека), незручність у користуванні і т. п. Однак тоді цьому дружину повинна бути виплачена вартість його частки (у вигляді грошової суми або іншої компенсації) іншим чоловіком. Причому виплата подібної компенсації дружину замість виділу його частки в натурі допускається за загальним правилом тільки за його згодою (п. 4 ст. 252 ЦК). Лише у випадках, коли частка дружина незначна, не може бути реально виділена і він не має суттєвого інтересу у використанні спільного майна, суд може і за відсутності його згоди зобов'язати іншого чоловіка виплатити йому компенсацію (п. 4 ст. 252 ЦК). Питання про те, чи має чоловік значну зацікавленість у використанні спільного майна, вирішується судом у кожному конкретному випадку на підставі дослідження та оцінки в сукупності представлених сторонами доказів, що підтверджують, зокрема, потреба у використанні цього майна в силу віку, стану здоров'я, професійної діяльності , наявності дітей, інших членів сім'ї, в тому числі непрацездатних, і т. д. Правила ст. 252 ГК застосовуються судами і при вирішенні спору між подружжям про поділ неподільної речі - речі, розділ якої в натурі неможливий без зміни її призначення (ст. 133 ЦК), наприклад автомашини, гаража, однокімнатної квартири, музичного інструменту і т. п. В окремих випадках з урахуванням конкретних обставин справи суд може передати неподільну річ у власність одному з подружжя, що має значну зацікавленість у її використанні, незалежно від розміру його частки, а іншому чоловікові відповідно присудити грошову або іншу компенсацію (інше майно, заявлене до розділу відповідної вартості). Неможливість поділу спільного майна в натурі або виділу з нього частки в натурі не виключає права одного з подружжя заявити вимогу про визначення судом порядку користування цим майном, якщо цей порядок не встановлено угодою сторін (мова може йти про житловому будинку, квартирі, земельній ділянці). Вирішуючи таку вимогу, суд враховує фактично склався порядок користування майном, який може точно не відповідати часткам у праві спільної власності, потреба кожного з подружжя в цьому майні і реальну можливість спільного користування.
Необхідно мати на увазі, що проведений під час шлюбу розділ спільної власності подружжя означає припинення права спільної власності тільки на розділене майно. Тому та його частина, яка не була поділена, а також майно, нажите подружжям в період шлюбу надалі, складають відповідно до п. 6 ст. 38 СК їх спільну власність, якщо, звичайно, інше не передбачено договором між ними.