Спадкування за заповітом 7

За відсутності у кого-небудь з спадкоємців переважного права на отримання земельної ділянки, або такий спадкоємець не скористався ним, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою здійснюється спадкоємцями на умовах спільної часткової власності.

§ 3. Спадкування інтелектуальної власності
Необхідно відзначити, що частина третя ГК РФ не містить норм про спадкування інтелектуальної власності, тому в даному випадку необхідно керуватися спеціальним законодавством, яке присвячене окремих об'єктах інтелектуальної власності. Мабуть, законодавець виходив з того, що спадкування інтелектуальної власності не має cущественних особливостей у порівнянні зі звичайними майновими правами. Необхідно підкреслити, що деякі правові акти, присвячені регулюванню об'єктів інтелектуальної власності, яким, наприклад, виступає Закон РФ «Про селекційні досягнення» 52, взагалі не зачіпають питання спадкоємства. У тих самих правових актах, де є відповідні положення, питання спадкоємства інтелектуальної власності не завжди врегульовані досить чітко.
Серед прав на інтелектуальну власність, що переходять у спадщину, особливо слід виділити права, що виникають у зв'язку зі створенням результатів інтелектуальної діяльності.
Можливість їх переходу у спадок зазвичай встановлюється в правових актах, що регулюють відносини, пов'язані з тим чи іншим об'єктом інтелектуальної власності. Так, згідно з п. 7 ст. 10 Патентного закону РФ патент на винахід, корисну модель, промисловий зразок і право на його отримання переходять за наследству12. Таким чином, з цього можна зробити висновок про те, що у спадок переходять лише майнові права на об'єкти інтелектуальної власності.
Здійснювати спадкові майнові права спадкоємці патентовласника можуть у межах строку дії патенту або свідоцтва.
Щоб реалізувати свої майнові права на зазначені об'єкти інтелектуальної власності, спадкоємці повинні отримати свідоцтво про право на спадщину, в якому були б зазначені конкретні патенти і свідоцтва, що належали спадкодавцеві. Для цього вони повинні надати патент нотаріусу, свідоцтво або довідку Патентного відомства про те, що спадкодавець є патентовласником.
Що стосується особистих немайнових прав переходу у спадщину, то в Патентному законодавстві РФ згадується лише таке право, як авторства, яке відповідно до п. 3 ст. 7 є особистим невідчужуваним правом і охороняється бессрочно12.
Говорячи про авторське право в цілому, то воно відповідно до Закону
«Про авторське і суміжні права» переходить у спадок. Це означає, що переходять у спадщину в першу чергу майнові права, до числа яких входять виключні права на використання твору. На практиці це реалізується таким чином: після смерті автора або іншого правовласника - фізичної особи на твір у межах терміну (протягом 50 років після смерті автора) використання творів може здійснюватися тільки за згодою спадкоємців і з виплатою їм авторської винагороди.
Але не переходять у спадщину такі безстрокові охоронювані особисті немайнові права, як право авторства, право на ім'я і право на захист репутації автора твору.
У Законі України «Про авторське і суміжні права» нічого не говориться про те, чи переходить у спадок таке особисте немайнове право, як право на оприлюднення твору. Оскільки це право не згадано у вищенаведеному законі, залишається укласти, що це право переходить до спадкоємців автора53.
Спадкування авторського права в цілому буде помилковим змішувати зі спадкуванням належного спадкоємцям авторської винагороди. В одних випадках право на отримання авторської винагороди виникло ще за життя автора, але він з яких-небудь причин не отримав його. В інших випадках саме право на отримання винагороди виникло вже після смерті автора, але з підстав, що виникли за життя автора. У такому випадку мова йде тільки про спадкування конкретних грошових сум.
Крім перерахованих вище видів майна, відповідно до чинного законодавства можуть переходити в спадщину:
- Успадкування прав, пов'язаних з участю в споживчому кооперативі (ст. 1177 ЦК РФ);
- Успадкування підприємства (ст. 1178 ЦК);
- Успадкування державних нагород, почесних і пам'ятних знаків (ст. 1185 ЦК РФ);
- Успадкування майна члена селянського (фермерського) господарства (1179 ГК РФ);
- Успадкування речей, обмеження оборотоздатності (ст. 1180 ЦК РФ);
- Успадкування невиплачених сум, наданих громадянину в якості засобів до існування (ст. 1183 ЦК РФ);
- Успадкування майна, наданого спадкодавцеві державним або муніципальним утворенням на пільгових умовах (ст. 1184 ЦК РФ).

Висновок
Все вищесказане підтверджує актуальність теми.
Отже, в даній роботі були досліджені загальні положення спадкового права, дана всебічна характеристика спадкування за заповітом за російським цивільним законодавством, крім того, розглянуто історичні аспекти виникнення та розвитку інституту спадкування, спадкування за заповітом за кордоном, зроблено екскурс в тему прийняття спадщини, а також розглянуто спадкування окремих видів майна.
Щодо питання, що стосується спадкування за заповітом за кордоном, була розглянута процедура складання заповітів різними країнами, з метою зіставлення зарубіжного спадкового права з вітчизняним. Як висновок з даного питання можна сказати, що і в того і в іншого є спільні риси, але є й істотні відмінності. І в цьому немає нічого дивного: і те й інше право своїм корінням сягає часів Давнього Риму. Цим пояснюється подібність, а розбіжності викликані різними принципами, покладеними в основу російського і західного права.
Очевидно, що для нашого права характерна, велика демократичність у питанні свободи заповіту, разом з тим деяка заформалізованість всіх етапів спадкування (форми та порядку складання заповіту, прийняття спадщини тощо).
Так як російській правовій системі найбільш близький правопорядок країн континентальної правової сім'ї, то вивчення і сприйняття їх найбільш прийнятних для нашої країни норм буде вельми корисним.
Досліджуючи норми чинного Цивільного кодексу, присвячені спадкоємства, можна виділити як негативні, так і позитивні сторони.
Почну з ряду негативних моментів.
Що стосується такого нововведення, як складання заповіту в надзвичайних обставинах, то незрозуміло як громадянин, що знаходиться в положенні явно загрозливому його життя при надзвичайних обставинах може викласти свою волю в простій письмовій формі у присутності двох свідків. На мій погляд, написати такий заповіт, при цьому відшукати двох свідків на практиці буде явно важко. Також ст. 1129 ЦК України не розкриває саме поняття надзвичайних обставин.
Дане нововведення, безумовно, вимагатиме роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ, без яких судова практика буде досить суперечливою.
Така нова форма, як закрите заповіт, становить небезпеку, яка проявляється в тому, людина, що вирішила письмово оформити своє волевиявлення на випадок смерті, може бути не знайомий з правилами написання та складання заповіту. Навіть після роз'яснень нотаріуса на цей рахунок помилок в складанні заповіту можуть уникнути деякі.
Тоді виходить така ситуація: громадянин написав закрите заповіт і впевнений, що після його смерті воно буде виконано, але після відкриття спадщини виявляється, що заповіт складено з порушенням ряду норм, а значить повинно бути визнано недійсним.
Таким чином, воля спадкодавця не буде виконана.
Так як складання закритого заповіту - явище нове для нашої держави, відсутня судова практика. Тому в найближчі роки обов'язок щодо упорядкування російської правозастосовчої практики ляже на суди.
Говорячи про інститут заповідального розпорядження вкладом, то після прийняття ч. 3 ДК РФ, різко впала його популярність, як способу розпорядження правами на грошові кошти на випадок смерті.
Чинний ЦК встановлює загальний правовий режим для спадкування прав на грошові кошти в банках, тобто грошові кошти, внесені громадянином у вклад, тепер не виключається зі складу спадщини.
Такий підхід законодавця навряд чи слід визнати обгрунтованим, оскільки в тому випадку, коли заповідач хоче розпорядитися на випадок смерті тільки грошовими коштами, що знаходяться на вкладі, а й іншим належним йому майном, і так відпадає потреба у складанні заповідального розпорядження, так як виражена у заповіті воля спадкодавця поширить свою дію і на грошові кошти, що знаходяться на вкладі.
Таким чином, за окремими нормами ч.3 ГК РФ зростає потреба у прийнятті роз'яснювальних постанов Пленуму Верховного Суду РФ, змін і доповнень до прийнятого закону.
Тепер про позитивні моменти.
По-перше, необхідно зазначити прагнення законодавця відвести провідну роль спадкування за заповітом як найбільш ефективного способу розпорядження власника своїм майном. При цьому простежується істотний розвиток принципу свободи заповіту в статтях нового кодексу в порівнянні з правилами, які були передбачені ГК РРФСР. Про це свідчать норми, що надають можливість завещателю вибрати спосіб складання заповіту; скласти закрите заповіт, а в надзвичайних обставин - навіть викласти свою волю в простій письмовій формі. Тенденція свободи заповіту проявляється і в зменшенні розміру обов'язкової частки, а також допустимості зменшити розмір обов'язкової частки судом або зовсім відмовити в її присудження. Такий підхід законодавця є обгрунтованим.
Тепер на рівні закону закріплено тезу про універсальність спадкового правонаступництва, що висувався ще юристами Стародавнього Риму.
Також необхідно підкреслити про те, що гідністю чинного Цивільного кодексу РФ, безсумнівно, є те, що його норми значно розвивають і конкретизують положення попереднього закону (наприклад, розширено принцип свободи заповіту, зроблено уточнення щодо того, що при написанні заповіту можуть бути використані технічні засоби , більш детально розкривається зміст поняття «заповідальний відмова», істотно конкретизовано норми заповідального відмови, введені уточнення щодо заповідального покладання).
Правове регулювання спадкових правовідносин цілком відповідає як нинішнім потребам, так і завданням розвитку відносин приватною власністю.
Підводячи підсумок аналізу правових норм, що регулюють відносини у зв'язку зі спадкуванням, слід зазначити, що норми чинного ЦК РФ багато в чому (але не в усьому) усувають мали в колишньому законодавстві протиріччя та прогалини, і більшою мірою відповідає складається в даний період систему майнового обороту . Вони є більш продуманими, пропрацювали, зрозумілими і, відповідно більш зручними для застосування на відміну від діяли раніше.

Список літератури у виносках
1 Ярошенко К. Нове законодавство про спадкування / / Господарство право. 2002 р. № 2.
2 Бахтєєв М.С. Коментар до ФЗ «Про введення в дію Цивільного кодексу Російської Федерації» / / Трудове право. 2002 № 2.
3 Толстой Ю.К. Спадкове право: Навчальний посібник. - М.: МАУП. 2001.
4 Цивільне право. Частина перша: Підручник / За ред. А.Г. Калпин, А.І. Масляєва. М.: ИНФРА - М. 2000.
5 Єгоров Н.Д. Цивільне право. Частина перша. Підручник. М.: ИНФРА - М. 2001.
6 Гришаєв С.П. Спадкове право: Навчальний посібник. - М.: МАУП. 2002.
7 Корнєєва І.Л. Спадкове право Російської Федерації: Навчальний посібник. - М.: МАУП. 2003.
8 Конституція РФ / / Російська газета. 1993 25 грудня.
9 Про акціонерні товариства: Федеральний закон від 26 грудня 1995 р. / / СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553
10 Про товариства з обмеженою відповідальністю: Федеральний закон від 8 лютого 1998 р. / / СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22
11 Про авторське і суміжні права: Закон РФ від 9 липня 1993 р. / / ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866.
12 Патентний закон РФ від 23 вересня 1992 р. / / ВВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.
13 «Про судову практику у справах про спадкування»: Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 1 липня 1966 р. / / БВС СРСР. 1966. № 4.
14 «Про судову практику у справах про установаленіі фактів, що мають юридичне значення»: Постанова Пленуму Верховного Суду РРФСР від 21 червня 1985 р. № 9. / / БВС СРСР. 1985. № 4.
15 «Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування»: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 23 квітня 1991 р. № 2. ред. Постанов Пленуму Верховного Суду РФ від 21 грудня 1993 р. № 11, від 25 жовтня 1996 р. № 10 / / Збірник постанов Пленуму Верховного Суду Російської Федерації. 1961-1996. 1997.
16 «Про деякі питання застосування судами Закону РФ« Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації »: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 24 серпня 1993 р. № 8 / / БВС РФ. 1993. № 11.
17 «Про деякі питання застосування Федерального закону« Про акціонерні товариства »: Постанова Пленумів Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ від 2 квітня 1997 р. № 4 / 8 / / ВВАС РФ. 1997. № 6; 1998. № 4.
18 Цивільний кодекс РФ. Частина третя: Федеральний закон від 26 листопада 2001 р. N 146-ФЗ / / СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
19 Трофімов С.А. Як отримати спадщину. М.: Книжковий світ. 2003.
20 Борщевський М.Ю. Спадкове право. М.: Юридична література. 1989. С. 19.
21 «Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування»: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 23 квітня 1993 року / / БВС РФ. 1997. № 1.
22 Про право громадян України на свободу пересування, вибір місця проживання в межах Російської Федерації: Закон РФ від 25 червня 1993 р. / / Відомості РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.
23 Крилова З. Новели спадкового права в частині третій ГК РФ. / / Відомості Верховної Ради. 2002. № 3.
24 Ерделевскій А. Частина третя ГК РФ про спадкування. / / Законність. 2002. № 2. С. 8
25 Суханов Е. А. Про третю частини ГК РФ. / / Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. 2002. № 3. С. 75.
26 Вєдєнєєв О.В. Історичні аспекти виникнення та равітія інституту спадкового права. М.: ИНФРА - М. 2001. С. 18.
27 Грудцине Л.Ю. Історичний нарис виникнення і розвитку цивільного права. М.: ИНФРА - М. С. 2002.
28 Цивільний кодекс РРФСР: Федеральний закон / / ВПС СРСР. 1964. N 32. Ст. 3302.
29 Мушинський В.О. Основи цивільного права. М.: Зерцало. 1997. С. 30.
30 Саннікова Л.В. Заповіт і його форма по новому російському законодавству про спадкування / / Юридичний світ. 2003. № 3 (березень).
31 Рішення суду м. Кургану від 12 червня 2003 р. З архіву Курганського міського суду з цивільних справ. За матеріалами цивільної справи N 123-43/2003-5.
32 Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат: Закон РФ від 11 лютого 1993 р. (із змінами, внесеними Федеральним законом від 30. 12. 2001 № 194-ФЗ) / / Відомості З'їзду народних депутатів і Верховної Ради РФ. 1993. N 10. Ст. 357.
33 Цивільний кодекс РФ. Частина перша: Федеральний закон Російської Федерації від 30 листопада 1994 року № 51-ФЗ (з змінений. І доп. Від 23 грудня 2003 р.) / / СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
34 Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації. Частина перша / Відп. Ред. О.Н. Садиков. М., МАУП. 1998.
35 Постанова Президії Челябінського обласного суду від 19 грудня 2001 Наглядове виробництво N 4г-2001-2104. Архів Челябінського обласного суду. За матеріалами судової практики.
36 Визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РРФСР. За матеріалами Успадкування. Матеріали судової практики. М.: Книжковий світ. 2004.
37 Визначення Судова колегія у цивільних справах Курганського обласного суду від 11 серпня 2003 р. За матеріалами цивільної справи N 27-188/2003 з архіву Курганського обласного суду.
38 Грудцине Л.Ю. Успадкування в питаннях і відповідях. М.: Бератор-Прес. 2002.
39Борісов А.Б. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації частини третин. М.: Книжковий світ. 2003.
40 Барінов М. Новий Цивільний кодекс: спадкове право / / Закон. 2002. № 2.
41 Серебровський В.І. Нариси спадкового права. М.: Юридична література. 1989.
До спадкових відносинах можуть застосовуватися норми законодавчих актів:
1) федеральні закони: «Про акціонерні товариства» (абз. 4 пп. 5 п. 3 ст. 7) 9, «Про товариства з обмеженою відповідальністю» (п. 7 і 8 ст. 21; п. 5 ст. 23) 10, та ін
2) Закони РФ: «Про авторське і суміжні права» (п. 2 ст. 17; ст. 27; ст.29) 11, Патентний закон РФ12 (п. 7 ст. 10) і ряд інших.
В окремих випадках питання спадкування регулюються багатосторонніми та двосторонніми угодами, а також двосторонніми договорами про правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладених Росією з іншими країнами.
Велику роль відіграють постанови:
а) Пленуму Верховного Суду СРСР від 1 липня 1966 р. «Про судову практику у справах про спадкування» 13;
б) Пленуму Верховного Суду РРФСР від 21 червня 1985 р. № 9 «Про судову практику у справах про установаленіі фактів, що мають юридичне значення» 14;
в) Пленуму Верховного Суду РФ від 23 квітня 1991 р. № 2 «Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування» ред. Постанов Пленуму Верховного Суду РФ від 21 грудня 1993 р. № 11, від 25 жовтня 1996 р. № 1015;
г) Пленуму Верховного Суду РФ від 24 серпня 1993 р. № 8 «Про деякі питання застосування судами Закону РФ« Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації »16;
д) Пленумів Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ від 2 квітня 1997 р. № 4 / 8 «Про деякі питання застосування Федерального закону« Про акціонерні товариства »17.

§ 3. Основні категорії спадкового права

У главі 61 ЦК РФ закріплені загальні положення про спадкування. Дана глава містить вісім статей, що мають загальне значення для всіх наступних глав. У них розкривається поняття про спадкування, зазначаються підстави спадкування, склад спадкового майна, визначаються поняття відкриття спадщини, перераховуються особи, які можуть бути спадкоємцями, а також ті, хто не може виступати в якості таких.
  Успадкування. Стаття 1110 ЦК України визначає спадкування, як «перехід майна померлого громадянина до інших осіб» 18. Спадкуванню додаються такі два принципи, як винятковість і універсальність. Суть винятковості полягає в тому, що це єдина підстава такого переходу. Висновок всякої угоди з відчуження майна на випадок смерті не допускається. Тому що найбільш схожим до спадкоємства за змістом є договір дарування, Цивільний кодекс встановлює, що договір, який передбачає передачу дару обдаровуваному після його смерті, є нікчемним.
Чинний законодавець по-іншому трактує поняття універсальності в спадковому правонаступництво і відповідно дається інша, ніж раніше, сфера дії цього принципу. Якщо раніше принцип універсальності поширювався на всю спадщину, незалежно від підстави спадкування окремих його частин, то тепер спеціально передбачено, що у разі визнання спадкоємця до спадкування за кількома підставами має право прийняти спадщину як по всіх підставах, так по одному або декількох підставах.
Підстави спадкування. Підставах успадкування присвячена ст. 1111 ЦК України. Порівнюючи її з правилами ст. 527 ГК РРФСР 1964 року, можна помітити, що на перше місце поставлено заповіт. Тим самим законодавець врахував вирішальні зміни, які відбулися в Росії за останнє десятиліття: нині громадяни мають право перш за все самі на свій розсуд розпоряджатися своїм майном. Про це ж свідчить і структура Розділу 5 ДК: гол. 62 «Спадкування за заповітом» передує розділі, присвяченому спадкоємства за законом (гл. 63).
Тільки якщо заповіт відсутній, успадкування настає за законом.
Для реалізації права спадкування як за законом, так і за заповітом необхідний передбачений законом набір певних юридичних фактів. Так, для спадкування за законом необхідно щоб особа, закликаємо до спадкоємства, входило в коло спадкоємців за законом, спадщина відкрилася і спадкоємці погодилися прийняти його. Для спадкування за заповіту необхідна наявність належним чином оформленого заповіту, відкриття спадщини, згода спадкоємців на прийняття спадщини. Слід зазначити, що в заповіті спадкодавець може позбавити права спадкування всіх спадкоємців за законом і при цьому не заповісти своє майно будь-яким іншим ліцам6.
Особливі правила встановлені для наслідування:
- Державних нагород, на які поширюється законодавство про державні нагороди Російської Федерації;
- Успадкування прав, пов'язаних з участю у господарських товариствах і товариствах, виробничих, споживчих кооперативах (ст.1176, 1177);
- Успадкування при недійсності заповіту (ст.1131 ЦК).
Спадщина. Тепер розглянемо поняття "спадок". Спадщиною може виступати будь-яка річ, рухоме (автомобіль), або нерухоме майно (квартира, гараж, дача), якою володіє громадянин по праву власності. Спадком можуть бути і облігації, предмети мистецтва, однак, якщо вони не вказані в заповіті, то на відміну від автомобіля або квартири (власник яких відбивається документально при реєстрації угод з цим майном) спадкоємцям необхідно довести, що померлий мав цими вещамі19.
Відомий юридичний діяч, доктор юридичних наук, один з найвідоміших адвокатів Москви, Михайло Юрійович Борщівський розуміє під спадщиною сукупність майнових прав і обов'язків спадкодавця, що переходять до інших осіб у порядку, встановленому законом. Тут мова йде про сукупність не речей, а майнових прав та обов'язків. Тому, строго кажучи, до складу спадщини входить не будинок, а право на будинок, не автомобіль, а право на автомобіль, не меблі, а право на меблі і т.д.20.
Спадщина (спадкове майно) - це належали спадкодавцеві на день його смерті речі, майнові права та обов'язки. У новому законодавстві конкретизований склад спадкового майна: вказані права і обов'язки, які не можуть переходити з наследству1.
Стаття 1112 ЦК РФ говорить про те, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавець (наприклад, право на аліменти), а також права та обов'язки, успадкування яких не допускається Цивільним кодексом чи іншими законами.
У спадок може бути включено тільки майно, що належить спадкодавцеві на законних підставах. Пленум Верховного Суду РФ п.14 постанови «Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування» від 23 квітня 1993 року відзначив, що суд має право задовольнити вимоги спадкоємців про визнання за ними права власності на самовільно зведені будівлі або помещенія21.
Не може переходити у спадщину майно, здобуте злочинним шляхом, якщо ці обставини підтверджені в судовому порядку. Таким чином, до складу спадщини можуть входити лише ті права та обов'язки, носієм яких на законних підставах був за життя сам спадкодавець.
Не можуть входити до складу спадщини особисті немайнові та інші не матеріальні блага. Такими будуть право на захист честі та гідності, право на членство в господарських товариствах, товариствах, виробничих кооперативах.
Час відкриття спадщини. Виникнення спадкових правовідносин пов'язане з відкриттям спадщини (зі смертю громадянина): з часом відкриття і місцем його відкриття.
З часом відкриття спадщини пов'язано визначення складу спадкового майна, кола спадкоємців за законом і можливість застосування нового законодавства.
Час відкриття спадщини, як і за старим законодавством, визначається днем ​​смерті спадкодавця і підтверджується свідоцтвом про смерть, що видається органом РАЦСу.
При оголошенні безвісно відсутнього померлим часом відкриття спадщини вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення безвісно відсутнього спадкодавця померлим. При встановленні судом факту смерті днем ​​відкриття спадщини вважається день фактичної смерті спадкодавця, вказаний в рішенні суду.
У сучасний період зустрічається все більшу кількість повітряних, наземних і морських катастроф, в яких гинуть і ті, хто міг би успадкувати один після іншого (діти і батьки, подружжя). Тому в даний час встановлено правило, за яким громадяни, що померли в один і той же день вважаються померлими одночасно. Вони не успадковують один після одного ні за законом, ні за заповітом. Спадщина відкривається після кожного з них і до спадщини закликаються спадкоємці кожного з них (ст. 1114). Це правило застосовується і тоді, коли особи померли в різний час, але в межах однієї доби (наприклад, при дорожньо-транспортній пригоді) 1.
Місце відкриття. За загальним принципом, як і раніше, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або основної його частини, новий законодавець конкретизував і уточнив дане положення.
Під місцем проживання слід розуміти житловий будинок, квартиру, службове жиле приміщення, спеціалізовані будинки (гуртожиток, готель-притулок, будинок маневреного фонду, спеціальний будинок для самотніх людей похилого віку, будинок-інтернат для інвалідів, ветеранів та інших), також інше житлове приміщення, в якому громадянин постійно або переважно проживає в якості власника, за договором найму (піднайму), за договором оренди або на інших підставах, передбачених законодавством РФ22.
Від місця проживання слід відрізняти місце перебування - готель, санаторій, будинок відпочинку, пансіонат, кемпінг, туристичну базу, лікарню, інший подібний заклад, не є місцем проживання громадянина, оскільки в місці перебування громадянин проживає временно6.
Доказом постійного проживання в певному місці є реєстрація за місцем проживання.
Факт такої реєстрації підтверджується:
- Випискою з будинкової книги;
- Довідкою адресного бюро;
- Довідкою військкомату про те, що спадкодавець проживав за вказаною в ній адресою до призову на службу в Збройні Сили України;
- Копією запису про смерть спадкодавця у книзі актових записів в органі загсу.
У такій ситуації, коли останнє місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини визнається:
0место знаходження спадкового майна, якщо все воно знаходиться в одному і тому ж місці;
0место знаходження нерухомого майна або найціннішої частини його, якщо воно знаходиться в різних місцях;
0место знаходження рухомого майна або найбільш цінною його частини.
Що стосується цінності майна, то вона визначається виходячи з його ринкової вартості за ціною, встановленою на день відкриття спадщини (ст. 1115 ЦК РФ).
Місце відкриття спадщини має велике значення при оформленні переходу майна у спадщину, так як нотаріус саме за місцем відкриття приймає заяву про прийняття спадщини або про відмову від нього; претензії від кредиторів спадкодавця; заходів до охорони спадкового майна.
§ 4. Суб'єкти спадкового правонаступництва
Спадкодавець. Спадкодавцем є особа, майно якого після його смерті переходить іншим особам. Спадкодавцем може бути тільки громадянин, причому будь-який (у тому числі неповнолітній і недієздатний). Це обумовлено тим, що підставою наслідування є не волевиявлення, а факт смерті людини. Разом з тим слід мати на увазі, що частково дієздатні і обмежено дієздатні особи можуть виступати в ролі спадкодавця лише при спадкуванні за законом, оскільки завещательной дієздатністю вони не володіють. Спадкодавцями можуть виступати і також особи без громадянства іноземні громадяни. Якщо спадкодавець зробив у встановленій законом формі розпорядження на випадок своєї смерті, така особа називається заповідачем.
Спадкоємець. Спадкоємцем визнається особа, до якої переходять права та обов'язки спадкодавця в результаті спадкового правонаступництва.
Стаття 1116 ЦК РФ вказує осіб, які можуть бути спадкоємцями. З її змісту випливає, що такими є громадяни, які перебувають в живих у день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини, які вправі успадковувати як за законом, так і за заповітом.
Серед інших суб'єктів право успадковувати за законом надано лише Росії. Як раз до неї за правом спадкування переходить відумерле майно (ст. 1151).
Склад спадкоємців за заповітом не обмежений. Крім громадян, успадковувати на підставі заповіту можуть будь-які юридичні особи, в тому числі іноземні, Російська Федерація, суб'єкти РФ, муніципальні освіти, іноземні держави і міжнародні організації (ст. 1116).
При цьому не можна позбавити спадщини тих спадкоємців, яких закон забезпечує обов'язкової спадкової часткою, тобто непрацездатних в силу віку або стану здоров'я спадкоємців у розмірі половини тієї частки, яка належала б їм при спадкуванні за законом (як і раніше законом вона була дорівнює двом третинам законної частки) 23.
Принципово важливе значення має стаття 1117 чинного Цивільного кодексу, яка присвячена негідним спадкоємцям. Згідно з цією статтею, не успадковують ні за законом, ні за заповітом громадяни, які своїми умисними протиправними діями, спрямованими проти спадкодавця, кого-небудь з його спадкоємців або проти здійснення останньої волі спадкодавця, вираженої в заповіті, сприяли або намагалися сприяти покликанням їх самих або інших осіб до спадкоємства або сприяли або намагалися сприяти збільшенню належної їм або іншим особам частки спадщини, якщо ці обставини підтверджені в судовому порядке24. На відміну від колишнього законодавства вина такої особи повинна бути умисною, тоді як відповідно до ЦК РРФСР 1964 року вина могла бути як у формі умислу, так і неосторожності25. Однак законодавець, виходячи з принципу свободи заповіту, надає спадкодавцеві можливість відновити втрачене негідним спадкоємцем право шляхом складання заповіту на користь такого спадкоємця.
Крім того, не спадкують за законом батьки після дітей, щодо яких батьки були в судовому порядку позбавлені батьківських прав і не поновлені в цих правах до дня відкриття спадщини. Згідно з п. 2 ст. 1117 ЦК РФ на вимогу заінтересованої особи суд відсторонює від спадкування за законом громадян, які злісно ухилялися від виконання встановлених законом обов'язків по утриманню спадкодавця.
Особа, що не має право успадковувати або відсторонене від спадкування на підставі статті 1117, зобов'язана повернути все майно, безпідставно одержане ним зі складу спадщини.
Правила цієї статті не поширюються на спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку у спадщині.

§ 5. Історія виникнення і розвитку спадкового права
Спадкове право нерозривно пов'язане з приватною власністю. Його не було в первісному родовому ладі, коли існувала лише так звана родова власність, тобто власність роду в цілому. Виниклі при цьому відносини регулювалися не нормами права, яких ще не було, а багатовіковими традиціями і звичаями. Тільки поява приватної власності зумовило виникнення спадкового права як певного порядку переходу приватної власності після смерті її власника до інших осіб.
Розвиток спадкового права визначається розвитком двох основних інститутів цивільного права: приватної власності та сім'ї та лежать в їх основі виробничих відносин.
При феодальному ладі характерні для цього періоду cословние, національні, статеві та віросповідання відмінності і привілеї наклали печатку і на утримання спадкового права.
За «Руській Правді» (давньоруське право) розрізнялося спадкування у класі смердів, в класі бояр та інших осіб. По смерті смерда йому успадковували сини, а за їх відсутністю майно як виморочне переходило князю. Дочці не успадковували. У Московській державі відмінність прав синів і дочок на спадкування нерухомого майна формулювалося так: «вотчині - син вотчіч, а дочка не вотчіца, поки брати живі» 26.
Французька революція 1792 р., що скасував станові й інші відмінності, реформувала і спадкове право. Так, Конвент (представницьке зібрання) скасували переваги чоловічої статі над жіночим і ввів рівний розділ спадщини. Піклуючись про збереження сім'ї як основному осередку приватної власності, дрібнобуржуазне більшість Конвенту разом з тим обмежив свободу заповіту встановленням так званої обов'язкової законної частки на користь найближчих родичів.
19 століття є періодом розквіту капіталістичних відносин і характеризується подвійністю панівного класу стосовно спадкового права. З одного боку, принципова захист приватної власності, що лежить в основі буржуазного ладу, диктує недоторканність спадкового права, а з іншого - зростання державного бюджету все більше штовхає скарбницю на вторгнення у відносини приватної власності. Зберігаючи свободу заповіту, буржуазні законодавства вводять значні спадкові податки та їх прогресивну систему. Ставки спадкових податків тим вище, чим більша вартість спадкового майна і чим далі ступінь спорідненості між спадкодавцем і спадкоємцем.
У Маніфесті комуністичної партії 1818 декларується «знищення прав спадщини». Воно було здійснене РСДРП (б) після Жовтневої революції в Росії. Декретом РНК РРФСР від 18 квітня 1918 р. «Про скасування спадкування» спадкування як за законом, так і за заповітом було скасовано. Будь-яке посмертне майно було оголошено власністю держави. Майно, яке складає приналежність трудового господарства, залишалося в управлінні та розпорядженні незаможних і непрацездатних учасників цього господарства.
Перехід України до нової економічної політики, яка спричинила за собою відновлення приватноправових відносин, викликав до життя і спадкове право. Цивільний кодекс РРФСР 1922 р. вже містив главу «Спадкове право». Їм допускалося спадкування як за законом, так і за заповітом. Однак спадкоємцями могли бути тільки спадні родичі, пережив, і непрацездатні і незаможні особи, що були на утриманні у померлої особи не менше одного року до його смерті. Батьки після дітей, брати, сестри, племінники якщо вони не були утриманцями померлого особи спадкоємцями не є. Спадкові частки всіх спадкоємців були рівні. Зміна часток було можливо тільки в заповіті. Заповідати майно можна було також на користь державних, партійних, професійних і кооперативних організацій. Заповіт має було бути засвідчене в нотаріальному порядку.
З метою охорони інтересів неповнолітніх було встановлено, що вони не можуть бути позбавлені спадкового права заповідачем. Не можна було також зменшити частку неповнолітнього більш ніж на 1 / 4 того, що йому належало б у разі спадкування за закону27.
З спадкового майна стягувався спадковий податок у прогресивною системою.
Подальший розвиток спадкового права як у радянський, так і в пострадянський періоди, свідчить про поступову відмову від тих обмежень в області спадкування, які мали місце в перші роки радянської влади. Розширюється коло спадкоємців за законом, коло речей, які переходять у спадщину, закріплюється принцип свободи завещанія7.
У частині третій ДК РФ першочерговим при визначенні спадкоємців встановлюється спадкування за заповітом, а не за законом, як було в Цивільному кодексі РРФСР 1964 р. Зараз можна заповідати будь-яке рухоме і нерухоме майно, яке не вилучено з цивільного обороту. В даний час виділяється кілька видів форм заповітів: нотаріально засвідчене; прирівняна до нотаріально посвідченою заповітом; складене у надзвичайних ситуаціях; закрите заповіт.
Однак свобода заповіту залишилася обмежена правилами, що стосуються обов'язкової частки у спадщині.
Якщо спадкодавець не залишив після себе заповіту, то в силу вступає спадкування за законом. При цьому спадкове майно переходить у власність спадкоємців в рівних частках. Цивільним кодексом РРФСР 1964 р. передбачалися тільки дві черги наследніков28. Третя частина ДК РФ фактично встановлює вісім черг. Стати спадкоємцями можуть не тільки діти, чоловік, батьки, брати, сестри, дідусі та бабусі з обох сторін, дядьки й тітки і т.п., але і пасинки і падчерки, а за відсутності інших спадкоємців - утриманці, які проживали разом з громадянином, залишили спадщину.

Глава 3. Спадкування за заповітом
§ 1.Загальна характеристика спадкування за заповітом
 
При слові «заповіт» відразу згадуються зарубіжні фільми. Група скорботних родичів слухають оголошувані нотаріусом заповіт. Нам, російським громадянам, звичайно далеко до заходу, де заповіту складаються і скасовуються мало не по телефону, оскільки практично у кожного там є сімейний юрист, який готовий у будь-який час примчатися з папером і печатками для задоволення волі свого клієнта. Тому на заході так часто звучить фраза «лишу спадщини», оскільки це робиться легко і без напруги. Ще однією причиною того, що ці заповіту так популярні на заході - це дещо інше законодавство.
Те, що спадкування за заповітом не отримало (поки що) достатнього поширення в нашій країні, зумовлене низкою причин, серед яких можна виділити правову безграмотність, небажання думати про завтрашній день, а також причини психологічного порядку. Так, деякі люди вважають, що складання заповіту наблизить їх до смерті.
Звернемося до дослідження норм ЦК РФ, присвячених спадкуванню за заповітом.
У структурі голови, присвяченій спадкуванню за заповітом, входить 23 статті (з 1118 по1140 ГК РФ). Глава 62 Цивільного кодексу «Спадкування за заповітом» розташована попереду глави «Успадкування за законом». З цього можна зробити висновок, що на перше місце тепер поставлено регулювання спадкування за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємства за законом відведено допоміжна функція: відповідні норми застосовуються лише тоді, коли сам громадянин не визначив долю свого майна на випадок смерті.
Заповіт - це розпорядження спадкодавця (заповідача) щодо належного йому майна на випадок своєї смерті, викладене у встановленій законом форме23. Тобто кожен громадянин, у якого в момент складання заповіту дієздатністю у повному обсязі, може віддати розпорядження з приводу свого майна. Таке розпорядження має бути віддано громадянином особисто, наприклад, звернувшись в нотаріальну контору за місцем проживання (так, якщо громадянин проживає в м. Челябінську, у Калінінському р-ні, то йому необхідно звернутися для складання заповіту в нотаріальну контору Калінінського р-ну). І не можна забувати, що ця послуга нотаріусом виявляється платно. На сьогоднішній день, складання заповіту у нотаріуса коштує близько 160 рублів.
У ДК РФ підкреслено, що розпорядитися майном на випадок смерті можна тільки шляхом складання заповіту (ст.1118). Тобто ми маємо справу з односторонньою угодою, але такою, що створює права і обов'язки тільки після відкриття спадщини, інакше сказати, після смерті заповідача. За життя заповідача заповіт не має ніякої юридичної сили, воно не обмежує власника у праві розпоряджатися заповіданим майном, не може бути оспорено1.
Вчинення будь-яких інших угод, що передбачають безоплатну передачу майна після смерті його власника, крім заповіту, не допускається.
Мова йде, перш за все, про договір дарування. У п. 3 ст. 572 ГК РФ прямо вказується, що «договір дарування, що передбачає передачу дару обдаровуваному після смерті дарувальника, мізерний» 29. Закріплення цього правила дозволяє розмежувати дві угоди - дарування і заповіт, що усуває можливу конкуренцію присвячених їм правових норм.
Заборона на розпорядження майном на випадок смерті будь-яким чином, крім вчинення заповіту, запобігає також укладення удаваних угод, метою яких міг би стати відхід від податку на спадщину або обхід строгих правил про форму заповіту і т.д.30 Як приклад такої удаваною угоди можна навести приклад договір безоплатного користування (договір позики), за яким майно передається після смерті ссудодателя на строк дев'яносто дев'ять років.
Можна виділити ряд особливостей складання заповіту:
а) заповіт має бути складено особисто заповідачем, тобто він повинен бути присутнім при складанні та оформленні заповіту;
б) при здійсненні заповіту заповідач може використовувати допомогу нотаріуса для запису тексту заповіту і рукоприкладчика для того, щоб він поставив свій підпис під заповітом у присутності нотаріуса, якщо це не може зробити сам заповідач;
в) заповідачем може бути будь-яка фізична особа: громадянин РФ, іноземець, особа без громадянства;
г) заповідач в момент вчинення заповіту повинен бути повністю дієздатним. Це значить, що йому має виповнитися не менше 18 років або 16 років, якщо він емансиповані чи перебуває в зареєстрованому шлюбі;
д) якщо заповідач в момент вчинення заповіту не віддавав собі звіту в своїх діях або не міг ними керувати, заповіт може бути визнано недійсним судом за позовом зацікавленої особи;
е) заповіт може містити розпорядження тільки однієї особи. Наявність такого правила пояснюється тим, що заповіт є угодою особистого характеру;
ж) законодавець встановив принцип «свободи заповіту» 7.
Важливе значення для реалізації прав спадкодавця за розпорядженням своїм майном на випадок смерті має принцип свободи заповіту, виражений в ст. 1119 ЦК України. Змістом свободи заповіту є право заповідача на свій розсуд заповідати майно будь-яким особам, будь-яким чином визначити частки спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення, а також включити в заповіт інші розпорядження, скасувати або змінити вчинене заповіт. Він має право розпорядитися як усім своїм майном, так і будь-який його частиною, склавши одне або кілька заповітів, і навіть має право розпорядитися тим майно, яке він може придбати в майбутньому (ст. 1120 ЦК РФ), наприклад дивідендами за належними йому акція або часткам участі в господарських товариствах, відсотками за банківськими вкладами і т. д. З іншого боку, і спадкоємці вправі самостійно вирішити, чи беруть вони спадщину або відмовляються від нього (в тому числі, на користь інших спадкоємців) 24.
Принцип свободи заповіту характерний для законодавства багатьох країн. Так, наприклад, відомий випадок, коли громадянка США заповіла все своє майно радянським космонавтам Ю. Гагаріну і Г. Титову 29.
Свобода заповіту може бути обмежена лише правилами, що стосуються обов'язкової частки у спадщині (про це докладніше трохи пізніше).
Свобода заповіту забезпечується також правилом ст. 1123 ЦК РФ про таємницю заповіту. Згідно з цією нормою всі особи, які мають вільний доступ до змісту заповіту (нотаріус, перекладач, виконавець заповіту, свідки, громадянин, що підписує заповіт замість заповідача), не має права до відкриття спадщини розголошувати відомості, що стосуються змісту заповіту, його вчинення, зміни або скасування.
При порушенні таємниці заповіту заповідач має право вимагати компенсацію моральної шкоди, а також скористатися іншими способами захисту цивільних прав, передбачених Цивільним кодексом.
Що стосується зміст заповіту, то його складають вказівки заповідача про призначення спадкоємця або спадкоємців, про розподіл між ними свого майна в іншому порядку, ніж це передбачено правилами про спадкування за законом, і про виконання спадкоємцями за законом, і про виконання спадкоємцями інших дій відповідно з волею заповідача (порядок поховання, призначення виконавця заповіту, заповідальний відмова і т. д.).
Закон містить ряд правил, що стосуються змісту заповіту:
1) заповіт має містити розпорядження майном і майновими (деякими немайновими) правами, проте тільки тими, які можуть переходити в спадщину;
2) заповідати можна тільки майно, що належить заповідачеві на праві приватної власності;
3) заповіт не повинно містити обмежень щодо прав спадкоємця у подальшому розпорядженні спадковим імуществом6.
Що стосується подназначение, сучасний законодавець розширює право подназначение спадкоємців. Якщо за раніше діючим законодавством допускалося подназначение спадкоємця лише до спадкоємця за заповітом і тільки на випадок, якщо призначений спадкоємець помре до відкриття спадщини, одночасно з заповідачем, після відкриття спадщини чи не прийме його, то згідно з новим ЦК, подназначить спадкоємця можна і за законом, а також на випадок, якщо спадкоємець помре до відкриття спадщини, встигнувши її прийняти, не прийме спадщину з інших причин, відмовиться від нього, буде відсторонений від спадщини як недостойний (ст. 1121). Заповідач вправі подназначить спадкоємця на будь-який з цих випадків. Якщо підстави для визнання до спадщини подназначение спадкоємця в заповіті спеціально не вказано, він закликається до спадкоємства, якщо призначений спадкоємець або спадкоємець за законом не прийме спадщину за будь-якої підстави.
У випадках зазначення у заповіті декількох спадкоємців їх частки повинні бути виражені в ідеальному вираженні (як правило, це арифметичні дробу). Однак заповідач може вказати і те, яка конкретна частина майна (наприклад, житлового будинку призначається кожному з спадкоємців).
Якщо майно заповідано кільком особам без вказівки часткою яких конкретних речей, які призначені кожному, вважається, що майно заповідано в рівних частках.
Кодекс спеціально регулює досить поширені випадки, коли за заповітом конкретним спадкоємцям призначаються частини неподільної речі, тобто такою, що не може бути розділена в натурі (приміром, суміжні кімнати в квартирі). Передбачено, що така річ вважається заповіданої в частках, що визначаються пропорційно вартості кожної частини. Але важливо те, що воля заповідача і в цьому випадку не байдужа: відповідно до неї визначається порядок користування цією річчю. За бажанням спадкоємців порядок користування вказується в свідоцтві про право на спадщину, а якщо мова йде про нерухоме майно, то порядок користування реєструється разом з реєстрацією права власності відповідно до ФЗ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним». І лише в разі спору розмір часток і порядок користування неподільної річчю визначається судом1.
§ 2. Форма заповіту
Форма заповіту має велике значення. До форми заповіту пред'являються більш суворі вимоги, ніж до інших цивільно-правовими угодами. До моменту оголошення заповіту заповідача вже немає в живих, тому справжність заповіту, а також відповідність його змісту волі спадкодавця не повинні викликати сумніву.
За загальним правилом воно повинно бути складено у письмовій формі, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений (статті 1124, 1125). До нотаріальним заповітів прирівнюються заповіти військовослужбовців, посвідчені командиром цієї військової частини, заповіти громадян, які перебувають у місцях позбавлення волі, посвідчені начальниками місць позбавлення волі та ін
У заповіті повинно бути вказано час і місце його складання. Значення фіксації часу вчинення заповіту полягає в тому, що в залежності від нього вирішуються питання: а) дійсності заповіту з точки зору дотримання форми; б) дієздатності заповідача; в) значення даного заповіту в зіставленні його з іншими заповітами того ж спадкодавця, складеними в інше время6.
Вимога закону про зазначення місця і часу складення заповіту має істотне значення для вирішення спорів про його достовірність, при оскарженні дієздатності заповідача в момент складання заповіту або за наявності двох або декількох заповітів, коли треба встановити, яке з них, як складене, пізніше, має юридичну силу.
Заповіт складається у вільній формі, і нотаріус не має права вимагати, щоб заповідач слідував однієї з наявних у нього примірних форм. Разом з тим воно повинно містити передбачені законом формальні реквізити: час і місце складання, прізвище, ім'я та по батькові заповідача, місце його проживання, зміст заповідальних розпоряджень, повне найменування спадкоємця (прізвище, ім'я, по батькові - для фізичних осіб та повне найменування юридичної особи) .
Нововведенням є те, що за бажанням заповідача при складанні та нотаріальному посвідченні заповіту може бути присутнім свідок. Причому якщо заповідач через фізичні вади, хвороби або неписьменності не в змозі прочитати заповіт, присутність свідка обов'язково.
Заповіт, складене й засвідчується в присутності свідка, повинна бути підписана також свідком, а на самому заповіті має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання свідка. При цьому нотаріус зобов'язаний попередити свідка і особа, яка підписує заповіт замість заповідача про необхідність дотримуватися таємниці заповіту, а завещателю повинен роз'яснити зміст ст. 1149 ЦК України про обов'язкову частку і зробити про це відповідний напис на заповіті.
Якщо заповідач не може власноручно підписати заповіт в силу різних причин, то допускається підписання заповіту на його прохання рукоприкладчиком у присутності нотаріуса.
Перелік причин, по яких заповідач не може власноручно підписати заповіт є вичерпним і включає в себе наступні причини: фізичні недоліки, тяжка хвороба чи неграмотність (п.3 ст. 1125) 18.
Говорячи про судову практику пов'язаної з визнанням заповіту недійсним, у зв'язку з недотриманням нотаріально засвідченої форми, а також вимог з її реєстрації, можна навести постанову Президії Верховного Суду РФ від 5 квітня 2000 года30.
Неправильне застосування судом вимог закону потягло скасування судового рішення про визнання заповіту недійсним.
Визнаючи заповіт А. недійсним в силу ст. 165 ЦК РФ, суд вказав, що при посвідченні нотаріусом заповіту "не була дотримана нотаріальна форма угоди та вимоги щодо її реєстрації", так як він вніс у текст заповіту виправлення місяця "серпень" на "вересень" і в книзі реєстрів нотаріальних дій підпис від імені заповідача виконана не їм самим, а іншою особою.
Ці висновки суду Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ визнала помилковими, вказавши таке.
На підставі ст. 57 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат, затверджених Законом Російської Федерації від 11 лютого 1993 р., нотаріус посвідчує заповіти дієздатних громадян, складені відповідно до вимог законодавства Російської Федерації і республік у складі Російської Федерації і особисто подані ними нотаріусу; посвідчення заповітів через представників не допускається.
Заповіт має бути укладений у письмовій формі із зазначенням місця і часу його складання, власноручно підписана заповідачем і нотаріально посвідчена.
Таким чином, виходячи зі змісту цих законодавчих норм, заповіт має бути власноручно підписана заповідачем, особисто ним представлено нотаріуса і нотаріально посвідчена. Судом встановлено, що наведені вимоги у справі були дотримані.
Що ж стосується недотримання вимог посвідчувального процедури (зокрема, засвідчене заповіт не зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій) або необхідних реквізитів заповіту (відсутність часу, місця його вчинення і тим більше їх виправлення), то ці обставини не є безумовним приводом до визнання такого заповіту недійсним. При його заперечування питання про дійсність заповіту вирішується судом з урахуванням досліджених доказів у їх сукупності на підставі ЦПК РФ.
Також передбачені інші форми вчинення заповітів: закрите заповіт і заповіт в надзвичайних обставинах.
Мета введення названих форм визначається інтересами громадян. У першому випадку мова йде про більш надійному забезпеченні таємниці заповітів, а в другому - про надання громадянам можливості в екстремальних умовах розпорядитися майном в спрощеному порядку.
Поняття «закрите заповіт» є одним з нововведень цивільного законодавства. Воно означає наступне: громадянин може зробити заповіт, не відкриваючи його змісту ні нотаріусу, ні свідкам, ні іншим особам. Закрите заповіт, написаний і підписаний заповідачем, у заклеєному конверті передається нотаріусу в присутності двох свідків, які ставлять свої підписи на конверт. Цей конверт у присутності двох свідків запечатується нотаріусом в інший конверт, на якому нотаріус робить напис, що містить відомості про громадянина, від якого їм прийнято закрите заповіт, місце і дата його прийняття, дані про кожного свідка. Приймаючи конверт із закритим заповітом, нотаріус зобов'язаний роз'яснити заповідачеві про права необхідних спадкоємців, зробивши про це запис на другому конверті, а також видавши громадянину документ, що підтверджує прийняття закритого заповіту. Після пред'явлення свідоцтва про смерть заповідача нотаріус не пізніше ніж через 15 днів розкриває конверт із заповітом у присутності двох свідків і побажали присутнім при цьому зацікавлених осіб з числа спадкоємців за законом. Текст оголошується нотаріусом, про що складається протокол, який містить повний текст заповіту. Спадкоємцям вручається нотаріально засвідчена копія протоколу. Оригінал заповіту зберігається у нотаріуса.
Зберігаючи в якості загального правила нотаріальну форму посвідчення заповіту, новий ЦК, на відміну від ЦК РРФСР 1964 року, допускає складання заповіту в простій письмовій формі за надзвичайних обставин (ст. 1129). Така форма допускається в разі, якщо громадянин перебуває в становищі, явно загрозливому його життя, і в силу сформованих надзвичайних обставин позбавлений можливості посвідчити заповіт нотаріально. Складений в такій ситуації документ визнається заповітом тільки за умови, що він написаний і підписаний заповідачем у присутності двох свідків і за своїм змістом є завещаніем24.
Ще на стадії розробки і прийняття нового ЦК норма, присвячена складанню заповіту при надзвичайних обставинах викликала бурхливі дискусії. Супротивники її прийняття звертали увагу на можливість зловживань, а також на те, що свідки можуть не зрозуміти сенс заповіту. У той же час її прихильники посилалися на численні випадки захоплення заручників та інших надзвичайних обставин, безумовно загрожували життю громадян, які опинилися в такій ситуації, коли немає реальної можливості скласти заповіт на звичайному порядку.
Поняття надзвичайних обставин у Цивільному кодексі України не розкрито. Швидше за все, в кожному конкретному випадку суд повинен враховувати що містяться у ст. 1129 вимоги повинен буде встановити чи має екстремальна ситуація, що створює безпосередню загрозу для життя заповідача і яка веде до неможливості зробити заповіт у будь-якій іншій формі 1.
У ДК названа ще одна спільна форма заповіту. Мова йде про заповіти з приводу прав на грошові кошти, внесені громадянином у вклад або знаходяться на будь-якому іншому рахунку в банку або в іншій кредитній установі.
Такі кошти можуть бути заповідані на розсуд громадянина або в загальному порядку, передбаченому Цивільним кодексом для заповіту будь-якого майна або за допомогою спеціального заповідального розпорядження, складеного в письмовій формі в тому філії банку, де знаходиться кредитний рахунок. Таке розпорядження має бути власноручно підписана заповідачем та посвідчений службовцям банку (ст. 1128).
§ 3. Зміна і скасування заповіту
  Як і за раніше діяв ГК РРФСР, заповідач у відповідності з принципом свободи заповіту має право змінити або скасувати складений ним заповіт в будь-який час після його вчинення і не зобов'язаний при цьому причини зміни або скасування, а також отримувати чиє або згода, в тому числі осіб призначених їм спадкоємцями у змінює чи скасовує заповіті.
Заповідач в будь-який момент може скасувати або змінити вже досконале заповіт. При цьому він не зобов'язаний повідомляти будь-кому про зміст, вчиненні, про зміну або скасування заповіту.
Що стосується зміни заповіту, то спадкодавець може зробити це шляхом складання нового заповіту, в якому містяться інші розпорядження щодо частини спадкового майна. Наприклад, у попередньому заповіті громадянин все своє майно заповів дочці, а в подальшому вказав, що з належного йому майна автомобіль він заповів синові. У такому випадку друге заповіт змінює перше. При відкритті спадщини дійсними будуть обидва заповіту, на підставі яких до сина перейде автомобіль, а до дочки - все інше майно спадкодавця.
Говорячи про подальший заповіті, то воно може не тільки змінити, але і відмінити раніше складений заповіт. Такий результат наступає, коли попередній заповіт повністю суперечить подальшому. Наприклад, якщо за попереднім заповітом громадянин заповідав приналежну йому квартиру синові, а в подальшому вказав як спадкоємця дочка, це означає, що перше заповіт повністю скасовано і до спадкоємства за другим заповітом буде призиватися тільки дочка заповідача.
Раніше засвідчене заповіт зберігає силу, якщо пізніше складений заповіт визнано судом недійсним. Тут можна навести такий реально стався випадок. Громадянин Іванов спочатку заповів своє майно своєї племінниці, громадянці Тарасової. Через два роки заповідач склав новий заповіт, за яким все майно (рухоме і нерухоме), заповідав своєму племіннику Іванову С. Після смерті заповідача, громадянка Тарасова звернулася до Курганський міського суду з заявою про визнання другого заповіту на племінника недійсним, в якому навела достатні аргументи і докази в обгрунтування своїх вимог. Суд розглянув справу по суті і виніс рішення, за яким заповіт було визнано недійсним на підставі ст. 177 ЦК РФ.
Іванов Сергій, таким чином, не зміг успадковувати за завещанію31. Відповідно племінниця, громадянка Тарасова успадкувала все майно спадкодавця.
Щоб заповіт було скасовано заповідач повинен особисто подати заяву нотаріусу або особі його замінює про відповідну заміну. Скасування заповіту через представника не допускається.
Застереження про анулювання колишнього заповіту може міститися в новому заповіті. Наприклад: «Все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не полягало, я заповідаю своїй дочці Аксьонової Ірині Євгенівні. Скасовую мій заповіт на все майно на користь громадянки Івченко Віри Сергіївни, засвідченої нотаріусом Шіпіцин О.А. 11 лютого 2004 ».
Заповіт, скасоване повністю або частково наступним заповітом, не відновлюється, якщо подальша заповіт, у свою чергу, скасовано заповідачем повністю або у відповідній частині. З цього випливає, що якщо заповіт скасовано наступним заповітом, яке в свою чергу, скасовано відповідним повідомленням, спрямованим нотаріусу, то має відбуватися спадкування за законом, оскільки жодного заповіту нет6.
Що стосується заповіту, здійсненого в надзвичайних обставинах, то його може змінити або відмінити тільки таке ж заповіт.
Нотаріус у випадку одержання повідомлення про скасування заповіту, а також і отримання нового заповіту, який скасовує складене раніше, робить про це відмітку на яке зберігається у нього примірнику заповіту і в реєстрі реєстрації нотаріальних действій32. Якщо заповідач представляє свій примірник заповіту, відмітка про скасування робиться і на цьому примірнику, і він долучається до примірника, що знаходиться в справах нотаріальної контори.
§ 4. Недійсність заповіту
У раніше діючому законодавстві в розділі, що регулює спадкові відносини, норм про підстави і порядок визнання заповіту недійсним не було. Але на практиці заповіту, як і інші угоди, визнавалися недійсними відповідно до загальних норм про угоди.
Новий законодавець містить спеціальні норми, які досить детально регулюють підстави і порядок визнання заповіту недійсним (ст. 1131).
Правила ст. 1131 ЦК конкретизують загальні норми ст. 165-172, 175-181 ГК РФ про недійсних угодах і їх наслідки, за якими заповіт може бути визнано судом недійсним (оспоримая угода).
Окремі види заповітів розглядаються як абсолютно недійсні (нікчемні) угоди. Для такого роду угод не потрібно визнання ними такими судом, досить встановлення самого факту їх вчинення. Прикладами є заповіту, вчинені особами повністю недієздатними, складені з порушенням форми та ін
Як показує практика, порушення порядку складання, підписання та посвідчення заповітів, в основному відбувається і може відбуватися з вини осіб, яким надано право засвідчувати заповіт (наприклад, в одному документі оформлено заповіт подружжя, побажали заповідати належне їм майно своїм дітям).
При перевірці нотаріальних контор Калінінського і Курчатовського р-нів м. Челябінська були виявлені найбільш типові помилки і порушення при посвідченні заповітів. Наприклад, неточності у тексті: в заповіті зазначається, що все своє майно, в тому числі квартиру, громадянин заповідав одному спадкоємцю, а автомобіль та інше майно - іншому. Покладання на спадкоємців обов'язків, які не можуть повністю залежати від їхньої волі і можливості, зокрема, заповідач поклав на спадкоємця обов'язок щодо встановлення меморіальної дошки на фасаді будівлі, в якому проживав заповідач. Деякі нотаріуси завіряли заповіт, в якому підпис заповідача проставляється в середині тексту, а не після самого тексту. Був виявлений факт, коли нотаріус замість свого підпису проставляв на заповіті факсиміле.
Недійсним може бути як заповіт в цілому, так і що у ньому окремі заповідальні розпорядження. Так, якщо заповідач всупереч вимозі закону позбавляє обов'язкових спадкоємців належний їм спадкової частки або знижує її розмір, заповіт визнається недійсним тільки в цій часті1.
Усі спори щодо дійсності заповіту в цілому або його частини розглядаються в судовому порядку. Тільки суд має право визначити відповідність заповіту законом і наявності у сторін прав наслідування.
Відповідно до п. 3 ст. 1131 ЦК України не можуть служити підставою визнання заповіту недійсним опису і інші незначні порушення порядку його складання, підписання або посвідчення, якщо доведено, що вони ніяк не впливають на розуміння волевиявлення заповідача. Дане положення дуже важливо, оскільки до останнього часу судова практика визнавала недійсними навіть ті заповіти, в яких були допущені дрібні порушення.
Іноді в заповіті вказуються не частки, а частини неподільної речі, належні спадкоємцеві в натурі. Судова практика щодо таких речей не була однозначною. Як правило, вони визнавалися недійсними. Однак бували випадки, коли суди присуджували спадкоємцям замість частини майна її стоімость6. На даний момент відповідно до пункту 2 ст. 1122 ЦК РФ зазначення в заповіті на частини неподільної речі, що призначається кожному з спадкоємців в натурі, не тягне за собою недійсність заповіту. Така річ вважається заповіданої в частках.
Стаття 1131 ЦК України не містить норми, що встановлює спеціальні наслідки недійсності.
Разом з тим у п. 5 ст. 1131 міститься уточнююча норма: недійсність заповіту не позбавляє зазначених у ньому спадкоємців права успадковувати майно цього ж спадкодавця за законом або на підставі іншого, дійсного, заповіти.
У судовій практиці часто зустрічаються позови про визнання заповіту недійсним з огляду на те, що спадкодавець у момент посвідчення заповіту перебував у такому стані, коли не міг розуміти значення своїх дій або керувати ними. Відповідно до ст. 177 ЦК РФ угода, укладена громадянином, хоча і дієздатним, але знаходився в такому стані її здійснення в такому стані, коли він не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недійсною за позовом цього громадянина або інших осіб, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені в результаті її совершенія33. Кро ме того, угода, укладена громадянином, згодом визнаним недієздатним, може бути визнана судом недійсною за позовом його опікуна, якщо доведено, що в момент вчинення правочину громадянин не здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними.
Стаття 177 ЦК РФ передбачає подачу позову не тільки громадянином, які вчинили заповіт за умов зазначених у цій статті, але і опікуном, іншими особами, чиї права або охоронювані законом інтереси порушено внаслідок вчинення заповіту. Згідно з п. 2 ст. 1131 ЦК, заповіт може бути визнано судом недійсним за позовом особи, права та інтереси якої порушені цим завещаніем18. До таких осіб можна віднести спадкоємців, відказоодержувачів, виконавців заповіту.
Угода, укладена під впливом помилки, що має істотне значення (ст. 178 ГК РФ) може бути визнана судом недійсною за позовом сторони, яка діяла під впливом помилки (наприклад, щодо об'єкта заповіту, особистості призначених спадкоємців і т.д.). Велике значення має помилка щодо природи правочину або тотожності або таких якостей її предмета, які значно знижують можливості її використання за призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення.
Відповідно до ст. 179 ГК РФ може бути визнано судом недійсним заповіт, вчинене під впливом обману, насильства чи загрози.
Досконалий під впливом обману буде заповіт, якщо, наприклад, якийсь громадянин Іванов домігся того, що громадянин Сидоров у своєму заповіті позбавив права наслідування всіх своїх спадкоємців за заповітом і заповів все своє майно гр-ну Іванову, повіривши повідомленням гр-на Сидорова про непорядний поведінці потенційних спадкоємців у відношенні спадкодавця, чого насправді не було. Обманом також слід вважати приховування важливої ​​інформації (припустимо, приховування факту наявності інших спадкоємців).
Говорячи про заповіт, скоєному під впливом насильства, то це слід вважати заповіт, що стало результатом заподіяння спадкодавцеві або його близьким фізичних або душевних страждань з метою примусити його до підписання або кого-небудь за його вказівкою.
Що стосується погрози, то вона, на відміну від насильства, являє собою психічний вплив на волю особи, наприклад, за допомогою заяви про можливість заподіяння йому або його близьким фізичної або моральної шкоди у випадку, якщо він не підпише заповіт на користь такого собі «потрібного» ліца34 . У судовій практиці справи про визнання недійсними заповітів за статтями 178 і 179 ГК РФ зустрічаються рідко. У зв'язку з цією обставиною суди, за подібної категорії справ досить часто виносять необгрунтовані рішення. Наведу приклад: Президія Челябінського обласного суду, розглянувши у засіданні 19 грудня 2001 протест голови обласного суду на рішення Златоустовського міського суду Челябінської області від 13 лютого 2001 року і визначення судової колегії в цивільних справах Челябінського обласного суду від 31 травня 2001 року, встановив следующее35:
Чижова звернулася до суду до Пеньковському і Лабозову про визнання недійсним заповіту від 06 жовтня 1999 року, яке склала, будучи в лікарні, її рідна сестра Шушкова, Померли 10 листопада 1999 року. Відповідач Пеньковський позов не визнав, вказав, що перебував в Армії, коли Шушкова заповіла йому будинок, Шушкова була подругою його матері, добре ставилася до нього, говорила, що залишить йому будинок, але він це серйозно не сприймав.
Відповідач Лабозов позов не визнав, вказав, від 13 лютого 2001 року в позові Чижової було відмовлено.
Ухвалою судової колегії в цивільних справах Челябінського обласного суду від 31 травня 2001 року рішення суду першої інстанції залишено без зміни. У протест поставлено питання про скасування даних судових постанов у зв'язку з істотним порушенням норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи протесту, вислухавши висновок прокурора, який підтримав протест, Президія знаходить протест підлягає задоволенню що спільно проживав з Шушковой у незареєстрованому шлюбі 13 років. Про те, що вона залишила на нього заповіт, довідався після її смерті. Було винесено рішення Златоустовського міського суду Челябінської області. Відповідно до ст. 34, 195 ЦПК РРФСР право зміни підстав або предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, відмови від позову формування предмета і підстав позову належить позивачеві; суд вирішує справу в межах заявлених позивачем вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 березня 2000 Чижова пред'явила позов до Пеньковському про визнання заповіту від 06.10.1999 року недійсним, з підстав, передбачених ст. ст. 177-179 ГК РФ (недійсність угоди, укладеної громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними; недійсність угоди, укладеної під впливом помилки; недійсність угоди, укладеної внаслідок обману, насильства, збігу тяжких обставин). Пізніше звернулася до суду з додатковим позовом до Лабозову про визнання того ж заповіту недійсним. В обгрунтування позову вказала, що "заповіт було підписано сестрою під впливом помилки, в результаті непорядного впливу на неї".
В обгрунтування своїх вимог позивачка вказувала, що на її думку сестра не могла і не повинна була заповідати батьківський будинок і квартиру стороннім людям, якими є відповідачі; що заповіт складено під впливом помилки, викликаного її хворобою і непристойною впливом на неї матері відповідача Пеньковського; а також, в момент складання заповіту сестра не могла в силу свого фізичного стану розуміти значення своїх дій і віддавати звіт ім.
Однак в судовому засіданні від 13.02.2001 року позивачка вже пояснювала, що єдиною підставою до визнання заповіту недійсним є те, що будинок належав її батькам.
Враховуючи викладене, суду необхідно було уточнити у Чижової підстави позову, а в разі їх зміни, витребувати письмову заяву; після чого правильно сформувати предмет доказування і вжити заходів до повного і всебічного дослідження обставин справи.
Ці вимоги закону районним судом не дотримані, що призвело до винесення необгрунтованого рішення.
Відмовляючи Чижової визнавши заповіт недійсним, суд, всупереч вимогам ст. 197 ЦПК РРФСР (ст. 198 ГК РФ), не мотивував рішення з посиланням на норми матеріального права, не зазначив, які заявлені позивачкою підстави розглянув, з яких підстав, встановлених ЦК України, визнав заповіт недійсним. Крім того, належним чином не були перевірені доводи Чижової про стан здоров'я Шушковой в момент складання заповіту, зокрема, не допитані в якості свідка лікуючий лікар Шушковой, не розглянуто і не вирішено питання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.
Допущені судом істотні порушення процесуального закону залишені без уваги судовою колегією у цивільних справах під час перевірки законності та обгрунтованості рішення в касаційному порядке35.
При визнанні недійсним з підстав, передбачених ст. 176-179 ГК РФ, подальшого заповіту спадкування здійснюється відповідно до колишнього заповітом.
Заповіт визнається недійсним також у разі порушення правил про його форму.
Що стосується, наприклад, недотримання нотаріальної форми посвідчення заповіту, то судова практика знає випадки, коли суперечки виникли з питання застосування норми права, яка говорить, що недотримання даної форми посвідчення заповіту тягне його недійсність.
Наведемо витяг з визначення судової комісії у цивільних справах Верховного Суду РСФСР36.
Після смерті М. організація звернулася з позовом до його дочки І., в якому просила визнати право на спадщину за заповітом, складеним М. у формі листа друзям, де вказала, що своє майно залишає побудованої на його кошти бібліотеці в селі, де він народився .
Цей лист, на думку позивача, є заповітом померлого, якому повинна бути додана юридична сила. І. позову не визнала, вказавши, що нотаріально посвідченого заповіту її батька немає, а назване лист замінити його не може.
Вахітовскій районний народний суд м. Казані позову задовольнив. Це рішення залишено без зміни судовою колегією у цивільних справах Верховного Суду Татарської АРСР. Президія того ж Верховного Суду залишив без задоволення протест заступника Генерального Прокурора СРСР про скасування судових постанов.
Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РРФСР за протестом заступника Генерального Прокурора СРСР рішення і всі судові постанови скасувала, вказавши таке. На думку народного суду, відсутність нотаріального посвідчення - не перешкода для задоволення позову, оскільки ч. 2 ст. 47 ЦК РРФСР дає підставу для визнання цієї угоди, що вимагає нотаріального посвідчення, дійсною.
З такими висновками погодилися касаційна та наглядова судові інстанції Татарської АРСР. Однак висновки суду суперечать нормам цивільного матеріального права. У силу закону кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або його частину одному або декільком особам, що входять, так і не входять до кола спадкоємців за законом. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.
Законом також встановлюється, що заповіт має бути укладений у письмовій формі із зазначенням місця і часу його складання, власноручно підписана заповідачем і нотаріально посвідчена. Таким чином, закон пропонує для заповідача обов'язкову нотаріальну форму посвідчення, недотримання якої тягне недійсність угоди.
Лист, написаний М. за десять років до його смерті, нотаріально не засвідчений, тому воно не є заповітом, і суд не вправі був визнавати позивача спадкоємцем М. на підставі такого листа, що не має ніякого юридичного значення.
Таким чином, цей закон передбачає певні підстави для визнання дійсними тільки двох чи багатосторонніх угод, що вимагають обов'язкового нотаріального посвідчення. Заповіт - одностороння угода громадянина, який бажає залишити своє майно певним особам, тому норми цивільного закону до складання заповітів, вирішення спорів про їх дійсності або недійсності незастосовні.
За таких даних не може бути визнаний правильним і висновок суду про те, що лист М. виражає його дійсну волю щодо розпорядження майном на випадок смерті. Закон передбачає суворо певну форму вираження такої волі, недотримання якої не породжує жодних юридичних наслідків. По викладеним мотивами судові постанови скасовані і в позові відмовлено.
На практиці також може виникнути ситуації, коли громадянин одночасно укладає дві угоди, предметом яких виступає одна й та ж майно, наприклад заповіт і договір купівлі-продажу. Як прокоментувати дану ситуацію? Тут доречно навести такий приклад із судової практики.
Сімдесятирічна громадянка Смирнова А.А., проживає в м. Кургані, заповіла свою квартиру племінниці Денисової Т.А.. Однак потім вирішила продати житло сусідці Полякової Н.А., яка зобов'язалася доглядати за старенькою до останніх її днів, що чесно і виконала. Як не старалася Денисова (племінниця) заволодіти квартирою покійної, прокуратура і суд стали на бік сусідки.
Смирнова Ганна Олексіївна уклала зі своєю сусідкою Полякової Наталією Олександрівною договір купівлі - продажу квартири. За це сусідка зобов'язалася доглядати за старенькою і за свій рахунок поховати її. Але після смерті хазяйки квартири ситуація ускладнилася. Виявилося, що покійна Смирнова раніше - до укладення договору купівлі-продажу з сусідкою - склала заповіт на ту ж квартиру на користь племінниці, яка проживала в м. Єкатеринбурзі. Хоча спадкоємиця з тіткою практично не бачилася, після смерті останньої з'явилася за квартирою досить скоро. Вникнувши в деталі положення, що склалося, спадкоємиця подала до Курганський міського суду позов про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири з умовою довічного утримання. Тричі суд м. Кургану при подальшій підтримці обласного суду ставав на бік родички - спадкоємиці. Племінниця доводила, що тітка при наявному заповіті уклала новий договір купівлі - продажу з сусідкою тільки в силу свого похилого віку і під впливом сусідки, яка ввела її в оману, скориставшись безпорадним станом. Не погоджуючись з такими висновками, сусідка Полякова неодноразово зверталася зі скаргою в Курганську міську прокуратуру на неправомірні рішення суду. У ході судового розгляду давали свідчення свідки - сусіди з боку сусідки, які підтвердили, що Полякова до останнього моменту сумлінно доглядала за Смирнової. Прокуратура м. Кургану зажадала призупинити колишні рішення суду, визнати їх недійсними, а громадянське справу направити на новий розгляд. Нарешті, по другому протесту Курганської міської прокуратури відбувся президія обласного суду, який і виніс рішення на користь Полякової (сусідки).
Тоді племінниця заявила про неосудність померлої родички.
Дати посмертне висновок про психічний стан померлої господині квартири було надзвичайно складно, проте суд заслухав думки свідків - всі сусіди, лікуючий лікар, медсестра покійної стверджували, що та за життя до останнього дня, отже, і в момент укладання договору, знаходилася в нормальному психічному стані . Таким чином, померла Смирнова була визнана осудною, а договір купівлі-продажу, складений вже після заповіту, що має юридичну силу.
Судова колегія у цивільних справах Курганського обласного суду задовольнила касаційну скаргу Полякової, визнавши оспорюваний договір купівлі - продажу житла законним37.
§ 5. Виконання заповіту
У чинному Цивільному кодексі велику увагу приділено виконанню заповіту: уточнені, розширені і оновлені норми, що регулюють правове положення такої фігури в спадкових правовідносинах як виконавець заповіту.
У вигляді загального правила, як і раніше, передбачено, що виконання заповіту здійснюється спадкоємцями за заповітом, якщо заповідачем не призначений виконавець заповіту (ст.1133).
Під виконанням заповіту розуміється вчинення дій юридичного і фактичного характеру, як прямо передбачених заповідачем, так і не зазначених у ньому, але необхідних для забезпечення можливості реалізації волі спадкодавця, вираженої в заповіті.
Виконання заповіту іноді розглядають з формальної та матеріальної сторони. З формального боку виконанням визнають процесуальні дії нотаріуса, що виражаються у посвідченні заповіту, видачу свідоцтва про право на спадщину і т. п. Під виконанням в матеріальному сенсі розуміється діяльність спадкоємців або спеціально призначеного спадкодавцем у заповіті особи - виконавця (душоприказника) по виконанню змісту завещанія38.
Виконання заповіту здійснюється на кінцевій стадії придбання спадщини і є метою складання заповіту: заповіт складається для того, щоб воно було ісполнено7.
Виконання заповіту може бути покладено на спеціально призначена особа в силу різних обставин. До таких належать, як правило, бажання уникнути суперечок між спадкоємцями, відступів від волі спадкодавця при розділі майна, наявність у складі спадкового майна речей, що потребують спеціальних навичок при поводженні з ними, малолітній вік спадкоємців, їх недієздатність, стан здоров'я спадкоємців, яке може утруднити самостійне виконання заповіту.
Термін «виконувач духівниці» - виконавець заповіту вперше з'явився в сучасному російському законодавстві. Ним може бути будь-який громадянин, у тому числі один із спадкоємців за заповітом. Як і раніше діяв ГК РРФСР, ЦК України передбачає необхідність отримання згоди громадянина стати виконавцем заповіту, який повинен бути одержаний до відкриття спадщини. Однак за ЦК РРФСР згоду було потрібно, тільки якщо виконання покладалося на обличчя, що не входить до складу спадкоємців. Зараз такого обмеження в Цивільному кодексі не міститься. Згода виконавця заповіту потрібно і в тому випадку, коли він входить до числа спадкоємців. Згоди не потрібно, якщо конкретний виконавець заповідачем не призначено і виконання здійснюється самими спадкоємцями. Можливості їх відмови від виконання заповіту, якщо вони приймають спадщину не приймаються спадщини, не передбачаються.
Однак спадкоємці після відкриття спадщини можуть укласти угоду про доручення дій щодо виконання заповіту одному з них. Це може знадобитися, якщо, наприклад, за місцем відкриття спадщини і знаходження більшої частини спадкового майна проживає лише один з наследніков39.
Враховуючи те, що виконавець заповіту наділяється правомочностей щодо скоєння різних юридично значимих дій, можна зробити висновок, що виконавцем заповіту повинен бути дієздатний суб'єкт.
Стаття 1134 ЦК України не передбачає можливості призначення кількох виконавців заповіту або подназначение іншого виконавця на випадок, якщо первісний буде звільнений з яких-небудь причин від виконання заповіту або до моменту вступу спадкоємців у володіння спадковим майном. Така можливість має ісключаться38.
При призначенні кількох виконавців розподіл функцій по виконання може встановлюватися в заповіті або визначатися самим виконавцем.
При цьому слід керуватися положеннями частини 1 ДК РФ про виконання заповіту з множинністю осіб (ст. 321 ГК РФ).
Виконавець заповіту виконує свої обов'язки на добровільній основі.
Чинний ЦК України встановлює, що згоду бути виконавцем заповіту може бути виражена протягом одного місяця після відкриття спадщини шляхом подачі заяви про це нотаріуса або шляхом вчинення фактичних дій по виконанню заповіту (п.1 ст.1134) 18.
Досить детально в ГК РФ перераховані основні обов'язки виконавця заповіту, а також допускається покладання на нього заповідачем інших чи додаткових обов'язків (п.2 ст. 1135).
Права та обов'язки виконавця визначаються змістом заповіту. Якщо в заповіті не встановлено інше, виконавець повинен вжити заходів, необхідних для виконання заповіту, в тому числі:
- Забезпечити перехід до спадкоємців належної їм спадкового майна відповідно до вираженої в заповіті волею спадкодавця та законом;
- Прийняти самостійно або через нотаріуса заходи з охорони спадщини та управління ним в інтересах спадкоємців;
- Отримати належні спадкодавцеві грошові кошти та інше майно для передачі їх спадкоємцям, якщо це майно належить іншим особам;
- Виконати заповідальне покладання або вимагати від спадкоємців виконання заповідального відмови або заповідального покладання (ст. 1135 ЦК).
Повноваження виконавця заповіту посвідчуються свідоцтвом, що видається нотаріусом, і він має право від свого імені вести справи, пов'язані з виконанням заповіту, в тому числі в суді, інших державних установах (наприклад, вимагати від боржників спадкодавця сплати боргу) 1.
Нововведенням є й те, що крім права на відшкодування за рахунок спадщини витрат, пов'язаних з виконавцем заповіту, виконувач духівниці має право і на винагороду, якщо це передбачено заповітом.
З дня відкриття спадщини виконавець приступає до виконання заповіту. Якщо виконавець вмирає, його обов'язки в такому випадку ні кому не переходять.
Після відкриття спадщини суд може звільнити виконавця заповіту від його обов'язків на прохання самого виконавця заповіту або за заявою спадкоємців. Звільнення можливе за наявності обставин, що перешкоджають здійсненню особою обов'язків виконавця. Дана норма є новою - раніше чинний ЦК РРФСР не передбачав такої можливості.
Звільнення виконавця заповіту провадиться в судовому порядку. Положення про звільнення виключно в судовому порядку поширюється і на виконавців, які висловили до моменту відкриття спадщини свою згоду на виконання функцій душоприказника. Необхідною передумовою звільнення виконавця заповіту від його обов'язків служить наявність поважних причин. Дані причини у чинному законодавстві відсутні. На практиці до таких причин, наприклад, можна віднести недієздатність, стан здоров'я та ін Суд в кожному конкретному випадку повинен визначити, чи перешкоджають ті чи інші причини подальшого виконання заповіту.
§ 6. Види заповідальних розпоряджень.
Заповідач має право:
- Подназначить основного спадкоємцю іншого спадкоємця, дана дія називається «подназначение спадкоємця»;
- Встановити заповідальний відказ (легат);
- Встановити заповідальне покладання;
- Скласти заповідальне розпорядження на грошовий вклад у банку.
Подназначение спадкоємця. Заповідач має право вказати у заповіті іншого спадкоємця (подназначить спадкоємця) на випадок, якщо призначений ним у заповіті спадкоємець або спадкоємець заповіту за законом помре до відкриття спадщини, або одночасно з заповідачем, або після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти, або не прийме спадщини за інших причин чи відмовиться від нього або не буде мати права успадковувати чи буде усунений від спадщини як недостойний (п. 2 ст. 1121 ГК РФ) 18.
Таким чином, суть подназначение спадкоємця (що іменується також субституції) полягає в тому, що крім основного або основних спадкоємців призначається також запасний або запасні спадкоємці. Як подназначаемого спадкоємця можуть виступати будь-які суб'єкти громадянського права6.
У порівнянні з раніше діючим законодавством сфера дії подназначение за новим ЦК стала ширше. Так, спадкодавець має право подназначить спадкоємця як спадкоємцю за заповіту, але і спадкоємця за законом.
Кількість подназначение законом не обмежується, тому заповідач може вказати необмежену кількість осіб, які виступають в якості подназначение спадкоємців до запасного (подназначение) спадкоємцю.
Необхідно сказати, що законодавство РФ не встановлює можливості так званої фідеікоміссіонной субстанції, передбаченої законодавством деяких країн. Її суть полягає в тому, що на основного спадкоємця покладається обов'язок зберегти отримане у спадок майно, з тим, щоб воно після його смерті перейшло до іншої особи, вказаною в тому ж заповіті.
У законі (ч. 3 ДК РФ) відсутня згадка про ті випадки, коли заповіт складено під відкладальною умовою яке не було виконано спадкоємцем, у зв'язку з чим спадкоємець не отримав спадщини. Видається, що і в цьому випадку подназначение спадкоємець має право на отримання спадщини.
Заповідальний відмова. ГК РФ зберегло поняття заповідального відмови - легата. Заповідальний відмова - це розпорядження, яким заповідач покладає на одного або декількох спадкоємців виконання якої-небудь обов'язки майнового характеру на користь однієї чи кількох осіб, так званих відказоодержувачів.
Зміст заповідального відмови може виражатися в передачі отказополучателю якої-небудь речі з спадкового майна або спеціально для нього придбаної, у виконанні для нього певної роботи або надання певної послуги, здійсненні в його користь
періодичних платежів і тому подібне. Спеціально надана можливість у порядку заповідального відмови покласти на спадкоємця, до якого переходить будь-яке житлове приміщення, обов'язок надати іншій особі право користування цим житловим приміщенням або його частиною довічно або на певний строк (ст. 1137).
Предметом заповідального відмови не може бути довічне утримання. Це пояснюється тим, що оскільки тривалість життя відказоодержувача невідома, можлива ситуація, коли вартість довічного утримання перевищить вартість спадкового імущества6.
Заповідальний відмова породжує не спадкове, а зобов'язальне правовідношення особистого характеру між отказополучателем - кредитором і спадкоємцем, на якого покладено заповідальний відмова, - боржником, якщо з правил розділу 5 ДК РФ і істоти заповідального відмови не слід іное40.
Право кредитора не переходить у спадок, обов'язок боржника успадковується, якщо із заповіту або закону не випливає інше. Кредитор може відмовитися від прийняття заповідального відмови, що означає прощення боргу і збільшення частки відповідного спадкоємця - боржника. Відмова на користь іншої особи під умовою чи із застереженням не допускається.
У випадку, коли відказоодержувач одночасно є і спадкоємцем, його право, передбачене ст. 1160 ЦК України, не залежить від його права прийняти спадщину або відмовитися від нього. Діюча формулювання («на користь ... осіб») дозволяє зробити висновок про те, що отказополучателем може бути як фізична особа, так і юридична особа, а також державне або муніципальне освіту.
Право включення в заповіт заповідального відмови надається громадянам і за ЦК РРФСР. Однак чинний ЦК розширює це право.
Нововведенням є те, що тепер заповідальний відмова може бути покладено не тільки на спадкоємця за заповітом, але і на спадкоємця за законом.
· Допускається складання заповітів, зміст яких вичерпується заповідальним відмовою. У такому випадку обов'язок по виконанню відмови лягає на спадкоємців за законом.
Можливості подназначение отказополучателя протягом тривалого часу залишався дискусійним. Так, на думку відомого вітчизняного вченого Серебровського, не може бути зазначено в заповіті особа, до якої має перейти право вимагати виконання зобов'язання у разі відмови легальний (особи, що одержує заповідальний відказ) або його смерті до відкриття наследства41. Однак виходячи з принципу свободи заповіту і з урахуванням відсутності прямої заборони закону, надання права на подназначение відказоодержувача не суперечило б чинному законодавству. За таким же принципом пішло і чинне законодавство. Новелою ЦК РФ виступає встановлений термін, протягом якого відказоодержувач може зажадати від спадкоємця виконання заповідального відмови. Цей термін дорівнює трьом рокам з дня відкриття спадщини і є пресекательним, тобто після закінчення відказоодержувач позбавляється права вимагати виконання і спадкоємець тим самим звільняється від відповідної обов'язки. Підкреслено, що право на отримання заповідального відмови - особисте право, воно не може перейти до інших ліцам1.
Якщо за заповітом підпризначений інший відказоодержувач, то для нього трирічний строк на пред'явлення вимоги починає текти з моменту відправлення основного відказоодержувача.
Можливі ситуації, коли відказоодержувач помирає після відкриття спадщини, не встигнувши прийняти заповідальний відказ. Виникає питання про те, переходять чи його права у спадщину. У п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 23 квітня 1991 р. було зроблено однозначний висновок про те, що права і обов'язки відказоодержувача припиняються його смертю і не можуть
бути передані їм по наследству15.
Виповнюється заповідальний відмова спадкоємцем за рахунок перейшов щодо нього майна, вартість якого визначається після вирахування припадає на його частку боргів заповідача. Необхідно відзначити, що частка спадкоємця у цьому випадку повинна бути очищена від витрат на поховання спадкодавця та інших платежів, які здійснюються за рахунок спадкового майна (ст. 1174).
Заповідальне покладання. На відміну від заповідального відмови, що передбачає виключно майновий характер і визначеність Вигодонабувача, заповідальне покладання означає покладання на одного або декількох спадкоємців обов'язки здійснювати будь-яку дію майнового або немайнового характеру, спрямоване на здійснення загальнокорисної мети. До таких дій можна віднести, наприклад, передача книжок до бібліотеки, надання музеям для експозиції картини, отримані у спадок.
Сьогоднішній ДК як заповідального покладання спеціально виділив обов'язок утримувати належать завещателю домашніх тварин, здійснювати за ними необхідний догляд і нагляд.
У юридичній літературі описано приклад покладання, який свого часу був висвітлений багатьма друкованими виданнями. Мова йде про покладання, зробленому в заповіті вдови відомого радянського композитора С.С. Прокоф'єва, відповідно до якого музею музичної культури ім. М.І. Глінки повинні перейти певні дуже цінні речі, а також дача на Ніколіній горі. При цьому на спадкоємця було покладено обов'язок в загальнокорисних метою організувати на дачі меморіальний музей. С.С. Прокоф'єва, а також дозволити студентам і аспірантам музичних вузів користуватися нотної бібліотекою і музичним інструментом20.
Якщо виконання заповідального покладання вимагає певних витрат, такі витрати спадкоємець зобов'язаний нести також у межах вартості перейшов до нього спадкового майна.
У новому ЦК РФ спеціально підкреслено, що як заповідальний відмова, так і заповідальне покладення обтяжує не самого спадкоємця, а його частку у спадщині. Тобто якщо спадкоємець, частка якого обтяжена заповідальним відмовою або заповідальним покладанням, з яких-небудь причин не прийме спадщину, відповідні обов'язки переходять до спадкоємців, які отримають частку відпалого спадкоємця (ст. 1140). Відступ від цього правила допускається, лише тоді, коли заповітом передбачено інше, або якщо виконання пов'язано з особистістю відпалого наследніка1.
Заповідальне розпорядження на грошовий вклад у банку. Розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на рахунках в банках на випадок смерті громадянин може або в загальному порядку шляхом зазначення у заповіту або за допомогою спеціального заповідального розпорядження.
Спеціальна заповідальне розпорядження здійснюється безкоштовно в тому відділенні банку (іншої кредитної установи), в якому знаходиться рахунок. Воно може бути складено не тільки у відношенні грошових коштів, внесених громадянином у вклад, але і знаходяться на будь-якому іншому рахунку (наприклад, на банківському рахунку індивідуального підприємця). Порядок вчинення заповідальних розпоряджень грошовими коштами в банку визначений у Правилах здійснення заповідальних розпоряджень правами на грошові кошти в банках, затверджених Постановою Уряду РФ від 27 травня
2002 р. № 35142.
Правила про заповіт вкладу в банку є новими в порівнянні з правилами, що містилися у ЦК РРФСР 1964 р. Вони набагато погіршують положення вкладника: на зроблений ним внесок поширюється правило про обов'язкову частку необхідних спадкоємців. Погіршилося положення спадкоємця: стала трудомісткою і складною процедура, пов'язана з отриманням грошей з вкладу.
У раніше діючому ГК РРФСР законодавчих вклади, заповідані допомогою спеціального розпорядження, не включалися до складу наследства28. Відносно них існував особливий режим наслідування: вклади не враховувалися при визначенні розміру обов'язкової частки; з них не могли бути задоволені вимоги кредиторів, а також відшкодовані витрати, викликані смертю спадкодавця, вони могли бути отримані в будь-який час після смерті спадкодавця без пред'явлення свідоцтва про право на спадщину. Зараз же, щоб одержати вклад, потрібно пред'явити дане свідоцтво, тобто не раніше шести місяців поки його не видадуть.
Заповідальне розпорядження складається в письмовій формі у двох примірниках. Воно має бути власноручно підписана заповідачем із зазначенням дати його складання. Обов'язково посвідчення заповідального розпорядження службовцями банку, що має право приймати до виконання розпорядження клієнта щодо коштів на його рахунку. У п.4 зазначених Правил на службовця банку покладається обов'язок щодо збереження таємниці заповіту, однак, цей обов'язок виникає в нього в силу загального правила про банківську таємницю. Заповідач має бути поінформований про зміст ст. 1128, 1130, 1149, 1150, 1162 ЦК РФ, про що робиться відмітка у заповідальному розпорядженні.
У заповідальному розпорядженні повинні міститися відомості про місце і дату його вчинення, про спадкоємця (прізвище, ім'я, по батькові - для фізичних осіб; повне найменування та місце знаходження - для юридичних осіб) про місце проживання заповідача. Крім того, в ньому можуть бути зазначені частки (якщо спадкоємець не один), може бути підпризначений спадкоємець, а також визначено умови видачі вкладу.
§ 7. Обов'язкова частка
Право на обов'язкову частку є обмеженням принципу свободи заповіту, передбаченої ст. 1119 ЦК України. Інститут обов'язкової частки покликаний захищати інтереси неповнолітніх або непрацездатних дітей спадкодавця, його непрацездатного чоловіка і батьків, а також непрацездатних утриманців спадкодавця, які ми можемо претендувати на певну частку в спадщині незалежно від змісту заповіту.
Проте вказані особи (обов'язкові спадкоємці) повинні не менше року перебувати на утриманні спадкодавця, незалежно від того проживали вони разом зі спадкодавцем чи ні. Якщо у відповідності зі ст. 535 ГК РРФСР 1964 року розмір обов'язкової частки становив не менше двох третин частки, яка належала б кожному із зазначених осіб за законом, то тепер вона зменшена до однієї другої. Для наочності розглянемо один приклад. Припустимо, після смерті спадкодавця залишилися 60-річна непрацездатна дружина, і 30-річна дочка. Тим часом з'ясувалося, що все майно заповідано знайомої. Дружина померлого вправі претендувати на обов'язкову частку, тому що є непрацездатною. Враховуючи, що до числа спадкоємців за законом могло бути покликане дві людини (дружина і дочка), дружина отримає обов'язкову частку, рівну за нинішнім ГК 1 / 2 від 1 / 2, тобто 1 / 4 від усього майна спадкодавця. Крім того, до дружини повинна перейти половина спільно нажитого майна. Тому в підсумку вона отримає 1 / 2 + 1 / 4 = 3 / 4 від всього майна спадкодавця (а за старим ЦК 5 / 6). Таким чином, знайома отримає лише 1 / 4 від усього майна спадкодавця. Як видно ГК РФ у меншій мірі обмежує право заповідача на свій розсуд розпорядитися своїм імуществом43.
У чинному Цивільному кодексі міститься норма, присвячена правам пережив чоловіка при спадкуванні (ст. 1150). Ця норма не створює жодного спеціального режиму спадкування, а лише з урахуванням особливостей подружнього майна регулює порядок визначення складу спадщини після смерті одного з подружжя.
Відповідно до ст. 256 ЦК РФ майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо шлюбним договором не встановлений інший режим.
У тій же статті зазначено, яке майно, хоча і придбане в період шлюбу, все ж не входить до складу спільного майна і, навпаки, в яких випадках майно кожного з подружжя може бути визнане їх спільною власністю.
У разі смерті одного з подружжя до складу спадкового майна входить, крім належав йому особисто майна, також його частка в загальній подружнього власності. З цією метою нотаріус за заявою пережив чоловіка або спадкоємців померлого чоловіка визначає частки подружжя (з урахуванням ст. 39 СК РФ про рівність часток) і видає пережили дружину свідоцтво про право власності на його частку. Частка померлого включається до складу спадкового майна.
Пережив чоловік закликається до спадкоємства після смерті померлого чоловіка на загальних підставах.
Не можуть претендувати на обов'язкову частку негідні спадкоємці.
Слід зазначити, що інститут обов'язкової частки захищає не тільки інтереси самих уповноважених осіб, але й інтереси держави і суспільства, оскільки відсутність у перелічених вище суб'єктів джерела коштів спричинить несприятливі соціальні наслідки, породить необхідність у наданні їм додаткової, крім отриманих пенсій та допомог, допомоги за рахунок держави.
§ 8. Спадкування за заповітом за кордоном
Як за кордоном, так і в Росії підставою для виникнення спадкового проавопреемства є або заповіт, або закон. Цей порядок має багатовікову історію, він був розроблений ще в Стародавньому Римі, а потім сприйнятий законодавствами багатьох держав.
Римське приватне право встановило свободу заповідальних розпоряджень і визначило такі їх види, як подназначение спадкоємця, розподіл спадкової маси між спадкоємцями, заповідальний відказ (легат).
У країнах з англо-американською системою права поряд із судовим прецедентом істотну роль в регулюванні спадкових відносин відіграє закон. Так, в Англії ще в 1837 році був прийнятий закон про заповіти, пізніше, в 1925 році, - закон про адміністрування спадщини, і, нарешті, в 1975 році - закон про спадкування.
У США прийняття законодавства про спадкування віднесено до компетенції окремих штатів. У США просто немає єдиного федерального акта про спадкування, тому й закони окремих штатів дуже різні (наприклад, в штаті Луїзіана діє ГК Франції). За законодавством РФ, як і за законодавством західних країн, заповіт, складений з порушенням передбачених законом формальних вимог, може бути визнано недійсним. Однак запропоновані законом формальні вимоги дуже різні.
Для законодавства більшості країн континентальної Європи характерні три основні форми заповіту:
1) власноручне заповіт;
2) заповіт у вигляді публічного акту;
3) таємне завещаніе44.
1. Власноручне заповіт - заповіт, цілком написане заповідачем, датоване їм і містить його підпис.
На перший погляд, це досить зручна і проста форма складання заповіту. Однак, хоча такий заповіт і гарантує дотримання повної таємниці як факту його складання, воно містить в собі і недоліки, тому що не виключає ні можливості загибелі заповіту, ні небезпеки складання його під впливом третіх осіб.
Порівняємо: при посвідченні заповіту нотаріусом або іншою посадовою особою, які мають правом посвідчувати заповіти (а саме такий порядок посвідчення існує в Росії), коли нотаріус особисто перевіряє справжність волеіз'явиленія заповідача і, крім того, залишає один примірник у себе на зберіганні, ймовірність як втрати заповіту , так і складання його під впливом третіх осіб практично виключається.
Наприклад, у відповідних четвертому розділі закону 1959 «Про Цивільному кодексі Угорської Республіки» (нова редакція якого була прийнята в 1977 році) поряд з публічними і усними видами заповітів вказується і такий вид, як письмові особисті, які поділяються на три підвиди:
- Заповіт, від початку і до кінця написане і підписану спадкодавцем;
- Заповіт, написаний іншою особою або спадкодавцем, але на друкарській машинці і написане ним у присутності двох свідків;
- Заповіт, написаний спадкодавцем або іншою особою, підписана спадкодавцем і передане їм особисто на зберігання нотаріусу.
В Іспанії власноручний форма заповіту називається олографіческой. Олографіческое заповіт підлягає реєстрації у судді першої інстанції за останнім місцем проживання заповідача або місцем його смерті протягом п'яти років з дня смерті. Незареєстровану олографіческое заповіт недійсне.
У Франції власноручне заповіт має бути повністю написана, датована і підписана рукою спадкодавця (стаття 970 ЦК Франції).
Згідно з нормами статті 949 ГК Польщі, заповіт може бути написана власноручно заповідачем і для його дійсності не потрібно подальшої формальності (заповіт може бути написано авторучкою, кульковою ручкою і навіть олівцем, аби була можливість прочитати написане.
2. Заповіт у вигляді публічного акту. Ця форма більш близька до нашої формі заповіту. У Франції подібне заповіт складається або за участю двох нотаріусів, якого одного нотаріуса, але в присутності двох свідків.
У Іспанії така форма іменується відкритою формою заповіту і означає вираз заповідачем своєї останньої волі в присутності осіб, які мають засвідчити акт, дізнавшись про зміст заповіту (стаття 679 ЦК Іспанії). Причому заповідач може представити письмовий текст нотаріусу, який редагує заповіт, а потім зачитує у присутності двох свідків з тим, щоб заповідач висловив свою згоду.
Публічне заповіт передбачено законодавством Італії. Його повинен прийняти нотаріус у присутності двох свідків.
Подібна форма передбачена в Угорщині. Відповідно до Цивільним кодексом і законом про нотаріат Угорській Республіці публічним є заповіт, вчинене перед нотаріусом або судом. У ДК Угорщини міститься два формальних умови, що забезпечують дійсність публічного заповіту:
1) такий заповіт не може бути завершено перед особою, яка є родичем, опікуном, піклувальником заповідача або його подружжя;
2) не має сили заповідальне розпорядження на користь особи, яка брала участь у здійсненні публічного заповіту, його родича, опікуна, піклувальника, підопічного.
3. Таємне заповіт - заповіт, складений спадкодавцем і передане в запечатаному вигляді на зберігання нотаріусу, як правило, у присутності свідків. У даної форми є свої мінуси. Будучи складеним самим заповідачем, без допомоги компетентного посадової особи, такий заповіт може містити як протизаконні розпорядження, так і формулювання, що допускають подвійне тлумачення.
Такий заповіт передбачено у Франції, ФРН, деяких кантонах Швейцарії. У РФ на даний існує аналог таємного заповіту міститься в розділі шостому частини 3 ДК РФ і називається закритим заповітом.
Аналогом таємного заповіту є секретний заповіт, передбачене ЦК Італії. Секретний заповіт може бути складено не тільки спадкодавцем, але і третьою особою. Заповіт, складений спадкодавцем, має містити всі реквізити, які притаманні рукописному заповітом, і бути підписана спадкодавцем. Заповіт. Написане частково або повністю третьою особою або при використанні механічних засобів, має бути підписана спадкодавцем на кожній половині аркуша заповіту.
Невідомо російському праву такий інститут, як договір про спадкування. Суть його полягає у тому, що між спадкодавцем, з одного боку, та однією чи кількома особами, уповноваженими на отримання майна спадкодавця після його смерті, з іншого боку, підписується договір, який набирає чинності з моменту його укладення. Недолік його полягає в тому, що на відміну від заповіту, який може бути скасовано з волі самого заповідача, договір про спадкування в односторонньому порядку не розривається. Такі договори діють у Швейцарії, ФРН, допукаются між подружжям під Франціі45.
Що стосується змісту заповіту, то в цьому питанні відмінності між законодавствами РФ і зарубіжних країн більш помітні. Так, західне спадкове право допускає можливість зробити в тексті заповіту не тільки розпорядження, що стосуються долі майна, а й інші, наприклад: призначення опікуна неповнолітньому, визнання свого батьківства відносно позашлюбної дитини, призначення виконавця заповіту (ФРН) та інші. На мою думку, нам варто було б подумати про такі корективах правил, що стосуються змісту заповіту.
Також хотілося б відзначити про співвідношення між законодавчими базами Росії та іноземних держав у визначенні обов'язкових часток та осіб, яким вони покладаються.
Відповідно до ч. 3 ДК РФ Неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця, його непрацездатні дружина і батьки, а також непрацездатні утриманці спадкодавця, що підлягають покликанням до спадкоємства успадковують незалежно від змісту заповіту не менше половини частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом (1 / 2) (обов'язкова частка).
У Болгарії Закон про спадкування від 29 січня 1949 року передбачає аналогічний коло необхідних спадкоємців (за винятком утриманців), з різницею розмірів обов'язкових часток: обов'язкова частка тих, які сходять при одній дитині становить 1 / 2 майна спадкодавця, а при двох і більшій кількості - 2 / 3 зазначеного майна. Обов'язкова частка батьків дорівнює 1 / 3 спадкового майна. Цікавий підхід болгарського законодавця до розміру обов'язкової частки чоловіка: якщо він є єдиним спадкоємцем, то отримує 1 / 2 спадкової маси, а якщо успадковує спільно з батьками, то тільки 1 / 3 спадкової маси.
В Іспанії обов'язкова частка дітей складає 2 / 3 частки, яка належала б при спадкуванні за законом. Однак обов'язкова частка батьків або їх висхідних становить 1 / 2 частки, яка належала б їм при спадкуванні за законом.
Особливо цікавий підхід угорського законодавця до цього питання. Відповідно до статті 661 ЦК Угорщини 1977 обов'язкова частка гарантується не тільки дітям, чоловіку і батькам спадкодавця, але й онукам, і правнукам спадкодавця. Звертає на себе увагу прогресивність вітчизняного законодавства в галузі спадкування усиновителів, усиновлених та їх родичів за походженням.

Глава 5. ПРИДБАННЯ СПАДЩИНИ

Глава 64 ЦК України присвячена придбання спадщини. Дана глава досить велика за обсягом (складається з 24 статей, з 1152 по 1175).
При порівнянні правил придбання спадщини старого і нового цивільного законодавства ми побачимо, що відбулися серйозні зміни. Основні положення про придбання спадщини встановлені в статті 1152 ЦК РФ. Придбання спадщини - це перехід спадкової маси спадкодавця до спадкоємця. Коло спадкоємців, порядок, строки прийняття спадщини та склад спадкового майна визначаються законодавством, чинним на день відкриття спадщини.

§ 1. Прийняття спадщини та відмова від нього

Прийняття спадщини - необхідна умова придбання спадщини. Виняток становить перехід відумерлого майна в порядку спадкування за законом у власність Російської Федерації. Згідно зі ст. 1151 ЦК РФ відумерлою майном померлого вважається у випадку, якщо відсутні спадкоємці як за законом, так і за заповітом, або ніхто із спадкоємців не має права успадковувати або всі спадкоємці відмовилися від спадщини і при цьому ніхто з них не вказав, що відмовляється на користь іншого спадкоємця.
Прийняття спадщини означає офіційні, з точки зору закону, дії, однозначно показують бажання спадкоємця скористатися майном спадкодавця. Якщо не вживати ніяких дій, то «спадок шукати спадкоємців не буде», на відміну від зарубіжних законів.
Прийняття спадщини - це одностороння угода, змістом якої є волевиявлення спадкоємця, спрямована на набуття спадщини. Прийняття спадкоємцем за законом або заповітом будь-якого об'єкта, що входить до складу спадкової маси, визнається прийняттям всієї належної даному спадкоємцю спадкової маси. При цьому право вибору одного, кількох або всіх можливих для конкретного спадкоємця підстав набуття спадщини належить самому спадкоємцеві.
У п.2 ст. 1152 ЦК України встановлюється імперативний заборона на прийняття спадщини під умовою чи із застереженням. Заява про прийняття спадщини або про видачу свідоцтва про право на спадщину повинно бути безумовним і беззастережним. Наявність у такій заяві умов або застережень тягне його недійсність, тому подача такої заяви не тягне придбання спадщини, а видане на підставі цієї заяви свідоцтво про право на спадщину є недійсним. Разом з тим прийняття спадщини не є безповоротним і може бути анульовано спадкоємцем шляхом відмови від наследства46.
Якщо один із спадкоємців прийняв спадщину, це не означає, що прийняли спадщину і інші, покликані до спадкоємства спадкоємці.
Відповідно до правил ст. 546 ЦК РРФСР 1964 р. «прийняте спадщину визнається належною спадкоємцеві з дня відкриття спадщини». Зберігши це положення, ГК РФ доповнив його наступним: «... незалежно від часу його фактичного прийняття, а також незалежно від моменту державної реєстрації права спадкоємця на спадкове майно, коли таке право підлягає державній реєстрації» (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таке додавання відчутно для юридичної практікі47.
Що стосується способів прийняття спадщини (їх виділяється два), то вони відповідають тим, що були раніше.
Перший спосіб - це подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини нотаріусу або посадовій особі, які відповідно до закону вправі видавати свідоцтво про право на спадщину.
Спадкоємець може подати цим особам заяву тільки про видачу свідоцтва про право на спадщину. У цьому випадку заява виконує дві функції: воно підтверджує бажання спадкоємця прийняти спадщину, а також служить підставою для видачі йому свідоцтва про право на спадщину.
При здійсненні спадкоємцем права на прийняття спадщини шляхом подання заяви не потрібно особистої явки спадкоємця. Воно може бути передано через іншу особу або направлена ​​поштою. Але у всіх таких випадках підпис спадкоємця повинна бути засвідчена уповноваженим на це особою.
Новелою ЦК України є норми, які дозволяють прийняти спадщину і відмовитися від нього через представника (це можливо, якщо в дорученні спеціально передбачено повноваження на прийняття спадщини; для прийняття спадщини або відмови від нього законним представникам довіреність не потрібно). Незважаючи на те, правозастосовна практика йшла саме цим шляхом, на законодавчому рівні подібні правила сформульовані впервие47.
Другий спосіб прийняття спадщини виражається в так званому «фактичне прийняття» спадщини. За новим законодавством цей спосіб має ширший зміст. У ст. 1153 дано приблизний перелік дій спадкоємця, які розглядаються як, конклюдентні, тобто свідчать про бажання спадкоємця прийняти спадщину. Про фактичне прийняття спадщини може свідчити наступне:
- Спадкоємець вступив у володіння або управління спадковим майном (продовжує проживати в належить спадкодавцеві будинку, обробляти садову ділянку, перевіз до себе речі спадкодавця і т. п.);
- Вжив заходів щодо збереження спадкового майна, захисту його від посягань інших осіб (зажадав провести опис спадкового майна, обладнав дачу охоронною сигналізацією і т. п.);
- Виготовив за свій рахунок витрати на утримання спадкового майна (оплатив комунальні послуги, вніс плату за користування телефоном і т. п.);
- Сплатив за свій рахунок борги спадкодавця або зажадав від боржників спадкодавця повернення боргу.
Перелік, що міститься в статті 1153 не є вичерпним. З цього випливає, що про бажання спадкоємця прийняти спадщину можуть свідчити й інші дії.
Вчинення зазначених дій є лише презумпцією прийняття спадщини, тобто вони свідчать про фактичне прийняття спадщини, якщо спадкоємець не доведе, що він, здійснюючи відповідну дію, не мав наміру прийняти спадщину (п. 2 ст. 1153). Наприклад, повнолітній син після смерті батька залишився проживати в, що належить батькові, будинку, оплатив комунальні послуги, але не збирався приймати спадщину, бажаючи, щоб єдиним власником будинку стала мати; або один із спадкоємців після похорону спадкодавця взяв на пам'ять про померлого яку-небудь його річ без наміру приймати спадщину.
Може скластися й інша ситуація, коли особи, фактично прийняли спадщину, не можуть підтвердити даний факт шляхом подання нотаріусу необхідних доказів (як правило, документів). У цих випадках спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Рішення про встановлення факту прийняття спадщини служить підставою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на наследство48.
За загальним правилом спадщину може бути прийнято у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Встановлений у п. 1 ст. 1154 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини є пресекательним, тобто після його закінчення суб'єктивне право спадкоємця на прийняття спадщини припиняється. Однак, на відміну від інших пресекательних термінів, цей термін, у разі його пропуску, може бути восстановлен48. У разі відкриття спадщини в день передбачуваної загибелі громадянина спадщина може бути прийняте протягом шести місяців з дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. Особам, у яких право спадкування виникає тільки внаслідок неприйняття спадщини іншим спадкоємцем, п. 3 ст. 1154 ЦК України надає для прийняття спадщини три місяці після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини.
За заявою спадкоємця, який пропустив строк, установлений для прийняття спадщини, суд може відновити цей строк і визнати спадкоємця прийняли спадщину, якщо спадкоємець не знав і не повинен був знати про відкриття спадщини або пропустив цей строк з інших поважних причин та за умови, що спадкоємець, пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, звернувся до суду протягом шести місяців після того, як причини пропуску цього строку відпали.
Перехід права на прийняття спадщини (спадкова трансмісія) відбувається у випадку, якщо спадкоємець, який був покликаний до спадкоємства за заповітом або за законом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений законом термін. Право на прийняття спадщини являє собою суб'єктивне право, яке не входить до складу спадкової маси, що відкривається після смерті не прийняв спадщину спадкоємця. Тому здійснення цього права не є прийняттям спадщини, а його нездійснення, відповідно, не є неприйняттям наследства47.
Вирішення питання про те, до кого переходить право на прийняття спадщини, залежить від змісту заповіту, якщо таке є. За загальним правилом, право померлого спадкоємця, на прийняття причитавшегося йому спадщини переходить до його спадкоємців за законом. Однак у випадку, якщо не встиг прийняти спадщину спадкоємець заповів все належало йому майно, право на прийняття спадщини після первинного спадкодавця переходить до його спадкоємців за заповітом. Слід мати на увазі, що право померлого спадкоємця на прийняття обов'язкової частки в порядку спадкової трансмісії не переходить і припиняється з його смертю (п.3 ст. 1156 ЦК).
ГК РФ більш строго в порівнянні зі своїм попередником підійшов до питання про відповідальність спадкоємців за боргами спадкодавця. Спадкоємці, які прийняли спадщину, відповідають за боргами спадкодавця солідарно, хоча розмір такої відповідальності, як і раніше, обмежується вартістю перейшов спадкового майна. Крім того, якщо як і раніше ГК РРФСР встановлюється шестимісячний термін для пред'явлення кредиторами своїх вимог, при цьому він носив пресекательний характер, то за нинішнім ГК «кредитори спадкодавця вправі пред'явити свої вимоги до прийняли спадщину спадкоємцям у межах строків позовної давності, встановлених для відповідних вимог »(п. 3 ст. 1175). Єдине обмеження, яке вводиться ГК РФ щодо терміну позовної давності, - неприпустимість його перерви, зупинення та відновлення. Подібні правила надають кредиторам більше можливостей для задоволення своїх потреб.
Спадкоємцеві належить право відмови від спадщини (п.1 ст. 1157 ЦК). Така відмова - одностороння угода, яка може бути здійснена спадкоємцем як з зазначенням осіб, на користь яких він відмовляється від спадщини, так і без такої вказівки. Право відмови від ще не прийнятого спадщини існує протягом терміну існування права на прийняття спадщини і припиняється після закінчення цього терміну, тому відмова від не прийнятого спадщини можливий протягом терміну, встановленого для прийняття спадщини.
Допускається і відмова від вже прийнятого спадщини. Для такої відмови п.2 ст. 1157 ЦК опускає можливість відновлення судом пропущеного з поважних причин строку, встановленого для відмови від прийняття спадщини, але лише у випадку, якщо спадщина була прийнята шляхом вчинення дій, що свідчать про фактичне прийняття спадщини. Якщо ж спадщина була прийнята шляхом подачі нотаріусу чи іншій уповноваженій посадовій особі заяви про прийняття спадщини або про видачу свідоцтва про право на спадщину, відновлення пропущеного строку для відмови від спадщини не допускається. На відміну від прийняття спадщини відмова від спадщини є безповоротним і не може бути згодом змінений або відкликаний.
Пункт 4 ст. 1157 ЦК допускає відмову від спадщини з боку не повністю дієздатного або обмежено дієздатного громадянина лише за умови отримання попереднього дозволу на здійснення такої угоди від органу опіки та піклування. Наступне схвалення цим органом відмови від спадщини не допускається.
Коло осіб, на користь яких може бути здійснений відмова від спадщини, обмежений колом спадкоємців за заповітом або спадкоємців за законом. Негідні спадкоємці, а також спадкоємці за законом, які позбавлені спадкодавцем спадщини, в це коло осіб не входять.
У статті 1158 встановлюється перелік обставин, за наявності яких відмова від спадщини на користь іншої особи не допускається:
- Від майна, успадкованого за заповітом, якщо все майно спадкодавця заповідано призначеним ним особам;
- Від обов'язкової частки у спадщині;
- Якщо спадкоємцю підпризначений спадкоємець.
Відмова від спадщини повинен бути повним, безумовним і беззаперечним.
Відказоодержувач має право відмовитися від отримання заповідального відмови. При цьому відмова на користь іншої особи, відмова із застереженнями або під умовою не допускается18.
При порушенні встановлених у ст. 1158 заборон відмову від спадщини на користь іншої особи буде не дійсним. У цьому випадку наступають наслідки неприйняття спадщини, тобто приріст спадкових часток.
Загальне правило про наслідки відпадання спадкоємців від спадкування внаслідок неприйняття ним спадщини, відмови від спадщини без вказівки вигодонабувача, втрати права успадковувати або відсторонення від спадкування в порядку ст. 1117, а також недійсність заповіту встановлено у п. 1 ст. 1161 ЦК. У цих випадках частина спадщини, яка належала б такому відпала спадкоємцю, переходить до спадкоємців за законом, покликаним до спадкоємства, пропорційно їх часткам спадковим.
Спеціальна диспозитивное правило предусморрено в абз. 2 п. 1 ст. 1161, застосовується тільки у випадку, коли спадкодавець заповів все майно призначеним ним спадкоємцям. У даному випадку обумовлена ​​відпала спадкоємцю частина спадщини переходить до інших спадкоємців за заповітом пропорційно їх спадковим часткам.
§ 2. Оформлення права на спадщину
Права спадкоємця, який отримав спадщину, оформляються спеціальним документом, який називають «Свідоцтвом про право на спадщину». Це свідоцтво є правовстановлюючим документом на майно, яке перейшло до спадкоємця в порядку спадкування.
Умовами видачі свідоцтва про право на спадщину є вчинення спадкоємцем двох дій:
1) подання заяви відповідного змісту нотаріуса за місцем відкриття спадщини;
2) сплата державного мита за видачу свідоцтва про право на спадщину.
Довідка видається за місцем відкриття спадщини нотаріусом або уповноваженим здійснювати дане нотаріальну дію особою.
З місцем відкриття спадщини пов'язані всі основні юридичні дії, що здійснюються через нотаріуса, в окремих випадках - через уповноважених на те - посадових осіб. Свідоцтво видається тільки на підставі письмової заяви спадкоємця.
За загальним правилом, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям у будь-який час після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Виняток становить, зокрема, випадок, зазначений у п. 2 ст. 1163 ЦК України, де передбачена можливість видачі свідоцтва про право на спадщину до закінчення шести місяців з моменту його відкриття при наявності достовірних даних про відсутність інших спадкоємців, що мають право на спадщину. Достовірність цих даних оцінюється нотаріусом.
Слід зазначити, що видача свідоцтва про право на спадщину проводиться в тих випадках, коли це право особи є безперечним. Тому на практиці свідоцтво про право на спадщину до закінчення строку на прийняття спадщини нотаріуси не видають, оскільки завжди є вірогідність несподіваної появи ще якого або наследніка6.
Спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, повинен подати нотаріусу письмову згоду всіх інших спадкоємців про включення його до числа спадкоємців даного спадкодавця, що встигли прийняти спадщину під час.
Спадкоємець, який прийняв спадщину фактичними діями та отримало відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, може оскаржити дії нотаріуса в суді в рамках окремого провадження.
Спадкоємець, який звернувся до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину, має подати всі документи, що підтверджують його права як спадкоємця даного спадкодавця. Якщо спадкоємець, що вступив у спадок фактичним способом, не може довести цей факт, йому слід звернутися до суду, який повинен встановити цей факт за правилами встановлення фактів, що мають юридичне значеніе38.
Спори спадкоємців з нотаріусом про права на спадщину розглядаються судом загальної юрисдикції в порядку позовного провадження.
Отримання свідоцтва про право на спадщину може бути вчинено як особисто спадкоємцем, так і його представником, забезпеченим нотаріально засвідченої довіреністю.
Отримання свідоцтва про право на спадщину є правом, а не обов'язком спадкоємця. Це означає, що відсутність його у спадкоємця не анулює права власності на отримане ним імущество7.
Однак відсутність у спадкоємця такого документа викликає два негативних наслідки:
- Отриманий в спадок нерухоме майно не може пройти необхідну державну реєстрацію;
- Спадкоємець не може здійснити найважливіше правомочність власника - розпорядження отриманим майном. Тобто він не має права здійснювати з ним юридично значимі дії і, зокрема операції з його відчуження (наприклад, договір ренти, купівлі-продажу).
Пояснюється це тим, що для здійснення даних двох дій необхідна наявність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а таким документом є тільки свідоцтво про право на спадщину. З цього випливає, що спадкоємець повинен прагнути у всіх випадках реалізувати своє право на отримання свідоцтва.
Якщо спадкоємець не один, в такому випадку кожному спадкоємцю за його бажанням може бути видано свідоцтво про право на належну йому частку або на конкретно заповідане йому майно. Також може бути видано і загальне свідоцтво всім спадкоємцям на все спадкове майно із зазначенням часток кожного.
Якщо після видачі свідоцтва про право на спадщину виявилося спадкове майно, не включене до свідоцтва, на це майно видається додаткове свідчення.
При переході спадкового майно за заповітом або за законом до декількох спадкоємців, воно належить їм на праві спільної часткової власності. Володіння, користування і розпорядження цим майном здійснюється спадкоємцями відповідно до норм ГК РФ, регулюючими спільну часткову власність. Однак із приводу розділу спадкового майна в частині третій Цивільного кодексу містяться нові норми, що встановлюють спеціальні правила такого розділу. Застосування цих спеціальних правил обмежений строком: спадщину між спадкоємцями може бути розділена з урахуванням спеціальних правил протягом трьох років з дня відкриття спадщини (ст. 1164).
§ 3. Поділ спадкового майна
Як і раніше, поділ спадкового майна може бути здійснений за згодою спадкоємців. За відсутності угоди розділ за загальними правилами, провадиться в судовому порядку.
У чинному Цивільному кодексі спеціально передбачено порядок укладання угоди про розподіл спадщини, до складу якого входить нерухоме майно.
Угода про розподіл між спадкоємцями такого майна або про виділення частки одного або декількох спадкоємців може бути укладена як до, так і після державної реєстрації прав на нерухоме майно, але тільки після видачі їм свідоцтва про право на спадщину. Якщо державна реєстрація на підставі свідоцтва про право на спадщину не проведена, то воно здійснюється на підставі угоди про розділ і свідоцтва про право на спадщину. Якщо ж державна реєстрація була проведена до укладення угоди, реєстраційні органи зобов'язані внести зміни і здійснити державну реєстрацію (тобто внести нову запис до реєстру) вже на підставі угоди про розподіл спадщини.
Оскільки розділ спадкового майна за згодою між спадкоємцями може і не відповідати належних їм часток, зазначеним у свідоцтві про право на спадщину, у Цивільному кодексі України міститься норма, спеціально звернена до органів, що здійснюють державну реєстрацію нерухомості. У ній передбачено, що невідповідність розподілу спадщини належних спадкоємцям часткам, зазначеним у свідоцтві про право на спадщину, не може бути перешкодою для державної реєстрації прав спадкоємців на нерухоме майно на підставі угоди.
У ДК РФ включені норми, спрямовані на охорону інтересів не народженого спадкоємця, а також неповнолітніх дітей, недієздатних громадян при розділі спадкового майна. У цих цілях встановлено, що при наявності зачатого, але не народженого спадкоємця розділ майна до його народження проведений бути не може. При наявності неповнолітніх, недієздатних та обмежено дієздатних спадкоємців їх опікуни не має права укладати угоду про розподіл спадкового майна, а піклувальники - давати згоду на укладення такої угоди без згоди органів опіки та піклування. У відношенні неповнолітніх спадкоємців це обмеження поширюється і на їх родітелей46.
У ст. 1168 ЦК України передбачені підстави виникнення переважного права на неподільну річ під час розподілу спадщини. Неподільною слід вважати річ, розділ якої в натурі не можливий без зміни її призначення (ст. 133 ЦК).
При розділі неподільної речі переважне право на отримання такої речі в натурі під час розподілу спадщини мають:
- Спадкоємець, який володів спільно з спадкодавцем правом спільної власності на цю річ до відкриття спадщини, - перед спадкоємцями, які таким правом не володіли;
- Спадкоємець, який постійно користувався неподільної річчю, - перед спадкоємцями, що не користувалися цією річчю і не являвшимися до відкриття спадщини учасниками спільної власності на неї;
- Спадкоємець, який проживав до дня відкриття спадщини у житловому приміщенні, розділ якого в натурі неможливий, і не має іншого житлового приміщення, - перед спадкоємцями, що не являвшимися до відкриття спадщини власниками житлового приміщення, що входить до складу спадщини.
Відповідно до ст. 1169 ЦК України предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку зачитуються в рахунок спадкової частки спадкоємця, а не успадковуються понад неї, як це було передбачено діяла раніше ст. 533 ЦК РРФСР 1964 р. Суперечка між спадкоємцями з питання про те, яке майно слід включити до складу предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку, вирішується судом з урахуванням конкретних обставин справи, а також місцевих звичаїв. При цьому антикварні предмети, а також предмети, що представляють художню, історичну або іншу цінність, не можуть розглядатися в якості предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку, незалежно від їх цільового призначення. Для з'ясування питання про художньої, історичної чи іншої цінності предмета, з якого виник спір, суд може призначити експертізу48.
Спадкоємці, які мають переважне право, можуть отримати спадкове майно тільки в рахунок своєї спадкової частки. Але частіше за все при здійсненні переважного права виявляється нерозмірність спадкового майна, яке може перейти до спадкоємця, його спадкової частки. У новому ЦК передбачається спеціальне рішення для цих випадків. Виникла невідповідність усувається передачею іншим спадкоємцям іншого майна зі складу спадщини (наприклад, спадкоємець, отримавши при розділі спадкового майна однокімнатну квартиру, передає іншим спадкоємцям свою частку в праві на автомобіль, на грошовий внесок і т. д.). Однак якщо іншого спадкового майна недостатньо, спадкоємцю може бути надана інша компенсація, в тому числі і у вигляді виплати певної грошової суми. Для останнього випадку в сьогоднішньому Цивільному кодексі включені норми, які охороняють інтереси інших спадкоємців, гарантуючи отримання ними компенсації. Встановлено, що якщо інше не передбачено угодою між усіма спадкоємцями, здійснення спадкоємцем переважного права при розділі майна можливе тільки після надання їм відповідної компенсації інших спадкоємців (ст. 1170).
§ 4. Прийняття заходів до охорони спадкового майна
Для захисту прав спадкоємців, відказоодержувачів та інших зацікавлених осіб (наприклад, кредиторів спадкодавця) виконавцем заповіту або нотаріусом за місцем відкриття спадщини вживаються заходи з охорони спадщини та управління ним (ст. 1171). Ці заходи у передбачених законом випадках приймаються також посадовими особами органів місцевого самоврядування та посадовими особами консульських установ.
Відповідно до п. 1 ст. 1172 ЦК РФ заходи з охорони спадщини або управління ним приймаються нотаріусом чи виконавцем заповіту для захисту прав спадкоємців, відказоодержувачів та інших зацікавлених осіб. Такі заходи включають опис спадкового майна, його оцінку, передачу в депозит нотаріуса готівкових грошей, а валютних цінностей, дорогоцінних металів і каміння, виробів з них і не вимагають управління цінних паперів - банку на зберігання. В останньому випадку укладається договір зберігання цінностей у банку, який засвідчується видачею банком поклажодавцеві саме збереженого документа, пред'явлення якого є підставою для видачі збережених цінностей поклажедателю6.
Підставою для прийняття нотаріусом заходів для охорони спадщини та управління ним є заява осіб або органів, які безпосередньо або з метою захисту прав інших осіб зацікавлені у збереженні спадкового майна. Прийняття нотаріусом охоронних заходів має узгоджуватися з виконавцем заповіту, якщо такий призначений у заповіті. Стаття 1171 не надають нотаріусу права вживати таких заходів щодо власної ініціативи.
Право запиту відомостей про майно спадкодавця належить з метою виявлення складу спадщини тільки нотаріусу. Виконавець заповіту запитувати такі відомості не може, але він може ініціювати направлення запиту нотаріусом та отримати від останнього міститься у відповіді інформацію. Ця інформація є нотаріальною таємницею і може бути повідомлена нотаріусом тільки виконавцю заповіту та спадкоємців.
Нотаріус вправі вимагати відповіді на запит від юридичних осіб, які зобов'язані відповісти на запит в розумний термін.
Коли спадкове майно або його частина знаходяться в різних місцях, нотаріус за місцем відкриття спадщини надсилає через органи юстиції нотаріусу за місцем знаходження відповідної частини спадкового майна обов'язкове для виконання доручення про охорону цього майна та управління ім. Якщо нотаріусу за місцем відкриття спадщини відомо, ким повинні бути вжиті заходи з охорони майна, таке доручення направляється відповідному нотаріусу або посадовій особі.
Якщо спадкове майно складається з предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку, а один або кілька спадкоємців проживають у тому ж житловому приміщенні, охорона спадкового майна зазвичай не проводиться.
Взагалі, що стосується ознаки предметів домашньої обстановки та вжитку - їм є використання їх для задоволення повсякденних побутових потреб не тільки спадкодавцем (заповідачем), але і спадкоємців, які спільно проживають із спадкодавцем.
Що ж, стосується предметів розкоші, які підлягають охороні, до них відносять вироби з дорогоцінних металів, дорогоцінних і напівкоштовних каменів, антикварні предмети, меблі з цінних порід дерева, картини-оригінали, дорогі килими, цінні колекції і др13.
Відповідно до ФЗ «Про введення в дію частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації» 49 з метою виявлення складу спадщини нотаріус має право направляти запити також і фізичним особам, не ризикуючи при цьому понести відповідальність за посягання на порушення недоторканності приватного життя, однак надати інформацію з таким запитом фізичні особи, на відміну від юридичних, не зобов'язані.
Нотаріус чи посадова особа відповідного органу виконавчої влади, що прийняв заходів до охорони спадкового майна, повідомляє нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини про прийняття зазначених заходів.
Виконавець заповіту може вжити заходів для охорони спадщини та управління ним самостійно або на вимогу одного або декількох спадкоємців.
У ст. 1174 визначено перелік необхідних витрат, які можуть відшкодовуватися за рахунок спадкового майна. У нього входять витрати, викликані передсмертної хворобою спадкодавця, витрати на його гідні похорон, включаючи витрати на оплату місця поховання, охорону спадщини та управління ним, а також витрати, пов'язані з виконанням заповіту. Даний перелік є вичерпним.
Вказівка ​​п. 3 ст. 1174 ЦК про здійснення видатків на гідні похорони спадкодавця за рахунок будь-яких належних йому грошових коштів не означає, що ці витрати не можуть проводитися за рахунок коштів, одержуваних від продажу іншого спадкового майна. Однак грошові кошти підлягають витрачання в першу чергу, а інше майно може бути використано для зазначених цілей лише при недостатності наявних у складі спадкової маси грошових средств47.
Згідно зі ст. 1173 ЦК України, якщо у складі спадщини є майно, що вимагає не тільки охорони, а й управління (підприємство, частка в статутному (складеному) капіталі господарського товариства
Глава 6. СПАДКУВАННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ МАЙНА
  § 1. Успадкування прав, пов'язаних з участю в комерційних організаціях
Стаття 1176 ЦК України містить положення про спадкування прав, пов'язаних з участю у господарських товариствах, товариствах і виробничих кооперативах. Їх правове положення регулюється нормами ЦК України, окремими законами та установчими документами цих юридичних осіб.
Особливість успадкування таких прав пов'язана з тим, що комерційні організації є юридичним особами, наділеними загальної правоздатністю і мають відокремлене майно на праві приватної власності. Учасники цих осіб (засновники) можуть мати щодо цих організацій обов'язкові права.
Учасники названих юридичних осіб серед іншого мають право на частку в спільному капіталі відповідної юридичної особи. При цьому не слід випускати з уваги, що учасники всіх різновидів комерційних організацій втрачають право власності на майно, передане в якості внеску або паю в статутний капітал. Право власності на це майно переходить до відповідного юридичній особі.
Учасники ж таких комерційних організацій зберігають речове право на своє майно. Розмір даного майна відповідає розміру частки в статутному (складеному) капіталі або пайовому фонді. Тому говорити про те, що до спадкоємця переходить майно юридичної особи, немає підстав.
При застосуванні п. 1 ст. 1176, що передбачає, що до складу спадщини померлого учасника корпоративного юридичної особи, що займається господарською діяльністю, входить частка цього учасника у складеному капіталі відповідної юридичної особи, слід мати на увазі, що право на частку передбачає в першу чергу право на участь, яка сама по собі у спадщину не переходить.
Виняток становлять товариства на вірі і акціонерні товариства. Відповідно до п. 2 і 3 ст. 1176 ЦК України спадкоємці, які взяли в якості спадщини частки у складеному капіталі товариства на вірі які акції в акціонерному суспільстві, автоматично стають відповідно вкладниками або акціонерами.
Для успадкування частки (паю) у складеному (статутному) капіталі в першу чергу повинен бути позитивно вирішене питання про прийом спадкоємця до складу учасників (членів) відповідної юридичної особи. Якщо ж відповідно до закону для вступу спадкоємця в господарське товариство, товариство або виробничий кооператив необхідна згода інших учасників і в такому згоду йому відмовлено, спадкоємець має право отримати від відповідного товариства, товариства або виробничого кооперативу дійсну вартість частки померлого або відповідний їй частину майна. Порядок виплати передбаченого правилами ДК РФ, інших законів та установчих документів.
У разі смерті учасника повного товариства його частка успадковується його частка успадковується на загальних підставах. Зокрема, спадкоємцю виплачується вартість частини майна товариства, що відповідає частці цього учасника у складеному капіталі, якщо інше не передбачено установчим договором6. За угодою сторін з іншими учасниками виплата вартості майна може бути замінена його вартістю в натурі. Належна спадкоємцю частину майна товариства або його вартість визначається за балансом на момент смерті спадкодавця. Спадкоємець в межах вартості перейшов до нього майна несе відповідальність за зобов'язаннями товариства перед третіми особами, за якими відповідав би вибулий товариш. Згідно з п. 2 ст. 78 ГК РФ «спадкоємець може вступати в повне товариство лише за згодою інших учасників» 33.
Успадковуються частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, якщо установчими документами товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Відмова в згоді на перехід частки тягне обов'язок суспільства виплатити спадкоємцям учасника її дійсну вартість або видати їм у натурі майно на таку вартість у порядку і на умовах, передбачених Законом про товариства з обмеженою відповідальністю та установчими документами товариства. У тих випадках, коли статутом передбачена необхідність отримання згоди учасників
суспільства на перехід частки у спадщину, така згода вважається отриманою, якщо протягом тридцяти днів з моменту звернення до товариства або протягом іншого визначеного статутом товариства терміну отримано письмову згоду суспільства або від суспільства не отримано письмової відмови у згоді. При цьому товариство зобов'язане протягом одного року з моменту переходу частки спадкоємцям виплатити спадкоємцям померлого члена товариства дійсну вартість частки за даними бухгалтерської звітності товариства за останній звітний період, що передував дню смерті спадкодавця, або за згодою спадкоємців видати їм у натурі майно такої вартості. Дійсна вартість частки виплачується за рахунок різниці між вартістю чистих активів товариства і розміром його статутного капіталу. У тому випадку, якщо цієї різниці не досить, суспільство зобов'язане зменшити свій статутний капітал на відсутню суму.
Відповідно до Федерального закону від 8 лютого 1998 р. «Про товариства з обмеженою відповідальністю» до прийняття спадкоємцем померлого учасника товариства спадщини права померлого учасника товариства здійснюються, а його обов'язки виконуються особою, вказаною в заповіті, а за відсутності такої особи - керуючим, призначеним нотаріусом10. На підставі постанови нотаріуса про призначення спадкоємця довірчим керуючим товариство з обмеженою відповідальністю зобов'язане надати йому фінансові документи для аудиторської перевірки, після чого нотаріус зобов'язаний видати свідоцтво про право на спадщину.
Спадкоємець, який успадкував акції акціонерного товариства і відповідно став учасником акціонерного товариства, стає акціонером, набуває всіх прав, які випливають з володіння цими акціями. Прикладами таких прав є право на отримання дивідендів, право на отримання так званої ліквідаційної вартості і право на участь в управлінні акціонерним товариством.
У випадку смерті члена виробничого кооперативу його пай також переходить у спадок. При цьому якщо інше не передбачено статутом кооперативу, спадкоємець може бути прийнятий в члени кооперативу. В іншому випадку кооператив зобов'язаний буде виплачувати йому вартість паю померлого члена кооперативу.
§ 2. Спадкування земельних ділянок
Належать спадкодавцю на праві власності земельну ділянку або право довічного наслідуваного володіння земельною ділянкою і входять до складу спадщини і успадковуються на загальних підставах. На прийняття спадщини, до складу якого входить вказане майно, спеціальний дозвіл не потрібно. Для оформлення спадкових прав необхідно пред'явити документ, що встановлює. Наприклад, правовстановлюючим документом щодо власності на земельну ділянку є свідоцтво на право власності на землю.
Відповідно до п. 2 ст. 6 Земельного кодексу Земельна ділянка визначається як «частина поверхні землі (в тому числі грунтовий шар), межі якого описані і засвідчені в установленому порядку» 50. У спадщину переходить як поверхневий (грунтовий шар) земельної ділянки, так і замкнуті водойми, що знаходяться на ділянці ліс та рослини.
Відповідно до ст. 40 Водного кодексу РФ у приватній власності громадян можуть знаходитися відокремлені водні об'єкти (замкнуті водойми - невеликі за площею і непроточні штучні водойми, які не мають гідравлічної зв'язку з іншими поверхневими водними об'єктами) 51. Граничні розміри відособлених водних об'єктів визначаються законодавством РФ. Таким чином, замкнуті водойми також можуть бути включені до складу спадщини.
Відповідно до ст. 1181 ЦК України громадянин має право передавати в спадщину земельну ділянку в тому випадку, коли володіє ним на праві власності. У спадщину також передається право довічного наслідуваного володіння. Суб'єктами даного права можуть бути тільки громадяни, яким надаються земельні ділянки безоплатно і лише із земель, що перебувають у державній або муніципальній власності. Земельні ділянки на підставі права довічного наслідуваного володіння надається громадянам у вигляді присадибної ділянки для ведення особистого підсобного господарства; громадянам, які вирішили створити селянське (фермерське) господарство; особам, які вийшли зі складу сільськогосподарської організації з метою створення селянського (фермерського) господарства.
Земельні ділянки у зв'язку з прийняттям нового ЦК стали новим об'єктом спадкового спадкоємства. У принципі, земельну ділянку зараз спадкується на загальних підставах і не вимагає спеціального дозволу будь-яких органів публічної влади на його прийняття спадкоємцями (п. 1 ст. 1180 і ч. 1 ст. 1181). Інша справа, що після його прийняття спадкоємці повинні відповідно зареєструвати (перереєструвати) земельну ділянку в державних органах з реєстрації прав на нерухомість у відповідності з Законом «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним») 25.
Земельна ділянка може бути діленим і неподільним. Діленим є земельна ділянка, яка може бути розділений на частини, в результаті чого кожна з частин після розділу утворює самостійний земельну ділянку, дозволене використання якого може здійснюватися без перекладу його до складу земель іншої категорії, за винятком випадків встановлених федеральними законамі6.
Поділ земельної ділянки, що належить спадкоємцям на праві спільної власності здійснюється з урахуванням мінімального розміру земельної ділянки, встановленого для ділянок відповідного цільового призначення.
Більш правильним було б, щоб мінімальний розмір земельних встановлювався в Земельному кодексі РФ або в порядку, їм визначеним. Але законодавець пішов по іншому шляху. Відповідно до п. 1 ст. 33 цього кодексу граничні розміри земельних ділянок, предоствляемих громадянам у власність
При неможливості поділу земельної ділянки з урахуванням мінімального розділу, встановленого для ділянок відповідного цільового призначення, він переходить до того із спадкоємців, що має переважне право на його отримання за рахунок своєї спадкової частки. Решті ж спадкоємцям надається компенсація у вигляді іншого майна або грошової суми.