Транспортна політика в Республіці Білорусь

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення

У даному дипломному проекті на тему "Формування транспортної політики і об'єднаної транспортної системи" я розгляну шляху формування транспортної політики. Необхідність коригування транспортної політики продиктована життям, нинішньою економічною ситуацією. Розгляд цієї проблеми буде відбуватися в кілька етапів. Перший етап - це науково-дослідний розділ, в якому буде порушено проблеми формування транспортної політики та об'єднаної транспортної системи в Республіці Білорусь, розглянуто досвід зарубіжних країн, які мають розгорнуті транспортні системи. Разом з тим необхідно враховувати, що транспорт залежить стану економіки, інвестиційного клімату в державі, його валютної, податкової, митної політики, але і від розвитку транспорту залежить подолання кризи в народному господарстві Білорусі. Історія знає приклади (післявоєнні реформи Ерхарда у Німеччині), коли саме завдяки транспорту вдавалося "витягнути" та інші галузі економіки.
Якщо окреслити стан галузі великими мазками, то для початку треба зазначити, що найбільш гострою проблемою залишається фінансова стійкість транспортних підприємств, так як катастрофічно знижується купівельна спроможність населення і господарюючих суб'єктів. Тому в техніко-економічному розділі, я зроблю акцент на функціонування транспортного комплексу нашої республіки, особливо на роботу автомобільного транспорту, як найбільш мобільного виду транспорту, на структуру внутрішнього і міжнародного ринків автоперевезень Республіки Білорусь, буде зроблено оцінку парку вантажних автомобілів, наведено аналіз техніко -економічних показників роботи автотранспорту республіки, не омину увагою аналіз транзитних перевезень, що приносять основну частину валютних надходжень у скарбницю нашої республіки, розглянемо проблеми організації транзитного бізнесу в нашої республіки, адже не використовується вигідне географічне положення Республіки Білорусь як транспортного коридору між державами Сходу і Заходу і її близькість до балтійським морським портам, в яких об'єктивно закладені передумови розвитку міжнародних і транзитних автомобільних перевезень і зміцнення в кінцевому підсумку позицій Білорусі на міжнародному ринку транспортних послуг, а також які результати участі Республіки Білорусь в діяльності міжнародних транспортних організаціях, розглянемо якими міжнародними транспортними конвенціями регулюється транспортна діяльність. На цьому закінчується техніко-економічний аналіз і переходимо до організаційно-економічного поділу, де будуть розглянуті основні напрямки вдосконалення транспортної політики і об'єднаної транспортної системи, а тому що при аналізі транспорту Республіки Білорусь був зроблений акцент на роботу автотранспорту, то не обійдемо увагою вдосконалення діяльності автотранспортних підприємств республіки, застосування економіко-математічесікх методів при організації діяльності автомобільних підприємств.
У розділі "Організація зовнішньоекономічної діяльності" будуть наведені типові форми контрактів, ділових листів і митних декларацій, а також резюме на тему дипломного проекту англійською мовою.
У розділі "Охорона праці" розглянемо основні законодавчі акти, що гарантують право громадян на здоров'я та безпечні умови праці, також стосовно до автотранспорту.
У наш час стала актуальною проблема забруднення навколишнього середовища, у тому числі й автотранспортом. Тому у восьмому розділі "Охорона навколишнього середовища" будуть розглянуті основні джерела забруднення, перераховані шкідливі речовини, що роблять негативний вплив на навколишнє середовище, а також основні шляхи мінімізації цього впливу. Відповідно розглянемо розвиток екологічно чистих видів транспорту, прийняття більш жорстких норм і стандартів на викиди, шум і безпеку руху. Потім, в розділі "Економічна ефективність проектних рішень" будуть запропоновані шляхи зниження експлуатаційних витрат автотранспортних підприємств за рахунок збільшення обсягів інвестування в дорожні фонди, що важливо для ефективної їх роботи. У дипломному проекті будуть використані графічні матеріали: схеми, графіки, діаграми.


1 Науково-дослідний розділ "Транспортна політика й об'єднана транспортна система"

Головною метою державної транспортної політики є формування високоефективної національної транспортної системи, покликаної забезпечити задоволення попиту на перевезення вантажів і пасажирів, підвищення їх безпеки і якості, створення умов для фінансового оздоровлення підприємств транспорту за рахунок інвестиційної активності, підвищення конкурентоспроможності вітчизняних перевізників на внутрішньому і зовнішньому ринку транспортних робіт і послуг.
Здійснення державної транспортної політики передбачає реалізацію закріплених у Конституції Республіки Білорусь прав громадян на вільне пересування, забезпечення єдиного економічного простору і переміщення товарів.
Транспорт завжди був і залишиться найважливішою складовою частиною економіки, фактором, що забезпечує її єдність і цілісність. Розвиток транспорту та комунікацій в чому визначає національну безпеку країни, її обороноздатність, вирішення соціальних завдань.
Стійка і ефективна робота транспорту дозволяє іншим галузям економіки знизити вартість товарів і послуг, що стимулює зростання виробництва і споживання, а також сприяє розширенню міжнародних зв'язків, інтеграції національної економіки у світову економічну систему.
Транспортна система являє собою сукупність автомобільного, залізничного, наземного і підземного міського електричного, повітряного, водного та інших видів транспорту. До структури транспортної системи входять транспортні засоби та транспортні комунікації (автомобільні дороги, залізничні колії, повітряні траси, водні шляхи, інформаційні та навігаційні системи і т.д.), транспортні підприємства та інші організації та служби, що забезпечують функціонування транспорту.
Розвиток транспорту і комунікацій пов'язано із залученням великих фінансових коштів, матеріальних і трудових ресурсів, але віддача від яких проявляється переважно не на самому транспорті, а в обслуговуваних їм галузях виробництва чи сферах діяльності. У цьому й полягає специфіка транспорту як інфраструктури виробництва, для якої характерний яскраво виражений внеотраслевой ефект.
Транспортна політика у всіх розвинених країнах розглядається як одна з найважливіших складових загальнодержавної стратегії, а сам транспорт, як правило, знаходиться під постійним і досить жорстким контролем з боку держави. При цьому транспортна система і єдина транспортна політика вважаються вирішальними елементами розвитку як внутрішнього, так і зовнішнього ринків.
На відміну від понять "транспорт" і "транспортний комплекс" поняття "транспортна система" - є більш широким, що включає в себе державну транспортну політику, а також систему органів управління. Таким чином, транспортна система - це таке територіальне поєднання мережі шляхів сполучення, технічних засобів транспорту та організації перевезень, яка на основі єдиної політики, забезпечує взаємодію окремих видів транспорту і ланок транспортного процесу для реалізації транспортно-економічних зв'язків та безперебійного функціонування всього народногосподарського комплексу.
Системні якості транспорту проявляються на різних рівнях управління -. на республіканському, обласному, районному, а також на рівні великих промислових вузлів. Своєрідна й організаційно-управлінська структура транспортної системи, оскільки вона побудована за територіально-галузевим принципом і поєднує в собі елементи галузевого та регіонального управління. Транспортна система має і свою внутрішню галузеву (видову) структуру, що відображає склад і співвідношення елементів різних видів транспорту.
Види транспорту класифікуються в залежності від сили тяги, шляхів сполучення та призначення і являють собою складні галузеві системи, кожна з яких має свої особливості як в організаційному, так і в технологічному плані. Цікавий і територіальний аспект транспортної системи, що характеризується поєднанням лінійного типу розміщення комунікацій і їх точкових елементів. До перших відносяться залізничні й автомобільні дороги, річкові і судноплавні ділянки, трубопроводи та повітряні лінії. До других - транспортні пункти, серед яких залізничні станції, автостанції, річкові пристані, експлуатаційні транспортні підприємства, вокзали і порти, а також транспортні вузли. Під транспортними вузлами розуміють переважно місця стику, перетину або розгалуження шляхів сполучення різних видів транспорту або одного з них.
Підвищення ефективності транспортної системи відбувається як за рахунок злагодженої роботи всіх видів транспорту, так і на основі доступності, надійності та мобільності кожного з них. При цьому всі засоби повідомлення розглядаються як складові частини єдиної транспортної системи, що враховує сильні сторони кожного виду транспорту, а також місцеві умови його роботи. Важливість такого зауваження очевидна, оскільки транспортні мережі проектувалися виходячи переважно з відомчих інтересів, тобто упор робився на розвиток окремих видів транспорту, а не на взаємодію і взаємозв'язок між ними, тим більше на необхідність їх інтеграції в єдину транспортну систему.
Формування і реалізація транспортної політики представляє собою безперервний процес, обумовлений цілою низкою політичних та економічних обставин. У цьому зв'язку для нас представляє певний інтерес досвід Західної Європи в цій області.
Необхідно відзначити, що в Європі з 1992 року почався якісно новий етап у транспортній політиці, метою якої є утворення єдиного ринку транспортних послуг, а також забезпечення безперешкодного розвитку перевезень різними видами транспорту. Передбачається комплексний розвиток транспортної інфраструктури, її модернізації та взаємодії, а також поступове спрощення порядку перетину кордонів і усунення всіх перешкод у здійсненні перевезень.
Комісія Європейського Союзу прийняла "Білу книгу", в якій було сформульовано всеосяжний підхід до розробки у. майбутньому загальної транспортної політики, в рамках якої передбачається зміцнення транспортного ринку, усунення диспропорцій і перешкод у розподілі перевезень за видами транспорту, у створенні транс'європейських мереж, у застосуванні більш жорстких стандартів. На виконання рекомендацій "Білої книги" вже в червні 1993 р. прийняті заходи у сфері фіскальної політики, спрямовані на узгодження умов пропорційного розподілу інфраструктурних витрат в рамках вантажного автотранспорту, встановлення додаткових податків на дизельне паливо, на автомобілі, стягування дорожніх зборів або введення плати за користування автошляхами.
Поставлено завдання створення транспортної системи, що поєднує в собі аспекти безпеки, захисту навколишнього середовища, а також комплексного розвитку транспортних комунікацій.
Формування єдиної транспортної системи навіть в рамках Європейського Союзу йде досить повільно і складно. Причини цього криються в структурних, географічних та економічних відмінностях національних транспортних систем, існування конфліктних інтересів і пріоритетів окремих країн. Наприклад, залізничний транспорт в одних країнах знаходиться у державній власності, в інших - у приватній, а для багатьох характерно їх поєднання. По-різному вирішуються й питання додаткового фінансування транспортної діяльності з бюджету, субсидування транспорту. Багато в чому розрізняються національні традиції, існує специфіка у вирішенні екологічних та енергетичних проблем.
Оскільки європейська транспортна політика і стратегія спрямовані насамперед на зниження негативного впливу транспорту на навколишнє середовище і підвищення безпеки руху, то відповідно, заохочується зниження попиту на вантажні та пасажирські перевезення. А це вже вимагає координації у використанні територій, узгодженого економічного і транспортного планування, стимулювання розвитку екологічно чистих видів транспорту, прийняття більш жорстких норм і стандартів на викиди, шум, і безпеку руху. Передбачається максимальне використання потенціалу існуючої транспортної інфраструктури та удосконалення існуючих транспортних систем. При цьому їх модернізація, як правило, має перевагу перед інвестиціями в нові системи.
Європарламент і Комісія Європейського Союзу провели ряд пан'європейських конференцій з транспорту за участю урядів і парламентів всіх європейських держав, міжнародних урядових і неурядових організацій, що мають відношення до роботи транспорту. Конференції завершилися прийняттям декларацій про загальноєвропейську транспортній політиці, що знаменує собою новий етап співробітництва в галузі транспорту.
Ці конференції в роботі яких традиційно бере участь і наша республіка, підводять підсумок змін, що відбулися за чотирирічний період, концентрують увагу на подальшому вдосконаленні європейської транспортної політики, основною метою якої є створення ефективної, безпечної і екологічно сприятливого транспортної системи, здатної зробити вагомий внесок у підвищення якості життя. При цьому сам транспорт розглядається як чинник суспільного розвитку, а його основне завдання - забезпечення надійної можливості пересування.
На пан'європейської конференції з транспорту відбулася в Гельсінкі було зазначено, що встановлення набору принципів, прийнятих на багатосторонній основі, організація спільного контролю за їх дотриманням будуть сприяти розвитку міжнародного транспорту в Європі на справедливій і рівноправній основі, зміцненню національної транспортної політики і законодавства, створення умов для справедливої ​​конкуренції. Однак на цій же конференції підкреслювалося, що регламентація в галузі транспортної діяльності не повинна заважати поступової лібералізації самих транспортних ринків, а координація дій європейських країн як на внутрішньому, так і на міжнародному рівні сприятимуть поліпшенню практичної транспортної діяльності, більш тісної співпраці державних органів з міжнародними фінансовими установами і структурами і з приватним сектором.
Основні принципи Європейської транспортної політики можуть бути сформульовані наступним чином.
1. Ефективна транспортна система організується за принципом ринкової економіки, а державні інтереси захищаються рамками загальних правил і підтримкою необхідних державних служб.
2. Транспортна політика спрямована на підвищення надійності транспортних засобів, зниження їх негативного впливу на навколишнє середовище, досягнення раціонального використання паливно-енергетичних ресурсів і поліпшення соціальних умов для працівників транспорту.
3. Досягнення повної сполучуваності технічних систем, спрощення транспортного сполучення між державами за рахунок усунення непотрібних формальностей.
4. Узгодження технічних, соціальних та фінансових правил з метою усунення спотворень умов конкуренції між країнами та видами транспорту з тим, щоб поступово скоротити прикордонний контроль і обмежити доступ до спільного ринку.
5. Визначення та реалізація скоординованим чином транспортної інфраструктури для всіх видів транспорту, включаючи заходи фінансової солідарності на користь менш розвинених європейських регіонів.
Необхідність формування єдиної транспортної політики зумовлюється багатьма факторами як економічного, так і соціального плану, серед яких важливе місце займають інтернаціоналізація економічних процесів, а також зростання рухливості населення.
Основними шляхами її реалізації є ефективне співробітництво і створення єдиних законів, а також використання спільних технологій і загальних критеріїв в оцінці діяльності транспорту різних видів, спільне використання транспортної інфраструктури та комунікацій, а також підвищення ефективності капітальних вкладень у їх розвиток на спільній основі, розвиток більш ефективних комбінованих транспортних систем, і, в кінцевому рахунку, на цій основі підвищення віддачі транспорту в цілому.
· Підвищувати імідж експедиторської галузі через відповідні дії, що сприяють іміджу;
· Поліпшувати якість послуг, що надаються експедиторами, сприяючи розвитку єдиних документів з експедирування, стандартних умов і т.д.;
· Виконувати дослідження та огляди в експедиторської галузь і у відношенні її
· Знаходити практичне вирішення технічних проблем в інститутах, робочих групах та консультативних органах;
· Вживати заходів щодо посилення ефективності вантажоперевезень сприяти професійній підготовці експедиторів, заохочувати співпрацю між експедиторами всього світу;
· Розвивати відносини з вантажовідправниками, перевізниками їх організаціями.
Керівним органом FIATA є Генеральна рада штаб-квартирою в Цюріху (Швейцарія), який обирає президента, віце-президента і генерального секретаря, приймає членів (національні асоціації експедиторів), створює, об'єднує і розпускає інститути, затверджує бюджет і щорічний балансовий звіт.
Правління, до якого входять представники всіх континенті визначає професійну політику Федерації і контролює роботу інститутів та інших органів FIATA.
Президент (початківець президент, президент з закінченими терміном повноважень), Генеральний секретар та скарбник образу президентство, яке разом з директором секретаріату FIAT веде постійну роботу.
Всю технічну роботу в FIATA виконують три інститути: Інститут авіаперевезень (AFI), інститут наземного транспорту (STI), інститут мультимодальних перевезень (МТІ). Кожен інститут має кілька постійних робочих груп, так, AFI має групу з питань IАТА, STI має три групи для морського, залізничного та автомобільного транспорту, МТІ має дві групи: одну для митних питань та іншу з питань допомоги.
З питань, які впливають в цілому на всю галузь експедирування, є три консультативних органи: один за юридичні питань (ABLM), один з професійної підготовки (ABVT) і один з суспільних відносин (ABPR).
Федерацією розроблено низку документів, які знайшли широке застосування і виданих мільйонними накладами для повного задоволення потреб експедиторів та імпортерів в усьому світі.
FIATA FCR - розписка експедитора (1955).
FIATA FCT - сертифікат експедитора на перевезення (1959).
FIATA FBL - зворотний накладна (коносамент) мультимодальній перевезення (1970).
FIATA FWR - складська квитанція (1975).
ДОПНВ - декларація вантажовідправника з перевезення небезпечних вантажів (1977).
ІЕ - інструкції з експедирування FIATA (1984).
В даний час завершується робота зі створення системи отримання документів в електронній формі за узгодженими в ООН шифрам і стандартам. Вони будуть передаватися електронним способом і друкуватися комп'ютером у вигляді машинописного або іншого тексту.
В даний час федерація об'єднує 65 дійсних і більше 1 660 асоційованих членів з 152 країн світу.
Кожен непарний рік FIATA проводить міжнародні конгреси, кожен парний рік - конференції.
FIATA має хороші відносини з міжнародними урядовими та неурядовими організаціями. Федерація бере активну участь у їхній роботі та регулярно представляє галузь експедиційних послуг у наступних організаціях:
Комітети ООН з торгівлі та розвитку (UNCTAD).
Європейська економічна комісія (ЄЕК), Женева.
Рада з питань митного співробітництва (ССС), Брюссель Міжнародна торгова палата (ICC), Париж.
Міжнародна авіатранспортна асоціація (IATA), Женева.
Міжнародний союз автомобільного транспорту (IRU), Женева.
Європейська конференція міністрів транспорту (ЕСМТ), Париж.
Міжнародний союз залізниць (UIC), Париж.
Центральне управління міжнародного залізничного транспорту (OCTI), Берн.
Міжнародна палата із судноплавства (ICS), Лондон.
Балтійська та МОМ конференція (BIMCO), Копенгаген.
Для інформації своїх членів, міжнародних організацій та транспортного світу про те, що відбувається у сфері експедирування, FIATA регулярно друкує інформаційні бюлетені.
Офіційні мови FIATA-англійська, німецька, французька.
Білоруська асоціація міжнародних
автомобільних перевізників (БАМАП)
БАМАП є добровільним об'єднанням автотранспортних і туристських підприємств, організацій та фірм, зацікавлених у здійсненні перевезень вантажів і пасажирів у міжнародному автомобільному повідомленні. БАМАП створена 24 квітня 1992 року і в даний час об'єднує понад 2 500 суб'єктів господарювання Республіки Білорусь. У їх числі такі великі підприємства, як ВАТ "Белмагістральавтотранс", ВАТ "Сов-авто-Брест", СП "БелКарго", СП "БелВестранс", АП "Мінскінтер-транс" та інші.
Асоціація здійснює свою діяльність за такими напрямками:
· Надання кваліфікованої консультативної допомоги організаціям і підприємствам (об'єднанням), господарствам та іншим власникам транспортних засобів у Республіці Білорусь, а також зацікавленим фірмам та організаціям зарубіжних країн у здійсненні перевезень вантажів і пасажирів у міжнародному сполученні, встановлення прямих зв'язків та інших видів ділового співробітництва, в тому числі, у створенні спільних підприємств з зарубіжними партнерами;
· Сприяння підвищенню ефективності та якості міжнародних автомобільних перевезень, виконуваних перевізниками республіки, вдосконаленню міжнародного транспортного комплексу Республіки Білорусь;
· Захист інтересів членів Асоціації в національних асоціаціях міжнародних автомобільних перевізників, Міжнародному Союзі Автомобільного Транспорту, а також в інших підприємствах і організаціях як Республіки Білорусь так і за кордоном;
· Співробітництво з державними органами і громадськими організаціями Республіки Білорусь, міжнародними організаціями, об'єднаннями і спілками автоперевізників інших країн з метою підготовки пропозицій і рекомендацій, спрямованих на розвиток міжнародних автомобільних перевезень та підвищення їх ефективності;
· Участь у розробці та внесення в установленому порядку пропозицій Уряду Республіки Білорусь щодо вдосконалення законодавства, що відноситься до міжнародних автомобільних перевезень;
· Проведення роботи по збору і накопиченню інформації, що відноситься до сфери міжнародних автомобільних перевезень та порядку їх виконання, проведення консультацій з різних аспектів міжнародних перевезень;
· Сприяння в організації професійної підготовки фахівців, зайнятих у галузі міжнародних автомобільних перевезень;
· Забезпечення перевізників Білорусі книжками МДП;
· Забезпечення перевізників свідоцтвами, сертифікатами, бланками товарно-транспортних накладних та інших документів, необхідних для виконання сприяння в організації різних видів страхування при виконанні міжнародних автомобільних перевезень вантажів;
· Надання інформаційних та рекламних послуг членам Асоціації, видання довідкових матеріалів для перевізників. З вересня 1996 року БАМАП спільно з Білоруською асоціацією експедиторів видається інформаційно-аналітичний журнал "Компас експедитора і перевізника", а з січня 1998 року - газета "Світ важких моторів".
Білоруський союз транспортників (БСТ)
Білоруський союз транспортників є незалежною, самоврядною громадською організацією, що об'єднує на добровільній основі громадян для спільної діяльності щодо вдосконалення роботи транспорту та її розвитку.
БСТ створений 1 листопада 1995 і в даний час об'єднує 25 транспортних організацій (юридичних осіб) і 30 фахівців (фізичних осіб).
Основні напрямки діяльності БСТ:
· Аналіз чинного законодавства та участь у розробці нормативно-правових актів з регулювання транспортної діяльності;
· Участь у реалізації програми інформатизації та комп'ютеризації транспортної галузі, допомога у підготовці та перепідготовці кадрів, освоєння ними сучасних комп'ютерних програм і технологій;
· Організація підвищення кваліфікації керівників та спеціалістів транспортних підприємств, узагальнення та поширення передового досвіду господарювання і управління;
· Сприяння конструктивному і вигідній співпраці транспортних підприємств з білоруськими та іноземними партнерами;
· Налагодження зв'язків з фінансовими, банківськими та лізинговими структурами з метою залучення інвестицій у транспортний комплекс;
· Допомога в підготовці бізнес-планів і конкретних інвестиційних проектів;
· Організація аудиторських та консалтингових послуг для транспортних підприємств;
· Сприяння у створенні галузевого навчально-оздоровчого центру, розвитку ділового туризму.
Білоруська асоціація експедиторів (Бає)
Білоруська асоціація експедиторів створена 1 лютого 1995 як добровільне об'єднання підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та відомчої належності, основним видом діяльності яких є експедицію перевезень вантажів. Засновниками Асоціації є чотирнадцять провідних підприємств-експедиторів Республіки Білорусь. У їх числі такі великі підприємства як ВАТ "Совавто-Брест", СП "Брествнештранс", АП "Мінскінтертранс", СП "БелКарго", ВАТ "Белмагістральавтотранс", СП "БелВестранс", МЕФ "Мілітцер & Мюнх" та ін
Основними завданнями Асоціації є захист інтересів професії експедитора в державних громадських органах та організаціях Республіки Білорусь, а також на міжнародному рівні, через участь у роботі Міжнародної федерацій експедиторських асоціацій (FIATA), і надання різного виду послуг та практичної допомоги своїм членам в організації транспортно-експедиторської діяльності.
На 24-му Конгресі FIATA, який проходив з 30 вересня по 4 жовтня 1995 року в місті Сеулі (Корея), Білоруська асоціація експедиторів прийнята дійсним членом у Міжнародну федерацію експедиторських асоціацій
Це відкрило білоруським експедиторам доступ до міжнародних експедиторські організації, створило умови для отримання глобальної інформації у сфері експедирування, надало можливість провідним національним експедиторським фірмам вступити в асоційовані члени FIATA і отримати визнання на світовому рівні.
В даний час асоційованими членами FIATA прийняті наступні експедиторські фірми:
ВАТ "Совавто-Брест" (Брест),
СП "Брествнештранс" (Брест),
ІП "OST-Брест" (Брест),
ІП "Жере-Брест" (Брест),
ІП "TSW-2" (Брест),
ІП "Белконтінентальтранс" (Брест),
МП "Карат" (Гродно),
ВАТ "Белмагістральавтотранс" (Мінськ),
МЕФ "Мілітцер & Мюнх Білорусь" (Мінськ),
ТОВ "АлексТракЦентр" (Мінськ).
· Асоціація здійснює свою діяльність за такими напрямками:
· Координація роботи з розширення ділової активності експедиторських підприємств, створення умов для тісного співробітництва транспортних підприємств, здійснення заходів, що сприяють розвитку всіх видів транспорту;
· Вироблення узгоджених положень єдиної технологічної політики і принципів діяльності, що сприяють проведенню антидемпінгової політики, підвищення ефективності роботи експедиторських підприємств та якості обслуговування клієнтури;
· Представлення та захист інтересів професії експедитора в державних, громадських органах та організаціях Республіки Білорусь та Міжнародної федерації експедиторських асоціацій (FIATA);
· Організація та проведення в Білорусі і за кордоном семінарів, курсів, створення центрів з підготовки фахівців, що здійснюють експедирування та міжнародні перевезення;
· Забезпечення членів Асоціації навчальною літературою та методичними розробками, інформаційними та нормативними матеріалами з проблем транспортно-експедиторської діяльності.
Однією з найважливіших завдань, що потребують оперативного вирішення, є створення нормативної бази, що визначає взаімоотношіенія між експедитором, вантажовідправником, перевізником і вантажоодержувачем. Тому першим нормативним документом з експедирування перевезень вантажів з'явилися Правила транспортно експедиційної діяльності, розроблені Асоціацією спільно з Міністерством транспорту і комунікацій Республіки Білорусь. Правила були затверджені Постановою Кабінету Міністрів Республіки Білорусь від 09.02.96 № 86 (додаток 2) і з'явилися першим нормативним документом, що узаконив і визнала професію експедитора в Республіці Білорусь.
Асоціацією вирішені організаційні питання щодо застосування наступних документів при здійсненні змішаних перевезень:
ü FIATA FCR - розписка експедитора;
ü FIATA FCT - сертифікат експедитора на перевезення;
ü FIATA FBL - зворотний накладна (коносамент) мультимодальній перевезення.
Бає в 1997 році взяла активну участь у розробці "Закону
про транспортно-експедиційної діяльності ", який Міністерством транспорту і комунікацій представлений до Ради Міністрів Республіки Білорусь на затвердження.
При Асоціації створено Навчально-консультаційний центр підготовки експедиторів і перевізників. Філії навчального центру відкриті в Бресті, Вітебську, Гомелі, Гродно і Могильові. Центр забезпечує слухачів курсів розробленої та виданої навчально-методичною та довідковою літературою, здійснює консультування та сприяє у вирішенні питань щодо інформаційного забезпечення міжнародних перевезень.
Проведена робота щодо підвищення кваліфікації фахівців дозволила Навчальному центру Бає отримати визнання на міжнародному рівні, що підтверджується сертифікатом FIATA.
На допомогу експедиторам і міжнародним перевізникам видані "Керівництво FIATA. Правове забезпечення експедирування вантажів" (автор - практикуючий юрист фірми "Патерсон і МакДугол з Торонто, Канада)," Довідник міжнародного автомобільної перевізника. Том 1. Умови перевезень по країнах Європи "під редакцією члена -кореспондента Білоруської інженерної академії Л. А. Катуліна, "Інкотермс-90", "Російсько-німецький розмовник для водіїв", "На перехресті європейських доріг. Посібник з паспортно-візового забезпечення" (автори - В. Г. Сапронов, Л. Г. Горбачук). З метою оперативного доведення необхідної інформації до експедиторів і міжнародних перевізників Асоціація вересня 1995 видавала інформаційний бюлетень "Компас експедитора", а з вересня 1996 року спільно з БАМАП - інформаційно-аналітичний журнал "Компас експедитора і перекладача"
2.7 Міжнародні транспортні конвенції
Відносини з міжнародного перевезення вантажів і пасажирів регулюються двосторонніми або багатосторонніми конвенціями, угодами з питань транспорту. Транспортні конвенції в міжнародному приватному праві називають по-різному: договори, статути, тарифи, правила і т.д. Транспортні конвенції, як правило, приймаються стосовно окремих видів транспорту. Разом з тим є конвенції, які охоплюють діяльність всіх або декількох видів транспорту.
Республіка Білорусь є учасницею ряду таких угод. Зокрема, в галузі залізничного транспорту - Угоди про міжнародні вантажних і пасажирських повідомленнях (СМГС і СМПС), укладені СРСР з колишніми соціалістичними країнами Європи й Азії; двосторонні конвенції СРСР з Австрією, Іраном, Туреччиною, Фінляндією та Югославією. Двосторонні угоди укладені Республікою Білорусь з багатьма державами у галузі авіації та автомобільного транспорту
Норми права, що регламентують діяльність транспорту та містяться в нормативних актах, становлять національне транспортне законодавство, яке в кожній країні має свої особливості, і тому не можуть належним чином забезпечити діяльність транспорту у міжнародних перевезеннях. Для забезпечення транспортних зв'язків між країнами і континентами необхідна наявність спеціальних і при тому однакових правил і норм, які не можуть бути вироблені в порядку доповнення і вдосконалення внутрішнього законодавства, а повинні бути уніфіковані на міжнародному рівні шляхом прийняття міжнародних конвенцій (приєднання до наявних міжнародних конвенціях з питань транспортного права), укладення двосторонніх і багатосторонніх міжнародних угод.
Система міжнародних транспортних угод є досить складною. У залежності від предмета регулювання угоди можуть ставитися до універсальних (що відноситься до функціонування різних видів транспорту), галузевою (з питань регулювання відносин на одному виді транспорту) або спеціальним (спрямованим на регулювання окремих питань транспортної діяльності).
Діюча система транспортних конвенцій включає міжнародні угоди трьох видів: угоди про загальні принципи та організації міжнародних сполучень; угоди про встановлення єдиних умов перевезень про встановлення єдиних умов перевезень пасажирів і вантажів;
угоди, спрямовані на полегшення транспортних зв'язків між країнами (використання вагонів і контейнерів, полегшення митних процедур і т. п.).
В даний час поряд з диференціацією в регулюванні перевезень пасажирів і вантажів все більш посилюється тенденція до уніфікації приписів, що нормують відносини з міжнародних перевезень, які здійснюються різними видами транспорту. Норми, що визначають зміст міжнародного договору перевезення вантажу, що діють на окремих видах транспорту, не повинні мати істотних розбіжностей, оскільки основна відмінність між видами транспорту проявляється насамперед у галузі техніки переміщення вантажу в просторі та експлуатації перевізних засобів.
Потреби в переміщенні вантажів між пунктами відправлення та призначення, розділеними не тільки відстанню, але й географічним характером шляху (море - річка - суша), обумовлюють застосування спеціалізованих транспортних засобів і служать причиною появи змішаних перевезень. Разом з тим швидкий розвиток прямих (наскрізних) міжнародних контейнерних перевезень висунуло перед транспортом нові проблеми. Технологічною основою контейнеризації є укрупнення вантажних місць, тобто об'єднання окремих дрібних партій вантажів в одну велику відправку шляхом використання великовантажних контейнерів та інших технічних пристосувань (піддонів, пакетів і т.д.) Таким чином, зміни в технології міжнародних перевезень викликали нові вимоги до правового регулювання відносин на всіх видах транспорту без винятку.
Транспортні конвенції і світова практика знає різні види міжнародних перевезень, кожен з яких має свої правові особливості. Можна розділити міжнародні перевезення на такі види:
1. перевезення окремими видами транспорту і змішані перевезення різними видами транспорту;
2. перевезення регулярні (лінійні) та нерегулярні;
3. перевезення безперевантажувальними (безпересадочні) і перевантажувальні (пересадочні);
4. перевезення сусідські, транзитні і наскрізні (кругові, кільцеві);
5. перевезення прямого сполучення, та непрямого (ламаного) повідомлення, перевезення послідовними перевізниками та перевезення з перевідправлення;
6. прикордонні перевезення, і маятникові перевезення.
Держави-учасниці, повинні в повному обсязі виконувати приписи міжнародних угод, підписаних державою, і забезпечувати виконання їх юридичними і фізичними особами, оскільки основним принципом міжнародного права є принцип сумлінного виконання прийнятих на себе зобов'язань. У законодавстві Республіки Білорусь є вказівка ​​на пріоритет міжнародних зобов'язань, що випливають з міжнародних договорів Республіки Білорусь.
Приєднуючись до міжнародних конвенцій з транспортного права, або підписуючи нові Республіка Білорусь повинна включити їх норми в національне законодавство. Імплементація здійснюється в різних формах: шляхом ратифікації або прийняттям відповідних внутрішніх нормативно-правових актів, що містять аналогічні норми.
Процес функціонування міжнародного транспорту порівняно з внутрішнім транспортом більш складний. Там складається кілька сфер різних за своїм змістом суспільних відносин, що є предметом правового регулювання. Міждержавні відносини в галузі міжнародного транспорту, що стосуються взаємних прав і обов'язків держав з питань транспортних сполучень (включаючи транзит), порядку встановлення міждержавних повідомлень, також їх діяльності в міжнародних транспортних відносинах, регулюються нормами міжнародного публічного права, закріпленими в міжнародних договорах. Відносини транспортних організацій та їх клієнтури, пов'язані з міжнародними перевезеннями пасажирів і вантажів, які реалізуються в рамках договору перевезення, і багато інших питань регулюються нормами міжнародного приватного права, закріпленими в міжнародних договорах і транспортному законодавстві держав. Це, як правило, норми цивільного та цивільного процесуального права.
Відносини, що складаються в галузі міжнародного транспорту, регулюються як багатосторонніми конвенціями, договорами угодами, прийнятими безпосередньо міжнародними організаціями або під їх егідою, так і двосторонніми договірно-правовими актами. Як перші так і другі прийнято іменувати транспортними конвенціями, договорами.
Транспортними конвенціями визначаються основні умови перевезень пасажирів і вантажів міжнародному сполученні, встановлюються міжнародні тарифи, порядок і умови відповідальності перевізника і т.д.
По об'єктах правового регулювання транспортні конвенції умовно можна розділити на наступні групи: 1) про загальні принципи та організації міжнародних перевезень; 2) про умови перевезень вантажів і пасажирів; 3) про тарифи на міжнародні перевезення; 4) спрямовані на полегшення транспортних зв'язків між державами ( полегшення митних процедур, податкового режиму і т. п.), 5) регламентують специфічні сторони діяльності окремих видів транспорту; 6) передбачають захист майнових інтересів учасників транспортного процесу (вантажоперевізників, вантажовідправників, вантажоодержувачів та ін.)
Угоди про загальні принципи та організації міжнародних перевезень представлені угодами регламентують: правовий статус шляхів сполучення; торговельно-політичний режим транспортних операцій;
вимоги до транспортних засобів (техніко-експлуатаційні стандарти);
порядок перетину кордону і переміщення по іноземній території;
транспортну документацію; умови взаємних розрахунків з перевезень, митні та адміністративні формальності, податковий режим, порядок врегулювання спірних питань.
Угоди про умови перевезень вантажів і пасажирів також притаманні всім видам транспорту. Їх можна назвати рамковими, так як вони містять уніфіковані цивільно-правові норми про умови договору міжнародного перевезення конкретним видом транспорту, на основі яких підписуються більш вузькі угоди про спеціального характеру: про тарифи, особливих умов перевезення небезпечних та швидкопсувних вантажів і т.п.
Угоди про тарифи на міжнародні перевезення набули найбільшого поширення на залізничному транспорті. Такі угоди укладаються між транспортними організаціями, але вступають в силу лише після схвалення їх компетентними державними органами.
До групи угод, спрямованих на полегшення транспортних зв'язків між державами, входять такі міжнародні угоди: про митні формальності; про податковому режимі міжнародних транспортних засобів та вантажів, що перевозяться; про правовий режим міжнародних транспортних засобів; про загальному парку вантажних залізничних вагонів; про контейнерної системі.
Наступним видом угод, що регламентують специфічні сторони діяльності окремих видів транспорту, виступають угоди, якими охоплюються чисто специфічні аспекти діяльності того чи іншого виду транспорту. Найбільш характерними з них є двосторонні договори оренди морських і повітряних судів: договори оренди на умовах "бербоут-чартер" (оренда суден без екіпажів). До цієї групи належать і договори про рятування морських суден. Вони підписуються безпосередньо зацікавленими капітанами суден (що терпить лихо і рятувальника).
Найбільш поширеними угодами, що регламентують захист майнових інтересів учасників транспортного процесу, є:
договори страхування транспортних засобів, вантажів, пасажирів і багажу;
договори про обмеження відповідальності перевізників (морський транспорт);
договори про відповідальність транспортних організацій у разі заподіяння шкоди третім особам поза договору перевезення; угоди про відповідальність при перевезенні ядерних матеріалів (морський транспорт); угоди про відповідальність за шкоду забруднення морського середовища нафтою та ін
Забезпечення міжнародних перевезень вантажів і пасажирів багато в чому пов'язане з дотриманням стандартів, встановлених в зарубіжних країнах і висунутих до рухомого складу. Стандарти та правила стосуються екологічної безпеки, безпеки дорожнього руху
Міжнародна транспортна діяльність, як відомо, регулюється багатьма конвенціями і угодами. Республік Білорусь є учасницею тільки частини з них. Однак вибір напрямку вдосконалення внутрішнього транспортного законодавства повинно враховувати і ті міжнародні договори, до яких Республіки Білорусь ще не приєдналася.
Необхідно враховувати, що документи Комітету з внутрішнього транспорту Європейської економічної комісії. Економічної і соціальної ради ООН підлягають лише обмеженому поширенню. Ці документи розсилаються тільки урядовим, спеціалізованим установам і урядовим та неурядовим організаціям, які беруть участь у роботі Комітету і його допоміжних органів, причому вони не повинні передаватися газетам та періодичним виданням.
Нижче наводяться основні міжнародні угоди і конвенції в галузі транспорту.
1. Інфраструктура транспорту
Декларація про будівництво міжнародних автомагістралей від 16 вересня] 950 р. Набула чинності 16.09.1950.
Європейська угода про міжнародні магістралях (СМА) від 15 листопада 1975 р. Чинна 15.03,1983. Білорусь.
Європейська угода про міжнародні магістральні залізничним лініях (СМЖЛ) від 31 травня 1985 Набула чинності 27.04.1989. Білорусь.
Європейська угода про найважливіші лінії міжнародних комбінованих перевезень та відповідні об'єкти (СЛКП) від I лютого 1991 Набула чинності 20.10.1993.
2. Дорожній рух та дорожні знаки і сигнали
Конвенція про дорожній рух від 19 вересня 1949 р. Набрала чинності 26.03.1952.
Конвенція про дорожній рух від 8 листопада 1968 р. Набрала чинності 21.05.1977. Білорусь.
Протокол про дорожні знаки і сигнали від 19 листопада 1949 Набув чинності 20-12.1953.
Конвенція про дорожні знаки і сигнали від 8 листопада 1968 р. Набрала чинності 6 червня 1978. Білорусь.
Європейська угода, що доповнює конвенцію про дорожній рух 1968 р. від 1 травня 1971
Набуло чинності 7 червня 1979. Білорусь.
Європейська угода, що доповнює конвенцію про дорожні знаки і сигнали 1968 від 1 травня 1971
р. Набула чинності 3.08.1979. Білорусь.
Європейська угода про застосування статті 23 конвенції 1949 року про дорожній рух, що стосується розмірів і ваги транзитних коштів, що допускаються до руху за деякими дорогами договірних сторін, від 16 вересня 1950 Набуло чинності 1.07.1952
Європейська угода, що доповнює конвенцію 1949 року про дорожній рух і протокол 1949 року про дорожній рух і протокол 1949 року про дорожні знаки і сигнали, від 16 вересня 1950 Набула чинності 20.12.1953.
Європейська угода щодо розмітки доріг від 13 грудня 1957 Набула чинності 10.08.1960. Протокол про розмітку доріг до європейської угоди, що доповнює конвенцію про дорожні знаки і сигнали від 1 березня 1973 р. Чинна 25.04.1985. Білорусь.
Угода про мінімальні вимоги, що стосуються видачі та дійсності водійських посвідчень (СВУ) від 1 квітня 1975 Набула чинності 31.01.1994.
3. Дорожні транспортні засоби
Угода про прийняття єдиних умов офіційного затвердження і про взаємне визнання офіційного затвердження предметів обладнання та частин механічних транспортних засобів від 20 березня 1958 Набула чинності 20.06.1959. Білорусь.
4. Інші правові документи в галузі автомобільного транспорту
Європейська угода, що стосується роботи екіпажів транспортних засобів, що здійснюють міжнародні автомобільні перевезення (ЄУТР), від 1 липня 1970 Набуло чинності 5.01.1976. Білорусь.
Конвенція про податкове обкладення приватних дорожніх транспортних засобів, що використовуються в міжнародному русі, від 18 травня 1956 Вступила в силу 18.08.1959.
Конвенція про податкове обкладення дорожніх транспортних засобів, що використовуються для міжнародного перевезення пасажирів, від 14 грудня 1956 Вступила в силу 29.08.1962.
Конвенція про податкове обкладення дорожніх транспортних засобів, що використовуються для міжнародного перевезення вантажів, від 14 грудня 1956 Вступила в силу 29.08.3962.
Конвенція про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (КДПВ) від 19 травня 1956 р. Набрала чинності 2.07.! 961. Білорусь.
Протокол до конвенції про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (КДПВ) від 5 липня 1978 р. Набув чинності 28.12.1980.
Конвенція про договір міжнародного автомобільного перевезення пасажирів і багажу (Капп) від 1 березня 1973 р. Набрала чинності 12.04.1994.
Протокол до конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення пасажирів і багажу (Капп) від 5 липня 1978 р. Не набув чинності.
Загальна угода про економічну регламентації міжнародного дорожнього транспорту від 17 березня! 954 р. Не вступило в силу.
5. Внутрішнє судноплавство (приватне право)
Конвенція про уніфікацію деяких правил щодо відповідальності, яка випливає із зіткнення суден внутрішнього плавання, від 15 березня 1960 Вступила в силу 13.09.1966.
Конвенція про реєстрацію суден внутрішнього плавання від 25 січня 1965 Вступила в силу 24-06.1982-
Конвенція про обмір суден внутрішнього плавання від 15 лютого Е966 року-Набула чинності 19.04.1975,
Конвенція про обмеження відповідальності власників суден внутрішнього плавання (КООС) від 5 липня 1978
Протокол до Конвенції про обмеження відповідальності власників суден внутрішнього плавання (КООС) від 5 липня 1978р.
Конвенція про договір міжнародного перевезення пасажирів і багажу по внутрішніх водних шляхах (КППВ) від 6 лютого 1976
Протокол до Конвенції про договір міжнародного перевезення пасажирів і багажу по внутрішніх водних шляхах (КППВ) від 5 липня 1978
6. Полегшення умов перевезення
Конвенція про митні пільги для туристів, підписана в Нью-Йорку 4 червня 1954 Вступила в силу 11.09.1957.
Митна конвенція про тимчасове ввезення приватних дорожніх перевізних засобів, підписана в Нью-Йорку 4 червня 1954 Вступила в силу 15.12.1957.
Митна конвенція про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенція МДП) від 15 січня 1959 Вступила в силу 7.01.1960.
Митна конвенція про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенція МДП) від 14 листопада 1975 р. Набрала чинності 20.03.1978. Білорусь.
Митна Конвенція щодо тимчасового ввезення для приватного користування літальних апаратів і прогулянкових суден від 18 травня 1956 Вступила в силу 1.01.1959.
Митна Концепція, що стосується тимчасового ввезення дорожніх перевізних засобів, що служать для комерційних цілей, від 18 травня 1956 Вступила в силу 8.04.1959-
Міжнародна Конвенція про полегшення умов залізничного перевезення пасажирів і багажу через кордони від 10 січня 1952 Вступила в силу 1.04.1953.
Міжнародна Конвенція про полегшення умов залізничного перевезення вантажів через кордони від 10 січня 1952 Вступила в силу 1.04.953,
Митна Конвенція про запасні частини, що використовуються для ремонту вагонів ЕЦКОР, від 15 січня 1958 Вступила в силу 1.01.1961.
Митна конвенція, що стосується контейнерів, від 18 травня 1956 Вступила в силу 4,08. 1959.
Митна Конвенція щодо контейнерів, 1972 р. від 2 грудня 1972 Вступила в силу 6.12.1975. Білорусь.
Європейська Конвенція про митний режим, що застосовується до піддонів, використовуваним в міжнародних перевезеннях, від 9 грудня 1960 Вступила в силу 12.06 1962.
Міжнародна конвенція про узгодження умов проведення контролю вантажів на кордонах від 21октября 1982 р. набула чинності 15.10.1985. Білорусь.
Конвенція про митний режим, що застосовується до контейнерів, переданим в пул і використовуються для міжнародних перевезень, от21 січня 1994
7. Перевезення небезпечних вантажів
Європейська угода про міжнародне дорожнє перевезення небезпечних вантажів (ДОПНВ) від 30 вересня 1957 Набула чинності 29.01.1968. Білорусь.
Протокол про внесення поправок до статті I а), статтю 14 (1) і статтю 14 (3) Європейської угоди від 30 вересня 1957 року про міжнародне дорожнє перевезення небезпечних вантажів (ДОПНВ) від 28 жовтня 1993
Конвенція про цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну при перевезенні небезпечних вантажів автомобільним, залізничним та внутрішнім водним транспортом (КГПОГ), від 10 жовтня 1989
8. Перевезення швидкопсувних харчових продуктів
Угода про міжнародні перевезення швидкопсувних харчових продуктів та про спеціальні транспортні засоби, призначені для цих перевезень (СПС), від 1 вересня 1970 Набрала чинності 21.! 1.1976.
Міжнародні конвенції, що регулюють транспортну діяльність, можуть бути представлені також в іншій класифікації за видами транспорту. Частина цих конвенцій спрямована на регулювання діяльності різних видів транспорту.
Республіка Білорусь є учасницею і ряду конвенцій СНД. Слід зазначити, що як у короткостроковій так і в довгостроковій перспективі міжнародні транспортні відносини в рамках СНД будуть визначальними для транспортної системи Республіки Білорусь. Що стосується транспортних повідомлень з країнами "близького" зарубіжжя, то вони хоча і набули характеру міжнародних відповідно до Угоди про створення СНД від 8 грудня 1991 р., але не дивлячись на це здійснюються з певними особливостями. Суть цієї ситуації полягає в тому, що необхідність перехідного періоду для налагодження нової дієвої правової моделі не дозволили поки здійснити перехід до застосування при здійсненні транспортних сполучень між державами-членами СНД загальноприйнятого міжнародно-правового режиму.
Це особливо виразно проявляється в галузі залізничного транспорту, де між Республікою Білорусь і деякими іншими державами підписано низку міждержавних угод, які передбачають збереження в силі поки ще чинних нормативних актів колишнього Союзу РСР про експлуатаційній роботі та умови перевезень вантажів і пасажирів.
Необхідно активізувати роботу в спільних організаціях СНД з питань експлуатації та розвитку транспорту, зокрема, в Інтеграційному комітеті 5 держав (Росія, Білорусь, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан) та Комітеті шляхів сполучення Союзу Білорусі та Росії щодо створення і розвитку об'єднаної транспортної системи обох держав , що отримало закріплення в статті 9 Статуту Союзу Білорусі та Росії.
Разом з тим Республіка Білорусь має свої особливості в порівнянні з іншими державами СНД щодо забезпечення транспортних потоків, особливо транспортних потоків Схід - Білорусь - Західна Європа. Вважаємо, що необхідно особливо враховувати даний компонент для подальшого розвитку як транспортної системи так і транспортного законодавства Республіки Білорусь. Основною метою вдосконалення міжнародного транспортного законодавства Республіки Білорусь виступає зміцнення позицій транспорту Республіки Білорусь на міжнародному ринку транспортних послуг.
Регулювання міжнародної транспортної діяльності національних перевізників в доступному для огляду майбутньому має носити гармонійний з державами СНД характер, але бути орієнтованим на забезпечення національним перевізникам вигідних стартових позицій у конкурентній боротьбі на ринку транспортних послуг. Відстоювання інтересів національних перевізників буде складати певною мірою подальшу діяльність щодо включення Республіки Білорусь в міжнародну транспортну систему. У цих цілях як міжнародні договори Республіки Білорусь в рамках СНД так і внутрішнє транспортне законодавство повинно більшою мірою розвиватися спираючись на європейську складову норм міжнародного права, що регламентують транспортну діяльність європейських країн.
У зв'язку з цим Міністерством транспорту і комунікацій Республіки Білорусь повинна бути розглянута і прийнята спеціальна програма приєднання до європейських конвенцій та угод, які регулюють міжнародну транспортну діяльність.
самостійних транспортних проблем. По-перше, більш активну участь Республіки Білорусь та її транспорту у вдосконаленні та практичної реалізації сформованої системи міжнародних транспортних конвенцій, які визначають форми і умови сучасних міжнародних сполучень. По-друге, більш раціональне використання національних транспортних комунікацій і національного транспорту при здійсненні міждержавних повідомлень з використанням інфраструктури і транспортних комунікацій Республіки Білорусь для здійснення транзитних перевезень.
Відносини, що складаються в галузі міжнародного транспорту. регулюються, по-перше, багатосторонніми конвенціями, договорами. угодами, прийнятими безпосередньо міжнародними організаціями або під їх егідою, по-друге, двосторонніми договірно-правовими актами. Як перші, так і другі прийнято іменувати транспортними конвенціями, договорами.
Транспортні конвенції приймаються стосовно окремих видів транспорту. Найбільше з них кількість прийнято по морському транспорту, так як він є найбільш складним у всіх відносинах, тим більше, що морський транспорт з'єднує всі види транспорту континентів в єдину транспортну систему.
При розгляді питань правового регулювання кожного виду транспорту окремо будуть проаналізовані найбільш значущі конвенції, що роблять значний вплив на діяльність конкретного виду транспорту.
Крім транспортних конвенцій, що відносяться до одного виду транспорту, є й такі, які охоплюють діяльність всіх або декількох видів транспорту. Прикладом може служити Міжнародна конвенція по безпечних контейнерах (КБК), яка була прийнята 2 грудня 1972 року в Женеві і вступила в силу б вересня 1977 року. В даний час її учасниками є понад 40 держав. Республіка Білорусь також є її учасником.
Ця Конвенція спрямована на захист людського життя, полегшення міжнародних контейнерних перевезень та забезпечення безпеки при обробці в портах, штабелювання та перевезення контейнерів на судах та інших транспортних засобах. Кожен контейнер до експлуатації повинен пройти спеціальну процедуру допуску.
Держави-учасники конвенції зобов'язані розробити ефективну процедуру випробування та допуску контейнерів відповідно до встановлених конвенцією критеріями. Допуск, вироблений з дозволу однієї держави, визнається іншими державами-учасниками конвенції.
Кожен, підлягає на території країн-учасниць конвенції контролю з боку посадових осіб. Цей контроль обмежується перевіркою наявності на контейнері має силу таблички про допуск за умовами безпеки. Якщо є припущення. що виникає очевидна загроза безпеці, посадові особи вживають заходів до того. щоб не допустити експлуатацію контейнера до приведення його у належний стан.
Конвенція 1972 року, контейнерні перевезення вантажів на всіх видах транспорту, а також у змішаному сполученні. Ця обставина має дуже важливе значення, оскільки прискорює обробку вантажів, а головне, прискорює процес перевалки вантажів з одного виду транспорту на інший.
Транспортними конвенціями визначаються основні умови перевезень вантажів і пасажирів у міжнародному сполученні, встановлюються міжнародні тарифи, порядок і умови відповідальності перевізника і т.д. Зрозуміло, що норми цих конвенцій підлягають обов'язковому застосуванню на території держав їх учасників
По об'єктах правового регулювання транспортні конвенції умовно можна розділити на шість груп. Це міжнародні угоди:
1) про загальні принципи та організації міжнародних перевезень:
2) про умови перевезень вантажів і пасажирів;
3) про тарифи на міжнародні перевезення;
4) спрямовані на полегшення транспортних зв'язків між державами (полегшення митних процедур, податкового режиму і т.д.);
5) регламентують специфічні сторони діяльності окремих видів транспорту;
6) передбачають захист майнових інтересів учасників транспортного процесу (вантажоперевізників, вантажовідправників. Вантажоодержувачів та ін Розглянемо ці групи угод трохи докладніше:
1. Угода про загальні принципи та організації міжнародних перевезень.
У цю групу входять угоди регламентують:
- Правовий статус шляхів сполучення;
- Торгово-політичний режим транспортних операцій;
- Вимоги до транспортних засобів (техніко-експлуатаційні стандарти);
- Порядок перетину кордону і переміщення по іноземній території;
- Транспортну документацію:
- Умови взаємних розрахунків з перевезень, митні та адміністративні формальності, податковий режим;
- Порядок врегулювання спірних питань.
Розглядаючи цю групу угод, не можна не згадати про те, що практично першою спробою створити спільну діяльність залізничного транспорту були Угода і Статут про міжнародно-правове становище залізниць, підписані в Женеві 9 грудня 1923. З багатьох причин ця Угода не зібрало широкого кола учасників і практичного значення не отримало. В даний час воно формально вважається чинним, але фактично втратило своє значення.
У галузі повітряного транспорту загальні питання знайшли своє рішення в Конвенції про міжнародну цивільну авіацію ', яка була розроблена на міжнародній конференції в Чикаго звідси її назва "Чиказька) і підписаний 7 грудня 1944 року. У силу вона вступила 7 квітня 1947. Ця Конвенція замінила собою Паризьку конвенцію щодо повітряної навігації 1919 року і Гаванську конвенцію про комерційну авіацію 1928 року.
В даний час учасниками Чиказької конвенції є понад 150 держав. Постановою Верховної Ради від 9 грудня 1992 року Республіка Білорусь приєдналася до неї.
Своєю основною метою Чиказька конвенція ставить забезпечення безпечного й упорядкованого розвитку міжнародної цивільної авіації, встановлення на основі рівних можливостей міжнародних повітряних сполучень, їх раціональне і економічне здійснення.
Конвенція складається з 4 частин і регулює міждержавне співробітництво в таких галузях, як повітряна навігація та міжнародний повітряний транспорт.
Конвенція визнає повний і виключний суверенітет кожної держави щодо повітряного простору над його територією.
               Таким чином, ця Конвенція за своїм змістом є досить широкою і визначає як правові основи повітряних польотів між державами, так і головні технічні вимоги до повітряних суден, що використовуються в міжнародному сполученні.
Характерно, що в даний час найбільша кількість діючих транспортних конвенцій відноситься до морського торгового судноплавства. Таке становище пояснюється тим, що морський транспорт є самим "раннім", найпоширенішим і порівняно дешевим.
Але слід зазначити, що загальні питання море користування знайшли своє відображення в Конвенції ООН з морського права, 2 прийнятої Ямайці 10 грудня 1982 і яка набрала чинності 16 листопада 1994 року. Конвенція встановлює всеосяжний режим всього морського простору. Вона містить положення, що регулюють межі національної юрисдикції в морському просторі, доступ до моря. в тому числі і внутрішньоконтинентальних держав, судноплавство, захист і збереження морського середовища, експлуатацію та збереження живих ресурсів і т.д.
З інших конвенцій регулюють загальні аспекти діяльності морського транспорту, слід назвати наступні:
- Конвенція про полегшення міжнародного морського судноплавства 1965 року:
- Конвенція ООН про морське перевезення вантажів 1978 року;
-Конвенція про кодекс проведення лінійних конференцій 1974 року і багато інших.
У галузі міжнародного автомобільного транспорту також є ряд багатосторонніх конвенцій загального характеру, до них відносяться:
- Конвенція про дорожній рух та Протокол про дорожні знаки і сигнали, підписані в Женеві 19 вересня 1949.
- Конвенція про міжнародне наземному транспорті, підписана 19 жовтня 1966 латиноамериканськими країнами, та ін
Всі названі угоди, по-перше, встановлюють загальні принципи діяльності окремих видів транспорту і ставляться як до вантажних, так і до пасажирських перевезень, по-друге, визначають головним чином права та обов'язки держав і, по-третє, створюють правову базу для укладання інших угод з конкретних питань міжнародного транспорту.
Угода про організацію міжнародних перевезень автомобільним та повітряним транспортом приймаються, як правило, на двосторонній основі. Ці угоди спрямовані насамперед на регламентацію обов'язків і прав транспортних організацій, що беруть участь у здійсненні міжнародних перевезень.) Угоди про умови перевезень вантажів і пасажирів.
Угоди цієї групи притаманні всім видам транспорту. Їх можна назвати певною мірою рамковими, так як вони містять уніфіковані цивільно-правові норми про умови договору міжнародного перевезення конкретним видом транспорту, на основі яких підписуються більш вузькі угоди спеціального характеру: про тарифи, особливих умовах перевезень небезпечних вантажів, які швидко псуються і т.п . Угоди про тарифи на міжнародні перевезення.
Міжнародні угоди про тарифи в даний час набули найбільшого поширення на залізничному транспорті. Вони полягають у рамках спілок залізниць, а також на морському транспорті, де доповнюють угоди про лінійних конференціях. Такі угоди укладаються між транспортними організаціями, але вступають в силу лише після схвалення їх компетентними державними органами.
Міжнародні угоди про тарифи зазвичай мають такі розділи:
- Загальні положення, що включають вказівки про сферу дії і
порядку застосування тарифів;
- Таблиці відстаней (порти відправлення і призначення);
- Таблиці провізних плат (вказується тарифна плата);
- Додаткові збори, які стягуються при перевезеннях, пільги і знижки.
1.Соглашенія про тарифи на міжнародні перевезення вантажів містять номенклатуру вантажів, що перевозяться, їх особливості та ін
Слід сказати, що для перегляду угод про тарифи на залізничному та автомобільному транспорті, як правило, передбачається спрощений порядок.
Угоди про тарифи в міжнародному судноплавстві носять специфічний характер. Вони виступають у двох формах:
- Угоди про фрахтових ставках (тарифах) у трамповом судноплавстві;
- Угоди про тарифи в лінійному судноплавстві (угоди про лінійних тарифах).
Тарифи лінійного судноплавства передбачають відшкодування постійних і змінних витрат та одержання прибутку. Тарифи передбачають диференціальні ставки залежно від характеристики вантажу. При визначенні тарифних ставок беруться до уваги такі чинники, як навантажувальний обсяг вантажу, його довгомірних або ваговитість, вартість, стан товарного ринку тощо Крім того, тарифи обумовлюються в угодах не тільки з урахуванням витрат і ризиків перевізника, а й відповідно до інтересів зовнішньої торгівлі обслуговуваних країн. Це пояснюється тим, що продавець повинен бути впевнений, що провізна плата не зробить його товар неконкурентоспроможним на ринку збуту, в іншому випадку він не буде експортувати товар, а значить не буде користуватися послугами перевізника.
Угоди, спрямовані ні полегшення транспортних свячен між державами.
У цю групу входять наступні міжнародні угоди:
- Про митні формальності;
- Про податковому режимі міжнародних транспортних засобів та вантажів, що перевозяться;
- Про правовий режим міжнародних транспортних засобів;
- Про загальний парку вантажних залізничних вагонів;
- Про контейнерної системі.
2.Угода цієї групи застосовуються на всіх видах транспорту. Вони можуть бути як багатосторонніми, так і двосторонніми.
Одні з цих угод покликані скорочувати час простою транспорту при оформленні митних документів на державних кордонах, а також затримки вантажів на митних складах. Відомо, що навіть незначне скорочення простою транспорту істотно зменшує експлуатаційні витрати, а це в свою чергу призводить до зниження тарифів на перевезення вантажів і пасажирів.
3.Соглашенія, що регулюють податкову політику в галузі транспорту, важливі тим, що на їх основі досягається узгоджене впорядкування системи податків зацікавлених країн, а це призводить до пожвавлення зовнішньої торгівлі і збільшення обсягів перевезень вантажів, що не може не привести до вдосконалення прийнятних і економічних видів транспорту.
4.Соглашенія, що визначають правовий режим транспортних засобів, в першу чергу відносяться до морських і повітряних суден. Ці транспортні засоби, як відомо, найбільш часто здаються в заставу і частіше за інших піддаються арешту іноземними державами. Те і інше здійснюється на основі діючих в даний час міжнародних угод: Міжнародної конвенції про уніфікацію деяких правил про морські привілейованих вимогах і морському заставі 1926 року і Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил, що відносяться до арешту морських суден 1952 року. Як уявляється. Республіці Білорусь необхідно приєднатися до названих конвенцій, так як вони є тією основою, на якій будується національне законодавство в галузі морських застав та іпотек. Крім того. з урахуванням положень цих конвенцій підписуються двосторонні транспортні угоди з врегулювання проблем, що виникають при застави та арешти морських і повітряних судів.
У другій половині XX століття з'явилися угоди, покликані сприяти створенню ефективної системи експлуатації транспортних засобів, механізації та автоматизації вантажних операцій. Ці угоди в більшості своїй є багатосторонніми та ставляться до створення загального парку залізничних вагонів і безпечних контейнерів, що застосовуються практично на всіх видах транспорту.
5.Соглашенія, що регламентують специфічні сторони діяльності окремих видів транспорту.
До цієї групи відносяться угоди, якими охоплюються чисто специфічні аспекти діяльності того чи іншого виду транспорту. Найбільш характерними з них є двосторонні оренди морських і повітряних судів: договори оренди на умовах "бербоут-чартер" (оренда суден без екіпажів). До цієї ж групи належать і договори про рятування морських суден. Вони підписуються безпосередньо зацікавленими капітанами суден (що терпить лихо і рятувальника).
6. Угоди, які регламентують захист майнових інтересів учасників транспортного процесу.
До учасників транспортного процесу у вузькому розумінні, як відомо, відносяться вантажоперевізники, вантажовідправники, вантажоодержувачі і їх представники. Однак коло зацікавлених (осіб, організацій, держав тощо) у правовому захисті своїх майнових та інших інтересів значно ширше. І це зрозуміло, оскільки транспорт був залишається джерелом підвищеної небезпеки, а інциденти пов'язані з ним, часто бувають дуже важкі або навіть не восполнима. Наприклад, загибель пасажирських лайнерів (будь-то літак або пароплав), катастрофи морських суден з атомними двигунами і т.п.
Найбільш поширеними угодами цієї групи є: договори страхування транспортних засобів, вантажів, пасажирів і багажу; договори про обмеження відповідальності перевізників (морський транспорт); договори про відповідальність транспортних організацій у разі заподіяння шкоди третім особам поза договору перевезення; угоди про відповідальність при перевезенні ядерних матеріалів (морський транспорт); угоди про відповідальність за шкоду від забруднення морського середовища нафтою та ін
Закінчуючи розгляд цього розділу, слід зупинитися на деяких юридичних особливості міжнародних транспортних угод. Це необхідно зробити для того, щоб підкреслити ту обставину, що міжнародні транспортні угоди, будучи міжнародними договорами по суті, фактично мають деякі правові особливості, пов'язані зі специфікою діяльності міжнародного транспорту.
У відповідності з міжнародним правом договір породжує міжнародно-правові норми і які з них права і зобов'язання лише для держав, які є його учасниками. Іншими словами, він не породжує прав і зобов'язань для держав, які не є учасниками цього договору, якщо в ньому не обумовлено інше.
Це положення відображено у багатьох міжнародних транспортних конвенціях, де завантажено, що предмет цих конвенції - транспортні відносини держав, що уклали їх. Однак окремі транспортні конвенції містять норми, що розширюють територіальну сферу їх діяльності. Наприклад, у ст. 1 Конвенції про уніфікацію деяких правил, що стосуються міжнародних повітряних перевезень 1929 р. (Варшавська конвенція) дано таке визначення повітряних перевезень, на які поширюється її дія: 1) місце відправлення і місце призначення незалежно від того, є чи є перерва у перевезенні або перевантаження, розташовані на території двох беруть участь у Конвенції; 2) місце відправлення і місце призначення знаходяться на території однієї й тієї ж бере участь у Конвенції держави, однак зупинка передбачена на території іншої держави, навіть якщо воно і не учасник Конвенції.
Транспортні конвенції, як і інші міжнародні конвенції, вступають в силу, як правило, з дати підписання, ратифікації. обміну ратифікаційними грамотами або здачі депозитарію певного числа ратифікаційних грамот. Проте до цього загальновизнаному правилом у транспортних конвенціях можуть бути додані трохи інші умови набрання ними сил. Наприклад, відповідно до ст. 49 Конвенції про кодекс поведінки лінійних конференцій 1974 року вона набуває сил) після того, як його учасниками стануть 24 держави, загальний тоннаж флоту яких не менше 25% світового тоннажу, по регістру Ллойда за 1973 рік. Аналогічне правило було включено в Гватемальський протокол 1971 року (вніс ряд змін до Варшавську конвенцію 1929 р.), де було обумовлено. що він набуде чинності за умови участі в ньому п'яти держав, обсяг повітряних перевезень яких не менше 40% загального обсягу перевезень країн ІКАО ст. (XX).
Правила, що розширюють територіальну сферу дії транспортних конвенцій, пояснюється прагненням їх розробників, по-перше. до уніфікації умов міжнародних перевезень і. по-друге. припущенням, що поступово крутий учасників відповідних конвенцій значно розшириться.
Додаткові умови набрання чинності окремих транспортних конвенцій включаються в них розробниками з метою максимально полегшити і прискорити вступ в дію угоди, тим більше, що учасниками його, як правило, є великі транспортні держави, зацікавлені у збільшенні обсягів міжнародних перевезень вантажів і пасажирів.
Крім названих юридичних особливостей, властивих транспортним конвенцій, мають місце й інші. Так, наприклад, вступ в силу переглянутої конвенції про пряме повідомленні тягне за собою для держав-учасників, які не ратифікували новий текст конвенції, припинення дії її в колишній редакції. Тим самим виключається різночитання та тлумачення угод.
3 Організаційно - економічний розділ
3.1 Основні напрямки вдосконалення транспортної
політики
Транспорт як найважливіша складова частина економіки забезпечує її єдність і цілісність. Розвиток транспорту і комунікацій визначає безпеку і обороноздатність країни. Саме тому транспортна політика у всіх розвинених країнах розглядається в якості складової загальнодержавної стратегії, і транспорт знаходиться під постійним і досить жорстким контролем держави.
Більш того, ефективно працююча і високо інтегрована транспортна система вважається вирішальним умовою формування внутрішнього та зовнішнього товарних ринків.
З цих позицій представляється своєчасним і обнадійливим той факт, що розвиток транспортних та комунікаційних послуг, а також відповідної інфраструктури визначено Програмою діяльності Уряду Республіки Білорусь. Вона схвалена парламентом у травні поточного року в якості одного з пріоритетів економічного розвитку на найближче п'ятиріччя.
Програма формує основні напрями розвитку транспорту, перш за все це оновлення рухомого складу з урахуванням кон'юнктури ринку транспортних послуг та вимог, що висуваються до транспортних засобів для роботи в республіці та за її межами; реконструкція і модернізація транспортних комунікацій; створення найбільш вигідних економічних умов для транзитних перевезень.
Слід відзначити і ту обставину, що в Європі з початку 90-х років почався якісно новий етап у транспортній політиці, мета якого - утворення єдиного ринку транспортних послуг і забезпечення безперешкодного розвитку системи змішаних і комбінованих перевезень.
Ставка робиться на комплексний розвиток транспортної інфраструктури, її модернізацію, а також поступальний спрощення порядку перетину кордонів та усунення перешкод у здійсненні перевезень.
Оскільки європейська транспортна політика спрямована на зниження негативного впливу транспорту на навколишнє середовище, то всіляко заохочується зниження попиту на вантажні та пасажирські автомобільні перевезення. Такий підхід вимагає координації у використанні територій, а також узгодженого економічного і транспортного планування. Відповідно стимулюється розвиток екологічно чистих видів транспорту, приймаються більш жорсткі норми і стандарти на викиди, шум і безпеку руху. При цьому транспорт розглядається, насамперед, як фактор суспільного розвитку, головне завдання якого - забезпечення надійної можливості пересування.
Сформована в якості основи транспортної політики система дев'яти європейських транспортних коридорів (два з них проходять через Білорусь) передбачає їх продовження на Кавказ, в Центрально-Азіатський і Далекосхідний регіони. Під транспортними коридорами розуміється концентрація вантажних і пасажирських потоків на певному (опорному) напрямі комунікацій, що забезпечує глобальні міждержавні зв'язки.
Прийнята в 1997 р. Концепція розвитку транспортного комплексу Республіки Білорусь містить комплекс заходів щодо забезпечення стабільної роботи всіх видів транспорту та підвищення його внеску в економіку на основі інтеграції в міжнародну транспортну систему, а також створення умов, що забезпечують привабливість наших комунікацій для транзитних перевезень. Однак, як кажуть, гладко було на папері, але забули про яри, тобто на ділі все виявилося набагато складніше, оскільки Концепція не була підкріплена відповідними рішучими кроками в розвитку комплексного транспортного законодавства, організаційними інституційними економічними перетвореннями самої транспортної сфери.

Разом з тим необхідно враховувати, що транспорт залежить стану економіки, інвестиційного клімату в державі, його валютної, податкової, митної політики, але і від розвитку транспорту залежить подолання кризи в народному господарстві Білорусі. Історія знає приклади (післявоєнні реформи Ерхарда у Німеччині), коли саме завдяки транспорту вдавалося "витягнути" та інші галузі економіки.

Треба відзначити, що найбільш гострою проблемою залишається фінансова стійкість транспортних підприємств, так як катастрофічно знижується купівельна спроможність населення і господарюючих суб'єктів.
Організаційні структури управління транспортом не тільки розрізнені, а й страждають від зайвої опіки держави.
На жаль, до цих пір в Білорусі не розроблена єдина транспортна політика і, по суті, триває боротьба між силами, які виступають за докорінне оновлення єдиної транспортної системи, і консервативними колами, що відстоюють свої відомчі інтереси. Наочніше вертикаль влади в транспортному комплексі представлена ​​на малюнку 3.1. Результат - невиправдане розтрачання ресурсів усіх видів, у тому числі бюджетних коштів.
Щоб успішно вирішити транспортні проблеми, необхідні системність і комплексний підхід.
Тільки в грудні минулого року рішенням уряду була створена комісія з координації діяльності різних видів транспорту, черга якою поставлено завдання формування та реалізації державної транспортної політики.
Значний імпульс процесу дала проведена в Мінську в травні поточного року спільна колегія транспортних міністерств Росії та Білорусі, на якій обговорювався широкий спектр проблем, що існують у сфері транспортної діяльності. Було відзначено, що в наших країнах відсутня уніфіковане законодавство, різняться методи державного регулювання ринку транспортних послуг, не збігаються структура і компетенція органів управління на транспорті.
Однак найбільшою мірою інтеграція транспортних систем Росії та Білорусі стримується існуючими відмінностями в економіці формах власності, системах оподаткування, валютного, митного та транспортного регулювання.
На жаль, відсутня також єдина система інформаційного обміну не тільки між нашими країнами, але і між транспортними відомствами. А адже формування транспортної політики без системного і постійного аналізу транспортного комплексу вкрай важко.
Як можна конструювати важелі державного регулювання автотранспортної діяльності, яку в нашій республіці зайнято більше 50 тис. юридичних осіб і індивідуальних підприємців, не маючи про них інформації. Мінтранс стежить за роботою тільки підвідомчих йому підприємств (це 5% рухомого складу республіки).
Не використовуються вигідне географічне положення Республіки Білорусь як транспортного коридору між державами Сходу і Заходу та її близькість до балтійським морським портам, в яких об'єктивно закладені передумови розвитку міжнародних і транзитних автомобільних перевезень і зміцнення в кінцевому підсумку позицій, як Білорусі, так і Росії на міжнародному ринку транспортних послуг.
На жаль, доводиться констатувати, що, вперше, починаючи з минулого року в республіці стали нерентабельними міжнародні перевезення. Причому це характерно для підприємств усіх форм власності. Хоча ще в 1998р., За даними платіжного балансу, внесок вантажного автотранспорту оцінювався в 129,1 млн. дол, що вдвічі перевищує можливості всіх білоруських банків, разом узятих.
На рентабельності позначився і такий факт. Міжнародні автомобільні перевізники без допомоги держави відновили свій потенціал за рахунок сучасної імпортної техніки (в республіку було ввезено з лізингу близько 3600 автопоїздів), що дозволило вийти на п'яте місце в Європі за кількістю виконаних поїздок. Однак їм доводиться здавати цю техніку (виплачену на 70-80%) назад її виробникам через неможливість сплати мита у зв'язку зі зміною митного режиму. Ці мита становлять до 40% вартості техніки.
У таких умовах важко розраховувати на використання лізингу в авіації, морському флоті або на залізничному транспорті, де потрібні ще більш масштабні інвестиції.
Разом з тим в державі робляться кроки з розвитку нетрадиційних для Білорусі видів транспорту. Так, наприклад, в минулому році був прийнятий Кодекс торговельного мореплавства - раніше урядова Програма розвитку річкових і морських перевезень до 2010 р., проте для їх реалізації потрібні конкретні кроки зі створення власного морського флоту (або "зручного прапора" для іноземних судів). Але де взяти інвестиції?
Тим часом морські перевезення - найдешевші, і тому в Європі на них припадає 85% всього зовнішньоторговельного обороту. Так і в нашій республіці близько 2 / 3 експортно-імпортних операцій здійснюється з використанням морського транспорту, правда, чужого.
Білорусь неухильно втрачає свою привабливість як транзитна держава. Обсяги транзитних перевезень знижуються. За минулий рік кількість транзитних поїздок іноземних перевізників скоротилося удвічі, що спричинило значне зменшення валютних надходжень. А відбувається це тому, що сьогодні іноземні автомобільні перевізники платять до 300 дол різних зборів за проїзд по території Білорусі, тоді як у сусідніх державах ця плата складає в середньому 80-100 дол
Наші найближчі сусіди проявляють активність в повороті транзитних потоків на свою територію. Так, Україна прийняла Закон "Про транзит вантажів", Литва відповідну "національну програму, реалізацією якої займаються транзитні комітет на чолі з прем'єр-міністром і Конфедерація транзитного бізнесу. До складу останньої входять представники перевізників, експедиторів, митників, брокерів, туристичних, страхових та інших організацій.
Програма підтримки транзитних перевезень, розроблена адміністрацією залізничного транспорту України, також передбачає комплекс заходів зі спрощення митних і прикордонних процедур, відстеження просування контейнерів і забезпечення збереження транзитних вантажів.
З 1998 р. на російському залізничному транспорті почалася великомасштабна реформа, націлена на поетапне поділ монопольних і конкурентних видів діяльності, поліпшення інвестиційного клімату на підприємствах галузі. По-новому припускають будувати залізничники, свої відносини з регіонами, покладаючи на них компенсацію збитків від приміського сполучення.
Як показує російський досвід, ще більш значні успіхи гарантує координація зусиль двох транспортних відомств (МШС і Мінтрансу): тільки за перший квартал поточного року вантажообіг морських портів виріс на 19%, а залізничники вже готові брати участь у фінансуванні їх модернізації. Більш того, Росія починає опрацювання інвестиційного проекту про створення великої національної компанії, що має всіма видами транспортних засобів і здатної забезпечити доставку міжнародних вантажів за методом "від дверей до дверей". Так, з ініціативи транспортників здійснюється координоване розвиток інфраструктури, об'єднується інформаційне забезпечення і створюються спільні підприємства. У результаті руйнуються відомчі бар'єри, а також стереотипи поведінки, що є передумовою для різкого підвищення ефективності роботи всього транспортного комплексу.
Необхідність коригування транспортної політики продиктована життям, нинішньою економічною ситуацією. Це підтверджує аналіз формування ринку транспортних послуг та фінансового стану транспортних підприємств, проведений Білоруським союзом транспортників.
Транспорт загального користування пасивно бере участь в товарообмінних операціях, відстав у своєму розвитку від економіки, висуваючи до нього в умовах ринку нові вимоги. Виконання цих вимог неможливе без сучасних ресурсозберігаючих та економічно ефективних транспортних технологій, включаючи транспортну логістику.
Перевіреним на практиці засобом реалізації логістичної стратегії є система фірмового транспортного обслуговування, покликана докорінно змінити принцип взаємодії всіх учасників транспортного процесу з клієнтурою.
Якісне транспортне обслуговування в даному випадку передбачає інформування клієнта як на етапі вибору маршруту прямування, так і в процесі перевезення. Перевізник повідомляє клієнта і про мінімізацію витрат на транспорті. Така інформація важлива для тих клієнтів, які розглядають перевезення як складову частину виробничо-технологічного процесу або комерційного процесу, тобто логістичного ланцюга товаропросування.
Інтеграція різних видів транспорту і ділове партнерство вантажовласників, експедиторів і перевізників безсумнівно будуть сприяти підвищенню ефективності не тільки транспортного процесу, але й економіки в цілому.
Транспортний ринок Білорусі перенасичений транспортними засобами, що здійснюють перевезення вантажів. Він вже не в змозі забезпечити роботою всіх транспортників, що призводить до зниження ставок фрахту. У зв'язку з цим виникають питання ліцензування комерційної автотранспортної діяльності. На наш погляд, роль державного регулювання доступу на ринок повинна полягати не в ускладненні процедури видачі ліцензій, а в посиленні вимог до потенційних учасників ринку та контролю з боку транспортної інспекції.
Тут може бути використаний досвід Чехії, Угорщині та інших європейських держав, де вимоги до потенційного учасника ринку транспортних послуг досить високі і передбачають наявність сучасних транспортних засобів (вимоги екології); досвіду та стажу роботи і відповідної репутації (вимоги безпеки руху); фінансової стабільності перевізника (вимоги економічної безпеки для клієнтури, що обслуговується). Вихід з цієї ситуації вбачається в переорієнтації автотранспортних підприємств, що знаходяться в зоні прилягання до основних автомобільним магістралям, з внутрішнього ринку на обслуговування транзиту та облаштування рекреаційних зон. Важливу роль набуває співробітництво з Російською Федерацією щодо формування об'єднаної транспортної системи в рамках виконання Програми дій Росії і Білорусі щодо реалізації положень Договору про створення Союзної держави.
Міжнародний транспортний ринок практично вже поділений, і перерозподіл його в умовах загального зниження вантажопотоків - справа досить складна. Без завоювання доброї репутації і довіри вантажовласників не обійтися.
Відомо, що за рідкісним винятком наші підприємства-експортери продають свою продукцію за кордон зі складу і при цьому не беруть на себе організацію її доставки споживачеві. Останній, як правило, залучає для доставки придбаного товару іноземні транспортно-експедиційні компанії, а вони, у свою чергу, своїх перевізників. Одночасно імпортні товари завозяться в республіку на умовах постачальника, і, як правило, до складу білоруського споживача. У наявності ціновий диктат іноземних компаній на білоруському ринку транспортно-експедиційних послуг. У результаті відбуваються, як подорожчання експортованої продукції за рахунок транспортної складової, а, отже, зниження конкурентоспроможності, так і втрата валюти у вигляді вивезеного експедиторського винагороди. Інтереси національних експедиторів недостатньо захищені законодавством, а їхній статус, на жаль, до цих пір незрозумілий для багатьох державних органів, що сприймають їх або як посередника, або як особу, що супроводжує вантаж.
На ринку транспортних послуг в значній мірі втрачені позиції вітчизняних експедиторів, роль яких полягає, перш за все, у регулюванні ринку, менеджменті перевезень в самому широкому сенсі.
Через ситуацію, економічної кон'юнктури провізні спроможності вантажного автопарку республіки використовуються не більше ніж на 30%. Можна вважати, що ця негативна тенденція в найближчі роки збережеться, оскільки триває старіння вантажного автомобільного парку. У загальній його структурі понад 40% рухомого складу експлуатується понад 10 років, у тому числі понад 20% - понад 13 років. Це означає, що при загальній чисельності вантажних автомобілів понад 220 тис. одиниць, принаймні, 45 тис. автомобілів підлягає списанню, причому ця кількість протягом 2-3 років збільшиться удвічі. Основний тип транспортних засобів
У вантажному парку Білорусі становлять автомобілі малої вантажопідйомності (менше 7 т). Структура автомобільного парку як за вантажопідйомністю і спеціалізації рухомого складу, так і за сучасними технічними й експлуатаційними характеристиками не відповідає вимогам ринку в умовах жорсткої конкуренції.
У наявності також прорахунки в управлінні виробничою і фінансовою діяльністю підприємств транспорту загального користування. Фінансове становище галузі можна оцінити як катастрофічний. У підприємств відсутні оборотні кошти і кошти на оновлення рухомого складу. Збиткові практично все всередині республіканські автомобільні перевезення. Значна частина транспортних підприємств неплатоспроможна і знаходиться на межі банкрутства.
На наш погляд, така "шокова" ситуація повинна підштовхнути транспортні підприємства до активного розширення спектру послуг, що надаються, розвитку їх нових видів, пов'язаних з обслуговуванням транзиту, туризму, відпочинку, торгівлі та ін
Перепрофілювання підприємств без реформування власності, без залучення інвестицій здійснити практично неможливо.
Рух у напрямку збереження "живих частин" підприємств, їх переорієнтації на потреби економіки з одночасним реформуванням власності нерозривно пов'язано, з підвищенням зацікавленості керівників підприємств. Наданням їм волі, щодо розумного скорочення персоналу. Однак це має сенс лише в разі підтримки підприємництва з боку держави.
Звертає на себе увагу недостатня рішення інституційних питань на автомобільному транспорті, які, як відомо, є основою структурних змін в будь-економічній сфері. Яскравий приклад цього
- Відсутність реально діючої транспортної інспекції. Десятирічний досвід функціонування такого органу в Російській Федерації показав його високу ефективність у регулюванні ринку транспортних послуг.
При тісній взаємодії з місцевими органами влади, міліцією, митницею, податковими та іншими контролюючими органами російська транспортна інспекція створила унікальний банк даних транспорту всіх форм власності, без якого контроль та ліцензування транспортної діяльності взагалі не мають сенсу.
Результати аналізу ринку транспортних послуг та фінансового стану транспортних підприємств представляють самостійний інтерес, але в даному випадку дослідження мали на меті визначення важелів державного регулювання транспортної діяльності. Адже на порядку денному ухвалення Закону "Про автомобільний транспорт" та вироблення адекватного механізму формування та регулювання ринку транспортних послуг.
Слід мати на увазі, що транспортний ринок рухливий, що відбуваються на ньому надзвичайно динамічні. Тому необхідний постійний його аналіз. Мова йде про моніторинг ринку транспортних послуг у всіх його сегментах і секторах. Тільки такий підхід дозволить створити необхідну інформаційну основу для прийняття рішень зі стратегічних напрямків транспортної політики та оперативної коригування тактичних завдань.
Сама правильна транспортна політика на практиці може бути істотно деформована під впливом преса невирішених (або не вирішуються в даний момент) проблем. Безпосередній провідник державних завдань - керівник транспортного підприємства. І якщо директорський корпус не сприйме транспортну політику як свою особисту задачу, її реалізація приречена на провал або зведеться до латання дірок. Як підсумком усього сказаного виступає графічна схема основних шляхів вдосконалення транспортної політики представлена ​​на малюнку 3.2.
3.2 Удосконалення законопроектної діяльності в галузі транспортної політики та діяльності об'єднаної транспортної системи
У процесі становлення білоруської держави та відповідно до стоять перед ним завданнями розвивається і законодавство про транспорт. Його розвитку притаманні певні особливості, зумовлені впливом об'єктивних факторів і суб'єктивного уявлення законодавця про доцільність прийняття тих чи інших рішень в галузі правового регулювання транспортної діяльності. Транспортному законодавством повинні бути властиві три найбільш характерних риси: динамічність розвитку, тенденція до уніфікації, яка стала помітно проявлятися останнім часом, стабільність окремих основних положень, що регулюють взаємовідносини транспортних організацій з клієнтурою.
Розвиток транспортного законодавства в Республіці Білорусь йшло і йде непослідовно і в якійсь мірі безсистемно, що є наслідком відсутності і національної Концепції законодавства, в тому числі транспортного, і приймається на її основі чітко продуманого плану законотворчих робіт у цій сфері. Схема організації транспортної діяльності РБ представлена ​​на малюнку 3.3
Становлення і вдосконалення транспортного законодавства повинно пройти, як ми вважаємо, кілька етапів, кожен з яких буде необхідний для досягнення кінцевого результату - створення комплексного та ефективного механізму (правового поля) регулювання транспортної діяльності в Республіці Білорусь.
Ця концепція докладно викладає тільки принципові підходи розвитку транспортного законодавства на найближчий період, тобто в рамках першого етапу. Що стосується подальших етапів, то в цієї Концепції даються лише загальні орієнтири, уточнення яких можливо в процесі доопрацювання цього документа.
Перший етап має охопити період створення єдиної і внутрішньо узгодженої (стрункою) системи законодавчих та підзаконних нормативних актів, що регламентують процес перевезення і надання інших транспортних робіт і послуг.
Цей етап можна умовно іменувати етапом самостійного розвитку галузевого транспортного законодавства. Розвиток галузевого транспортного законодавства передбачає ухвалення в перспективі низки самостійних законів про основні великих і найбільш важливих елементах транспортної системи. Прикладами таких актів можуть стати закон "Про аеропортах", "Про залізничних станціях", інші закони про елементи або комунікаціях транспортної системи. У Республіці Білорусь прийнято і вже діє закон подібного типу - Закон Республіки Білорусь "Про автомобільні дороги".
Іншими словами, транспортне законодавство, що регулює окремий вид зазначеної діяльності, має утворити у складі цієї галузі своєрідну підгалузь, складовою частиною якої буде законодавство про кожного з видів транспорту.
З іншого боку не можна не враховувати, що предметом самостійного регулювання цілком можуть стати відносини, класифіковані за видами перевезень, наприклад. Закон "Про міжнародні перевезення вантажів і пасажирів", Закон "Про перевезення міським пасажирським транспортом", Закон "Про перевезення небезпечних вантажів" і т.п.
У рамках цього етапу повинна бути розроблена і затверджена схема національного транспортного законодавства та план законотворчих робіт Міністерства транспорту і комунікацій Республіки Білорусь на середньострокову перспективу.
Другий етап передбачає вдосконалення нормативно-правових актів, що регулюють діяльність транспорту, оскільки динамічність розвитку транспортного законодавства знаходить своє вираження в систематичному внесенні до нього змін і доповнень, пов'язаних із змінними реаліями життя. На зміну диференціації транспортного законодавства повинна прийти його уніфікація.
Уніфікація транспортного законодавства - один із засобів підвищення ефективності регулювання транспортних правовідносин. Вона дозволяє систематизувати правові норми за спорідненими напрямами і скоротити до розумних меж диференціювання транспортного законодавства. Стосовно до транспортних зобов'язаннями уніфікація має велике значення і з тієї точки зору, що на транспорті, як ні в якій іншій сфері господарювання, має місце надмірне дублювання одних і тих самих положень законодавства стосовно до різних видів транспорту. Навіть побіжний аналіз транспортних статутів і кодексів (вже прийнятих в Республіці Білорусь і в Російській Федерації, а також діяли за часів СРСР), показує, що в них міститься безліч однотипних положень.
Поки існує поділ сфер правового регулювання транспортної діяльності, 'у т.ч. і перевезень за окремими видами транспорту, таку спорідненість в названих вище нормативних правових актах усунути повністю практично неможливо. Справа в тому, що господарська (комерційна) діяльність всіх видів транспорту будуватися на одних і тих же принципах управлінських і перевізних процесів.
Разом з тим, що розвиваються в Республіці Білорусь господарські відносини зумовили тенденцію інтегрування транспортного обслуговування за рахунок об'єднання різних видів транспорту і збалансованого його використання, необхідність законодавчого закріплення пріоритету у використанні перевезень за принципом доставки "від дверей до дверей". Ось чому Міністерство транспорту і комунікацій має взяти під свою юрисдикцію автодорожній, залізничний, повітряний, річковий та морський транспорт, заснувавши відповідні департаменти, що надалі надасть саме плідну вплив на розвиток і вдосконалення транспортного законодавства (див. пост. РМ Республіки Білорусь від 18 - 03.93 № 154 "Про структуру центрального апарату Міністерства транспорту і комунікацій". СП Республіки Білорусь, 1993, № 8, ст. 136; пост. РМ Республіки Білорусь від 22.07.93. № 491 "Питання транспортного комплексу республіки", СП Республіки Білорусь, 1993, № 21, ст. 408).
Третій етап. Побудова стрункої системи транспортного законодавства неможливо без стрижневого, основоположного акту, спільного для всіх видів транспорту. Необхідність такого єдиного кодифікаційного акту, який акумулює основні моменти правової регламентації транспортної діяльності в масштабі республіки, визначається цілою низкою чинників, в т.ч. значенням транспорту для економіки держави, єдністю цілей і завдань, що стоять перед цією галуззю господарства. Це вимагає одностайної підходу до регулювання найважливіших відносин, спільних для різних видів транспорту.
Створення єдиного акту, що уніфікує те загальне, що властиво правовому регулюванню діяльності різних видів транспорту диктується включенням їх в єдину транспортну мережу держави, необхідністю раціоналізації транспортних зв'язків і координації діяльності всіх ланок транспорту та іншими обставинами.
Безумовно, специфічних особливостей, властивих діяльності різних видів транспорту багато, і тому повна уніфікація неможлива, але, на наш погляд, вона й не потрібно. Потрібно і можна ліквідувати необгрунтовані відмінності в транспортному законодавстві.
Найбільш прийнятною правовою формою такої уніфікації міг би стати, Транспортний кодекс Республіки Білорусь. У цьому кодифікованому правовому акті необхідно буде виділити загальну і особливу частини. У "Загальної частини" варто було б закріпити принципові положення, однотипні для всіх видів транспорту, норми про права та обов'язки сторін за договором перевезення, поняття транспортного договору, відповідальність за неналежне виконання договору (підстави і межі майнової відповідальності), тобто норми покликані одноманітно регулювати сферу загальних для всіх видів транспорту відносин, в тому числі інститут державного регулювання транспортних відносин та управління транспортною системою Республіки Білорусь. У якомусь сенсі прообразом Загальної частини Транспортного кодексу Республіки Білорусь повинен стати базовий Закон "Про основи транспортної діяльності".
Що стосується транспортних правовідносин, які є специфічними для видів транспорту, то вони будуть регулюватися Особливою частиною Транспортного кодексу Республіки Білорусь. Її основу складуть договірні відносини з перевезення вантажів, пасажирів, багажу і пошти та їх особливості, стосовно до різних видів транспорту. Іншими словами, ця частина Кодексу буде включати норми, що відображають особливості відносин, що складаються на кожному конкретному виді транспорту. Одна з основних проблем, що стосуються структури даного акту - збалансоване співвідношення Загальної та Особливої ​​частин. Тому Особлива частина Транспортного кодексу Республіки Білорусь повинна мати єдину в основному систему і не дублювати норми Загальної частини, інакше виникнуть труднощі при практичному застосуванні Кодексу.
У юридичній літературі висловлювалися й інші підходи до форми кодифікації транспортного законодавства. Свого часу висувалася ідея (так і не реалізована) про створення Основ транспортного законодавства. Така форма кодифікації на думку авторів цієї ідеї забезпечувала б можливість зосередження в одному нормативному акті спільного в правовому регулюванні діяльності всіх видів транспорту і виключала б громіздкість самого акту. Що стосується відносин, що є специфічними для даного виду транспорту, то такі стосунки могли би бути унормовані в Правилах перевезень, видаються для кожного виду транспорту.
Іншими словами, вони вважали, що систематизація, уніфікація транспортного законодавства могла б привести до створення Основ транспортного законодавства єдиних для всіх видів транспорту та Правил перевезення для кожного виду транспорту. Ці правила можна було б назвати Статутами відповідного виду транспорту.
Реалізація цих пропозицій, на думку їхніх авторів, могла б розв'язати дві важливі завдання, що стоять перед транспортним законодавством: а) виробити єдині основні законоположення для всієї транспортної системи країни, зосередивши їх в єдиному для всіх видів транспорту документі, іменованому Основами транспортного законодавства, б) значно скоротити кількість нормативних актів, що регламентують транспортні відносини, оскільки в запропонованій схемі замість основних актів, що діють на всіх видах транспорту - Статутів (Кодексів), з одного боку, та Правил перевезень з іншого боку, пропонувалося залишити один з них, назвавши його або Статут (Кодекс) або Правила перевезень.
передбачити прийняття відповідних нормативних актів, що регулюють міжнародні транспортні відносини. Відповідні розділи повинні мати і Транспортний кодекс Республіки Білорусь, а також Правила перевезення, особливості повітряного, залізничного, морського і в меншій мірі, внутрішнього водного транспорту.
3.3 Міжнародні проекти і програми по вдосконаленню транспорного політики і об'єднаної траснпортная системи
Найважливішими маршрутами npі перевезення транспортних вантажів через територію Республіки Білорусь є, два загальноєвропейських транспортних коридори, визна поділені за міжнародною класифікацією клас під номером II (Захід - Схід) і під номером IX (Північ - Південь) з відгалуженням 1ХБ, за якими ежеегодно пропускається більше 50 % всього транзитного потоку автотранспортних засобів.
Ділянкою транс'європейського транспортного коридору номер 1 є автомобільна доріг Ml/030 Брест-Мінськ-кордон Ріс сійскФй Федерації, яка име ет протяжність 610 кілометри і є основним связующіщім ланкою між країнами Європи, Білоруссю та Росією.
Автомобільна дорога M8/E95 (кордон Російської Федерації - Вітебськ-Гомель-кордон Україна) перетинає територію республіки з півночі на південь, має протяжність 456 кілометрів і є ділянкою Критського транспортного коридору IX, який з'єднує Фінляндію, Литву, Росію, Білорусь, Україну, Молдову , Румунію, Болгарію та Грецію.
Відгалуження цього коридору 1ХБ Гомель-Мінськ-Вільнюс-Клайпеда / Калінінград має протяжність по території Білорусі 468 кілометрів і забезпечує вихід вантажовласників з областей східної України та центральної Росії до спеціалізованих морських портів Клайпеди, Вентспілса і Калінінграда. Відповідно до Державної програми "Дороги Білорусі" Комітетом з автомобільними дорогами здійснюється комплекс заходів, спрямованих на подальший розвиток і вдосконалення доріг, що входять до проходять по території республіки II і IX транс'європейські транспортні коридори, загальна протяжність яких становить 1534 кілометри.
У 2000 році витрати, пов'язані з реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг, що входять в транс'європейські транспортні коридори, склали 27,8 млрд. рублів або 31,4% від всіх коштів республіканського дорожнього фонду, а довжина цих доріг - менше 10% від протяжності мережі республіканських доріг. Постійне напрям фінансових коштів у таких обсягах на поліпшення стану транс'європейських коридорів ставить під загрозу забезпечення належного транспортно-експлуатаціоннрго стану решті; мережі республіканських дарог протяжністю 14000 кілометрів, по яким не здійснюється перевезення основнсих обсягу вантажопасажир в країні, а також допуск вантажного транзитного транспорту. Комітет з автомобільним дорогам не має права не враховувати інтереси всіх користувачів доріг реслубліккі, які є налогошітельщікамі.
Результати проведених в 1999 - 2000 рр.. в рамках прграмми ТА СІС досліджень і техніко-економічних розрахунків показують, що для приведення проходять по території Білорусі ділянок транс'європейських транспортних коридорів у відповідність до вимог європейських стандартів будуть потрібні інвестиції в дорожнє господарство в розмірі 820 млн. доларів США. При цьому тільки на реалізацію першочергових заходів, пов'язаних з поліпшенням транспортно-експлуатціонних характеристик дорожніх покриттів і підвищенням безпеки дорожнього ного руху, необхідно 300 млн. доларів США, що 6oлee ніж у два рази перевищує розмір усіх коштів республіканського дорожнього фон та в 2000 році.
За останні п'ять років тільки витрати, пов'язані з реконструкції єю і модернізацією автомобільної дороги Ml / E30 Брест-Мінськ-кордон-Російської Федерації, з ставили 245 млн. доларів США і включають витрати на реконструкцію ділянки цієї дороги Борисов-Орша загальною протяжністю 124 кілометри і перший етап проекту модернізації дороги на ділянці від Івацевичів до Жодіно протяжен ністю 292 кілометри, що передбачає доведення технічних характеристик покриття та деяких елементів облаштування цієї дороги до рівня міжнародних вимог. Для цих цілей було залучено кошти позики Європейського банку реконструкції і розвитку в розмірі 50 млн. доларів США. Погашення кредиту банку передбачено завершити до 20 січня 2007 року за рахунок стягнення плати з власників і користувачів автотранспортних засобів за проїзд по дорозі.
В даний час при будівництві та реконструкції ділянок доріг, що входять в транс'європейські транспортні коридори (Тельми-Козлович, обходи міст Гродно і Гомеля, кільцевої дороги навколо м. Мінська), передбачається уве личение їх несучої здатності до 11,5 тонн на одиночну вісь і до 24 тонн - на тривісну візок. Однак реконструкція інших ділянок транспортних коридорів з мостами і шляхопроводами є серйозною проблемою, тому що для цього буде потрібно більше 180 млн. доларів США, а наявних коштів республіканського дорожнього фонду явно недостатньо для забезпечення утримання і підтримує ремонту доріг і мостів і створення безпечних умов дорожнього руху.
Всім автоперевізникам слід мати на увазі, що на сьогоднішній день проїзд по вхідних в транс'європейські транспортні коридори автомобільними дорогами автотранспортних засобів з навантаженням на будову вісь до 24 тонн не заборонений, проте за проїзд стягується плата в рахунок часткової компенсації збитку, що наноситься цим транспортом дорогах.
В умовах сформованих транспортних потоків на найближчу перспективу першочергові заходи з розвитку транс'європейських транспортних коридорів будуть спрямовані на продовження розвитку проходить по території республіки транс'європейського транспортного коридору II - автомобільної дороги М1/ЕЗО Брест - Мінськ - кордон Російської Федерації на ділянках Орша - кордон Російської Федерації і Тельми -кордон з Республікою Польща з доведенням параметрів проїзної частини до 4 смуг руху, будівництво нового мосту через річку Західний Буг на автодорожньому прикордонному переході Козлович-Кукурикі і виконання комплексу робіт з реконструкції відгалуження транс'європейського транспортного коридору 1ХБ на ділянці кільцевої автомобільної дороги навколо м. Мінська.
Постійно забезпечується підтримання належного транспортно-експлуатаційного стану входять до складу транс'європейських транспортних коридорів автомобільних доріг за рахунок забезпечення їх належного утримання, своєчасного проведення поточних і періодичних ремонтів, підвищення безпеки дорожнього руху, поліпшення інформації для водіїв, впровадження системи маршрутного орієнтування, поліпшення якості інженерного облаштування, розвитку об'єктів дорожнього сервісу за рахунок забезпечення їх належного стану, залучення фінансових коштів приватних інвесторів.
3.4 Удосконалення діяльності автотранспортних підприємств Республіки Білорусь
Світовий досвід свідчить, що найбільш ефективний вплив держави на діяльність транспорту полягає в забезпеченні справедливої ​​конкуренції між видами транспорту, а також у впливі на формування розумної прибутку транспортних підприємств незалежно від форм власності.
У багатьох країнах держава несе фінансову відповідальність за підтримання транспортної інфраструктури в стані готовності до експлуатації. У країнах ЄС підприємствам громадського транспорту компенсуються експлуатаційні витрати, включаючи витрати з утримання комунікацій, з пасажирських перевезень, а також відшкодовуються втрати доходів у зв'язку зі збереженням низьких тарифів на окремі види перевезень і пільги для деяких категорій пасажирів. Відповідно до приписів ЄС компенсації підлягають також витрати громадського транспорту у зв'язку з виплатами страхових винагород, пенсій, допомоги на дітей, зобов'язань з найму персоналу на соціальні потреби.
З метою поліпшення фінансового стану транспортних підприємств у розвинених країнах широко використовується практика контракт-планів, що представляють собою угоди між урядом (власником транспортних підприємств) і адміністраціями цих підприємств.
Вперше застосування контракт-планів розпочалося на залізничному транспорті у Франції в кінці шістдесятих років. Подібно системі поставок для державних потреб, контракт-плани встановлюють виробничі завдання транспортним підприємствам, які виділяються ресурси і делеговані урядом повноваження для виконання завдань. У них же обмовляється і механізм компенсації витрат на виконання транспортними підприємствами збиткових перевезень.
По суті контракт-плани визначають зобов'язання держави по відношенню до основної транспортної політики за трьома основними напрямками:
- Гармонізація умов експлуатації різних видів транспорту на базі справедливої ​​конкуренції,
- Впровадження єдиних платежів за користування об'єктами транспортної інфраструктури,
- Вирівнювання тарифів на різних видах транспорту.
Міністерствам оборони, юстиції та зв'язку в багатьох країнах надаються спеціальні транспортні послуги, однак при цьому вони зобов'язані від імені уряду укласти з транспортними підприємствами спеціальні угоди, в яких обумовити механізм фінансування діяльності транспорту.
3.5 Висновки
Головною метою державної транспортної політики є формування високоефективної національної транспортної системи, покликаної забезпечити задоволення запитай на листування вантажів і пасажирів, підвищення їх безпеки і якості, створення умов для фінансового оздоровлення підприємств транспорту за рахунок інвестиційної активності, підвищення конкурентоспроможності вітчизняних перевізників на внутрішньому і зовнішньому ринку транспортних робіт і послуг.
Національне транспортне законодавство повинно відповідати вимогам норм міжнародного права і розроблятися з урахуванням міжнародно-правових стандартів, уніфікації транспортного законодавства Республіки Білорусь і Російської Федерації в рамках Союзу цих держав.
Прийняття і послідовна реалізація основних положень даної Концепції дозволять сформувати транспортне законодавство Республіки Білорусь, для того, щоб правовими нормами були відрегульовані всі відносини транспортної діяльності, вирішені питання власності, та зміцнені системні зв'язки транспортного законодавства.
Транспортне законодавство Республіки Білорусь має представляти цілісну систему, що включає рівень законів-загальнотранспортного і галузевих, підзаконних нормативних актів за видами транспорту, і мати хороші передумови для його інкорпорації, консолідації та подальшого якісного вдосконалення через кодифікацію. Системний підхід до всіх нормативним правовим актам, що регулюють транспортну діяльність, буде сприяти формуванню щодо самостійної гілки транспортного законодавства та вдосконалення правозастосовчої практики на транспорті. У кінцевому підсумку формування та систематизація транспортного законодавства дозволить стійко функціонувати і ефективно розвиватися транспортній системі Республіки Білорусь.
Постійно забезпечується підтримання належного транспортно-експлуатаційного стану входять до складу транс'європейських транспортних коридорів автомобільних доріг за рахунок забезпечення їх належного утримання, своєчасного проведення поточних і періодичних ремонтів, підвищення безпеки дорожнього руху, поліпшення інформації для водіїв, впровадження системи маршрутного орієнтування, поліпшення якості інженерного облаштування, розвитку об'єктів дорожнього сервісу за рахунок забезпечення їх належного стану, залучення фінансових коштів приватних інвесторів.

4 Конструкторсько-технологічний розділ

4.1 Призначення і пристрій карданної передачі

Карданна передача автомобіля МАЗ-6422 складається з одного карданного валу приводу до заднього моста. Задній ведучий міст підведений до рами автомобіля на ресорах і під час руху змінює своє положення щодо рами; коробка передач закріплена на рамі нерухомо. Тому для передачі крутного моменту від веденого вала коробки передач на провідний вал головної передачі. осі яких перетинаються і розташовані під кутом. змінюються при збільшенні або зменшенні навантаження, а також у слідстві поштовхів при русі автомобіля по нерівній дорозі, застосовують карданну передачу.
Постійно забезпечується підтримання належного транспортно-експлуатаційного стану входять до складу транс'європейських транспортних коридорів автомобільних доріг за рахунок забезпечення їх належного утримання, своєчасного проведення поточних і періодичних ремонтів, підвищення безпеки дорожнього руху, поліпшення інформації для водіїв, впровадження системи маршрутного орієнтування, поліпшення якості інженерного облаштування, розвитку об'єктів дорожнього сервісу за рахунок забезпечення їх належного стану, залучення фінансових коштів приватних інвесторів.
Постійно забезпечується підтримання належного транспортно-експлуатаційного стану входять до складу транс'європейських транспортних коридорів автомобільних доріг за рахунок забезпечення їх належного утримання, своєчасного проведення поточних і періодичних ремонтів, підвищення безпеки дорожнього руху, поліпшення інформації для водіїв, впровадження системи маршрутного орієнтування, поліпшення якості інженерного облаштування, розвитку об'єктів дорожнього сервісу за рахунок забезпечення їх належного стану, залучення фінансових коштів приватних інвесторів.

Малюнок 4.1 Карданний вал
1 - фланець-вилка; 2 - балансувальні пластини, 3 - вал, 4 - кільце сальника; 5-сальник; 6 - обойма сальника; 7-ковзна вилка; 8 - маслянка вилки; 9 - маслянка хрестовини; 10 - хрестовина; 11 - торцеве ущільнення; 12 - сальники голчастого підшипника; 13 - голчастий підшипник; 14 - кришка підшипника
Карданний вал (рис 4.1) складається з вала й двох карданних шарнірів. Вал 3 виготовляється з тонкостінної сталевий електрозварювальної труби, до заднього кінця якої після напресування приварюється вилка шарніра, а до переднього кінця - наконечник зі шліцами. На шліци цього наконечника одягнена ковзна вилка 7, що забезпечує можливість змін довжини карданного валу при прогині ресор. Шлицевое з'єднання захищено з одного боку заглушкою, а з іншого боку - гумовим кільцем, що повторює профіль шліців і змонтованим в колпачковой гайці (обоймі сальника) 6, прилеглої сальник 5 до торця ковзної вилки. Змащення в шлицевое з'єднання підводиться через масницю 8.
Карданні шарніри (передній і задній) виконані абсолютно однаковими. Кожен шарнір складається з фланця - вилки 1 і хрестовини 10, встановленої у вузлах вилок на голчастих підшипниках. На кожній з чотирьох хрестоподібно розташованих цапф хрестовини в склянках змонтовані голчасті підшипники, що не мають внутрішнього кільця.
У голчастий підшипник 13 встановлено 38 голок діаметром 3 мм зібраних так, щоб між голками і цапфою хрестовини був необхідний зазор. Розбирати підшипник і переставляти голки з одного корпусу в інший не дозволяється. Від осьового переміщення стакани підшипників утримуються кришками 14, які закріплені двома болтами, укрученими в тіло вилки, і стопоряться тонкими пластинками, вусики яких відгинаються на межі болтів.
Голчасті підшипники хрестовин ущільнюються гумовими сальниками 12 і торцевих ущільнювачем 11.
Шарніри карданних валів мають проточну систему змащення голчастих підшипників. Мастило до голчастим підшипників надходить по отворах в торцях цапф хрестовини з кутової маслянки 9, ввернутой в центральну частину хрестовини, а надлишки мастила з продуктами зносу видавлюються через ущільнення підшипників.
Незалежно від швидкості руху автомобіля карданний вал не повинен відчувати скільки-небудь значних коливань і биття. Для зменшення биття виконують динамічне балансування карданного вала в зборі з карданним шарнірами.
Дисбаланс усувають приварюванням на кінцях карданної труби балансували пластин. Для відзначення збалансованого комплекту на трубі валу і ковзної вилці один проти одного наносяться дві стрілки.
4.2 Основні несправності карданної передачі і їх вплив
на роботу двигуна
Можливі несправності карданної передачі та методи їх усунення подані в таблиці 4.1.
У зв'язку з тим, що карданна передача є основною ланкою з передачі крутного моменту від коробки передач до задньому провідному мосту, тому для забезпечення безвідмовної роботи, як самої карданної передачі, так і для автомобіля в цілому необхідно своєчасно (шляхом проведення діагностичних робіт) виявити несправності карданної передачі, встановити їхню причину і провести їх усунення.
Також наводиться схема ремонту карданного валу, розбита поетапно на проведені операції з привидом витраченого часу, як показано на малюнку 4.2.
Причина несправності
Метод усунення
Підвищений шум, виразно чутний
при русі накатом

Відсутня мастило в шлицевом з'єднанні Змастити шлицевое з'єднання
Ослаблення затягування болтів кріплення вилки Провести затяжку болтів
з фланцем
Знос деталей шліцьового з'єднання Замінити карданний вал
Вібрація карданної передачі
Погнутість або скручування труби Замінити карданний вал при
карданного валу скручуванні труби або якщо биття
труби перевищує 1,9 мм
Неправильне підключення ковзної вилки Правильно встановити шлицевой
з шліцьовим кінцем валу кінець валу в ковзаючу вилку
Підвищений знос деталей шарніра Замінити хрестовину з підшипниками
і ущільнювачами в зборі
Обрив балансували пластин Замінити або відбалансувати вал
Таблиця 4.1 - Можливі несправності карданної передачі та методи їх усунення.
4.3 Методи та засоби діагностування карданної передачі
При першому технічному обслуговуванні (ТО-1) слід перевіряти стан кріплення фланців карданного валу і кришок голчастих підшипників. Така перевірка проводиться на автомобілі, загальмованому упорами, підкладеними під колеса і при нейтральному положенні важеля перемикання коробки передачі. Якщо при погойдуванні фланців-виделок карданної передачі буде виявлено ослаблення кріплення фланців коробки передач або ведучого моста, необхідно від'єднати відповідний кінець карданного вала, відкрутити гайку кріплення фланця, а потім підтягти її до відмови. Всі болти кріплення фланців карданного вала слід також ретельно затягнути з додатком моменту 4,4-5,6 кгс м. Необхідно періодично перевіряти відсутність відчутних зазорів між хрестовиною і голчастими підшипниками. При ослабленні болтів, що кріплять підшипники, необхідно їх підтягнути. Розбирати шарніри без потреби не рекомендується.
Порушення поверхні карданного валу необхідно періодично очищати від бруду, особливо головки маслюк, суворо дотримуватися періодичність мастильних операцій і відповідність застосовуваної мастила для карданної передачі.
Технічний стан карданної передачі перевіряється за величиною радіального переміщення шліцьового наконечника валу щодо шлицевой його вилки при натисканні на вал рукою в протилежних напрямках. Технічний стан хрестовин і підшипників карданних шарнірів перевіряють за величиною окружного переміщення однієї з вилок при утриманні другий вилки в нерухомому стані. На стенді з біговими барабанами карданну передачу перевіряють також за величиною радіального биття валу (в середній його частині й у шлицевой вилки) і по вібрації автомобіля. Технологічне обладнання для діагностики та технічного обслуговування карданної передачі представлено в таблиці 4.2.
Таблиця 4.2 - Технічне обладнання для діагностики та технічного обслуговування карданної передачі.
Найменування
Модель,
тип
Завод-виробник
Коротка технічна характеристика
Габаритні розміри, мм
Пристосування
для перевірки биття карданного валу авто-
мобілів МАЗ
Пристосування для перевірки в зчленуваннях карданної передачі атомобілі-
лей МАЗ
ПП-2
ПП-7
ПТО "Автотранстехніка"
ПТО "Автотранстехніка"
Переносний, складається з індикатора і кронштейна
Переносний, складається з індикатора кронштейна
370х570х56
322х57х345
При діагностуванні стану карданної передачі оцінюють також сумарний люфт у ланцюзі сполучень. Для зміни сумарного люфту використовують кутовий люфтометр КИ-4832. Він являє собою дінаметріческую рукоятку, на якій змонтовані пристрої для установки люфтометра на карданний вал автомобіля, що діагностується і градуйований диск. Останній легко обертається на власної осі. По всьому ободу диска розташована герметично закрита прозора поліхлорвінілова труба діаметром 6-8 мм, наполовину заповнена підфарбованою рідиною. У робочому положенні, коли рухливі губки пристрої встановлено на вилці карданного валу автомобіля, що діагностується, рідина займає всю зайву половину трубки і служить в якості рівня, за яким відраховують кут повороту карданного валу. Зміна люфту здійснюють при непрацюючому двигуні на нормованих умовах.

4.4 Розрахунок кількості робочих
Планові річні обсяги по технічному обслуговуванню і ремонту рухомого складу з 10 автомобілів МАЗ-6422 разом з допоміжними роботами визначають сумарну кількість праці, яку необхідно затратити протягом року робітникам підприємства при досягнутому рівні продуктивності праці. Кожен працівник на своєму робочому місці працює у році певну кількість годин - річний фонд Ф часу. Таким чином, кількість робочих і кількість робочих місць на підприємстві і його окремих підрозділах визначаються діленням річного обсягу робіт Т на річний фонд робочого часу Ф або робочого місця:



Для виконання планових обсягів робіт кількість (списочних) штатних робочих виявляють за річним фонду часу робочого Фр (години). Річний фонд часу робітника при розрахунку, що на автомобільному транспорті в даному випадку застосовується шестиденний робочий тиждень, буде визначатися за формулою (4.2) [2]:
Де 365 - тривалість року, дн.; 52 - кількість вихідних днів у році, дн.; 8 - кількість святкових днів у році, дн.; Дот - дні відпустки основного і додаткового; Д пр - дні пропуску з поважних причин; tс - тривалість робочої зміни, год; (52 +6) - кількість передвихідні та передсвяткових днів на рік; Д `від - кількість передвихідні і передсвяткових днів під час відпустки; t пп - скорочення робочої зміни в передвихідні і передсвяткові дні (1 год), год .
У даному випадку, дні відпустки основного і додаткового становлять 15 робочих днів (Д від), дні пропуску з поважних причин становлять 7 робочих днів (Д пр), тривалість робочої зміни дорівнює 8 години (t см), t пп становить 1 годину, значить , підставляючи дані у формулу (4.2) отримуємо річний фонд часу робочого пріі розрахунку на шестиденний робочий тиждень:


Річний обсяг робіт Т по автомобілю МАЗ-6422 знаходиться за таблицею "Нормативи трудомісткості ТО і ТР рухомого складу" [2]
Нормативи трудомісткості люд.-год для автомобіля МАЗ-6422 складають ЄВ 0,5; ТО-1 3,4; ТО-2 14,5; ТР на 1000/км пробігу 8,5.
Т = 0,5 +3,4 +14,5 +300000 / 1000 * 8,5 = 2568,4 люд.-год (норматив трудомісткості на один автомобіль МАЗ-6422). Відповідно на обслуговування 10 автомобілів МАЗ-6422 буде потрібно:
Т 10 = 2568,4 * 10 = 25684 люд.-год

Наявні дані підставляємо у формулу (4.1):
Р = 25684/1824 = 14 осіб
Отримуємо, що для обслуговування карданного валу потрібно 14 осіб.
4.4 Технологічна карта з ремонту карданної передачі
Технологічна карта є основним нормативним документом, що регламентує проведення обслуговування та ремонту автомобілів. Технологічна карта містить необхідні дані для організації та нормування трудового процесу. Сукупність цих даних зведена в спеціальну форму технологічної карти, яка містить такі графи: ескіз; найменування операцій; технічні умови; обладнання; пристосування і інструмент (нормалізоване і спеціалізований); час; спеціальність робітників; розряд робітників.
На застосовуваний нормалізоване інструмент вказуються ГОСТи.
Технологічна карта з ремонту карданного валу автомобіля МАЗ-6422 наведена в таблиці 4.3, а на основі даних цієї таблиці на аркуші 8 складена схема ремонту карданного валу.
Таким чином сумарний час з ремонту карданного валу автомобіля МАЗ-6422 складає 75 хвилин. Виконавець - слюсар з ремонту автомобілів третього розряду.
Специфікація деталей, що входять в складальне креслення карданного валу наведена в таблиці 4.4
5 Застосування економіко-математичних методів на автотранспортних підприємствах
5.1 Приклад рішення закритої моделі транспортної задачі
Є три постачальники ВАТ "Белмагістральавтотранс", АТЕП - 10, АТЕП - 11 і п'ять споживачі деякої продукції. Кількість вантажу аi, яке може відвантажити постачальник i (i = 1.3), і вартість перевезення з пункту i в пункт j одиниці вантажу Сij задані таблицею. (Bj-потреби, j = 1,5)


с11 з12 з13 С14 з15 а1 5 березня 2 квітня 1310
С21 с22 с23 С24 С25 а2 = 3 8 6 10 5 360
С31 С32 С33 С34 С35 а3 1 2 3 5 4230
b1 b2 b3 b4 b5 z 140 190 180 170 220 z
Скласти економіко-математичну модель задачі та знайти методом потенціалів оптимальний план перевезення продукції (при якому загальні транспортні витрати будуть найменшими).
Для вирішення будуємо математичну модель задачі. Через хij позначимо обсяг продукції, доставленої від постачальника Аi (i = 1,2,3) споживачеві Bj (j = 1,5). Відзначимо, що в даному випадку сума кількості продукції, яку можуть відвантажити всі постачальники, співпадає з сумою потреб споживачів:
310 +360 +230 = 140 +190 +180 +170 +220- 900 (*)
Значить, завдання закритого типу і має рішення. Математична модель задачі приймає вигляд:
              Z = ΣΣCijXij min (1)


x11 + x12 + x13 + x14 + x15 = 310
x21 + x22 + x23 + x24 + x25 = 280
x31 + x32 + x33 + x34 + x35 = 320 (2)
x11 + x21 + x31 = 140
x12 + x22 + x32 = 190
x13 + x23 + x33 = 180
x14 + x24 + x34 = 170
x15 + x25 + x35 = 220

Xi j ≥ 0 (i = 1,2,3; j = 1,5) (3)
Отриману транспортну задачу будемо вирішувати методом потенціалів. У силу виконання умови (*) серед рівнянь системи (2) буде 3 +5-1 = 7 лінійно незалежних і початкова опорне рішення має мати 7 змінних. Для знаходження його скористаємося методом "мінімального елемента":
Таблиця 5.1-Побудова опорного плану
Ai
B1
B2
B3
B4
B5
bi
Ui
A1
5
3
90 2
4
220 1
310
-4
A2
* 3
100 8
90 6
170 10
5
360
0
A3
- 140 1
90 2
3
5
1
230
-6
bj
140
190
180
170
220
900
Vj
7
8
6
10
5

Побудованому опорному рішенням відповідають витрати:
Z1 = 90 * 2 +220 * 1 +100 * 8 +90 * 6 +170 * 10 +140 * 1 +90 * 2 = 3760
Перевіримо отриманий план на оптимальність. Для цього i-ої рядку і j-му стовпцю ставимо у відповідність числа Ui і Vj (потенціали). Для кожної базисної змінної Xij потенціали повинні задовольняти умові Ui + Vj = Cij. Отримуємо систему:
U1 + V3 = 2
U1 + V5 = 1
U2 + V2 = 8
U2 + V3 = 6
U2 + V4 = 10
U3 + V1 = 1
U3 + V2 = 2
Оскільки система складається з 7 рівнянь, а невідомих 8, то, щоб знайти чисельне рішення цієї системи, одне з невідомих задамо довільно, тоді інші змінні знайдуться із системи однозначно.
Нехай U2 = 0, тоді V2 = 8
V3 = 6
V4 = 10
U1 = 2-V3 = 2-6 = - 4

U3 = 2-V2 = 2-8 = - 6

V1 = 1-U3 = 1 - (- 6) = 7
V5 = 1-U1 = 1 - (- 4) = 5
Тепер для небазисних змінних (вільних) розглянемо оцінки:
Sij = Cij-(Ui + Vj)
S11 = 5 - (- 4 +7) = 2
S12 = 3 - (- 4 +8) = - 1
S14 = 4 - (- 4 +10) = -2
S21 = 3 - (0 +7) = - 4
S25 = 5 - (0 +5) = 0
S33 = 3 - (- 6 +6) = 3
S34 = 5 - (- 6 + 10) = 1
S35 = 4 - (- 6 +5) = 5
У силу критерію оптимальності (всі оцінки Sij ненегативні) робимо висновок, що побудований план не оптимальний, тому що серед оцінок є негативні. У базис введемо змінну Х21 (що відповідає найбільшою за модулем негативній оцінці) і будуємо замкнутий контур з вершинами в завантажених клітинах. Надаємо клітинам у вершинах контуру по черзі за годинниковою стрілкою знаки "+" і "-", починаючи з (2,1), якій присвоюємо знак "+". Вибираємо найменше значення з клітин зі знаком "-" (min (140, 100) = 100) і перерозподіляємо продукцію уздовж контуру, додаючи 100 до значень в клітинах зі знаком "+" і віднімаючи із значення в клітинах зі знаком "-". У результаті приходимо до табліце5.2.
Таблиця 5. 2 - Побудова опорного плану
Ai
B1
B2
B3
B4
B5
Ui
A1
5
3
90 2
4
220 1
-4
A2
* 100 + 3
8
90 6
170 - 10
5
0
A3
40 - 1
190 2
3
* + 5
4
-2
Vj
3
4
6
10
5

Отриманому рішенням відповідають витрати:
Z2 = 90 * 2 + 220 * 1 +100 * 3 + 90 * 6 +170 * 10 + 40 * 1 +190 * 2 = 3360
Перевіряємо отриманий план на оптимальність і отримуємо, що S34 = - 3 <0, значить рішення не оптимальне і будуємо в таблиці 2 новий цикл перерахунку для клітини (3,4). Так як min (220,90,40) = 40 = Xij, то перерозподіляємо продукцію уздовж контуру, додаючи 40 до значень в клітинах зі знаком "+" і віднімаючи з значень в клітинах зі знаком "-". У результаті отримуємо табліцу5.3.
 
Таблиця 5. 3 - Знаходження оптимального плану
Ai
B1
B2
B3
B4
B5
Ui
A1
5
3
2
+ 90 4
220 - 1
- 6
A2
140 3
8
180 6
- 40 10
* + 5
0
A3
1
190 2
3
40 5
4
- 5
Vj
3
7
6
10
7

Z4 = 90 * 4 + 220 * 1 + 40 * 3 + 180 * 6 + 40 * 10 + 190 * 2 + 40 * 5 = 3060
Серед оцінок вільних клітин маємо S25 = - 2 <0, отже, отриманий план перевезень не є оптимальним і для його отримання необхідно завантажити клітину (2,5). У результаті обчислень приходимо до таблиці 5.4.
Таблиця 5. 4 - Новий опорний план
Ai
B1
B2
B3
B4
B5
Ui
A1
5
3
2
130 4
180 1
- 4
A2
140 3
8
180 6
10
40 5
0
A3
1
190 2
3
40 5
4
- 3
Vj
3
5
6
8
5


Z5 = 130 * 4 +180 * 1 +140 * 3 +180 * 6 +40 * 5 +190 * 2 +40 * 5 = 2980

Отриманий план виявляється оптимальним, тому що всі оцінки незавантажених клітин ненегативні. За цим планом перевезень "Белмагістральавтотранс" відправляє 130 одиниць (тонн) продукції споживачеві В4 (Німеччина) і 180 тонн - В5 (Польща); АТЕП-10 відправляє 140 одиниць споживачеві В1 (Литва), 180 одиниць споживачеві В3 (Латвія) та 40 тонн споживачеві В5 (Польща); АТЕП-11 - 190 одиниць споживачеві В2 (Угорщина) і 40 тонн споживачеві В4 (Німеччина).
 

5.2. Застосування відкритої моделі транспортної задачі (тип 1)

Є три постачальники і чотири споживача. У ролі перевізника виступає ВАТ "Белмагістральавтотранс"



с11 з12 з13 a1 2 Квітень 1100

С21 с22 с23 а2 2 Травня 3200
=
С31 С32 С33 А31 1 2 червень 1980
b1 b2 b3 z 190120 1910 z

Перевіримо умову  ai =  bj  
Σ ai = 100 +200 +80 = 380
Σ bj = 190 +120 +10 = 320
Умова закритості моделі не виконується Σai> Σbj, тому введемо фіктивного споживача В4 з потребою В4 = Σ ai - Σ bj = 380-320 = 60 і поклавши відповідні їм тарифи перевезень С14 =
0 (i = 1,3). Після введення фіктивного споживача відкрита модель завдання перетвориться в закриту.
Складемо розподільну таблицю 4. 5.

Таблиця 4. 5 - Розподільна завдання
п о т р е б і т і л ь
Склади
B1
B2
B3
B4
Запас вантажу
А1
4
2
1
0
100
А2
2
5
3
0
200
А3
1
2
6
0
80
Потреба
у відвантаженні
190
120
10
60

Отримана завдання - закритого типу і має рішення. Математична модель задачі прийме вигляд:
Z = ΣΣ CijXij min
х11 + х12 + х13 + х14 = 100
х21 + х22 + х23 + х24 = 200
х31 + х32 + х33 + х34 = 80
х11 + х21 + х31 = 190
х12 + х22 + х32 = 120

х13 + х23 + х33 = 10
х14 + х24 + х34 = 60 xij ≥ 0 (i = 1,3; j = 1,4)
Серед рівнянь системи буде 6 (3 +4-1) лінійно-незалежних рівнянь і початкова опорне рішення має мати 6 змінних. Для знаходження початкового опорного плану скористаємося методом "мінімального елемента" (метод найменшої вартості). Тобто розподіляємо перевезення по клітках, які мають найменший тариф перевезень Cij.
 
Таблиця 6 - Знаходження опорного плану
Ai
190
120
10
60
Ui
100
4
100 2
1 квітня
0
- 3
200
100 + 2
20 - 5
10 березня
60 0
0
80
80 - 1
+ 2
6
0
- 1
Vj
2
5
3
0

Отримано невироджених опорний план, якому відповідає значення цільової функції:
Z1 = 2 * 100 +2 * 110 +5 * 20 +3 * 10 +1 * 80 = 630
Перевіряємо, чи є отриманий план оптимальним в сенсі сумарної вартості перевезень.
Знайдемо потенціали складів і споживачів (з умови, що для кожної завантаженої клітини Ui + Vj = Cij).
U1 + V2 = 2
U2 + V1 = 2
U2 + V2 = 5
U2 + V3 = 3
U2 + V4 = 0
U3 + V1 = 1
Оскільки число рівнянь на одиницю менше числа потенціалів, то одному з них додамо довільне значення. Покладемо, наприклад U2 = 0. Всі інші потенціали визначаються однозначно:
U1 = - 3
U3 = - 1
V1 = 2
V2 = 5
V4 = 0
Визначаємо оцінки вільних клітин Sij = Cij - (Ui + Vj)
S11 = 4 - (2-3) = 5
S13 = 1 - (3-3) = 1
S14 = 0 - (0-3) = 3
S32 = 2 - (5-1) = - 2
S33 = 6 - (3-1) = 4
S34 = 0 - (0-1) = 1
Побудований план не оптимальний, тому що серед оцінок є негативні. У базис введемо змінну х32, відповідну негативній оцінці. Переходимо до нового плану. Отриманому рішенням відповідають витрати:
Z2 = 100 * 2 +2 * 130 +3 * 10 +60 * 1 +20 * 2 = 590
Таблиця 5. 7 - Побудова опорного плану
Ai
190
120
10
60
Ui
100
4
100 - 2
+ 1
0
- 1
200
130 + 2
+ 5
10 - 3
0
0
80
60 - 1
20 + 2
6
0
- 1
Vj
2
3
3
0

Перевіряємо отриманий план на оптимальність, знаходимо оцінки вільних клітин
S11 = 4 - (2-1) = 3
S13 = 1 - (3-1) = -1
S14 = 0 - (0-1) = 1
S22 = 5 - (3 +0) = 2
S33 = 6 - (3-1) = 4
S34 = 0 - (0-1) = 1
Побудований план не оптимальний. У базис вводимо змінну Х13 і переходимо до нового плану (таблиця 5.8):
Таблиця 5. 8 - Новий опорний план
Ai
190
120
10
60
Ui
100
4
90 2
1 жовтня
0
- 1
200
140 2
5
3
60 0
0
80
50 1
30 лютого
6
0
- 1
Vj
2
3
3
0

Отриманому рішенням відповідають витрати:
Z = 2 * 90 +10 * 1 +140 * 2 +50 * 1 +30 * 2 = 580
Перевіряємо отриманий опорний план на оптимальність:
S11 = 4 - (2-1) = 3
S14 = 0 - (0-1) = 1
S22 = 5 - (3 +0) = 2
S23 = 3 - (2 +0) = 1
S33 = 6 - (2-1) = 5
S34 = 0 - (0-1) = 1
Отриманий опорний план є оптимальним, тому що всі оцінки незавантажених клітин ненегативні. За цим планом "Белмагістральавтотранс" відправляє від першого постачальника 90 одиниць продукції (тонн) споживачеві В4 (Німеччина) і 10 одиниць продукції споживачеві В3 (Латвія). Від другого постачальника "Белмагістральавтотранс" перевозить 140 одиниць продукції споживачеві В1 (Литва), при цьому на складі залишається 60 одиниць продукції. Від третього постачальника "Белмагістральавтотранс" везе 50 одиниць споживачеві В1 (Литва) і 30 одиниць споживачеві В2 (Угорщина). Витрати при цьому будуть мінімальними і складуть Zmin = 580 ден. од.
(Тис.дол.США).
5.3. Застосування закритої моделі транспортної задачі (тип 2)
"Белмагістральавтотранс", АТЕП-10, АТЕП-11, "Інтертехавто"
  (Ai (i = 1,4)) на різний термін надають складські приміщення фірмам Bj (j = 1,4) за плату Cij. Виділятимуться площа ai, потреба фірм в площах bj (тис. кв. М) і орендні плати Cij з розрахунку 100 ден. од.
Таблиця 5. 9 - Вихідні дані
Ai
B1
B2
B3
B4
Ui
A1
15
20
18
-
140
A2
19
17
16
-
100
A3
12
14
21
-
100
A4
18
15
20
-
60
Vj
200
100
150
-

Перевіримо умову Σai = Σ bj
S ai = 140 +100 +100 +60 = 400
S bj = 200 +100 +150 = 450
Таким чином, умова закритості моделі не виконується, тому треба вводити фіктивне підприємство, що надає складські площі в розмірі а5 = 50 кв м і орендною платою С5j = 0 (j = 1,3). Після введення фіктивного підприємства відкрита модель задачі перетворилася на закриту. Складемо розподільну таблицю:

Таблиця 5.10 - Розподільна завдання

Ai
B1
B2
B3
Ui
"Белмагістарльавтотранс"
15
20
18
140
"АТЕП-10"
19
17
16
100
"АТЕП-11"
12
14
21
100
"Інтертехавто"
18
15
20
60
A5
0
0
0
50
Потреба у площах
200
100
150
450

Економіко-математична модель задачі прийме вигляд:
Нехай хij-площа, що виділяється "Белмагістральавтотранс" підприємству Bj (i = 1.5; j = 1.3)
Тоді сумарний прибуток, одержувана "Белмагістральавтотранс" від підприємств, представлена ​​цільовою функцією:
F = CijXij (1)
Система обмежень прийме вигляд:
ΣXij = ai (i = 1.5) (2)
ΣCij = bi (j = 1.3)
Xij ≥ (i = 1.5; j = 1.3) (3)
Вирішимо поставлену задачу методом потенціалів. Початковий опорний план визначимо за правилом мінімального елемента.
  Таблиця 5. 11 - Побудова початкового опорного плану

Ai
200
100
150
Ui
140
- 40 15
100 20
+ * 18
15
100
100 19
17
16
19
100
12
14
100 21
19
60
+ 10 18
15
- 50 20
18
50
0
0
0
0
Vj
0
5
2

Отримано невироджених опорний план, якому відповідає значення цільової функції: F1 = 40 * 15 +100 * 20 +100 * 19 +100 * 21 +18 * 10 +50 * 20 = 7780
Знайдемо потенціали (з умови, що для кожної завантаженої клітини (Ui + Vj = Cij)

U1 + V1 = 15
U1 + V2 = 20
U2 + V1 = 19
U3 + V3 = 21
U4 + V1 = 18
U4 + V3 = 20
U3 + V1 = 0

Оскільки число рівнянь на одиницю менше числа потенціалів, то одному з них додамо довільне значення. Покладемо, наприклад, V1 = 0. Всі інші потенціали визначаються однозначно:
U1 = 15; U2 = 19; U4 = 18; U5 = 0;
V2 = 20-U1 = 20-15 = 5;
V3 = 20-U4 = 20-18 = 2;
U3 = 21-V3 = 21-2 = 19;
Визначаємо оцінки вільних клітин:
Sij = Cij-(Ui + Vj)
S13 = 18-915 +2) = 1
S22 = 17 - (19 +5) = -7
S31 = 12 - (19 +0) = - 7
S23 = 16 - (19 +2) = - 5
S32 = 14 - (19 +5) = - 10
S42 = 15 - (18 +5) = - 8
S52 = 0 - (0 +5) = - 5
S53 = 0 - (0 +2) = - 2
Отриманий план не оптимальний. Серед оцінок є позитивна S13 = 1.Необходімо завантажити клітину (1,3). Побудуємо замкнутий цикл для клітини (1,3). У негативних вершинах циклу найменшу кількість площ одно
min (40,50) = 40.
Отримуємо новий план розподілу площ:
Таблиця 5. 12 - Новий план розподілу площ
Ai
200
100
150
Ui
140
15
100 20
40 18
15
100
100 19
17
16
19
100
12
14
100 21
19
60
50 18
15
Жовтень 1920
18
50
50 0
0
0
0
Vj
0
4
2

Отримано опорний план, якому відповідає значення цільової функції:
F2 = 100 * 20 +40 * 18 +100 * 19 +100 * 21 +50 * 18 +10 * 20 = 7820
Знайдемо потенціали:
U1 + V2 = 20 V1 = 0; U2 = 19; U4 = 18; U5 = 0;
U1 + V3 = 18 V3 = 20-U4 = 20-18 = 2;
U2 + V1 = 19 U1 = 18-V3 = 18-2 = 16;
U3 + V3 = 21 U3 = 21-V3 = 21-2 = 19;
U4 + V1 = 18 V2 = 20-U1 = 20-16 = 4;
U4 + V3 = 20
U5 + V1 = 0
Визначаємо оцінки вільних клітин:

S11 = 15 - (16 +0) = - 1

S22 = 17 - (19 +4) = -5
S31 = 14 - (19 +4) = - 9
S23 = 16 - (19 +2) = - 5
S42 = 15 - (18 +4) = - 7
S52 = 0 - (0 +4) = - 4
S53 = 0 - (0 +2) = - 2
Так як всі оцінки клітин негативні, то отриманий план розміщення складських площ оптимальний, а так як серед оцінок немає нульових, то оптимальний план і єдиний.

7 Охорона праці

7.1 Техніка безпеки
Відповідно до ГОСТ 12.0.002-80 охорона праці - це система законодавчих актів соціально-економічних, організаційних, технічних, гігієнічних і лікувально-профілактичних заходів та засобів, що забезпечують безпеку, збереження здоров'я і працездатності людини в процесі праці. Правовою основою організації роботи з охорони праці в республіці є Конституція Республіки Білорусь (ст.41, 45), яка гарантує право громадян на здоров'я та безпечні умови праці, охорону їх здоров'я законодавчими актами, що регулюють питання охорони праці є: "Трудовий кодекс Республіки Білорусь" , закони "Про пожежну безпеку", "Про основи державного соціального страхування", "Про санітарно-епідеміологічне благополуччя населення", "Про сертифікацію продукції, робіт та послуг" та інші. Конституцією Республіки Білорусь (ст.2) проголошено, що "людина, її права, свободи та гарантії їх реалізації, є вищою цінністю і метою суспільства і держави". У зв'язку з цим основним принципом державної політики у сфері охорони праці є пріоритет життя і здоров'я працівників по відношенню до результатів трудової діяльності, встановлення відповідальності наймачів за безпеку праці, вдосконалення правовідносин та управління в цій сфері. Відповідно до статті 54 Трудового Кодексу при прийомі на роботу, нанімателель зобов'язаний ознайомити працівника з отриманої роботи, умовами та оплатою праці, належними пільгами і компенсаціями, а також з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договорами, в якому регламентовані питання охорони праці, іншими нормативними актами, що діють у наймача. Наймач зобов'язаний також проінструктувати працівника з питань техніки безпеки, виробничої санітарії, протипожежної безпеки та іншим правилам, забезпечити при необхідності засобами індивідуального захисту. Відповідно до статті 32 Трудового кодексу про зміну істотних умов праці працівник повинен бути повідомлений письмово не пізніше ніж за один місяць. Так само Трудовим кодексом (стаття 232) визначено обов'язки працівника з охорони праці, які полягають:
· Дотримання вимог відповідних інструкцій, правил та інших нормативних, правових актів з охорони праці, безпечної експлуатації машин, устаткування та інших засобів виробництва, а також правил поведінки на території підприємства, у виробничих, допоміжних і побутових приміщеннях;
· Виконувати зобов'язання з охорони праці, передбачені колективним договором, трудовим договором та правилами внутрішнього розпорядку;
· Правильно використовувати надані йому засоби індивідуального захисту;
· Проходити у встановленому порядку попередні та періодичні медичні огляди, навчання, інструктаж і перевірку знань з питань охорони праці;
· Негайно повідомляти безпосередньому керівнику про відбулися нещасних випадках, а також про ситуації, які створюють загрозу здоров'ю та життю для неї або оточуючих людей.
Виробнича санітарія - це система, організаційних, гігієнічних та санітарно-технічних заходів і засобів, що запобігають вплив на працюючих шкідливих виробничих факторів.
До нормативних правових актів з гігієни праці відносяться санітарні норми, правила і гігієнічні нормативи, вимогам яких повинні відповідати державні стандарти і галузева нормативно-технічна документація. До реєстру діючих на території Республіки Білорусь санітарних норм і правил включені:
СН 245-71 "Санітарні норми проектування промислових підприємств".
СПІН № 11-09-91 "Санітарні правила організації технологічних процесів і гігієнічні вимоги до виробничого обладнання".
НРБ-ТН 2.6.1.8-127-2000 "Норми радіаційної безпеки".
СПІН № 11-13-94 "Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень" та ін
З метою комплексної оцінки всіх факторів виробничого середовища і трудового процесу, якi впливають на здоров'я і працездатність працівників в процесі трудової діяльності, проводиться раз на п'ять років атестація робочих місць за умовами праці. Згідно з "Методикою проведення атестації робочих місць за умовами праці", затвердженої Постановою Мінпраці РБ 26.05.2000 № 80, проводиться дослідження санітарно-гігієнічних і психофізичних факторів виробничого середовища шляхом лабораторних замірів виробничих факторів на кожному робочому місці, таких як: шкідливі хімічні речовини, пил, вібрація, шум, інфразвук, ультразвук, електромагнітні поля, ультрафіолетове випромінювання, температура, вологість, швидкість руху повітря, освітленість, напруженість уваги та ін Фактичне значення параметрів виробничого середовища порівнюється з нормативними значеннями (ГДК, ГДР), оцінюється в балах і заносяться в "Карту умов праці на робочому місці". За результатами атестації в залежності від підприємству визначається:
перелік робочих місць з особливими умовами праці (списки № 1 і № 2 - право на оформлення пенсій до 60 років);
перелік на доплати за важкі умови праці;
перелік організаційно-технічних заходів щодо поліпшення умов праці та оздоровлення працівників.
7.2 Пожежна безпека
Законом Республіки Білорусь "Про пожежну безпеку" від 15.06.93г. визначена правова основа і принципи організації пожежної безпеки та державного пожежного нагляду в цілях зашиті від пожеж життя і здоров'я людей, національного надбання, всіх видів власності і економіки. Цим законом визначені обов'язки керівників та посадових осіб підприємств щодо забезпечення пожежної безпеки. Інженерно-технічні працівники, робітники і службовці несуть персональну відповідальність за виконання правил пожежної безпеки в частині, що стосується їх професійної діяльності, що має бути відображено в їх посадові обов'язки і інструкціях. Вимоги пожежної безпеки в різних галузях регламентовані різними правилами, наприклад при організації виробничої діяльності на підприємствах різних форм власності та відомчої приналежності діють "Загальні правила пожежної безпеки республіки Білорусь для промислових підприємств" - ППБ РБ 1.01.94.
Для розрахунків вибираємо агрегатно-механічний ділянку автотранспортного підприємства Міністерства транспорту і комунікацій Республіки Білорусь. Ділянка розташована в загальному виробничому корпусі підприємства. Будівля зі збірних залізобетонних конструкцій, зі стіновим і ліхтарним остеклененія. Висота до низу ферм перекриття - 7,2 м. Агрегатно-механічний ділянку розміром 12 * 22 м розташований біля зовнішньої стіни. Ділянка призначена для розбирання, реставрації, ремонту і складання автомобільних агрегатів і деталей. Технологічний прогрес забезпечується набором різного основного і допоміжного обладнання у кількості 30 одиниць. Розстановка обладнання виконана у відповідності з "номами технологічного проектування".
Відповідно до ГОСТ 12.0.003-74 небезпечні та шкідливі виробничі фактори поділяються за природою дії на наступні групи: фізичні, хімічні, біологічні, психофізіологічні.
Для даної ділянки небезпечними і шкідливими факторами будуть тільки фізичні, це:
рухомі частини виробничого обладнання;
підвищена запиленість і загазованість повітря робочої зони;
підвищена або знижена температура повітря робочої зони;
підвищена або знижена вологість і рухливість повітря;
недостатня освітленість робочої зони;
гострі кромки, задирки, шорсткість на поверхнях заготовок, інструменту та обладнання.
Для забезпечення безпеки рухомі частини обладнання огороджені, для захисту робітників від поразки відлітаючими частинами оброблюваних матеріалів або ріжучими інструментами застосовуються захисні пристрої. Верстат для розточки гальмівних барабанів (позиція 9) і верстат точильно-шліфувальний (позиція 22) обладнані пристроями для місцевого відсмоктування пилу. Вікна, звернені на сонячну сторону повинні бути оснащені пристроями, що забезпечують захист від прямих сонячних променів. Стінові прорізи верхніх ліхтарів повинні бути засклені армованим склом або під ліхтарем повинні бути підвішені сітки для захисту від можливого випадання стекол. Категорія важкості робіт для механічних ділянок 2а - середньої тяжкості, згідно СПІН № 11-13-98 (санітарних правил і норм). Визначимо параметри мікроклімату для даної категорії тяжкості:

Таблиця 7.1 - Параметри мікроклімату

Параметр

Од.
Холодний період року
Теплий період року
Температура повітря

Відносна вологість

Швидкість руху повітря
%
м / с
18-20
40-60
0,2
21-23
40-60
0,3
Мікроклімат ділянки забезпечується загальнообмінної припливно-витяжною вентиляцією та опаленням згідно з СНіП 2.04.05-86. У відповідності з "Правилами охорони праці на автомобільному транспорті" затвердженими 13.01.99г. і СНіП 11-4-79 визначаємо норми освітленості робочих місць агрегатно-механічного ділянки:
300 лк - при загальному освітленні
750 лк - при комбінованому освітленні, тобто вибираємо
загальне і місцеве освітлення. Зробимо розрахунок світильників при зазначених нормах освітленості.
Для загального освітлення.

Площа ділянки 12 * 22 = 264 кв. м

Висота підвісу світильників - 7 м
Вибираємо по номенклатурному каталогу НК 09.0.01-97 світильник ВСП 08-250 / г 20-01, потужністю 250 Вт, з лампою типу ДРП.
Ртутні лампи високого тиску (ДРП) вибираємо з причини їх високої світлової віддачі, великої тривалості горіння, вони компактні і прості в обслуговуванні. Розрахунок зробимо по питомій потужності освітлювальної установки.
Згідно з "Довідкової книги для проектування електричного освітлення" Г. М. Кнорринга питома потужність для освітлення ділянки 7,2 Вт / кв. м при освітленості 100 лк. Перераховуємо для освітленості 300 лк:
w = 7,2 * 3 = 21,6 Вт / кв. м
за формулою 5 P = W * S / N \ # "0,00" -5 [1]
P = w * S / NN = w * S / P, де (*)
P-потужність лампи
N-число світильників
w-питома потужність
S-площа ділянки
N = 21,6 * 264/250 = 22,8
Приймаються 23 світильника РСП 08-250 / г 20-01.
Зазначена кількість світильників в своєму розпорядженні в три ряди рівномірно, відстань між рядами і між світильниками в ряду 3м.
Згідно з "Правил улаштування електроустановок" (ПУЕ) агрегатно-механічний ділянку за небезпекою ураження працюючих електричним струмом відноситься до приміщення без підвищеної небезпеки. По таблиці 7.1 в якості заземлюючого провідника обладнання з електроприводом вибираємо неізольований провідник перетином 4 кв. мм, матеріал - мідь.
Відповідно до ОНТП 24-86 та "Правил охорони праці на автомобільному транспорті" категорія ділянки по вибухонебезпечному і пожежної небезпеки - "Д", так як на ділянці не використовуються горючі рідини (ГР) і легкозаймисті рідини (ЛЗР). У цьому випадку автоматичне пожаратушеніе і внутрішній протипожежний водопровід не влаштовуються. Для забезпечення пожежогасіння використовуються вогнегасники ВП-10-2 шт., А також повсть або кошма.
8 Охорона навколишнього середовища
З точки зору оцінки видів та джерел забруднення навколишнього середовища транспортом можуть розглядатися два підходи: традиційний, що охоплює тільки власне транспортні технологічні процеси, і комплексний, якого весь можливий коло факторів, пов'язаних з транспортом. При традиційному підході враховують надходження забруднюючих речовин в біосферу безпосередньо в результаті функціонування рухомого складу, наприклад, що виробили гази транспортних двигунів, що потрапляють в повітря, скидання у воду стоків із суден і т. п. Сюди відносять трапляються час від часу аварії транспортних засобів з розсіюванням у біосфері їх вантажів-токсичних, агресивних, радіоактивних та інших речовин. Подібне забруднення відбувається через технічну недосконалість транспортних засобів або помилок персоналу. Комплексний підхід відрізняється від традиційного тим, що додатково враховує забруднення біосфери або її зміна в результаті транспортного будівництва та експлуатації транспортних підприємств, до яких повинні віднести ремонтні заводи, депо, бази, гаражі, доки, кар'єри, заправні станції, шпат-просочувальні і асфальтові заводи , вокзали, аеропорти та інші постійні споруди, включаючи і транспортні селища. У багатьох країнах, і в першу чергу індустріально розвинених і густонаселених, наростає забруднення поверхні Землі (включаючи і родючі грунти) механічними домішками у вигляді золи, пилу, шлаків, некондиційних будівельних матеріалів, порожньої породи, що витягається при видобутку мінеральних будівельних матеріалів. Таке забруднення особливо підвищується в районах розміщення великих транспортних вузлів і промислових підприємств. Великі площі землі зайняті звалищами відходів.
При спалюванні в транспортних і промислових ділянках вугілля, мазуту, нафти та інших видів палива, що містять сірку, з продуктами згорання в повітря викидається, зокрема, сірчистий ангідрид, який, з'єднуючись з атмосферним вологою, утворює сірчисту і сірчану кислоти, які потрапляють в кінцевому рахунку і в грунт, і у води. Подібні агрегатні речовини роблять сильний шкідливий вплив насамперед на рослинний світ, пригнічуючи лісу. Накопичуючись в повітрі, вони погрожують
також тваринному світу і людині. В історію екологічних вникаємо без
уваги тому, що на транспорті (і в транспортному машинобудуванні) в тій чи іншій мірі використовується ртуть та інші токсичні речовини.
Негативний досвід тут повинен послужити серйозним застереженням.
Зросло забруднення довкілля і в першу чергу гідросфери вуглеводнями, переважно нафтою і нафтопродуктами. З бурових, з судів, заводів та інших об'єктів в океан надходить нафти в десятки разів більше нормального природного рівня. Все більше питома вага в забрудненні середовища набувають побутові відходи великих міст. Серед таких відходів в першу чергу слід назвати миючі речовини, що одержали останнім часом величезного поширення не тільки в побуті, але і в промисловості, і на транспорті. Крім цього, в середовище проживання і перш за все в грунт безпосередньо вносяться хімікалії у вигляді добрив і отрутохімікатів. Деякі з отрутохімікатів, як тепер встановлено, виконуючи певні корисні функції, залишаються в грунті як забруднювачі. Зокрема, пестициди і більшість миючих засобів не піддаються біологічному розпаду і можуть зберегтися в грунті, а також у прісній і морській воді протягом багатьох років. Виявлена ​​надзвичайна здатність окремих пестицидів до поширення і накопичення в живих організмах. В даний час ведуться пошуки біологічних методів розкладання пестицидів у грунті. Біологічне забруднення води та землі відбувається недостатньо Таке забруднення виявляється в прісноводних басейнах, воду яких вживають у ряді випадків для пиття.
З відкриттям і розширенням використання ядерної енергії з'явився новий вид забруднення довкілля радіоактивними відходами. Тут слід підкреслити величезне значення найсуворішого дотримання всіх вимог безпеки при роботі з відповідними матеріалами, що розщеплюються, а також при їх транспортуванні. У наші дні все частіше починають говорити про новий вид забруднення планети тепловому. Багатьом відомо, що температура повітря в межах великих міст і промислових центрів взимку зазвичай на 2-5 0 С вище, ніж у видаленні від цих міст. Зазначене явище прямий результат викиду в атмосферу міст великих кількостей тепла промисловими підприємствами, будинками житлових масивів і транспортними засобами. У результаті над кожним містом утворюється як би теплової купол. Однією з причин потепління вважають також "парниковий ефект", коли атмосфера міст, більшою мірою (ніж у сільських місцевостях) забруднена вуглекислим газом, щодо краще пропускає випромінювання Сонця до Землі і істотно гірше інфрачервоне (теплове) випромінювання від Землі у світовий простір.
Поряд з промисловістю і енергетикою великим "постачальником" вуглекислого газу в атмосферу міст є автомобільний транспорт. У цілому цей процес характерний для всієї планети, але в містах його наслідки найбільш відчутні.

9 Економічна ефективність проектних рішень

В останні роки у зв'язку з постійним зниженням забезпеченості дорожніх робіт фінансовими ресурсами різко зменшилися обсяги ремонту, реконструкції та будівництва автомобільних доріг. Так, якщо в 1992 році за рахунок дорожніх фондів було виконано капітальний ремонт доріг протяжністю 2651 1см, середній ремонт 7472 км і побудовано 277 км доріг, то в 2000 році, виходячи з фінансових можливостей, запланований капітальний ремонт 565 км (21% до обсягу 1992 року), середній ремонт 6313 км (84%) і будівництво 70 км доріг (23%). З темпами робіт, що склалися у поточному році, знадобиться 111 років, щоб по одному разу виконати капітальний ремонт кожного кілометра доріг загального користування при нормативному терміні 13 років, 10 років, щоб по одному разу виконати середній ремонт кожного кілометра доріг при нормативному терміні 4,5 року, і 258 років, щоб побудувати автомобільні дороги до всіх сільських населених пунктів протяжністю 14 тис. кілометрів.
Таке становище, крім того, що в недалекому майбутньому призведе до майже повного руйнування дорожньої мережі, вже зараз позначається на її стані. В даний час з 65,6 тис. кілометрів всій протяжності доріг загального користування майже 30 тис. кілометрів або 45,2% мають потребу в капітальному ремонті і 28,2 тис. кілометрів (42,7%) - в середньому ремонті. За даними діагностики на початок 2000 року 18,4 відсотка республіканських доріг мають незадовільний стан, при цьому їх протяжність з 1427 км в 1997 році зросла до 2991 кілометри, хоча в Державній програмі "Дороги Білорусі" на період 1997 - 2005 роки, схваленої Урядом, за умови забезпечення її фінансовими ресурсами, намічалося їх скорочення до 578 кілометрів. За цей же період протяжність ділянок республіканських доріг із задовільною оцінкою стану збільшилася на 1733 км, а з відмінною і доброю оцінками зменшилася на 3297 км. Прогноз стану мережі республіканських автомобільних доріг на 01.01.2001 представлений на малюнку 9.1.
Ситуація, що склалася посилюється збільшеної з 49,3 тис. км в 1992 році до 74,9 тис. км у 2000 році протяжністю автомобільних доріг загального користування, а також постійним зростанням навантажень на дорожні покриття, що обумовлено швидким зростанням у країні числа транспортних засобів. Якщо в 1991 році загальна кількість автомобілів на 1 км доріг загального користування становило 12,6 одиниці, в 1996 році - 20 одиниць, то в 1999 році - 27,5 одиниці.
З урахуванням багатьох факторів визначено, що загальна сума втрат народного господарства, пов'язаних з технічним станом автодоріг загального користування, в розрахунку на рік у цінах 2000 року складе 526 млрд. рублів або 7,6 відсотка до валового внутрішнього продукту. Наочніше це продемонстртровано на малюнку 9.2. У той же час податкові та неподаткові платежі в дорожні фонди за існуючим законодавством складуть в 2000 році 183,8 млрд. рублів або 2,65 відсотка до ВВП, що в 2,86 рази менше втрат через технічний стан доріг. Ресурси дорожніх фондів забезпечують потребу в них, виходячи з необхідних обсягів дорожніх робіт, лише на 39,4 відсотка. При підготовці нової редакції Закону проведено аналіз забезпечення фінансовими ресурсами дорожньої діяльності в інших країнах, який показав, що дорожні податки і збори (від 5 до 15 видів) поділяються на 3 основні групи:
податки на придбання транспортних засобів (близько 13 відсотків дорожніх фондів);
податки на володіння транспортним засобом (близько 27 відсотків);
податки на користування транспортним засобом (близько 60 відсотків). Податки останньої групи в основному складаються з податку та акцизу на паливно-мастильні матеріали, при цьому частка коштів, що зараховується в дорожні фонди, досягає 150 і більше відсотків від ціни продавця, тобто вартість автомобільного палива в більшій мірі визначається ставкою дорожнього податку.
У Білорусі значно менше число податків і зборів, що формують дорожні фонди, а ставки оподаткування сплачуваних податків і зборів набагато менше, ніж в будь-якій іншій країні і навіть нижче, ніж у Російській Федерації. Якщо податок з продажів автомобільного палива в Республіці Білорусь стягується за ставкою 10 відсотків, то в Російській Федерації - 25 відсотків, у Польщі - 30 відсотків, ставка відрахувань коштів користувачами автомобільних доріг в Республіці Білорусь - 1 відсоток від виручки, в Росії - 2,5 відсотка.
Система оподаткування користувачів автомобільних доріг в Білорусі в більшій мірі відповідає практиці, що склалася в даний час в Російській Федерації, та й оскільки Програма реалізації договору про створення союзної держави від 8 грудня 1999 року вимагає зближення законодавства між Російською Федерацією і Республікою Білорусь, в тому числі і в області дорожньої діяльності, проект Закону Республіки Білорусь "Про дорожніх фондах в Республіці Білорусь" у новій редакції зорієнтований на систему та рівень оподаткування, що діють в Російській Федерації, де доходи дорожніх фондів формуються за рахунок:
· Податку на користувачів (її питома вага в дорожніх фондах становить 80%, з яких 1 / 5 частина зараховується до федерального дорожнього фонду та 4 / 5-територіальні дорожні фонди);
· Податку на реалізацію пально-мастильних матеріалів (близько 13%), який цілком зараховується до федерального дорожнього фонду;
· Податку з власників автотранспортних засобів (3,3 ° / о);
· Податку на придбання автотранспортних засобів (2,6%);
· Інших податкових і неподаткових надходжень (1,8%).
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення фінансовими засобами збереження автомобільних доріг загального користування, а також будівництва під'їздів до 10 тисяч сільських населених пунктів, розроблена нова редакція Закону Республіки Білорусь "Про дорожніх фондах в Республіці Білорусь". По відношенню до діючого Закону в нову редакцію додатково включено збір за проїзд автотранспортних засобів іноземних держав по автомобільних дорогах загального користування Республіки Білорусь, які, як і в інших державах, включаючи Російську Федерацію, повинні брати участь у формуванні дорожніх фондів, і збільшені ставки податку з продажів автомобільного палива з 10 до 20 відсотків до вартості реалізованого автомобільного палива та відрахувань коштів користувачами автомобільних доріг з 1 до 2 відсотків виручки від реалізації продукції (робіт, послуг), а по виробниках сільськогосподарської продукції - з 0,5 до 1 відсотка. Прийняття зазначених пропозицій дозволить збільшити дорожні фонди на 175,2 млрд. рублів і довести загальну фінансову забезпеченість дорожніх робіт до 358,9 млрд. рублів. Це значно покращить стан справ у державному дорожньому господарстві, проте відносна річна фінансова забезпеченість становитиме лише 76,9 відсотка.
Більш повне забезпечення дорожніх робіт фінансовими ресурсами можливо за умови підвищення ставок оподаткування (податку з продажів автомобільного палива та відрахувань коштів користувачами автомобільних доріг) не в 2 рази, як це передбачається проектом Закону "Про дорожніх фондах в Республіці Білорусь", а в 2,5 рази, тобто до рівня ставок Російської Федерації. Це додатково збільшило б доходи дорожніх фондів на 85,3 млрд. рублів, і довело б фінансову забезпеченість Державної програми "Дороги Білорусі" до 95 відсотків. Графічно обсяги інвестицій в дорожню галузь на період 1997 - 2005 року представлені на малюнку 9.3. А результати від збільшення обсягів інвестицій в дорожню галузь як вигоди користувачам представлені в таблицях 9.1 - 9.2. Говорячи про ступінь достатності фінансових ресурсів для проведення дорожніх робіт у цілому, не можна не враховувати проблем, що виникають з розподілом цих ресурсів по регіонах. Нерівномірність їх розподілу спостерігається і в умовах діючого законодавства. Підтвердженням тому може служити той факт, що в останні роки уряд республіки змушений був приймати рішення про збільшення частки переданих коштів дорожніх фондів з Мінської області в доход республіканського дорожнього фонду.
Між тим, у зв'язку з прийняттям постанови Ради Міністрів від 10 січня 2000 р. № 26 "Про заходи з розвитку кільцевої дороги навколо м. Мінська в 2000-2005 роках", зросла потреба у витратах, що фінансуються з республіканського дорожнього фонду в середньорічному численні на 14,5 млрд. рублів. Тому нова редакція проекту Закону "Про дорожніх фондах в Республіці Білорусь" передбачає, що відрахування коштів користувачами автомобільних доріг, зареєстрованими в місті Мінську, будуть повністю зараховуватися в дохід республіканського дорожнього фонду, а зареєстрованими на території Мінської області - до місцевого дорожній фонд Мінської області, тобто без вилучення частини їх у республіканський дорожній фонд.
Прийняття цього рішення дасть можливість уникнути таких різких відхилень фінансової забезпеченості одного наведеного кілометра автомобільних доріг загального користування по областях від його середнього значення, яке в більшій мірі було притаманне умовами діючого законодавства. Важливе значення у цій справі буде мати стаття 10 проекту Закону, яка з метою недопущення різких коливань між областями надає право Комітету по автомобільних дорогах виділяти з республіканського дорожнього фонду, в разі необхідності, кошти у вигляді субвенцій та субсидій областям для вирівнювання рівня розвитку мережі місцевих автомобільних доріг.
Як вже зазначалося вище, прийняття нової редакції Закону "Про дорожніх фондах в Республіці Білорусь" дозволить, виходячи з показників 2000 року. забезпечити фінансовими ресурсами Державну програму "Дороги Білорусі" на 76,9 відсотка (проти 39,4% в умовах чинного законодавства), що хоча і не вирішить в повній мірі проблему створення сучасної мережі автомобільних доріг з урахуванням світових вимог, але створить умови для приведення їх в нормативний стан, забезпечення народного господарства і населення надійними транспортними зв'язками і скорочення втрат народного господарства, пов'язаних з технічним станом автомобільних доріг.
При річному вкладенні цих коштів у дорожні фонди забезпечується щорічне, протягом 10 років, скорочення втрат народного господарства на 52,6 млрд. рублів і зменшення собівартості продукції народного господарства на 0,5 відсотка.
Ефектом від додаткового вкладення коштів слід вважати і більш повне завантаження виробничих потужностей як підприємств дорожньої галузі, так і суміжних з ними підприємств інших галузей, що поставляють будівельні матеріали, техніку, механізми, а також надають транспортні послуги для дорожніх робіт, що сприяє створенню нових робочих місць . Якщо в умовах діючого законодавства фінансові ресурси дорожніх фондів дозволяють утримувати 97033 працівників (37 227 працівників дорожньої галузі, 13306 працівників підприємств суміжних галузей, а також 44500 працівників, які утримуються за рахунок податкових та інших платежів до бюджету), то з прийняттям нової редакції проекту закону їх ' чисельність може збільшитися до 177 735 чоловік.
В даний час відчувається гострий дефіцит коштів, необхідних для здійснення будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування, що негативно позначається на технічному стані доріг та інженерних споруд на них. Наявність коштів дорожніх фондів не задовольняє і половини потреби в них, через що Державна програма "Дороги Білорусі" на 1997 - 2005 роки, схвалена Президією Ради Міністрів Республіки Білорусь 28 жовтня 1997, виконана в 1998 році на 40,1 відсотка і в 1999 році - на 46,1 відсотка. Засоби дорожніх фондів на 2000 рік забезпечують обсяги інвестицій в утримання та розвиток автомобільних доріг лише на 39,4 відсотка.
Проект Закону "Про дорожніх фондах в Республіці Білорусь" у новій редакції передбачає збільшення коштів дорожніх фондів на 95 відсотків, або в розрахунку на 2000 рік з 183,8 до 358,9 млрд. рублів. Це значно (до 77 відсотків) покращує фінансову забезпеченість програми "Дороги Білорусі".
Зазначене збільшення фінансових ресурсів дорожніх фондів пропоную здійснити за рахунок:
· Передачі з доходів республіканського бюджету в республіканський дорожній фонд збору за проїзд автотранспортних засобів по автомобільних дорогах загального користування. У доходах бюджету 2000 року цей збір врахований у сумі 4,6 млрд. рублів. Зазначений збір стягується з власників (користувачів) автотранспортних засобів іноземних держав і зараховується в доход республіканського бюджету, хоча до 1996 року він був, як і в інших державах, включаючи і Російську Федерацію, джерелом формування дорожніх фондів;
· Підвищення ставки податку з продажів автомобільного палива з 10 до 20 відсотків до вартості реалізованого автомобільного палива. При цьому вартість реалізованого бензину збільшиться з 560 рублів до 580 рублів за 1 літр і вартість дизельного палива - з 330 до 350 рублів за 1 літр. Загальна сума дорожніх фондів за рахунок цього фактора збільшиться на 31 млрд. рублів;
· Підвищення ставки відрахувань коштів користувачами автомобільних доріг з 1 до 2 відсотків виручки від реалізації продукції (робіт, послуг), а по виробниках сільськогосподарської продукції - з 0,5 до 1 відсотка. При цьому дорожні фонди збільшаться на 139,6 млрд. рублів.
Цілком зрозуміло, що підвищення ставок оподаткування по платежах у дорожні фонди збільшить виробничі витрати (витрати обігу) суб'єктів господарювання Республіки Білорусь і вартість продукції, що випускається ними продукції. Виходячи з розрахункових даних за рахунок пропонованого зміни ставки податку з продажів автомобільного палива вартість продукції (робіт, послуг) збільшиться на 0,13 відсотка, а за рахунок зміни ставки відрахувань користувачами автомобільними дорогами - на 0,17 відсотка. Проте не можна не враховувати тієї обставини, що в даний час автоперевізники несуть величезні втрати через технічного стану автомобільних доріг загального користування. Стан дорожньої мережі не повною мірою відповідає потребам народного господарства в автомобільних перевезеннях. Дороги республіканського значення, які експлуатуються найбільш напружено, забезпечуючи понад 70 відсотків всієї роботи автомобільного транспорту і 100 відсотків міжнародних перевезень тільки на 1 / 3 своєї протяжності відповідають нормативним вимогам. Значна частина місцевих автомобільних доріг є грунтовими або має гравійне покриття, рух по яких пов'язане з великими транспортними витратами.
Загальна сума втрат із-за технічного стану автомобільних доріг в розрахунку на 2000 рік становить 526 млрд. рублів або 7,6 відсотка до валового внутрішнього продукту, що значно перевищує потреби в коштах для забезпечення фінансовими ресурсами програми "Дороги Білорусі". Додаткові вкладення коштів в дорожню галузь здатні не тільки скоротити витрати користувачів автомобільних доріг, а й надати позитивний вплив на рівень цін на товари і послуги, що надаються населенню і в цілому на зростання валового внутрішнього продукту.

Підраховано, що тільки прямий ефект, що одержується користувачами автомобільних доріг за рахунок поліпшення дорожніх умов, складає 1 рубль 67 копійок за кожен 1 рубль інвестицій, вкладених в дорожню галузь. Висновок

У даному дипломному проекті на тему "Формування транспортної політики і об'єднаної транспортної системи" було розглянуто шляхи формування транспортної політики. Необхідність коригування транспортної політики продиктована життям, нинішньою економічною ситуацією. Республіка Білорусь стала на ринковий соціально - орієнтований шлях розвитку своєї економіки і державності, що створило основу для її інтеграції в світовий процес поділу праці. Для успішної реалізації обраного курсу доцільно здійснити гармонійний розвиток всіх галузей економіки Республіки Білорусь, однією з яких є транспортний комплекс. Потреби республіки в транспортних послугах при нових економічних умовах повинні бути забезпечені в повному обсязі при мінімумі витрат на ці цілі.
У процесі написання даної роботи були запропоновані основні напрямки вдосконалення транспортної політики Республіки Білорусь. Необхідність інтеграції Республіки Білорусь в світову економіку, особливості її географічного положення багато в чому також визначають пріоритети транспортної політики, серед яких:
- Формування конкурентноздатної транспортної системи на міжнародному та внутрішньому ринках;
- Створення умов для зростання доходів від транспортної діяльності, сервісного обслуговування транспортних перевезень, сприяння розвитку комунікаційних сполучень та міжнародної торгівлі;
- Розвиток ринкових структур, що забезпечують ефективну взаємодію суб'єктів транспортної діяльності;
- Формування механізму стабільної державної підтримки найбільш важливих міжнародних, національних і регіональних транспортних програм;
- Модернізація транспортних технологій на основі логічних систем, сучасних грузораспределітельних центрів (терміналів), розміщених у транспортних вузлах і промислових зонах і забезпечують комплексне транспортно-експедиційне обслуговування;
- Модернізація інфраструктури загальноєвропейських транспортних коридорів, що проходять через територію республіки, в тому числі раціоналізація та облаштування прикордонних переходів, збільшення їх пропускної спроможності;
- Розвиток матеріально-технічної бази і організація інтермодальних транспортних систем, а також комбінованих (змішаних) перевезень;
- Оновлення і модернізація рухомого складу всіх видів транспорту, вдосконалення його структури, виходячи з потреб у перевезеннях, кон'юнктури ринку транспортних послуг, а також зниження негативного впливу на навколишнє середовище.
Ключовим питанням транспортної політики є вдосконалення державного регулювання транспортної діяльності, перш за все, перегляд порядку надання дотацій з бюджету, правил оподаткування, тарифної політики, а також антимонопольне регулювання. Транспорт як найважливіша складова частина економіки забезпечує її єдність і цілісність. Розвиток транспорту і комунікацій визначає безпеку і обороноздатність країни. Саме тому транспортна політика у всіх розвинених країнах розглядається в якості складової загальнодержавної стратегії, і транспорт знаходиться під постійним і досить жорстким контролем держави.
Більш того, ефективно працююча і високо інтегрована транспортна система вважається вирішальним умовою формування внутрішнього та зовнішнього товарних ринків. Сформована в якості основи транспортної політики система дев'яти європейських транспортних коридорів (два з них проходять через Білорусь) передбачає їх продовження на Кавказ, в Центрально-Азіатський і Далекосхідний регіони.
На жаль, до цих пір в Білорусі не розроблена єдина транспортна політика і, по суті, триває боротьба між силами, які виступають за докорінне оновлення єдиної транспортної системи, і консервативними колами, що відстоюють свої відомчі інтереси. Результат - невиправдане розтрачання ресурсів усіх видів, у тому числі бюджетних коштів.
Щоб успішно вирішити транспортні проблеми, необхідні системність і комплексний підхід.
Відомо, що за рідкісним винятком наші підприємства-експортери продають свою продукцію за кордон зі складу і при цьому не беруть на себе організацію її доставки споживачеві. Останній, як правило, залучає для доставки придбаного товару іноземні транспортно-експедиційні компанії, а вони, у свою чергу, своїх перевізників. Одночасно імпортні товари завозяться в республіку на умовах постачальника, і, як правило, до складу білоруського споживача. У наявності ціновий диктат іноземних компаній на білоруському ринку транспортно-експедиційних послуг. У результаті відбуваються, як подорожчання експортованої продукції за рахунок транспортної складової, а, отже, зниження конкурентоспроможності, так і втрата валюти у вигляді вивезеного експедиторського винагороди. Інтереси національних експедиторів недостатньо захищені законодавством, а їхній статус, на жаль, до цих пір незрозумілий для багатьох державних органів, що сприймають їх або як посередника, або як особу, що супроводжує вантаж.
На ринку транспортних послуг в значній мірі втрачені позиції вітчизняних експедиторів, роль яких полягає, перш за все, у регулюванні ринку, менеджменті перевезень в самому широкому сенсі.


Ефективність використання існуючої інфраструктури стає домінуючим принципом розвитку інтегрованих транспортних систем не тільки в Європі, але і в Азії, включаючи залізні дороги, автодороги, аеропорти, внутрішні водні шляхи, морські та річкові порти.
Сформована в якості основи транспортної політики транспортна система дев'яти європейських транспортних коридорів вже передбачає їх продовження на Кавказ, в Центрально-азіатський і далекосхідний регіони. Під транспортними коридорами розуміються концентрація вантажних і пасажирських транспортних потоків на певному (опорному) напрямі комунікацій і забезпечує безпосередні зв'язки в глобальному міждержавному масштабі.
Процес демократизації та економічних реформ почався в багатьох країнах Східної Європи, а також в колишніх республіках СРСР, тобто політична карта Європи протягом кількох років перетворилася. Однак транспортні мережі Західної Європи і нових незалежних держав відрізняються як по густоті, так і з облаштування.
У країнах СНД і Прибалтики завдання розвитку транспортних мереж, терміналів, транспортної, в тому числі автомобільної, промисловості, вирішувалися в рамках централізовано планованої транспортної системи. Відповідно, будівництво залізниць, автомагістралей, портів і вокзалів контролювалося організаціями, що здійснювали централізоване планування. Традиційно в рамках транспортної політики виявлялася явна підтримка залізничному транспорту, а автомобільному відводилася другорядна, допоміжна роль. У більшості ж західних країн, навпаки, все більш важлива роль належить автотранспорту, наприклад, у Фінляндії їм здійснюється 90% пасажирських та 80% вантажних перевезень. Крім того, все більшу важливість у забезпеченні транспортного процесу набувають не стільки самі транспортні засоби, скільки інформаційні мережі та дистанційна зв'язок.
Перед усіма європейськими державами, що реалізують у себе принципи єдиної транспортної політики, варто великомасштабна завдання прийняття транспортного законодавства, заснованого на загальних принципах, що не допускають існуючих розбіжностей в регламентації транспортної діяльності. Постійно вдосконалюються інституційні та регламентують умови здійснення міжнародної транспортної діяльності.
Республіка Білорусь має усіма сучасними, крім морського, видами транспорту, а її транспортні комунікації за своєю структурою та розміщення в основному відповідають внутрішнім потребам країни, але потребують вдосконалення.
Транспортна система Республіки Білорусь в цілому поступово пристосовується до нових політичних і господарських умов життя, однак багато питань її ефективної роботи і подальшого розвитку вимагають ще свого рішення.
Один з основних недоліків транспорту Білорусі, як і всіх колишніх республік СРСР, - низький технічний рівень транспортних засобів практичних всіх його видів, а також недостатній розвиток його виробничо-технічних і соціально економічної інфраструктури, що, природно позначається на якості самих транспортних робіт і послуг, їх конкурентоспроможності як на зовнішньому, так і на внутрішньому ринках. Для Республіки Білорусь, як для всіх республік колишнього СРСР, характерний весь спектр транспортних проблем, однак, особливо гострою залишається фінансова зважаючи коливання купівельної спроможності як населення, так і галузей економіки.
Організаційні структури управління транспортом не тільки розрізнені, а й страждають від надмірної централізації і перевантаження. На жаль, до цих пір в республіці не сформована єдина транспортна політика і по суті триває безперервна боротьба між силами, які виступають за докорінне оновлення всієї транспортної системи та консервативними колами, що відстоюють свої відомчі інтереси.
Відповідно до "Основних напрямків соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь на 1996 - 2000 рр.." І "Концепцією розвитку транспортного комплексу Республіки Білорусь", затвердженої постановою Ради Міністрів Республіки Білорусь "27 травня 1997 р. № 589 стратегічною метою розвитку транспорту є створення економічної , надійної транспортної системи, здатної забезпечити потреби населення і економіки в перевезеннях і послуги, вихід білоруських перевізників на міжнародний транспортний ринок.
Необхідність інтеграції Республіки Білорусь в світову економіку, особливості її географічного положення багато в чому також визначають пріоритети транспортної політики, серед яких:
формування конкурентноздатної транспортної системи на міжнародному та внутрішньому ринках;
створення умов для зростання доходів від транспортної діяльності, сервісного обслуговування транспортних перевезень, сприяння розвитку комунікаційних сполучень та міжнародної торгівлі;
розвиток ринкових структур, що забезпечують ефективну взаємодію суб'єктів транспортної діяльності;
формування механізму стабільної державної підтримки найбільш важливих міжнародних, національних і регіональних транспортних програм;
модернізація транспортних технологій на основі логічних систем, сучасних грузораспределітельних центрів (терміналів), розміщених у транспортних вузлах і промислових зонах і забезпечують комплексне транспортно-експедиційне обслуговування;
модернізація інфраструктури загальноєвропейських транспортних коридорів, що проходять через територію республіки, в тому числі раціоналізація та облаштування прикордонних переходів, збільшення їх пропускної спроможності;
розвиток матеріально-технічної бази і організація інтермодальних транспортних систем, а також комбінованих (змішаних) перевезень;
оновлення і модернізація рухомого складу всіх видів транспорту, вдосконалення його структури, виходячи з потреб у перевезеннях, кон'юнктури ринку транспортних послуг, а також зниження негативного впливу на навколишнє середовище.
Ключовим питанням транспортної політики є вдосконалення державного регулювання транспортної діяльності, перш за все, перегляд порядку надання дотацій з бюджету, правил оподаткування, тарифної політики, а також антимонопольне регулювання.
Державна підтримка потрібна, перш за все, пасажирському транспорту, джерелом ж інвестицій у вантажний транспорт могли б стати пільгові довгострокові кредити банків. Оновлення транспортних засобів за рахунок придбання його за лізингом.
Актуальними є для державної транспортної політики та пріоритети, визначені у зовнішньоекономічній сфері, а саме:
всебічний розвиток зовнішньоекономічних зв'язків на різних рівнях транспортної роботи і у сфері спільного використання комунікацій;
стимулювання експорту та раціоналізація імпорту, у тому числі за рахунок розширення спектру експорту послуг, забезпечення на цій основі рівноваги торговельного і платіжного балансів;
створення інфраструктури зовнішньоекономічної діяльності (у тому числі для транспортної - пункти митного оформлення, технічного обслуговування транзиту, облаштування рекреаційних зон);
розробка та впровадження механізму захисту вітчизняних виробників на ринку транспортних робіт і послуг та ін
У зв'язку із зростанням тарифів виникли певні обмеження в галузі транспортно-економічних зв'язків, тим не менш незважаючи на багаторазове підвищення тарифів на перевезення вантажів і пасажирів, фінансове становище транспортних підприємств залишається досить важким. Причинами низької рентабельності, а часом і збитковості перевезень є зниження обсягів перевізної роботи при збереженні всієї інфраструктури транспортного комплексу і незначному зниженні чисельності виробничого персоналу, а також постійне відставання зростання дохідних ставок від збільшення цін на споживані транспортом паливо, електроенергію, матеріали та рухомий склад.
Слід зазначити, що вплив цих факторів позначається на діяльності транспортних підприємств незалежно від того, в якій формі власності вони знаходяться і до якого виду транспорту належать. Однак найбільшою мірою ці обставини (спад виробництва, зростання цін і інфляція) позначилися на державних великих спеціалізованих підприємствах, раніше орієнтованих на обслуговування будівництва, промислового виробництва та інших галузей економіки, в яких відбулося різке скорочення обсягів виробництва.
Безсумнівно, що в найближчій перспективі для транспорту, як і для всієї економіки Білорусі, головними залишаться фінансові проблеми, а основним інструментом державної політики буде жорсткий контроль за всіма видами витрат і антикризовий збалансований підхід до пошуку власних фінансових джерел і залучених інвестицій у вигляді приватного, в тому числі іноземного капіталу.
На жаль, на транспорті до цих пір немає повної ясності, які види транспорту та їх підприємства більшою мірою підходять для функціонування в нових умовах господарювання. Тому інвестиції доцільно спрямовувати не на реалізацію великомасштабних проектів, а на пристосування самого транспорту до потреб ринкової економіки. Здається, що тут необхідний новий механізм інвестування його діяльності, провідним елементом якого могла б стати контрактна основа. Для її введення насамперед доцільно проведення вивчення стану і структури платоспроможного попиту населення та економіки на транспортні роботи і послуги, а також системний аналіз фінансового стану та інвестиційних можливостей самих транспортних підприємств.
Світовий досвід свідчить, що найбільш ефективний вплив держави на діяльність транспорту полягає в забезпеченні справедливої ​​конкуренції між видами транспорту, а також у впливі на формування розумної прибутку транспортних підприємств незалежно від форм власності.
Міністерствам оборони, юстиції та зв'язку в багатьох країнах надаються спеціальні транспортні послуги, однак при цьому вони зобов'язані від імені уряду укласти з транспортними підприємствами спеціальні угоди, в яких обумовити механізм фінансування діяльності транспорту.
Механізм державного регулювання транспортної діяльності найбільш чітко відпрацьований у США. Так, федеральний апарат економічного регулювання включає ряд державних органів з різним обсягом повноважень. Економічне регулювання стосується ухвалення рішення про початок або припинення перевізної роботи певного виду, виходу на ринок або вилучення з ринку певної транспортної послуги, визначення тарифної політики і т.д. Предметом регулювання є як сам перевізний процес, розподіл перевезень за видами транспорту, а також взаємодія самих транспортних підприємств і організацій. При цьому державні органи як прямого регулювання встановлюють економічні, технічні і техніко-експлуатаційні параметри, а також законодавчі норми і вимагають їх дотримання всіма транспортними організаціями.
У більшості розвинених країн світу економічні реформи на транспорті пішли шляхом поділу інфраструктури. і перевізного процесу, залишивши, як правило, інфраструктуру у власності держави, і передавши перевізну діяльність приватним підприємствам.
Аналіз зарубіжного досвіду роботи залізничного транспорту показав, що залучення приватного капіталу як доповнення або як альтернатива державній власності можлива в різних формах. Прикладами найбільш простих з них є передача в оренду вокзальних підприємств торговим фірмам і продаж права пропуску по лініях державних залізниць поїздів приватних компаній.
У багатьох країнах, що розвиваються застосовуються програми розвитку державної транспортної мережі за рахунок здачі транспортних комунікацій (окремих ділянок транспортних шляхів або цілих полігонів) в тривалу концесію приватним і зарубіжним компаніям. Зарубіжний досвід показує, що фінансування діяльності транспортної системи держави - традиційно одна з пріоритетних функцій державної політики. Перш за все держава не може зняти з себе відповідальність за розвиток транспорту загального (суспільного) користування і відмовитися від елементів планового регулювання найважливіших напрямів його господарської діяльності.
Як зазначено раніше, держава або прямо бере участь в інвестиційному процесі або бере на себе функції регулювання діяльності приватного капіталу в щодо залучення коштів на транспорт.
У цих умовах на кожному етапі реформування економічних складових транспортної політики має адекватно змінюватися правове забезпечення транспортної діяльності. Вибудовуючи систему транспортного законодавства необхідно враховувати, що воно повинно 1) бути достатньо гнучким, щоб на кожному етапі реформ не виявлялися нездоланні перешкоди для подальшого ходу реформ, і в той же час витримувати певний напрям свого розвитку; 2) мати виправдану і логічну внутрішню структуру, щоб не піддавати змінам значний масив нормативної бази при переході на новий щабель правового регулювання або при необхідності проведення змін в якомусь одному блоці не зачіпати решті масив; 3) бути максимально універсальним, щоб давати можливість проводити швидкі однотипні зміни в різних його складових.

2 Техніко-економічний аналіз
2.1 Транспорт Республіці Білорусь і його місце в економіці
Транспортний комплекс Республіки Білорусь об'єднує шість видів транспорту: автомобільний, залізничний, водний, повітряний, трубопровідний, міський електричний транспорт ". Крім того, він включає в себе транспортну інфраструктуру, до якої віднесено:
- Транспортні комунікації: автомобільні дороги, залізничні та водні шляхи сполучення, трубопровідні траси, тролейбусні і трамвайні лінії, лінії метрополітену, транспортна та аеронавігаційна системи;
- Інженерні споруди, що забезпечують діяльність видів транспорту (вокзали, станційні споруди, аеропорти,   річкові та морські порти і пристані, мости, шляхопроводи, засоби виробництва, будівлі і споруди транспортних підприємств та ін;
- Підприємства з проектування, будівництва, обслуговування та ремонту транспортних комунікацій та інженерних споруд;
- Установи державного регулювання і управління роботою національного транспортного комплексу.
Транспортний комплекс республіки має ісключнтельно важливе значення в життєзабезпеченні її багатогалузевої економіки і реалізації соціальної політики держави. Чисельність працюючих на підприємствах транспортного комплексу становить 6,8% від загальної чисельності населення республіки. Транспортний комплекс об'єднує 17,4% виробничих Фондів Республіки Білорусь і щорічно на його розвиток відраховується понад 10% всіх капітальних вкладень республіки. Крім того, він є великим споживачем паливно - знергетіческіх ресурсів, їм щорічно використовується від загального обсягу споживання в Республіці Білорусь більше 5% електроенергії, близько 84% бензину, 54% дизельного палива, 7% природного газу. Його внесок в економіку визначено валовим доходом галузі, який за 1999 рік перевищив 2,7 млрд, доларів США, а відрахування підприємств транспорного комплексу в бюджет республіки склали близько 1 млрд. доларів США. Максимальну частку відрахувань до бюджету дають податки на доходи від транспортноі діяльності. Також значну частку доходів республіка отримує від транзитних перевезень, через її територію автомо6ільним і залізничним транспортом, використання нафто-і газопроводів, а також за рахунок використання аеронавігаційного обладнання іноземними авіакомпаніями.
2.1.1 Автомобільні дороги
Інфраструктура автомобільних доріг Республіки Білорусь включає в себе автодороги загального користування з твердим покриттям протяжністю 50,8 тис. км, у тому числі 35,6 тис. км з удосконаленим покриттям. З твердим покриттям щільність автодорожньої мережі Республіки Білорусь в середньому становить 245 км на 1ТОВ кв. км і становить 4.93 км на кожну тисячу жителів. Ці характеристики вказують на досить хороший розвиток мережі автодоріг і можливість її інтеграції в Європейську систему автомобільних доріг з найменшими витратами. Порівняльна характеристика доріг Республіки Білорусь та сусідніх держав представлена ​​в табл. 2.1
Таблиця 2.1 - Білоруські дороги в Європі
Країна
Довжина мережі автомобільних доріг
Загального користування
Тис. км
Плотнолсь автомобільних доріг
(Км / км кв. Терит.)
Наявність мережі автомобільних доріг
На 1000 жителів (км/1000 чол.)
Великобританія
366,5
1,58
6,4
Німеччина
395,0
1.11
4,99
Франція
387,0
0,70
6,86
Італія
165,0
0,55
2,81
Литва
21,164
0,35
6,3
Білорусь
74,385
0,34
7,0
України
172,3
0,29
3,5
Росія
573,5
0,09
5,1
Казахстан
158,6
0,06
9,76
Довжина мережі доріг загального користування за період 1992 - 2000 рр.. наведена на малюнку 2.1 і на аркуші *****. Структура автомобільних доріг загального користування в Україні станом на 01. 01. 2001 наведена на малюнку 2.1. До числа найбільш упорядкованих і мають важливе міжнародне значення для економіки Республіки Білорусь відносяться автомобільні дороги: кордон Російської Федерації - Брест, Гомель, Жлобин - Мінськ - кордон Литви, Гомель - Могилів - Вітебськ - кордон Російської Федерації. Для них характерно інтенсивне автомобільний рух від 7 до 10 тис. автотранспортних засобів на добу. Особливо важливе значення мають автомобільні дороги в районах республіки, де відсутня мережа залізничних ліній. Таких районів в Республіці Білорусь більше 20, причому найбільша їх кількість в центральних областях Білорусі - Мінської і Могилевської. Однак, через зменшення коштів, що виділяються для Фінансування утримання та будівництва доріг та нецільового використання дорожнього збору в 1999р. скорочена протяжність капітально ремонтуються магістралей "як результат, в даний час експлуатується близько 45% доріг з вичерпаним терміном служби.
У зв'язку з тим, що по території Республіки Білорусь проходять два життєво важливих міжнародних транспортних коридорів (коридор N 2 Берлін - Брест - Мінськ - Москва і N 9 Гельсінкі - Південь), а також у найближчому майбутньому буде офіційно вирішено питання про продовження міжнародного коридорів N 5 від Львова до Мінська, найбільшу актуальність набуває проблема розвитку автомобільних доріг з твердим покриттям у зазначених регіонах та приведення їх у відповідність до вимог Угоди про міжнародні автомагістралі (СМА).
2.1.2 Автомобільний транспорт
Як відомо, Республіка Білорусь в силу свого вигідного геополітичного положення являетется важливою транзитною країною для большінсггва країн СНД і особливо для РФ.
Маючи відносно невелику площу, а такжепротяженность території з півночі на південь і з заходу на схід РБ змушена розвивати не тільки транзитні, але і внутрішні перевезення автомобільним транспортом, так як автомобільний транспорт має в порівнянні з залізничним ряд достоїнств при доставці вантажів на невеликі відстані. Найбільш еначітельнимі перевагами автотранспорту є 6ільше швидкість доставки вантажів, можливість доставки по варіанту "від дверей до дверей", висока схоронність перевезених вантажів, а також відносно низька собівартість перевезення. В даний час автомобільний транспорт Республіки Білорусь налічує приблизно 1млн.325 тис. одиниць автотранспортних засобів, структура розподілу яких наведена в табл 2.2
Таблиця 2.2 - Структура розподілу парку автотранспортних засобів
Належність
транспортного
кошти
Автомобілі
Автобуси
ВСЬОГО
Легкові
Вантажні
Кількість,
Тис.
%
Кількість,
Тис.
%
Кількість,
Тис.
%
Кількість,
Тис.
%
Мінтранс
2,8
0,3
27,9
11,7
8,6
25,3
39,4
3,0
Мінсрхдпрол
13,7
1,6
100,9
42,3
8,7
26,2
123,3
9,3
Державні
організації
16,7
1,9
70,9
34,0
13,9
41,9
111,5
8,4
Місцева
власність
1019,2
96,2
29,2
12,0
8,4
6,0
1050,8
79,3
ВСЬОГО
1052,4
100
239,0
100
33,6
100
1325,0
100
За технічним станом транспорту загального користування понад 40% автобусів мають повний фізичний знос, а кількість вантажних автомобілів з терміном експлуатації понад 8 років складають 35%.
Як видно з даних, представлених в табл 2.2 значна частина грузлвих автомобілів знаходиться в розпорядженні відомчих перевізників. Як правило, цей рухомий склад використовується менш продуктивно, ніж транспорт загального користування.
У період з 1990-1999 рік мало місце значне зниження обсягів перевезень автотранспортом загального користування, в результаті якого він втратив пріоритетне значення в структурі бюджетного наповнення РБ.
Після помітного спаду обсягів міжнародних перевезень в 1991-1999 рр.. в період з 1997 по 1999 рік відзначений значний приріст міжнародних двосторонніх та транзитних автомобільних перевезень через територію Республіки Білорусь. У 1999 році через територію Республіки, медична к і Білорусь прослідувало транзитом близько 400 тис. вантажних автомобілів іноземних держав, скоєно 154346 поїздок у двосторонньому повідомленні. Основну частину міжнародних перевезень становлять перевезення між країнами СНД і Західної Європи. З'явився новий вид діяльності національних перевізників - виконання чартерних перевезень, організованих відправниками держав Західної і Центральної Європи, де національні перевізники Республіки Білорусь завдяки проведеній Міністерством транспорту та комунікації РБ гнучкої політики управління і регулювання процесу міжнародних автомобільних перевезень в даний час є конкуреноспособнее іноземних.
2.1.3 Залізничний транспорт
Залізничний транспорт Республіки Білорусь є частиною Євроазіатського залізничного комплексу. Він включає магістральний і промисловий види транспорту. Магістральний залізничний транспорт РБ представлений
виробничим об'єднанням "Білоруська чигунка", промисловий залізничний транспорт - проізводственгним об'єднанням "ПРОМЖЕЛДОРТРАНС".
Білоруська залізниця зручно з'єднується із залізничною мережею держав Балтії, країн СНД, Західної Європи. Крім того, самий короткий шлях, соедінякщій центр Російської федерації з Калінінградською областю, проходить по території Республіки Білорусь (залізнична лінія Москва - Мінськ - Молодечно - Литва - Калінінград). Республіка Білорусь має досить густою мережею залізниць (в середньому 27 км/1000 кв. Км. Території) Густота залізничної мережі істотно коливається в межах самої респу6лікі від 22 км/1000 кв. км у Мінскоі і Гомельскоі о6ластях до 35/1000- кв. км. в Брестській.
Першорядне значення для Республіки Білорусь мають ділянки залізниць, у напрямку Захід - Схід та Північ - Південь, що входять в систему міжнародних транспортних коридорів. До їх чіспу відноситься двоколійна магістраль Брест - Барановіні - Мінськ - Орша, що є головним елементом другого Критського міжнародного транспортного коридору Париж - Берлін - Варшава - Мінськ-Москва, а також лінія Гомель - Могилів - Вітебськ, що відноситься до дев'ятого транспортного коридору "Північ - Південь ".
Сумарна вартість основних фондів Білоруської залізниці складає 1, 43 млрд. доларів США. Підлягає виключенню (списанню) з інвентарного парку в 1996 році близько 56% вагонів. У цілому по дорозі в даний час 32% парку пасажирських вагонів знаходиться в експлуатації понад 20 років, що є
основною причиною збільшення в 1999 році видатків на поточне утримання. У першу чергу потребують оновлення купейні вагони. У структурі парку пасажирських вагонів тільки 3 вагони повністю відповідають стандартам міжнародних перевезень в Західно-Європейські країни, що обмежує можливості білоруської железноі дороги з освоєння європейського ринку пасажирських перевезень.
Білоруська залізниця використовується для транспортування значної кількості транзитних вантажів.
Обсяги перевезень з усіх видів повідомленні, виконані залізницею в 1990 - 1999 роках наведені в табл 2.3, а доходи, одержувані білоруської железноі дорого наведені в табл.2.4:
Таблиця 2.3 - Обсяги перевезень залізничним транспортом
Пасажирські
Вантажні
Вид повідомлення
1990
1999
Вид повідомлення
1990
1999
Приміське
5618
5766
Транзитні
29,8
8.2
Місцевий
2576
2860
Усередині республіки
31,6
8,3
Дальнє
8657
4110
Міжнародні
23,8
8.3
Міжнародне
2561
454
ВСЬОГО:
19412
13190
ВСЬОГО:
85,2
24,8
Як видно верб таблиці 2.3 загальний обсяг пассажтрскіх перевезень знизився, однак у приміському повідомленні вони зросли, в той час як у місцевому збільшилися на 10%. Відзначено значний спад перевезень у дальньому сполученні в 2,1 рази, і, міжнародному пасажирському сполученні у 5,6 рази. Питома вага залізничних пасажирських, перевезень збільшився з 21% в 199О гаду до 35% у 1999 году.Для вантажних перевезень характерне зниження обсягів у середньому в 3,4 рази.

Таблиця 2.4 - Доходи від виконання залізничних перевезень, млн. дол. США
Пасажирські
Вантажні
Вид повідомлення
1990
1999
Вид повідомлення
1990
1999
Приміське
54,5
40,0
Всередині
республіки
553,9
104,2
Місцевий
69,6
28,6
Транзит
536,4
147,6
Дальнє
233,8
98,6
Ввезення - вивезення
221,6
122,3
Междунардное
38,4
15,0
ВСЬОГО:
396,3
182,2
ВСЬОГО:
1311,9
374,1
Доходи, одержувані залізницею від виконання перевезень, як видно з таблиці 2.4 скоротилися. Перевезення в приміському та місцевому пасажирському сполученні стали більш збитковими. Частка покриття витрат від приміських перевезень у 1999 році склала 76%. Вихід та участь Білоруської залізниці у міжнародному ринку транспортних послуг полягає в дотриманні поїздів в міжнародному сполученні білоруського формування.
2.1.4 Повітряний транспорт
Повітряний транспорт РБ в пасажирообігу республіки поступається автомобільному і залізничному видах транспорту (у 1990 році його частка становила 10,9%, в 1999 році - близько 4%).
Републіка своєму розпорядженні мережу аеропортів, з яких прокладені авіатраси в 30 міст СНД, а з міжнародного аеропорту Мінськ-2 виконуються регулярні міжнародні рейси в міста Європи (Мюнхен, Франкфурт-на-Майні, Берлін, Відень, Варшава, Шенон), Азії (Пекін, Тель-Авів, Ларнака) і Америки (Нью-Йорк).
В даний час міжнародне повітряне пасажирське сполучення республіки здійснюється тільки через аеропорт Мінськ - 2, що має покращені злітно - посадочні смуги (ЗПС), сучасні сигнальні системи, митну та прикордонну службу. Аеропорти Гомель та Гродно потребують реконструкції для того, щоб приймати важкі вантажні і пасажирські авіалайнери.
В даний час в області перевезень повітряним транспортом у республіці існують: ВО "Бєлавіа", авіакомпанії "ТРАНСАВІАЗКСПОРТ '," БЕЛЕЙР "," ВІНГС ", служба контролю польотів і кілька аероклубів. Є авіаремонтний завод, що виконує ремонт літаків ТУ-134, ЯК-40, ЯК-42.
Об'єднання "Бєлавіа", що складається з 20 різних підприємств, здійснює Функції регулювання в цивільній авіації республіки, а також відповідає, за експлуатацію авіаційних ліній і азропортових служб. Із зазначених 20 підприємств тільки 9 приносять прибуток.
Експлуатований парк Білоруської цивільної авіації включає 11 типів повітряних суден, до яких віднесено 84 літальних апарати. Структура повітряного парку цивільної авіації для пасажирських перевезень включає вузькофюзеляжні суду середньої дальності російського виробництва. У складі флотилії експлуатується 20 ТУ-154, 21 ТУ-134 і декілька літаків АН-24. Компанія має значний парк АН-2 призначених для виконання повітряно - транспортних робіт в національному господарстві. У цілому знос повітряних суден з загальнотехнічних ресурсів становить від 60 ДО 80%. Це призводить до підвищених експлуатаційних витрат в порівнянні з літаками західного виробництва. Слід також зазначити, що через недоліки у матеріально-технічному забезпеченні тільки 60% льотних одиниць із загального повітряного парку забезпечені ремонтом та обслуговуванням. У найближчому майбутньому ця проблема буде ускладнюватися через те, що більшість літаків у повітряному парку вичерпали терміни до капітального ремонту і ці повітряні судна потрапляють під обмеження, передбачені міжнародною класифікацією авіалайнерів Міжнародної асоціації повітряного транспорту (ІКАО), і не зможуть відповідати вимогам про зниження рівня шуму, введення яких планується в США і низці країн Східної і Західної Європи. Аеропорти цих країн у недалекому майбутньому можуть виявитися закритими для літаків "Бєлавіа".
"Бєлавіа" перевозить 95% усіх авіапасажирів у Республіці Білорусь і не покриває свої ксплуатаціонние витрати. За оцінками експертів Світового банку кошти, які БелАвіа отримує з державного бюджету витрачаються не на інвестування об'єктів і таку необхідну реконструкцію багатьох служб і комунікацій, а на покриття експлуатаційних витрат, куди вони здебільшого спрямовуються. Низька окупність витрат на повітряні перевезення посилюється заниженою структурою Формування провізної плати.
Однак, слід зазначити, що після 1994 року в Республіці Білорусь відбувся помітний приріст частки іноземних авіакомпаній в освоєнні транспортного ринку республіки "Республіки. У РБ здійснюються регулярні рейси і відкриті постійні представництва декількох авіакомпаній, які є визнаними лідерами в здійсненні міжнародних повітряних перевезень; "Люфтганза", 'ЛОТ', "Швейцарські віалініі", "Австрійські авіалінії", "ФІНЕЙР", "АЕРОФЛОТ" та інші.
2.1.5 Водний транспорт
Потенційні можливості річкового транспорту та його інфраструкктури в останні роки виявилися незатребуваними. Судноплавними шляхами республіка пов'язана з усіма межують з ненй державами. Наібольшеезначеніе в перевезеннях вантажів і пасажирів мають річки Дніпро, Прип'ять, Березина, Сож, Західна Двіна, Німан,
Дніпровсько - Бузький - канал. Протяжність річкових навігаціонвих шляхів республіки складає 1868 км. Регулярне цілодобове судноплавство здійснюється по водних шляхах протяжністю 447 км. В інтересах інтеграції в міжнародну транспортну судноплавну мережу представляють комерційний інтерес тільки річки Прип'ять і Дніпро, що дозволяють виконувати перевезення експортно-імпортних вантажів (калійні добрива, кухонну сіль, руду, вугілля і сопропель) у Придунайські країни і Чорноморські порти.
Річкові порти Мозир, Гомель, Річиця і Бобруйськ мають залізничні під'їзні шляхи і пристосовані для обробки вантажів наступний у змішаному залізнично-водному сполученні. У порт Брест підведена залізнична колія шириною 1435 мм, що дозволяє обробляти вантажі, що перевозяться у країни Західної Європи без подальших простоїв для зміни візків вагонів.
Ізольованість басейнів і відсутність між ними штучних водних з'єднань несприятливо позначається на організації комерційної діяльності і роблять перевезення водним транспортом менш ефективними (по маневреності, за швидкістю доставки), ніж перевезення іншими видами транспорту.
В даний час у загальному вантажообігу річковий транспорт займає третє місце, поступаючись залізничному і автомобільному, в пасажирообігу його роль менш значима (у 1990 році його частка становила всього лише 0,06%, а в 1999 році 0,001% від загального обсягу пасажирських перевезень).
Обсяги перевезень, виконуваних водним транспортом республіки показані в табл.2.5

Таблиця 2.5 - Обсяги перевезень на водному транспорті
Вид перевезення
1990
1999
Показники
1990
1999
Перевезення вантажів, млн. тонн
18,4
1,2
Вантажооборот, млн. тонн
1804,8
132,1
Перевезення пасажирів тис. осіб
912
120
Пасажирооборот, млн. пкм
29,53
1,91
З таблиці 2.5 видно, що за останні шість років перевезення, що здійснюються водним транспортом значно скоротилися: - вантажообіг в 13,7 разів; пасажирооборот в 15.5 разів.
Актуальним для Республіки Білорусь є питання про створення і розвиток національного морського флоту. Не маючи прямого виходу до моря, республіка може використовувати морський Флот через порти Російської Федерації, Польщі, Литви та України, на які є прямий вихід національної залізничної мережі. Однак, у напрямі є серйозні розбіжності з компетентними органами зазначених держав, в основному з приводу оплати за користування портової нфраструктурой (причальної зоною, складами, ремонтною базою). Найбільш низькі ставки в Польщі, однак проблема в різній ширині залізничної колії робить постійну транспортування експортно - імпортних вантажів не вигідною. Тому в даний час Міністерством транспорту і комунікацій опрацьовується питання про використання Калінінградського торгового порту (Російська Федерація) в якості основного транзитного пункту дпя перевезення експортно - імпортних вантажів Республіки Білорусь в міжнародному водному сполученні.
2.2 Структура ринку автоперевезень Республіки Білорусь

Ринок вантажних перевезень РБ включає два сектори:
- Сектор попиту;
- Сектор пропозицій.
Сектор попиту утворюють всі товарні потоки, що циркулюють усередині країни, що виходять з неї (експорт) і входять до неї (імпорт). Крім того, виділяють товарні потоки, які прямують через країну (транзит).
Сектор пропозицій представляє собою транспортний комплекс країни. Він включає:
- Автомобільний транспорт;
- Залізничний транспорт;
- Водний транспорт;
- Цивільну авіацію;
- Трубопровідний транспорт.
Тут не розглядається робота трубопровідного транспорту через його технологічної специфічності. Не враховується також робота водного транспорту і цивільної авіації, оскільки обсяги перевезених ними вантажів складають не більше 1-2% від загального обсягу вантажопотоків. Підлягає обліку (але не аналізу) робота залізничного транспорту в силу певних особливостей статистичного обліку в РБ. Таким чином, в якості одного з вихідних положень приймається, що попит на вантажні перевезення в РБ в даний час практично повністю (не рахуючи нафти і газу) задовольняється двома видами транспорту - автомобільним і залізничним. З урахуванням викладеного сектор пропозицій ринку вантажних перевезень ділиться у даній роботі на два сегменти:
- Автомобільний транспорт;
- Залізничний транспорт.
Для цілей даної роботи термінологічно більш зручною є дещо інша структуризація ринку вантажних перевезень, яка базується на вищенаведеної структурі і полягає в тому, що розглядається ринок вантажних автоперевезень і ринок вантажних залізничних перевезень. При цьому кожен із цих ринків також ділиться на сектор попиту і сектор пропозицій. Важливою особливістю цих ринків є те, що сектор попиту у них значною мірою збігається. Іншими словами, це означає, що є досить значна і стійка в часі номенклатура товарів (вантажів), що є спільною для обох секторів попиту, тобто перевозимая і залізничним, і автомобільним транспортом.
2.2.1 Структура ринку вантажних автомобільних перевезень.
Ринок вантажних автомобільних перевезень, як уже зазначалося, поділяється на два основні сектори:
- Сектор попиту на вантажні автомобільні перевезення;
- Сектор пропозицій вантажних автомобільних перевезень.
У секторі попиту на вантажні автомобільні перевезення виділяються сементи:
- Міжнародні вантажні автоперевезення;
- Внутрішньореспубліканські (внутрішні) вантажні автоперевезення.
Сегмент "міжнародні вантажні автоперевезення" ділиться на:
- Перевезення експортних вантажів;
- Перевезення імпортних вантажів;
- Транзитні перевезення;
- Перевезення в треті країни.
Сектор пропозицій вантажних автоперевезень являє собою операторів ринку, до яких відносяться:
- Вантажні автоперевізники;
- Транспортні експедитори.
Вантажні автоперевізники здійснюють власне перевезення вантажів. Транспортні експедитори - це оператори ринку, що забезпечують транспортно-експедиційне обслуговування, і яких слід розглядати як безпосередніх організаторів транспортного процесу. Перевізники класифікуються тут за такими ознаками: - вид власності (державна, недержавна);
- Виконувані види перевезень (міжнародні, внутрішні);
-Юридичний статус (юридична особа, приватний підприємець).
Аналогічна класифікація може бути поширена й на експедиторів. Основною характеристикою сектора пропозицій вантажних автоперевезень для даної роботи є готівковий парк вантажного рухомого складу (вантажних автотранспортних засобів), до якого включаються:
- Вантажні автомобілі;
- Причепи;
- Напівпричепи.
Вся номенклатура вантажів, що перевозяться наземним транспортом при міжнародному товарообміні, ділиться з метою проведення експертизи на такі групи:
- Вантажі, що перевозяться тільки залізничним транспортом;
-Вантажі, що перевозяться і залізничним, і автомобільним транспортом. У даному розділі розглядаються перевезення товарів, що входять у другу групу. Вантажі, перевезені та автомобільним, і залізничним транспортом, утворюють сегмент сектора попиту, який визначається тут як потенційний ринок вантажоперевезень для автомобільних перевозчіков.Предлагаемий спосіб структуризації потенційного ринку вантажних автоперевезень ілюструється малюнком 2.1. У потенційному ринку виділяється та його частина, яка фактично освоєна автоперевізниками, а в ній виділяється частка, що належить білоруським перевізникам. При цьому окремим оцінці підлягають експортовані та імпортовані вантажі. Потенційний ринок міжнародних вантажних автоперевезень розглядається, крім того, як сума ринків, утворених міжнародним товарообміном Білорусі з країнами-експортерами та країнами-імпортерами. Таким чином, сектор попиту на міжнародні вантажні автоперевезення структурується у двох вимірах. Одне з них задається при розгляді конкуруючих груп перевізників - залізничний транспорт, білоруські та іноземні вантажні автоперевізники. Другий вимір вводиться шляхом розбиття сектора попиту на сегменти для кожної країни - учасниці товарообміну з Республікою Білорусь. Проведене описаним способом структурування сектора попиту на міжнародні вантажні автоперевезення створює основу для подальшого аналізу займаних на ньому позицій білоруських і зарубіжних вантажних автоперевізників.

2.2.2. Ринок внутрішніх вантажних автоперевезень Республіки Білорусь
Спершу визначимо обсяги перевезених вантажів та вантажообігу у внутрішньореспубліканських перевезеннях (таблиця 2.6).

Таблиця 2.6 - Показники роботи вантажного автотранспорту

Республіки Білорусі на внутрішньому ринку вантажних перевезень
Показники
1998р.
1999р.
2000р.
2001р.
(Оцінка = 2000р .* 1,02)
1.Перевезено грузов.всего, тис.т
263600
276400
282300
795300
2.Грузооборот все, тис.ткм
(Дані Мінстату)
9064700
9747000
9049
18820749
3.Перевезено вантажів всього, тис. (Скорегуй-ванні дані Мінстату)
267542
279222
284600
290300
4.Грузооборот всього (скориговані дані Мінстату), тис.ткм
12158583
12082320
12018000
122580000
5.Перевезено вантажів у міжнародному сполученні тис.т
8199
7050
7575
7727
6.Грузооборот в міжнародних перевезеннях, тис.ткм
8481560
7922272
8807821
9000000
7.Перевезено вантажів на внутрішньому ринку (стор.3 - стор.5)
259343
272172
277025
280283
8.Грузооборот, виконаний на внутрішніх перевезеннях, тис.ткм (стор.4 - стор.6)
3677023
4160048
3210179
3258000
країна 1

Сектор попиту
(Потенційний ринок міжнародних
вантажних автоперевезень)
країна 2
країна 3
країна N
.
.
.
Вантажі, що перевозяться наземним транспортом
Вантажі перевозяться автомобільним транспортом
Експортні вантажі
Імпортні вантажі
білоруські
перевізники
іноземні
перевізники
білоруські
перевізники
іноземні
перевізники
експортні
вантажі
Вантажі, які перевозяться залізничним транспортом
імпортні
вантажі
Малюнок 2.2 - Структуризація сектора попиту (потенційного ринку
міжнародних вантажних автоперевезень).

Однією з цілей даного розділу є визначення основних показників роботи автотранспорту на ринку внутрішніх перевезень. Оскільки ці показники виходять тут розрахунковим шляхом, для зручності в таблиці 2.1. поміщені вихідні дані для розрахунку (перевезення вантажів автотранспортом і вантажообіг, виконаний автотранспортом в цілому по республіці) і результати розрахунку. Оцінка показників на 2001р. здійснена збільшенням на 2% відповідних показників 2000
В організаційному плані всі діючі в Білорусі вантажні автоперевізники-резиденти діляться на три групи:
- Автогосподарства, що входять або входили раніше до структури Мінтрансу РБ і належать до категорії "автотранспорт загального користування";
- Автогосподарства, що входять до структури галузевих та інших міністерств і відомств;
- Вантажні автоперевізники приватної форми власності (юридичні особи та індивідуальні власники).
Кількість вантажних автомобілів за формами власності представлено на малюнку 2.3. Видно що розглянута організаційна структура відображає як історично сформовану відомчу "приписку" автоперевізників, так і нові елементи (третя група), викликані появою і розвитком ринкових відносин в економіці країни.
Чинний статистичний облік охоплює на регулярній основі тільки вантажних автоперевізників - юридичних осіб. У зв'язку з викладеним обставиною, тобто грунтуючись на реально доступної інформації, що проводиться нижче аналіз орієнтується на таку структурну градацію вантажних автоперевізників:
- Автотранспорт загального користування;
- Інші вантажні автоперевізники - юридичні особи;
- Індивідуальні власники.
У таблиці 2.7 представлені дані про кількість автомобілів в одному автогосподарстві.
Таблиця 2.7 - Кількість автомобілів в одному автогосподарстві
Показники

Кількість автомобілів в одному автогосподарстві

1
2
3-4
5-9
10-24
25-49
50 і більше
Всього
1.Кількість автогосподарств
1741
1225
1617
2203
3411
1237
405
11839
2.Спісочное кількість автомобілів на кінець звітного періоду
1741
2450
5609
14912
53569
40829
33151
152261
3.Іх загальна вантажопідйомність т
7178
11496
28898
80668
280633
222250
225425
856548
4.Перевезено вантажів (включаючи автопричепи), тис.т
308
495
1642
5894
59190
37613
49919
155061
5.В т.ч. на відрядними тариф, тис.т
210
302
941
3999
52141
33781
44437
6.Грузооборот
(Включаючи виконаний-
ний автопричепи) тис.ткм
24452
54871
88498
268661
1439604
1108402
1694111
4658599
7.В т.ч. на відрядними тариф, тис.ткм
15095
18851
44381
164649
1219738
962794
1454812
8.Перевезено в розрахунку на 1 автомобіль (тис.т)
177
202
293
395
1105
921
1506
9.Средняя вантажопідйомність 1 автомобіля, т
4,1
4,7
5,2
5,4
5,2
5,4
6,8
10.Грузооборот в розрахунку на 1 автомобіль, тис.ткм
14
14,2
15,8
18
26,9
27,1
51,1
11.Расстояніе перевезення 1 т вантажу, км
79,4
70,4
53,9
45,6
24,3
29,5
33,9
Для аналізу динаміки показників роботи автогосподарств з різною кількістю автомобілів на основі даних таблиці 2.7 сформована таблиця 2.8 відбиває показники у відсотках


Таблиця 2.8 - Кількість автомобілів в одному автогосподарств
   (У відсотках)
Показники
Кількість автомобілів в одному автогосподарстві
1
2
3-4
5-9
10-24
25-49
50 і більше
Всього
1.Кількість автогосподарств
5,1
8,4
9,6
4,0
2,2
-7,5
-2,6
3,2
2.Спісочное кількість автомобілів
5,1
8,4
10,2
3,9
1,3
-8,3
-4,7
-2,1
3.Іх загальна вантажопідйомність
27,8
21,6
19,3
12,6
3,7
-3,9
-2,6
1,5
4.Перевезено вантажів
27,8
-12,4
17,0
-31,0
33,2
-12,1
-13,4
-0,4
5.Грузооборот
97,3
42,3
40,3
-7,3
27,8
-12,7
-13,1
-1,6
6.Перевезено в розрахунку на 1 а \ м
21,6
-19,6
6,2
-33,5
-31,4
-4,3
-9,1
7.Средняя вантажопідйомність
20,6
11,9
8,3
8,0
2,0
3,8
3,0
8.Грузооборот на 1 а \ м
87,0
31,5
27,4
-10,1
26,3
-5,0
-8,7
9.Расстояніе перевезення 1 т вантажу
54,5
62,2
20
34,1
-4,3
-1,0
-0,3
При аналізі даних, що містяться в таблиці 2.8 необхідно враховувати, що процеси, що відбуваються в автотранспортному комплексі (без автотранспорту загального користування), повинні розглядатися на тлі розширення ринкових відносин, практично на "спотворюють" регулюючими впливами з боку держави.
При загальній оцінці ситуації у вантажному автотранспорті РБ (без автотранспорту загального користування) видно, що всі автогосподарства розділилися на три групи.
Перша група - автогосподарства з кількістю автомобілів 1,2,3-4,10-24.
Друга група - автогосподарства з кількістю автомобілів від 5 до 9.
Третя група - автогосподарства з кількістю автомобілів від 25 до 49 і 50 і більше.
Щодо першої групи автогосподарств аналіз показує, що за аналізований період (рік) збільшилася їх чисельність від 5,1% в автогосподарствах з 1 автомобілем до 9,6% в автогосподарствах з 3-4 автомобілями. Збільшилася у відповідній пропорції кількість належних їм автомобілів. Змінилося структура їх автопарку за вантажопідйомністю, що випливає з збільшення середньої вантажопідйомності одного автомобіля (20,6%; 11,9%; 8,3%). Слід відзначити суттєвий приріст вантажообігу, досягнутий автогосподарствами цієї групи за аналізований період (87%, 31,5%, 27,4%). Падіння кількості вантажів, перевезених автогосподарствами з двома автомобілями, пояснюється різким (на 62,2%) збільшенням відстаней доставки вантажів. Іншими словами, це означає їх вельми енергійний проникнення на ринок міжнародних перевезень.
Останній висновок ставиться до всіх автогосподарствам цієї групи, за винятком автогосподарств з кількістю автомобілів 10-24, які зменшили (на 4,3%) середній радіус своїх перевезень, хоча інші показники динаміки в діяльності автогосподарств цієї групи дуже непогані. Зі співвідношення приросту вантажообігу (27,8%) і приросту кількості перевезених вантажів (33,2%) видно, що активність підприємств у цій групі (10-24 автомобіля) більшою мірою орієнтована на внутрішні перевезення.
Автогосподарства другої групи (кількість автомобілів від 5 до 9) збільшилися кількісно (на 4%), збільшилася середня вантажопідйомність 1 автомобіля (на 8%), але інші показники у них вельми істотно зменшилися, хоча слід зазначити, що якась частина з них активно "катували щастя" у міжнародних перевезеннях (зростання середньої відстані перевезення - на 34,1%). Але із зменшення вантажообігу (на 7,1%) видно, що ці спроби виявилися економічно малооправданнимі. Мабуть, на динаміку показників для цієї групи автогосподарств вплинули автогосподарства, котрі мали 10 і більше автомобілями, а потім (протягом року), розлучилися з частиною свого автопарку зважаючи господарських невдач і тим самим "автоматично" зарахованих звітністю в дану групу автогосподарств.
Одночасно, слід гадати, відбувалися і протилежні процеси: з цієї групи були "відраховані" добре працювали автогосподарства, які за аналізований період змогли збільшити свій автопарк, і через це приписані до підгрупи автогосподарств з кількістю автомобілів від 10 до 24.
Третя група автогосподарств (підгрупи: 25-49 автомобілів, 50 і більше автомобілів) зменшила за аналізований період всі розглянуті показники, за винятком одного - середня вантажопідйомність 1 автомобіля збільшилася на 3,8% і 3% відповідно. Зі співвідношення динаміки перевезених вантажів та вантажообігу по кожній з підгруп цієї групи видно, що підприємства першої підгрупи (25-49 автомобілів в одному господарстві) дещо знизили свою участь у міжнародних перевезеннях (співвідношення динаміки перевезених вантажів та вантажообігу: -12,1%; - 12,7%), а підприємства другої підгрупи були в цьому плані дещо більш активні. У них співвідношення динаміки кількості перевезених вантажів та вантажообігу складає: -13,4%; -13,1%. Цей висновок підтверджується і динамікою показника "відстані перевезення 1 т вантажу": для першої підгрупи він знизився на 1%, для другої підгрупи трохи виріс: +0,3%.
Таким чином, аналіз показує, що на ринку пропозицій автотранспортних вантажоперевезень найпевніше поводяться автотранспортні господарства з невеликою кількістю автомобілів (від 1 до 4) і середнього розміру (кількість автомобілів в одному автогосподарстві від 10 до 24. При цьому найбільш динамічно розвиваються господарства з кількістю автомобілів від 1 до 4.
Також представляє інтерес розгляд двох аспектів масового характеру збитковості автогосподарств у РБ і винятки з цього правила - робота автотранспорту загального користування.
В основі обох аспектів лежить політика держави щодо ринку автотранспортних послуг в цілому та відносно сектора вантажних автоперевезень, зокрема.
Бачаться дві основні причини, що пояснюють більш ефективну роботу автотранспорту загального користування та, відповідно - збитковість решти вантажного автотранспортного господарства республіки. Одна з цих причин - позиції держави щодо ціноутворення, друга - організація діяльності вантажного автотранспорту.
Виявляється галузева специфіка в роботі вантажного автотранспорту і у вартісних витратах матеріалів, що витрачаються на одиницю транспортної роботи (ткм).
Аналіз цінової політики держави не входить до мети даної роботи, але в якості одного із загальних висновків необхідно вказати, що ціноутворення на ринку вантажних автоперевезень є його найважливішим чинником і в цьому плані вантажний автотранспорт РБ перебуває в досить нелегкому становищі.
При аналізі ринку міжнародних вантажних автоперевезень РБ, показано, що білоруські міжнародні вантажні автоперевізники займають на цьому ринку домінуюче положення, якщо виходити з їх частки в обсязі перевезених вантажів, як видно з малюнка 2.4.
Основний метод завоювання таких позицій полягає в знижених ставках перевезень. Очевидно, що як самі вантажні автоперевізники, так і економіка країни і держава в цілому зацікавлені не тільки в довлеющей ролі вітчизняних перевізників на ринку автотранспортних послуг, але і в повновагового одержуваних доходів.
Як видається, починати слід з перегляду організаційних засад функціонування вантажного автотранспорту республіки. Тут же слід зазначити, що основною причиною більш ефективної роботи автогосподарств, що відносяться до автотранспорту загального користування, є те, що вони, використовуючи західну термінологію, є професійними операторами ринку вантажних автоперевезень. Це має на увазі не тільки професіоналізм водіїв і якість рухомого складу, але і, перш за все, - організацію транспортного процесу. Сюди ж слід віднести і той важливий фактор, що автотранспорт загального користування більш ефективно стимулюється в організаційному плані з боку держави, ніж інша частина вантажних автоперевізників республіки. І саме більш високий в цілому рівень організації роботи автотранспорту загального користування дозволяє йому поки зберегти позитивний в цілому баланс доходів і витрат, хоча підсумки роботи за 9 місяців 2000р. дають тривожний сигнал щодо міжнародних автоперевезень. Це пряме свідчення, що й автотранспорт загального користування вже потребує спеціальних заходи з фінансового оздоровлення.
У зв'язку з викладеним та в числі першочергових заходів державної політики щодо автотранспортного комплексу повинна стати програма по санації і фінансового оздоровлення автотранспортних підприємств усіх галузей економіки.
2.2.3 Міжнародний ринок вантажних автомобільних
перевезень Республіки Білорусь
Розрахунок починається з визначення російського напрямку у міжнародних автоперевезень РБ. Визначення обсягів перевезень російських автомобільних перевізників у міжнародних вантажних перевезеннях РБ
Відповідно до даних АСМАП в 1998р. російські автомобільні перевізники перевезли в міжнародному сполученні 4752 тис. т, в т.ч. експортні відправлення склали 3316 тис. тонн, імпортні - 1436 тис.т., або у відсотковому відношенні 24,8% і 25,7% відповідно.
У 1998р. в Білорусь з Росії завезено вантажним автотранспортом 6241 тис.т., вивезено з Білорусі до Росії - 4351 тис.т. Оскільки російські вантажні автоперевізники контролюють 24,8% експортних вантажних автоперевезень Росії, в даному розрахунку це відноситься до частки російських автоперевізників в білоруському імпорті з Росії, а 25,7% участі російських автоперевізників в імпортних автоперевезеннях до Росії трактується як частка російських перевізників в обсязі білоруського експорту в Росію, здійснюваного вантажним автотранспортом.
Таким чином, для 1998р. маємо наступне. Обсяг вантажних автоперевезень з Білорусі до Росії - 4351 тис.т, частка російських перевізників - 25,7%, тобто 1118 тис.т. Імпортні відправлення вантажного автотранспорту з Росії в Білорусь в 1998р. склали 6241 тис.т, частка російських перевізників становила 24,8%, тобто 1548 тис.т, як показано на малюнку 2.5.
У 2000р. участь російських перевізників на ринку міжнародних автоперевезень Росії склало 26,6%, тобто збільшилася в порівнянні з 1998р. на 1,6%, або в 1,064 рази. Виходячи з цього і будується розрахунок для 1999р.
Оскільки відсутні дані про зміну частки російських перевізників окремо по експорту та імпорту, приймається, що збільшення на 1,6% відноситься до обох видів відправлень. Звідси випливає, що частка російських перевізників у 1999р. в експортних відправленнях склала 26,4%, в імпортному - 27,3%.
Вивезення з Білорусі до Росії вантажним автотранспортом у 1999р. склав 3562 тис.т, ввезення - 964 тис.т. Частка російських перевізників при вивезенні з Білорусі до Росії склав 27,3%, тобто 972 тис.т і при ввезенні - 26,4%, тобто 254 тис.т. Для 2000р. у розробників немає ніяких прямих або непрямих даних про діяльність російських автоперевізників. Але відомо. що в 2000р. в економіці Росії спостерігається певне зростання, який оцінюється експертами на рівні не менше 2-3% по відношенню до 1999р. У силу очевидного зв'язку кон'юнктури на ринку вантажних автоперевезень зі станом економіки логічно припустити, що на ті ж 2-3% збільшився попит і на вантажні автоперевезення, в тому числі і в міжнародному товарообміні. Слід також взяти до уваги високу активність державних органів Росії в останні 2 роки щодо захисту інтересів своїх автоперевізників на ринку вантажних міжнародних автоперевезень. З огляду на викладені обставини, можна, по-перше, стверджувати, що в 2000р. продовжилося зростання обсягів участі російських автоперевізників на ринку вантажних міжнародних автоперевезень Росії, і по-друге, оцінити це зростання в порівнянні з 1999р. не менше ніж на 3%. Виходячи з цього, частка російських вантажних автоперевізників в експортних відправленнях з Росії оцінюється для 2000р. у 29,4% та імпортному - 30,3%. Експорт з Білорусі до Росії, забезпечений вантажним автотранспортом, у 2000р. за 9 міс. склав 2442 тис. т, імпорт - 1421 тис.т. З цих обсягів на частку російських автоперевізників довелося по експорту - 30,3% або 740 тис.т, і з імпорту - 29,4% або 418 тис.т.
Результати наведеного розрахунку проілюстровані на рис.2.6
У потенційному ринку виділяється та його частина, яка фактично освоєна автоперевізниками, а в ній виділяється частка, що належить білоруським перевізникам. При цьому окремим оцінці підлягають експортовані та імпортовані вантажі. Потенційний ринок міжнародних вантажних автоперевезень розглядається, крім того, як сума ринків, утворених міжнародним товарообміном Білорусі з країнами-експортерами та країнами-імпортерами. Таким чином, сектор попиту на міжнародні вантажні автоперевезення структурується у двох вимірах. Одне з них задається при розгляді конкуруючих груп перевізників - залізничний транспорт, білоруські та іноземні вантажні автоперевізники. Другий вимір вводиться шляхом розбиття сектора попиту на сегменти для кожної країни - учасниці товарообміну з Республікою Білорусь. Проведене описаним способом структурування сектора попиту на міжнародні вантажні автоперевезення створює основу для подальшого аналізу займаних на ньому позицій білоруських і зарубіжних вантажних автоперевізників.

Таблиця 2.9 - Експорт та імпорт по країнах та регіонах

Країна реєстрації перевізника
Експорт,%
Імпорт,%
1997
1998
1999
1997
1998
1999

Білорусь

Польща
України
Литва
Латвія
Інші
63.3
4.5
9.5
8.5
3.6
10.6
67.6
3.9
7.5
8.6
3.3
9.1
74.8
3.4
5.1
7.1
3.7
5.9
57.0
6.8
5.7
14.8
4.2
11.5
58.3
6.6
5.8
14.4
4.3
10.6
65.1
6.6
3.8
9.9
6.8
7.8

Участь перевізників різних країн на ринку міжнародних вантажних автоперевезень Республіки Білорусь за аналізовані роки проілюстровано на рис. 2.7
Білорусь.
За аналізований період участь білоруських автоперевізників зросла з 46,6% до 62,1%, тобто на 15,5% або в 1,33 рази, при цьому можна відзначити, що нарощування участі білоруських автоперевізників на ринку міжнародних автоперевезень РБ відбувалося і в 1998р. і в 1999р.
Також неухильно зростало участь білоруських вантажних автоперевізників і в забезпеченні як експортних, так і імпортних відправлень. Їх частка в експортних перевезеннях збільшилася з 48,7% до 63%, тобто на 13,3% або в 1,3 рази. В імпортних перевезеннях приріст обсягів перевезень склав 12,6%, тобто частка білоруських вантажних автоперевізників збільшилася в 1,28 рази.
Росія
Присутність російських вантажних автоперевізників на білоруському ринку автотранспортних послуг зменшилася в 1999р. в порівнянні з 1997р. на 6,8%, при цьому спостерігається всього 1%-е падіння в порівнянні з 1998р.
У сегменті експортних перевезень частка російських перевізників скоротилася на 5,9%, або в 1,35 рази, а в імпортних перевезеннях в Білорусь частка російських перевізників скоротилася майже в 2 рази - з 21% у 1997р. вона знизилася до 11,5% у 1999р.
Литва.
Участь литовських вантажних автоперевізників у міжнародних автоперевезеннях РБ скоротилася з 9,6% у 1997р. до 6,5% у 1999р., тобто зменшилася на 3,1% або майже в 1,5 рази. Особливо різко воно знизилося в 1999р. Частка литовських вантажних автоперевізників в експортних відправленнях РБ зменшилася на 0,6% (з 6,5% до 5,9%) і ще більше в імпортних з 11,7% до 8,8%, тобто майже на 3% або у 1,3 рази.
Україна.
Українські вантажні автоперевізники дещо збільшили в 1998р. свою присутність на білоруському ринку вантажних автоперевезень (на 0,1%), але в 1999р. їх присутність зменшується в порівнянні з 1997р. на 2,3% або в 1,7 рази. У сегменті експортних відправлень участь українських вантажних автоперевізників в порівнянні з 1997р. зменшилася на 1,3% у 1998р. і на 3,1% у 1999р. Частка українських вантажних автоперевізників на вантажному автотранспортному ринку РБ в частині імпортних перевезень у порівнянні з 1997р. збільшилася в 1998р. на 0,8% (з 4,5% до 5,3%) і зменшилася в 1999р. на 1,9% (3,4%).
Польща.
Частка польських вантажних автоперевізників змінилася досить помітно: 1998р. - 4,6%, 1999р. - 4,2%, 2000р. - 3,9%. При цьому велика динаміка присутня за видами відправлень. В експортних перевезеннях частка польських вантажних автоперевізників неухильно знижувалася: 1998р. - 3,7%, 1999р. - 3,1%, 2000р. - 2,8%, що склало зменшення їх частки в 1,32 рази. В імпортних перевезеннях польські вантажні автоперевізники збільшили свою частку в порівнянні з 1997р. на 0,6% у 1998р. і на 0,4% у 1999р. У 1999р. відзначається зниження в порівнянні з 1998р. на 0,2%.
Латвія.
Вантажні автоперевізники Латвії за аналізований період дещо збільшили свою присутність на ринку вантажних автоперевезень РБ. У 1998р. їх частка дорівнювала участі у 1997р. - 3,1%, а в 1999р. виросла на 1,0% або в 1,32 рази. Участь перевізників Латвії в експортних перевезеннях РБ збільшилася на 0,3% у 1999р. в порівнянні з 1997р., але зате в імпортних поставках їх частка істотно зросла: у 1998р. - На 0,6% і в 1999р. на 2,7% при 3,3% у 1997р., тобто в 1,8 рази.
Проведений вище аналіз динаміки присутності перевізників різних країн на ринку міжнародних вантажних автоперевезень РБ міг би бути в методичному відношенні достатнім, за умови стабільної або майже стабільною кон'юнктури ринку попиту на вантажні автоперевезення.
Але, як видно з таблиці 2.9 кон'юнктура характеризується істотною нестабільністю: у порівнянні з 1997р, у 1998р. відбувається падіння кон'юнктури в 1,6 рази, у 1999р. - Спостерігається зростання в порівнянні з 1998р. - В 1,2 рази. Але рівень 1997р. залишається вище в 1,3 рази.
З цього випливає, що представлені в табл.2.9 дані відображають у підсумованому вигляді вплив двох груп факторів. Одна група чинників об'єднується поняттям кон'юнктура ринку попиту і об'єктивно не залежить від перевізників. Інша - це сукупність організаційних, технічних, фінансових та інших умов, що визначають роботу автоперевізників безпосередньо, що впливають на неї і в істотному ступені залежить від самих автоперевізників.
2.3 Аналіз парку вантажних автомобілів
До складу вантажних автотранспортних засобів РБ входять такі їх типи:
- Вантажні автомобілі;
- Пікапи і легкові фургони;
- Причепи;
- Напівпричепи.
Вантажні автомобілі враховуються по конструкції кузова:
- Бортові автомобілі;
- Самоскиди;
- Вантажні фургони;
- Рефрижератори (окремо від вантажних фургонів);
- Цистерни;
- Лісовози;
- Інші (пожежні, санітарні, автокрани і т.д.).
Крім того, окремо виділяються сідельні тягачі.
Причепи поділяються на:
- Бортові;
- Самосвальні;
- Інші.
Чинний статистичний облік цю градацію не фіксує.
Напівпричепи діляться на:
- Бортові;
- Самосвальні;
- Фургони.
Напівпричепи - фургони у свою чергу діляться на:
- Рефрижератори;
- Ізотермічні;
- Інші.
Існують й інші градації - кількість осей, об'єм і т.п., але діюча статистика їх не враховує, як і ту, яка наведена раніше.
У зв'язку обмеженими можливостями діючої системи статистичного обліку в даній роботі використовується, в основному, градація, зазначена раніше. Статистичним урахуванням фіксуються такі характеристики, необхідні у зв'язку з цілями виконуваної роботи:
- Вантажопідйомність;
- Термін перебування в експлуатації;
- Конструкція кузова;
- Відношення до форм власності.
2.3.1 Аналіз вантажних автомобілів за часом перебування в експлуатації.
Основою аналізу є дані Мінстату, представлені в таблиці 2.10. Графічно аналіз представлений на малюнку 2.8. Таблиця не включає даних про автомобілі у індивідуальних власників.
Таблиця 2.10 - Кількість вантажних автомобілів за часом перебування в експлуатації
Кількість вантажних
автомобілів
в тому числі за часом перебування в експлуатації
До 3 років
3-8 років
8-10 років
10-13 років
Понад 13 років
1996р.
1997р.
1998р.
186894
181577
175738
10456
10227
11082
78552
65437
51941
40853
41753
41660
28708
32916
35817
28325
31334
35238
Дані про питому вагу кожної вікової групи зведені у таблиці 2.11 та графічно представлені на малюнку 2.9.
Таблиця 2.11 - Питома вага вікової групи автомобілів

Питома вага вікової групи в загальній кількості
До 3 років
3-8 років
8-10 років
10-13 років
Понад 13 років
1997р.
1998р.
1999р.
5,6%
5,6%
6,3%
42,0%
36,0%
29,6%
21,9%
23,0%
23,7%
15,4%
18,1%
20,4%
15,1%
17,3%
20,0%
За період 1997-1999р.р. частка нових (до 3 років) автомобілів дещо зросла, але частка автомобілів, експлуатованих менше 8 років, зменшилася з 47,6% до 35,9%, тобто на 11,7%. Відповідно, частка автомобілів, що виробили свій експлуатаційний ресурс зросла з 52,4% до 64,4%.
Зазначені зміни відбулися на тлі зменшення загальної кількості автомобілів з 186894 до 175738, тобто на 11156 одиниць або на 6%.
Швидкість старіння автомобільного парку (11,7% за три роки) майже в два рази перевищує швидкість зменшення його загальної чисельності (6%). Це свідчить про те, що в цілому по республіці списання застарілих автомобілів відбувалося помітно повільніше, ніж старів рухомий склад.
2.3.2 Аналіз структури рухомого складу за формами власності.
Відповідно до даних Мінстату РБ розподіл рухомого складу за формами власності представлено в табл.2.12:
Таблиця 2.12 - Розподіл вантажних автомобілів за формами власності
Показники
1997
1998
1999
Всього по РБ
У тому числі:
220206
219994
221801
Державна власність
98421
91184
86345
Колективна власність
(З участю держави)
86928
88825
87466
Приватна власність
33312
39064
46888
Змішана власність без
Іноземного участі
1040
700
661
Змішана власність з
Іноземною участю
101
190
333
Іноземна власність
31
108

З таблиці 2.12 та малюнка 2.3 видно, що основними власниками на ринку вантажних автоперевезень виступають: держава, яка володіє приблизно 80% всіх вантажних автомобілів, та приватний сектор, чий питома вага виросла з 15,1% у 1998р. до 21,1% у 1999р, тобто в 1,4 рази. При цьому та кількість автомобілів, що знаходяться в частій власності, зросла в 1,4 рази. Для детального аналізу дані таблиці 2.12 необхідно представити у вигляді питомої ваги кожної форми власності, що показано в таблиці 2.13:

Таблиця 2.13 - Питомі ваги форм власності в парку вантажних автомобілів РБ
Вид власності
1997
1998
1999р.
Державна власність
44,7%
41,4%
38,9%
Колективна власність
39,5%
40,4%
39,4%
Приватна власність
15,1%
17,8%
21,1%
Інші
0,7%
0,4%
0,6%

Аналіз даних таблиці 2.12 показує наступне:
На тлі практично не змінився, кількості вантажних автомобілів в РБ (220206 шт. У 1997р. Та 2218101 шт. У 1999р.) Кількість автомобілів у державній власності зменшилася майже на 6% (на 12 тис.шт. - див табл.2.13) м на 6%, збільшилася кількість автомобілів у приватній власності (або на 13500 шт.). Очевидно, що надходження автомобілів в приватний сектор, в основному, йшло з державного. При цьому в приватний сектор переходили здебільшого автомобілі, не вичерпали свій амортизаційний термін експлуатації. Останній висновок випливає з аналізу, де зазначалося, що вибуття застарілої техніки відбувалося повільніше, ніж її старіння.
Кількість автомобілів у колективній власності, а це, в основному, власність Акціонувавшись автопідприємств, за аналізований період (97 - 99 р.р.) практично не виросло в абсолютному значенні (на 538 шт.). У цьому полягає кількісна ілюстрація стану справ у питанні роздержавлення і приватизації в автотранспортній сфері країни.
Наявні дані дозволяють дати додатковий аналіз у відношенні вантажних автомобілів, що використовуються на міжнародних перевезеннях.
Розподіл вантажних автомобілів білоруських міжнародних перевізників за формами власності представлено в табл.2.14 (станом на 1.10.1999 р.).
Таблиця 2.14 - Розподіл вантажних автомобілів білоруських міжнародних перевізників за формами власності
Показники
Всього
в тому числі за видами власності
Державним про
жавна
Змішаний-ва
Приватна
1.Наличие вантажних автомобілів (всього, шт.)
7530
867
1868
4795
2.З них сідельних тягачів (шт.)
6650
836
1772
4042
Питома вага різних форм власності в парку вантажних автомобілів білоруських міжнародних автоперевізників показаний в табл. 2.15.
Таблиця 2.15 - Питома вага різних форм власності в парку вантажних автомобілів білоруських міжнародних автоперевізників.
Показники
Питома вага за формами власності
Державним про
жавна
Змішаний-ва
Приватна
1.Наличие вантажних автомобілів (всього, шт.)
11,5%
24,8%
63,7%
2.З них сідельних тягачів (шт.)
12,6%
26,6%
60,8%

Якщо відштовхуватися від кількості вантажних автомобілів, що належать міжнародним вантажним автоперевізникам, то присутність державних підприємств на ринку міжнародних вантажних автомобільних перевезень визначається інтервалом (11 - 13)%, в той час, як приватний сектор контролює майже 2 / 3 цього ринку. Міжнародним автоперевізникам зі змішаною формою власності належить приблизно 25% ринку, але ясно, що не вони задають тон у цій сфері діяльності.
2.3.3 Аналіз парку вантажних автомобілів за конструкцією кузова
Вихідні дані представлені в таблиці 2.16, а також на рис. 2.10 З таблиці видно, що основна питома вага становлять бортові автомобілі (близько 36%), самоскиди (31%), вантажні та легкові фургони (близько 16%) і цистерни (близько 9%).
При загальній тенденції до скорочення кількості вантажних автомобілів структура рухомого складу за видами конструкції кузова практично не змінюється.
Можна відзначити деяке зниження питомої ваги самоскидів (на 0,5%). За додатковими відомостями це відбулося за рахунок зниження чисельності кар'єрних самоскидів, що працюють на розкривних роботах, що підтверджується і зменшенням середньої вантажопідйомності одного автомобіля (з 6,25 т у 1997р. До 5,73 т в 1999 р.).
Дещо збільшилася частка вантажних та легкових автофургонів (з 15,6% до 16,3%) при зменшенні середньої вантажопідйомності одного автомобіля (з 3,39 т до 3,27 т). Причиною є деяке збільшення кількості автомобілів з вантажопідйомністю до 1,5 т.
За вантажних автомобілів інших видів конструкції кузова слід відзначити збільшення середньої вантажопідйомності одного автомобіля.
Таблиця 2.16 - Наявність вантажних автомобілів за конструкцією кузова (у цілому по РБ)
Вид
кузова
1997
1999
1.Бортовие
65178
35,9
301828
4,63
62324
35,5
348513
5,59
2.Самосвали
57804
31,8
361371
6,25
55047
31,3
315330
5,73
3.Грузовие і легкові автофургони (без рефріж.)
28313
15,6
95846
3,39
28664
16,3
93762
3,27
4.Рефріжератори
2755
1,5
24318
8,83
2672
1,5
24410
9,14
5.Цістерни
16166
8,9
102981
6,37
15421
8,8
99844
6,48
6.Лесовози
1501
0,8
18709
12,5
1519
0,9
19303
12,71
7.Другіе
9860
5,5
109780
11,1
10091
5,7
118302
11,72
Всього
181577
1014833
175738
1019464
2.3.4 Аналіз парку вантажних автомобілів за вантажопідйомністю.
Вже згадувані неодноразово у цій роботі особливості діючої статистичної звітності слід доповнити ще однією. Вона полягає в тому, що відсутні дані окремо про кількість вибулих автомобілів даної вантажопідйомності і кількості придбаних автомобілів цієї вантажопідйомності. Внаслідок цього при порівнянні, наприклад, кількості автомобілів з вантажопідйомністю до 1,5 т в 1999 і 1997 р.р. (Див. табл.2.16) можна визначити тільки те, що в 1999 р. їх стало на 458 одиниць менше, ніж було в 1997 р., але не можна встановити, скільки з них списано і скільки придбано. Точно так само, якщо кількість автомобілів вантажопідйомністю від 7 до 10 т збільшилося в 1999 р. в порівнянні з 1997р. на 871 одиниць, то не можна розуміти так, що придбано 871 автомобіль. Це означає лише, що придбано на 871 автомобіль більше ніж, списано, тобто насправді придбаний 871 автомобіль плюс ще щось, їх кількість, яка дорівнює кількості списаних і яке (в цілому по республіці) нікому невідомо.
Внаслідок зазначеної обставини динаміка аналізованих далі показників на підставі поданих статистичних даних виявляється пом'якшеної, вираженої в меншій мірі, ніж відбувається насправді. Причому оцінити наскільки більше різання в реальності зміни в структурі автопарку не представляється можливим.
Аналіз даних, представлених в таблицях 2.17 і 2.18 і на малюнку 2.11 - 2.12 показує наступне. Відбувається певна структурна перебудова парку вантажних автомобілів за їх вантажопідйомності. Зростає питома вага автомобілів малої вантажопідйомності (до 1,5 т), хоча за 1997-1999 рр.. їх кількість зменшилася на 458 од. або на 2,2%, але можна відзначити деяке збільшення їхньої кількості у 1997 р. на тлі зниження за іншими градаціям вантажопідйомності (крім великовантажних). У цілому за 1997-99гг. їх питома вага виросла з 10,9% до 11,3%.
Більше помітно зросла питома вага автомобілів з вантажопідйомністю від 7 до 10т - від 13,1% в 1997 р. до 14,4% в1999г. Це зростання відбулося в 1999р. при збереженні позицій цієї вантажопідйомності в 1997р., що свідчить про досить ймовірний розвиток або принаймні, збереження цієї тенденції протягом наступних 2-х років. Дане твердження підкріплюється і тим фактом, що збільшився не тільки питома вага автомобілів цієї вантажопідйомності, але і їх абсолютна кількість (на 871 од.) Ще суттєвіше збільшилась і кількість, і питома вага автомобілів з вантажопідйомністю понад 15т. Їх кількість зростає практично рівномірно: на 1029 у 1997р. і ще на 1016 у 1999р. Також рівномірно виріс і питома вага великовантажних автомобілів: якщо в 1996р. він становив 3.8%, то в 1997р. - 4.5% та 5.2% у 1999р. Зупинити цю очевидну тенденцію можуть лише несподівані негативні явища в економіці країни. Стабільне місце в структурі вантажного автопарку займають автомобілі з вантажопідйомністю від 10 до 15т, хоча абсолютна їх кількість майже рівномірно зменшується (на 570 у 1997р. І ще на 512 у 1999р.).
Найпомітніше знизилася потреба в найбільш численних групах - з вантажопідйомністю від 1,5 до 5т і від 5 до 7т. Це говорить про те, що на ринку вантажних автоперевезень зменшилася необхідність в перевезенні вантажів вагою від 1,5 до 7т. Дані таблиці 2.17 показують, що тут є стійка тенденція, особливо помітна щодо перевезень вантажів від 1,5 до 5т, тому є підстави вважати, що ця тенденція збережеться і в найближчі 1-2 роки. Слід очікувати, що всі виявлені тут зміни в структурі вантажних автомобілів за вантажопідйомністю збережуть тенденцію в найближчі 1-2 роки.
Таблиця 2.17 - Структура вантажних автомобілів за вантажопідйомністю (в цілому по РБ) (штук)
Вантажопідйо-ність
1997
1998р.
1999
Зміна в 1999р. по відношенню до 1997р.
Всього
186894
181577
175738
-11156
У т.ч. до 1,5 т
20394
20418
19936
-458
Від 1,5 до 5т
88957
85361
80115
-8842
Від 5 до 7т
30959
28427
27269
-3690
Від 7 до 10т
24494
23822
25365
871
Від 10 до 15т
14939
14369
13857
-1082
Понад 15т
7151
8180
9196
2045
      

Таблиця 2.18 - Питома вага вантажних автомобілів за вантажопідйомністю (в цілому по РБ) (у відсотках)
Вантажопідйо-ність
1997
1998
1999
1997р. до 1996 р.
1998р. до
1997
1999р. до
1997
Всього
100
100
100
97,2
96,8
94,0
У т.ч. до 1,5 т
10,9
11,2
11,3
100,1
97,6
97,8
Від 1,5 до 5 т
47,6
47,0
45,6
96,0
93,9
90,1
Від 5 до 7т
16,6
16,2
15,5
95,1
92,7
88,1
Від 7 до 10т
13,1
13,1
14,4
97,3
106,5
103,6
Від 10 до 15 т
8,0
7,9
7,9
96,2
96,4
92,8
Понад 15 т
3,8
4,5
5,2
114,4
112,4
128,6
2.4 Аналіз техніко-економічних показників роботи автотранспорту Республіки Білорусь
2.4.1. Визначення обсягу перевезених вантажів та вантажообігу у внутрішньореспубліканських перевезеннях.
Первинними даними є:
- Інформація Мінстату РБ про кількість перевезених вантажів автотранспортом в цілому по республіці (без індивідуальних власників);
- Дані про кількість перевезених вантажів білоруськими автоперевізниками в міжнародному сполученні, розрахованих у цій роботі;
- Дані Мінстату про вантажообіг, виконаному автотранспортом всіх галузей економіки (без індивідуальних власників);
- Дані про вантажообіг, виконаному білоруськими автоперевізниками в міжнародному сполученні.
Первинні дані та результати розрахунку (вихідні дані для аналізу), представлені в табл.2.19, а графічно ці дані зображені на малюнках 2.12 - 2.17

Таблиця 2.19 - Показники роботи вантажного автотранспорту Республіки Білорусь на внутрішньому ринку вантажних перевезень
Показники
1997р.
1998р.
1999р.
2000р.
(Оцінка = 1999р. * 1,02)
1.Перевезено грузов.всего, тис.т
263600
276400
282300
287946
2.Грузооборот все, тис.ткм
дані Мінстату
9064700
9747000
9049
9229
3.Перевезено вантажів всього
скоректовані дані Мінстату тис.т
267542
279222
284600
290300
4.Грузооборот всього (скориговані дані Мінстату, тис.ткм)
12158583
12082320
12018000
122580000
5.Перевезено вантажів у міжнародному сполученні тис.т з табл.26
8199
7050
7575
7727
6.Грузооборот в міжнародних перевезеннях, тис.ткм (з табл.26)
8481560
7922272
8807821
9000000
7.Перевезено вантажів на внутрішньому ринку (стор.3 - стор.5)
259343
272172
277025
280283
8.Грузооборот, виконаний на внутрішніх перевезеннях, тис.ткм (стор.4 - стор.6)
3677023
4160048
3210179
3258000
Дані, представлені в таблиці 2.19, вимагають певного коментаря.
Однією з цілей даного розділу є визначення основних показників роботи автотранспорту на ринку внутрішніх перевезень. Оскільки ці показники виходять тут розрахунковим шляхом, для зручності в таблиці 2.18 поміщені вихідні дані для розрахунку (перевезення вантажів автотранспортом і вантажообіг, виконаний автотранспортом в цілому по республіці) і результати розрахунку. Але необхідно окремо зазначити певну особливість використовуються в даному розрахунку вихідних даних. Ця особливість полягає в тому, що наявні дані Мінстату РБ про роботу вантажного автотранспорту в цілому (тобто сума внутрішніх та міжнародних перевезень) в даній роботі довелося дещо скоригувати (у бік збільшення), тому що в процесі аналізу ринку міжнародних перевезень виявилося, що за деякими товарними позиціями дані по їх експорту або імпорту, отримані від Мінстату і Білоруською залізницею, не кореспондуватися одне з одним (дані Мінстату були нижче даних Бел.ж.д., що навіть теоретично неможливо ).
Для коректності в таблиці 2.19 наводяться значення однойменних показників у редакції Мінстату і скоректовані відповідно до вищевикладеними обставинами. У розрахунку використовуються скориговані дані.
Для визначення показника "перевезено вантажів" на внутрішньому ринку вантажних автоперевезень необхідно з показника "перевезено вантажів, всього по РБ", відняти кількість вантажів, перевезених автотранспортом у міжнародному сполученні, яке наведене в табл. 2.18 (рядок 5).
Оцінка показників на 2000р. здійснена збільшенням на 2% відповідних показників 1999р.
2.5 Аналіз транзитних перевезень Республіки Білорусь
Оцінюючи можливості Республіки Білорусь як транзитної держави, розташованого на перетині великих вантажопотоків схід - захід і північ - південь, протягом останнього десятиліття ми свято вірили, що геополітичне розташування республіки робить нам незаперечна перевага перед нашими сусідами. Цьому сприяло ще те, що історично основний потік вантажів з Заходу до Росії і з Росії на Захід ішов через Брестський транзитний вузол.
Поява на політичній карті світу незалежних держав і країн Балтії сприяло перерозподілу потоку транзиту, оскільки кожна держава стало прагнути залучити транзитні вантажопотоки на свої транспортні артерії.
Транзит - поняття неоднозначне. Слово "транзит" може означати перевезення національних вантажів через треті країни. У той же час транзит може означати залучення вантажопотоків з третіх країн і бути метою, засобом, передумовою і показником рівня розвитку і стабільності суспільства.
Залучення вантажопотоків - це дуже складний процес, що включає послуги різних видів транспорту (автотранспорт, залізні дороги, трубопроводи), експедирування, перевалку та зберігання вантажів на терміналах, діяльність митних органів, консульських установ республіки, страхових компаній і банків, податкову політику і торгові збори, дорожній сервіс (заправка паливом, стоянки, кемпінги, мотелі), сезонне обмеження перевезень, тарифи за супроводження і т.д. Всі ті, хто безпосередньо чи опосередковано причетний до надання цих послуг, повинні працювати в тісній взаємодії, щоб процес транзиту був ефективним і вигідним не лише для надає послугу, але, в першу чергу, для клієнта, який користується нею.
Боротьба за транзитні потоки на транспортному ринку проходить гранично напружено, і три республіки - Україну, Білорусь і Литва, - розташовані на шляху руху
Боротьба за транзитні потоки на транспортному ринку проходить гранично напружено, і три республіки - Україну, Білорусь і Литва, - розташовані на шляху руху наземних транспортних потоків із заходу на схід, прагнуть створити найкращі умови для транзитного руху вантажів автомобільним та залізничним транспортом. Розглядаючи формування і перерозподіл транзитних потоків за трьома республікам, так і хочеться порівняти їх з рухом води. Вода, формуючи русло або протоки річки, завжди знаходить самий гнучкий і пологий шлях, обходить зустрічаються на її шляху перешкоди, роблячи хитромудрі вигини, або огинаючи перешкоду з двох сторін, створюючи острова.
Щоб "річка" вантажопотоку не минула, немов прикру перешкоду, територію республіки Білорусь, необхідно налагодити і координувати роботу різних міністерств і відомств так, щоб рівнодіюча їх зусиль приносила користь країні в цілому, а не окремим установам і чиновникам.
На жаль, відсутність до теперішнього часу в республіці чіткою і ясною транзитної політики призвела до різкого зменшення транзитних поїздок іноземних перевізників через територію Республіки Білорусь.
По-справжньому мудра державна політика щодо транспорту має будуватися з урахуванням об'єктивних переваг конкретної країни і з урахуванням реально існуючих та перспективних міжнародних економічних зв'язків. Коли Критська конференція визначила найважливіші європейські транспортні коридори, Білорусь "виявилася" на перехресті найважливіших транснаціональних шляхів. Але пройшло вже кілька років, і тільки тепер ми на практиці відчули, як під впливом локальних факторів можуть помінятися напрямки, здавалося б, історично зумовлених транспортних потоків. Давно вже звучать скарги про те, що міжнародний транспорт іде в обхід Білорусі. Причому йде він, в основному, не стільки через Україну, де дороги і умови проїзду не краще за наших, а кожна область мала право вводити свої збори, але через Литву, де транзитний транспорт має пріоритети на державному рівні.
Таким чином, об'єктивні обставини розвитку і перерозподілу транспортних потоків в міжнародному сполученні показують, що потрібно не просто мати вигідне географічне положення - потрібно вміло його використовувати і звести проблему розвитку транзитних перевезень в ранг загальнодержавної завдання. Це не тільки принесе користь національній економіці, але і дозволить нашим сусідам, якщо вони побачать поруч реального конкурента, боротися за транспортний потік, що в кінцевому підсумку змусить усі змагаються боку підвищувати якість послуг і знижувати тарифи на користь вантажовласникові і пасажирові.
Розвиток транзитних перевезень як державне завдання - не просто слова. Розпорядженням Президента Республіки Білорусь від 1 червня 2000 року № 169рп, а також протоколом засідання Ради Міністрів Республіки Білорусь від 25 лютого 2000 року № 1 "Про підсумки соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь на 1999 рік та завдання на 2000 рік" закріплено рішення про розробку Програми розвитку транзитних перевезень вантажів і пасажирів залізничним і автомобільним транспортом через територію Республіки Білорусь до 2005 року. Програма розроблена зусиллями фахівців Міністерства транспорту та комунікацій та Білоруської залізниці і схвалена Постановою Ради Міністрів Республіки Білорусь № 33 від 11.01.2001.
Залізничний транспорт
На сьогоднішній день провідні позиції в транспортному комплексі республіки займає Білоруська залізниця. Питома вага вантажообігу дороги в 1999 році в загальному вантажообігу всіх видів транспорту республіки склав 76,5%, пасажирооборот - 63,1%. Валютні доходи від експорту послуг досягли 241 млн. доларів США. Зростання вантажообігу і пасажирообороту за перше півріччя 2000 року в порівнянні з першим півріччям 1999 року становить 20,4% і 22,6% відповідно.
Основними транзитними вантажами є нафтопродукти, чорні метали, вугілля, добрива. Частка цих вантажів у загальному транзит коливається і залежить від зовнішньоекономічних факторів, однак значимість їх для транзиту не знижується. Основні транзитні перевезення вантажів здійснюються в напрямку Литви (включаючи порти) - 26,3%, Латвії (включаючи порти) - 22,9%, Калінінградської області (включаючи порти) - 14,9%, Польщі - 11,8%.
Для Білоруської залізниці основна складова експорту послуг - транзитні перевезення. Надання транспортних послуг з транзиту є головним джерелом валютних надходжень.
Основні перевантажувальні потужності на білорусько-польському кордоні перебувають у Брестському залізничному вузлі. Тут є термінали з переробки контейнерів, тарно-штучних, навалювальних, швидкопсувних та інших вантажів. Перевантажувальні потужності Дороги в даний час мають резерв для збільшення обсягів перевезень на 60-70%.

Таблиця 2.19 - Дані про транзитні перевезення вантажів і пасажирів через територію Республіки Білорусь залізничним транспортом
Показники
Вантажні перевезення
Пасажирські перевезення
Перевезено вантажів, млн. тонн
Вантажооборот, млн. тонно-кілометрів
Перевезено пас., Млн. пасажирів
Пасажирооборот, млн. пасажиро-кілометрів
1997
28,1
12053,9
1,5
698,7
1998
27,5
11725,8
1,3
590,6
1999
26,0
10995,7
1,2
527,4
Перше півріччя 1999 року
12,3
5219,7
0,5
215,9
Перше півріччя 2000 року
15,0
6283,4
0,6
264,8
Автомобільний транспорт
Друге за обсягом і значущості місце в транспортному комплексі республіки належить автомобільному транспорту. Транзитні автомобільні перевезення через територію Республіки Білорусь здійснюють перевізники більше 50 держав. Пік транзитних поїздок припадав на 1997 рік, а в кожний наступний рік по відношенню до попереднього їх кількість знижувалося: в 1998 році - на 42%, і в 1999 році - на 40%.
Найбільша кількість транзитних поїздок через територію Рес-публіки Білорусь в 1997 і 1998 роках здійснювали польські перевізники, проте в 1998 році в порівнянні з 1997 роком їх кількість зменшилася в 2,1 рази. У 1999 році найбільша кількість транзитних поїздок здійснювали російські перевізники. Число транзитних поїздок польських перевізників в 1999 році в порівнянні з 1998 роком скоротилося в 3,1 рази, а в порівнянні з 1997 роком - в 6,6 рази. рівняно з 1997 роком їх кількість зменшилася в 2,1 рази. У 1999 році найбільша кількість транзитних поїздок здійснювали російські перевізники. Число транзитних поїздок польських перевізників в 1999 році в порівнянні з 1998 роком скоротилося в 3,1 рази, а в порівнянні з 1997 роком - в 6,6 рази.
У період з 1997 по 2000 рік відбулася реструктуризація транзитного потоку через територію республіки. Скорочення транзитних перевезень іноземними перевізниками викликало зростання транзитних перевезень, виконуваних білоруськими перевізниками з Росії до країн Західної Європи і назад через територію республіки. Їх частка в транзиті російських вантажів в треті країни становить, за результатами проведеного Мінтрансом Росії в 1999 і 2000 роках моніторингу, 14,1% і за останні 2 роки зросла на 5,2%.
Основні транзитні потоки іноземних автотранспортних засобів проходять по II і IX транс'європейських транспортних корідоц рам. Через прикордонні пункти митного оформлення (ППТО) Козлович і Редьки II транс'європейського транспортного коридору та ППТО Кам'яний Лог, Езеріще і Нова Гута IX транс'європейського транспортного коридору пропускається 54,4% всього транзитного потоку автотранспортних засобів.
Прикордонні пункти пропуску є обмежують ланками в рамках основних транспортних коридорів. У рамках II транс'європейського транспортного коридору інтенсивність руху автотранспорту знаходиться на одному рівні і становить 3 500-5 000 автомобілів, на добу, і тільки на під'їздах I до рр.. Бресту, Мінську, Стовпці вона досягає 7 000-8 000 автомобілів на добу. Резерв пропускної здатності автомагістралі в зазначеному напрямку становить 30-40%. У зв'язку з цим в Програмі передбачено заходи, спрямовані на розвиток прикордонної інфраструктури та прискорення руху транзитного транспорту через державний кордон. В даний час, наприклад, на найважливішій для транзиту польсько-білоруському кордоні не проводиться спільний митний контроль автотранспортних засобів.
Внаслідок цього водії вантажного автотранспорту змушені дублювати операції з митного оформлення на білоруській та польській територіях, що призводить до додаткових втрат часу, а також істотно знижує привабливості Білорусі як транзитної держави.
Не тішить в цьому відношенні і статистика: забезпеченість магістральних автомобільних доріг пунктами тимчасового проживання (готелі, мотелі, кемпінги) становить 12,7%, автозаправними станціями - 34%, станціями технічного обслуговування - 26%, пунктами харчування - 52,6% та майданчиками для відпочинку - 83%. У стадії будівництва і проектування знаходяться відповідно 50 і 223 об'єкти сервісних послуг. Транзитна білоруська віза для іноземних перевізників.
У ряді країн Західної Європи відсутні консульства Республіки Білорусь, що ускладнює отримання іноземними перевізниками білоруських віз. Крім цього, вартість білоруської візи в кілька разів перевищує вартість віз для в'їзду до більшості країн Західної Європи та Балтії і визначається консульською установою Республіки Білорусь, які знаходяться в іноземній державі. Для порівняння-ня: перевізникам держав-учасниць Шенгенських угод не потрібна наявність литовських і латвійських віз для проїзду в Росію. Ця обставина робить привабливим вибір "балтійського" транзитного шляху, минаючи Білорусь.
Таблиця 2.20 - Дані про транзитні перевезення вантажів і пасажирів через територію Республіки Білорусь залізничним транспортом
Показники
Вантажні перевезення
Пасажирські перевезення
Перевезено вантажів, млн. тонн
Вантажооборот, млн. тонно-кілометрів
Перевезено пас., Млн. пасажирів
Пасажирооборот, млн. пасажиро-кілометрів
1997
28,1
12053,9
1,5
698,7
1998
27,5
11725,8
1,3
590,6
1999
26,0
10995,7
1,2
527,4
Перше півріччя 1999 року
12,3
5219,7
0,5
215,9
Перше півріччя
2000
15,0
6283,4
0,6
264,8
Комбіновані перевезення
В останні роки у світовій практиці почали інтенсивно розвиватися комбіновані перевезення вантажів з транспортуванням великовантажних автомобілів, напівпричепів та контейнерів на спеціальних залізничних платформах. Це дозволяє ефективно використовувати технічні, економічні та екологічні переваги різних видів транспорту.
Так, при змішаних залізничн-рожно-автомобільних перевезеннях забезпечується поєднання високої мобільності і швидкості доставки автомобільним транспортом з великою продуктивністю, економією енергії та екологічними перевагами залізничного транспорту.
З урахуванням накопиченого міжнародного досвіду, а також реально виниклої конкуренції на ринку транспортних послуг з боку автоперевізників, названі, як найбільш прийнятні, дві основні технології комбінованих перевезень вантажів:
- Перевезення спеціалізованими поїздами великотоннажних контейнерів;
- Перевезення коштів автомобільного транспорту (автопоїздів, напівпричепів та знімних кузовів) на спеціалізованих платформах прискореними маршрутними поїздами.
Розвиток комбінованих перевезень перспективно. Це дозволить зберегти автомобільні дороги, що значно поліпшити стан навколишнього середовища, ліквідувати черги в пунктах митного контролю, а також істотно полегшити важку працю водіїв.
Мінтрансом разом з Білоруською та Польськими залізницями (ПКП), а також з експедиторськими організаціями в даний час розглядається питання виконання перевезень автомашин на платформах ПКП зі станції Брест до станції Жепін (ПКП) і назад. Спільно з Російськими залізницями здійснювалися досвідчені перевезення автопоїздів за маршрутом Брест-Москва на платсЬормах російського виробництва.
Досвід свідчить, що на ефективність роботи білоруських перевізників на міжнародному ринку транспортних послуг значний вплив робить використання саме транзитної транспортної інфраструктури Республіки Білорусь перевізниками іноземних держав. Основна частка валютних надходжень від міжнародних автомобільних перевезень залежить від використання іноземними перевізниками двох транс'європейських транспортних коридорів і доводиться на сервісні послуги, плату за проїзд по автомобільній дорозі М1/ЕЗО (50 доларів США), відрахування у вигляді податків, а також на продаж іноземних дозволів.
Зменшення поїздок іноземних перевізників по території Республіки Білорусь призвело у 1999 році до зниження для білоруських перевізників квоти дозволів на проїзд по їх території. Це негайно позначилося на валютних надходженнях до бюджету від експорту автотранспортних послуг.
Також наголошується, що, якщо необхідні заходи щодо лібералізації проїзду через територію Білорусі не будуть прийняті і для іноземних перевізників в Білорусі не будуть створені нормальні умови для транзиту, то білоруська сторона в 2001 році може отримати від відповідних держав квоти дозволів у десятки разів менше потреб білоруських перевізників.
Значна частина білоруських перевізників, що здійснюють міжнародні автомобільні перевезення, ризикує втратити можливість виконувати перевезення в певну частину Європи і опинитися без реальної роботи. Збиток від цього значно перевищує тимчасову вигоду від введення додаткових зборів на території республіки).
Геополітичне становище Республіки Білорусь сприяє розвитку транспортної інфраструктури різних видів транспорту, що має не лише регіональне, а й загальноєвропейське значення.
Становлення Республіки Білорусь як суверенної держави, її географічне розташування між країнами Західної, Центральної та Східної Європи, країнами Балтії, Скандинавії, Росією, Україною, країнами Азії та Сходу - все це обумовлює ефективність інтеграції транспортної мережі Білорусі в міжнародну транспортну мережу, в тому числі і в систему міжнародних автомобільних сполучень, сприяє привабливості Білорусі, як транзитної держави, для міжнародних автомобільних перевізників.
Для білоруських міжнародних автомобільних перевізників попередні 5-6 років послужили школою професійного зростання, базою для висування на європейський ринок транспортних послуг.
Динаміка поїздок іноземних та білоруських перевізників показує, як це відбувалося. Перші оперативні дані відображають структуру роботи міжнародних автомобільних перевізників на (через) території Республіки Білорусь.
Так, у 1995 році кількість поїздок іноземних автомобільних перевізників склало 397378 (включаючи поїздки російських перевізників), у тому числі транзитом 280 123 або 70,5%.
Білоруський міжнародний транспорт у 1995 році здійснив по території Австрії 2118 поїздку, по Бельгії 2687 поїздок, по Німеччині 22 836 поїздок, по Італії - 1 574, по Литві - 10094, по / території Нідерландів - 8 508, з Польщі - 75 747 поїздок , Франції - 2 229, Україна - 34 141 і т.д.
Всього налічується 192 806 поїздок по країнах Європи і Азії.
У 1996 році продовжується активне "наступ" іноземних перевізників у напрямку головного імпортера-експортера вантажів Східної Європи - Росії - через територію Білорусі.
Кількість поїздок по території Білорусі зросла до 641 662 (включаючи поїздки російських перевізників), у тому числі транзитом 446412 або 69,6%, як відображено на малюнках 2.17 - 2.18.
Білоруські перевізники, відповідно, виконали поїздки по країнах: Австрії - 1 901, Бельгії -4631, Німеччини - 33 985, Італії -2078, Литві - 14343, Нідерландам - ​​9 539, Польщі - 67 494, Франції - 3 682, Україна - 28 863.
Всього 354 357 поїздок.
У 1997 році іноземні перевізники виконали по території Білорусі вже 873 276 поїздок, у т.ч. 632267 транзитом (72,4%).
Продовжувалося зростання поїздок білоруських перевізників по території іноземних держав, загальна кількість склав 464 988.
Криза російської економіки в серпні 1998 року серйозно позначилася і на економіці нашої держави. Білорусь, як транзитна держава, особливо гостро відчула це в галузі міжнародних автомобільних перевезень.
Кількість поїздок перевізників іноземних держав знизилося до 581 737, в т.ч. 366 628 транзитом (63%). Білоруські перевізники виконали 449 081 поїздку по території іноземних держав.
У 1999-2000 роках білоруські міжнародні перевізники почали активно освоювати нові ринки транспортних послуг держав Європи та Азії: Іспанії, Португалії, Казахстану, Узбекистану.
У 2000 році встановлено ділові контакти з Монголією, проведений взаємний обмін дозволами на перевезення вантажів автомобілями.
Разом з тим, у 2000 році продовжувалося зниження поїздок іноземних перевізників по території Республіки Білорусь, було виконано 360 736 поїздок, у т.ч. 215 846 транзитом або 60%.
Білоруські перевізники виконали 436 058 поїздок.
Аналізуючи поїздки іноземних перевізників через територію Рес-публіки Білорусь за останні роки, ми бачимо значне зниження транзитних поїздок: з 632 267 або 72,3% від загальної кількості у 1997 році до 215 846 або 60% у 2000 році.
Кількість транзитних поїздок за цей період знизилося на 416 421 і в 2000 році склало 34,1% до рівня 1997 року.
Кількість транзитних поїздок через Білорусь перевізників Австрії в 1997 році склало 7 602 або 1,2% від загальної кількості, у 2000 році - 823 або 0,4%; кількість транзитних поїздок перевізників Німеччині знизилося з 23 719 або 5,3% у 1996 році до 3 686 або 1,7% у 2000 році; Італії з 8834 або 1,4% в 1997 році до 1 510 або 0,7% у 2000 році; Литви з 94319 або 14,9% в 1997 році знизилося до 37581 у 2000 році; Нідерландів з 11 359 або 1,8% в 1997 році до 1 853 або 0,9% у 2000 році; Польщі з 188 380 або 29,8% у 1997 році до 32 781 або 15,2% в 2000 році; Україні з 44 821 або 7,1% в 1997 році до 12 816 або 5,9% у 2000 році; Чехії з 28 428 або 4,5% в 1997 році до 2 719 або 1,3% в 2000 році, як відображено на малюнку 2.19.
Однак за цей період зросла кількість транзитних поїздок перевізників Росії з 91522 або 20,5% у 1996 році до 98326 або 45,6% у 2000 році.
На 2001 рік проведено попередній обмін дозволами з 43 країнами Європи і Азії відповідно до квот, погоджених з компетентними органами іноземних держав.
Забезпеченість іноземними дозволами білоруських перевізників на 2001 рік залежить від ряду факторів.
2.6 Міжнародні транспортні організації
В даний час налічується більше; сотні міжнародних транспортних організацій. Однак мова тут піде лише про універсальні. умовно званих загальнотранспортного організаціями. Їх налічується трохи більше десятка. Спеціалізованих транспортних організацій у багато разів більше, але, так як вони створюються за видами транспорту, мова про них піде при розгляді питань правової регламентації діяльності кожного виду транспорту окремо.
Важлива роль у справі розробки та прийняття універсальних конвенцій належить міжнародним організаціям загальної компетенції, тобто організаціям, які не є чисто транспортними, але займаються питаннями міжнародного транспорту, а саме: питаннями розвитку транспортної інфраструктури і транспортних зв'язків між регіонами та окремими країнами, питаннями правовог
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Диплом
925.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Міграційна політика в Республіці Білорусь
Молодіжна політика в Республіці Білорусь
Політика зайнятості в Республіці Білорусь
Антиінфляційна політика та її особливості в Республіці Білорусь
Грошово-кредитна політика в Республіці Білорусь
Бюджетно-податкова політика в Республіці Білорусь
Грошово кредитна політика та її особливості в Республіці Білорусь
Грошово-кредитна політика в Республіці Білорусь Основні інструменти
Житлова політика в Республіці Білорусь Право громадян на житло
© Усі права захищені
написати до нас