Система оподаткування

ЗМІСТ

1.Налоговие виплати підприємства, податкове навантаження і фінансовий менеджмент у цій сфері

2. Особливості організації фінансів ФПГ

3. Розрахунок показників ефективності використання оборотних коштів

Список використаних джерел

1. Податкові виплати підприємства, податкове навантаження і фінансовий менеджмент у цій сфері

У сучасних умовах одним із найважливіших важелів, регулюючих фінансові взаємовідносини підприємств з державою в умовах переходу до ринкового господарства, стає податкова система. Вона покликана забезпечити державу фінансовими ресурсами, необхідними для вирішення найважливіших економічних і соціальних завдань. За допомогою податків, пільг та фінансових санкцій, які є невід'ємною частиною системи оподаткування, держава впливає на економічну поведінку підприємств, прагнучи створити при цьому рівні умови всім учасникам суспільного виробництва. Податкові методи регулювання фінансово-економічних відносин у поєднанні з іншими економічними важелями створюють необхідні передумови для формування і функціонування єдиного цілісного ринку, сприяє створенню ринкових відносин.

У процесі формування системи оподаткування підприємств і організацій була здійснена заміна податку з обороту на ПДВ та акцизи. Був модернізований діяв раніше податок на прибуток. Введено податок на майно підприємств, податки у дорожні фонди. Розширився коло обов'язкових платежів підприємств. [3, c. 61]

Об'єктами оподаткування є прибуток (доходи), вартість певних товарів, окремі види діяльності, операції з цінними паперами, користування природними ресурсами, майно юридичних і фізичних осіб, передача майна, додана вартість продукції, робіт і послуг та інші види доходів.

Підприємства є платниками практично всіх податків, які повинні сплачувати юридичні особи. Важливе значення у взаєминах підприємств з державою мають повнота і своєчасність сплати податків, що представляє велику проблему в умовах нестабільних темпів зростання виробництва і кризи неплатежів, невизначеності початкових «правил гри» підприємств з державою, внесення змін і доповнень до законів про податки та інструкції заднім числом або протягом фінансового року, що з точки зору загальних принципів ринкової економіки неприпустимо. Постійні зміни в податковому законодавстві ускладнюють виробниче планування і розвиток підприємств, роблять непередбачуваним інвестування і в кінцевому рахунку дезорганізує підприємництво.

Велику роль у сфері податкових взаємовідносин підприємств і держави відіграють податкова політика і відповідно податкове планування. Під податковою політикою щодо підприємств розуміються проведені державою заходи щодо використання податкових важелів, що стимулюють інвестиційну діяльність, що сприяють зростанню виробництва та фонду споживання, і також збільшення податкових надходжень до бюджету.

Особливе значення мають податкове стимулювання збільшення податкової бази як основи зростання податкових надходжень до бюджету, а також податкове регулювання, яке є однією з форм управління ринковою економікою.

Вводячи податки, держава вилучає у підприємств частину їхніх доходів на свою користь. Реалізація фіскальної функції податків, пов'язаної з формуванням дохідної частини всіх ланок бюджетної системи, забезпечує перерозподіл національного доходу і створює умови для ефективного державного управління.

У ринкових умовах податки - основний метод мобілізації доходів федерального, регіональних та місцевих бюджетів.

Через податковий механізм держава впливає на процеси виробництва та обігу, стимулює або стримує їх темпи розвитку, посилює чи послаблює накопичення капіталу, впливає на зростання чи зниження платоспроможного попиту населення. Таким чином виявляється регулююча функція податків.

Економічний механізм системи оподаткування може досягти поставленої мети в разі створення рівних економічних умов для всіх підприємств незалежно від їх організаційно-правових форм та форм власності. Він повинен забезпечувати зацікавленість підприємств в отриманні великого доходу через використання таких елементів, як ставки, пільги, терміни сплати, що в свою чергу дозволить вирішити завдання насичення товарами і послугами споживчого ринку, прискорення науково-технічного прогресу, забезпечення нагальних соціальних потреб населення.

Податки, висловлюючи більш обмежену сферу виробничих відносин, є лише частиною перерозподільчих відносин. Беручи участь у перерозподілі національного доходу, податкові відносини підпорядковані первинним відносинам матеріального виробництва, змінюються в залежності від вимог розвитку виробництва і обміну. У цілому податки в умовах ринкової економіки носять похідний, вторинний характер.

Податки, беручи участь у перерозподілі новоствореної вартості, є в той же час частиною єдиного процесу відтворення, специфічною формою виробничих відносин. Специфічна форма виробничих відносин податків формує їх суспільний зміст.

При перерозподілі національного доходу податки, сплачувані підприємствами, виступають частиною нової вартості в грошовій формі, яка надходить у розпорядження держави. Ця частина національного доходу, мобілізована у формі податків з юридичних і фізичних осіб, перетворюється в централізований фонд фінансових ресурсів держави, тобто в основу його життєдіяльності. Одержавлена ​​податками частина національного доходу перетворюється на суспільну власність, яка повертається населенню через системи соціальних та громадських послуг.

Податки крім громадського змісту мають матеріальну основу. Вони - частина грошових доходів суспільства, відчужена державою. Це є видимим на поверхні економічного життя явище виступає як матеріальне утримання податків. Збільшення податкових доходів означає все більше усуспільнення національного доходу. Держава через податки і їх використання вносить серйозні зміни в розподільні відносини на користь того чи іншого підприємства, регіону, тієї чи іншої галузі, соціальної групи.

Таким чином, податки мають двоїстий характер: з одного боку, вони виступають специфічною формою виробничих відносин, в чому полягає їх суспільний зміст, і, з іншого боку, є частиною вартості національного доходу і національного багатства (але в обмеженій величині) у грошовій формі, що характеризує їх матеріальне утримання.

Джерелом податків, як правило, виступає нова вартість - національний дохід, що створюється у сфері матеріального виробництва; він включає вартість необхідного продукту і вартість додаткового продукту, або додаткову вартість. В окремих випадках податки є формою перерозподілу національного багатства. [2, c. 97]

Податкова політика, яку проводить держава, може впливати за допомогою податків на структуру попиту і споживання, щодо скорочуючи або збільшуючи виробничий та особистий попит і споживання. Саме за рахунок податків держава утворює фонд грошових коштів, за допомогою якого може розширити державний попит і споживання.

Держава використовує податки не тільки для розширення споживчого попиту, але і для досягнення пропорційності в економічній структурі виробництва і збуту.

Цей процес набуває особливо важливе значення з розвитком науково-технічного прогресу, коли держава шляхом відповідної податкової політики стимулює зростання накопичення, тобто сприяє капіталізації все більшої частини додаткової вартості. Податкова система дає можливість державі підтримувати певну пропорційність у розвитку продуктивних сил шляхом податкових пільг для галузей господарства, що визначають технічний прогрес, враховувати специфіку видобувних галузей промисловості. Податкові пільги надаються також підприємствам і галузям, освоювали далекі або відсталі в економічному відношенні райони, що також певною мірою сприяє більш рівномірному розміщенню продуктивних сил на території країни.

Державна податкова політика в цілому сприяє прискоренню оборотності всіх складових частин суспільного капіталу, зокрема постійного капіталу, шляхом надання інвесторам різноманітних пільг. Найважливішою серед них є заохочення прискореної амортизації основного капіталу, в результаті чого частина додаткової вартості без перетворення її в прибуток осідає в фондах для відшкодування і розширення основного капіталу. Це дає можливість підприємцям капіталізувати значну частину прибутку до сплати податків. Крім того держава заохочує оновлення основного капіталу шляхом надання додаткових податкових пільг для нових інвестицій, для більш швидкого списання обладнання.

Протягом всієї історії становлення капіталізму питання про розміри податкових платежів, які влаштовували б і бізнес і держава одночасно, був і залишається «каменем спотикання». Позиція бізнесу однозначна: мінімізувати суму податкових виплат; податки завжди високі; чим менше сума сплачених податків, тим краще. Позиція держави протилежна: величина податкового навантаження є цілком нормальною і зниження не вимагає. Чи можливий в ситуації такого гострого антагонізму компроміс?

Податки є невід'ємним атрибутом держави, що представляє і захищає суспільні інтереси. Для бізнесу держава відіграє першорядну роль гаранта встановлених правил суспільного життя. Очевидно, що без фіскального інституту немає державності, а значить, немає умов для розвитку бізнесу. Таким чином, податки є необхідною умовою існування як держави, так і бізнесу.

Дискусія влади і бізнесу щодо рівня податкових вилучень зумовлена ​​певною суперечливістю функцій податкової системи. З одного боку, податкові інструменти є державними регуляторами діяльності бізнесу і повинні надавати стимулюючу дію на бізнес. З іншого боку, податкові платежі відіграють суто фіскальну роль, а саме - формують дохідну частину бюджету.

В економічному зростанні зацікавлений і бізнес, і держава. Бізнесу це дає можливість отримання більшого прибутку. Для держави зростання виробництва теж вигідний: це, перш за все, посилення економічної потужності самої держави та розширення бази оподаткування. Однак економічне зростання є явище довгострокового характеру, в той час як стан дохідної частини бюджету актуально кожен місяць. Таким чином, на практиці держава опиняється перед вибором пріоритету в податковій політиці між довгостроковими і короткостроковими завданнями, а саме: між економічним зростанням і доходами бюджету. На відміну від держави у бізнесу такої проблеми вибору немає.

Якщо держава віддає перевагу зростанню бізнесу, то воно може знизити податки, простимулювати ділову активність і за рахунок розширення бази оподаткування збільшити доходи бюджету у віддаленому майбутньому. Але це завдасть шкоди поточних доходів бюджету, і держава може зіткнутися з проблемами в найближчій перспективі.

У разі пріоритетності бюджетних доходів держава підвищує податки, забезпечує свою діяльність фінансовими ресурсами, але підриває інвестиційні можливості бізнесу і тим самим негативно впливає на довгострокові виробничі стратегії.

Таким чином, стає актуальним питання про оптимальний розмір податкового навантаження, що відповідає короткостроковим завданням бюджету і довгостроковим виробничим інтересам бізнесу.

На якісному рівні ми позначили проблему вибору державою пріоритету у податковій політиці: або інтереси держави та бізнесу збігаються, і тоді на перше місце ставиться нарощування виробництва і мають місце податкові послаблення, або бюджетні потреби виявляються важливіше і податки ростуть.

Для отримання відповіді на питання про існування обопільно прийнятної податкового навантаження необхідний перехід в область кількісних оцінок.

У практиці економічних досліджень існує поняття граничного значення податкового навантаження, при перевищенні якого обсяг виробництва починає скорочуватися. Позначимо цю точку q *. Разом з тим, є й інша критична величина податкового навантаження q **, при якій фіскальні надходження до бюджету максимальні і подальше збільшення податків не має сенсу.

Схематичне розташування критичних значень податкового навантаження q * і q ** щодо податкової бази бізнесу і податкових зборів бюджету представлено на рис. 1.1.

Малюнок 1.1 Визначення оптимального навантаження

Примітка. Джерело: [2]

Реакція бізнесу на підвищення податків виглядає наступною. Поки фактичне податкове навантаження не досягла рівня q *, бізнес розширює свою діяльність, щоб компенсувати втрати в прибутку за рахунок зростання виробництва. Але цей процес не нескінченний. Коли фактичне податкове навантаження долає граничний рівень q *, бізнес починає скорочувати свою діяльність, оскільки починає розуміти, що компенсувати втрати в прибутку за рахунок зростання виробництва не вдається. Скорочення бізнесом своєї діяльності веде до скорочення бази оподаткування, але деякий час податкові доходи бюджету зростають у зв'язку з високим податковим навантаженням.

Подальше збільшення податків, коли фактичне податкове навантаження перевершує другий критичний поріг q **, призводить до зменшення оподатковуваної бази настільки, що обсяг податкових зборів теж починає скорочуватися. У цій ситуації держава приходить до розуміння, що «палиця перегнути», і змушене знижувати податки, стимулювати бізнес і відновлювати оподатковувану базу. [1, c. 29]

У цьому процесі ключовим є те, що для фіскальних завдань держави першорядну важливість має бізнес і його реакція на фіскальне навантаження, оскільки доходи бюджету безпосередньо залежать від бази оподаткування, яку будує бізнес.

Іншим важливим моментом є наступне. Кількісно гранична податкове навантаження, яку може витримати бізнес (q *), відрізняється від податкового навантаження, оптимальної для бюджету (q **), причому q **> q *. Тобто, потенційно держава прагне вилучити податків більше, ніж бізнес може заплатити без скорочення своєї діяльності.

Таким чином, компроміс відносно оптимального податкового навантаження для бізнесу і держав неможливий.

Практика показує, що на макрорівні межа податкових вилучень, який бізнес може витримати і готовий заплатити, приблизно дорівнює 1 / 3 ВВП. Оскільки вироблена бізнесом додана вартість ділиться між власне бізнесменом, державою та найманими працівниками, отримання бюджетом однієї третини «загального пирога» виглядає для держави цілком прийнятним.

Зближення бізнесу і держави щодо величини оптимального податкового навантаження необхідно для стабільності у розвитку економіки. Воно може бути досягнуто тільки при активному, безкомпромісному вираженні бізнесом свого відношення до розміру податкового навантаження. Чим серйозніше настрій бізнесу і проведені їм акції, тим більше шансів на зближення з державою з податкових питань.

Фінансовий менеджмент у даній сфері практично можливий на державному рівні. Основною формою менеджменту виступає оптимізація системи оподаткування з метою досягнення компромісу між необхідністю фінансування державних витрат і розвитком підприємництва.

2. Особливості організації фінансів ФПГ

В умовах ринку формування фінансово-промислових комплексів неминуче. Механізми їхнього створення, склад і структура можуть бути різні внаслідок різного рівня розвитку економіки, ступеня її комерціалізації, стану фінансового, фондового і товарного ринків. Вітчизняні особливості пов'язані з минулою широкомасштабної приватизацією, руйнуванням старих господарських зв'язків, інфляцією та інвестиційним кризою.

Злиття фінансового капіталу з промисловим і утворення на цій основі фінансово-промислових об'єднань відображає об'єктивні стійкі тенденції сучасної індустріально розвинутої економіки. Взаємозалежність основних видів капіталу досягла такого ступеня, що не тільки їх автономне існування не представляється можливим, а й у своєму русі вони спрямовані до створення єдиних організаційних центрів, що регулюють його. Економіку переважної більшості високорозвинених країн складають аналоги ФПГ - транснаціональні корпорації. Формування великих фінансово-промислових комплексів пов'язане з необхідністю проведення широкомасштабних наукових досліджень і розробок, більш повного використання технологічного потенціалу, розширення виробничої кооперації, а також із прагненням протистояти різким коливанням ділової кон'юнктури. Фінансово-промислові групи представляють собою універсальні багатогалузеві комплекси, що включають у себе промислові підприємства, банки, торгові фірми, страхові, пенсійні, інвестиційні й інші компанії. Вони забезпечують гарантований доступ до фінансово-кредитних і матеріально-технічних ресурсів, а також найбільш надійне і прибуткове розміщення капіталу. [4, c. 138]

Усередині фінансово-промислової групи може бути реалізований ряд факторів і механізмів, що підвищують ефективність діяльності як окремих підприємств, що складають групу, так і ФПГ в цілому.

Підприємства однієї технологічного ланцюжка, що входять у ФПГ, можуть використовувати механізм трансфертних цін: вони розраховуються між собою за поставлену продукцію не за ринковими цінами, а за більш низьким трансфертними цінами. Також і частковий або повний перенесення платежів ПДВ з проміжних стадій реалізації продукції однієї юридичної особи - постачальника іншій юридичній особі - споживачу на кінцевий в технологічному ланцюжку етап реалізації готової продукції забезпечує економію оборотних коштів. За рахунок цього збільшується ефективність виробництва.

Малюнок 2.1 Принципова схема функціонування ФПГ

Примітка. Джерело: [1]

У формуванні статутного капіталу центральної компанії ФПГ спостерігаються суперечливі тенденції. Учасники групи прагнуть до рівності впливу на діяльність центральної компанії і, в зв'язку з цим, до паритету вкладів в її статутний капітал. Особливо явно таке прагнення проявляється тоді, коли при значних відмінностях між підприємствами за величиною активів, внески до статутного капіталу центральної компанії встановлюються рівними для всіх або майже всіх засновників (ФПГ "Уральські заводи", ФПГ "Російська хутряна корпорація"). Однак равнодолевое участь підприємств ФПГ в капіталі створюваної центральної компанії ще не створює владно-господарських передумов для зближення їх інтересів. У той же час нерідкий значний розкид часткою окремих учасників у цьому капіталі. Дана обставина не можна пояснити одними лише відмінностями в їх фінансових можливостях. Так, участь Автобанка в капіталі центральної компанії ФПГ "Нижегородські автомобілі" складає всього 0,05%. Розкид часткою може розглядатися як визнання вже сформованого розподілу економічних ролей у групі чи неминучості подальшої трансформації ФПГ. Наприклад, у фінансово-промисловій групі "Магнітогорська сталь" виділяється роль АТ "Магнітогорський металургійний комбінат", внесок якого до статутного капіталу центральної компанії становить 65,13%.

Примітно, що для більшості вітчизняних фінансово-промислових груп характерне досить скромне участь банківських структур у статутному капіталі центральної компанії групи. Для ФПГ "Святогор" воно становить менше одного відсотка, для ФПГ "Нижегородські автомобілі" - 8,87%. У ФПГ "Магнітогорська сталь" Промбудбанк володіє 4,2% акцій центральної компанії, АвтоВАЗбанк "- 2,1%.

Масштаби консолідації ресурсів у статутному капіталі центральної компанії ФПГ часто відносно невеликі. У більшості випадків центральна компанія за своїм економічним вазі поступається багатьом засновникам. Це позначається на забезпеченні керованості розвитку фінансово-промислової групи.

На сьогоднішній день в Білорусі практично сформована правова база ФПГ, яка регламентує сфери діяльності та основи побудови взаємовідносин як всередині самої групи, так і з зовнішніми учасниками підприємницьких відносин.

Слід зазначити, що ФПГ не є самостійною організаційно-правовою формою юридичної особи, передбаченої ГК Республіки Білорусь, що входять до нього учасники не втрачають самостійність. У літературі існують дві точки зору щодо повної або часткової правосуб'єктності ФПГ, так як ФПГ не має статусу юридичної особи, але мають окремими елементами правосуб'єктності у правовідносинах, регульованих податковим і антимонопольним законодавством, законодавством про бухгалтерський облік. Відсутність єдиного підходу з боку законодавця і в науковій юридичній літературі у визначенні статусу ФПГ, інших подібних структур, і взагалі багатьох інших питань, що лежать за рамками цієї статті, є негативним явищем білоруського права, яке не сприяє розвитку ФПГ.

У Законі про ФПГ Республіки Білорусь передбачена лише договірна модель, Указ Президента Республіки Білорусь від 27 листопада 1995 р. N 482 «Про створення та діяльність в Республіці господарських груп» передбачає другу модель освіти ФПГ - здійснення підприємницької діяльності сукупністю юридичних осіб (учасників групи) за принципом основного і дочірнього суспільства. Слід зазначити, що сьогодні в Республіці Білорусь немає спеціального нормативного правового акту регулює створення ФПГ за холдингової типу. Незважаючи на наявність окремих норм Цивільного кодексу, що регулюють відносини залежних і договірних товариств, тобто холдингів, необхідність подібної регламентації створення і діяльності ФПГ за холдингової типу не викликає сумніву. При цьому доцільно звернути увагу на створення ФПГ в Республіці Білорусь за холдингової моделі, де повноваження центральної компанії виконує основне товариство, яке є нічим іншим, як холдингом, до складу учасників якого входять кредитні, страхові організації, інші інвестиційні інститути. Всі відносини усередині ФПГ такого виду повинні підкорятися правилам взаємовідносин основного та дочірніх господарських товариств.

Легітимація ФПГ в Республіці Білорусь передбачає особливий порядок її державної реєстрації, наділивши відповідними функціями уповноважений орган державного управління, в якості якого в даний час виступає Мінекономіки Республіки Білорусь. Необхідно також отримання згоди антимонопольного органу, в Республіці Білорусь дана процедура в особливому порядку не врегульована.

Організаційна цілісність ФПГ, що створюється на основі договору про створення ФПГ, забезпечується за допомогою установи центральної компанії, в залежності від моделі ФПГ або заснована членами відповідно до договору про створення ФПГ, або що є основним суспільством у фінансово-промисловій групі холдингового типу. Організація набуває статусу центральної компанії з моменту державної реєстрації ФПГ в Державному реєстрі фінансово-промислових груп і позбавляється цього статусу з моменту ліквідації групи. Центральна компанія, діючи своїми органами управління, виступає від імені учасників ФПГ у відносинах, пов'язаних зі створенням та діяльністю групи і є «юридичним уособленням ФПГ» у формі акціонерного товариства, тобто комерційної організації, основною метою якої виступає одержання прибутку.

Проте повноваження центральної компанії можуть покладатися за згодою всіх учасників фінансово-промислової групи на одного з них - головну організацію. У цьому випадку договір про створення фінансово-промислової групи не буде передбачати заклад нового суб'єкта права - організації зі статусом юридичної особи. Разом з тим, видається, що це не перешкоджає кваліфікації даного договору як установчого на тій підставі, що він також спрямований на створення нового суб'єкта права - організації зі статусом фінансово-промислової групи. Договір про створення фінансово-промислової групи визначає її найменування, спосіб створення, порядок утворення, обсяг повноважень та інші умови діяльності ради керуючих як вищого органу управління створюваної групи, порядок придбання та використання центральною компанією (головною організацією) майна, умови об'єднання внесків і т. д. При цьому очевидно, що перераховані істотні умови договору про створення фінансово-промислової групи відсутні в договорі простого товариства і є характерними для установчого договору.

У літературі до числа негативних явищ, що перешкоджають їхнього інтенсивного розвитку фінансово-промислових груп, зокрема, відносять недостатній обсяг делегованих учасниками ФПГ центральної компанії повноважень, а також невеликий статутний капітал центральної компанії і її незабезпеченість майновими активами. Також є проблемою низька частка статутного капіталу центральної компанії і сумарному статутному капіталі інших учасників групи. Все вищезазначене, на думку автора, робить ФПГ менш привабливою і, як наслідок, менш поширеною формою підприємницьких об'єднань.

Поводячи підсумок, хотілося б визначити місце ФПГ в системі інших інтегрованих структур, що існують в Республіці Білорусь. Сьогодні існує тенденція не перетворення підприємницьких об'єднань у ФПГ, а збереження державних концернів, що з'явилися в процесі приватизації державних підприємств, а також державних виробничих і невиробничих об'єднань. Причиною відсутності зростання активності ФПГ, крім перерахованих вище, є державна політика, яка поки що не спрямована на реалізацію державної підтримки ФПГ, гарантованої Законом Республіки Білорусь про ФПГ.

ФПГ в білоруському законодавстві - об'єднання юридичних осіб, які здійснюють господарську діяльність на основі договору про створення ФПГ. Цілі такого об'єднання очевидні:

• економічна інтеграція учасників;

• реалізація інвестиційних проектів;

• підвищення конкурентоспроможності товарів (робіт, послуг);

• підвищення ефективності виробництва;

• створення нових робочих місць.

Договір про створення ФПГ слід відрізняти від установчого договору. Перший тотожний договором про спільну діяльність (простого товариства). Учасниками ФПГ можуть бути як резиденти, так і нерезиденти Республіки Білорусь.

Якщо частка майна одного з учасників належить державі, освіта ФПГ здійснюється лише за згодою відповідного міністерства.

Прибутком ФПГ є консолідована прибуток її учасників. При веденні ФПГ зведеного (консолідованого) балансу прибуток відображається на балансі центральної компанії (головного підприємства).

За зобов'язаннями центральної компанії, що виникли в результаті участі в діяльності ФПГ, учасники групи несуть солідарну відповідальність.

Складність освіти ФПГ полягає в тому, що для її створення необхідний учасник, що виконує кредитно-фінансові функції. На жаль, не кожен банк або фінансово-кредитна організація погодяться зараз взяти участь в "інтеграційної програмі" білоруських підприємств.

3. Розрахунок показників ефективності використання оборотних коштів

Таблиця 3.1

Аналіз складу, структури і динаміки оборотних коштів ЗАТ «Універсам Ювілейний»

Примітка. Джерело: власна розробка

Оборотні активи підприємства на кінець звітного періоду збільшилися на 349 млн. руб. (Або на 20,2%). Сума їх на 1.01.2006 р. становила 1732 млн. руб., На 1.01.2007 р. склала 2081 млн. руб. Слід відзначити збільшення їх питомої ваги в загальній сумі активів підприємства на 4% (з 38% до 42%). Темп зміни склав 120,2%.

Аналіз структури оборотних активів за 2006 рік показує, що на кінець звітного періоду відбулося збільшення запасів і витрат на 37 млн. крб., Податків по придбаних цінностей на 11 млн. крб., Готової продукції і товарів на 32 млн. крб., Грошових коштів на 231 млн. руб. У порівнянні з початком звітного періоду слід відзначити зменшення дебіторської заборгованості на 1 млн. крб.

У загальній структурі оборотних коштів найбільші зміни відбулися у питомій вазі грошових коштів і готової продукції - питома вага грошових коштів підприємства збільшився на 10,0%, а питома вага готової продукції і товарів зменшився на 9,0%. Відповідно питома вага податків також зменшився - на 1,1%.

Збільшення питомої ваги грошових коштів на рахунках підприємства при зменшенні питомої ваги запасів товарно-матеріальних цінностей є позитивною тенденцією, що свідчить про підвищення ефективності діяльності торговельного підприємства.

Аналіз основних показників оборотності оборотних коштів представлений у таблиці 3.2.

Таблиця 3.2

Оборотність оборотних коштів ЗАТ «Універсам Ювілейний».

Примітка. Джерело: власна розробка

У зв'язку зі збільшенням виручки від реалізації продукції відбулося збільшення одноденного обороту. Оборотні кошти підприємства в порівнянні з 2005 р. збільшилися на 349 млн. руб. Ефективність використання оборотних коштів характеризується системою економічних показників, насамперед оборотністю оборотних коштів. Необхідно відзначити зниження коефіцієнта оборотності оборотних коштів у порівнянні з 2005 роком (з 12,17 до 11,21).

Основна причина уповільнення оборотності оборотних коштів полягає в значному збільшенні залишків оборотних коштів наприкінці року в порівнянні з початком року. Незважаючи на те, що товарообіг без ПДВ у 2006 році збільшився, проте середні залишки оборотних коштів збільшилися в 2006 році в набагато більшому ступені, ніж товарообіг. Це стало причиною уповільнення оборотності оборотних коштів підприємства.

Визначимо показники ефекту діяльності підприємства за 2006 рік порівняно з 2005 роком.

Абсолютне вивільнення (А _в) визначається за формулою

,

м де Д _б і Д _про - Тривалість одного обороту оборотних коштів у базисному і звітному період ах відповідно, днів.

АВ0 = (32,57 - 30,0) * 2081 / 360 = 14,86 (млн. крб.) - Було додатково залучено в оборот у 2006 році в порівнянні з 2005 роком. Про додаткове залучення свідчить позитивне значення отриманого показника. У тому випадку, якщо б він був негативним, це б свідчило про вивільнення оборотних коштів з обороту.

Відносне вивільнення (О _в) визначається за формулою

,

де ОС _б і ОС _про - Оборотні кошти в базисному і звітному період ах відповідно, тис. руб.;

J _вп - Індекс зміни обсягу реалізованої продукції за аналізований період.

Індекс зміни обсягу реалізованої продукції складе:

J = 26750 / 25133 = 1,0643 = 106,4% - у 2006 році в порівнянні з 2005 роком.

Тоді відносне вивільнення оборотних коштів становитиме:

Ов0 = 1 732 * 1,0643 - 2081 = -237,6 (млн. крб.) - Відносне відносне вивільнення оборотних коштів у 2006 році в порівнянні з 2005 роком.

У таблиці 3.3 представлені більш детальні показники ефективності використання оборотних коштів за 2006 рік.

Таблиця 3.3.

Показники ефективності управління оборотними активами

Закінчення таблиці 3.3

Примітка. Джерело: власна розробка.

Розрахуємо показники рентабельності оборотних активів як відношення прибутку за звітний період до вартості оборотних коштів.

Роб0 = 598 / одна тисяча сімсот тридцять дві * 100% = 0,3453 = 34,5% - в 2005 р.

Роб1 = 1042 / 2081 = 0,5007 = 50,1% - у 2006 р.

Таким чином, незважаючи на те, що в 2006 році оборотність оборотних коштів підприємства зменшилася (сповільнилася), ефективність використання оборотних коштів збільшилася - про це свідчить збільшення показника рентабельності оборотних коштів.

Список використаних джерел

1. Гусєв А.Б. Держава і бізнес. М., 2002. 194 с.

2. Остапенко В.В. Фінанси підприємства: навчальний посібник. М.: Омега-Л, 2006. 303 с.

3. Фінанси підприємств: Навчальний посібник / За заг. ред. Н.Є. Зайця, М.К. Фісенко. Мн.: Вишейшая школа, 1995. 256 с.

4. Шуляк П.М. Фінанси підприємства: Підручник для вузів з екон. спец. М.: Дашков і К, 2002. 751 с.