Зміст

Введення. 3
1.Загальні методологічні положення спадкування за заповітом .. 4
2. Аналітичні висновки з вивчення нормативно - правових актів, федеральних законів, наукових і періодичних джерел і робіт. 14
Висновок. 30
Бібліографія. 33
Додаток. 35

Введення

1. Загальні методологічні положення спадкування за заповітом

Заповіт можна визначити як акт фізичної особи (громадянина, іноземця, особи без громадянства) за розпорядженням належними йому матеріальними або нематеріальними благами на випадок смерті.
Заповіт відноситься до юридичних актів, тобто до таких правомірних дій, при здійсненні яких має місце спрямованість волі чинить їх особи на досягнення певних правових наслідків [1].
Заповіт - це одностороння угода, оскільки воно відбувається дією (волевиявленням) однієї особи.
Заповіт - це термінова операція, бо настання смерті, на випадок якої заповіт скоєно, неминуче. Заповіт може бути скоєно заповідачем тільки особисто, причому це правило не допускає ніяких вилучень. Вчинення заповіту через представника ні за яких обставин не допускається. Якщо заповідач є незрячим і неписьменним, то при вчиненні заповіту він вдається до допомоги нотаріуса, який записує заповіт з його слів, і рукоприкладчика, який у присутності нотаріуса підписує заповіт.
Заповіт може бути здійснено тільки тим громадянином, який у момент його вчинення володіє повною дієздатністю. Це громадянин, який досяг потрібного законом віку (вісімнадцяти років або шістнадцяти років, але одружився або емансиповані) і до моменту вчинення заповіту не визнаний недієздатним або обмежено дієздатним.
Якщо громадянин у момент вчинення заповіту не віддавав звіт у своїх діях або не міг ними керувати, то це може служити підставою для визнання судом заповіту за позовом зацікавлених осіб недійсним, незалежно від того, визнаний чи громадянин згодом недієздатною або обмежено дієздатним або не визнаний.
Заповіт створює права і обов'язки тільки після відкриття спадщини. Вчинення заповіту саме по собі не створює ніяких прав і обов'язків ні для особи, яка вчинила заповіт, ні для осіб, інтереси яких так чи інакше заповітом можуть бути порушені (наприклад, для осіб, на користь яких заповіт скоєно). Саме тому заповідач у будь-який момент має право скасувати або змінити вчинене заповіт. Скасування або зміна заповіту повністю залежить від волі вчинила заповіт особи.
Заповіт відноситься до розпорядчим операціях суто особистого характеру. Саме тому вчинення одного заповіту двома або більше громадянами не допускається. У заповіті може і повинна бути виражена воля лише однієї особи, що бажає розпорядитися майном на випадок смерті. Якщо ж громадяни після смерті кожного з них хочуть залишити майно один одному або третім особам, то це може бути зроблено лише в окремо скоєних заповіти. Ці заповіту повинні бути складені і представлені для посвідчення нотаріусу або іншій уповноваженій особі у вигляді роздільних документів, у кожному з яких виражена воля тільки одного заповідача [2].
Акт розпорядження майном на випадок смерті, яким є заповіт, зовсім не означає, що заповідач на момент вчинення заповіту насправді має зазначене в заповіті майно. Більше того, до цього моменту в нього ніякого майна може і не бути (наприклад, він тільки що вийшов з місць ув'язнення), що аж ніяк не позбавляє його права зробити заповіт в надії на те, що він це майно придбає, а можливо, і для про людське око, щоб додати собі більший соціальний вагу.
Заповіт як акт розпорядження майном на випадок смерті не можна трактувати в тому сенсі, що розпорядитися можна тільки тим, що маєш, хоча, якщо до моменту відкриття спадщини успадковувати нічого, цей акт і може виявитися юридично не відбувся.
У законі записано, що розпорядитися майном на випадок смерті можна тільки шляхом вчинення заповіту (п. 1 ст. 1118 ГК). Цьому правилу кореспондує положення, закріплене в п. 3 ст. 572 ГК: договір, що передбачає передачу дару обдаровуваному тільки після смерті дарувальника, мізерний. До такого роду дарування застосовуються правила цивільного законодавства про спадкування (п. 3 ст. 572 ГК).
За нині чинним законодавством дарування може бути як реальним, так і консенсуальних договором. Реальний договір дарування вважається укладеним лише в момент передачі дару обдаровуваному. Тому реальний договір дарування, який передбачав би передачу дару обдаровуваному тільки після смерті дарувальника, юридично неможливий, його просто немає. Що ж стосується консенсуального договору дарування, то можна було б укласти договір, за яким майно залишалося б у власності дарувальника до його смерті. Але в цьому випадку конструкція дарування юридично зайва, оскільки для забезпечення інтересів як дарувальника, так і обдаровуваного цілком достатньо норм про спадкування. До того ж ця конструкція могла б бути використана для обмеження прав спадкоємця, який має право на обов'язкову частку, тобто в обхід закону.
Саме цим і викликано правило п. 1 ст. 1118 ЦК про те, що розпорядитися майном на випадок смерті можна тільки шляхом вчинення заповіту. Тим самим юридично нікчемний не тільки реальний, а й консенсуальної договір дарування, який передбачає передачу дару обдаровуваному лише після смерті дарувальника.
Стаття 1119 ЦК, відповідно до принципів дозволительної спрямованості та диспозитивності цивільно-правового регулювання закріплює один з основних принципів спадкового права - принцип свободи заповіту.
Свобода заповіту виражається, перш за все, в тому, що заповідач має право заповідати майно на свій розсуд. З цього випливає, що громадянин може на свій розсуд зробити заповіт, а може і зовсім не виконає його, причому, ні те ні інше громадянин не зобов'язаний мотивувати.
Свобода заповіту виражається в тому, що майно може бути заповідано будь-яким особам, як входять, так і не входять до кола спадкоємців за законом.
Заповідач може будь-яким шляхом, знову-таки за своїм розсудом, визначити частку спадкоємців у спадщині. Він може заповідати спадкоємцям лише частину свого майна, залишивши іншу його частину поза заповідального розпорядження.
Заповідач може позбавити спадщини одного, кількох або всіх спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення. Якщо спадкоємець позбавлений заповідачем спадщини, то покликання його до спадщини після смерті того ж спадкодавця з інших підстав виключається, крім випадків, коли він може бути покликаний до спадкоємства обов'язкової частки (ст. 1149 ЦК). Якщо ж спадкоємець прямо спадщини не позбавлений, але його права на спадщину обмежені опосередковано, то покликання його до спадкоємства з інших підстав допускається.
Свобода заповіту виражається також у тому, що заповідач може включити в заповіт і інші розпорядження, наприклад про подназначение спадкоємця (ст. 1121 ЦК), про заповідальному відмову (ст. 1137 ЦК), про заповідальному покладанні (ст. 1139 ЦК) та інші.
Свобода заповіту виражається у тому, що заповідач, що зберіг повну дієздатність, в будь-який момент може скасувати або змінити вчинене заповіт (ст. 1130 ЦК).
Свобода заповіту обмежується правилами про обов'язкову частку у спадщині. Якщо заповідач позбавив спадщини того спадкоємця, який має право на обов'язкову частку, або непрямим шляхом звів нанівець його право на обов'язкову частку, або обмежив його у цьому праві, причому немає підстав відносити спадкоємця до недостойних (ст. 1117 ЦК), то право на обов'язкову частку у випадках, передбачених законом, має бути йому гарантована (ст. 1149 ЦК).
Відповідно до принципу свободи заповіту заповідач не зобов'язаний повідомляти будь-кому про зміст, вчиненні, про зміну або скасування заповіту, так само як і про причини прийнятого рішення. Це правило перегукується зі ст. 1121 ЦК, яка гарантує таємницю заповіту [3].
Стаття 1123 ЦК, закріплюючи таємницю заповіту, покликана захистити, стосовно принципу свободи заповіту, недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю громадян. Порушення таємниці заповіту може викликати цілий ланцюг несприятливих наслідків, часто незворотних.
Таємниця заповіту забезпечується тим, що заповідач зовсім не зобов'язаний повідомляти будь-кому, в тому числі і особам, яких заповіт стосується, про зміст, вчиненні, зміну або скасування заповіту. Все це відноситься до приватного життя заповідача, складає його суто особисту таємницю, а тому недоторканно, повинно бути, якщо заповідач того бажає, надійно приховано від сторонніх очей.
Таємниця заповіту забезпечується також тим, що до ознайомлення з заповітом, коли це необхідно, допускається порівняно вузьке коло осіб, причому вибір цих осіб багато в чому залежить від самого заповідача. Можна припустити, що заповідач здійснить свій вибір з числа осіб, яким він довіряє.
Таємниця заповіту забезпечується покладанням на осіб, перелічених в абз. 1 ст. 1123 ЦК, обов'язки до відкриття спадщини не розголошувати відомості, що стосуються змісту заповіту, його вчинення, зміни або скасування. Це нотаріус або інша посвідчує заповіт особа, перекладач, виконавець заповіту, свідки, а також громадянин, котрий підписує заповіт замість заповідача (так званий рукоприкладчиком). На осіб, перелічених в абз. 1 ст. 1123 ЦК, покладається обов'язок замкнути уста і «дочекатися» відкриття спадщини. Порушення зазначеної обов'язку може спричинити застосування передбачених законом способів захисту цивільних прав, у тому числі і мір відповідальності. Всіма цими способами захисту може скористатися сам заповідач, а якщо до того моменту, коли виникла необхідність їх застосування, він визнаний недієздатним - особи, на яких покладено захист його прав і охоронюваних законом інтересів, - його опікуни. У числі цих способів захисту може бути заборона судом особі, що порушує таємницю заповіту, розголошувати або поширювати відомості про заповідальних розпорядженнях, які заповідач зробив чи нібито зробив, під загрозою застосування до вказаній особі передбачених законом санкцій.
У числі заходів захисту, які можуть бути застосовані до правопорушника, у законі спеціально виділена одна - заповідач має право вимагати компенсації моральної шкоди (наприклад, за розголошення або розповсюдження відомостей про те, що заповідач все своє майно заповів коханці). Заповідач може зажадати компенсації моральної шкоди не тільки від нотаріуса чи іншої особи, що посвідчує заповіт, але й від інших осіб, перерахованих у ч. 1 ст. 1123 ЦК. До зазначених осіб можуть бути застосовані і інші заходи відповідальності, причому не тільки цивільно-правовий.
Стаття 1121 ЦК закріплює принцип свободи заповіту стосовно до кола осіб, яким майно може бути заповідано.
Якщо заповідач має право на свій розсуд заповідати майно будь-яким особам, то до них належать особи, як вхідні, так і не входять до кола спадкоємців за законом.
Пункт 2 ст. 1121 ЦК надає заповідачу право подназначить основного спадкоємцю запасного спадкоємця на випадок настання передбачених у законі обставин.
Пункт 2 ст. 1121 ЦК, згідно з принципом свободи заповіту розширює можливості заповідача подназначить спадкоємця в порівнянні з раніше діючим законодавством (ст. 536 ЦК 1964 р .). При цьому, як і раніше, ніхто, крім заповідача, подназначить спадкоємця не може, оскільки саме подназначение спадкоємця може мати місце лише у заповіті, що має бути скоєно заповідачем особисто (п. 3 ст. 1118ГК).
По-перше, в заповіті спадкодавця подназначение спадкоємець може бути призначений як спадкоємцю за заповітом, так і спадкоємцю за законом. Оскільки спадкоємець за законом заповідачем не призначається, термін «подназначение спадкоємця» не цілком адекватний стосовно до тих випадків, коли зазначений спадкоємець є запасним по відношенню до спадкоємця за законом [4].
По-друге, подназначение спадкоємця, причому не тільки до спадкоємця за заповітом, а й до спадкоємця за законом, може бути розрахована не тільки на ті випадки, коли основний спадкоємець помре до відкриття спадщини, а й на ті випадки, коли він помре в момент відкриття спадщини, тобто одночасно з заповідачем, або після відкриття спадщини. У всіх зазначених випадках до спадкоємства призивається подназначение, тобто запасний, спадкоємець. Спадкоємці основного спадкоємця не закликаються до спадкування ні за правом представлення, якщо він помер до відкриття спадщини або в момент відкриття спадщини (ст. 1141-1144 та ст. 1146 ЦК), ні в порядку спадкової трансмісії, якщо основний спадкоємець помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти (ст. 1156 ЦК).
По-третє, подназначение спадкоємець закликається до спадкоємства, коли основний спадкоємець живий, але не прийме спадщину з інших причин чи відмовиться від нього (наприклад, в межах строку для прийняття спадщини не подасть нотаріусу заяви про прийняття спадщини або не зробить дій, що свідчать про фактичне прийняття спадщини, тобто пропустить без поважних причин строк для прийняття спадщини, або, навпаки, подасть нотаріусу заяву про відмову від спадщини). При цьому способи вчинення або невчинення зазначених дій, в яких виражається воля спадкоємця, можуть бути різними. Вони можуть бути виражені як прямим волевиявленням, так і вчиненням конклюдентних дій. Необхідно, однак, щоб як формування волі спадкоємця, так і вираження її зовні відбувалися без яких би то не було дефектів (наприклад, без тиску ззовні, при усвідомленні спадкоємцем наслідків вчинення або невчинення відповідних дій і т. д.).
По-четверте, подназначение спадкоємець закликається до спадкоємства, коли основний спадкоємець як недостойний не буде мати права успадковувати або буде усунений від спадкування (див. ст. 1117ГК).
Заповідач може подназначить спадкоємця у розрахунку на одне з передбачених законом підстав, кілька з них або на всі з них. Але якщо в заповіті не зазначено, на яке підстава подназначение спадкоємця розраховано, то подназначение спадкоємець закликається до спадкоємства, яку б з цих підстав не настало, тобто у всіх випадках, коли в силу п. 2 ст. 1121 ЦК подназначение може мати місце.
Відповідно до загальних правил про дію закону в часі в зазначених випадках новий закон застосовується до тих прав і обов'язків, які виникнуть після введення його в дію.
Стаття 1120 ЦК конкретизує принцип свободи заповіту стосовно до того, що може бути заповідано. Її потрібно застосовувати з урахуванням того, що входить до складу спадщини (ст. 1112 ЦК), а також з урахуванням особливостей успадкування окремих видів майна (ст. 1176-1185 ЦК).

Заповідач може розпорядитися на випадок смерті будь-яким майном, у тому числі майном, оборотоздатність якої обмежена. Однак розпорядитися майном, вилученим з обігу, він не може, оскільки зазначене майно предметом цивільно-правових угод, скоєних громадянами (а заповіт відноситься до таких оборудок), взагалі бути не може. До того ж зазначене майно, навіть якщо воно в силу тих чи інших обставин і виявилося у громадянина (наприклад, в силу покладених на нього службових обов'язків), не є для нього своїм. У той же час громадянин може на випадок смерті розпорядитися не тільки готівковим майном, але і тим, яке він може придбати в майбутньому, хоча б ця можливість і була чисто гіпотетичною. Зазвичай вона виявляється у бланкетной формулюванні заповіту: «Все моє майно, в чому б таке не виражалося і в кого б не знаходилося, заповідаю такому-то або таким-то ...»
Але яким би майном громадянин ні розпорядився - готівковим або тим, яке набуде в майбутньому, - необхідно, щоб право на це майно виникло у громадянина ще за його життя.
У силу прямої вказівки закону заповідач може розпорядитися своїм майном. Зрозуміло, це правило не слід розуміти в тому сенсі, що заповідач може розпорядитися лише майном, що належить йому на праві власності. Заповідач міг розпорядитися всіма правами, які йому належали, і всіма обов'язками, якими він був обтяжений, крім тих, перехід яких у спадок не допускається законом або неможливий в силу самої природи цих прав і обов'язків (ст. 1112 ЦК). Так, заповідач може розпорядитися не тільки правом власності на земельну ділянку, а й правом довічного успадкованого володіння земельною ділянкою (ст. 1181 ЦК; п. 2 ст. 21 ЗК), правом на отримання постійної ренти (п. 2 ст. 589 ЦК) , правом на отримання обіцяного дару (п. 1 ст. 581 ЦК), правом на пай, правом на акції, правами в галузі інтелектуальної власності і т. д.
Отже, він може розпорядитися і особистими немайновими правами, принаймні в тих випадках, коли вони виступають в єдності з майновими правами, що має місце при спадкуванні підприємства (ст. 132, 1178 ЦК), при спадкуванні прав і обов'язків за договором комерційної концесії (ст. 1027, п. 2 ст. 1038 ЦК), та і при спадкуванні інтелектуальної власності.
Заповідач не може заповідати своїм спадкоємцям право авторства, право на авторське ім'я або право на недоторканність твору, хоча вони і продовжують охоронятися після його смерті в якості соціально значущих юридичних фактів, але він має право заповідати їм опублікування не виданої за його життя рукописи.
Заповідач може розпорядитися не всім своїм майном, а лише його частиною, залишивши інше майно поза заповідального розпорядження. Майно, яке залишилося поза заповідального розпорядження, підпадає під правовий режим, який встановлений для майна, успадкованого за законом.
Заповідач може висловити свою волю по відношенню до різних частин спадкового майна не в одному, а в декількох заповітах, причому вони можуть бути вчинені як одночасно, так і в різний час.
Стаття 1122 ЦК конкретизує принцип свободи заповіту стосовно до того, як заповідане майно може бути розподілено в заповіті між двома або кількома, тобто більш як двома, спадкоємцями. Якщо ж майно заповідано тільки одному спадкоємцю, то підстав для її застосування немає.
Якщо заповідач вказав у заповіті на частини неподільної речі, призначені кожному із спадкоємців в натурі, то неминуче виникає питання, яка доля цього заповіту. Адже неподільної визнається річ, розділ якої в натурі без зміни її призначення неможливий (ст. 133 ЦК).
Порядок користування спадкоємцями неподільної річчю може бути встановлений відповідно до призначеними ним у заповіті частинами цієї речі. У випадку ж спору між спадкоємцями їх частки та порядок користування неподільної річчю визначаються судом.
Отже, заповіт відноситься до юридичних актів, тобто до таких правомірних дій, при здійсненні яких має місце спрямованість волі чинить їх особи на досягнення певних правових наслідків.
Відповідно до принципу свободи заповіту заповідач не зобов'язаний повідомляти будь-кому про зміст, вчиненні, про зміну або скасування заповіту, так само як і про причини прийнятого рішення. Це правило перегукується зі ст. 1121 ЦК, яка гарантує таємницю заповіту.

2. Аналітичні висновки з вивчення нормативно - правових актів, федеральних законів, наукових і періодичних джерел і робіт

Підставою розпорядження майном на випадок смерті є заповіт, складений з дотриманням правил законодавства Російської Федерації.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Заповіт має бути скоєно громадянином, які мають у момент його вчинення дієздатністю у повному обсязі

Повинно бути скоєно особисто

У заповіті можуть міститися розпорядження лише одного громадянина

Заповіт є односторонньою угодою, яка створює права і обов'язки після відкриття спадщини

Загальні положення, що стосуються заповіту

Не допускається:
1. Вчинення заповіту через представника
2. Вчинення заповіту двома або більше громадянами

Принципи свободи заповіту по російському законодавству:
1. Заповідач має право за своїм розсудом заповідати майно будь-яким особам.
2. Заповідач має право будь-яким чином визначити частки спадкоємців у спадщині.
3. Заповідач має право позбавити спадщини одного, кількох або всіх спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення.
4. Заповідач має право включити в заповіт інші розпорядження, передбачені законодавством про спадкування.
5. Заповідач має право відмінити виконану заповіт.
6. Заповідач має право змінити вчинене заповіт.
7. Свобода заповіту обмежується правилами про обов'язкову частку у спадщині.
8. Заповідач не зобов'язаний повідомляти будь-кому про зміст, вчиненні, про зміну або скасування заповіту.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Зробити заповіт, що містить розпорядження про будь-майні, що є в його власності

Зробити заповіт, що містить розпорядження про те майно, яке він може придбати в майбутньому

Зробити заповіт на розпорядження всім своїм майном

Зробити заповіт на розпорядження якою-небудь частиною майна

Заповідач має право скласти одне заповіт

Заповідач має право скласти кілька заповітів

Право заповідати будь-яке майно

На підставі заповіту заповідач може здійснювати заповіт на користь однієї чи кількох осіб, як вхідних, так і не входять до кола спадкоємців за законом, а також може вказати у заповіті іншого спадкоємця (подназначить спадкоємця) на випадок, якщо призначений ним у заповіті спадкоємець або спадкоємець заповідача за законом помре до відкриття спадщини або одночасно з заповідачем, або після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти, або не прийме спадщину з інших причин чи відмовиться від нього, або не буде мати право успадковувати чи буде усунений від наслідування як недостойний.
Призначений спадкоємець - конкретну особу, який заповідач визначив як безпосереднього спадкоємця свого майна.
Подназначение спадкоємця в заповіті - випадки, коли заповідач зазначає у заповіті не просто спадкоємця, а враховує всі непередбачені ситуації, які можуть виникнути як особисто з ним (заповідачем), так і з тим спадкоємцем, якому він заповів своє майно. На такий випадок він вказує іншого спадкоємця, але той стає таким, тільки якщо перший спадкоємець не зможе прийняти спадщину з тих чи інших причин. Наприклад, якщо спадкоємець за заповітом після відкриття спадщини не встиг прийняти його у встановлений термін (помер), то право на прийняття спадщини переходить до подназначение спадкоємцю. Подназначение спадкоємець може вступити в спадок тільки в тому випадку, якщо не буде спадкоємця, на якого було залишено заповіт.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Особи, які входять в коло спадкоємців (будь-якій черзі спадкування)

Особи, що не входять до кола спадкоємців

Особи, які можуть бути зазначені у заповіті

Майно вважається заповіданим спадкоємцям у рівних частках, якщо:
• Заповідач не вказує частки спадкоємців, якщо їх за заповітом двоє і більше.
• Заповідач не робить зазначення того, які входять до складу спадщини речі або права кому із спадкоємців призначаються.
• У випадку, якщо заповідач вказує в заповіті на частини неподільної речі, призначені кожному із спадкоємців в натурі, вважається заповіданої в частках, що відповідають вартості цих частин. Порядок користування спадкоємцями цієї неподільної річчю встановлюється відповідно до призначеними ним у заповіті частинами цієї речі.
Співспадкоємці - кілька спадкоємців, до яких переходить все майно (в сукупності права і обов'язки, пов'язані з спадковим майном). У результаті виникає необхідність поділу між співспадкоємцями всієї сукупності прав та обов'язків, пов'язаних зі спадковим майном.
Майно представляє собою сукупність речей і матеріальних цінностей, що знаходяться у власності громадянина. До складу майна входять гроші та цінні папери. Неподільна річ - річ, розділ якої в натурі неможливий без зміни її призначення. Якщо неподільна річ входить у спадкову масу, заповідану в рівних частках, частки цієї речі будуть визначатися від її вартості. За згодою спадкоємців в свідоцтві може бути зазначений порядок користування такою неподільною річчю. Всі розбіжності вирішуватимуться в судовому порядку.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Зміст заповіту

Факт написання заповіту (вчинення)

Зміна заповіту

Скасування заповіту

Принципи таємниці заповіту до відкриття спадщини

За розголошення таємниці заповіту до відкриття спадщини певне коло осіб може нести відповідальність. У цих випадках заповідач має право вимагати від осіб, які розголосили його заповіт:
• Компенсації моральної шкоди.
• Відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення.
• присудження до виконання обов'язку в натурі.
• Стягнення неустойки.
• Припинення або зміни правовідносин.
• Інших способів відповідно до законодавства про захист цивільних прав.
Особи, які можуть нести відповідальність за розголошення інформації з даного заповітом:
• Нотаріус.
• Інша особа, яка посвідчує заповіт.
• Перекладач.
• Виконавець заповіту.
• Свідки.
• Громадянин, підписує заповіт замість заповідача.
Заповіт є односторонньою угодою і за законодавством має бути складено за загальним правилом у письмовій формі та посвідчений нотаріусом (іншими особами за законом). Недотримання встановлених законодавством правил про письмовій формі заповіту і його посвідченні тягне за собою недійсність заповіту. Складання заповіту в простій письмовій формі дозволяється тільки як виняток у випадках, передбачених законодавством.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Заповіт, складений у письмовій формі і засвідчена нотаріусом

Заповіт, складений у письмовій формі і засвідчена іншими особами за законом

Заповіт, складений в надзвичайних обставинах (проста письмова форма)

Закрите заповіт

Види заповітів

Проста форма складання заповіту допускається лише за надзвичайних обставин, коли громадянин, який знаходиться в положенні, явно загрозливому його життя, і в силу сформованих надзвичайних обставин позбавлений можливості зробити заповіт, відповідно до законодавства країни, може викласти останню волю щодо свого майна в простій письмовій формі. Виклад громадянином останньої волі в простій письмовій формі визнається його заповітом, якщо заповідач у присутності двох свідків власноруч написав і підписав документ, зі змісту якої випливає, що він представляє собою заповіт. Дане заповіт носить тимчасовий характер, вона втрачає силу, якщо заповідач протягом місяця після припинення цих обставин не скористається можливістю зробити заповіт у будь-якій іншій формі, тобто заповідач може вибрати форму складання заповіту:
1) нотаріально засвідчену заповіт;
2) закрите заповіт;
3) заповідальне розпорядження правами на грошові кошти в банках;
4) заповіти, прирівнювані до нотаріально посвідчених заповітів.
Закрите заповіт є таємним, секретним, прихованим від інших осіб, навіть від нотаріуса. Він повинен бути написаний власноруч. Закрите заповіт заповідач в заклеєному конверті передає нотаріусу в присутності двох свідків, які ставлять на конверті свої підписи. Підписи двох свідків на конверті будуть означати, що заповіт написано, але вони не можуть розголошувати факт його існування. У випадках розголошення таємниці заповіту заповідач може пред'явити встановлені законодавством вимоги до свідків, наприклад компенсацію моральної шкоди.
Після підписання двома свідками закритого заповіту даний конверт у їх присутності запечатується нотаріусом в інший конверт, на якому нотаріус робить напис, що містить відомості про заповідача, про місце і дату прийняття, прізвища, імені, по батькові та місце проживання кожного свідка відповідно до документа, що засвідчує його особу.
Нотаріус повідомляє заповідачеві про обов'язкову частку при спадкуванні, яка може змінити дане заповіт в тій чи іншій мірі, і робить напис на другому конверті. Він видає завещателю документ, що підтверджує прийняття закритого заповіту.
Розтин закритого заповіту можливе лише в разі смерті заповідача. Тільки після подання свідоцтва про смерть особи, яка вчинила закрите заповіт, нотаріус не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня подання розкриває конверт із заповітом у присутності не менше двох свідків та зацікавлених осіб з числа спадкоємців за законом. Зацікавлені особи з числа спадкоємців за законом самі вирішують, приходити їм на оголошення заповіту чи ні. Після розтину конверта текст міститься в ньому документа відразу ж оголошується нотаріусом. Нотаріус зобов'язаний скласти протокол про розкриття конверта, що підписується ним і свідками. Таким чином, нотаріус, оголосивши заповіт, спадкоємцям видає нотаріально завірену копію протоколу, а справжній текст закритого заповіту залишає у себе і зберігає в своїх архівах.

Не можуть бути свідками і не можуть підписувати заповіт замість заповідача або при передачі заповіту нотаріусу при складанні, підписання, посвідченні заповіту свідки:
• Нотаріус чи інша посвідчує заповіт особа.
• Особа, на користь якої складено заповіт або зроблено заповідальний відмова, чоловік такої особи, його діти і батьки.
• Громадяни, що не володіють дієздатністю у повному обсязі.
• Неграмотні.
• Громадяни з такими фізичними вадами, які явно не дозволяють їм повною мірою усвідомлювати істота відбувається.
• Особи, які не володіють в достатній мірі мовою, на якому складено заповіт, за винятком випадку, коли складається закрите заповіт.
Основні випадки підписання заповіту не заповідачем, а іншим громадянином у присутності нотаріуса, але на прохання заповідача:
• У силу фізичних недоліків заповідача.
• Важкою хвороби заповідача.
• неписьменності заповідача.
Нотаріальне посвідчення - свідоцтво і оформлення різних документів, юридичних актів нотаріусом.
При посвідченні заповіту нотаріус зобов'язаний ознайомити заповідача з положенням про обов'язкову частку при спадкуванні. Повідомивши про це заповідача, нотаріус зобов'язаний зробити на заповіті відповідний напис.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Скасування заповідачем повністю свого заповіту

Повне або часткове зміна заповіту заповідачем

Скасування або зміна тільки частини заповіту заповідачем

Скасування зміни заповіту

Подальше заповіт, що не містить прямих вказівок про скасування колишнього заповіту або окремих містяться в ньому заповідальних розпоряджень, скасовує це колишнє заповіт повністю або в частині, в якій воно суперечить подальшому заповітом.
Заповіт, скасоване повністю або частково наступним заповітом, не відновлюється, якщо подальша заповіт скасовано заповідачем повністю або у відповідній частині.
У разі недійсності подальшого заповіту спадкування здійснюється відповідно до колишнього заповітом.
Складання, скасування та зміна заповіту носить суто особистий характер заповідача.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Оспорімой заповіт (на підставі судового рішення)

Нікчемне заповіт (незалежно від визнання судом недійсності заповіту)

Види недійсності
заповіту

Заповіт є дією, що здійснюються в розрахунку на отримання певного результату, право ж сприяє його реалізації, тобто заповідач розраховує, що після смерті його майно перейде до певних спадкоємцям, якими можуть бути як прямі спадкоємці, так і інші особи, організації і держава. Нікчемне заповіт, тобто не відповідає обов'язковим вимогам цивільного законодавства, є недійсним з моменту його складання незалежно від визнання чи невизнання його таким судом. Оспорімой заповіт не відповідає обов'язковим вимогам цивільного законодавства, воно може бути визнане недійсним за рішенням суду. До числа оспорімих заповітів можна віднести такі, які були вчинені під впливом помилки, обману, погроз, насильства. Оспорювання заповіту до відкриття спадщини не допускається. «Заповіт може бути визнано судом недійсним за позовом особи, права або інтереси якої порушені цим завещаніем.Правовие наслідки недійсності заповіту - його невиконання.
Порівняльна таблиця відмінностей оспорімой і нікчемного заповітів

Оспорімой заповіт	Нікчемне заповіт
Нікчемне заповіт не відповідає вимогам закону.	Оспорімой заповіт скоєно з перевищенням повноважень.
Суперечить основам правопорядку і моральності.	Вчинено заповідачем, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними.
Не породжує юридичних наслідків.	Вчинено під впливом обману, насильства, погрози або збігу тяжких обставин.
Завжди недійсне з моменту складання.	Може бути визнано судом недійсним і вважається недійсним з моменту винесення судового рішення.

Основні умови дійсності заповіту:
• Законність змісту.
• Відповідність волевиявленню і волі заповідача.
• Соблюдение формы завещания.
• В некоторых случаях присутствие свидетелей.
• Указание места составления завещания.
• Дата удостоверения завещания.
• Отсутствие заблуждения при совершении завещания.
Несоблюдение нотариальной формы завещания влечет его ничтожность. Толкование завещания — определение истинных намерений завещателя. Критерий толкования основан на внешних формах волеизъявления, которые выражены в завещании. Завещание будет толковаться на основе логики. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Нотариус

Исполнитель завещания

Суд

Круг лиц, которые могут толковать завещание

Исполнение завещания - действия по реализации содержания завещания. Завещание может быть исполнено в зависимости от его содержания наследником или исполнителем завещания.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Четко исполнить данное завещание

Следовать буквальному толкованию завещания, но не толкованию наследников

Совершать все необходимые действия для того, чтобы последняя воля завещателя была выполнена

Составить инвентарную опись наследственного имущества и вручить ее наследникам

Обязанности исполнителя завещания

Свои обязанности исполнитель должен осуществлять лично, однако, если подобное допускается завещанием, в порядке поручения эти обязанности могут исполняться и третьими лицами. Но в таком случае исполнитель несет ответственность за действия этих лиц.
Исполнитель завещания обладает исключительным правом управления (в пределах полномочий, связанных с исполнением завещания) наследственным имуществом. Как правило, исполнитель завещания выполняет свои функции безвозмездно, однако возможно и возмездное их осуществление, если последнее установлено в завещании.
Выплата вознаграждения исполнителю завещания производится обычно после выполнения им своих обязанностей.
Полномочия — официально предоставленное кому-нибудь право на осуществление какой-нибудь деятельности, ведение дел, в данном случае — право исполнения последней воли завещателя. Главное в полномочиях исполнителя — принять меры, необходимые для исполнения завещания.
Основные полномочия исполнителя по исполнению последней воли завещателя:
• Переход к наследникам соответствующего имущества, указанного в завещании.
• Охрана наследственного имущества, которая может осуществляться как самостоятельно, так и через нотариуса.
• Управление наследственным имуществом в интересах наследников.
• Получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей.
• Получение подлежавшей выплате наследодателю, но не полученной им при жизни по какой-либо причине пенсии.
• Получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине пособий по социальному страхованию.
• Получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине иных пособий.
• Получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине алиментов.
• Получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине платежей в возмещение вреда жизни или здоровью (это право принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали).
• Обеспечение передачи наследникам невыплаченных сумм.
• Ведение от своего имени дел, связанных с исполнением данного завещания, в том числе и в суде.
• Право требовать от наследников исполнения завещательного возложения, если это указано в завещании.
• Право требовать от наследников завещательный отказ, если это указано в завещании.
Завещательный отказ представляет собой возложенное на наследника исполнения по завещанию каких-либо обязательств в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей). Завещательный отказ представляет собой определенную обязанность по исполнению какого-либо обязательства имущественного характера, которую должен совершить наследник за счет наследства. Отказополучатели на основании завещательного отказа имеют право требовать исполнения от наследника определенной возложенной на него обязанности. Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.
Предметом завещательного отказа могут быть.
• Передача в собственность вещей, входящих в состав наследства.
• Передача во владение вещей, входящих в состав наследства на ином вещном праве.
• Передача в пользование вещи, которая входит в состав наследства.
• Передача входящего в состав наследства имущественного права.
• Приобретение от отказополучателя какого-либо имущества, входящего в состав наследства.
• Передача отказополучателю какого-либо имущества, входящего в состав наследства.
• Выполнение определенной работы для отказополучателя, согласно завещанию.
• Оказание отказополучателю определенной услуги согласно завещательному отказу.
• Осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей, согласно завещательному отказу.
• Иные указания согласно завещательному отказу.
Исполнение завещательного отказа наследником, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.
Освобождение наследника от завещательного отказа возможно в случаях:
• Отказополучатель умер до открытия наследства.
• Отказополучатель умер одновременно с завещателем.
• Отказополучатель отказался от получения завещательного отказа.
• Отказополучатель лишился права на получение завещательного отказа как недостойный наследник.
• Отказополучатель не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства.
Завещательное возложение — официальное поручение завещателя одному или нескольким наследникам совершить определенное действие, направленное на проведение в жизнь общеполезной цели.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Завещательное возложение, носящее имущественный характер

Завещательное возложение, носящее неимущественный характер исполнения

Завещательное возложение, носящее совокупный характер имущественного и неимущественного исполнения

Виды завещательного возложения

Общеполезная цель — стремление к осуществлению всего, что полезно и благотворно действует на общество. Она проявляется в том, что одинаково касается всех без исключений. Выражается в форме определенных суждений, идей и представлений, затрагивающих общие интересы (общественное мнение). Содержание общеполезной цели зависит от объективных законов, реальных возможностей субъекта и применяемых им средств.
Случаи завещательного возложения завещателем на наследника (наследников):
- Завещания всего наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.
- Завещания части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.
- Исполнения завещательного возложения, не относящегося к имуществу.
- Исполнения завещательного возложения в отношении содержания домашних животных.
- Исполнения завещательного возложения - осуществление надзора за домашними животными.
- Исполнения завещательного возложения - уход за домашними животными.
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Наследник умер до открытия наследства

Наследник умер одновременно с завещателем

Наследник лишился права завещательного возложения как недостойный

Случаи освобождения наследника от завещательного возложения

Итак, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Посвідчення заповіту іншими особами допускається у випадках, передбачених Цивільним Кодексом. Недотримання встановлених ДК правил про письмовій формі заповіту і його посвідченні тягне за собою недійсність заповіту. У випадку, коли відповідно до правил Цивільного Кодексу при складанні, підписання, посвідченні заповіту або при передачі його нотаріусу присутність свідка є обов'язковим, відсутність свідка при вчиненні зазначених дій тягне за собою недійсність заповіту, а невідповідність свідка вимогам, встановленим Цивільним Кодексом, може бути підставою визнання заповіту недійсним. На заповіті повинні бути зазначені місце і дата його посвідчення, за винятком випадку, коли складається закрите заповіт.
Заповіт виконують самі спадкоємці, крім випадків, коли його виконання повністю або в частині здійснює виконавець заповіту. При виконанні заповіту як спадкоємці, так і виконавці заповіту повинні прагнути до того, щоб заповіт був належно виконано, щоб воля заповідача була, наскільки це можливо, повністю виконана, вони повинні надавати одне одному всіляке сприяння у виконанні заповіту, не допускаючи при цьому марнотратства у витрачання коштів.
Розпорядження заповідача на випадок смерті відповідно до принципу свободи заповіту можуть носити самий різний характер. До таких належать: подназначение спадкоємця (ст. 1121 ЦК); призначення виконавця заповіту - душоприказника (ст. 1134 ЦК, абз. 3 п. 1 ст. 1026 ЦК); розпорядження заповідача, що стосуються його похорону та увічнення його пам'яті (ст. 1174 ЦК), і ряд інших. Але яких би питань ці розпорядження не стосувалися, особи, причетні до виконання останньої волі заповідача (нотаріус, виконавець заповіту, спадкоємці), повинні прагнути до того, щоб здійснити їх з максимально можливою повнотою. Але при цьому воля заповідача не повинна розходитися з законом, повинна відповідати принципам розумності та добросовісності, бути здійсненною.
Во время прохождения практики были изучены:
- общие методологические положения наследования по завещанию;
- сделаны аналитические выводы по изучению нормативно – правовых актов, федеральных законов, а также научных и периодических источников и работ;
- рассмотрены особенности наследования по завещанию на конкретных примерах.
Материалы по рассмотрению наследования по завещанию на конкретных примерах представлены в приложении.

Висновок

Під спадкуванням слід розуміти перехід прав та обов'язків померлої особи - спадкодавця до його спадкоємців відповідно до норм спадкового права.
Відповідно до ст.35 Конституції РФ право успадкування гарантується державою, при цьому всі громадяни РФ мають рівні права в галузі спадкового права, незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин.
Юридичні гарантії здійснення спадкових прав передбачені нормами, регулюючими спадкування і складовими інститут спадкового права. Спадкове право в тій чи іншій мірі зачіпає інтереси кожного громадянина.
Право успадкування, перш за все, означає гарантію для кожного громадянина вільно, на свій розсуд розпорядитися своїм майном на випадок смерті.
Предметом наслідування перш за все є майно, тобто сукупність майнових прав і обов'язків, носієм яких померлий був за життя. У їх числі чільне місце, поза всяким сумнівом, займає право власності.
Значення спадковості й полягає в тому, що кожному члену суспільства повинна бути гарантована можливість жити і працювати з усвідомленням того, що після його смерті все придбане ним за життя, втілене в матеріальних і духовних благах з падаючими на них обтяженнями, перейде згідно з його волею, а якщо він її не висловить, то відповідно до волі закону до близьких йому людей. І лише у випадках, прямо передбачених законом, згідно з сформованим у суспільстві правовим і моральним принципам те, що належало спадкодавцеві за життя, у відповідній частині перейде до осіб, до яких сам спадкодавець міг і не бути розташований (так званим необхідним спадкоємцям). Неухильне проведення цих почав забезпечує інтереси як самого спадкодавця та його спадкоємців, так і всіх третіх осіб (боржників і кредиторів спадкодавця, фіскальних служб і т. д.), для яких смерть спадкодавця може спричинити ті або інші правові наслідки.
Зрозуміло, успадкування, як і будь-який інший складний соціальний феномен, виконує не тільки суспільно корисні функції, забезпечуючи в суспільстві необхідну стійкість і спадкоємність. З ним пов'язані або, в усякому разі, можуть бути пов'язані й негативні моменти. Мабуть, головний з них полягає в тому, що спадкування відкриває двері для паразитичного існування тих, до кого переходять у спадок нерухоме майно, акції, вклади, вільно конвертована валюта і т. д. А це, у свою чергу, поглиблює соціальне розшарування суспільства і , в кінцевому рахунку, розкладає і самих спадкоємців, які найчастіше розтратив дісталися їм стану, нічого не даючи суспільству натомість і деградуючи як особистості. Ці тенденції особливо небезпечні в періоди первинного накопичення капіталу, в одному з яких ми зараз і знаходимося. Все це не можна скидати з рахунків. Зазначені тенденції певною мірою можуть бути пом'якшені шляхом прогресивної системи оподаткування. Головне, однак, полягає в тому, що за всіх втрат, пов'язаних з вільною передачею майна в спадщину, це все ж краще, ніж змушувати кожне нове покоління вступати в життя з нуля, починати все спочатку. Перш за все, далеко не всі спадкоємці поставляться до спадщини недбало. Багато хто з них в інтересах і своїх, і наступних поколінь підійдуть до спадщини як дбайливі господарі, будуть прагнути примножити і «облагородити» його (наприклад, шляхом відрахувань у благодійні фонди, що обіцяє жертводавцям чималі переваги). Крім цього, перехід майна у спадщину сприяє формуванню в суспільстві інтелектуальної еліти, представники якої, будучи звільнені від турбот про хліб насущний, отримують можливість спеціалізуватися в уподобаної ними сфері діяльності, будь то управління, наука, освіта, медицина, мистецтво, військову справу і т . д. А це, в кінцевому рахунку, йде на користь суспільству в цілому, бо без такої еліти суспільство неминуче занепадає. Тому плюси, пов'язані зі спадкуванням все ж переважують витрати, які спадкування спричиняє або може спричинити.

Бібліографія

1. Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12декабря 1993 р .) / / Російська Газета, 2003.
2. Цивільний Кодекс РФ, частина 3, 2001 р . (В ред. ФЗ від 02.12.2004 № 156-ФЗ) / / Повний збірник кодексів РФ. - К.: Сиб. унів. вид-во, 2006.
3. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації (постатейний). Частини перша - третя. - М., Іспит, 2006.
4. Коментар до Федерального закону «Про введення в дію частини 3 Цивільного Кодексу РФ» від 1.03.2002 / / Збори законодавства РФ. - 2002, № 15.
5. Збірник постанов Пленумів Верховних Судів СРСР і РРФСР (Російської Федерації) у цивільних справах. - М., 1999. С. 235.
6. Аміров М. Спадкування майнових прав / / Законність. - 2004. - № 10 .- С. 33-35.
7. Аруп Р.А. Судовий захист спадкових прав і охоронюваних законом інтересів громадян. - М.: Юрид. лит., 2005. С. 265.
8. Барщевський М.Ю. Спадкове право. - М.: Юрид. лит, 2006. С. 305.
9. Бондарєв Н.І. Право на спадщину і його оформлення. - М.: Юрид. лит., 2004. С. 327.
10. Ватман Д.П. Заповідальний відмова / / Юстиція. - 2004 .- № 9. С.15-19.
11. Заповіт і договір дарування. / Под ред. Абашкіна Е.А. - М., Форум, 2005. С. 248.
12. Цивільне право. Підручник. Частина 3. / Під ред. О.М. Сергєєва, Ю.К. Толстого. - М., Проспект, 2005. С. 666.
13. Гущин В.В. Спадкове право. Навчальний посібник. - М., Дашков і Ко, 2006. С. 283.
14. Делігечев А. Спадкове право в третій частині ГК РФ. / / Відомості Верховної Ради. - 2005, № 12. С. 23-34.
15. Калпин А.М. Спадкування за заповітом. / / Відомості Верховної Ради - Право - 2005, № 7. С. 17-24.
16. Петренко Л.Ю. Довіреність і заповіт. / / Юридичний вісник - 2005, № 6. С. 25-34.
17. Рєзнікова С.В. Спадкове право РФ / / Юридичний вісник - 2005, № 4. С. 31-39.
18. Храмцов К. Забезпечення свободи заповіту спадкодавця / / Відомості Верховної Ради - 2005, № 11. С. 23-27.
19. Ярошенко К.Б. Порядок успадкування майна / / Відомості Верховної Ради - 2006, № 4. С. 12-21.
20. Ятрушев Б.В. Заповіт і доручення. / / Вісник МГУ - сер.5 - 2005, № 5. С. 33-39.

[1] Цивільний Кодекс РФ, частина 3, 2001 р . (В ред. ФЗ від 02.12.2004 № 156-ФЗ) / / Повний збірник кодексів РФ. - К.: Сиб. унів. вид-во, 2006.

[2] Рєзнікова С.В. Спадкове право РФ / / Юридичний вісник - 2005, № 4. С. 31-39.

[3] Калпин А.М. Спадкування за заповітом. / / Відомості Верховної Ради - Право - 2005, № 7. С. 17-24.