Спадкування за заповітом 8

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ
Державна освітня установа
вищої професійної освіти
"НИЖЕГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені М. І. Лобачевського "
ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛБТЕТ
Кафедра конституційного та адміністративного права
До У Р З Про У А Я Р А Б Про ТА
по Цивільному праву Російської Федерації
за темою
Спадкування за заповітом.
Роботу виконав
студент III курсу, уч. група 11-32
Крупина Максим
Рецензент Жагоріна Світлана Олександрівна
м. Нижній Новгород

Жовтень 2005
Зміст


"1-3" Вступ. - 3 -
Глава 1. Загальні положення про спадкування. - 5 -
1.1. Поняття спадкування. - 5 -
1.2. Суб'єкти спадкових правовідносин. - 6 -
Глава 2. Спадкування за заповітом .. - 11 -
2.1. Загальні положення про спадкування за заповітом .. - 11 -
2.2. Форма та порядок вчинення заповіту. - 16 -
2.3. Заповідальні розпорядження. - 18 -
2.4. Скасування, зміна, виконання заповіту. - 20 -
Глава 3. Спадкування окремих видів майна ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...- 23 -
3.1. Спадкування підприємства як майнового комплексу ... ... ... - 23 -
3.2. Спадкування обмежено оборотоздатні речей ... ... ... ... ... ..- 28 -
3.3. Порядок успадкування майна члена селянського (фермерського) господарства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... - 29 -
3.4. Успадкування майна та майнових прав учасників (членів) господарських товариств, товариств і кооперативів ... ... ... ... ... ... ... ... - 31 -
Висновок. - 23 -
Бібліографічний список. - 36 -
Додаток 1 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... - 38 -
Додаток 2 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... - 39 -
Додаток 3 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... - 40 -


Введення .

Рано чи пізно перед кожною людиною постає проблема, пов'язана з рішенням майнового питання.
Хочете Ви зробити кому-небудь подарунок або залишити спадщину, а може бути, хтось заповідає або бажає подарувати що-небудь Вам.
Метою моєї роботи є розгляд юридичних особливостей заповіту та пов'язаних з цією дією правові питання.
Згідно зі ст.8 Конституції РФ, в Російській Федерації визнаються і захищаються так само приватна, державна, муніципальна й інші форми власності. Право приватної власності охороняється законом.
Відповідно до ст.35 Конституції РФ право успадкування гарантується державою, при цьому всі громадяни РФ мають рівні права в галузі спадкового права, незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин.
Юридичні гарантії здійснення спадкових прав передбачені нормами, регулюючими спадкування і складовими інститут спадкового права. Спадкове право в тій чи іншій мірі зачіпає інтереси кожного громадянина.
Зараз ця тема актуальна як ніколи. У РФ у громадян з'явилася можливість отримати у власність досить значне майно (хоча і не завжди законними шляхами) і стало важливо зберегти це майно і передати його спадкоємцям. Також актуальність даної теми зумовлена ​​й тим, що багато хто до цих пір не знають про права та обов'язки у сфері спадкування, незважаючи на те, що III частина ДК РФ діє з 1 березня 2002
А право успадкування, перш за все, означає гарантію для кожного громадянина вільно, на свій розсуд розпорядитися своїм майном на випадок смерті.
Перший розділ моєї роботи присвячена загальним положенням про спадкування, де розглядаються поняття наслідування і суб'єкти спадкових правовідносин.
У 2 розділі даної роботи спадкуванні за заповітом розглядається більш докладно: розкриваються загальні положення про спадкування за заповітом, форми і порядок вчинення заповіту, заповідальні зміни та виконання заповіту.
При підготовки даної роботи я використовував статті з періодичних видань, нормативні матеріали, навчальні посібники, які найбільш широко висвітлюють характер вибраної мною теми.

Глава 1. Загальні положення про спадкування .

1.1. Поняття спадкування .

У ДК РФ дається легальне визначення наслідування.
Так, згідно ст.1110 ЦК України, при спадкуванні майно померлого переходить до інших осіб у порядку Універсального правонаступництва, тобто в незмінному вигляді як єдине ціле і в один і той же момент, якщо з правил цього Кодексу не випливає інше. Тим самим, законодавець нормативно закріплює теоретичне поняття наслідування.
Спадкування прийнято відносити до випадків універсального правонаступництва, яке характеризується тим, що спадщина переходить до інших осіб, у незмінному вигляді як єдине ціле і в один і той же момент [1] .
Акт прийняття спадщини поширюється на всю спадщину, яке належить даній особі, в чому воно виражалося і в кого б воно не знаходилось, причому цього акту надається зворотна сила, тобто спадщина вважається належним особам, які його прийняли, вже з моменту відкриття спадщини.
Згідно ст.1112 ЦК України до складу спадщини входять належали спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки.
Не входять до складу спадщини згідно з частиною другою цієї статті:
- Права і обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на аліменти, право на відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина;
- Права і обов'язки, перехід яких у порядку спадкування не допускається цим Кодексом або іншими законами;
- Особисті немайнові права;
- Інші нематеріальні блага.
У спадок може входити тільки те майно, яке належало спадкодавцеві на законних підставах.
У спадкове майно можуть входити різноманітні права та обов'язки спадкодавця: право приватної власності на різні речі, право вимоги, яке випливає з договору та зобов'язання за договором і т.д.

1.2. Суб'єкти спадкових правовідносин .

Однією з головних фігур в спадковому праві є спадкодавець [2] .
Спадкодавцем визнається особа, після смерті якого здійснюється правонаступництво.
Спадкодавцем можу бути будь-які громадяни.
Якщо говорити про заповіт як про угоду, яка відбувається дією особи, яка бажає розпорядитися спадщиною на випадок смерті, то заповідач на момент вчинення зазначеної угоди повинен бути повністю дієздатним.
Особи, які в установленому законом порядку вступили в шлюб до досягнення 18-річного віку (п.2. Ст.21 ЦК України) або в результаті емансипації (ст.27 ЦК України) стають повністю дієздатними і на загальних підставах з іншими дієздатними особами можуть скласти заповіт.
Особи, частково дієздатні (ст.26-28 ЦК України), а також обмежено дієздатні (ст.30 ЦК України), заповідальне дієздатністю не володіють.
Не має юридичної сили заповіт, складений недієздатною особою.
Якщо особа, яка склала заповіт згодом визнається недієздатним, то ця обставина в принципі не відбивається на юридичній силі заповіту, який спадкодавець склав, коли був дієздатним [3] .
У той же час такий заповіт може бути оскаржене з підстав. Визнання особи, яка склала заповіт, недієздатним, згодом може мати значення і при вирішенні питання про відсторонення спадкоємця за заповітом від спадкування як недостатнього спадкоємця.
Спадкоємець - це особа, яка притягається до спадкоємства у зв'язку зі смертю спадкодавця.
В якості спадкоємця може виступати будь-який суб'єкт цивільного права [4] .
Стаття 1116 ЦК України визначає осіб, які можуть призиватися до спадкоємства
До спадкуванню можуть призиватися:
- Громадяни, які перебувають в живих у день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини;
- Юридичні особи, існуючі на день відкриття спадщини;
- РФ, суб'єкти РФ, муніципальні освіти, іноземні держави і міжнародні організації.
1-а категорія спадкоємців - це громадяни, які можуть бути спадкоємцями як за законом, так і за заповітом, якщо знаходилися в живих на момент смерті спадкодавця.
Якщо спадкодавець оголошений в судовому порядку померлим, то до числа його спадкоємців відносяться тільки ті особи, які перебували в живих на день його гаданої загибелі, вказаний в рішенні суду або на день набрання рішенням суду законної сили.
Право на спадщину не залежить від громадянства спадкоємця.
Перейняти права і обов'язки у спадок можуть громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, оскільки вони користуються в Росії громадянської правоздатністю нарівні з громадянами РФ.
Право спадкування входить у зміст цивільної правоздатності.
З моменту народження і до настання смерті всі громадяни можуть бути спадкоємцями [5] .
Не мають значення стать, вік, національність громадянина і т.п.
Право спадкування мають особи, які перебувають у місцях позбавлення волі, особи, визнані судом недієздатними внаслідок душевної хвороби або недоумства.
Поряд з цим закон визнає спадкоємцями та осіб, які ще не народилися до дня відкриття спадщини. Це особи, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.
Частина 3 ДК РФ значно розширює коло спадкоємців, передбачаючи першу, другу, третю, четверту і наступну чергу. Спадкоємці кожної наступної черги успадковують за відсутності спадкоємців попередніх черг.
Тепер спадкоємцями можуть бути дядьки, тітки спадкодавця, племінники, двоюрідні брати і сестри. В основу черговості покладено ступінь спорідненості, яка визначається числом народжень, що відокремлюють родичів один від одного.
Всі закликувані до спадкоємства спадкоємці одного ступеня споріднення, успадковують спадщину в рівних частках.
Інакше вирішується питання при спадкуванні за заповітом.
Спадкоємцями за заповітом можуть бути будь-які особи (діти, внуки, брати, сестри та ін), зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті [6] .
При цьому не має значення час, що прожив дитина, досить того факту, що він народився життєздатним.
Однак коло громадян, які мають право бути спадкоємцями, законодавчо обмежений.
Так, не успадковують ні за законом, ні за заповітом громадяни, які своїми умисними протиправними діями, спрямованими проти спадкодавця, кого-небудь з його спадкоємців або проти здійснення останньої волі спадкодавця, вираженої в заповіті, сприяли або намагалися сприяти покликанням їх самих або інших осіб до спадкоємства, або сприяли або намагалися сприяти збільшенню належної їм або іншим особам частки спадщини, якщо ці обставини підтверджені в судовому порядку. Їх називають недостатніми спадкоємцями (ст. 1117 ЦК РФ).
Дії, спрямовані проти здійснення останньої волі спадкодавця, можуть виражатися у складанні фіктивного заповіту, приховуванні заповіту, спонукання до складання заповіту, примусі кого-небудь із спадкоємців за заповітом відмовитися від спадщини і т.д.
Для застосування зазначеної норми необхідно, щоб протиправні дії особи носили навмисний характер [7] .
Спрямованість умислу значення не має.
Однак громадяни, яким спадкодавець після втрати ними права спадкування заповідав майно, має право успадковувати це майно (ст. 1117 ЦК РФ).
У разі коли предметом заповідального відмови було виконання певної роботи для негідної отказополучателя або надання йому певної послуги, останній зобов'язаний відшкодувати спадкоємцю, який виконав заповідальний відмова, вартість виконаної для негідної отказополучателя роботи або наданої йому послуги (ч. 5 ст. 1117 ЦК РФ).
Друга категорія спадкоємців - юридичні особи, які на відміну від громадян, можуть бути спадкоємцями лише за заповітом.
Для покликання юридичної особи до спадкоємства необхідно, щоб воно існувало як юридична особа на день відкриття спадщини.
Третя категорія спадкоємців - публічні освіти, тобто РФ, суб'єкти РФ, муніципальні освіти, іноземні держави і міжнародні організації.
Успадкування майна в цьому випадку має місце, коли спадкове майно заповідано РФ, суб'єкту РФ та іншим утворенням, і немає підстав для визнання заповіту недійсним.

Глава 2. Спадкування за заповітом .

2.1. Загальні положення про спадкування за заповітом .

Згідно ст.1118 ЦК України розпорядитися майном на випадок смерті можна тільки шляхом вчинення заповіту.
Заповіт може бути скоєно громадянином, які мають у момент його вчинення дієздатністю у повному обсязі.
Заповіт має бути скоєно особисто.
Вчинення заповіту через представника не допускається.
Вчинення заповіту двома або більше громадянами не допускається.
Заповіт є односторонньою угодою, яка створює права і обов'язки після відкриття спадщини [8] .
Заповіт може бути визначено як акт особистого розпорядження майном на випадок смерті. Заповіт визначає правову долю майна заповідача після його смерті.
За життя воно не породжує ніяких зобов'язань між заповідачем і його спадкоємцями. Заповіт відбувається дією від однієї особи, спеціально спрямованим на досягнення правових наслідків.
Заповідачем може бути будь-який громадянин, що володіє дієздатністю у повному обсязі.
Заповіту малолітніх не допускаються.
У юридичній літературі спірним є питання про можливість здійснення заповітів неповнолітніми (віком від 14 до 18 років). Випадки, коли неповнолітні мали намір скласти заповіту, можуть зустрічатися лише як виняток. Також, на мій погляд, повинні бути поставлені під сумнів заповіту осіб формально дієздатних, але були при вчиненні заповіту в такому стані, що не могли розуміти значення своїх дій, наприклад, в силу хворобливого стану.
У таких випадках, необхідна відповідна медична експертиза.
Якщо медичною експертизою буде встановлено, що даний громадянин при здійсненні ним заповіту перебував у стані неосудності, заповіт має бути визнано судом недійсним [9] .
Важливо мати на увазі, що громадянин, який здійснює заповіт, повинен володіти повною дієздатністю в момент вчинення заповіту.
Тому якщо заповіт був складений недієздатною, то такий заповіт буде недійсним, навіть якщо згодом громадянин став дієздатним (наприклад, душевно хворий одужав).
І навпаки, втрата громадянином дієздатності після складання ним заповіту, наприклад внаслідок психічного захворювання, не позбавляє заповіт юридичної сили.
Заповіт може бути скоєно заповідачем тільки особисто, хоча при складанні заповіту нерідко доводиться вдаватися до допомоги інших осіб (наприклад, нотаріус), а якщо заповідач страждає фізичною недугою, то до допомоги рукоприкладчика.
Але за всіх обставин заповіт не може бути здійснений через представника.
Заповіт, як одностороння угода, також характеризується елементом умовності. До тих пір, поки не настала смерть заповідача, акт складання заповіту, не є незворотнім. Складений заповіт, яке б не було його зміст, саме по собі ніякого спадкового правовідносини не породжує.
Воля спадкодавця може отримати в заповіті саме несподіване втілення [10] .
Наприклад, він може позбавити права спадкування всіх своїх спадкоємців, тобто позбавити спадщини.
Також за заповітом, він може залишити все своє майно або його частина будь-якій особі, як входить, так і не входить до кола спадкоємців за законом, в будь-якому співвідношенні розподілити частки у спадщині між зазначеними в заповіті спадкоємцями, скласти особливі заповідальні розпорядження у вигляді подназначение спадкоємця , заповідального відмови, покладання і т.д.
У випадку зазначення в заповіті кілька спадкоємців, їх частки повинні бути визначені в ідеальному виразі (наприклад в рівних частках - Ѕ частка вкладу, ј частка будинку і т.д.).
Проте, при складанні заповіту на частки заповідач, крім визначення часток спадкоємців в ідеальному вираженні, може вказати, яка конкретно частину будинку, наприклад, призначена їм у користування кожному з названих ним спадкоємців (наприклад, сину - південна половина, дочки - північна), що запобіжить можливим надалі суперечки між спадкоємцями [11] .
Спадкоємцями за заповітом можуть бути:
- Спадкоємці за законом, при цьому заповідач не пов'язаний черговістю спадкоємців і може заповісти своє майно спадкоємцям третьої черги при наявності спадкоємців першої черги;
- Інші громадяни, що не входять до кола спадкоємців за законом, незалежно від того, чи є в живих хто-небудь з числа законних спадкоємців чи ні;
- Юридичні особи, існуючі на день відкриття спадщини;
- РФ, суб'єкти РФ, муніципальні освіти, іноземні держави і міжнародні організації.
Заповідач може позбавити в заповіті права спадкоємства спадкоємців за законом.
Позбавлення права спадкування може бути виражене у двох формах:
- Шляхом прямого перерахування осіб, яких спадкодавець позбавляє права спадкування;
- Шляхом умовчання про кого-небудь з спадкоємців.
Кожна з названих форм позбавлення права спадкування має свої правові наслідки.
У першому випадку спадкоємець повністю усувається від спадкування незалежно від того, охоплює заповіт все майно або тільки його частина [12] .
У другому випадку спадкоємець, якого заповідач обійшов мовчанням, усувається від спадкування в тому випадку, якщо заповідач визначає долю всього майна.
Якщо ж виявиться, що якась частина майна залишилася не заповіданої, то це майно буде ділитися між спадкоємцями за законом.
До числа цих спадкоємців увійдуть і спадкоємці, яких спадкодавець обійшов у заповіті мовчанням.
Свобода заповіту обмежується правилами про обов'язкову частку у спадщині (ст.1149 ЦК України).
Закон, обмежуючи свободу заповідальних розпоряджень, встановлює коло необхідних спадкоємців. Право на обов'язкову частку у спадщині мають:
- Неповнолітні діти спадкодавця;
- Непрацездатні діти спадкодавця;
- Непрацездатного чоловік спадкодавця;
- Непрацездатні батьки спадкодавця;
- Непрацездатні утриманці спадкодавця.
Вони успадковують незалежно від змісту заповіту не менше половини частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом.
Непрацездатні і утриманці спадкодавця підлягають покликанням до спадкоємства на підставі п.1 ч.2 ст.1148 ЦК України.
Заповіту, що порушують інтереси необхідних спадкоємців, є недійсними в частині належних цим спадкоємцям обов'язкових часткою [13] .
Наприклад, у спадкодавця дружина і четверо дітей, двоє з яких мають право на обов'язкову частку.
Все майно, вартістю 180000 рублів, спадкодавець заповідав матері.
При визначенні обов'язкової частки спочатку необхідно визначити законну частку.
При відсутності заповіту до спадкоємства за законом було б покликане шість спадкоємців і кожен з них отримав би 30000 рублів (180 тисяч / 6 = 30000).
Обов'язкова частка становить Ѕ від 30000 рублів, тобто 15000 рублів.
Заповіт на користь матері буде недійсна в частині двох обов'язкових часток.
Згідно ст.1122 ЦК України майно, заповідане двом чи кільком спадкоємцям без зазначення їх часток у спадщині та без зазначення того, які входять до складу спадщини речі або права кому із спадкоємців призначаються, вважається заповіданим спадкоємцям у рівних частках.
Вказівка ​​в заповіті на частини неподільної речі, призначені кожному із спадкоємців в натурі, не тягне за собою недійсність заповіту [14] .
Така річ вважається заповіданої в частках, що відповідають вартості цих частин.
Порядок користування спадкоємцями цієї неподільної річчю встановлюється відповідно до призначеними ним у заповіті частинами цієї речі.
У разі порушення таємниці заповіту, заповідач має право вимагати компенсацію моральної шкоди, а також скористатися іншими способами захисту цивільних прав, передбаченими ГК РФ.

2.2. Форма та порядок вчинення заповіту .

Ст. 1124 ЦК України визначає загальні правила, що стосуються форми і порядку здійснення заповіту.
Заповіт має бути складений у письмовій формі та посвідчений нотаріусом [15] .
Посвідчення заповіту іншими особами допускається, по-перше, у разі, коли право вчинення нотаріальних дію надано законом посадовим особам органів місцевого самоврядування і посадовим особам консульських установ РФ. Заповіт у даному випадку може бути посвідчений замість нотаріуса перерахованими вище посадовими особами з дотриманням правил ДК РФ про форму заповіту, порядок його нотаріального посвідчення і таємниці заповіту (п.7 ст.1125 ЦК України).
По-друге, прирівнюються до нотаріально посвідчених заповітів:
1. Заповіти громадян, які перебувають на лікуванні в лікарні, в стаціонарних лікувальних закладах або проживають у будинках для престарілих та інвалідів, посвідчені головними лікарями, їх заступниками, директорами або головними лікарями будинків для престарілих та інвалідів;
2. Заповіти громадян, які перебувають під час плавання на суднах під державним прапором РФ, посвідчені капітанами цих суден;
3. Заповіти громадян, які перебувають у розвідувальних, арктичних або інших експедиціях, посвідчені начальниками цих експедицій;
4. Заповіти військовослужбовців, також заповіти працюють у цих частинах цивільних осіб, членів їх сімей і членів сімей військовослужбовців, посвідчені командирами військових частин;
5. Заповіти громадян, які перебувають у місцях позбавлення волі, посвідчені начальниками місць позбавлення волі;
Заповіт, прирівняна до нотаріально посвідченою заповітом, має бути підписано заповідачем у присутності особи, що посвідчує заповіт, і свідка, також підписує заповіт.
В іншому, до такого заповітом відповідно застосовуються правила ст.1124 і ст.1125 ЦК України.
Як тільки випаде можливість, заповіт, посвідчений таким чином, має бути направлено особою, яка посвідчила заповіт, через органи юстиції нотаріусу за місцем проживання заповідача [16] .
По-третє, заповідальне розпорядження правами на грошові кошти в банку має бути власноручно підписана заповідачем із зазначенням дати його складання і засвідчена службовцям банку, що має право приймати до виконання розпорядження клієнта щодо коштів на його рахунку.
Складання заповіту в простій письмовій формі дозволяється тільки як виняток.
Громадянин, який знаходиться в положенні, явно загрозливому його життя і позбавлений можливості зробити заповіт у відповідності з правилами ЦК РФ (ст.1124-1128 ЦК РФ), може викласти останню волю щодо свого майна в простій письмовій формі.
Виклад громадянином останньої волі в простій письмовій формі визнається його заповітом, якщо заповідач у присутності двох свідків власноруч написав і підписав документ, зі змісту якої випливає, що він надає собою заповіт.
При складанні та нотаріальному посвідченні заповіту за бажанням заповідача може бути присутнім свідок.
Якщо заповіту складається і посвідчується у присутності свідка, воно повинно бути ним підписано і на заповіті має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання свідка у відповідності з документом, що засвідчує його особу [17] .
До нотаріально посвідчених заповітів пред'являються відповідні вимоги, зазначені у ст.1125 ЦК України.
Стаття 1126 ЦК України вводить особливий порядок нотаріального посвідчення - закрите заповіт, який заповідач має право зробити, не надаючи при цьому іншим особам можливість ознайомитися з його змістом. Такий заповіт має бути власноручно написано і підписано заповідачем, а не дотримання цих вимог веде до недійсності заповіту.

2.3. Заповідальні розпорядження .

Заповідач має право зробити заповіт, що містить розпорядження про будь-майні, у тому числі про те, яке він може придбати в майбутньому. Заповідач може розпорядитися своїм майном або який-небудь його частиною, склавши одне або кілька заповітів (ст.1120 ЦК України).

Призначення і подназначение спадкоємця в заповіті .

Відповідно до статті 1121 ЦК України, заповідач може зробити заповіт на користь одного мул кількох осіб, які як входять, так і не входять до кола спадкоємців за законом.
Заповідач може вказати у заповіті іншого спадкоємця на випадок, якщо призначений ним у заповіті спадкоємець або спадкоємець заповідача за законом помре до відкриття спадщини, або одночасно з заповідачем, або після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти, або не прийме спадщину з інших причин чи відмовиться від нього, або не буде мати право успадковувати чи буде усунений від спадкування як недостатній [18] .

Заповідальні розпорядження правами на грошові кошти в банку.

Згідно зі статтею 1128 ЦК України, права на грошові кошти, внесені громадянином у вклад або знаходяться на будь-якому іншому рахунку громадянина в банку, можуть бути за розсудом громадянина заповідані, або в порядку, передбаченому ст.1124-1127 ЦК РФ, або за допомогою здійснення заповідального розпорядження у письмовій формі в тому відділенні банку, в якому знаходиться цей рахунок.
Права на грошові кошти, щодо яких у банку скоєно заповідальне розпорядження, входять до складу спадщини і успадковуються на загальних підставах.
Ці кошти видаються спадкоємцям на підставі свідоцтва про право на спадщину, крім витрат на гідні похорони спадкодавця (п.3 ст.1174 ЦК України).
Спадкоємець, якому заповідані грошові кошти, внесені у вклад або знаходяться на будь-яких інших рахунках спадкодавця в банках, у тому числі у разі, коли вони заповідані шляхом заповідального розпорядження в банку (ст.1128 ЦК України), має право в будь-який час до закінчення 6 - ти місяців з дня відкриття спадщини отримати з вкладу або з рахунку спадкодавця грошові кошти, необхідні на його похорон.

Заповідальний відмова .

Відповідно до статті 1137 ЦК України, заповідач має право покласти на одного або декількох спадкоємців за заповітом або за законом виконання за рахунок спадщини будь-які обов'язки майнового характеру на користь однієї чи кількох осіб, які набувають право вимагати виконання цього обов'язку [19] .
Заповідальний відмова має бути встановлений у заповіті.
Предметом заповідального відказу може бути передання відказоодержувачеві у власність, у володіння на іншому речовому праві або у користування речі, що входить до складу спадщини, передача отказополучателю що входить до складу спадщини майнового права, придбання для отказополучателя і передача йому іншого майна, виконання для нього певної роботи або надання йому певної послуги, або здійснення на користь відказоодержувача періодичних платежів і т.п.
Право на отримання заповідального відмови діє протягом 3-х років з дня відкриття спадщини і не переходить до інших осіб [20] .
Згідно зі статтею 1138 ЦК України спадкоємець, на якого заповідачем покладено заповідальний відмова, повинен виконати його в межах вартості перейшов до нього спадщини за вирахуванням припадають на нього боргів заповідача.
Якщо відказоодержувач помер до відкриття спадщини або одночасно з заповідачем або відмовився від отримання заповідального відмови, протягом 3-х років з дня відкриття спадщини не скористався своїм правом на отримання заповідального відмови, або позбувся права на отримання заповідального відмови відповідно до статті 1117 ЦК РФ , спадкоємець, зобов'язаний виконати заповідальний відмова, звільняється від цього обов'язку, за винятком випадку, коли отказополучателю підпризначений інший відказоодержувач.

2.4. Скасування, зміна, виконання заповіту .

Відповідно до статті 1130 ЦК РФ заповідач має право скасувати або змінити складене ним заповіт в будь-який час після його вчинення, не вказуючи при цьому причини його скасування або зміни.
Для скасування або зміни заповіту не потрібно чиєсь згоду, в тому числі осіб, призначених спадкоємцями у скасовується чи змінюється заповіті.
Заповідач вправі через нового заповіту скасувати колишнє заповіт в цілому, або змінити його за допомогою скасування чи зміни окремих містяться в ньому заповідальних розпоряджень.
Заповіт, скасоване повністю або частково наступним заповітом, не відновлюється, якщо подальша заповіт скасовано заповідачем повністю або у відповідній частині.
Заповіт може бути скасовано також за допомогою розпорядження про його скасування.
Розпорядження про скасування заповіту має бути зроблено у формі, встановленої для вчинення заповіту [21] .
До розпорядження про скасування заповіту відповідно застосовуються правила п.3 статті 1130 ЦК РФ, тобто якщо воно визнається недійсним, то спадкування здійснюється відповідно до колишнього заповітом.
При порушенні положень ЦК РФ, що тягнуть за собою недійсність заповіту, в залежності від підстави недійсності, заповіт є недійсним з визнання його таким судом (оспорімие заповіт) або незалежно від такої визнання (нікчемне заповіт) за статтею 1131 ДК РФ.
Заповіт може бути визнано судом недійсним за позовом особи, права або законні інтереси якого порушені цим заповітом [22] .
Відповідно до статті 1133 ЦК України виконання заповіту здійснюється спадкоємцями за заповітом, за винятком випадків, коли його виконання повністю або в певній частині здійснюється виконавцем заповіту. Так, відповідно до ст. 1134 ЦК України, заповідач може доручити виконання заповіту вказаною ним у заповіті громадянину - душеприказчику (виконавцеві заповіту) незалежно від того, чи є цей громадянин спадкоємцем, при цьому згода громадянина бути виконавцем заповіту має бути власноручно написано на самому заповіті, або в заяві, доданій до заповіту, або в заяві, поданій нотаріусу протягом місяця з дня відкриття спадщини. Також громадянин визнається що дала згоду на виконання заповіту, якщо він протягом місяця з дня відкриття спадщини фактично приступив до виконання заповіту.
У ч.2 ст. 1134 ЦК України закріплено, що після відкриття спадщини, рішенням суду, виконавець заповіту може бути увільнений від своїх обов'язків, як за власним проханням, так і на прохання спадкоємців за наявності обставин, що перешкоджають виконанню громадянином цих обов'язків.
Повноваження виконавця заповіту грунтуються на заповіті, яким він призначений виконавцем, і засвідчуються свідоцтвом, що видається нотаріусом (ст.1135 ЦК України).
Виконавець заповіту має право від свого імені вести справи, пов'язані з виконанням заповіту, в тому числі в суді, інших державних установах.
Виконавець заповіту має право на відшкодування за рахунок спадщини необхідних витрат, пов'язаних з виконанням заповіту, а також на отримання понад витрат винагороди за рахунок спадщини, якщо це передбачено заповітом (ст.1136 ЦК України).

Глава 3. Н аследованіе окремих видів майна.

3.1. Н аследованіе підприємства як майнового комплексу
Особливі правила встановлені у Цивільному кодексі України і для наслідування підприємства як майнового комплексу, хоча варто відзначити, що на думку більшості вчених, чинне законодавство про успадкування не враховує багатьох важливих особливостей переходу підприємства у спадок і відповідно допускає численні тлумачення можливого розвитку ситуації.
 
Переважне право на отримання успадкованого підприємства.
Так, у відповідності зі ст.1178 ЦК України при поділі спадщини переважне право на отримання у рахунок своєї спадкової частки підприємства, що входить до складу спадщини, має спадкоємець, який на день відкриття спадщини зареєстрований як індивідуальний підприємець, або комерційна організація, яка є спадкоємцем за заповітом.
У цьому випадку повинні бути дотримані умови, передбачені у ст.1170 ЦК України передбачають виплату спадкоємцям компенсації, якщо спадкове майно (в даному випадку - підприємство) невідповідно спадкової частці того спадкоємця, який заявить про своє переважне право на отримання підприємства. Якщо ж ніхто із спадкоємців не має переважного права або не скористався ним, підприємство, що входить до складу спадщини, поділу не підлягає і вступає у спільну часткову власність спадкоємців відповідно до належними їм спадковими частками (якщо, звичайно, спадкоємці не домовляться про інше).
У даному випадку необхідно відзначити, що специфіка підприємства як спадкового майна полягає, в тому, що воно являє собою різновид нерухомості (навіть якщо не містить у своєму складі нерухомого майна), і перехід права власності на нього підлягає державній реєстрації.
Також не варто забувати що, згідно з п.1 ст.22 Закону про державну реєстрацію, державна реєстрація прав на земельні ділянки та об'єкти нерухомого майна, які входять до складу підприємства як майнового комплексу, та угод з ними здійснюється в органі юстиції з реєстрації прав у місці знаходження даних об'єктів.
При цьому відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про державну реєстрацію державна реєстрація прав на підприємство як майновий комплекс та угод з ним в цілому проводиться в органі юстиції з реєстрації прав у місці реєстрації підприємства як юридичної особи.
Але, якщо припустити, що різні частини майна підприємства можуть перебувати в різних місцях, то питання про місце реєстрації переходу у спадщину прав власності на ціле підприємство або окремі його частини залишається невирішеним.
Порядок успадкування підприємства декількома спадкоємцями-підприємцями.
Крім цього норми ЦК РФ про спадкування підприємства не встановлюють порядок дій на той випадок, коли серед громадян, призваних до спадкоємства, підприємцями є одночасно кілька осіб. На думку М.В. Телюкіной, в цій ситуації підприємство повинно надходити у спільну часткову власність спадкоємців-підприємців, якщо вони самі не прийдуть до угоди про передачу підприємства одного з них.
Так само питання має вирішуватися і у випадках, коли спадкоємець-непідприємців протягом терміну, встановленого для прийняття спадщини, зареєструється як індивідуальний підприємець (що, на думку М. В. Телюкіной, може бути зроблено аж до закінчення поділу майна). Якщо прийняти точку зору М.В. Телюкіной, то слід визнати, що у разі спадкування підприємства повинні бути враховані права не тільки тих підприємців, які є на момент відкриття спадщини, а й тих, які можуть з'явитися в обумовлений період.
О.М. Гуев висловлює протилежну точку зору. Коментуючи норми ст.1178 ЦК України щодо переважного права підприємця на отримання у спадщину підприємства, він пише, що індивідуальні підприємці, комерційні організації, зареєстровані після (і навіть у день) відкриття спадщини, згаданого переважного права не набувають.
Точка зору О.М. Гуева більше відповідає вимогам закону, тому що в ст.1178 ЦК України йдеться саме про спадкоємців, які зареєстровані як індивідуальних підприємців уже на день відкриття спадщини. Визнати перевагу точки зору О.М. Гуева можна і в тому випадку, якщо взяти до уваги інтереси ефективної роботи вже діючого підприємства, адже громадянин, який має до моменту прийняття спадщини досвід підприємницької діяльності, виявиться більш ефективним господарником, ніж той, хто придбає статус індивідуального підприємця в період, відведений для розділу майна .
 
Спадкування підприємства спадкоємцем не володіє статусом підприємця.
Також в законі не регулюється ситуація, якщо власник підприємства вкаже в заповіті в якості свого спадкоємця людини, що не володіє статусом індивідуального підприємця. Дії останнього в законі не передбачені.
Спадкоємця може знадобитися крім усього іншого, ще й одержання ліцензії на право займатися тим видом діяльності, яка здійснює успадковане підприємство.
Таким чином, перш ніж фактично вступити у спадок і почати здійснювати управління підприємством спадкоємцю необхідно пройти кілька правових процедур, які вимагають не тільки сил, але й достатньої кількості часу.
У цьому випадку виникає питання: що буде відбуватися з підприємством протягом періоду, необхідного для оформлення спадкоємцем статусу підприємця, отримання ліцензії та вступу в права спадщини?
Часткове вирішення цього питання передбачається у ст.173 ГК РФ, згідно з якою при наявності в складі спадщини майна, що вимагає не лише охорони, але й управління (підприємство, частка в статутному (складеному) капіталі господарського товариства або товариства, цінні папери, виключні права і тощо), нотаріус або виконавець заповіту в ролі засновників довірчого управління повинні укласти договір довірчого управління цим майном.
Однак, закон не містить відповіді на питання: чи може заповідач вказати у заповіті людини, який повинен здійснювати довірче управління підприємством до вступу спадкоємців, названих у заповіті, в права спадщини?
По суті справи в цьому випадку функції довірчого керуючого в частині управління підприємством будуть збігатися з функціями виконавця заповіту (душоприказника).
Прямо про таку можливість в законі не згадується, але і в ст.1134 ЦК України, присвяченої виконавцю заповіту, таке призначення не виключається.
 
Проблеми вступу у спадщину та здійснення управління підприємством.
Взаємопов'язані між собою проблеми вступу у спадщину та здійснення управління підприємством теж не врегульовані чинним законодавством.
Так, за зауваженням С.П. Гришаєва, щоб фактично вступити у спадок, спадкоємець повинен приступити до управління підприємством.
Однак цілком можлива ситуація, коли управління підприємством здійснював не сам власник, а найманий менеджер, з яким був укладений контракт. Отже, в результаті успадкування і введення довірчого управління постане питання про відсторонення чинного керуючого від виконання його обов'язків, що, з одного боку, викличе порушення умов контракту з ним, а з іншого боку, негативно позначиться на злагодженій роботі підприємства.
У законі відсутні положення про особу, яка зобов'язана інформувати спадкоємців про наявність у них права переважного спадкування підприємства, а також - про наслідки невиконання цього обов'язку.
Так, М.В. Телюкіна вважає, що інформувати спадкоємців повинен нотаріус або виконувач духівниці, але не довірчий керуючий, тому що мети діяльності останнього пов'язані тільки з підтриманням функціонування підприємства.
Також М.В. Телюкіна вважає, що: спірна ситуація може виникнути й у тому випадку, коли спадкодавець вкаже в заповіті декількох спадкоємців-непідприємців і встановить, в яких частках вони успадковують підприємство.
У законі не визначено як чинити, якщо у складі спадкового майна декілька підприємств і декілька підприємців претендують на їх отримання.
Чи варто в цій ситуації передавати всі підприємства у спільну часткову власність або як-небудь ділити їх між спадкоємцями?
На думку М.В. Телюкіной, більш розумним і обгрунтованим виглядає другий варіант. І хоча в кінцевому підсумку рішення при виникненні спору в подібній ситуації повинен приймати суд, йому навряд чи вдасться зробити безперечний вибір в тому випадку, якщо, наприклад, один із спадкоємців буде наполягати на передачі всіх підприємств у спільну часткову власність, а решта - побажають розділити майно без дроблення підприємств.
3.2. Нас ледования обмежено оборотоздатні речей.
Вирішення всіх названих проблем вимагає додаткової правової опрацювання. Але, слід зазначити, що деякі подібні питання врегульовані в ст.1180 ЦК України, присвяченої спадкуванню речей, обмеження оборотоздатності.
Так, відповідно до п.1 ст.1180 ЦК України належали спадкодавцеві зброю, сильнодіючі та отруйні речовини, наркотичні і психотропні засоби та інші обмежено оборотоздатні речі входять до складу спадщини і успадковуються на загальних підставах, встановлених ГК РФ.
На прийняття спадщини, до складу якого входять такі речі, спеціального дозволу не потрібно.
Так, при успадкуванні зброї закон не вимагає спеціального дозволу для прийняття такої спадщини. Відповідно право власності на зброю виникає у спадкоємця незалежно від того, має він відповідний дозвіл чи ні.
Однак наявність права власності не означає, що органи внутрішніх справ автоматично зобов'язані надати спадкоємцю необхідне в цьому випадку дозвіл на право зберігання та носіння зброї.
Після звернення спадкоємця до органів внутрішніх справ із заявою про видачу відповідного дозволу вирішення питання проводиться на загальних підставах і відповідно до Федерального закону від 13 грудня 1996р. № 150-ФЗ «Про зброю» (в ред. Від 29 червня 2004 р.). Якщо у видачі дозволу спадкоємцю буде відмовлено, право власності на успадковане зброя підлягає припиненню у відповідності зі ст.238 ГК РФ.
Саме зброю при цьому реалізується (відчужується), а суми, виручені від його продажу, передаються спадкоємцю за вирахуванням витрат на його реалізацію.
Слід зазначити, що відповідно до ст.20 Закону про зброю у разі смерті власника зброю до вирішення питання про його спадкуванні та отриманні ліцензії на його придбання негайно вилучається для відповідального зберігання органами внутрішніх справ. З цього випливає, що якщо громадянин, який успадкував зброю, не здасть його на відповідальне зберігання до органів внутрішніх справ, то він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання зброї.
Щоб уникнути подібної ситуації спадкоємцю необхідно негайно повідомити в органи внутрішніх справ про смерть власника зброї і не перешкоджати вилученню зброї. Відзначимо також, що відповідно до п.3 ст.1172 ЦК України, обов'язок повідомлення відповідного органу внутрішніх справ, що до складу спадщини входить зброю, повинен нотаріус, - але, як зазначається в законі, тільки в тому випадку, якщо йому про це відомо.
До вирішення питання про видачу або про відмову у видачі ліцензії зброя, що знаходиться на відповідальному зберіганні, не може бути реалізовано
3.3. Поря док успадкування майна члена селянського (фермерського) господарства.
Особливий порядок спадкування майна члена селянського (фермерського) господарства, встановлений у ст.1179 ЦК України, пов'язаний насамперед з особливим статусом самого селянського господарства.
У відповідності зі ст.1179 ЦК України спадкування після смерті будь-якого члена селянського (фермерського) господарства здійснюється на загальних підставах з дотриманням правил ст.ст.253-255 і 257-259 ЦК України. При цьому, якщо спадкоємець померлого сам членом цього господарства не є, він має право або на отримання компенсації, сумірною успадковане їм частці у майні, або на вступ в члени селянського господарства. В останньому випадку зазначена компенсація йому не виплачується. Права вимагати виділу своєї частки або розділу майна спадкоємець не має.
Якщо ж після смерті члена селянського (фермерського) господарства це господарство припиняється, в тому числі у зв'язку з тим, що спадкодавець був єдиним його членом, а серед його спадкоємців осіб, які бажають продовжувати ведення селянського (фермерського) господарства, не є, майно цього господарства підлягає розподілу між спадкоємцями за правилами ст.ст.258, 1182 ЦК РФ.
Варто відзначити, що в законі не визначено, що саме успадковує громадянин, якщо він вже є членом даного селянського (фермерського) господарства, а також не вказується, як слід вчинити членам селянського (фермерського) господарства в разі, якщо, з одного боку, у них немає бажання приймати у свій колектив нового члена, а з іншого боку, спадкоємець, який має право спадкування за заповітом, прагне стати членом даного селянського (фермерського) господарства. У всякому разі обов'язок прийняти спадкоємця, як це зазначається у випадку з спадкоємцями членів споживчих кооперативів, для членів селянського (фермерського) господарства закон не передбачає.
Так, М.В. Телюкіна вважає, що у разі спадкування майна померлого члена селянського (фермерського) господарства представником того ж господарства розмір частки цього спадкоємця збільшиться на величину частки спадкодавця.
Іншу точку зору висловлює О.М. Гуев, який зауважує, що частка спадкодавця в спільному майні селянського (фермерського) господарства за загальним правилом вважається рівною часткам інших членів господарства.
З коментарів О.М. Гуева випливає, що в разі, якщо спадкоємець (прийняв спадщину) буде прийнятий в члени селянського (фермерського) господарства, він стане учасником спільної сумісної власності його членів. Виходить, що у разі, коли спадкоємцем буде член того ж селянського (фермерського) господарства, його частка не подвоїться, а стане більше на ту ж величину, що і частка інших членів господарства, тому що, будучи учасниками спільної сумісної власності, члени селянського (фермерського) господарства знову умовно поділять його порівну.
Але якщо прийняти викладену точку зору, то стане очевидною безглуздість складання заповіту на користь одного члена селянського (фермерського) господарства, тому що в реальності успадковувати будуть спільно всі члени господарства.
 
3.4. Насл дование майна та майнових прав учасників (членів) господарських товариств, товариств і кооперативів.
Загальні принципи спадкового правонаступництва осіб - учасників (членів) господарських товариств, товариств та виробничих кооперативів закріплені в ст.1176 ЦК України. Тут передбачається, що до складу спадщини названих осіб входить їх частка (пай) у складеному (статутному) капіталі (майні) відповідного товариства, товариства чи кооперативу.
Спадкоємці за своїм бажанням можуть зайняти або не займати місце спадкодавця у відповідному господарюючого суб'єкта.
Якщо учасники товариства, товариства або члени кооперативу заперечують проти вступу спадкоємця в їх ряди (у тих випадках, коли відповідно до законодавства або установчими документами така згода обов'язково), спадкоємець має право отримати дійсну вартість успадкованої їм частки (паю) або відповідний їй частину майна.
Виняток з цього правила складають лише товариства на вірі і акціонерні товариства.
Відповідно до п.п.2-3 ст.1176 ЦК України спадкоємці, які взяли в якості спадщини частки у складеному капіталі товариства на вірі які акції в акціонерному суспільстві, автоматично стають відповідно вкладниками або акціонерами.
 
Успадкування прав, пов'язаних з участю в споживчому кооперативі.
У ст.1177 ЦК України визначається успадкування прав, пов'язаних з участю в споживчому кооперативі. Так, спадкоємець члена житлового, дачного чи іншого споживчого кооперативу має право на вступ до відповідного кооператив, і йому не може бути відмовлено в прийомі в члени кооперативу. Хоча він і не має обов'язку вступати до кооперативу.
При цьому у ч.2 ст.1177 ЦК України закріплено, що вирішення питання про те, хто із спадкоємців може бути прийнятий в члени споживчого кооперативу в разі, коли пай спадкодавця перейшов до декількох спадкоємців, а також порядок, способи та строки виплати спадкоємцям, не стали членами кооперативу, належних їм сум або видачі замість них майна в натурі визначаються законодавством про споживчі кооперативи та установчими документами відповідного кооперативу.
Серед численних нормативних правових актів, можна виділити, перш за все, Закон Російської Федерації від 19 червня 1992р. № 3085-1 «Про споживчу кооперацію (споживчих товариства, їх спілки) у Російській Федерації» (в редакції від 21 березня 2002 р.), а також Федеральний закон від 15 квітня 1998р. № 66-ФЗ «Про садівничий, городницьких об'єднаннях громадян» (в ред. Від 2 листопада 2004 р.), хоча дані закони не вирішують усіх проблем, що виникають при спадкуванні майна, право власності на яке виникло у зв'язку з повною виплатою паю в житлово-будівельному, гаражному чи іншому споживчому кооперативі.
Так, відповідно до п.4 ст.218 ГК РФ право власності на зазначене майно виникає у зв'язку з самим фактом повного внесення пайового внеску за квартиру, дачу, гараж, інше приміщення, надане кооперативом.
Як зазначає С.П. Гришаєв, після прийняття Федерального закону від 21 липня 1997р. № 122-ФЗ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним» (в ред. Від 1 квітня 2005 р.), який не вимагає реєстрації права на нерухоме майно лише в тому випадку, якщо вона була проведена до прийняття закону, нотаріуси в разі відсутності державної реєстрації відмовляються видавати свідоцтво про право на успадкування цього майна.
Оскільки в більшості випадків така реєстрація відсутня, виникає нерозв'язна проблема: спадкоємці не можуть зареєструвати право власності на успадковане майно у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право на спадщину, а нотаріуси не видають назване свідоцтво у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності.
На сьогоднішній день єдиним виходом із ситуації є звернення до суду.

Укладено ня.

Підводячи підсумок всьому вищесказаному хочу зазначити, що заповіт - це особисте розпорядження громадянина своїм майном на випадок смерті.
Призначення заповіту полягає в тому, щоб визначити порядок переходу всього спадкового майна або його частини до певних осіб, а також до держави або окремим юридичним особам та іншим організаціям.
У цьому і полягає відмінність спадкування за заповітом від спадкування за законом, призначення спадкоємців і порядок розподілу майна між ними залежать виключно від волі заповідача.
Посвідчення заповітів - особливе місце в числі нотаріальних дій, так як його виконання провадиться після смерті заповідача, що робить неможливим виправити неправильно оформлене заповіт. Тому складання заповіту, відповідного дійсної волі заповідача, його належне, в суворій відповідності з законом, оформлення має важливе значення.
Також варто відзначити, що при складанні заповіту воля спадкодавця повинна формуватися вільно, без впливу будь-яких сторонніх чинників, що забезпечує відповідність внутрішньої волі спадкодавця і його волевиявлення, висловом у заповіті.
Не варто забувати, що за життя спадкодавець у будь-який час може змінити або скасувати раніше складений заповіт з будь-якої причини, у тому числі і при здійсненні протиправних дій він сам може здійснити захист від посягань на свободу заповіту.
Такі дії можна розглядати як самозахист цивільних прав, і вони здійснюються самостійно, без звернення в державні органи.
Питання про дійсність заповіту реально виникає тільки після відкриття спадщини, а до того часу заповіт юридичної сили не має.
З цих міркувань у п'ятому розділі частині третій ДК РФ включена норма про те, що оспорювання заповіту до відкриття спадщини не допускається, а також вказується, що заповіт є односторонньою угодою, дійсність якої визначається на момент відкриття спадщини. Захист права відбувається у судовому порядку при оскарженні відмови у вчиненні нотаріальних дій за правилами окремого провадження.
Таким чином, спадкове право ГК РФ має забезпечити дійсність конституційного положення про вірогідність права спадкування.

Біблії ографіческій список.

Нормативні акти.

1. Конституція РФ. М., 1993.
2. Цивільний Кодекс РФ, частина 3 / / зібрання законодавства РФ. - 2001, № 49.
3. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації (постатейний). Частини перша - третя. - М., Іспит, 2004.
4. Коментар до Федерального закону «Про введення в дію частини 3 Цивільного Кодексу РФ» від 1.03.2002 / / Збори законодавства РФ. - 2002, № 15.

Література.

1. Власов Ю.М., Калінін В.В. Спадкове право: курс лекцій. - М., Юрайт, 2004.
2. Гущин В.В. Спадкове право. Навчальний посібник. - М., Дашков і Ко, 2002.
3. Делігечев А. Спадкове право в проекті третьої частини ГК РФ. / / Відомості Верховної Ради. - 1999, № 12.
4. Калпин А.М. Спадкування за заповітом. / / Вісник МГУ. - Сер.5 - Право - 2002, № 7.
5. Петренко Л.Ю. Довіреність і заповіт. / / Вісник РАН - 1999, № 6
6. Рєзнікова С.В. Спадкове право РФ / / Юридичний вісник - 1998, № 4.
7. Толстой Ю.К. Спадкове право. М., Проспект, 2003.
8. Храмцов К. Забезпечення свободи заповіту спадкодавця / / Відомості Верховної Ради - 1999, № 11.
9. Ярошенко К.Б. Порядок успадкування майна / / Вісник МГУ - сер.5 - 2002, № 4.
10. Ятрушев Б.В. Заповіт і доручення. / / Вісник МГУ - сер.5 - 2002, № 5.
11. Цивільне право. Підручник. Частина 3. / Під ред. О.М. Сергєєва, Ю.К. Толстого. - М., Проспект, 2004.
12. Цивільне право. Підручник. / Под ред. Масляєва А.В. - М., Норма, 2003.
13. Заповіт і договір дарування. / Под ред. Абашкіна Е.А. - М., Форум, 2002.
 
Електронні ресурси.
1. http://www.consultant.ru/online
2. CD-ROM "Джерело-Книга" - збірка об'єднаної редакції ділових журналів видавництва "Джерело-Книга".

Додатку ються 1.

Заповіт загальної форми (на все майно) на користь однієї особи з
написанням тексту заповіту нотаріусом зі слів заповідача.
Заповіт.
Місто Нижній Новгород, сьоме листопада дві тисячі п'ятого року.
Я, Іванов Іван Іванович, який проживає в місті Нижній Новгород, по вул. Ванєєва, в будинку 1, кв. 1, справжнім заповітом роблю таке розпорядження:
1. Все моє майно, яке до дня моєї смерті виявиться мені належить, у чому б таке ні полягало і де б воно не знаходилось, я заповідаю Петрову Петру Петровичу.
2. Зміст ст. 1149 Цивільного кодексу РФ мені нотаріусом роз'яснено.
3. Текст заповіту записаний нотаріусом з моїх слів і до його підписання прочитаний мною особисто у присутності нотаріуса. [23]
4. Ця заповіт складено у двох примірниках, кожен з яких власноруч підписаний заповідачем. [24] Один примірник заповіту зберігається в справах нотаріуса міста Нижнього Новгорода Тихомирової Н.Н., а інший примірник видається заповідачу Іванову Івану Івановичу.
Підпис заповідача:
                   
                                                            
Додатку ються 2.
 
Заповіт загальної форми (на все майно) на користь декількох осіб.
Заповіт.
Місто Нижній Новгород, сьоме листопада дві тисячі п'ятого року.
Я, Іванов Іван Іванович, який проживає в місті Нижній Новгород, по вул. Ванєєва, в будинку 1, кв. 1, справжнім заповітом роблю таке розпорядження:
1. Все моє майно, яке до дня моєї смерті виявиться мені належить, у чому б таке ні полягало і де б воно не знаходилось, я заповідаю в одній третій долі - Миколаєву Миколі Миколайовичу і в двох третіх частках - Петрову Петру Петровичу.
2. Зміст ст. 1149 Цивільного кодексу РФ мені нотаріусом роз'яснено.
3. Текст заповіту записаний нотаріусом з моїх слів і до його підписання прочитаний мною особисто у присутності нотаріуса.
4. Ця заповіт складено у двох примірниках, кожен з яких власноруч підписаний заповідачем. Один примірник заповіту зберігається в справах нотаріуса міста Нижнього Новгорода Тихомирової Н.Н., а інший примірник видається заповідачу Іванову Івану Івановичу.
Підпис заповідача:
 

Програми ение 3.
Заповіт з призначенням спадкоємця і позбавленням права на спадщину всіх спадкоємців за законом.
Заповіт.
Місто Нижній Новгород, сьоме листопада дві тисячі п'ятого року.
Я, Іванов Іван Іванович, який проживає в місті Нижній Новгород, по вул. Ванєєва, в будинку 1, кв. 1, справжнім заповітом роблю таке розпорядження:
1. Все моє майно, яке до дня моєї смерті виявиться мені належить, у чому б таке ні полягало і де б воно не знаходилось, я заповідаю Петрову Петру Петровичу 1 .
2. Всіх моїх спадкоємців за законом спадщини позбавляю.
3. Зміст ст. 1149 Цивільного кодексу РФ мені нотаріусом роз'яснено.
4. Текст заповіту записаний нотаріусом з моїх слів і до його підписання прочитаний мною особисто у присутності нотаріуса.
5. Ця заповіт складено у двох примірниках, кожен з яких власноруч підписаний заповідачем. Один примірник заповіту зберігається в справах нотаріуса міста Нижнього Новгорода Тихомирової Н.Н., а інший примірник видається заповідачу Іванову Івану Івановичу.
Підпис заповідача:


[1] Цивільне право: підручник. Ч.3 / під ред. Д.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого - М., Проспект, - М., Юрист, 2004.
[2] Власов Ю.М., Калінін В.В. Спадкове право: курс лекцій. - М., Юрайт, 2004.
[3] Калпин А.М. Спадкування за заповітом / / вісник МДУ, сер.5 - право - 2002.
[4] Рєзнікова Є.В. Спадкове право РФ / / Юридичний вісник - 1998 р.
[5] Заповіт і договір дарування / під ред. Абашина Е.А. - М., Форму, 2004.
[6] Толстой Ю.К. Спадкове право. - М., Проспект, 2003.
[7] Ярошенко К.Б. Порядок успадкування майна / / Вісник МГУ. - Сер.5 - право - 2002.
[8] Петренко Л.Ю. Довіреність і заповіт / / Вісник РАН. - 1999, № 6
[9] Дегічев А. Спадкове право в проекті 3 частини ГК РФ / / Відомості Верховної Ради. - 1999, № 12
[10] Петренко Д.Ю. Довіреність і заповіт / / Вісник РАН - 1999, № 6
[11] Гущин В.В. Спадкове право: навчальний посібник. - М., Дашков і Ко, 2002.
[12] Цивільне право: підручник. Ч.3 / Под ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект, 2004.
[13] Петренко Л.Ю. Довіреність і заповіт / / Вісник МГУ - 1999, № 6
[14] Резніков Є.В. Спадкове право РФ. / / Юридичний вісник - 1998, № 4
[15] Цивільний кодекс РФ. Частина 3. / / Збори законодавства РФ. - 2001, ст.1124
[16] Ярошенко К.Б. Порядок успадкування майна / / Вісник МГУ - сер.5 - право - 2002, № 4.
[17] Заповіт і договір дарування / Под ред. Абашина А.А. - М., Форум, 2002.
[18] Коментар до ДК РФ (постатейний). Частини перша - третя. - М., Іспит, 2004.
[19] Храмцов К. Забезпечення свободи заповіту спадкодавця / / Відомості Верховної Ради - 1999, № 11.
[20] Ятрушев Б.В. Заповіт і довіреність / / Вісник МГУ - сер.5 - 2002, № 5.
[21] Калпин А.М. Спадкове право / / Вісник МГУ - сер.5 - право - 2002, № 4.
[22] Толстой Ю.К. Спадкове право. - М., Проспект, 2003.
[23] Відповідно до ст. 1125 ЦК України у випадках, коли заповідач не в змозі особисто прочитати заповіт, його текст оголошується для нього нотаріусом, про що на заповіті робиться відповідний напис із зазначенням причин, за якими заповідач не зміг особисто прочитати заповіт.
[24] Якщо заповідач через фізичні вади, важкої хвороби або
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
114.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Спадкування за заповітом 10
Спадкування за заповітом 2
Спадкування за заповітом 3
Спадкування за заповітом 4
Спадкування за заповітом 5
Спадкування за заповітом 6
Спадкування за заповітом 7
Спадкування за заповітом
Спадкування за заповітом 9
© Усі права захищені
написати до нас