Роль Ломоносова у розвитку наукового стилю і формуванні наукової ті

Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти

«Бійський педагогічний державний університет імені В. М. Шукшина»

Кафедра російської мови

Роль Ломоносова у розвитку наукового стилю і формуванні наукової термінології
Реферат



Виконала:
студентка IV курсу ФФ ОЗО
Іванілова Т. Н.
                                                                                    

Науковий керівник:

Белогородцева Є. В.
Бійськ, 2006.
Зміст.
Введення. 3
1. Поняття наукового стилю. 5
2. Російський літературний мова друга половіниXVIII століття 7
3. Роль Ломоносова у формуванні російської мови. 9
Висновок. 14
Список літератури.
Введення.
Ломоносов не мав собі рівного в знанні російської мови. Уродженець півночі, він ввібрав в себе влучний і точну мову своєї батьківщини, багатий добротними старовинними словами і надзвичайно схильний до вільного утворення нових, народжених потребою злучав слів і понять. Юнаком він жив у Москві, споконвічній охоронниці прекрасного російської мови, де здавна цінувалася жвавість і спритність мови, весела примовка і статечне вагоме слово. Він спілкувався з монахами і школярами, купцями і майстрами, сановниками і вельможами, приказними і відставними солдатами, начетчиками-старовірами і новомодними книжниками, - він знав рідну мову у всій його строкатості і різноманітності і з законною гордістю міг протиставити зарозумілому приходькові «новачкові в російському мовою »Шльоцер« якогось з наших природних, якій змалку пізнав загальної Російської та Славенської мови, а досягнувши досконалого віку зі старанністю прочитав майже все, древнім Словено-Моравським мовою складені і в церкві уживані книги. Понад цього досить знає всі провінційні діалекти тутешньої імперії, також слова, що вживаються при Дворі, між духовенством і між простим народом, розуміючи при тому польська та інші з Російськими споріднені мови ». Шльоцер тільки й залишалося сором'язливо пробурмотіти: «Та хіба я говорив, що знаю новий російську мову не гірше Ломоносова? Мова була про Нестора, про його візантійських виразах ... »
Ломоносов надавав величезного значення збиранню словникових матеріалів для історичного вивчення російської мови. У складеній ним у початку 1764 року «Розписи» своїх праць окремими пунктами перераховані наступні роботи: «Зібрав Лексикон первісних слів Російських», «Зібрав лутче Російський прислів'я», «Зібрані мови різних мов між собою подібні» і, нарешті, складено «Міркування про поділах і подібності мов ». Роботи ці, на жаль не збереглися. Все ж нам відомо, що Ломоносов приділяв велику увагу вивченню основного словникового фонду російської мови, займався порівняльним вивченням мов, насамперед споріднених слов'янських, любив влучне і яскраве народне слово, відображена у прислів'ях.
Ломоносов перший найбільш глибоко оточив багатство міць, виразність і красу великої російської мови. Він постійно вказував на його всесвітньо-історичне значення, підкреслював, що за своїм природним достатку, красі і силі російська мова ні єдиного європейського мови не поступиться, більше того, перевершує в тому чи іншому відношенні кожен з них.
1. Поняття наукового стилю.
Кожен стиль з'являється в свій час - тоді, коли в суспільстві дозріли умови для його формування, коли мова досягає високого ступеня розвитку. Час появи наукового стилю різне в різних країнах.
Так, в середні століття, в епоху феодалізму, «вченим мовою» всієї Західної Європи була латинь - міжнародна мова науки. З одного боку, це було зручно: вчені незалежно від своєї рідної мови могли читати твори один одного. Але, з іншого боку, такий стан заважало формуванню наукового стилю в кожній країні. Тому розвиток його протікало в боротьбі з латиною. На основі національних мов формувалися кошти, необхідні для вираження наукових положень, думок.
Перший науковий журнал був виданий тільки 5 січня 1655 прі Французької академії («Журнал вчених»). В даний час у світі випускається понад 50 тисяч наукових журналів.
Початок формування мови російської науки належить до першої третини XVIII ст. Саме в цей період Російська академія опублікувала ряд праць російською мовою. У 30-ті роки XVIII ст. мова наукових книг був самим обробленим і досконалим серед різних літературних жанрів. І це не дивно, якщо згадати наукові твори таких великих учених, як М. В. Ломоносов, С. П. Крашенинников, П. І. Ричков, І. І. Лєпєхін та інші.
Основне завдання наукового стилю - гранично ясно і точно донести до читача сообщаемую інформацію. А це найкращим чином досягається без використання емоційних засобів. Адже наука апелює, перш за все, до розуму, а не до почуття. Науково-технічна революція змінила і сам характер дослідження. Наукові проблеми вирішуються тепер, як правило, зусиллями не одинаків, але колективів учених і інженерів. А це веде до того, що сучасний спосіб наукового викладу можна визначити як колективний, або формально-логічний, в якому не залишається місця для емоційності.
Сфера застосування наукового стилю дуже широка. Це один із стилів, який надає сильне і різнобічний вплив на літературну мову.
Термінологія - це ядро ​​наукового стилю, останній, самий внутрішній коло, ведучий, найбільш істотна ознака мови науки. Можна сказати, що термін втілює в собі основні особливості наукового стилю і гранично відповідає завданням наукового спілкування. Що ж таке термін?
Це слово чи словосполучення, точно і однозначно називає предмет, явище чи поняття науки і розкриває його зміст; в основі терміна лежить науково побудована дефініція.
2. Російський літературну мову другої половини XVIII століття.
XVIII століття - час розквіту російської культури, науки і літератури. У 1725 р. відкрилася Академія Наук з гімназією та університетом. З 1727 р. починають виходити «Санкт-Петербурзькі відомості» з «Примітками», де друкуються наукові твори. В Академії працюють В. К. Тредіаковський, В. Є. Адодуров, М. В. Ломоносов, ботанік і етнограф С. П. Крашенинников, фізики Г. В. Крафт і Р. В. Ріхман, найбільший математик XVIII ст. Л. Ейлер та ін У 1755 р. відкривається Московський університет з гімназією, в 1757 р. - Академія мистецтв.
Важливу роль у розвитку суспільно-політичної і філософської думки в Росії зіграли просвітителі XVIII ст.: М. В. Ломоносов, М. М. Поповський, А. А. Барсов, Д. С. Анічков, С. Є. Десницький, Я. П. Козельський, М. І. Новіков, що вплинули на формування поглядів А. Н. Радищева .- Інтенсивно розвивається в другій половині XVIII ст. журналістика, з'являються приватні журнали: «Працьовита бджола» А. П. Сумарокова (1759), «Корисне звеселяння» М. М. Хераскова (1760-1762) та ін, сатиричні журнали 1769-1774 рр..: «Всяка всячина» ( 1769 ^-: Т770), «Суміш», «Трутень» Н. І. Новікова, «Пекельна пошта» та др.1
XVIII ст. - Час розквіту в Росії барокової і класицистичної архітектури, розвитку національного живопису і музики, створення постійного російського театру зі своїм репертуаром.
XVIII ст. - Це яскравий період у розвитку російської літератури.
У XVIII ст. освоюється античну спадщину (російські читачі були знайомі з творами Цицерона, Сенеки, Апулея, Платона, Лукіана та ін), перекладаються твори Мольєра і Буало, Тассо, Расіна, Мільтона, Фонтенеля, Вольтера, Корнеля та інших західноєвропейських письменників.
Виникає нова російська література, пов'язана з традиціями давньоруської літератури, особливо - літератури XVII ст., І з західної літературою класицизму - з'являються твори О. Кантеміра, В. К. Тредиаковского, А. П. Сумарокова, М. В. Ломоносова, Д. І. Фонвізіна, Я. Б. Княжніна, І. Ф. Богдановича, М. М. Хераскова та інших письменників.
XVIII століття - час поступового складання єдиної літературно-мовної норми на національній основі: «усунення двомовності та нівелювання протиставлені типів писемної мови», утвердження системи «трьох штилів», пов'язаної з певними жанрами писемності, «співіснуванням і взаємодією різних норм (узусом) мовного вживання »2 при строгості системи« трьох штилів ».
3. Роль Ломоносова у формуванні російської мови.
Великої історичною заслугою Ломоносова було перетворення російської мови. Ломоносов перший став науково вивчати російську мову в усьому її різноманітті. Він вивчав питання граматики та письма, розробляв засади риторики і стилістики та закладав основи російської наукової термінології для самих різних наук, від хімії і фізики до гірничої справи і мореплавання. Петровські реформи внесли в російську життя безліч нових понять і наповнили мова варваризмами (іноземними словами), якими без розбору начиняли свою промову представники панівних класів.
Великоваговий синтаксис, наступний іноземним формам мови, в якому погано засвоєні, нескладні і незграбні іноземні слова химерно поєднувалися з застарілими церковнослов'янськими виразами, строкатість і різнобій у правописі, відсутність будь-яких твердих правил граматики - все це ставало серйозною перешкодою для подальшого розвитку російської культури і вимагало рішучого та невідкладного впорядкування. На частку Ломоносова випала справді гігантська робота, яка зробила його справжнім творцем російської поетичної мови і мови російської науки.
Ломоносов зробив неоціненну послугу російській науці, заклавши правильні основи для побудови та розвитку наукової і технічної термінології.
Для цього йому довелося подолати майже незліченні труднощі і перешкоди. «Примушений я був, - пише Ломоносов у передмові до свого перекладу« Волфіанской експеріменталиюй фізики », - шукати слів для найменування деяких фізичних інструментів, дій і натуральних речей, які хоча спершу здадуться кілька дивні, однак сподіваюся, що вони з часом через вжите більш знайомим будуть ».
Головна вимога, яку висував при цьому Ломоносов і яким він сам неухильно керувався, було виходити з властивостей та особливостей російської мови і перш за все в ньому самому шукати необхідних засобів для вираження нових понять і термінів, створюваних наукою. Ломоносов був переконаний, що російська мова так багатий і гнучкий, що в ньому завжди можна знайти потрібні і точні слова для позначення будь-яких понять і нам не для чого для цього звертатися до іноземців. «Найтонші філософські уяви і міркування, - писав Ломоносов, - всілякої природні властивості і зміни, котрі бувають у цьому видимому будову світу і в людських зверненнях, мають у нас пристойні і річ виражають мови. І коли чого точно зобразити не можемо, не мови нашому, але незадоволеному своєму н ньому мистецтву приписати долженствуем. Хто від часу далі в ньому поглиблюється ... той побачить безмірно широке поле або, краще сказати, ледь межі має море ».
Ломоносов з великим тактом і тонким відчуттям російської мови вміло знаходив серед самих простих і буденних слів такі, які виявилися цілком придатними для вираження наукових понять. Такі слова, як досвід, рух, спостереження, явище, частинки, легко і вільно увійшли за допомогою Ломоносова в наукову мову. Ломоносов закріпив російські позначення для безлічі предметів і понять і ввів їх у загальне вживання: земна вісь, заломлення променів, закони руху, рівновагу тіл, запальне скло, магнітна стрілка, негашене вапно, кислота і т. д.
Вже в перекладі з латинської на російську «Експериментальної фізики» Х. Вольфа понад ста нових термінів (сферичний, теплотворна матерія, запальне скло), про що сам Ломоносов писав у передмові та ін Цей переклад представляв значні труднощі, тому що цілий ряд наукових понять не мав ще в російській мові відповідного вираження. Вважаючи, що «достаток російського слова ... і власним своїм достатком великий », Ломоносов намагався замінити іншомовні терміни найбільш точними російськими аналогами (лат. tubus opticus - рус. зорова груба), аж до терміналізації діалектних форм (луда - підводний камінь). Але обов'язковий переклад спеціальних термінів на російська мова не була для Ломоносова самоціллю. Без перекладу залишалися слова і поєднання, до яких неможливо було підшукати рівнозначне російське слово, а також терміни, які вже отримали до того часу широке поширення в багатьох мовах світу. Крім того, Ломоносов активно виступав проти абсурдних алогічних термінів типу теплота студена, світло темний.
При введенні нового терміна важливо було дати йому чітке, семантично суворе пояснення, тому незмірно зростала роль контексту. При цьому Ломоносов використовував принцип поступового термінологізірованія, послідовно розкриваючи в контексті значення слова, ще не став терміном. Зупинившись на якомусь слові чи словосполученні, Ломоносов постійно використовував його у всіх наукових працях, прагнучи до закріпленості, однозначності термінологічних одиниць (вживання слова тягар, вибраного ним із варіантів тягар, тяжкість, тяжелост', тяжеліна, що зустрічаються в роботах його попередників). У виборі варіантів виразилося і його прагнення до словесної стислості: переважають терміни однослівні, рідше двусловние.
Важливо підкреслити, що Ломоносов визначив найбільш продуктивні для термінології словотворчі схеми:
1. Шляхом суфіксація (тягар);
2. Шляхом сполучення слів (запальне скло, зорова труба, переломлений промінь).
Ломоносов при розробці термінології тримався наступних точно виражених наукових положень:
а) чужинних слова наукові і терміни треба переводити на російську мову;
б) залишати не перекладеним слова лише у разі неможливості підшукати цілком рівнозначне російське слово або коли іноземне слово отримало загальне поширення;
в) у цьому випадку надавати іноземного слова форму, найбільш сродну російській мові.
За цими правилами і складалися М. В. Ломоносовим наукові терміни, величезна більшість яких і досі продовжує обслуговувати точне знання.
Він постійно доводив, що нам немає ніякої потреби користуватися незрозумілими народові іноземними словами, коли для цього вже існують або легко можна створити ні в чому їм не поступаються росіяни. І, наприклад, замість «Антл пневматична» буде цілком доречно назву «повітряний насос». Борючись за чистоту російської наукової мови, Ломоносов або прямо перекладав іноземний термін на російську мову, або просто відновлював у своїх правах слоіл і позначення, витіснені неосвіченими і не бажають знати російську мову іноземцями. Так, він знову оселив у російський технічну мову такі слова, як креслення замість привившееся було «абрис», рудник разом «бергверк», покрівля замість «дак», косяк замість «Піляр», маятник замість «перпенди» і т. д. Цьому безглуздого засміченню наукового і технічного мови на догоду іноземцям Ломоносов протиставив живу і творчу стихію російської народної мови.
Створюючи російську наукову термінологію, Ломоносов проявляє велику сміливість, спритність і невичерпну винахідливість. Деякі запропоновані ним позначення хоча і не прижились або були витіснені іншими, все ж свідчать про напруженість його пошуків, великому творчому процесі. «Відрізняється», «отонченний», «оредевшій повітря» - шукає Ломоносов російське слово для того поняття, яке ми зараз називаємо - «розріджене повітря», «окружне протягом крові» (циркуляція,), «безповітряний місце» (вакуум), « густий світло »(інтенсивний),« управітельная сила магніту »,« зиблющееся рух »(хвильовий),« коловратное рух »(обертовий),« завостроватая фігура »(конусоподібна) і багато чого іншого. У тих же випадках, коли іноземні слова міцно увійшли в науковий обіг або ввести їх представлялося чому-небудь необхідним, Ломоносов намагався надати їм найбільш просту і властиву російській мові форму.
Ще менше, зрозуміло, чим в науковій мові, допускав Ломоносов зловживання іноземними словами в побуті та літератури. Його до глибини душі обурювали дворянські папуги, що навчилися з гріхом навпіл скрекотати по-французьки і пишалися до місця і не до місця іноземними слівцями. Ломоносов попереджав, що без потреби переймаємо іноземні слова становлять небезпеку для здорового розвитку національної культури, що вони непомітно, як кукіль, засмічують російську мову, «пролазить до нас непомітно, спотворюють власну красу нашої мови, піддають його повсякчасною перерві і до занепаду схиляють». Тому він наполегливо закликає піклуватися про чистоту російської мови і давати відсіч усім, хто вносить до нього «оні непристойності».
Висновок.
Роль Ломоносова у формуванні російської літературної мови в цілому і мови російської науки зокрема була надзвичайно значна, але це не була в усіх випадках роль першовідкривача. Активної наукової діяльності Ломоносова, що почалася наприкінці 30-х - початку 40-х рр.. XVIII ст., Передувала більш ніж 15-річна діяльність Російської академії, що опублікувала ряд праць російською мовою з математики, фізики, історії, астрономії. Заслуга Ломоносова в тому, що він з властивим йому тактом не відкинув огульно вже накопичений досвід, а почав шліфувати мовний матеріал, рішуче усуваючи наносне і застаріле і всією силою свого наукового та літературного авторитету підкріплюючи нові, що почалися складатися ще до нього норми мовного вживання.
За словами Л. Л. Кутін, «він зумів надати науковим працям силу і гідність першокласної літератури».
Головна формула всієї різнобічної діяльності М. В. Ломоносова - служити загальній користі. Добре розуміючи необмежені можливості мови, він вважав, що словесне мистецтво має настільки «дієвою силою», що недозволено витрачати його на «солодкі слова», а необхідно підпорядкувати потребам науки, культури, держави, сприяючи піднесенню всенародного освіти та національної самосвідомості.
Ломоносов добре розумів, що темпи розвитку науки залежать і від швидкості вирішення термінологічних проблем. Саме у XVIII ст. сукупність «спеціальних слів» вперше постає як якесь організоване єдність і в цьому новому своїй якості стає обов'язковим для всіх наукових текстів, продукованих цією мовою.
Однією з найбільш плідних і доставили йому світову популярність була діяльність Ломоносова в галузі фізики. У нього багато робіт з фізики, як оригінальних, так і перекладних, він дуже багато зробив для формування фізичної термінології. Причому в цій області він активно використовував і свою, авторську лексику, в мові фізики є чимало слів, пущених в ужиток Ломоносовим.
Слідом за Ломоносовим розвитку і збагаченню російської термінологічної лексики в різних галузях точних і гуманітарних наук сприяли російські вчені, які жили в наступні десятиліття того ж століття, наприклад, акад. І. І. Лепехін (1740-1802)-переважно в галузі ботаніки та зоології; акад. Н. Я. Озерецковскій (1750-1827) - в області географії та етнографії. Збагачення наукової термінології вироблялося цими вченими головним чином за рахунок відповідних російських назв видів тварин, рослин і т. п., уживаних у місцевих народних говірках. Науковий стиль російської літературної мови, заснування якого було покладено в працях Ломоносова, продовжував удосконалюватися і розвиватися.
Список літератури.
1. Абрамова Д.М. Про формування наукової термінології XVIII ст. (На матеріалі наукової прози М. В. Ломоносова) / Д. Н. Абрамова / / Бодуеновскіе читання: Бодуен де Куртене і сучасна лінгвістика: Міжнар. наук. конф. (Казань, 11-13 грудня. 2001 р.): Праці і матеріали: У 2 т. - К.: Вид-во Казан. ун-ту, 2001.
2. Єфімов А. І. Історія російської літературної мови. - М.: Вища школа, 1971.
3. Ковалевська О. Г. Історія російської літературної мови. - М.: Просвещение, 1992.
4. Лебедєв Є. М. Ломоносов. - М.: Молода гвардія, 1990.
5. Морозов А. А. Михайло Васильович Ломоносов. - М.: Молода гвардія, 1955.
6. Павлова Г. Є., Федоров А. С. Михайло Васильович Ломоносов. - М.: Наука, 1988.
7. Соболевський А. І. Історія російської літературної мови. - Л.: Наука, 1980.