Підприємництво в Росії

Зміст

Введення. 2
1. Соціологія управління підприємництвом: сутність, функції, завдання 5
2. Види і форми підприємництва. 14
3. Державна політика по відношенню до підприємництва. 17
§ 1. Підприємництво в Росії. 17
§ 2. Державна політика по відношенню до підприємництва. 23
§ 3. Громадська підтримка підприємництва. 25
§ 4. Підвищення рівня самоорганізації і культур підприємництва 26
§ 5. Основні проблеми розвитку підприємництва. 28
Висновок. 30
Список літератури .. 31

Введення

Російське підприємництво служить предметом інтенсивних досліджень - воно вивчається соціологами, економістами, психологами, істориками та іншими фахівцями.
Вчені і публіцисти обговорюють проблеми, пов'язані з соціальним генезисом і історією розвитку підприємництва, його сучасним статусом і громадськими функціями в Росії, перспективами подальшого розвитку [1]. Аналізуються соціальні якості підприємницького шару, особливості його соціального статусу, економічні умови і результати діяльності.
У соціологічній літературі вже склалися різні підходи до аналізу соціальної ролі та політичного статусу підприємництва. Кожен з цих підходів описує різні аспекти підприємництва. У цілому всі їх можна розділити на три основних.
Представники першого підходу ототожнюють підприємництво з «інноваційним типом поведінки» [2].
У рамках цього підходу соціальна роль підприємців виражається в генеруванні інноваційного типу поведінки. Різниця між підприємцями та іншими людьми визначається не відповідає сферою діяльності, а, перш за все «інноваційним типом особистості». Основна проблема полягає в тому, як серед величезної кількості новаторів виявити тих, які концентрують свої інноваційні здібності в економіці, причому роблять це в рамках встановлених звичаями та законами. Крім того, цей підхід не враховує, що сьогоднішнє покоління російських підприємців виникло не саме по собі, а з'явилося в процесі трансформації соціалістичної економіки в ринкову. Тому багато економічних суб'єкти є «підприємцями мимоволі», будучи зовсім не схильними по своїй натурі до будь-яких інновацій.
У рамках другого підходу підкреслюється, що в умовах реформування суспільно-економічної системи вирішальним критерієм виділення підприємництва як соціального суб'єкта є «сістемопреобразующій, соціально-новаторський характер діяльності». Представники цього підходу пропонують розширену трактування підприємництва як «типу громадської діяльності, що сприяє ринкової трансформації російської економіки», і, отже, дозволяють вважати новаторами всіх активних учасників становлення, функціонування і розвитку ринкових відносин [3]. Соціально-новаторська діяльність підприємництва не обмежується економічною сферою. Вона веде до перетворення всієї системи соціальних відносин, формування нових суспільних зв'язків, складанню нових стереотипів не лише економічного, але і соціального, і політичної поведінки. Для цього підходу характерний серйозний аналіз «проблеми застосування» класичної теорії підприємництва до російського суспільства, але його представники не розробили критеріїв відмінності того, які типи діяльності та форми поведінки відповідають підприємництву, і що відрізняє їх від інших учасників ринкової економіки.
Представники третього підходу не обмежують підприємництво тільки лише підприємцями в класичному сенсі, а розуміють його в рамках концепції «бізнес-шару», яка об'єднує всіх громадян, які беруть те або інше участь у бізнесі.
Об'єктом дослідження в курсовій роботі виступає суспільство в процесі соціальних змін.
Предмет дослідження - соціологічні підходи до дослідження бізнесу та підприємництва.

1. Соціологія управління підприємництвом: сутність, функції, завдання

90-ті роки характеризуються стійким дослідницьким інтересом до аналізу різних аспектів підприємництва. Причина очевидна - саме в цей період в нашій країні з'являються політичні, економічні та правові передумови створення ринкових відносин, суб'єктивної основою яких і є підприємництво. Можна навіть сказати, що даний об'єкт став модним. Але вивчення підприємництва - це не тільки і стільки данина дослідної моді, скільки вимога суспільної практики [4].
Підприємництво є об'єктом міждисциплінарних досліджень. Крім економічної науки, яка традиційно займається аналізом підприємницької функції в економічній системі, різні аспекти підприємницької діяльності вивчаються психологами, конфликтологами, фахівцями у сфері економічної антропології. Соціологія підприємництва є теорією середнього рівня в рамках економічної соціології, тому спочатку читалася як частина загального курсу «Економічна соціологія». Згодом з'явилися окремі курси соціології підприємництва, хоча іноді вони були поєднані з соціологією менеджменту, що навряд чи правомірно, оскільки предмети соціології управління та соціології підприємництва істотно відрізняються. Хоча справедливості заради слід зазначити, що між цими дисциплінами є і точки дотику. По-перше, це поняття «интрапренерства (внутрішньофірмового підприємництва). Але з позицій соціології підприємництва, основна роль інтрапренер полягає у формуванні організаційно-культурного середовища (корпоративної культури) створюваної ним фірми, а не у виробленні принципів ефективного управління нею. По-друге, соціологію підприємництва та соціологію менеджменту зближують зміни в мотивації праці керуючих великими корпораціями, які відзначає один з найбільш видних представників сучасної західної соціології підприємництва А. Мартінеллі.
На відміну від соціологічних концепцій загальнотеоретичного рівня, теорії середнього рівня в соціології перебувають набагато ближче до реалій суспільного життя, до насущних проблем сучасності. З огляду на те, що всі вони «відповідають» за певні сфери соціуму, вони здатні швидко і чітко реагувати на зміни у своїх сферах, шляхом своєї появи, зміни і, якщо треба, зникнення.
Не виняток тут і така спеціальна соціологічна теорія як соціологія підприємництва. Ще 15-20 років тому даної дисципліни не було «навіть у проекті», а сьогодні їй приділяється все більше і більше уваги в науковій пресі, вводяться курси з її вивчення у ВНЗ. Справа, звичайно, в тих радикальних перетвореннях і перервах, що відбулися в суспільстві за цей період. А саме, формування та постійне зростання ролі головного об'єкта вивчення даної дисципліни - підприємництва.
Підприємництво в нашій країні навіть не відродилося, воно фактично формувалося з нуля, при повній відсутності власного досвіду і теоретичних знань у даній області. Але поступово цей самий досвід став приходити, в першу чергу через практику, а з ним з'явилася і необхідність його теоретичного осмислення, що і вилилося, в кінцевому рахунку, в появу спочатку суто економічних досліджень підприємництва, а потім і соціальних, тобто соціології підприємництва.
Наукова база даної дисципліни спочатку спиралася на результати роботи зарубіжних авторів та дослідників, але поступово, спочатку в Росії, а потім і в нас, почала формуватися власна сукупність наукових знань з цього питання у вигляді всезростаючого обсягу дослідницьких публікацій з даної проблематики.
Звідки ж взялася соціологія підприємництва у світовій практиці? На які питання вона здатна відповісти? І чим може допомогти сучасному суспільству?
Як і безліч інших галузевих соціологічних дисциплін, соціологія підприємництва не є чітко сформованої теорією. Причина тому те, що вона виникла не з одного джерела, а формувалася в рамках безлічі наукових галузей протягом тривалого періоду часу.
Перші спроби осмислити феномен підприємництва були зроблені майже відразу після виникнення цього самого феномена, тобто в XVII столітті. Першими хто спробував розглянути підприємництво з наукових позицій були Р. Кантильон і Ж.-Б. Сей. Кантильона називають першим теоретиком бізнесу, саме він є автором самого терміна «підприємництво» і першим хто виробив систематичний опис даного явища.
Відомі економісти, засновники англійської класичної політекономії Адам Сміт і Давид Рікардо також не могли обійти даного питання. У своєму аналізі економічної структури суспільства вони розглядали підприємця як капіталіста, що шукає прибуткового використання своїх коштів. Сміт також один з перших приділив увагу проблемам етики підприємництва.
Подальший розвиток теорії підприємництва пов'язане з аналізом класової структури суспільства. Тут слід згадати ім'я французького економіста Альберта Тюрго. При вивченні особливостей суб'єктів підприємницької діяльності він виділяв у них такі риси як готовність до ризику, організаторські та творчі здібності.
На початку XX століття знову виникає необхідність у визначенні відмінності між підприємцем і капіталістом. Цим питанням займалися Ф. Воппер, А. Маршалл, І. Мангольд.
Інший напрямок вивчення підприємництва пов'язане з соціально-історичними та культурними дослідженнями. Мова йде в першу чергу про класика соціології Макса Вебера і його роботі «Протестантська етика і дух капіталізму», де було показано, як релігійні чинники стимулюють виникнення «підприємницького духу», який зіграв важливу роль у становленні промислового капіталізму. Ідеї ​​Вебера розвивав у своїй роботі «Буржуа: етюди з історії розвитку сучасного економічного людини» (1911 рік) німецькі економіст і соціолог В. Зомбарт. Йозеф Шумпетер, австрійський економіст, надав, ледве не вирішальне значення на подальший розвиток теорії підприємництва. Особистість підприємця та його характерні особливості стають у Шумпетера стрижнем логічної системи, яка створює економіку в цілому. Крім того, економічне зростання, в австрійського вченого, тісно пов'язаний з розвитком підприємництва.
Неозброєним поглядом видно зв'язок з теорією підприємництва та управлінської науки - менеджменту. Багато дослідників, розвиваючи теорію і практику управління, вносили вклад і у вивченні феномена підприємництва. Серед них Ч. Бернард, Г. Левітт, Д. МакГрегор та інші.
З усіх управлінських підходів, найбільш привабливий ситуаційний підхід, своєю близькістю до соціально-психологічним аспектам підприємництва.
У вітчизняній науці вивченням даної проблематики займалися ще в XIX столітті (М. Туган-Барановський і С. Булгакова), однак відродження уваги до підприємництва помічається, з відродженням самого підприємництва на рубежі 80-90-х років.
Те, що підприємництво почало вивчатися практично відразу після своєї появи і інтерес до нього не знав спадів і перерв, свідчить про важливість цього суспільного явища впродовж усієї його історії.
У цілому логіка розвитку соціології підприємництва ще раз доводить міждисциплінарний характер даної галузі знання. Даною проблемою займалися і економісти, і соціологи, і культурологи, і філософи. Це призвело до безлічі різних точок зору на одні й ті ж питання, пов'язані з феноменом підприємництва. Особливості соціологічного погляду на це явище будуть викладені далі.
Соціологія підприємництва - це міждисциплінарна теорія, вона прибуває на стику декількох наук. Найбільш чітко виявляється її зв'язок з соціологією та економікою.
Соціологія пов'язана з підприємництвом як з соціальним феноменом. Вивчає його як нестандартне новаторське поведінку і діяльність великих і малих соціальних груп і прошарків населення.
Об'єктом соціології підприємництва є когорта підприємців, як специфічна функціонально-статусна соціальна група. Предмет ж цієї дисципліни можна визначити як особливості інституціоналізації підприємництва в рамках сучасних соціальних процесів.
У соціології існує два основних підходи до вивчення підприємництва: функціональний і структурний.
Функціональний підхід, заснований Йозефом Шумпетером, є найбільш переважним при проведенні прикладних соціологічних досліджень і сьогодні, хоча, як зазначає В.В. Радаєв, досить важко реалізованим, оскільки підприємницька функція в шумпетеровском розумінні нестійка і обмежена за часом. Тому з позицій функціонального підходу говорити про існування "соціальної групи підприємців" неправомірно. Підприємців в соціальній структурі нашого суспільства скоріше можна визначити як певну серійну групу - постійно оновлювану, текучу, безмежно рухливу, що складається з не зв'язаних між собою, безперервно мінливих, ізольованих поодиноких індивідів.
Інший можливий підхід до аналізу групи підприємців - структурний, який визначає місце підприємців у соціально-економічній структурі та в системі економічних інститутів. Даний підхід дає чіткі критерії для побудови вибірки (статусні характеристики - вік, стать, освіта, національність, сімейний стан; канали регулювання підприємницької групи; позиція підприємця на підприємстві), не теоретичної "чистоти" не обіцяє, оскільки людина, за статусом відноситься до підприємницькому корпусу, може протягом усього свого трудового життя жодного разу не здійснити підприємницьку функцію.
Ці підходи виводять нас на один з найважливіших питань соціології підприємництва - хто є підприємець?
У соціологічному аспекті підприємця можна представити по-різному - це не тільки людина, що володіє певним соціальним статусом і виконує в суспільстві певну функцію, це ще й вид соціальної поведінки, тип особистості, що володіє певними вміннями і навичками, нарешті, підприємництво є певна культурна форма .
Основні завдання соціології підприємництва бачаться наступними [5]:
аналіз основних класичних концепцій теорії підприємництва;
визначення меж бізнес шару, його внутрішньої структури, етапів становлення і соціальної бази;
розгляд феномена етнічного підприємництва;
показати роль релігії і держави у становленні та розвитку підприємництва;
виявити специфіку вітчизняного підприємництва на основі зіставлення з досвідом інших країн.
Першим, хто став вивчати підприємця як ключову фігуру соціально-економічної системи, є Р. Кантильон, який фактично поклав початок науковому дослідженню підприємницької тематики і заклав фундаментальні основи для подальших теоретичних досліджень у цьому напрямку.
Важливе місце у створенні теорії підприємництва зіграв Адам Сміт, який вважав, що збалансована економічна система є самодостатнім організмом, здатним до саморегуляції та сталого розвитку. Регулюючим механізмом тут є вільна конкуренція, а підприємці є ключовими фігурами такої конкуренції.
Наступною великою фігурою в процесі вивчення підприємництва є ж.б. Сей. На його думку, підприємець - промисловець, активний, освічений, талановитий винахідник, прогресивний землероб або сміливий ділова людина, ряди яких множаться у всіх країнах у міру відкриттів та розширення ринку. Переважно ці люди ведуть виробництво і панують у галузі розподілу багатств.
З точки зору К. Маркса, необхідно протиставляти не підприємця та інвестора, а різні ролі, в яких капіталіст виступає у виробничому процесі. Підприємець одночасно є суб'єктом привласнення додаткової вартості, тобто реалізують функцію експлуатації робітників, і суб'єктом організації та управління підприємством.
Соціологічні підходи до розуміння підприємництва беруть свій початок від робіт М. Вебера та В. Зомбарта. Вебер, як відомо, розробляв проблеми підприємницької діяльності, в якій він бачив втілення раціональності. В основі уявлень Вебера про підприємництво, як і всієї господарської діяльності суб'єктів, лежить його «ідеальний тип» [6].
На думку В. Зомбарта, підприємець оцінюється за свого успіху. Мати успіх означає випередити інших, стати більше, ніж інші. Підприємця характеризує постійне прагнення до нового і прагнення показати свою перевагу над іншими. У дисертації ці положення піддаються детальному аналізу.

Особливості російської суспільної еволюції полягають у тому, що система безпеки повинна, по суті, сприяти революційним соціальним змінам, ринкового перебудови господарських зв'язків, інтеграції національної економіки у світову, а також охороняти від внутрішньої соціально-економічної напруженості, структурних дисбалансів, руйнування механізмів соціального захисту населення .
Найбільш глибокі теоретичні уявлення про безпеку визначають її як стан соціальної системи. У випливають звідси концепціях мова йде не про захист (функціональний, ситуаційно-факторний підхід), а про захищеність, тобто про характер соціальних відносин (соціальний, інституційний підхід). І звичайно, коли дослідники мають на увазі стан суспільства, центр уваги переміщений на внутрішні механізми підтримання сталого, збалансованого розвитку системи, відтворення її основних параметрів. Мова в них йде про гомеостатичних механізмах стабільного самовідтворення суспільства і його базових економічних елементів.
Таким чином, розгляд різних точок зору і різних видів аргументації приводить до висновку, що економічна безпека повинна розглядатися як інституціональна система відтворення умов стабільної, стійкої економічної динаміки з допомогою дії самих соціальних відносин.

§ 2. Державна політика по відношенню до підприємництва

На розвиток підприємництва значний вплив мають політичні механізми.
Одним з важливих інструментів державного сприяння розвитку дрібного бізнесу є пряма фінансова допомога, яка здійснюється за допомогою пільгового субсидування малих фірм, надання гарантій при отриманні ними позик з інших джерел та пільгового оподаткування [20].
Важливим інструментом державного сприяння малим підприємствам у більшості промислово розвинених країн є система державних замовлень. Дана форма відносин дозволяє забезпечити малому бізнесу гарантований ринок збуту, прискорити процес накопичення капіталу, розширити виробничі потужності, зміцнити конкурентноздатність, модернізувати обладнання та багато іншого.
Досить широкий розвиток одержали що організуються державними органами і приватними підприємствами спеціальні служби по наданню різних консультаційних послуг малим компаніям.
Особлива система державної підтримки існує для підприємств, що займаються науково-дослідними роботами. Головне місце в цій системі займають фінансова допомога та інформаційне забезпечення дослідних робіт.
Десятирічний досвід розвитку підприємництва в Росії дозволяє стверджувати, що для створення ефективної системи підтримки малого підприємництва необхідні:
самостійна законодавча і нормативна база, що визначає специфічні умови діяльності суб'єктів МП в їх відносинах з органами влади та іншими господарюючими суб'єктами;
радикальне вдосконалення податкової системи; мінімізація адміністративно-дозвільної та контролюючої практики, забезпечення безпеки і захисту особи і власності;
спеціалізовані інститути та механізми, що забезпечують розробку і реалізацію державної політики, спрямованої на підтримку МП, включаючи органи державної влади та управління, громадські об'єднання та організації підприємців, спеціалізовані організації підтримки МП (фонди, кредитні, страхові, гарантійні та лізингові установи; технологічні парки, промислові зони і полігони, навчальні, консультаційні, інформаційні та інші обслуговуючі структури);
фінансово-майнова підтримка, необхідна для забезпечення МП виробничими площами, земельними ділянками і обладнанням, фінансовими засобами (бюджетними), створення умов та механізмів для залучення приватних вітчизняних та іноземних інвестицій у сферу МП
облік національних, регіональних та історичних особливостей, заохочення ремесел, народних промислів, кооперативних, артільних і сімейних форм організації підприємницької діяльності; сезонних робіт, самозайнятості;
створення умов для ефективного розвитку міжрегіональних зв'язків і ділової кооперації МСП.
державні програми, безпосередньо орієнтовані на надання підтримки малим і середнім підприємствам, і інші суміжні програми соціально-економічного розвитку, які повинні включати заходи по залученню сектора МП до їх реалізації (реструктуризація промисловості; державні інвестиції в галузеве та регіональний розвиток, поставки для державних потреб, вирішення проблем зайнятості, міграція населення).

§ 3. Громадська підтримка підприємництва

Підприємництво - нова форма і новий елемент громадянського суспільства, які здатні надати свій вплив на зміцнення громадянських позицій в нашому суспільстві [21]. У цьому сенсі важливим є громадська підтримка підприємництва. Здається, що необхідно активізувати діяльність регіональних фондів зайнятості, як одного з інститутів державної підтримки підприємництва. Фонди зайнятості безпосередньо зацікавлені в підтримці підприємництва, так як, інвестуючи кошти в приріст робочих місць, у міру розширення зайнятості у вигляді зворотного ефекту відбудеться збільшення потоку грошових коштів, що надходять у розпорядження даного фонду.
Одним з пріоритетів більшості регіональних програм підтримки підприємництва стало забезпечення зайнятості населення, створення нових робочих місць. Особливе місце займає робота з залучення у підприємницьку діяльність молоді. У ряді суб'єктів Федерації діють державні та громадські структури, що допомагають різним соціальним групам молодих людей адаптуватися до ринкової економіки.

§ 4. Підвищення рівня самоорганізації і культур підприємництва

Підприємницька культура включає в себе нематеріальні складові підприємницької діяльності, вона визначається характером і динамікою суспільного життя і, в той же час сама визначає її. Не можна працювати в тій чи іншій сфері господарства, не усвідомлювати своєї діяльності, не ставлячись до неї як до бажаної або тяжкій. Уявлення про високої духовної, моральної цінності тієї чи іншої діяльності, наділення її змістом спонукає активніше нею займатися, і навпаки.
Складність і неоднозначність сучасного етапу російської дійсності для підприємців та їх культури полягає в певній подвійності, коли люди, що народилися і виховані в ідеологічному просторі суспільства «розвиненого соціалізму», реалізують свої творчі потенції зовсім в інших умовах.
Кожне структурне утворення, що діє в умовах становлення підприємництва в рамках нестійкого розвитку суспільства, володіє певною культурою. Культуру цих утворень (чи то виробнича, торгова чи посередницька структура) не можна розуміти як єдиний блок. У реальності практично в кожній організації існує цілий набір «правил гри», норм, принципів, припущень, думок про самих себе та інших, про більш-менш прихованих розпорядку і ретельно культивованих ритуалах, згідно з якими окремі професійні групи визначають свою поведінку. Ядром в цих групах є окремі особистості, що виражають подібні інтереси.
Масштаби поширення підприємницької культури в малому та середньому бізнесі досить великі. Опосередковано про це можна судити за масштабами розвитку малих підприємств у різних демократичних країнах. Тільки в сучасній Європі малі підприємства становлять близько 50% від загальної кількості підприємств, в яких зайнято близько 2 / 3 населення. У США ж ця цифра сягає 90% і вище. Щорічно в цих країнах народжується близько мільйона нових малих підприємств. Це актуалізує проблему підприємницької культури, робить її значимої для великих і малих соціальних груп, для окремих особистостей і трудових колективів.
Підприємницька культура невіддільна від таких явищ, як спрямованість енергії та рівень розвитку творчих сил і здібностей людини, виражений в організаційно-господарському творчості. Використання категорії «підприємницька культура» сприяє більш глибокому та всебічному аналізу підприємницької діяльності, допомагає усвідомити, як, яким чином, за допомогою яких методів і способів реалізується господарсько-організаційне творчість.

§ 5. Основні проблеми розвитку підприємництва

У сучасній Росії зроблені кроки в бік демократичних перетворень та формування ринкових відносин. Можна говорити про те, що мільйони російських громадян займаються підприємницькою діяльністю, яка дає відчутний економічний і соціальний ефект. Однак, якщо розглядати потенційні можливості нашого суспільства, то частка підприємницького сектора в зміцненні ринкової економіки поки що явно недостатня. Так, на 1000 росіян припадає в середньому лише МП, тоді як у країнах - членах Європейського Союзу - не менше 30.
Розвиток підприємництва в регіонах Російської Федерації стикається з численними проблемами, які є в основному типовими:
відсутність дієвих фінансово-кредитних механізмів і матеріально-ресурсного забезпечення розвитку малого підприємництва;
прогалини в чинному законодавстві, особливо податковому;
брак ресурсів, передусім фінансових;
складність доступу до ділової інформації - відомості про продукт, конкурента і т.п.;
неврегульованість питань, пов'язаних із захистом прав працівників, зайнятих у малому бізнесі;
відсутність позитивного іміджу вітчизняного підприємця;
нестабільність економічної ситуації в країні;
несумлінність великого бізнесу;
доступ до кредитних ресурсів і висока ставка кредитування (22%);
правова неграмотність самих підприємців;
відсутність явного розвитку виробництва;
висока планка єдиного соціального податку (26%);
недостатність кадрового потенціалу;
тривале оформлення документації, особливо на землю.
Це, перш за все, - проблеми широкого «тіньового» сектору підприємницької діяльності, складність і заплутаність регіонального законодавства, високі адміністративні бар'єри, що перешкоджають виникненню нових фірм, недостатність податкових надходжень від малих підприємств до регіонального і місцевого бюджетів.
Підприємці відзначають також проблему дуже високих податкових ставок, складність і заплутаність податкової системи, складність і недосконалість законодавства, що реєструє підприємства, що регламентує їх діяльність, наприклад, сертифікацію продукції, ліцензування і т.д. Перешкоди на шляху підприємництва отримали найменування «адміністративні бар'єри».

Висновок

Отже, підприємництво є стрижнем будь-якої соціально-економічної системи, заснованої на засадах приватної власності і конкуренції. Підприємець-власник, як ми побачили, - центральна фігура у цивільному і торговому обороті, він - головна дійова особа ринку, гарант стабільності громадянського суспільства.
У сучасних умовах підприємництво є найважливішим структурним елементом не тільки ринкової економіки, а й громадянського суспільства в цілому, що стосується всього його сфери. На шляху ефективної підприємницької діяльності стоїть безліч правових, організаційних, бюрократичних, політичних, економічних, культурологічних перепон, що пов'язано, в першу чергу, з перехідним характером суспільного розвитку і що, в кінцевому рахунку, гальмує становлення і функціонування громадянського суспільства в Росії.
Можливі напрямки подолання перешкод: зміцнення стабільності економічного розвитку; вдосконалення правового впливу та підвищення правової культури населення, створення сучасного законодавства про підприємництво; неухильне виконання законів та інших правових актів; активізація діяльності самих підприємців і ряд інших.
Однак, незважаючи ні на що російські підприємці поступово завойовують тверді позиції на світовій арені, і, напевно, через якийсь проміжок часу вони будуть лідирувати, так як за своїми якостями вони не тільки не відстають, але і багато в чому випереджають західних колег.
Зараз від підприємців залежить багато в чому відродження Росії, але для цього вони повинні продовжувати традиції російського купецтва і піклуватися не тільки про власне збагачення, але й про економічний і духовний процвітанні своєї батьківщини.

Список літератури

1. Абалкін Л. Економічна безпека Росії: погрози і їхнє відображення / / Питання економіки. 1994. № 12
2. Агеєв А.І. Підприємництво: проблеми власності і культури / А.І. Агеєв. - М.: 1991
3. Аналіз ролі і місця малих і середніх підприємств Росії. Статистична довідка за підсумками 2003 р. - М.: 2004
4. Архипов А., Городецький О., Михайлов Б. Економічна безпека: оцінки, проблеми, способи забезпечення / / Питання економіки. 1994. № 12
5. Блінов Н.М., Городецький А.Є. Економічна безпека і політика реформ.М., 1996 - С.5
6. Бусигін А.В. Підприємництво / О.В. Бусигін. - М.: 2000.
7. Бляхман Л. Підприємництво в Росії. Економіка й організація. / Л. Бляхман. - СПб.: СПб ГУ, 1995
8. Бухвальд Є., Гловацька Н., Лазуренко С. Макроаспекти економічної безпеки: чинники, критерії та показники / / Питання економіки. 1994. № 12.
9. Журавльов А.Л., Позняків В.П. Російські підприємці в сучасній соціальній структурі / / СОЦИС. - 2005. - № 5
10. Нельсон Л.Д., Бабаєва Л. В., Бабаєв Р.О. Перспективи підприємництва та приватизації у Росії: політика і громадська думка / / СОЦИС. - 2003. - № 1
11. Основи менеджменту і маркетингу: Навчальний посібник для вузів. Під ред. Седегова Р.С. - Мінськ: Вища школа, 1995
12. Психологія. Підручник для економічних вузів / За заг. ред.В.Н. Дружиніна. -СПб.: Пітер, 2002
13. Самсонов К. Елементи концепції економічної безпеки / / Питання економіки. 1994. № 12
14. Смольков В.Г. Підприємництво як особливий вид діяльності / / СОЦИС. - 2007. - № 2
15. «Управління персоналом організації» під редакцією Кибанова А.Я., Москва: ИНФРА М, 1997
16. Фетісов Е.Н., Яковлев І.Г. Про соціальні аспекти підприємництва (концептуальне введення в проблему) / / СОЦИС. - 2006. - № 5
17. Чепуренко А.Ю. Підприємницький клас у Росії, що відроджується / / Світ Росії. - 2003. - № 1
18. Червяков В.В., Чередниченко В.А., Шапіро В.Д. Росіяни про підприємництво і підприємців / / СОЦИС. - 2004. - № 10
19. Шамхалов Ф.І. Держава і економіка. Влада і бізнес / Ф.І. Шамхалов, - М.: 1999.
20. Шумпетер І. ​​Теорія економічного розвитку / І. Шумпетер. - М.: 1982.